-
2023-02-19 06:29:15+00:00
ИНТЕРЕСНАЯ КОЛОНКА
Колонка Дэвида Брукса, политического обозревателя NYT, не о политике, а о депрессии: https://www.nytimes.com/2023/02/09/opinion/despair-friendship-suicide.html. Про то, как депрессия отняла у него друга детства - он покончил с собой в апреле 2021 года. Там нет простого вывода и коротко не перескажешь - друг находился под наблюдением лучших специалистов по депрессии, у него была любящая семья и друзья, которые его постоянно - и просто, и по совету врачей - поддерживали. Просто депрессия - такая страшная болезнь, что иногда от неё никак не получается уйти.
Я, может, и меньше бы думал про это - если бы не война, не сотни друзей и знакомых, ставших беженцами или вынужденными эмигрантами, не сотни друзей и знакомых, оставшихся в России. Депрессия необязательно связана с внешними обстоятельствами - и эта конкретная как раз не про внешние обстоятельства - но тяжелые обстоятельства, старые и новые травмы не помогают, нет.
-
2023-02-23 20:03:19+00:00
ПРОГНОЗ
Прогнозы сложное дело, особенно когда они касаются будущего, но я, пожалуй, готов повесить и оставить прогноз. Можно будет смеяться через два года. Прогноз - режим Путина не продержится двух лет, до 24 февраля 2025 года.
Основная причина - Путин не поменяет свой курс. До самого конца он будет пытаться захватить больше территории, нанести больше ущерба украинским городам - и в процессе будет продолжать сжигать вооружения и солдат. Как бы ни кончилось война - даже (мне это кажется фантастикой) если будут удержаны какие-то ныне оккупированные территории - это уже кошмарное поражение России. Просто из-за шока медленно осознаётся. Терпеть бывает легче, чем признать очевидное.
Меня как экономиста все спрашивают, к годовщине войны, "когда наступит экономическая катастрофа"? Да никогда не наступит. В экономической ситуации всегда есть выход. Катастрофа в экономике наступает из-за неправильных действий властей. Продолжать войну - вместо вывода войск из Украины и переговоров о компенсации ущерба и выходе из изоляции - это выбор, который можно сделать в любой момент. Выбор есть, но Путин его не сделает.
Пока "элиты" терпят (в FT сегодня хороший репортаж: https://www.ft.com/content/80002564-33e8-48fb-b734-44810afb7a49), но за два года перестанут. Как перестали терпеть безумие императорского двора к 1916 году, так перестанут терпеть путинского "коллективного Распутина" к 2025-ому. Обратите внимание - ничем хорошим для "прекративших терпеть" в 1916-ом элит дело не кончилось. И в 2025 трудно представить, что кто-то из ближайшего окружения Путина останется у власти. Как не остался, по серьёзному, никто из окружения Горбачёва после 1991-го.
1991 и 1917, при всей непохожести, похожи тем, что власть-государство развалились сами. Николая II свергли не революционные матросы, а то, что на всех уровнях все всех перестали слушаться. Технически, Горбачева свергла истерическая выходка силовиков из КГБ-МВД в августе 1991-го, попытавшихся захватить власть и сменить курс, но сам путч был результатом полного развала власти на всех уровнях.
Интересно, что ни в 1916-ом, ни в 1990-м, за год до развала власти, министры и приближенные к государю в целом не понимали, насколько близок конец их власти. А если понимали, то не то понимали. Помните, Шеварднадзе с его "грядёт диктатура" в декабре 1990-го? Да при чём тут диктатура, угрожало власти в точности противоположное.
Ещё хуже с ожиданием развала было у силовиков. "Аналитика" КГБ, опубликованная после путча 1991-го, содержала сведения о каких угодно рисках, только не о реальных. Неудивительно, что выступление силовиков и ввод танков в Москву провалился за три дня - путч опирался на примерно такого же рода бред как "Киев за три дня", "в Украине нет государства" и "это исторические границы России", на который опирался Путин, начиная войну с Украиной.
Можно ли предсказать, кто именно отстранит от власти Путина? Я не думаю, что возможно отстранение по "хрущевскому сценарию", когда всё высшее руководство кроме верховного лидера, сумело скоординироваться и выступить единым фронтом. Многие из тех, кто выступил против Хрущева в 1964-ом имели свою "политическую базу" - кто в своей республике, кто в своей отрасли промышленности. У членов "коллективного Распутина" таких собственных баз нет.
Так что велик шанс, что непосредственно следующее после Путина руководство будет "случайным". Например, кого-то уволят, а он начнёт огрызаться и его поддержат. Собственно, поэтому-то Путин и боиться увольнять даже тех, кто полностью провалил свой участок и является обузой. (Это хорошо описано в статье в FT - и было хорошо предсказано давным давно в "диктаторых и визирях".) Или как-то по-другому. Недаром куча людей в правительстве - от Мишустина до Кириенко и Собянина - сидит и не высовывается с поддержкой войны, ждут своего случайного шанса.
Это всё понятно. Такого рода "единоличная власть при всеобщей тихой ненависти" в России держится, но обычно не очень долго. Года два, я думаю, максимум.
-
2023-02-28 18:16:00+00:00
ДВА ЛУЧА СВЕТА В ТЁМНОМ ЦАРСТВЕ
Если десятки миллионов против войны, есть надежда. Даже если один человек, такой как Asya Kazantseva, против войны, есть надежда.
https://www.youtube.com/watch?v=-TZTNWfABcM