-
2021-01-31 13:31:27+00:00
В дискурсе "кровавый режим Путина vs сияющий демократический Град на холме" есть любопытный сюжет: противопоставление нашего угрюмого бездушного чиновника их человечному, улыбающемуся.
Мол, наш-то мэр как выступает с телевизора, так уткнется в листик, бормочет что-то на своем птичьем языке, глаза в кучку, ничего человеческого в нем нет, одно слово китайский болванчик. То ли дело там! Любо-дорого на него посмотреть, как он с женой и детьми стоит перед камерой, рассказывает о своем детстве, плачет, когда надо — сразу видно: личность, индивидуальность, свой в доску!
В этом рассуждении незаметно производится далеко не безобидная моральная рокировка.
Дело в том, что между государством и личностью лежит непреодолимая пропасть. Просто по определению. Человек, который занят тем, что транслирует волю государства, в этот момент только ретранслятор, он не может быть в тот же самый момент еще и самим собой. Он только медиум. И не скрывать этот факт — это и есть откровенность, честность, соблюдение правил игры.
А вот пытаться замаскировать пропасть между государственным и личным («у моего отца была ферма в… и вот однажды он сказал мне: запомни, сын… поэтому мы с женой молимся… и нам нужно одобрить оборонный бюджет…») — делать вид, будто этой пропасти нет, — и есть величайший цинизм, обман и читерство.
-
2021-01-27 07:40:11+00:00
Написал про книжку А. Мироновой https://lgz.ru/article/4-6769-27-01-2021/nesvyatye-devyanostye-/
-
2021-01-22 14:05:38+00:00
ПРО КОРРУПЦИЮ
Коррупция — главный пункт протестной повестки всех цветных революций. Понятно, почему: коррупция — это наглядно и эмоционально. Видишь, чиновник ездит на мерине? А ты ездишь в переполненном метро. Связь очевидна. Решение простое. Кулаки сами собой сжимаются. Надо идти на площадь.
Но на самом деле с коррупцией все не так уж просто, увы.
1) Разумеется, в коррупции нет ничего хорошего. Как минимум это несправедливо — пользоваться служебным положением для улучшения своего благосостояния. Но вот то, что коррупция вредит экономике страны — это как раз стопроцентный миф. На экономике страны коррупция сказывается минимально.
Смотрите. Чиновник Вася должен потратить народные деньги на строительство дороги, которая стоит 100 рублей. Он договаривается с бизнесменом Колей о том, что по бумагам дорога будет стоить 120 рублей, из которых 20 Коля отдаст Васе. Вася получает 20 рублей. Акт коррупции состоялся. Весь вопрос в том, что с этими 20 рублями Вася сделает дальше. Тут два варианта.
Первый. Вася решает построить дачу под Москвой. 1 рубль он платит проектировщику, 2 рубля поставщику материалов, 2 рубля рабочим-строителям и так далее — 20 рублей расходятся по экономике внутри страны и продолжают работать. Проектировщик может купить себе новую машину, поставщик материала — расширить производство, рабочие — заплатить за ипотеку и так далее. В конечном счете 20 рублей в виде налогов возвращаются в бюджет. В этом варианте Вася, конечно, сука, но существенного вреда экономической системе не нанесено.
А вот второй вариант. Получив 20 рублей взятки, Вася переводит их в американский банк и покупает на них дачу во Флориде. Экономике страны нанесен непоправимый ущерб — 20 рублей утекли безвозвратно и будут теперь работать на чужую экономику.
Поэтому как бы по-человечески ни неприятна была коррупция, для экономической системы в целом куда важнее вопрос свободного движения капиталов зарубеж.
Экономическую программу для Навального пишет Сергей Гуриев, адепт максимально свободного рынка и минимального контроля со стороны государства. Стало быть, гипотетический приход Навального к власти автоматически означает максимальную свободу движения капиталов зарубеж. То есть сейчас, конечно, мало у нас веселого в экономике, но коллективный Навальный — это для экономики страны полная катастрофа.
2) Как показывает практика, борьба с коррупцией не имеет никакого смысла. Прежде всего потому что органы, которые должны бороться с коррупцией, сами мгновенно коррумпируются. Примеров успешной прямой — с помощью законов, преследований, создания специальных служб и т.п. — борьбы с коррупцией история практически не знает. Те немногие, что есть, связаны с тоталитарными и в очень большой степени репрессивными механизмами, под которые неизбежно, просто в силу закона больших чисел, попадает большое число невинных. Вы точно за этот вариант?
3) Все известные истории примеры минимизации коррупции — это постепенная длительная минимизация на фоне роста благополучия общества. Грубо говоря, когда более-менее все сыты и обуты, и у каждого есть квартирка и машинка, воровать начинают куда меньше, постепенно это становится неприлично.
Логика очень простая: не сначала победили коррупцию, а потом зажили хорошо, а сначала зажили хорошо, а потом коррупция сама более-менее рассосалась. Только так, и по-другому не бывает.
4) Использование анти-коррупционной риторики — это дешевая манипуляция. Особенно хорошо работает на людях, которые в силу возраста не имели возможности что-то прочитать, что-то увидеть, о чем-то подумать.
5) Что почитать на тему? Ха-Джун Чанг. Злые самаритяне. М.: Манн, Иванов и Фербер, 2018.
-
2021-01-18 21:50:17+00:00
Навальный и пляски вокруг Навального страшно бесят, но тут надо себе признаться, что это такая бессильная злоба. Мировая гадюка раз за разом надувает и надувает несчастную нашу жабоньку — и никак не удается и не удается жабоньке перехватить инциативу. Каждый раз несчастная оказывается в вилке, как теперь: не арестовать значит пойти на поводу и проявить слабость, арестовать — спровоцировать вселенский вой "ату его" (и проявить слабость). Дальше надо будет либо сажать и делать из дурака мученика, либо отпускать и делать из него триумфатора. И главное — никак не убрать чужую пешку из новостной повестки. С каждым ходом фигура карнавального дурачка пухнет и пухнет и вот-вот превратится в ферзя, но сделать жабонька ничего не может: нет такого хода, чтобы помешать движению. А ведь этому бессилию есть объяснение. Ничего невозможно сделать, потому что нечего противопоставить. Ведь вы же за честные выбора́? Вот и мы тоже за выбора́, только за еще более честные. Вы же против коррупции? — и мы против коррупции, только мы по-настоящему, не то что вы. Вы за рыночек? — и мы за рыночек, только уж без всяких полумер. Вот и получается, что Навальный — это более лучший Путин, и жабоньке нечего на это возразить по существу, вот она и стоит в коленно-локтевой.
-
2021-01-17 09:50:34+00:00
Сейчас перед отъездом из Петербурга листая некоторое количество свежеоставленных в блокотах хроник, понял, что самая любимая картинка это вот эта. В субботу в гостях у Вадима. Нарисовано синхронно с эмоцией во время прочтения, и получилось близко креальности передать этот натянутый нерв. #отголоскисиюминутности #пёспетербург
-
2021-01-14 06:23:58+00:00
Забавно, как младший Плиний пишет "наш древнеримский дух". Ну то есть все понятно, но все равно смешно.
-
2021-01-13 14:56:55+00:00
Скоро шесть лет моей колонке про будущее украинской экономики. Все как по нотам. Повышение тарифов, разумеется, часть этого плана. https://iz.ru/news/566544
-
2021-01-13 06:40:17+00:00
Про "Филлэллина". https://lgz.ru/article/-1-2-6767-13-01-2021/filellin-i-tafofiliya-/