Chats Search Engine

2022-09-30 07:07:25+00:00

О запретах и идеологии

Выше я упоминала, что некоторые выходцы из ультраконсервативных семей уходят в отрыв в период взросления (или при сепарации). Это происходит потому, что пустые запреты не имеют смысла.

Луиджи Джуссиани, итальянский католический священник и основатель движения "Comunione e Liberazione", писал в том числе и о воспитании детей. Он видел проблемы, с которыми столкнулась церковь в 50-е. В "Рискованном деле воспитания" автор писал, что у лицейской молодежи не было конечной мотивации верить, вера уже не влияла на их социальное поведение, да и католичество в целом подвергали скептицизму. Священник считал, что либо христианство утратило должную веру убеждения для молодежи, либо оно более не преподносится должным путем.

Джуссиани выносит 3 важных аспекта воспитания:

- Родитель должен сообразно предложить прошлое

- Это прошлое должно быть представлено внутри проживаемого настоящего

- Истинное воспитание должно быть воспитанием к критике

Особо важен последний пункт. Здесь священник говорит: до определенного момента ребенок принимает на веру то, что говорят родители. Знаете, ситуация, когда дитя отвечает: "Потому, что так сказала мама". Необходимо, чтобы это "так сказала мама" было устойчиво к критике и в дальнейший период взросления человека. Ведь далее ребенок пересматривает все, что он узнал ранее.

Еще один важный момент, который отметил автор:

"С самого первого часа своей работы в школе я говорил: "Я здесь не для того, чтобы вы усвоили те идеи, которые я вам даю, а для того, чтобы научить вас истинному методу, который позволит вам вынести суждение о том, что я вам скажу. И то, что я вам скажу - это опыт, который является результатом долгого арошлого, длиной в две тысячи лет"".

Так Джуссиани хотел показать неотъемлемость веры от потребностей жизни и, следовательно, рациональность веры.

Иными словами: вы не запрещаете ребенку посмотреть фильм. Вы смотрите фильм с ним и объясняете, что в нем не так.

И человек не должен терять голову при выходе в реальный мир, где многие люди живут по другим принципам. Либеральное общество не должно быть способно к разложению личности. Она должна быть устойчива ко всем проявлениям такого социума.

2022-09-30 06:26:09+00:00

Если еще хотите поработать по заукраинским и многонациональным персонажам - вот вам яркий пример. Как мы выяснили, у некоторых представителей маленьких народов проблемы с изучением истории России.

https://t.me/russkie02/772

2022-09-28 09:42:41+00:00

Либо я на копиуме, либо кое-кто серьезно взялся за ум.

https://t.me/rbc_news/59118

2022-09-28 09:01:34+00:00

Кстати. Пока не удалили и священника не тюкнули. Есть интересное мнение от протоиерея Максима Курленко об убийстве царской семьи:

https://www.youtube.com/watch?v=J9dhy-9Tedc

2022-09-28 07:34:33+00:00

Так. 1 человек поставил 2 пальца вниз на последних постах. Открываю статистику канала. Среди подписчиков были замечены несколько людей, у которых стоит украинский.

Загадка Жака Фреско: украинская диверсия на моем канале?

2022-09-28 06:31:45+00:00

Одна из девушек была обнаружена в чате Уберчма. Такие и правда заслуживают только швабру.

https://t.me/podhohlyata2/721?comment=2440

2022-09-28 06:05:25+00:00

Так мы выяснили, что одна из них имеет длинный носик и место в университете за границей

https://t.me/podhohlyata2/721

2022-09-28 05:39:15+00:00

Одна из кастрюлеголовых уже удалила аккаунт, к сожалению

2022-09-28 02:40:17+00:00

Хотела запостить заукраинцев из ВШЭ. Но у ребят сработал ген осторожности, поэтому страницы уже удалены.

Но они не одиноки в своих порывах. У затравленного русского студента в комментариях были также найдены подобные экземпляры:

@user34254

@sneeringdwarf

Как поступать с подхохлятами - вы знаете. Буду рада, если кто-то проведет OSINT.

Прошу распространить по возможности.

2022-09-28 01:31:21+00:00

К слову, Наталья Петровна испытала на себя всю либеральность российских (подчёркнуто НЕ русских) прогрессивных, так сказать, ребят

https://t.me/skorikovivan/1410

2022-09-27 13:38:37+00:00

Кстати, вчера был день заключения Священного союза. Инициатор союза России, Пруссии и Австрии во имя мира в Европе - наш батюшка-император Александр I. Союз даровал незыблемость послевоенных границ в Европе и был предупреждением революций. Император писал акт сам. В нем он заявил: «Соответственно словам священных писаний, повелевающих всем людям быть братьями…»

Поддержите нашего русского историка, Наталью Таньшину, просмотром - вот тут она рассказывает про данную структуру:

https://t.me/natatanshina/656

2022-09-27 06:02:48+00:00

Так вот в чем дело. Не в гуманизме.

У меня были вопросы ещё после видео с пациентом, у которого с чего-то оказался патч ТЫЛа.

Я понимаю, что, видимо, есть тусовочка, с которой не хочется ссориться. Но тут либо чёткая позиция, либо зачем тогда записывать себя в русские правые?...

https://t.me/RightKey/1353

2022-09-27 04:31:36+00:00

Для того, чтобы у вас отпали сомнения, я напомню, что левые - органичная часть текущей системы. Не оппозиция с контр-культурой. Они вписываются в курс многонационализма и неосоветизма. Небольшие расхождения с идеологической позицией правительства здесь не так значимы.

2022-09-27 04:12:53+00:00

Вы ещё скажите, что вы бы левым не раздали галстуки.

Проблема лишь в том, что сначала раздавать надо верхушке, а не каким-то ноунеймам. Иначе мы рискуем пропустить рядового Ленина.

2022-09-27 04:07:03+00:00

Тут Свят и нацболы написали пост про пострадавшего от полиции левого поэта. Мне кажется, что правые забыли, кто их палач.

Эти же люди 100 лет назад резали русских. Изымали имущество русских. Вспомните ужас на Тамбовщине.

Эти же левые писали кляузы на правых в режиме нон-стоп. Они же способствовали тому, что правые оказывались в тюрьмах. И они же могут спокойно писать гадости про русских.

Почему это пишут нацболы - я понять могу. Почему это пишет Свят и иже с ними - не совсем.

Жалко ли Марцинкевича, которого добили в тюрьме? Да. Жалко ли других правых, которых могли пытать? Да.

Жалко ли мне левого поэта, пострадавшего за его стишки? Нет. Мне просто все равно.

Несправедливо, что применили только к нему. Но лишь поэтому, а не потому, что якобы пострадал беспомощный человек, который ничего не сделал. Он должен был быть последним в списке на бутылку в отделении. Кто был бы первым - вы и сами догадываетесь.

2022-09-26 11:26:47+00:00

Наинтегрировали, так сказать.

https://t.me/madam_secretar/15482

2022-09-26 10:32:10+00:00

Ну что, мои маленькие любители СГ, как там ваша интеграция Белоруссии?

2022-09-26 10:14:59+00:00

От создателей "все перемешались, кроме евреев" и "русский -

это состояние души/прилагательное" ©

2022-09-26 09:47:45+00:00

Для понимания представим ситуацию.

Я, русская из РФ, могу получить гражданство Израиля и стать частью какой-либо еврейской организации в Израиле. Во время сражения с Палестиной в своём тг-канале я пишу:

"Израильскому начальству виднее, отвечать на огонь палестинских боевиков или нет. Просьба патриотам Израиля: не качать лодку и не эскалировать ситуацию"

Представили? Вот и я не могу.

2022-09-26 09:28:08+00:00

Понятно, для чего это делается. Показать патриотам, мол, вы нацисты/фашисты, ата-та-та.

Нет, отнюдь. Всем все равно на евреев или ещё кого-то до того момента, пока они не рассказывают про чужие национальные интересы. Только тогда, если вы ещё не заметили, вскрывается интересная информация.

2022-09-26 09:25:00+00:00

Госпожа Фридрихсон не в курсе, что указание на национальность здесь - это не случайность. И даже не дискриминация. Это статистика.

Кто-нибудь скажет мне, какой национальности были красные комиссары? Какой национальности Кацы, Альбацы, Урганты и другие испуганные патриоты? Или ведущие телешоу, м?

И все случайно. Интересный отбор у нас в верхах.

https://t.me/FridrihShow/6223

2022-09-26 08:32:09+00:00

Преобладание и легальность браков между двоюродными родственниками, 2012

2022-09-25 08:12:27+00:00

Придумала супер волонтерскую работу для баб, которые агитируют против СВО и мобилизации. Поехать в Донецк. В центр.

https://t.me/rusbrief/57970

2022-09-24 12:04:35+00:00

Если боитесь, то отдирайте ножом/шпателем.

2022-09-24 09:57:16+00:00

Они будут покупать лезвия и клеить под бумажку, чтобы её нельзя было сорвать, как это было с гербом усраины на столбах?

2022-09-24 09:57:16+00:00

Нет, тут лезвий точно не было, висело на соплях буквально. Но будьте аккуратны.

2022-09-24 09:52:42+00:00

Внимание, мои дорогие подписчики!

Потерявшие страх фемки начали обклеивать стены подобными плакатами. Просьба срывать, если увидите.

Куар-код ведёт к боту данной организации: @agsnowarbot

Если у вас есть возможность пробить по телефону другие контакты (соцсети) и хакнуть - дерзайте!

2022-09-23 04:45:09+00:00

Дополнение от моего прекрасного подписчика:

"1. Незнание реалий срочной службы.

Человек не понимает, когда оружие в ВС РФ касается военного. На основании этого он выводил нытьё про "вооруженные мущины терпят проверку бирок на противогазах". Может, не служил, так хоть друзья-срочники-то имеются? Или нет?

2. Абсолютный дроч на натовское вооружение.

С придыханием пишет про американские некстгены. Молчит о том, что зачастую они провальны или распильны. При этом даже не_некстген вооружение относится сразу в разряд вундерваффе, до которого нам с гнилым советским ржавьём ползти и ползти.

По второму пункту. Помню, он репостнул рендер американского, вроде бы (лень копаться в компостной яме), гиперзвука с тезисом "НУ ВОТ У НИХ-ТО С ПОСТАНОВКОЙ В СЕРИЮ НЕ ЗАРЖАВЕЕТ!".

Я таки могу поинтересоваться что там например с программами DD-1000 или OICW?"

2022-09-22 06:37:48+00:00

Как это "почему"?

Почему совки поддерживали латышских стрелков? Почему совки не осознают себя русскими? Почему для совков любой осознающий себя русским - фашист? Почему было "Ленинградское дело"? Почему русских коллаборационистов и белых добили после ВОВ, а украинцев тихонько отпустили?

Потому, что для них угроза номер 1 - русская гидра. Нельзя же нарушить суверенитет уважаемых партнеров. Нельзя вмешиваться в дела постсоветских государств. Даже если они представляют серьезную угрозу России.

Свят недавно писал, что во Франции перед ВМВ боролись с мифическим французским фашизмом. А потом сами знаете что случилось, кхем.

Так что все просто.

https://t.me/milhistoryorg/892

2022-09-22 06:26:00+00:00

Вы помните, что я написал, когда узнал, что в процессе сдачи "Азова" в Мариуполе активно участвует пан Ходаковский? - Я написал тогда, что там где он - там всегда предательство и никак иначе.

Освобождение всего командного состава полка "Азов" - лишнее свидетельство того ,что и это ПРЕДАТЕЛЬСТВО, в котором участвовал (на начальном этапе) Ходаковский - успешно доведено до конца. Хотя, естественно, основные "лавры" должны достаться пока неустановленным лицам из высшего руководства РФ, - заслуга указанного бывшего офицера СБУ (бывшего ли?) и охранника Ахметова - несомненна.

Освобождение 5 британских наёмников и обмен всего еще остававшегося в плену состава полка "Азов", произведенный вчера по договорённости с арабскими эмиратами и уважаемыми киевскими партнерами - это хуже чем преступление... и хуже чем ошибка. Это - НЕПРОХОДИМАЯ ГЛУПОСТЬ. Или - откровенное вредительство. Сделать это хотя-бы за пару дней до указа президента до мобилизации было ,по всей видимости нельзя....

Знаете ,как это выглядит? - А так: вышли к народу, призвали "постоять за Землю Русскую", а потом... а потом тем, кто откликнулся - насрали прямо на голову. Открыто, глумливо, со смешками и прибаутками.

Никак иначе лично я такое "миротворчество" в день объявления мобилизации воспринимать не могу.

Прошу максимальный репост.

2022-09-22 06:17:25+00:00

Кстати, по поводу вчерашнего обмена. Обмен ужасен, я не спорю. Зачем нам Медведчук - я тоже не понимаю. Но странно, что новость вышла аккурат в период частичной мобилизации. Это же заметил и Правый курс.

2022-09-22 05:57:51+00:00

Оригинал текста в зарубежном СМИ: https://www.politico.com/news/magazine/2022/09/07/waging-psychological-war-against-russia-00054995

2022-09-22 05:55:09+00:00

О подозрительных личностях

Последний раз пишу про этого человека (чтобы не напрягать вас).

Вчера часть отечественного ТГ разразилась криками: "Бульба был прав!". Да, где-то он был прав. Что не оправдывает некоторых вещей.

~ Преклонение перед Кашиным

~ При этом грубое отношение к людям, которые скидывают ему информацию о СВО

~ Обвинение в работе на ФСБ или АП всех, кто хоть немного не согласен с его мнением

~ Аппелирование к некачественному анализу источников со стороны других и одновременное использование одного хохлоканала

~ Плач по Виннице при отсутствии сопереживания донецким

~ Поддержка разрушительных ценностей для собственной нации

~ Упадничество и предложение уезжать из страны

Никого не смущает нытье о разрушительной войне и фраза "срывайте погоны" из уст этого человека.

Ничего не напоминает? Штыки в землю, да?

Я могла бы подумать, что человек просто разочаровался. Пока не наткнулась на один материал в зарубежных СМИ.

"Данный рост национализма может быть инструментом для США в психологической войне против Кремля. Русские очень гордятся своей страной, и Путин разжигает этот сентимент в течение 2 десятилетий с помощью националистической риторики. В результате этого продвижение демократии как альтернативной системы управления вряд ли как-то приглянется среднестатистическому русскому. Наоборот: вместо знаменитого видео Шварценеггера с обвинением атаки Путина на Украину, более эффективным методом было бы подчеркивание того, как Путин привел к деградации величие России дома и за границей со своей кровавой войной на Украине.

<...>

Эффективные информационные операции могли бы показать русским то, как их страна из государства с международным уважением и престижем стала глобальным изгоем. Вместо отрицания националистических тенденций, подобная деятельность могла бы сыграть на желании многих русских восстановить потерянную славу их страны".

Сейчас сложите интерпретацию Бульбой различных новостей и вот этот интересный фактик. И пока этот человек не нашел повод, чтобы обвинить меня в работе на АП: а знаешь, Бульба, на кого работает АП? На США, ЕС или Британию (или в некоторых случаях на Турцию). Так с чего я, простой обыватель, должна верить, что ты тоже не работаешь на них? Что человек с упадническими настроениями, который призывает русских срывать погоны и избегать мобилизации, который сочувствует винницким хохлам, дружественен русским? От которого в комментарии других каналов (того же Паркера) приходит левачье и заукраинцы.

2022-09-21 08:54:10+00:00

Еще следите сегодня за высерами в различных чатах и подозрительными предметами в общественных местах. Я думаю, после сегодняшнего объявления ситуация с диверсиями может временно ухудшиться.

2022-09-21 07:51:43+00:00

Каргачу и другим правым каналам: тут пробудилось древнее говно зло.

Не знаю, есть ли смысл обращаться в СК/Генпрокуратуру. Но за жителями городов сегодня смотрите внимательнее, особенно в центре

2022-09-21 06:04:53+00:00

https://smotrim.ru/live/63863

ХРЮНДЕЛИ НАЧАЛОСЬ ГЛАЗА К ТЕЛЕФОНЧИКАМ И МОНИТОРУ ГОП ГОП

2022-09-20 15:09:29+00:00

Кстати о Брифе. По его данным один сотрудник в верхах Сбера собирает вещички. О чем я и говорила - это бегство.

2022-09-20 11:04:04+00:00

Тут у госпожи Свинок... кхм, простите, Екатерина - Винокуровой - снова горит. С этим человеком все было понятно ещё до последних новостей о референдумах.

Для таких, как Екатерина, нужно объяснять все не языком русской ирриденты, а языком прав человека.

Так вот: умеренная оппозиция (ЛДНР) протестует против кровавого, фашистского и тиранического украинского режима. Режим этот убивает людей, пытает и вводит цензуру. Причём это вам не пробиркой махать - пруфов миллион.

Поэтому ближайший крупный союзник (РФ), СНГшный светоч демократии помогает повстанцам избавиться от тирании. Прошу заметить - без ковровых бомбардировок.

https://t.me/rusbrief/56875

2022-09-20 04:56:04+00:00

Об агрессии. Часть пятая.

Последний пост из этой серии - об агрессии в крупных городах. О том, как при полном подавлении агрессии она становится сильнее.

"Большой «выбор знакомых», который неизбежно появляется в каждом более крупном сообществе, уменьшает прочность каждой отдельной связи. Во-вторых, скученность множества индивидов на малом пространстве приводит к притуплению всех социальных реакций. Каждому жителю современного большого города, перекормленному всевозможными социальными связями и обязанностями, знакомо тревожащее открытие, что уже не испытываешь той радости, как ожидал, от посещения друга, даже если действительно любишь его и давно его не видел. Замечаешь в себе и отчѐтливую наклонность к ворчливому недовольству, когда после ужина ещё звонит телефон. Возрастающая готовность к агрессивному поведению является характерным следствием скученности; социологи-экспериментаторы это давно уже знают.

К этим нежелательным последствиям увеличения нашего сообщества добавляются и невозможность разрядить весь объѐм агрессивных побуждений, «предусмотренный» для вида. Мир – это первейшая обязанность горожанина, а враждебная соседняя деревня, которая когда-то предлагала объект для высвобождения внутривидовой агрессии, ушла в далёкое прошлое"

2022-09-20 02:33:12+00:00

Необучаемые. Но судя по тому, что девушка еще жива, осознание все-таки пришло. В чем-то похожем российском случае дело закончилось убийством, если помните.

2022-09-19 11:46:09+00:00

Да почему клоунство-то, я из лучших намерений(

2022-09-19 10:35:38+00:00

Патриоты должны убивать друг друга... Записал, принял

2022-09-19 10:32:44+00:00

К РЕПКАМ

2022-09-19 10:32:43+00:00

Новая версия сказки про репку when?

2022-09-19 10:23:39+00:00

Каргач, если меня репостит Бриф, то к чему это?

Нужно ваше экспертное мнение™

2022-09-19 09:46:25+00:00

Если вы пришли с Брифа с антивоенной/левой/либеральной позицией, то вам не понравятся остальные мои посты. Вряд ли такие люди будут, конечно, но просто к сведению 😉

2022-09-19 09:41:57+00:00

Вообще странные ощущения. То ли мои слова хотят повернуть против меня, то ли Бриф любит использовать цитаты вне контекста для отстаивания своей позиции.

2022-09-19 09:37:27+00:00

Вне контекста звучит весьма специфично. Слушайте, вы бы хоть тогда не просто цитировали, а переформулировали суть поста. Эх, дилетанты.

https://t.me/rusbrief/56715

2022-09-19 09:17:23+00:00

Об агрессии. Часть четвертая.

Некоторые считают, что внутривидовая борьба - наиболее напряженная. Связано это с тем, что участники столкновения занимают одну и ту же экологическую нишу (если мы говорим о животных). То же самое и у людей. К примеру, вы могли заметить разногласия белых правых в целом относительно идеологии (как это было между куксерваторами из Turning Point USA и гройперами, которые приходили на встречи первых).

Отбор внутри российского общества и патриотической его части в отдельности также случится рано или поздно. Хотя бы потому, что союз с левопатриотами или псевдоконсерваторами (на зарплате) невозможен (в долгосрочной перспективе уж точно). А что будет, если пытаться сдержать такой внутренний конфликт? Здесь Конрад предложит нам пример про индейцев племени Юта:

"Индейцы-юта страдают неврозами чаще, чем какие-либо другие группы людей; и Марголин обнаружил, что общей причиной этого заболевания оказывается постоянно подавленная агрессивность. Многие индейцы чувствуют себя больными и говорят, что они больны, но на вопрос, в чем же состоит их болезнь, не могут дать никакого ответа, кроме одного: «Но ведь я – юта!» Насилие и убийство по отношению к чужим – в порядке вещей; по отношению к соплеменникам, напротив, оно крайне редко, поскольку запрещено табу, безжалостную суровость которого так же легко понять из предыдущей истории юта: племя, находившееся в состоянии беспрерывной войны с белыми и с соседними племенами, должно было любой ценой пресекать ссоры между своими членами. Убивший соплеменника был обязан, согласно традиции, покончить с собой.

Доказано, что «предрасположенность к авариям» является следствием подавленной агрессивности; у индейцев-юта норма автомобильных аварий чудовищно превышает норму любой другой группы автомобилистов. Кому приходилось когда-нибудь вести скоростную машину, будучи в состоянии ярости, тот знает – если только он был при этом способен к самонаблюдению, – насколько сильно проявляется в такой ситуации склонность к самоуничтожающим действиям"

Нет, я говорю не о том, что патриоты должны убивать друг друга. Я говорю о том, что противоречивые союзы могут принести напряженность в сообщество. А продолжительная напряженность внутри сообщества не приведет ни к чему хорошему.

2022-09-16 05:17:29+00:00

Интересно, что там с соцсетью Трампа. Когда-то зарегистрировалась, но не пользовалась особо. Тогда она еще дико лагала, помнится.

2022-09-16 05:11:39+00:00

О поиске информации

Тут американцы выкатили новую платформу для поиска. Больше рассчитана на жителей США, конечно. Но глянуть стоит.

А вот тут небольшой отзыв:

https://t.me/oldrowswig/2675

2022-09-16 04:40:02+00:00

Об агрессии. Часть третья.

Выше я говорила о проявлениях агрессии со стороны индивида. А что насчет агрессии внешней среды?

"...многие американские педагоги сделали неправильный вывод, будто дети вырастут в менее невротичных, более приспособленных к окружающей действительности и, главное, менее агрессивных людей, если их с малолетства оберегать от любых разочарований (фрустраций) и во всем им уступать. Американская методика воспитания, построенная на этом предположении, лишь показала, что инстинкт агрессии, как и другие инстинкты, спонтанно прорывается изнутри человека. Появилось неисчислимое множество невыносимо наглых детей, которым недоставало чего угодно, но уж никак не агрессивности. Трагическая сторона этой трагикомической ситуации проявилась позже, когда такие дети, выйдя из семьи, внезапно столкнулись, вместо своих покорных родителей, с безжалостным общественным мнением, например при поступлении в колледж. Как говорили мне американские психоаналитики, очень многие из молодых людей, воспитанных таким образом, тем паче превратились в невротиков, попав под нажим общественного распорядка, который оказался чрезвычайно жёстким".

Насколько я помню, подобные проблемы начали проявляться в 90-х. И ближе к середине 2010-х они стали наиболее заметны. Тогда появлялись сейф-спейсы для студентов в американских колледжах, высказывания о том, что необходима цензура в интернете. Когда объявили результаты выборов президента в США в 2016 - сотни студентов попросили выходной. А другая их часть высыпалась на улицу с бредовыми лозунгами на плакатах.

Эти дети просто не привыкли проигрывать. Ведь мама им каждый день говорила, что они особенные. И они всегда правы. И им все должны.

А оказалось, что они... обычные. Некоторые из них не смогут пережить закрытие Старбакса - что уж там говорить о хорошо оплачиваемой работе.

Такие детишки не смогут выдержать жесткой конкуренции, поэтому они требуют потакания со стороны общества.

Решение проблемы соевых? Пропаганда иной методики воспитания и пересмотр семейной политики. Единоразовый удар ремнем по попе или изъятие телефона на пару суток - это не домашнее насилие, а справедливое наказание.

2022-09-16 03:58:22+00:00

Агрессия. Часть вторая.

Ранее я писала о том, почему у жителей западных стран может возникать агрессия к мигрантам. Теперь давайте поговорим о подавлении агрессии. А точнее - почему это вредно.

Вновь обратимся к Конраду:

"Снижение порога раздражения может привести к тому, что в особых условиях его величина может упасть до нуля, т.е. при определённых обстоятельствах соответствующее инстинктивное действие может «прорваться» без какого-либо видимого внешнего стимула.

<...>

«Накопление» инстинкта, происходящее при долгом отсутствии разряжающего стимула, имеет следствием не только вышеописанное возрастание готовности к реакции, но и многие другие, более глубокие явления, в которые вовлекается весь организм в целом. В принципе, каждое подлинно инстинктивное действие, которое вышеописанным образом лишено возможности разрядиться, приводит животное в состояние общего беспокойства и вынуждает его к поискам разряжающего стимула"

Представим, что правительство подавляет любую агрессию граждан (особенно к чужакам). И если власти полностью вытесняют агрессию, то она проявит себя иначе - в форме различных психических расстройств. В результате нация будет состоять из людей с кучей болячек и спонтанными проявлениями агрессии.

С агрессией можно справиться следующим образом: "Смещение, переориентация нападения – это, пожалуй, гениальнейшее средство, изобретѐнное эволюцией, чтобы направить агрессию в безопасное русло. Однако это вовсе не единственное средство такого рода".

Например: у вас есть ультраправые ребята, которые находятся вне легального поля. Они могут перейти к погромам рынков или различным акциям. Во-первых, стоит все же избавиться от недочетов национальной и миграционной политики. Во-вторых, нужно использовать агрессивность отдельных активистов с умом. К примеру, такие граждане могли бы стать частью ФСБ, МВД, полиции или других ведомств.

Или заниматься инфильтрацией и пророссийскими майданами.

2022-09-16 01:26:05+00:00

Итак, господа, пока наши юристы шлифуют формулировки в методичке для раненых солдат, давайте попытаемся остановить русорез, который прямо сейчас при попустительстве Кремля развернули украинцы.

Практика подачи жалоб на каналы показала свою околонулевую эффективность. Администрация «телеги» не чешется, а счет идет на часы и на сотни русских жизней.

Соответственно, план такой:

1) Идем на Change.org и подписываем петицию к господину Дурову. Это единственный человек на Земле, который может одним решением снести все эти геноцидарные помойки.

2) Ждем, когда под петицией наберется от 500 до 1000 подписей. Копируем ссылку и САМОСТОЯТЕЛЬНО ищем СМИ, которые принимают новости, и пишем им в предложку новость со ссылкой.

Наша задача – сделать так, чтобы эти расстрельные паблики заметили СМИ, а под петицией набрались сотни тысячи, а лучше миллион подписей.

И да, господа: если вы собираетесь подписать петицию, но на гугленье СМИ у вас нет времени/сил (надо работать, готовить ужин, гулять с собакой, прибить полки, поиграть с ребенком)… Что ж, сходите в украинские каналы и посмотрите на лица мужчин и женщин, на фото семейных пар и детей, которых эти твари собираются вырезать. Ну а дальше идите заниматься домашними и повседневными делами. Если сможете.

Нам нужно информационное цунами. В этом случае есть шанс (просто шанс, не более) – выбить у блядей «телегу» и замедлить русорез.

НАЙДИ ВРЕМЯ СПАСТИ РУССКИХ!!!

2022-09-16 01:26:05+00:00

Работаем, базозавры 😉

2022-09-14 11:48:12+00:00

Что ещё интересно: в письме депутат говорит про поощрение веры. Какое поощрение веры в светском государстве?

И если так: как насчёт поощрения православия в Дагестане? Не хочет об этом депутат поговорить? У нас преимущественно православная страна, а не мусульманская.

2022-09-14 08:18:13+00:00

До последних нескольких лет я почти не видела женщин в хиджабах. И проблемы в этом не было. И вопроса о ношении хиджабов со стороны коренных народов также не стояло.

Может, дело не в коренных народах? А в женщинах из Средней Азии, которые приехали недавно в РФ и привезли с собой идею ношения хиджаба?

2022-09-14 08:08:06+00:00

Ну вот я гуглю - национальный женский костюм Дагестана (да, там миллионы-миллиарды разных народов, но как пример). Видите хиджаб? Вот и я нет.

2022-09-14 08:03:03+00:00

Кстати, верховного муфтия РФ депутат послушать не хочет? Если уважать свою религию, то почему бы не прислушаться к ее представителю?

2022-09-14 07:57:50+00:00

Кто-то, видимо, решил повысить свой рейтинг на фоне ситуации. Тут идет речь о свободе вероисповедания, но школа - это светское место. К тому же, крестики православные школьники не носят напоказ. Это во-первых. Тюмень - преимущественно православный и русский регион. Это во-вторых.

Использование хиджаба в русском регионе, еще и в школе - это провокация. И многие это понимают. Многонациональные и левые активисты (феминистки, например) часто используют этот прием, чтобы вызвать чувство вины у своего оппонента. Провокаторы любят считать себя жертвой и демонстрировать это. Для чего? Чтобы оправдать свои действия.

Депутат не уточнил, что хиджаб не является элементом национального костюма коренных народов России. А еще он забыл, что один из коренных народов РФ - это русские. Которые составляют большинство в стране. И по этой причине было бы неплохо с ними посоветоваться.

https://t.me/reislamization1/19317

2022-09-13 12:04:08+00:00

О женщинах и террористах

Сегодня, 13 сентября, родилась неуважаемая Сонечка Перовская. Чем же занималась барышня? Руководством "Народной воли". Участница покушения на Александра Второго в Одессе и подготовки взрыва царского поезда под Москвой. Преподавала рабочим в Питере на конспиративной квартире. После убийства царя осталась в городе, надеясь вызволить других террористов. Но местная гэбуха загребла девчушку и отправила в петлю. При этом обвинителем на суде был друг ее детства - Николя Муравьев.

Ирония в том, что папой Сони был... потомок графа и губернатор города. Как и всегда - романтичный бунт детей богатеньких. Но собаке - собачью смерть, что называется.

Все-таки Сонечке не хватало, видимо, мужского плеча рядом. Или ремня по одному месту от родителей.

А вот в 2022 в этот же день признали террористическим движение леворадикалов "Народная самооборона". Вот к этим ребятам я когда-то давно заходила в паблик. Задала вопрос об идеологии. Завязался разговор. Один его участник отправил мне какую-то книжку. Тут коммент потерли админы и написали, что человек наговаривает на левых. А авторы книженции неправильно излагают их идеи. Уже на этом этапе все стало ясно. Манямирок значительной части левых рвётся как колготки школьниц об торчащие гвозди на стульях - легко и просто.

Но за ребят я рада - российский аналог антифа наконец-то получил свое почётное звание.

2022-09-13 07:34:01+00:00

О конфликтах (в дополнение к прошлому посту)

Чем опасно упущение конфликта? Представим, что в обществе есть неразрешенная ситуация (в т.ч. на этнокультурной почве). Сегодня представитель власти закроет глазки на все и скажет: "Если сделать вид, что этого нет - оно пройдет". Через пару месяцев или лет он же проснется под разрывающийся телефон. Звонить ему будут из полиции, МВД или других ведомств. А за окном - вооруженный конфликт с использованием холодного и огнестрельного оружия. И дай Бог, если участников будет не так много.

Да, произойдет социальный взрыв. Но проблема не только в этом. Если мы игнорируем конфликт - мы не ищем способ его решения. И если мы не находим этот способ - мы разучаемся решать подобные ситуации. Пуская все наутек и подталкивая общество к разрушению.

2022-09-13 07:00:37+00:00

Об агрессии. Часть первая.

В какой-то момент глобалисты во имя швятого дайверсити (см. культурного и этнического замещения) начали завозить мигрантов с Ближнего Востока и Северной Африки (в случае РФ - из Средней Азии). Логичная реакция населения в такой ситуации - это негодование. А после - агрессия. И чем сильнее замещение и убаюкивание белых - тем радикальнее будет реакция. И это неспроста.

Многие вещи можно объяснить биологией. Но левые отказываются от голоса генетиков или этнологов, потому что они не служат их повесточке. Или же ученым запрещено публиковать результаты, которые не соответствуют представлениям либтардов о природе человека или социальной группы. Или же вылазят все эти гендерные исследования и исследования культуры изнасилования.

В 1963 году была опубликована "Агрессия" Лоренца Конрада. И некоторые его выводы помогли бы правым сегодня аргументировать свои взгляды.

"Все, что называется манерами, разумеется, жёстко закреплено культурной ритуализацией. «Хорошие» манеры – по определению – это те, которые характеризуют собственную группу; мы постоянно руководствуемся их требованиями, они становятся нашей второй натурой. В повседневной жизни мы не осознаем, что их назначение состоит в торможении агрессии и в создании социального союза. Между тем, именно они и создают «групповую общность».

<...>

Функция манер как средства постоянного взаимного умиротворения членов группы становится ясной сразу же, когда мы наблюдаем последствия выпадения этой функции. Я имею в виду не грубое нарушение обычаев, а всего лишь отсутствие таких маленьких проявлений учтивости, как взгляды или жесты, которыми человек обычно реагирует. Любое отклонение от форм общения, характерных для определённой группы, вызывает агрессию, и потому члены такой группы оказываются вынуждены точно выполнять все нормы социального поведения.

<...>

Несомненно, что эти мелкие недоразумения весьма способствуют взаимной неприязни разных культурных групп. Человек, неправильно понявший – как это описано выше – социальные жесты представителей другой культуры, чувствует себя предательски обманутым и оскорблѐнным"

Возможно, это даже хорошо, что власти ЕС, РФ, США и других западных стран и регионов не догадались интегрировать новых мигрантов. В их логике - это следование политике либерализма, когда представители разных культур каким-то образом уживаются в одном государстве. При полной ассимиляции мы получили бы миллионы азиатов, арабов или африканцев, которые культурно были бы неотличимы от белых.

С другой стороны, часть мигрантов уже стала местными. Но вряд ли можно сказать, что они прошли ассимиляцию. Даже если пакистанец или турок ведет себя более цивилизованно - он все еще может ходить в мечеть или следовать определенным традициям своей родины. Интеграция, а не ассимиляция.

Можно было бы сказать, что в ЕС ислам несколько видоизменяется. Вы могли замечать в США или ЕС мусульман-геев (и других странных существ). Но подобную реформацию лишь частично проходит религия вне Ближнего Востока или Северной Африки. А вне Европы ислам остается все тем же (местами и радикальнее). Поэтому новые тожеевропейцы спокойно режут баранов на улице и въезжают на машине в здания с криками.

Так или иначе - новые жители Европы выделяются на общем фоне. Особенно - учитывая их количество теперь. И здоровая реакция - это агрессия как следствие нарушений правил (манер) общества. Власти же европейских стран пытаются потушить пожар - пресекая любую претензию в сторону переселенцев.

Подобное пресечение агрессии - не лучшая идея. Во второй части я расскажу, почему.

2022-09-09 07:48:23+00:00

Мой ДОРОГОЙ РУССКИЙ БРАТ Каргач, в партию пробрались враги. Нет, я шучу, но у вас в комментах дикая хуцпа.

Прошу обратить внимания - эти люди сразу же кричат о фашизме, теориях заговора и шизе. Так происходит каждый раз, когда кто-то поднимает тему замещения белых (в т.ч. русских в России), унификации всего мира, культурного разложения и так далее. Слушать этих людей не стоит - они прекрасно знают, кто за всем стоит, поэтому и тревожно на душе.

Кстати, фраза "да все и так перемешались", "будто среди русских одни арийцы" - это уловка. Русские - одна из самых гомогенных групп сегодня. Никто и не меряет черепа и не сравнивает носы или цвет глаз. Просто потому, что все и так знают, где русские, а где нет.

А длинный нос и кудрявые волосы ваших комментаторов просто вылазят из экрана.

https://t.me/karga4/150343

2022-09-08 05:24:08+00:00

Вот здесь и кроется ошибка белых националистов. Генетически европейцы близки между собой (кроме, может, некоторых жителей Украины, Италии и Испании). Но дело даже не в этом.

Нельзя сказать, что между белыми нет противоречий: Украина и РФ, Хорватия и Сербия, Польша и Украина, внутренние конфликты государств (Бавария, Шотландия, Северная Ирландия). Любая нация ищет ситуативных союзников (например, среди стран Европы), но конечная точка данной стратегии - господство одного. Это не проговаривается вслух - само собой разумеющаяся вещь.

К тому же, странно слышать о неуважении русских к другим народам. РИ - это добрый колонизатор. Поляки в составе РИ имели автономию (что было, кстати, плохой идеей). Благодаря РИ у финнов появилась образованная интеллигенция. Оставлять Украину как независимую страну - бессмысленно, как и делать каталонцев независимыми.

При этом поляки ассимилировали все население своей империи. А представители других европейских государств постоянно делали из русских варваров. Жители Польши также начали искать способ устроить восстание, примазываясь к французам. В каком положении сейчас русские в Прибалтике, Польше, Чехии - упоминать не стоит, думаю.

Поэтому остальным европейцам стоит начать с себя - научиться воспринимать русских как равных. Потом и поговорим.

https://t.me/WLM_EU_RUSSIA/907

2022-09-07 09:14:52+00:00

О благополучии нации

Как раз наткнулась на данные Южной Кореи. Одна из богатых азиатских стран с мега-ультра-гига-работоспособным населением. Правда, работоспособность эта порой выливается в прыжки с моста в речку. Но вот незадача: скоро в Южной Корее... просто не будет рабочей силы. По причине ее вымирания.

Сейчас рождаемость в ЮК ниже, чем в менее обеспеченной Северной Корее. Кроме того, ЮК поставила рекорд по уровню рождаемости - в негативном смысле. Около 40 процентов населения - одинокие люди. Самый низкий уровень рождаемости - в Сеуле.

Проблема, как мне кажется - в чрезмерно индивидуализированном обществе. Корейцы атомизированы - высока ценность каждого гражданина по отдельности (к тому же - вне зависимости от пола). Вместе с этим высоки требования к каждому - ты должен хорошо учиться, поступить в престижный вуз и построить успешную карьеру. В таком обществе не находится места для семьи или каких-то продолжительных отношений в целом.

2022-09-05 17:52:23+00:00

Кстати о птичках. Тут сейчас могут приплести аргумент, мол, русские сейчас воюют вместе с красными/горными братьями/тувинцами/etc. (которые вне этой войны оказались бы врагами оных). Я думаю, что иллюзий никто не строит. Все понимают все и про тожерусских, и про красных (особенно после ситуации с Селивановым). И в этом разница. А тут просто детская наивность.

Прямо как с тем антифа. Человек боролся с правыми, топил за многонационалов. А они взяли его и кокнули. Как неожиданно, да?

2022-09-05 17:35:02+00:00

Революционеры прошлого (по крайней мере - часть из них) хотя бы погибли за свои идеалы. Даже если они были глупы. Или им что-либо обещали за их действия. Новые же левые будут сосать соску до конца дней.

Оригинальный текст: https://alt-market.us/why-are-leftists-obsessed-with-destroying-hero-culture/

2022-09-05 17:35:02+00:00

Почему левые настолько одержимы разрушением культуры героев?

Интересный текст от одного американского патриота о левой повесточке. Немного размазано, но все же.

В фильме "Бэтмен: Темный рыцарь" достаточно уважаемый адвокат Харви Дент сказал фразу, которая после тесно вплелась в нашу культуру. Настолько значительно, что порой ее цитирование звучит как если бы это было сказано древним философом. Он отметил: "Ты либо умираешь героем, либо живешь настолько долго, чтобы увидеть, как ты становишься злодеем".

Обычно фразу интерпретируют так: есть четкая линия между совершением добра и зла с лучшими намерениями. Люди могут начинать как герои и быстро проваливаться во тьму во имя служения "большему добру". Однако за этой цитатой стоит нечто большее, как мне кажется.

Есть также проблема исторической ревизии и факт того, что вчерашние герои могут рассматриваться как завтрашние террористы. И это зависит от того, кто отвечает за написание исторических книг или репортажей в новостях. Иногда герои становятся злодеями из-за своих ошибок, иногда - им просто приписан данный статус.

Например, сегодня мы слышим скрежет зубов и вопль политических левых о "злых" отцах-основателях США и о том, почему они должны быть стерты или отменены в рамках культурного "духа времени". Они даже пытались пересмотреть основу американской истории через проект "1619". В проекте они утверждают, что нет реальных американских достижений потому, что ВСЕ здесь было связано с институтом рабства. Они не отмечают, что рабство было институтом в каждой культуре на планете с начала цивилизации - ведь это не так важно для них.

Цель проекта "1619" - преуменьшить значимость или отбросить все, что хоть как-то относится к американскому. Вплоть до революции, благодаря которой появилась наша нация. Что им важно - так это деконструкция героев. Ведь если вы можете разрушить образ героя - вы можете также разрушить то, что стояло за ним в процессе. И если вы можете разрушить идеалы общества - намного легче становится контролировать его.

Когда левые пытаются подорвать наследие основателей - они не просто нападают на людей, которые уже не могут себя защитить. Они также пытаются запачкать идею, которую данные люди создали.

Очевидно, что отцы-основатели США уже мертвы. Но есть миллионы людей, которые поколениями росли на их наследии. Которые, по сути, дожили до момента, когда их героев превратили в монстров через ревизионизм.

Но уничтожение героев - это еще глубже, чем переписывание истории.

Левые часто целятся в само основание героических архетипов и мифологию, атакуя представление героев в нашем обществе. Они пытаются изменить природу героизма с помощью захвата культурного пространства. Делается это для того, чтобы перезагрузить их в рамках левого культа. Обычно это проводится под маской "разнообразия и равенства" как средства для сокрытия реальной повестки. Давайте рассмотрим тактики и мотивы за этим трендом.

Далее автор говорит о переписывании (на самом деле - стирании) идеалов для соответствия "современности", культурном разнообразии, игнорировании консерваторами культурной войны. Но вот что еще интересно.

Я достаточно долго утверждал, что левая идеология имеет корни в обращении к нарциссизму. Все в ее основе - о праве/вседозволенности, а не о жертвенности. Эта идеология основана на требовании особого отношения, а не на уважении к достижениям и доблести. На равенстве результатов, с которым стирается равенство возможностей. Человек, который принял ментальность жертвы, никогда не сможет быть героем. Или же представить, как герой бы поступил. Они не имеют отношения к этой идее, потому что нарциссы обычно злодеи в реальном мире. А злодеи склонны видеть себя жертвой, в то время как делают жертвами они других людей. Как иначе они могут оправдать зло, которое они причиняют?

Единственный пример жертвы во имя своих идеалов, с которым я сталкивалась - канадка, которая поехала воевать с курдскими женщинами. Хотя они уже так же имеют значительные права. Пусть и пользуются ими иначе, нежели европейские феминистки. Да и обе категории мне неприятны. Но суть не в этом.

2022-09-05 03:09:33+00:00

"Наконец-то мир без белых людей" (с)

Держу в курсе: Россия без русских (реальных, а не тожерусских) будет выглядеть примерно так же. Пусть и не сразу.

Оригинальный пост: https://t.me/thuletide/3592

2022-09-04 16:59:13+00:00

Вообще кого я получше воспринимаю из всех пацанов - так это Йена Маккея. Но он, вроде, не выступал с антивоенной туфтой и с цветочками не носился. А еще не носил ирокез, не бухал, не кололся и просто делал музло.

2022-09-04 16:54:46+00:00

Держу панков в курсе: мыться и не бухать - полезно для здоровья. А если что-то не так, то всегда можно поступить как Армстронг.

(если кто не в курсе - Билли Джо Армстронг, фронтмен Green Day, свалил из США после решения по абортам)

2022-09-04 16:45:48+00:00

Это как белые националисты на стороне Украины. Необучаемые.

2022-09-04 16:42:05+00:00

Не знала, что такие еще существуют. Но в чем ирония? Часть "Азова" - это бывшие русские белые наци. Как и часть других батальонов. Еще среди членов укробатальонов встречаются фанаты Wotan Jugend, которая была создана в РФ. То есть российские антифа стоят на стороне... буквально своих бывших врагов. А еще у украинской "Свободы" есть связи с неироничными немецкими неонацистами. Была бы объяснима просто антирусскость антифа, но это уже конфликт иного качества.

https://t.me/nationalist_russian/7862?single

2022-09-04 10:16:28+00:00

Культура мемов: FIRST WORLD PROBLEMS

Данный мем можно, как мне кажется, чаще увидеть в англоязычном интернете. Ходить по сети он начал в 2011, если верить Know Your Meme. Хотя появился он, возможно, раньше в других формулировках. Ну, знаете, "дети в Африке голодают", "а где-то еще хуже".

Да, европейские зумеры - это уже не отважные воины или инквизиторы. А американские - не храбрые ковбои. Теперь это люди без идентичности. У них начинается истерика из-за того, что кто-то указал неправильные местоимения в сообщении в Твиттере. Или же бариста в Старбаксе не положил сахар в кофе. Пусть и не все такие. Сложно сказать, что эти люди не ноют из-за надуманных проблем.

Но данный мем - о том, что у белых европейцев нет проблем в целом. У всех есть права, все живут обеспеченно, имеют работу и место под солнцем. А вот бедные африканцы сидят с голой попой и без воды. Люди на Ближнем Востоке страдают от воин и голода.

Это уловка, которая не имеет отношения к реальности. Относительно обеспеченный быт не говорит о благополучии нации. Да и вместе с левыми тенденциями (вэлфер для всех и вся, уклон в сторону экологии и т.д.) уровень обеспеченности отдельного индивида в ЕС постепенно снижается. Вспомните и про американские образование и медицину. А еще про американских ветеранов. Которые могут получить от государства деньги на операцию по смене пола, но при этом не получают нормальных выплат в целом.

Можно было бы сказать, что белые европейцы виноваты в бедах стран третьего мира. Но это не так, потому что колонизаторы оставили в наследство туземцам инфраструктуру. Кроме того, без белых фермеров Зимбабве чуть не загнулось. Комплекс вины, который пытаются выработать в Европе - это бессмыслица.

Причина, по которой третий мир находится в третьем мире - это не вина белого человека. Все намного проще. Существует неравенство, которое обусловлено биологией и социальным устройством нашей планеты. Всегда будет кто-то первый и кто-то последний. Наивно считать, что все культуры равноценны. И в материальном, и в духовном плане. Даже среди белых европейских народов: сколько было наиболее успешных композиторов в Польше и в России?

Да, на каком-то общечеловеческом уровне может быть жалко жителей Уганды или Нигерии. Но человек в здравом уме думает в основном о собственных проблемах. И никому ничем не обязан.