-
2022-09-30 12:05:39+00:00
Пока все ждут.
Основной вопрос, который сейчас задают себе люди - что будет дальше и есть ли у начальства какой либо план действий
Чтобы ответить на вопрос о действиях того или иного человека, надо - понимать что это человек собой представляет и какими мотивами он руководствуется
Что мы знаем о российском начальстве (это несколько сотен (может быть десятков) человек, владещих ключевыми активами и имеющими право отдавать действительно важные приказы)
На самом деле, немного
То, что эти люди говорят - не имеет никакого значения, потому что личное и публичное у нас очень жестко разнесено, и никакой начальник в РФ не лишался должности, потому что лгал людям.
Значит, мы можем ориентироваться только на их действия, стараясь вычислить то, что для власти важно. Где и что у начальства болит.
А) у начальства болит за свои деньги. Все без исключения хозяева РФ - сказочно богатые люди, живущие в роскоши и барстве, которые и не снились их зарубежным партнерам .Эти состояния они приобрели в процессе передела и эксплуатации в своих интересах активов бывшего СССР - все, чьё слово в РФ имеет вес - это либо «сырье», либо «земля,» либо «тяжёлая промышленность». (Короли потребительского рынка РФ разбогатели исключительно на волне сырьевого цикла нулевых, когда у людей появились свободные деньги. Но для сырьевых/промышленных/земельных хозяев мнение лидеров потребительской экономики не имеет никакого значения. Так же как и мнение потребителей)
Б) Хозяева активов РФ не могут внятно объяснить публике - почему они, собственно, сидят на своих местах и владеют тем, чем владеют. Они, собственно, не могут этого внятно объяснить и самим себе. В чем была проблема приватизации и последующего перераспределения собственности? – сначала старшие товарищи решали, какому хорошему человеку должен достаться тот или иной актив, а потом придумывалась какая-то история для его легитимизации. Но «хороший человек» - необъективный критерий. Всегда найдется тот, кто скажет – а я еще лучше! И что тогда? Значит, у нелигитимного хозяина всегда есть риск, что кто то попытается лишить его этих активов – на основе таких же необъективных критериев, на которых он их получил.
В) Интерес человека к какой то проблеме проявляется через его детей. Если до какой то проблемы не может дотянуться властный отец, он посылает туда своего сына – тот, по крайней мере доложит отцу, что происходит на месте (вот как Сталин послал своего сына на службу в Инспекцию ВВС – чтобы иметь человека, способного рассказать что на самом деле происходит в авиации – и Василий Сталин, было дело, действительно помог отцу разобраться в том, что творилось в Наркомате авиапрома и в штабе ВВС).
Но хозяева РФ не видят проблем ни в полицейской, ни в военной сфере – иначе бы они нарядили своих детей в мундиры полицейских и военных. Зато мы видим властных детей в ключевых отраслях – а это, мы помним – сырье, земля, тяжелая промышленность. И, заметьте, все они сидят в Москве. Начальство считает, что проблемы могут возникнуть в столице – но не на окраинах.
Г) Откуда начальство может видеть угрозу своему благосостоянию и активами – только друг от друга? Все хозяева страны подошли к такому возрастному порогу, в котором надо принимать решение – кому, каким образом, и на каких условиях передавать нажитое. (причем нажитое, как мы помним, не совсем легитимно). Но согласованного механизма передачи у хозяев нет. (ну, может быть инсайдерская торговля акциями сырьевых монополистов).
Скажите, что вы будете делать, оказавшись в ситуации большого делового конфликта, когда ваши соседи по комнате или партнеры по бизнесу требуют от вас принять решение, которое вам принимать не хочется и механизма согласования интересов у вас нет? Для вас логичным выходом будет спровоцировать внешний конфликт, под давлением которого ваши партнеры согласятся отодвинуть срок приятия болезненного для вас решения.
Вывод – все происходящее сейчас – отражение глубокого, и, похоже, неразрешимого конфликта между хозяевами РФ. Они не могут договориться между собой.
-
2022-09-29 13:19:20+00:00
Нам всем сейчас придется думать – быстро, эффективно и нестандартно. Время такое.
А вообще Петербург столетиями был интеллектуальной столицей России, но остается ли он ей сегодня? Какие интеллектуалы сейчас нужны городу? Где находятся новые социальные лифты? Чем «эмоциональный» интеллект отличается от «обычного»? Какие навыки помогут увеличить зарплату в два раза? Где работают и как общаются петербургские интеллектуалы?
И когда наконец-то понадобятся умные люди?
Обсуждают экономический обозреватель, автор телеграм-канала «Деньги и Песец» Дмитрий Прокофьев и его собеседники:
🔹Руководитель пресс-службы онлайн-платформы по поиску работы и сотрудников HH. ru Мария Бузунова
🔹Директор по стратегическому развитию Северо-Западного института РАНХиГС Евгений Бумагин
🔹Создатель интеллектуального телевизионного шоу «Игроки» Игорь Калинин
В этот четверг, 29 сентября, в 17:03 в эфире радио «Комсомольская Правда в Петербурге», 92.0 FM.
Подписаться на @truekpspbru
-
2022-09-28 13:39:32+00:00
Для выявления экономических рисков нужен адекватный сценарный анализ
Антикризисные меры Правительства поддержали устойчивость российской экономики в условиях санкционного давления, однако нужно уделить больше внимания оценке эффектов от их реализации.
Вот некоторые тезисы выступления аудитора СП Дмитрия Зайцева на «правительственном часе» Госдумы:
💬Правительством была разработана автоматизированная система формирования и отбора антикризисных мер. Однако в этой системе отсутствует оценка ожидаемых и фактических эффектов от их реализации. Многие антикризисные меры планируется продлить на 2023 год, и мы не всегда видим проведенную Правительством оценку их эффективности.
💬В условиях высокой неопределенности, можно ожидать более осторожного поведения как со стороны населения при использовании кредитов и своих сбережений на потребление, так и со стороны бизнеса при принятии инвестиционных решений. Одновременно нельзя исключать риски недополучения доходов федерального бюджета от внешнеторговых операций в случае недостижения запланированных объемов экспорта российских товаров, в первую очередь энергоносителей, а также, если курс рубля окажется крепче, чем заложено в прогнозе. В результате дефицит федерального бюджета может оказаться даже выше заложенных в проекте бюджета цифр.
💬Объем бюджетных ассигнований в Плане первоочередных действий в этих сферах [наука и образование] составил 11,4 млрд руб. Однако в непростых условиях, в которых сейчас находится экономика страны, среднесрочные задачи развития науки и образования – это залог технологического суверенитета России. Поэтому они требуют повышенного внимания.
💬В условиях ухудшающейся экономической конъюнктуры и дальнейшего ужесточения санкций считаем необходимым, помимо принятия срочных антикризисных мер, сконцентрироваться также на разработке качественных среднесрочных программ развития.
-
2022-09-28 06:45:01+00:00
К предыдущему репосту - ув. коллеги @hh_northwest обращают внимание, что люди в столицах «неожиданно» осознали «критичность поиска работы»
В общем, это то самое, о чем предупреждали экономисты – «структурная трансформация экономики», на которую сделало ставку правительство:
А) заставит людей искать работу даже в непривычных для них областях
Б) заставит даже представителей «дорогих профессий» снижать планку зарплатных требований
В) сильнее всего скажется на рынке труда «больших городов»
Видимо, это один из макрофакторов, который подстегивает странную «уверенность бизнеса», отмеченную аналитиками ЦБ РФ, вопреки всем внешним рискам. Если хозяева уверены, что смогут переложить эти риски на работников – отчего бы им сомневаться в своих деловых успехах?
Для хозяев экономики РФ главный драйвер роста– высокие цены на нефть, обеспечивающие бюджетные доходы и позволяющие финансировать государственный заказ, а главный демпфер любого кризиса – снижение реальных зарплат, или снижение доли оплаты труда в реальных издержках предприятий.
Формула стабильности РФ-экономики – дорогая нефть/недорогой труд, дешевая нефть/совсем дешевый труд.
Но, как всегда, отдадим должное властям – об этом сценарии – что «адаптация экономики» будет идти через снижение потребления (или рост эксплуатации, если хотите) они честно предупреждали людей еще полгода назад.
-
2022-09-28 05:39:21+00:00
Для 70% опрошенных жителей СЗФО критично важно найти работу в самые короткие сроки
70% опрошенных жителей в регионах Северо-Западного Федерального округа находятся в срочном поиске работы и считают, что это критично для их семьи и бюджета.
По сравнению с прошлым годом критичность срочного трудоустройства на новое место работы в СЗФО выросла на 2 п.п. с 68% до 70%. В целом по регионам России наиболее озабочены поиском нового места работы соискатели из Москвы и области, а также петербуржцы и жители Ленобласти. Наименее остро вопрос стоит у соискателей из Приволжского и Сибирского ФО. Жители из регионов СЗФО (за исключением Петербурга и Ленобласти) пока что более спокойны в поисках работы.
Потребность в поиске новой работы сейчас острее всего ощущают соискатели из сферы сельского хозяйства, транспорта и логистики, а также представители сферы искусства, административного персонала и топ-менеджмент. Чуть стабильнее себя ощущают респонденты, занятые в сфере красоты, спорта, а также медицины и фармацевтики (как и в прошлом квартале).
В свете последних событий соискатели действительно могут чувствовать себя нестабильно и не уверенно. Поэтому потребность в срочном трудоустройстве у людей, конечно же, будет расти. Более того люди готовы снижать свои зарплатные ожидания ради гарантированного трудоустройства и получения ощущения стабильности.
Так, по нашим данным индекс готовности снизить зарплатные ожидания в целом по стране вырос. Соискатели все еще готовы быть более гибкими в отношении зарплатных ожиданий ради гарантированного трудоустройства. В разрезе регионов наиболее гибкими в плане зарплатных ожиданий оказались жители Москвы и области, а также Санкт-Петербурга и Ленобласти (42% готовы снизить зарплатные ожидания, 39% - нет). Меньшую гибкость готовы проявлять соискатели из Северо-Западного ФО (согласны лишь 32% опрошенных, 45% не готовы демпинговать).
В разрезе профессий снизить свои зарплатные ожидания больше других готовы ИТ-специалисты и работники сферы консалтинга и инвестиций. Самыми негибкими в этом плане оказались соискатели из сфер автобизнеса и строительства
Более того происходящие события заставляют соискателей рассматривать работу в профобластях, которые прямо или косвенно защищены от мобилизации, а значит и люди могут получить так скажем иммунитет. Этим уже начали пользоваться работодатели и размещают вакансии, в которых указывают, что дают бронь от мобилизации. Пока что таких вакансий единицы на всю страну, но они уже есть.
#hh_аналитика
-
2022-09-27 08:58:13+00:00
Бизнес РФ всем доволен? Или ничего не понимает?
«Мониторинг предприятий» № 5 сентябрь 2022 года, опубликованный ЦБ РФ по итогам опросов 1-19 сентября многое говорит о прогностических способностях российского топ-менеджмента
Сентябрьские данные свидетельствовали о дальнейшем восстановлении бизнес-климата, сообщает ЦБ РФ:
- ИБК (индекс бизнес-климата) вырос до 2,8 пункта (с 1,4 пункта в августе). Повышению индикатора в первую очередь способствовало снижение негатива в оценках текущих условий, характерное для большинства видов экономической деятельности. В большей степени это проявилось в секторе обрабатывающих производств, где оценки перешли в положительную область впервые с февраля этого года, а также в торговле. В сентябре продолжалась подстройка компаний к новым условиям, предприятия выстраивали альтернативные производственно-логистические цепочки.
Краткосрочные ожидания предприятий в сентябре продолжили улучшаться. Наиболее оптимистичными были ожидания в сельском хозяйстве, а среди промышленных предприятий – у производителей потребительских товаров. Предприятия промышленности ожидают дальнейший рост портфеля заказов на внутреннем рынке в свете усиления процессов импортозамещения.
В опросе приняло участие 13700 предприятий, уточняет ЦБ. В ходе проводимых опросов руководители предприятий дают качественную оценку текущих и ожидаемых изменений деловой активности на основе динамики объемов производства, спроса, цен и других индикаторов.
В общем происходит то, что происходит, а бизнес отвечает аналитикам ЦБ РФ - все хорошо, дела развиваются нормально. Правда, как говаривал персонаж романа «Семнадцать мгновений весны», «любовь к родине заключается не в том, чтобы слепо лгать товарищам по работе». Но менеджеры не лгут – они действительно говорят то, что думают. Правда, опрос проводился с 1 по 19 сентября.
О чем это говорит?
Два варианта.
Первый – нет у российских «манагеров» никаких особых знаний о будущем и планов на это будущее у них тоже нет. Обычные люди, верящие в лучшее и телевизору, который это обещает.
Второй – им действительно «все равно». Что там будет у людей? А какая разница? Повысим цены, понизим зарплаты, - самое главное – чтобы людям было нечего купить - вот тут то хозяева бизнеса и покажут себя.
-
2022-09-27 07:48:04+00:00
Любые экономические комментарии сейчас давать сложно, на фоне обвала фондового рынка до февральских минимумов ⬆️и падения цен на нефть (мировая экономическая рецессия – это ведь еще и про снижение цен на ресурсы, за счет экспорта которых держится экономика РФ)
Но вот на что еще хотел бы обратить внимание – вы тоже видели таблицу с распределением богатства в РФ? ⬆️⬆️– ту самую,про 58,6% российского «богатства» принадлежит 1% населения – это пик социального расслоения в мире. Кстати, по этому показателю РФ остается мировым лидером уже 20 лет, за которые концентрация богатства «наверху» возросла.
Поэтому нынешняя ситуация на бирже – это ведь еще и большое перераспределение собственности, не забывайте об этом.
Кто-то сейчас продает все, что может (подозреваю, что это мелкие инвесторы)– а кто-то уверенно покупает.
И все, что происходит – это еще и следствие суперконцентрации собственности в руках очень небольшой группы людей.
-
2022-09-24 11:19:03+00:00
По поводу резкого «переформатирования» бюджета и увеличения расходов
Рост таких расходов в первую очередь отражает рост доли государственного заказа в экономике, и одновременно рост влияния экономической политики правительства на риски ведения бизнеса.
Проблема заключается в том, что резкое наращивание госрасходов – на любые цели – само по себе еще не является ни синонимом экономического роста, ни роста производства.
Рост бюджетных расходов по одним направлениям вызовет рост спроса на ресурсы (материальные, и трудовые), и таким образом спровоцирует дефицит этих же самых ресурсов в других отраслях – не затронутых правительственным заказом.
Сокращение бюджетных расходов по одним статьям и наращивание их по другим статьям может «сбалансировать бюджет», но «разбалансировать экономику». Нажав на «рычаг госзаказа» правительство может «сдвинуть вверх» промышленность - а всю экономику в целом – задержать.
При этом такая разбалансировка может начаться с самой системы государственного заказа. Например, в последние годы, рынок госзаказа перестал адекватно реагировать на регулирование правительства, что выразилось в постоянно возрастающей доле закупок у «единственного поставщика», Всё это привело к снижению активности предпринимателей в госзаказе и навязыванию «сверху» единых операторов госзаказа, включая «эксклюзивные» электронные площадки, на которых происходит контрактация госзаказа, появлению концепций единого оператора рекламного пространства, единственного монопольного оператора северного завоза, единственных электронных площадок по контрактной системе и т.д.
Если раньше частые изменения законодательства о контрактной системе приписывали постоянно меняющемуся характеру угроз бюджетной сбалансированности, то сейчас, когда проблемы для бюджета стали явными, системе госзаказа предстоит сотворить «производственное чудо» и дать адекватные предложения по производству и распределению в различных отраслях экономики.
Очевидно, что правительство видит своим приоритетом обеспечение роста промышленного производства в соответствующих отраслях.
Но это не отменяет необходимости развития всей экономики (а не только ее ВПК).
И здесь может быть спрятана главная уязвимость «мобилизационной модели» - помимо очевидной перспективы упрощения и примитивизации госзаказа, которому, предприниматели могут переключить все свои ресурсы исключительно на те отрасли, которые правительство видит приоритетными – и тогда реализация правительственных планов в «оборонной части» народного хозяйства может быть куплена ценой сокращения оставшейся части экономики – ей просто не хватит, ни ресурсов, ни денег, ни людей – их притянет к себе военно-промышленный магнит, финансируемый за счет сырьевых доходов.
В этой ситуации от правительства потребуется небывалое искусство управления доступными ему ресурсами страны.
-
2022-09-24 10:39:13+00:00
Важная история , рассказанная ув. @atomiccherry о том, что «военно-мобилизационная экономика» суть производная от «экономики обычной»
Могу добавить, что еще в 1929 году выдающийся военный теоретик, будущий Маршал Советского Союза Борис Михайлович Шапошников, опубликовал книгу «Мозг армии», в которой проанализировал деятельность генерального штаба (на опыте Первой мировой войны)
В главе «Экономика и война» Шапошников писал:
«…мы можем с полной определенностью сказать, что характер будущей войны определяется экономикой.
… определение характера будущей войны требует правильной оценки экономической мощи как своей страны, так и страны противника. Поэтому ясно, что в современных условиях органу, руководящему войной в целом, а равно и стратегу, необходимо быть в курсе всех этих вопросов..
… промышленная мобилизация должна быть тщательно подготовлена, увязана тесно с военными требованиями, т.е. давать в нужных размерах то, что необходимо армии и что может быть ею использовано, а не с целью накопления запасов вообще. Отнюдь не должно быть "перепроизводства" "военного материала", …, ибо это ведет к перенапряжению промышленности, перенапряжению всей страны и ослаблению ее обороноспособности и сопротивляемости. "Большая программа Гинденбурга" в Германии во многом способствовала внутреннему кризису страны и капитуляции перед Антантой.
… перенапряжение экономической силы государства чревато угрозами проигрыша войны, как бы блестящи ни были победы на полях сражений»
-
2022-09-23 21:09:21+00:00
Москва вновь оказалась регионом с одним из самых низким по стране уровнем инфляции.
В августе в Москве годовая инфляция уменьшилась и составила 14,06% (14,55% в июле). Инфляция в Москве оставалась ниже, чем в России и Центральном федеральном округе в целом (14,30% и 14,89% соответственно).
Это уже обычное явление для Москвы. Так было и в предыдущие годы: в 2021 7,1% по Москве против 8,4% по РФ, в 2020 3,8% в Москве и 4,9% по РФ.
Объяснение этому явлению простое, и его даёт сам ЦБ – в Москве наблюдается более высокий уровень конкуренции между экономическими агентами, чем в среднем по России. Простой пример: чем больше торговых предприятий и предприятий сферы услуг на одну и ту же площадь и на одну и ту же численность населения, тем выше конкуренция, тем меньше динамика роста цен.
Т.е. когда экономисты ломают голову, какие факторы могут понижать инфляцию в России, то вот он один из этих факторов – экономическая конкуренция.
-
2022-09-23 14:58:59+00:00
🏘 Вашему вниманию представляем Топ лучших каналов которые помогут заработать в долгосрок ! 👇🏼
💡Компания «Пионер» – канал девелопера, который не скучно читать. Все о том, где получать реальный доход 10% с квадратных метров, как строятся и проектируются проекты компании, а еще аналитика, экспертиза и действительно полезные новости рынка. Подписывайтесь на «Пионер» и прокачайте себя в недвижимости.
💡Совет на 2022-2023 гг: изучайте экономику, чтобы всегда быть при деньгах. Финансовый аналитик крупного банка простым языком раскрывает всю правду об экономике на канале @finfb.
⚡️ Filatoff Inc. – авторский канал редактора отдела «Потребительский рынок» газеты «Ведомости» Антона Филатова, который больше 15 лет пишет о недвижимости. Он также является соавтором канала «Гречка и другие лекарства». Самые актуальные новости о сделках, новых проектах, банкротствах и торгах.
💡Для того, чтобы знать все о стройке, ЖКХ и архитектуре, нужно подписаться всего на один канал - @ria_realty. Его ведут журналисты из редакции недвижимости РИА Новости, так что хайпа и вбросов не будет - только проверенная информация от лучших экспертов рынка.
💡ИВР- Если вы думаете брать ипотеку, то очень важно следить за новостями о ней. Рассказываем о главных событиях на рынке ипотеки в России, а так же о последствиях к которым они приводят. Подписывайтесь, чтобы быть в курсе.
https://t.me/ipotekavr
🏢 STONE by Stone Hedge – канал офисного девелопера №1. Если вы хотите получать аналитику по офисному рынку и понять, как сохранить сбережения в коммерческой недвижимости, а также быть в курсе стартов продаж и динамики строительства бизнес-центров STONE, то подписывайтесь на них.
-
2022-09-23 13:49:27+00:00
На самом деле
Смотрю, как покатилась волна репостов результатов опроса Института экономики роста имени Столыпина – о том, что россияне готовы отдать пенсионные накопления на развитие реального сектора экономики
Как пишут ув. коллеги из Института Столыпина: «главный результат - население готово вкладывать замороженные пенсионные накопления в развитие реального сектора экономики - создание технологий или производств. В целом общество хорошо понимает и разделяет цели модернизации экономики. Так, если власти разрешат только инвестиционное направление средств, 44% готовы вложить их в инвестфонды по развитию реального сектора с гарантированной доходностью.»
Скачать презентацию данных опроса Института Столыпина можно здесь.
Вот только я бы не обольщался готовностью людей "отдать пенсию на реальный сектор".
Судя по данным опроса⬇️, инвестировать «замороженные в 2014 году пенсионные накопления», собиралось только 24% респондентов. 29% просили отдать им эти деньги наличными, 26% положили бы на депозит, а 20% оставили бы на пенсионном счете. При этом 36% респондентов не знали о существовании у них «накоплений», а из тех, кто знал что «какие-то деньги есть» – 40%, не знали сколько на счету этих денег.
Однако, уточняют авторы опроса: «когда мы напомнили, что пенсионные накопления это как правило небольшие деньги от 20 до 200 тыс. рублей и их легко «проесть», 75,1 % согласились с идеей направления накоплений только на инвестиционные цели, при этом широко разделяется населением инвестиции накопленных средств в реальный сектор экономики – 44,4 %» (фраза звучит немного странно, но я цитирую презентацию)
При этом, уточняют коллеги «66 % не имеют опыта самостоятельного инвестирования»
Из этих данных ув. коллеги делают вывод о том, что: «население разделяет мнение о необходимости финансирования развития реального сектора экономики за счет своих пенсионных накоплений и готовы пойти на это. Они предпочли бы инструменты с гарантированной доходностью, даже если и невысокой, но на благо экономики» (цит. по презентации)
Боюсь, что ув. коллеги излишне оптимистично оценивают готовность людей финансировать реальный сектор экономики за счет своих пенсионных накоплений.
Предположу, что люди на самом деле имели в виду следующее
«Сколько там, вы сказали, восемь лет как заморожено на моем пенсионном счету? В основном двадцать тысяч, или пятьдесят, может быть сто, не более двухсот? И с ними ничего нельзя сделать, кроме как куда-то инвестировать? В реальную экономику, говорите? Да куда хотите, давайте в реальную, заберите, только отстаньте. Не деньги и были».
А 44% респондентов на самом деле хотели бы, чтобы правительство разрешило тратить замороженные накопления на любые цели, 17% просят разрешить их тратить на образование и «социалку» и еще 17% - на «инвестиции». (см ⬇️)
-
2022-09-23 13:37:11+00:00
Вчера, 22 сентября 2022 года, по данным ЦБ РФ, россияне сняли 132,1 миллиарда рублей наличными.
Это не "рекорд года" – 25 февраля люди сняли 1414,1 миллиарда
Но, с 4 марта (тогда из банкоматов достали 151,1 млрд) – таких снятий наличности еще не было
Как вы считаете, сегодня снимут больше?
-
2022-09-22 13:48:25+00:00
Сегодня 20 лет со дня выхода сериала «Бригада» - важнейшей российской рефлексии на тему «пацан к успеху пришел» - по этому поводу перечитаем главу "Экономика и политика бандитизма" из книги историка Эрика Хобсбаума «Бандиты»
«С точки зрения экономики бандит не самая интересная фигура…
Он способствует накоплению местного капитала – причем, практически наверняка в руках тех, кто на нем паразитирует, чем в собственных руках. Когда он обворовывает транзитную торговлю, его воздействие на экономику можно сравнить с туристическим бизнесом, который также извлекает прибыль из иностранцев, в этом смысле разбойники с гор Сардинии и девелоперы Лазурного берега экономически представляют собой близкие явления.
Вот к этому примерно все и сводится…
…Ключевым моментом социального положения бандита является его двойственность. Он аутсайдер и бунтарь, который отказывается следовать обычной роли нищего и добивается своего посредством единственных доступных бедняку ресурсов – силы, хитрости и решимости.
Это ставит его рядом с бедными: он один из них.
Это же ставит его в оппозицию к иерархии богатства и влиятельности: он вне ее.
Ничто не превратит крестьянина-разбойника в «джентльмена» в кругах, где он вращается.
Из низов нельзя попасть в знать.
В то же время бандит неминуемо втягивается в паутину богатства и власти, поскольку, в отличие от остальных крестьян, он приобретает богатство и проявляет власть.
Он «один из нас», находящийся в постоянном процессе ассимиляции с «ними».
Чем более он успешен в роли бандита, тем в большей степени он одновременно представляет и защищает бедных и становится частью системы богатых».
-
2022-09-22 13:24:18+00:00
📌Частичная мобилизация: 300 тысяч работников временно покинут российскую экономику. Последствия?
📌Расходы на строительство метро в Петербурге сокращаются почти вдвое – на 2023 год обещали 54 млрд, будет 30 млрд. Чего это вдруг? И на что пойдет триллион, собранный в бюджете?
📌А что теперь будет с долларом и евро? Московская валютная биржа уже отказалась от торговли британским фунтом и теперь размышляет об отказе от доллара. Уже повод для тревоги за личную подушку безопасности?
Обсуждаем с экономическим обозревателем, автором телеграм-канала «Деньги и Песец» Дмитрием Прокофьевым в программе «Где деньги, чувак?!» в прямом эфире радио «Комсомольская правда в Петербурге», 92.0 FM. В этот четверг, 22 сентября в 17:03.
И присоединяйтесь – вопросы можно задавать прямо здесь или в Whatsapp и Telegram +7 (931) 398-92-92.
Подписаться на @truekpspbru
-
2022-09-22 09:33:00+00:00
Весь «позитивный прогноз» развития экономики РФ по большому счету держится на предположении, что в текущей мировой политической ситуации Китай в обмен на дорогое сырье снабдит российскую экономику необходимыми ей технологиями и товарами, которые будут дорогими относительно труда людей, и это даст правительству дополнительные ресурсы для инвестиций и финансирования своих планов.
Такое тоже возможно, но между прогнозом и предсказанием существует огромная разница. Прогноз — это модель, построенная на текущих данных, которая говорит, что может быть, если все будет в рамках тех трендов, которые существуют сейчас. Можно ли использовать прогноз, как предсказание? Нет, потому что тренды могут меняться.
Может казаться, что российская экономика сможет пользоваться ситуацией глобальной нестабильности продавая задорого свое сырье.
Но точно так же можно сказать, что все краткосрочные плюсы от этой ситуации экономика РФ уже получила – а дальше будут только минусы.
И гарантированно утверждать, как поведет себя экономика, в общем-то никто не может.
Деловая активность может быть сведена к уровню, достаточному для простого выживания – но в этом случае, никакого восстановления экономики просто не будет, какие бы усилия по ее мобилизации не предпринимались.
-
2022-09-22 09:13:06+00:00
Вот вы тут думаете, что дальше, а Минэкономразвития считает, что все будет хорошо!
Базовый прогноз «социально-экономического развития Российской Федерации на 2023 год и на плановый период 2024 и 2025 г» обещает, что:
✔️ Нижняя точка спада российской экономики придется на IV квартал 2022 года.
✔️ Инфляция в этом году составит 12,4% (в августе ожидали: 13.4% гг)
✔️Цены на нефть Urals в 2023 году ожидаются на уровне $70 за баррель, в 2025 году они снизятся до $65
✔️ К концу 2022 года уровень безработицы увеличится до 4.5% с нынешних 3.9%
И, главное:
✔️Снижение ВВП РФ в 2022 году составит -2.9% год к году (оценки августа: минус 4.2% гг).
В 2023 году Минэкономразвития прогнозирует спад на -0.8% (оценки августа: -2.7% гг).
А вот в 2024-25 гг рост экономики составит в среднем 2.6% ежегодно, главным образом за счет внутреннего спроса, при этом реальный курс рубля в ближайшие годы будет на 10-15% крепче, чем за последние 5 лет.
Еще раз – правительство, исходя из имеющихся в его распоряжении данных, правительство фактически заявляет, что рост внешних и внутренних рисков не только не ухудшит экономической ситуации, но и по формальным показателям даже улучшит ее.
Об этих рисках предупреждает Счетная палата. Как говорится в официальном релизе по итогам правительственного часа в Совете федерации, на котором руководитель Минэка представлял прогноз своего ведомства, «Счетная палата в целом поддерживает разработанный Правительством базовый вариант прогноза социально-экономического развития на 2023-2025 годы, однако видит риски завышения ряда показателей»
О каких рисках идет речь?
✔️риски рецессий в развитых странах и ужесточение действующего санкционного режима в отношении России остались за пределами прогноза, напоминают аудиторы СП (цены на товары российского экспорта могут снизиться)
✔️риск, что прогнозные цифры объема экспорта нефти и нефтепродуктов с учетом введенных в отношении России санкций завышены. Также представляются завышенными и объемы импорта, особенно промежуточного и инвестиционного, в условиях, когда значительно ограничены поставки импортных комплектующих и товаров инвестиционного назначения. (То есть ни продать сырье, ни купить необходимый импорт не получится)
✔️в прогнозе Минэкономразвития сальдо платежного баланса к 2025 г. постепенно снижается, таким образом, заложенные параметры прогноза подводят к гипотезе стабильности рубля при его небольшом ослаблении. Что, в свою очередь, ведет к излишне оптимистичным оценкам дохода бюджета от внешнеторговых операций. (твердый рубль – исключительно результат необычайного притока валюты в сочетании с резким сокращением импорта)
✔️По мнению правительства основным драйвером экономического роста в среднесрочном периоде должен стать потребительский спрос. Но Счетная палата видит риски недостижения прогнозируемого роста потребительского спроса. В прогнозе его рост обеспечивается ростом доходом населения, а также ростом кредитования и оттока средств с депозитов. Однако, в условиях высокой неопределённости население может проявить более сдержанную позицию при использовании кредитов и своих сбережений на потребление. (не будут люди покупать втридорога «импортозамещенные» товары, подсказывает Счетная палата)
А вы с каким ведомством согласны?
-
2022-09-22 05:59:01+00:00
Настоящая помощь бизнесу уже в телеграме!
Платить меньше, правильно реагировать на проверки и блоки, уходить от рисков и при этом развиваться — как? Ответ дадут юристы, налоговые адвокаты, бухгалтеры и безопасники в своём тг-канале.
Свежее на канале сейчас:
• Чего ждать от ФНС в самое ближайшее время
• О новых рисках известных лизинговых схем
• Какие неожиданные проблемы обнаружились в лизинге
Полезные советы для бизнеса:
• Важные подсказки по работе с авансовыми отчётами
• Как и где брать чеки
«План Б» — актуальные кейсы и лайфхаки в налогах, бухгалтерии и безопасности от практиков. В общем, must have для предпринимателя 😎
-
2022-09-21 13:54:21+00:00
«Основное правило одно — минимизировать спонтанные решения, продумывать заранее свои шаги в разных ситуациях.
Подготовку к любым кризисным ситуациям стоит начать с ревизии ваших доходов и расходов, анализа дополнительных источников заработка и плану по снижению расходов. Также помните, что вложения в собственное здоровье и образование окупаются всегда. Продолжайте работать, учиться. Так вы делаете вклад в себя и свое будущее, несмотря ни на что»
Это советует образовательный проект Банка России «Финансовая культура» в посте «Финансовые решения в период неопределенности»
Там много советов
Составьте финансовый план
Не торопитесь тратить деньги
Не спешите что-то срочно менять — продавать одни активы и покупать другие, просто чтобы предпринять что-нибудь
Не стоит доверять любым высказываниям медийных персон и тем более анонимных каналов.
Помните, что в любые сложные моменты активизируются мошенники. Их задача — нажиться на тревоге людей.
Где же я это читал уже? А вот где! Михаил Шолохов, «Поднятая целина»
«…шатнулась земля под ногами Якова Лукича, но он не растерялся.
Со всей присущей ему трезвостью и хитрецой издали успел разглядеть надвигавшееся безвременье и быстро, незаметно для соседей и хуторян, спустил нажитое...
Продал паровой двигатель, купленный в 1916 году, зарыл в кубышке тридцать золотых десяток и кожаную сумку серебра, продал лишнюю скотину, свернул посев.
Подготовился…
И революция, … , фронты прошли над ним, как степовой вихрь над травой: погнуть - погнул, а чтобы сломать или искалечить - этого не было.
В бурю лишь тополя да дубы ломает и выворачивает с корнем, бурьян-железняк только земно клонится, стелется, а потом снова встает…»
-
2022-09-21 13:19:45+00:00
⚡️Банк России рекомендовал банкам и МФО давать кредитные каникулы мобилизованным гражданам
Граждане, мобилизованные в соответствии с Указом Президента, могут обратиться в свой банк или микрофинансовую организацию за отсрочкой по платежам или уменьшению их размера по всем видам кредитов, в том числе ипотечным, и займам на период мобилизации.
Регулятор рекомендовал банкам, МФО и другим профессиональным кредиторам идти навстречу таким заемщикам и разработать специальные программы кредитных каникул и реструктуризации либо адаптировать существующие. Также рекомендовано не начислять по договорам неустойку (штрафы и пени), не предъявлять требования о досрочном исполнении обязательств, приостановить взыскание просроченной задолженности или ипотечного жилья, не выселять из ипотечного жилья, на которые ранее было обращено взыскание.
Аналогичное право предоставляется близким родственникам таких заемщиков, если они находятся у них на иждивении.
При этом банки, МФО и бюро кредитных историй не должны рассматривать указанные реструктуризации как ухудшающие кредитную историю заемщика.
В дальнейшем такие специальные кредитные каникулы могут быть закреплены в законе.
-
2022-09-20 14:56:38+00:00
Итак, бюджет на 2023 год, по сегодняшней версии правительства – доходы – 26 трлн, расходы 29 трлн, соответственно 3 триллиона надо будет откуда-то взять. Премьер-министр сказал – будем занимать. Похоже, для рынка это не стало новостью – еще вчера выросли доходности облигаций федерального займа. А ведь в ФНБ еще должны быть деньги?
Бюджетный дефицит – это то, чего власти всеми силами очень долго старались избегать. Но сейчас экономика только на бюджетных расходах и субсидиях в огромной степени и держится.
-
2022-09-20 13:02:40+00:00
Аналитическая записка Центра Макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования «Что показывают опережающие индикаторы системных финансовых и макроэкономических рисков?» содержит высокую оценку возникновения новой экономической рецессии.
Система опережающих индикаторов, разработанная ЦИАКП подтверждает выводы о сжатии ВВП по итогам года и высокой вероятности банковского кризиса, говорится в записке.
При этом, пишут аналитики ЦМАКП, возможно, что риск системного банковского кризиса уже реализовался во II квартале 2022 года, однако из-за того, что ЦБ РФ не публикует данные первичной отчетности кредитных организаций точно идентифицировать момент наступления системного банковского кризиса затруднительно.
Но, подчёркивает ЦМАКП, даже если банковская система ещё не вошла в состояние кризиса, то она должна будет в него войти до окончания 2023 г. Драйверами кризиса ЦМАКП называет «переукрепление рубля», означающее падение доходов как экспортеров, так и производителей, конкурирующих с импортом, сокращение ВВП и прогнозируемый рост безработицы, затрудняющий обслуживание кредитов домохозяйствами. При этом ЦМКАП «однозначно» прогнозирует, что банковский кризис не затянется надолго.
Возможность новой экономической рецессии в РФ аналитики оценивают как высокую – уже по итогам III квартала 2022 года. Уверенно предсказать продолжительность такой рецессии пока не представляется возможным. (PS.полный текст аналитической записки доступен на официальном сайте ЦМАКП)
-
2022-09-19 14:17:16+00:00
Почему люди остаются бедными?
Ключевое слов здесь «остаются» - вот сколько ни плати пособий, сколько ни организуй программ и «мотивационных тренингов», а люди все равно остаются бедными, что ты с ними не делай. При этом речь не идет о безработных или бездельниках – нет, люди работают, причем упорно – но хоть ты тресни, шаг за шагом, год за годом сползают обратно в нищету
Базовых объяснений у экономистов в этом случае есть два
Первое: бедность - это ловушка, или, проще, причиной бедности является сама бедность. Бедность может быть обусловлена сотней причин, а решение здесь только одно. Если вы хотите вытащить человека из этой ловушки, надо просто дать ему денег достаточно, чтобы он начал жизнь на новом уровне потребления.
Второе: бедность обусловлена множеством факторов, повлиять на которые мы не в силах.
Это, во-первых, характеристики самого человека, во-вторых – обстоятельства внешней среды. В этой ситуации большие деньги человеку не помогут – он их растратит и снова обеднеет. Поэтому лучше платить ему небольшое пособие – чтобы, во всяком случае, человек не голодал.
Не помогут вам эти пособия, могла бы сказать Клэр Бальбони, доцент кафедры экономики окружающей среды Sloan School of Management (Массачусетский технологический институт) и ее коллеги из Лондонской школы экономики - соавторы исследования Why do people stay poor, опубликованном в The Quarterly Journal of Economics (Vol.137, Issue 2, May 2022)
Клэр Бальбони и ее коллеги изучали результаты большой программы помощи по ликвидации бедности в Бангладеш.
Если коротко – ситуация там была такая – бедным (очень бедным!) жителям деревни – покупали коров (огромная инвестиция для бедняков, корова для них стоит бешеных денег - 80% среднегодового потребления на душу населения).
И вот у одних бедняков с коровой «жизнь налаживалась», а у других вроде бы таких же бедняков– с коровой все было так же плохо, как и без коровы. Причем старательно работали и ухаживали за коровой и те, и другие. Но кому то корова помогала, а кому то – нет.
Оказалось, что дело было «не в корове», как таковой, а в «дополнительном инвентаре», который позволял «эксплуатировать» корову более эффективно. Для достижения минимально прибыльного масштаба животноводческого микропредприятия нужны были «дополнительные активы»: телега, сарай для содержания скота, плуг. У самых бедных этого инвентаря не было, а купить его они не могли. В результате, корова не то, чтобы превращалась в обузу, но и толку от нее было мало. И в этой ситуации владельцам коровы приходилось тратить время и силы на случайные подработки, чтобы кормить не только себя, но и животное.
Зато те бедняки, у кого было чуть больше «активов» прекращали работать за гроши, и начинали заниматься животноводством как «самозанятые». Это тоже были не бог весть какие деньги – но достаточные, чтобы реинвестировать их в свой микробизнес.
В результате, одни крестьяне мало-помалу выкарабкивались из нищеты, а другим не помогали никакие трудовые усилия.
Вывод исследователей таков: небольшие трансферты беднякам в долгосрочной перспективе будут неэффективны. Если получатели пособий не смогут подняться выше порога бедности, эффект любой социальной помощи со временем иссякнет, и люди снова скатятся в нищету, объясняет Клэр Бальбони. С этой точки зрения деньги бедняку можно дать один раз, но – этих денег должно быть достаточно, чтобы человек мог заняться более доходной деятельностью, чем раньше
При этом, по расчетам авторов исследования «Why Do People Stay Poor?», выгоды от реализации такого подхода, превышают издержки в 15 раз.
-
2022-09-19 12:05:38+00:00
Никаких кредитов на первый взнос по ипотеке.
«Банк России установил с 1 декабря 2022 года надбавку к коэффициенту риска по ипотечным кредитам в рублях, предоставленным на финансирование по договору участия в долевом строительстве (далее — кредиты на ДДУ), с первоначальным взносом не выше 10%. Величина надбавки составляет 2,0 вне зависимости от значения показателя долговой нагрузки заемщика (ПДН).», сообщает регулятор.
В переводе с банкирского на русский – «кредитов на первый взнос» больше не давать, и «квартир в рассрочку с нулевым взносом – не продавать», объясняет регулятор – риск слишком большой. При этом неважно, может заемщик обслуживать такой кредит, или нет. Сегодня может, а завтра не сможет, и что тогда, спрашивает ЦБ?
Регулятор дает команду сворачивать «subprime» ипотеку. «В последние месяцы на первичном рынке жилья строительные компании начали активно рекламировать ипотечные программы без первоначального взноса, в том числе в рассрочку. При этом исторические данные банков показывают, что заемщики, обращающиеся за кредитом с низким первоначальным взносом, характеризуются повышенным уровнем кредитного риска. В соответствии с действующим регулированием при расчете первоначального взноса учитываются только собственные средства заемщика и не допускается учет заемных средств, рассрочек и (или) комиссий от застройщика. В случае роста доли кредитов без первоначального взноса в выдачах кредитные портфели банков будут более уязвимы к возможным шокам.
Принятая мера позволит ограничить практики предоставления кредитов без первоначального взноса и обеспечит рост ипотеки без накопления чрезмерных рисков в банковском секторе.»
В общем, есть у тебя деньги на первый взнос – покупай, нет – пеняй на себя. Конечно, люди будут обходить это требование – брать «потребительские кредиты наличными» или одалживаться у ростовщиков. Тут уже банки, финансирующие ипотеку и застройщики будут не при чем – все риски лягут на плечи заемщика.
Фактически Банк России говорит, что больше не верит в способность людей, покупающих "квартиру в рассрочку", обслуживать свои кредиты. Не верит, потому что знает и реальное положение дел в экономике и перспективы доходов людей.
-
2022-09-19 07:40:39+00:00
Александр Гершенкрон (1904–1978) — всемирно известный американский экономист российского происхождения, один из крупнейших историков экономики, исследователь проблем экономической отсталости, придавал исключительное значение изучению художественной литературы – как источника информации о поведении экономических субъектов.
Гершенкорн утверждал, что «наблюдательность и интуиция талантливых писателей дает им возможность почувствовать, что может происходить в сознании людей, и рассказать в своих произведениях об их действиях, равно как и о мотивах их действий и решений».: При этом «русская литература XIX века, благодаря ее огромному интересу к социальным и политическим проблемам, представляет собой весьма ценный источник информации по данной проблеме, возможно, намного лучший, чем художественная литература других стран», отмечал экономист
В статье «Временной горизонт в русской литературе» (1975) Александр Гершенкорн писал:
«… было бы ошибкой делать поспешный вывод о том, что русская художественная проза обходила молчанием вопрос о том, свойственно ли было русским заниматься «аккумуляцией капитала».
Аккумуляция капитала состоит в накапливании огромных состояний, для чего, естественно, требуются большая настойчивость, терпение, а также, что немаловажно, способность планировать будущее. Если внимательно познакомиться с русской литературой, то нельзя не удивиться, как часто в художественных произведениях описывались специфические черты русского характера, проявляющиеся в процессе накопления капитала.
Если перечислить хотя бы некоторые из них, то в первую очередь необходимо отметить следующие:
1. Обман, используемый в целях обогащения.
2. Причудливое сочетание нерационального управления капиталами, которое диктовалось жадностью, и нерационального потребления, т. е. расточительства.
3. Отсутствие врожденного чувства экономической целесообразности, что приводило к появлению такого любопытного и шокирующего феномена, как «samodurstvo»… для этого слова весьма трудно подобрать английские эквиваленты. Поскольку сделать его точный перевод не представляется возможным, я даю описание их коннотаций.
«Самодур» — это в первую очередь капризный и непоследовательный человек. Все его поступки определяются желанием настоять на своем и добиться выполнения своей воли. Ср., напр., с латинской фразой: Sic volo, sic jubeo, stat pro ratione voluntas _Так я хочу, так приказываю, да будет вместо довода моя воля_.
Из этого следует, что самодур действует под влиянием сиюминутной ситуации и не строит никаких далеко идущих планов. Поскольку этот типаж является очень важным для русской литературы, мне представляется обоснованным использовать его транслитерации
4. И, наконец, намерения и планы, которые являлись плодом пустых фантазий».
-
2022-09-19 06:43:25+00:00
Прочитала интересный пост https://t.me/moneyandpolarfox/3359 и хочу дополнить, наблюдая ситуацию изнутри. Сейчас зарплату коллег (как правило, в больших организациях) люди в основном не знают - никто не говорит и не спрашивает. Но - по факту новые сотрудники получают больше, чем "старые". В компаниях повышать зарплаты не любят, а нанимать приходится уже на других условиях. Все это понимают, и к новым сотрудникам отношение бывает не очень...
Потому есть трудности адаптации в коллективе.
Скорее переживание не из-за социального сравнения по должностям, а о том, что работу выполняешь "не на свою зарплату", нет желания помогать коллегам в той же должности, кто получает больше. Что в целом понижает качество работы в организации.
-
2022-09-18 21:15:13+00:00
Что нужно сделать, чтобы ваш работник был доволен своей зарплатой? Может быть, платить ему больше?
Ничего подобного! Можно платить немного - главное, чтобы человек получал не меньше, чем получают его коллеги по работе, причем коллеги со сходными социально демографическими характеристиками. И человек будет доволен – главное, он «не хуже других», а то, что зарплата маленькая – ну и ладно.
Такой вывод можно сделать по итогам российского исследования Who is satisfied with their pay? Evidence from the Russian Longitudinal Monitoring Survey (Кто доволен свой зарплатой), опубликованного в журнале «Прикладная эконометрика (РАНХиГС)»
Автор статьи, исследовательница из НИУ ВШЭ Анастасия Дубновицкая, построила специальную модель для оценки ожидаемой зарплаты и удовлетворенности зарплатой. Ожидаемая зарплата рассматривалась как «функция»: от возраста, общего трудового стажа, мужского/женского пола, наличия средне-специального/высшего образования, проживания в областном центре и городе, Москве, Санкт-Петербурге. В рамках модели удовлетворенность зарплатой включала ожидаемую оплату труда — рассчитанную на первом шаге — и отклонение фактической зарплаты от ожидаемой.
Результаты исследования показали, что отклонение фактической зарплаты от ожидаемой внесло наибольший вклад в относительный размах удовлетворенности зарплатой, чем сам по себе размер ожидаемой зарплаты.
То есть людям важно не то, сколько они получают, а важно, чтобы они получали не меньше «других». Ну, или чтобы другие не получали «больше», чем они сами.
«Социальное сравнение играет заметно бóльшую роль в определении удовлетворенности зарплатой, чем сама ожидаемая или фактическая зарплата в России», пишет Анастасия Дубновицкая.
Понимание этого обстоятельства будет мотивировать топ-менеджмент и хозяев компаний занижать зарплату сотрудникам – главное, чтобы все получали «как все» - а сколько – это другой вопрос.
Правда, без конца снижать оплату труда не получится – тех, кто получает меньше медианной зарплаты, трудно утешить сравнением, что его коллеги получают так же мало.
Но стоит человеку немного забраться наверх по зарплатной лестнице – так он начинает переживать, чтобы другие не заработали больше, чем он.
-
2022-09-18 16:27:00+00:00
Открыл для себя канал «Финансы и экономика» https://t.me/finfb, в постах понравились две вещи – наглядность (спасибо за таблицы и графики) и «краткость-сестра-таланта» комментарии (иногда, на мой взгляд неожиданные). И вот еще какой плюс – их лента хорошо отражает действительно актуальные события. Желаю коллегам удачи и развития.
-
2022-09-18 13:07:59+00:00
Примечательный какой график – обратите внимание на темпы подъёма и снижения ставки снижения ставки – в кризисных ситуациях ставка «взлетала» в момент - в 2014 году до 17% и в 2022 до 20%. Дальше, в первом случае, чтобы вернуть ставку с 17% до 7,5% понадобилось около пяти лет, в другом – чтобы так же опустить ставку с 20% до 7,5% -хватило чуть больше пяти месяцев.
О чем это может говорить?
Ну, во-первых о крайней неустойчивости экономики – если за 8 лет дважды складывается ситуация, когда вам приходится «гасить рынок» поднимая ставку не на процент или два, а на десять и больше.
А во- вторых – о существовании какого-то сильного внешнего фактора, на который и ориентируется регулятор? Что это может быть – видимо, все-таки деньги от нефтегаза – и в 2014, и в 2022 году главный шок был – «а что с валютой?», и «как это отразится на экспортёрах»? После 2014 года приток валюты восстанавливался медленно, а импорт требовал своего. В 2022 году весной и летом валюты пришло в страну море, а импорт сжался, поэтому теперь стоит другая задача – превратить эту валюту в рубли по максимально выгодной для бюджета схеме. Тем более, что приток валюты скоро может сократиться.
-
2022-09-17 18:11:50+00:00
Кристина Мошкова и Татьяна Черкашина, социологи из Новосибирского Госуниверситета, проанализировали задекларированные доходы 3896 депутатов региональных парламентов и их супругов. («Мои, твои, наши дома»: жилищная собственность супругов из семей региональных политиков // Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2022. No 4)
Результаты ⬆️
Данные о доходах депутатов можно соотнести с данными Росстата о доходах населения.
в 2019 г. медиана среднедушевого дохода составляла 316 363 р. в год,
среднее значение — 424 051 р.,
номинальная начисленная зарплата работников в целом по экономике — 574 368 р.
Даже при вычете налога и внутрисемейном распределении доходов супругов с учетом наличия детей большинство представителей региональной политической элиты оказываются в более высоких слоях экономической стратификации, чем основная часть населения, пишут исследователи.
В среднем годовой доход регионального депутата превышает годовую зарплату его избирателя примерно в 40 раз
-
2022-09-17 16:50:00+00:00
Комментируя наш пост «Россия бросает пить?» - о снижении потребления водки (и вообще крепкого алкоголя в РФ) - сразу несколько читателей задали вопрос «А как же самогон??? Разве рост его потребления не компенсирует снижение потребления водки???»
Невероятно, но нет. Так было раньше – но сейчас ситуация изменилась. Продолжаем читать статью профессора НИУ ВШЭ Вадима Радаева «Алкогольные циклы: динамика потребления алкоголя в советской и пост-советской России, 1980—2010-е годы», (Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2022. No3.):
«…Ранее мы уже убедились в устойчивом снижении потребления водки — и по статистическим, и по опросным данным. Данные RLMS-HSE позволяют дополнить картину свидетель-ствами о потреблении самогона, которые отсутствуют в официальной статистике. Речь идет о дистиллированных крепких алкогольных напитках, изготавливаемых в домашних условиях. Учитывать их важно, поскольку в самые разные исторические периоды растущее производство домашнего самогона нередко компенсировало (по крайней мере частично) уменьшение продаж дорогой официальной водки.
В потреблении самогона обнаруживается важный перелом на рубеже нового тысячелетия. До этого, во второй половине 1990-х годов, доля потребителей само-гона заметно возросла — с 5—6 % до 19 %, — компенсируя снижение доли потре-бителей водки, часть которых, видимо, могла переключаться с одного крепкого напитка на другой. А после 2000 г. начинается устойчивое сокращение этой доли с возвращением в 2010 г. к первоначальным 5 % текущих потребителей.
Правда, в 2010-е годы ситуация начала меняться. После 2012 г., когда доля потребителей самогона достигла своего исторического минимума (4,7 %), она начала понемногу расти и увеличилась к 2020 г. до 8,4 %.
Рост популярности самогона в эти кризисные годы, помимо падения доходов населения, был вызван удорожанием водки в результате повышения ставки акцизов (прежде всего, в предшествующие годы) и активным легальным предложением на рынке дешевого оборудования для перегонки самогона.
Однако даже после этого оживления самогон остался далек от своей былой популярности. По объему выпитого, пересчитанного в чистый алкоголь, за период 2006—2020 гг. самогон составил 8,9 % (по опросным данным), а объем выпитой водки к объему самогона в этот период соотносились примерно как 5 к 1.
Все это означает, что для российского населения потребление самогона частично замещало снижающееся потребление водки лишь до 2000 г., а дальше, по крайней мере до 2016 г., потребление промышленного и домашнего крепкого алкоголя по доле потребителей снижалось параллельно. И в отличие, скажем, от периода горбачевской антиалкогольной кампании, сокращение потребления водки в течение длительного периода не компенсировалось растущим потреблением самогона — и по статистическим данным об уровне потребления, и по опросным данным о доле потребителей»
-
2022-09-17 16:10:22+00:00
Финансист Никита Демидов рассказывает об информационном проекте ZeroHedge и о том, какую пользу из него мы можем извлечь
Наша финансовая блогосфера крайне причудлива и разнообразна. Но зная лично некоторых авторов популярных каналов, подписчики которых вчитываются в их публикации в поисках финансовых откровений, я все больше испытываю некое подобие смеси разочарования и растерянности. Разочарования не из-за прогнозов, поскольку мои прогнозы не особо лучше, а за качество и глубину анализа. Беспрерывное навязывание курсов, платных вебинаров, а еще хуже - подписки на торговые сигналы, пронизывают топовые российские финансовые блоги.
Добавим сюда обсуждение ценового шума, полуглупые околорыночные приколы и картина становится вообще бестолковой. Я разделяю беспокойство нашего регулятора – ЦБ РФ по поводу такого потока околофинансовой чуши и приветствую любые попытки навести там хоть какой то порядок.
Однако, интересно здесь посмотреть на западный опыт блогов про финансы. В рассылке лучших материалов Блумберг за 15 сентября упоминается очень самобытный ресурс ZeroHedge Этот блог появился 9 января 2009г. Публикации выходят до сих пор под одним именем Tyler Durdan, это персонаж Бреда Питта в известном фильме «Бойцовский клуб».
Данный блог уже много лет любим многими профессионалами мира финансов. Блоги, на которые ссылается и которые рекомендует читателям ZeroHedge так же живут, развиываются, но, к сожалению, иногда становятся жестко платными.
Ну, а сам ресурс ZeroHedge успешно действует и цитируется уже тринадцатый год. На русском языке об этом проекте, об авторе ZeroHedge и заодно об истории становления финансовой блогосферы в Штатах можно прочесть в подробней статье «Движение Dow Zero» , опубликованной на ресурсе SMI.RU.COM. Всем рекомендую к прочтению эту статью
Конечно, ZeroHedge - это не эталон финансовой журналистики, а один из самобытных форматов обсуждения финансов, а теперь и других вопросов. Но радикализм, конспирология, параноидальные нотки всегда найдут своих почитателей, а остальные читатели могут встретить интересные факты, необычные причинно-следственные связи. Сразу отмечу, что выводы лучше делать самостоятельно и критично, не идя на поводу теорий заговора всех и вся.
Ресурс ZeroHedge за тринадцать лет своей жизни изменился. Обилие статей и охват тем выдают работу не одинокого безработного брокера, обвиненного в инсайдерской торговле, а целой профессиональной команды, хотя количество читателей радикально не выросло. Безусловно такие ресурсы требуют включения мозгов, и они не станут массовыми. Появилась эффективная схема монетизации через премиальные аккаунты, без которых не почитать самые интересные статьи и лучшие аналитические записки. Однако стиль изложения, попытка добраться до фактов и выяснить неявные зависимости событий остались. Хочется, чтобы и у нас появились интересные и самобытные ресурсы про инвестиции и финансы. Искренне хочу, чтобы вебинаров, курсов, сигналов у нас было меньше, а хеджирования (даже «нулевого») побольше…
-
2022-09-17 14:37:48+00:00
Россия бросает пить? (дополнение к посту о корреляции между ростом доходов и объемами потреблением спиртного)
Похоже, что Россия действительно «бросает пить» (во всяком случае, пить водку)- к такому выводу приходит экономист Вадим Радаев, профессор, заведующий Лабораторией экономико-социологических исследований, НИУ ВШЭ в статье «Алкогольные циклы: динамика потребления алкоголя в советской и пост-советской России, 1980—2010-е годы», (Мониторинг общественного мнения: экономические и социальные перемены. 2022. No 3.)
«Если посмотреть на продажи основных алкогольных напитков населению, то, по данным Росстата, пересчитанным в литры чистого алкоголя в соответствии с методикой Минздрава России, в течение всего периода с начала тысячелетия происходит устойчивое снижение продаж водки и ликеро-водочных изделий. Это сокращение оказывается более чем двукратным — с 85,8 до 33,2 млн дкл (–61 %) — и происходит (вопреки обычным трендам) даже в годы экономического роста. Более того, в 2000-е годы снижение объема продаж наблюдалось на фоне не удорожания, а, напротив, значительного удешевления водки в относительных ценах.
Так, если в 1998 г. на среднюю российскую зарплату можно было при-обрести 51 бутылку водки, то в 2011 г. — уже 189 бутылок водки, то есть в 3,7 раза больше; парадоксальным образом сокращение продаж водочных изделий наблюдалось в условиях их возрастающей экономической доступности.
Продажи пива и пивных напитков в годы экономического роста (2000—2007 гг.), наоборот, выросли более чем в два раза — с 26,2 до 57,8 млн дкл чистого алкоголя, затем стабилизировались в 2007—2013 гг., чтобы с 2014 г. начать движение в обратную сторону и снизиться в итоге до 35,7 млн дкл (−38 %).
Примечательно, что, несмотря на это снижение, с 2014 г. продажи пива в чистом алкоголе впервые в истории России опередили продажи водки и ликеро- водочных изделий и с тех пор понемногу их превышают.
Что касается вина и винодельческой продукции в целом — после устойчивого и почти двукратного роста в 2000—2010 гг., начавшегося с относительно низкой базы в 8,5 млн дкл и дошедшего до 15,7 млн дкл в абсолютном алкоголе (+85 %), началось снижение продаж — до 13,4 млн дкл к 2019 г. (−15 %). Таким образом, потребление вина проявило большую устойчивость в кризисный период, однако даже с учетом этого к 2019 г. по объему продаж в пересчете на чистый алкоголь оно примерно в 2,5 раза уступает двум основным категориям алкогольных напитков
На всем периоде наблюдения происходит устойчивое снижение суммарной доли потребителей крепких алкогольных напитков (включая водку, самогон и другие крепкие напитки). Среди текущих потребителей алкоголя их доля уменьшилась более чем в полтора раза — с 78% до 51% (с некоторым замедлением после 2007 г.).
Среди всего населения в возрасте 15 лет и старше снижение было более равномерным, но в то же время оказалось еще более заметным: с 43 % до 18 %, то есть более чем двукратным»
-
2022-09-17 07:13:59+00:00
Изменение реальных располагаемых доходов населения, измеряемое как прирост в % к предшествующему году в 2000—2020 гг значимо коррелирует с уровнем душевого потребления алкоголя
В 2000—2007 гг., когда прирост реальных располагаемых доходов держится на небывало высоком уровне (в среднем +12 % в год), душевое потребление алкоголя возрастает.
В 2008—2014 гг. прирост доходов резко падает (в среднем до 3 % в год), а в 2015—2017 гг уходит в минус 2,5 % в год, и потребление алкоголя снижается.
В 2018—2019 гг. падение реальных доходов приостанавливается, …, и … с этим прекращается и снижение потребления алкоголя.
Соответственно, вопреки стереотипным представлениям, потребление алкоголя вырастает не в кризисные, а в более благополучные периоды; в кризис оно проседает в силу сокращения бюджетов домохозяйств, для которых алкоголь не является предметом первой необходимости.
(Вадим Радаев «Алкогольные циклы: динамика потребления алкоголя в советской и пост-советской России, 1980—2010-е годы»)
-
2022-09-16 15:00:02+00:00
🔥 При помощи наших коллег, отслеживающих события, влияющие на котировки, мы собрали список лучших инвестиционных каналов. Подпишитесь, чтобы не потерять.
🟩 Мастерская финансов - Анализ ключевых новостей по инвестициям, ведение инвестиционной копилки и портфеля, статьи с аналитикой по акциям и облигациям. Обучающие посты по фундаментальному и тех анализу. Честно и доступно.
🟩 Financemap - канал №1 по финансовой статистике в телеграме. Незаменимый канал для каждого инвестора. Самые важные экономические данные, аналитика и статистика. Подпишись 📈 @financemap
🟩 Деньги и песец — авторский канал экономиста Дмитрия Прокофьева и финансиста Никиты Демидова. Что происходит и как нам быть. Говорим по делу, чтобы песец не подкрался к деньгам.
Все вопросы авторам @dpolarfox
🟩 @FINASCOP - о финансовых рынках из сердца финансовой системы РФ
🟩 Надежно. Компетентно. Оперативно.
Экономика Brief — поможет следить за всеми экономическими новостями. Только главное — коротко, ясно и быстро. Подписывайся!
🟩 @infografo — инфографика, посвященная бизнесу, стартапам и экономике. [Инфограф](https://t.me/infografo) *НАГЛЯДНО* покажет все *самое неожиданное и интересное из мира больших денег и инвестиций*.
🟩 ON FLEEK - какие акции лучше покупать и когда? Ответы на канале.
-
2022-09-16 14:58:14+00:00
Если в поисках работы вы обращаетесь только к родственникам и друзьям, то возможно, вы совершаете ошибку. Попробуйте поговорить со всеми знакомыми, даже не близкими.
Еще в 1973 году американский социолог Марк Грановеттер исследовал каким образом люди используют социальные связи для поиска работы. Выяснилось, что человек, который обращается к родственникам и друзьям, узнает о вакансии позже, чем те, кто обращается к знакомым. Почему?
Потому, что близкий круг человека имеет доступ к той же самой информации, что и он сам, а неблизкие знакомые с большей вероятностью знают о том, что еще не известно тесному ближнему кругу.
«Слабые» связи предоставляют легкий доступ к другим сообществам, в то время как сильные связи, напротив, ведут к фрагментации общества, писал Грановеттер в статье «The Strength of Weak Ties». Отсутствие «слабых» связей, позволяющих выйти за пределы близкого круга доверенных людей, закрывает доступ к информации за его пределами.
Это, кстати, может быть проблемой для всех, кто слишком ограничивает круг источников получения информации.
-
2022-09-16 14:46:16+00:00
Есть здания, к которым ты относишься как к людям. В них есть что-то живое и трогательное.
Кинотеатр «Уран» - один из первых, и, по-моему, единственный старый кинотеатр, сохранившийся в Санкт-Петербурге.
Он находится на Ярославском проспекте, 55, рядом с метро «Удельная».
Двухэтажное здание кинотеатра – тогда он назвался «Иллюзион» - построили в 1913 году.
Позже кинематограф переименовывали в «Асторию», «Пробуждение», «Культармеец».
«Ураном» он стал в 1940-м году.
Я бывал в «Уране» еще в 1980е, запомнил его маленьким, уютным, почти игрушечным. Там показывали старые ленты – нет, не «кинотеатр повторного фильма» (была такая формулировка), но что-то очень близкое.
Он был старомодным (в хорошем смысле слова) и почти домашним.
Летом 2022 года «Уран» открылся после ремонта, сейчас в нем три зала, включая детский, новое оборудование и так далее. Но все равно он остался очень «ленинградским». Приходите. «Уран» - это как мостик между будущим и прошлым.
Телеграм-канал «Урана» https://t.me/kinouran
-
2022-09-16 12:07:55+00:00
Да что вы понимаете в «сигналах» - сегодня Банк России выпустил в обращение трехрублевую памятную монету, «на оборотной стороне которой изображены летящие над сказочным городом Конек-горбунок с Иваном, держащим в руке жар-птицу».
Это «сигнал», или «совпадение»
-
2022-09-16 10:38:53+00:00
ЦБ РФ снизил ключевую ставку с 8 до 7,5%
(прогноз читателей нашего канала подтвердился)
Но что здесь важно – релиз ЦБ РФ не содержит упоминаний о дальнейших шагах по снижению ставки, зато говорит о новой инфляционной угрозе, связанной с ограничительными мероприятиями в отношении экономики РФ.
«Существенные проинфляционные риски может создать и дальнейшее усиление внешних торговых и финансовых ограничений. Они способны привести к большему, чем ожидается в базовом сценарии, снижению потенциала российской экономики. Ограничения на стороне предложения могут, в частности, увеличиться из-за проблем с поставками оборудования, медленного восполнения запасов готовой продукции, сырья и комплектующих в случае усиления негативных тенденций в динамике импорта.
В свою очередь реализация растущих рисков глобальной рецессии может дополнительно ослабить внешний спрос на товары российского экспорта и, как следствие, привести к ослаблению рубля»
«Базовый сценарий развития экономики» был изложен в проекте Банка России «Основные направления единой государственной денежно-кредитной политики на 2023 год и период 2024 и 2025 годов», опубликованном в августе 2022 года
Согласно «базовому сценарию», в 2022 году и в течение большей части 2023 года экономика РФ будет сокращаться, подстраиваясь к изменившимся внешним условиям. В 2025 году экономика вернется к потенциальным темпам роста в 1,5–2,5%
Но, если экономика пойдет по другой траектории, ВВП в 2023 году сократится сильнее, чем в 2022 году. В 2024 году падение продолжится, и лишь в 2025 году, по мнению ЦБ РФ возможен небольшой рост — порядка 1%.
Так что, возможно, самый резкий в современной истории цикл смягчения денежно-кредитной политики ЦБ РФ завершился.
-
2022-09-16 09:11:54+00:00
Замечательное дополнение к опросу прислал уважаемый читатель
«Про меры поддержки, у вас в опросе не хватает варианта "Не понятно то, как потом эта поддержка может вылезти боком. Сколько отчётов и какие внимание к бизнесу привлечёт."
Ведь всем инстанциям планы не меняли, и палки сами себя не срубят.»
-
2022-09-16 08:44:46+00:00
Пишут ув.коллеги @tpplo, что «четверть бизнесменов ,так и не воспользовалась предлагаемыми мерами поддержки их бизнеса, что заставляет серьезно задуматься над причинами этого» (по данным опроса ТПП РФ «Бизнес барометр»)
Действительно, что могло пойти не так?
-
2022-09-16 05:25:53+00:00
Рынок для человека, или человек для рынка?
У Брэдфорда ДеЛонга, американского экономиста, профессора Калифорнийского университета в Беркли, есть примечательная публикация The Market Was Made for Man, Not Man for the Market": Time to Ramp Up Direct Cash Payments («Рынок для человека, а не человек для рынка - время расширять прямые выплаты»
Цитата:
«Our financial flows and property orders are a societal accounting system to guide and manage our collective societal division of labor. If dotting the i's and crossing the t's in this societal accounting system produces mass unemployment, the right response is to adjust it to produce full employment and then reconcile the accounting entries, not to watch employment fall and then sit around with our thumbs up our butts wondering what to do.
After all, the market was made for man, not man for the market—wasn't it?»
В переводе:
Наши финансовая система и распределение прав собственности представляют собой систему общественного учета, которая ориентирует нашим коллективное общественное разделение труда и управляет им.
Если соблюдение правил («расставление точек над i и зачеркивание t») этой системы общественного учета приводит к массовой безработице, правильным решением будет корректировка системы для обеспечения полной занятости, а согласование правил учета можно сделать потом.
Это лучше, чем наблюдать за падением занятости, а потом сидеть и думать – а что будет дальше?
Ведь рынок создан для человека, а не человек для рынка, не так ли?, справшивает ДеЛонг
В этой публикации ДеЛонг пишет о необходимости антикризисных субсидий «людям», а не «компаниям».
Т.е. в кризисной ситуации надо стимулировать платежеспособный спрос, а не предложение. На макроуровне картина будет выглядеть так: дали деньги людям, а люди отнесли их бизнесу, чтобы увеличить предложение, бизнес будет нанимать людей…
Интересно, что нынешние антикризисные программы РФ –во всех вариантах – это, наоборот, стимулирование предложения – дадим деньги бизнесу, бизнес будет что-то производить, и, по идее, должен нанять людей…
А вам какой подход ближе?
-
2022-09-15 16:04:01+00:00
Тут некоторые впечатлительные товарищи спешат поставить крест на EdTech. Мол, взлёт онлайн-образовательных стартапов был вызван исключительно пандемией и со снятием ковидных ограничений превратился в тыкву.
Финансирование индустрии, действительно, сократилось. Но весьма умеренно. Вообще-то после любого бума всегда случается корректировка. По прогнозу HolonIQ, в этом году инвестиции в EdTech превысят $17 млрд, что почти в 2,5 раза больше допандемического 2019-го. И это при том, что прежние главные потребители венчурных денег в образовании — китайские игроки рынка — практически выпали из обоймы. В то время как европейские образовательные стартапы, по данным Brighteye Ventures, в первой половине 2022 года даже подняли на 40% больше, чем в 2021-м.
Наступит ли «EdTech-зима» и какое будущее ждет рынок онлайн-образования, читайте на канале Максима Спиридонова — технологического предпринимателя и основателя бизнес-клуба Reforma.
За 20 лет Максим построил 15+ компаний, среди которых крупнейший образовательный холдинг «Нетология-групп» с оценкой Forbes в $90+ млн. Ему есть, чем поделиться.
Посты, на которые стоит обратить внимание:
👉🏻 Как создать миллиардную компанию
👉🏻 Как потерять $200 000 из-за недооценки ментальности жителей других стран
👉🏻 Почему стартапы становятся успешными
Подписывайтесь, если вы предприниматель или хотите им стать — @mspiridonov
-
2022-09-15 16:03:38+00:00
Интересное
Университетам предстоит «переоткрыть себя заново», ответив на вопрос, чему именно они учат: утверждает экономист Брэдфорд ДеЛонг в тексте How Are We Supposed to Teach? (Как мы должны учить) опубликованном в его блоге Grasping Reality
Американские университеты очень эффективны, рассуждает профессор ДеЛонг: каждый год обучения увеличивает доход выпускника на 7%. (сам ДеЛонг преподает экономику в Калифорнийском университет в Беркли, считающемся лучшим государственным университетом в мире)
«Но есть проблема: мы сами не понимаем, как именно нам это удается», – пишет ДеЛонг. Основная часть деятельности преподавателей – читать лекции, задавать списки литературы и проводить экзамены, но исследования показывают, что все это неэффективно: студенты мало усваивают на лекциях, не способны осилить списки для чтения и зазубривают материал непосредственно к экзаменам.
Вероятнее всего, залог успеха университетского образования заключается в его социально-интеллектуальном, а не формально-интеллектуальном компоненте, объясняет ДеЛонг: творческой атмосфере, развитии эмоционального интеллекта, полезных контактах.
В принципе, выводы ДеЛонга соответствуют исследованиям гарвардского экономиста Раджа Четти, изложенным в исследовании Social capital I: measurement and associations with economic mobility, и Social capital II: determinants of economic connectedness (подробно я рассказывал о нем здесь ) Коротко: если вы хотите добиться успеха в жизни вам нужны богатые успешные друзья, а максимальных шанс найти таких друзей есть в топовом ВУЗе.
В своем блоге ДеЛонг ссылается на интервью The Coming Disruption в котором предприниматель Скотт Гэллоуэй предсказывает, что горстка элитных «университетов-киборгов» вскоре монополизирует высшее образование
Гэллоуэй в 2000-е гг. запустил несколько стартапов в Силиконовой долине, а сейчас преподает маркетинг в Stern School of Business (Нью-Йоркский Университет) и считает, что закономерным шагом развития BigTech будет его экспансия в образовательный сектор и партнерство с лучшими университетами США.
Партнерство вузов с техногигантами – такими как Google, Apple, Facebook, Amazon – приведет к тому, что комбинация офлайн- и онлайн-форматов обучения позволит готовить намного больше квалифицированных кадров и снизит крайне высокие цены на образование.
-
2022-09-15 15:44:04+00:00
А вот и подкаст нашего разговора по поводу реновации в Петербурге
https://radiokp.ru/sankt-peterburg/podcast/temy-dnya-peterburg/650023
-
2022-09-15 12:59:23+00:00
📌 Реновации быть или не быть - почему губернатор нажал на тормоза?
📌 Придется ли собирать чемоданы – могут ли жителей переселить в другой район по программе реновации?
📌 Где нам жить и что нам строить – как может развиваться застройка Петербурга?
📌 Центральный банк может снова изменить ключевую ставку уже завтра – как это скажется на петербургском рынке жилья?
«Реновация берет паузу. Или нет?» - обсуждаем в программе «Где деньги, чувак?!» в прямом эфире радио «Комсомольская правда в Петербурге», 92.0 FM – в этот четверг, 15 сентября, в 17:03.
Экономический обозреватель, автор телеграм-канала «Деньги и Песец» Дмитрий Прокофьев и его собеседники:
🔹Борис Вишневский, депутат Законодательного собрания Санкт-Петербурга
🔹Даниил Воронин, архитектор, урбанист
Подписаться на @truekpspbru
-
2022-09-15 12:58:58+00:00
«Если есть у человечества одна проблема, решив которую мы бы избавились сразу от многих других, то это точно проблема доступного жилья.»
О том, можно ли решить эту проблему, я рассказывал в подкасте «Квартирный вопрос» проекта «Критмышь» (это от слов «Критическое мышление»)
Послушайте. И вообще все подкасты, которые выпускает «Критмышь», я очень рекомендую
-
2022-09-15 12:33:45+00:00
В продолжение истории о ключевой ставке.
В бюллетене «О чем говорят тренды», аналитики ЦБ РФ разъясняют читателям основы экономической теории, «рыночные ставки по долгосрочным кредитам в значительной степени определяются не ключевой ставкой как таковой, а трансфертной кривой банков и желаемой доходностью для инвесторов. Последняя связана с доходностями ОФЗ на соответствующие сроки, которые слабо отреагировали на июльское понижение ключевой ставки. В случае перехода к мягкой денежно-кредитной политике ставки по долгосрочным кредитам почти не изменятся (и могут даже вырасти).
Это означает, что такая политика в большей степени будет стимулировать потребительскую, чем инвестиционную, активность.»
В переводе с банкирского на русский – в том, что касается кредитования, для банка важна не столько ключевая ставка, сколько платёжеспособность заемщика, и доходность надежных правительственных облигаций. А если и дать людям денег, они их на потребительский рынок понесут, а вовсе не в «производство». «Импорт промежуточных и инвестиционных товаров восстанавливается медленнее, чем потребительский импорт», напоминает регулятор
Тем более, что в отношении качества «российских товаров» у Банка России ни малейших иллюзий нет: «предложение товаров и услуг, вероятно, будет сокращаться со смещением ассортиментной матрицы в пользу альтернатив, ранее не представленных или слабо представленных на российском рынке. Этот процесс будет сопровождаться снижением средних качественных характеристик товаров и услуг (потребительские свойства, функционал, долговечность, сервисная поддержка и так далее)»
Однако, напоминает регулятор «…функционируя в своих нишах, не пересекающихся с импортом, российские производители могут их расширять. Но это даст результат только при условии, что покупатели и потребители готовы поменять свои предпочтения и перейти в новую для себя нишу».
Не будет денег на покупку привычных товаров – вот и перейдете в новую для себя нишу, объясняет ЦБ РФ.
-
2022-09-15 08:51:03+00:00
Завтра, 16 сентября, Совет директоров Банка России будет принимать решение по ключевой ставке. Общее мнение экспертов – ставка будет снижена, на сколько – это другой вопрос (консенсусная оценка – на полпроцента). Правда, ЦБ РФ любит принимать неожиданные решения, показывая власть над рынком, «внезапность действует ошеломляюще». Не просто так аналитики МВФ и J.P.Morgan называлb Банк России самым непредсказуемым центробанком в мире.
Но, возможно, ставка останется на прежнем уровне.
Почему?
Потому, что ЦБ РФ на это уже намекал.
Для начала, аналитики финансового регулятора не согласны с тем, что цены не растут/снижаются, и пора подогреть экономику дешевыми кредитами.
«Совокупность показателей указывает на то, что устойчивое инфляционное давление сейчас находится на уровне цели по инфляции Банка России или выше. При этом риски на среднесрочной перспективе смещены в сторону проинфляционных», сообщает Департамент Аналитики и прогнозирования ЦБ РФ в сентябрьском выпуске бюллетеня «О чем говорят тренды. Макроэкономика и рынки»
Так вот «тренды говорят» о том, что «снижение цен на товарном рынке во многом вызвано разовыми факторами, в том числе «компенсационной» корректировкой после всплеска цен в марте – апреле.
Усиливает процесс произошедшее с марта укрепление рубля, сдерживающее рост издержек предприятий и цену импортных товаров, предложение которых расширилось после введения механизма параллельного импорта. Вместе с тем показатели, характеризующие наиболее устойчивые процессы ценовой динамики, указывают на повышенный инфляционный фон»
Производители и ритейлеры задрали цены в марте, получили обвал розничных продаж, и потом переписывали ценники по копейке, говорит финансовый регулятор, при чем тут дефляция? Ну, и морковка с картошкой подешевели к осени, потянули вниз цену потребительской корзины.
А базовые риски инфляции никуда не делись.
И главный среди них – это очередная «индустриализация», которую, как и девяносто лет назад, должен будет оплатить русский работник
«Системная трансформация» российской экономики («импортозамещение», «технологический суверенитет») как раз и предполагает рост цен, и компенсацию издержек российского производителя за счет российского покупателя, а вовсе не рост кредитования и раздачу «дешевых длинных денег».
А для тех, кто этого еще не понял, регулятор пишет черным по белому: «…структурная трансформация предполагает развитие производств в отраслевых нишах, которые раньше были заняты импортом или иностранными компаниями, локализованными в России.
Сейчас эти ниши освобождаются.
Отсутствие конкуренции делает проекты по производству таких товаров заведомо окупаемыми: если нет аналогов, производитель может легко покрыть свои издержки через цену.
Поэтому стоимость обслуживания привлеченных кредитных средств для финансирования инвестиций, не является критическим фактором для принятия решения о производстве»
Еще раз.
Стоимость кредита для инвестиций НЕ является критическим фактором для принятия решения о производстве в России, говорит ЦБ.
Рынок для вас расчищен, дорогие производители, покрывайте свои издержки через повышение цен, покупателю некуда деваться.
Для принятия решений о «производстве» в РФ критическими являются другие факторы.
Но цена денег к ним не относится.
PS.Кстати, «производители» это прекрасно понимают: «…временная структура кредитного портфеля указывает на то, что кредиты берутся в большей степени для финансирования текущей деятельности, нежели инвестиционной», сообщают аналитики ЦБ. Кредиты берут, чтобы закрыть кассовых разрыв, а не для того, чтобы что-то инвестировать.
Кто в РФ может инвестировать, тому кредиты не нужны. А кому нужны кредиты, тому нечего заниматься «инвестициями», мог бы сказать регулятор.
Для тех, кому «положено инвестировать» есть государственный бюджет, Фонд национального благосостояния и кое-что еще. У них деньги и так есть, зачем им еще кредиты?
-
2022-09-15 05:29:10+00:00
Зато не будет сомнений, почему хоккеисты едут в НХЛ.
https://t.me/zakupki_time/26205
(Следующим будет исследование, почему топ-модели уезжают в Париж и выходят замуж за миллионеров)
-
2022-09-14 23:50:18+00:00
Читатели задали вопрос – имеет ли какое-то отношение первый заместитель Председателя Правления Госбанка СССР Владимир Геращенко к Председателю правления Госбанка СССР и Банка России Виктору Геращенко?
Отвечаем
Один из инициаторов денежной реформы 1961 года, «сталинский банкир» Владимир Сергеевич Геращенко (1905-1995) – отец банкира Виктора Владимировича Геращенко (р.1937).
Да, и Госбанком СССР и Банком России много лет руководили члены одной семьи.
Причем Владимир Геращенко пришел в Госбанк СССР в 1938 году, а уже в 1940м стал заместителем председателя правления Госбанка (председателем Госбанка тогда был сам Николай Булганин, будущий председатель Совмина СССР)
Владимир Геращенко прожил очень долгую жизнь и увидел, как его сын возглавил и Госбанк СССР и Банк России. А Виктор Геращенко – стал единственным человеком, четырежды руководившим главным банком страны.
(Вот что такое настоящее «глубинное государство», а не вот это вот все!)
-
2022-09-14 23:15:57+00:00
В продолжение истории о «золотом содержании» советского рубля
Вопросы ценности валюты были для Советской власти чрезвычайно болезненными. Вплоть до денежной реформы 1923-24гг. никаких «единых денег» в СССР не существовало вообще, на территориях, подконтрольных большевикам обращалось порядка 2000 различных суррогатов, включая «царские» и «керенские» облигации.
Кстати, легендарные «керенки» (выпущенные при Временном правительстве) не были сами по себе результатом какой-либо денежной реформы или деноминации, это были обычные российско-имперские деньги, только символика на них была нейтральной, без двуглавых орлов и императорских портретов. Больше того, стремительное обесценение этих денег, когда «керенки» стали считаться на миллионы, произошло вовсе не при Керенском, а уже в 1918 году, когда правительство РСФСР взяло под контроль Госбанк, и принялось печатать наличные. Впрочем, если советских наличных не хватало, даже для официальных выплат шли в ход «царские деньги», которые официально назывались «кредитными билетами дореволюционного образца»
Только в 1919 году Народный комиссариат финансов взялся за выпуск «расчётных знаков РСФСР» в обходе получившие название «советские знаки, совзнаки», которые обесценивались так быстро, что их деноминация производилась дважды:
при выпуске совзнаков образца 1922 года 1 рубль новых дензнаков приравнивался к 10 000 старых;
при выпуске совзнаков образца 1923 года 1 рубль новых дензнаков приравнивался к 100 рублям образца 1922 года или 1 000 000 более старых.
Согласно декрету СНК СССР от 7 марта 1924, эмиссия совзнаков была прекращена, а выпущенные банкноты подлежали выкупу по соотношению 1 рубль золотом (казначейскими билетами) за 50 000 рублей совзнаками образца 1923 года.
Банкноты более ранних выпусков также обменивались по курсу 1 рубль за 5 000 000 рублей образца 1922 года или 1 рубль за 50 000 000 000 рублей более ранних выпусков.
При проведении денежной реформы 1922–1924 годов золотое содержание рубля было установлено в том же размере, какое рубль имел до Первой мировой войны – 0,774234 грамма золота.
Курсы иностранных валют к рублю устанавливались исходя из указанного золотого содержания рубля и золотого содержания соответствующей валюты. Курсы иностранных валют, не имевших установленного золотого содержания, устанавливались по их курсам в Лондоне, Нью-Йорке и Париже по отношению к фунту, доллару, франку. Курс доллара США составлял в то время 1 рубль 94,5 копейки – как и до революции.
Очевидно, что идея «золотого рубля» должна была убедить людей, что у большевиков деньги не хуже, чем у царя, но что-то пошло не так. В сфере производственных товаров в 1939 г. оптовые цены выросли в 2,5–2,75 раза, по отношению к 1926/1927 г. Еще больше к 1937 г выросли розничные потребительские цены - примерно в 5 раз по отношению к 1928 г.
Так что с 1 апреля 1936 года по решению Правительства СССР рубль был приравнен к 3 французским франкам. Новое золотое содержание рубля установлено уже не было, но, поскольку французский франк содержал тогда 0,05895 грамма золота, чисто «теоретическое золотое содержание» рубля составляло 0,176850 грамма – в 5 раз меньше, чем в «рубле 1924 года».
19 июля 1937 года курс рубля решили «отвязать» от франка и установить твердое соотношение между рублем и долларом США:1 доллар = 5 рублей 30 копеек.
При золотом содержании доллара 0,888671 грамма указанному выше соотношению соответствовало теоретическое золотое содержание рубля 0,167674 грамма.
А 1 марта 1950 года, через 3 года после конфискационной денежной реформы, постановлением Совета Министров СССР было установлено новое золотое содержание рубля – 0,222168 грамма чистого золота. По этому золотому содержанию рубля курс доллара, который содержит по закону 0,888671 грамма, был установлен на уровне 1 доллар = 4 рубля и курс фунта стерлингов – 11 рублей 20 копеек
Правда, курс этот был рассчитан совершенно произвольно – и уже через несколько лет пришлось проводить новую денежную реформу и заново определять цену валюты
-
2022-09-14 11:58:17+00:00
К предыдущему посту о денежной реформе в СССР, замаскировавшей девальвацию рубля
Ув. читатели спрашивают – как это в 1956 году советские экономисты могли предлагать девальвировать рубль?
Отвечаю. Речь идет Справке «О курсе рубля в отношении иностранных валют», подготовленной Валютно-экономичским отделом Госбанка СССР и направленной Председателю Госбанка Василю Попову 25 апреля 1956 года (РГАЭ, ф. 2324, оп. 28, д. 945, л. 124–127)
«При установлении золотого содержания рубля в 1950 году ЦСУ (Центральным статистическим управлением) был сделан примерный подсчет покупательной силы рубля по сравнению с долларом США. В основу расчета была положена стоимость промышленной продукции, предметов личного потребления, услуг, оказанных населению, и заготовок сельскохозяйственных продуктов в СССР за 1949 год, с одной стороны, по ценам СССР и, с другой стороны, по ценам США.
Этот расчет покупательной силы рубля по сравнению с покупательной силой доллара состоял из следующих элементов (см таблицу) ⬇️
Таким путем было определено, что 1 доллар равен 4 рублям, и на основе этого было выведено золотое содержание рубля 0,222168 грамма, то есть в 4 раза меньше, чем золотое содержание доллара, составляющее 0,888671 грамма.
В связи с поставленной задачей – определить, какой курс рубля в отношении иностранных валют соответствовал бы в наибольшей мере интересам СССР в современных условиях, необходимо отметить, что приведенный выше расчет курса рубля в отношении доллара является в известном смысле искусственным. В результате этого курс рубля в отношении большинства валют завышен.
Дело в том, что курс рубля выполняет в настоящее время определенную функцию: он служит для обмена денег в основном на потребительские цели.
Наша внешняя торговля производится не по внутренним, а по мировым ценам, поэтому внутренние цены на средства производства или заготовительные цены на сельскохозяйственную продукцию никак не связаны с курсом.
Бесплатные услуги, предоставляемые населению СССР, также не имеют отношения к курсу рубля, поскольку иностранцам, прибывшим в СССР, эти услуги бесплатно не предоставляются.
Завышенность курса рубля подтверждается тем, что наши внешнеторговые организации, продавая вырученную за экспортные товары иностранную валюту Госбанку по действующему курсу, имеют дефицит и покрывают своей выручкой меньше 50% суммы, уплаченной ими внутренним поставщикам товаров по отпускным ценам без налога с оборота. Это дефицит покрывает им госбюджет.
Таким образом, за каждый вырученный от экспорта доллар объединение получает от Госбанка 4 рубля и из бюджета тоже около 4 рублей, то есть государству доллар обходится в среднем примерно в 8 рублей. И это на базе оптовых цен без налога с оборота.
Одна из трудностей определения реального соотношения покупательной силы рубля в отношении иностранных валют заключается в большом разрыве у нас между оптовыми ценами (без налога с оборота) и розничными ценами, включающими торговые наценки и налог с оборота.
В иностранных государствах такого большого разрыва между оптовыми и розничными ценами нет.
Поэтому сравнительная покупательная сила рубля, исчисленная на базе розничных цен, резко отличается от его покупательной силы, исчисленной на базе оптовых цен.
Средняя покупательная сила рубля в отношении иностранных валют, исчисленная на базе как розничных, так и оптовых цен, является поэтому абстрактной, не отражающей реальных соотношений ни в одном, ни в другом случае»
-
2022-09-14 07:56:11+00:00
Как рубль стал «самой дорогой валютой мира»
5 июня 1958 года первый зампред Правления Госбанка СССР Владимир Геращенко направил Никите Хрущеву «Предложения о проведении денежной реформы», в которых ее необходимость обосновывалась так
«В настоящее время советский рубль по сравнению с валютами крупнейших капиталистических стран занимает одно из последних мест. Курсы иностранных валют крупнейших капиталистических стран мира, выраженные в рублях, выглядят следующим образом:
1 доллар США 4,00
1 английский фунт стерлингов 11,20
1 марка ФРГ 0,95
Если принять во внимание надбавки к официальным курсам иностранных валют, применяемые для неторговых платежей, то соотношение между перечисленными выше валютами и рублем еще более ухудшается.
1 доллар США 10,00
1 английский фунт стерлингов 27,60
1 марка ФРГ 2,38
…Исправить сложившееся соотношение между рублем и валютами других стран путем постепенного снижения цен на товары и повышения покупательной способности рубля не представляется возможным.
Сложившийся уровень заработной платы в нашей стране ограничивает возможности для значительного снижения розничных цен на товары широкого потребления. Что касается снижения оптовых цен на средства производства, то в этой области наши возможности еще меньше…
Таким образом, коренное изменение соотношения между рублем и валютами других стран возможно лишь в том случае, если мы у себя в стране изменим масштаб цен и осуществим деноминацию денег, находящихся в обращении.
Представляется целесообразным понизить цены на все товары широкого потребления, а также на средства производства в 10 раз с одновременным снижением в таком же размере номинальной заработной платы.
Вместо денег, находящихся в обращении в настоящее время, следует выпустить новые деньги и обменять их на старые по соотношению 1 к 10.
В случае изменения масштаба цен и проведения деноминации официальные курсы валют ряда капиталистических стран выглядели бы следующим образом (в рублях):
1 доллар США 0,40
1 английский фунт стерлингов 1,12
1 марка ФРГ 0,09
Вступление Советского Союза на путь мирного соревнования со странами капитализма приводит к необходимости решения в ближайшее время ряда валютных проблем.
Советский рубль должен перестать быть валютой, ограниченной национальными рамками. Неуклонное развитие наших внешнеторговых связей … требует выхода рубля на мировой денежный рынок и превращения его в мировую валюту ….
Решение этой крупнейшей экономической задачи станет возможным лишь в том случае, если мы откажемся от неправильной оценки иностранных валют, установленной в 1950 году, и начнем определять валютные курсы исходя из сложившегося уровня цен на средства производства и предметы потребления в СССР и в США.
В 1956 году группа советских экономистов по поручению ЦК КПСС проанализировала валютное положение СССР … Большинство экономистов, …, высказалось за пересмотр соотношения между советским рублем и американским долларом.
Произведенные в 1956 году подсчеты показывали, что соотношение между американским долларом и рублем должно быть установлено на следующем уровне: 1 американский доллар равен 7–8 рублям.
Необходимо иметь в виду, что прямое повышение курса американского доллара могло бы вызвать нежелательные для нас отклики и сравнения в иностранной буржуазной прессе.
По-иному будет обстоять дело, если мы изменим масштаб цен, проведем деноминацию и одновременно изменим курс нового рубля, выпущенного в обращение, по сравнению с валютами капиталистических стран.
При снижении цен в СССР в 10 раз можно было бы установить курс американского доллара не на уровне 40 копеек, а на уровне 70 копеек. Это можно сделать путем повышения золотого содержания рубля не в 10 раз, а в меньшем размере. Если установить соотношение: 1 американский доллар равен 70 копейкам, то в этом случае рубль будет стоить дороже, чем самая крепкая валюта капиталистического мира» (РГАЭ, ф. 2324, оп. 28, д. 1110, л. 373–381).
Оцените глубину идеи – не двукратная девальвация, а превращение в самую крепкую валюту мира!
И стиль изложения – выше всяких похвал
-
2022-09-13 16:20:26+00:00
Страсти по ипотеке. Что не поделили Минстрой и Счетная палата? 🧐
В новом выпуске подкаста «ПСК Эксперт» выясняем, будет ли продлена льготная ипотека, что происходит на рынке апартаментов и какие планы на Россию у китайских застройщиков.
«ПСК Эксперт» - это подкаст для покупателей, продавцов и владельцев недвижимости от Группы компаний «ПСК».
Ключевые события, разбор новостей и мнения каждую неделю.
✔️Слушайте нас «ВКонтакте», на Яндекс.Музыке и в других удобных онлайн сервисах, а также подписывайтесь на телеграмм-канал👉🏻 ГК «ПСК»
-
2022-09-13 09:55:22+00:00
«Если судить по формальным показателям, то экономика России пока чувствует себя неожиданно хорошо, гораздо лучше прогнозов и нашего правительства, и международных организаций. Весной все прогнозы были почти катастрофическими и превосходили те цифры спада, которые наблюдались во всех наших многочисленных прежних кризисах, кроме трансформационного спада первой половины 1990-х годов., говорит экономист Евсей Гурвич, научный руководитель Экономической экспертной группы, в интервью Economy Times.
"Через полгода после введения санкций и ухода международных компаний из России ситуация выглядит оптимистической по сравнению с этими ожиданиями. Росстат объявил свою оценку спада ВВП во втором квартале – минус 4,1%. Все прогнозы пересматриваются в сторону улучшения, особенно на текущий год. Сейчас уже МВФ предсказывает спад на 6% в этом году вместо 8,5%. Минэкономики ожидает 4,2% вместо 7,8%. И с каждым днем оптимизм растет. Вот уже первый вице-премьер Андрей Белоусов говорит, что по итогам года спад может оказаться даже меньше 3%»
Но «увеличение производства не равнозначно такому же увеличению благосостояния» напоминает Евсей Гурвич. Почему так происходит, что на самом деле обеспечило устойчивость экономики РФ, и останется ли страна частью глобальной экономики – читайте на сайте EconomyTimes.ru в статье «Кризис откладывается, но не отменяется»
-
2022-09-13 08:59:52+00:00
На сайте «Госрасходы» https://spending.gov.ru (официальный портал-агрегатор информации о государственных финансах) на странице для "поиска по госконтрактам" в качестве примера оформления запроса предлагается словосочетание «черная икра»(!?).
Это у них там троллинг такой?
-
2022-09-13 08:35:02+00:00
Думал, что мне напоминает вся эта нынешняя история с «дефляцией», «параллельным импортом», «уменьшением инфляции» и т.д.
Вспомнил. Сталинские «снижения цен», когда после денежной реформы 1947 года потребительские цены были повышены так, что торговля «встала». И цены стали «снижать» - но не все было так просто – советское правительство умело зарабатывать и на «росте» и на «снижении» цен.
В Пояснительной записке к проекту решения Правительственной комиссии в главе с Анастасом Микояном (членом Политбюро, отвечавшим «за торговлю») говорилось следующее:
«Проектом предусматривается импорт товаров в 1951 году (с завозом части товаров в I квартале 1952 года) на общую сумму 677 млн рублей по импортной стоимости, что увеличит: рыночный фонд товаров на 11 573 млн руб. и доход государства от реализации их на внутреннем рынке на 9547 млн руб., который будет обращен на покрытие убытков от снижения розничных цен.
Проектом предусматривается также, что объем дополнительного импорта товаров, намеченного на 1951 год, будет сохранен и на 1952 год, в результате чего дополнительный доход государства, который будет обращен на покрытие убытков от снижения цен, составит за эти два года 16,8 млрд рублей (доход в сумме 2,3 млрд рублей от реализации на рынке части завозимых в 1952 году импортных товаров поступит в бюджет в 1953 году и поэтому не может быть использован для покрытия убытков от снижения цен в 1952 году)».
Откуда брались такие доходы? От перепродажи «импортных товаров» даже не втридорога, а на порядок дороже.
О товарах, завозимых из стран, «вставших на социалистический путь развития», в записке говорилось, что стоимость их покупки составляет 355 млн рублей, а реализовать их в СССР предполагалось за 5 млрд 238 млн, т. е. в среднем импортные товары из соцстран продавались советским гражданам в 12,3 раза дороже, чем платило за них государство. По расчетам комиссии Микояна, промтовары продавалась в среднем в 9,9 раз выше их закупочной цены, а продовольственные – в 17,7 раз дороже. Товары из «капиталистических стран» продавались советским покупателям в среднем в 16,1 раза дороже их закупочной цены.
Кстати, именно поэтому СССР так упирался в государственную монополию внешней торговли – она приносила сверхдоходы.
-
2022-09-12 15:17:15+00:00
В продолжение поста про таинственную «недостачу инфляции» (на фоне денежной эмиссии она должна быть, а статистика ее не показывает) уважаемый коллега GK предложил замечательное объяснение
«Нет ли у Вас ощущения расслоения этой инфляции?
Поток китайских «ширпотреб товаров», каковые по большей части и покупают/потребляют люди оскудел не сильно, и это вполне вписывается в теорию компенсации снижением потребительской активности.
А вот поток высокотехнологичных товаров в т.ч. и бытовых, вроде компьютеров и смартфонов просел значительно сильнее, но если на бытовом уровне это пока было скомпенсировано отложенным спросом и складскими запасами, то в промышленном секторе просто нет закупок сложной продукции.
В смысле нет вовсе, поэтому на инфляционных показателях это никак и не отражается.
Нет торговли - нет инфляции - нет проблем
И еще. Похоже оно так «по слоям» и будет умирать до какого-то порога.
Слой сначала деградировал, потом исчез вовсе, начал деградировать следующий слой. А на общую цифру инфляции этот распад влияет минимально.
Этакая «послойная инфляция предложения».
-
2022-09-12 06:55:31+00:00
Ув. читатель прислал интересный вопрос (видимо, после чтения официальных данных Минфина о расходовании средств Фонда национального благосостояния), который попросил прокомментировать, по итогам нашей переписки мы решили пересказать ее содержание здесь.
Суть вопроса.
С начала года объём инвестиций ФНБ в экономику – 492 млрд, а возврат в ФНБ – 155 млрд. Значит, пишет читатель разницу в 337 млрд – можно считать чистым бюджетным стимулом экономики, и это еще не считая дефицита бюджета!. (да, все верно согласимся мы)
Но, продолжает читатель, поскольку активы ФНБ из за санкций не могут быть проданы на рынке, то Минфин и ЦБ как бы перекладывают деньги из одного кармана в другой – ЦБ перечисляет рубли на счета Минфина, а потом перечисляет доллары ФНБ на свои счета. Поскольку воспользоваться этими долларами пока невозможно, то здесь мы имеем дело с денежной эмиссией – Центральный Банк просто дает деньги правительству.
Тогда вопрос читателя – а где же инфляция? То есть она была в марте – но почему цены не растут такими же темпами сейчас – если растет эмиссионное финансирование?
Отвечаем. Ну, во-первых инфляция никуда не делась – об этом Центробанк предупреждает прямо – в своем докладе «Региональная экономика»
А во-вторых – видимо, цены пока не растут, потому что подавлен спрос. Люди сидят «на старых запасах», проедают сбережения (у кого они есть), стараются не тратить лишнего. Инфляция могла принять другую форму – если товары стоят столько же, а их качество снизилось – с точки зрения макро, это та же самая инфляция
И если снизилось товарное наполнение зарплаты (меньше и хуже можем купить за те же деньги) – это тоже инфляция.
В принципе, весной власти сделали умный ход – рассудив, что «потребительская экономика» оттягивает ресурсы от их любимого «реального производства» (сырье, первичная обработка сырья и производство тяжелой техники), начальство «немного разломало» потребительскую экономику – чтобы люди не по торговым центрам бродили, а работу себе искали и деньги несли в банки – и это получилось.
-
2022-09-11 09:55:38+00:00
Султан Мехмуд, профессор Российской экономической школы и руководитель проекта в рамках программы Всемирного банка DE JURE (Данные и оценка для реформы правосудия) – о желаниях и самоощущении элит, как двигателе общественного развития.
«Хорошей иллюстрацией эволюции социальных норм является рассказ русского писателя Тургенева «Муму».
Существует теория, что после публикации рассказа отмена крепостного права в России стала неизбежной, потому что сохранение крепостного права казалось невозможным для цивилизованных людей, а большая часть российской элиты, безусловно, хотела принадлежать к цивилизованному обществу.
Есть интересная параллель.
Когда я начал писать докторскую диссертацию, одним из ключевых вопросов, который меня интересовал, был именно вопрос о причине отмены рабства.
Я считаю, что известная книга Гарриет Бичер-Стоу «Хижина дяди Тома» сыграла очень важную роль в изменении социальных норм живших тогда людей. Я обнаружил, что количество клубов аболиционистов – сторонников отмены рабства – было относительно выше там, где книга печаталась в виде серии газетных очерков.
И тут кто-то рассказал мне про рассказ Тургенева – раньше я ничего о нем не знал. Но после небольшого исследования я подумал, что этот рассказ мог в еще большей степени повлиять на социальные нормы в России, потому что российская элита хотела быть цивилизованной.
Мне было бы интересно копнуть глубже, чтобы получить больше данных для подтверждения этой гипотезы.»⬇️
Что здесь интересно. Профессор Мехмуд, рассуждая о желании российской элиты 19 века быть «цивилизованной», скорее всего, имеет в виду желание этой элиты принадлежать к тогдашнему цивилизованному «европейскому» миру (причем слово «цивилизация» для него, естественно происходит от латинского civilis – которое можно перевести на русский как «гражданское общество»). А еще было бы любопытно вспомнить, что бывает там, где элита, по каким-то своим соображениям, передумает быть цивилизованной
-
2022-09-10 10:00:05+00:00
Географическое распределение⬆️
Интересные данные по августовским ценам от Росстата –
подешевели 📉поездки «в отдельные «страны Юго-Восточной Азии» и в «отдельные страны Закавказья»,
а поездки в «отдельные страны Южной Азии» и в «отдельные страны Средней Азии» - подорожали.📈
«Монголия тебе будет заграницей!» (копирайт)
-
2022-09-10 09:00:07+00:00
Очень популярной стала тема, что вот сейчас-то из «условного Лондона» вернутся домой московские олигархи, и каааак проинвестируют 100500 миллиардов в экономику, кааак… и т.д.
Все может быть, кто-то и вернется. А вот про инвестиции – это вряд ли.
Почему я так думаю? Сначала расскажу две истории.
История первая
Была в СССР такая городская легенда (сам слышал ее в начале 1980х, когда вроде должна она была потерять актуальность, а вот рассказывали же!)
Однажды (здесь звучало имя какого–то культового советского героя, любимого народом, полярника Папанина, или маршала Рокоссовского, я слышал версию про маршала) построил себе дачу под Москвой. На честно заработанные деньги, дважды повторял рассказчик.
И про это сказали Сталину!
И вот (голос рассказчика звенел металлом) Сталин спросил Рокоссовского (или Папанина): почему на дачу не приглашаешь? Тот пригласил все политбюро, пили–гуляли…
А потом Сталин поднял бокал и сказал: "Выпьем за этот новый детский дом, который построил товарищ Папанин (или Рокоссовский)!"
Но это еще не финал, а только шаг к развязке интриги!
На этом месте слушателю полагалось спросить примерно так: но ведь это же был Рокоссовский (или Папанин). Он же герой! Он построил дачу на честно заработанные деньги!
И вот тут звучала фраза, ради которой история и была придумана.
Рассказчик замирал, и вскликивал: «Народ! Рассказывает эту историю! С восторгом!!!»
Восторг, с которым народ рассказывал, как народный начальник отобрал у народного героя дачу, построенную на «честные деньги», не просто иллюстрирует, каким народ воображает себе начальство и чего от него ожидает.
В первую очередь это история о представлении людьми собственного будущего. Если уж у большого человека могут одним махом отнять честные деньги, то чего ожидать всем остальным?
История вторая
А про Англию тоже есть легенда, которую тоже рассказывают «с восторгом».
В начале ХХ века там ремонтировали Вестминстер–холл, старейшее парламентское здание в мире. Строили Вестминстер 300 лет, закончили в XIV веке, а спустя 600 лет выяснилось, что нужно менять колоссальные дубовые стропила. Для новых стропил требовались трехсотлетние дубы —даже двухсотлетние не подходили по размеру. А знаменитых английских дубов, в стране почти и не осталось — вырубили дубравы за столько- то лет.
Ерунда, сказал какой–то клерк, сейчас найдем дубы.
И нашли.
Взяли список поставщиков парламента, ведущийся с XI века, и выяснили, откуда брали древесину на стройку Вестминстер–холла. Нашли имя владельца той самой дубравы и координаты поместья. Выяснили, что поместье благополучно переходило от отца к сыну на протяжении семи веков. И бинго — там растет роскошная многосотлетняя дубрава, чуть ли не единственная в Англии.
Как так вышло?
Оказалось, что в XIII веке хозяин поместья, получив деньги за деревья, срубленные для постройки парламентского здания, приказал высадить саженцы новой дубравы и особо их пометить. Логика железная —будет когда–нибудь в Вестминстере ремонт, понадобятся трехсотлетние дубы, а они у нас и найдутся.
И в ХХ веке далекий потомок поставщика парламента, отправив партию древесины в Лондон, тут же высадил новые дубы — с прицелом на следующие 300 лет!
Разница между двумя этими сказками, «русской» и «английской» содержит в себе ответ на фразу Председателя Счётной палаты Алексея Кудрина, сказанную им на Московском финансовом форуме: «в России сбережения существенно превышают те инвестиции, которые мы осуществляем. Примерно на 1,4 – 1,5 % ВВП. У нас внутренних ресурсов больше, чем мы инвестируем. Часть уходит в отток, часть в резервы. Мы должны создать механизм доверия к инвестициям в нашу экономику.»
Экономика есть, сбережения есть, олигархи есть, даже инвестиции есть, а «механизм доверия к инвестициями» еще только предстоит создать. И ведь не факт, что получится.
Спросите у людей – почему? А люди, собственно, уже ответили.
-
2022-09-10 05:59:59+00:00
Хочешь разбираться в финансах и быть в курсе нынешнего рынка?! Мы подготовили каналы, на которые точно стоит обратить внимание!
Подпишись чтобы не потерять 💜
📊Инфляционный шок — доступно о реальном положении дел в экономике РФ и мира. Когда начнут отменять санкции? Перспективные направления инвестирования в РФ. Заблокируют ли американский фондовый рынок для россиян? Общение подписчиков и автора под каждым постом. Присоединяйтесь!
Подпишись и выходи на новый уровень💎
📚 Книга трейдера - Один из самых первых каналов про инвестиции в телеграме, который ведёт практикующий трейдер с 15-летним опытом торговли. Присоединиться
🏆 Mr.Highwood: инвестиции и трейдинг — канал об инвестициях в биотехнологии, фармацевтику и не только. Масса полезной информации, оперативных новостей, аналитики и инфографики с удобной навигацией по каналу. Присоединяйтесь!
🌏 DCP Investment - Торгуешь на бирже ? Этот канала для тебя ! Море полезного и совершено качественного контента !
💵 Авторский канал экономиста Дмитрия Прокофьева и финансиста Никиты Демидова. Что происходит и как нам быть. Факты, исследования и комментарии. Говорим по делу, чтобы песец не подкрался к деньгам. Подпишись ✨
🏦 Банки | Финансы — быстрые новости и котировки из мира финансов. Этот канал заменит вам все авторитетные источники в одном канале. Подпишись.
📊 Доходные ГАБы- канал об инвестициях в коммерческую недвижимость.
Анализ самых интересных объявлений на рынке Москвы и Московской области.
Подпишись💎
💍Продвижение как искусство 💍
-
2022-09-10 05:56:57+00:00
Характерная фраза из доклада главы Счетной палаты Алексея Кудрина на Московском международном экономическом форуме.
«За последние три года уровень субсидий из федерального бюджета юридическим лицам возрос в два раза – с 1,3 до 2, 8 трлн рублей.
При анализе мы не всегда находим эффект влияния этого на экономику».
Многое объясняет.
Люди, говорит председатель СП, мы прекрасно видим, что деньги, которые вы получаете из бюджета, «в экономику» не идут».
Куда они попадают? Ну, это уже другой вопрос. Кому положено, тот знает.
Как напомнил Алексей Кудрин, «в последние два года треть бюджетной инвестиционной программы России не завершается введением объектов в плановые сроки. Причем в последующие два года вводятся только единицы объектов. Треть – это «накапливаемый вал» незавершенного строительства.»
Все разговоры – «где в России инвестиции», «почему не дают производству «длинных денег» - они же, в сущности, про это.
Не дают – потому что хозяева денег понимают, что с этими деньгами сделают их получатели. Люди, распоряжающиеся деньгами и проектами в России прекрасно знают друг друга лично, и никаких иллюзий в отношении друг друга не испытывают. Дай такому деньги – да, возможно, что-то действительно будет сделано. Но треть «инвестиционной программы» исчезнет неизвестно куда. (Хотя, известно, конечно же, куда)
-
2022-09-09 09:50:57+00:00
Из новостей цифровизации и торговли
Оказывается, для того чтобы пробить на кассе такую ерунду, как упаковку актимеля, теперь нужно вытащить все шесть бутылочек из упаковки отдельно сканировать у каждой QR-код. ⬆️ UPD: ув. читатель подсказал: сканируют не QR-код, а код маркировки DataMatrix. Они похожи немного, но они разные. Ну, час от часу не легче.
Спрашиваю, а если бы брал 10 упаковок?
Отвечают, значит разобрали бы все десять, и сканировали бы по одной бутылочке
В общем, идея начальства о тотальном учете и контроле всего на свете для совершенствования процессов изъятия денег у людей, идея сама по себе понятная, но может быть как-то проще это все организовать?
Ввести какую-нибудь подушную подать в пользу олигархии, и не заморачиваться со всеми этими цифровыми печатями?
И оставить людей в покое.
-
2022-09-09 05:30:01+00:00
Другое интересное признание регулятора – «Один из традиционных временных факторов, влияющих на динамику цен, – эффект переноса динамики валютного курса. В этом году колебания курса рубля как в одну, так и в другую сторону были очень масштабными и быстрыми. В целом это делает нерелевантным использование эконометрических оценок, сделанных в более спокойные периоды с точки зрения курсовой волатильности: перенос в цены при сильных движениях курса происходит быстрее, чем обычно, и может увеличиться в масштабах» (см. бюллетень «О чем говорят тренды», с.27)
В переводе с банкирского на русский – мы гоняли курс, чтобы подстроить его под требования политической ситуации (благо валюты в стране было хоть завались), а бизнес гонял цены, чтобы вынуть из рынка побольше рублей и махнуть их на валюту по подходящему курсу. Понятно, что малый бизнес гонял цены по малому, большой бизнес – по большому, но такие колебания в целом – это не дефляция, а спекуляция, мог бы сказать регулятор
-
2022-09-09 05:00:01+00:00
ЦБ РФ продолжает объяснять, чем «дефляция» отличается от корректировки цен – «масштаб снижения цен в мае – июле по масштабу уступал скачку цен в марте – апреле. Исключением стало падение цен на плодоовощную продукцию, выходящее за рамки привычной сезонности».⬆️ Другими словами, огурцы и картошка занимают такую важную часть потребительской корзины людей, что снижение цен на овощи тянет за собой весь Индекс потребительских цен.
-
2022-09-08 16:33:30+00:00
«Число негативных новостей резко возросло во всем мире» сообщает ООН в «Докладе о человеческом развитии 2021/2022»
Анализ более 14 млн источников, опубликованных за последние 125 лет на трех основных языках, показывает резкое увеличение тревожности и беспокойства⬆️
Примечательна динамика негатива на разных языках
1️⃣ – на рубеже ХХ века больше всего тревоги на английском и испанском – можно объяснить войной США и Испании
2️⃣ – в ходе Второй мировой и сразу после – «пик тревожности» у немцев (это понятно)
3️⃣– заметно как после пика в 1968/69 г снижается тревога «на английском» - понятно, заканчивается Вьетнамская война, начинается «разрядка», впереди «золотые 70е» и даже «нефтяной кризис» никого особо не пугает
4️⃣ – что-то ломается в середине 1990 х, растет негатив на английском (Интернет заработал?), а немцы спокойны (их напугает только кризис 2008 года)
5️⃣ – после «паузы», начиная с 2014 года «негатив» идет вверх, причем больше всех беспокоятся немцы.
Ну, и смартфоны теперь у всех, это тоже влияет.
-
2022-09-08 15:28:03+00:00
Финансовым суверенитетом нужно умело распоряжаться
Алексей Кудрин принял участие в пленарной сессии Московского финансового форума – 2022.
Вот несколько ключевых цитат председателя Счетной палаты:
💬Финансовый суверенитет – это независимость, самостоятельность принятия решений в денежно-кредитной политике, бюджетной, долговой политике, в том числе создание институтов, которые способны обеспечить развитие России без необходимости прибегать ко внешним источникам.
💬Выстраивая институты, присоединяясь к международным финансовым стандартам отчетности, работая по общим, принятым в мире правилам инвестирования нужно всегда взвешивать – это даст нам новые возможности, новый грант, который улучшит эффективность или устойчивость нашей финансовой системы?
💬В России сбережения значительно превышают те инвестиции, которые мы осуществляем. Мы должны создать механизм доверия к инвестициям в нашу экономику. В нынешнем контексте нужно создать более широкий спектр институтов, конвертирующих сбережения в инвестиции.
💬Самая большая слабость российской экономики – зависимость от углеводородов. Она по-прежнему снижает эффективность многих институтов.
💬Бюджетные обязательства, как и социальные (в том числе проиндексированные) исполнить абсолютно возможно, и для этого у нас достаточно крепкая финансовая система. При этом за последние десятилетия реальные доходы населения снизились. Возникает вопрос: сможем ли мы обеспечить стабильный рост реальных доходов не только бюджетников, а в целом по стране?
💬За последние 3 года уровень субсидий из федерального бюджета юридическим лицам возрос в 2 раза. При анализе мы не всегда находим эффект влияния этого на экономику.
💬Российский рубль был конвертируемым с 2006 года. Сейчас конвертируемость рубля приостановлена. Наша внешняя политика должна работать на повышение престижа рубля для осуществления международных расчетов.
Запись сессии доступна по ссылке
-
2022-09-08 15:26:06+00:00
Кстати, про Китай
Согласно данным китайской таможни, за с января по август 2022 года ⬆️
Экспорт из РФ в Китай составил $72,949 млрд (+50,7% гг)
Импорт из РФ в Китай составил $44,257 млрд (+8.5% гг)
Общий товарооборот составил $117,206 млрд (+ 31,1% гг)
Проблема только в том, что для Китая эти «обороты» – очень маленькие, 2,8% от общего объема внешней торговли (импорт из РФ – 4%, экспорт в РФ – 1,9%)
68% экспорта РФ в Китай (по стоимости)– это сырье. Получается, что по отношению к товарам из Китая, сырье из РФ становится дешевле.
-
2022-09-08 13:55:21+00:00
Мечта Беглова почти исполнилась – доходы бюджета Петербурга в 2022 году превысят триллион рублей. Это хорошо или плохо? А то есть мнение, что город садится на нефтегазовую иглу.
Индекс борща в Петербурге упал на 20%. Что подешевело и что подорожало в начале сентября?
В Петербурге резко упало число работников в простое. Но ЦБ предупреждает, что безработица будет расти – это неизбежный побочный эффект перестройки экономики.
Минфин предложил вернуть пенсионные накопления россиян в их собственность. Че? У нас с вами еще есть какие-то пенсионные накопления?
Обсуждаем и спорим – в прямом эфире радио «Комсомольская Правда в Петербурге», 92.0 FM с экономическим обозревателем, автором телеграм-канала «Деньги и Песец» Дмитрием Прокофьевым.
И присоединяйтесь – вопросы можно задавать прямо здесь или в Whatsapp и Telegram +7 (931) 398-92-92.
-
2022-09-08 11:39:18+00:00
Но что всегда внушает оптимизм – это холодный, железный, несокрушимый рационализм наших людей.
И четкое разделение «слова» и «дела»
Вот на словах у начальства – «девалютизация», «доллар и евро – токсичные валюты», вот это вот все
А на деле – Банк России не даст соврать:
«Во втором квартале розничные инвесторы выступали одними из основных покупателей валютной выручки экспортеров на биржевом рынке» сообщает ЦБ РФ в «Обзоре ключевых показателей профессиональных участников рынка ценных бумаг № 2 • II квартал 2022 года»⬆️
Розничные инвесторы купили:
Золота – на 3 млрд рублей
Юаней – на 16 млрд рублей
Долларов 💵– на 96 млрд рублей
Евро 💶– на 320 млрд рублей
на фоне резкого укрепления рубля физлица приобрели иностранной валюты на 439 млрд руб, уточняет регулятор
И что-то мне подсказывает, что это не простые люди запаслись «подешевевшими к рублю» евро.
-
2022-09-08 09:41:03+00:00
Вот еще раз к этому посту
https://t.me/moneyandpolarfox/3303
Банк России чуть ли не на пальцах объясняет, в какую сторону будет разворачиваться ситуация на рынке труда,
Росстат честно рисует динамику реальных зарплат
А «индекс потребительских настроений» (ИПН) и «оценка будущего материального положения через год» - идут вверх.⬆️
Вот объясните – на что люди рассчитывают? – что они знают такого, чего не знает правительство и финансовый регулятор?
(буду признателен за комментарии на @dpolarfox)
-
2022-09-08 09:00:46+00:00
Через несколько минут стартует пленарная сессия МФФ–2022 «Финансовый суверенитет России: миф или реальность», на которой выступит Председатель СП Алексей Кудрин.
Трансляция сессии
-
2022-09-08 08:19:55+00:00
На иллюстрациях ⬆️ (из бюллетеня ЦБ РФ "О чем говорят тренды" сентябрь 2022 года)
Динамика реальных зарплат (они в лучшем случае восстанавливаются, чуть ли не кричит Росстат) 1️⃣
Динамика соотношения резюме и вакансий (вакансий меньше, резюме больше) 2️⃣
Мы редко даем такие рекомендации, но тут уж говорим прямо
✔️Не теряйте время.
✔️Поднимайте все связи.
✔️Рассылайте резюме.
✔️Ищите варианты с работой
✔️На всякий случай
-
2022-09-08 07:38:15+00:00
Внимательно читаем сентябрьский бюллетень «О чем говорят тренды», подготовленный Департаментом исследований и прогнозирования Банка России (по данным на 31.08.2022)
"✔️Драйверами деловой конъюнктуры остаются внутренний спрос и позитивная динамика ожиданий. Благодаря стабильной ситуации на рынке труда и расширению кредитования в начале III квартала потребительская активность сохраняла устойчивость.
✔️В дальнейшем, однако, ситуация может ухудшиться из-за нарастания напряженности на рынке труда. В процессе структурной перестройки, с одной стороны, произойдет высвобождение штата на предприятиях, до сих пор занимавших выжидательную позицию, а с другой – сформируется повышенный спрос на рабочую силу в отраслях, востребованность продукции которых вырастет.
На устранение подобных структурных дисбалансов спроса и предложения труда в отдельных сегментах экономики потребуется время, в течение которого уровень безработицы может вырасти с текущих рекордно низких уровней.
✔️Вместе с увеличением числа трудовых мигрантов, это, вероятно, будет оказывать понижательное давление на динамику реальных заработных плат в ряде отраслей".
Переводим с "банкирского" на русский язык – что ЦБ РФ мог бы сказать
Люди, это классно, что вы верите в лучшее и берете кредиты, это пока и держит экономику на плаву, но имейте в виду – вас просто пока еще не начали увольнять, что вполне возможно в скором времени.
Ищите работу, пока не поздно.
И не требуйте высокой зарплаты, мигранты уже едут сюда, их будет много, и вам придется конкурировать с ними за рабочее место по-настоящему.
-
2022-09-08 07:34:55+00:00
Но есть и хорошие новости!
IPhone 14 будет доступен в России по "параллельному импорту" – об этом заявил глава Минпромторга РФ на полях Восточного экономического форума.
У МТС уже опубликованы цены
🟩самый доступный iPhone 14 128 ГБ📱 обойдется в 84 990 руб,
🟥самый дорогой iPhone 14 Pro Max 1 ТБ 📱будет стоить 166 990 руб.
Всего в продаже будет представлено четыре линейки iPhone 14.
А вот здесь – лучший из возможных комментариев к релизу Apple на все времена от блестящего @kedr2earth
-
2022-09-08 05:43:35+00:00
Обязательно к посещению:
«Офсетный контракт: возможности, преимущества и актуальная практика»
Дата: 08 сентября 2022 г.
Время: 09:00 - 11:00, московское время
Место проведения: г. Якутск, пр. Ленина 1, Высшая школа инновационного менеджмента, актовый зал, 12 этаж.
Формат: Панельная дискуссия
Привлечение инвестиций и улучшение инвестиционного климата играют основную роль в социально-экономическом развитии муниципалитетов и регионов.
Заключение контракта со встречными инвестиционными обязательствами стимулирует поставщиков-инвесторов заниматься долгосрочными инвестициями, при этом заказчик получает локализацию производства необходимой продукции, новые рабочие места, импортозамещение товаров, увеличение налогооблагаемой базы, экономию бюджетных средств.
Однако механизм офсетных контрактов является компромиссом между привлечением инвестиций и обеспечением конкуренции, в связи с чем крайне важно соблюсти баланс, не абсолютизируя какую-либо переменную.
-
2022-09-07 20:10:54+00:00
Источники оптимизма.
Вот эти графики из презентации «Тренды российской экономики. Июль 2022 года», опубликованной Центром макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования, объясняют, почему российские начальники спокойно относятся к происходящему в экономике.
В карантинный кризис все показатели – динамика ВВП, бюджетный дефицит, количество рабочих мест, розничный товарооборот – выглядели хуже, чем сейчас.
И что? И ничего, справились. Так неужели и сейчас не справимся, рассуждает начальство.
-
2022-09-07 15:10:08+00:00
Можно ли считать предпринимательство - женской отраслью?
Согласно статистике, бизнесом в нашей стране занимаются больше мужчины, чем женщины. Доля представительниц прекрасного пола среди малого и среднего бизнеса составляет не более 30%. Но в Ленинградской области сложилась уникальная ситуация: здесь доля женщин-предпринимательниц - почти 40%. Для них в регионе действуют специальные меры поддержки, среди которых, например, предоставление государственных микрозаймов на льготных условиях, консультационные услуги и обучение, разработка бизнес-планов и продвижение товаров и услуг. Об этом сегодня рассказала вице-президент Ленинградской областной ТПП Елена Дюкарева в ходе пленарного заседания Ленинградского областного женского форума «Социальные инициативы женщин в реализации национальных проектов».
Большая территория региона и удаленность от крупных городов способствуют развитию социально-направленного бизнеса. А у него, как правило, женское лицо: в регионе доля социальных предпринимательниц - 75%.
«Женщины могут стать для бизнеса новым драйвером развития, и именно в Ленинградской области это хорошо понимают и обращают на женское предпринимательство особое внимание», - отметила Елена Дюкарева.
«Ступенью к созданию социального предприятия может стать социальный контракт. Это сейчас одна из основных задач, стоящих перед «Союзом женщин России», - добавила председатель общероссийской организации Екатерина Лахова.
Сегодня предметом обсуждения на региональном форуме стали вопросы реализации национальных проектов «Демография», «Здравоохранение», «Культура».
Форум проводится с целью мобилизации общественных ресурсов и развития социальных инициатив женщин для реализации национальных проектов на основе конструктивного взаимодействия и ответственного партнерства женских советов с органами власти различного уровня и институтами гражданского общества.
-
2022-09-07 15:09:34+00:00
В дополнение к посту о ценах на "параллельный импорт" ув. подписчик прислал вот такой комментарий:
«Летом я подробно опрашивал игроков, активно занимавшихся "серым ввозом" и до февраля. В текущей ситуации они чувствуют себя очень уверенно. По проработанным каналам бесплатно пошёл товар, ввоз которого раньше требовал "дополнительных издержек".
В фуры с сигаретами и алкоголем из стран СНГ начали догружать компьютерную технику. Буквально.
Что касается колы, ниже приложу ценник на Колу, произведенную для Казахстана (московский фудсити). Фото ⬆️ сделано в августе 2022.
(Цены на двухлитровки весной достигали 150 рублей)".
-
2022-09-07 11:30:00+00:00
Примечательное наблюдение от ув. коллег @tolk_tolk
«На телеканале Москва-24 посмотрел сейчас сюжет о завозе в московские магазины через параллельный импорт банок с Кока-Колой (объёмом 0,33 л.)
Банка из Польши стоит 119 руб., из Дании 146 руб., из Англии 186 руб. Показали, что магазине в австрийской Вене такая же банка стоит 0,99 евро, или 60 руб.
Т.е. параллельный импорт в Россию поднял стоимость банки Кока-Колы в 2-3 раза.
Вероятно, по всем товарам через параллельный импорт будут такие наценки.»
А вы уже покупали товары, ввезенные по «параллельному импорту»?
-
2022-09-07 11:03:10+00:00
В середине 1980х годов социолог Сергей Белановский провел серию глубинных интервью с работниками различных московских предприятий. Среди его собеседников был директор магазина «Овощи-фрукты», рассказавший исследователю о специфике национального вопроса в советской торговле и связанных с этим проблемах
Вопрос: Вы говорили о специфическом национальном составе руководящих кадров в магазинах. Не могли бы Вы рассказать об этом снова?
Если коснуться истории вопроса, то в 50-60-е годы в торговле среди материально ответственных работников преобладали евреи…
В разговоре со старыми евреями, работавшими в торговле многие годы, была высказана такая мысль, что пока торговля была "еврейской", в ней было больше порядка, чем сейчас. … я пересказываю то, что рассказывали мне эти старожилы. По их словам, они имели определенные доходы, но жили по принципу "что имели - о том молчали".
В общем, как я понимаю, они ориентировались на некоторый стабильный уровень дохода и старались не зарываться.
Примерно середине 60-х годов была проведена кампания по изгнанию евреев из торговли (изгнали не всех, но многих), и им на смену пришли люди с Кавказа. Русифицировать отрасль не удалось. Грузины, осетины, армяне стали приезжать в Москву и захватили в ней плодоовощную торговлю.
Разумеется, они заняли ее не целиком, но где-то от одной трети до половины материально ответственных лиц в плодоовощной торговле - это кавказцы.
Они принесли с собой свой ресторанный разгульный стандарт, их деятельность в торговле стала выливаться в ресторанные запои с шикарной едой, женщинами и т.д. Началась активная подкормка деньгами ОБХСС.
Среди людей, с которыми я общался, бытует мнение, что попав в руки кавказцев, торговля овощами в Москве приобрела более "наживной" характер для материально ответственных лиц. Все 70-е годы для плодоовощной торговли прошли под знаком, что там можно загрести большие деньги.
Вопрос: Почему в этой торговле не доминируют русские?
Я считаю, что они менее деловые, у них это хуже получается.
Русский человек немного простоват в таком деле.
Кавказцы создают у себя нечто вроде мафии, когда свои люди сидят на базах, в соседних магазинах и вообще где надо.
Они к этому очень хорошо приспособлены. Таким способом они создают для себя возможность страховаться от действий карательных органов и проворачивать свои дела.
Вопрос: Вы говорили о наплыве в торговлю людей с Кавказа. Сейчас этого наплыва уже нет?
Да, он прекратился. Их здорово прижали с 1982 года, и они стараются быть "в тени". Без них торговля дальше продвигается к развалу. Они ее как-то укрепляли своими способностями к такого рода деятельности. Они люди деловые, не пьяницы, не бросаются на удовольствия без удержу.
Вопрос: А русские бросаются без удержу?
Это бывает очень часто, особенно если человек молодой. Вот приходит в торговлю работник только что со студенческой скамьи. Будучи студентом, он ни у кого копейки не взял. А здесь он окунается в атмосферу, где все сводится к материальному поощрению не на словах, а по - существу. У него появляются "лишние" деньги, которые он расходовать не умеет, потому что никогда их не имел. Начинаются рестораны, "девочки" и т.п. На этом он скоро и "сгорает".
Вопрос: Правильно ли я Вас понял, что пригодность к работе в торговле зависит от национального признака? Русский человек не годится для работы в торговле, потому что его "бросает в загул"?
Да, в этом отношении у русского человека что-то не в порядке. Кавказцы, конечно, тоже "гуляют" почище русских, но они свою политику строят рационально. Они не "горят" так быстро и так глупо.
Вопрос: В чем Вы видите разницу между русскими и нерусскими?
Нерусские более ответственны в первую очередь по отношению к себе, более цельные как личность.
Русский человек более податлив на соблазны. Он как-то неадекватно воспринимает окружающую обстановку. Я хочу оговорить, что дело, может быть, не в национальности как таковой.
Под "русскими" я в данном случае понимаю жителей города Москвы.
В большинстве наши люди очень плохо подготовлены к жизни...
-
2022-09-07 08:00:04+00:00
Всем нам приходится работать с людьми, которые называются словом «топ-менеджеры», а кто-то из нас и сам такой. У этой категории людей, помимо своих прямых обязанностей, есть еще и обязанность вести за собой людей. И все соответствующие тараканы, да.
Логично, что в мире давно появилась специальная профессия, чтобы работать с этими тараканами – она называется ментор. Все, что случается в голове у топ-менеджеров, можно использовать им – и их подчиненным – во благо, и хороший ментор знает как.
Вот поэтому мы рекомендуем вам, коллеги, почитать этот уютный канальчик «Записки ментора». Ведет его опытный ментор, Ольга Пантелеева, которая делится своими размышлениями, а также теориями, материалами и конкретными приемами.
Зачем? Чтобы знать, какие виды тараканов водятся в голове у топ-менеджеров, как отличать одних от других и не только предотвращать нанесение вреда человечеству и самому топ-менеджеру, но и направлять энергию этих замечательных людей в мирное русло.
Всем читать: https://t.me/zapiskimentora
#промо
-
2022-09-07 07:57:22+00:00
«Трансформация российской экономики может быть обеспечена двумя альтернативными способами: с помощью преимущественно бюджетных либо частных источников финансирования. Об этом говорится в совместной презентации Минфина и ЦБ, представленной в правительстве 30 августа на стратегической сессии по развитию финрынка (есть у «Ведомостей», подлинность документа подтвердил близкий к кабинету министров источник)» «Ведомости»
Есть два стула… бюджетный и частный, на какой сам сядешь, на какой трансформацию экономики посадишь…?
Причем власти то рассчитывают именно на частное финансирование
Читаем «Ведомости»: «Это более сложный, но верный подход», – говорится в презентации. Он ограничен прежде всего тем, что в сложившихся условиях неопределенности стимулы для инвестиций неочевидны. Этот сценарий требует настройки инвестиционного климата и финансового рынка, но также не исключает господдержку. Ее основные формы в этом сценарии – госгарантии, субсидии, софинансирование, причем при условии приоритизации с учетом вкладов проектов в экономический рост…»
Где я это читал уже, причем давно?
А вот где!
Это же почти прямая цитата из доклада нынешнего первого вице-премьера Андрея Белоусова о «Сценариях развития экономики на 15 летнюю перспективу» (написанного в 2005 году!).
Из главы «Экономический изоляционизм»
«… Будет реализовываться система преференций российскому бизнесу в форме налоговых льгот, поддержки экспорта, и, в разумных пределах, таможенной защиты внутренних рынков. Будут урегулированы проблемы, сдерживающие развитие бизнеса, включая избыточное государственное администрирование. В то же время будут предприняты усилия по повышению прозрачности компаний и договороспособности.
Будут предприняты усилия по снижению инвестиционных рисков, что позволит расширить приток капитала во внутренне ориентированный сектор экономики.
В частности, будут созданы механизмы страхования инвестиций. Будут созданы институты, обеспечивающие права инвесторов и стимулирующие капитализацию доходов.
Одновременно с некоторым ограничением импорта готовых товаров будет стимулироваться приток иностранных инвестиций, направленных на модернизацию действующих производств и создание новых, включая сборку из импортных комплектующих…»
Ничего нового. И судя по всему, идея "уйти в изоляцию" у власти появилась не в 2022 году, а гораздо раньше.
-
2022-09-06 21:17:55+00:00
Россия с некоторыми дружественными странами работает над созданием клиринговых площадок для трансграничных расчетов в стейблкойнах, обеспеченных реальными активами. Об этом сообщил Алексей Моисеев в рамках ВЭФ.
https://t.me/minfin/1161
Довольно неожиданно слышать такие вещи от заместителя министра финансов – что существуют какие-то «стейблкойны», обеспеченные «реальными активами». Это что за активы такие?
Вообще ценность валюты определяется людьми, которые хотят ее принимать в уплату за свои товары. С точки зрения экономической теории – «стейблкойн, обеспеченный реальными активами» - это расписка, точнее, обязательство передать ее предъявителю определенное количество биржевого товара («реального актива»)
Но почему мы думаем, что продавцы товаров, необходимых РФ, захотят принимать в уплату вместо «живых денег» расписку, на которой будет написано обязательство отгрузить предъявителю килограмм золота или цистерну нефти (реальные активы, в РФ, это, видимо, сырье – а что же еще?)
Допустим, кто-то примет в уплату за свои товары «стейблкойн», привязанный к стоимости бочки российской нефти? И куда он с ним пойдет? В Индию или Китай? Таки эти страны и так покупают нефть из РФ с большой скидкой. Значит, нефть «заложенная» в такой стейблкойн, должна быть еще дешевле по отношению к проданным товарам?
Что-то не верится мне, что замминистра мог действительно предлагать кому-то принимать в уплату «реальные стейблкойны». Потому что замминистра дальше сказал так «Сейчас нет прямых препятствий для расчетов в криптовалюте с точки зрения трансграничных платежей. Вопрос стоит только в том, как переводить криптовалюту в фиат»
Вот эта фраза показывает, что сам замминистра ни в какие «стейблкойны, обеспеченные реальными активами» не верит, и правильно понимает, что продавец, даже получив такую штуку на кртиптокошелек, первым делом захочет перевести стейблкойны в «фиат» – то есть в доллары, юани или даже рупии. Но для этого нужны желающие обменивать фиат на российские «цифровые расписки».
А таких желающих, судя по всему, немного. Потому, что если бы желающие были, замминистра не увидел бы в таком обмене никаких «вопросов»
-
2022-09-06 12:10:22+00:00
Россиян стали обманывать при помощи фейковых писем из МВФ.
У мошенников новая схема — они рассылают письма от имени главы Международного валютного фонда (МВФ) Кристалины Георгиевой с предложениями вернуть похищенные деньги.
https://t.me/moshelovka/339
В общем, логично…
От якобы «внутренних структур» приходят мошеннические письма с предложением деньги «отдать», от внешних - с предложением деньги «вернуть»
Все понимают, что если бы людям приходили письма из «фондов» РФ - типа, вернём деньги, им бы никто не поверил, а от МВФ - почему бы не попробовать?
Берегите свои деньги. Помните - никто ничего не вернёт.
-
2022-09-06 08:01:09+00:00
Что сегодня изучать бизнесмену?
Опыт от практиков. Вот он:
Расскажут, как общаться с налоговой
Как выиграть суд
Тут узнаешь, где брать нужную информацию
Здесь поймешь, как доказать происхождение денег
В этом месте расскажут, как бухгалтеры обманывают
Тут поймешь, как силовики выбирают жертв
Так бизнес обезопасишь
Самый полный бесплатный гайд для любого бизнесмена здесь найдешь
С чего начнешь?
-
2022-09-06 08:00:52+00:00
По поводу публикации Bloomberg «Russia Privately Warns of Deep and Prolonged Economic Damage» о якобы имевшем место правительственном докладе о грядущем состоянии экономики РФ (там три сценария, и все негативные) все-таки придется написать.
Коллеги, мы уже объясняли, что «министры-экономисты» смотрят на любую ситуацию не так, как это делают «ученые-экономисты»
В статье Bloomberg много говорится о рисках для экономики, но ничего не говорится о действиях и ожиданиях правительства в этой ситуации.
На самом деле только это и имеет значение.
У действующей власти есть большой опыт управления в ситуации экономического спада – с экономическим обвалом система справлялась и во время мирового кризиса 2008-09 гг, и во время рецессии 2014-15, и во время карантинного кризиса, который, по большому счету, еще не завершен.
В каждом кризисе, по большому счету, власти решали одни и те же задачи, в разных обстоятельствах.
Первая – обеспечить функционирование банков (опыт 90х вбит в спинной мозг) и гарантировать благосостояние (и потребление) высших 100 тысяч семей. С этим система справляется.
Вторая - поддержать живыми деньгами тех, чья лояльность критически важна для системы
А все остальные могут жить как хотят и чем хотят.
Рассуждения об экономическом росте были бы важны, если бы «экономический рост» (т.е. увеличение ВВП на душу населения и рост подушевого потребления товаров и услуг) был бы приоритетом власти.
Но экономический рост не является приоритетом власти, экономика «стоит на месте» уже лет десять, и это обстоятельство никак не отражается на способности хозяев страны обогащаться самим и обогащать тех, кого они считают нужным сделать богатыми.
Рост, или спад экономики – в последние 20 лет в РФ устойчиво росло и количество миллиардеров и размеры их состояний.
Для правительства «экономический спад»– это не более чем очередной «вызов», с которым власти будут справляться, увеличивая размер изъятия ресурсов у одних и предавая их другим. Правительство умеет это делать, и рассуждения об экономическом спаде в устах министров – это не более, чем заявка на дополнительные полномочия по этом распределению.
PS. В 2005 году в академическом журнале РАН «Проблемы прогнозирования» был опубликован доклад «Сценарии экономического развития России на 15-летнюю перспективу». В этом докладе (в главе «Экономический изоляционизм») были описаны проблемы, с которыми столкнется экономика РФ в случае «закрытия» от мировой экономики.
Автор этого доклада – доктор экономических наук Андрей Белоусов, нынешний первый вице-премьер правительства. И своем докладе он довольно подробно расписывает, что будет делать власть в этой ситуации:
«На основе административно-командной вертикали усилится социальная политика, базирующаяся на четко очерченных социальных гарантиях и механизмах их обеспечения.
На региональном уровне будут развернуты проекты модернизации социальной инфраструктуры.
Расширится участие федерального центра в развитии регионов через систему региональных программ и региональных соглашений.
Сохранятся сильные позиции государства в крупнейшем бизнесе, в частности в инфраструктурных отраслях.
В то же время укрепятся позиции среднего и малого бизнеса в экономике страны за счет модернизации банковской и инновационной систем, обеспечивающих облегченный доступ компаний к ресурсам развития.
В экономике будет сделана ставка на развитие национальных рынков и национального капитала в перерабатывающих отраслях.
Будет реализовываться система преференций российскому бизнесу в форме налоговых льгот, поддержки экспорта, и, в разумных пределах, таможенной защиты внутренних рынков"
-
2022-09-05 21:40:47+00:00
Полтора года назад мы писали о начавшемся в Италии судебном процессе над членами «калабрийской мафии» - ндрангеты. А в августе 2022 года в журнале American Economic Review было опубликовано исследование экономистов Банка Италии Литтерио Миренды, Сауро Мочетти и Люсии Риццики «The Economic Effects of Mafia: Firm Level Evidence» (Экономические эффекты мафии на уровне комапний)
Экономисты установили, что под контролем ндрангеты находится не менее 9000 итальянских компаний (приблизительно каждая сотая фирма в стране), с суммарной выручкой более 40 миллиардов евро. Но самое интересное – это «отраслевая карта» мафиозного бизнеса, которую составили ученые.
Сельское хозяйство и промышленность не вызывают у мафиози большого интереса, чаще всего мафия «берет под крышу» компании из сектора розничной и оптовой торговли (11%) недвижимости (15%) и строительства (19%). Однако максимальное проникновение мафии наблюдается в секторе коммунальных услуг, в значительной степени связанным с освоением бюджетных средств (газо-, электро-, водоснабжение, уборка мусора и т.п.), и в секторе финансовых услуг (например, денежных переводов).
Почему именно эти отрасли вызывают интерес ндрангеты?
Мафия предпочитает крышевать бизнесы, которые наиболее защищены от конкуренции; в которых она может использовать свою силовые механизмы для извлечения ренты (в основном из государственных расходов); и в которых легче маскировать незаконную деятельность, объясняют исследователи.
Дополнительный анализ на огромной выборке (1,2 млн фирм) показал, что у «мафиозных» компаний вероятность получить госзаказ на 30% выше средней.
Но самое интересное обстоятельство, которые выявили ученые – это финансовая неустойчивость мафиозных фирм – у них очень быстро растут долги и сокращается собственный капитал, на фоне роста выручки.
Почему это происходит? Экономисты предполагают, что мафия на самом деле не заинтересована в долгосрочном росте собственного бизнеса, а руководствуется исключительно краткосрочными интересами – выкачать все возможное на конкретном «бизнес-участке» и вывести выручку в «легальную экономику».
-
2022-09-05 15:07:00+00:00
Земля может приносить от 30 до 200% доходности в год. Как?
При слове «недвижимость» многие представляют элитные квартиры и миллионные вложения. Как инвестировать в недвижимость, если нет лишних миллионов?
Можно инвестировать в земельных участков?
➡️ Это более стабильное направление. Земля не привязана к скачкам ипотечных ставок, как квартиры, и не падает в цене.
➡️ Доходность здесь высокая. С капиталом от 200 000 рублей можно сделать +50% к капиталу.
➡️ Но стартовать можно и с минимальным капиталом от 30-50 тысяч рублей.
При этом, специалисты этого бизнеса могут зарабатывать от 1 миллиона рублей в месяц
Но!
Слишком мало про этот инструмент информации. И сама земля - ресурс ограниченный и знания о том, как правильно работать в этой сфере есть у немногих.
Однако, автор канала «10 соток» Юлия Толстихина знает, как по закону получить участок в разы дешевле рыночной стоимости. Или даже бесплатно – такая возможность тоже существует.
Юлия Толстихина — земельный юрист с 13-летним опытом. Она успешно оформляет участки в собственность бесплатно, земли сельхоз назначения, ижс, лпх, выкупает выгодные участки через торги, а также зарабатывает на гаражах.
На своем канале «10 соток» Юлия Толстихина не обещает легких денег, но доступным языком рассказывает:
🔺возможно ли оформить землю в Сочи и Краснодаре,
🔺нужны ли связи в админстрации для оформления,
🔺что делать если пришел отказ из администрации,
🔺как быстро продать участок
И о многом другом. Это действительно понятный рассказ о принципах заработка на земельных участках.
И это заслуживает внимания
#промо
-
2022-09-05 11:45:16+00:00
Читатели назвали самым дорогим городом Сингапур, но не самом деле это, конечно же Тель-Авив, который в нашем опросе занял второе место.
При этом Тель-Авив необычайно дорог и по «внтуриизраильским» меркам - средняя цена за четырехкомнатную квартиру в Тель-Авиве составляет $900 тысяч - на 70% процентов выше, чем в 12 крупнейших городах Израиля. А по последним данным, и на 60% выше, чем даже в пригородах.
А вот как это получилось?
Скорее всего, причина такой ценовой разницы лежит на поверхности, и она заключается в неравномерном распределении доходов среди разных социальных групп, объясняет Эрик Шур, автор статьи «Капитализм с израильским лицом», опубликованной economytimes.ru.
«В прошлом году совокупный экспорт Израиля достиг рекордного уровня в $135 миллиардов, превысив показатели предыдущего года на 18 процентов. Впервые более половины этой суммы составили доходы по продаже услуг – включающих IT-сектор и кибербезопасность.
В 2020-м году на 35 000 человек, занятых в IT-секторе, приходилось $14 миллиардов ежегодного дохода, в среднем по $400 000 на человека. (До конца нынешнего года количество людей, входящих в эту группу, может удвоиться.) И надо отметить, что и внутри хорошо зарабатывающего IT-сектора есть ещё и свои лидеры по доходам, чей совокупный заработок во многом был обусловлен продолжавшимся до последнего времени ростом котировок компании на биржах.
Занятые же во всех остальных отраслях жители страны (почти 10 миллионов) заработали в лучшем случае в среднем на 30% меньше. А в буквальном выражении в доходах на члена семьи – почти в 5-10 раз меньше»
Почему это важно для России? – Потому что здесь тоже есть узкая социальная группа, получающая экстремально высокие доходы, влияющие на структуру потребительского рынка – если не во всей стране, то в ее столице. Правда, как мы понимаем, это не айтишники.
(полная версия статьи "Капитализм с израильским лицом" - здесь)
-
2022-09-05 07:59:01+00:00
Бизнес – это не поле для лирики!
Нужны четкие ответы на вопросы
Как вернуть деньги, которые отжал партнер
Как не дать партнеру отжать тебя
Как защититься от кредиторов
Как обезопасить офис
Как защитить имущество директора
Как правильно делить бизнес
Как держать налоговую нагрузку
Как выводить средства из бизнеса?
Как защитить бизнес от номинала?
За это многие платят большие деньги дорогим консультантам.
Эти парни из безопасности дают бесплатно на своем канале. Что вы почувствуете, когда узнаете, что так можно было?
Да, и им всегда можно задать вопрос!
-
2022-09-05 07:23:18+00:00
График⬆️, иллюстрирующий релиз Института народнохозяйственного прогнозирования РАН «Оценка итогов работы промышленности России в августе 2022 года».
Эта картинка хорошо объясняет оптимизм правительства в отношении ситуации и перспектив экономики РФ – они же смотрят не только на цифры спада, но и сравнивают его с прошлыми данными и могут рассуждать примерно так – вот, во время карантинов в промышленности был не просто спад, а спадище, и что?
А ничего!
Люди сидели по домам, смотрели телевизор, и ждал выплаты в 5-10 тысяч рублей.
Подорожала нефть, и все опять пошло в рост. И сейчас пойдет, надо только подождать.
Ну, стоят автозаводы, все остальное то как-то работает.
Ну, уволим 300 тысяч, да хоть и миллион – на то есть губернаторы, пусть разбираются с ситуацией в своих регионах.
Пока есть деньги от нефти, и возможность ими распоряжаться без оглядки – ничего страшного, рассуждают министры
-
2022-09-04 21:39:57+00:00
Эту табличку ⬆️ (переведенную нами на русский язык) составила Рейчел Гленнерстер, профессор экономики Чикагского университета. У Гленнерстер большой опыт работы чиновником - она была экономическим советником Министерства финансов Великобритании, главным экономистом британского Министерства международного развития; кроме того, несколько лет работала в МВФ.
Почему это важно?
Такая схема многое объясняет в логике принятия решений «экономистами» и «чиновниками».
У них просто разные системы координат.
Там, где экономист будет видеть провал, чиновник способен запросто увидеть успех.
Например, узнав, что 300 000 человек могут потерять работу в какой-то отрасли, «ученый-экономист» будет думать, как такое событие скажется на потребительском и кредитном рынке в моногородах (спойлер – скажется негативно)
«Министр-экономист», то же самое событие может оценить иначе – уволят 300 000? Значит, оставшиеся будут лучше работать за меньшие деньги! Вот и KPI по производительности достигнем!
Все дело в приоритетах.
-
2022-09-03 13:33:17+00:00
В продолжение истории о генетической предрасположенности к богатству
Был такой занятный эпизод в фильме «Курьер» (1986 год). ⬆️ Главный герой знакомится с дочкой профессора (причем, не «обычного профессора», а демонстративно преуспевающего, «звездного»), и начинает восхищаться ее внешностью. «А это от мамы, у нее тоже ноги длинные», говорит девушка.
Что здесь интересно?
В 2004 году психолог Сатоши Канадзава (Лондонская школа экономики), опубликовал статью «Why beautiful people are more intelligent» (Почему красивые люди более умные) )
Логика рассуждений Канадзавы была такая
1) более умные мужчины способны с большей вероятностью достигнуть более высокого статуса;
2) мужчины более высокого статуса с большей вероятностью будут обладать более красивыми женщинами;
3) интеллект передается по наследству;
4) красота передается по наследству;
и если эти 4 предположения верны, то утверждение о том, что красивые люди более умны, оказывается логически истинным.
А вы как думаете?
-
2022-09-03 07:59:01+00:00
🍁Если твой портфель горит костром рябин...
😢Если после просадки акций расстаться с ними вам пришлось...
🚀Подписывайся на телеграм-канал о фондовом рынке Market Power и переверни новую страницу в инвестициях.
❤️🩹 Market Power работает, чтобы у вас с инвестициями было все опять всерьез. И надолго!
-
2022-09-03 07:58:48+00:00
Богатство обусловлено генетически?
Похоже, что да, во всяком случае, ученые находят все больше доказательств этой теории.
Еще в 1976 г. вышло ставшее знаменитым исследование «The Determinants of Earnings: Genetics, Family, and Other Environments; A Study of White Male Twins», в котором Пол Таубман профессор экономики University of Pennsylvania анализируя данные о «пути к успеху» близнецов продемонстрировал, что наследуемые факторы влияют на величину доходов на протяжении всей жизни. Таубман и его последователи объясняли, что дело в тут в интеллектуальных способностях и склонности к образованию (они наследуются генетически). Больше и лучше учишься – больше зарабатываешь на протяжении всей жизни, чем тем, кому с образованием и талантами генетически не повезло.
Но не только в образовании дело, могли бы сказать экономисты Хенрик Кронквист (University of Miami) и Стефан Сигел (University of Washington), авторы исследования «The genetics of investment biases» (2014 г), в котором утверждали, что генетические отличия объясняют до 45% разницы в поведении инвесторов. Причем, дело здесь не в том, что «правильная генетика», позволяет находить возможности каких-то сверхприбыльных инвестиций, а в том, что «генетика» позволяет избегать инвестиционных ошибок.
Конечно, эти исследования огорчали очень многих.
Во-первых, они намекали на предопределение судьбы– мол, как ты ни старайся – останешься бедным, потому что не повезло с генетикой (если совсем неполиткорректно – то с родителями).
Во-вторых, логично было предположить, что все усилия властей, направленные на поддержку бедных через образовательные программы, советы социальных работников и мотивационных ораторов – не то, чтобы совсем бессмысленны, но значительно менее эффективны, чем от них ожидалось. Не повезло тебе родиться умным, и тут ничего не поделать.
Не все так плохо, как бы утешал генетических неудачников норвежский экономист Андреас Фагеренг, автор исследования «Why Do Wealthy Parents Have Wealthy Children»? (Почему у богатых родителей богатые дети?).
Фагеренг и его соавторы изучали судьбы детей из Кореи, усыновленных в младенчестве норвежскими семьями – генетика тут была ни при чем, но социальный успех таких детей в самостоятельной жизни определялся тем, сколько сил и средств родители вложили в их образование и воспитание. Даже если гены подкачали, то «терпение и труд – все перетрут».
Нет, это все равно не работает, могли бы возразить биологи, авторы исследования «Genome-wide association study identifies 74 loci associated with educational attainment» (2016 г), изучившие данные 300 тысяч человек, и обнаружившие 74 участка ДНК, связанные с когнитивными способностями. Вывод ученых: 20% разницы в уровне образования людей объясняется генетикой.
В 2018 году вышло новое исследование «Gene discovery and polygenic prediction from a genome-wide association study of educational attainment in 1.1 million individuals» - в котором данные миллиона человек изучали биологи, генетики, экономисты, психологи и социологи.
Вывод такой - «качество» 10 генов Х-хромосомы, отвечающих за связи между нейронами, объясняет 7–10% различия в когнитивных способностях и 11–13% различия в уровне образования. Гены побеждают.
А если я буду очень стараться, мог бы спросить человек, которому «не повезло» с генами?
Само по себе это не плохо, но не поможет, мог бы ответить старший экономист ФРС Дэниел Барт, автор новейшего исследования «Genetic Endowments, Income Dynamics, and Wealth Accumulation Over the Lifecycle» (2022). Барт и его соавторы изучили генетический материал 18000 человек – сопоставили с данными об их карьере и доходах, и пришли к неутешительному выводу: даже если два человека с разными врожденными способностями к обучению получают одинаковое образование, доходы в течение жизни больше у того, у кого «образовательные гены» лучше.
И даже если вы за счет старания сможете «обогнать» в университете того, кто имеет генетическое преимущество, его доход все равно будет выше – благодаря таланту инвестировать.
-
2022-09-02 05:39:35+00:00
«Китайская платежная система UnionPay ограничила работу с российскими банками-эквайерами, которые находятся под санкциями западных стран: она ввела запрет на обслуживание своих карт, выпущенных иностранными банками, в их POS-терминалах. Об этом рассказали РБК два источника в банках и собеседник на платежном рынке.
Источник на платежном рынке пояснил, что UnionPay перестала работать с банками, попавшими под санкции, как в части эквайринга, так и в части эмиссии. По его словам, прием иностранных карт UnionPay был отключен только по устному уведомлению.
Еще один источник в банке уточняет, что карты перестали работать еще весной
В UnionPay эту информацию комментировать отказались» (РБК)
То есть, для введения ограничительных мероприятий в отношении банков РФ хозяевам китайской платежной системы достаточно устного уведомления?
(Про Union Pay писал уже здесь , как раз в апреле)
-
2022-09-01 17:09:16+00:00
Ну и опять к цене человеческого капитала – как подсказывают ув. коллеги @zakupki_time, в Казахстане одним из базовых критериев для государственной поддержки малых и средних предприятий должен стать рост фонда оплаты труда на таких предприятиях
-
2022-09-01 16:59:25+00:00
💐Подорожание букетов к 1 сентября стало самым сильным за последние четыре года
Средняя стоимость букета к 1 сентября в России в этом году выросла на 17% (или на 200 рублей), до 1400 рублей, говорится в исследовании «Тинькофф Кассы».
По данным исследования, рост стоимости букетов в 2022 году стал самым сильным за последние четыре года. В прошлом году «среднестатистический букет» обходился в 1200 рублей, в 2020 — в 1105 рублей, 2019 — в 1013 рублей.
Самый высокий средний чек на цветы к 1 сентября — в Москве (2038 рублей). Самый низкий среди городов-миллионников — в Перми (1079 рублей).
Интересно, что ко Дню знаний россияне покупают меньше букетов, чем в другие праздники. Самый «цветочный» праздник — 8 марта (10% от всех покупок цветов за год). Второе и третье место делят День святого Валентина и День матери (по 2%). День знаний занимает четвертое место, на который приходится 1% от годового оборота цветов.
#россия #общество
-
2022-09-01 16:48:34+00:00
Чрезвычайно интересное
https://t.me/mikewashere/1712
Это квитанция штрафа, выписанного Михаилу (Майку) Науменко, фронтмену легендарной ленинградской группы «Зоопарк»
Штраф 20 рублей – рок-музыканту – за организацию собственного концерта, как за «запрещенный кустарный промысел»
И обратите внимание на дату - 2 июля 1985 года
20 рублей штрафа – это еще хорошо, потому что через год, 23 мая 1986 года, Указ Президиума Верховного Совета СССР N 4719-XI «Об усилении борьбы с извлечением нетрудовых доходов» усиливал ответственность за «…занятие кустарно - ремесленным промыслом или другой индивидуальной трудовой деятельностью, относительно которых имеется специальное запрещение» - вплоть до уголовной.
По этому Указу на первый раз за «запрещённый промысел» полагался а «штраф в размере от пятидесяти до ста рублей с конфискацией, изготовленной продукции, орудий производства и сырья», а вот за повторное нарушение можно было получить два года исправительных работ или штраф от 200 до 1000 рублей и так же с конфискацией, а вот дальше было хуже – за запрещенные промыслы в «значительных размерах», «с использованием наемного труда» или при наличии судимости за те же промыслы – можно было получить до пяти лет с конфискацией имущества
Эта история - пример того, как власть в СССР до последнего держалась за своё монопольное право определять цену труда, а любые деньги, заработанные «мимо государства» могли быть объявлены «нетрудовыми доходами».
Впрочем, в 1986 году кампания по борьбе с «нетрудовыми доходами продержалась недолго». Уже 19 ноября 1986 года Верховным Советом СССР был принят Закон №6050-X1 «Об индивидуальной трудовой деятельности граждан СССР», разрешавший гражданам промышлять своим трудом – правда, исключительно в свободное от основной работы время.
-
2022-09-01 14:15:26+00:00
Команда SAPPHIRE AGENCY 💎 подготовила каналы, с которыми Вы инвестируете в Ваше будущее.
Мастерская финансов - качественная аналитика, ведение портфелей-копилок. Именно здесь покупали акции практически на дне, закупались долларом по 50, а не по 80, предупреждали о падении рынка США, спрогнозировали инфляцию и рассказали какие акции выиграют + описали падение евро. Подписывайтесь
Деньги и песец - авторский канал об экономике и финансах. Находим и разбираем интересные исследования, обдумываем тренды и объясняем макроэкономические новости. В своих выводах опираемся на цифры и факты, говорим просто и по делу - «чтобы песец не подкрался к деньгам».
Бла-бла-номика
О российской экономике начистоту и без компромиссов. Самая вдумчивая аналитика от беспощадных критиков. Против полумер и псевдостратегий.
Хотите научиться лучше понимать экономические процессы? Подписывайтесь на @blablanomika
ИВР- Если вы думаете брать ипотеку, то очень важно следить за новостями о ней. Рассказываем о главных событиях на рынке ипотеки в России, а так же о последствиях к которым они приводят. Подписывайтесь, чтобы быть в курсе.
https://t.me/ipotekavr
Stock News - Оперативные новости для инвесторов. Политика Инсайдеры,Отчёты, Прогнозы и Дивиденды.
Источники Bloomberg, Reuters CNBC.
Публикация организована тг агенством SAPPHIRE AGENCY ⚡️
-
2022-09-01 14:14:58+00:00
Петербуржцы не верят заявлениям из Смольного о своей средней зарплате в 82 300 рублей.
Снижение цен ускорилось в два раза. Счетная палата прогнозирует дефляцию до середины октября и констатирует, что Россия так и не слезла с нефтяной иглы.
Но деньги есть – доходы бюджета Петербурга выросли на треть по сравнению с прошлым годом (спасибо Газпрому). А что дальше?
И почему отправить в школу девочку дороже, чем мальчика?
Обсуждаем и спорим – в прямом эфире радио «Комсомольская Правда в Петербурге», 92.0 FM с экономическим обозревателем, автором телеграм-канала «Деньги и Песец» Дмитрием Прокофьевым.
Слушайте программу «Где деньги, чувак?!» в этот четверг, 1 сентября в 17:03. И присоединяйтесь – вопросы можно задавать прямо здесь или в Whatsapp и Telegram +7 (931) 398-92-92.
Подписаться на @truekpspbru
-
2022-09-01 09:39:06+00:00
Кстати, да!
https://t.me/SocialRealm/2156
-
2022-09-01 09:37:34+00:00
🔥НАПОМИНАЕМ
Сегодня в 14:00 мск состоится #эфирВТ канала «Вечерний Телеграмъ»
Спикер: Дмитрий Прокофьев, экономист, публицист, автор Telegram-канала «Деньги и песец»
🔥Тема: «На самом деле: что сегодня происходит в экономике»
Открываем сезон эфиров лозунгом «Что ждать, на что надеяться?» Какие экономические прогнозы сбылись или не сбылись. Обещанный кризис все-таки наступил, или будет еще хуже? Какова ситуация в экономике? Как трактовать свежий доклад Счетной палаты об исполнении бюджетов – самое главное, что надо знать. Экономика и образование – обсудим причины бедности профессионалов в России. Дипломы не помогут – почему социальный капитал больше не играет роли в становлении специалиста? Об этом и многом другом поговорим с приглашенным экспертом.
Любые ваши вопросы по экономике, адресованные спикеру, вы можете присылать с помощью нашего бота @vecherniy_tgbot
-
2022-09-01 09:28:20+00:00
Один из самых устойчивых мифов в РФ – миф о том, в нулевые людям «что-то дали» и «возродили производство»
На самом деле, все было не так, объясняет ч.-к. РАН, экономист Ростислав Капелюшников в исследовании «Производительность труда и стоимость рабочей силы: как рождаются статистические иллюзии?» ("Вопросы экономики", 2009, №4, с. 59-79)
Никто, никому ничего «не давал» - люди все заработали сами, а «возрождение производства» было оплачено в первую очередь их собственным трудом, который сильно подешевел.
«…можно говорить о масштабном удешевлении рабочей силы с точки зрения предприятий, имевшем место как на протяжении всего посткризисного периода, так и в самые последние годы... с 1997 по 2007 гг. удельные издержки на рабочую силу во всей экономике снизились на 16%, а в промышленности – на 28%. После 2003 г. кумулятивное снижение составило 6% для всей экономики и 35% (!) для промышленности.
… за 2003-2007 гг. в добыче полезных ископаемых рабочая сила подешевела в относительном выражении на 55%, в обрабатывающих отраслях – на 25% и лишь в производстве и распределении электроэнергии, газа и воды немного подорожала – на 2%. …, благоприятное соотношение между производительностью труда и его оплатой наблюдалось даже у большинства "рядовых" российских промышленных предприятий
…Из того, что в 2004-2007 гг. рост "потребительской" реальной заработной платы обгонял рост производительности труда, не следует, что рабочая сила дорожала с точки зрения предприятий; не следует, что российская экономика "проедала саму себя"; не следует, что ее конкурентоспособность от этого снижалась.
…Все обстояло с точностью до наоборот, так как в именно эти годы динамика "производительской" реальной заработной платы в деловом секторе российской экономики заметно отставала от динамики производительности труда, а, из-за снижения ЕСН полные издержки предприятий на рабочую силу, включающие отчисления на социальное страхование, росли намного медленнее, чем собственно заработная плата.
Переломным можно считать 2004 г., ... Серия положительных шоков, связанных сначала со скачком мировых цен на основные статьи российского экспорта, а затем с существенным сокращением отчислений предприятий в социальные фонды, привели к значительному падению относительной цены труда. Резкое удешевление рабочей силы стало фактором, подстегнувшим спрос на нее со стороны предприятий. И хотя это имело следствием быстрый рост реальной заработной платы, по ряду причин (продолжившееся повышение мировых цен на многие статьи российского экспорта, недостаточная конкурентность и информационная прозрачность рынка труда и т.д.) он происходил медленнее, чем росла производительность.
Благодаря уникальным ценовым соотношениям, сложившимся в этот период, российская экономика оказалась, ..., в лучшем из возможных миров. С одной стороны, потребительские цены росли намного медленнее номинальной заработной платы, так что реальные доходы и уровень благосостояния работников увеличивались, причем высокими темпами.
С другой стороны, цены производителей росли намного быстрее номинальной заработной платы (по крайней мере, в промышленности), так что с точки зрения предприятий рабочая сила непрерывно дешевела, причем также высокими темпами. Этим уникальным стечением обстоятельств был сформирован потенциал для развертывания экономического роста.
В действительности 2004-2007 гг. были не периодом стремительного удорожания, а периодом стремительного удешевления рабочей силы с точки зрения предприятий. Это удешевление, давшее дополнительные импульсы развертыванию активного экономического роста, было поразительным по своим масштабам и то, что оно прошло незамеченным для большинства российских наблюдателей, почти не поддается объяснению»
В общем, «сытость» нулевых была случайным стечением обстоятельств. Как только ситуация изменилась, так сразу выяснилось, что единственный «драйвер роста», который освоили в РФ - это снижение доли издержек на труд.
-
2022-09-01 09:00:27+00:00
Исключительно интересный вопрос не дает покоя уважаемому подписчику
«Не даёт покоя вопрос касательно автомобилей сегодня и откуда у населения деньги на подорожавшие авто в два-три раза.
Казалось бы - зимний ажиотаж спал: кто боялся остаться без колёс уже купили; импорт серый идёт - есть альтернатива привезти даже подержанный авто и очень приличный, то есть базовую потребность удовлетворяем (хоть на чем, но есть на чем ездить).
Зарплаты не растут, а падают, то есть нет высвобождающейся денежной массы.
Курс доллара - можно поменять ну не по 65, ну пусть по 70. Ну допустим черт с ним, что Хенде Туссан стоит в Америке 35т доллларов, а тут он стоит 50т долларов (3,5млн).
Но вот объясните - что за каналы наличности у покупателей, что стабильно идут продажи по таким ценам?
И когда это закончится?
Получается реальная располагаемая база что можно отложить уменьшается (рост цен на продукты, товары), а приток на дорогие покупки не иссякает.
Автор получает хорошую з/п… и держит теперь свой старый премиальный авто в гараже, чтобы не попадать на дорогое ТО и ремонт. И задается таким вопросом»
Мы тоже задаемся таким вопросом, и просим помощи у читателей
Откуда у людей деньги на покупку тачек по новым ценам?
Когда это закончится?
Жду ваших ответов на @dpolarfox
-
2022-09-01 08:03:13+00:00
Штука баксов
Наш маленький опрос показал, что примерно 55% ответивших получают меньше среднероссийской зарплаты в 66к рублей, а 45% - больше.
Значит, мы не сильно ошибемся, сдвинув значение медианы к 60 тысячам.
(медианная зарплата – это когда из 100 человек 50 получают больше какой-то суммы, а 50 человек – меньше)
В общем, если медиана 60 тысяч рублей, то это примерно 1000 долларов. Штука баксов.
Скажите, а у вас нет ощущения, что вот эта магическая «штука баксов» является «зарплатным ориентиром» в России уже лет пятнадцать? Вот такая планка, которую никак не перешагнуть?