-
2019-02-24 19:22:28+00:00
Периодически у друзей всплывает вечная тема "Жанна д'Арк как генерал", так что хочу просто сделать зарубку в смысле личного мнения на эту тему. Как полевой командир, Жанна выступала достаточно короткий срок, и самым крупным ее свершением был, как известно, прорыв осады Орлеана. Если мы посмотрим, какие именно решения она в это время принимала в качестве ходячего знамени Франции, то мы видим, по сути две линии. 1. Не пить, вести себя прилично, приказы выполнять, матом не ругаться. 2. Вот мы, вот противник, собирайте всех, кто способен держать оружие, добираемся до англичан по кратчайшей и вламываем. Набор весьма нехитрый, и для его реализации требовались не столько тактические таланты, сколько железная уверенность в себе. Но на тот момент именно этого-то французам и недоставало. Оперативная обстановка была лучшей для французов за очень долгое время, англичане были ослаблены уходом части сил, разбросаны по разным бастидам вокруг Орлеана, а гарнизон наоборот, накачался до пиковой численности. Но после серии поражений, включая совсем уж дурацкие ("Битва селедок", в частности) комплекс неполноценности у французов был толще, чем "посох" Ла Гира. И не приди Жанна, они запросто могли просто просидеть и протупить свой лучший шанс за последние годы. И кто им действительно требовался, так это кто-нибудь, кто просто сказал бы достаточно четко и решительно: "Чего сидим, пошли ввалим этим уродам, Господь за нас, я узнавала". То есть, Жанна выступила как хороший, годный комиссар. К тому же, тактическое решение "собрали силы в кулак и атаковали по прямой" тогда регулярно оказывалось и самым адекватным. Особенно если приземленные вещи, типа логистики и повседневной жизни лагеря возьмет на себя кто-то другой, но с такими профессионалами в окружении Девы был полный порядок, один другого лучше, так что она смогла спокойно выступать лидером-мотиватором. А Господь тут в чем проявился, так это в организации самого расклада: "дикая карта" в лице Жанны пришла французам ровно в тот момент, не раньше и не позже, когда она могла изменить весь ход войны. Ну, и некоторые удачные совпадения, типа английского командира, сверзившегося с моста головой вниз в самый острый момент матча. Но это уже относится к обычным военным случайностям. То же самое можно сказать про Пате, крупнейшую полевую победу с участием Девы, конкретное решение Жанны укладывалось в формулу "Хватит тормозить, они мякенькие, атакуйте их немедленно". И этого хватило, а там уже в поле тактические командиры сработали как надо. Англичане упали не потому, что их атаковали как-то очень хитро, а потому, что на них накинулись внезапно, очень быстро, слаженно и жестко, так, что они не успевали реагировать на происходящее. При Азенкуре они успели как следует приготовиться, тут им просто не дали сделать ничего.
Когда этот кураж прошел, а весы военной удачи снова качнулись, Жанна стала довольно ординарным полевым командиром, неплохим, но без претензий - таких во Франции десятки были. Ее "процент побед" в качестве руководителя своего небольшого отряда не был каким-то отстойным, но и воображения не поражал, и во время малой войны Жанна делала вполне стандартную командирскую карьеру. Разброс личных качеств для повседневного руководства у нее был более-менее обычным, благо, хитровывернутых эрвин-роммелей там и у врагов не водилось, а свое она добирала за счет, видимо, более высокой, чем в среднем по больнице, дисциплины в отряде - что автоматом давало некоторые преимущества. Кстати, Жанна лично была девушкой умной - без околичностей скажем, у нее был действительно незаурядный интеллект (в частности, за время своей войны она научилась неплохо писать за очень короткий срок), так что можно осторожно предположить, что и чисто тактические навыки в эту голову инсталлировались успешно.
Но стандартным командиром она все же не была, и такая обычная для этой войны ситуация, как плен (а в плену из ее окружения бывали и Дюнуа, и даже Ла Гир, например), увенчалась для нее не выкупом, как это было бы с любым другим, а костром в Руане. Но англичанам это уже ни пса не помогло.
-
2019-02-24 19:13:30+00:00
Из разряда "дивный писец". Читаю занимательнейший мемуар Ильяса Ахмадова, это редкий случай, дружбан Басаева с содержательными мемуарами. Так вот. Перед войной он был случайно ранен на базе у Басаева, и лечился _в Санкт-Петербурге_. А в Чечню вернулся уже в декабре 1994, во время войны. То есть, никого, никакую контрразведку не заинтересовал чеченец из окружения Басаева, который катается по всей стране с огнестрельным ранением. Это какой-то позор.
-
2019-02-12 07:01:11+00:00
Вообще любовь немецких военных к цветистым терминам для описания временных рамок несколько удивляет. Помимо известных примеров с обещаниями закончить войну «до жатвы» или «до первого листопада», попадаются (причём в секретных документах не рассчитанных на публику) такие фразы как «британское наступление начнётся ещё до солнцеворота» и «французы перейдут в атаку, как только на деревьях набухнут почки».
Буколика какая-то.
-
2019-02-12 07:01:11+00:00
Кстати, у Кирилла К (кто-то может помнить его по ЖЖ) отличный канал про Первую мировую.
-
2019-02-11 20:51:52+00:00
И главное, вещи, которые ты сделал лично, они останутся с тобой всегда и везде. Люди, которым лично ты помог исправить их маленькую, но конкретную проблему, они останутся с тобой всегда и везде. История - это не что-то, что происходит где-то за горизонтом, это то, что происходит прям за дверью. Да, я знаю, что "теория малых дел" - это кажется кому-то ложным путем, но эти малые дела - это то, что лично ты точно можешь. Я не могу реально поменять политический режим. Ты этого не в состоянии тоже, и глядя правде в глаза, мы с тобой министрами не будем. Но я могу радикально изменить поведение одного человека - которого вижу в зеркале. На поведение этого типа я точно повлиять могу. И главное, без этого ничего не будет, никакого чаемого светлого будущего, как бы оно странно персонально у тебя ни выглядело. Мне лично дел хватит на всю оставшуюся жизнь, сколько бы ее ни было. И пусть движок подольше не ломается, вот мы, вот окружающий мир, и даже если жизнь сплошное дерьмо - мы с лопатой.
-
2019-02-11 20:51:52+00:00
Я чего тут распинаюсь. Штука в том, что у нас при всем при этом гражданское общество работает с КПД паровоза. Сидим на виртуальных завалинках и обсуждаем, как страшно жить. Это просто комедиозно в итоге. Все знают, как управлять страной, никто не может управиться с собственным многоквартирником. Раньше говорил и продолжаю говорить, ключ к смене эпохи - это не замена 500 чиновников, это 50 000 ТСЖ. ТСЖ - чисто для примера, естественно. В стране просто море разливанное общественно полезных движух, где тебе точно будут рады На любой вкус сколько угодно. Добровольные спасательные службы, донорство, правозащита, хочешь спасать старушек - есть старушки, хочешь котиков - есть котики. Сирых и нуждающихся полно, было б желание. Нет денег? Погугли вакансии на северах, там человеку-лопате вообще без специальных умений платят как мидл-классу в крупном городе. Со специальными знаниями платят больше. Извини, но если тебе полмиллиона за десяток месяцев при нулевых специальных умениях кажутся недостаточно привлекательной перспективой, не так ты сильно бедствуешь. Армия - то же самое, риска больше, но и с деньгами неплохо. Да и без такого хардкора, хороших специалистов по очень многим специальностям с руками отрывают. Это ж только кажется, например, что юристов избыток, попробуй найди еще хорошего спеца, скажем, по семейным спорам, не говоря о, допустим, банкротствах. И да, если говорить о средних доходах, мы такой полуторный мир. Но если говорить о масштабах решаемых задач, тут, извините, другой уровень. У Болгарии нет космической промышленности. Румыния не строит атомные станции. У нас это все есть, это все работает. Прямо сейчас, когда я это пишу, у нас, например, тихонько заводится новенькая с иголочки плавучая, Господи, АЭС в полярных морях. Новость, которую на "Мурзаче" просто не заметят. В ту же сторону - прямо сейчас готовят орбитальный телескоп на замену отработавшему "Спектру" - ну, блен, ребят, неужто это не интересно, неужели читать про то, как в Тагиле сожитель сожительницу зарубил - это важнее? И это то, в чем ну вот ты можешь поучаствовать. Фундаментальная наука - та же история. Все гораздо хуже, чем должно быть, но это ж не только провал, это еще и возможности. Чем ни займись, с шансом окажется, что будешь в первых рядах. Даже, извините, беллетристика - просто сесть и написать роман - с высокой вероятностью обнаружится, что кроме тебя конкретно этим в русскоязычной среде никто не занимается. Мелочи и неважно? Ну, шут его знает, наш основной символический капитал сейчас - это то, что написали несколько десятков человек за XIX и начало ХХ века...
И да, я совершенно уверен, что от личной активности во все стороны и инициативы снизу портрет эпохи меняется сильнее, чем от хождения по городу с портретом того же Путина с выковырянными глазами. Вообще гипертрофировано значение Путина в общественной жизни. Путин, он лет через пятнадцать сам умрет от старости. А ты-то нет. И если к этому моменту дорогие сограждане не будут четко понимать, что конкретно им от страны надо, какие претензии, и где что конкретно чинить (подсказка: "победить коррупцию" это само по себе не ответ, а вот "внести такую-то статью в КоАП" - это уже лучше), и уметь самостоятельно что-то делать хотя бы на самом низшем уровне, мы обречены в лучшем случае просто повторить все те же недостатки нынешнего политического режима, и хорошо если не усугубить. Никто не даст нам страну мечты, если мы сами плохо и неконкретно понимаем, как она должна выглядеть, и способны только три дня побегать с транспарантами, а все остальное время сидим сиднем, рассуждая, когда же придет настоящий день. Вот он уже, прямо сейчас, все твои дни настоящие, других не будет.
-
2019-02-11 20:51:52+00:00
Короче, я хочу поговорить об одной вещи, просто уже под горлом стоит. Мне когда-то дорогие читатели написали, что мой оптимизм - это голимое потакание чаяниям толпы, а я тогда сказал, что погодите немного, это все еще станет жесткой контркультурой. Ну вот, похоже, стало, и надо, что ли, как-то на эту тему высказаться.
У нас пару лет уже общественный мейнстрим - это тяжкий пессимизм, переходящий в массовую депрессию, сменяемую массовой же истерикой. Браузер хоть не открывай, потому что там все на сто процентов предсказуемо - страна катится в бездну, все рушится, коллективный Озимандия пялится в пустыню, гроб, гроб, кладбище, все прогнило и погибло. Соответственно, и рецепты спасения предлагаются один умнее другого. Либо эмиграция, либо революция. Причем в этом едины, в общем, все - красные, белые, правые, левые, свое право на уверенность в том, что тут третий мир и пепелище все будут отстаивать как панфиловцы Волоколамск. Отступать некуда, позади блаженное, тянущее чувство краха. Проблема в том, что если поверить эту гармонию алгеброй, получается какая-то фигня.
Статистика сучка безжалостная: так мало всяческого социального дерьма как сейчас, у нас не было уже очень давно. Да, у нас довольно часто убивают, но каждый следующий год реже. Да, много пьют, и в том числе всякой дряни, но опять же, тренд явный и очень четкий - чем дальше, тем меньше. Мы реже убиваем друг друга, реже убиваем себя, реже бьемся на дорогах, реже упиваемся до смерти, тонем, горим, все что угодно. И живем, соответственно, дольше. Не, пацаны, девчонки тож, понятно, что "ты сурковская пропаганда", но реально, если отрешиться от априорных оценок, вам не кажется, что это очень какое-то странное скатывание на дно? Да, Кемерово, да, взрыв газа, да, конкретных трагедий у нас море и на любой, увы, вкус. Но рулит статистика. А она показывает, что не только нулевые лучше 90-х (кстати, на самом деле все сложнее, пик почти всех социальных зол, от алкоголизма до терроризма - это именно ранние нулевые, вот в поздние нулевые да, все ужасы пошли на спад), но и 10-е лучше нулевых. И что самое интересное, от экономического кризиса 2014 и дальше это все, как будто, и не зависит. По некоторым ключевым моментам, типа младенческой смертности, уже прям и с Европой сравнивать не стыдно. И это, извините, не нефть, во всяком случае, не только она: довольно сложно представить такой мир, где дорогая нефть снижает смертность на дорогах, или ту же младенческую смертность. Согласимся, что это всё не мелочи. Как ни банально, но даже чтобы бранить режим, надо как минимум родиться и дожить до возраста, когда это можно начинать делать. И не ссинячиться к первому митингу. Между прочим, даже главный провал последних лет, доходы населения, откатился в итоге куда-то на уровень конца тех же нулевых, зарплаты по 650-700 баксов. Так себе доходы-то, но если не страдать избирательными провалами в памяти, когда до этих 700 на брата в первый раз дохромали, то десятилетие получило неофициальное именование "сытых нулевых". Они же "тучные".
Так у нас что, все хорошо? Нет, у нас все совсем не хорошо вообще-то. Может быть лучше, должно быть лучше. Но мы из стадии "суп жидкий" прочно перелезли на ступеньку "жемчуг мелкий". ООН не даст соврать, РФ сейчас - это прихожая первого мира. Ну, не самая благоустроенная прихожая, где-то там рядом с Болгарией, Хорватией и Аргентиной. Это я сейчас в рейтинг ИЧР пялюсь. Он чем хорош, там все показатели - объективные, в циферках можно померить. У нас, если заметили, самая плохая позиция всегда по тем показателям, которые измеряются путем экспертных оценок. А если сравнивать то, что реально может быть сравнимо с холодной головой, то вот, просто бедноватая европейская страна. Кстати, в бедноватых европейских странах я да, бывал, и не в турзонах, и да, на глазок примерно это и выходит. Не блестяще, но это все полностью дискредитирует наши любимые интернет-забавы: плакать над собственной участью, прикидывать, куда же уезжать, не собираясь этого реально делать, и провозглашать, что давайте быстренько сломаем мир вокруг, нечего терять кроме своих цепей.
-
2019-02-09 15:43:15+00:00
«Его величество не в состоянии королеву Венгерскую сутенировать»
Конечно послепетровский порченый русский язык полон удивительных подвохов и сюрпризов.
-
2019-02-09 15:01:37+00:00
Русский язык петровских и далее времен все же необычайно прекрасен. Вот Шереметев о штурме Митавы (1705 год): "С превеликим боем ворвалися чрез вал в крепость; в палатах у курлянчиков были заведены салдаты, от которых стрельбою войскам нашим чинилась некоторая пакость. Милостью Божией и заступлением Пресвятой Богородицы тех неприятельских людей мало что не всех в труп положили и в реке потопили, також и в палатах у тех курлянчиков затаенные не спаслися, все удовольствованы вечным сном".
-
2019-02-09 15:00:05+00:00
Текст авторства Ломоносова. Прелестный штиль, однако.
1764 ДЕКАБРЯ. ОПИСАНИЕ МОЗАИЧЕСКИХ УКРАШЕНИЙ ДЛЯ
МОНУМЕНТА ПЕТРУ I, ОТЧЕТ В ИЗРАСХОДОВАНИИ ОТПУЩЕННОЙ
НА НИХ СУММЫ И СМЕТА НА ДАЛЬНЕЙШИЕ РАСХОДЫ
Описание составленной мозаичной картины Полтавския победы
к монументу блаженныя памяти государя императора
Петра Великого
1. Напереди изображен Петр Великий на скачущей лошади верхом, лицом в половину профиля; облик нарисован с гипсовой головы, отлитой с формы, снятой с самого лица блаженныя памяти великого государя, каков есть восковой портрет в Кунсткамере, а красками писан с лучших портретов, каковы нашлись в Санкт-Петербурге, по выбору, величиною сидячий в сажень, а прочее по пропорции.
2. За государем бывшие тогда знатнейшие генералы: Шереметев, Меншиков, Голицын, коих портреты взяты с имеющихся оригиналов.
3. Представлен Петр Великий в немалой опасности, когда он в последний раз выехал к сражению при наклонении в бегство Карла Второгонадесять; напереди и назади генералы и солдаты, охраняя государя, колют и стреляют неприятелей.
4. Близко впереди гранодер со штыком, направленным в неприятеля, оглянулся на монарха, якобы негодуя, что так далече отваживается.
5. Позади лежит куча разных опровержений: шведская пушка с разломанным лафетом, лошадь и мертвый швед; изображаются тем следы побежденного неприятеля.
6. Далее в картине, за следующими генералами видны штандарты, трампеты и литаврщики, также и знамена полков российских.
7. Далее от переду, в середине картины изображены поверженные неприятельские трупы, обороняющиеся еще от наступающих россиян шведы, где сильная и густая стрельба производит великий дым, причем видны взятые в начале сражения шведами редуты с российскими и шведскими телами.
8. Еще подалее от переду представлен пленный шведский генерал, которого поднимают, дряхлого и унылого, окружившие российские солдаты.
9. В некотором отдалении изображен Карл Вторыйнадесять в простой коляске; кругом его трабанты, из коих некоторые, поворачивая коляску назад, уговаривают спасаться бегством, но он, протягивая пистолет рукою вперед, еще к бою порывается; перед ним жестокое сражение россиян со шведскими трабантами.
10. На горизонте представляется город Полтава с дымом от пушечной пальбы.
11. По правую руку бегущие шведские полки и гонящие россияне, а по левую ретраншамент российский и выступившие из него полки, не бывшие еще в сражении.
12. Над картиною св. апостол Павел у писчего стола, в одной руке с пером, а другою рукою и лицем оказывает знак благоговения и благодарения; под ним, на металлическом убрусе, написаны слова его из послания, читающегося на Полтавскую победу: „Бог по нас, кто на ны?“.
Величина картины — в ширину девять аршин, в вышину шесть аршин с половиною, а с Павлом-апостолом, что наверху, в выгибе, — восемь аршин, а с рамами и с картушами — в ширину около двенадцати, в вышину около одиннадцати аршин. Прочих картин изобретения представлены Правительствующему Сенату еще с начала сего дела, а ныне написаны шкицы: 1. составляющейся уже мозаичной картины Азовского взятия;2 2. Начало государевой службы в малолетстве; 3. Сообщение с иностранными; 4. Спасение из Риги; 5. Ангутская морская победа. Достальные шкицы письмом начаты. Весьма бы полезно было, когда б Правительствующий Сенат указом определил искуснейшего здесь живописца для писания шкицов исправною живописью и для осмотру самого составления за определенное жалованье из означенной суммы.