-
2020-02-28 12:51:02+00:00
28 февраля истекает срок, отведенный вице-премьером Юрием Борисовым федеральным ведомствам на проведение дополнительной оценки последствий дифференциации тарифа ФСК на передачу электроэнергии. Инициатива такого тарифного маневра вызвала вопросы как в правительстве, так и со стороны промышленности, которая в результате понесет крупные потери: эффекты от него неочевидны, а риски, как отмечают участники дискуссии, очень высоки. По данным источников «НГ», знакомых с ходом проводившихся по поручению вице-премьера обсуждений, острые разногласия по инициативе сохраняются, а попытки Минэнерго снять часть опасений пока не выглядят достаточно убедительно.
http://amp.gs/J4Ga
-
2020-02-28 06:05:12+00:00
«Ъ»: Бизнес просит пересчитать параметры модернизации ТЭС из-за риска роста энергоцен.
Департамент промышленности правительства поручил Минэнерго, ФАС и Минэкономики актуализировать расчет прогнозной динамики цен на электроэнергию на оптовом рынке в сопоставлении с темпами инфляции. Поручение было дано после обращения «Сообщества потребителей энергии» к вице-премьеру Юрию Борисову.
Для обоснования объемов и сроков программы модернизации ТЭС использовался прогноз динамики цены на электроэнергию, разработанный Минэнерго в 2018 году. Однако он «утратил актуальность, содержит устаревшие параметры спроса, темпов инфляции», отмечает директор «Сообщества потребителей энергии» Василий Киселев в письме вице-премьеру.
http://amp.gs/JV59
-
2020-02-26 06:30:26+00:00
Системная проблема тарифного регулирования заключается в том, что все решения принимаются не в интересах экономики, а в интересах субъектов электроэнергетики, отмечает директор Ассоциации «Сообщество потребителей энергии» Василий Киселёв. «Все экономическое стимулирование для них основано на затратном принципе: больше построишь — больше получишь доходов. В итоге непонятно, почему потребители еще остаются в централизованной энергосистеме», — заметил он. Причем решения принимаются без расчета экономических последствий и без учета физических процессов: так, продвигаемое Минэнерго предложение по оплате потребителями всей зарезервированной, но не используемой мощности необоснованно, потому что физически такого резерва не существует, заметил эксперт. По его мнению, необходимо официально учитывать в оценке работы Минэнерго темпы снижения электроемкости ВВП.
http://amp.gs/JyCo
-
2020-02-25 09:10:11+00:00
«Сообщество потребителей энергии» предложило «Совету рынка» провести исследование эффективности субсидирования энерготарифов для Дальнего Востока.
«Механизм выравнивания энерготарифов на Дальнем Востоке внедрялся для повышения инвестиционной привлекательности региона и развития новых производств, но в текущем виде носит безадресный характер. Средства распределятся пропорционально объемам потребления электроэнергии вне зависимости от реальной потребности в ресурсах и инвестиционных стимулах. Субсидирование также используется для замещения соответствующих бюджетных расходов, а освободившиеся бюджетные ресурсы нередко перенаправляются на цели, не связанные с развитием экономики Дальнего Востока», — отмечается в письме в адрес отраслевого регулятора.
http://amp.gs/Jew2
-
2020-02-21 11:15:57+00:00
«Машина, в которой одновременно жмут на газ и на тормоз, будет создавать много шума, потреблять много бензина, но при этом вряд ли сдвинется с места».
Замдиректора «Сообщества потребителей энергии» Валерий Дзюбенко об инициативах по дифференциации магистрального сетевого тарифа и введении оплаты сетевого «резерва»:
http://amp.gs/JlUA
-
2020-02-21 07:50:11+00:00
Вице-премьер Юрий Борисов поручил ведомствам до 12 мая представить предложения по снижению объема перекрестного субсидирования в электроэнергетике, говорится в тексте протокола совещания у чиновника, с которым ознакомился «Интерфакс».
Поручение касается Минэнерго, Минэкономразвития и ФАС «совместно с заинтересованными организациями».
При этом Минэкономразвития и ФАС должны создать рабочую группу с участием Минэнерго, Минпромторга, Минстроя, бизнес-ассоциаций и других заинтересованных участников. Группа должна оценить влияние проекта о дифференциации тарифов «ФСК ЕЭС» на экономическое развитие страны. Доклад по этому вопросу должен быть представлен до 28 февраля.
http://amp.gs/JpX4
-
2020-02-21 06:50:07+00:00
Потребители энергии опасаются расширения программы модернизации мощностей в теплоэнергетике. Очередным нововведением должны стать дополнительные проекты по строительству российской экспериментальной газовой турбины.
«Спрос на такие турбины в мире падает, это сокращает экспортный потенциал российских турбин. Спрос на внутреннем рынке ограничен 2-4 турбинами. Поэтому было бы быстрее и лучше не изобретать новую газовую турбину в отдельно взятой стране, а поэтапно локализовать оборудование современных турбин зарубежных производителей. Но вместо этого настойчиво лоббируются отечественные разработки. Чтобы их финансировать, создается искусственный, фактически принудительный спрос с неясными перспективами и новыми нерыночными обременениями для энергорынка. Это дорогое и неэффективное решение, оно дополнительно снижает привлекательность энергосистемы для потребителей — сказал „НГ“ начальник департамента развития оптового рынка Ассоциации „Сообщество потребителей энергии“ Михаил Бирюков. — Целесообразно отказаться от отдельной квоты и проводить отбор российских турбин на общих условиях в рамках уже утвержденных объемов модернизации с заменой или выводом из эксплуатации старого, неэффективного оборудования аналогичной мощности».
http://amp.gs/JpsU
-
2020-02-20 04:30:17+00:00
Недореформированная российская энергетика живет по запутанному клубку правил, где соседствуют рыночные и административные механизмы. Никто не озабочен выработкой оптимального сочетания различных источников генерации и способов доставки и потребления электричества и тепла для каждого региона. Промышленные потребители страдают от повышения тарифов и по мере возможности обзаводятся собственной генерацией. (Тема номера, журнал Эксперт, №8, февраль 2020)
http://amp.gs/JtGM
-
2020-02-19 04:30:07+00:00
В Ассоциации «Сообщество потребителей энергии» считают, что появление такой электростанции может усилить конкуренцию и создать положительный эффект для потребителей, если проект окупаем на рыночных условиях, без доплат, субсидий и обязательных к заключению договоров на поставку мощности. Однако, если строительство продиктовано не связанными с выработкой электроэнергии целями, например, защита от паводков, и в рыночных условиях этот проект не окупается, то его финансирование не должно возлагаться на потребителей энергорынка и финансироваться за счет госкомпании РусГидро и бюджетных источников, считают в ассоциации.
http://amp.gs/Jzjg
-
2020-02-18 10:10:45+00:00
Повышение тарифов ФСК даже на 50 копеек грозит закрытием крупных предприятий — ФАС.
http://amp.gs/JjMp
-
2020-02-18 05:00:45+00:00
Фундаментальная причина противоестественной дороговизны электричества в России, стране, являющейся одним из крупнейших поставщиков энергоносителей на мировой рынок, состоит в хронической неэффективности отрасли.
http://amp.gs/JIbp
-
2020-02-18 04:05:00+00:00
В «Сообществе потребителей энергии» считают, что дефицит в Сибири «бумажный» и связан с трехкратным завышением резервов. Реальный резерв в энергосистеме не должен превышать 8-13%, что доказали исследования Сибирского отделения РАН, отмечают в ассоциации. Цена КОМ при этом сложилась на уровне, который позволяет поставщикам выполнять модернизацию без каких-либо доплат и субсидий.
http://amp.gs/JIoS
-
2020-02-17 07:40:14+00:00
«Предварительные расчеты последствий, с которыми нам удалось ознакомиться, иначе как тарифным шоком для промышленности не назовешь, — сообщил „НГ“ заместитель директора ассоциации „Сообщество потребителей энергии“ Валерий Дзюбенко. — Так, кратный рост тарифа ФСК может привести к росту цены электроэнергии для энергоемких предприятий к уровню прошлого года, например, в Брянской области — на 59%, Воронежской — на 41%, Рязанской — на 35%, Тамбовской — на 47%, Ульяновской — на 48%, в Республике Коми — на 53%, в Бурятии — на 67%, в Свердловской области — на 33%, в Приморье — на 52%, в Ленинградской области — на 55%».
«Для подавляющего большинства промышленных предприятий это запретительный уровень не только для инвестиций, но и для безубыточной работы в принципе, — объяснил эксперт. — Под угрозой окажутся экспортные поставки, а падение выпуска продукции в итоге негативно скажется на налоговых отчислениях и социально-экономическом развитии промышленных регионов».
http://amp.gs/u6n3
-
2020-02-13 06:55:03+00:00
Предложения Минэнерго о дифференциации тарифов ФСК и введении платы за электросетевой резерв вызвало массу нареканий со стороны других ведомств и бизнеса.
«Большинство энергоемких предприятий, потребителей магистральных сетей, также подключены к розничным, распределительным электросетям и уже несут на своих плечах львиную долю „перекрестки“, около 2/3 общего объема. Кроме этого, в ряде регионов для потребителей распределительных сетей, подключенных на низких уровнях напряжения, установлены отрицательные ставки перекрестного субсидирования. Это означает, что тарифы для них также, как и для населения, субсидируются за счет других потребителей. В результате нагрузка по „перекрестке“, которая будет возложена на промышленность через магистральный тариф, окажется еще более объемной и несправедливой», — отметил заместитель директора «Сообщества потребителей энергии» Валерий Дзюбенко.
http://amp.gs/uFvE
-
2020-02-11 10:31:06+00:00
«Финансировать мусоросжигание за счет энергорынка — значит решать проблемы одной отрасли за счет ухудшения ситуации в другой. В части оплаты электроэнергии для МТЭС должны действовать общие условия и обычная рыночная цена без каких-либо надбавок. Увеличение нерыночных платежей и субсидий на энергорынке ведет к дальнейшему снижению конкурентоспособности российской экономики и противоречит национальным целям развития страны, обозначенным главой государства», — заявил «Перетоку» замдиректора «Сообщества потребителей энергии» Валерий Дзюбенко.
http://amp.gs/u0bL
-
2020-02-11 09:21:45+00:00
«Перекрестка не просто сдерживает темпы развития энергетики, она снижает ее эффективность, сводит на нет ее реформу — конкурентная модель перестает работать, появляются ДПМ, КОММод и другие надбавки, — заметил глава комитета Госдумы по энергетике Павел Завальный. — Когда мы субсидируем население за счет других категорий потребителей — проигрывают все, включая население, вся экономика».
http://amp.gs/u0HR
-
2020-02-11 06:10:07+00:00
Ъ: После смены правительства принятие решения о дифференциации единого тарифа Федеральной сетевой компании снова рискует затянуться. Вице-премьер Юрий Борисов, который теперь курирует и электроэнергетику, поручил профильным министерствам до конца февраля заново оценить влияние роста тарифа ФСК на экономику. Проект по дифференциации тарифа ФСК выгоден сетевой монополии, но вреден для экономики и препятствует достижению национальных целей развития страны, считают в «Сообществе потребителей энергии». «Подход и расстановка приоритетов, заявленные новым курирующим отрасль вице-премьером в ходе обсуждения этой инициативы, обнадеживают», — отметили в Ассоциации.
http://amp.gs/u0nS
-
2020-02-10 06:06:03+00:00
«Мало того что снова применяется нерыночный механизм ДПМ, модернизацию в неценовых зонах предлагается проводить без конкурса и ограничений по капзатратам. Ничего не мешает провести конкурсный отбор, тем самым снизить затраты и наконец создать условия для появления конкуренции и рыночных отношений», — считает директор Ассоциации «Сообщество потребителей энергии» Василий Киселев.
http://amp.gs/uDxl