-
2023-02-01 19:53:07+00:00
Потому, как после недавних трудовых «успехов» одной из заводских бригад британской судоремонтной верфи в Девонпорте сроки завершения капитального ремонта пларб «Вэнгард» (HMS Vanguard), головной в серии, стали еще более неопределенными.
Ведь спустя четыре с половиной месяца после вывода ракетоносца из сухого дока испытания его ядерного реактора так и не начались.
https://www.rbc.ru/society/31/01/2023/63d8bfae9a79475e5b072532
https://www.dailymail.co.uk/news/article-11694687/Furious-Navy-chiefs-order-investigation-Trident-nuclear-submarine-workers-glued-broken-bolts.html
-
2023-02-02 15:33:19+00:00
Charly015 (https://twitter.com/charly0153) сокрушается, что с каждым новым изделием становится всё сложнее и сложнее уложить все ракеты в один слайд. Кстати, он склоняется к тому, что новой изделие это Х-МД, что вполне вероятно.
-
2023-02-06 14:08:07+00:00
Тем временем парк B-2A всё ещё "приземлен" после аварии 10 декабря и экипажи вместо планируемого участия в учениях "Red Flag 23-1" поучаствовали в них так сказать электронно.
Подробностей по аварии и масштабам её последствий (будут ли восстанавливать борт) так же всё нет.
https://www.airandspaceforces.com/b-2-fleet-remains-grounded-limiting-participation-at-red-flag/
-
2023-02-07 20:51:11+00:00
https://www.kommersant.ru/doc/5811832
-
2023-02-09 21:43:41+00:00
Полная версия парада 8 февраля 2022 г. И в более приличном качестве. https://youtu.be/S8QamMfExMg
-
2023-02-10 19:58:38+00:00
Военные США засекли аэростат над Аляской, сбили его по поручению Байдена, сообщил Белый дом
-
2023-02-12 11:17:38+00:00
⬆️⬆️⬆️
https://youtu.be/BlE1BdOAfVc
Для неиспорченных извращениями любовью к технике золотого периода холодной войны, расшифруем. @nuclear_stormbringer предложил перехватывать шарики перехватчиком F-106 Delta Dart, в данном случае - с помощью неуправляемых реактивных снарядов «воздух-воздух» AIR-2 Genie с ядерной боевой частью мощностью 1,25кт.
В ответ был предложен шахтный ЗРК сверхбольшой дальности CIM-10 Bomarc, также имевший вариант с ядерной БЧ мощностью до 10 кт.
@vatfor решил закрыть вопрос противоракетой Sprint с двухкилотонной нейтронной головой.
Видео: группа офицеров ВВС США наблюдает за воздушным ядерным взрывом в ходе испытаний AIR-2 Genie прямо у них над головой. Невада, 19 июля 1957 года.
… А чем наши бы ответили на этот ньюклеарпанк, мы обсудим отдельно.
-
2023-02-14 22:47:31+00:00
Согласно заявлению Минобороны Япония планирует заключить крупный контракт на "Томагавки" к марту следующего года
https://www.reuters.com/business/aerospace-defense/japan-plans-bulk-order-us-tomahawk-missiles-by-march-next-year-2023-02-14/
-
2023-02-15 11:12:33+00:00
Вспомнилась одна небезынтересная тема и решил записать, пока не забыл вновь. Может быть потом станет поводом для более крупного исследования вопроса
https://telegra.ph/Letchiki-i-artilleristy-Para-myslej-o-genezise-strategicheskih-raketnyh-vojsk-v-SSHA-i-SSSR-02-15
-
2023-02-16 15:16:50+00:00
Достаточно крупную волну в СМИ на днях подняло якобы заявление норвежской разведки в своем обзорном отчете, что надводные корабли ВМФ России (в частности Северного Флота) начали выходить в море с ядерными зарядами.
Не писал об этом, так как изначально решил, что это туфта из-за непрофессиональности составителей (там было не четкое и громкое заявление, а между прочими заявлениями шла размытая формулировка немного) и языкового барьера - отчет был в оригинале на норвежском, а в мировых СМИ за перевод с него отвечал похоже сотрудник Г.Транслейтов.
Как и ожидал от похоже немного удивленной поднятой волной норвежской разведки пришло разъяснение, что они не думали ничего говорить по поводу надводных кораблей СФ ВМФ РФ.
Напомню, что в принципе нет конкретных договоров по запрету развертывания на кораблях нестратегического ЯО, но у США и России есть взаимные добровольные односторонние необязательные договоренности 1991-92 гг.
США их соблюдать просто ввиду ликвидации морского ТЯО.
Россия придерживается позиции что все его виды на центральных национальных хранилищах сосредоточены (у флота с этим немножка сложнее, но все равно неразвертывание в частях - в данном случае на кораблях, официально всегда декларируется).
Интересный - и в наше время частый к сожалению пример шума из-за не профессионализма.
Спасибо Павлу, мне было лень за этим следить после усталости с разбором дока на норвежско-эльфийском
https://twitter.com/russianforces/status/1626207114283687936
-
2023-02-17 13:59:50+00:00
Первые "летные испытания" новой МБР LGM-35A "Sentinel" американцы грозят провести уже в этом году.
Впрочем очевидно речь идёт о бросковых испытаниях массогабаритного макета.
Не менее интересны рассуждения что благодаря большем забрасываемому весу и модульному дизайну "Sentinel" будет способен нести до 2-3 блоков РГЧ ИН или "иной тип блоков". Впрочем основной вариант пока это замена "Minuteman III" 1-к-1 по количеству ракет и блоков.
https://breakingdefense.com/2023/02/sentinel-icbm-on-track-for-flight-test-this-year-senior-usaf-official/
-
2023-02-20 15:39:26+00:00
Как принято говорить: "голоса клевещут"
20.02.2023 г. второй пуск прошел, отказ на этапе 2-й ступени. Без подтверждений и деталей.
-
2023-02-21 17:38:56+00:00
Итого предварительно по пунктам:
После законодательного оформления (зачем-то формального оформления формально не предусмотренной опции, ну да не жалко же) приостановки что
Меняется:
- прекращается обмен информацией в рамках дснв (довольно детальный, куда более подробный и частый, чем публикации для нас, простых смертных два раза в год общих показателей) - о том что где развёрнуто, по телеметрии, производству и т.д.
- закрывается вопрос по поводу возобновления инспекций на местах и ДКК
Не меняется:
- потолки по носителям и зарядам планируется соблюдать, но "на честном слове"
- США призывают так же не начинать upload и развёртывание носителей за пределы, по крайней мере так я понял выделенное в последнем абзаце поста выше
- уведомления по фактам пусков (не путать с обменом телеметрией!) сохраняются, они древнее даже ДСНВ-1
Не ясно:
- ряд моментов, в частности несколько будут "выключены" линии связи выстроенные в рамках системы? Что с маскировкой и "помехами национальным техническим средствам"?
-
2023-02-27 21:11:28+00:00
Зам госсекретаря по контролю над вооружениями, верификации и комплаенсу Мэллори Стюарт поучаствовала в мероприятии Брукингского института посвященном горячей теме приостановки ДСНВ и поотвечала на вопросы в соответствии с линией ихней партии.
Тезисно
- дежурно много раз повторено, что по поддержке Украины приостановка ДСНВ ничего не изменит
- после заявлений о важности ДСНВ профилактически выкатили пакет обвинений в несоблюдении договора российской стороной, повторили обвинения по поводу инспекций. По отмене ДКК в самый последний момент конечно нечем особо крыть нам
- озвучили в тоже время то, что для решения озвученных сложностей с полетами в США российские инспекторы предлагали и предлагают воспользоваться коммерческими авиалиниями с пересадочкой – достаточно хамский момент, забавно что они не стесняются это публично озвучивать.
- не забыли похвастать почти достигнутым (еще до COVID но так и не проверенным на практике) решением с верификациями шахт ПЛАРБ
- по Франции и Великобритании «их арсеналы существовали на момент переговоров, подписания и продления ДСНВ»
- по ядерным тестам упрекнули в попытке ядерного запугивания, якобы «ни одна страна кроме КНДР не проводит и не угрожает провести ядерные испытания», что скажем не совсем правда, если вспомним активность во времена их прошлой администрации которая даже публично пролезла
- по «изменившейся геополитической обстановке» сказали, что все так и есть и вообще это им может тоже неприятно сидеть с рашн официалс, но именно в кризисное время сокращение ядерных рисков особо важно
- американская сторона еще не получила формальных уведомлений о приостановке ДСНВ
- фактически ДСНВ еще продолжает действовать, уведомления в рамках договора американская сторона получала в том числе и сегодня, но в ближайшее время ожидает прекращения этого
- и то, и то очевидно происходит потому, что закон о приостановке еще не вступил в силу так как не опубликован. Интересно будет ли оно опубликовано до 1 марта – даты цифры с которой публикуют открыто
- по практическим изменениям после приостановки ДСНВ США после формального объявления ожидают уточнения того, что будет продолжать работать, но на данный момент ожидают что будет продолжать работать только уведомление по пускам
- США еще не решили, будут ли продолжать публиковать свои цифры по ДСНВ и какие данные будут отправлять сами и будут ли
- на данный момент «первый этап к выработке следующего ДСНВ это возобновление полного соблюдения текущего»
- еще более оптимистичные люди чем спрашивающие про "ДСНВ-4" на полном серьезе переживают за проблемы верификации при переходе к договорам ограничивающим all nuclear
- риторику нашего любимого Дмитрийанатольича видят, осуждают, но практических изменений в ядерной доктрине и развертывании сил не наблюдают