Chats Search Engine

2022-12-01 10:46:46+00:00

Почему оппозиционная партия на промежуточных выборах в Конгресс показывает хорошие результаты?

Во-первых, у оппозиционной партии лучше получается мобилизовать и привести на избирательные участки свой электорат. Во-вторых, независимые "колеблющиеся" избиратели отдают свои голоса оппозиции.

Что мы увидели на выборах 2022 года? Республиканцы справились с первой задачей: по данным экзит-поллов, на участки пришли 36% избирателей-республиканцев и 33% демократов. 3% - это довольно хорошее преимущество относительно других выборов.

Но Республиканская партия провалила вторую задачу и не смогла получить достаточно голосов независимых избирателей. Более того, большинство из них поддержали демократов с разницей в 2% - это самый худший результат для оппозиционной партии за 20 лет. И все это на фоне довольно низкого рейтинга Байдена в 41%.

Хуже было только в 2002, когда республиканцы на фоне терактов 11 сентября и войны в Афганистане сокрушили демократов и удержали Конгресс (а у Буша-младшего рейтинг был выше 60%).

2022-12-01 06:57:24+00:00

Крупнейшие сети фаст-фуда США по количеству точек продаж.

https://www.visualcapitalist.com/cp/popular-us-fast-food-chains-2022/

2022-12-02 11:05:05+00:00

Несколько графиков, которые не вошли в статью, но показались мне очень важными для понимания феномена финансирования выборов:

1. Пожертвования политическим партиям, напрямую связанные с бизнесс-группами;

2. Объем пожертвований на федеральные избирательные кампании и выборы в отдельных штатах во время промежуточных выборов;

3. Объем пожертвований на федеральные избирательные кампании во время промежуточных выборов в Конгресс;

4. "Внешнее" финансирование федеральных избирательных компаний со стороны политических комитетов (Political Action Committees - PACs).

2022-12-02 10:57:25+00:00

В российской версии журнала Forbes вышла моя небольшая заметка, в которой я постарался рассказать в влиянии крупного бизнеса на выборы в США. Написал немного об истории вопроса, механизмах финансирования и крупнейших финансовых донорах партий на выборах 2022 года:

https://www.forbes.ru/mneniya/481914-kampania-dla-maska-kak-v-ssa-krupnyj-biznes-ucastvuet-v-vyborah

2022-12-02 05:43:25+00:00

Сенат обязал профсоюз железнодорожников принять невыгодный контракт и оставил рабочих без оплачиваемых больничных.

И хотя большинство Сената поддержало инициативу предоставить оплачиваемые больничные (53 против 42), в итоге не удалось набрать необходимые 60 голосов. 6 республиканцев проголосовали “за” и один демократ, Джо Манчин, — “против”. Манчин объяснил своё решение тем, что не хочет поддерживать инфляцию 🤷‍♀️ Среди республиканцев, поддержавших инициативу, — Тед Круз и Марко Рубио, заявившие, что “Конгресс не должен вмешиваться в трудовые конфликты, но если вмешивается, то не должен занимать одну сторону [в данном случае — владельцев компаний]”. Голосование же за отмену забастовки легко набрало необходимый минимум: 80 против 15.

Вполне ожидаемый результат, именно поэтому демократы и устроили два отдельных голосования: первое за то, чтобы заставить профсоюзы принять контракт, отвергнутый большинством рабочих, и таким образом предотвратить забастовку и второе голосование по поводу больничных дней. Если бы эти два вопроса шли одним пакетом, то республиканцы не поддержали бы его и не удалось помешать крупной забастовке на жд.

Как пишут СМИ, Байден аплодисментами поприветствовал решение Сената и заявил, что “совместными усилиями удалось предотвратить рождественскую катастрофу”. Вместе с Байденом решение Сената поприветствовали и представители жд компаний.

Любопытно было наблюдать за демократическими СМИ, после того, как Байден, называющий себя “про-профсоюзным президентом”, попросил Сенат вмешаться в трудовой конфликт. СМИ поддержали байденовский нарратив, что противостояние ведется не между профсоюзом и корпорациями, а между профсоюзом и американской экономикой. Дескать рабочие своей забастовкой нанесут Америке непоправимый урон прямо перед праздниками. Тот факт, что “катастрофы” легко можно избежать и без цирка в сенате, если заставить корпорации соблюдали ба-зо-вы-е права человека, остался без внимания. Второй стороны (крупных жд компаний) как-будто вообще не было в этой истории.

Оплачиваемые больничные не случайно стали камнем преткновения для железнодорожников, ради которых они готовы остановить все жд грузоперевозки в стране. Медицинская система США так устроена, что ты не можешь записаться к врачу в любое время, как тебе удобно. Нужно подстраиваться под расписание докторов. Таким образом для рабочих, работающих по жесткому графику, единственный способ попасть к врачу — это взять выходной за свой счёт. Другими словами, они встают перед сложным выбором, который в принципе не должен стоять в 21 веке (по крайне мере в богатейшей стране мира): потерять в деньгах или потерять в здоровье.

Что в итоге получили рабочие?

Новый контракт включает:

• 25% увеличение з/п в течение следующих 5 лет,

• один дополнительный день к отпуску,

• возможность посещать докторов без штрафов (но только в свой выходной).

2022-12-07 21:11:31+00:00

Промежуточный выпуск программы "Трифекты" под номером 1.1 с Яном Веселовым и Павлом Дубравским уже на моем канале в ютьюбе. Это промежуточный выпуск, который мы записали в пятницу, а с понедельника будем в прямом эфире на Живом Гвозде.

Что обсудили: закон о признании однополых браков, ход второго тура выборов в Джорджии, угроза забастовки железнодорожников и действия властей, суд над Хранителями клятвы, Трамп и Ник Фуэнтес, объединение демократов и республиканцев против МАГА на Аляске, борьба за пост руководителя Республиканской партии.

Так же ответили на первые вопросы зрителей про третью партию в США и реформу электоральной системы.

На момент записи про открытие Маском архива Твиттера по ситуации с ноутбуком Байдена-младшего еще не было известно, но это обсудим 12 декабря в 21-05 по московскому времени обязательно.

https://www.youtube.com/watch?v=wN0hjwhoj7E

2022-12-07 07:47:39+00:00

Распределение голосов по округам Джорджии и с учетом количества проголосовавших в них (чем больше окружность, тем больше там избирателей), а также изменение голосования за обе партии и явки по сравнению с ноябрьским первым туром.

Покликать и поковыряться тут.

2022-12-07 07:23:51+00:00

Демократ Рафаэль Уорнок победил на выборах в Джорджии и будет представлять штат в Сенате еще 6 лет, подарив Демократической партии важное большинство в Сенате в 51 голос. Его отрыв от республиканца Хершела Уокера составил 2,8% или 98 тыс. голосов, что немного лучше, чем его аналогичный результат на выборах 2021 года.

Благодаря уже второй победе (особенно в атмосфере традиционно неблагоприятных для правящей партии промежуточных выборов) в важном для демократов колеблющемся штате, Уорнока уже начинают всерьез рассматривать в качестве потенциального кандидата в президенты в 2024 году, если Байден решит не идти на второй срок.

2022-12-06 09:37:56+00:00

Сегодня в штате Джорджия проходит второй тур выборов в федеральный Сенат, на которых вновь сошлись два кандидата-афроамериканца: действующий сенатор, пастор и демократ Рафаэль Уорнок и бывший футболист республиканец Хершелл Уокер.

Второй тур проводится из-за того, что 8 ноября ни один из кандидатов не набрал заветных 50% голосов, т. к. часть ушла кандидату от Либертарианской партии (он отказался поддержать кого-либо). После аналогичного второго тура в 2021 году, когда впервые победил Уорнок, я писал, что изначально редкая для США идея выборов в два тура в Джорджии появилась в 1960-х с целью снизить влияние афроамериканского электората после отмены сегрегационных законов. И эта система действительно имела такой эффект, но в последние годы стала давать сильные сбои.

Для каждой партии на этих выборах были свои вызовы. Демократам нужно было подстегнуть явку своего электората, особенно афроамериканцев (их явка в первом туре снизилась по сравнению с 2018 годом) на фоне того, что эти выборы уже не так судьбоносны и не решают, кто получит контроль над Сенатом. Кроме того, в 2021 году республиканцы провели через легислатуру законопроект SB202, который наложил ряд ограничения на процедуру голосования (подробнее писал здесь), в частности, заметно сократил количество стационарных почтовых урн для досрочного и почтового голосования.

Для республиканцев главным вызовом стала персона самого Хершелла Уокера, которого на протяжении всей кампании преследовали скандалы. В начале две анонимные женщины обвинили жесткого противника абортов Уокера в том, что тот оплатил им прерывание беременности, когда те были с ним в отношениях. Затем оказалось, что он платит налоги не в Джорджии, а в Техасе, где у него есть дом. Не помогали и его многочисленные оговорки и пространные речи о фильмах про вампиров и оборотней.

Еще во время первого тура Уокер показал результаты значительно хуже, чем его однопартиец и кандидат в губернаторы Брайан Кемп. Даже лейтенант-губернатор штата республиканец Джоф Дункан был вынужден признать, что "Уокер - худший кандидат в истории их партии".

Еще одной проблемой для республиканцев может стать и погода: в северной консервативной части штата сегодня сильные дожди. В то время как демократы чаще голосуют досрочно или по почте, республиканцы последние годы предпочитают приходить на избирательные участки, так что дождь может заставить некоторых из них остаться дома.

Победу Уорноку пророчат как соцопросы, так и данные досрочного голосования: заранее проголосовали более 1,8 млн. человек, что довольно много (хотя меньше рекордных показателей пандемийного 2021 года). Среди досрочных избирателей Уорнок обходит Уокера где-то на 13-15% или 280 тыс. голосов. Учитывая, что по оценкам сегодня очно проголосуют где-то еще 1,2 млн. избирателей, республиканец вряд ли сможет вырваться вперед.

Как я уже сказал, эти выборы не судьбоносны (у демократов будет либо 51, либо 50 мест в Сенате с сохранением большинства), они все равно важны. Во-первых, любые выборы это проба сил партий, замер общественного мнения, состязание в мобилизации своего электората и убеждении нейтральных избирателей. Во-вторых, когда Сенат поделен 50 на 50, места в законодательных комитетах также разделены поровну между партиями. Если демократы получат большинство в 51 место, то будут иметь право на большинство в комитетах. Ну и в-третьих, в 2024 демократов ждет довольно тяжелая карта выборов в Сенат: предстоит защищать свои места в ряде консервативных штатов (Огайо, Монтана, Западная Виргиния). Так что чем больше мест сейчас, тем больше шансов остаться в большинстве в 2024.

2022-12-05 18:37:51+00:00

Теперь официально: программа Трифекты о событиях в США с точки зрения политологии, политтехнологий и права с Яном Веселовым, Павлом Дубравским и мной будет выходить на ютьюб-канале "Живой гвоздь" и радио "Эхо" по понедельникам в 21-05 по московскому времени.

Прямо сейчас программа идет в записи, а в следующий понедельник, 12 декабря будем в прямом эфире со вторым выпуском и свежайшими новостями. Присоединяйтесь!

Так же у нас есть уже готовый новый выпуск под условным номером 1.1, его на неделе выложим на моем канале.

2022-12-05 07:24:40+00:00

Минутка истории. В 1932 году на президентских выборах демократ Франклин Делано Рузвельт получил 66% голосов в округах штат Висконсин, где проживало больше всего выходцев из Германии. А на выборах 1944 года, в разгар войны против Третьего Рейха, он получил там уже всего 38% голосов.

В самом "немецком" округе штата Кальюмет (77% родом из Германии) в 1932 году за Рузвельта голосовали 81% избирателей, а 12 лет спустя 74% отдали свои голоса республиканцу Томасу Дьюи.

2022-12-08 18:35:31+00:00

Довольно богатый на забастовки 2022 год продолжает удивлять. Сегодня, впервые за 40 лет, однодневную забастовку проводит персонал одной из крупнейших газет США The New York Times.

Причиной забастовки стало отсутствие согласия по заключению нового коллективного трудового договора. Старый истек еще в марте 2021 года и с тех прошло более 40 раундов переговоров между руководством газеты и профсоюзом работников, в котором состоят около 1450 членов, в т. ч. 1270 сотрудников новостного отдела.

Главным предметом спора стала оплата труда: владельцы NYT предлагают повышение зарплат на 5,5% после подписания контракта, по 3% в 2023 и 2024 годах, а также 4% за период, с момента истечения старого контракта. Профсоюз же отмечает, что это не покрывает даже темпы инфляции и требует повышения немедленного повышения на 10%, по 5,5%

за два следующих года и 8,5% за уже отработанный период. Кроме того, стороны спорили о пенсионном обеспечении работников и системе оценки персонала, которую в профсоюзе считают дискриминационной.

По словам руководства газеты, забастовка никак не повлияет на выпуск печатной версии, а на сайте обновления будут выпускать редакторы, а также несколько сотен работников NYT, которые живут за пределами США и не состоят в профсоюзе.

Последние годы у NYT, как и многих других печатных и новостных медиа, снижаются доходы от рекламодателей (подробнее об этом я писал здесь). Но при этом нельзя сказать, что у газеты нет денег, например, в этом году она купила сайт о спортивных новостях The Athletic за 550 млн. долларов. Акции NYT показывают устойчивый рост и недавно долю в 6,7% купил инвестфонд ValueAct Capital Partners, который хочет, чтобы издание полностью перешло на предоставление контента по подписке.

Последняя остановка работы в NYT была в 2017 году в знак протеста против демонтажа копировальных столов. В 1981 году забастовку продлились меньше суток. А вот в 1978 году, когда работники New York Times бастовали вместе в двумя другими крупнейшими газетами города New York Daily News и New York Post, стачка продлилась почти три месяца.

Причиной забастовки было уменьшение требований по числу персонала, поэтому помимо журналистов бастовали работники типографий, раздатчики газет и водители машин, развозивших газеты - всего около 10 тыс. человек. По итогам переговоров профсоюзы смогли сохранить 1500 рабочих мест, которые планировалось сократить. Однако технический прогресс было не остановить, и многие из них в конечном счете исчезли из-за автоматизации. В результате забастовки газеты потеряли 150 млн. долларов в виде доходов от рекламы и продажи печатной продукции.

Поскольку во время забастовки не выходили 3 крупнейшие по тиражам газеты города, в этот период было запущено сразу несколько новых, вроде The City News, The New York Daily Press, и The New York Daily Metro. В это же время пика своих продаж (почти 400 тыс.) достигла газета The News World, принадлежащая консервативной секте Церкви объединения Мун Сон Мёна (их еще называют "мунистами"), потому что для нее писали многие бастующие авторы, но после возобновления работы "большой тройки" тиражи The News World вновь упали. Помимо этого, во время забастовки также выходила пародийная газета Not The New York Times, в которой выходили сатирические статьи, выдуманные новости и рекламные объявления.

2022-12-09 13:48:07+00:00

По Твиттеру расходится фотография со вчерашнего заседания Сената, где сенаторка-демократка из Аризоны Кирстен Синема одета в розовую кофту с надписью "Опасное существо". На видео заседания видно, как республиканец Митт Ромни подходит к ней и говорит, что "она взрывает интернет", на что та ответила "отлично".

Пару слов о Кирстен Синема. В отличие от Берни Сандерса, мемы с которым вихрем пронеслись по интернету в январе, Синема является одной из самых консервативных демократов в Сенате, наравне с Джо Манчином из Западной Виргинии. При этом до 2004 года Синема состояла в Партии Зеленых, которая традиционно занимает более левые позиции, чем демократы. Что еще более любопытно, в 2019 она опубликовала книгу Who Must Die in Rwanda's Genocide?: The State of Exception Realized (хороший тред о ней), в которой она анализирует геноцид в Руанде с теоретических позиций Мишеля Фуко и Джорджо Агамбена. К слову, список книг нынешних сенаторов есть здесь.

2022-12-09 13:48:07+00:00

Старый пост, дабы напомнить, кто такая Кирстен Синема

2022-12-09 13:33:41+00:00

Сенаторка-демократка от Аризоны Кирстен Синема вышла из Демократической партии и объявила себя валенком зарегистрированной в качестве независимого избирателя. Однако пока не ясно, выходит ли она формально из фракции демократов в верхней палате Конгресса и продолжит ли сотрудничать с ними, либо они больше не смогут рассчитывать на ее голос, а новый расклад сил в Сенате будет выглядеть так: 50 + 49+ 1. Пока она говорит, что будет голосовать как и раньше и не присоединится к республиканцам.

Синема сказала, что поводом для нее стала радикализация повестки обеих партий и сама она больше не находит себя ни в одной из них. Но есть мнение, что причина такого поступка куда прозаичнее: в 2024 году ей предстоят перевыборы, а на партийных праймериз демократов ей уже готов бросить вызов левый конгрессмен Рубен Галльего, который вполне может победить ее.

Объявив себя независимой и пойдя на перевыборы без партийной привязки, она лишает себя угрозы быть смещенной на праймериз. Кроме того, демократы тогда вряд ли решается вообще выставить собственного кандидата, т. к. в гонке с тремя кандидатами (независимой Синема, демократом и республиканцем) победу легко одержит Республиканская партия, т. к. левый электорат будет размазан между двумя кандидатами.

Нужно отметить, что уход Синема из фракции демократов пока ничего принципиально не меняет. Соглашение между партиями о равном представительстве в комитетах Сената, вероятно, сохранится. А когда в январе начнется новый созыв Конгресса, фракция демократом прирастет одним дополнительным местом, обеспечив им 50 мест против 49 у республиканцев, а с ним и завершение соглашения - демократы будут иметь большинство в комитетах. К тому же, пресс-секретарь Синема заявил, что она рассчитывает получить назначения в комитеты от демократов с января.

Кирстен Синема далеко не первая сенаторка, объявившая себя независимой в истории Сената и даже не первая в его нынешнем составе: сейчас помимо нее независимыми являются сенаторы от штата Мэн Ангус Кинг и Берни Сандерс из Вермонта. При этом они оба формально входят во фракцию демократов.

2022-12-12 08:28:12+00:00

Кирстен Синема стала 10-й сенаторкой, которая сменила свою партийную принадлежность за последние 70 лет и 6-й ставшей независимой. При этом из 5 ее подобных предшественников двое в конечном счете прибились к одной из партий и лишь два смогли продолжить свою карьеру в Сенате в качестве независимых.

Подробнее см. в книге политолога Антуана Йошинака Crossing the Aisle: Party Switching by U.S. Legislators in the Postwar Era

2022-12-13 21:39:19+00:00

На выборах в Палату представителей республиканцы получили большинство голосов, 51% против 48% у демократов.

Электоральный аналитик New York Times Нейт Кон рассуждает, почему при этом результаты для Республиканской партии оказались довольно скромными:

1. Республиканцы на выборах в Палату представителей получили большинство голосов в 5 ключевых штатах (Аризоне, Неваде, Джорджии, Висконсине и Пенсильвании), которые определили победу Байдена в 2020 года. Если бы это были президентские выборы, то республиканцы одержали бы победу с 297 голосами выборщиков (для выигрыша нужно преодолеть отметку в 270);

2. Но помимо Нью-Йорка и Флориды самый большой прирост поддержки республиканцев был в южных штатах, где они и так доминируют;

3. Ну и самым драматичным оказалось расхождение между голосованием на выборах в Палату представителей и в Сенат. В одних и тех же штатах кандидаты республиканцев в верхнюю палату Конгресса выступили заметно хуже, чем в нижнюю.

2022-12-13 05:40:49+00:00

Тем временем, на Багамах по запросу американского правительства задержали Сэма Бэнкмана-Фрида. Ожидается, что одиозного основателя и главу обанкротившейся криптобиржи FTX вскоре экстрадируют в США.

Забавно, что сегодня он должен был давать показания финансовому комитету Палаты представителей по видеосвязи. А во вчерашнем интервью сказал, что не верит в возможность своего ареста.

Я у себя толком ничего не писал о нем, т. к. внимания к нему и так много, а не написал про него только ленивый, но есть сильное ощущение, что про Бэнкмана-Фрида еще будет снят остросюжетный голливудский фильм (ну или хотя бы на Нетфликсе).

P. S. в одном из своих постов я писал, что Бэнкман-Фрид был одним из крупнейших финансовых доноров Демократической партии на выборах 2022 года. Но в одном из недавних интервью он сказал, что потратил примерно одинаковую сумму на пожертвования обеим партиям: «Все мои пожертвования республиканцам были темными», — сказал он, имея в виду политические пожертвования, информация о которых публично не разглашается. «Причина была не в нормативных требованиях, а в том, что репортеры сходят с ума, если вы делаете пожертвования республиканцам. Они все суперлибералы, и я не хотел скандала».

2022-12-12 21:31:50+00:00

Когда-то, ещё до покупки Маском твиттера, был один инфоповод, связанный с ботом, отслеживающим перемещения его частного самолета на основе открытых данных. Это тогда бесило Илона так, что он пытался даже перекупить разработчика.

Так вот, недавно Илон использовал инструмент shadowbanning, чтобы внести туда этот бот и таким образом "задавить" аккаунт в поисковой выдаче. Ирония в том, что он слил данный инструмент в Twitter Files и затем громко жаловался, что вообще такое существует. Вдобавок 6 ноября он даже обещал, что не будет подвергать никакой цензуре бот с отслеживанием самолета, якобы доказав своим примером, что он за free speech. То, что Twitter Files на самом деле чушь собачья и не стоят выеденного яйца, уже отдельная тема для разговора (TL;DR — никакого нарушения первой поправки не было; руководство твиттера максимум made a mistake in judgement, и то до этого о Хантере мало кто интересовался; то, что Байден или демпартия требовали убрать контент, не тянет на нарушение первой поправки, ибо тогда Байден не был ещё президентом; требование удалить контент касалось в частности голых фотографий Хантера без его согласия, что как бы совершенно нормально и даже нарушает закон в некоторых штатах).

Вдобавок он попытался удалить аккаунт, который запостил видео с освистыванием Маска на стендап шоу Дэйва Чапеля. Разумеется, всё, чего он добился — это обратного, клип стал виральным.

В общем и целом, классик Маск, how very free speech of him и далее по тексту.

2022-12-12 21:31:49+00:00

Как раз тот случай, когда борец с драконами сам не гнушается изрыгать пламя: Макс активно критиковал "ручной" режим управления в Твиттере при старом руководстве, а в итоге сам к нему активно прибегает, вплоть до ручных удалений и банов; осуждает практику "теневых банов", но сам использует ее в довольно смешном случае отслеживания его бизнес-джета (который он всеми силами прячет).

2022-12-12 17:16:45+00:00

Наша с Игорем Слабых и Павлом Дубравским программа "Трифекты" теперь выходит на ютуб-канале "Живой гвоздь", который ведет бывшая команда "Эхо Москвы". Сегодня у нас в 21:05 по Москве будет первый прямой эфир и теперь мы будем вещать каждый понедельник.

В этот раз обсудим результаты выборов в Джорджии, переход Кирстен Синема в лагерь беспартийных, новый календарь праймериз у демократов, Трампа и конечно же Илона Маска и Твиттер. Ну и многое другое, если еще останется время (включая ваши вопросы из комментариев к прошлым выпускам).

Приходите на прямой эфир или смотрите в записи, надеюсь, будет интересно.

https://www.youtube.com/watch?v=LQvDN3MmI4U

2022-12-20 15:22:41+00:00

​​Первые успехи забастовки курьеров

Сегодня началась забастовка работников службы доставки с требованием человеческих зарплат и отмены штрафов. Что известно на этот момент?

— Коммерсантъ: в забастовке может принять участие около 600 курьеров;

— Профсоюз рапортует: в Москве и Санкт-Петербурге рабочие слоты пустуют даже несмотря на колоссальные бонусы от Яндекса;

— Корпорация начала информационную войну против забастовки, закупая посты в популярных телеграм-каналах (например, Mash). Пытались подкупить Ateo Breaking, но не вышло;

— Яндекс может нанимать ботов и троллей, изображающих из себя курьеров, критикующих забастовку;

— Курьеры сообщают о повышенных тарифах. Приложение Яндекса пишет: заказов в разы больше, чем курьеров;

— К забастовке подключились Чебоксары, Воронеж и Краснодар.

Профсоюз призывает работников отменять слоты 20-25 декабря, собираться вместе и записывать видеообращения. Клиенты служб доставки могут поддержать курьеров, ставя низкие оценки приложениям Яндекс.Еда и Delivery Club. Забастовка только набирает обороты — пишите нам в бот @rsd_org_bot, если хотите помочь с агитацией курьеров.

2022-12-20 15:22:41+00:00

Редко пишу здесь про Россию, но грех не поддержать репостом забастовку курьеров! Желаю им успехов и надеюсь, что они добьются с него. Сильное профсоюзное движение - один из залогов стабильной демократии.

2022-12-19 16:53:24+00:00

Напоминаю, что каждый понедельник Павел Дубравский, Игорь Слабых и я выходим в прямой эфир на канале "Живой гвоздь" с нашей программой "Трифекты". В этот раз как обычно обсудим события в США последней недели и ответим на часть вопросов, которые вы оставляете в комментариях к видео. Будем ждать вас в 21:05 по Москве!

https://youtube.com/watch?v=_x-sfBUaauY&feature=shares

2022-12-19 11:41:27+00:00

У меня вышла научная статья в международном журнале Electoral Politics в со-авторстве с коллегой юристом Артёмом Клыга. Она посвящена избирательной кампании 2020 в США и написана на основе доклада Дубравский Консалтинг — "Voter fraud? Почему Трамп проиграл на самом деле?».

Есть две версии, русскоязычная и английская. Если хотите поделиться с кем-то, кому наш прекрасный язык неизвестен, смело присылайте английскую версию.

Про выборы 2020 года в США написано много, но для русскоговорящего пространства эта кампания до сих пор овеяна слухами и догадками. Мы в «Дубравский Консалтинг» поставили себе задачу показать, почему Трамп проиграл на самом деле и выпустили одноимённый доклад.

Приятно, что наша работа получила признание от коллег. Она хорошо разошлась, была тепло принята как в профессиональном, так и научном сообществе. Преподаватели кафедр политологии российских вузов даже рекомендуют доклад для изучения своим студентам. Исследование читают не только в России, но и других русскоговорящих странах. Оно и неудивительно, ведь мы единственные, кто:

— проанализировали огромный объём данных и математически проверили самые популярные гипотезы о тех выборах (высокая явка, роль афроамериканцев, молодой электорат и его влияние, почтовое голосование, фактор Covid-19);

— собрали в одном месте всю big data и проанализировали электоральную статистику в разрезе каждого штата, расписали основные сценарии победы каждого кандидата;

— впервые на русском языке проанализировали все судебные решения о возможных фальсификациях на выборах, с разбором доказательств и аргументов юристов Трампа;

— подвели окончательные итоги, почему Трамп проиграл и были ли фальсификации на выборах.

Доклад получился большой, на 153 страницы. В статье для журнала Electoral Politics присутствую все основные выводы, только более академично и сжато. Отличная возможность обновить знания и освежить в памяти эту драматичную кампанию.

2022-12-19 06:29:50+00:00

🌚

(извиняюсь, что так много про Маска в последнее время)

2022-12-16 07:13:12+00:00

Илон Маск продолжает строить свое царство свободы слова в Twitter. На этот раз "освобождены" корреспонденты отделов технологий Райан Мак (New York Times), Дрю Харвелл (Washington Post), Донни О'Салливан (CNN), Мэтт Биндер (Mashable), Мика Ли (The Intercept), журналисты Аарон Рупар (бывш. Vox), Стив Херман (Voice of America) и комментатор Кит Олберманн, чьи аккаунты в Twitter были заблокированы.

Сам Маск говорит, что блокировка временная, всего на неделю, а ее причиной является нарушение нового правила Twitter о запрете сообщать информацию о местонахождении и передвижении людей, даже если эта информация является публично доступной (как, например, трекинг самолетов). Все заблокированные журналисты последние дни активно писали о бане Джека Суини и его сети аккуантов для отслеживания самолетов Маска, Безоса, российских олигархов и пр.

Также был заблокирован и аккаунт соцсети Mastodon, которая позиционирует себя как открытая альтернатива Twitter и разместила у себя ссылку на аккаунт Суини.

2022-12-15 21:01:54+00:00

Техас тем временем катится в какое-то безумное направление. Там республиканцы и поддерживающие их антиабортные группы на волне пересмотра Roe vs Wade, недовольные тем, что как-то всё медленно принимается, внесли законопроект об уголовной ответственности за распространение и продажу таблеток для абортов (пока что не для принимающих их женщин), а также блокировать сайты с информацией о них, приравняв их к детской порнографии.

На данный момент уже в Техасе вступил в силу закон, по которому совершившим аборт женщинам грозит штраф в 100 тысяч долларов и тюремное заключение вплоть до пожизненного. Однако один из районных прокуроров-антиабортников признаётся, что пока у него на столе не оказывалось таких дел, потому что "сложно определить, кто и где нарушает закон".

Самое интересное, как это сыграет на президентских и парламентских выборах в 2024-м в США, так как некоторые штаты начали под влиянием правозащитников пытаться провести в местные конституции закрепление права на аборт (ballot measures) — чему сопротивляются республиканцы, путём ограничения выставления данных вопросов к избирателям. Другая проблема, что эти ballot measures довольно дорогие: только в Мичигане тратят десятки миллионов на это. При республиканском президенте (предполагая ДеСанктиса) есть ещё риск, что FDA сократят срок беременности, при которых антиабортные таблетки можно покупать.

Don't mess with Texas (c) Но если серьёзно, совсем что-то печальное зрелище оттуда наблюдается во всех смыслах.

Я спросил у своего друга и коллеги Яна Веселова, явно разбирающийся в американской политике намного лучше меня, насколько вероятно, что тема абортов станет одной из ключевых на выборах 2024 года. Вот что он считает:

Думаю, что да. Мы уже видели, что в 2022 году был целый ряд референдумов, связанных с вопросом абортов, как в либеральных, так и консервативных штатах, и на всех из них победили сторонники репродуктивных свобод.

Одним из ответом на это стали попытки усложнить процедуру проведения и организации референдумов, преимущественно в республиканских штатах. Несмотря на это, мне кажется, что в 2024 мы увидим еще несколько подобных избирательных кампаний, связанных с темой абортов.

Кроме того, аборты могут вновь стать и темой общенациональной кампании. И чем сильнее республиканцы как на федеральном уровне, так и на уровне отдельных штатов будут усиливать антиабортную риторику и тем более вводить все новые ограничения, тем более актуальным этот вопрос будет для избирателей После решения Верховного суда в деле Dobbs v. Jackson американцы убедились, что риторика Республиканской партии в вопросе абортов это не пустые слова для мобилизации религиозного электората, а действительно руководство к действию.

2022-12-15 19:11:46+00:00

Ну признавайтесь, как вы думали, о чем был этот "важный анонс" Трампа? Опубликует тайный компромат на Байдена? Объявит о намерении стать спикером Палаты представителей? Порвет с республиканцами и создаст свою партию?

Нет, нет и нет! 45-й президент страны-лидера свободного мира (как он сам говорит в ролике, "лучше Линкольна и Вашингтона") объявил о продаже собственных NFT под названием Trump Digital Trading Cards. Почти как классические коллекционные карточки с бейсболистами, только с кринжовыми изображениями Трампа и возможностью выиграть обед с ним, звонок по Zoom, получить автограф и поиграть на одном из его полей для гольфа. Стоит такая радость 99 долларов. Ну что ж, осталось только сняться в рекламе Pizza Hut циркониевого браслета.

На этом фоне Джо Байден сделал собственный анонс о том, что смог добиться снижения инфляции, цен на бензин и строительства фабрики чипов в Аризоне с 10 тыс. рабочих мест, вернул Бритни Грайнер и подписал закон о признании однополых браков.

2022-12-15 12:50:35+00:00

Сенатор Линдси Грэм сильно изменился за лето.

2022-12-15 07:37:03+00:00

Уходящий губернатор-республиканец Аризоны Даг Дьюси, который в январе должен уступить пост избранной демократке Кэти Хоббс, начал установку грузовых контейнеров на южной границе штата в местах, где так и не была закончены великая стена им. Трампа.

Теперь федеральное правительство подало в суд на власти штата Аризона за незаконное использование федеральных земель, нарушение закона о защите вымирающих видов и препятствование работе федеральных служб.

Сам Дьюси говорит, что администрация Байдена не оставила ему выбора, т. к. не хочет бороться с нелегальной миграцией через границу с Мексикой. Губернатор присоединился к главам Техаса Грэгу Эбботу и Флориды Рону ДеСантису, отправляя мигрантов автобусами и самолетами в Вашингтон, Иллинойс, Нью-Йорк и Калифорнию.

После подачи иска Дьси объявил, что готов разобрать импровизированную стену из двух рядов морских грузовых контейнеров, но пока не спешит это делать. Начать демонтаж обещает и избранная губернаторка Кэти Хоббс.

Mister Ducey, tear down this wall!

2022-12-14 21:46:13+00:00

Twitter забанил аккаунт, в котором сообщалось о перелетах частного самолета Илона Маска, а также личный аккаунт его создателя Джека Суини. Ранее Маск обещал, что не будет банить его.

После этого был забанен еще целый ряд аккаунтов, отлеживающих перелеты самолетов Джеффа Безоса, Билла Гейтса, Джона Керри и российских олигархов.

P. S. Аккаунт @ElonJet был разбанен (а потом снова забанен), но теперь Маск еще собирается подать в суд на Джека Суини.

P. P. S. Twitter обновил свои свои правила пользования и теперь там запрещено публиковать информацию о передвижениях и местонахождении людей (даже если эта информация публично доступна!)

2022-12-14 20:36:35+00:00

Не ждем, а готовимся.

2022-12-21 18:40:45+00:00

​​Американские нацисты

В 1930-х гг. нацистами в США становились, прежде всего, этнические немцы, причём чаще это были те, кто приехал в Штаты относительно недавно, а не те, кто жил в Новом Свете уже поколениями. Впрочем, даже среди недавних иммигрантов гитлеровцами стали совсем немногие.

Первые нацистские общества появились в США ещё в 1920-х гг. По приказу из Берлина в 1933 г. они были сведены в одно – «Друзья новой Германии». Туда входили до 10 тыс. человек, которые пропагандировали нацистские идеи среди американских немцев, а также пытались исправить негативный имидж гитлеровцев. Напомню, что в США и на уровне элит, и на уровне общества отношение к нацистам всегда было плохое – из-за антисемитизма, открытого террора, массовой эмиграции сотен тысяч человек и, наконец, из-за отказа Гитлера платить по внешним долгам.

Вдобавок в политической культуре США любые намёки на «иностранное влияние» всегда воспринимались крайне болезненно. Уже в 1934 г. был создан специальный комитет Палаты представителей Конгресса по антиамериканской деятельности, который принялся расследовать деятельность нацистских «иноагентов». Изворачиваясь, в 1936 г. «Друзья новой Германии» сменили руководство и переименовались в «Германо-американский союз», чтобы подчеркнуть своё «американство». На митингах свастики теперь соседствовали со звёздно-полосатыми флагами, а Джорджа Вашингтона нацисты даже объявили «первым американским фашистом».

Лидером Германо-американского союза стал ветеран Первой мировой (с немецкой стороны), старый нацист и натурализованный американский гражданин Фриц Кун. Он пытался полностью скопировать структуру НСДАП, разделив США на три гау (Восток, Средний Запад и Запад) и обзаведясь собственными штурмовыми отрядами. На пике в Союзе состояли до 25 тыс. человек, что выглядело весьма блёкло на фоне 1,2 млн. американцев, родившихся в Германии, 5 млн., у кого оба родителя родились в Германии, и 6 млн., у кого один из родителей родился в Германии.

Кун пытался привлечь к себе как можно больше внимания посредством митингов, драк и скандалов – и это сильнее всего раздражало «старших товарищей» в Берлине. Гитлер желал американского нейтралитета в грядущей войне, а для этого следовало лишний раз не раздражать американцев, тогда как Кун делал всё, чтобы это раздражение наоборот усилилось. В конце концов, нацистское правительство даже запретило гражданам Германии вступать в Германо-американский союз.

Кульминацией существования Союза стал массовый митинг в нью-йоркском Мэдисон-Сквер-Гардене 20 февраля 1939 г. Со всей страны туда съехались около 20 тыс. нацистов, при том, что ещё больше людей окружили место проведения, митингуя против гитлеровцев. Выступая под американскими флагами и портретом Вашингтона, Кун проклинал «большевистско-еврейскую» администрацию «Франклина Розенфельда». В какой-то момент на него набросился еврейский антифашист, но штурмовики успели упредить нападавшего и сами избили его. Впрочем, вскоре нацисты покидали митинг под охраной нью-йоркской полиции, чтобы их самих не отмудохали толпы антифашистов.

В 2017 г. вышла документальная короткометражка «A Night at the Garden» о том митинге.

https://youtu.be/T9gFqNw2sk0

Спустя несколько месяцев налоговая инспекция установила, что Кун присвоил $14 тыс., собранных на митинге, и потратил их на себя и любовницу. Так лидер американских нацистов отправился в тюрьму за уклонение от уплаты налогов и растрату. Германо-американский союз стремительно терял сторонников, а его членов в 1940 г. начали преследовать в судебном порядке за агитацию против воинского призыва. После вступления США в войну в декабре 1941 г. Союз и вовсе был запрещён.

Кун сидел за растрату до 1943 г. Перед освобождением его лишили американского гражданства, что дало повод властям тут же интернировать Куна уже как гражданина «вражеского государства», а в 1945 г. его и вовсе депортировали в Германию. Там Кун ещё помучался с судами по денацификации и в итоге умер в 1951 г. в бедности и безвестности.

2022-12-22 21:07:49+00:00

Пока писал, что судьба крупного бюджетного omnibus bill на сумму 1,7 трлн. долларов туманна, Сенат взял да и принял его 68 голосами против 29. Теперь работа федерального правительства профинансирована до 30 сентября 2023 года.

Что еще интересного внутри:

●‎ 45 млрд. долларов в виде помощи для НАТО и Украины;

●‎ С 1 апреля 2023 года заканчивается программа, введенная во время эпидемии коронавируса, которая обеспечивала финансирование штатов для предотвращения потери медстраховки работниками при увольнении;

●‎ Electoral Count Act, который призван не допустить повторения ситуации после президентских выборов 2020. Будут установлены четкие сроки, когда штаты должны назначить выборщиков, а те должны проголосовать за президента. Роль вице-президента при подсчете голосов выборщиков станет более церемониальной, конгрессменам станет сложнее оспаривать списки выборщиков, которые они будут обязаны принять, если суды подтвердили законность выборов. Сами штаты четко обяжут назначать выборщиков, чтобы не допустить ситуации с "фейковыми выборщиками", которых пытались назначить сторонники Трампа;

●‎ 38 млрд. долларов на финансирование последствий природных катаклизмов в западных и юго-восточных штатах;

●‎ 2,6 млрд. на финансирование следствия и судебных издержек по делам, связанным с беспорядками 6 января 2021 года, а также 11,3 млрд. для ФБР на борьбу с экстремизмом и терроризмом внутри страны. ФБР собирается строить новую штаб-квартиру, за которую отчаянно борются Мэриленд и Виргиния;

●‎ Закрытие ряда лазеек в налоговом законодательстве;

●‎ Повышение зарплат военным на 4,6% и на 22,4% для медобеспечения ветеранов Вьетнамской войны. 55,7 млрд. для различной помощи ветеранам, а также 5 млрд. для ветеранов, пострадавших от химических отравлений во время службы;

●‎ Бан Тик-Тока на федеральных устройствах;

●‎ Увеличение бюджета полиции Капитолия и 2,5 млн. на охрану домов сенаторов;

●‎ Дополнительные 25 млн. для бюджета Национального совета по трудовым отношениям, который служит посредником между работодателями и профсоюзами, утверждает результаты выборов в них и выборы о создании новых профсоюзов. Давно назревшая мера;

●‎ Средства на борьбу с "опиоидной эпидемией", психиатрическую помощь для детей, в т. ч. с наркозависимостью;

●‎ Дополнительные 576 млн. для Агентства по защите окружающей среды и рост финансирования Национальной парковой службы на 6,4%;

●‎ 8 млрд. или на 30% больше средств для Child Care and Development Block Grant для помощи малообеспеченным семьям в оплате ухода за детьми;

●‎ Новые меры законодательной защиты для беременных работниц.

Что туда не вошло:

●‎ Продление детских пособий через Child Tax Credit;

●‎ 9 млрд. на борьбу с коронавирусом, которые просил Байден;

●‎ SAFE Banking Act, который упростил бы доступ к банковским услугам для компаний с сфере производства и продажи марихуаны;

●‎ Open App Markets Act для стимулирования конкуренции в сфере разработки приложений и их удешевления для потребителей;

●‎ Снижение различий в минимальных сроках за хранение и продажу крэк-кокаина и кокаина в виде порошка. Сейчас за крэк наказывают в 18 раз строже, чем за порошковый кокаин, хотя по сути это один наркотик. В 1986 на волне борьбы с преступностью был принят закон, по которому за за 1 грамм крэка давали срок как за 500 грамм кокаина в порошке. В этом присутствовал расовый оттенок: за крэк чаще сажали черных, а за порошковый кокаин - белых;

Теперь дело за Палатой представителей, которая вскоре также проголосует за законопроект и отправит его на подпись Байдену.

2022-12-22 17:59:28+00:00

Не обо всем получилось поговорить в эфире, поэтому напишу здесь.

Визит Зеленского в Вашингтона - очень мощный шаг с точки зрения пиара, его уже сравнивают с Уинстоном Черчиллем, который выступал перед Конгрессом во время Второй мировой войны и тоже просил помощи со стороны США. Кроме того, это хорошая возможность напрямую поговорить с Байденом.

Белый дом объявил о выделении Украине 1,8 млрд долларов военной помощи, в т. ч. одной батареи зенитно-ракетного комплекса Patriot. Байден также сказал, что надеется на скорое принятие в Конгресс пакета помощи Украине на сумму 45 млрд долларов (Белый дом изначально просил 37 млрд). Планировалось, что он будет принят к приезду Зеленского, но с этим возникла проблема.

Этот пакет включили в более крупный финансовый законопроект длиной в 4 тыс. страниц, в котором очень много других пунктов, не связанных с Украиной, и друг другом (в США это называют omnibus bill). В США несколько необычный бюджетный законодательный процесс и вместо нормального бюджета на каждый год там принимают целый ряд законопроектов на разные сроки (порой даже на неделю) в течение года в зависимости от договоренностей между партиями.

Чтобы успеть принять законопроект до шатдауна федерального правительства (это когда финансирование истекает), в Сенате используется такое процедурное правило, когда вместо голосования все сенаторы устно поддерживают его, но часть республиканцев внесла ряд болезненных для демократов поправок, в т. ч. потребовали увязать финансирование Министерства внутренней безопасности (среди прочего отвечает за регулирование миграции и охрану границ) с сохранением введенной Трампом на фоне коронавируса политики упрощенной депортации просителей убежища Title 42. Из-за этого к приезду Зеленского законопроект так и не приняли и пока непонятно, будет ли он принят вообще в нынешнем виде. Возможно, что сейчас примут скоротечный бюджетный пакет на неделю или месяц, а остальное оставят на потом.

Зеленскому устроили небольшую экскурсию по зданию Капитолия спикер Палаты представителей Нэнси Пелоси, лидеры демократов и республиканцев в Сенате Чак Шумер и Митч Макконелл. Кого не было? Правильно, лидера республиканцев в нижней палате Конгресса Кевина Маккарти. Почему? После относительно неудачных для республиканцев промежуточных ноябрьских выборов, в январе они получат очень шаткое большинство в 5 мест в Палате представителей, а в Сенате они так его и не получили.

Тогда же Маккарти предстоит избраться спикером Палаты, но с этим могут возникнуть сложности, т. к. несколько консервативных республиканцев уже сказали, что не будут голосовать за него, что ставит под угрозу его возможную должность лидера. Некоторые из них также активно критикуют выделение военной помощи Украине, как минимум, четверо из них вообще не стала приходить на выступление Зеленского в Конгрессе, некоторые отказались хлопать или вставать. Поэтому Маккарти старается активно не комментировать украинскую тематику, а касательно военной помощи сказал, что поддерживает Украину, но при нем карт-бланша на все запросы Белого дома не будет и возможно будет проведен аудит уже осуществленной военной помощи. Напомню, что в мае этого года 57 из 213 конгрессменов-республиканцев голосовали против пакета помощи на 40 млрд долларов. Поэтому новый крупный пакет хотят принять сейчас, пока контроль над Палатой представителей не перешел к республиканцам.

2022-12-22 15:28:16+00:00

Сегодня в 19:20 буду на стриме "Популярной политики" обсуждать с Русланом Шаведдиновым и Георгием Албуровым визит Зеленского в США, его выступление в Белом доме и Конгрессе. Надеюсь, получится больше поговорить именно о США. Приходите!

https://www.youtube.com/watch?v=A1verCutxCg

2022-12-22 06:54:23+00:00

Конечно, самый крутой выпуск любимца и баловня российской государственной пропаганды Такера Карлсона это тот, в котором он провозглашает Америку последним бастионом свободы в борьбе с революционной диктатурой метрической системы:

We're not ashamed to use feet!

https://www.youtube.com/watch?v=1cPeZLCVWTw

2022-12-22 06:50:02+00:00

Fox News 🤝 Россия 1

2022-12-23 07:18:13+00:00

Среди прочего, сенаторы единогласно включили в бюджетный законопроект поправку, которая позволяет передать Украине арестованные финансовые активы россиян, попавших под санкции. Ее внесли республиканец Линдси Грэм и демократ Шелдон Уайтхауз.

Но тут нужно понимать, что речь идет не о замороженных золотовалютных резервах на сумму 300 млрд. долларов (их Украина давно требует передать), а только об арестованном имуществе российских олигархов и других подсанкционных лиц, например, деньгах на счетах, недвижимости и дорогостоящих яхтах. Ориентировочно сумма этих активов достигает 30 млрд. долларов.

В апреле 2022 года аналогичный законопроект, внесенный демократом Томом Малиновски, приняли в Палате представителей. За него тогда проголосовали 417 конгрессменов, против были только 8. Среди них 4 правых республиканцев и 4 левых демократов. Вот такая "теория подковы".

P. S. за наводку спасибо Игорю Слабых.

2022-12-24 19:51:18+00:00

Докладу Комитета 6 января мы посвятим целый выпуск нашей программы "Трифекты" в ближайший понедельник. Ну а чтобы освежить в памяти основные тезисы, можно посмотреть видео, в котором Игорь Слабых и я разбирали публичные слушания комитета:

https://youtu.be/npm4oF4Tevo

2022-12-24 19:48:29+00:00

Что дальше?

Комитет предложил ограничить Трампа в возможности избираться на выборах, а также всех, кто принимал участие в штурме и чья вина доказана. Также должны быть пересмотрены меры безопасности в отношении сотрудников избирательных комиссий, угрозы им должны стать нелегальными, а их безопасность стать высшей ценностью.

Доклад уже повлиял на избирательное законодательство США. Будет уточнена роль вице-президента в сертификации голосов. Сейчас из-за старой части законодательства, вице-президент формально стоит выше, чем весь Конгресс в вопросах утверждения результатов выборов. Ключевая ставка Трампа по непризнанию результатов была сделана именно на Майка Пенса, который отказался принимать в этом участие и во время показаний Комитету 6 января заявил, что системных фальсификаций на выборах не было.

Комитет предложить расширить и уточнить законодательство о повестках специально созданных расследований, чтобы вызванные для показаний не могли игнорировать повестки.

Доклад будет отправлен как рекомендация в Министерство юстиций. Его дальнейшая судьба остаётся туманной. Трамп уже стал кандидатом и активно ведёт кампанию в социальных сетях, играя на чувствах вокруг скандала с Twitter и их взаимодействием с ФБР. И хотя в докладе упоминаются высокопоставленные республиканцы вроде Кевина Маккарти (Калифорния), они вряд ли предстанут перед расследованием. Промежуточные выборы принесли большинство в Палате представителей республиканцам, которые не захотят перед президентской кампанией 2024 портить себе рейтинги.

#США

2022-12-24 19:48:29+00:00

Как Трамп штурмовал Капитолий 6 января

История с атакой на главный символ США разнеслась по всему миру в 2020 году. Для страны это событие стало настоящим потрясением, а для всего мира знаком — в Штатах царит хаос, они попали в кризис. На этой неделе завершилось расследование событий тех дней. Впервые публично были представлены все доказательства вины участников штурма, а также прямого влияния Трампа.

Я прочитал все 845 страниц доклада Комитета расследования событий 6 января, изучил транскрипты показаний свидетелей и обвиняемых.

Комитет 6 января состоял как из республиканцев, так и демократов. Все 9 пришли к одному выводу — во всём виноват один человек и его зовут Дональд Трамп. Если бы не его участие, трагедии 6 января не случилось бы. Все выводы доклада станут основой грядущих реформ, которые должны коснуться публичной подотчётности первых лиц, избирательной системы.

Расследование длилось 18 месяцев и впервые предоставляет общественности историю того, как происходили эти события. Больше 100 людей признаны виновными или ждут решения по их делу. Было проанализировано 60 судебных дел о непризнании результатов выборов по всей стране. Больше 70 человек дали свои показания во время 9 публичных слушаний Комитета.

Из наиболее интересного — показания близкого круга Трампа, согласно которому все менеджеры кампании и советники отговаривали Трампа от непризнания результатов выборов. Все, кроме его верного юриста Рудольф Джулиани.

Ключевые выводы:

1. Участники штурма отправились к Капитолию после заявления Трампа об украденных выборах. Большинство из них бывшие военные и участники парамилитаристских групп. Для них публичный призыв Трампа по ТВ и соцсетям о защите избирательной системы — прямой приказ главнокомандующего. Чтобы лучше понять их мысли, достаточно обратиться к цитате подсудимого Янга: «Мы думали, что как французы штурмовали крепость Бастилии». Несмотря на приверженность дисциплине и военной муштре, «январисты» признали свою вину и признали, что им стыдно за честь мундира после участия в этих событиях.

2. Трамп намеренно ещё до подведения результатов выборов планировал в случае своего поражения отказаться принимать итоги кампании. Все публичные спикеры его команды дали показания, что у них не было оснований предполагать, что выборы украли. Ни один из них не смог и не планировал предоставлять данные о том, что выборы были сфальсифицированы. Этих данных не существует в природе.

3. Трамп давил на вице-президента Майка Пенса, чтобы он не признавал результаты выборов и отказался их сертифицировать.

4. Трамп пытался склонить Министерство юстиций США к даче ложных показаний по отмене президентских выборов. После того, как все чиновники отказались, он предложить должность исполняющего обязанности генерального прокурора Джеффу Кларку, который планировал заявить об «украденных выборах».

5. Трамп давил на чиновников и сенаторов штатов, чтобы те поменяли результаты выборов в своих штатах. Он предлагал сенаторам не признавать списки выборщиков от штатов, где проиграл.

6. Трамп предпринял попытку передать фальшивые сертификаты о результатах выборов в Конгресс и Национальный архив.

7. Основной силой штурма 6 января стали группировки Proud Boys и Oath Keeper.

8. Во время штурма Капитолия, Трамп мог отдать приказ силовым ведомствам и другим агентствам для предотвращения этих событий, но ничего не сделал. За 3 часа до штурма он предполагал, что может начаться мятеж.

9. Технологи Трампа советовали ему нейтрально писать о подсчёте голосов, но последний выпалил вместо этого тезисы об украденных выборах и нарушениях. Штаб не поддержал его решения.

10. Идея признать себя победителем на выборах в любом случае появилась задолго для дня голосования. Есть аудиосвидетельства Стива Бэннона и Роджера Стоуна. Первый рассказал о плане Трампа на мероприятие с китайскими партнёрами ещё 31 октября (выборы были 3 ноября).

11. Мог ли Трамп отказаться от своих заявлений позже? — Да. И юридическая служба, и дата-аналитики, и штаб Трампа подтвердили, что выборы прошли нормально.

#США

2022-12-24 13:01:49+00:00

Подборка фото погоды в США:

1. Чикаго, штат Иллинойс;

2. Закрытая трасса I-70 в Колорадо;

3. Вичита, штат Канзас;

4. Трасса 131 в Мичигане;

5. Буффало, штат Нью-Йорк;

6. Уэстпорт, штат Массачусетс;

7. Мыс Элизабет, штат Мэн;

8. Затопленные улицы Бостона, штат Массачусетс;

9. Чикаго, штат Иллинойс;

10. Международный аэропорт Сиэтл-Такома, штат Вашингтон.

2022-12-24 13:01:49+00:00

1-3. Карты температурных изменений за последние дни (0 по Фаренгейту = -17,7 по Цельсию);

4. График падения температур в крупных городах;

5-6. Карта снегопадов в США;

7. Карта предупреждения для населения от от Национальной метеорологической службы

2022-12-24 13:01:49+00:00

США окутал крупный зимний шторм из-за наступления арктического фронта. Около 320 млн. американцев или 97% населения получили предостережения от Национальной метеорологической службы.

К субботе температура опустилась ниже нуля по Цельсию на 80% территории страны, даже в отдельный районах Техаса и Флориды.

В отдельных районах Монтаны и Вайоминга отрицательные температуры обновили рекорды вплоть до -40 градусов Цельсия.

В Джорджии, Северной Каролине, Кентукки и Вайоминге власти объявили чрезвычайное положение из-за плохой погоды, по всей стране были отменены или задержаны 11 тыс. авиарейсов, а в Колорадо, где температура за час упала с +7 до -13, закрыты автомобильные дороги.

2022-12-25 20:15:13+00:00

Американская и британская версии обложки журнала The Week с лицами 2022 года.

На американской: на переднем плане президенты Джо Байден и Владимир Зеленский, за ними слева направо консервативный сенатор-демократ Джо Манчин, активно критикующая Трампа конгрессвумен Лиз Чейни, новая судья Верховного суда Кетанджи Браун Джексон, консервативные судьи Верховного суда Сэмюель Алито и Кларенс Томас, на заднем плане плакат с Володей Путиным, Илон Маск обнимает губернатора-республиканца Флориды Рона ДеСантиса и новый британский монарх Карл III (он же Чарльз Виндзор), ну а вдалеке Винни Пух (он же Си Цзиньпин) и Дональд Трамп в огне.

На британской: часть предыдущих + новый премьер Британии Риши Сунак, бывшие премьеры Борис Джонсон и Лиз Трасс, актер Уилл Смит, бывший канцлер казначейства Квази Квартенг, супруга Карла III Камилла, бывший министр здравоохранения Мэтт Хенкок и футболистки женской сборной Англии по футболу.

2022-12-25 10:00:55+00:00

Поздравляю всех с католическим и протестантским Рождеством! Любите другу друга, дарите заботу и тепло, нам это очень нужно, особенно сейчас ❤️

2022-12-26 21:07:15+00:00

Под конец дня хочу рассказать шикарную историю об одном из главных политических проходимцев 2022 года. На ноябрьских выборах в Конгресс от штата Нью-Йорк избрался республиканец Джордж Сантос - гей, латиноамериканец, сын бразильских мигрантов и миллениал, но при этом горячий сторонник Дональда Трампа. В добавок к этому закончил государственный университет и стал инвестором на Уолл-Стрит и владеет приютом для животных, спасшим 2,5 тыс. кошек и собак.

Красивая биография, не так ли? Но что, если все это ложь? New York Times на прошлой неделе опубликовало расследование, согласно которому журналисты не смогли подтвердить большую часть деталей его биографии.

Сантос говорил, что родился в семье еврейских мигрантов по материнской линии, которые бежали от преследования сначала из Украины, а потом из Бельгии, пока не осели в Бразилии. Однако родители его матери жили в Бразилии задолго до прихода нацистов к власти, а их имена не встречаются ни в одной базе данных еврейских беженцев.

В 2008 году, когда ему было 19 и он жил в Бразилии, на него завели дело за кражу чековой книжки у мужчины, за котором в качестве медсестры ухаживала его мать. С помощью этой чековой книжки он расплачивался за разные товары и услуги.

Примерно в это же время, согласно его биографии, он получил степень бакалавра по экономике и финансам в государственном Колледже Баруха в Нью-Йорке, но там не нашли никаких данных о его учебе. Аналогичная история и с Университетом Нью-Йорка, где он якобы учился.

После учебы Сантос, по его словам работал сперва в Citigroup, а потом в Goldman Sacks, но вот беда, ни в одной из этих компаний также нет данных о его трудоустройстве!

Сантос утверждал, что потерял четырех своих работников во время массшутинга в гей-клубе Pulse в Орландо в июне 2016 года, но никто из 49 жертв у него не работал. Ну а что касается гомосексуальности Сантоса, за 12 дней до запуска своей избирательной кампании, он развелся с женой.

Благотворительная организация Friend of Pets United, которая помогает брошенным животным и где Сантос работал с 2013 по 2018 год? Ее нет ни в базе данных федеральной Налоговой службы, ни в реестрах штатов Нью-Йорк и Нью-Джерси.

В 2021 году, когда федеральное правительство объявило мораторий на выселение неплательщиков со съемного жилья, Сантос резко критиковал эту меру и говорил, что из-за этого не может получать прибыль со своих 13 объектов недвижимости в Нью-Йорке. Вот только в базах данных нет никакой недвижимости, зарегистрированной на него, его семью или компании. Единственным объектом недвижимости, задекларированным им во время избирательной кампании, была квартира в Рио-де-Жанейро. А самого Сантоса дважды выселили за неуплату из квартир с долгами в 2250 и 12208 долларов.

Карлос утверждает, что является владельцем компании Devolder Organisation (Деволдер - часть его двойной фамилии), где получил зарплату в 750 тыс. долларов, а дивиденды от нее якобы принесли ему 1-5 млн. Правда, она закрылась из-за того, что не смогла составить годовой финансовый отчет, а ее оценочная стоимость составляет те же 1-5 млн. Учитывая, что компания не владеет никакой собственностью и не имеет никаких публично известных активов, ни даже клиентов, отсутствие разглашения компенсации подобных размеров может быть нарушением закона.

При этом деньги у Сантоса есть: он одолжил своей избирательной кампании 700 тыс. долларов и за последние два года пожертвовал тысячи долларов другим республиканцам. Где он действительно работал, так это во флоридской фирме Harbor City Capitals, на которую подали в суд за создание финансовой пирамиды на сумму 17 млн. долларов.

Кстати, в одном из выступлений Сантос сказал, что "Украина - не великая демократия и не бастион свободы, а тоталитарный режим". Надо ли удивляться, что деньги на его избирательную кампанию через третьих лиц пожертвовал российский олигарх и хороший друг Путина Виктор Вексельберег.

Теперь демократы в Палате представителей говорят, что не достоин занимать должность конгрессмена и требуют его отставки. Сам Сантос обещает представить свои оправдания на этой неделе.

2022-12-26 14:49:56+00:00

Напоминаю, что сегодня в 21-05 по Москве или в 13-05 по Нью-Йорку в прямом эфире на Живом Гвозде Ян Веселов, Павел Дубравский и я проведём очередной выпуск Трифектов.

Весь выпуск будет посвящён финальному отчёту Комитета Палаты Представителей по расследованию штурма Капитолия.

https://youtube.com/watch?v=StO7NwDya1c&feature=shares

2022-12-26 11:28:15+00:00

График The Economist с самыми громкими новостными поводами. Фирма Chartbeat проанализировала 6,5 млн. новостных статей по 32 темам и посчитала как часто их читали. Из одного миллиарда часов, потраченных на чтение, 278 млн. часов пришлось на новости о войне в Украине.

Из американских новостей, 145 млн. часов было затрачено на новости о промежуточных выборах, 137 млн. - о Байдене и около 100 млн. - о Трампе.

2022-12-26 07:06:12+00:00

Преступление века года предотвращено, нью-йоркская полиция нас бережет:

https://twitter.com/nypost/status/1607117893635899393

2022-12-27 17:08:54+00:00

Илон Маск, владелец компаний Tesla, SpaceX, а теперь и одной из крупнейших социальных сетей Twitter и второй, после владельца LVMH Бернара Арно, богатый человек мира, в последнее время все больше вовлекается в политику.

На промежуточных выборах в Конгресс, прошедших 8 ноября 2022 года, Маск публично призвал голосовать за Республиканскую партию. Он также заявил, что вместо Дональда Трампа, аккаунт которого был недавно разблокирован в Twitter, готов поддержать губернатора Флориды Рона ДеСантиса на партийных праймериз республиканцев за пост кандидата в президенты в 2024 году.

📍С чем связан интерес Маска к политике и почему стоит присмотреться к биографии главного миллиардера США, рассказывает политолог и автор канала One Big Union @one_big_union Ян Веселов

2022-12-27 17:08:54+00:00

Вышел мой текст об Илоне Маске! Из-за того, что он был написан несколько недель назад, в него не вошли некоторые эпизоды, связанные с Twitter и о которых я уже писал в канале. Да и вообще текст не столько про Twitter, сколько про другие начинания Маска. Кстати, текст также опубликован в №11 "Новой рассказ-газеты".

2022-12-27 07:49:23+00:00

Два мира: сейчас листал Твиттер и буквально одна за другой в ленте идут истории о росте количества бездомных в Финиксе, штат Аризона и продаже там же особняка стоимостью 6,5 млн. долларов с баком на 3 тыс. литров для хранения живой рыбы.

2022-12-28 19:47:05+00:00

Рубрика "This is America". В городе Адайр, штат Айова, с населением около 800 человек и известном среди местных как "самый счастливый город на земле" (из-за водонапорной башни со смайликом) начальник городской полиции решил оторваться на славу.

46-летний Бредли Вендт на протяжении 4 лет с 2018 по 2022 год запросил около 90 пулеметов для полицейского управления города. Федеральный Минюст заинтересовался этим и в итоге предъявил Вендту и его другу обвинения в сговоре с целью мошенничества против Бюро алкоголя, табака, огнестрельного оружия и взрывчатых веществ и незаконном владении пулеметами.

Некоторые члены городского совета знали о том, что он купил 10 пулеметов и 6 из них были обнаружены и изъяты во время обыска прямо в здании городской администрации. Вендт отправлял в Бюро подложные письма о том, что пулеметы используются в работе полиции и в демонстрационных целях.

Всего Вендт закупил 10 пулеметов, пытался купить еще 15 и официально запросил 65 единиц оружия для демонстрации. Но в итоге он просто продавал их, сдавал в аренду. либо хранил для дальнейшей продажи. В декабре 2020 года он за собственные средства приобрел 3 пулемета на сумму 2080 долларов под предлогом передачи своему департаменту полиции, но вместо этого продал два из них во Флориду за 50 тыс. долларов.

Согласно обвинительному заключению, в январе 2021 года Вендт обратился к одному из производителей с просьбой продать ему миниган - пулемет 50 калибра с магазином на 4 тыс. патронов и скорострельность 50 пуль в секунду, который обычно устанавливают на военных вертолетах. Вот только у полиции Адайра нет вертолетов, но Вендт все равно внес депозит в 40 тыс. долларов, а в письме в Бюро указал, что пулемет необходим для "ведения огня на подавление".

Среди изъятого нашли еще один пулемет 50 калибра, который Вендт купил для демонстрации полицией за 17896 долларов. Угарный глава местной полиции установил его на своем бронированном автомобиле Хамви и предлагал всем желающим пострелять из него, но не бесплатно а по 5 долларов за патрон.

Городские власти заявляют, что для покупки пулеметов не использовались бюджетные средства, а самого Вендта, которому теперь грозит до 10 лет тюрьмы, пока отправили в бессрочный отпуск.

2022-12-28 07:23:32+00:00

Конгрессмен-республиканец Джордж Сантос, который почти полностью выдумал свою биографию, все же решил попытаться оправдать себя в серии интервью в таблоиде New York Post и на консервативном канале Fox News. Там он признался, что "приукрасил" некоторые аспекты своей биографии, но по его словам точно не является преступником и в отставку не собирается.

Правда, сильно это ему не помогло, а на Fox News бывшая демократка Тусли Габбард устроила ему настоящую прожарку, прямо обвинив во лжи.

Уже даже часть рядовых конгрессменов-республиканцев призвала, как минимум, провести комитетское расследование, но руководство фракции сохраняет молчание. Очевидно, что они знали о его проблемах и поэтому вообще не тратили денег на его избирательную кампанию, не ожидая, что он победит.

Теоретически Конгресс может исключить одного из своих членов двумя третями голосов, но учитывая, что лидеру республиканцев Кевину Маккарти будут нужнs все голоса, чтобы избраться спикером Палаты представителей, я бы на это не рассчитывал.

2022-12-30 06:03:39+00:00

Страшная, но ожидаемая статистика: огнестрельное оружие стало главной причиной смерти детей и подростков до 18 лет в США.

Долгое время дети в США умирали, в основном, от болезней. Развитие медицины с одной стороны и автомобилизация страны с другой привели к тому, что во второй половине XX века на первое место по детским смертям вышли автокатастрофы. Новая эра в подростковой смертности наступила в 2020 году, когда впервые число смертей от оружия превысило число смертей на дорогах. В прошлом году от огнестрельных ранений в США погибло почти 3.600 детей и подростков. Примерно по 10 человек каждый день.

Наиболее драматично ситуация выглядит по сравнению с другими странами: среди развитых стран на долю США приходится 46% всех детей и 97% всех детских смертей с применением оружия. К гадалке не ходи ключевым фактором является доступность оружия в США.

Черные и латино-американские дети непропорционально чаще погибают от насилия с применением оружия. При этом белые дети лидируют по количеству самоубийств.

2022-12-30 09:59:16+00:00

В США ураганам и тропическим штормам принято давать человеческие имена. Кто бы мог подумать, что чем смертоноснее ураган, тем реже его именем люди называют своих детей.

2022-12-31 16:49:05+00:00

Совсем скоро мы будем встречать новый 2023-й год. Многим из нас повезло встречать его дома, в окружении любимых и дорогих нам людей. Но так повезло не всем, включая тысячи военных, беженцев и многих других, вынужденных покинуть свои дома. Не встретят Новый год дома и десятки политзаключенных, которых в этом году стало существенно больше.

Один из них это Михаил Лобанов. Он сооснователь профсоюза «Университетская солидарность» и Инициативной группы МГУ, кандидат физ-мат наук, преподаватель МГУ. В 2021 году Лобанов выиграл выборы в Госдуму по результатам подсчёта бумажных бюллетеней, однако с помощью вбросов на ДЭГе (электронное голосование) место в Госдуме получил телепропагандист Евгений Попов.

Михаил не скрывал своё отношение к событиям, разворачивающимся с 24 февраля, и не боялся критиковать власть. 29 декабря к нему в дом вломились силовики, грубо кинув его на пол и нанеся ему травмы. Ранее в прокремлевских каналах публиковались посты с угрозами в его адрес и намеками на то, что Михаила постигнет участь Ильи Яшина.

Михаилу назначили 15 суток административного ареста за якобы неповиновение аресту, и сейчас он находится в бывшем центре содержания нелегальных мигрантов в Сахарово, который теперь переоборудован в спецприемник.

Никого ни к чему не призываю, все мы люди взрослые, все понимаем и знаем, что нам делать. Прошу только быть добрее и терпимее друг к другу, дарить любовь и заботу, а также не забывать о тех, кому сейчас тяжелее всего. И надеюсь, что 2024-й год мы встретим в долгожданном мире и свободными. С Новым годом!

2022-12-31 07:08:30+00:00

В чем значение визита Зеленского в Вашингтон — и что там в США с поддержкой Украины

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА

Визит президента Украины Владимира Зеленского в Вашингтон — первый его выезд за пределы страны с начала вторжения — вызвал овации в Конгрессе. Но его цели отчасти стали заложником чисто внутриамериканских политических законотворческих явлений, никак не связанных с Украиной. В целом уровень поддержки Украины среди республиканцев ниже, чем у демократов — но и среди последних нет единства по этому вопросу.

Подробнее — в материале специально для «Медузы» от редактора телеграм-канала об американской политике @One_big_union Яна Веселова: