-
2023-03-01 17:41:54+00:00
У ювеналов в Правительстве, АП, а также, вероятно у ряда общественников, "внезапно" возник некий «переломный момент» против ПФЗ 10С (который уже год как внесен в ГД, но рассматривать его до сих пор не торопятся)?
«кстати на 2:52:43 минуте Анна Швабауэр о предложении АСИ по распределенной опеке, те она знает, что они там и никому об этом НЕ рассказала продвигая пфз СК», - пишет Кира.
Это о чем и к чему? На упоминаемом круглом столе в Совфеде под названием «Актуальные проблемы семейного законодательства и практика его применения: вопросы определенности терминологии семейного законодательства» Анна Швабауэр публично жестко раскритиковала как само прозвучавшее (на этом же круглом столе) предложение от АСИ, так и законопроект о распределенной опеке, который лоббирует АСИ (опека/соопека детей юрлицами). И никакие законодательные предложения АСИ в пакет поправок СК от 10С не вошли (!).
Где это «там» находятся "они" (АСИ?), по мнению Киры? Что еще должна была рассказать Анна, что она "никому не рассказала?" Таким образом в мозги читателей манипулятивно вкладывается вранье (!) – что АСИ якобы продвинули какие-то свои тезисы в ПФЗ 10С, хотя их к работе над документом и близко не подпускали.
В этом тексте вообще все свалено в кучу – предыстория внедрения в семейно-образовательную повестку РФ форсайт-проектов, которую ОУЗС изобличает и с которой мы боролись задолго до появления Киры (она появилась в публичном поле в момент борьбы родителей с ковид-дистантом), а также иные токсичные законопроекты, против которых ОУЗС проводил общественные кампании:
- Кампания ОУЗС 2018 года против ПФЗ № 879343-6 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ в целях повышения гарантий реализации прав и свобод недееспособных и не полностью дееспособных граждан»
- Кампания ОУЗС 2022-2023 гг. против ПФЗ № 232772-8 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты прав детей». Именно благодаря нашим с вами общим усилиям этот документ удалось снять с повестки заседания ГД в конце января-2023.
А далее, по классической манипулятивной схеме, в один ряд с перечисленными выше токсичными ювенальными инициативами, которые в принципе отлично ложатся в канву форсайта, ставится и ПФЗ 10С. И Кира делает вывод, склоняя к нему же читателей:
«Поданный сейчас Мишустиным, и якобы тормозящим вот этот хороший пфз «СК», на самом деле является его частью. Но его используют сейчас как плохой/хороший. Он лежит в ГД и тоже ждет своего часа».
Вот оно как. Ювенальный ПФЗ от Правительства (речь о том же ПФЗ 232772-8), против принятия которого мы последовательно выступаем и будем выступать, против которого проводим кампанию, оказывается, «является частью ПФЗ 10С», над которым Анна Швабауэр, Элина Жгутова, эксперты РВС и многие другие представители просемейной общественности работали семь лет. )))
Это уже логика из той же серии, как если бы, к примеру, законопроект об ограничении продажи алкоголя поставить в один ряд с законами, лоббирующими интересы алкопрома, на том основании, что и там, и там встречается слово «алкоголь»!
Подобная «аналитика» противников ПФЗ 10С сама по себе весьма показательна и поднимает вопросы о причинах истошных попыток очернить труд разработчиков.
-
2023-03-02 14:32:30+00:00
📌❗️⚡️ НОВЫЙ УРОВЕНЬ ЮВЕНАЛКИ В ПЕТЕРБУРГЕ: ДЕТИ И ПОДРОСТКИ ИЗ «ДВИЖЕНИЯ ПЕРВЫХ» ПРИМУТ УЧАСТИЕ В КДН-СУДИЛИЩЕ НАД РОДИТЕЛЯМИ
Накануне парламент Санкт-Петербурга окончательно утвердил закон о включении представителей Российского движения детей и молодежи (РДДМ «Движение первых») в состав городских комиссий по делам несовершеннолетних (КДН), а также защиты их прав. То есть теперь региональное отделение «Движение первых», созданное летом 2022 года по инициативе президента РФ и курируемое из АП, получит право на участие в официальной деятельности КДН «по профилактике безнадзорности» среди детей, будет в том числе обсуждать, оставить детей с родителями или разлучить. Членом РДДМ может стать любой гражданин страны 6-18 лет, и теперь в том числе эти дети будут вершить судьбы (влиять на них) семей. По нашему мнению, это явно ювенальная и циничная инициатива – дети просто не могут принимать участие в подобных решениях. Они банально неопытны, некомпетентны, незрелы интеллектуально и эмоционально. А с учетом того, что «Движение первых» в плане идеологии предлагает детям России прозападное «гражданство мира», «продвинутость», космополитизм, его админы-девушки в соцсетях именуют себя «админками», а образ подростка кураторы видят как пялящееся в смартфон нечто с крашеными волосами, его участие в решении судеб семей можно толковать как большую глупость либо намеренную диверсию.
✅ читайте: https://katyusha.org/obrazovanie/novyij-uroven-yuvenalki-v-peterburge-deti-i-podrostki-iz-dvizheniya-pervyix-primut-uchastie-v-kdn-sudilishhe-nad-roditelyami.html