-
2022-11-30 15:24:02+00:00
📚 Пост для тех, кому исторические штудии так же дороги и близки, как и мне.
Тут издательство «Евразия» собирает деньги «с миру по нитке» на издание новой книги в серии переводов на русский источников по средневековой истории.
«Евразия» в кругах ценителей всемирной истории весьма известна - у них вышло очень много переводов ценных исторических работ (и не только переводов, кстати). Серия русских переводов источников у них тоже очень полезная и интересная – как и состав готовящегося тома, поддержать который они просят. Лично я обязательно его прочту, когда выйдет.
📍 Вообще поддержка фундаментальной работы в научной сфере – важное дело, особенно в сложные для общества периоды.
Думаю, издательство людей о поддержке просит не от хорошей жизни. Поэтому считаю возможным поделиться ссылкой – пригласить тех, кто заинтересуется и пожелает, тоже поучаствовать.
https://boomstarter.ru/projects/15190/izdanie_knigi_imperiya_karolingov_mezhdu_dvorom_i_monastyrem
P.S. Если что, «Евразия» меня ни о чем не просила, это моя собственная инициатива. 😊
-
2022-11-30 15:14:09+00:00
В федеральной базе данных у гражданина N вдруг меняется биометрия (лицо, отпечатки, рисунок сетчатки глаз, группа крови). Он больше не может жить в своей квартире, управлять автомобилем, отрезан от банковских счетов. Человека стерли из социума.
Это был синопсис американского фантастического кинофильма. Возможно ли такое в реальности уже сегодня или в ближайшем будущем?
О новой цифровой реальности говорим с экспертом Сколковского института науки и технологий (Сколтех) по вопросам международного регулирования искусственного интеллекта (ИИ) и сквозных технологий, исполнительным секретарём Комитета по вопросам ИИ при Комиссии Российской Федерации по делам ЮНЕСКО Юрием Линдре в «Стратегии национальной безопасности» с Анной Шафран.
СЕГОДНЯ на радио ЗВЕЗДА в 19:00
📻Слушать live
📌Подписывайтесь на нас - @zvezda_analytics
#звездааналитика #снб #юрийлиндре #аннашафран
-
2022-11-30 15:14:09+00:00
К слову о ЕБС.
🔽🔽🔽
-
2022-11-30 15:11:49+00:00
🔼🔼🔼
🎉 Ждем подписи Президента. 😊
Как новые законы будут работать, объяснял тут (в формате кратких карточек): https://t.me/parfentiev_club/3341
-
2022-11-30 14:22:34+00:00
Письмо и письменная речь на начальном этапе семейного образования.
◀️◀️◀️ Продолжение
Что стоит иметь в виду:
Многие родители сердятся – «мы же это уже выучили» или «я же много раз объяснял» – а ребенок забыл. Не сердитесь. Нужно терпеливо повторять и учить снова и снова, постепенно станет легче.
Помните еще одну важную вещь – верную для нашего мозга вообще, но в детстве – особенно:
📌 Мозг человека сталкивается с огромным количеством информации. Никакой мозг не способен ее всю запомнить и усвоить. Поэтому мозг пользуется некими врожденными «приемами» отбора важной информации. Важную информацию он будет сохранять, а неважную – «выбрасывать», забывать.
И критерии у мозга очень просты. Важной информацией мозг будет считать информацию:
✅ Которая регулярно используется на практике.
✅ Которую часто приходится «предъявлять» - то есть вспоминать и воспроизводить.
✅ Которая связана по смыслу с другими вещами, которые уже признаны «важными» и потому запомнены.
Отсюда понятны практические принципы того, как стоит действовать. Если вы хотите, чтобы ребенок нечто запомнил и выучил как следует:
✅ Создайте для него много ситуаций, когда это надо вспомнить и применить на практике.
Сперва в простых ситуациях, потом посложнее. Желательно – это важно – не только во время формальных «занятий/уроков», а и просто в повседневной жизни. «Запиши, пожалуйста, чтобы я не забыл» и т.д. и т.п.
✅ Почаще спрашивайте у ребенка то, что он выучил.
Эта практика должна быть естественной и непринужденной, чем-то «само собой разумеющимся». Сперва можно и несколько раз за день. «Давай-ка повторим то-то», а когда информация уже запомнена – пореже, но все равно спрашивайте. Выученное надо много раз припоминать и «проветривать», чтобы оно хорошо хранилось (а то информацию съест моль!).
✅ Старайтесь максимально связать новые знания между собой и с уже хорошо известным (изученным, прочитанным, повседневным и т.п.).
Продолжение (скоро) следует.
#СемейноеОбразование
-
2022-11-30 14:13:39+00:00
🔼🔼🔼
✳️ А теперь – главный вопрос. Допустим, нет цели заставить всех сдавать биометрические данные в целях создания механизма тотального контроля над людьми – и нет цели увеличить риски злоупотребления данными.
❓ Но в чем тогда смысл и цель законопроекта?
Я лично вижу только одну возможную цель – мегазаработок для какого-то конкретного техно-бизнес-лобби. Но обеспечивать ему заработок ценой таких серьезных рисков люди, конечно же, не готовы.
Никаких иных целей, которые бы оправдывали законопроект, на мой взгляд, просто не просматривается.
Допустим, депутат Горелкин хочет просто устранить возможность злоупотреблений биометрией со стороны частных бизнес-структур.
Ну так это решается не путем создания единой государственной биометрической системы, а много проще.
Например, этим структурам просто полностью запрещается собирать и обрабатывать биометрические данные. Чем не решение?
Или же разрешается, но с такими серьезными ограничениями и тяжелыми санкциями за утечки, что делать это будут только при крайней необходимости и сверхосторожно. Тоже решение.
🔽🔽🔽
✳️ Во всяком случае, есть очень простая вещь. Если человек дал согласие на использование своих биометрических данных конкретной частной конторе – то дал он его именно ей. Не другим конторам и не государству.
И «изъятие» его данных у этой конторы с передачей их государству – это очень странное решение. Оно точно не защищает права этого человека и не улучшает его положение.
Кстати – не государству.
📌 Ведь по законопроекту оператором ЕБС может быть любое выбранное правительством юрлицо. В том числе и вполне частное. Нигде не говорится, что это должна быть исключительно госструктура.
Впрочем, будь это госструктура, это вовсе не решало бы описанные выше проблемы.
🔽🔽🔽
✳️ И да, согласно проекту, от передачи данных в ЕБС формально можно будет отказаться. Но, увы, процедура этого отказа и передачи таковы, что большинство людей попросту не узнают о такой возможности – и не задумаются о ней.
Уже собранные у людей биометрические данные по законопроекту должны будут передаваться в ЕБС. Согласие человека для этого не требуется.
Но его должны будут уведомить о такой передаче за месяц до нее 💬 «в любой позволяющей подтвердить факт получения уведомления форме». То есть, например, отправив СМС на указанный в договоре номер телефона для связи, письмо на указанную человеком электронную почту и т.д., и т.п.
❓ Внимание, вопросы: Какова вероятность того, что человек не заметит такое сообщение и не отреагирует, тем самым «согласившись» на размещение своих данных в ЕБС? Сложно ли специально выбрать такой способ уведомления, чтобы свести к минимуму вероятность отказа?
Иными словами, вводится очередное «согласие по умолчанию».
📌 И это ненормально вообще в любых серьезных делах. Будь то медицинское вмешательство, донорство органов для трансплантации или обработка биометрических данных.
Во всех таких случаях согласие должно быть не «по умолчанию» с возможностью отказаться (если информацию о такой возможности человек заметит!). Оно должно даваться человеком исключительно осознанно и в явной форме, с полным пониманием того, что он не обязан его давать.
Все иное в таких серьезных случаях – просто форма мошенничества, пусть иногда и узаконенного.
🔽🔽🔽
Ну и в заключение.
Отмечу – это хорошо, когда депутат начинает оправдываться.
Это значит, что публичная позиция граждан начинает приносить свои плоды. Это первый этап. И если люди достаточно настойчивы, на следующем этапе депутаты часто начинают отступать и уступать.
Так что продолжать доносить свою позицию, несогласие с законопроектом и озабоченность им до законодателей и всех органов власти – это правильно. 💪❤️
-
2022-11-30 14:13:26+00:00
🔼🔼🔼
Вполне можно допустить, что проект вовсе не направлен на нехорошие цели и не имеет их в виду.
Но в этом случае он вообще не является необходимым – а опасности создает больше, чем потенциальной пользы.
Судите сами.
🔽🔽🔽
✳️ Да, проект не предполагает обязательной сдачи биометрии. Мне казалось, никто и не утверждал иного. Утверждалось другое – и это другое, увы, верно.
📌 Возникающая при принятии проекта юридическая рамка создает все условия для введения обязательной сдачи биометрии в будущем. И, соответственно, для наращивания контроля и слежки в отношении людей.
Потому что если существует единая государственная система биометрических данных, куда попадают они все – то с ее помощью следить за людьми по таким данным, понятное дело, будет много легче и удобнее, чем без нее. Это просто факт.
К сожалению, как я уже писал, это очень опасная ситуация. Потому что если такой инструмент оказывается доступен людям, находящимся у власти – кто бы они ни были – то искушение воспользоваться им очень велико. И дальше это лишь вопрос времени.
Поэтому такие инструменты, по моему убеждению, просто не должны создаваться.
🔽🔽🔽
✳️ И да, конечно же, под «следить» я не имею в виду «в любой момент определять местонахождение». Это, по крайней мере сейчас, действительно миф и фантастика. Но уже сейчас возможности очень широки.
И это не только возможность централизованно отследить, где находится человек каждый раз, когда он подтверждает свою личность через систему – в банке или ином учреждении. Это и возможность интегрировать такую систему, скажем, с городскими системами видеонаблюдения с распознаванием лиц.
Иными словами – это уже сейчас потенциальная возможность следить за множеством людей.
Когда эта возможность создана – сделать сбор биометрических данных принудительным, увы, совсем несложно. Причем это всегда можно прикрыть благими целями – например, необходимостью защищаться от повышенной террористической угрозы.
📌 Хотим ли мы, чтобы государство успешно предупреждало теракты и останавливало террористов? Безусловно. Готовы ли мы ради этого согласиться дать государству право по своему усмотрению легко брать «под колпак» любого гражданина? Нет. Риски тут, мягко говоря, серьезно превышают пользу.
И неважно, планирует ли автор законопроекта такое развитие событий или нет. Важно, что все возможности для него законопроект, увы, создает.
🔽🔽🔽
✳️ То же касается и серьезных уязвимостей для нацбезопасности.
Все довольно просто. Утечка из любой единой базы данных общегосударственных масштабов всегда создает более серьезные риски, чем подобная же утечка из частной базы, где хранятся данные лишь о некоторых людях – и лишь в связи с конкретной стороной их жизни.
В ходе СВО мы все видели, как ворованные личные данные использовались для обмана людей врагами нашей страны – в целях психологических атак, мошенничества, информационных диверсий.
Разговоры про то, что «безопасность будет гарантированно обеспечена» - увы, как раз никакого доверия не вызывают.
Мы все помним, как хакеры взламывали бота на Госуслугах. А информацию об утечке данных с Госуслуг месяц назад Минцифры, конечно, опровергало… но осадочек, согласитесь, остался.
📌 В общем – любые единые базы данных – это, к сожалению, увеличение рисков нанесения серьезного вреда, а не их уменьшение.
🔽🔽🔽
-
2022-11-30 14:13:17+00:00
⚡️🔥 Некоторые комментарии по законопроекту о единой биометрической системе.
Если честно, я не хотел прицельно писать на эту тему, но… впрочем, об этом отдельно расскажу.
Реагируя на письма и беспокойство людей в последние дни автор законопроекта, депутат Горелкин, опубликовал ряд комментариев.
И многие подписчики просили меня эти комментарии прокомментировать.
🔽🔽🔽
Что пишет депутат Горелкин?
Вкратце, он объясняет, что проект не предполагает обязательной сдачи биометрии. Что от размещения своих данных в ЕБС можно будет отказаться. Что безопасность ЕБС будет обеспечиваться государством – а сейчас биометрию может собирать любая частная организация. Поэтому всем будет лучше и безопаснее. И то, что можно по биометрическим данным отслеживать любого человека – миф и фантастика.
👆 Так вот, по содержанию все это – кроме, пожалуй, двух последних пунктов – верно.
📍Но есть «нюансы». И это очень «жирные» такие «нюансы». Определяющие.
Можно сказать, в этих «нюансах» – вся суть.
Кратко перечислю эти нюансы, а потом их прокомментирую подробнее.
🔽🔽🔽
✔️ Да, законопроект не предполагает обязательной сдачи биометрических данных. Но, увы, он создает юридическую рамку, в которой такая обязательность в будущем становится куда более вероятной.
При этом следует понимать, что инструмент, дающий возможность тотального контроля над людьми – слишком большое искушение для любой властной элиты, чтобы им рано или поздно не воспользовались.
✔️ Последствия утечки в руки злоумышленников личных данных из любой единой базы федерального масштаба всегда много опаснее, чем из частных и ограниченных баз такого рода.
Увы, разговоры об «абсолютной безопасности» государственных баз сегодня не выдерживают никакой критики – и люди не раз в этом убеждались.
Так что единая система хранения биометрических данных общегосударственного масштаба – это, по определению, огромная дырка в нацбезопасности.
✔️ Да, законопроект предполагает возможность отказа от размещения своих данных в ЕБС. Но процедура этого отказа такова, что многие люди не узнают о передаче своих данных в ЕБС, не заметят возможности отказа, не задумаются о ней и не воспользуются ею.
При этом во всех серьезных случаях – таких как медвмешательства, посмертное или прижизненное донорство органов, обработка биометрических данных – или специальных категорий персональных данных – никаких «согласий по умолчанию» не должно быть в принципе.
📌 Во всех этих случаях должно получаться ясное и осознанное согласие человека в явной форме, причем без всякого принуждения. Все иное – это, по сути, форма или мошенничества, или вымогательства. Даже если это узаконено.
✔️И главное. Никакой реальной необходимости в введении такого инструмента и принятии законопроекта попросту нет.
Я вполне допускаю, что тотальный контроль или создание дыр в нацбезопасности не входят в намерение автора.
Но тогда у этого проекта просто нет никакой достойной и разумной цели.
Устранить возможности злоупотребления со стороны «частников» можно легко и без него – например, им можно попросту вообще запретить пользоваться биометрическими данными.
Похоже, в этом случае, у проекта может быть единственная рациональная цель – создать возможности огромного заработка для какого-то очередного технократического бизнеса.
😡 Простите, но оно нам надо, да еще ценой таких рисков? Ответ очевиден.
Ниже прокомментирую сказанное подробнее.
🔽🔽🔽
-
2022-11-29 14:13:41+00:00
ФАТАЛЬНЫЕ ОШИБКИ ЦИФРОВИЗАЦИИ И БИОМЕТРИИ – В УСЛОВИЯХ ПРОТИВОСТОЯНИЯ С ЗАПАДОМ
Масштабная кибератака способна «выключить» страну целиком, если она будет критически зависеть от цифровой сферы.
Под контролем врага окажутся важнейшие сферы жизнедеятельности государства – от ЖКХ до ресурсов «Цифрового правительства».
Каковы реальные масштабы проблемы сегодня, что необходимо сделать для минимизации последствий, а лучше их полного устранения? - в новом выпуске программы «Стратегия национальной безопасности» с Анной Шафран разбирается член президиума Совета по внешней и оборонной политике Александр Лосев.
📻Актуальные ссылки на наши стримы:
YouTube
Одноклассники
Вконтакте
Дзен
📌Подписывайтесь на нас - @zvezda_analytics
#лосев #снб #шафран #звездааналитика
-
2022-11-29 14:07:16+00:00
🔼🔼🔼
Хм, а что, так можно было? Или это разрешается только членам НАТО? 😂
-
2022-11-29 12:14:46+00:00
⚡️ Хочу – или, скорее, вынужден – прокомментировать «горячие» новости про высказывание Папы Франциска – с личной, общественной и религиоведческой стороны.
🔹 Посмотрел оригиналы интервью. Папа Франциск умудрился назвать особо жестокими «народы, которые из России, но не русской традиции» - отнеся к ним чеченцев, бурятов «и так далее».
Это, разумеется, попросту неправда. Кстати, в любой другой ситуации на Западе такие высказывания заклеймили бы как расизм.
А судя по всему контексту интервью, Папа Франциск живет вообще в весьма фантастическом информационном окружении. И я даже подозреваю, какого типа люди ему могли наговорить всяких глупостей про «жестокие народы» из России.
Эти слова, в любом случае, гадость и глупость. Они совершенно неприемлемы.
📌 Особенно дико и глупо все это звучит в контексте рассуждений об украинцах как «народе-мученике». Поскольку не буряты и не чеченцы расстреливают безоружных пленных, убивают мирных жителей и совершают сейчас другие военные преступления.
🔹 Эти слова многих оскорбили, это понятно. Но это не значит, что в ответ можно и стоит тоже говорить глупости или гадости.
При всей эмоциональной понятности, отвечать глупостями на глупости – это как-то глупо. 😊
Глупости – это, например, про то, что Папа Франциск и Ватикан якобы одобрили однополые браки. Потому что это совершенно не соответствует действительности. Или что Папа Франциск «переписал Библию». Это тоже не так.
Об этом говорю компетентно, поскольку происходящее в Католической Церкви – и отображение этого в виде глупостей в новостях и Интернете – отслеживаю много лет. Практически все такие новости - это основательное искажение и перевирание информации, а иногда и просто выдумки.
Или что все католики – якобы враги России. Это тоже неверно и в мировых масштабах (знаю многих традиционных католиков за рубежом, вполне дружественных России) – и особенно в отношении множества российских католиков – смотри ниже.
🔹 В ответ на глупость и гадость, сказанную лично Папой, не стоит начинать нападать на католиков в целом.
Папа – глава Католической Церкви, несомненно. И поэтому католики обязаны (а иногда, скажу прямо, вынуждены в силу веры) относиться к его сану с соответствующим уважением.
Но они совершенно не обязаны (вопреки мифам) разделять все его мнения и оценки по любому поводу. Тем более, откровенно глупые оценки. И очень многие не разделяют.
🔹 И в мире, и в России есть немало католиков, которые ко многим позициям и деятельности Папы Франциска настроены крайне критично (я сам, собственно, именно из таких – практически с самого начала его понтификата), и регулярно с ним не соглашаются.
У российских католиков – очень разные политические мнения. Среди них есть те, кто искренне и активно поддерживает СВО и действия России на Украине (опять же – я из этого числа, и я – далеко не единственный).
📌 В истории России было множество католиков, служивших нашей стране и защищавших ее с оружием в руках. В том числе от Наполеона и Гитлера. Да, может быть, кто-то не знал, но среди героев и войны 1812 года – и Великой Отечественной – были и католики по вере.
Люди, которые защищают сейчас Россию на передовой – и люди, защищающие Россию в тылу – едины. И не стоит пытаться делить их по религиозному признаку. Среди защитников нашей страны есть верующие и неверующие, есть православные, мусульмане, буддисты, католики и протестанты – да много кто. Важно не это – а то, что они все любят нашу Родину.
И реагируя на те или иные глупые и неприемлемые слова Папы – или еще кого-то – стоит помнить о них. И реагировать так, чтобы укреплять это единство, а не разрушать немудрыми и неосторожными словами, нанося ненужные оскорбления своим же соратникам.
Помните об этом, пожалуйста.
-
2022-11-29 08:32:29+00:00
🔼🔼🔼
На месте посольства в Канаде я бы провел серию экспериментов.
Например, пишешь: "Мальчики - это мальчики, а девочки - это девочки".
И ждешь - вызовут снова или нет.
Смогут ли мириться с такой всефобной риторикой?
И так по два-три раза в день. 😊
😂😂😂
-
2022-11-29 08:29:19+00:00
🔼🔼🔼
Интересно, скоро ли наших послов начнут вызывать в МИДы западных стран за твиты вида:
"Все знают, что 2+2=4".
😂😂😂
-
2022-11-29 08:28:36+00:00
МИД Канады вызвал посла России из-за твита посольства о том, что семья — это мужчина + женщина + дети.
"Российская гомофобная пропаганда здесь не приветствуется!" — возмущённо заявила федеральный министр Канады, открытая лесбиянка Паскаль Сент-Онж.
В ответ посольство России предложило министру подумать и ответить, как она сама появилась на свет.
"Мы абсолютно не можем мириться с этой риторикой и ещё меньше с последующими комментариями по поводу ответа министра Сент-Онжа", — говорится в заявлении директора по коммуникациям МИД Канады Эмили Уильямс.
-
2022-11-29 06:40:21+00:00
⚡️ Бухарест, НАТО, одной строкой: "Для Украины наши двери открыты, но закрыты".
Это даже не НАТО Шредингера 😂
-
2022-11-28 16:48:05+00:00
В российском здравоохранении увеличивается доля умышленных утечек данных. Об этом пишет «Коммерсантъ» со ссылкой на отчет организации InfoWatch.
По информации издания, увеличивается как количество утечек личных данных из-за хакерских атак, так и количество умышленных «сливов» информации работниками учреждений здравоохранения.
На долю преднамеренных утечек приходится 87,5% всех данных, попавших в открытый доступ.
«InfoWatch отмечает заметный рост преднамеренных потерь данных: доля умышленно украденных баз, содержащих информацию о клиентах российских медучреждений, увеличилась почти на треть: с 58,3% до 87,5%», — пишет автор статьи.
В публикации уточняется, что информация из медицинских учреждений становится востребованным товаром на черном рынке.
https://www.kommersant.ru/doc/5692712
-
2022-11-28 16:48:05+00:00
К вопросу о "единой биометрической системе" и связанных с нею рисках.
В том числе для госбезопасности. Кстати, те же риски присущи и "оцифровке" военкоматских картотек.
🔽🔽🔽
-
2022-11-28 16:34:13+00:00
Друзья, случился какой-то глюк и аудиофайл залился не полностью. Поэтому послушать у людей получалось примерно треть объяснений.
Только что его перезалил.
-
2022-11-28 11:38:09+00:00
🔼🔼🔼
В комментариях люди активно пишут, что вот здесь продают ЛГБТ-книгу. А там показывают фильм с лесби-сценой. Несмотря на закон!
Друзья! Будьте терпеливее. Закон еще окончательно не принят, он вступит в силу после одобрения СовФеда, подписи Президента и официальной публикации.
📌 А вы, тем временем, можете собрать где-то у себя возмутившие вас ссылки, чтобы после того, как он в силу вступит, оперативно помочь государству в наведении порядка. 😊
-
2022-11-28 10:51:21+00:00
🔼🔼🔼
Карточки с самыми важными моментами про новые законы о запрете «ЛГБТ»-пропаганды - окончание.
Начало выше.
-
2022-11-28 10:50:21+00:00
🔥 И проба нового для меня формата подачи информации.
Карточки с самыми важными моментами про новые законы о запрете «ЛГБТ»-пропаганды.
Для тех, у кого мало времени.
☀️ Делитесь карточками с теми, кому может быть интересно и важно разобраться. И приглашайте их подписываться на наш канал.
Более полные объяснения можно прочесть текстом или послушать в аудио.
В один пост карточки не поместились, размещаю двумя постами. 😊
🔽🔽🔽
За подготовку карточек – отдельное большое спасибо Юлии – одной из наших админов. ❤️
P. S. Реквизиты для поддержки работы Клуба можно найти тут: https://t.me/parfentiev_club/3309
-
2022-11-28 10:42:52+00:00
🔼🔼🔼
Пояснение про новые законы о запрете пропаганды «ЛГБТ» - записал аудио-версию для тех, кто лучше так воспринимает.
Текстом можно прочесть тут: https://t.me/parfentiev_club/3333
-
2022-11-28 10:41:00+00:00
🔼🔼🔼
Еще пара важных комментариев.
✳️ Комментарий первый – про определенность и неопределенность понятий.
Либерал-оппозиция и гомоактивисты пугают общественность самим термином «пропаганда». Говорят, он неопределенный.
Сразу скажу – это неправда, конечно же. Закон давно запрещает, например, пропаганду нацизма или неполноценности людей по признаку социальной, расовой, национальной или религиозной принадлежности. И это их никогда не волновало – ни о какой «неопределенности» они не говорили. 😊
К том же, если бы термин "пропаганд" был неопределенным и безразмерным – прежний закон о пропаганде среди детей применяли бы не так редко и осторожно, как это было в реальности.
✳️ Комментарий второй – про степень «тотальности» закона.
Понимаю, что многим, наверное, хотелось бы вообще полной "отмены" и вычищения отовсюду информации о гомосексуалистах. Но решение законодателей считаю при этом сбалансированным и верным. Поясню, почему.
Дело в том, что убирать из публичного пространства вообще все и любые упоминания нетрадиционных отношений – это уже выглядело бы чрезмерно, а главное – было бы недостижимо на практике. Это превратило бы закон из эффективного инструмента борьбы со злом в фарс, нереалистичный и постоянно требующий вложения огромных ресурсов.
Кроме того, невозможно полностью вычистить любую информацию о том, что существует в реальности. К тому же, такая зачистка – парадоксально, но факт – сделала бы невозможной и саму общественную борьбу с деструктивной «ЛГБТ»-пропагандой. Нам тоже стало бы нельзя упоминать «запрещенные отношения». А нас это не устраивает. 😊
🔽🔽🔽
Про то, что пока не вполне ясно.
Мы пока не все знаем о том, как будет работать новый закон. Есть вещи понятные, есть вероятные, а есть неясные. Часть вещей покажет только практика его применения, которая сформируется. И написанные «под него» подзаконные документы.
В частности, закон предусматривает, что та демонстрация, которая запрещена в отношении детей и допускается для взрослой аудитории, требует контроля возраста аудитории в интернете.
📌 То есть владельцы сайтов и сервисов разного рода должны будут такой контроль обеспечить.
Закон пишет, что он обеспечивается 💬 «путем введения кодов или совершения иных действий, подтверждающих возраст этих лиц».
Как именно это будет реализовано пока неясно. Есть риски, что такие преграды станут или слишком формальными (и тогда их будет очень легко обойти), или, наоборот, потребуют от людей давать владельцам, скажем, интернет-кинотеатров слишком много информации о себе.
Но это мы увидим только на практике.
Если что-то не будет работать – или будет работать неправильно – общество всегда может поднять перед законодателями возникшие вопросы и обратить их внимание на те или иные проблемы.
Надеюсь, я ответил на большинство самых важных и содержательных ваших вопросов. ❤️
P.S. А, и сами законы. Их можно увидеть тут (смотрите тексты к третьему чтению - или передаваемые в Совет Федерации):
👉 https://sozd.duma.gov.ru/bill/217471-8
👉 https://sozd.duma.gov.ru/bill/217472-8
-
2022-11-28 10:40:43+00:00
🔼🔼🔼
Аналогично с пропагандой педофилии, которая определена как:
🔹 распространении информации, направленной на обоснование и (или) оправдание педофилии или "формирование привлекательности педофилии" (занудно: последняя формулировка несколько корява с точки зрения русского языка 😊),
🔹 либо навязывание информации о педофилии, вызывающей интерес к педофилии.
📌 То есть критерии – обоснование, оправдание, «реклама» - либо навязчивость. Все понятно.
❗️ Отдельно подчеркну – обсуждение во взрослой аудитории негативных сторон деструктивной гей-культуры, борьбы с пропагандой «ЛГБТ» - конечно, не запрещается.
Там, во-первых, нет положительной подачи, а, во-вторых, интерес проявляется не к самим отношениям, а к негативным последствиям соответствующих отношений, пропаганды и субкультур, к необходимости защищать от них общественную нравственность.
С пропагандой разобрались.
Теперь о демонстрации.
📌 Демонстрация запрещена только среди несовершеннолетних.
Информация для взрослых, не содержащая пропаганды, но показывающая сами «нетрадиционные отношения», повторюсь, не запрещена (и это правильно – взрослые сами для себя решают, что им смотреть, а что нет в этом плане).
Среди детей нельзя распространять информацию, демонстрирующую нетрадиционные сексуальные отношения и предпочтения. Определение закон оставляет, в принципе, открытым, но включает в него в явной форме:
🔹 Описание нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений.
🔹 Любое их изображение.
🔹 Информацию, способную вызвать у детей желание сменить пол.
Такие открытые перечни в юриспруденции не подразумевают полной «резиновости», они применяются по аналогии. То есть суд или компетентный орган может отнести к запрещенной информации то, что аналогично перечисленному по содержанию или направленности.
👆 Не удержусь от особого комментария по последнему пункту. Считаю, что закон, по сути, запрещает вести среди детей явную феминистскую пропаганду – и вообще всякую пропаганду, направленную против одного из полов, мужского или женского. Ведь такая пропаганда у половины аудитории точно способна вызвать желание сменить свой пол на якобы более «хороший» 😂
Из содержания закона понятно, что простое нейтрально-информативное или негативное упоминание – не является запрещенной демонстрацией, если не является нарочитым или демонстративным.
Ну то есть сказать детям на уроке Закона Божьего, что жители Содома совершали противоестественные грехи и за это их город был уничтожен небесным огнем – не запрещается. 😊
С учетом уже упоминавшихся решений высших судов отмечу – простое упоминание не будет запрещенной демонстрацией только если оно учитывает 💬 «особенности психического и физиологического развития детей в той или иной возрастной группе» и 💬 «характер конкретного освещаемого вопроса».
📌 То есть нарочитые «нейтральные упоминания» малышам – вполне себе будут демонстрацией. А уместное упоминание в учебном контексте подростку – без демонстрации и пропаганды – допустимо.
❗️ При этом запрет пропаганды и демонстрации создает полезную «зону риска» для педагогов, школ, книгоиздателей и т.п. С учетом больших штрафов они будут опасаться делать то, что вроде как к демонстрации и не относится, но выглядит похоже на нее.
И это, на мой взгляд, хорошо и правильно. 😊
🔽🔽🔽
-
2022-11-28 10:40:23+00:00
🔼🔼🔼
Теперь перехожу ко второму блоку вопросов.
Что считается пропагандой, не окажется ли ей все, что попало и т.п.
Чтобы прояснить это, подробнее расскажу о разных важных понятиях.
Закон проводит разницу между пропагандой нетрадиционных сексуальных отношений (и прочего) и демонстрацией таких отношений.
✔️ Пропаганда запрещается вообще и всегда.
✔️ Демонстрация запрещается среди детей и подростков (т.е. среди несовершеннолетних).
✳️ Закон вполне четко определяет пропаганду «нетрадиционных сексуальных отношений».
Определение такое. Это:
🔹 распространение информации и (или) совершение публичных действий,
🔹 если эта информация или эти действия направлены на формирование нетрадиционных сексуальных установок, привлекательности нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений либо смены пола или искаженного представления о социальной равноценности традиционных и нетрадиционных сексуальных отношений и (или) предпочтений;
🔹либо навязывание информации о нетрадиционных сексуальных отношениях и (или) предпочтениях либо смене пола, вызывающей интерес к таким отношениям и (или) предпочтениям либо смене пола.
📌 То есть речь об активном распространении информации или публичных действиях, целенаправленно подающих извращения в положительном, привлекательном ключе. В том числе путем уравнивания этих отношений или поведения с нормальными.
Дальше заглядываем в решения высших судов по предыдущему закону и находим там нужные уточнения.
Скажем, Конституционный Суд уточнял, что понятие пропаганды 💬 «не исключает подачи соответствующей информации в нейтральном (просветительском, художественном, историческом) контексте», если такое информирование 💬 «не направлено на формирование предпочтений, связанных с выбором нетрадиционных форм сексуальной идентичности».
👆 Это все остается в силе. Нейтральное информирование – подчеркиваю, что речь идет о взрослых! – показ нетрадиционных отношений в учебных или художественных целях – это, само по себе, не пропаганда.
📌 Если аудитория взрослая, это не запрещается. То есть за учебную медицинскую литературу, исторические труды, художественные произведения – если они не имеют четкого пропагандистского характера – можно не переживать. Взрослым их никто не запрещает.
🔽🔽🔽
-
2022-11-28 10:40:04+00:00
🔼🔼🔼
3️⃣ Отсюда понятно с вопросом третьим: как нам использовать законы во благо.
📌 Видим запрещенную безнравственную пропаганду – пишем заявление в Роскомнадзор и в полицию.
Возможно, будет еще какой-то механизм информирования организации, уполномоченной на мониторинг – тогда будем его использовать.
‼️ Кстати! Законы уже скоро вступят в силу. Готовьте списки интернет-ресурсов с явной пропагандой "ЛГБТ" и демонстрацией всякого неположенного детям. Поможем новому механизму работать! ☀️💪
🔽🔽🔽
Дополнительные вишенки:
✅ Отдельный запрет на публикацию запрещенной пропаганды в СМИ в профильном законе.
✅ Отдельный запрет на продажу любых товаров (книг, игр, видео и т.п.), содержащих любую запрещенную информацию, в том числе и пропаганду «ЛГБТ» или педофилии. В том числе импортных товаров.
✅ Отдельный запрет на выдачу прокатных удостоверений фильмам, содержащим запрещенную пропаганду.
✅ Отдельный запрет на использование в рекламе не только пропаганды, но и любой демонстрации нетрадиционных сексуальных отношений или предпочтений, педофилии, «смены пола».
Хм, да, предвыборные ролики про «гея на передержке» больше нельзя 😂
🔽🔽🔽
-
2022-11-28 10:39:49+00:00
🔼🔼🔼
🔹 Третья линия – ответственность пропагандистов.
Здесь будет работать КоАП – Кодекс РФ об административных правонарушениях – в новой редакции.
✔️ За пропаганду нетрадиционных отношений или предпочтений, а также смены пола – штраф до ста тысяч для гражданина и от восьмисот тысяч до миллиона рублей – для организации.
✔️ Если пропаганда направлена на детей – штраф до двухсот тысяч для гражданина и от миллиона до двух для организации.
✔️ Если пропаганда велась через интернет, штрафы сразу будут повышенные: до двухсот тысяч для гражданина, от миллиона до четырех – для организации.
✔️ Пропаганда в СМИ, в том числе в интернет-СМИ – еще больше: штраф до 400.000 для гражданина и от двух до пяти миллионов для организаций либо приостановление ее деятельности на срок до 90 суток.
✔️ Иностранцев-нарушителей дополнительно к штрафу выдворяют из России.
📌 Это касается любой пропаганды нетрадиционных сексуальных отношений или установок, включая «смену пола». В том числе, повторю, среди взрослых. Пропаганда полностью вне закона.
❗️ Дополнительно появляются новые составы.
Пропаганда педофилии – сразу большие штрафы – для граждан от 200 до 400 тысяч, для организаций - от 1 до 4 миллионов рублей либо приостановление деятельности до 90 суток.
Если педофилию пропагандируют в Интернете – штрафы растут вдвое и более: от 400 до 800 тысяч для граждан, для организаций - от 4 до 10 миллионов рублей либо приостановление деятельности до 90 суток.
Иностранцы-нарушители тоже дополнительно выставляются из страны.
Демонстрация (не пропаганда!) несовершеннолетним нетрадиционных сексуальных отношений или предпочтений, распространение среди них информации, способной вызывать у них желание «сменить пол».
За это – примерно такие же штрафы, как за пропаганду среди взрослых. Плюс выдворение из России для иностранцев-нарушителей.
❓ Как будет работать ответственность?
Возбуждать дела по КоАП будут обязаны:
✔️ Роскомнадзор – когда речь о СМИ и Интернете.
✔️ Полиция – вообще и в целом.
Причем, замечу, когда Роскомнадзор вносит новую страницу с запрещенной информацией в реестр, полицию он тоже информирует. Полицейские не могут сказать, что «не знали». 👍
✔️ Плюс возбудить производство по любому административному делу вправе прокурор – в том числе и по таким.
Рассматривают эти дела суды.
Сразу скажу, что это может немного затянуть назначение штрафа. Но считаю такое решение правильным – тут есть баланс, суд должен учесть презумпцию невиновности и может подойти к ситуации объективнее, чем орган, включивший информацию в реестр.
С другой стороны, нет оснований считать, что суды будут «обелять» реальную пропаганду, уже получившую компетентную оценку и внесенную в реестр.
Ну и да – все это касается только неуголовных случаев. Целенаправленное развращение конкретных детей с помощью запрещенной информации, например, будет по-прежнему оставаться уголовным преступлением (развратные действия без применения насилия).
🔽🔽🔽
-
2022-11-28 10:39:27+00:00
🔼🔼🔼
Теперь подробности - для тех, кто хочет разобраться детальнее.
Совсем технические детали – типа номеров статей – опущу, при желании их найти нетрудно. А необходимые объяснения и без них длинные. 😊
По первому блоку.
1️⃣ Первый вопрос. Будет ли это работать.
Люди заявляют, что предыдущий закон – о запрете пропаганды среди детей – не работал. И опасаются, что новый тоже не будет работать.
Для начала, неверно, что предыдущий закон не работал. Он работал – пусть со скрипом и не всегда. И активные общественники немалого добились с его помощью – закрывали группы и сайты, добивались привлечения пропагандистов к ответственности. Но у него были слабые места – и, как станет ясно из моего объяснения, новый закон их частично устраняет.
📌 Так что на сам вопрос отвечу сразу – работа его будет, возможно, не идеальной, но точно будет более эффективной, чем у прежнего закона. По трем причинам.
✅ Первая причина такая – прежний закон не работал чаще всего именно потому, что не удавалось доказать направленность пропаганды именно на детей. С новым законом, в котором запрещена любая пропаганда «нетрадиционных сексуальных отношений», точно станет легче в этом плане.
✅ Вторая причина такая – прежний закон работал только по нашим с вами обращениям, на которые административная машина реагировала неохотно и не всегда.
Новый закон требует от владельцев сайтов и соцсетей – в том числе ранее неизменно толерантного к извращенцам «ВКонтакте»! – постоянно активно выявлять такую информацию и блокировать ее.
Кроме того, он вводит активный мониторинг Интернета, требуя выявлять любую запрещенную информацию (включая и пропаганду «ЛГБТ») и «включать» процедуру ограничения доступа к ней. Порядок такого мониторинга должен быть утвержден Роскомнадзором, а организация, которая будет его вести, выбирается правительством России.
При выявлении запрещенной информации сообщение направляется в компетентные органы, которые «включают» процедуру ее блокировки.
📌 То есть теперь эта работа будет вестись не силами одних ответственных граждан, ее должно будет активно вести государство через уполномоченные структуры.
✅ И третья, главная причина. Раньше пропаганды «ЛГБТ» не было в законодательном перечне блокируемой информации, теперь есть.
То есть раньше люди только со скрипом добивались штрафа в отношении пропагандистов. А теперь саму пропаганду будут обязаны активно удалять, причем в досудебном порядке.
📌 Все вместе это обещает существенное повышение эффективности пресечения «ЛГБТ»-пропаганды при новом законе.
2️⃣ Вопрос второй. Как именно все будет работать.
Частично уже ответил.
В отношении Интернета порядок такой:
🔹 Первая линия – сами владельцы сайтов и соцсети.
Они обязаны активно выявлять нарушения, включая ту самую пропаганду. Выявив – обязаны блокировать доступ к противозаконной информации сразу, сами, «не дожидаясь перитонита», то есть реакции компетентных органов.
🔹 Вторая линия – мониторинг со стороны государства и люди.
Тут такой порядок:
✔️ Обнаружили запрещенную пропаганду – информируют Роскомнадзор.
✔️ Роскомнадзор далее оценивает информацию.
✔️ Если сообщение подтверждается – страница включается в единый реестр сайтов, содержащих информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.
✔️ Об этом информируется провайдер хостинга сайта, который обязан проинформировать владельца сайта.
✔️ Получив эту информацию, владелец сайта обязан удалить эту страницу, если это не сделано, провайдер хостинга в течение суток блокирует доступ к ней.
Все. Это происходит в досудебном порядке, волокита по закону сведена к минимуму – к необходимым проверкам. Насколько быстро все будет в реальности – увидим из практики.
Включение страницы в реестр запрещенной информации по ошибке владелец сайта или соцсети либо провайдер хостинга могут обжаловать в суд.
🔽🔽🔽
-
2022-11-28 10:38:56+00:00
👨🏻🏫⚡️🔥 В последние дни было много просьб разъяснить закон о запрете «ЛГБТ»-пропаганды, который уже принят Думой.
Эта новость нас, разумеется, радует. Мы давно добивались такого шага.
Чтобы окончательно стать законом, он еще должен быть одобрен Советом Федерации и подписан Президентом – но вероятность того, что это произойдет в ближайшие дни, фактически, 100%.
Вопросы, которые задают люди, распадаются на два блока.
Первый блок такой:
Будет ли этот закон работать? Как он будет работать? Как нам его использовать, чтобы останавливать пропаганду «ЛГБТ»?
Второй:
Люди беспокоятся о том, не объявят ли пропагандой «ЛГБТ» все подряд, и не вменят ли им пропаганду, если они, например, слушают Queen и смотрят зарубежные сериалы, где в каждой серии всунуто по паре представителей «сексменьшинств».
🔽🔽🔽
📌 Сначала, кратко суммирую - для тех, кому интересны только выводы:
✅ Подход в новых законах вполне сбалансированный и выверенный.
👉 Есть достаточно четко определенная пропаганда – которая запрещена всегда и везде.
Критерии пропаганды нетрадиционных отношений - их "рекламная" подача или навязчивость. Критерии пропаганды педофилии - любая ее "реклама", обоснование или оправдание, навязчивый интерес к ней.
👉 Есть понятие "демонстрация". Это "непропагандистские" описания и изображения безнравственных отношений – будь то в учебных, научных или художественных целях. Они разрешены для взрослых и запрещены в отношении несовершеннолетних.
Это выверенное и правильное решение.
👉 Есть простые нейтральные упоминания (без описаний и изображений).
Они не запрещаются, если не демонстративны, случаются в уместном контексте и с учетом возраста.
Но при этом школы, учителя, врачи, книгоиздатели – будут опасаться подойти слишком близко к запрещенной демонстрации – возникает «зона безопасности», и это правильно. 😊
✅ Сама схема реакции на запрещенную пропаганду становится со стороны государства активной.
Государство должно будет само выявлять запрещенную пропаганду, блокировать ее в интернете и задействовать механизм ответственности для пропагандистов.
Общество может (и будет) участвовать в защите себя от дурной пропаганды – но в этой задаче оно больше не будет полагаться только на собственные гражданские силы.
✅ Запрещенная пропаганда начинает активно вычищаться во внесудебном порядке – и это здорово. 💪
✅ Ответственность за пропаганду становится значительно серьезнее и станет более неотвратимой.
✅ Отдельные (в основном технические) моменты применения новых законов пока ясны не до конца.
Увидим на практике, если что-то надо будет корректировать – будем добиваться нужных доработок.
✅🎉 А, да! Законы вступят в силу с момента официального опубликования, без пауз.
🔽🔽🔽
-
2022-11-27 17:53:17+00:00
🔼🔼🔼
О, еще один классный вариант. Из комментариев. 😂😂😂
Не столько как заголовок, сколько как краткое изложение новости.
Вообще шикарная идея - новости в краткой стихотворной форме. Хм. 🤔
-
2022-11-27 16:42:39+00:00
🔼🔼🔼
Дорогие мамы - с Днем матери вас!
Традиционное пожелание - чтобы дети всегда радовали и пореже огорчали ❤️
-
2022-11-27 15:18:09+00:00
Пока мне больше всего нравится вариант вида:
"Иностранцам круглый год будет запрещено пользоваться суррогатным материнством"
😂😂😂
👆 Обратите внимание - в нашем случае есть разница между "запретят" и "будет запрещено". Потому что "запретят" с момента принятия закона, а "будет запрещено" с момента вступления его в силу. А это несколько разные моменты.
-
2022-11-27 15:05:57+00:00
🚀Сегодня нас стало 35 тысяч. Для нас это не только большой успех, но и большое утешение: остались еще в нашей стране — и много! — люди, которым не всё равно, не страшащиеся видеть правду, имеющие свое мнение по всем вопросам, которое не боятся высказывать. Мы рады, что у нас столько единомышленников — не только по конкретным вопросам, а главное — по бесстрашному отношению к жизни во всей ее сложности.
Всем вам, дорогие друзья, мы крайне признательны: и за поддержку, и за внимание, и за критику, и просто за человеческое тепло и сочувствие. Вы добавляете нам уверенности в своих силах и воле к борьбе. Мы знаем — победа будет за нами!
Смерть фашистским оккупантам!
Модест Колеров,
Юрий Баранчик,
Русский Демиург,
Телестрим Z,
ДУМАем Z,
Голос Мордора,
ШАФРАН,
Андрей Малахов V Z Знать и понимать!,
ИА Красная Весна,
Рубеж и Zа Рубеж,
Мария Шукшина,
РИА КАТЮША,
Никита Третьяков,
BelVestnik,
Отряд Ковпака,
Движение Zорок Zороков,
Роман Алехин,
Родительское Всероссийское Сопротивление (РВС),
Zommerman,
Платон Беседин,
БП online,
Дума ТВ,
Оставьте нас в покое Z,
Пинта разума,
Фонд стратегической культуры,
VОZМЕЗДИЕ,
Владимир Аватков,
Имперский взгляд,
Ерофей Палыч,
Дядя Лёша,
Политота и не только,
Друид,
Редакция Президент Гордон,
Donrf,
Vладислав Угольный,
Талипо𝐕 𝐎𝐧𝐥𝐢𝐧𝐞 🅉,
Кургинян говорит,
Россия не Европа,
REGNUM Z АНАЛИТИКА,
Z Правда Шурави,
Консервативна Я,
ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ,
БогданоV. О школе и не только,
Мнение Z,
Столовая,
ПУЛ Telegram,
Русская ирредента,
Прямое действие Z,
ЖИВОВ Z БИТВА ЗА ДОНБАСС,
Мадуро - не дура,
Ваши Новости, Иван Чай Z,
Ольга Кормухина,
Иркутский суетолог,
Барахло, Канал визионера,
АнтиДеZа,
Олег Царёв,
Умный еврей при губернаторе,
Белое солнце,
MOS_NEWS Z,
MaksLorann,
Граждане Орла,
Русское чучхе,
Акын из миллионника,
ЕАН,
Russia News,
Ханты и манси,
Неудаща,
Политджойстик/Politjoystic,
Газета «Суть времени»,
Логика Маркова,
Два майора,
Ꙃаставный,
ЛЕНА ЗОЛОТОВА Z,
Интернет-газета | Наш Донбасс,
Русский ноу нейм,
Тайны Ленинградского двора | Мобилизация,
Вечерний пророк,
barbie at war Кристины Мельниковой,
#АланМамиев Z.O.V,
Привет, Фидель,
КазакоV,
Дюков. Историк-рационализатор,
Ковалёв Алексей как река Енисей,
МирсалимоVа,
Православное Сопротивление Великой, Малой и Белой Руси,
Вадим Горшенин,
Коробов-Латынцев,
ДВИЖЕНИЕ ЦАРСКИЙ КРЕСТ,
Цифровое Средневековье,
Дмитрий Свиридов,
Сергей Гуркин,
Пикта Z,
Герман Садулаев,
РУССКИЙ ДНЕВНИК,
Логарифмический декремент,
От Латеранского холма до Вислы. Станислав Стремидловский,
OSSиноегнездо,
Богдан Безпалько https://t.me/edinayarus
-
2022-11-27 15:05:57+00:00
Поздравляем настоящий Regnum с взятием планки в 35.000. 💪
Коллеги, обязательно продолжайте работать! Вы многим нужны. Главное - воля!
Как там было в старой песне?
"Кто хочет — тот добьется,
Кто ищет — тот всегда найдет!".
А смеяться будете хорошо и последними 😊
🔽🔽🔽
-
2022-11-27 15:00:06+00:00
🔼🔼🔼
Воскресное мини-упражнение для желающих на владение родной речью. 🖌
Исходя из этого заголовка (РИА Новости), в начале зимы иностранцы не смогут пользоваться суррогатным материнством. А в середине лета или конце осени, быть может, смогут 😂😂😂
Точнее, его МОЖНО так прочитать.
А какой грамотный и корректный вариант предложили бы вы? Такой, чтобы смысл его понимался ясно и однозначно.
Условие: предлагаю именно перефразировать, а не придумывать абсолютно новый заголовок. 😊
-
2022-11-27 13:42:29+00:00
Кстати о "смене пола" и ее пропаганде.
Будем вполне честны.
"Сменить пол" невозможно. Искалеченный гормонами и (или) операцией мужчина вовсе не становится женщиной - и наоборот.
Зачем притворяться (в том числе юридически) и делать вид, что пол "сменился" - лично мне давно и прочно непонятно.
Страдания больных людей я понимаю и им сочувствую. Но если, скажем, человек считает себя Наполеоном - ему не пытаются пришить треуголку и не обязывают юридически всех вокруг называть его "императорским величеством", чтобы ему стало легче. Его лечат иначе.
Ну или, в конце концов, называли бы, что ли, таких искалеченных "сменой пола" людей какими-то особыми словами.
"Обабленный мужчина" и "омужиченная женщина". 😊
Или, скажем, кратко - "лжемужчина" и "лжеженщина" (ЛМ и ЛЖ).
Потому что от юридически обязательного притворства, что прооперированная женщина - это мужчина, один шаг до притворства, что два мужика - это "тоже семья".
-
2022-11-27 13:27:26+00:00
⚡️ Было много просьб разъяснить новые законы о запрете "ЛГБТ"-пропаганды.
Готовлю разбор-комментарий с ответом на основные вопросы, которые вы задавали.
Опубликую завтра.
-
2022-11-27 09:15:43+00:00
🔼🔼🔼
Спрашивают, почему иностранцы едут за суррогатными детьми в Россию, когда есть дешевая Индия.
Видимо, не все в курсе, но Индия несколько лет тому назад - до нас - не только запретила суррогатное материнство для иностранцев, но и полностью запретила коммерческое суррогатное материнство, даже для своих.
Так что мы даже от Индии отстаем в этом плане 🥲
А когда было разрешено, ехали к нам и на Украину по той же причине, по которой "купить" у коррумпированных органов опеки здорового ребенка европейско-славянской внешности всегда было сильно дороже, чем внешности "восточной". Если кто был не в курсе, мало ли...
Я завидую тем, кого информация об этих темных и мерзких сторонах жизни долго благополучно обходила стороной.... Но вот так.
-
2022-11-27 08:45:54+00:00
❗️Суррогатное материнство для иностранцев должно быть запрещено.
Торговля детьми недопустима.
За последние несколько лет за рубеж вывезено 45 тысяч младенцев, рождённых суррогатными матерями.
Это большой нелегальный бизнес, оборот которого оценивается более чем в 2 млрд евро.
Такие малыши зачастую оказываются в тяжелейших ситуациях: становятся жертвами преступлений, в том числе продажи на органы, попадают в однополые пары.
Необходимо сделать всё, чтобы защитить детей, запретив иностранцам пользоваться услугой суррогатного материнства.
Такое решение примем в начале декабря.
-
2022-11-27 08:18:41+00:00
🔼🔼🔼
Друзья, это выглядит как хорошая новость. Надеюсь, так и будет.
Хотя я считаю необходимым полный запрет этого детоторгового варварства, разумеется.
-
2022-11-25 17:59:27+00:00
📚 А, тут иноагент Шульман у себя на канале о Толкине пишет.
И мечтает с понятными намеками – мол, вот Нуменор когда-то впал во тьму, замахнулся на Заокраинный Запад (Валинор) – тут-то его и потопили со всеми его впавшими вот тьму нуменорцами.
Специально и исключительно для тех, кому Толкин (как мне) тоже отнюдь не чужд, имею сказать:
Уж если проводить параллели с толкиновским миром, то у нас отнюдь не Россия будет "потемневшим Нуменором".
Имеем коллективный (и отнюдь не Заокраинный 😀) Запад, во все стороны размахивающий радужными флагами и требующий свободы пропаганды извращений во всем мире (а особенно у нас).
Имеем Россию, которая ничего подобного не делает.
Берем во внимание (1) ортодоксальные христианские убеждения самого Толкина, (2) то, что его Валар – это, вообще-то, светлые ангелы, а также (3) судьбу библейского Содома ("И возгордились они, и делали мерзости пред лицем Моим").
И размышляем о том, похож ли нынешний коллективный Запад с его откровенно содомской идеологией на обиталище светлых ангелов.
И особенно США – большой такой «остров», начинавший с мечты стать библейским «градом на холме» и закончивший впадением в содомскую тьму.
Так кого бы там Творец скорее потопил, а? 😂
Ну а если уж о параллелях – то куда уместнее будут параллели с толкиновской Третьей эпохой.
И Россия тут будет чем-то таким между Роханом и Гондором (долго спала, но просыпается – отнюдь не идеальна, но с тотальным злом смириться не смогла).
А коллективный Запад – ну, может, на взбесившегося темного Саурона и не тянет, мелковат-с. Хотя… 🤔
А вот на ополоумевшего Сарумана – который у Толкина отрекся от нравственной истины и стал, кстати, в результате из белого «радужным» - вполне себе. На которого взбесившийся Саурон смотрит и радуется, потирая темные длани.
В общем, не те у Шульман параллели, не те… 😂
P. S. Я отнюдь не считаю, что такие параллели вообще так уж нужны, если что.
-
2022-11-25 17:27:41+00:00
🔼🔼🔼
И еще одно – тоже про цифровизацию и все с нею связанное.
Опасения, связанные с возможностью использования новых технологий такого рода для тотального контроля и управления людьми, вполне реальны. Это не фантастика и не «теории заговора».
Это даже история рельефно демонстрирует.
И тут совершенно неважно, идет ли речь о замыслах глобалистов – или о ком-то еще.
📌 Искушение получить возможность тотально контролировать людей и управлять ими слишком велико для любой властной элиты – будь она глобальной, региональной или национальной.
Настолько велико, что можно с уверенностью сказать:
Если возможность такого применения новых технологий политиками и управленцами будет создана, то она точно будет использована во зло. Это лишь вопрос времени.
🔽🔽🔽
Выход тут один.
Не просто тщательно продумывать защищенность всех естественных прав людей при применении новых технологий. Не просто запрещать их неправильное применение.
Осознать полную недопустимость создания и легализации решений, которые МОГУТ быть использованы таким образом властями любого уровня.
Что-то другое в этой сфере возможно, но не это. Это не должно допускаться вне зависимости от степени практической полезности таких решений.
📌 Потому что риски здесь слишком велики в сравнении с любой пользой.
🔽🔽🔽
Кстати – я считаю, что сейчас в этом плане нам всем нужна особая внимательность.
Ведь в этой сфере любые войны, усиление геополитического противостояния, повышенная террористическая угроза – фактор дополнительного риска.
Потому что все это создает ситуацию, в которой государство легко склонить к внедрению подобных решений, – разумеется, исключительно ради «пользы и безопасности», – а люди становятся сильно сговорчивее, да и сложнее им с такими решениями не соглашаться.
🔽🔽🔽
При этом есть еще одна вещь, которую я считаю опасной и неправильной.
И это – разогревание неадекватной «цифрофобии».
Плохо, когда люди в большом количестве начинают, в ответ на любое упоминание цифровых технологий, выдавать массовые публичные реакции, которые выглядят психотическими и вполне невежественными.
📌 Потому что такие действия не столько защищают нас всех от угроз, сколько серьезно дискредитируют любые попытки эти угрозы остановить и предупредить.
И это нам всем тоже стоит учитывать.
-
2022-11-25 17:24:51+00:00
Спрашивают, что я думаю по поводу активизации цифровой и биометрической повестки.
А думаю я вот что.
🔽🔽🔽
В 1896 году Анри Беккерель открыл явление радиоактивности. А в 1898 году супруги Пьер и Мария Кюри открыли элемент радий.
А уже очень скоро радиоактивность активно «вошла в моду» - и оставалась модной всю первую половину XX века. Радий добавляли в воду, шоколад, мыло и зубную пасту, в фосфоресцирующие краски и т.п.
Медики, кстати, не возражали – и активно выписывали препараты с радием.
Результатом, как известно, стало огромное количество тяжелых болезней и смертей.
📌 Вывод очевиден – не стоит бездумно побыстрее пихать в организм всякие новые модные штуки.
О ядерных бомбах вообще помолчу.
🔽🔽🔽
Так вот – современная цифровизация и цифровые технологии – это тоже своего рода «новомодный радий».
Поэтому ими тоже пытаются набить все, что существует и движется.
Последствия этого, конечно, будут другими, чем у радия. Но они точно также не вполне предсказуемы и опасны.
Поэтому засовывать эти технологии во все отверстия общественного и государственного организма – это плохая и опасная идея.
Особенно когда первые «недомогания» уже очевидны. И признаки их «злокачественности» вполне просматриваются – тут и опасные утечки данных, и использование цифровой «слежки» за людьми для незримого контроля и управления.
Нет, это не значит, что все цифровые технологии – это зло или что-то само по себе плохое. Нездоровая цифрофобия и психотические реакции на любое использование современных технологий – это не про нас. Но…
Радиоактивность и ядерная энергия – тоже не зло. Но заслуживают самого осторожного отношения.
Так и тут.
🔽🔽🔽
Например, нельзя пытаться подменить цифровыми технологиями человеческое «измерение» – реальное общение людей, в том числе и в образовании.
И уж совершенно очевидно, что не стоит неосмотрительно засовывать цифровые технологии туда, где риски особенно серьезны – в частности, в сферу госуправления, обороны, вообще национальной безопасности. Потому что в этой сфере последствия могут быть – и, в некоторых случаях, точно будут – потенциально катастрофическими.
Это, конечно, не значит, что их совсем нельзя использовать в таких сферах. Можно, но лишь дозированно, точечно и очень осмотрительно. И исключив все риски ... хм... скажем так - не так безалаберно, как это обычно делают наши чиновники и управленцы.
Ну и, разумеется, там, где речь идет об образовании, о взаимодействии государства с гражданами – там просто не может и не должно быть в этом плане даже тени принуждения или давления.
-
2022-11-25 13:16:35+00:00
🔼🔼🔼
Кстати - мы замерли в ожидании искренних сожалений от Совета Европы, Госдепа, ВОЗ, ЮНИСЕФ и других страшных международных слов.
И от верховного комиссара ООН по правам человека Фолькера Тюрка и его маузера.
Даешь больше сожалений! Пока как-то маловато будет! 😂
-
2022-11-25 13:00:05+00:00
🔼🔼🔼
Предлагаю им в знак глубокого сожаления приспустить радужные флаги по всему миру 😂
-
2022-11-25 12:54:54+00:00
🔼🔼🔼
А если сожаления не помогут страдающим российским "ЛГБТ", они выразят глубокие сожаления.
Возможно, даже непреходящую скорбь! 😂😂😂
Сожаления - это как санкции. Только сожаления. 😊
-
2022-11-25 09:16:19+00:00
💬📚 "Правосудие (justitia) есть твердая и постоянная воля воздавать каждому надлежащее. Правосудие есть знание вещей божественных и человеческих, знание справедливого и несправедливого ... Предписания права таковы: честно жить, не вредить другим, воздавать каждому надлежащее".
Институции Юстиниана.
-
2022-11-25 08:52:55+00:00
🔼🔼🔼
Так вроде мы уже благополучно решили, в 2014 году. Невоенным путем причем 😊
Совсем отстал от жизни человек... 😂
-
2022-11-24 11:43:20+00:00
А мы благодарим ВСЕХ, кто сделал это возможным, ВСЕХ, кто стоит на страже семьи и традиционных ценностей❤️
Вот за это благодарим✨✨✨
⬇️⬇️⬇️
Госдума приняла закон о запрете пропаганды ЛГБТ, педофилии и смены пола в рекламе, книгах, кино и СМИ.
-
2022-11-24 09:55:09+00:00
Большое и сердечное спасибо всем, кто находит возможность финансово поддержать наш Клуб и мою работу. ❤️
Это ваш очень веский, серьезный и важный вклад в наше общее дело.
🔽🔽🔽
На случай, если в выходные вы пропустили пост про нашу с вами работу, повторю номер карты, куда можно сделать перевод:
5228600575205556
Желательно в назначении платежа указать слово «подарок»
И, конечно, дам ссылку на сам последний пост – в нем подробности и все остальное (включая и правовые детали): https://t.me/parfentiev_club/3287
Еще раз спасибо! 🔥
-
2022-11-24 09:31:02+00:00
◀️◀️◀️ Продолжение
4️⃣ Грамматические парадигмы – например, список падежей с вопросами, таблица склонений существительных с типичными примерами.
Их так лучше и заучивать – таблицами. Здесь вам в помощь грамматика в таблицах для начальной школы – о том, что такие издания полезны, я уже упоминал.
Полезно нужные парадигмы в таблицах отдельно распечатать крупно и повесить на стену в видном месте, чтобы ребенок мог повторять (это вообще отличная практика для всего важного, что надо покрепче запомнить!).
Заучивание наизусть – это важное нейроупражнение для ребенка этого возраста. При этом в этом возрасте именно такой способ усвоения вполне естественен.
Продолжение ▶️▶️▶️
#СемейноеОбразование
-
2022-11-24 09:30:09+00:00
Письмо и письменная речь на начальном этапе семейного образования.
◀️◀️◀️ Продолжение
«Теоретическое» изучение грамматики и правил правописания.
Кажется, я уже когда-то говорил, что каждая «предметная область» – это всегда особый способ мышления, инструменты для него и практическое им овладение. Родная речь – особый «предмет». В каком-то смысле она и есть наше мышление – они как тело и душа у человека.
Но существует и особый способ мышления – «языковой». Он учит нас понимать, как смыслы связаны с речью, а речь – со смыслами. Его инструментарий – грамматика: грамматические категории и грамматический анализ. Поэтому на начальном этапе важно хорошо усвоить базовые грамматические понятия, научиться их применять.
Понять, что такое слово, чем отличаются буквы и звуки, как слова могут быть связаны друг с другом, что такое часть речи и член предложения, чем они отличаются друг от друга, какие части речи и члены предложения бывают, как и какие смыслы они помогают нам выразить.
📌 В начальные годы систематического обучения все это должно быть хорошо усвоено и глубоко «впитано» ребенком.
✳️ Настоятельно советую «теоретический» материал заучивать наизусть, следуя порядку избранного курса.
Почитайте где-нибудь про интервальное повторение – и механизмы памяти, с которыми оно связано. Используйте этот подход.
✳️ Отличная практика – карточки с изучаемым материалом (с теми же правилами, например) для интервального повторения. Их можно сделать самим (и даже заламинировать).
Карточки можно раскладывать по стопкам:
1️⃣ То, с чем работаем активно сейчас (повторяется несколько раз в день или, во всяком случае, ежедневно).
2️⃣ То, что закрепляем (повторяется пару раз в неделю).
3️⃣ То, что припоминаем, чтобы не забылось (повторяется по частям, каждые несколько дней новый кусочек – так, чтобы хоть раз в месяц да припомнить все изученное).
Какой материал изучаем? Вот какой:
1️⃣ Орфографические правила (по программе или даже и за ее пределами, если получается)
Вам в помощь учебники (о них ниже, в разделе про письменные упражнения), справочники для начальной школы (часть я уже перечислял), брошюры с правилами.
2️⃣ Определения ключевых грамматический понятий – например, разных частей речи, членов предложения и т.п.
Найти их можно в хороших справочниках для начальной школы.
Заучивать их лучше в формате «вопросов-ответов».
«- Что такое имя существительное?
- Имя существительное – это часть речи, обозначающая предмет, лицо или явление и отвечающая на вопросы «кто?» или «что?»».
3️⃣ «Словарные» слова (слова, которые пишутся не по правилам, и написание которых надо запомнить).
Их можно и нужно учить методом интервального повторения. Обязательно при этом их писать и читать вслух, акцентированно произнося их при этом «как пишется». Хорошее упражнение – проговаривать написание предложенного слова на память «по буквам».
✔️ Из пособий, которыми можно пользоваться, мне нравится серия Узоровой и Нефедовой «Все словарные слова».
Она выглядит вот так: https://www.labirint.ru/books/376897/
Кажется, можно купить в электронном виде, в бумажном уже не очень в продаже…
✔️ Важное упражнение для хорошего усвоения словарных слов – проведение регулярных словарных диктантов.
Просто берете недавно изученные слова и часть прошлых и спокойно, медленно, диктуете списком. Те, где делаются ошибки, переучиваются (карточки с ними идут обратно в первую стопку).
Есть еще полезное упражнение – «диктант на выбывание». Берется список слов. Проводится диктант. Слова, где сделаны ошибки, тут же повторяются, и, после небольшого перерыва или отвлечения на другое (это нужно для консолидации памяти) повторяется диктант – но уже без правильно написанных слов.
Так делается, пока ошибок не останется (или останется мало – тогда оставшиеся слова можно назначить для интенсивного запоминания на ближайшие дни).
Продолжение ▶️▶️▶️
#СемейноеОбразование
-
2022-11-24 08:40:11+00:00
🔼🔼🔼
Госдеп, кстати, тоже поддержал запрет. По-своему - "от противного" 😂😂😂
P.S. Очень просим Госдеп как можно жестче потребовать от России ни в коем случае не запрещать феминизм и ювеналку! А также не объявлять иноагентами всяких альшанских и не исключать их из разных экспертных советов при Правительстве! 😂
-
2022-11-24 08:39:02+00:00
❗️Пропаганда нетрадиционных сексуальных отношений запрещена.
Ответственность грозит за любую пропаганду нетрадиционных сексуальных отношений. Также введён запрет на пропаганду педофилии и смены пола. Штрафы составят до 10 млн рублей.
Решение позволит защитить наших детей, будущее страны от тьмы, распространяемой США и европейскими государствами.
У нас — свои традиции и ценности.
Вы поддержали эти законы. Спасибо вам!
-
2022-11-24 08:24:24+00:00
🔼🔼🔼
Считаю, что установить "потолок" на российский газ в два раза выше текущей российской цены - это ну просто отличная европейская санкция. 😂
Предлагаю новые, в том же духе:
✔️ Запретить России выпускать более 10000 ракет в день.
✔️ Запретить Путину жить дольше, чем до 200 лет.
✔️ Запретить ему быть президентом более 80 сроков.
✔️ Установить максимум для территории России - не более 40% суши на Земле.
✔️ Потолок цены рубля в долларах. Не более 1000 долларов за рубль.
Еще идеи? 😂
-
2022-11-24 07:56:39+00:00
🔼🔼🔼
И, как всегда, аудиоформат:
4.5. «Идеальная» структура правовой нормы – как ее видит юридическая наука. Виды правовых норм.
P. S. При републикации и распространении материалов обязательно указывать автора и давать ссылку на наш Клуб -@parfentiev_club
#УчимсяПониматьЗаконы
-
2022-11-24 07:54:19+00:00
🔥👨🏻🏫 Завершаем очередную большую тему нашего цикла #УчимсяПониматьЗаконы
Сегодня материал № 19
4.5. «Идеальная» структура правовой нормы – как ее видит юридическая наука. Виды правовых норм.
Сегодня знакомимся с «анатомией» конкретных правовых норм, из которых состоят законы.
📌 Кстати, помните: правовая норма и закон (текст закона) – это не одно и то же. Норма – это само обязывающее правило (его смысл). А в тексте это правило лишь выражается и фиксируется, как значение – в записанном слове.
Один текст может включать несколько норм права, а норма права может воплощаться в нескольких текстах одновременно. Бывают, кстати, и неписанные нормы права.
А впереди у нас – изучение собственно методов толкования законодательных текстов.
📌 Появились конкретные вопросы по этому материалу? Хочется что-то уточнить? Можно спросить в комментариях.
P. S. При републикации и распространении материалов обязательно указывать автора и давать ссылку на наш Клуб -@parfentiev_club
#УчимсяПониматьЗаконы
-
2022-11-23 17:58:14+00:00
Мужика взяли за яйца. В буквальном смысле слова 😂
👉 https://lenta.ru/news/2022/11/23/vakcineminey/
-
2022-11-23 14:10:17+00:00
Законопроект о запрете суррогатного материнства для иностранцев готовится ко второму чтению, но я даже передать не могу, какое противодействие испытывает инициатива, дальнейшее её рассмотрение блокируется второй год.
Неудивительно, ведь из России вывозятся десятки тысяч детей, а оборот этого бизнеса оценивается примерно в 2 млрд евро в год. Его лоббисты находятся, в том числе, в федеральных органах исполнительной власти России. Например, профильные ведомства выступают против того, чтобы давать детям от суррогатных матерей в России российское гражданство, а ведь это могло бы защитить малышей и давало бы нашим консульствам возможность отслеживать их судьбу. Но кто-то, видимо, очень не заинтересован в этом.
Поэтому на сегодняшний день судьба детей, рожденных у нас от суррогатных матерей и вывезенных за границу, никем и никак не контролируется, никто не ведёт (либо не публикует) статистику их количества, а услугами СМ пользуются как однополые пары, так и иностранные агентства по пересадке органов. Это чудовищно, но фактов и уголовных дел на сегодняшний день столько, что дальше тянуть с принятием закона просто нельзя. Россия стала фабрикой по производству и торговле детьми при том, что во всём цивилизованном мире это явление запрещено. Пора остановить этот конвейер.
-
2022-11-23 14:10:00+00:00
Моё выступление на пресс-конференции в ТАСС
«Суррогатное материнство для иностранцев: торговля детьми на международном рынке»
▪️Закон о запрете суррогатного материнства для иностранцев и закон о запрете ЛГБТ-пропаганды – это законы-спутники, которые должны быть приняты единовременно.
-
2022-11-23 13:41:30+00:00
🔼🔼🔼
Законопроект о запрете пропаганды "ЛГБТ" принят во втором чтении. Добавлены в целом неплохие поправки. 🎉
-
2022-11-23 12:13:59+00:00
Ну вот, сам наступил на собственные грабли.
Мое внимание обратили на то, что в условии второй задачи указано, что принцесса одна, а в других комнатах по тигру.
Так что все объяснения про другие комнаты отменяются! Но принцесса все равно в первой, разумеется.
И там точно была бы принцесса, даже если бы не было этого условия. То есть задача имела бы такое же решение (и тогда объяснения про другие комнаты не отменялись бы).
Извините. Проявил невнимательность 😊 Спасибо за бдительность Евгению 💪
-
2022-11-23 07:47:24+00:00
И, к слову о том, почему важно уметь внятно объяснять другим людям свои мысли, выводы и решения 😂😂😂
👉 https://t.me/pastafleet/4275
-
2022-11-23 07:26:41+00:00
🔼🔼🔼
Симметричным ответом было бы заявление нашей Службы внешней разведки о готовности активно сотрудничать по всему миру со всеми гражданами США, недовольными внутренней политикой своей страны.
Другое дело, что порядочные люди против своей страны не работают. Независимо от того, довольны они ее политикой и действиями или недовольны.
-
2022-11-23 07:01:22+00:00
🔼🔼🔼
Мне кажется, или это администрация Байдена только что призналась в расизме? 🙈
Ну то есть болезнь-то, вроде как, распространяется все больше среди гомосексуалистов и прочих трансгендеров. Чтобы ею чаще других болели "цветные", вроде как, речи не шло.
То есть у администрации Байдена они просто сами по себе ассоциируются с обезьянами? 😊
🙈🙈🙈
-
2022-11-23 06:41:52+00:00
👨🏻🏫 Итак, ответы на наши задачки.
1️⃣ Ответ на первую задачу:
✳️ Узнику надо выбрать вторую комнату.
В самом деле, исходя из условий задачи, во второй комнате не может быть тигра. В самом деле, если бы там сидел тигр, табличка на двери должна была бы сообщать истину, а она говорит, что в обеих комнатах принцессы.
Из этого следует, что во второй комнате находится принцесса.
Но это значит, что табличка на второй комнате лжет, и в другой комнате – не принцесса, то есть там тигр.
✳️ Можно решить эту задачу иначе, с помощью таблицы.
Распишем в таблице все возможные сочетания обитателей комнат.
Для двух вариантов и двух комнат их будет четыре (в общем случае это будет число возможных вариантов, возведенное в степень, равную числу комнат).
Во втором столбце запишем, истину или ложь должны говорить нам таблички в каждом случае в соответствии с условием задачи.
Наконец, в третьем – истину или ложь они говорят нам на самом деле в данном случае.
Вот что у нас получится:
❌ ПП ИЛ ИИ
❌ ПТ ИИ ЛЛ
✅ ТП ЛЛ ЛЛ
❌ ТТ ЛИ ЛЛ
📌 Как видите, значения совпадают только в одном случае – в том, где во второй комнате – принцесса, а в первой – тигр.
Во всех остальных случаях реальность и условия задачи вступят в противоречие (то есть так быть не может).
2️⃣ Теперь разберемся со второй задачей.
Она интереснее. 😊
✳️ В ней узнику надо выбирать первую комнату. Там точно принцесса. При этом и во второй, и в третьей может оказаться кто угодно.
В самом деле, мы знаем только то, что истину сообщает лишь одна единственная табличка.
Но таблички на комнатах II и III противоречат друг другу – они сообщают нам совершенно обратные вещи про «жильца» комнаты II. То есть они не могут быть истинными одновременно. Одна из них точно ложна, а другая – точно истинна.
Мы не знаем, какая именно истинна, но это и не нужно. Мы ведь знаем, что истинна может быть только одна табличка! А это означает, что если одна из табличек II-III точно истинна, то табличка I ложна.
Иными словами, ложно, что в комнате I сидит тигр. То есть там находится принцесса.
Можно, при желании, перебрать все варианты «заполнения» двух оставшихся комнат и с легкостью убедиться, что условия будут соблюдаться при любом из них (две принцессы, два тигра, тигр и принцесса в любом сочетании).
✳️ Давайте и здесь попробуем другой способ – табличный.
В этот раз распишем все варианты заполнения трех комнат (их будет 8 – два варианта, три комнаты, 2х2х2 = 2^3 – два в кубе), а потом проверим и запишем, истину или ложь сообщают таблички на дверях при каждом варианте.
✅ ППП ЛИЛ
✅ ППТ ЛИЛ
✅ ПТП ЛЛИ
✅ ПТТ ЛЛИ
❌ ТПП ИИЛ
❌ ТПТ ИИЛ
❌ ТТП ИЛИ
❌ ТТТ ИЛИ
Как видите, во всех строчках, где в первой комнате сидит тигр, у нас получаются две истинные таблички, что противоречит условию.
А во всех строчках, где в первой комнате находится принцесса (причем независимо от того, кто в других комнатах!) условие выполняется – истинная табличка только одна.
То есть в первой комнате точно находится принцесса. А в любой другой тоже может быть по принцессе, но это совсем не факт. 😊
💪 Рад был видеть много верных решений.
К сожалению, ясных и полных объяснений было несколько меньше.
Помните, что ясность мышления проявляется не только в решении задачи, но и в том, как это решение излагается для других.
Неясность изложения практически всегда связана с недостатками в самом мышлении. Если замечаете такое, над этим стоит поработать! ❤️
Спасибо всем за участие!
#Логика
-
2022-11-22 12:31:01+00:00
🔼🔼🔼
📌 Финансово поддержать работу (мою и Клуба) можно (и важно!) переводом на карту Сбербанка:
5228600575205556
Желательно в назначении платежа указать слово «подарок»
P.P.S. Напоминаю, что уважаю закон, поэтому составил специальный договор дарения (оферту), условия которого Вы принимаете, поддерживая мою работу. Прочесть его можно тут: https://vk.com/doc1892674_616289882
Особо благодарю тех, кто участвует регулярно – например, включает автоплатеж. Отдельное спасибо вам! 🙏
-
2022-11-22 12:30:45+00:00
🖌 Сел писать, чтобы пригласить вас финансово поддержать наш Клуб и мою работу.
И задумался над тем, о чем вам рассказать в этой связи. Ну, чтобы было понятно, насколько важна эта поддержка и сколько всего происходит – и именно благодаря вашему участию.
Кто и так в курсе всего и предпочитает сразу перейти к делу – реквизиты вот здесь.
Можно было бы рассказать об аналитической работе, которая идет благодаря нам с вами…
Например, мы постоянно следим за думскими новостями. Но не только – «кухня» сложнее. У меня «на контроле» постоянно 70-90 законопроектов – прибавляются новые, «списываются» потерявшие актуальность.
Чтобы знать и вовремя рассказать вам о тех 2-3, которые реально заслуживают нашего с вами серьезного внимания именно сейчас. И чтобы вас не ввели в заблуждение сеятели бессмысленной паники. 😊
… или о подготовке важных общественных инициатив …
Только за последнее время я, с участием коллег, написал несколько важных общественных законопроектов – о защите от принудительной вакцинации и о наказании чиновников за незаконное вторжение в семью.
О деталях пока умолчу (чтобы наши враги не узнали слишком много заранее). Но, разумеется, вы все узнаете их в нужный момент!
Да, на самом деле это работу должны делать депутаты, а не мы с вами. Но, во-первых, они не умеют. 😊 А во-вторых, так у них не будет удобных отговорок. Кстати, очень многие позитивные изменения происходят сейчас благодаря тому, что мы с вами уже сделали в этом плане раньше.
А еще близится к последней стадии нелегкая работа по запуску нашей с вами собственной, сугубо российской платформы общественных петиций в защиту наших общих ценностей.
Дело оказалось трудным, медленным, и требующим от меня не только немалых усилий, но и серьезных трат.
… о просвещении людей…
Мы сами не всегда осознаем, насколько весом и значим вклад нашего с вами Клуба в повышение грамотности и знаний людей в общественном поле! Даже профессиональные юристы нередко пишут, что читают наш канал и получают от этого немалую пользу. А ведь в нем мы рассказываем не только о праве…
За прошедший год была проделана огромная работа по подготовке более глубокого и широкого обучения людей – нам с вами жизненно необходима собственная «кузница кадров».
И, разумеется, в ходе всей этой работы мне постоянно приходится самому учиться многому новому, получать новые знания и повышать квалификацию. И все, что я когда-то писал о том, как важна ваша помощь при покупке необходимых книг – по-прежнему в силе.
… и это не все, конечно. Люди часто пишут мне и о том, какой важной психологической поддержкой для них стал наш Клуб и общение в нем.
В общем, рассказывать о плодах Клуба и наших с вами общих усилий можно много и долго. Всего и не расскажешь.
❤️ Но, наверное, еще важнее – то, что мы вместе, что мы выращиваем сообщество, что у нас взаимные поддержка и доверие, что мы помогаем друг другу учиться и двигаться вперед.
Моя (и команды) работа – все то, что делается в Клубе и вокруг нее – продолжается и делается возможным благодаря вашей поддержке, а особенно финансовому участию.
Пожалуйста, сделайте свой вклад в наши общие усилия.
Не стану скрывать, что сейчас ваша помощь особенно важна.
Реквизиты оформил отдельным постом, для удобства.
🔽🔽🔽
-
2022-11-22 08:26:04+00:00
◀️◀️◀️ Продолжение
Важные советы:
✅ Писать руками обязательно! Это ни в коем случае нельзя заменить набором текста на компьютере или «уроками» в виде заполнения «пробелов» в специальных рабочих тетрадях. Имейте в виду, что письмо и формирование мышления таинственным образом переплетены.
✅ Для младших обязательно нужны тетради с узкой линейкой – более того, классические «тетради в косую линейку». Для тех, у кого трудности с мелкой моторикой, могут помочь тетради «в косую линейку» с дополнительной горизонтальной линией между строками.
Потом, разумеется, ребенок постепенно перейдет от тетрадей с узкой линейкой к обычным.
✅ Наконец, весьма рекомендуется учиться писать перьевой ручкой – той самой «вставочкой», которой учили писать наших бабушек и дедушек. Даже если не хватит терпения делать это постоянно, это очень ценно (да и интересно) в качестве особого упражнения.
Перья и чернильницу-непроливайку можно заказать на сайте «Русской классической школы», а можно и, скажем, в «Озоне». Перья лучше брать № 11 «со звездочкой». Держатель для пера лучше деревянный, а не пластиковый.
Вот тут есть полезное видео по методике письма пером: https://russianclassicalschool.ru/methods/nachalnaya-shkola/pismo/item/422-metodika-chistopisaniya.html
Не у всех хватает желания и терпения (особенно с учетом чернильных пятен на ребенке и вообще везде 😂) писать в «началке» только пером. У меня никогда не хватало. Но даже в качестве дополнения к остальному это очень полезно. У меня лично, когда я учился, именно таким дополнением оно и было (я сам захотел, мне было интересно).
Продолжение ▶️▶️▶️
P. S. В комментариях, как и всегда, можно поделиться друг с другом личным опытом и рекомендациями по хорошим пособиям. Мне такие рекомендации тоже интересны - всегда здорово узнать новое 😊❤️
#СемейноеОбразование
-
2022-11-22 08:26:04+00:00
Письмо и письменная речь на начальном этапе семейного образования.
◀️◀️◀️ Продолжение
Освоение собственно письма, а потом – чистописание.
Освоение письма – это «предварительный этап». В начале систематического обучения вы будете заниматься именно этим. Когда ребенок научится писать, настанет время заниматься всеми остальными аспектами письменной речи.
Но «письмо как таковое» никуда не денется. Занятия им плавно перейдут в отдельный аспект – чистописание.
✳️ Рабочая последовательность освоения нового (на практике, возможно, вам придется ее откорректировать индивидуально) такова:
Объясняем – показываем – делаем вместе с ребенком – ребенок делает под нашим присмотром – ребенок делает самостоятельно (а мы проверяем).
✳️ Очень полезно завести для домашних занятий специальную доску. Такого плана:
http://marketriart.ru/catalog/education/board/
На ней можно писать мелом, показывая и упражняясь в «больших формах» вместе с ребенком.
✳️ Покажите ребенку рукописные тексты, обратите внимание, что они состоят из букв, а в буквах есть похожие элементы.
И дальше учимся писать в очевидном порядке «от простого к сложному»: отдельные элементы – сочетания элементов – отдельные буквы – соединения / буквосочетания – короткие слова – более длинные слова – целые предложения и тексты.
✳️ Конечно, вам понадобятся хорошие прописи. Сразу скажу – я не знаю идеального варианта. Это индивидуально. Можно посмотреть и выбрать на свой вкус, попробовать – если что, сменить. Но слишком увлекаться пробами и переменами не стоит, нужна стабильность.
Из того, что я знаю, мне симпатичны:
🔹 «Классические прописи» от издательства «Феникс», вот такие:
https://www.labirint.ru/books/518679/
https://www.labirint.ru/books/882451/
🔹 «Чудо-пропись» В. Илюхиной (в комплекте 4 выпуска):
https://www.labirint.ru/books/693291/
🔹 Прописи от «Русской классической школы»:
https://russianclassicalschool.ru/uchebnye-komplekty/nachalnaya-shkola.html
У них немало методических материалов к их прописям.
🔹 Еще очень советую обратить внимание на вот такой сайт Леонида Некина:
https://nekin.info/e24.htm
Там можно скачать специальный шрифт, с помощью которого можно превратить в «прописи» любой текст на свой выбор – и распечатать. Это иногда очень и очень полезно.
✳️ Научившись писать, закончив прописи, не прекращайте занятия по чистописанию!
Не стоит ограничиваться только выполнением орфографических и грамматических письменных упражнений. Чистописание – отдельный аспект владения письменной речью.
Можно взять, например (на выбор или в сочетании):
🔹 Рабочие тетради. «Русский язык. Чистописание» В. Илюхиной.
🔹 «Тренажер по чистописанию» О. Узоровой и Е. Нефедовой.
Еще есть в продаже интересные репринтные издания по чистописанию и каллиграфии для желающих – в том числе с упражнениями. Посмотрите серию «Репринтные прописи» от издательства «Грамотей»:
https://www.labirint.ru/series/45253/
✳️ Еще одна очень хорошая практика – со временем, когда ребенок пишет уже уверенно – упражнение на чистописание в виде переписывания просто выбранного фрагмента текста из книги. Тут выбор вообще безграничен.
Продолжение ▶️▶️▶️
#СемейноеОбразование
-
2022-11-21 17:03:34+00:00
🔼🔼🔼
О! Я теперь живу на курорте 🏖☀️
И ехать никуда не пришлось. Исключительно удобно! Спасибо партии родной! 😂😂😂
-
2022-11-21 17:00:22+00:00
Законопроект о запрете суррогатного материнства для иностранцев готовится ко второму чтению, но я даже передать не могу, какое противодействие испытывает инициатива, дальнейшее её рассмотрение блокируется второй год.
Неудивительно, ведь из России вывозятся десятки тысяч детей, а оборот этого бизнеса оценивается примерно в 2 млрд евро в год. Его лоббисты находятся, в том числе, в федеральных органах исполнительной власти России. Например, профильные ведомства выступают против того, чтобы давать детям от суррогатных матерей в России российское гражданство, а ведь это могло бы защитить малышей и давало бы нашим консульствам возможность отслеживать их судьбу. Но кто-то, видимо, очень не заинтересован в этом.
Поэтому на сегодняшний день судьба детей, рожденных у нас от суррогатных матерей и вывезенных за границу, никем и никак не контролируется, никто не ведёт (либо не публикует) статистику их количества, а услугами СМ пользуются как однополые пары, так и иностранные агентства по пересадке органов. Это чудовищно, но фактов и уголовных дел на сегодняшний день столько, что дальше тянуть с принятием закона просто нельзя. Россия стала фабрикой по производству и торговле детьми при том, что во всём цивилизованном мире это явление запрещено. Пора остановить этот конвейер.
-
2022-11-21 17:00:09+00:00
Уже много лет мы добиваемся запрета варварской практики торговли детьми, которую стыдливо и обманчиво называют "суррогатным материнством".
Но суррогатный бизнес - это большие деньги. И даже первый шаг - запрет суррогатного материнства для иностранных "клиентов" - пока не сделан. Законопроект лежит в Думе и ... сталкивается с препятствиями.
Сегодня была пресс-конференция в ТАСС на эту тему.
Полная видеозапись - вот тут:
👉 https://vk.com/presstass?z=video-210951176_456239846%2F60acea2101655909f8
Участие принимали заместители председателя Госдумы Петр Толстой и Анна Кузнецова, член комитета Совета Федерации по обороне и безопасности, сенатор Маргарита Павлова, депутат Госдумы VII созыва Инга Юмашева, журналист Анна Шафран, председатель Патриаршей комиссии по вопросам семьи, защиты материнства и детства иерей Федор Лукьянов и пострадавшая от мошеннических действий агентства по суррогатному материнству Юлия Мельникова.
Очень надеюсь, что процесс сдвинется с мертвой точки.
Просто напомню.
✔️ Поставка "суррогатных" младенцев из России для гомосексуальных пар из Китая поставлена на поток:
https://ifamnews.com/ru/gomoseksualisty-naladili-postavku-surrogatnyh-detei-iz-sankt-peterburga
✔️ И не только из Китая:
https://pravoslavie.ru/76703.html
✔️ Резонансное "суррогатное" дело в Москве тоже не обошлось без этой составляющей:
https://tass.ru/proisshestviya/9596727
Кстати, упоминаемый в некоторых материалах по ссылкам "суррогатный" адвокат Константин Свитнев до сих пор не осужден.
-
2022-11-21 16:34:35+00:00
🔼🔼🔼
В интернетах уже не первый день пугают людей новым перечнем "небезопасной" информации от ФСБ. "Закручивают гайки", говорят.
Я хотел пространно пояснить. Но решил, что гораздо доходчивее и нагляднее будет сделать так.
И да, тут все те пункты, которыми как раз и пугают. 😂
P.S. И да, Вы не обознались. Они одинаковые. 😊
-
2022-11-21 13:58:45+00:00
📚 Подборка материалов о семейном образовании, ранее опубликованных в канале. Будем продолжать ❤️
Подборку выкладываю еще и потому, что снова и снова поднимаются в комментариях вопросы, на которые уже подробно отвечал. Видимо, не все умеют пользоваться поиском 😊
🔹 05.12.22 Выпуск программы PRO Свет о семейном образовании.
https://t.me/parfentiev_club/1010
🔹 15.01.22 Начало рубрики. Можно ли учить детей без школы? Обсуждаем мифы об имитации школы дома и о том, что образованием могут заниматься только специалисты.
https://t.me/parfentiev_club/1244
🔹 27.01.22 Какое образование будет «действительно хорошим и правильным»? Как и вокруг чего выстраивать программу обучения.
https://t.me/parfentiev_club/1262
🔹 29.01.22 Неизбежные вопросы о семейном образовании. Действительно ли родителям нужно преподавать предметы детям?
https://t.me/parfentiev_club/1268
🔹 30.01.22 Об отношении к школе и к выбору родителей школьников.
https://t.me/parfentiev_club/1278
🔹 05.03.22 Беседа с Михаилом Богдановым о семейном образовании.
https://t.me/parfentiev_club/1436
🔹 03.04.22 Передача про семейное образование с Дмитрием Макаренко на Радио Аврора.
https://t.me/parfentiev_club/1628
🔹 05.04.22 Переориентация на сверстников, социализация и правильная ее основа
https://t.me/parfentiev_club/1650
🔹 05.05.22 Обсуждаем идеал воспитания: добродетельная, цельная и гармоничная личность
https://t.me/parfentiev_club/1929
🔹 06.05.22 Можно ли не сдавать промежуточную аттестацию на семейном образовании?
https://t.me/parfentiev_club/1933
🔹 10.06.22 Полезные схемы в обучении и самообразовании
https://t.me/parfentiev_club/2312
🔹 15.06.22 Основа классического образования: тривиум.
https://t.me/parfentiev_club/2332
🔹 01.07.22 Знание, умение, навык (ЗУН) - простая и полезная схема.
https://t.me/parfentiev_club/2380
🔹 17.08.22 Как подобрать методики и материалы для обучения ребенка.
https://t.me/parfentiev_club/2615
🔹 01.09.22 Обучение чтению в "началке": практические рекомендации.
https://t.me/parfentiev_club/2713
🔹 01.09.22 Программа PRO Свет с Кристиной Сандаловой о семейном образовании и не только.
https://t.me/parfentiev_club/2720
🔹 12.11.22 Как обучаются на СО старшеклассники?
https://t.me/parfentiev_club/3204
🔹 12.11.22 Про уважение выбора родителей школьников и обучающихся на СО.
https://t.me/parfentiev_club/3205
🔹 16.11.22 Письмо и письменная речь в "началке": принципы, практические советы, рекомендации литературы для родителей.
https://t.me/parfentiev_club/3224
https://t.me/parfentiev_club/3238
#СемейноеОбразование #Образование
-
2022-11-21 13:39:12+00:00
🔼🔼🔼
"Йенс, если они тебя заставляют - дай знак, мигни трижды и дерни левым ухом!" 😂😂😂
-
2022-11-21 12:14:04+00:00
🔼🔼🔼
Эээ.... А.... А для чего же оно им их выдало? 😮 Неужели ... в целях пропаганды этого самого? 😂
-
2022-11-21 12:03:18+00:00
🔼🔼🔼
Итак, что можно сделать.
Профильный комитет по этому антисемейному законопроекту – Комитет Госдумы по вопросам семьи, председатель его - депутат Нина Останина.
Прекрасная возможность для нее показать, что она реально на стороне семьи и традиционных ценностей, а не ювеналов! 😊
Предлагаю написать Останиной и председателю Госдумы Володину о том, почему мы против принятия этого законопроекта.
Писать стоит своими словами, но основные тезисы могут быть примерно такими:
✔️ В Государственную Думу внесен законопроект № 232772-8 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты прав детей».
✔️ Этот законопроект имеет антисемейную направленность, противоречит традиционным семейным ценностям, защищать которые призвано наше государство согласно Конституции России.
✔️ Законопроект серьезно затруднит устройство оставшихся без родителей детей в семьи близких родственников. Законопроект требует от них пройти обязательную подготовку, от которой они сейчас освобождены. Это совершенно недопустимо и приведет к тому, что больше детей будет попадать к чужим людям.
✔️ Законопроект вводит возможность принудительного сопровождения приемных семей, в том числе и семей близких родственников детей – бабушек, дедушек, старших братьев и сестер. Этим создается возможность вторжения в семьи со стороны ювенальных НКО, многие из которых создавались при серьезном иностранном денежном и идейном влиянии, заработка для них на вторжении в семью.
✔️ Законопроект предусматривает серьезные новые расходы из госбюджета – в ситуации, когда в этих средствах куда больше нуждаются наши защитники на фронте и семьи в тылу.
✔️ Требуем отклонить этот антисемейный законопроект.
🔽🔽🔽
👉 Канал Володина (включены комментарии): https://t.me/vv_volodin
👉 Канал Нины Останиной (включены комментарии): https://t.me/ninaostanina
Депутат Нина Останина есть еще в ВК: https://vk.com/nina.ostanina
👉 Официальная интернет-приемная Госдумы: https://priemnaya.duma.gov.ru/
-
2022-11-21 11:58:43+00:00
🔼🔼🔼
😡 Вишенка на торте. Весь этот принудительно обучающий, оценивающий и сопровождающий «банкет» - за наш с вами народный счет.
В обоснование к законопроекту чиновники заложили бюджетное финансирование:
💴 На обследование – дополнительно 3,5 миллиона рублей.
💴 На обследование детей – дополнительно почти 111 миллионов рублей.
💴 На «сопровождение» семей – дополнительно 689 с лишним миллионов рублей.
💴 Всего – почти 804 миллиона рублей в год.
👆Это – на фоне СВО и всех реальных потребностей фронта и тыла, в том числе и реальных потребностей семей (отнюдь не в «сопровождении»!).
804 миллиона рублей для толпы чиновников от опеки и ювенальных НКО-«специалистов» от альшанских! 😡
🔽🔽🔽
И еще одна вишенка.
Знаете, почему, по мнению чиновников, все это нам просто ужас как необходимо?
Потому что (как говорится в официальной пояснительной записке к проекту) из 1% приемных семей дети возвращаются. Причем по инициативе самих воспитателей, отметим, только из 0,7%.
📌 Не 99%, не 50%, даже не 20%! 0,7%! При этом о том, какова среди этого 0,7% доля близких родственников детей, чиновники красноречиво умалчивают!
Суммирую. Этот законопроект – пример ювенального и антисемейного нормотворчества чиновников. Его реальными плодами станут отказы родственникам в передаче им на воспитание детей и появление новых чиновно-ювенальных «делянок».
В следующем посте - о том, что можно сделать.
🔽🔽🔽
-
2022-11-21 11:58:43+00:00
Помните в последнем эфире я предупреждал, что ювенальное лобби непременно даст о себе знать?
❗️ Это уже происходит. Ювенальные чиновники из правительства внесли новый антисемейный законопроект.
Это законопроект № 232772-8 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты прав детей» (внесен 10 ноября 2022 года): https://sozd.duma.gov.ru/bill/232772-8
Законопроект – типичный образец антисемейного чиновного мышления про «власть, надзор и контроль над семьями», о котором я не раз писал.
Без деталей – о главном:
😡 Законопроект создаст серьезную преграду устройству детей-сирот и детей, «лишившихся попечения родителей» (а это и отобранные у родителей дети!), в семьи близких родственников.
Сейчас близкие родственники (бабушки, дедушки, старшие братья и сестры) такого ребенка не обязаны проходить специальную подготовку, чтобы взять его в семью. Такая подготовка обязательна только для чужих людей.
А законопроект делает ее обязательной для близких родственников – по особой, специально утвержденной для них программе.
Мы прекрасно понимаем, что для пожилого человека или для работающих старшего брата/сестры это может стать серьезным затруднением.
То есть вместо обеспечения реального приоритета родственного устройства сирот чиновники создают новые препятствия для родственников, желающих взять на воспитание детей.
😡 Законопроект требует обязательного «социально-психологического освидетельствования» всех, кто живет с будущими опекунами и попечителями.
Что, собственно, может стать еще одним препятствием и для родственного устройства сирот. Что, если кто-то из живущих вместе с родными людей элементарно не захочет такое освидетельствование проходить?
Причем обо всех изменениях «состава семьи» впоследствии надо будет информировать опеку. Чтобы, упаси Бог, кто-нибудь не миновал спасительного освидетельствования.
Освидетельствование будет осуществлять целая армия «уполномоченных» организаций и специалистов за госденьги. И да, это коснется, разумеется, и близких родственников детей.
😡 Законопроект вводит добровольно-принудительное «сопровождение» приемных семей.
💬 «Сопровождение … осуществляется в целях профилактики и предотвращения отказа от воспитания детей опекунами (попечителями), … содействия полноценному развитию, благополучию, успешному обучению и социализации детей …».
Оно именно добровольно-принудительное. Сначала пишется, что оно осуществляется по заявлению самой семьи.
Но чуть дальше сообщается, что при наличии у опеки претензий к опекунам, сопровождение может назначаться без их согласия.
❗️ Как вы понимаете, близких родственников детей, взявших их на воспитание, это все тоже будет касаться.
И да, это делается на радость армии ювенальных альшанских – заниматься этим будут опять-таки некие «уполномоченные организации».
Это не все. Желающие могут почитать более детальный комментарий от коллег из ОУЗС, с которым я в целом согласен.
🔽🔽🔽
-
2022-11-21 10:55:47+00:00
Аудиоверсия ответа на вопросы о том, правда ли, что отношения родителей и школ якобы регулируются публичным правом (и вообще – небольшого ликбеза на тему публичного и частного права, норм императивных и норм диспозитивных).
Записал для вашего удобства 😊
🔽🔽🔽
P. S. Комментарии к текстам отвалились, но их можно оставить под первым постом из серии или тут 😊
-
2022-11-21 10:53:43+00:00
🔼🔼🔼
Теперь, внимание – общие выводы для сферы образования:
✅ Отношения между школой и родителями – это не публично-правовые отношения, поскольку школа в них не является носителем государственной власти над семьей, родителями или учениками.
✅ Отношения между родителями и органами управления образованием или, скажем, между школой и этими органами, или между родителями и прокуратурой и так далее – это публично-правовые отношения.
✅ В законодательстве об образовании есть государственное регулирование – это императивные нормы права, которые обязательны для всех сторон, включая школу и родителей.
✅ В тех вопросах, которые законом не урегулированы прямо – и где это не запрещено – законодательство об образовании допускает также договорное регулирование – по соглашению сторон. Например, по договору между школой и родителями.
Эти виды регулирования не заменяют один другой, а дополняют.
Конкретные примеры:
Есть случаи, когда закон требует заключить договор об образовании. В таких случаях стороны обязаны его заключить, это императивная норма.
А есть случаи, когда не требует – но и не запрещает. В таких случаях стороны не обязаны, но вполне могут заключить такой договор – но его положения, конечно, не должны противоречить нормам закона.
Скажем, договор об образовании с государственной или муниципальной школой родители заключать не обязаны. Но это не запрещено – и иногда это помогает удачно урегулировать разные спорные вопросы в интересах обеих сторон.
Мнение о том, что заключение договора об образовании в таком случае «включает» частное право, отключает публичное и «выключает» государственные гарантии в сфере образования – это, конечно, полная ерунда.
Государственные гарантии продолжают действовать при любом договоре. Чего не стоит делать – кроме случаев, когда родители так сами хотят – так это заключать договор о платных услугах в тех случаях, когда вам то же самое должны предоставить бесплатно.
И это единственный случай, когда частно-правовые отношения могут подменить собой государственные гарантии. Но такое делать закон школам прямо запрещает (ст. 101 ч. 2 Федерального закона «Об образовании в РФ»).
✅ Ну и последнее – школы, разумеется, обязаны соблюдать все требования закона и принятых в соответствии с законом нормативных правовых актов, регулирующих образование. В этом отношении у них никакой свободы, конечно же, нет.
И это никак не зависит от того, к области публичного или частного права относятся те или иные нормы закона.
А все иные витиеватые рассуждения о публичном и частном праве в применении к отношениям со школой, боюсь, попросту не имеют особого отношения к реальности и к практике.
-
2022-11-21 10:53:43+00:00
🔼🔼🔼
Как я уже сказал, считается, что в публичном праве преобладают императивные нормы, а в частном – диспозитивные. Ключевое слово тут «преобладают».
📌 Ни в одной области права, даже такой, которая общепризнанно считается областью публичного права, не бывает исключительно и только императивных норм. И наоборот – ни в одной области права, даже насквозь частной – не бывает только диспозитивных. И те, и другие нормы есть и там, и там.
🔹 В одних нормах государство что-то четко и ясно регулирует. Это императивные нормы.
🔹 В других правоотношения устанавливаются по соглашению сторон. Это – диспозитивные нормы.
В одних и тех же правоотношениях могут действовать и диспозитивные, и императивные нормы.
Например, родители могут выбрать семейное образование. Это диспозитивная норма. Но, если они его выбрали, они должны направить соответствующее уведомление в муниципалитет. А школа, которую они выбрали для промежуточной аттестации, должна зачислить их ребенка в качестве экстерна и обеспечить возможность пройти аттестацию. Это – императивные нормы.
Надеюсь, стало понятно.
🔽🔽🔽
Практически в любом законе сложно переплетены и императивные, и диспозитивные нормы. Даже в Уголовном Кодексе – который, казалось бы, бесспорно относится к сфере публичного права – есть составы т.н. частного обвинения, связанные с диспозитивными нормами.
С другой стороны, в Гражданском кодексе, которые про отношения между гражданами и организациями, в том числе договорные – полно вполне очевидно императивных норм.
📌 Образовательное право – вообще комплексная, смешанная область права. Вполне очевидно, что в законодательстве об образовании есть и императивные, и диспозитивные нормы.
Именно поэтому Федеральный закон об образовании не говорит в своих принципах о сочетании «публичного и частного правового регулирования» образования – а говорит о сочетании регулирования государственного (то есть императивного) и договорного (то есть диспозитивного).
🔽🔽🔽
То есть, еще раз кратко повторю:
✅ Первое. Не бывает императивных и диспозитивных законов, бывают императивные и диспозитивные правовые нормы. И в каждом законе есть и одни, и другие, в том числе в Федеральном законе «Об образовании».
✅ Второе. Нет четкого соответствия между публичным правом и императивными нормами, как и между частным правом – и нормами диспозитивными. Принято говорить о преобладании – но это, в общем-то, условность. И те, и другие нормы есть и там, и там.
То есть в реальности сколько-то четким ориентиром различения между публичным и частным правом является только первый – идет речь о публично-правовых отношениях или о частных. И публично-правовые отношения – это когда в качестве одной из сторон выступает представитель государственной власти.
📌 Из обсуждения третьего ориентира – про виды норм – должно быть ясно, что различение между публичным и частным правом – это чисто теоретическое различение. Для практики оно, в общем-то, неважно.
Важно только то, идет ли в конкретном случае речь об императивной норме – или о диспозитивной – и о какой именно. Публичное это право или частное – нам без разницы.
🔽🔽🔽
Часто говорят, что в частном праве действует принцип «разрешено все, что не запрещено законом», а в публичном «запрещено все, что не предусмотрено законом».
Из этого некоторые делают поспешный вывод – что в публично-правовых вопросах люди могут делать только то, что написано в законе – и все. 😊
Но это неверное понимание. Указанный общий принцип публичного права относится только к тому субъекту, который представляет государственную власть. Более верно было бы сформулировать его так:
«Ни у кого нет властных государственных полномочий, кроме предусмотренных законом».
📌 А граждане и организации и в сфере публичного права свободны делать все, что им не запрещено законом – или властью в соответствии с законом. Из этого просто не следует ничего "властного".
🔽🔽🔽
-
2022-11-21 10:53:43+00:00
🔼🔼🔼
✳️ Второй ориентир:
Некоторые авторы относят к публичному праву все нормы, регулирующие общественные блага и интересы, а не частные.
Но тут есть серьезная проблема, хорошо известная в юридической науке. Грань между общественными и частными благами весьма размыта.
Попросту говоря, если можно сравнительно бесспорно признать, что в существующей правовой системе поддержание системы образования в целом – это общественное благо и общественный интерес, то про образование конкретного человека так сказать уже с уверенностью не получится.
Сами посудите. Вправе ли общество указывать мне, чему именно я должен учиться? Может ли общество навязывать мне образовательные цели без учета мой собственной свободы (в случае ребенка – свободы семьи) – и в какой мере? Все это очень сложные вопросы. Вдаваться я в них сейчас не стану, достаточно сказать – о них ведутся споры, они не имеют единого общепризнанного ответа.
Простой пример. Является ли, скажем, мое постоянное самообразование общественным благом или нет?
С одной стороны, общество получает от моего самообразования, как и от самообразования любого человека, особенно если он помогает потом другим или делится знаниями, пользу.
С другой стороны – если это общественное благо, то почему покупка книг и материалов для самообразования не финансируется нам государством за счет бюджета?
Есть другой классический пример – цветник перед домом.
Пользу он приносит всем людям, которые ходят мимо, видят прекрасные цветы и вдыхают их прекрасный аромат. Но относится ли разведение цветов перед домом к сфере публичного права? Такое едва ли кто-то будет утверждать.
Но по формальным признакам – вполне можно было бы сказать и так.
В общем, этот критерий – очень условный и расплывчатый.
✳️ Ну и третий ориентир:
Считается, что в публичном праве преобладают императивные нормы, а в частном – диспозитивные.
И вот тут «в интернетах» возникает громадная путаница. Неграмотные люди даже рассуждают об «императивных» и «диспозитивных» законах!
📌 Запомните. В юридической науке бывают императивные и диспозитивные нормы права. А императивных и диспозитивных законов не бывает. Неграмотно также говорить про норму права – «это императив».
Бывает категорический императив в философии. Бывает императив в лингвистике – это повелительное наклонение.
Правовой императив – то есть безусловное повеление, требование – может содержаться в норме права, но ни закон, ни саму норму права нельзя назвать «императивом». Это просто неграмотно.
С этим разобрались, поговорим теперь об императивных и диспозитивных нормах.
🔹 Императивная норма – это норма, в которой законодатель устанавливает, как именно что-то должно делаться. Это предписание, которое должно выполняться. При таких-то условиях (или вообще всегда), должно делаться то-то и так-то. Таков закон. Это и есть императивная норма.
🔹 Диспозитивная норма – это норма, предоставляющая людям возможность, которую они могут использовать или не использовать по своему желанию и хотению.
Например, необходимость соблюдать правила дорожного движения – это императивное требование.
А норма закона об образовании, дающая родителям право выбрать для ребенка семейное образование – диспозитивная. Хочешь – выбирай, хочешь – нет.
🔽🔽🔽
-
2022-11-21 10:53:43+00:00
🔼🔼🔼
Итак, по порядку:
✳️ Сперва о делении права на публичное и частное.
Да, такое деление, действительно, существует. Оно возникло еще в римском праве и традиционно сохраняется в юридической науке.
Упрощенно – публичным правом называется право, регулирующее отношения между государством – и людьми или организациями. А частным – отношения людей или организаций между собой.
То есть публичное право, это такие нормы, в которых государство действует, проявляя государственную власть. А частное – это такие нормы, в которых речь идет не о государственной власти, а обо всем остальном.
Но, на самом деле, это имеет не очень большое практическое значение для темы образования, и вот почему.
🔽🔽🔽
Для начала, стоит иметь в виду, что граница между частным и публичным правом достаточно условна.
В юридической науке попросту нет единого и бесспорного понимания этой границы, единого мнения о том, какие нормы относятся к публичному праву, а какие – к частному.
В учебниках обычно приводятся три достаточно условных ориентира.
✳️ Первый ориентир:
Публичное право регулирует публичные правоотношения. Публичные правоотношения – это такие правоотношения, в которых одна из сторон действует как носитель государственной власти в отношении второй.
В редких случаях – обе стороны представляют государственную власть в отношениях друг с другом (например, два субъекта федерации подписывают договор между собой).
Частное право – отношения, в которых субъекты формально равны, никто из них не наделен публичной властью в отношении другого. То есть никто из них не действует со властью от имени государства.
📌 Иными словами, по этому критерию, публичное право возникает на горизонте тогда, когда хотя бы одна из сторон – это, попросту говоря, государство. Другая обычно – гражданин или организация.
Причем не просто государство, но действующее властно. Скажем, если госорган заключает с кем-то трудовой договор или договор о закупке канцпринадлежностей – это не публично-правовые отношения и не публичное право.
Что можно в этом отношении сказать об образовательных отношениях?
Все довольно просто.
Когда в них один из участников представляет государственную власть – это публично-правовые отношения. Когда нет – это не они.
🔹 Когда родитель или школа взаимодействуют с государственными или муниципальными органами управления образованием – это публично-правовые отношения.
🔹 Когда родитель взаимодействует со школой – нет. Потому что школа – не орган власти, и она не осуществляет государственную власть в отношении семьи, родителей или ученика.
Некоторые думают, что школа выполняет властные полномочия, потому что она информирует КДН или опеку о разных «нарушениях» родителей. Но доносы в КДН и опеку не больше делают школу органом власти, чем соседа - донос на другого соседа в полицию.
🔽🔽🔽
-
2022-11-21 10:53:28+00:00
👨🏻🏫 В некоторых интернет-группах людям рассказывают, что их отношения со школой якобы регулируются публичным правом. Из этого делают разные далеко идущие выводы, обычно неверные.
В комментариях меня много раз просили осветить эту тему – дать небольшой ликбез про публичное и частное право в применении к образованию.
Сегодня выполняю эти просьбы.
Кратко изложу то, что обычно говорят люди – на основе услышанного или прочитанного в интернете:
✔️ Якобы образовательные отношения регулируются публичным правом, потому что образование – не частное дело, а общественное благо.
✔️ Якобы отношения родителей и школы регулируются публичным правом. Закон об образовании – это закон публичного права.
✔️ Якобы нельзя заключать со школой договор, потому что договор переводит отношения из области публичного права в область частного. При заключении договора государственные гарантии заменяются частноправовыми отношениями.
✔️ Якобы законы публичного права – императивные, от них нельзя отступать и их менять. Все должно делаться так, как в них написано – свободы нет ни у школы, ни у родителей. А законы частного права – диспозитивные, они зависят от пожеланий сторон.
Это, повторю, пересказ того, что часто повторяют люди.
А теперь попробую кратко рассказать, как все устроено на самом деле.
📌 Ну, собственно, в изложенном выше правда – только то, что существует публичное право и частное право. Все остальное – или вообще неверно, или неверно понято теми, кто такое рассказывает.
Реальность в том, что тема разделения права на публичное и частное вообще с практической стороны для образовательного права не особенно значима.
И я объясню, почему.
🔽🔽🔽
-
2022-11-21 10:40:14+00:00
Ну и кстати, вот еще новость.
Крашенинников и его комитет отклонили поправку, внесенную Останиной. Так что уголовки за рецидив пропаганды, видимо, не будет.
https://ria.ru/20221121/lgbt-1833015143.html
Про кого комментировать, про Останину, с пиаром на обреченной поправке? Или про Крашенинникова, противника внесения в Конституцию брака между мужчиной и женщиной?
Все же, наверное, про второго. Потому что, чисто технически, поправку про уголовку за рецидив внести было все же, скорее всего, можно.
-
2022-11-21 10:36:40+00:00
Книгоиздатели озаботились тем, что из-за запрета пропаганды "ЛГБТ" с прилавков якобы могут исчезнуть 50% книг.
Особенно их беспокоит, что (как им кажется) нельзя будет вообще упоминать однополые отношения в книгах для детей - даже исторических и учебных. А они же были.
Комментирую:
Во-первых, про 50% - полная неправда. У меня много книг, и среди них точно не 50% попали бы под новый закон 😂
✔️ А если бы была правда - то это вопрос к издателям был бы - "А чего это у вас половина книг - про это?".
✔️ И главное - вот десятилетиями в детских книгах, в том числе исторических и учебных, ничего такого не упоминали особо. И ничего, нормально жили. А почему непременно так сильно надо это упоминать?
✔️ И что еще, из того, что в истории было, но о чем детям говорить всегда считалось не совсем приличным, нужно непременно упоминать в детских книгах в просветительских целях по мнению наших книгоиздателей?
Ну там история проституции? История борьбы с заболеваниями, передаваемыми половым путем? Или надо непременно упоминать о каких-нибудь еще замысловатых извращениях - н чисто вот в просветительских целях?
Мне просто любопытно. 😊
-
2022-11-20 19:11:04+00:00
🔼🔼🔼
Кстати, в Венгрии, согласно Закону о защите семей от 2011 года, поддержка семей была официально отделена от системы социальной помощи по критерию нуждаемости (или любым иным выборочным критериям).
При этом в нем указано, что поддержка семей регулярно должна рассматриваться как один из приоритетов при планировании госбюджета.
Это так. просто интересный пример - из конкретного государства, которое, уже более десяти лет, реально озабочено решением демографической проблемы.
-
2022-11-20 18:34:11+00:00
А вот с тем, что пресловутый "принцип нуждаемости" - это шаг в сторону от демографической политики к антидемографической - я согласен полностью.
https://t.me/akyn_from_polis/17731
Существует серьезная разница между господдержкой семей (молодых семей и семей с детьми) и госпомощью социально незащищенным гражданам.
По сути "нуждаемость" просто уничтожает первое, оставляя только второе.
Первое к демографии имеет отношение. Второе - вообще никакого.
-
2022-11-20 18:20:13+00:00
🔼🔼🔼
Отвечаю (выношу из комментариев).
Не "наоборот", а "под себя".
Упрощенный общий принцип таков: чтобы людям денег как можно меньше, а ведомствам - как можно больше.
P. S. Я, кстати, не говорю, что надо раздавать людям побольше денег. Я, как известно, весьма скептически отношусь к идее т. н. "социального государства". И убежден, что разумная поддержка семьи строится по иным принципам.
Так что спорно, надо ли давать людям побольше денег. Зато совершенно бесспорно, что не следует раздавать их ведомствам. 😂
-
2022-11-20 18:11:09+00:00
Про смерть пособий на детей взамен всеобщего пособия для нищих и убогих:
"УНИВЕРСАЛЬНОЕ ПОСОБИЕ" для (нищих) семей с детьми до 17лет.
Заменит собой семь детских пособий, использующихся в настоящее время.
Правила его получения будут едиными для всех семей с детьми до 17 лет.
При назначении будут учитывать:
- доход семьи;
- комплексную оценку нуждаемости;
- правило нулевого дохода;
То есть:
по нуждаемости - пособие не назначат, если у семьи низкие доходы и есть какая-то недвижимость, то будут учитывать метраж на человека, не более 24м2 в квартире, не более 40кв в доме;
- по нулевому доходу: в двух словах - в пособии будет отказано, если родители не работают совсем, за исключением отсутствия дохода по уважительной причине;
- по доходу: право на получение будут иметь семьи если общий доход менее прожиточного минимума "на душу населения". Его размер индивидуален для каждого региона. Средний по стране - 13919руб.
Для расчёта берëм годовой доход семьи, делим на 12 мес. Доход берётся не за 12 мес перед подачей заявления, а с небольшим отступом (у универсального предполагают 1 мес).
Что учитывается в доход:
Зарплата, доходы от предпринимательской деятельности, пенсии, пособия, алименты, выплаты пенсионных накоплений правопреемникам, доходы от ценных бумаг, проценты по вкладам, стипендии, гранты, доход от продажи и сдачи в аренду имущества и ряд других.
Размер пособия будет дифференцированным:
от 50 до 10% от детского прожиточного минимума.
Короче, новый закон призван категорично урезать традиционные пособия на детей. Демографическая политика в стране умерла в муках родов.
-
2022-11-20 18:11:09+00:00
Я вообще считаю повышенное внимание к теме детских пособий ошибкой. Но при этом все верно пишет Руслан - реальный смысл всей этой "оптимизации" и "единого пособия" один - сокращение расходов бюджета.
Но вот такую ли цель имел в виду Президент, давая поручение правительству проработать и решить этот вопрос? 🤔
P. S. Не согласен я в одном: пособия - это не демографическая политика. Они имеют именно к ней очень опосредованное отношение.
🔽🔽🔽
-
2022-11-20 13:32:02+00:00
💪🧠 Та-ак. Смотрю, для многих задачка про принцессу и тигра оказалась простоватой. Надо исправить ситуацию, чтобы вы не остались без умственных трудностей 😊
Усложним ситуацию.
Теперь комнат будет три. В одной принцесса, а в двух других - по тигру.
Надписи на комнатах такие:
🔹 Комната I: В этой комнате сидит тигр.
🔹 Комната II: В этой комнате находится принцесса.
🔹 Комната III: Тигр сидит в комнате II.
При этом известно об истинности и ложности табличек лишь следующее: только одна из них утверждает истину.
Ответы и объяснения можно оставлять в комментариях 😊
#Логика
-
2022-11-20 12:22:59+00:00
😂 Решил кратко суммировать для вас критику просемейного «законопроекта 10 сенаторов» разными антисемейными лоббистами.
Это – не цитаты, а мой пересказ подлинной сути «замечаний».
Для ясности, что называется. 😊
Альшанская и прочие ювенальные НКО:
«Это законопроект про то, что не нужно лезть в семьи!
А мы хотим такой, чтобы в семьи лезли, но при нашем постоянном участии. Причем за госденьги!».
Давтян и феминистское лобби:
«Это законопроект про доверие государства к родителям и семье – и защиту их прав!
А мы хотим про то, что семья – вечное вселенское зло и источник угрозы. И чтобы все продолжали доносить на родителей и легко отбирать детей!.. А еще чтобы аборты [и секспросвет]!».
Ювенальные чиновники:
«Этот законопроект лишает нас власти над родителями и права на произвол!
А мы хотим власть над родителями и произвол. И вообще, нельзя оставлять семьи без контроля, надзора и вмешательства. А нас – без власти и заработка!».
😂😂😂
🔽🔽🔽
Ну и еще по чатам бегают «критики» с такой логикой:
«Закон 10 сенаторов подозрителен, потому что у меня по его поводу куча фантазий … и жена-юрист … и может его переделают на плохое … и потому что Парфентьев».
Но этих как-то совсем лень комментировать. 😊
#Закон7Сенаторов #Закон10Сенаторов
-
2022-11-20 12:07:33+00:00
💪🧠 На канале давно не было логических задачек. А сегодня воскресенье – самое время для интеллектуального отдыха. 😊
Для тех, кто захочет, конечно.
Эта задача - из книги Реймонда Смаллиана «Принцесса или тигр» (люблю ее с детства ❤️📗). Излагаю своими словами.
В некотором царстве король предлагал узникам решить логическую задачу – и тем определить свою судьбу.
Перед узником две двери, за ними – две комнаты. В каждой комнате сидит либо принцесса, либо тигр. Угадав, где принцесса, узник не только сохраняет жизнь, но и заключает удачный брак. Если же он попадет к тигру – увы, он свою жизнь теряет, а тигр получает его в качестве вкусного обеда.
💬 «- А что, если в обеих комнатах сидят тигры? – спросил узник. – Что же мне тогда-то делать?
- Считай, не повезло, - ответил король.
- А если в обеих комнатах окажется по принцессе? – поинтересовался узник.
- Считай, подфартило, - сказал король, - Уж это ты и сам бы мог сообразить!». 😂
Ну а если в одной комнате находится принцесса, а в другой тигр – все зависит от умения логически мыслить.
В книге количество комнат постепенно растет, правила меняются и усложняются. Но мы с вами возьмем задачу поближе к началу.
📌 Итак, в этот раз правила таковы:
🔹 Для левой (первой) комнаты: если в этой комнате находится принцесса, то утверждение на табличке истинно, а если тигр – то ложно.
🔹 Для правой (второй) комнаты все наоборот: если в ней находится принцесса, то утверждение на табличке ложно, а если тигр – то истинно.
А таблички на этот раз такие:
Левая (первая) комната:
В обеих комнатах находятся принцессы.
Правая (вторая) комната:
В обеих комнатах находятся принцессы.
👆 Да, вы не ошиблись. Они одинаковые. 😊
Ну что, куда идти несчастному узнику? Жду ваших ответов с объяснениями в комментариях. ☀️🌱
Старайтесь не подглядывать в книге и друг у друга! ❤️
P. S. Маленькое напоминание. Высказывание «В обеих комнатах находятся принцессы» будет ложным, если хотя бы в одной комнате (а тем более в обеих!) сидит тигр.
#Логика
-
2022-11-19 17:18:12+00:00
Присоединяюсь к недоумению и негодованию коллег. После заявлений Билла Гейтса о “комиссиях по эвтаназии” сохранять членство во Всемирной организации здравоохранения - это, по сути, солидаризироваться с подобными заявлениями.
Кроме того, напомню, что идеология ВОЗ - это продвижение ЛГБТ-повестки, разрешение калечащих операций по смене пола для детей, популяризация абортов на любых сроках и прочие действия, полностью противоречащие основам государственной политики России по сохранению и укреплению традиционных духовно-нравственных ценностей.
Нужно ли нам международное сотрудничество в сфере медицины? Безусловно, нужно, особенно в условиях, когда США окружают нас своими биологическими лабораториями. Но это сотрудничество должно быть принципиально деиделогизированным. Общественному здоровью - да. Внедрению чуждой идеологии - категорический заслон!
-
2022-11-19 16:44:11+00:00
🔼🔼🔼
Это мне напоминает одну историю.
Была одна такая серьезная отечественная "фабрика мысли". В авторитете, с коллективом, на хорошем финансировании.
И поручили ей как-то разработать новую национальную идею.
Фабрика обрадовалась. Несколько лет коллектив и эксперты работали, не покладая мозгов. Провели ряд конференций. Издали ряд томов по их следам. Проводили также круглые столы и совершали разные другие безмерно полезные телодвижения.
И, наконец, новую национальную идею родили.
Звучала она так: "Россия должна быть!". 😂
"Опустим же занавес милосердия над финалом этой сцены" (с) Марк Твен, "Приключения Тома Сойера".
P. S. "Тем, кого это касается" подскажу важное. Национальную идею вообще нельзя "разработать". Есть глубинные ценности, из которых растет жизнь и история народа.
Все хорошо, когда они защищаются, раскрываются, поддерживаются. Когда их "разрабатывают" и делают из них пустые шоу - все не очень хорошо. Когда их разрушают и действуют с ними вразрез - все вообще плохо.
-
2022-11-19 16:40:38+00:00
🔼🔼🔼
Написать что ли, без чего точно не будет роста рождаемости?
И на чем надо, в первую очередь, сосредоточиться, чтобы он был?
Вдруг прочтет кто из "тех, кому положено"...
Открою секрет: материальная помощь и пособия тут отнюдь не первый приоритет 😊
-
2022-11-19 16:36:10+00:00
🔼🔼🔼
Хотел прокомментировать непостижимую глубину мудрости этой мудрой мысли Мурашко, но что-то теряюсь.
А ваши варианты? 😂
-
2022-11-19 16:33:15+00:00
🔼🔼🔼
Вроде все потушено. Причины выясняют. Они могут быть разными.
-
2022-11-19 13:59:28+00:00
🔼🔼🔼
И ожидаемое - когда такое вот рядом, первым делом я, конечно, беспокоюсь, не пострадал ли там кто.
Но вторым - тревожусь за библиотеку 😊
-
2022-11-19 13:53:09+00:00
⚡️⚡️На место горения газопровода во Всеволожском районе Ленинградской области выехали следователи и криминалисты СУ СК России по Ленинградской области
-
2022-11-19 13:51:54+00:00
🔼🔼🔼
Глава Ленобласти: «Угрозы для населения и распространения огня на жилые массивы нет».
Причины взрыва устанавливаются.
Ну, зато я выяснил, что даже при такой картине за окном и взрывном рокоте я могу делать юридический анализ 😂
-
2022-11-19 13:39:49+00:00
А пока я все это для вас писал, у нас за окном горел вот такой вот факел.
Я немного переживал, что это. Но все равно для вас писал 😂
Оказалось, взрыв газопровода около города. Причин пока не знаю...
https://www.fontanka.ru/2022/11/19/71830307/
-
2022-11-19 13:36:45+00:00
🔼🔼🔼
Ну и далее:
Давтян не нравится:
🔸 Что проект не разрешает детям жаловаться на своих родителей в суд (при этом возможность пожаловаться в орган опеки остается).
Ну разумеется – такой инструмент разжигания войн между детьми и родителями убирают.
🔸 Что проект отменяет обязанность всех подряд по любому поводу кляузничать и доносить на родителей.
Без комментариев. И ведь, вроде бы, считается, что либералам должно не нравиться всеобщее доносительство и 37 год? 😊
🔸 Что проект лишает органы опеки права по своему усмотрению без суда отбирать детей у родителей «при угрозе жизни и здоровью».
Между тем, именно эти полномочия общество и хотело уже очень давно у органов опеки отобрать. Эти полномочия – основной инструмент антисемейного давления в руках опеки.
Вместо этого проект предусматривает временные меры защиты во всех случаях, когда ребенок действительно не может находиться с родителями. Среди них первая мера – передача его другим родственникам.
❓ Что именно не нравится тут феминисткам? Просемейная направленность? Уважение к родству? Что становится не так легко разрушать семьи?
🔸 Что проект якобы «дает родителям право передать ребенка по доверенности кому угодно».
Ну это просто неправда. Доверенность по проекту может выдаваться только родственникам и свойственникам – и на ограниченный круг полномочий.
Это, опять же, решает конкретную проблему – когда ребенок находится временно у родных, но без присутствия родителей они не могут ни нормально обратиться к врачу, ни решить другие возникающие насущные вопросы.
Но если бы проект давал родителям право доверить на время своего ребенка и другому лицу по своему выбору – что именно ужасного в этом видит Давтян? Или она исходит из того, что родителям нельзя доверять?
Может быть, она думает, что у нас все родители мечтают передать своих детей по доверенности педофилам и работорговцам? Так бы и сказала тогда! Нет, Мари, когда речь идет о преступлениях, педофилы как раз прекрасно обходятся без доверенности.
И, чаще всего, детей получают не от родителей – а из детских домов и тому подобных организаций, куда они попадают, когда у родителей их отбирают. Иногда – при пособничестве тех самых органов опеки, об урезании непомерных полномочий которых Вы так переживаете.
Соглашусь с Давтян в одном: 💬«Предложение требовать согласие родителей на аборт девочек от 15 до 18 лет смотрится, прямо скажем, не удивительно».
И правда – чего удивительного? Это правильное, хорошее и разумное предложение. Хотя бы потому, что за здоровье детей до 18 лет у нас по закону отвечают именно родители.
Но понимаю переживания феминисток. Им лишь бы побольше абортов. И чтобы ни у кого не надо было спрашивать согласия. Аборт – основное право женщин и девочек по их версии, мы же в курсе.
А семья для феминисток вообще неважна. Если она, конечно, не однополая 😊
🔽🔽🔽
Коротко говоря – если перевести с птичьего языка на понятный – Мари Давтян не нравится, что «закон 10 сенаторов» будет реально защищать семью, не давать ее разрушать, уважает родителей и их права, и мешает чиновникам и прочим ювеналам заниматься разрушительным произволом.
А по нашей версии государство как раз должно:
✅ Защищать семью.
✅ Помнить, что родители – главные защитники своих детей, а значит защита родительских права – самый важный способ защиты детства.
Поэтому нам в проекте десяти сенаторов, как видим, нравится именно то, чем феминистки и иноагенты глубоко возмущены. 😊
#Закон7Сенаторов #Закон10Сенаторов
-
2022-11-19 13:31:43+00:00
🔼🔼🔼
Да, действительно, вот эту формулировку проект из Семейного кодекса исключает:
💬 «При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей».
Исключает по простой и понятной причине. Вся эта цитата – пример «резиновой», беспредельно растяжимой нормы, которую чиновники от опеки толковали по своему усмотрению.
Ее можно «натянуть» на жизнь абсолютно любой семьи. Такие формулировки – основа для террора и запугивания семей. Опираясь на них, можно сколько угодно «кошмарить» любых граждан с детьми. Им не место в законодательстве.
Что интересно – когда речь о запрете гомопропаганды, юристкам-феминисткам обычно не нравятся и кажутся неприемлемыми куда более ясные и определенные формулировки. Они боятся, что их используют против людей.
А тут их неопределенность не волнует. Ну понятно – видимо, для них только «ЛГБТ»-пропагандисты – люди, а родители – не очень. 😂
Убирая «резиновые» беспределы проект вполне себе сохраняет защиту детей в четких и ясных рамках.
В нем написано: 💬 «ребенок имеет право на защиту от противоправных действий любых лиц», и, по требованию чиновников от Минпросвета, даже было пояснено (хотя это и так ясно), что это 💬«включая родителей».
Кроме того в проекте дана четкая и ясная, намного менее растяжимая, чем сейчас, формулировка: 💬 «Методы воспитания ребенка должны исключать причинение вреда здоровью ребенка либо совершение иных действий, запрещенных законодательством Российской Федерации».
Отмечу - по ряду причин "вред здоровью" мне тут не нравится - но это намного, намного лучше нынешнего резинового безобразия!
То есть Давтян не нравится вовсе не снижение уровня защиты детей от реальных угроз – его в проекте и нет. Ей не нравится, что проект убирает «резиновые» нормы, которые позволяли устраивать террор в отношении семей и всякую коррупцию на этой теме.
🔽🔽🔽
#Закон7Сенаторов #Закон10Сенаторов
-
2022-11-19 13:31:43+00:00
⚡️🔥 Ооо, с критикой защищающего семью и родителей «законопроекта 10 сенаторов» вышла Мари Давтян.
Если кто не знает, Мари Давтян – юристка-феминистка, и:
✔️ Соосновательница феминистского центра «Насилию Нет» (официально признан иноагентом)
✔️ Адвокат феминистского «Консорциума женских неправительственных объединений»
✔️ Соавтор жуткого антисемейного законопроекта о «профилактике домашнего насилия», который мы с вами всем миром с немалым трудом остановили в 2019-2020 году.
Феминистки и прочие соросята были ну просто обязаны публично пойти в атаку на «закон 10 сенаторов». Так что все ожидаемо.
📌 И это прекрасно! Потому что четко показывает, кому именно неугоден "закон 10 сенаторов", Надеюсь, законодатели и "кому следует" это тоже оценят 😊
Ожидаемо и содержание "критики". Прокомментирую:
🔸 Давтян пишет, что 💬 «изначально идея проекта была в том, чтобы закрыть существующие серьезные пробелы в защите детей, временно и внезапно оставшиxся без родителей».
Это не так. Изначально идея проекта была в том, чтобы защитить семьи от произвола чиновников. То есть прекратить произвольные отобрания детей и вообще лишить органы опеки неадекватной власти над родителями. Это он и делает.
🔸 Слова Давтян о том, что проект 💬«просто превращает детей в вещи, принадлежащие родителям», и что их статус 💬«мало чем будет отличаться от правового статуса собаки или кошки» - это, разумеется, просто ложь.
📌 Обратите внимание – в своей лоббистской пропаганде феминистки всегда лгут. Без лжи у них просто не бывает. То они лгут, что российские мужья ежегодно убивают по 14.000 жен. То, что закон 10 сенаторов низводит детей до статуса собак и кошек. Всегда неправда - и, при этом, кстати, всегда очень бедная фантазия. 😊
Кстати, на самом-то деле, до статуса собак и кошек (а то и похуже) детей низводят, конечно, сами феминистки, активно отстаивая «право на аборт». И когда врут, что ребенок до рождения – это «часть тела матери».
🔽🔽🔽
Разумеется, все основные претензии Давтян – они к тому, что закон защищает семьи, а не разрушает.
И признает, что главные защитники детей – родители. Вместо того, чтобы противопоставлять их и ювенально «защищать» детей от родителей.
Кратко по пунктам.
🔸 Про то, что проект 💬 «устанавливает приоритет прав родителей над правами ребенка» – это снова ложь, там такого нет.
А есть то, что государство по умолчанию должно относиться к родителям с доверием и видеть в них главных защитников собственных детей, а не их потенциальных врагов.
🔸 Но смысл тревог Давтян становится ясен, когда она пишет, что проект 💬 «отменяет важнейший принцип приоритета интересов ребенка».
Этот «важнейший принцип», появившийся в наших законах из западных ювенальных методичек, вообще-то, противоречил Конституции, которая никаких «приоритетов» прав одних граждан над другими не предполагает.
Но это, вообще-то, в любом случае, ложь, поскольку проект 10С вполне себе сохраняет в законе принцип «обеспечения приоритетной защиты прав и законных интересов несовершеннолетних и нетрудоспособных членов семьи».
То ли Давтян его невнимательно читала, то ли опять говорит неправду.
📌 Напомню, что по нынешнему Семейному кодексу «противоречие действий родителей интересам детей» устанавливается органами опеки – и это область полнейшего произвола.
🔽🔽🔽
#Закон7Сенаторов #Закон10Сенаторов
-
2022-11-18 13:40:04+00:00
🥳 Поздравляем наших великолепных юристов волонтеров с такой важной и большой победой!
Браво!!! Любимые, вы просто огонь! ❤️🔥🎉
Выиграли суд в отношении отстранения работника, входящего в ПП825!
В Москве!! В кассации!!! 🥳
https://t.me/Elenavoinsveta/268
-
2022-11-18 13:05:44+00:00
Михаил - это уже на других примерах давно замечено - все инициативы по продвижению международных проектов идут очень часто "веерными волнами".
Так было с феминистской темой "семейного насилия". Так происходит и с другими темами.
Очень четкое понимание, что каждую волну сопровождают финансовые транши и дергания со стороны старших международных товарищей тем, кого они курируют - "давайте активизируем вот эту тему".
Дальше действуют местные "агенты" (причем часто возмущенно отрицающие всякую связь с международными товарищами - так делали и наши феминистки!) и примкнувшие к ним "полезные идиоты".
-
2022-11-18 11:57:38+00:00
🔔Сегодня в 18.00 проведу эфир с Надеждой Гольцовой, великолепным адвокатом, специализирующемся на ювеналке.
Тема актуальная: прямо сейчас идёт продвижение законопроекта 10 Сенаторов. Он разработан при участии семейных и патриотических организаций и направлен на остановку беспредела опеки. В чем конкретно заключается беспредел и почему он может затронуть любую семью - нужно разьяснять.
Так же прямо сейчас у нашей команды есть несколько подопечных, которым мы возвращаем отобранных детей. На их трагических примерах необходимо разобрать, как людей втягивает и перемалывает жестокая машина.
Приглашаю послушать эфир!
Ювенальная проблема сдвинется с места только когда общество осознает все подводные камни. Увы, ювенальным мышлением охвачены почти все чиновники.
PS. Эфир сохраню! Если не сможете быть, то послушаете в записи!
-
2022-11-18 11:57:37+00:00
-
2022-11-18 11:44:03+00:00
🔼🔼🔼
Сейчас покажу кое что.
1⃣ Казахстан. Срочная проблема буллинга и нужно принять соответствующий закон.
В Казахстане, как мы заметим, не стесняются ссылаться на методички ЮНИСЕФ, где от буллинга защищают ЛГБТ и трансгендеров. И продвигают детское порно.
Мифы же об этом законопроекте характеризуются так:
💬 Но есть и казахстанцы, которые выступают против.
Важно отметить, что это та же группа людей, которая регулярно выступает против законов и правил в нашей стране: против ношения масок в общественных местах, против Кодекса о здоровье, против вакцинации, против законопроекта о противодействии семейно-бытовому насилию, — говорит Ажигулова.
2⃣ Прямо сейчас только в одну сеть ВКонтакте выгрузилось БОЛЕЕ 4.500 текстов о том, что нам позарез нужен закон по буллингу и травли в школе!
Все школьные паблики, все "подслушано" и прочие завалены буллингом.
Прямо сейчас наша команда собирает эти ссылочки в один документ вместе с их авторами и собирается показать их суровым парням в погонах.
Депутат Яна Лантратова @lantratovaDOBRO прикольно, не правда ли?
-
2022-11-18 07:23:43+00:00
Письмо и письменная речь на начальном этапе семейного образования.
◀️◀️◀️ Продолжение
Переходим к совсем практической практике. 😊
📌 Как всегда, рекомендации не абсолютны. Предлагаемые советы и материалы кому-то могут подойти и понравиться, а кому-то – нет. Это нормально. Все дети индивидуальны.
Общеметодические замечания для родителей
✳️ Родителю стоит «с высоты птичьего полета» окинуть взором материал всей начальной школы – и убедиться, что он сам им как следует владеет.
Возможно, понадобится устранить какие-то собственные пробелы – не пугайтесь этого. Учиться никогда не поздно и всегда полезно. 😊
В помощь для этого «взгляда сверху»:
🔹 Любое издание «Справочника для начальных классов» Шкляровой.
Ребенку тоже пригодится, но родителю – просто необходимо. Тот теоретический материал, который должен быть усвоен ребенком по программе начального образования – прежде всего я говорю о русском языке и арифметике – сведен здесь в краткой, емкой и схематичной форме.
Очень удобно. Всячески советую.
https://www.labirint.ru/books/636090/
На будущее еще стоит купить брошюру «Памятки. 1-5 классы» той же Шкляровой. Тоже полезно.
https://www.labirint.ru/books/651697/
🔹 Очень рекомендую раздел «Основные вопросы методики русского языка» из советского фолианта «Начальная школа. Настольная книга учителя» - под редакцией проф. Мельникова (1950).
Методические разделы по русскому языку (в том числе письму) и математике – да и не только – в ней очень дельные и практичные. Ориентированы на школьное обучение – но родитель найдет здесь для себя важные методические опоры в доступной форме.
Понятно, что книга изрядно приправлена коммунистической идеологией. Те, кто, как и я, ее не разделяют, могут на эту составляющую просто не обращать внимания. Методическая от этого менее ценной не станет, а она хороша.
Книга есть в сети в свободном доступе:
https://stalins-bukvar.ru/upload/iblock/614/Nachalnaya-shkola.-Nastolnaya-kniga-uchitelya.-M.A.Melnikov-_1950_.pdf
Но ее можно купить и в бумажном издании – в продаже есть современные репринты.
🔹 Есть еще неплохой «Краткий справочник по русскому языку для начальной школы» Горячевой от «Русской классической школы» (на сайте есть и ссылка для бесплатного скачивания):
https://russianclassicalschool.ru/uchebnye-komplekty/nachalnaya-shkola/3-klass/product/view/1/25.html
🔹 Еще, пожалуй, посоветую небольшую брошюру Т. Шкляровой «Как научить Вашего ребенка писать без ошибок». Она не заменит других пособий, но будет ценным к ним дополнением:
https://www.labirint.ru/books/705418/
🔹 По сочинениям мне очень нравится (но, кажется, сейчас нет в продаже) брошюрка Узоровой и Нефедовой «Самый полный справочник для младших школьников по написанию сочинений и изложений. 1-4 классы».
Вот так она выглядела: https://www.bookvoed.ru/book?id=4662507
🔹 Наконец и вам, и ребенку будет полезна какая-нибудь книга вида «Все правила русского языка для начальной школы». Их много. Я пользовался несколькими вариантами сборников с таблицами – тут надо смотреть на удобство для Вас и Вашего ребенка и брошюркой «Самый быстрый способ выучить правила русского языка. 1-4 классы» Узоровой и Нефедовой.
Вот такой: https://www.labirint.ru/books/491249/
Ее удобно использовать для выучивания правил наизусть. Правда кое-какие формулировки я корректировал и, кажется, там была опечатка (увы, в пособиях Узоровой-Нефедовой этот недостаток вообще встречается).
Дальше – по аспектам. Каждый аспект берите отдельно, составляйте план и спокойно идите по нему, корректируя по мере необходимости. Я лишь предложу некоторые краткие советы
Продолжение ▶️▶️▶️
P. S. Кстати - в комментариях делитесь друг с другом личным опытом и рекомендациями по хорошим пособиям. Может и я встречу что-то новое - это всегда жутко интересно 😊❤️
#СемейноеОбразование
-
2022-11-18 07:11:10+00:00
Так на чемпионат мира или на гей-парад?
В Великобритании, кажется, напрочь забыли, что за мероприятие принимает Катар. До мундиаля все разговоры были только о том, как там относятся к геям.
Теперь ЛГБТ в радости: чемпионат еще не стартовал, но уже известно: «гей-пары смогут открыто держаться за руки, обниматься и целоваться на чемпионате мира по футболу в Катаре, несмотря на то, что публичные проявления привязанности запрещены арабским государством». Daily Mail рапортует: «ФИФА провела секретные встречи с Министерством внутренних дел Катара и убедила его не допускать сотрудников Департамента превентивной безопасности к арестам геев на чемпионате мира».
Кажется, что сама игра сборной - это уже дело десятое, главное, что геи смогут держаться за руки и не только.
Хочется перефразировать Николая Озерова: «Такой футбол нам не нужен!».
📌Подписывайcтесь - @zvezda_analytics
-
2022-11-17 17:24:35+00:00
Ракета, убившая двух человек в Польше - украинская, а виновата всё равно Россия - так заявил Блинкен, так что это официальная позиция США. Как так возможно? А очень просто - мол, Украина защищалась, а что ракеты полетели в другую сторону - ну со всяким бывает, что ж поделать. Логика интересная, что ж, попробуем её развить.
Сегодня неправедное судилище в Гааге что-то там решило по поводу сбитого в июле 2014 года “Боинга”. Что решило - совершенно не принципиально, потому что с самого начала это была профанация. Но даже если признать их базовый постулат о том, что самолет был сбит ополченцами ДНР - так ведь повстанцы защищались от воздушных ударов со стороны Украины. Значит, виновата Украина, и к пожизненным срокам надо приговаривать Порошенко и всех тех, кто причастен к ударам по Донбассу летом 2014 года. Но ещё раз подчеркну, что никаких заслуживающих внимания доказательств того, что мирный самолёт сбила не Украина, в Гааге представлено не было.
Зато неоспоримо известно, что российский самолет, летевший из Израиля в 2001 году сбила Украина. Кто-то понёс ответственность? Нет, президент Украины Леонид Кучма тогда заявил, что даже для извинений поводов нет.
Ещё неоспоримо известно, что США сбили в 1988 году пассажирский иранский самолёт. Ответственность? Извинения? Нет, награды командиру корабля, отдавшему приказ о выстрелах, оборвавших жизнь 290 человек, из которых было 66 детей.
И это не считая десятков документально зафиксированных ударов США по мирным целям в Ираке и Афганистане - больницы, школы, свадьбы…
Так что пока Вашингтон не признает свою вину за всё вышеперечисленное, пусть они даже не пытаются в чём-то обвинять Россию. Сейчас всё это выглядит как оправдания серийного маньяка-убийцы - “я не самый плохой человек на земле, мой сосед тоже иногда кричит на свою жену”.
-
2022-11-17 12:04:25+00:00
🔼🔼🔼
И вот яркий пример - ответы людям Министерства труда и социальной защиты Калужской области.
То есть, переводя с птичьего языка на человеческий чиновники недовольны тем, что законопроект:
✔️ Исключает из закона резиновые формулировки, позволяющие чиновникам из опеки на практике по своему произволу кошмарить семьи и родителей.
✔️ И исключает дурную обязанность людей доносить и кляузничать на родителей из-за каждой мелочи или если что-то показалось.
Собственно, это и есть антисемейное ювенальное мышление чиновников по западным методичкам, о котором я писал.
#Закон7Сенаторов #Закон10Сенаторов
-
2022-11-17 11:50:03+00:00
👨🏻🏫 Многие родители обратили внимание на то, что региональные правительства, в отличие от заксобраний, часто дают отрицательные отзывы на «законопроект 10 сенаторов».
И «в кулуарах» спрашивают, почему так.
Отвечу тут, раз это знают не все.
Все просто.
📌 Первый факт. Чиновники (исключения единичны) мыслят ювенально. Они должны быть начальниками. Власть над семьей, контроль, надзор и угрозы родителям.
Иначе они не мыслят и мыслить не умеют. Такой образ мысли у них сформировали обучение и система. Его еще менять и менять, их еще нам воспитывать и воспитывать.
📌 Второй факт. При принятии «закона 10 сенаторов» органы опеки утратят свою колоссальную власть.
Лишившись возможности отбирать детей у родителей, они не смогут больше угрожать семьям и диктовать им свою волю. Более того – будет куда сложнее заниматься преступным бизнесом на приемных семьях, опеке и усыновлениях.
Чиновники лишатся темной власти и преступных возможностей, которые обеспечивают им сейчас ювенальные нормы.
Если кто не знал, органы опеки на федеральном уровне находятся в ведении Минпросвета. В регионах – в ведении региональных министерств/департаментов образования или социалки.
И, разумеется, отзывы для региональных правительств готовят именно «профильные» ведомства.
Естественно, они или дадут отрицательные отзывы, или будут требовать изменить проект так, чтобы он перестал защищать от них семьи – и утратил всякий смысл.
Думаю, теперь всем должна быть понятна картина.
Отрицательные отзывы – следствие ювенального антисемейного мышления чиновников. Или еще хуже.
📌 Третий факт. Именно поэтому я и предложил наши усилия сосредоточить на заксобраниях.
Но писать региональным правительствам/чиновникам тоже и можно, и нужно.
👆 С единственной целью. Чтобы чиновники знали, что народ за ними пристально наблюдает. И что у отрицательных отзывов будут последствия – общественные и, возможно, карьерные.
Потому что в глазах народа отрицательный отзыв – это, в лучшем случае, признак антисемейного мышления в традициях западных ювенальных методичек. А в худшем – вообще признак преступных интересов и намерений.
#Закон7Сенаторов #Закон10Сенаторов
-
2022-11-16 15:27:00+00:00
🔼🔼🔼
Кстати, после видео с павианом добрый YouTube автоматом перескочил на показ в прямом эфире на слушания в Конгрессе США в отношении сексуального насилия над подростками со стороны инструкторов по спецпрограммам военной подготовки, действующим для добровольцев в старших классах американских школ. Хм... 🤔
Вот тут про это на английском: https://edition.cnn.com/2022/11/16/politics/sexual-misconduct-report-jrotc/index.html
И тут: https://www.nytimes.com/2022/07/09/us/sexual-abuse-jrotc.html
-
2022-11-16 15:22:03+00:00
🔼🔼🔼
По многочисленным просьбам - вот вам видео с одним из тех самых павианов-дебоширов 😂
https://www.youtube.com/watch?v=VmVw5Iik_ew
-
2022-11-16 14:33:27+00:00
🔼🔼🔼
Новости из ЮАР.
"Ответственность за этот инцидент, определенно, целиком несет Россия", - откомментировал произошедшее генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг.
😂😂😂
P.S. Шучу 😊
-
2022-11-16 10:40:29+00:00
🔼🔼🔼
Да что там! Если подумать, в поражении тевтонцев в грюнвальдской битве тоже виновата Россия.
И до XV века тоже все мы! 😂
-
2022-11-16 10:37:02+00:00
🔼🔼🔼
Между тем, Минобороны сообщает нам, что Украина попала не только в НАТО, но по собственной столице.
Интересно, это они бить не умеют или создают красивую картинку разрушений для западных СМИ?
-
2022-11-16 10:29:04+00:00
Ну что, ложечки ракетки нашлись, как и следовало ожидать.
Насчет осадочка:
Как там, госдеятели Литвы и Латвии будут перед нами извиняться за громкие ложные обвинения или как? 😊
-
2022-11-16 10:26:47+00:00
Немного не так соратники! https://t.me/imotvet/9305
Например:
✅ ЗакСобрание Калужской области поддержало, а зам.губернатора - против ❌
✅ Парламент Удмуртии - ЗА, а правительство - молчит ❌
Так что работаем: https://ouzs.ru/news/vnimanie-sudba-zakonoproekta-10s-v-rukakh-naroda-bez-shutok-deystvuem-otdkhat-nekogda-/
-
2022-11-16 10:26:46+00:00
Еще уточнения от коллег.
-
2022-11-16 07:48:31+00:00
Украина очень не хотела в Россию и попала в НАТО. Но есть один нюанс.
-
2022-11-16 07:47:51+00:00
Письмо и письменная речь на начальном этапе семейного образования.
Что-то давно обещал продолжить практическое по семейному образованию – и «застрял» из-за всякого другого срочного. А обещания надо выполнять. 😊
Так что продолжу.
Раньше рассказывал про обучение чтению. Теперь поговорим о письме и грамматике.
На этот раз не буду особо углубляться в дебри теории, постараюсь дать побольше чисто практического.
Часть – просто наблюдения из опыта (и личного, и других практиков). Часть – некоторые рекомендации по материалам.
✳️ Помните, что изучение родного языка очень важно. Говорят, что слова – это одежда мыслей. Но на самом деле, все еще серьезнее – язык и мышление в нас очень тесно переплетены. Плохое владение родным языком – это (почти всегда!) серьезные проблемы с мышлением в будущем.
Напомню о важности чтения для овладения грамотной и устной речью. Само собой разумеется, не любое чтение приносит пользу – книги, которые ребенок читает, сами должны быть образцом грамотной, осмысленной и складной речи.
📌 То же, кстати, касается и той речи, которую ребенок слышит вокруг себя. Хотите, чтобы ребенок хорошо говорил, писал и мыслил – окружите его тем, что питает разум и грамотную речь.
Увы, многие современные образцы детской литературы, мультфильмов, фильмов дают совершенно негодные примеры в этом отношении. Ребенка от таких примеров стоит постараться, по возможности, оградить – как минимум в дошкольном возрасте и в период начального обучения.
Поверьте, испортить речь вашему ребенку успеют всегда. А вот исправить испорченное в самом начале бывает, к сожалению, сложно. Хотя, конечно, «терпение и труд все перетрут».
✳️ Важно! Чтобы ребенок хорошо овладел устной и письменной речью, обучение должно быть систематическим. Заниматься родным языком надо каждый день. Тут важна последовательность, настойчивость и методичность. Подолгу ничего не делать, а потом пытаться взять крепость штурмом – не вариант!
И да, про план – дисциплина и организованность начинаются с выстраивания некой «рутины». На занятия стоит отвести особое время, построить себе график – он может быть более жестким или более гибким, в зависимости от ребенка и того, как построена Ваша жизнь в семье. Но он должен соблюдаться (конечно, без излишнего фанатизма).
Поверьте, «режим» и график – спасительная штука, решающая многие проблемы – и очень помогающая воспитывать характер.
Это так для большинства детей – хотя бывают, конечно, и исключения, внешне ужасно хаотичные, но очень продуктивные.
✳️ Еще один важный совет. Помните, что на начальных этапах обучения ребенок, как правило, не способен концентрироваться на всех аспектах своего действия (и изучаемого) одновременно. Это значит, что в каждый момент времени основное внимание следует уделять чему-то одному. На остальное обратить его тоже можно, но во вторую очередь – «по остаточному принципу».
Но это, само собой, значит, что каждому важному аспекту овладения речи надо по очереди прицельно уделять внимание. Обучение следует построить так, чтобы освоение материала, упражнения, практика, затрагивали все важные аспекты овладения речью.
Какие аспекты, заслуживающие отдельного внимания можно выделить?
🔹 Освоение собственно письма, а потом – чистописание.
🔹 «Теоретическое» изучение грамматики и правил правописания.
🔹 Письменные упражнения на применение изученного.
🔹 Развитие собственной письменной речи (про устную мы уже говорили в постах о чтении) ребенка.
По возможности, каждому или почти каждому аспекту нужно уделять внимание каждый день. Во всяком случае, ежедневно нужно заниматься «теорией» и письменными упражнениями. Остальное, если не хватает сил, можно чередовать по дням.
Не буду подробно писать «все обо всем» – получилась бы целая книга. Просто пройдусь по этим пунктам, дав важные советы и рекомендации.
(Может быть, когда-нибудь сяду с коллегами и разверну все это в детальные курсы для родителей, как знать…)
Продолжение ▶️▶️▶️
#СемейноеОбразование
-
2022-11-16 07:43:53+00:00
По поводу инцидента с ракетами и Польшей. Вроде бы пока накал снижается и все понемногу признают, что мы своими ракетами Польшу не задевали.
Но мы все понимаем, что для США фабриковать всякое, чтобы оправдать эскалацию, не внове.
Про потрясание якобы иракской пробиркой помнят все. Поэтому, в образовательных целях, напомню про другое.
Почитайте на досуге про операцию "Нортвудс":
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D1%8F_%C2%AB%D0%9D%D0%BE%D1%80%D1%82%D0%B2%D1%83%D0%B4%D1%81%C2%BB
В сети можно найти и более детальные рассказы (не даю ссылки, потому что не имею времени перепроверять их по деталям).
-
2022-11-16 07:23:54+00:00
😂 Фантазия. Через пару месяцев...
"—Западным партнерам можно дать последний шанс c тем, чтобы предложить им заставить Киев пойти на мир, а в противном случае мы должны принять решение, о котором сегодня говорится,— сказал господин Нарышкин.
— Что значит «в противном случае»? Вы предлагаете начать переговорный процесс или признавать суверенитет их? — спросил его Владимир Путин.
— А я...
— Говорите прямо.
— Я поддержу предложение...
— Поддерживаю или поддержу? Говорите прямо!
— Я поддерживаю предложение о вхождении Техасской и Варшавской народных республик в состав РФ..."
😂😂😂
-
2022-11-16 07:16:48+00:00
🔼🔼🔼
Липецкую область тоже вычеркиваю, потому что областной парламент дал положительный отзыв. 👍
А вот областное правительство пока явно выглядит склонным к отрицательному, так что можно поуговаривать его!
-
2022-11-16 07:13:14+00:00
🔼🔼🔼
По уточненным данным от коллег Калужская область и Северная Осетия дали положительные отзывы. Вычеркнул.
К сожалению, сами отзывы в базе Думы не опубликованы, поэтому ориентироваться приходится на информацию от коллег, которая может устаревать.
Спасибо за уточнения и новую информацию тем, кто ее приносит. ❤️
-
2022-11-16 05:42:03+00:00
🔼🔼🔼
Дополнение. Особое внимание стоит обратить на те регионы, которые пока не дали официальный отзыв на законопроект в Думу. Или дали плохой.
✔️ Калужская область
✔️ Камчатский край
✔️ Краснодарский край
✔️ Курганская область
✔️ Курская область
✔️ Липецкая область
✔️ Новгородская область
✔️ Пензенская область
✔️ Приморский край
✔️ Псковская область
✔️ Республика Дагестан
✔️ Республика Мордовия
✔️ Республика Саха (Якутия)
✔️ Республика Северная Осетия-Алания
✔️ Рязанская область
✔️ Самарская область
✔️ Санкт-Петербург
✔️ Сахалинская область
✔️ Томская область
✔️ Удмуртская Республика
✔️ Челябинская область
✔️ ЯНАО
Координаты органов власти отдельно по этим регионам можно посмотреть как в файле выше, так и у наших коллег вот тут: https://ouzs.ru/news/vnimanie-sudba-zakonoproekta-10s-v-rukakh-naroda-bez-shutok-deystvuem-otdkhat-nekogda-/
#Закон7Сенаторов #Закон10Сенаторов
-
2022-11-16 05:41:03+00:00
🔼🔼🔼
Обещанный файл с сайтами и координатами законодательных собраний регионов.
#Закон7Сенаторов #Закон10Сенаторов
-
2022-11-16 05:40:03+00:00
⚡️ВАЖНОЕ. Мы все хорошо знаем о недостатках и несправедливостях нашего семейного законодательства. И о том, как его порой используют для разрушения семей. Об этом писалось очень много.
Мы не раз рассказывали и о том, какие полезные и важные поправки содержит «закон 7 сенаторов» - теперь уже это обновленный «закон 10 сенаторов» («закон 10С»).
О том, что он поможет защитить наши семьи от чиновного и ювенального произвола.
«Закон 10 сенаторов» был внесен в Госдуму летом. Но, к сожалению, двигается очень медленно. Воз пока и ныне там.
При этом ювенальное лобби, которое не хочет терять власть и деньги, прилагает все усилия к тому, чтобы он двигался еще медленнее. Или вообще остановился.
💪 Надо «подтолкнуть» нужный семьям законопроект!
Давайте сделаем для этого все необходимое.
Первый шаг – работа с региональными законодателями.
Ровно как мы это делали, сражаясь против закона о QR-кодах. Кстати, скоро годовщина его провала. Как будем отмечать? 😊
Помните – тогда люди начали общаться с депутатами региональных заксобраний, и те четко и ясно показали свое истинное лицо. Кто – друг, кто – враг, а кто – вообще никто.
Нам пора снова вежливо, но настойчиво и убедительно, пообщаться со своими любимыми региональными депутатами.
Напишите хотя бы 6 депутатам своего регионального заксобрания.
Обязательно – его председателю. И еще шести депутатам – депутату от вашего округа, и еще пяти.
(Выберите сами – например, 2 – на первую букву своего имени и 3 – на первую букву фамилии. Можно еще своим «любимчикам», если у вас такие есть).
Напишите вежливо своими словами о том, почему принятие этого закона на федеральном уровне так важно и призовите публично поддержать его, обеспечить положительный отзыв от региона.
Аргументы можно черпать здесь: https://t.me/parfentiev_club/3211
Файл с сайтами и координатами региональных заксобраний прикреплю ниже.
Действуем, друзья! 💪☀️❤️
🔽🔽🔽
#Закон7Сенаторов #Закон10Сенаторов
-
2022-11-15 18:02:11+00:00
🔼🔼🔼
И, как всегда, аудиоформат:
4.4. Структура закона
P. S. При републикации и распространении материалов обязательно указывать автора и давать ссылку на наш Клуб -@parfentiev_club
#УчимсяПониматьЗаконы
-
2022-11-15 18:01:31+00:00
🔥👨🏻🏫 Продолжаем углубляться в прикладную юридическую науку – #УчимсяПониматьЗаконы
А то что-то другие дела меня немного отвлекли от продолжения этой серии. 🥲
Сегодня материал № 18
4.4. Структура закона
Сегодня познакомимся с общей «анатомией» законов.
А в следующий раз поговорим об «анатомии» конкретных правовых норм, из которых законы состоят.
📌 Появились конкретные вопросы по этому материалу? Хочется что-то уточнить? Можно спросить в комментариях.
P. S. При републикации и распространении материалов обязательно указывать автора и давать ссылку на наш Клуб -@parfentiev_club
#УчимсяПониматьЗаконы
-
2022-11-15 16:29:50+00:00
🔼🔼🔼
Путин трубку, говорят, не берет. Так теперь Макрон решил Си использовать вместо телефона... 😂😂😂
-
2022-11-15 13:52:01+00:00
ООН мистическим прозрением узнала, что нас уже больше 8 миллиардов.
В связи с этим нас наверняка ждут очередные бредни про необходимость "устойчивого развития" и про угрозу "перенаселения".
📌 Просто напомню. Когда мы рассматриваем движение, важнее не путь или скорость, а ускорение.
Потому как хрупкий предмет вполне может лететь вверх с еще заметной скоростью. Но ускорение свободного падения никто не отменял. И, если ничего не сделать, он очень скоро упадет и разобьется на тысячи хрупких осколков. И будет уже не собрать и не склеить.
Аналогом ускорения в демографии является суммарный коэффициент рождаемости. А он все снижается и снижается. То есть численность человечества будет падать и "разбиваться".
Напомню: https://t.me/parfentiev_club/3144
По прогнозам той же ООН примерно около 2055 года численность населения пройдет пик и начнется, в общем-то, вымирание человечества.
📌 А демографическая зима - особенно в развитых странах Европы, включая и Россию - она уже давно на дворе.
Напомню, что в России "ускорение" УЖЕ ниже уровня естественного воспроизводства. То есть мы УЖЕ вымираем - и будем вымирать, если не исправим ситуацию срочно и решительно.
Среди срочно необходимых нашей стране шагов:
✳️ Обязательное "удаление" из публичного пространства и законодательства любых проявлений абортивного, феминистского и ювенального мышления.
✳️ Пересмотр международных соглашений, затрагивающих семью и демографию, в которых участвует Россия. Отказ от тех из них, которые направлены против рождаемости, семьи, прав родителей.
✳️ Всемерное внимание укреплению и возрождению семейного образа жизни и многодетности.
✳️ Системная просемейная реформа отечественного законодательства. Избавление от антисемейного наследия 90-х (и не только).
✳️ Обеспечение максимального уважения к правам и авторитету родителей, полная защита семьи от произвола и любой "ювеналки".
О конкретных законодательных изменениях мы говорим годами и будем все вместе продолжать их добиваться.
Даже это не даст нам гарантии успеха после всей этой международной "борьбы с народонаселением".
Но с этими шагами у нас будут немалые шансы и серьезная надежда.
А без них - у нас не будет будущего.
-
2022-11-15 13:07:36+00:00
🔼🔼🔼
🔹 Общественники, защищавшие семьи, хорошо знают – было много случаев, когда детей, оставленных с бабушками или дедушками, с друзьями семьи, забирали силой как «безнадзорных».
Этому ювенальному подходу тоже будет положен конец. Закон прямо признает право родителей привлекать к воспитанию ребенка родственников, друзей семьи – тех, кого сочтут необходимым. Это признается полностью законным – и не требующим отдельного оформления.
Но при этом такие люди, конечно же, смогут участвовать в воспитании ребенка исключительно по просьбе или с согласия его родителей.
🔹 Сейчас Семейный кодекс содержит ювенальную норму – он обязывает всех доносить не только об угрозе жизни ребенка, но и о любом нарушении его прав.
Это стало причиной потока необоснованных доносов на родителей, школы и детские сады используют эту норму, угрожая неугодным семьям, и даже заставляя родителей против их воли делать детям прививки и регистрировать их на онлайн-платформах.
Эта норма тоже меняется. Должностные лица школ и других организаций обязаны будут информировать органы опеки только о том, что ребенок утратил родительское попечение.
🔼🔼🔼
Вот часть проблем – самая важная – которые решит «закон 10 сенаторов», если его примут.
Конечно, при условии, что по дороге его не испортят поправками.
📌 Этот законопроект – не плод чьих-то кабинетных фантазий. В его основе – огромный опыт организаций и экспертов, которые долгие годы «на земле» защищали семьи, детей и родителей от ювенального произвола.
Опыт тех, кто возвращал родителям незаконно отобранных детей, мешал ювеналам «залезать» в нормальные семьи… Но иногда, вернуть и помешать не получалось из-за плохих норм закона. Именно поэтому и необходимо принять «закон 10 сенаторов».
✅ Чтобы не было несправедливо пострадавших семей.
✅ Чтобы общественники и юристы не проводили бессонные ночи, пытаясь вернуть домой детей, отобранных бессовестными ювенальными чиновниками.
✅ Чтобы помешать недобросовестным ювеналам строить бизнес на бесчеловечном разрушении семьи.
Да, этот закон не решит всех проблем. Понадобятся и другие шаги (и мы будем их делать все вместе!).
Но его принятие станет реальным воплощением в жизнь принципов обновленной Конституции, шагом в сторону настоящей защиты семьи и семейных ценностей.
📌 И ясным знаком – прошли времена, когда Россия строила свою семейную политику по указке западных ювенальных «доброхотов», стремящихся нас ослабить и уничтожить.
Вот почему мы с вами добиваемся принятия «закона 10 сенаторов». 💪
P. S. Обязательно поделитесь этим постом с другими.
И делитесь, пожалуйста, постами с информацией о конкретных шагах, которые надо сделать, чтобы добиться принятия «закона 10 сенаторов». Это важно!
P. P. S. Вот еще один пост про то, почему законопроект важен - от Александры Машковой: https://t.me/vpokoe/4641
Его тоже стоит прочесть.
@parfentiev_club #Закон7Сенаторов #Закон10Сенаторов
-
2022-11-15 13:07:21+00:00
❗️ Еще раз напомню всем, почему для нас с вами так важно, чтобы был как можно скорее принят просемейный «закон 10 сенаторов» (закон 10С).
🔹 К сожалению, в наших действующих законах немало антисемейных норм – они используются для отобрания детей у родителей, вторжения в семейную жизнь и превращения ее в ювенальный кошмар.
Многие из этих норм появились в наших законах в 90-е годы и позже под влиянием ювенального лобби и западных антисемейных методичек.
Внедряя ювенальные подходы, элиты коллективного Запада стремились (и стремятся) ослабить и разрушить семью – фундамент нормального общества, его традиций и ценностей, его идентичности и самосознания. Цель – подорвать другие государства, постепенно делая их полностью подконтрольными внешнему влиянию.
Они добились определенных успехов в нашей стране – это было серьезной ошибкой нашего государства, которую сегодня необходимо срочно исправить.
🔹 «Закон 10 сенаторов» был подготовлен группой законодателей при активном участии ведущих просемейных общественных организаций и экспертов.
Пусть его принятие решит не все существующие проблемы – но зато самые важные и срочные.
Это станет важным шагом в сторону исправления ситуации и обеспечения реальной защиты семьи от произвола и разрушения. И позволит продолжить движение в сторону созидания просемейной политики государства.
Краткой строкой – главные проблемы, которые решит «закон 10 сенаторов»:
🔹 Сейчас по Семейному Кодексу органы опеки могут отобрать ребенка на «резиновом» основании – «угроза жизни и здоровью ребенка». Фактически, чиновники оценивают такую «угрозу» по своему усмотрению – и творят произвол.
Это стало причиной тысяч семейных трагедий и поломанных судеб родителей и детей.
📌 «Закон 10 сенаторов» запрещает отбирать детей у родителей, кроме случаев лишения или ограничения родительских прав.
В ситуациях, когда родители не могут заботиться о детях по объективным причинам – совершили преступление, арестованы, находятся в больнице (перечень оснований чётко и строго определен) – будут применяться временные меры защиты детей.
Главная из них – передача детей родственникам и близким. И только когда это невозможно – временное помещение в государственную организацию.
🔹 Еще одно важнейшее изменение. В Семейный кодекс вносится презумпция добросовестности родителей.
Действия родителей считаются соответствующими правам и законным интересам ребенка, если иное не доказано в решении суда или иного органа, принятом по нормам закона.
Это еще один серьезный заслон против произвола чиновников и нападок на семью. Презумпция добросовестности родителей следует из Конституции – но раньше чиновники ее игнорировали. Теперь она вносится в закон прямым текстом.
Кроме того, подчеркивается право семьи самостоятельно принимать решения относительно своей жизни.
🔹 Одной из основ семейного права становится уважение к семейным и нравственным ценностям народов России.
Это еще один важный шаг, который позволит защищать наше семейное право и государственную семейную политику от деструктивных международных влияний.
🔹 Раньше ювеналы по-своему толковали «право ребенка воспитываться в семье» – для них не было разницы между родной семьей ребенка и «замещающей» семьей. По сути, они утверждали, что отобрание ребенка и передача его в приемную семью не нарушают права ребенка на семью.
Законопроект это меняет. Он говорит о праве ребенка жить и воспитываться в родной семье.
Если же это невозможно по объективным причинам, то признается еще одно право ребенка - на сохранение семейного окружения и устройство на попечение родственников, свойственников или фактических воспитателей.
При устройстве ребенка, оставшегося без попечения родителей, приоритет должен всегда отдаваться родственникам – и вообще, при любой возможности, должна сохраняться преемственность воспитания ребенка с учетом его этнического происхождения, родного языка, религиозной и культурной принадлежности. Пока что закон это практически не учитывает.
🔽🔽🔽
@parfentiev_club #Закон7Сенаторов #Закон10Сенаторов
-
2022-11-14 11:10:55+00:00
🔼🔼🔼
📚 Занимаясь своими обычными изысканиями, случайно наткнулся на вот такой исторический источник.
Это стихотворение, опубликованное в журнале «Смена» в 1949 году, то есть вскоре после войны.
Да, такие тексты тоже считаются документами и источниками. Потому что они помогают найти ответ на вопросы исследователя-историка.
Например, на такой: каким был образ школьного учителя в художественной литературе – то есть тот идеал учителя, на который было сориентировано общество?
А еще подумал, что многих тронет это стихотворение, поэтому решил поделиться им с вами.
Выше – иллюстрация к нему оттуда же, из журнала.
🔽🔽🔽
Юрий Гордиенко
Кто такие они
Моей учительнице Марии Николаевне Федорченко
На пороге сентябрь.
Пролетело неяркое лето.
Начинается год.
Тополя шелестят у окна.
…Вновь не спать по ночам
Над листами с контрольной работой,
Обучать языку,
Поправлять неуклюжую речь.
Кто такие они,
Чтоб отдать им свой труд и заботы?
Кто такие они,
Чтобы так их любить и беречь?
Кто они?..
На старинном комоде
Шкатулка резная,
Стопка в ней фотографий,
Открыток и писем гора.
Как в обжитый скворечник,
В неё детвора озорная
Возвращается в письмах
Сюда коротать вечера.
Вот письмо из Парижа,
Внизу полустёртая дата,
На конверте ряды
Треугольных цветных штемпелей.
Молодое лицо,
Элегантный костюм дипломата,
За широкой спиною
Огни Елисейских полей.
…Вот открытка сержанта.
С тяжелой гранатой и каской
Полземли обошел он,
Измерив её на броски.
Этот путь по стране
С ученической робкой указкой
Лет пятнадцать назад
Начинал он у школьной доски.
Вот письмо с фотографией.
…В черной дорожной шинели
Едет строить мосты,
Получив долгожданный диплом.
Он любил серебром
Украшать новогодние ели.
Почему-то о нём
Вспоминаешь с особым теплом.
…Этот мальчик застенчивый
Стал знаменитым артистом.
…Этот едет на Север,
Где небо, да море, да мхи.
…Этот был молчаливым, -
Он стал неплохим журналистом.
…Этот был сорванцом,
А сегодня он пишет стихи.
…За окном голоса,
Незнакомые детские лица,
Беготня, Суматоха
Весёлой и шумной игры.
Кто такие они,
Что порой забывают умыться,
Застегнуть воротник,
Золотые пригладить вихры?
Или те, что, надев
Сапоги да морскую крылатку,
Ставят парус косой
На зеркально поверхности луж?
Или те, что без мамы
С игрушкой ложатся в кроватку,
Затихают во сне,
Обнимая коричневый плюш?
Ты должна угадать,
Что ребёнку сегодня приснится,
Кто в бессонную ночь
Шелестел уголками страниц.
И о чём посмеяться
Со взрослой своей ученицей
И о чём погрустить
С самой маленькой из учениц.
Как талантливый скульптор
Касается глины и воска,
Как взыскательный мастер
Проводит по камню резцом,
Так ты лепишь из девочки
Или мальчишки-подростка
Человека,
Что станет
Для внуков своих образцом.
Смена. 1949. № 17, с. 2
-
2022-11-14 11:10:31+00:00
🔽🔽🔽
-
2022-11-13 17:28:06+00:00
⚡️ К слову, прокомментирую и идею Лантратовой, которую активно пиарят в СМИ, - запретить пропаганду "ЛГБТ" в компьютерных играх.
На мой взгляд, это пустой пиар и колебания воздуха.
Она не хочет предложить еще отдельный закон о запрете пропаганды "ЛГБТ" на автобусных остановках? В гипермаркетах? В лифтах? 😊
Дума, напомню, рассматривает сейчас общий проект о запрете "ЛГБТ"-пропаганды как таковой. Везде. В любых формах.
И если этот закон примут в сколько-то нормальном виде, компьютерные игры не будут исключением. Запрет коснется и их тоже.
❓ Вопрос - зачем тогда придумывать отдельный законопроект про компьютерные игры имени Лантратовой и шуметь про него в СМИ?
-
2022-11-13 17:19:52+00:00
Не вполне понимаю, почему коллеги решили, что проект Останиной должен «технически заблокировать» закон 10 сенаторов. Я для такого вывода оснований не усматриваю.
Вероятно, имеется в виду ч. 3 ст. 110 Регламента Госдумы:
💬 «В случае, если внесены в Государственную Думу альтернативные законопроекты до рассмотрения в первом чтении законопроекта по тому же вопросу, Совет Государственной Думы принимает решение отложить рассмотрение в первом чтении законопроекта, внесенного в Государственную Думу ранее, устанавливает срок рассмотрения альтернативных законопроектов и поручает ответственному комитету подготовить альтернативные законопроекты к рассмотрению Государственной Думой в первом чтении одновременно с законопроектом, внесенным в Государственную Думу ранее».
Но я не вижу причин считать эту норму применимой к данному случаю.
✔️ Во-первых, речь в Регламенте о законопроекте «по тому же вопросу».
Но законопроект 10 сенаторов позиционирован, как направленный на «регулирование отношений, связанных с правами и законными интересами детей», а законопроект Останиной – на защиту традиционных ценностей. Это, с формально-правовой точки зрения, разные вопросы.
✔️ Во-вторых, срок рассмотрения законопроекта 10 сенаторов в первом чтении, в любом случае, пока не определен. Так что не вижу причин считать, что этот законопроект Останиной его задержит.
Посмотрим, конечно, что будет на практике. Но пока что я вообще не вижу, чтобы внесение проекта Останиной что-то особо должно было поменять в отношении сроков рассмотрения закона 10 сенаторов и вероятности его принятия.
Мое критическое отношение к Останиной известно.
Но законопроект ее, сам по себе, по направленности вполне неплохой, хотя и сугубо декларативный, без конкретных механизмов и практических норм, обеспечивающих реализацию заявленного принципа.
То есть вектор у проекта правильный, хотя большой реальной пользы от его принятия я не вижу. Но любые шаги в правильную сторону - это всегда лучше, чем никаких.
-
2022-11-12 17:10:18+00:00
🔼🔼🔼
А, и да - не стоит человека, который в старших классах учился дома (то есть меня) убеждать, что учиться продуктивно дома в старших классах невозможно, что такой ученик будет неадаптирован социально, получит плохие знания - и будет ужасно обделен в плане драгоценных школьных воспоминаний.
Потому что я учился, считаю себя достаточно адаптированным, свои знания вполне удовлетворительными. И совершенно не обделен ничем таким важным. 😂
И я с интересом посмотрю на кого-то, кто возьмется всерьез доказывать мне обратное и объяснять, что, на самом-то деле, у меня все очень плохо и неправильно 😊❤️
-
2022-11-12 16:58:14+00:00
Я уже не раз писал - и еще раз напишу.
Я никого не заставляю и даже не призываю переходить на семейное образование. Хотя сам и считаю, что оно, в большинстве случаев, намного лучше современной школы (да и не современной, пожалуй, тоже). Исторически семейное образование тоже первично. На уровне права и внутренней логики общества образование - "собственность" именно семьи, государство и школа могут быть лишь ее, семьи, помощниками в этом деле, а роль семьи и родителей остается центральной и определяющей.
Лично (!) я считаю, что, в общем случае, семейное образование предпочтительнее. Хотя согласен, что есть дети и семьи, для которых школа лучше - и это родителям решать. Я их решения не оцениваю и не обсуждаю. С моим мнением никто соглашаться тоже не обязан, но уважать мое право его иметь - вполне естественно.
В нашем сообществе все мы уважаем выбор каждой семьи и ее право на такой выбор. Я не пытаюсь приставать к тем, кто выбрал школу, и убеждать каждого из них, что они неправы и должны были принять иное решение.
Я никогда не пишу: "Что? Имея возможность давать семейное образование Вы выбрали школу? Какая безответственность! Неужели интеллект, психика и нравственность Вашего ребенка Вас не волнуют?" 😂. Более того - мне такое даже в голову не приходит, что характерно.
Мои посты о семейном образовании - не для тех, кто уверенно предпочитает школу и уже сделал в этом плане свой выбор. Они для тех, кто сделал выбор в его пользу или серьезно им для себя интересуется. И пишу на эту тему потому, что хорошо и давно в ней ориентируюсь.
И эти посты уж точно не для дискуссий на тему "что лучше и кто прав".
Одно, впрочем, скажу.
Я никогда не видел, чтобы родители "семейников" сами, не будучи спровоцированы, приставали к семьям школьников и пытались доказать им, что они сделали неправильный выбор. Хотя, поверьте, аргументов у нас много.
В конце концов, многим из нас совершенно непонятно, как современная школа может обеспечить, например, здоровую социализацию 😂
Но мы понимаем, что каждый родитель желает для своего ребенка лучшего, и никто лучше него не сможет принять решение для конкретно именно его детей. И мы исходим из того, что другие родители - отнюдь не идиоты, и у них есть причины для их решений, как и у нас - для наших. И не нам эти причины оценивать.
А вот настойчивые попытки родителей школьников доказывать семейникам, что им надо срочно в школу, я, увы, вижу регулярно.
О чем это говорит, вам лучше меня расскажут опытные психологи. 😊
Нет, я говорю, конечно, совсем не про всех!
Если мы говорим о зрелых людях без психологических трудностей - они не видят никакой необходимости в таких спорах между собой. Они не склонны приставать друг к другу и поучать других родителей, как они должны воспитывать и обучать своих детей. Они уважают право другой семьи принимать собственные решения на собственных основаниях, никому их не объясняя и никому ничего не доказывая. И ожидают такого же уважения к своим родительским выборам и решениям.
И это - что радует - характерно для большинства из нас здесь - и неважно, школу или семейное образование мы выбираем для своих детей.
В нашем сообществе большинство не пытается делить родителей по признаку выбора той или иной формы образования и меряться чем-то друг с другом.
Мы защищаем права родителей в области образования независимо от их выбора. И права "семейников", и права "школьников".
Так что давайте будем обходиться без споров на тему "чей родительский выбор правильнее". Мы тут не ради такого "общения".
Спасибо за понимание ❤️
P. S. А, и еще одно все же скажу. Аргумент "дома никакой дисциплины, а вот в школе дисциплина" для меня крайне странен. Воспитания без дисциплины не бывает. Поэтому если у кого-то дома "никакой дисциплины" - проблема, вероятно, вовсе не в семейном образовании. И не в школе. Задумываться, как мне кажется, в этом случае стоит вообще несколько о другом - о том, как решать такую вот проблему отсутствия дисциплины.
#СемейноеОбразование
-
2022-11-12 13:07:47+00:00
Уфф... наконец-то смог найти время на продолжение темы семейного образования. Скоро дошлифую и выложу очередную серию "практических советов" по "началке". Ура? ☀️
А пока что - отвечу (не в первый раз) на вопрос, заданный в комментариях. Точнее, вынесу из комментариев сюда, чтобы потом просто ссылаться на этот пост в ответ. 😊
Раз за разом спрашивают - как же родитель будет всему учить детей. Особенно в старших классах.
Семейное образование не предполагает того, что всю школу родители что-то детям преподают. "Преподавание" ограничивается началкой.
Основное в семейном образовании - обучение детей навыкам сознательного самообразования, учебы и самоорганизации, и сопровождение их - направление, контроль, помощь в трудностях.
Так что в старших классах дети-семейники учатся на 95% сами - если до этого обучены образовательным навыкам. Нужно лишь помогать с трудностями и сложными проблемами в учебе.
При семейном образовании родители (кроме "началки") - скорее наставники, "методисты" и "завучи", чем аналог школьных учителей.
Ну а что до началки - если родитель не может научить ребенка ничему на этом уровне (потратив, конечно, какое-то время на освоение основ методических премудростей) - то он и сам программой на уровне начальной школы не владеет. В этом случае ему срочно надо учиться вместе с ребенком! Это, кстати, тоже отличная практика ❤️
#СемейноеОбразование
-
2022-11-12 07:30:59+00:00
📚 Немного к истории цифрового фашизма. Причем в совершенно буквальном смысле слова.
И да, это про то, стоит ли беспокоиться о возможности применения новых технологий, в том числе цифровых, во зло. В частности, для тотального контроля над людьми, преследования и уничтожения «нежелательных».
💬 «Тесное сотрудничество американских бизнесменов и банкиров с их немецкими коллегами значительно укрепилось в годы перед приходом Гитлера к власти. … Корпорация IBM, которую возглавлял в то время Томас Уотсон, приобрела контрольный пакет акций немецкой компании Dehomag… Встретившись в 1937 году с Гитлером, Уотсон старательно и доверчиво донес слова фюрера до участников заседания Международной торговой палаты в Берлине: “Войны не будет. Ни одной стране не нужна война, ни одна страна не сможет себе ее позволить”. Несколько дней спустя, в свой 75-й день рождения, Уотсон получил Большой крест ордена Германского орла из рук самого Гитлера – в награду за содействие, оказанное его компанией Dehomag германскому правительству: в 1930 году перфораторы компании использовались при проведении переписи населения, благодаря чему теперь было легче составлять списки евреев. Счетные машины Dehomag стали невиданным прорывом в организации данных, что позднее, когда компания полностью перешла под контроль нацистов, позволило немцам организовать расписание движения поездов в Освенцим».
Источник: Оливер Стоун, Питер Кузник – «Нерассказанная история США». М.: 2015, сс. 140-142.
На фото (© The Associated Press) – собственно встреча Томаса Уотсона, гендиректора IBM, с Адольфом Гитлером в 1937 году в Берлине.
Источник фото: https://www.computerhistory.org/revolution/punched-cards/2/15/109
🔽🔽🔽
Немного про сами машины для обработки перфокарт, которые выпускались компанией Dehomag.
Их можно сегодня увидеть в Музее Холокоста в США. С их помощью изготавливались перфокарты со стандартизированными отверстиями, каждое из которых обозначало ту или иную характеристику человека. Карты сортировались с помощью специальных читающих устройств. Каждая карта содержала на себе имя того или иного еврея в целях его учета нацистским государством.
«Это было ничто иное, как штрихкод девятнадцатого века для обозначения человеческого существа» - как написал об этом в своей книге «IBM и Холокост», вышедшей в 2001 году американец Эдвин Блэк (сам потомок выходцев из Польши, переживших Холокост).
Вообще «цифровые» технологии, разработанные IBM, вовсю использовались при уничтожении «неполноценных» нацистами и в «расовой политике» СС.
Тут можно немного подробнее прочесть об этом по-английски: https://www.jewishvirtuallibrary.org/ibm-and-quot-death-s-calculator-quot-2
Но да, справедливости ради – орден Уотсон потом вернул...
🔽🔽🔽
Образчики машин для обработки перфокарт, которые выпускались для нацистов можно увидеть вот тут:
На фото – https://www.ibm.com/ibm/history/ibm100/us/en/icons/tabulator/
На видео – https://www.youtube.com/watch?v=9HXjLW7v-II
Сама перфокарта: https://collections.ushmm.org/search/catalog/pa1145190
-
2022-11-11 15:58:24+00:00
🔼🔼🔼
... но результат не окончательный. Почему-то, когда те же ученые оценивают те же данные, сняв с себя маски, выводы получаются совершенно другими.
Ученые недоумевают и продолжат изучать этот странный феномен.
😂😂😂
-
2022-11-11 12:51:23+00:00
📚 Кстати! (Не реклама 😊) Я тут недавно писал про "Рассеянного Магистра" Левшина.
Так вот, внезапно оказалось, что в этом году ИДМ переиздал все три книжки про Магистра в одном томе. С теми самыми картинками, все как надо. 😊
И прямо сейчас вроде бы вот тут даже скидка на Озоне: https://www.ozon.ru/product/vse-priklyucheniya-rasseyannogo-magistra-trilogiya-levshin-vladimir-arturovich-588512043/
Но может есть и дешевле где-то, поищите. В общем, у кого нет и кто хотел себе с детьми - спешите, пока дают. 😂😂😂
#КнижнаяПолка #Книги
-
2022-11-11 12:36:13+00:00
🔼🔼🔼
Ну и к слову. В реальности нет никакого противостояния между подлинной традицией и достойной современностью. Это очередной миф.
Просто не стоит путать традицию с "консервированием" вообще всего в неизменном виде. Традиция этого не предполагает и никогда не предполагала.
Традиция - это про сохранение неизменности неизменного - сути и смысла человеческого бытия, человеческих отношений, человеческого общества. Того, что делает людей людьми.
-
2022-11-11 12:33:14+00:00
🔼🔼🔼
И совсем кратко, сухой остаток:
Фашизм никогда не делал ставку на реальные традиционные ценности. И тем более на семью, с авторитетом которой всегда конкурировал за умы детей.
Исторически такого просто никогда не было.
Реальный фашизм апеллировал к мифической "утраченной традиции древности", за которую выдавал себя. И ради которой все реальные традиционные ценности - читай привычное устроение человеческой жизни - должны были быть отброшены и сломлены.
Почувствуйте разницу. 😊
-
2022-11-11 12:27:06+00:00
🔼🔼🔼
Фашизм – по сути своей – это движение «прогрессивное». Эко говорит, что ему свойственен «антимодернизм» - но это, на самом деле, так лишь в том, что фашизм пытается отрицать существующий порядок вещей, чтобы построить свой собственный, радикально новый и «лучший» с его точки зрения.
В отношении «достижений прогресса» фашизм - отнюдь не противник современности. Он претендует – как все тотальные идеологии XX века – на «научность».
📌 Фашисты – технократы. И, кстати, последовательные технократы неминуемо превращаются в фашистов.
Фашист особенно ценит технологические достижения прогресса, которые пытается поставить на службу себе и своему радикальному переустройству мира.
Подлинная, живая традиция его не интересует – он ее отрицает, она лишь мешает ему в таком переустройстве.
Более того – подлинной традиции он враждебен. Фашистский порядок, в котором нация-государства есть «все и над всем», враждебен всем естественным сообществам, включая семью.
Фашизму не нужна традиционная семья с ее суверенностью и автономией – он пытается заменить ее своей собственной моделью семью, служащей его целям. А пока это не сделано – он всегда перехватывает воспитательные функции семьи, ставя себя над ее авторитетом и властью (вспомните Гитлерюгенд).
Фашизму не нужна традиционная община, особенно религиозная. Не случайно фашизм был исторически враждебен одному из главных хранителей традиции в Европе – церковному христианству (вспомните хотя бы фашистские учебники для итальянских школ, имитирующие католический катехизис).
Отношения между фашизмом и церковным христианством всегда были отношениями конкуренции и противостояния. Степень жесткости такого противостояния могла быть разной, все зависело от того, какую его степень позволяли взгляды «подконтрольного» населения. Но это противостояние было всегда.
В пределе фашизму церковное христианство категорически не нужно – он заменяет его своей собственной политической религией, своей собственной «мистикой», своим собственным «мистическим телом» нации.
Но в целях популярной пропаганды, как это было в Италии, возможно временное сосуществование и проявление поверхностного уважения. Но никогда не на уровне идеологических принципов.
То же касается и отношения фашистов ко всем другим традиционным общинам и сообществам, включая семью. Фашизм - их естественный противник, он не терпит "конкурентов".
В этом смысле фашизм неразрывно связан с анти- и посттрадиционным культом тотальности и абсолютной монополии государства/нации. И это предполагает неминуемое уничтожение или порабощение всех традиционных сообществ и групп.
Фашизм не традиционен – он всегда, по самой своей сути, антитрадиционен.
🔽🔽🔽
Почему же тогда фашизм ссылается на «мистическую утраченную традицию» мыслителей-традиционалистов?
Все очень просто. Открыто разрывать с традицией фашизм, возникая в относительно традиционном обществе, не может. Ему нужно сохранять видимость уважения к традиции.
И ссылки на мифическую, никогда не существовавшую «утраченную истинную традицию», придуманную философами XX века – это шикарный способ выдать за «восстановленную истинную традицию» все, что угодно.
Это маркетинговый прием – пользуясь им, фашизм, в качестве «традиции» продавал себя самого. Со всей своей технократией, прогрессизмом и вульгарным коллективизмом.
Так что, как ни относись к Эко и его обобщениям про «признаки фашизма» (далеко не бесспорным!), он – если читать не одни заголовки – совершенно точно писал совсем не о тех традиционных ценностях, о которых говорим мы с вами.
Где мы и где Рене Генон, как говорится! 😂
-
2022-11-11 12:21:52+00:00
🔼🔼🔼
Но на этом останавливаться не станем. Можно и нужно заглянуть немного глубже. И вот тут уже у ссылающихся на Эко начинается яркий пример «чтения заголовками».
И - сразу: к «признакам ур-фашизма» (у Эко так) он относит не «традиционные ценности», а «традиционализм».
Может показаться, что это похоже или одно и то же – но только при поверхностном взгляде.
Традиция – это некая основа общества (или сообщества – например, Церкви), которая, внешне изменяясь, но сохраняя свое основное содержание, передается из поколения в поколение. Это живая передача – одни эту традицию передают, другие принимают.
И суть традиционных ценностей в том, что это – связь через поколения, всегда существующая основа жизни и нормальных отношений людей. Разрушь ее – и все начинает трещать по швам.
📌 Во всех обществах есть устойчивые базовые «структуры», благодаря которым традиция и передается. Среди них – и это очевидно – семья, передающая их через авторитет родителей, воспитание и связь поколений. Среди них традиционные религиозные общины. Близки к ним те публичные институты, без которых общество не выживает – традиционный образ государственности, сообщества военных и т.п.
Суть традиции в ее открытости для всех и непрерывности – ну или почти непрерывности, в живых культурных механизмах ее передачи.
Те традиционные ценности, о которых мы говорим – принципиально «экзотеричны» - то есть открыты и доступны всем, в них, самих по себе, нет никакой таинственности.
Хотя, конечно, в их смысл можно вникать бесконечно, и он неисчерпаем, ибо тесно связан со смыслом самой человеческой жизни.
«Традиционализм» же, о котором пишет Эко – это вполне конкретное направление философской мысли, появившееся в XX веке. Его иногда еще называют «интегральным традиционализмом». Это Рене Генон, Юлиус Эвола и некоторые другие мыслители.
И суть этого «традиционализма» с традиционными ценностями, о которых мы с вами, вообще говоря, несовместима.
Потому что он – немного упрощенно – про то, что когда-то, в глубокой древности, была некая единая, обычно внерациональная, глубоко мистическая истинная традиция, которая была утрачена. Но следы которой прослеживаются в религиях и вообще в человеческой истории. Надо это никому неведомое и таинственное, но утраченное, найти наново, восстановить и будет всем счастье.
То есть «традиция» тут – это нечто доступное лишь единицам избранных, тайное, закрытое от непосвященных, утраченное – а совсем не суть бытия человека и общества, живущая и «самой жизнью» передаваемая из поколения в поколение.
Это, вообще говоря, противоположные – несовместимые взгляды на традицию.
🔹 Наши традиционные ценности – это доступная всем основа общего бытия.
🔹 «Традиция» мыслителей-"традиционалистов" XX века – это мистическое знание немногих избранных, как «истина» гностиков. Тайное, "эзотерическое".
Наша традиция - реальная и живая, их "традиция" - нечто мертвое, утерянное, утраченное и уже недоступное обычным людям.
🔽🔽🔽
-
2022-11-11 12:18:19+00:00
📚 Об Эко, фашизме и традиционных ценностях.
Снова и снова в диалогах приходится встречать что-то такое:
«Традиционные ценности – это же один из признаков фашизма по Умберто Эко».
📌 На самом деле такие ссылки – это одно из проявлений двух пороков современности – «чтения заголовками» и отсутствия системного критического мышления.
🔽🔽🔽
Сначала пару слов о втором - я про системное мышление.
К сожалению, глубокое и системное самостоятельное мышление сегодня редкость. И это – раздолье для различных манипуляций и пропаганды. Зачем вникать? Куда проще просто повторять яркие тезисы и цитаты с громкими именами, которые кажутся подтверждающими твои любимые оценки.
Вместо мысли – винегрет из нахватанных здесь и там кусков чужих мыслей. Часто – вырванных из контекста и плохо понятых.
Это весьма и весьма свойственно «оппозиционно-либеральной» молодежи и ее кумирам.
Но ... увы, это свойственно и значительной части наших единомышленников, людей, ориентированных на более здравые взгляды. Казалось бы, им (в отличие от, кстати!) ничто не мешало бы формировать глубокое, самостоятельное, цельное мышление и мировоззрение.
К сожалению, есть такая вещь, как интеллектуальная лень – и ее никто не отменял. Избавляться от нее непросто, требует серьезного труда над собой. Нахвататься цитат и тезисов, которые просто нравятся и отзываются, не вникая глубоко – сильно проще.
Скажу честно – это приносит вред не только тем, кто сам впадает в умственную лень такого рода. Это серьезно вредит и общему делу.
Потому что на уровне глубокого и цельного мышления традиционные ценности и наши с вами взгляды выигрывают. А вот на поверхностном уровне, на уровне эмоциональных манипуляций, особенно когда речь о молодежи, «рекламные клипы» наших оппонентов часто выглядят, в нынешней ситуации, привлекательнее.
С этим надо, согласитесь, что-то делать. И путь к этому один – работа над собой и создание вокруг себя более глубокого интеллектуального «силового поля».
🔽🔽🔽
Но вернемся к Эко.
Собственно, речь об эссе Эко «Вечный фашизм». В нем Эко сам говорит, что, по его мнению у тех режимов и групп, которые называют фашистскими, нет единой общей философии. Затем он выделяет признаки, которые, как ему кажется, свойственны большинству из них.
Ключевое тут «как ему кажется». Эко – человек со вполне конкретными собственными политическими и философскими взглядами. Взгляды эти – антитрадиционные (не случайно он в зрелом возрасте попрощался с христианской верой – впрочем, это заметно и по его художественным произведениям, тому же «Имени розы»). Эко тяготеет к современным западным «левым» - противникам всей и всяческой традиции.
Стоит ли удивляться, что Эко составил перечень взглядов, которые ему сильно не нравятся, и именно его объявил своего рода «символом веры» фашистов? 😊
Собственно, для начала, просто нет никаких причин считать Эко авторитетным источником в этом вопросе.
К его мнениям и оценкам стоит внимательно прислушиваться (далеко не всегда соглашаясь!) там, где он, действительно специалист – в истории средневековой эстетики и вообще средневековой истории (с определенными оговорками), например, или в сфере семиотики. Специалистом по идеологии и истории фашизма Эко не является.
И популярность его эссе – совсем не следствие какой-то особой его глубины или верности. Это следствие как раз того, что оно оказалось удобным для «прогрессистов» и вошло поэтому у них в «избранный пул маркетинговых цитат».
🔽🔽🔽
-
2022-11-10 19:30:47+00:00
Сегодня совершил прорывное научное открытие. Делюсь:
Минимальная книжная постоянная Парфентьева
Количество книг, которых на данный момент остро не хватает в библиотеке ученого для необходимой ее полноты, не зависит от ее размеров, обычно составляет около 2-20 томов и никогда не бывает менее одной.
Этот факт четко указывает на дискретный характер библиополей, но все следствия из него пока трудно осознать.
Чтобы осмыслить их, мы продолжим секретные эксперименты в наших таинственных библиолабораториях 😂😂😂
-
2022-11-10 18:45:46+00:00
"Потому что нельзя
Быть на свете красивой такой" (с) 😂😂😂
👉 https://t.me/vpokoe/9708
-
2022-11-10 16:56:46+00:00
☝️ Предлагаем небольшой флешмоб.
https://t.me/imotvet/9258
В сети появилось утверждение, что по настоянию клиентов СберМаркет теперь нанимает только привитых курьеров.
Соответственно, мы, как потенциальные клиенты, имеем право требовать и только непривитых!
Если вы пользуетесь СперМаркетом в комментариях требуйте от них, чтобы доставку непременно осуществил непривитый курьер.
А если не пользуетесь, то все равно напишите в техподдержку сбера и потребуйте немедленно создать отдельный штат непривитых курьеров для тех клиентов, которые это предпочитают.
Ну или просто напишите туда свое мнение об этом.
Служба СберМаркета все контакты и телефоны:
✔️ https://dostavka.today/sbermarket/sb-support/
✔️ +7 800 222-11-00 – телефон горячей линии Сбермаркет, бесплатный звонок из любого города,
✔️ https://sbermarket.ru/contacts сообщение на официальном сайте,
✔️ hello@sbermarket.ru для вопросов клиентов.
✔️Чтобы обратиться в техподдержку в приложении Сбермаркет, перейдите во вкладку «Профиль» → «Служба поддержки» и выберите удобный мессенджер для отправки запроса или звонок по телефону.
____
А кто первый даст в комментариях ссылку на техподдержку и другие контакты СперМаркета, тот активист месяца ❤️
Герой найден! ❤️
Если будет инсайд внешней электронной почты руководства - вообще супер. Чтобы не палиться, можно скинуть в бот (указан в описании канала).
Добавим в пост 😏
-
2022-11-10 16:56:46+00:00
СБЕР тут решил, похоже, дискриминировать непривитых людей. Кто-то из клиентов потребовал, чтобы все курьеры были привиты.
Но тогда клиенты имеют право предпочитать и непривитых курьеров. Пусть СБЕР изволит обеспечить и учтет потребности и таких клиентов!
👇👇👇
-
2022-11-10 16:54:28+00:00
#Мнение М.В.Захаровой
💬 Помните историю с заявлением спецпредставителя Генсекретаря ООН по вопросам сексуального насилия в условиях конфликтов П.Паттен о том, что российские Вооружённые силы якобы используют «Виагру», чтобы насиловать граждан Украины?
В беседе с Вованом и Лексусом она расставила все акценты в этом эротическом вопросе, признав, что у неё нет полномочий на подобные расследования, а те, кто такими полномочиями обладают, подобного не фиксировали: «Проводить расследования — это не моя работа. У меня нет таких полномочий. Я сижу в Нью-Йорке, в офисе в Нью-Йорке, и у меня есть полномочия по защите интересов. Моя роль не в том, чтобы проводить расследования. Расследование проводится группой по наблюдению за соблюдением прав человека и Международной комиссией по расследованию. В их отчёте пока ничего нет о "Виагре"».
Свою беспристрастность она дезавуировала, приведя железобетонные аргументы: «Хочу ещё раз заявить о своей полной поддержке и поддержке со стороны моего офиса правительству Украины и народу Украины. 3 мая в Киеве я подписала рамочное соглашение о сотрудничестве с правительством Украины».
Полностью этот ооновский позор можно посмотреть здесь.
-
2022-11-10 14:44:50+00:00
📚"- Доктор, у меня, кажется, зависимость. Если я несколько дней не читаю книг, я становлюсь нервным, глупым и плохо сплю!
- Да, это выглядит как серьезная проблема!
- И что Вы посоветуете с этим сделать?
- Есть простое решение. Регулярное употребление алкоголя обязательно поможет Вам с этим справиться!"
😂😂😂
-
2022-11-10 14:41:06+00:00
Ещё бы🙄
Ей же постоянно оттуда стучат😶
-
2022-11-10 12:31:51+00:00
Сегодня - День сотрудника органов внутренних дел России. 🇷🇺
Опять же - точно знаю, что сотрудники органов внутренних дел среди моих читателей есть.
В этой сфере честная служба принципиальных людей нужна сейчас Родине больше, чем когда-либо! Сил вам!
С профессиональным праздником вас, друзья! 💪
-
2022-11-10 12:07:47+00:00
К слову - все, конечно, знают, что экспертные комитеты и агентства ООН давно и упорно двигают "право" детей на секспросвет, причем независимо от согласия родителей (и без их ведома!)?
И двигают это незаконно, без всяких правовых оснований. Просто потому, что так хочется "экспертам", которые в них сидят.
В случае Комитета ООН по правам ребенка мы это анализировали в деталях вот тут: http://www.familypolicy.ru/rep/int-14-055.pdf
Как это связано с продвижением в ООН детского "права на сексуальную автономию" - думаю, не надо объяснять.
Но людям, конечно, будут продолжать вешать на уши лапшу, что у нас секспросвет будет совсем другой, не как на Западе, исключительно традиционный и целомудренный.
Чушь! "Традиционный секспросвет" - это когда общество учит детей, что нужно быть честными, уважительными, ответственными, нравственными и благородными. Про любовь к семье и заботу о ней. А не про секс, ЛГБТ, аборты и презервативы.
-
2022-11-10 11:56:56+00:00
🔼🔼🔼
И зафиксируем тему графиками. Т.е. чтобы совсем было научно и обосновано. И пойдем в другие темы.
Статистику по эксперименту с секспросветом в Ярославле. Который якобы снизит половые ужасы. Не снизит.
И статья по западной статистике, почему это провальная идея изначально.(В статье фигурирует Голикова, кстати. Она и секспосвет у нас когда-то хотела)👇
https://regnum.ru/news/society/2528872.html
-
2022-11-10 11:53:36+00:00
🔼🔼🔼
А если кроме шуток - такие комментарии очень многое говорят о том, какая каша сейчас у многих людей в головах.
И это, конечно, неизменно огорчает 🥲
Но мы будем вместе трудиться, чтобы это менялось 💪
-
2022-11-10 11:51:57+00:00
Мало было мне комментаторов про неверно понимаемую "свободу слова", так появились еще и про то, что "у нас демократия".
Не, друзья. Демократия здесь была бы - это если бы подписчики раз в четыре года выбирали себе нового Парфентьева 😂
Так что не стоит путать. Демократия у нас в государстве - а не дома у подписчиков и не у меня в чате.
А апелляции к "демократии" в чате будут справедливо рассматриваться как призывы к нелегитимному изменению существующего в нем строя. 😊
-
2022-11-10 11:31:33+00:00
Нет, коллега, не соглашусь.
Решать через лекторов и специалистов в школах те проблемы, которые подлежат исключительному ведению семьи, вообще не стоит. Ни с отбором лекторов и опубличиванием программ - ни вообще никак. Это ложный путь - и, к сожалению, этот путь приводит к плохому.
Потому что стоит "публичное" в эту интимную сферу запустить - и захват ее с отстранением от нее семьи с ее ценностями и убеждениями становится исключительно вопросом технологии и времени.
Сколько лет наблюдаю ситуацию в самых разных странах с самыми разными подходами начальными - нигде не произошло иначе.
А как надо иначе - я вполне знаю и могу рассказать.
Это "иначе" начинается с понимания того, что выделение "сексуального" и сопряженных в отдельный предмет рассмотрения - это исходно глубоко ошибочный шаг.
И с понимания того, что правильное отношение к этим проблемам растет именно из сферы ценностей и воспитания правильных отношений между людьми, добродетелей личности - а вовсе не из области биологии, медицины и психологии "интимного".
И вот примеры программ, выстроенных на таком базисе, мне тоже известны - причем вполне успешные. Но в них нет "секспросветного". Вообще. В них выстраивание рамки добродетельного и зрелого отношения к жизни и другим людям. Если это делается верно, то "интимное" в эту рамку прекрасно встает само - при базовых знаниях с уроков биологии человека в старших классах и при минимальных усилиях со стороны семьи.
-
2022-11-10 11:21:37+00:00
🔼🔼🔼
В этой связи напомню, кстати, о той "работе", которую среди будущих врачей (прежде всего детских!) вела международная SCORA - и которую мы худо-бедно смогли пресечь общими усилиями.
Из большинства ВУЗов их прогнали и официальной "крыши" они лишились. Но кое-где продолжают копошиться. И они такие не единственные, да. Работа василенок вот тоже, как видим, приносит свои печальные плоды.
-
2022-11-10 11:17:09+00:00
Не могу не отнестись. Михаил, коллега, проблема тут в чем - плохо очень с нормальными специалистами.
Потому как психологов-практиков на разных курсах и программах годами "просвещали" и направляли во вполне определенном духе.
И вот приходит такой психолог повещать, а чуть ковырнешь глазурь - и оттуда вылезает очередная василенко. Увы. И никакого механизма, гарантирующего защиту от этого, сейчас нет.
Поэтому этими темами должны ведать строго только родители. И уже пусть они сами решают, какие материалы ребенку показать и каких специалистов, если сочтут нужным, привлекать.
-
2022-11-09 18:39:02+00:00
Я не люблю, признаться, поттериану.
Но понял, кого напоминают мне иные комментаторы на просторах сети. Сеющие уныние, отчаяние и бессилие.
«Дементоры — самые отвратительные существа на свете. Они живут там, где тьма и гниль, приносят уныние и гибель. Они отовсюду высасывают счастье, надежду, мир. … Когда ты рядом с дементором, в тебе исчезают все добрые чувства и счастливые воспоминания. Это их пища. Они съедают все хорошее, что есть в человеке, и тот становится таким же, как они, воплощением зла. В нем остаются только самые страшные воспоминания».
С другой стороны, помнится:
«Патронус — это вид положительной силы, воплощение всего, что дементоры пожирают — надежду, счастье, стремление выжить. Но в отличие от человека, Патронус не знает, что такое отчаяние, и поэтому дементор не в состоянии причинить ему вреда».
На этом витке история ждет и требует, чтобы мы с вами стали для других «патронусами». 🔥☀️❤️
А пока - «expecto patronum».
-
2022-11-09 18:17:01+00:00
❗️ Напоминаю, что репосты целиком любых текстов из других каналов в комментариях чата запрещены правилами.
-
2022-11-09 17:42:23+00:00
🔼🔼🔼
В каждой непростой ситуации начинается "никому не верю", "все договорняк", "нас предали" и прочее.
Так вот. Это - безответственность и моральная незрелость.
Эмоции разные понять могу. А вот слив деструктивных эмоций в публичное пространство - нет. Потому что слова - это действия, они имеют последствия и плоды. Ими мы созидаем или разрушаем.
И те, кто с легкостью, не задумываясь о результатах, выплескивает в людей свои темноватые слова и помыслы - не столько облегчает свою душу, сколько отравляет душу и ум другим.
Нужно учиться быть взрослыми и ответственными. Например, помнить, что интернет и другие люди в нем - это вовсе не канализация для наших разрушительных эмоций и помыслов.
-
2022-11-09 17:23:14+00:00
🔼🔼🔼
И вот опять пошло "кому / во что верите / не верите".
Много раз уже писал - это неуместный способ рассуждения. Особенно здесь.
Кто еще не избавился - избавляйтесь уже от этой детской привычки.
-
2022-11-09 17:05:21+00:00
По сегодняшним новостям. Я переживаю, конечно, как и все мы.
При этом не считаю возможным на переживаниях строить какие-то громкие выводы. Для выводов у нас сейчас недостаточно информации, многое еще надо увидеть.
Делать выводы при недостатке информации - безответственно, как я не устаю напоминать.
Но одно можно сказать точно: у нас достаточно глубоких оснований для веры в Россию и меньше их не становится.
Экспертом в области военных стратегии и тактики назвать себя не могу. Поэтому поделюсь мнениями тех, чье суждение сейчас для меня имеет заметный вес (в силу их опыта, погруженности в события и много другого).
Пригожин: https://t.me/voenkor_rusvesnaa/451
Кадыров: https://t.me/RKadyrov_95/3080
Для тех, кто хочет заслуживающей внимания аналитики - посмотрите видео двухнедельной давности от Переслегина, оно интересно: https://www.youtube.com/watch?v=JXP3qzLTffI
-
2022-11-09 16:21:13+00:00
🔼🔼🔼
Весьма неплохой документ.
Ссылка на полный текст: http://static.kremlin.ru/media/events/files/ru/qcDRpNRKdqbKAX8mD0TP9z02hAhAJAT4.pdf
-
2022-11-09 12:35:19+00:00
Павел Парфентьев на Радио ЗВЕЗДА @zvezda_analytics
РАЗВРАЩАЙ И ВЛАСТВУЙ. КАК ПРОДВИГАЕТСЯ ИДЕЯ ДЕПОПУЛЯЦИИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА ЧЕРЕЗ МЕЖДУНАРОДНЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ
Вспомните скандал 2018 года: глава детского подразделения фонда ЮНИСЭФ ООН был изобличен в изнасиловании мальчиков. Другими словами, гомосексуальный педофил курировал вопросы детского здоровья и безопасности.
Скандал замяли, про насильника забыли. В том числе потому, что тема педофилии из разряда заболеваний и преступлений перешла в категорию «сексуальные предпочтения» (определение ВОЗ), а лгбт-движение приняло глобальные масштабы.
Россия тем временем продолжает работать со всеми вышеозначенными учреждениями.
📻Выпуск целиком смотрите здесь
📌Подписывайтесь - @zvezda_analytics
#звездааналитика #шафран #парфеньев #экспертноемнение
-
2022-11-09 07:21:01+00:00
Павел Парфентьев на радио ЗВЕЗДА @zvezda_analytics
КОЛЛЕКТИВНЫЙ СОРОС УНИЧТОЖАЕТ ТРАДИЦИОННЫЕ ГОСУДАРСТВА. ЦЕЛЬ – ЗАХВАТ ВЛАСТИ И ТОТАЛЬНОЕ ПОДЧИНЕНИЕ ЛЮДЕЙ
Деньги есть, власть купим. Тотальное подчинение мира одной группе – цель глобалистов, обладающих колоссальными финансовыми ресурсами.
Для полного счастья им не хватает безграничной власти. Для реализации плана надо сократить население планеты: а заодно устранить преграды в виде государств, поддерживающих традиционный общественный уклад, нацеленный на рост демографии, усиление роли семьи и рода. И вот как это реализуется…
📻Выпуск целиком смотрите здесь
📌Подписывайтесь - @zvezda_analytics
#звездааналитика #шафран #снб #парфентьев #экспертноемнение
-
2022-11-08 17:43:10+00:00
А я что-то устал. Устрою себе вечер "информационного детокса", как теперь принято говорить - пойду и доперечитываю, наконец, третью частью "Рассеянного магистра" Левшина. Которая "Новые рассказы".
Ну да, я люблю расслабляться на отличной старой (и не только) научно-популярной литературе для юношества. 😂
-
2022-11-08 13:37:03+00:00
❗️ Изменения в Правилах чата.
Ну что же. Я долго держался, но злоупотребления со стороны некоторых людей не оставляют мне иного выбора.
Добавляю в правила элемент здорового субъективизма, потому как общение в Клубе должно приносить пользу, а не душевный вред, не только подписчикам, но и домовладельцу 😊
Правила чата дополнены новым абзацем следующего содержания:
"Владелец Клуба оставляет за собой право на бан комментаторов, обильные выступления которых систематически вгоняют его в глубокую скуку, тоску и (или) пессимизм относительно способностей человеческого разума".
Нормальные люди могут не переживать. Использоваться будет разумно и умеренно, преимущественно против утонченного троллинга. Так-то совсем не каждый способен ввести меня в настолько утомленное и мрачное состояние духа 😊❤️
Полностью правила тут, если кто не читал:
👉 https://t.me/parfentiev_club/240
P.S. Вообще-то это просто очевидное логическое следствие из уже давно написанного в главном правиле чата: "Нам с единомышленниками должно быть в нем полезно, хорошо и комфортно". 😊
P.P.S. Поскольку люди, явно не относящиеся к внимательным читателям Клуба, снова всуе поминают "свободу слова" - ссылка специально для них: https://t.me/parfentiev_club/2678 😊
-
2022-11-08 13:14:03+00:00
А вчера случилась... Ахмедова🥺
И, хотя в кулуарах я её отстаивала до последнего, вынуждена признать, а также быть последовательной и в конце-концов уступить коллегам
https://t.me/parfentiev_club/3160
Как в своё время, мне пришлось "упоминать всуе" имя Монтян за её позицию по абортам и ЛГБТ, при этом любя и восхищаясь за позицию по СВО, так же произошло и с Ахмедовой.
Которая "провисает" совершенно по тем же позициям, что и Монтян, да ещё, оказывается, противостояла нам всем в составе коллективных фемок-инагенток продвигая аццкий закон о сем-быт насильи.
Но Марина, таки не Татьяна.
Марина теперь руководит "Регнумом", который единственный среди крупных изданий активно и безапелляционно выступил против того самого закона о сем-быт насильи.
При прежнем руководстве которое почему-то срочно понадобилось убрать🤦🏼♀️🤔👀
И здесь мне ничего не остаётся, как пристально наблюдать за творчеством "обновленного" "Регнума".
В конце-концов когда то я любила РТ и преданно восхищалась Симоньян.
Пока не пришлось внимательно понаблюдать за ними.
-
2022-11-08 11:43:40+00:00
К слову. Если бы не полезли тролли, я бы одним постом про Ахмедову, напоминающим былое, и ограничился.
Это к вопросу об эффективности такой "работы в комментариях", ага 😂😂😂
-
2022-11-08 11:33:35+00:00
Ооо... полезли тролли, пишущие, что феминистский закон о "семейном насилии" - он "не антисемейный, а за права человека". 😊
Это у нас-то.
Слушайте, у нас все давно разобрались. Кто не разобрался, может почитать вот тут: https://t.me/vpokoe/2658
-
2022-11-08 11:15:44+00:00
По поводу произошедшего с агентством REGNUM хочу отметить, во-первых, катастрофическую несвоевременность экстренной смены главреда крупного СМИ во время специальной военной операции. REGNUM публиковал и хронику, и аналитику, их активная патриотическая позиция выделялась на фоне других. Смена руководства, перенастройка системы управления в такой момент - это всегда ненужная пауза, которая пойдет на руку врагам. Со стороны это смотрится как демонстрация отсутствия внутреннего единства, что вредно для страны в целом.
А во-вторых, возникает впечатление, что настоящие, беззаветные патриоты очень мешают тому идеологическому меньшинству в высоких кабинетах, которое хочет вечно со всеми “дружить” и особенно с Западом. Вот только для ликвидации последствий такой “дружбы” и пришлось начинать специальную военную операцию.
PS Интересную ремарку на тему сделал коллега
-
2022-11-08 11:09:52+00:00
Про Ахмедову. Интересное.
В защиту Ахмедовой пришли тролли. Подобных у нас давно не было! 😊
Говорили они, что феминизм - это хорошо и правильно, что мы нетолерантны, и что редактор REGNUM был "ультраправым".
📌 Но мы-то все прекрасно знаем, что слово "ультраправый" - из лексикона Пушкиной, Крашенинниковой и ко, означает оно "нормальный человек, который против ЛГБТ, феминизма и абортов". Никаких других значений у этого слова нет, это специальный оскорбительный ярлык, придуманный на Западе. Типа "гомофоб" 😂
Хм... интересно, что тролли, выступая в классическом АП-стиле, в поддержку Ахмедовой говорят именно такое. Неужели же я своими опасениями попал прямо в (больную) точку?
Что могу сказать... Дорогие фем-тролли! Такие методички устарели и после Пушкиной и 2019 года не работают. А приходить с разговорами про "ультраправых" сюда к нам - смешно. Мы тут все против "ЛГБТ"-пропаганды, любим Россию, против феминизма - а значит - "ультраправые" по определению.
Особенно смешно звучали упреки в мой адрес в недостаточной "толерантности"... Ну да! Я совершенно нетолерантен в отношении феминизма и антисемейных законопроектов, признаюсь. 😊
Что характерно - реальные люди в защиту не писали. Только надеялись, что феминистки тогда ввели Ахмедову в заблуждение (я тоже надеюсь, кстати).
В общем. Если Ахмедову тогда "бес попутал" (с кем не бывает!), то "защищать" ее так - это ж хуже не придумать.
P.S. Но, собственно, при любом раскладе в таких обстоятельствах, после вот такого беспардонного кульбита владельца, соглашаться возглавить редакцию REGNUMа - это, на мой взгляд, этическая проблема и серьезное пятно на репутации.
-
2022-11-08 10:42:58+00:00
🔼🔼🔼
Люди жалуются в личке, что не могут найти нужную ссылку.
Вот она: https://vk.com/wall-211867942_1228?z=video-211867942_456239094
-
2022-11-08 10:23:23+00:00
🔼🔼🔼
Работает ссылка на ВКонтакте.
На YouTube не выкладывали - за такое там банят весь канал 😂😂😂
Как там принято писать в 'кликбейтах'?
ЗАПРЕЩЁННОЕ ВИДЕО!!!
😂😂😂
-
2022-11-08 10:01:18+00:00
Радио ЗВЕЗДА @zvezda_analytics
В их демократии, как на войне, все средства хороши. Поэтому – тоталитаризм. Простой пример: тема «Перенаселение Земли», цель – депопуляция через сокращение рождаемости.
Инструментарий: повсеместное внедрение лгбт-идеологии, легитимизация однополых браков, отказ от традиционных мировоззренческих установок, распространение абортов и детской эвтаназии.
Но что дальше? Каким видят этот мир его западные архитекторы в конечном итоге?
На эти темы - в новом выпуске программы «Стратегия национальной безопасности» с Анной Шафран говорим с экспертом Патриаршей Комиссии по семье, председателем Межрегиональной общественной организации "За права семьи" Павлом Парфентьевым
Всегда актуальные ссылки на наши стримы:
Вконтакте
Одноклассники
YouTube
#звездааналитика #шафран #парфеньев #лгбт #эвтаназия #гейпропаганда
-
2022-11-08 10:01:18+00:00
Запись вчерашней передачи на 'Звезде'.
🔽🔽🔽
-
2022-11-07 17:07:59+00:00
🔼🔼🔼
Пишут, что главой «перехваченного» REGNUM теперь назначена Марина Ахмедова.
В этой связи хочу всего лишь напомнить.
Марина Ахмедова была одним из инициаторов кампании по продвижению антисемейного феминистского законопроекта о семейном насилии (СБН).
Того самого, который в России всячески двигали «друзья и родственники» Сороса.
Вместе с кучей феминисток, таких как иноагентки Алена Попова и Анна Ривина, а также ярая ювенальщица Виктория Дергунова.
Алена Попова, кстати, нынче активно агитирует против СВО и сравнивает Россию с фашистской Германией.
Все это «мило» еще вот почему: во время борьбы общества с феминистским законопроектом, REGNUM был одним из форпостов этой борьбы - на стороне семей и традиционных ценностей.
Конечно, по СВО сейчас Ахмедова занимает патриотическую позицию.
Но... пожалуй, нам с вами стоит внимательно последить за тем, что будет «новый REGNUM» писать на околофеминистские и околосемейные темы.
-
2022-11-07 13:37:25+00:00
Дружба крепкая не сломается,
Не расклеится от дождей и вьюг. 😎
https://t.me/mariashukshina/9282
-
2022-11-07 13:13:25+00:00
Радио ЗВЕЗДА @zvezda_analytics
Есть два Запада: традиционный и глобалистский, либерал-радикальный.
За вторым стоят огромные финансовые ресурсы и административные рычаги.
Его представители заседают в ЕСПЧ, ООН, ЮНИСЕФ и т.д. Поэтому в «цивилизованном» мире сегодня педофилия – это всего лишь разновидность сексуального влечения, а однополые браки – свобода частной жизни.
Какие цели преследуют глобалисты через лгбт-идеологию и не пора ли нам в России приравнять всё это к антигосударственной деятельности, признать экстремизмом? – отвечает Павел Парфентьев , председатель Межрегиональной общественной организации "За права семьи".
СЕГОДНЯ в эфире «Стратегия национальной безопасности» с Анной Шафран на РАДИО ЗВЕЗДА в 19:00
📻Слушать live
📌Подписывайтесь на нас - @zvezda_analytics
#звездааналитика #шафран #снб #парфентьев
-
2022-11-07 13:13:25+00:00
Сегодня вечером - слушайте нас с Анной Шафран.
🔽🔽🔽
-
2022-11-07 10:07:45+00:00
🔼🔼🔼
🔥 Тайм-коды к записям субботнего эфира (видео, аудио):
00:02:30 Про замысел и цели нашего Клуба и канала, задачи нашего сообщества.
00:09:31 Про право и отношение к нему нашего сообщества.
00:11:00 Что такое взрослость и зрелость, почему они важны для нас с вами.
00:16:25 Как мы можем повлиять на ситуацию в образовании, содействовать его возрождению в нашем обществе и нашей стране.
00:27:26 О ситуации в интеллектуальном пространстве и высшем образовании.
00:32:10 Мечты и планы о собственном образовательном движении – о создании Академии.
00:36:28 Нарушает ли права человека обязанность защищать Родину? Про права людей и мобилизацию.
00:40:09 Что такое свобода выбора с нормальной, традиционной точки зрения?
00:44:26 Уважение к государству и произвол чиновников. Противостояние системе или ремонтные работы?
00:48:31 Военное время и разрастание власти бюрократии. О каких рисках стоит знать и помнить?
00:52:31 Про обещание Володина и наш законопроект, запрещающий отстранять людей от работы за отказ от прививок.
00:53:39 Ювенальное лобби и его политика. «Троянский конь» ювенальной помощи семьям.
01:01:22 «Все идет по плану»? Про «подростковое» мировоззрение у взрослых. Служит ли российская власть глобалистам?
01:14:04 Война между братскими народами? Как на самом деле стоит к этому относиться.
🔽🔽🔽
Продолжаем поддерживать наших фронтовиков: https://t.me/vpokoe/9634
Поддержать работу Клуба: https://t.me/parfentiev_club/3041
#ВопросыОтветы
-
2022-11-07 10:07:14+00:00
⚡️⚡️ Аудиозапись субботнего эфира (05.11.2022) Спасибо всем за вопросы и участие.
Советы и идеи по реализации целей нашего Клуба можно оставить в комментариях к предыдущему посту!
🔼🔼🔼
P. S. Тайм-коды к записи - ниже:
🔽🔽🔽
#ВопросыОтветы
-
2022-11-07 10:03:32+00:00
⚡️⚡️ Видеозапись субботнего эфира (05.11.2022) – задушевные беседы о важном.
Спасибо всем! Жду идей и советов по реализации целей нашего Клуба в комментариях.
P. S. Тайм-коды к записи - ниже:
🔽🔽🔽
#ВопросыОтветы
-
2022-11-07 06:53:28+00:00
🔼🔼🔼
Кстати о ветвях одного дерева, программах детского секспросвета, "ЛГБТ" и законодательных инициативах некоторых российских депутатов.
Помните проект закона "против буллинга/травли" в школе, которые двигает Яна Лантратова?
Так вот, с точки зрения ЮНЕСКО антибуллинговые (противодействие травле) темы - это составная часть именно программ детского сексуального просвещения.
В чем нетрудно убедиться, заглянув в соответствующее руководство.
Это так, к слову. И для более полного понимания происходящего.
-
2022-11-07 06:39:50+00:00
Немного интересных новостей с красноречивыми деталями.
Сперва сама новость: в начале следующего года в Берлине должны открыться два специализированных «ЛГБТ»-садика для маленьких детей.
Помните стандарты детского секспросвета ВОЗ для Европы? И ООНовское руководство по детскому секспросвету от ЮНЕСКО? Напомню – секспросвет, согласно этим документам, должен начинаться где-то с момента рождения – и уж точно до 4 лет. Ну и, конечно же, внушать детям идеи о «нормальности» однополых отношений и абортов.
Собственно, если честно-то, это ведь и есть основная цель навязывания программ секспросвета во всем мире.
Так что нас уже не удивит, что одна из задач берлинских «ЛГБТ»-садиков – знакомить детей, начиная с пятилетнего возраста, с «образом жизни “ЛГБТ”». Как объясняет руководитель инициативы Марсель де Рут, задача проста: 💬 «Малышам потом проще будет признаться, если они окажутся не гетеросексуальными».
🔽🔽🔽
Но есть еще одна пикантная деталь, которая – если задуматься – на многое проливает свет.
Членом совета директоров этого проекта является некий Рюдигер Лаутман – немецкий социолог и «ЛГБТ»-активист. Но это «не только лишь все»…
✔️ В 1979 году Лаутман выступал в поддержку инициативы отмены уголовного наказания за секс с детьми младше 14 лет.
✔️ В 1994 году он опубликовал книгу «Die Lust am Kind: Porträt eines Pädophilen» - «Похоть/страсть к ребёнку: портрет педофила». Книга была основана на исследовании педофилов – и всячески намекала, что ничего плохого и вредного в сексе с детьми нет.
✔️ В 1997 году Лаутман был одним из соавторов брошюры «Детство и сексуальность», также говорившей о сексуальной тяге между взрослыми и детьми в нейтрально-позитивном свете.
✔️ Еще он был одним из сооснователей и агитаторов некой «группы самопомощи» для педофилов. Официальная задача – борьба с проблемной склонностью, конечно… но на общем фоне… и т.д., и т.п.
В общем, он многолетний "борец за права педофилов", хотя сам сейчас и отрицает это на публике.
Даже упомянутый выше Марсель де Рут подчеркивает, что, мол, Лаутман не будет иметь никакого отношения к повседневной, будничной работе садиков, а то это 💬 «было бы уж слишком проблематично». (Видимо, только по выходным и праздникам?).
🔽🔽🔽
Но нас по-прежнему будут уверять, что никакой пропаганды гомосексуализма детям не бывает. И что нет никакой связи между гомосексуализмом и педофилией.
И что истории, когда ведущие ООНовские эксперты по детским правам внезапно оказываются гомопедофилами-насильниками – как англичанин Питер Ньюэлл.
Этот «эксперт», напомню, насиловал мальчика и, судя по всему, не одного. И параллельно он был авторам ООНовских справочников по соблюдению Конвенции о правах ребенка, вдохновителем международного движения за запрет родителям наказывать детей, светился почти во всех тематических международных мероприятиях по правам детей…
И то, что в ООН сегодня снова все чаще говорят о необходимости борьбы за «сексуальное освобождение» детей – движение за которое придумали и начали британские педофильские группы в 70-е годы – это, конечно, тоже всего лишь случайное совпадение.
Правда же? 😡
🔽🔽🔽
В общем:
Очень здорово, что у нас в стране наконец-то начали более жестко запрещать "ЛГБТ"-пропаганду.
Но надо помнить, что ровно из тех же источников исходит и ровно туда же ведет вообще вся антисемейная идеология.
А это, помимо "ЛГБТ"-пропаганды, еще пропаганда идей феминизма и ювенальных подходов к детству.
Это - ветви одного и того же извращенного дерева. И России надо это дерево вырывать целиком, без остатка, с корнем.
-
2022-11-06 12:16:22+00:00
🔼🔼🔼
А, ну и да - те, кто будет рассуждать в стиле 'Мы будем рожать, только если государство будет содержать нас с детьми', очевидно, попросту вымрут.
Причём вместе со своими государствами и народами.
И следа не останется. Разве что в раскопках могильников и пыльных исторических монографиях.
-
2022-11-06 12:07:14+00:00
🔼🔼🔼
Вынесу из комментариев свой ответ на сакраментальное про "уверенность в завтрашнем дне".
Вы полагаете, что на графиках ниже в самых бедных (более рождающих) странах больше "уверенности в завтрашнем дне", чем у богатых?
Открою секрет. Никакой "уверенности в завтрашнем дне" вообще быть не может, она всегда иллюзорна. Увы - это человеческая и историческая реальность.
Но это никогда не было помехой для того, чтобы жить, стремиться к истине, красоте и благу, рождать детей и передавать им накопленные духовные сокровища поколений.
Более того, как раз нестабильность и преходящий характер человеческой жизни - это, если вдуматься, серьезный стимул для того, чтобы стремиться, рождать, воспитывать и передавать.
Дети - не роскошь (которая для хороших времен). Дети - средство выживания человечества, народа, рода, семьи и их передвижения из прошлого в будущее.
-
2022-11-06 12:02:24+00:00
🔼🔼🔼
Но да, ООНовские "эксперты" и феминистки по-прежнему считают, что нам нужна не семья, многодетность и больше детей, а секспросвет, контрацептивы и аборты 😊
Называть это иначе, чем "вредительством", согласитесь, на фоне вот таких объективных данных весьма затруднительно.
-
2022-11-06 11:58:51+00:00
🔼🔼🔼
Дополнительно - на ту же тему.
По горизонтали уровень прогнозируемого прироста населения (в процентах в год).
По вертикали - доля населения, живущая ниже т.н. "международного уровня бедности" (планка которого устанавливается Всемирным Банком).
Как видите, в целом в более бедных странах население растет значительно заметнее.
-
2022-11-06 11:55:39+00:00
🔼🔼🔼
Специально для любителей повторять за феминистками, что для рождаемости и снижения уровня абортов нужен более высокий уровень благосостояния.
Общий прогнозируемый вклад разных групп стран в динамику численности народонаселения до 2050 года.
Слева направо и сверху вниз - от самых богатых стран к самым бедным.
Зеленая линия - естественный прирост/убыль, желтая - миграционный.
Как видим, естественный прирост ожидаемо падает везде, кроме ... бедных стран.
Желающие могут в комментариях предложить свои версии объяснений, почему так. Но это довольно сложная история, парой фраз не объяснишь 😊
-
2022-11-06 11:45:03+00:00
🔼🔼🔼
ООНовский прогноз по России. Как видите, мы ниже уровня простого воспроизводства (ну, это ни для кого не секрет) - и выбираться из этой ямы особо не выходит.
Чтобы это изменить нужны серьезные решения, очень продуманные и масштабные меры... и общие героические усилия всего народа.
Ну и да - любое нормальное развитие страны требует, как минимум, сохранения уровня населения - а лучше его роста.
-
2022-11-06 11:43:19+00:00
🔼🔼🔼
Об "угрозе перенаселения" (в которую же до сих пор некоторые верят!)
Выше самые свежие прогнозы ООН по суммарному коэффициенту рождаемости (пожалуй, главному демографическому показателю).
Зеленая линия пунктиром - это уровень простого воспроизводства.
Как видите, средний прогноз (исторически самый точный среди ООНовских прогнозов) уходит ниже уровня воспроизводства - то есть в постепенное глобальное вымирание человечества! - примерно около 2055 года.
Такое вот "перенаселение".
Ниже дам данные ООНовского прогноза по России.
-
2022-11-05 16:54:53+00:00
⚡️ Напоминание - через 5 минут встречаемся в эфире, друзья 🔥
-
2022-11-05 13:47:22+00:00
У нас сегодня День военного разведчика.
Среди моих читателей, есть основания думать, представители этой важной профессии тоже есть. И она, кстати, в чем-то очень сродни тому, что делаем всем мы с вами. 😊
Так что поздравляем, братья! Работайте! Вы нужны Родине! 🇷🇺
-
2022-11-05 13:44:02+00:00
⚡️ Напомню - сегодня вечером будет эфир в формате "задушевные разговоры о всяком важном".
Жду всех здесь как обычно - в 20.00 по московскому времени. ❤️
-
2022-11-05 13:42:34+00:00
Тут иные опять возмущаются тем, что мы против абортов.
Да, мы за права и достоинство человека - и потому, конечно же, против абортов.
Для тех, кто не читал или подзабыл - вот кратко "манифест" о наших ценностях:
https://t.me/parfentiev_club/852
-
2022-11-05 13:38:22+00:00
Я чего-то наотдыхалась сильно вчера и на этом расслабоне зашла с утреца к Павлу Парфентьеву😋
А Павел, оказывается, выставил пост против абортов
https://t.me/parfentiev_club/3134
А так как я никогда не могу пройти мимо такого шухера, я начала читать👀
Под постом, как всегда оказались "доброхотные тётки" сильно переживающие, что с ограничением/запретом абортов у нас резко увеличится количество неудокормленных/недоодетых/недообразованных и попросту недолюбленных детей. Что "качество детей/людей" (да - я цитирую) сразу снизится. И мы все непременно упадём в каменный век😱
Нееее.... Это не просто классика абортивного сознания, дорогие товарищи. Это, что называется, возвращение к истокам.
К фашистко-евгеническим истокам "права женщины на аборт". А вы что думали?😉
Ибо это "право" в своё время и было придумано мальтузианцами-евгениками - в Германии они стали пособниками Гитлера, в других странах сейчас мы знаем их как адептов "планирования семьи".
И цель у этого "права" была одна -
негативная евгеника.
"Отбраковка" "некачественных" - больных, бедных, плохо образованных и да - представителей "нечистых" рас. Первые клиники по контролю над рождаемостью (позже этот термин был заменён на термин "планирование семьи") были построены а чёрных и цветных районах. Районах нацменьшинств.
И да. По мнению идеологов евгеники, славяне, как бы тоже немножко негры 🙄
Но, оставив очевидное фашистское прошлое абортивного сознания, вернемся к тому, что оно нам принесло.
Аборты легализованы в нашей стране уже более ста лет. То есть, уже более ста лет мы убиваем потенциально бедных/больных/несчастных. Но, очевидно, что мы пока ещё не живём в счастливом обществе благоденствия в абсолюте "качественных" людей.
Вопрос. Сколько ещё сотен лет должно пойти, чтобы мы, наконец, дожили до этого общества? И не вымрем ли мы раньше, чем, наконец, до него доживём?🤔
-
2022-11-05 13:35:21+00:00
Прокомментирую ситуацию с ИА REGNUM.
Сразу скажу - я не знаю, кто там владелец и каковы его мотивы и интересы.
Но что могу сказать точно:
🔹 Во-первых, REGNUM был одним из немногих крупных отечественных СМИ, которые читать было не скучно и стоило того. Даже если я не всегда соглашался с позицией редакции.
А на фоне бездарных и пустопорожних РТ и прочих имитаторов - так особенно.
🔹 Во-вторых, даже если я не всегда соглашался с этой позицией, за ней всегда была видна искренняя любовь к нашей Родине.
🔹 В-третьих, независимая позиция агентства во времена ковидоистерики дорогого стоит, на мой взгляд. Уже за одно это они достойны уважения и поддержки.
🔽🔽🔽
Имя делают люди - тем более, что главред был и, по сути, основателем проекта (как я узнал вот буквально недавно).
В этом плане решение собственника ничего хорошего ему, конечно, не принесет. Это выглядит как просто уничтожение проекта.
Не знаю, стоят ли за этим вредители и бездари из АП - или причины чисто денежные. Но принятое решение, думаю, в любом случае, ничего хорошего владельцу не принесет.
На месте какого-нибудь Пригожина я бы сейчас радостно подобрал проект и коллектив. Потому что это живой проект - а значит, в нынешних условиях, очень серьезный политический ресурс. Если уметь пользоваться настоящим, а не бездарными имитациями. Пригожин, кстати, кажется, умеет.
Но - в любом случае - я искренне надеюсь, что главред и коллектив настоящего REGNUMа найдут способ продолжить свою работу. Она в нашем инфопространстве очень нужна.
И всегда будет востребована - на фоне засилья имитаторов.
P. S. Открытое письмо коллектива REGNUM В. В. Путину: https://t.me/regnum_na/25837
-
2022-11-05 11:04:00+00:00
🔼🔼🔼
Правильный заголовок должен звучать так:
"Страны оси" защищают героизацию нацизма.
Да, Япония там тоже вместе с Германией-Австрией и Италией.
😊😊😊
-
2022-11-04 17:42:45+00:00
Сегодняшний Медведев:
💬 "Цель остановить верховного властелина ада, какое бы имя он ни использовал ... Ибо его цель – погибель. Наша цель – жизнь"
Хорошие слова. Но надо непременно перейти к делам.
Если наша цель - жизнь, то в России не должно быть абортов. И уж точно не должно быть абортов за народный/государственный счет.
До тех пор, пока это не сделано, такие слова будут отдавать фальшью, звуча из уст представителей государства.
Искренне они звучат сейчас только от нас с вами - от тех, кто всю дорогу действительно защищал жизнь.
Наша цель - действительно жизнь.
И реальность настойчиво требует от государства тоже по-настоящему пойти к этой цели.
P. S. И да, "аборт" - тоже одно из имен верховного властелина ада.
-
2022-11-04 14:33:55+00:00
⚡️ Друзья, завтра вечером попытаюсь все же провести эфир. А то перерыв затянулся.
Возможно, он получится немного сумбурным - я еще не в полной форме - но мы же в своем, клубном, семейном кругу. 😊
Вопросы-темы (то есть не узко юридические, а "вот о чем хотелось бы поразмышлять и порассуждать вместе") можно еще оставить тут: https://t.me/parfentiev_club/3022
Буду учитывать их (выбирая самое актуальное и интересное из собравшегося).
Так что пишите, что Вас интересует и волнует! ❤️
Правила/ориентиры, которым вопросы-темы должны соответствовать: https://t.me/parfentiev_club/2918
-
2022-11-04 13:28:02+00:00
О всезнающие драгоценнопреждерожденные единочаятели! Я к вам за советом. 🙏
Когда-то тому назад моя доктор прописала мне такой гель Кармолис - из травок и эфирных масел. Согревающий, противовоспалительный, снимающий боль - результативно и быстро. В случае, когда поясница или суставы воспалялись или же болели из-за сообразных целительных физических нагрузок - пользительно и весьма необходимо.
И вот наступил момент, когда упаковка закончилась, в продаже же его, как я скорбно вижу, нет.
Может кто-нибудь знает - что есть вот такого же, согравающе-противовоспалительно-обезболивающего, результативного и быстрого, для поясницы и суставов - и чтобы натурально и без всякой ненужной химии?
Буду признателен за просвещенные и опытные советы.
-
2022-11-04 11:35:38+00:00
🔼🔼🔼
А, добавлю - в рамках темы "время имитаторов кончается".
Внимание народа к ценностям имитаторы не любят. А вот тему госидеологии, в целом, поддерживают.
Почему?
Да потому что ценности перед народом особо не поимитируешь.
А вот имитировать идеологическую повестку по госзаказу, пиля бюджеты, можно бесконечно. К чему они и стремятся.
Выводы, думаю, понятны.
-
2022-11-04 11:28:49+00:00
🔼🔼🔼
К слову о ценностях. Маргарита Николаевна размышляет в очень правильную сторону.
Но дополню немного ее размышления своими:
Есть серьезная разница между идеологией и мировоззрением.
Идеология всегда строится как нечто искусственное. А мировоззрение вырастает естественно – из коренных ценностей, которыми живет народ.
Поэтому я критично отношусь к призывам «вернуть в Конституцию государственную идеологию».
Государственная идеология – это всегда (исторически так!) риск навязывания людям государством искусственных конструкций и лозунгов, придуманных и служащих не народу, а именно государству как структуре, то есть политическим элитам. А нужно не это.
Я убежден, что речь должна идти не о праве государства «внедрять свою идеологию», а об обязанности (!) государства поддерживать и защищать те коренные ценности, на которых стоят и их которых вырастают жизнь и сила народа.
Эти ценности государство не создает, не придумывает и не определяет. Это – корень и фундамент и народной жизни, и самого государства.
А государство тогда будет настоящим и сильным, когда оно эти ценности видит и признает – во всем им следует и защищает их от сил зла.
-
2022-11-04 11:27:58+00:00
ОБ ИДЕОЛОГИИ И ЦЕННОСТЯХ
Попросили высказать мое мнение для экспертного клуба. Публикую:
Попытки придумать идеологию для постсоветской России продолжаются уже не один десяток лет. Сейчас мы на очередном этапе. Одно время это слово приобрело даже негативный оттенок. Именно поэтому, уставшие от идеологии бывшие советские граждане с радостью приняли тезис и одобрили его в Конституцию.
На Всемирном Русском Соборе, который прошел под председательством Патриарха КИРИЛЛА в октябре 2022 уже прозвучали призывы изменить статью 2 и статью 13 первой главы Высшего закона. Думаю, это правильно.
Ведь "идеология" от слова "идея". Она, безусловно, должна быть. Иначе в чем смысл жизни? Во имя чего мы все делаем?
Но есть один важный нюанс. Идеологию нельзя придумать, ее можно прочувствовать, осмыслить и только после этого предложить стране. И это не такой уж простой процесс. Народ может не разбираться в тонкостях политических, но он многое видит на уровне интуиции. Современные люди устали от манипуляций. Слишком много их было за последние годы.
Искусственно навязанные идеи не выдерживают проверку временем. Так было с пандемией, когда в качестве основной идеи была выбрана "безопасность". Все, казалось бы, было продумано до мелочей, но дошло в итоге до абсурда и рассыпалось. В результате полностью дескридитирована наука, медицина и эпедимиология. То же самое произошло, когда во главу угла поставили "права ребенка", когда детей называют безусловным приоритетом мы неизбежно скатываемся в ювенальную юстицию.
Жизнь показывает, что нельзя нарушать основные законы физики, биологии, логики, морали и самое главное нельзя нарушать законы мироздания, законы природы. Люди верующие их называют Законом Божьим.
Идеологию нельзя придумать. Если мы что-то хотим сделать на века, это можно только прочувствовать.
А для этого нам нужно ответить на несколько базовых вопросов:
- а кто мы?
- кто такие русские?
- что такое русский мир?
- что нас отличает от других стран?
На самом деле только обратившись к собственной истории, к собственным корням, к своим предкам можно понять куда мы движемся. Ведь Родина от слова "род".
Я бы сказала, что нам нужна больше не идеология, а осознание собственной САМОИДЕНТИЧНОСТИ.
В этой связи мне запомнилось на днях выступление одного из американских конгрессменов Джейми Раскина, который заявил, что война против России сейчас оправдана, поскольку Москва ЦИТАТА: " Сейчас является мировым центром антифеминисткой, антигейской, антитрансгендерной ненависти".
То есть наша страна центр традиционных, базовых, общечеловеческих ценностей, на которых держится весь мир.
И пока мы думаем и размышляем об идеологии наши геополитические противники сами несут ее нам на блюдечке. Осталось это только самим нам осознать.
#СЕНАТОРПАВЛОВА
https://expert-club.online/news/rossii-nuzhna-ideologiya-dlya-otveta-na-novye-vyzovy
-
2022-11-04 11:15:47+00:00
📆 Сегодня в календаре праздник – День народного единства.
Когда-то он был установлен немного искусственно – а сейчас приобретает актуальность и новый смысл.
Напомню, что (не будем спорить об исторической хронологии) этот день посвящен историческому – штурм Китай-города, капитуляция польского гарнизона Кремля, «начало окончания» смутного времени.
Поделюсь, в связи с этим, важными размышлениями.
✳️ Моменты искреннего единения нашего народа исторически всегда связаны с преодолением серьезных трудностей. И особенно – с борьбой против попыток, так или иначе, поработить нас извне, захватить, без нас определять нашу судьбу.
Мы вспоминаем о единстве и становимся едины, когда нам трудно – и когда мы отстаиваем право самим решать, как будем жить.
✳️ Это всегда борьба за свободу. А глубинное понимание свободы у нашего народа отличается от «англо-саксонского».
Когда о свободе говорят они, в центре всегда независимость индивидуума.
А у нас на первом месте всегда свобода народа – от захватчиков, от внешнего ига того или иного рода, от попыток навязать нам чужие ценности и чужое будущее. Для нас свобода – это, в первую очередь, суверенность народа, а уже затем все остальное.
За суверенностью народа следует опирающаяся на него суверенность семьи. За суверенностью семьи – подлинная свобода личности, твердо стоящей на истинных ценностях.
И свободу личности мы уважаем – просто мы осознаем, что без свободы народа и суверенности семьи никакой настоящей свободы личности быть не может.
Личная свобода стоит у нас на общей свободе. А значит – на единении семьи и народа.
Именно это дает настоящую свободу - свободу стремления к истине, красоте, благу – своему и ближнего – а не противоестественную «свободу выбора» любой дряни.
Так что сегодняшний праздник – он не просто про единство – он про суверенитет, про подлинные ценности, про настоящую свободу – и про их защиту. Всего этого не бывает без единения, а его не бывает без всего этого.
✳️ Исторические корни сегодняшнего праздника напоминают нам – не государством единым жива наша с вами сила и свобода, не одной политической структурой – но всеми нами.
Всякий раз, когда народ объединялся, чтобы защитить свою суть и свое будущее, это единство было сильнее единства государственно-политического. И включалось оно тогда, когда сил государства, по совершенно разным причинам, для этой защиты «не хватало». Когда элиты, стоящие за словом «государство», с вызовом без силы всего народа не справлялись.
И – очень интересно – народное единство у нас никогда не было в эти моменты против государства. Но было и не вокруг государства. Оно было вместе с государством – вокруг самого ценного – за то главное, без чего ни нашего народа, ни его государства не было бы.
✳️ Так случилось, что мы снова живем именно в такое время.
И нашим единством, общими усилиями, защищаем свою свободу, свои ценности, свое будущее. Так, как это всегда происходило в истории.
В истории у нас всегда получалось – и это вселяет надежду и сегодня. 💪
С Днем народного единства, друзья! 🇷🇺🌱☀️
-
2022-11-03 10:41:20+00:00
Уважаемые читатели!
Сообщаю вам, что в настоящее время происходит настоящий рейдерский захват и ООО «Регнум» и ИА REGNUM. В частности, посторонние люди пытаются получить доступы к сайту и серверам агентства. С главным редактором по-прежнему никто не связывался.
Если сайт заработает — это будет без моего участия и будет означать, что захват завершён.
Главный редактор М. Колеров
-
2022-11-03 10:41:20+00:00
В нынешней ситуации это безобразие! REGNUM - одно из немногих СМИ, у которых есть доверие людей - и которые дорожат этим доверием и всегда остаются на настоящей стороне России.
Почему началось такое вредительство в их отношении - большой вопрос.
🔽🔽🔽
-
2022-11-03 10:38:45+00:00
🔼🔼🔼
Чувствую, скоро создадут очередную версию проекта 'Дети 404' 😂😂😂
-
2022-11-02 19:52:14+00:00
🔼🔼🔼
Но если серьезно, то появление таких норм в проекте приказа - это неплохой знак.
Критерий такой: "Отсутствие в учебнике и разработанных в комплекте с ним учебных пособиях информации, отрицающей семейные ценности, пропагандирующей нетрадиционные сексуальные отношения и формирующей неуважение к родителям и (или) другим членам семьи".
-
2022-11-02 19:51:04+00:00
🔼🔼🔼
Как неожиданно! Из этого заголовка можно сделать вывод - раньше не учитывали.
-
2022-11-02 17:47:52+00:00
Александра, они что-то там перепутали, видимо, и решили, что они - РосНепотребНадзор.
И теперь им будет за всякими непотребствами труднее надзирать, ибо! Раньше-то они узнавали "ЛГБТ" по пропаганде и надзирали его, а теперь - как? 😂
👉 https://t.me/vpokoe/9612
-
2022-11-02 13:35:02+00:00
🔼🔼🔼
Хм... Видимо, так и написали: "Мы четко гарантируем, что больше так не будем!". Да? 😊
-
2022-11-02 13:28:11+00:00
🔼🔼🔼
Нее, друзья, тех, кто считает все на свете "договорняком", СВО - "планом Шваба" и Путина - "предателем и сливщиком" - я категорически не поддерживаю.
С такими взглядами на мир можете идти отдыхать в Комнату Депрессий, а не в наш Клуб общаться 😊
Все просто - если бы все это было так, России как государства давно бы не было.
А она есть - и чем дальше, тем все сувереннее, кстати, в сравнении с упадком 90-х.
И это - факт, который очень плохо "бьется" со всяческими ой-ой-депрессивными домыслами.
Отсюда наша позиция - здравая и ясная:
✅ Всепропальщикам - бой. Всепропальщик - пособник врага!
✅ Мы помогаем тем, кто чинит нашу Родину. А не тем, кто содействует ее разрушению - в том числе депрессивно расширяя дыры в сознании.
И мы будем поступать именно так.
-
2022-11-02 12:21:39+00:00
Про "мы можем чего-то не знать".
С одной стороны я, безусловно, согласен. Можем. И военная, и внешнеполитическая необходимость - она такая. В ней нормально, что мы чего-то не знаем.
Но! В случае, если это так - то мы наблюдаем очередной коммуникативный провал, к сожалению.
Так что "либо - либо". Вот коллега об этом верно написал, солидарен:
https://t.me/sommerman/3311
P.S. А, кстати, в поддержке плановой экономики не солидарен 😊 Но это так, в сторону.
-
2022-11-02 11:57:07+00:00
Не понимаю я этих игр с якобы "достаточными гарантиями". На мой взгляд, можно было и подольше подержать Евросоуз на голодном пайке.
Голод помогает осознанию ошибок и исправлению поведения, вообще-то.
А голодающей Африке все равно ничего особо не достается.
-
2022-11-02 10:53:12+00:00
https://youtu.be/d9vL2BLim-8
Интервью на Яндекс Дзен
-
2022-11-02 10:53:12+00:00
А между тем дорогие коллеги из PRO СВЕТ выпустили новый ролик - мы с Александрой Машковой говорим о важном. ☀️
Приглашаю смотреть и делиться!
🔽🔽🔽
-
2022-11-01 19:43:38+00:00
✴️ «Геноцид нашего народа»✴️ происходит в наше время здесь и сейчас!
В одноименной книге мы собрали реальные истории женщин, которых склоняли к аборту, настоящие преступления, которые остаются невидимыми.
🔸Этими рассказами мы хотим открыть глаза обществу на те ужасы, через которые порой приходится проходить беременной женщине. Это живое свидетельство, та страшная правда, о которой мы кричим много лет!
Нашей стране необходим демонтаж столетних абортивных рельсов в головах, в отношениях между людьми и в протоколах Минздрава.
🙏 Необходимо прекращать убивать детей, не нужно говорить, что это «свободный» выбор, по факту в России многих женщин принуждают к абортам.
Друзья! Просим максимального распространения!
Ссылка на электронную версию➡️https://disk.yandex.ru/i/QBOuZo5Pxzt5rw
-
2022-11-01 18:20:22+00:00
Кстати, Елена на канале публикует рассказы людей, которые сами столкнулись с подобным.
Это стоит почитать. Можно и свое добавить...
-
2022-11-01 17:22:30+00:00
Агентством Reuters опубликовало данные, основанные на анализе детских медкарт.
Согласно этим данным число случаев постановки у детей возраста 6-17 лет диагноза «гендерная дисфория» (это когда ребенок считает, что у него "другой пол", что потом может повести к «смене пола») в США в 2021 году выросло на 70% по сравнению с 2020 годом.
С 2017 по 2021 год такой диагноз был поставлен 121.882 американским детям.
Напомню, что отказ согласиться с "самоидентификацией" ребенка и помочь ему в "смене пола" в некоторых случаях может в США повлечь фактическое лишение родительских прав.
-
2022-11-01 17:04:37+00:00
Кто-то спрашивал, чем хорош наш выход из юрисдикции ЕСПЧ.
Вот и очередной ответ подоспел.
Совсем недавно ЕСПЧ принял очередное решение (дело "Bouton v France").
В 2013 году члены печально известной организации Femen совершили акт кощунства в церкви св. Магдалины в Париже. Я бы не стал описывать подробности, но они важны, чтобы вполне оценить новость.
Феминистка-активистка изобразила на алтаре церкви, как «Богородица» абортирует «младенца Христа». Татуированная особа разделась перед алтарем и дарохранительницей и, с обнаженной грудью, одетая в костюм «Богоматери», помочилась (!), держа в руках «два куска бычьей печени … символ абортированного младенца Иисуса». На ее груди был написан лозунг: «Рождество отменяется». Фото все же не буду приводит, можно найти в Интернете.
Женщина была наказана по закону – ее присудили всего лишь к штрафу и месяцу тюремного заключения условно.
Но… ЕСПЧ постановил, что это наказание нарушило «права человека» - а именно «право на свободу самовыражения». Суд заявил, что «единственной целью» феминистки было участие «в общественной дискуссии о правах женщин, конкретнее – о праве на аборт».
По решению ЕСПЧ Франция должна выплатить феминистке компенсацию – около 10 тысяч евро.
По-моему, так мы с ЕСПЧ попрощались очень вовремя. Такие «права человека» и такая «свобода самовыражения» нам тут точно не нужны.
-
2022-11-01 13:51:41+00:00
Если попросить наших женщин рассказать свои истории, как их медики принуждали к абортам, а также, как потом, после агрессивного медицинского давления, прожив из-за угроз и запугиваний медиков адские месяцы беременности они рожали абсолютно здоровых детей.
Так, вот. Если попросить наших женщин рассказать об этом, то бездны ада не будут настолько глубоки и ужасающи, как такие рассказы.
Что такое настоящее репродуктивное насилие? Это не фоточки розовых пяточек на ватсап и даже не вопросы родственников "а когда же"? И уж точно не помощь отказавшимся от аборта женщинам.
Настоящее репродуктивное насилие, это вот оно.
Цинично, мерзко, насильственно вырезать/вытравливать/расчленять из женщины её ребёнка.
-
2022-11-01 13:44:04+00:00
🔼🔼🔼
Как я и объяснял, собственно.
Только уточнение - закончены мобилизационные мероприятия в виде призыва на военную службу по мобилизации в рамках Указа. Сам период частичной мобилизации продолжается,
И будет продолжаться вплоть до соответствующего указа об окончании этого периода (не призывных мероприятий, которые закончены на данном этапе!). Его окончание подразумевает возврат всех структур в обычный режим, возврат домой мобилизованных, возвращение
возможности прекращения контрактов у контрактников по всем существующим основаниям, а не только обозначенным в исходном указе.
-
2022-11-01 13:37:30+00:00
В теперь про аборты!
Долгожданное дитя, проект демография?
Сделай аборт, детка, не мучай медиков! - сообщают врачи.
Беременной ставят замершую беременность и предлагают аборт. Она идет в другую клинику, ситуацию не подтверждают, рожает здорового ребенка. Врачи прячут документы по которым предлагали абортировать.
https://t.me/readovkanews/45946
Ридовка (спасибо ей!) рассказывает, увы, типичную историю сохранения/абортирования детей в наших клиниках.
💬В итоге Анастасия забрала свои документы и уехала на очередное обследование, где ей заявили, что с ребенком все хорошо, однако есть только проблемы с сердцебиением. Как выяснилось позже, всем девушкам, которые лежали в палате с Анастасией, сделали аборт, и родила только она. Также выяснилось, что таблетки, которые давали беременным, для выкидыша.
Скажите, что нужно делать с психологией врачей, которые так поступают? Что нужно делать с системой родовспоможения, породившей чудовищ?
🔽🔽🔽
Оставьте на Ридовке комментарии о том, что вы про это думаете, а то нам есть те, кто считает, что эта история "фантазия".
-
2022-11-01 13:37:30+00:00
Типичнейшая история!
Вот так идет "борьба за демографию". И некоторые деятели хотят обеспечить врачам иммунитет от любой ответственности. Хотя в таких случаях ответственности и так нет...
🔽🔽🔽
-
2022-11-01 12:43:50+00:00
🔔Внимание, дорогие друзья! Объявление. Как вы знаете, недавно мы запустили новый проект в медиахолдинге «Звезда» - вечернюю линейку аналитических программ на радио «Звезда».
Разбираем с экспертами ключевые темы. Разъясняем смысл происходящих событий. Доступно и по существу. Спокойно и на основании фактов. Это та площадка, где у каждого участника есть возможность высказаться, глубоко раскрыв тему. Занимаемся созиданием, формируем позитивную повестку нашего завтра. Выстраиваем стратегию нашей победы.
Теперь у нас появился и свой Telegram-канал, в котором мы публикуем не только ссылки на эфиры, но и лонгриды, и экспертную аналитику.
Подпишитесь, пожалуйста, на наш канал и поделитесь своим мнением – мы уже сейчас запустили отдельный спецпроект, в котором отвечаем на ваши вопросы, собираем ваши комментарии.
И ещё одна просьба – отправьте, пожалуйста, это сообщение вашим коллегам и друзьям, порекомендуйте нас!
Каждый может внести свой вклад в то, чтобы изменить мир к лучшему – в буквальном смысле. Для этого нужно действие. Сегодня я прошу о вашем содействии и поддержке – подпишитесь на наш канал!
⬇️⬇️⬇️
📌 Звезда. Аналитика https://t.me/zvezda_analytics
⬆️⬆️⬆️
Благодарю душевно!🙏🏻
-
2022-11-01 12:43:49+00:00
Новый интересный и очень актуальный проект Анны Шафран! Приглашаю подписываться!
🔽🔽🔽
-
2022-11-01 07:52:24+00:00
🔼🔼🔼
Путин хочет поговорить с юристами. Но ученые пытаются помешать Путину.
Мы, впрочем, всегда это подозревали 😂
Можете подсказать Президенту - я уже отвечал на этот вопрос, нет необходимости издавать специальный указ при окончании призыва по мобилизации. 😊 Только при объявлении окончания периода мобилизации (то есть, фактически, при отмене мобрежима).
То есть издать можно, не запрещается. 😊 Но закон не требует, можно сэкономить указы.