-
2022-12-07 10:41:04+00:00
Эпоха постправды: о тревожности и фейках
Сегодня на Неполитологе обзор двух крайне актуальных статей:
Toff, B., & Nielsen, R. K. (2022). How News Feels: Anticipated Anxiety as a Factor in News Avoidance and a Barrier to Political Engagement. Political Communication, 39(6), 697-714.
Van Bavel, J. J., Harris, E. A., Pärnamets, P., Rathje, S., Doell, K. C., & Tucker, J. A. (2021). Political psychology in the digital (mis) information age: A model of news belief and sharing. Social Issues and Policy Review, 15(1), 84-113.
Про думскроллинг, тревожность от новостей, фейки, постправду и фактчекинг. В общем, обо всем том, что стало неотъемлемой частью нашей жизни.
Материал – на сайте.
-
2022-12-06 08:26:35+00:00
Кризис индивидуальных стратегий несистемщиков
История вокруг «Дождя», конечно, очень показательная. Ситуация в редакции и без того была напряженной. Не просто так вслед за А.Коростелевым ушли и другие сотрудники. Подвернулся удачный повод спрыгнуть с тонущего корабля.
Но на ситуацию нужно смотреть немного шире. Кейс «Дождя» наглядно показывает уязвимость индивидуальных стратегий представителей несистемной оппозиции, уехавших из России. Надежной может быть только та стратегия, в которой ты лично контролируешь финансирование проекта, находящегося в работе. Именно поэтому позиции, например, Л.Волкова крайне надежны, а позиции условной Л.Соболь – нет, и ее легко снимают с продюсирования YT-канала, назначая на эту позицию Р.Шаведдинова.
Думаю, что десятки несистемщиков после казуса «Дождя» крепко задумались о собственных перспективах в новых реалиях.
И это все происходит в условиях очевидного увеличения расходов на финансирование оппозиционной деятельности и так называемой контрпропаганды. Что будет, когда кормовая база начнет неминуемо сокращаться? Разочаровавшихся будет много.
-
2022-12-09 14:30:52+00:00
Никакого геройства, только бизнес
Очень забавно наблюдать за тем, как несистемная оппозиция пытается канонизировать И.Яшина*.
Поведение Яшина* не иррационально-мученическое, оно холодно-рациональное. Яшин*, как рациональный игрок, взвесил все риски и посчитал, что действующий режим не просуществует дольше, чем максимальное наказание по его статье. А значит, он, как мученик режима после его краха может рассчитывать на позиции главного бенефициара. Все логично – его ставка за столом была выше, в случае победы – он и получает больше от общего пирога.
Проблема несистемщиков заключается в том, что они возвели в аксиому формулу «уход Путина = крах путинизма». Если бы было так, ставка Яшина* имела бы смысл. Но возникают очень большие сомнения относительно правильности их прогнозов. Персоналистские режимы хрупки – об этом говорит политическая наука. Но кто им сказал, что к 2030 году мы подойдем с таким же персоналистским режимом?
* Внесен в список физических лиц, выполняющих функции иностранного агента
-
2022-12-09 09:21:13+00:00
Рутинизация чрезвычайщины
В последнее время редкое утро обходится без того, чтобы новостные ресурсы не сообщили о каком-то ЧП. Там взорвался газ, тут сгорел ТЦ, там совершен удар по военной базе, тут сбили БПЛА. И, судя по данным социологов, на уровень тревоги в обществе это не влияет. Произошла рутинизация чрезвычайщины или, другими словами, у российского общества постепенно растет толерантность к перегретой повестке и снижается уровень эмпатии к проблемам, которые напрямую самого человека не касаются.
Все это, безусловно, скажется на методах, которые политические администраторы смогут использовать в разных ситуациях. С одной стороны, достучаться до избирателя, чтобы он сделал нужный выбор, будет труднее. С другой – достучаться до избирателя в случае его нахождения в неположенном месте с неположенными требованиями, будет проще, так как обществу и инциденты с силовым воздействием на критиков власти будут не интересны.
-
2022-12-13 18:12:06+00:00
Мирон диссит Моргенштерна в образе Долгополова.
2022 не перестает удивлять.
-
2022-12-13 14:54:36+00:00
Послание - странный предмет. Оно как бы есть, но его как бы нет
Конечно, значение Послания для определения реперных точек на краткосрочную (2023-2024) и долгосрочную (до 2030) перспективу сложно переоценить.
В этом одновременно кроется как его сила, так и его слабость. Сила, очевидно, - в его институциональном весе. Слабость – в том, что если где-то прибыло (институционального веса), то где-то однозначно убыло. А убыло, естественно, у других политических институтов.
https://t.me/Chesnakov/4705
-
2022-12-13 07:16:42+00:00
Снег как политический актант
Если бы меня попросили проиллюстрировать акторно-сетевую теорию Латура конкретным кейсом, то я бы, пожалуй, выбрал снегопад в Санкт-Петербурге.
В классическом понимании назвать снег субъектом политики, конечно, нельзя. Но акторно-сетевая теория позволяет нам обозначить его в виде актанта, который безусловно окажет влияние на политический процесс в городе.
Снег идет, и это само по себе запускает цепочку политических событий. Петербургские акторы, конечно, могли бы нивелировать субъектность снега путем его уборки, но предпочитают из года в год демонстрировать свою субъектную дисфункцию, выступая в качестве созерцающих объектов.
Ждем новые клипы Шнура, нападки традиционных критиков Беглова на власти города и все остальные атрибуты приближающегося Нового года в Петербурге.
Фото – остановка у «Парка Победы»
-
2022-12-16 07:13:46+00:00
Праздник к нам приходит
Уровень тревоги в обществе находится на минимальной отметке с момента объявления частичной мобилизации. Снижению тревожности не помешали ни обстрелы объектов, находящихся в глубоком тылу, ни регулярные пожары в ТЦ, на производствах и других объектах. Россияне, несмотря на повестку, уже думают о том, как будут отмечать новогодние праздники.
Эффект продлится примерно до 20 января, тогда должны опубликовать первые постновогодние замеры общественных настроений. Следует быть готовым и к росту тревожности, и к некоторому снижению рейтингов власти. Праздник закончится, и тяжелая действительность вернется назад. Впрочем, ухудшение настроений в обществе в январе-феврале является традиционным, и фиксировалось в предыдущие годы. Ключевым вопросом станет то, не появится ли дополнительных поводов для негатива, которые смогут усугубить традиционную динамику.
Источник данных: ФОМ
-
2022-12-20 07:25:37+00:00
Bomb Has Been Planted: как игры (не) влияют на молодежь
Практически каждый месяц в инфополе появляются заголовки о том, что кто-то из политиков хочет запретить какую-то отдельную игру, игры какой-то конкретной студии или же замахиваются на целые жанры.
Особенно сильно эти разговоры активизируются после инцидентов, связанных с детьми. Появляются эксперты по «Доке 2» (Dota2) и рассказывают, как чудовищно влияют игры на молодых людей.
Проблема влияния игр на детей существует и ее изучают. Подготовили обзор статьи по теме.
Koehler, D., Fiebig, V., & Jugl, I. (2022). From Gaming to Hating: Extreme-Right Ideological Indoctrination and Mobilization for Violence of Children on Online Gaming Platforms. Political Psychology.
Обзор доступен на сайте Неполитолога
-
2022-12-18 18:49:54+00:00
Пожалуй, сегодня - лучшее время, чтобы вспомнить, какой была Москва 4,5 года назад.
А точно прошло 4 года? Не 40?
Фото: Евгений Фельдман - иноагент и кто он там еще.
-
2022-12-21 08:33:47+00:00
АНОНС
26 декабря в 11:00 в РИА НОВОСТИ
Центр политической конъюнктуры и Экспертный Институт Социальных Исследований проведут круглый стол на тему «Политические итоги 2022 года».
Сомодераторами выступят управляющий директор ЭИСИ по взаимодействию с экспертным сообществом Фирдус Алиев и руководитель научного совета Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков.
Приглашённые эксперты:
- Александр Асафов, политолог, политический обозреватель радиостанции «Говорит Москва»;
- Фёдор Лукьянов, главный редактор журнала "Россия в глобальной политике", директор по научной работе Фонда развития и поддержки Международного дискуссионного клуба «Валдай»;
- Валерий Фёдоров, генеральный директор ВЦИОМ;
- Дарья Кислицына, директор департамента региональных программ ЭИСИ.
РИА НОВОСТИ, Зубовский бул., 4, стр. 1.
-
2022-12-21 06:44:37+00:00
Визит в двух актах
Уже подтвержденный визит В.Зеленского в США, где запланировано и выступление в Конгрессе, и встреча с Д.Байденом, и, вероятно, несколько интервью американской прессе, является вторым актом большой медийной операции, начавшейся в Бахмуте.
Вчера все задавались вопросом, зачем Зеленскому так рисковать и посещать линию фронта, теперь становится ясно:
1. Снять с себя критику внутри Украины из-за того, что покинул страну во время конфликта, а также нивелировать слухи о том, что «испугался и убежал». Аргумент – как же испугался, если вчера был под Бахмутом.
2. Привезти «свежие эмоции» политическому истеблишменту США, внутри которого усиливаются расколы по поводу консенсуса вокруг помощи Украине. Вчера Зеленскому украинские бойцы вручили флаг Украины с благодарностями США за военную помощь. Пазл сложился.
3. Заручиться дополнительной символической поддержкой в преддверии активизации боевых действий. И западные, и российские эксперты сходятся во мнении, что обе стороны конфликта рассчитывают на усиление своих будущих переговорных позиций за счет достижений на земле.
Можно возразить, что Зеленский и до этого был близко к фронту, но тогда решались задачи иного уровня. Визит в Славянск был приурочен ко дню ВСУ, а визит в Херсон должен был медийно закрепить продвижение украинских войск как достижение президента.
-
2022-12-22 15:28:01+00:00
Геймификация протеста
Навальнисты запустили анонимную соцсеть для оппозиционно настроенных граждан, находящихся в России. Да, сами они назвали это перезапуском штабов, но де-факто перед нами нечто новое и интересное.
Помимо анонимности (к которой, правда, есть вопросы*) соцсеть предлагает элементы геймификации. За выполнение заданий кураторов участник проекта получает очки. Вероятно, потом будут запущены региональные доски почета с индивидуальным рейтингом протестующих, придумают ачивки и, быть может, какие-то цифровые бонусы (ключи к цифровым продуктам типа ПО, подписок и прч.). Непонятно, какие действия навальнисты ценят больше. Вероятно, более радикальные.
Жаль, что данные функционирования новой соцсети будут закрыты, и нельзя будет узнать, насколько геймификация как технология эффективна в политике. Хотя, учитывая предыдущие провалы, мб исследователи и получат к ним доступ после взлома.
*Первая верификация фактически происходит по почте. Сомневаюсь, что и анкеты навальнисты удалят, как заявляли ранее. Это ценный ресурс, который просто так выбрасывать никто не будет. Утечки возможны.
-
2022-12-26 08:37:24+00:00
BRIEF вернул реакции к постам, не благодарите 😉
Теперь снова можно наблюдать, как глубинный народ оценивает интерпретации экспертов.
https://t.me/politdump/163
-
2022-12-26 07:05:15+00:00
Политические итоги 2022-го и прогнозы на 2023-й
Напоминаю, что уже через час (в 11:00) в РИА Новости пройдет круглый стол с участием интересных экспертов.
Сомодераторами выступят управляющий директор ЭИСИ по взаимодействию с экспертным сообществом Фирдус Алиев и руководитель Научного совета Центра политической конъюнктуры Алексей Чеснаков.
Приглашённые эксперты:
- Александр Асафов, политолог, политический обозреватель радиостанции «Говорит Москва»
- Фёдор Лукьянов, главный редактор журнала «Россия в глобальной политике», директор по научной работе Фонда развития и поддержки Международного дискуссионного клуба «Валдай»
- Валерий Фёдоров, генеральный директор ВЦИОМ
- Дарья Кислицына, директор департамента региональных программ ЭИСИ
Трансляция будет доступна по ссылке:
http://pressmia.ru/pressclub/20221226/953960682.html
-
2022-12-26 06:58:01+00:00
Реакции в Telegram как инструментарий для исследователя
Кажется, мало кто заметил, что канал BRIEF убрал реакции на посты. Это очень грустно, потому что, как мы буквально недели три назад обсуждали с коллегой, реакции в BRIEF были отдельным видом искусства. С одной стороны, их невозможно было прогнозировать (ртутность и разнообразность аудитории), с другой – иногда они демонстрировали неожиданные оценки, казалось бы, очевидных инфоповодов и интерпретаций. Конечно, не исключено, что именно это и стало поводом для отключения реакций.
-
2022-12-30 07:13:37+00:00
Предновогодний позитив
Практически все основные политические игроки демонстрируют в конце года одни из лучших показателей оценки их деятельности:
Президент – 79%
Премьер – 58%
Правительство – 56%
«Единая Россия» – 44%
По ходу года были оценки и повыше, но незначительно, в пределах погрешности. Политические администраторы, вероятно, могут записать 2022 год в свой актив. Так называемые стартовые условия и риски были серьезными.
Вообще, один из итогов 2022 года для исследователей, о котором, как мне кажется, всерьез никто так и не сказал, – это кризис инструментария, нужной оптики и объективности. Многие уважаемые эксперты и ученые поддавались панике и начинали соревноваться в том, кто нарисует наиболее мрачную картину будущего.
Конечно, можно говорить о том, что негативные прогнозы в общем были правильны, неверно были даны сроки. Но, думаю, нужна глобальная дискуссия о перспективах прогнозов и пересмотре старых подходов к оценке новой реальности.
Источник данных: ФОМ