Chats Search Engine

2023-01-02 08:59:56+00:00

Итоги 2022 маячного года!

Маяк Коуза поздравляет всех подписчиков с наступающим 2023 годом! Год был тяжёлым во всех смыслах, но благо книги и политическая наука спасают.

Пришло время подвести итоги, вспомнив самые популярные материалы уходящего 2022 года, а именно 12 самых популярных книг и 7 книжных подборок, 5 статей на Дзене и 7 статей в ВКонтакте, 9 ревью и рецензий. Также не забывайте подписываться на Маяк Коуза в ВКонтакте, Телеграм и Дзене.

Двумя главными лидерами стали Александр Аузан, книги которого и в прошлом, и в нынешнем году стали самыми популярными, и великий и могучий Франс де Вааль, у которого две книги вошли в топ 2022 года!

🎄 Итоги года тут

#итоги_года

2023-01-03 14:33:35+00:00

В этой книге Дмитрий Травин — научный руководитель Центра исследований модернизации Европейского университета в Санкт-Петербурге — рассказывает о важнейших научных теориях, объясняющих причины формирования современного общества. На страницах путеводителя по исторической социологии речь идет о том, почему одни страны богатые, а другие — бедные, почему в одних случаях развитие оборачивается разрушительной революцией, а в других — нет, почему демократия приходит на смену авторитарным политическим режимам, и о многих других вопросах, интересующих сегодня в России широкие круги интеллектуалов. Книга будет полезна всем читателям, желающим в простой и доступной форме получить представление о сложных научных теориях, объясняющих развитие обществ.

2023-01-03 14:33:35+00:00

Дмитрий Травин. Как государство богатеет. Путеводитель по исторической социологии. М.: Издательство Института Гайдара, 2022.

2023-01-05 12:10:42+00:00

Нелиберальные страсти. Взлёт и падение Liberal Arts в России | доклад

Весной этого года, когда потоком пошли новости о прокурорских проверках на Факультете Liberal Arts РАНХиГС и в Шанинке, а также отказ Алексея Кудрина участвовать в выборах на должность декана Факультета свободных искусств и наук СПбГУ и последовавшее неформальное закрытие факультета, я понял, что пришло время написать доклад о том, как в России 30 лет строили либеральное образование. С одной стороны, либеральное образование не было массовым явлением в России, с другой - институции, реализующие подобные программы, стали заметным феноменом постсоветского высшего образования. Часто приходиться писать тексты о чём-то, что ранее никем не описывалось. И, несмотря на то, что за последние десять лет вышли в печать несколько книг о либеральном образовании, была вероятность того, что сама история и политические события вокруг закрытия либерального образовательного проекта могут быть забыты, ибо явно всем не до написания такого документа.

Доклад был написан в рекордные сроки – примерно за полтора месяца, – но его подготовка заняла всё лето. Наверное, это один из самых важных моих текстов. Писать текст в безумный 2022 год сродни психотерапевтической практике, но и сам текст отчасти безумен лично для меня – никогда раньше мне не приходилось реконструировать события как историк. Доклад написан на стыке политической науки, education studies и истории. Я попытался показать читателям отдельные детали, сопровождавшие либеральное образование в России, чтобы сложить полноценную картину образовательного ландшафта.

С другой стороны, это отчасти личная история, так как в далёком 2016-2017 учебном году я работал в одной из институций либерального образования, о которой пойдёт речь в докладе. Сам я не был сторонником данной модели, но и не считал её ошибочной или неправильной, скорее отличной от классической, которая имеет право на существование. Тем удивительнее было наблюдать, а затем и писать, как за каких-то полгода свели к нулю усилия и работу многих сотен людей, воплощавших в реальность свою мечту. Доклад подводит итоги и для 2022 года, и для тридцатилетней истории либерального образования в России.

Приятного чтения!

⏱ Время чтения ≈ 3 часа 10 минут

✅ Доклад скачать и прочитать можно тут

Подписаться в ВК и Дзене

2023-01-07 13:58:07+00:00

Григорий Голосов в Facebook:

"На "Медузе" опубликовали длинный и довольно скучный текст, озаглавленный "Почему до сих пор продолжаются войны?" и написанный экспертом Центра Карнеги Саморуковым (найдете Гуглом по цитате). Автор бодро сообщает: "Один из самых популярных рецептов звучит так: «Демократии не воюют друг с другом»", добавляя, что эту идею выдвинул Кант. Нет, Кант такой идеи не выдвигал и вообще был далек от современных представлений о демократии, но в науке о международных отношениях есть "теория демократического мира", согласно которой вероятность войн между демократиями ниже, чем вероятность войн между странами с авторитарными или разными (авторитарный против демократического) режимами. Эту теорию можно проверять - и многие проверяли - статистически. Но эксперту Центра Карнеги, кажется, ничего об этом не известно. Опровергая теорию (а в этих целях ее переврав, потому что эта теория - вероятностная и не может формулироваться в терминах детерминизма), он приводит многочисленные примеры войн, которые велись, прошу прощения за повтор, между странами с авторитарными или разными режимами, причем для чистоты аргумента "довольно демократическими" признаются многие авторитарные режимы прошлого. Я как раз не эксперт по международным отношениям и не отстаиваю "теорию демократического мира", но не берусь писать для массовой публики о том, о чем сам ничего не знаю. И другим советовал бы воздерживаться. Как говорится, побольше молчишь - за умного сойдешь"

2023-01-07 12:19:09+00:00

📘 Big Tech vs регуляторы. В последние несколько лет во многих странах мира отчетливо выявляется долгосрочный тренд на регулирование технологических гигантов. Авторы рабочей тетради РСМД — Анастасия Толстухина и Константин Матвеенков — постарались внести большую ясность в недавние ключевые изменения в регулировании Big Tech как на международном уровне, так и в ЕС, США, Китае и России, а также показать, как по-разному правительства пытаются найти регулятивный баланс между свободой и безопасностью, между развитием цифровых экосистем и здоровой конкуренцией. Кроме того, была проанализирована и реакция самих цифровых платформ на действия регуляторов, а также дана оценка перспектив выработки универсальных международных норм и правил для отрасли.

Разные модели регулирования Big Tech в рассматриваемых странах имеют свои преимущества. В Европейском союзе благодаря принятым законам в наибольшей степени учитываются интересы пользователей и защита их персональных данных, в США баланс складывается в пользу роста крупных технологических компаний, что пока позволяет Америке оставаться технологическим лидером, в Китае Big Tech был быстро поставлен на службу общественных интересов, а в России создаются благоприятные условия для поддержки собственного IT-сектора.

В настоящее время согласование позиций по вопросам регулирования Big Tech на глобальном уровне проходит с трудом, и перспективы создания универсальных правил и стандартов весьма туманны. Одновременно обостряется конкуренция за цифровые технологии и решения, за лидерство в выработке и внедрении норм, стандартов и механизмов регулирования. Наиболее тесное сотрудничество наблюдается между США и ЕС, которые обсуждают вопросы цифровой политики в рамках координационного Совета ЕС-США по торговле и технологиям. Тем не менее выработка правил не должна стать односторонней и исключительно западноцентричной.

Самым опасным сценарием представляется фрагментация глобального цифрового пространства с разделением его на конкурирующие подходы к управлению потоками данных, разными антимонопольными принципами и несовместимыми технологическими стандартами.

https://russiancouncil.ru/activity/workingpapers/big-tech-vs-regulyatory-dolgosrochnyy-globalnyy-trend/

2023-01-11 10:53:35+00:00

Н. Розенберг, Л.Е. Бирдцелл - "Как Запад стал богатым. Экономические преобразования индустриального мира"

Книга «Как Запад стал богатым» Н.Розенберга и Л.Бирцделла считается одним из лучших объяснений «европейского чуда» — взрывных темпов экономического роста вначале в Англии в первой трети XIX в., а затем в других странах Западной Европы и в CШA. До этого на протяжении нескольких тысяч лет писанной истории во всех человеческих цивилизациях подавляющее большинство людей жили в мрачном мальтузианском мире нужды, безграмотности, антисанитарии, эпидемий и периодического голода в неурожайные годы. Авторы пытаются выяснить, в чем же заключалась особенность Западной Европы, позволившая в конце концов создать современное промышленно развитое процветающее общество. Свое исследование они начинают со Средних веков. Формирование многих институтов, способствующих экономическому развитию, началось в Европе еще в те времена в недрах феодального политического и экономического устройства. Важнейшим фактором этой эволюции стала политическая раздробленность Западной Европы, отсутствие единой деспотической власти, чем Европа отличалась от Китая, Индии и исламских стран. В книге прослеживается развитие науки и техники до середины XVII в., когда стали появляться первые машины, ставшие основой фабричного производства в XIX в., о чем также подробно рассказывают авторы. Но для массового применения изобретений не хватало только одного — ослабления меркантилистского государственного регулирования и парализующего действия системы гильдий. Как только это произошло, и именно там, где это произошло, сначала в Англии, а затем в Европе начался бурный экономический рост.

2023-01-09 16:12:13+00:00

Три хорошие книги про диктатуры

1. Gandhi, J. (2008). Political Institutions under Dictatorship.

Ганди была одной из первых учёных, обративших внимание на институты в авторитарных режимах. Советологи и транзитологи XX века говорили: "Все институты в недемократиях – ширма, фикция, витрина, поэтому мы не будем их изучать". Ганди же показала, что институты реально работают, но всегда работают на диктатора. В книге она подробно разбирает два основных механизма: кооптацию и "подкуп" элитных групп ресурсами. Эти механизмы работают в зависимости от силы оппозиции: если оппозиционные группы слабы, кооптировать их внутрь режима достаточно просто, однако если они представляют серьёзную конкуренцию диктатору, приходится делиться с ними и ресурсами, и властью.

2. Svolik, M. (2012). The Politics of Authoritarian Rule

Сволик развивает выводы Ганди так: ну хорошо, а почему же тогда при сильных элитных группах в Мексике или в Китае авторитарные режимы продолжали существовать? Институты в диктатурах есть ни что иное как договор между диктатором и его окружением. Диктатор сталкивается с необходимостью постоянно поддерживать баланс: нужно делиться с окружением ресурсами в обмен на лояльность, но при этом не давать слишком много ресурсов, чтобы не оказаться под угрозой переворота. И наиболее длительными диктатурами оказываются те, где диктатор смог договориться на создание таких институтов, которые бы ограничивали его власть, а приближённые продолжали получать выгоду.

3. Acemoglu, D., Egorov, G., & Sonin, K. (2008). Coalition Formation in Non-Democracies

Увлекательное применение теории игр для объяснения формирования коалиций элитных групп в авторитарных режимах. Меня поразил вывод о том, что ключевую роль играет самый слабый участник процесса, именно он является "стабилизатором" режима. Почему так? Авторы приводят такой пример: A и B объединились против C. Вместе они могут его одолеть, но это невыгодно A, потому что A слабее B, и с поражением C его ожидает расправа. А, как самый слабый игрок, не даёт B одолеть C, и коалиция стабилизируется. Они там ещё объясняют на похожем примере, почему после Сталина генсеком оказался Хрущёв, а не Маленков и не Берия, которые имели гораздо больший политический вес. Объяснение достаточно громоздкое, поэтому сюда не поместится, но от этого не менее интересное!

2023-01-09 10:26:59+00:00

Дж. Арриги - "Адам Смит в Пекине. Что получил в наследство XXI век"

Джованни Арриги (р. 1937) — социолог и экономист, профессор социологии Университета Джона Хопкинса (Балтимор, США). Среди его научных интересов сравнительная и историческая со­циология, анализ мировых систем и экономическая социология. Опираясь на исследования процессов на рынке труда, в образова­нии и экономическом развитии, в своих работах Арриги рассуж­дает о причинах и последствиях неравенства в богатстве, о власти и о статусе наций. Одна из самых известных его работ — «Долгий двадцатый век. Деньги, власть и истоки нашего времени».

В своей новой книге «Адам Смит в Пекине», написанной в продолжение и развитие предыдущих, автор рассматривает два главных фактора, которые предопределили расстановку полити­ческих и экономических сил в начале нового тысячелетия. Один из них — появление и провал неоконсервативного проекта «За новый американский век», другой — выдвижение Китая в каче­стве лидера восточноазиатского экономического возрождения. В свете теории экономического развития Адама Смита Арриги показывает, почему эпицентр мировой политической экономии перемещается из Северной Америки в Восточную Азию и какова роль двух государств — США и Китая — как главных действую­щих лиц разворачивающегося преобразования мира

2023-01-13 16:36:18+00:00

Новые и старые войны: организованное насилие в глобальную эпоху - Мэри Калдор

Эта книга фундаментальным образом изменила подход современных ученых и политиков к пониманию современной войны и конфликта. В контексте глобализации эта прорывная работа показала: то, что мы считали войной (то есть война между государствами, в которой цель состоит в применении максимального насилия), становится анахронизмом. Вместо нее появляется новый тип организованного насилия, или "новые войны", которые можно описать как смесь войны, организованной преступности и массовых нарушений прав человека. В этих войнах принимают участие как глобальные, так и локальные, как государственные, так и частные участники. Войны ведутся ради частных политических целей с использованием тактики террора и дестабилизации, которые формально запрещены правилами ведения современных войн.

📚 Книга тут

⚠️ Подписаться на:

Дзен | ВКонтакте

2023-01-16 16:38:35+00:00

Подборка подкастов о литературе от наших коллег из AVIS

2023-01-18 12:48:15+00:00

#маячное_ревью

2023 год начался на 17 дней позже, чем предполагалось, поэтому наконец смог подготовить новое ревью. Год откроется книгой "Муки науки. Ученый и власть, ученый и деньги, ученый и мораль" советского и российского историка и археолога Льва Клейна, который прошёл неимоверно сложный жизненный путь, оставив в ней значимый отпечаток. Это книга и публицистична и автобиографичная одновременна. Клейн погружает читателя в удивительный мир исторической науки, рассказывая как о внутрицеховых событиях советского периода, так и об исторических исследованиях последних трёх десятилетий. Наверное, это одно из самых сложных ревью было в написании, так как очень сложно писать о книге, которая сильно понравилась, но очень разная внутренне. Приятного чтения!

📚 Ревью тут

2023-01-21 13:49:18+00:00

Болдырев И. Никлас Луман и экономическая наука

В статье рассматриваются экономические взгляды одного из ключевых социологов второй половины ХХ в. Никласа Лумана. Автор данной работы вписывает исследование экономики как социальной системы, предложенное Луманом в конце 1970 - начале 1980-х годов, в контекст эволюции и методологических проблем современной экономической теории и показывает, во-первых, какие идеи Лумана созвучны современным экономико-теоретическим концепциям, а во-вторых - в чём заключается специфика его подхода.

https://ecsoc.hse.ru/data/2011/12/08/1259551850/ecsoc_t12_n1.pdf#page=25

2023-01-23 07:52:04+00:00

В прошлом году на русском языке впервые был выпущен полный перевод классической работы социолога Роберта Михельса “Социология политической партии в условиях современной демократии” (1911).

В этом фундаментальном труде была детально рассмотрена проблема централизации процессов принятия решений в массовых политических партиях и иных организациях, в том числе отстаивающих эгалитарные принципы.

Предлагаем вам ознакомиться с отрывком из этого долгожданного перевода.