Chats Search Engine

2023-01-01 13:08:09+00:00

Русская республика

В последнее время одна мысль не даёт мне покоя. Как сказал поэт, “мужик что бык: втемяшится в башку какая блажь - колом ее оттудова не выбьешь”. Правда я не за плугом хожу, а на печи… то есть за клавиатурой добываю себе хлеб насущный. И все же.

Обратил внимание, ни одна политическая сила, прежде всего речь о таких "молодых" политиках как Роман Юнеман (о других к сожалению не слышал), которые выступают с позиций умеренных русских националистов, не поднимают вопрос создания Русской республики в составе РФ. Такая цель отсутствует даже в виде отдаленной и предельно осторожно обозначенной перспективы, что о многом говорит. По сути, это одно из главных, если не главное политическое табу в РФ.

Какое-то шевеление в этом направлении периодически происходит, но как можно дальше от столицы и с явной целью объяснить людям, русским этого не надо. Тезис о Русской республике нужен лишь тем, кто хочет заболтать социальную повестку. Все проблемы, реально волнующие русское население нашей страны - касаются именно социальной повестки. Но она интернациональна.

А ведь казалось бы живем в федерации. Устройство федеративного государства, оно какое? Союз равноправных (!) субъектов федерации, среди которых в РФ есть национальные республики. А если субъекты не слишком равноправные? И этому имеются неопровержимые доказательства.

Появление ещё одной национальной республики тема для политической агитации в федеративном государстве носит естественный характер при условии, что на территории государства имеется обширный исторический ареал относительно компактного проживания многочисленного народа, у которого нет своей национальной республики (а у других народов она есть). По крайней мере, если к делу подойти с умом и с известной осторожностью, ему гарантирована политическая перспектива.

Знаю, мне возразят. Как только тема Русской республики получит аудиторию ее сразу где надо возьмут под свое крыло. Ну и что с этого. СиП создал человек, который серьезно намеревался сотрудничать с украинскими националистами (согласитесь странная мысль для человека русской культуры). На мое сравнение беркутовцев с римскими легионерами, которые противостоят варварам, создатель СиПа отреагировал в том духе, что я ничего не смыслю в происходящем на майдане. Хотя там особо нечего было понимать. Все было на поверхности, начиная залетным пуштуном и заканчивая лидерами оппозиции. Мне было сказано, беркутовцы не легионеры, а совки, с которыми ведут борьбу здоровые национальные силы, представители модерна (дословно сейчас не помню, но мысль была именно такой). Человек до поры до времени не замечал, или не хотел замечать того, что в основании майдана находилась русофобия. А ведь ничего другого там не было. Тот же европейский выбор изначально воспринимался украинцами как способ насолить москалям (хто не скаче…)

Однако СиП, опираясь на идеи Галковского и организаторский талант Просвирнина, неожиданно стал явлением, во многом благодаря которому если не появилась русская интеллигенция, то значительно ускорился процесс ее становления. Почему так произошло тема для отдельного разговора. Но СиП наглядно показал, если попасть в тему (СиП удачно использовал тему русского интеллектуального национализма) и предложить людям интересный медийный продукт, за который они готовы платить, то не все оказывается во власти "товарища майора".

Русская республика способна стать метацелью, или другими словами главной целью (для достижения которой понадобиться пройти определенный путь, что необходимо для подготовки почвы для ее укоренения), призванной структурировать и наполнить смыслом политическую деятельность. Мы республиканцы. Русские. С уважением относимся ко всем остальным республиканцам, официально представленным в РФ - татарским, чеченским, дагестанским, якутским и т.д. Все что нам нужно это равные права с остальными народами нашей многонациональной Родины. То есть своя Русская республика.

Понятное дело, тема опасная. Первый раз Русская республика закончилась ленинградским делом. Поэтому заходить надо издалека издалека. Но сейчас даже близко нет ничего такого.

2023-01-01 05:04:01+00:00

Друзья, с Новым годом! 

Главная интрига 2023 года это в какой степени РФ в наступившем году станет подбрюшьем Китая. Визит Медведева в Китай, где он встретился или точнее был лично принят товарищем Си, стал важной вехой. Всему миру было продемонстрировано, теперь у Китая и России особые отношения. Медведев доставил личное послание Путина, то есть прибыл в Китай с той целью, чтобы на словах в беседе с Си Цзиньпином передать важную информацию, адресованную лично китайскому лидеру. 

Контакты с Китаем в форме передачи важной информации конфидентом произошли на фоне затягивания конфликта на Украине. Затягивание конфликта на Украине прежде всего выгодно Китаю. США вынуждены тратить ресурсы на поддержку Украины, соответственно в той или иной степени это ограничивает поддержку Тайваня. Поэтому с высокой вероятностью на Украине продолжится Сирия. Это, конечно, невыгодно России. 

В ближайшее время победа на Украине, что под силу России, если на Украине будет уничтожена логистическая инфраструктура, сразу же усилит позицию России на переговорах с США. Однако победа России и прекращение конфликта на Украине не соответствуют целям Китая, взявшего курс на присоединение Тайваня "любой ценой". 

Шанс на то, что сближение с Китаем окажется удачным манёвром и не превратит Россию в подбрюшье остаётся. Но это только шанс, им ещё надо суметь воспользоваться. Уровень дипломатии РФ говорит о том, что воспользоваться будет сложно. С другой стороны, Кремль понимает куда его затягивают и будет сопротивляться насколько это возможно в ситуации, когда "дружба" с Китаем становится условием выживания РФ. 

За окном 1 января. Начинается не менее трудный год, чем был год предыдущий. Хочу пожелать читателям канала стойкости и сил пройти вместе с нашей Родиной этот сложный путь.

2023-01-02 17:42:29+00:00

В этом году еще не постил на канале картинки. А так как канал называется Новая хронология Львова, то и картинки будут “зи Львову”.

Накануне Нового года на площади перед оперным театрам в Львове поставили ялынку, верхушку которой украсили... стилизованным противотанковым ежом. О стилизованном противотанковом еже написали местные СМИ. Хотя если посмотреть на ежа, то он вовсе и не похож на противотанковое заграждение. Даже стилизованное. По крайней мере, если смотреть на ялынку с некоторых ракурсов. В нем, чтобы это было похоже на ежа, не хватает еще одной поперечины, без которой то что размещено на верхушке ялынки в Львове является косым крестом (crux decussata), на котором был распят апостол Андрей Первозванный.

Так зачем же униаты разместили Андреевский крест на верхушке новогодней ели? Что они хотят этим сказать? Или кого они хотят распять на косом кресте?

Как гласит Повесть временных лет апостол Андрей посетил холмы на берегу Днепра и предрек на них появление города со многими храмами. Православными. 1 января стало известно о том, что представителям Украинской православной церкви (ранее находившейся под юрисдикцией Московского патриархата) закрыли доступ к двум храмам Верхней лавры — Успенскому собору и Трапезной церкви. Тем самым был начат процесс “преодоления раскола”, то есть постепенной передачи храмов и другого церковного имущества УПЦ, или давайте говорить прямо, Русской православной церкви новообразованной (в 2019 году) автокефальной православной церкви Украины.

Наивные киевские церковники думают, что они смогут провести дьявола. Нет ребята, посмотрите на верхушку греко-католической ели. Вам уготован вашими нынешними помощниками crux decussata.

2023-01-02 15:30:01+00:00

Критика Русской республики

По горячим следам в адрес Русской республики были высказаны ряд замечаний. Практически все по делу.

Правак указал на то, что Русская республика это ненадежная полумера, так как ее создание будет способствовать усилению сепаратистских проявлений в национальных улусах РФ. Больше того, по его мнению, местным сепаратистам выгодно использовать идею создания Русской республики в своих целях.

Примерно о том же, что и Правак, написал канал Defensor Civitatis.

Путь «Русской республики в составе РФ» - ошибочен, и грозит повторением 1991 года в миниатюре (с потерей всех богатых ресурсами регионов).

Похожие мысли высказывали читатели, оставившие свои комментарии. Из чего делаю вывод, мою мысль не до конца или даже совсем не поняли.

Мое предложение состоит в том, что Русскую республику следует использовать как инструмент политической борьбы. Все критики Русской республики в один голос заявили о необходимости изменения административно-территориального деления РФ. Правак прямо говорит, существующие регионы - это полный бардак. И он конечно прав.

Множество регионов созданы по национальному признаку, в нарушение экономических и административных принципов, чем этим регионам и повредили, зачастую сделав их несостоятельными. Но и по национальному признаку зачастую сделано тяп-ляп. Множество примеров, когда русские города и районы непонятно зачем отданы в нацавтономии. Да и не только русские. Так несколько обширных татарских районов отданы Башкирии зачем-то. Есть случаи, когда искусственно объединены различные этносы (Мордовия, Марий-Эл, Дагестан и т.д.). В чём тогда смысл разделения по национальному признаку?

Но что может заставить новиопов заняться вопросами переустройства административно-территориального деления федерации? Здравый смысл? Как я понял именно на победу здравого смысла в данном случае уповает уважаемый Правак. Однако позволю себе усомниться в том, что здравый смысл в вопросах изменения административно-территориального деления РФ одержит победу в скором времени. Эти сомнения подтверждает формирование национальных батальонов. Национальные автономии собираются стоять насмерть за нарезанные им улусы. И делается это в той или иной степени с согласия Кремля.

Для того, чтобы заставить новиопов захотеть исправить нынешнее административно-территориальное деление РФ, которое не выдерживает никакой критики, понадобится политическая дубинка Русской республики. По крайней мере, других политических инструментов не вижу.

Напомню о чем я написал в комментариях к предыдущей заметке.

“Надо отчетливо понимать, Русская республика это как раз и есть реакция на нынешнее доставшееся в наследство от СССР несправедливое устройство РФ. Не хотите менять административно-территориальное деление РФ, тогда будем играть по вашим "правилам". Важно новиопов поставить перед выбором, изменить нарезку России на национальные улусы или согласиться с созданием Русской республики со столицей в Москве. Для новиопов первый вариант предпочтительнее. Исход русских по всякому будет иметь для них худшие последствия”.

2023-01-05 15:24:19+00:00

Новогоднюю ялынку в Львове с косым крестом на верхушке вы уже видели. Предлагаю вашему вниманию еще одну фотографию “зи Львову”. Сегодня в Ватикане состоялись похороны папы Бенедикта. В Львове перед ратушей вывесили флаг Ватикана. Местный градоначальник пояснил: “В знак солидарности с трудящимися”.

Поляки, когда (если) им позволят установить протекторат над Галицией, будут строить отношения с униатской общиной, то есть с местным населением, используя наработки митрополита Андрея Шептицкого. Как известно, будущий предстоятель греко-католической церкви родился в семье графа-католика (украинский Моисей был крещен по римско-католическому обряду в костеле св. Троицы в Брухнале, сейчас Терновица) и плавно “пришел” к униатству через орден базилиан, который был создан Ватиканом для работы с христианами греческого обряда. Его брат, граф Станислав Шептицкий, имел чин генерала-лейтенанта польской армии и одно время был министром обороны Польши. Так что как программировать униатов поляки знают. И сегодняшний флаг перед Ратушей показывает, процесс уже идет.

2023-01-05 13:48:08+00:00

Что выбрать: штурм 500 линий обороны или разрушение логистической инфраструктуры?

В последнее время появились объяснения, почему на Украине нет крупных наступлений и окружений. Многие помнят, на начальной стадии СВО говорилось об окружении донбасской группировки с последующим ее уничтожением. Однако этого не случилось. После оставления российскими войсками Харьковской области об окружении украинской группировки на Донбассе “забыли”. Затем произошел блестяще выполненный отвод войск на левый берег Днепра и вести разговор о крупных наступлениях и окружениях стало совсем неприлично не в тему.

Но в силу того, что в Марьинке и Бахмуте, а также на ряде других направлений продолжаются упорные штурмовые атаки “в лоб” вопрос, почему на Украине нет крупных наступлений и окружений вновь приобрел актуальность. А тут еще “основатель ЧВК Вагнера” (если правильно понимаю теперь это официальный титул) Пригожин подлил масла в огонь, заявив о “500 линиях обороны” ВСУ в Артемовске. Для всех очевидно, “500 линий обороны” (пусть это и преувеличение для прессы, но оно имеет под собой реальные основания) преодолеть, атакуя в лоб, маловероятно. При этом такие атаки неизбежно сопровождаются большими потерями с обеих сторон.

Воленс ноленс тема крупных наступлений и окружений завладела умами, в связи с чем пошла волна объяснений политики партии, почему об этом не следует даже помышлять.

Вчера Реалист прислал мне ссылку на одно из таких объяснений. Написано оно с умом, точнее автор объяснения использовал метод Вольтера, о котором рассказывал Галковский в одном из своих информационных бюллетеней. Напомню, в чем его смысл.

У Вольтера баланс всегда был не один к десяти, а один к трем: отрицательный персонаж был на треть положительным, а положительный - на треть отрицательным.

Не скажу, что баланс предложенный Вольтером, автор объяснения соблюдает с математической точностью, но соблюдает. Главный акцент им сделан на том, что сосредоточение ударной группировки будет сразу же замечено противником - космический мониторинг и разведка у НАТО работают отлично (об этом же недавно говорил и Галковский). При этом признаются проблемы, существующие в российской армии. В результате объяснение политики партии выглядит как объективный взгляд на проблему.

И все же позволю себе усомниться в объективности подобного взгляда. Точнее, его можно считать объективным, если забыть о том, что война это логистика. Если же помнить об этом, то называя главные причины отсутствия крупных наступлений и окружений следует наряду с разведкой НАТО (это серьезная проблема) назвать отказ от уничтожения логистической инфраструктуры противника.

Почему следует говорить именно об отказе? Да потому что трудно себе представить, чтобы наш Генштаб не имел подробного плана уничтожения логистической инфраструктуры ВСУ. Если даже представить, что российская армия не способна выполнить эту задачу, то появление необходимых для этого способностей в заданные сроки является, извините, заурядной управленческой задачей. Даже с учетом возможных технологических сложностей. Но если вспомнить о Кинжалах, других видах ракет, средствах обнаружения систем ПВО, авиации и т.д., нетрудно прийти к выводу, что инструментов для уничтожения логистической инфраструктуры ВСУ вполне достаточно. Нужна политическая воля.

И еще мне по душе “серьезная SEAD-кампания в рамках подготовки изоляции Украины от западных поставок” (подсмотрел у Кирилла Каминеца, Правый курс спасибо за перепост).

2023-01-07 06:57:38+00:00

Пересечение улиц Русская и Федорова в Львове. Забор перекрывает улицу Федорова много лет, успев превратиться в холст для незамысловатого стрит-арта. На панораме в гугл-картах на заборе присутствуют первые контурные наброски, в то время уличные художники только примерялись к холсту (примерно 2015). Сейчас уличного "творчества" стало больше.

На экскурсии по центру Львова обязательно упомянут о том, что улица Федорова это бывшая Бляхерская улица. С удовольствием расскажут о средневековом еврейском гетто, на улице Федорова (за забором) находится синагога. Но скорее всего промолчат о том, что часть нынешней улицы Федорова это была улица Русская боковая. То есть русских улиц было несколько и они образовывали городской квартал. Само понятие улица, оно более позднее. Существовал городской район, в котором жили русские. Именно там появился первый христианский храм во Львове, православная Успенская церковь. Её до сих пор иногда называют Валашской, так как она была возведена на деньги валашских господарей. Но у нее было и другое название, Русская церковь.

Русский квартал соседствовал с армянским. Это и была первичная городская структура Леополиса, позволяющая понять как была устроена… Москва. Да точно также как и Львов. В Москве была русская часть и ирано-армянская. А вы думаете откуда появились старообрядцы на земле русской.

Важная деталь. Улица примыкавшая к рыночной площади во Львове и на которой строили свои дома представители львовского нобилитета (греки, хиосцы, немцы, флорентийцы, венецианцы) находилась в русском районе. Происходило это в силу того, что русские здесь являлись автохтонами. 

Это была небольшая рождественская экскурсия по Львову.

С Рождеством Христовым!

2023-01-12 11:24:24+00:00

На первой картинке колонна середины 17 века в доме Эминовичей в Львове. Справа орнамент на Кафедральном соборе Преображения Господня (Сурб Пайцаракерпутюн) Армянской апостольской церкви в Москве.

Так что Вампирами средней полосы кто-то пытается нам замылить глаза 🙂.

Это, конечно, шутка. Но то, каким мог быть сценарий вампиров, если бы его написал человек знакомый с русской историей, обязательно рассмотрим.

2023-01-12 11:21:28+00:00

Характерной деталью внешнего облика Эминовича являлся английский твидовый пиджак. Как тут не вспомнить Мамардашвили, носившего униформу в виде английского свитера.

Так вот возвращаясь к сериалу. Интересно, каким мог быть сериал о вампирах, если бы сценарий для него написал не сценарист "Сватов", а человек знакомый с русской историей. Об этом поговорим дальше.

2023-01-12 11:21:27+00:00

Святослав Вернидубович Эминович

На днях довелось посмотреть кряду несколько серий Вампиров средней полосы. И вот о чем мне подумалось, а ведь существует этническая группа, которая живет много веков, начиная где-то с 17 века, среди автохтонного населения, особо не отсвечивая и в тоже время имея прочные связи на самом верху. Настоящие "вампиры". Правда, место их обитания это не средняя полоса России, а центральная Европа. Я говорю о польских армянах.

Приведу вам пример самого настоящего, а не киношного Святослава Вернидубовича. Марек Эминович, родившийся в 1933 году в Кракове и умерший не так давно 13 января (то есть 31 декабря по старому стилю) 2013 года там же в Кракове. Ну что значит умер. Состоялись похороны. Всем известно, вампиры соблюдают маскировку, выдавая себя за обычных людей, поэтому они вынуждены периодически инсценировать свою смерть.

Предок Марека Мурад (хорошее армянское имя) Эминович, основатель купеческого рода, в начале 17 века прибыл в Львов из Адрианополя (был османской столицей до Константинополя, но даже в начале 20 века в городе жило турок меньше, чем греков, это к вопросу как была устроена Оттоманская империя). Львовским патрицием Мурад Эминович стал в 1648 году после того как во время совместной осады Львова сухопутными пиратами Хмельницкого и татарами перекопского мурзы Тугай-бея из собственных средств оплатил часть огромного выкупа.

Что интересно, во время следующей осады Львова в 1655 году, на этот раз город осадили казаки Хмельницкого и русское войско Бутурлина, в переговорах с Хмельницким принимал участие “сеньор армянской нации” Христофор Захнович. На переговорах решался вопрос о сумме выкупа. Интересы Львова представляли городской писарь и член городского суда, получивший образование в Италии (задним числом записанный в поляки), русский и армянин. В этот раз удалось договориться о снятии осады за сумму намного меньшую, чем семь лет назад. И, конечно, понятно какой тактики придерживался капитан Флинт Богдан Хмельницкий. Взять корабль на абордаж Осадить город и потребовать выкуп.

В Львове на улице Армянская до сих пор сохранился дом Эминовичей и сейчас в нем проводится реконструкция. Что наглядно показывает как устроена Украина. В то время как русские города на Донбассе разрушаются в ходе кровопролитных боев, на западе Украины занимаются реконструкцией архитектурных памятников. Скорее всего на польские деньги. И скорее всего, здесь не обошлось без вмешательства "вампиров" (попросили хранителей перед тем как вернуться в Львов привести историческое логово в порядок).

Понимание того, каким было положение Марека Эминовича в польском обществе, дает его биография. Будучи гимназистом Марек вошел в состав нелегального Союза борьбы польской молодежи. Невольно вспомнился другой “союз борьбы”. Масонские организации для молодежи делаются по шаблону и неважно это марксистский кружок или напротив антикоммунистический. Марксизм, антикоммунизм это все приходящее, вечен только Великий Архитектор Вселенной.

Эминовича осудили, впаяли ему 7 лет. Однако уже через три года он вышел на свободу и благополучно окончил исторический факультет старейшего в Польше Ягеллонского университета. В связи со всем этим и с учетом дальнейшей биографии краковского Эминовича возникает вопрос, какая была у него роль в масонском лягушатнике.

После университета Марека Эминовича поставили на работу со скаутами, или как их называют в Польше харцерами. Растить смену. Большую часть жизни он преподавал в краковском лицее им. Августа Витковского, где кроме преподавания занимался тем, что организовывал зарубежные поездки лицеистов. В 1981 году Марек привез своих подопечных в Лондон, где они пели патриотические песни для генерала брони Станислава Мачека (умер в Эдинбурге) и встречались с Вандой Пилсудской, дочерью маршала Пилсудского. Представьте, советских школьников в 1981 году повезли в Лондон на встречу с английским инженером-мостостроителем Олегом Александровичем Керенским.

2023-01-14 14:36:59+00:00

Подготовка к обмену ядерными любезностями

Под занавес 2022 года состоялся телефонный разговор председателя Си Цзиньпина (в английской версии на сайте МИД Китая указано President Xi Jinping) с президентом Германии Франком-Вальтером Штайнмайером. Президенты поговорили и процесс пошел. Ясно, что организацией процесса размещения немецкого производства в Китае занимались задолго до разговора президентов. Китайско-германские переговоры в конце года понадобились для другого. Для того же самого, что и появление конфидента Путина в КНР на следующий день после телефонного обмена любезностями между Си Цзиньпином и Штайнмайером. Этими действиями Германия и Россия обозначили статус Китая, как важнейшего дипломатического центра вне зоны американского влияния.

В связи с чем правомерно задать вопрос. Наш мир стал многополярным, как это было в эпоху Холодной войны? Многополярным в том смысле, что существуют две стороны, которые обладают не только возможностью, но и политической волей при определенных условиях нанести ядерный удар по своему стратегическому противнику. Неважно, что СССР не являлся самостоятельным игроком. Важным являлось то, что он обладал сопоставимой с Америкой военной силой и был способен на обмен ядерными любезностями со своим стратегическим противником.

После упразднения СССР советский ядерный потенциал в основной своей части достался РФ, но молодая новиопская российская демократия уже не являлась той силой, которая способна противостоять США. Наступил фукиямовский конец истории. Однако довольно скоро выяснилось, история не склонна бесконечно качаться в хрустальном гробу на золотых цепях и потому глобальный Pax Americana это не навсегда. Второй полюс активно подает признаки жизни и постепенно становится заметным элементом глобального миропорядка.

Можно ли считать, что Китай достиг статуса СССР времен Холодной войны и обладает как возможностью так и политической волей (какой бы не была ее природа - самостоятельной или сгенерированной извне) нанести ядерный удар по США? Пока нет. События вокруг Тайваня показывают, Китай ведет осторожную даже выверенную, как говорится, до миллиметра политику. Однако его партнеры не сидят сложа руки.

В 90-х годах прошлого века технологии циско оказались в распоряжении хуавей (кто же это помог Китаю захуавеить циску, не та ли самая страна, что передала СССР документацию по атомному оружию?). Но телекоммуникационные технологии это небольшая часть видимой части айсберга. Орбитальная станция, гиперзвуковое оружие, авианосцы. Если это видимая часть, что же скрывается под водой? Видимо нам предстоит это узнать. И не в столь отдаленном будущем.

Правак на линии конечно прав (на то он и ПРАВак). Будет жёсткая заруба, будет.

2023-01-15 10:36:17+00:00

Как Китай связан с конфликтом на Украине

Однако давайте не будем гадать, что же там спрятано у Китая под водой. На самом деле это не так уж интересно, как и все что связано с технологиями уничтожения людей. Ядерный гриб представляет собой эффектное зрелище только до тех пор пока самому не приходится прятаться в старом советском бомбоубежище с неисправной фильтро-вентиляционной установкой. Даже если в убежище сделали ремонт и заменили ФВУ, находиться там не самое приятное занятие в жизни.

Интересно другое. Как усиливающийся Китай связан с действиями РФ в ходе конфликта на Украине. Существовал изначальный план “затягивания СВО” или блицкриг провалился из-за ошибок в планировании, не связанных с умышленным затягиванием СВО?

Если допустить, что в Генштабе не умеют считать, ведь военная операция это прежде всего ресурсы, которые необходимо правильно рассчитать, исходя из плана действий, хотя бы в Microsoft Project, тогда ошибка носила непредумышленный характер. Но в это с трудом верится. Сам план действий не был провальным, подкачало исполнение (прежде всего разрыв между первой и второй линиями наступления) и нехватка ресурсов. Логичнее предположить, блицкриг задумывался как инструмент принуждения Украины к заключению мира на условиях, которые легли в основу стамбульских договоренностей. Но принудить таким образом Украину к миру не удалось.

Заработали санкции, ударившие не только по России, но и по ЕС. Американцы занялись переустройством мира и для этого им нужна была воюющая Украина. РФ отправилась в объятия Китая, точнее ее туда отправили.

При этом не следует думать, что перспектива стать подбрюшьем Китая вызывает большой восторг у руководства РФ. Ничего подобного. Вывод войск из Харьковской области и установление на юге линии разграничения по Днепру указывают на то, что была предпринята попытка договориться с США и тем самым избежать в случае продолжения конфликта на Украине неизбежного укрепления союза РФ с Китаем. Быть китайским подбрюшьем это значит готовится к ядерной войне на стороне Китая. Не думаю, что подобная перспектива вызывает большой восторг в Кремле.

Но произошло то что произошло. Зеленский указал американским партнерам на их место и отказался от мирных переговоров с РФ. Восхищенные смелым поступком американские партнеры предусмотрели в бюджете на 2023 год финансирование Украины в размере 45 млрд долларов.

И здесь возникает закономерный вопрос. А зачем американцам нужно продолжение конфликта на Украине, если существует угроза конфликта на Тайване? Выскажу по этому поводу два предположения.

Первое, угрозы конфликта на Тайване нет. Китай использует Тайвань для торга с США. Наверное, при определенных условиях конфликт может возникнуть, но сейчас США оценивает его вероятность как низкую. Действия Китая в общем дают основания для таких выводов. Хотя удар по “американской партии” на недавнем съезде КПК вроде как говорит об обратном, но это также может быть элементом торга.

Второе, если исходить из того, что американское руководство осознает угрозу втягивания США в военное противостояние на два фронта, тогда выходит, что это и есть цель американского руководства. Оно не просто готово к войне на два фронта, а его действия направлены на то, чтобы вслед за Европой “полыхнуло” в другом ключевом регионе мира - на юго-востоке Азии. Это позволит запустить апробированную схему в отношении Китая, беспрецедентные санкции, международная изоляция и т.п. Пусть тогда немчура или кто другой (привет островной монархии) попробует разместить производство и передать технологии Китаю. Конечно, технологическая накачка Китая продолжится и в случае конфликта на Тайване, но делать это будет несколько сложнее.

2023-01-18 17:12:09+00:00

На ютуб-канале Boston Dynamics после годичного перерыва вновь засветился легендарный Atlas. На этот раз любимец публики предстал в образе трудолюбивого таджика, выполняющего функции подсобного работника на стройке. Судя по ролику робот-гуманоид становится все более совершенным, хотя и не так быстро как это ожидалось.

Откровенно говоря думал, что разработку Атлас уберут с глаз долой. К тому же Boston Dynamics в конце 2020 "продали" корейскому автоконцерну Hyundai. После чего на ютуб-канале инженерной компании стали выкладывать унылые видео с работниками и чуть менее унылые, но все равно унылые по сравнению с тем что было до "продажи", видео с четвероногими роботами (разработка Spot).

Зачем нам напомнили о существовании Атласа, в котором что-то улучшили? Так ведь в мире неспокойно. Атлас идеально подходит (и для этого разрабатывался) для выполнения различных задач, в том числе военных, в зоне применения оружия массового поражения. Финансирование и надзор за разработкой гуманоида осуществляет Управление перспективных исследовательских проектов Министерства обороны США (DARPA). По крайней мере, информация о том, что DARPA больше не курирует разработку Атласа, не появлялась. И раз не показывают робота, значит разработку засекретили и готовят именно для использования в зоне применения ОМП, отбросив всякую чепуху (робот занимается паркуром, робот танцует, робот переставляет ящики). Но американское правительство доброе. И нам показали Атласа-таджика. Бояться не надо, развитие проекта идет черепашьими темпами, андроид готовится к применению в народном капиталистическом хозяйстве. В общем спите спокойно, земляне.

Верю, господа! Всему верю. На Луну летали. Boston Dynamics продали Hyundai. Атлас мирный атом робот.

2023-01-19 08:01:04+00:00

Азаров мало чем отличается от Медведчука. Хотя казалось бы это человек с русскими корнями, долгое время работал в Донецке. Но отличие его от Медведчука только в том, что Азаров новиоп, а Медведчук украинский националист. Понятно, что новиоп и украинский националист это не одно и тоже. Но если рассматривать проект создания пророссийской Украины и как часть этого проекта формирование украинского правительства в изгнании, то разница небольшая. Другой вопрос, кого ещё набирать в украинское правительство в изгнании. Там все Януковичи, Медведчуки и Азаровы. Уже поэтому украинское правительство в изгнании это не самая лучшая идея. Но не только из-за его персонального состава.

Использование альтернативного украинского правительства было бы приемлемым вариантом в случае установления Россией на первом этапе СВО контроля над большей частью Новороссии и в обязательном порядке над Харьковом. В Харькове и должно было разместиться новое, точнее альтернативное украинское правительство. И даже в этом случае, это был так себе вариант с точки зрения русских интересов. Но с учётом тех целей, которые декларировались Кремлём в начале СВО, на что-то другое нельзя было рассчитывать.

Однако сейчас, когда сам главком признает, что идёт гражданская война, никакого смысла в украинском правительстве, состоящем из Януковичей, Медведчуков и Азаровых нет. Необходимо наконец-то найти силы и объявить целями СВО объединение разделенного русского народа. И тогда сразу очень многое, если не всё, станет на свои места. А до тех пор, пока этого не сделано, в светлых кремлевских головах будут рождаться планы, как нам обустроить Украину отдельно от РФ. Оно, конечно, с большой вероятностью что-то в виде буферной и нейтральной Украины обустраивать придется, но причем здесь Новороссия и Таврическая губерния непонятно.

Да и ещё. Азаров никакой не профессионал экстра-класса. На фоне того, что управляло экономикой и в целом Украиной после него, он конечно раблезианский гигант. Но именно раблезианский, то есть "раздутый до гигантских размеров" карнавализмом ситуации в сфере государственного управления на Украине. Кстати, кто там сейчас у неньки премьер-министр? Не могу вспомнить. Да и в общем незачем вспоминать.

2023-01-20 08:03:11+00:00

20 ноября 2013 года. Погоди, Николай, не гони лошадей. Обманут тебя твои ляхи европейцы.

2023-01-21 22:11:06+00:00

Один про Фому другой про Ерему

Невозможно отрицать того факта, что Украина была заинтересована в получении от МВФ кредита на сумму $15 млрд (по другим сведениям до $17млрд). На протяжении всего 2013 года представители МВФ много раз контактировали с украинскими должностными лицами и совершили несколько инспекционных поездок на Украину. Последняя из которых состоялась в октябре. За 20 дней до вильнюсского саммита, на котором предполагалось заключить соглашение об ассоциации Украины с ЕС, а именно 8 ноября МВФ сообщил, что намерен провести переговоры о продолжении сотрудничества с Украиной в середине декабря (!). Решение вопроса о предоставлении кредита постоянно откладывалось и наконец 20 ноября (за неделю до вильнюсского саммита) МВФ проинформировал об условиях предоставления кредита, которые украинское правительство посчитало неприемлемыми. После чего Украина отказалась заключить соглашение об ассоциации, что стало поводом для начала массовых протестов на Украине.

Добавлю к этому следующее. ЕС приготовил план Б на тот случай, если украинское руководство все таки решилось бы подписать в Вильнюсе соглашение об ассоциации. Чтобы не допустить заключения соглашения Европарламент продлил до начала саммита миссию Кокса-Квасьневского, созданную для надзора за уголовным делом Тимошенко. Следует обратить внимание на то, что как и в случае с кредитом МВФ решение миссии было вплотную приближено к саммиту. Считать все указанные события чем-то вроде ничего не значащего фона? Знаете, тогда и салют картечью во время водосвятия на Неве 6 января 1905, во время присутствия царя и великих князей, ничего не значащая случайность, не имеющая отношения к попытке государственного переворота 9 января.

Велась длительная подготовка и она началась отнюдь не после подписания соглашения с Chevron в начале ноября. Соглашение о разработке Олесского месторождения вписывалось в общую канву противостояния между ЕС и США, которое происходило на Украине, но которое отнюдь не было вызвано только этим соглашением. Были другие причины не менее серьезные, чем контроль над украинской ГТС. Поэтому подготовку к политическому кризису, направленному на создание условий для отделения западных областей от Украины, ЕС начал загодя, а не с кондачка в ноябре. И независимо от того заключила бы Украина соглашение с Chevron или не стала бы этого делать кризис в конце ноября все равно был бы запущен. Повторюсь на то были серьезные причины.

А теперь почему один про Фому другой про Ерему. Все просто. Дискуссия велась по вопросу профессиональных качеств Азарова. Но я с большим удовольствием готов продолжить обсуждение с уважаемым Александром Каминским темы евромайдана. К тому же в своей заметке я не раскрыл причины инспирации ЕС политического кризиса на Украине в 2013-2014 годах 😎. Будет что обсудить.

2023-01-24 13:33:37+00:00

Диалог с технарем на гуманитарные темы

После того, как уважаемый Александр Каминский зациклил наш диалог, во второй раз предложив назвать управленцев из Восточной Европы, сопоставимых по уровню с Николаем Азаровым, откровенно говоря я подумал, что этим мой собеседник поставил точку в нашей дискуссии. Ходить бесконечно по кругу мало продуктивно с любой точки зрения, как участников дискуссии, так и читателей. К тому же было очевидно, мой собеседник отказался от равноправного диалога, а стал выступать с позиций учителя. Вот тебе методика определения профессионализма и не лезь с глупостями.

По совокупности всех признаков в продолжении дискуссии не было особого смысла. Положение соответствовало сказанному Крыловым в басне Подагра и паук. С тех пор с сестрою брат уж боле не видался; Всяк при своем у них остался.

Но затем я прочитал следующий комментарий уважаемого Александра Каминского, имеющий прямое отношение к нашей дискуссии.

Ну почему же не предполагает. Если мне докажут и покажут, что я не прав - я признаю ошибку.

Пока человек назвал Азарова - «раблезианским персонажем». Не ясно, что имеется ввиду, но это, по-моему, что-то сатирическое, забавное и похабное. Ну, ок.

Забавным и гомерически смешным Азарова считало автохтонное западенское рагульё, падавшее со смеху от его произношения украинских слов. При этом у людей в анамнезе в лучшем случае заочный Тернопольский зверотехникум, а управленческий опыт - голова свинофермы под следствием, а то и осУжденный на условный срок за растраты.

По тону высказывания и попытке по-школьному пнуть собеседника так чтобы при этом не получить неуд по поведению (не переступить черту) стало понятным, точка в дискуссии не поставлена и в скором времени следует ждать продолжения. С Азаровым вопрос вроде как решен (прячась в школьной раздевалке человек крикнул “рогуль”), остается дожать тему евромайдана. Что вскоре и произошло. На канале уважаемого Александра Каминского появилась заметка План А, в которой, к моему большому сожалению, он беззастенчиво натянул сову на глобус нынешнюю ситуацию на ситуацию 2013 года.

В свое время в ЖЖ я с большим интересом прочитал исследование Александра Каминского, в котором он разобрал по косточкам январские события 1905 года в России (т.н. “кровавое воскресенье”). Говорю это искренне, без малейшей иронии. И настоятельно рекомендую всем своим читателям познакомится с указанным исследованием. Автор проделал большую и главное результативную работу. По сути он создал объемную модель того, что произошло.

И куда же подевалась во время дискуссии эта способность к созданию объемной модели? Человек схватился за линейную схему и любое отклонение от нее вызывает у него неприятие (сказано, соглашение с Chevron и угроза передачи ГТС под контроль США, и неча усложнять). Вдруг (не совсем, но ладно) нарисовался технарь, который взялся играть на гуманитарном поле. А тут еще раблезианство подвернулось под руку и пошла писать губерния.

В трех следующих заметках по очереди разберу. “Сакральное” событие (соглашение Украины с Chevron о разработке Олесского месторождения с учетом судьбы украинской ГТС). Как следует воспринимать галлицизм раблезианский и что немаловажно, как его воспринимают французы. В третьей заметке вновь обратимся к фигуре Николая Азарова.

К сожалению, все это будет не очень быстро. На этой неделе необходимо закрыть две срочных задачи. Но буду стараться, чтобы процесс появления заметок не слишком затянулся.

2023-01-28 12:06:17+00:00

Придание объема схеме-1

Процесс появления заметок все-таки затянулся, но как говорится, mieux vaut tard que jamais (раз однажды уже ступили на скользкую дорожку, вымощенную галлицизмами, не станем с нее сходить). В дискуссии важно посмотреть на обсуждаемый предмет глазами оппонента. Давайте поступим именно таким образом и станем исходить из того, что схема предложенная Александром Каминским верная.

5 ноября 2013 года Украина подписала соглашение с американской компанией Chevron о разработке Олесского месторождения сланцевого газа. При этом подписанное соглашение включало положение о том, что после начала дОбычи сланцевого газа, американцам в управление передается УКРАИНСКАЯ ГТС, «для надежной транспортировки добытого газа на европейский рынок». Именно этот недальновидный шаг украинского руководства по мнению уважаемого Александра Каминского стал причиной массовых протестов, начавшихся 21 ноября.

Однако массовые протесты не появляются из ниоткуда. Необходим ПОВОД. В 1905 году “трудящиеся решили” подать петицию царю-батюшке, царские сатрапы расстреляли “мирное шествие” рабочих. “Началась первая русская революция” (понятно, тут всю фразу надо закавычить). В 2013 году на Украине “петицией” являлась евроинтеграция. Именно поэтому соглашение об ассоциации Украины с ЕС не могло быть подписано на Вильнюсском саммите. После появления “петиции” случилось кровавое воскресенье, в украинских реалиях “кровавая суббота” (если быть точным, ночь с пятницы на субботу), ставшая поводом для появления мема “онижедети”.

21 ноября 2013 года, когда украинское правительство отказалось подписать соглашение об ассоциации Украины с ЕС, фактически произошел фальстарт. Фальстарт никак не сказался на развитии политического кризиса, ибо делалось все в соответствии с разработанным в европейском штабе планом.

28-29 ноября вильнюсский саммит, где Украину ждал отказ, с ней не стали бы подписывать соглашение об ассоциации (21 ноября украинское правительство побежало вперед батька в пекло). 30 ноября “онижедети”. На следующий день, 1 декабря, прибытие польской делегации в Киев и захват зданий в центре Киева. Понятно, это был заранее подготовленный план действий, реализованный с участием польской (в поле) и австрийской (в правительстве) агентуры.

А что стало бы причиной отказа Украине в заключении соглашения об ассоциации на саммите? Выводы миссии Кокса-Квасьневского, которую продлили до начала саммита.

Напомню миссия действовала с июня 2012 года. Борьба за месторождения сланцевого газа на Украине между американскими и европейскими компаниями велась давно, поэтому миссия в том числе могла использоваться и скорее всего использовалась для оказания давления на правительство Януковича по вопросу дОбычи сланцевого газа на западной Украине (два других украинских месторождения сланцевого газа раньше отошли к европейским компаниям). Однако не подпиши 5 ноября Украина соглашение с Chevron ничего бы не изменилось.

ЕС готовил политический кризис, в ходе которого на западе Украины должны были появится не подчиняющиеся Киеву народные республики 😎, над которыми был бы установлен австрийско-польский протекторат. В ЕС не собирались сидеть сложа руки и ждать, какое решение примет Янукович в отношении Олесского месторождения и ГТС. Месторождение сланцевого газа и ГТС являлись частью проблемы (причем далеко не такими, чтобы исключительно из-за них стоило на майдане огород городить, об этом подробнее в следующей заметке). К тому же в 2013 году ЕС еще не отказался от планов расширения на восток, но по понятным причинам принимать целиком Украину в ЕС никто не планировал.

2023-01-29 10:38:40+00:00

Придание объема схеме-3

Уже 11 ноября 2013 года, через 6 дней после заключения соглашения с Chevron, в центральной американской газете появилась статья “Фантомная боль в ампутированных конечностях России” (Phantom Pain in Russia's Amputated Limbs). Автор статьи укорял Евросоюз за то, что тот не готов оказать достаточную помощь ЭКОНОМИЧЕСКИ НЕБЛАГОПОЛУЧНОЙ Украине, которая пронизана коррупцией и политическими распрями, а также изо всех сил пытается ОБСЛУЖИТЬ СВОИ ДОЛГИ. В середине ноября польская Gazeta Wyborcza, ссылаясь на источник в Брюсселе, сообщила о том, что США оказывает давление на МВФ, чтобы тот продемонстрировал большую гибкость в отношении Украины. Процесс пошел, американцы надавили на МВФ, но по итогу это не привело к ожидаемому Януковичем результату.

Насколько “давление” на МВФ было серьезным или являлось имитацией можно спорить, но бесспорным остается тот факт, что разработка Олесского месторождения так и не началась. Как и не состоялась передача управления ГТС Украины американской компании, хотя для этого были все условия после госпереворота на Украине в 2014 году.

Могу подробнее написать о перипетиях, связанных с управлением украинской ГТС, но не вижу в этом особого смысла. Соглашение о разработке Олесского месторождения, как и управление украинской ГТС были немаловажными факторами борьбы между ЕС и США. Но решение европейского штаба о разделе Украины в результате политического кризиса напрямую не следовало из соглашения 5 ноября 2013 года, так как подобное решение было принято гораздо раньше. Думаю, не ошибусь, если скажу, что уже во время майдана 2004 года, хотя там решались другие задачи, в каком-то виде существовал план раздела Украины (об этом же написал читатель в комментариях к предыдущей заметке).

На Украине проживает три народа, двум из которых сложно договориться друг с другом, что привело к прямому угнетению русских на Украине по национально-религиозному признаку. Если бы в 2014 году победил евромайдан (а он проиграл!) и европейский штаб достиг своей цели, то в дальнейшем удалось бы избежать гражданской войны. Оказавшись в своих национальных квартирах народы Украины избежали бы военной конфронтации друг с другом. Из чего следует, ЕС в 2013-2014 годах в целом действовал на Украине, исходя из естественного положения вещей (конечно, это никак не оправдывает европейский штаб, устроивший сафари в центре Киева). Чего не скажешь об американцах.