-
2023-02-07 14:35:31+00:00
Ежегодное послание Байдена Конгрессу: чего ожидать?
UPD: Завтра в 5.00 по Москве Байден выступит с традиционным ежегодным посланием «О положении дел в стране» - американская версия президентского послания Федеральному собранию.
Двумя ключевыми темами выступления должны были стать состояние экономики (борьба с инфляцией) и инфраструктуры (предложения администрации по ее обновлению), однако по обоим вопросам между демократами и республиканцами наблюдается сильный раскол (внутри демократов по этим сюжетам тоже нет единства мнений). Поэтому призывать к единству нации Байден будет, скорее всего, по двум другим сюжетам, внешнеполитическим – противостояние с Китаем и Россией. В первом случае вовремя прилетел «шпионский шарик», а во втором – нужно убедить коллег в необходимости продолжения двухпартийной поддержки военных поставок и иной помощи Украине.
С точки зрения презентации, послание Байдена будет встраиваться в фактически начавшуюся президентскую гонку. Поэтому его речь будет еще и «мягким запуском» его собственной кампании: Байден, с одной стороны, отчитается успехами за два года (ну или тем, что администрация в качестве таковых видит), с другой – расскажет о задачах и приоритетах на два оставшихся года его президентства (ну или его первого срока).
Вашингтонские инсайдеры говорят, что акцент будет сделан на победе над ковидом, экономическом росте и «восстановлении чувства нормальности» после Трампа. Байден подчеркнет «сильное лидерство» (своё, естественно) и «готовность работать с оппонентами». Примечательно, что новые результаты опросов однопартийцев Байдена на тему его переизбрания появились накануне речи и там большинство сильно не хотят, чтобы Джо снова шел в бой (тут бы выдержать оставшиеся два года).
Республиканцы, по традиции, нарисуют картину альтернативной реальности. После выступления Байдена с программной речью консерваторов в этом году поручено выступить Саре Хакаби Сандерс, бывшей пресс-секретарю Белого Дома при Трампе – 13 января она победила на выборах губернатора штата Арканзас. Важная миссия. Интересно, что партийное руководство выбрало именно ее. В бытность при Трампе, Сандрес была объектом едких насмешек демократов за свою внешность и манеру речи, но теперь у нее другой статус и полномочия.
После на неделе у Байдена будет "промотур" послания по [важным и колеблющимся] штатам - снежному Висконсину ❄️ и солнечной Флориде🌴
-
2023-02-16 06:18:34+00:00
«Как избежать затяжной войны?»
Новый доклад RAND об украинском конфликте
В канун начала СВО, каждый уважающий себя американский (и не только) исследовательский центр США стремится отметиться мероприятием, докладом или каким-то иным аналитическим, информационным или пропагандистским (чаще все вместе) продуктом.
Свой новый доклад об украинском конфликте представила и корпорация РЭНД. Сами авторы презентуют доклад так:
«В обсуждении российско-украинской войны в Вашингтоне все больше задаются вопросом о том, чем она может закончиться: определяются пути, по которым может развиваться война, и то, как разные траектории ее развития повлияют на интересы США. Авторы считают, что помимо минимизации рисков серьезной эскалации в интересах США недопущение затяжного конфликта. Издержки и риски затяжной войны на Украине значительны и перевешивают возможные выгоды такого сценария развития для Америки. Хотя Вашингтон не может в одиночку определить продолжительность войны, он может предпринять шаги, которые сделают возможное окончание конфликта путем переговоров более вероятным. Опираясь на литературу о способах прекращения войны, авторы выделяют основные препятствия на пути российско-украинских переговоров, такие как взаимный оптимизм в отношении будущего войны и взаимный пессимизм в отношении последствий мира. Говоря о сценариях будущего, мы выделяем четыре политических инструмента, которые Соединенные Штаты могли бы использовать для смягчения этих препятствий: уточнение планов будущей поддержки Украины, принятие обязательств в отношении безопасности Украины, предоставление гарантий нейтралитета страны и установление условий для снятия санкций с России».
В тексте действительно много интересных выкладок, включая т.н. «ключевые измерения (dimensions), которые могут определить альтернативные траектории развития военных событий».
Среди них авторы отмечают:
⭐️ возможное применение Россией ЯО;
⭐️ возможная эскалация до конфликта между Россией и НАТО;
⭐️ [вопросы] территориального контроля;
⭐️ продолжительность [военных действий];
⭐️ формы окончания войны.
Ну и вывод примечательный: «Драматическое изменение политики США в одночасье политически невозможно — как внутри страны, так и в отношениях с союзниками — и в любом случае было бы неразумно. Но разработка этих [альтернативных нынешней линии] инструментов сейчас и их обсуждение с Украиной и союзниками США могут помочь в конечном итоге начать процесс, который может привести к окончанию этой войны путем переговоров в сроки, отвечающие интересам США. Альтернативой является затяжная война, которая создает серьезные проблемы для США, Украины и остального мира».
Впрочем, пока не заметно признаков того, что это начало какой-то «оттепели» или переосмысления позиции США. Генеральная линия администрации направлена именно на затяжную войну, в которой США+ (назвать нынешних европейцев союзниками язык не поворачивается, скорее «дополнительная ресурсная база») рассчитывают победить за счет большего суммарного потенциала.
Но интересно, что не последняя в стране аналитическая организация думает об альтернативных сценариях.
-
2023-02-17 09:02:47+00:00
Ирано-украинские переговоры в Омане?
Военное сотрудничество Ирана и России давно и сильно раздражает США+ и Украину. И вот на днях иранские коллеги подсветили, что представители украинского и иранского правительств впервые с начала СВО провели переговоры в Омане.
Что об этом известно?
⭐️ в ноябре 2022 г. в Омане (якобы) состоялся первый контакт официальных представителей Украины и Ирана, на которой украинцы подняли вопрос о поставках иранских беспилотников России для целей СВО;
⭐️ позиция Ирана на тех переговорах: (а) "беспилотники были проданы России раньше, чем началась СВО", (б) "беспилотники, которые российские ВС используют на Украине на самом деле российские копии иранских дронов и специально для целей СВО Иран России ничего не поставлял". В целом, переговорная позиция Ирана заключалась в том, чтобы разделить темы военного сотрудничества с Россией и использованием Россией иранских дронов - первое - дело самого Ирана и оно в его интересах, второе - Иран якобы не одобряет, но не в силах контролировать;
⭐️ источники в иранском руководстве, на которые ссылаются журналисты (о них ниже), говорят, что диалог с украинской стороной проходил на "экспертном и техническом уровне". При этом иранская делегация состояла из "представителей нескольких государственных организаций, гражданских и военных" (прим. - те, кто хоть немного знает что такое Иран, понимают, что без благословения высшего руководства страны такие встречи невозможны);
⭐️ отдельно отмечается, что поскольку в той встречи участвовали иранские военные, это может быть сигналом к тому, что Тегеран "искренне заинтересован во взаимодействии с украинской стороной, хотя мотивов к этому может быть несколько";
⭐️ участники той встречи якобы сошлись на том, что такие контакты нужно продолжать, но опрошенные журналистами инсайдеры не совсем одинаково видят перспективы. Одни полагают, что это начало к какому-то большему сотрудничеству, другие - что ничего сенсационного не произошло и стороны лишь "изложили позиции, а не проводили какие-то предметные переговоры";
⭐️ обращают внимание, что переговоры с Украиной стыкуются с недавним решением Аятоллы Хаменеи о помиловании большого числа заключенных под стражу участников протестов и некотором прогрессе в переговорах по СВПД. Иными словами, решение вступить в контакт с Украиной часть "пакетного желания" иранского руководства снизить западное давление, которое в последние месяцы нарастало и что оно стало возможным после того, как США+ якобы удалось подвязать прогресс по СВПД к теме поставок иранских беспилотников (прим. - свяжите это с недавними ударами по предполагаемым иранским заводам по производству дронов и новостями о возможных поставках на Украину захваченном в Йемене иранском оружии);
Верить или нет?
Издание Amwaj.media было создано иранским гражданином Мухаммадом али-Шабани, который давно живет в Лондоне (само издание, как и написано на их сайте, находится там же), но он профессиональный журналист и также давно хочет занять востребованную на Западе нишу инсайдера иранской политики, поэтому откровенные фейки публиковать вряд ли будет. При этом, попыток вбить сейчас очередной клин в российско-иранские отношения предпринимается много (все подозреваемые хорошо известны), поэтому акценты и интерпретация самих событий важны.
-
2023-02-23 19:45:57+00:00
Сварить лягушку: в чем суть американской стратегии противодействия России
Год назад началась СВО. Немедленная реакция США и Европы в виде шквала санкций и прочих рестрикций ставила задачей быстро сокрушить российскую экономику и подогреть протестные настроения внутри страны. В идеале и первое, и второе должно было способствовать «свержению режима», военному поражению России и принятию Москвой выгодных Западу условий мирового соглашения с Киевом. Но становилось очевидно, что конфликт затягивается, но никто не собирался уступать.
Написал для @profilejournal за счет чего США рассчитывают одержать верх в конфликте с Россией, что за этот год изменилось в подходе США (а что нет) и откуда взялся полюбившийся американским журналистам, финктанкерам, политикам и военным термин "boil the frog strategy".
"Намерения США и их союзников лучше всех сформулировал в апреле 2022-го американский министр обороны Ллойд Остин: «Мы хотим, чтобы Россия была ослаблена до такой степени, чтобы не могла больше делать то, что она сделала на Украине». В Вашингтоне, правда, за такую вопиющую откровенность министра потом пожурили. Тем не менее достижение этой цели США видели через установление контроля над эскалацией. Постепенно в СМИ и речах западных военных и политиков стал все чаще мелькать термин «стратегия медленного варения лягушки». Ее смысл сводился к тому, что в конфликте вокруг Украины продвигаться по «лестнице эскалации» нужно медленно, но достаточно эффективно, чтобы, не переводя конфликт на ядерный уровень, нанести Москве «стратегическое поражение».
Температуру стали поднимать посредством финансовых вливаний и военных поставок украинской армии, а также путем наращивания политического, экономического и информационного давления на Россию и те страны, которые в этом конфликте рассчитывали остаться нейтральными. Параллельно по экспертным и дипломатическим каналам американцы замеряли «степень готовности лягушки»: «изменились ли цели России в конфликте?»; «что для Москвы могло бы стать триггером к дальнейшей эскалации?»; «насколько уже принятые Западом меры влияют на жизнь простых россиян и вынуждают руководство страны пересмотреть свои подходы?»
Одновременно с этим для помощи Киеву были задействованы разведывательные, технические и иные возможности США, Британии и некоторых других стран НАТО, чтобы помочь Украине устоять и накопить силы для контрнаступления. Осенняя кампания ВСУ вдохновила экспертно-политическое сообщество в Вашингтоне. Казалось, что «стратегия медленного варения лягушки» работает: российские войска оставляют занятые ими прежде позиции, на дерзкие удары украинских сил по территории России Москва в лучшем случае отвечает разовыми акциями, а поставки Киеву новых партий оружия катастрофой для самого Запада не оборачиваются. Можно продолжать повышать температуру в котле с лягушкой.
Впрочем, никогда не было оснований полагать, что лягушка не догадывается, что с ней происходит. Не зря многие месяцы на Западе тревожились из-за слов российского президента о ядерном статусе России. Однако осознание того, что стратегия «медленного варения» имеет пределы, стало приходить лишь в конце прошлого года, когда немцы заупрямились с поставкой танков. Конфликт стал все больше проникать в ту область, где европейским элитам сложнее действовать без оглядки на национальную безопасность и собственные перспективы к переизбранию. Но, возможно, еще большей проблемой стало то обстоятельство, что повышать температуру дальше можно только за счет качественной эскалации.
В итоге, к январю 2023 в США сформировалось два подхода к тому, что делать дальше...."