Chats Search Engine

2023-02-01 15:08:21+00:00

⚖️ Отсутствие в трудовом договоре информации о режиме рабочего времени влечет административный штраф

🕰Постановлением мирового судьи учреждение признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ и подвергнуто административному штрафу 50 000 руб. ввиду того, что (a) в договоре с сотрудником было указано, что рабочий день составляет 4 часа, при этом не было обозначено, в какое именно время он начинается и (b) по условиям договора начало и окончание работы в течение дня определялось по усмотрению работника, но не ранее 7 и не позднее 23 часов.

Постановление Второго кассационного суда общей юрисдикции 19.12.2022 по делу № 16-9617/2022

Консультации: @NikitaVarushkin

2023-02-02 15:32:26+00:00

Закон.ру – социальная сеть для юристов и студентов юридических вузов. Здесь вы не только найдете опытных людей и полезную информацию, но и примете участие в интересных юридических дискусииях.

Подписывайтесь на официальный Телеграм-канал портала!

@zakon_news

2023-02-06 15:00:23+00:00

⚖️Собственник нежилого помещения в МКД вправе произвести перерасчет платежей за холодное водоснабжение по показаниям ИПУ, даже если более полугода не передавал эти показания

🚰Суды указали, что предусмотренная жилищным законодательством обязанность произвести перерасчет платы за поставленную холодную воду исходя из показаний ИПУ не распространяется на отношения по водоснабжению нежилых помещений в МКД.

💧Между тем, судами не учтено, что законодательство РФ о водоснабжении, водоотведении включает не только Правила коммерческого учета воды, но и другие подзаконные акты, принимаемые в соответствии с Законом о водоснабжении и водоотведении, в том числе Правила холодного водоснабжения. В частности, именно Правила холодного водоснабжения, регулирующие, в числе прочих, отношения между организациями ВКХ и абонентами в сфере холодного водоснабжения и водоотведения, предусматривают, что определение количества поданной (полученной) холодной воды, принятых (отведенных) сточных вод осуществляется путем проведения коммерческого учета в соответствии с Правилами коммерческого учета воды (п. 82).

💦В то же время, в силу прямого указания в п. 1 Правил холодного водоснабжения, к отношениям, возникающим между организациями ВКХ, собственниками и (или) пользователями помещений в многоквартирных домах, положения названных Правил применяются в части, не урегулированной жилищным законодательством. В п. 1 Правил коммерческого учета воды также закреплено условие о распространении этих Правил на отношения, связанные с подачей собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах соответствующего коммунального ресурса, только в части, не урегулированной жилищным законодательством РФ, в том числе Правилами предоставления коммунальных услуг.

☝️Следовательно, если условия перерасчета размера платы за холодную воду исходя из фактического потребления, зафиксированного исправным прибором учета с неповрежденными пломбами, урегулированы жилищным законодательством (п. 61 Правил предоставления коммунальных услуг), отсутствие аналогичных положений в Правилах коммерческого учета воды не может служить основанием для отказа в проведении такого перерасчета по требованию собственника нежилого помещения в МКД при соответствии установленного в этом помещении ИПУ вышеперечисленным требованиям.

🧾Наконец, делая вывод о невозможности возложения на ответчика обязанности произвести требуемый истцом перерасчет, суды не учли предусмотренную п. 28 Правил холодного водоснабжения общую норму, обязывающую организацию ВКХ зачесть излишне уплаченную абонентом сумму в счет платежа за следующий месяц в случае, если объем фактического потребления холодной воды и (или) оказанной услуги водоотведения за истекший месяц, определенный в соответствии с Правилами коммерческого учета воды, меньше объема воды (сточных вод), за который абонентом была произведена оплата. Судебная коллегия считает, что приведенная норма исключает правомерность удержания организацией ВКХ полученной от абонента оплаты при наличии исправного прибора учета, зафиксировавшего фактическое потребление воды (отведение сточных вод) в меньшем объеме, чем было определено одним из расчетных способов.

🚱Таким образом, у судов отсутствовали основания для освобождения ответчика от перерасчета платы за холодную воду (отведенные сточные воды), поставленную в оборудованное исправным ИПУ нежилое помещение в МКД.

Определение Судебной коллеги по экономическим спорам ВС РФ 23.12.2022 № 307-ЭС22-20901

Консультации: @NikitaVarushkin

2023-02-07 15:04:42+00:00

⚖️Цитирование доказательств и обстоятельств - не является надлежащей оценкой доказательств

☝️Формальное согласие с представленными одной из сторон доказательствами и их цитирование, а также цитирование установленных обстоятельств надлежащей оценкой доказательств в силу ст. 67 ГПК РФ не является.

Отклоняя доводы истца, суд апелляционной инстанции указал на то, что данная рецензия является недопустимым доказательством и не может быть принята во внимание ввиду того, что она не подтверждает недостоверность анализируемой в ней экспертизы, поскольку была получена вне рамок рассмотрения дела, без предупреждения специалиста об уголовной ответственности и, кроме того, нормами ГПК РФ оспаривание экспертного заключения консультацией другого эксперта не предусмотрено.

Между тем в соответствии с ч. 1 ст. 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также

иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела.

✌️Таким образом, представленная истцом рецензия подлежала оценке как письменное доказательство, приведённое в обоснование возражений стороны относительно выводов эксперта, а утверждение суда апелляционной инстанции об их недопустимости противоречит приведённым выше нормам процессуального права и приводит к ограничению права стороны как обосновывать возражения против выводов эксперта, так и ходатайствовать о проведении повторной экспертизы.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ 17.01.2023 № 30-КГ22-19-К5

Консультации: @NikitaVarushkin

2023-02-08 15:03:47+00:00

⚖️Записи телефонных переговоров являются доказательством наличия долга

👄📲📣При новом рассмотрении обособленного спора, судом первой инстанции в порядке ст. 89 АПК РФ в качестве доказательств наличия у

должника обязательств перед кредитором приняты записи телефонных переговоров между К. и А.

☎️🤝📱Так по запросу суда в материалы обособленного спора ПАО «МТС представлены сведения, что К. является абонентом номера +7 902-485-73-48.

🤙🤳Принадлежность указанного в расписке абонентского номера +7 902-524-85-52 А. не оспорена в ходе рассмотрения дела.

🗣📞📣Из проведенного судами анализ детализации звонков, представленной ПАО «МТС» и аудиозаписей разговоров между К. и А. следует, что абоненты вели переговоры, в частности, о возврате заемных денежных средств, то есть фактически заем предоставлен задолго до составления расписки.

📱🤦💸Также из содержания телефонных переговоров усматривается намерение К. погасить задолженность, что соотносится пояснениями А. и осуществленными должником переводами денежных средств (дважды по 50 000 руб.)

Постановление арбитражного суда Дальневосточного округа 09.01.2023 № Ф03-5916/2022 по делу № А51-16968/2018

Консультации: @NikitaVarushkin

2023-02-09 15:06:48+00:00

⚖️Указание в трудовом договоре на "нормальные" условия труда недопустимо и влечет штраф

📎Из материалов дела следует, что в трудовых договорах указано на осуществление работниками трудовой деятельности в нормальных условиях при наличии установленной Федеральным законом 28.12.2013 № 426-ФЗ "О специальной оценке условий труда" классификации как оптимальные, допустимые, вредные и опасные условия труда.

🖇Согласно картам специальной оценки условий труда данных рабочих мест, эти должности признаны с итоговым классом (подклассом) условий труда - 2, то есть являются допустимыми условиями труда. Действия работодателя правильно квалифицированы по ч. 4 ст. 5.27 КоАП РФ (ненадлежащее оформление трудового договора).

Постановление Шестого кассационного суда общей юрисдикции 02.12.2022 № 16-7553/2022

Консультации: @NikitaVarushkin

2023-02-13 15:02:05+00:00

ℹ️Зарплату допустимо выплачивать на карту родственника

💳📲В частности, специалисты Роструда сообщили, что работодатель вправе перечислять заработную плату работника иному лицу, если указанное условие оплаты труда содержится в трудовом договоре, заключенном с соответствующим работником.

👌В обоснование указав, что согласно ч. 5 ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором.

Консультации: @NikitaVarushkin

2023-02-14 15:08:54+00:00

📰Фед.сми:В Китае факт сокрытия платической операции влечет развод и компенсацию за отсутствие у детей внешних сходст с матерью

🤵‍♂️💍🧟‍♀️Китаец подал в суд на жену из-за уродливых детей.

👨🏻‍🔬🧪Тест ДНК подтвердил отцовство, однако его жена рассказала, что не всегда имела такую внешность, как во время их встречи. За несколько лет до этого она сделала дорогостоящую операцию по смене внешности.

💔Главным поводом для развода с супругой послужило то, что мужчина целенаправленно женился на красивой девушке, чтобы у них получились красивые дети.

👩🏻‍⚖️Судья признал доводы истца обоснованными и обязал бывшую жену выплатить истцу 120 000 $.

2023-02-15 15:03:09+00:00

⚖️Когда сhanel - шинель, а dior - дирол

🧥💵Суды не учли, что стороны не конкурируют на одном и том же рынке (нарушитель создает очевидно неоригинальные контрафактные товары

престижных брендов и продает их совершенно иному классу потребителей, чем те, кто покупает подлинное изделие).

👕🪙Доказательств того, что

правообладатель из-за контрафактных товаров напрямую теряет клиентов,

готовых купить оригинальную продукцию, не представлено.

Определение Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ 07.02.2023 № 308-ЭС22-17045 по делу № А63-6499/2021

Консультации: @NikitaVarushkin

2023-02-16 15:06:54+00:00

⚖️Недопустим отказ в иске в связи с невозможностью установления точного размера упущенной выгоды

Поскольку упущенная выгода представляет собой неполученный доход, то, как указано в п. 14 постановления Пленума ВС РФ 23.06.2015 № 25, при разрешении споров, связанных с ее возмещением, следует принимать во внимание, что ее расчет, представленный истцом, как правило, является приблизительным и носит вероятностный характер. Это обстоятельство само по себе не может служить основанием для отказа в иске.

Из приведенных положений гражданского законодательства и разъяснений Пленума ВС РФ следует, что возмещение убытков как мера ответственности носит компенсационный характер и направлено на восстановление имущественного положения потерпевшего лица. Убытки в форме упущенной выгоды подлежат возмещению, если соответствующий доход мог быть извлечен в обычных условиях оборота, либо при совершении предпринятых мер и приготовлений, но возможность его получения была утрачена кредитором вследствие неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства должником.

☝️При этом объективная сложность доказывания убытков, в том числе в форме упущенной выгоды, их размера, равно как и причинно-следственной связи, не должна снижать уровень правовой защищенности участников экономического оборота при необоснованном посягательстве на их права. Отказ в иске о возмещении упущенной выгоды не может быть основан на том, что истец не представил доказательства, которые бы подтверждали получение дохода в будущем не с вероятностью, а с безусловностью.

Если предназначенное для коммерческого использования имущество приобретается лицом, осуществляющим предпринимательскую или иную экономическую деятельность, то предполагается, что при обычном ходе событий такое лицо, действуя разумно и предусмотрительно, сделало бы необходимые приготовления к началу использования имущества в своей деятельности и, следовательно, доход от ее ведения мог быть получен, по крайней мере, в размере, который является средним (типичным) для данного вида деятельности. Возникновение упущенной выгоды у кредитора в такой ситуации является обстоятельством, которое должник предвидел или мог разумно предвидеть при заключении договора как вероятное последствие его неисполнения или ненадлежащего исполнения.

Иное может быть доказано должником, который в опровержение доводов кредитора вправе представлять доказательства, свидетельствующие о том, что

допущенное им нарушение (уклонение от передачи имущества в установленный срок) не являлось единственным препятствием для извлечения дохода и существовали иные обстоятельства, которые не позволили бы использовать имущество, либо размер полученного дохода в условиях ведения деятельности кредитором должен был составить меньшую величину

Определение Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ 06.02.2023 № 305-ЭС22-15150 по делу № А40-135696/2021

Консультации: @NikitaVarushkin

2023-02-20 15:07:39+00:00

⚖️Нарушение застройщиком срока сдачи квартиры с отделкой лицу, работающему рядом с объектом застройки, но зарегистрированному в другом регионе, влечет компенсацию расходов на аренду жилья

👩🏻‍⚖️Судом первой инстанции установлено, что объект долевого строительства должен был быть передан до 30.07.2019, однако фактически передан участнику долевого строительства 19.02.2020.

🏗👷🏻‍♂️На момент нарушения застройщиком обязательства по передаче объекта в срок дольщик была зарегистрирована в Рязанской области, то есть в населенном пункте, находящемся на значительном расстоянии от места фактического проживания и работы.

🧱⏳При этом у истца отсутствовало иное недвижимое имущество на территории г. Москва и Московской области, а договор долевого участия в строительстве предусматривал, что готовый объект долевого строительства - это благоустроенная квартира с полным комплексом выполненных отделочных работ, то есть жилое помещение готовое для заселения и проживания, а также расположенное вблизи места работы истца.

🏢⌛️В связи с этим с несвоевременной передачей объекта недвижимости истец в период с 30.07.2019 по 19.02.2020 вынужденно продолжала нести затраты по найму жилого помещения.

🏢🧎Таким образом, вывод суда апелляционной инстанции об отсутствии причинно-следственной связи между просрочкой застройщика по передаче объекта долевого строительства и затратами истца, понесенными ей по найму жилого помещения, нельзя признать правильным и основанным на обстоятельствах установленных судами.

🚪🚶Кроме того, в нарушение требований ст. 67, 198 ГПК РФ судом апелляционной инстанции не дана оценка доводам заявителя о том, что в случае соблюдения ответчиком обязательства по передаче квартиры в установленный срок, истица получила бы возможность незамедлительно использовать ее для проживания, а необходимость в найме аналогичного жилья и, соответственно, связанные с этим затраты не возникли бы, что также подтверждает наличие причинно-следственной связи между просрочкой застройщика и убытками дольщика в виде расходов по найму квартиры.

Определение Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ 31.05.2022 № 4-КГ22-4-К1

Консультации: @NikitaVarushkin

2023-02-21 15:03:36+00:00

⚖️Суд не освобождается от проверки обоснованности и размера требований кредиторов и в отсутствии разногласий между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения

👩🏻‍⚖️🔎В условиях банкротства должника и высокой вероятности нехватки его имущества для погашения требований всех кредиторов между последними объективно возникает конкуренция по поводу распределения конкурсной массы, выражающаяся, помимо прочего, в доказывании обоснованности своих требований. Во избежание злоупотреблений в этой части законодательством установлено, что по общему правилу требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов должника только после судебной проверки, в ходе которой в установленном законом процессуальном порядке проверяется их обоснованность, состав и размер (п. 6 ст. 16, ст. 71, 100 Закона о банкротстве). При этом установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности (п. 26 постановления Пленума ВАС РФ № 35).

🧑🏼‍⚖️🔍Это правило реализуется посредством предоставления кредиторам, требования которых включены в реестр требований кредиторов, и иным указанным в законе лицам права на заявление возражений, которые подлежат судебной оценке (п.2 - 5 статьи 71, п. 3 - 5 ст. 100 Закона о банкротстве). Кроме того, в силу разъяснений, данных в п. 26 постановления Пленума ВАС РФ № 35, суд не освобождается от проверки обоснованности и размера требований кредиторов и в отсутствии разногласий между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения.

Постановление Арбитражного суда Поволжского округа от 29.11.2022 № Ф06-2816/2021 по делу № А06-4715/2019

Консультации: @NikitaVarushkin

2023-02-22 15:02:01+00:00

Друзья!

Рекомендуем обратить внимание на канал КАДРОВИКУ, который будет полезен не только для кадровиков, но и для всех, кто интересуется вопросами трудового законодательства.

Авторы канала следят за изменениями законодательства в трудовой сфере (включая законодательство об охране труда), оперативно рассказывают о новостях, подробно разбирают судебную практику, публикуют письма и разъяснения Роструда.

📝 Подписывайтесь на канал @kadroviku прямо сейчас, чтобы не пропустить динамичные изменения в трудовом законодательстве!

2023-02-28 15:00:06+00:00

В Telegram заработал чат-б­от ФССП России. С его помощью можно узна­ть:

👉информацию о наличии возбужденных исполнител­ьных производств

👉информацию о наложен­ии ареста на имущество и банковские счета

👉информацию о наложен­ии ограничений на регист­рационные действия с имуществом

👉информацию о наложен­ии ограничений выезда за пределы РФ

👉информацию о движении ср­едств и реквизитах для оплаты задолженно­сти

👉информацию о порядке лич­ного приема судебных приставов исполните­лей и начальников отделов (отделений)

👉информацию о государстве­нных услугах, предос­тавляемых ФССП России

👉информацию о режиме рабо­ты территориальных органов ФССП России

*Информация предоставляется при введении ФИО, региона ре­гистрации и даты рож­дения, а также СНИЛС или ИНН.