-
2020-05-31 15:17:19+00:00
Рядовые едроссы — запуганны, а руководство Единой России — их за граждан не считает.
Судя по тому, что мы об этом не знаем, ни один из собравшихся на эту встречу по «подготовке» праймериз Единой России в Чувашии, ну или на аналогичную встречу в другом регионе, не встал в полный рост и не потребовал немедленно прекратить эту унизительную подготовку к массовой фальсификации якобы «праймериз» и не пошёл в СМИ рассказать в чём ему/ей предлагалось учавствовать прямым текстом.
Максимум на что хватило человека — это сделать аудио и послать Навальному.
https://t.me/glavch/450
Опрос «Будет ли люстрация всех 102 членов высшего совета партии «Единая Россия» правильным шагом к более справедливому обществу, в котором элиты — ответственны, а власть и общество слышат друг друга?» продолжается. Детали — https://t.me/proektkino/731
Формулируя смыслы, Проект Кино
-
2020-05-31 12:16:17+00:00
Повеселил вопрос опроса😀, а уж результат какой! Говорит о многом.
Одумайтесь, все единороссы, одумайтесь, пока не поздно.
Хватит думать о себе, о своих кошельках, о людях думать начните. Страна в нищете еле выживает, все сферы развалены вами.
https://t.me/deputatEkaterina/668
-
2020-05-31 11:31:11+00:00
Обыденность слов, которые уже перестали быть возмутительными — возмутительна.
Роман Алехин: «Да, власти, от федеральных до региональных, научились манипулировать статистикой, но это не назовешь победой по факту.»
Кремлевский безБашенник обыденно о «некоторых трендах» — о предстоящей рокировке Собянина, Медведева, Володина, Мишустина.
Мастер Пера пишет витиевато о вероятных изменениях во власти, как о не имеющих отношения с обществом, разве что только случайным образом.
Проплывая между Сциллой и Харибдой, словами В.В.Путина — мы уже убаюканы сиренами.
Формулируя смыслы, Проект Кино
-
2020-05-30 09:49:34+00:00
Прошу помочь проведению опроса.
26 каналов репостнули опрос «Будет ли люстрация всех 102 членов высшего совета партии «Единая Россия» правильным шагом к более справедливому обществу, в котором элиты – ответственны, а власть и общество слышат друг друга?»
Рад участию Rostov_com, ЮгаSapiens, Биджев М.И., Реальная демократия, Мишутки Палыча, PRO Выборы, Окна с видом на Корону, Сергей Скворцов в телеграме, Юристы на выборах, Соцопрос, Голос Полушарий ГП, Депутат Горчаков, Ракова позвонит, КОСОПУЗЫЙ ВЕСТНИК, #неДепутат, Выборы, выборы, выборы ..., Суровые будни ФСCП, Прокурорские будни, Новости ПЛ, Госдума 2021, КПРФ-Хабаровск, Хроники Хабаровского края, Жертвы Priжима, NewsOfYakutia, ДОСТОВЕРНО, Вечерний Хабаровск.
Количество подчеркивает важность.
Важно участие других каналов.
Разнообразие каналов — большая репрезентативность выборки. Уже, судя по текущим результатам, опрос — чрезвычайно актуальный, как и в прошлый раз.
Уже есть о чём говорить.
Моя позиция изложена в статье http://realtribune.ru/news/authority/4346
Пояснения: https://t.me/proektkino/712
Опрос для репоста: https://t.me/proektkino/707
Формулируя смыслы, Проект Кино
-
2020-05-30 09:01:29+00:00
Собственно, Миронова, Зюганова и Жириновского нужно отнести туда же. Исусиоборони, от таких "народников". https://t.me/proektkino/725
-
2020-05-30 08:57:43+00:00
Окончена ли история "Единой России"? 🇷🇺
Возникшая сегодня дискуссия о вероятности досрочных выборов в ГосДуму оживляет другой вопрос, который несколько дней назад породил массу споров. Он касается положения "Единой России" и её будущего.
Источником обсуждения послужил экспертный доклад "ИА Реалиста", представивший мнение влиятельных политологов по этому вопросу. Ключевые тезисы звучали так:
- "Единая Россия" - это искусственный конструкт, созданный сверху, и являющийся своеобразным воплощением КПСС нашего времени. Держится это конструкт за счёт "административного ресурса".
- "Единой России" не нужен яркий лидер - она их "пожирает". Это личная партия Владимира Путина и она отражает рейтинг существующей власти в обществе.
- Сейчас рейтинг "Единой России " оценивается примерно в 30% - при этом он может и уменьшится. Тем не менее " оппозиция" не собирается пользуется ещё меньшим доверием в обществе.
Дискуссию продолжил "Проект кино", который пришёл к интересному выводу, что "люстрация всего высшего совета Единой России в количестве 102 человек была бы конструктивным и объединяющим общество шагом".
Предлагаю обсудить данные трактовки в контексте участившихся слухов о грядущих выборах в парламент уже в декабре этого года. Представим, что это не просто слухи и выборы, и в правду, состоятся в декабре. Что тогда нужно делать "Единой России"?
Несмотря на то, что "ЕдРо", и в правду, является искусственным конструктом без своей идеологии и позиции, она в каком-то уникальна для истории современной России. В 90-ые у власти не разу не получилось создать сильную провластную партию, подлинная наследница КПСС смогла появиться только в 2001 году из слияния группы партий, поддерживающих власть. И появилась она не за полгода до парламентских выборов - поэтому сейчас создавать новую партию попросту не имеет смысла. Пусть даже сейчас картонная оппозиция в лице КПРФ, ЛДПР и Справедливой России, как обычно самоуничтожилась в ситуации, когда можно было бы реально воспользоваться слабостью "Единой России" — это не спасает саму проправительственную партию. Являясь лицом нынешней российской власти и Владимира Путина лично – партия к данному моменту стала символом всего плохого в существующем режиме. В таком случае вариант люстрации высшего совета партии, предложенный "Проектом кино", и в правду, может стать реальным выходом. Самому Владимиру Путину не нравится антирейтинг “Единой России”, ведь в какой-то момент все обвинения проправительственной партии от широкой общественности могут перейти на основной субъект власти - самого президента. “Единой России” нужны новые люди, идеи и проекты, так как все остальные действия имеют временный характер и только продлят коматоз партии. Очередной ребрендинг может только усугубить и без того кризисное состояние партии – ей нужна новая, перспективная и чистая кровь, которая заставит ожить устаревшую систему власти. В любом случае - будут выборы через полгода или полтора, партии власти нужны серьезнейшие перемены, чтобы обеспечить очередное большинство в ГосДуме.
-
2020-05-30 08:56:02+00:00
Театр военных действий
🗳Госдума.
@kremlebezBashennik В повестку возвращается первоначальная идея досрочных выборов в Госдуму. Они пройдут в декабре 2020 года.
@kremlin_bashnya Досрочных выборов не будет, реального смысла в них нет.
@russica2 В досрочных выборах в нижнюю палату заинтересована только региональная фронда.
@electionallawyers Через них можно сохранить остатки электората «Единой России».
@dumayem Состав нынешней Думы требует качественного обновления.
🐻«Единая Россия».
@rus_demiurge Ресурс партии выработан, но не настолько, чтобы ей грозила электоральная катастрофа. Лебединая песня «ЕР» откроет путь к переменам.
@sorok40russia Безыдейная «ЕР» – гиря на шее власти, способная её утопить. Полномочия партии продлить можно, но проблем это не решит.
@proektkino Политика в РФ должна должна стать реальной. Люстрация высшего совета партии – необходимый шаг к этой трансформации.
📕Конституция.
@kaktovottak Решение по дате голосования будет принято и озвучено в ближайшие недели. Обозначаются интересанты отмены плебисцита.
@sidpolit публикует исторический документ, максимально упрощающий электоральные процедуры.
@governorsjew Многие уверены, что главный смысл голосования – «обнуление» Путина, а странности процедуры обеспечивают ту же задачу. Исполнение всех рекомендаций ударит по президенту.
@obrazbuduschego2 После голосования последует роспуск Госдумы, перенос ЕДГ на декабрь, масштабные перевыборы губернаторов.
-
2020-05-30 07:49:00+00:00
Я всё ожидал, что кто-то другой озвучит очевидность.
Рейтинг Управления Внутренней Политики Аппарата Президента России — резко вниз. Не из-за падения рейтинга Президента. Падение рейтинга Президента — следствие такой работы.
https://t.me/russica2/29033
Левада Центр: https://www.levada.ru/2020/05/29/doverie-k-politikam/
УВП АП РФ «осуществляет информационно-аналитическое и организационное обеспечение реализации Президентом его конституционных полномочий по определению основных направлений внутренней политики государства. Готовит в пределах своей компетенции, обобщает и представляет Президенту и Руководителю Администрации Президента материалы об общественно-политической ситуации в стране ...»
Формулируя смыслы, Проект Кино
-
2020-05-30 07:31:11+00:00
Кому именно не видна «абсурдность»? И раз «отстоять», то значит всё же планировали, получается?
«Целью (вброса информации о якобы планах провести голосование по поправкам к Конституции вместе с парадом 24 июня Журавским из АП) было обосновать абсурдность раннего голосования и отстоять сценарий позднего голосования.» То есть, предполагает Образ Будущего, что абсурдность было не видна.
Подразумеваемое — говорит о феерической неадекватности тех, кто планирует и принимает решения.
«Власть продолжит создавать имидж легитимности (обновленной Конституции), всё дальше отрываясь от реальной поддержки народа, ...» — Роман Алехин.
Формулируя смыслы, Проект Кино
-
2020-05-29 12:48:22+00:00
Г.А.Зюганов, С.М.Миронов и В.В.Жириновский высказывались об антинародной сущности Единой России. Я тоже внес 5 копеек в этот тезис.
http://realtribune.ru/news/authority/4346
Благодарен ИА «Реалист» за интерес к моему анализу.
Формулируя смыслы, Проект Кино
-
2020-05-29 12:14:30+00:00
В предыдущем посте 👆 приведено два примера попадания во власть случайных, в общем-то, людей. Однако и на уровне глав регионов ситуация с кадрами выглядит не лучшим образом, что особенно заметно во время текущей эпидемии.
Обратим внимание вот на что: распоряжения ряда губернаторов, касающиеся «масочного режима», прямо противоречат экспертным рекомендациям. Тем не менее, указы продолжают издаваться, а компетентные мнения – игнорироваться. Ранее мы уже отмечали, причём не раз и не два, такие несоответствия, и вот – продолжение весёлых историй.
@TheForbiddenOpinion В Москве с 1 июня маски будут обязательны при прогулках и занятиях спортом. Для чего носить маску на свежем воздухе? Бегать в маске, чтобы задохнуться?
Павел Данилин: Никогда не занимайтесь спортом в маске на улице - это может привести к критической нехватке кислорода и даже к смерти.
@radiogovoritmsk В Московской области открывают парки, гулять в которых можно только в масках. Для передвижения на машине с 1 июня маски не нужны.
Профессор Яковлев: На улице маска просто забьется пылью - вот и весь эффект. Потому что вирусы не летают в воздухе.
Академик Зверев: Ношение перчаток не имеет смысла, а наоборот, даже вредно. Мы собираем на них всё, что можно.
Гендиректор ВОЗ Гебрейесус: На улице маски вообще не нужны. На открытом воздухе получить высокую концентрацию вируса невозможно.
@dumayem Вместо научно-обоснованных рекомендаций мы по факту получили многоразовые маски и перчатки для неимущих, таящие еще большие риски и опасность.
В заключение отметим, что подобные управленческие эскапады – суть результат «отрицательной селекции», о которой ранее говорил @proektkino
-
2020-05-29 12:12:54+00:00
Вот не успела природа очиститься, как снова начала загрязняться. В повестку возвращается «Единая Россия» с новым набором предвыборных фокусов. Жахнувшая всех «Единая Россия», жахнула свой собственный сайт, завалив в понедельник старт онлайн-голосования по праймериз. Снова виноват Обама, который гадит теперь не только в подъездах, но и в интернетах. В Единой России фиаско с электронным праймериз объяснили то ли происками врагов, которые якобы заказали на их сайт DDOS-атаку, то ли невероятным масштабом желающих проголосовать (на самом деле нет) – в исполкоме пока еще не определились с единой версией.
Однако знающие люди сообщают, что с причинами обрушившегося сайта все гораздо интереснее. Единая Россия на праймериз в регионах использует не только избитые приемы – принуждение к голосованию бюджетников, продуктовые наборы, манипуляции с паспортными данными и прочие традиционные предвыборные фокусы, но и впервые обкатывают современные цифровые фальсификации, которые будут масштабно использованы в ходе электронного голосования в сентябре 2020 года. Ответственный за такую «цифровизацию» партии секретарь генсовета Турчак репетицию завалил, первый «цифровой блин» оказался комом. Электронный праймериз повис в первый же день, не выдержав натиска цифровых жуликов и воров. Хоть в исполкоме убеждают, что все голоса были учтены, но проверить это невозможно. После фиаско «Единой России» на праймериз власть ещё долго будет убеждать избирателей в том, что электронное голосование надежное и чистое - репутация электронного голосования «упала» вместе с сайтом «Единой России». Сайт-то восстановили, но доверие к праймериз «Единой России» уже не восстановить. Вангуем, что по итогам электронных праймериз, которые подведут в понедельник, будет масса скандалов во всех регионах России, о самых ярких расскажем.
Актуальная зарисовочка-этюд в продолжение интересной и содержательной дискуссии коллег о партийной системе, будущем «Единой России» и цифровом ЕДГ 2020 @kremlebezbashennik, @proektkino, @master_pera, @sorok40russia, @wek_ru, @thediletant, @t34newsfeed
-
2020-05-29 11:51:33+00:00
Поздравляю Дилетант с 7К! Не зря Вы бодрствовали прошедшей ночью. Ваш ночной эпистолярий привлёк +300 подписчиков. Пока осмысливаю.
-
2020-05-29 11:31:04+00:00
Ключевую фразу сказал капитан Зверев, который проводил задержания журналистов: "Ваше конституционное право на свободу собраний ограничено указом мэра Москвы"
https://t.me/kremlebezBashennik/14195
Подписывайтесь на Нешульман @neshulman
-
2020-05-29 10:41:37+00:00
Сильных сторон у «Единой России» – нет. «Единая Россия» – это не политическая сила, а манипуляторы, вводящие в заблуждение. Летом 2019 года единороссы шли в Мосгордуму самовыдвиженцами. Боялись, что принадлежность к партии им повредит. «Единая Россия» – не что иное, как сконструированная путем манипуляций опора для власти. Цель этой опоры – создание видимости существования поддержки власти и администрирование прохождения законов через Думу. Но даже законотворчеством, по сути, они не занимаются.
О действиях партии в период коронавируса. Дел ноль, мыслей – тоже ноль, и так на протяжении всех 20 лет. 18 лет тому назад Владислав Сурков в лицо им назвал единороссов в школе подготовки (партийных) кадров «прицепным вагоном», призывая «быть умными» и «активизировать мыслительный процесс». «Хоть бы какие-нибудь интересные высказывания!» – восклицал перед аудиторией Сурков. «Интеллектуальная жизнь партии – на нуле», – громил Сурков собравшихся.
Разговор о группах влияния внутри «Единой России» – предполагает наличие влияния. Это понятие неприменимо к «Единой России». Реальной политики в России – почти нет. Партии имеют весьма ограниченные возможности по реализации в жизнь собственной политики в стране. Да и собственной политики в виде четких ответов на вопрос «Что делать?» – нет. Пустые обещания.
Даже президент Владимир Путин в ноябре 2019 года призвал партию «отказаться от пустых обещаний», заявив, что «словоблуды, конъюнктурщики, приставшие к правящему статусу партии», в итоге сдадут не только ее, но и саму страну».
«Единая Россия», в качестве партии власти, обеспечивает прохождение законов на уровне администрирования. Проекты законов – спускаются, по сути, президентом. Отсюда и получается, что назначаются «свои» от власти. Например, Андрей Воробьев, сын Юрия Воробьева – заместитель Сергея Шойгу, назначается главой исполкома партии в 2005 г. Андрей Турчак, сын Анатолия Турчака, друга Путина – секретарь генерального совета партии в настоящее время.
Обсуждать «политический, партийный вес» этих администраторов-исполнителей, которые по словам Путина «словоблуды, конъюнктурщики, приставшие к правящему статусу партии», которые «в итоге сдадут не только партию, но и саму страну» – просто бессмысленно.
Без админресурса партия, вероятно, партия не преодолеет и 5% барьер. Политика власти в 2020 году привела к уже свершившемуся переосмыслению обществом отношений между обществом и действующей властью. 92% проголосовавших в опросе телеграм-канала «Проект Кино» «Двусторонняя обратная связь между обществом и властью в России – скорее наличествует или таковой скорее нет?» ответили «Скорее нет, чем есть» и только 8% ответили «Скорее наличествует. То есть власть и общество более ли менее слышат друг друга». 15 тыс. голосов, 100+ каналов участвовали в проведении голосования, опрос длился 8 дней, изменение результатов наблюдалось в 5% пунктов. Опрос завершен 24 мая.
Согласно опросу ВЦИОМ в ноябре 2019 года, большинство граждан прямо возлагают ответственность за действия всех чиновников на партию власти (69%). Значит, время собирать камни для «Единой России». Не сможет «Единая Россия» без фальсификаций преодолеть 5% барьер.
После Путина «Единая Россия» должна будет уйти в оппозицию и своей конструктивной работой доказать нужность обществу и, значит, право на свое дальнейшее существование.
Перечислите фамилии пять перспективных единороссов, которые могут стать фронтменами партии в ближайшем будущем? Я бы предложил несколько иную постановку вопроса в повестку – люстрация всех 102 членов высшего совета партии «Единая Россия». Об антинародности политики власти уже высказывались все лидеры фракций в сегодняшней Государственной думы, причем на протяжении долгих лет.
Люстрация послужила бы оценкой работы власти, по сути – самой себе. Послужила бы хорошим стимулом для обновления не только партии «Единая Россия», но и для переосмысления всей политической системы страны, и что самое главное – для консолидации общества и осознания того, что за всё происходящее в политике – есть ответственность.
Алексей Минеев @proektkino
-
2020-05-29 08:57:09+00:00
«Спешка Медведева и продавленное решение по досрочным думским выборам связано и с укреплением новых партий, которым вполне по силам за год оттянуть на себя значительную часть электората ЕдРа, что может безвозвратно похоронить партию..» - Кремлевский безБашенник.
Об антинародности политики партии власти уже высказывались все лидеры фракций в сегодняшней Государственной Думе, причем на протяжении долгих лет.
Г.А.Зюганов 22 мая 2020г: Антинародная политика, по его словам, проводится и на законодательном уровне, в том числе сегодня, под прикрытием пандемии коронавируса. «Это продуманная система, которая подрывает внутреннее единство».
C.М.Миронов в 2016г: «Воры-чиновники и бездельники-министры сидят в своих удобных креслах с членским билетом "Единой России" в кармане,» выступая за роспуск «Единой России» в акции «Делай или уходи».
В.В.Жириновский в 2013г: «Вы не способны проводить честные выборы. Объявите о самороспуске и уйдите прочь из всех парламентов РФ», обращаясь к партии «Единая Россия».
Опрос «Будет ли люстрация всех 102 членов высшего совета партии «Единая Россия» правильным шагом к более справедливому обществу, в котором элиты – ответственны, а власть и общество слышат друг друга» продолжается – https://t.me/proektkino/707
Формулируя смыслы, Проект Кино.
-
2020-05-29 08:39:54+00:00
Государство, очевидно, испытывает кризис управления.
Мишутки Палыча цитируют профессора Сеченовского университета, генерального директора ВОЗ, завкафедрой микробиологии Первого МГМУ имени Сеченова (академика РАН) о неразумности и даже вредности ношения масок и перчаток на улице в свете масочного и перчаточного режима на улице (!!!) в Москве с 1 июня.
И эти противоречия в действиях властей с экспертными мнениями высоких специалистов в своём деле происходят в России после 2+ месяцев обязательного использования масок и перчаток.
ИнформБюро-ЮФО уже ставил вопрос о злоупотреблении доверием Президента С.С.Собяниным, А.Ю.Поповой и Т.А.Голиковой.
Об отрицательной селекции в кадрах госуправления и системном провале государства в этом отношении мы c коллегами писали.
Это всё стало посмешищем даже для Максима Галкина.
Формулируя смыслы, Проект Кино.
-
2020-05-29 08:05:37+00:00
Перестройка партийной системы.
В продолжение дискуссии, заданной коллегами @proektkino, хотим высказать свое субъективное мнение по поводу методологии института партийности.
С учетом конституционной реформы (которая уже можно сказать состоялась) самое время, на наш взгляд, поговорить о контурах партийной системы – о том, какой она могла бы быть.
Как известно, по измененной Конституции Парламент получит возможность утверждения федеральных министров (кстати говоря, это один из немногих положительных аспектов данной реформы, на наш взгляд). В этой связи на первый план выступает проблема необходимости усиления политических партий, т.к. именно из их числа формируется сам Парламент. При существующей системе тот потенциал, который заложен в предлагаемых поправках в Конституцию в части формирования Правительства РФ не будет реализован в полной мере. Очевидно, что при таких обстоятельствах система нуждается в реформировании. Наше видение данного вопроса основывается на следующих тезисах:
1️⃣ Закрепленные в законе о политических партиях требования должны быть ужесточены. Начиная с 2012 г. для партий установлена минимальная численность, которая составляет не менее 500 человек. Такой подход законодателя ведет к ослаблению политической системы, т.к. в отношении партий устанавливается необоснованный низкий стандарт. К примеру, в Португалии минимальная численность членов партии составляет 7 500 граждан, а в Финляндии не менее 5 000 граждан. Данный шаг позволит избежать создания т.н. «ручных партий», которые сейчас создаются с использованием имен артистов, писателей, спортсменов и т.д. У политической партии должна быть значительная электоральная поддержка, интересы которых она представляет. Очевидно, что 500 человек на 147 млн. население это очень мало.
2️⃣ Любая партия должна раскрывать свою схему финансирования, как это, например, предусмотрено в Великобритании. Данная мера в первую очередь позволит избежать создания партий, которые не имеют будущего и создаются под конкретный избирательный цикл, например, чтобы помешать какому-нибудь конкуренту. Во-вторых, за счет этого избиратели будут знать, чьи интересы отстаивает данная партия.
3️⃣ Можно обсудить возможность перехода на «двухпартийную» систему. Идея заключается в том, что все зарегистрированные партии получат возможность участвовать в выборах, но в Парламент в конечном итоге пройдут только первые две партии. За счет такой системы можно усилить роль здоровой оппозиции, которая нужна в любом государстве. Условно говоря, голоса КПРФ с их 13% сейчас мало значат, но если к ним добавить голоса остальных непрошедших партий в соответствующей пропорции, то позиция будет более весомой. При этом все остальные партии будут вынуждены кооперироваться и оппонировать власти, иначе на следующих выборах они рискуют не попасть в Парламент. Понимаем, что такая система тоже не лишена недостатков, но полагаем, что она имеет право на существование, ведь как говорил И.В. Гёте «высказать мнение значит как бы подвинуть пешку в шахматной игре: пешка может погибнуть, но партия начинается и может быть выиграна».
-
2020-05-29 08:04:44+00:00
Ослон, не тот социологический фон
https://t.me/russicatop/11911
https://t.me/russicatop/11912
https://t.me/russicatop/11934
https://t.me/thegraschenkov/1034
https://t.me/plutovstvo007/782
Многие каналы обратили внимание на интервью А. Ослона, руководителя ФОМ.
На наш взгляд, интервью не просто интересное, а знаковое.
Знаковое в том плане, что впервые (по крайней мере на нашей памяти) руководитель одного из столпов отечественной опросной индустрии говорит вещи, которые прямо противоречат результатам опросов его же Фонда.
По пунктам:
1⃣Ослон: "новая нормальность", таких изменений не было с 1992 года, люди не знают каким будет мир, не знают как себя вести, но привыкнут к новым правилам, станут воспринимать их как естественные.
Опрос ФОМ "Мир после пандемии" от 5 мая 2020 года: 57% считает, что мир после пандемии не изменится, останется прежним и только 27% считают, что измениться до неузнаваемости.
2⃣Ослон: уровень доверия между людьми резко снизится.
Опрос ФОМ "Мир после пандемии" от 5 мая 2020 года: 44% считают, что люди станут более сплоченными, возрастет взаимопомощь, 42%-всё будет как до пандемии и только 7% что люди станут менее сплоченными, возрастет недоверие.
Так что абсолютно прав
в том, что интервью нацелено на то, чтобы убедить людей в "естественности цифрового концлагеря".
И самое интересное, что пока в Телеге каналы активно обсуждают как преодолеть социальную разобщенность в российском обществе (@the_diletant @proektkino @kremlebezBashennik @master_pera @RossiyaNeEvropa @rus_demiurge @sorok40russia @T34newsfeed @bigtransfer2024 @EbuldinSkySpez @Alekhin_Telega @wek_ru и другие), такие интервью наоборот пытаются убеждать людей в том, что разобщенность, недоверие, "гигиеническая настроженность" - это "новая нормальность "!
То что официальная социология у нас в стране сама себя похоронила, мы уже писали давно
https://t.me/rznpolitics/1480
Но таких "вершин" не ожидали даже мы!
-
2020-05-29 07:29:15+00:00
О партиях (тема, поднятая @proektkino), как и о футболе, у нас можно говорить долго, изобретательно и в итоге безрезультатно. Всё уже построено. Без полутонов и нюансов. Склёпано надёжно, грубо и без изысков. При наличии прямого контроля АП (через ЦИК и Минюст) за всем процессом от появления партий до их участия в чём-либо, говорить о какой-то новой партийной ВОСТРЕБОВАННОСТИ бессмысленно. АП - это и правительство, и силовая структура, и главный надпартийный регулятор. Всё в одном флаконе и очень удобно руководителю.
Кроме того, в головах идеологическая каша. Президент по натуре и ментально приверженец ордена НКВД-КГБ-КПСС, но вынужден, при определённых обстоятельствах, принять облик правого либерала. Так и балансирует уже 20 лет. И страна вместе с ним. Чуть припекло (поменялись обстоятельства), поворот влево. А где же принципы и убеждения? И это касается многих и многих. Желеобразная корпоративно-партийная тусовка без твердых и устойчивых взглядов.
И получается, к примеру, что комсомольско-партийный актив (ВЛКСМ-КПСС) в лице Грефа-Познера с тем же задором и блеском в глазах (как когда-то), но уже с других позиций учат "новой жизни" вечно беспартийного Михалкова! Забавно, но от чего такой компот? А потому, что за 20 лет мы так и не отделили мух от котлет. Как когда-то мы расхлёбывали застой, так потом будем расхлёбывает нынешнюю стабильность.
Однако, в последнее время возникло ощущение, что президент занялся поиском чего-то. Возможно той самой глубинной "движухи", без которой все проекты стоят мёртвым грузом. Сейчас, требуемое новое, это не что иное, как давно забытый, но не утративший актуальности штамп - необходимо "возрождение творческой активности широких народных масс в политической и экономической жизни страны". Вероятно самым полезным, что может сделать В.Путин ради обретения новых смыслов и той самой "движухи", это было бы упразднение УВП. Начать хотя бы так, но это вряд ли.
-
2020-05-28 18:37:53+00:00
#нампишут относительно участия репостом сегодняшнего опроса https://t.me/proektkino/707
◾️ Да чёт он (опрос) каким-то не глобальным кажется. Ну, что там России какие-то 102 прыща? Здесь масштабы серьёзнее нужны.
◾️ Я же политтехнолог, в том числе и с ЕР работаю. Одно дело профессионально анализировать их, а другое - обсуждать люстрацию
◾️ О как жёстко!
◾️ Откровенно говоря мы не очень понимаем, как люстрировать верхушку ЕР и что это даст? Люстрация как таковая возможна только при полной смене режима и предполагает некие запреты на виды деятельности и т. д. Как это реализовать сейчас? Это утопия, так считаем.
Поясню. В любом деле, часто есть те самые 20% из 100% общих мер, которые дадут достижение 80% результата от 100%. Думаю, предлагаемое в опросе - из этой серии. «Как реализовать?» - это детали уже.
Опрос продолжается.
Формулируя смыслы, Проект Кино
-
2020-05-28 14:38:53+00:00
К дискуссии о необходимости формирования новой элиты
Выражаем благодарность каналу «РЯзанская политика» вновь инициировавшему дискуссию о формировании новой политической элиты. Ранее в дискуссии участвовал ряд каналов, высказавших интересные соображения: @kremlebezBashennik, @the_diletant, @proektkino, @master_pera, @RossiyaNeEvropa, @rus_demiurge, @tolk_tolk, @sorok40russia, @T34newsfeed, @bigtransfer2024, @EbuldinSkySpez, @Alekhin_Telega, @wek_ru @trueolen, @rznpolitics, @kremlin_bashnya.
В чём, на наш взгляд, коренная причина необходимости «переформатирования» элиты? Россия на протяжении нескольких веков является «разорванной» страной, в которой элита устремлена на Запад, а «глубинный народ» – нет. Вестернизация российской элиты обусловила не только разрыв с «глубинным народом», но и сам факт его появления (подробно наше видение "глубинного народа" – здесь). В странах Запада можно говорить о социальных, но не о коренных культурных и мировоззренческих различиях элиты и народа. Можно говорить о степени детализации культуры, но это одна и та же культура. Француз, немец и англичанин принадлежат к одной и той же цивилизации, но при этом ни один из них не скажет, что его национальная культура ниже культуры соседа, она «вторичная», «догоняющая» и т.д. В российской элите есть слепое преклонение перед Западом. Простой пример – наша элита предпочитает и детей своих туда отправлять. Да и сама, после отставки, доживать свой век в «цивилизованных» странах. И дело тут не в уровне жизни (думается, выгодные для себя условия существования они могли бы обеспечить и здесь), а именно в мироощущении, что культура, цивилизация и магистральное направление человечества – там, а здесь – его задворки.
Элита всерьёз не интересуется настроениями населения, утешая себя вялой реакцией народа на некоторые непопулярные меры, например на повышение пенсионного возраста. Однако успокаиваться рано. Вспомним: все три наши революции были следствиями масштабных кризисов. Да, они были обусловлены глубокими внутренними причинами, но резко обострились эти причины именно в период кризисов.
Для Николая II было откровением, что его верноподданнический и внешне «апатичный» народ способен на революцию. Дворянская элита всегда рассматривала «русские бунты» как «бессмысленные и беспощадные», не понимая их внутренней логики, которая была проста: физически уничтожить эту самую элиту как представителей чуждой культуры, как оккупантов. Можно, конечно, успокаивать себя сказками, что во всём виноваты «французский шпион» Пугачёв, или «немецкий шпион» Ленин, но гораздо полезнее было бы – понять, что все наши «бунты» и революции в конечном итоге были не причиной, а следствием масштабного общенационального кризиса, одним из главных слагающих условий которого был разрыв между элитой и «глубинным народом».
«Коронавирусный» кризис демонстрирует резкое озлобление населения. Но это только начальная стадия. Любой более масштабный кризис может привести к социальному взрыву. Его можно избежать только путём формирования национально мыслящей элиты, действующей в интересах «глубинного народа».
На наш взгляд, путь должен быть следующим: формирование общенациональной идеологии силами гражданского общества и государства – подготовка преподавательского и просветительского состава, воспитание молодого поколения, развитие местного самоуправления, многоукладных форм малого и среднего бизнеса и т.д. (Подробнее об этом: https://t.me/RossiyaNeEvropa/243). Только из такого положительного процесса развития общества может родиться национальная элита. Тогда можно будет всерьёз говорить о складывании единой русской политической нации, совместно действующей для достижения целей, значимых для всего общества.
Иначе нас рано или поздно вновь ждёт 1917 г. Неужели элита хочет пройти этот путь ещё раз?
-
2020-05-28 13:31:49+00:00
📝ЛУЧШИЕ ЛЮДИ, ДОСТОЕВСКИЙ И КИБЕРГОМУНКУЛ ГРЕФ
В аспекте дискуссии коллег @kremlebezBashennik @the_diletant @proektkino @master_pera @RossiyaNeEvropa @rus_demiurge @tolk_tolk @sorok40russia @T34newsfeed @bigtransfer2024 @EbuldinSkySpez @Alekhin_Telega @wek_ru @trueole @rznpolitics на тему элит, будет не лишним вспомнить слова Федора Михайловича Достоевского. На тему «лучших людей» классик размышлял в Дневнике писателя.
«Лучшие люди», по мнению великого русского мыслителя, бывают двух родов:
1️⃣«перед которыми и сам народ и сама нация добровольно и свободно склоняют себя, чтя их истинную доблесть»;
2️⃣«перед которыми все или очень многие, из народа или нации, преклоняют себя по некоторому, так сказать, уже принуждению, и если и считают их «лучшими людьми», то уже несколько условно, а не то чтобы, вполне в самом деле».
Поначалу дворянство, по мнению Федора Михайлвоича, относилось к первому роду, но постепенно оторвалось от народа и мигрировало во вторую категорию. Упраздненное крепостное право пошатнув статус дворянства, как условных «лучших людей», вызвало в обществе брожения и рассуждения на тему кто есть новая российская элита.
🔰Рассуждая на эту тему, Достоевский подмечал, что все более значимое место в обществе занимает «золотой мешок» или «миллионщик», что вовсе не характерно для России:
«А между тем находила новая гроза, наступала новая беда — «золотой мешок»! На место прежних «условных» лучших людей являлась новая условность, которая почти вдруг получила у нас страшное значение.
О, конечно, золотой мешок был и прежде: он всегда существовал в виде прежнего купца-миллионера; но никогда еще не возносился он на такое место и с таким значением, как в последнее наше время. Прежний купец наш, несмотря на ту роль, которую уже повсеместно играл в Европе миллион и капитал, — имел у нас, говоря сравнительно, довольно невысокое место в общественной иерархии».
☑️Досталось от русского мыслителя и либералам: «Явилось, наконец, даже одно, совершенно либеральное в высшем смысле, воззрение, что народ наш даже и не может быть теперь компетентен в создании идеала лучшего человека, да и не то, что сам компетентен, а и участвовать в этом подвиге даже не в силах…»
✏️✏️✏️«Лучший человек» по Представлению народному — это тот, который не преклонился перед материальным соблазном, тот, который ищет неустанно работы на дело Божие, любит правду и, когда надо, встает служить ей, бросая дом и семью и жертвуя жизнию», - заключает русский мыслитель, переживший, как мы помним, годы каторги под одной крышей с простым народом и поэтому знавший его.
Проведем исторические параллели. Сегодняшняя российская либерально-неоконовская элита соответствует второму варианту условных «лучших людей» в худшем его виде, и все откровеннее использует исключительно принуждение в качестве обоснования своего авторитета: нагнетаемая СМИ коронаистерия, карантинные зверства и так называемая борьба с фейками.
☑️Между тем, фронтмен либерал-цифровизаторов Греф, несмотря на всю свою прогрессивность, мало чем отличается от российского либерала 19 века. Как мы видим, во времена Достоевского либералы не считали возможным допускать народ к выработке решений и формированию элиты, и сегодня спустя полтора столетия об этом же вещает на либерально-экономических форумах кибергомункул Греф.
-
2020-05-28 13:19:53+00:00
Уважаемые политологи и не только политологи развернули обширную дискуссию вокруг ЕР и преемственности КПСС.
Объективно, сказано столько и по делу, что в дополнительном глубинном анализе деятельность ЕР, равно как и других партий, представленных в ГД врядли нуждается.
Остается только согласится с жесткими выводами Алексея Минеева и Ильи Гращенкова. Единая Россия действительно исчерпала свои смысловые ресурсы, равно как и все остальные партии, а коронавирус просто обнажил то, что все понимали, но давно боялись признать.
Хотелось бы привести мнение также уважаемой нами Е.Шульман "На самом деле у нас никаких этих партий, не существует. Они называются у социологов протопартийными группами".
Отбросив партийные названия, что мы получим: опять все ту же партию власти, где сольются в экстазе и желании быть причастными к властьимущим: карьеристы, чиновники и околоэлитные группы. Можно даже создать, следуя предложениям Алексея Минеева партию "Люстраций", без сомнения интересная идея, которая привлечет либертарианцев, но врядли кого-то из действующих функционеров левых партий.
Деградация существующих парламентских партий была изначально заложена в их суть. На сегодняшний момент нет на политическом рынке, во всяком случае не проявились те партии, которые способны в их общесмысловом понимании повести народ, хотя бы какую-то его часть. У действующих партий нет предложения, за которые по своей природе, в условиях конкурентных выборов и должен голосовать избиратель. Мы изначально были обречены на голосование за название и группу влияния, а не за идею или предложение.
Партии должны представлять интересы своих членов и сторонников, то есть фактически народа, а на практике мы видим только "За" что-то: За Власть, За Ленина, За Бизнес, За справедливость. Но и эти самые "За" не несут никакого конструктивизма и реального предложения. Власть не представляет интересы народа и не предлагает решения проблем, справедливость лишь фикция, служащая справедливому или не всегда распределению ресурсов между той самой властью, бизнес также интегрирован во власть, а Ленинцы полностью дискредитированы соглашательской позицией с властью, объединением с бизнесом и олигархатом, а также декларированием православных ценностей.
Поэтому, пока Сурков еще находится в медитативной абстракции, предложений мы вредли увидим, во всяком случае тех, которые могут каким-то образом встряхнуть политический рынок. В данный момент благодаря коронакризису мы можем только наблюдать спускающийся занавес с политических симулякров, за которым так успешно прятались все круги "Ада Данте".
-
2020-05-28 10:40:30+00:00
В дискуссии о партиях, которую предложил Проект Кино, не стоит забывать, что в России отсутствует демократический механизм трансфера власти, для которого нужны партии.
Зачатки реальной демократии были расстреляны Ельциным в 1993 потому, что она, едва родившись, сразу же попыталась остановить приватизацию России. С того времени реальных партий в РФ не существует, одна и та же элита передаёт власть сама себе на имитационных выборах в рамках фасадной демократии. Сам Путин не победил на демократических выборах как лучший из кандидатов – его назначил Ельцин.
Поэтому все партии в РФ – не реальные объединения для борьбы за власть, а лишь симулякры, трафаретные куклы театра теней, мертвые порождения мертвой Ельцинской конституции 1993, о погребении которой мы плачем только потому, потому что путинская обещает быть еще хуже.
Мы называем российскими партиями то, что ими не является.
Гращенков красиво сравнивает ЕР со спинным мозгом власти. Каким была и КПСС для СССР. Поддержу соблазнительную аналогию: Путин – воля, АП и кабмин – отделы головного мозга, деньги – кровь, силовики – зубы, ФНБ – жир, а народ в... сами понимаете.
ЛДПР, КПРФ и СР – декоративные крылышки на этом динозавре, которые придают ему видимость демократии, в то время как их роль строго ограничена правом на пассивное возмущение (необходимое для удержания своего электората) и обязанностью голосовать по свистку АП.
Поэтому «люстрация всего высшего совета Единой России в количестве 102 человек», о которой пишет Проект Кино, предполагает, что власть высечет сама себя. Но максимум, что она может сделать – лишь принести в жертву народному гневу слишком одиозных особей для сохранения стабильности и неизменности системы. И даже в такой пиар-акции она пока не видит необходимости. Усё под контролем, шеф.
-
2020-05-28 10:14:33+00:00
"Единая Россия" - это не КПСС, а ее продолжение. При этом, когда говорят об этих партиях, чаще всего имеют в виду государства Советский Союз и РФ. В этой связи нужно отметить две вещи:
1. Советский Союз развалили для того, чтобы "выродившиеся большевики" смогли стать олигархами. РФ - это, прежде всего, один из осколков Советского Союза, а не его правопреемница.
2. РФ создавали не для того, чтобы она стала собирателем земель, новой империй, освободителем и так далее, а для выкачивания ресурсов в интересах относительно небольшой группы лиц. В 1990-х годах процесс шел стремительно, но потом власти решили, что страна может не выдержать раньше, чем будет исчерпан ее потенциал. Подход пересмотрели, скотину решили не забивать раньше времени, а стричь и доить до последнего.
Разные страны, разные партии, но пространство частично совпадает, поэтому и политическая культура со временем изменилась, но не полностью. Например, не был искоренен авторитаризм, да и зачем это делать? В РФ, с ее установкой на сохранение власти в руках олигархов, авторитаризм приходится как нельзя кстати.
Зато появилась многопартийность. Правда, с учётом авторитаризма по ключевым вопросам частно бывает сложно понять, в чем отличия между парламентскими партиями и вообще борются ли они за власть или только отбывают номер.
-
2020-05-28 10:09:23+00:00
Скажу совсем просто. Извините за вульгарность и отсутствие лонгрида. ЕР для власти сегодня — это как чемодан 🧳 без ручки. И бросить больно, и нести тяжело. Никакой ребрендинг не поможет. Тление https://t.me/proektkino/692
-
2020-05-28 09:58:56+00:00
Проект Кино запустил интересную дискуссию об идеологической составляющей членов "Единой России" и того, является ли КПРФ некой преемницей КПСС.
Что ж, выразим и своё скромное мнение.
Мы считаем, что КПРФ наследницей КПСС не является. Хотя бы из-за идеологии научного атеизма, которая руководством КПРФ отрицается. Далее. Приспособленцы есть не только в "Единой России", но и в КПРФ и в ЛДПР. И в "Справедливой России". Во всех партиях, которые имеют возможность попасть во власть. Приспособленцы пытаются и к Навальному попасть, чтобы через "умное голосование" просочиться в заксобрания. Это неизбежно.
Вместе с тем, нельзя отрицать наличие во всех этих партиях ученых, ветеранов, видных общественных деятелей, которых вряд ли можно считать приспособленцами. Что касается "Единой России", мы думаем, сыграла роль идеология объединения под новой идеей. Долой девяностые, вперед, с новым лидером. Другой вопрос, чем эта идея в итоге обернулась, и кто в ней разочаровался.
Никакой Америки тут не откроем. В каждой партии, стремящейся к власти, есть идеалисты и приспособленцы. И порой идеалисты даже опаснее
https://t.me/proektkino/692
-
2020-05-28 09:34:25+00:00
Дискуссия Проекта Кино о необходимости трансформации ЕР как первом шаге в преодолении политического застоя, более чем актуальна. По ряду признаков можно предположить, что в нашей стране наступило время смены политической оболочки.
Сложно оценить, как соотносится ЕР с КПРФ или КПСС без анализа исторического контекста, поскольку институт политических партий формировался в нашей стране долго и в разное время партиями называли разные структуры.
Сегодня в парламенте России нет политических партий в виде тех политорганизаций, которые участвовали в выборах 12.11.1917 г. в Учредительное собрание с целью выбора политической матрицы в России после отставки российского царя Николая II и его брата Михаила. Надо понимать, что после Революции 25.10.1917 г. большевики и их союзники долгое время были временным органом власти.
Партии того образца просуществовали до 06.01.1918 года (разгон большевиками и левыми эсерами Учредительного собрания).
К этому можно добавить, что большевики проиграли всеобщие выборы 12.11.1917 г. и председателем Учредительного собрания выбрали правого эсера В.Чернова.
Все прочие партии (участвовавшие и не участвовавшие в выборах) исчезли к 1923 г. по разным причинам.
Многие члены этих партий партий вступили в партию большевиков — РСДРП(б) - ВКП(б) - КПСС. После этого «большевики» партией быть перестали и стали частью нового института народовластия, впоследствии претерпевшего различные трансформации и просуществовавшего до декабря 1991 г.
Задолго до создания «Единой России» в 90-е легендарный В.С.Черномырдин (до 1991 г. — член КПСС, советский парламентарий с большим стажем) сказал: «Что ни организовываем, всё КПСС получается». Он имел в виду партию «Наш дом — Россия» (НДР) под собственным руководством (сам он был тогда Председателем Правительства).
Сегодняшняя «Единая Россия» (с 2001 г.) была создана в несколько приёмов и на разных этапах своего существования выглядела по-разному. Её создали из «Отечества» (Ю.Лужков), «Всей России» (М.Шаймиев), «Единства» (С.Шойгу) и НДР. Перед этим событием «Отечество», «Вся Россия» и НДР проиграли выборы в ГД РФ. НДР — провалился (1,19 %!).
Члены проигравших «партий»-КПСС (поверим партийному эксперту Черномырдину) вступили в «Единую Россию» и до сих пор в большинстве своём являются её членами.
К примеру, в 60-е годы в Советском Союзе байки о ВОСР (Великой Октябрьской социалистической революции) сочиняли не абстрактные большевики, а в том числе бывшие левые и правые эсеры с кадетами.
Однако, в отличие от РСДРП(б) — ВКП(б) — КПСС (до 1991 г.) сегодняшняя ЕР не является тем, чем являлась КПСС — единственная партия была не просто частью государства (закреплено в Конституции СССР 1977 г.), а фактически была его стержнем.
Таким образом, можно сделать вывод: современные «партии» с момента их зарождения около 1989 г.(отсчет от Съезда народных депутатов СССР) являлись и являются частями изменяющейся политической матрицы.
В логике партий «до 1923 г.» эти новые партии «после 1989 г.» никого не представляли и не представляют, являясь инструментами политтехнологий, а не объединения свободных граждан по их предпочтениям.
ЕР и её предшественники до 2001 г. — такие же. Поэтому люстрация 102 членов высшего политсовета ЕР вряд ли будет конструктивным или объединяющим общество шагом. Общество скорее всего этого не заметит, как не заметило исчезновения предшественников ЕР.
КПСС точно так же исчезла после путча 22 августа 1991 г., а никто и внимания не обратил (хотя тут же возникла КПРФ).
Сегодня любую дискуссию о партиях можно начать с вопроса: «а нужны ли сегодня «партии» на новом историческом этапе»?
Политическая матрица меняется быстро и сейчас, возможно, применяются другие политтехнологии, не нуждающиеся в «партиях» 1989 модельного года.
Должны произойти серьезные и глубинные изменения (не только уже упомянутой политической матрицы) прежде чем станет естественным и актуальным вопрос о добровольных объединениях вольных граждан по их предпочтениям.
#МыслиНЕоПолитике
-
2020-05-28 09:31:03+00:00
Обнаружили любопытный документ. Совместные рекомендации Роспотребнадзора и ЦИК для участников процесса подготовки и проведения голосования по поправкам в Конституцию.
Ряд положений показывает, что голосование уже скоро и пройдет оно при любом ходе эпидемии коронавируса.
На что стоит обратить внимание:
Голосование максимально будет вынесено из помещений для голосования на улицу в палатки, шатры, юрты идт. Не будет передней шторки на кабинке для голосования. Голосование будет тайным, но не совсем. Каждые 10 минут в день голосования из помещения для голосования будут удалять для проветривания всех участников процесса, кроме председателя участковой комиссии. Что может произойти во время таких таймаутов, все прекрасно понимают. Сняты требования к объяснению причин для голосования вне помещения. Голосование через переносную урну становится основным. Для участников голосования предусмотрена термометрия для голосования термометрами, собранными в бюджетных учреждениях.
-
2020-05-28 09:02:51+00:00
Интересно, молчание или наоборот — немолчание Ларисы Игоревны Брычёвой даст ей место Председателя Конституционного Суда?
НЕЗЫГАРЬ пишет о борьбе Брычёвой с Клишасом за место Председателя Конституционного Суда.
Ранее, 6 апреля, сославшись на главу Главного Правового Управления Президента РФ Ларису Игоревну Брычёву, Алексей Алексеевич Венедиктов заявил, что «конституционные поправки готовились ситуационно под Владимира Владимировича ... на скорую руку».
Насколько это риторический вопрос? Тоже интересно.
Формулируя смыслы, Проект Кино
-
2020-05-28 08:52:29+00:00
КПСС vs ЕР
Сравнения не уместны
Коллеги @proektkino @master_pera @RossiyaNeEvropa
вновь приглашают к дискуссии о нашей партийной системе и в частности о партии власти.
https://t.me/RossiyaNeEvropa/304
https://t.me/master_pera/6144
https://t.me/RossiyaNeEvropa/316
https://t.me/proektkino/692
Собственно наше мнение о нашей партийной системе мы высказывали не раз.
https://t.me/rznpolitics/1763
Но можем добавить. Аллюзии по ЕР, КПРФ с КПСС, на наш взгляд, абсолютно не уместны. И не только по тем причинам, которые указывает @RossiyaNeEvropa.
В первую очередь, по результатам деятельности - разве можно сейчас себе представить индустриализацию подобно сталинской или программы жилищного строительства подобно хрущевской или брежневской?
Во-вторых, по инструментальным ценностям поведения членов партии и партийного контроля поведения.
Худо - бедно, но даже в позднесоветский период любой гражданин знал, что любого начальничка, который поймал "звезду", можно было легко поставить на место через обращение в обком или райком.
А сейчас?
Наглядный пример: 25-летний функционер ЕР, который ни дня не отработав в промышленности, возглавляет государственный фонд поддержки промышленности Рязанской области, нарушает режим самоизоляции и его задерживает полиция на подпольном концерте, о чём сообщает девушка - блогер.
Потом этой девушке начинают поступать угрозы.
https://ya62.ru/news/politics/ryazanke_ugrozhayut_za_upominanie_chlena_er_v_postakh_pro_oblavu_v_bare_bunker/?sphrase_id=4628754
И что же партия?!
А ничего, этот функционер является кандидатом в депутаты Облдумы от ЕР!
@master_pera верно пишет о том, что ЕР - это вынужденный элемент нашей политической системы.
В электоральных автократиях партии власти являются электоральной "подпоркой" для харизматического лидера. Ещё М. Вебер писал о том, что со временем харизма рутинизируется, лидеру становятся нужны "подпорки", партийные активисты для реализации и контроля исполнения решений лидера.
Является ли ЕР сейчас такой "подпоркой" для Путина?
Скорее ЕР все больше начинает превращаться в "гири на ногах" для Путина.
@proektkino вспоминает слова Путина о конъюнктурщиках и приспособленцах в партии.
Мы же напомним, что на этом выступлении на съезде ЕР Путин говорил о необходимости партийного контроля за его поручениями - "терзать и трясти чиновников, добиваться решения проблем".
И где же была ЕР при решении вопроса с выплатами медикам?
И где же ЕР сейчас, когда в Рязанской области врачей скорой, которые смели обратиться к Путину, начинают вызывать на допросы вместо решения вопроса по выплатам.
https://ya62.ru/news/health/smi_soobshchili_o_doprosakh_vrachey_ryazanskoy_skoroy_/
А ведь в сентябре в Рязанской области выборы в Рязанскую областную Думу.
Но мы думаем, что Путин и политадминистраторы прекрасно понимают, что ЕР - это "гири на ногах" Путина, которые обрушают его рейтинг.
И соответствующие решение по ЕР будет, это дело времени.
-
2020-05-28 07:47:57+00:00
Единая Россия - псевдопартия. А псевдоэлита поддерживает псевдопартию.
«После ухода Путина от власти «Единую Россию» ждет участь ... – либо маргинализация, либо слияние/поглощение с другой, более перспективной в текущий момент политической силой. ... Говорить в настоящее время о единороссах-новых фронтменах партии совершенно бессмысленно ...» — Максим Жаров для Реалист в статье-дискуссии о судьбе Единой России.
http://realtribune.ru/news/authority/4330
Член высшего совета Единой России Серей Безруков призывает голосовать за поправки к Конституции. https://www.youtube.com/watch?v=rZ3Ge1oS5I4 66 – лайков, 3 тыс. – дизлайков.
Люстрация всех 102 членов высшего совета Единой России – даст правильный знак всему обществу, но и самое важное элитам, как пояснил значение слова Дилетант и сопряженную с этим словом ответственность. Даст знак, что за всё есть ответственность.
Формулируя смыслы, Проект Кино
-
2020-05-28 06:37:47+00:00
Алексей Минеев прав. Ну, тот, который из канала "Проект Кино". И @thegraschenkov частично прав. О чем тут разговор? Можно много чего добавить, хотя, судя по всему, много уже кто чего добавил. Я лишь маленька дополню. Слегонца.
Десять лет назад один хороший ветеран Службы внешней разведки, коммунист до мозга костей, которого я очень уважаю, сказал мне одну занятную вещь, которая до сих пор не выходит из головы: "В 1991-м году, когда развалился СССР, настоящие коммунисты пошли в КПРФ (что уж там про 1993-й год говорить), а в провластные партии, которые до "Единой России" друг друга заменяли, как перчатки, пошли члены КПСС. Никогда не путай коммунистов и карьеристов".
Добавить особо здесь нечего, а повторяться не хочется. То ещё кино.
-
2020-05-28 05:57:16+00:00
Пока наши единороссы не могут договориться, кто из них лучший из лучших на федеральном уровне идёт обсуждения судьбы партии в целом. Все понимают, что изменения неизбежны.
Но только у нас в Коми осенью Единая Россия победит уверенно и безоговорочно. Ведь только у нас избиратель поведётся на пачку макарон от Жарикова или пирожки от Чуракова. Такой вот уровень. Нам не до больших политологических дискуссий.
https://t.me/duma_2021/4901
-
2020-05-28 05:54:41+00:00
По мере обострения ситуации в стране острее закручивается на разных площадках дискуссия о партии ЕР и ее месте в настоящем и будущем страны. Острота вопроса обусловлена , конечно, особой ролью этой партии в политической конструкции: есть Единая Россия - есть и нынешняя Конструкция власти, а не будет ЕР - очевидно, что конструкция треснет, несмотря на всю декоративность этой партии, которая держится исключительно на админресурсе, да ещё на не до конца изжитой в народе советской традиции голосовать за ту партию, которая спущена с самого верху. В этом смысле ЕР - конечно, наследница КПСС. Символично, что 30 лет назад и тоже весной была упразднена ст 6 Конституции СССР о руководящей и направляющей роли советской компартии, после чего она и рухнула вместе с той конструкцией власти. В нынешней модели исключительность партии ЕР по аналогии с КПСС не прописана, но она следует по умолчанию. Казалось бы, конструкция подстраховалась от вероятности демонтажа своего партийного симулякра. Но соблюдение формальностей при запросе на серьёзные перемены в российских реалиях совсем не обязательно. Условная ст 6 применительно к ЕР может отмениться совсем неожиданно и не съездом народных депутатов, как в 1990 - ом, а иными , менее деликатными инструментами. Однако пока что условия для таких радикальных перемен не созрели, а потому партия продолжает своё функционирование как вынужденный и необходимый элемент системы. Надолго ли, выяснится, возможно, уже в этом году или в ближайшие годы. https://t.me/proektkino/692
-
2020-05-28 05:51:37+00:00
Дорогие друзья, уважаемые подписчики!
Благодаря вам, мы вышли на второй рубеж - скромную, но важную цифру - 2 000 подписчиков!
Учитывая небольшой срок существования авторского канала, а мы всего лишь перевалили с вами на второй месяц, такое доверие дорогого стоит.
Собственно, одной из причин моего появления здесь, является существование фейковых псевдо-депутатских ТГ-каналов на потеху публике, формирующих вокруг темы депутатства маргинальный интерес.
Мне, как действующему депутату ГД, захотелось поделиться своими мыслями и своей точкой зрения на интересные для меня и вас темы.
Спасибо коллегам из ТГ-каналов, поддерживающих меня ссылками и перепостами. Без вас не было бы этой цифры и не будет следующей.
Еще раз спасибо!
НЕЗЫГАРЬ - @russica2
Тот самый олень - @trueolen
Мастер пера - @master_pera
Образ будущего - @obrazbuduschego2
Проект кино - @proektkino
Екатерина Колесникова - @Kolesnikova_22
БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024 - @bigtransfer2024
Т34 - @T34newsfeed
Движение Сорок Сороков - @sorok40russia
Дилетант - @the_diletant
И простите, если кого пропустил.
Постараюсь и дальше высказываться откровенно и честно, даже если это будет представлять для меня определенные риски. Ведь молчать - всегда выгодно и безопасно для молчащего.
Но, мне всегда нравился девиз:
делай, что должно и будь, что будет...
Еще раз всем спасибо!
-
2020-05-27 19:16:46+00:00
ЕР сегодня - "сливки" отрицательного отбора всего самого наихудшего, что было в номенклатурно-партократичной части позднесоветской КПСС. А всё самое лучшее и доброе, что не смогли убить в КПСС, перешло в КПРФ. В этом трудно не согласиться https://t.me/proektkino/692 И разобщенность между обществом и властью (и её партийной оболочкой - "партией власти"), глубокая и широкая пропасть между ними, и эррозия грозящего рухнуть в любой момент "общественного договора", и делегитимация власти (отказ общества ей в доверии и в признании за ней права управления и насилия над собой) это только подтверждают. У власти больше нет ничего для попытки бетонирования стабильности.
-
2020-05-27 16:52:20+00:00
Согласен с @thegraschenkov для ИК Реалист: «Скорее ЕР, а не КПРФ, воспринимается, как наследник КПСС, как партия номенклатуры и бюрократии.»
Причем, воспринимается так — сейчас, в 2020 г, оглядываясь на 30 лет назад.
«Какого-то идейного электората у ЕР почти нет.» То есть там — приспособленцы и администраторы. Про кого сам В.В.Путин и сказал в ноябре 2019: «Словоблуды, конъюнктурщики, приставшие к правящему статусу партии», в итоге сдадут не только ее, но и саму страну».
«Проще говоря, сегодня люди хотят одного – чтобы именно ЕР не было, они раздражают, их ненавидят и считают той самой властью, которая не дает, сдерживает и непущает,» - The Гращенков.
Из этого «их ненавидят», из этого «хотят, чтобы именно ЕР не было» — и важно нашему обществу выйти конструктивно.
Поэтому и считаю я, что на фоне уже свершившегося переосмысления обществом отношений между обществом и властью, люстрация всего высшего совета Единой России в количестве 102 человек — была бы этим конструктивным и объединяющим общество выходом и первым шагом в политической трансформации современного застоя а-ля КПСС, как обобщил дискуссию Реалист: http://realtribune.ru/news/authority/4330
Формулируя смыслы, Проект Кино
-
2020-05-27 16:31:18+00:00
Элита без идеологии превращается в конъюнктуру!
А это уже не элита...
Коллега из РЯзанской политики пригласил нас поучаствовать в дискуссии по поводу актуальности новых элит и элитогенеза:
https://t.me/rznpolitics/1783.
Мы уже говорили об этом, и готовы повторить ещë раз - элиты не воспитываются в отрыве от идеологии. Если кто-то считает, что в последние годы наши элиты не воспитывались в идеологии, они ошибаются. В 91-м году, когда Россию захватили американские неоконы, они диктовали своей администрации Ельцина - что и как они должны делать. Американскими политконсультантами нам была навязана идеология либерал-демократизма, которую они старались реализовать во всех странах, в которых брали контроль. Под идеологию была написана и Конституция 93-го года. И 13-я статья, о которую часто ломают копья российские консерваторы различного толка, это не запрет на идеологию, а насаждение единственной при таком раскладе идеологии - либерал-демократизма неоконовского розлива.
И под эту идеологию у нас стали выстраивать и систему образования, привет ВШЭ, и культуру, и эфирную политику телеканалов, и Чубайс с Гайдаром из этого же ларца со своими ваучерами и грабительско-олигархической системой экономики с коррупцией и оффшорами.
Поэтому сколько бы Сергей Караганов не говорил о потребности в новой элите, качественно новой она не будет. Нам насаждали эту идеологию не для того, чтобы Россия становилась могущественнее и сувереннее. Это ещë удивительно, что Путину позволили сделать много на пути к суверенитету.
Но суверенитет без идеологии - это путь к гражданской войне. Мы это проходили в 1917 году. И из той мясорубки русского народа всë равно вышли только тогда, когда одна идеология победила все остальные! Но сколько это стоило нам крови?! До сих пор аукается.
Поэтому повторяем, что мы сегодня только одно направление глобальных проектов, в котором мы могли бы добиться и могущества, и суверенитета - это национал-традиционалистское, ярким представителем которого является Трамп. Но опять же повторимся, что Трамп нам ни друг, а ситуативный союзник. А мы, в рамках этого мирового тренда, должны остановиться на том, что Россия - это отдельная Русская Православная цивилизация(Монархического типа), объеденившая в себе множество братских народов, сохранивших свои язык, самобытность и вероисповедания, и направленная внутрь человека, для раскрытия его лучших качеств, как любовь, справедливость, совесть, доброта, героизм, взаимопомощь, общинность и многие другие. Именно цивилизационный разворот приоритетности на 180° от человека внешнего к человеку внутреннему даст России новый толчëк к возрождению и величию, утраченным за последние десятилетия.
Ровным счетом наоборот поступили неоконы, когда в 91-м году захватили Россию. Они сказали, что если мы хотим жить как на Западе, мы должны построить общество потребления и воспитать потребителей. А это как раз путь от человека внутреннего к человеку внешнему. А такой человек никогда не захочет заводить многодетную семью, так как каждый ребëнок - это материальный урон потребителю, живущему в обществе потребления.
Поэтому, возвращаясь в элите, вынуждены констатировать, что при той идеологеме как сейчас, наша новая элита так же, даже больше будет хотеть пилить, брать откаты, учить детей заграницей, держать счета в оффшорах или иностранных банках, покупать длинные яхты и большие дворцы. И они в этом не виноваты. В нашем обществе такая идеология.
А Россия и дальше будет вымирать и угасать, как "отдельная" цивилизация.
Нам, как и РЯзанской политике тоже хотелось бы услышать мнение уважаемых коллег:
@kremlebezBashennik @russica2 @the_diletant @proektkino @politgen @master_pera @obrazbuduschego2 @Alekhin_Telega @wek_ru @trueolen @RossiyaNeEvropa @rus_demiurge @tolk_tolk @politburo2 @T34newsfeed @bigtransfer2024 @EbuldinSkySpez
-
2020-05-27 13:10:33+00:00
Политика в России должна перестать быть театральной, а должна стать реальной. И люстрация высшего совета партии «Единая Россия» – первый и необходимый шаг на пути этой трансформации.
Ну а будущие лидеры для обновленной и уже оппозиционной партии «Единая Россия» должны проявить себя из региональных отделений.
Алексей Минеев @proektkino
-
2020-05-27 11:32:20+00:00
Тема Единой России явно вызывает отторжение. Даже у тех, кто умеет читать и писать в телеге. Отторжение на уровне омерзения, заслоняющее способность воспринять текст.
#нампишут Добрый, Алексей. Нет. Сорри. Не хочу ни ЕР, ни Турчака, ни гомосека Володина, и т.п.
Даже читать не хочется про ЕР.
Реалист попал в точку, подняв тему перспектив этой псевдопартии.
https://t.me/realtribune/5519
Благодарен за возможность участия. Жду публикации в Реалист полной моей статьи.
Формулируя смыслы, Проект Кино
-
2020-05-27 10:53:27+00:00
кРЯполитика приглашает каналы, анализирующие поведение элит, к дискуссии О новых элитах, но в старых дискурсах.
За отправную точку коллеги берут не оставшееся незамеченным и действительно весьма "оригинальное" предложение Караганова о воспитании новой элиты в режиме жесткой изоляции (https://t.me/tolk_tolk/5242).
Сам месседж Караганова, действительно, обсуждать смысла нет - по причине его сугубой утопичности. Так и представили себе, как теплично взращенные элиты пускаются в свободное плавание - душераздирающее зрелище! А вот с выводом кРЯполитики согласимся: необходимости воспитания новой элиты, перезагрузки существующей элиты, становится мейнстримом.
Иными словами, наконец-то наверху доперло, что элиты разложены настолько, что с этим надо что-то делать. И, да, прав Алексей Минеев из @proektkino - не зря абсолютно любое сказанное и обсуждаемое слово.
Параллельно коллеги находят перекличку слов Караганова с докладами от ИМИ МГИМО и Минченко https://t.me/politburo2/3781, не вызвавшими больших обсуждений, кроме https://t.me/politgen/923. Между тем, как отмечает кРЯполитика, несмотря на старые дискурсы и представления, они "фиксируют неизбежность перезагрузки элит всюду и повсеместно, в том числе и у нас". И здесь хотели бы выделить у коллег, на
наш взгляд, ключевую фразу: "технократы" не имеют собственного содержания, могут быть только ведомыми, т.е по сути, элитой быть не могут". От себя добавим, Ковид уже сейчас демонстрирует нам, что и хуже того - действующие технократы начисто лишены души и вообще всякой социальности, которую вынужденно или нет, но демонстрирует политическая власть. Иначе, чем саботажем политической воли, такое положение вещей не назовешь. Вот и грезит Караганов о "прекрасных технократах будущего".
-
2020-05-27 10:21:55+00:00
Коллеги @rznpolitics представляют обстоятельный обзор по элитам, подводя нас к выводу, что ситуация с ними в РФ очень напоминает положение дел на излёте Советского Союза.
Видимо, нынешние элитарии, будучи не в состоянии эволюционировать из-за своей импотентности, по определению коллеги @proektkino, будут сметены самым революционным образом. И новые элиты станут формироваться, что называется, на марше.
https://t.me/rznpolitics/1783
-
2020-05-27 08:55:56+00:00
#нампишут
Я с некоторого времени презираю эту партию. Железняка как показательно наказали за его позицию по пенсионной реформе. Изо всех эфиров пропал человек. Смеюсь с такого проявления ничтожества.
https://t.me/proektkino/684
Формулируя смыслы вместе с Вами, Проект Кино
-
2020-05-27 07:44:07+00:00
Нас очень заинтересовала дискуссия и после взгляда снизу (из «народа») появилось желание порассуждать про взгляд со стороны «власти».
Власть, как и породившее её когда-то общество — неоднородна.
Например, она (власть) бывает местная (местное самоуправление), региональная и федеральная. Во всех этих уровнях могут быть представители разных групп, иногда представители одной группы — во всех уровнях.
А ещё бывают представители одного уровня власти в другом: федеральной — в регионе или наоборот — представители региона — в федеральном центре.
Кроме того власть ещё бывает законодательной (представительной) и исполнительной. Бывает — судебной. Во всех случаях — это люди, представляющие, например, население, или группы влияния, или ещё кого-нибудь.
Таким образом мы наблюдаем сложную и «зашумлённую» систему.
При этом не стоит забывать и про разные цели у разных людей. Во власти и около власти. В разное время. Например, после начала и в разгар борьбы с вирусом. В настоящий момент.
Поэтому вопрос об осмыслении властью новой ситуации, в которой население не склонно ей доверять, разделяется на несколько частей.
Об этом стоит задуматься разным властям, в соотвествии с компетенцией: федеральным и региональным, законодательным и исполнительным и так далее.
Потому что нет абстрактной всеобщей власти, которая бы села, задумалась и внезапно пришла в выводу: как ей быть в изменившихся условиях.
Но будут ли думать?
Вряд ли. Особенно в регионах, где одного губернатора того и гляди посадят, а другой только что приступил и «облечён доверием», по крайней мере — ещё не растратил кредита доверия (вышестоящей власти? группы влияния? населения?).
Иногда это — один и тот же человек. Например, в Удмуртии. Три года назад был «облечён» и встречен населением с «энтузиазмом». За три года без всякого вируса население ощутило и осмыслило отношение к себе региональной власти.
И точно его оценило. Как негативное (за что ??).
А сейчас даже Патрушев на совещании в ПФО упомянул этого человека в самом «подозрительном» ключе. Умудриться надо, при том, что прибыл с того самого федерального уровня.
Вот о чём он, этот человек, задумывается на фоне разгара борьбы с коронавирусом ?
О переосмыслении отношений между властью (им в том числе) и обществом (жителями Удмуртии)? Он о другом, похоже, думает.
Пока из «высокого замка» в городе Ижевске общественности транслируют исключительно монарший гнев и недовольство недостаточным послушанием, а также — угрозы возврата к негативному сценарию.
И что обо всём этом думает федеральная власть, которая так же неоднородна, как и все её другие формы?
-
2020-05-27 07:09:37+00:00
«Новый вождь, новая партия? Что ждет «Единую Россию» после Путина»
ИА «Реалист» @realtribune представляет результаты III экспертного опроса на тему партийной системы России
💪🏼Сильные стороны партии. Способность через своих высокопоставленных членов влиять на политическую повестку. Массовость, организационные и материальные ресурсы.
🗳 На честных выборах за единороссов проголосуют от 15 до 30% избирателей.
🦠 Партия справляется с кризисом коронавируса на твердую двойку. ЕР полностью выпала из повестки. При этом нужно понимать, что участие в коронавирусной повестке у российских партий, которые выполняют обслуживающую власть роль, может быть только фоновым. Лучше бы ничего не делали совсем, спрятались бы в тень, чем так имитировать бурную деятельность.
💼 До недавнего времени основные группы влияния выглядели так: Дмитрий Медведев, тройка Кириенко – Турчак – Грызлов, Вячеслав Володин. Однако сейчас Медведев решил вернуть себе ресурс партии и начал восстанавливать влияние, тем самым подчиняя себе Турчака. Поэтому роль АП теперь не совсем ясна, равно как и роль Володина, контролирующего Госдуму с «едросовским» большинством.
👋🏼 С уходом Путина произойдет и трансформация всей политической системы. Новый вождь начнет строить систему под себя и место «Единой России» займет другая партия. После ухода нынешнего президента «Единую Россию» ждет участь всех предыдущих партий власти в России – либо маргинализация, либо слияние/поглощение с другой, более перспективной в текущий момент политической силой.
🤫 «Единой России» не нужны по-настоящему яркие политики, она их съедает вместо того, чтобы использовать, а перспективные люди из партии бегут. Разговор о единороссах-новых фронтменах партии совершенно не имеет смысла, так как электоральный ресурс ЕР основан на популярности Владимира Путина.
Спасибо Илье Гращенкову @thegraschenkov, Максиму Жарову @plutovstvo007, Андрею Перле @governorsjew, Алексею Минееву @proektkino, Михаилу Мирзояну, телеграм-каналу «Мастер пера» @master_pera и Сергею Смирнову.
-
2020-05-27 07:04:12+00:00
Мерзкие игры вокруг Парада Победы.
The Guardian обращает внимание, что В.В.Путин объявляет о Параде Победы и стабилизации коронавируса в день рекордно больших смертей по официальной статистике.
Вчера Роман Алехин со ссылкой на ВЧК-ОГПУ о вопиющей жалобе сотрудников по перевозке умерших в Москве о том, что вопреки этике и регламента, возят трупы «навалом, 14-17 человек», а не по 4 тела.
Образ будущего пишет, что Собянин «откровенно троллит Парад Победы».
80% опрошенных НЕЗЫГАРЕМ считают, что Парад Победы их не воодушевит.
Ракова позвонит подтверждает информацию в ВЧК-ОГПУ и просит телеграм каналы о помощи, и отдельно выражает опасения о том, что информация будет спущена на тормозах.
Кремлевский безБашенник делится очередными инсайдами о вновь заболевших в АП, что косвенно свидетельствует о фоне принимаемых решений о Параде Победы.
The Гращенков тоже пишет о старте подготовки к Параду Победы и о том, что Парад Победы — часть игры с гражданами России в преддверии голосования о поправках к Конституции. Тогда как поправки — не что иное, как «технический документ для реализации вполне прикладных задач «обнуления сроков».
Формулируя смыслы, Проект Кино
-
2020-05-27 07:01:04+00:00
О новых элитах, но в старых дискурсах
Многие каналы заметили "оригинальное" предложение Караганова о воспитании новой элиты https://t.me/tolk_tolk/5242
Можно обсуждать, конечно же, месседж Караганова, но нам кажется, что важен сам факт того, что идея необходимости воспитания новой элиты, перезагрузки существующей элиты, становится мейнстримом.
Тот же Караганов не только декан факультета, но и член многочисленных Советов при Президенте и Совбезе.
Так, что как пишет А. Минеев @proektkino - всё не зря!
Примерно в это же время вышли доклады от ИМИ МГИМО и Минченко
https://t.me/politburo2/3781
которые особо никто не обсуждал, разве что
https://t.me/politgen/923
Они нам показались любопытными, как раз в плане ожиданий и представлений, по крайней мере, части российских элит и субэлит на элиты других стран, их и собственное будущее.
И нам кажется есть, что пообсуждать тем, кто активно пишет о нашей элите
@kremlebezBashennik @the_diletant @proektkino @master_pera @RossiyaNeEvropa @rus_demiurge @tolk_tolk @sorok40russia @T34newsfeed @bigtransfer2024 @EbuldinSkySpez @Alekhin_Telega @wek_ru @trueolen и всем другим, кому интересна тема элит и элитогенеза.
Тезисно наши впечатления от этих докладов:
1⃣Доклады фиксируют неизбежность перезагрузки элит всюду и повсеместно, в том числе и у нас.
2⃣Но вот представления о перезагрузке элит у них и у нас, естественно, различны.
При этом отметим, что оба доклада содержат много отсылок и аллюзий с прошлыми историческими периодами. То есть, по сути, речь о неких новых элитах всё равно идёт в старых дискурсах и представлениях.
3⃣У них
В Штатах: резкая смена поколений с 60-70 летних на 30-40 летних, рост радикализации и популизма, смешение левого-правого.
Всё очень похоже нам 30-е годы XX века.
Партийные кастинги как вариант элитогенеза (о роли партийных машин, университетских братств - ни слова).
Европа: загнивает и разлагается (Шпенглер не перестаёт передавать "приветы" русским интеллектуалам) , но, скорее всего, евробюрократы сохранят позиции.
Элитогенез - "набор по об'явлению".
Китай: больше вопросов, чем ответов, но, скорее всего, доминирование "комсомольцев-бизнесменов".
4⃣У нас:
Запрос на "умного Штирлица", союз "дерзких полковников" и "учёных - визионеров".
Всё очень похоже на 40-60-е годы XX века.
Элитогенез: патронаж," служилое дворянство", конкурсы Кириенко.
5⃣На наш взгляд, "обедненное", не соответствующие реальности, описание элитогенеза у них, связано с желанием замаскировать отсутствие хоть каких-то механизмов и институций элитогенеза у нас. Так как сами доклады содержат явное противоречие: с одной стороны, "двор", патронаж," служилые", но с другой стороны, признание того факта, что "технократы" не имеют собственного содержания, могут быть только ведомыми, т.е по сути, элитой быть не могут.
И признание этого факта, на наш взгляд, и составляет основную ценность докладов.
Наши элиты, которые годами занимались тем, что сознательно подменяли элитогенез эрзацами, патронажами и конкурса и, сами себя загнали в ловушку.
В период турбулентности при отсутствии механизмов элитогенеза, он превращается в абсолютно стохастический, вероятностный процесс.
Так, что даже простая передача собственности (не говоря о власти и влиянии) превращается в невыполнимую задачу.
Используя аналогии и аллюзии, наши элиты сейчас представляют собой членов и кандидатов в члены Политбюро, секретарей обкомов и райкомов середины - конца 80-х годов XX века, которые пока ещё считают, что у них всё под контролем, но тревога уже нарастает.
А запрос на лево-правый популизм и радикализацию у нас тоже фиксируется очень чётко даже в опросах провластного ВЦИОМ.
-
2020-05-27 07:00:19+00:00
Обнулившийся 3 месяца назад «Олень» перешагнул рубеж в 2️⃣5️⃣0️⃣0️⃣0️⃣ Держим в руках рюмку антисептика, поднимая наш фирменный тост - «Сто грамм за телеграм!».
Очередной приятный повод поблагодарить вас - наши самые прекрасные читатели, партнеры и друзья - за внимание, комментарии и поддержку. Никто не забыт и ничто не забыто. Отдельная благодарность нашему боевому телеграм-братству, с которыми мы плечом к плечу в одном информационном окопе воюем против чрезвычайщины, ковидобесия и пандемии идиотизма во власти.
Радостно осознавать, что на фоне войны за здравый смысл - мы оформились в Сообщество, готовое защищать свое право на особую позицию. Хочется сказать спасибо Дурову @durov за техническое исполнение – руки цензора, как бы они не чесались, пока еще слишком коротки, чтобы дотянуться до рубильника и отключить Telegram полностью. Пока он остается единственной и безальтернативной информационной площадкой страны свободной от цензуры, чем и притягивает интеллектуальную элиту страны - неравнодушных и думающих людей. Передайте Михалкову, пусть и здесь Дудя потеснит.
Telegram прекрасен потому, что здесь есть эти прекрасные люди. Сообщество Telegram.
НЕЗЫГАРЬ @russica2 и @russicatop, Кремлевский безБашенник @KremlebezBashennik, ВЧК-ОГПУ @rucriminalinfo, КАК-ТО ВОТ ТАК @kaktovottak, Кремлевский мамковед @kremlin_mother_expert, Компромат-ГРУПП @criminalru, Новый Век @wek_ru, Пул №3 @dimsmirnov175, Котел #6 @potnumbersix, СИЛОВИКИ @sil0viki, Образ будущего @obrazbuduschego2, Мастер пера @master_pera, Движение Cорок Cороков @sorok40russia, Дилетант @the_diletant, ВЧК @vchk2, НЕУДАЩА @dirtytatarstan, Сибиряк @sidpolit, Русский Демиург @rus_demiurge, Постправда @postposttruth, Национальный курс @nationkurs, Совесть губернаторов @guber2, Северное измерение @northm, Большой трансфер @bigtransfer2024, ИнформБюро ЮФО @informburo_sfd, Политтранзит @polittransit, Свои да Наши @svoidanash, Ракова позвонит @rakova_pozvonit, T-34 @t34newsfeed, Проект Кино @proektkino, КРЯ @rznpolitics, социальный технолог Роман Алехин @Alekhin_Telega, депутаты Госдумы Вячеслав Лысаков @dumayem и Сергей Обухов @Obuhovpro, экономист Михаил Делягин @delyagin, журналист Андрей Вовк @vovknn, товарищ полковник Трифонов @polkovnikt и эксперт Екатерина Колесникова @kolesnikova_22.
-
2020-05-26 16:53:40+00:00
Эти размышления и цифры про ту самую разобщённость, которую подняли коллеги в дискуссии.
Коротко о её гранях в молодёжной политике я писал раньше - про условных взрослых, которые в глазах молодых на фоне кризиса оказались совсем не взрослыми. Растерянность старших заставляет не доверять никому и полагаться только на себя и самых близких. Самое время думать о нацпроекте по реновации жилья социального доверия.
-
2020-05-26 11:51:03+00:00
"ЖИВЕМ НА ПАФОСЕ"
Айсен Николаев дал интервью журналистам газеты «КоммерсантЪ», которые внезапно утратили способность доводить своими вопросами поднятые темы до конца и благосклонно внимали всем ответам, независимо от того как чудно они звучали.
Интервью получилось объемное, но, несмотря на актуальность довольно, скучное. Поэтому взял на себя смелость его законспектировать.
— Вы объявляли ЧС в городе Якутске из-за паводка?
— Ой, да ерунда, мелкий ЧСишко муниципального масштаба. У нас это каждый год.
— А как справляется Якутия с коронавирусом?
— У нас все хорошо, но местами плохо. Якутия-то большая, мест много. Сейчас в Якутии 1357 выявленных случаев. Темпы прироста заболевших около 5–8% в сутки. Семеро умерли.
— Ой, это такие скромные цифры! Вы такие молодцы! Но у вас там было что-то остренькое по Чаянде.
— Не у нас! У ООО «Газпром добыча Нобярьск». Но первого заболевшего с Чаянды обнаружили наши врачи. Мы немедленно забили тревогу… C 17 апреля я ввел карантин на всей территории месторождения, во всех вахтовых поселках. Он действует по сегодняшний день.
(Первого зараженного с Чаянды официально подтвердили 11 апреля. «Немедленно» растянулось до 17-го, карантин частично уже снят).
— Мы у всех взяли анализы. По последним данным, менее 6% анализов оказались положительными. На месторождении работают около 10 тыс. человек из свыше 100 компаний.
(Посмотрите еще раз заявление администрации Томской области. У каждого третьего вахтовика, вывезенного с Чаянды подтвердился коронавирус, при этом у каждого был документ о том, что он выезжал из Якутии «клинически здоровым»)
— А чего тогда бузили эти пролетарии?
— Они хотели домой и денег.
(Короткое видео с Чаянды доказывает, что рабочие требуют: масок, карантина, нормальных условий проживания и чего-то кроме комбикорма в рационе).
— Ой, Чаянда встанет, а как китайчеги без газа-то?!
— Не-не, после остановки "Силы Сибири" в марте все снова качается.
— Будет ли попа экономике Якутии?
— Попа будет экономики всего мира, и Якутия не исключение. Цены падают на нефть, газ, уголь и, конечно, алмазы. Мы ждем не попу, а жопу я бы сказал.
— Народа много без работы останется?
— Давайте я лучше расскажу вам, как у нас было круто до этого! Ого-го было-то! Ух! У нас шел промышленный рост! Эге-гей! Была нехватка рабочих рук! Мы завозили кучу мигрантов!
— А сейчас-то?
— Нет у нас никакого роста безработицы. Просто те, кто сидели в тени, пошли регистрироваться, чтобы получать пособия...
to be continued...
-
2020-05-26 05:57:50+00:00
"Это не бардак - это п...ц"
Фраза из фильма Слуга народа.
То, о чем пишет ВЧГ-ОГПУ, происходит, судя со слов медиков, повсеместно. Да, регионы - не Москва и нет такого количества умерших, но у медработников, как уже и у пациентов, крепнет уверенность в фальсификации статистики по заболевшим и по умершим от коронавируса. Многое зависит о того - какие показания для проведения тестирования, а также как считать смерть, если у человека с положительным тестом, были серьезные заболевания, например онкология или сердечно-сосудистые патологии. К примеру, в Курской области по официальной статистике 8 умерших от COVID-19, но в закрытых зонах кладбищ могил в разы больше, родственникам говорят, что человек умер не от ковид, а требуют похоронить в закрытом гробу, а кто-то утверждает, что морг инфекционной больницы заполнен трупами и они уже лежат на полу и каждый день из него вывозят по 5 умерших, судя по статистике - не от коронавируса и таких случаев достаточно много, чтобы усомниться в правдивости официальных данных.
Что касается защиты такой категории работников, которые работают с умершими: санитары, водители санитарных бригад, работники моргов, то и до коронавируса от них было много обоснованных жалоб на скотские условия труда и отдыха и, судя по тому, что происходит во всей медицине, условия вряд ли улучшились, а скорее даже наоборот.
-
2020-05-25 18:27:24+00:00
Присоединяемся к дискуссии Проект Кино.
Из наших краев, от центра весьма далеких (город Ижевск, родина Калашникова), концепция социального разобщения выглядит уже совсем неоднозначно.
Мы все живем не просто в большой и красивой стране, но каждый в своем городе.
И почитав телеграмм, утром идем на работу по обычной улице, с другими людьми. Только вот обычными ли?
Владислав Юрич (парень, который нам нравится) в свое время в «Одиночестве полукровки» дал дивно исчерпывающее определение тому, какая у нас цивилизация.
«И все-таки вряд ли мы третья цивилизация. Скорее сдвоенная и двойственная. Вместившая и Восток, и Запад. И европейская, и азиатская одновременно, а оттого не азиатская и не европейская вполне.
Наша культурная и геополитическая принадлежность напоминает блуждающую идентичность человека, рожденного в смешанном браке. Он везде родственник и нигде не родной. Свой среди чужих, чужой среди своих. Всех понимающий, никем не понятый. Полукровка, метис, странный какой-то».
С социальной сплоченностью в таком обществе никогда не будет просто. Даже глубинный народ, до известной меры сплотившийся в доверии первому лицу, в себе имеет очень разные течения. В этом не всегда виновата политика, не так часто — экономика. Мы все просто ОЧЕНЬ разные, хотя при этом — все русские, в государственном смысле этого слова.
Простой пример.
Знаете, у нас с одной стороны соседи — татары, с другой — башкиры, сбоку — так вообще Свердловская область с таким набором, что просто чудо какое-то. В самой Удмуртии — у общества тоже был длинный и сложный трек.
До революции и некоторое время после в Ижевске был город-завод с сильнейшей поддержкой белого движения, после ВОВ — закрытый город с оборонкой в ассортименте. При том, что название региона «Удмуртская Республика», а столица — город Ижевск, имеет огромный район Татар-базар, уходящий за горизонт. И так далее.
Да тут даже говорят по разному. На расстоянии 500-600 километров друг от друга. Все по-русски, но если кому интересно — в Перми, Казани, Ижевске и Екатеринбурге очень отличается выговор.
Так вот, была ли когда-то эта общественная сплоченность вообще?
В коронакризис, нам кажется, многие люди стали честнее, проще и объективнее смотреть на жизнь. Возможно, у кого-то отпали иллюзии.
И нашли в себе силы признать не слишком удобную, зато правду.
К сожалению, пока не видно признаков, что власть готова признать и зафиксировать новую реальность.
Она (власть) уже пропустила стадию переосмысления, пока отгораживалась в высоком замке и в собственной дополненной реальности. Причем особенных успехов в отгораживали достигла власть на местах, в регионах, где ей по политической науке положено быть ближе к людям.
-
2020-05-25 07:47:20+00:00
Поздравляю ИнформБюро-ЮФО с 20К!
-
2020-05-25 07:21:10+00:00
92% из 15 тысяч проголосовавших в опросе считают, что двусторонней связи между властью и обществом в России скорее нет, чем есть.
Репостнули опрос 68 каналов, и 46 поделились ссылками на опрос в постах. Рад участию.
Малый разброс результатов в ходе голосования, как и явно превалирующее суждение - проявление вероятно свершившегося переосмысления обществом отношений с действующей властью.
Скрины хода опроса по ссылке.
Также о ходе опроса:
https://t.me/proektkino/584
https://t.me/proektkino/592
https://t.me/proektkino/602
https://t.me/proektkino/620
https://t.me/proektkino/622
https://t.me/proektkino/666
Формулируя смыслы вместе с Вами, Проект Кино
-
2020-05-25 07:12:37+00:00
Об идеологии практично и прагматично
https://t.me/sorok40russia/8443
В дискуссиях об идеологиях всегда есть две крайние позиции: либо свалиться уж в слишком абстрактные вещи, либо погрузиться в повседневную рутину и проблемы.
Так коллеги @T34newsfeed предлагают оперировать сперва термином "миссия".
Ещё ВЮС в своей статье о политической культуре подчеркивал , что для нашей культуры характерны мессианство и идеализм: Москва - третий Рим и четвёртому не бывать или коммунизм во всем мире.
Но как показывала и показывает практика, миссии не дают полноценного содержания, не способствуют единению и сплочению общества.
А сейчас одна из основных проблем разобщенность, о чем активно дискутировали на площадках @the_diletant @proektkino.
Вместе с тем, нет большого смысла пока обсуждать конституционные нормы об ограничении на государственную идеологию как предлагает @dumayem
так как какой-то идеологии, которую бы приняло большинство пока тоже нет.
И здесь мы не можем согласиться с @EbuldinSkySpez по поводу патриотизма как идеологии, так как это тоже слишком обще - все патриоты, но только каждый по своему, потому и нет единства.
А позиция @rus_demiurge о том, что народ примет любую идею лишь бы кормили, нам как раз кажется слишком приземленной. Конечно же, никто не отрицает значимость хлеба насущного, но люди (и общество в целом) существа не только целеустремленные, но и имеющие ценности и убеждения и не всякий хлеб готовы есть.
Для того, чтобы избежать этих крайностей, как нам кажется, к формированию идеологии необходимо подходить практично и прагматично. Это раньше идеологии были уделом "больших умов", сейчас процесс конструирования Смыслов является технологичным и прагматичным.
Для этого необходимо понять "исходную ситуацию" и провести декомпозицию содержания существующих идеологий.
Вот наш взгляд на этот процесс:
1⃣Так исторически сложилось, что вся идеологическая матрица (либерализм, консерватизм, социализм и т. д.) была сформулирована вне России.
Наши идеи и мыслители фактически всегда были "вторичны" в этом плане. Спор славянофилов и западников - исходной точкой была не сама Россия, а её отношения и соотношение с Европой и европейской мыслью.
Даже наша религиозная философия, на которую часто ссылаются @sorok40russia @RossiyaNeEvropa так же всегда строилась на антитезе католической или протестанской традиции.
И эта "вторичность" всегда приводила к утрате оригинальности, к преобладанию критики над собственно Смыслами. Критика необходимая часть идеологии, но вспомогательная, цель которой в итоге "выйти" на свои оригинальные Смыслы.
2⃣У нас многонациональная и поликонфессиональная страна. Так тоже сложилось исторически, а потому попробовать всех уложить в прокрустово ложе допустим русской религиозной философии просто невозможно. А значит необходимы наднациональные и надконфессиональные смыслы, но такие, чтобы не просто не утрачивали связь с историей (а здесь роль православия никто не будет оспаривать), но и усиливали, обеспечивали преемственность.
3⃣Если провести элементарную декомпозицию любой идеологии, то мы увидим, что содержание всегда строится вокруг ряда идентичных проблем:
- природа человека, его сущность
- соотношение личности, группы и общества
- проблема собственности
- проблема источников и пределов власти
- проблема равенства и справедливости и т. д.
И если мы посмотрим, то сейчас у нас по каждой из этих проблем нет общественного консенсуса.
Это видно даже по спорам в Телеге.
И значит необходимы дискуссии не по идеологии в целом, а первоначально по каждой из этих проблем, с тем, чтобы найти, вычленить позиции, которые обеспечивают единение и согласие. И на этой основе конструировать общие Смыслы.
А иначе мы так и будем находиться в бесконечных дискуссиях и спорах о том, какая у нас должна быть идеология.
-
2020-05-24 15:24:52+00:00
Продолжая наш заочный дискурс с Алексеем Минеевым в его "Проекте кино" @proektkino
По поводу того, что "Проект" увидел активацию Верещагиных в верхах. В виде групп, готовых противостоять силовой гидре Краснова-Ткачева. Выскажу свое нескрываемое сомнение.
Это не изменения, и не "активация Верещагиных". Это вечная, внутривидовая борьба силовых верхов.
В настоящий момент, это борьба не только за главенство в монополии использования полномочий государства по применению силы, но уже и борьба за сжимающуюся кормовую базу.
-
2020-05-24 13:36:15+00:00
Проект Кино приводит нас к мысли об отсутствии развития института партий в России и приводит высказывания Владислава Суркова в контексте интеллектуальной жизни партий.
Иллюзия выбора является важнейшей из иллюзий, коронным трюком западного образа жизни вообще и западной демократии в частности, давно уже приверженной идеям скорее Барнума, чем Клисфена. Отказ от этой иллюзии в пользу реализма предопределенности привел наше общество вначале к размышлениям о своем, особом, суверенном варианте демократического развития, а затем и к полной утрате интереса к дискуссиям на тему, какой должна быть демократия и должна ли она в принципе быть.
Открылись пути свободного государственного строительства, направляемого не импортированными химерами, а логикой исторических процессов, тем самым «искусством возможного». Невозможный, противоестественный и контристорический распад России был, пусть и запоздало, но твердо остановлен. Обрушившись с уровня СССР до уровня РФ, Россия рушиться прекратила, начала восстанавливаться и вернулась к своему естественному и единственно возможному состоянию великой, увеличивающейся и собирающей земли общности народов.
Нескромная роль, отведенная нашей стране в мировой истории, не позволяет уйти со сцены или отмолчаться в массовке, не сулит покоя и предопределяет непростой характер здешней государственности.
И вот – государство Россия продолжается, и теперь это государство нового типа, какого у нас еще не было. Оформившееся в целом к середине нулевых, оно пока мало изучено, но его своеобразие и жизнеспособность очевидны. Стресс-тесты, которые оно прошло и проходит, показывают, что именно такая, органически сложившаяся модель политического устройства явится эффективным средством выживания и возвышения российской нации на ближайшие не только годы, но и десятилетия, а скорее всего и на весь предстоящий век.
"Глубинного государства в России нет, оно все на виду, зато есть глубинный народ".
На глянцевой поверхности блистает элита, век за веком активно (надо отдать ей должное) вовлекающая народ в некоторые свои мероприятия – партийные cобрания, войны, выборы, экономические эксперименты. Народ в мероприятиях участвует, но несколько отстраненно, на поверхности не показывается, живя в собственной глубине совсем другой жизнью. Две национальные жизни, поверхностная и глубокая, иногда проживаются в противоположных направлениях, иногда в совпадающих, но никогда не сливаются в одну.
И весь этот ракурс отражается и на партийном строительстве. Лично Мы считаем, что Владислав Юрьевич Сурков один из самых блестящих интелектуальных людей, которых мы встречали в жизни, и продолжаем оставаться такого же мнения. Некоторые утверждают, что благодаря Владиславу Суркову было выжжено абсолютно все конкурентное политическое поле в России. Допустим, ну вот он ушел… На выжженом поле что-нибудь взошло?
Идеологемы и постулаты Суркова, изложенные в долгом государстве Путина всеобъемлющи и как никак актуальны. Сурков как раз конструктор и архитектор процессов, благодаря которому в том числе и существует сегодня Единая Россия, а роль конструктивной оппозиции выполняют ЛДПР, КПРФ и Справедливая Россия, которые в отличии от партий симулякров, смогли мобилизовать свой глубинный электорат и хоть как-то повлиять на институт партийного строительства.
Поэтому слова президента о том, что Россия не просто страна, а отдельная цивилизация озвученные ним ранее и обсуждаемые сегодня в телеграм ещё раз подчёркивают смыслы и постулаты Суркова.
-
2020-05-24 13:32:06+00:00
Уважаемые эксперты РАПК, ВЦИОМ, Клуб регионов и НЕЗЫГАРЬ акцентируют внимание на гибели партийной системы, с чем, конечно, сложно не согласиться – смерть пациента, которому вкалывали инъекции ботекса вместо того, чтобы давать интенсивную терапию, мы констатировали ещё год назад. Коллеги же в регионах, которым с земли хорошо видно, поднимают проблему на уровень выше - вирус идейной анемии поразил всю внутреннюю политику до мозга костей. Фиаско терпит, как мы неоднократно сигнализировали ранее, вся технократическая система внутренней политики, которая оказалась абсолютно непригодной.
Такие выводы оказались бы слишком радикальными для околокремлевских экспертов, поэтому камень решено было бросить только в огород к Володину, но за ограду кремлевских зубцов перебрасывать камни не решились. Мы же озвучим, что коллеги не смогли. «Олень» неоднократно с маниакальным упорством указывал, что полное отсутствие смыслов, кризис идей и политических компетенций внутриполитического блока неминуемо приведёт к острому политическому кризису. Сегодня это констатируют наши уважаемые коллеги @kremleBezbashennik, @the_diletant, @proektkino, @t34newsfeed, @politgen и многие другие. Политический истеблишмент самоизолировался от общества в своих кабинетах, расписавшись в трусости, слабости и некомпетентности. Внутриполитический блок не только не может предложить новый общественный договор, разработать антикризисную политическую стратегию и презентовать образ будущего, но неспособен даже на банальную коммуникацию. Идейную, смысловую и управленческую наготу администраторы все это время прикрывали фиговым листком вымышленной «стратегии гибкости», но как любит повторять @Alekhin_Telega и Уорреном Баффет – отлив покажет, кто упался голым. Фиговый листок сорвало идеальным штормом, обнажившим политическую импотенцию администраторов. Патриархи телеграма могут вспомнить спор «Оленя» с НОП @scienpolicy, когда коллеги попытались выступить в роли адвокатов политических администраторов, рассказав много умного про то, что отсутствие стратегии – это оказывается такая хитрая стратегия. Но как известно, кораблю, который не знает куда плыть, ни один ветер не будет попутным. Где же результаты вашей стратегии, которая должна была сдемпфировать риски и купировать угрозы? Где ваши отважные губернаторы-прыгуны со скалы, которых вы готовили на своих курсах? Где ваши фейковые Лидеры России? Самоизолировались от проблем и спрятали голову в песок. Лидерство ваше виртуальное, а сейчас приходит время для настоящего лидерства, которое выращенные в инкубаторах птенцы проявить неспособны. Вы сознательно и методично убивали все живое в политической системе, выжигали напалмом, а сейчас показно сокрушаетесь, что ничего не растет.
Политическая система, которая прежде хотя бы симулировала коммуникацию с обществом, сегодня неспособна даже на имитацию. Поляризация общества и власти будет только возрастать, общественный договор, звучавший как «ваше политическая пассивность и молчание в обмен на минимальный набор благ», закончил свое действие. На фоне ухудшения экономической ситуации это приведет к росту радикального протеста. Ответом власти будет закручивание гаек и включение силовых рычагов подавления. Кипящая кастрюля поставлена на огонь, сверху сильнее давят на крышку, а система спуска пара не работает. Это критическая неисправность системы неминуемо приведет к взрыву, и ответственным за это будут архитекторы политической системы, которые сегодня, почувствовав жареное, технократично ушли в тень. «Олень» недавно намекал, куда следует посветить, но не все коллеги поняли, кого конкретно мы имели ввиду.
-
2020-05-23 10:40:46+00:00
Консенсуса между властью и обществом не было и до ковида. Ну, come on! Стрессовая ситуация, вызванная пандемией, как лакмусовая бумажка просто оголила те оставшиеся и без того плохо завуалированные смыслы про «солидарность общества и власти», которых в природе то не существовало отродясь. И не нужно даже пытаться подняться на уровень федеральной власти, достаточно оценить работу и отношение к людям муниципалов и регионалов.
Наивный советский человек действительно оказался не готов к Гайдаро-Чубайсовским реформам 90-х, многие не выжили после тех событий, опять же многие старики, потому что думали/надеялись, что Советская власть никогда их не бросит и не кинет. А вот взяла и кинула, да ещё как.
Ну а нашему то поколению уж давно пора было бы привыкнуть к мысли, что каждый сам себя и сам по себе, до тех пор пока с тебя нечего взять 😇https://t.me/proektkino/622
-
2020-05-23 09:12:00+00:00
Если @russica2 не сочтет возможным репостнуть опрос на выходных, текущая статистика активности опроса выше, в воскресенье вечером опрос закрою.
Важно доводить начатые дела до конца.
Рад дискуссии в последние пару дней на пост в отношении опроса с участием 57 каналов.
PS. Рад участию Сибирский цирюльник, Городовой и Лена Золотова в последние пару дней.
Формулируя смыслы с Вами, Проект Кино
-
2020-05-23 09:08:41+00:00
Электоральные непартии
Наверное, дело не в том, чтобы просто поставить "диагноз" нашей партийной системе и зафиксировать состояние, что все уже прекрасно сделали
https://t.me/russica2/28759
https://t.me/kremlebezBashennik/14040
А нужно точно сформулировать причины возникновения такого "диагноза", перспективы развития "болезни" и прописать некое "лечение".
1⃣Причины "диагноза"
Причины вполне банальны: партий у нас никогда не было, более того партстроительством у нас никогда не занимались.
У нас всегда были избирательные об'единения и блоки.
ЕР, СР, КПРФ изначально были избирательными блоками. ЛДПР как была, так и остаётся избирательным об' единением имени ВВЖ.
Просто вспомните историю этих электоральных институций.
А вся деятельность об'единений и блоков нацелена только на выборы, а потому разработка идеологии, создание устойчивой социальной (не путать с электоральной) базы, активная работа в межвыборный период - это ненужные излишества.
Так что слова Суркова, которые приводит А. Минеев @proektkino,
https://t.me/proektkino/649
не более, чем троллинг "однопартийцев".
Мы так же как @the_diletant ценим политические таланты ВЮС и думаем, что он, как никто другой, понимал, что интеллектуальная деятельность в рамках избирательного блока - это фикция.
А те практики, которые описывает В. Горшенин
https://t.me/vvgorshenin/1014
и М. Жаров
https://t.me/plutovstvo007/766
действительно обеспечивали хоть какое-то содержание для партий, а только эти практики ушли, так не только специалисты, но и глубинный народ стал подозревать, что "король голый". А пандемия "оголила" ещё больше.
2⃣Перспективы развития "болезни"
Если говорить о ближайших перспективах, то мы согласны с @bigtransfer2024
https://t.me/bigtransfer2024/2930
с тем, что в свете ЕДГ 2020, 2021 уже поздно, что-либо делать.
И прав И. Гращенков
https://t.me/thegraschenkov/1014
в том, что несмотря на всю сложность и проблемность циклов, ЕР скорее всего, выйдет на плановые проценты и количество мандатов.
Да, будут региональные особенности и нюансы (а это проблемы региональных властей), но в целом по стране всё будет по плану.
Единственное, что мы бы добавили, что скорее всего, эти циклы станут абсолютно провальными по явке. Особенно ЕДГ - 2020, так как последовательные мобилизации на фоне пандемии сделают своё дело.
https://t.me/russicatop/7912
И эти провалы по явке "оголят короля" до "костей".
Поэтому не можем согласиться с Я. Игнатовским в том, что нет смысла трогать партии сейчас, как умрут так и нужно задумываться.
https://t.me/politgen/913
Во-первых, как умрут может оказаться уже не над чем задуматься.
Во-вторых, а не слишком ли дорого такое "ожидание" обходится обществу?
На уровне бюджета, просто напомним
https://t.me/rznpolitics/1694
И на уровне "лифтов" вертикальной мобильности, которыми они так и не являются
https://t.me/nkamnev/10067
А без этого восприятие социального неравенства как наиболее актуальной проблемы будет только нарастать и "размывать" режим.
3⃣Варианты "лечения"
Мы согласны с @tolk_tolk
https://t.me/tolk_tolk/5248
в том плане, что нужно снизить барьер до 3%,но не согласны с тем, чтобы оставить только пропорциональную систему.
Напротив, уже на ГД РФ - 2021 нужно изменить с 50/50 на 75/25 в пользу мажоритариев (тем более, что по ЗАКС такие изменения уже пошли) , при одновременном возвращении в законодательство избирательных об'единений и блоков и полной отмене или значительном снижении госфинансирования партий уже в следующем году.
Это, на наш взгляд, может стать тем самым "волшебным пинком" для перезагрузки всей партийной системы.
-
2020-05-23 06:47:17+00:00
Ключевые полит-маркеры на 23 мая.
6 апреля А.А.Венедиктов как бы невзначай обмолвился, cославшись на главу Главного Правового Управления Президента РФ Ларису Игоревну Брычёву, что «конституционные поправки готовились ситуационно под Владимира Владимировича ... на скорую руку».
Через месяц, 2 мая, Венедиктов недвусмысленно сказал, что статистика подтасована, что бы «прикрывать», причём Собянин пошёл на власть с открытым забралом заявив про 2% заболевших в Москве.
О том, что месяц май хуже чем апрель по смертности для Москвы – мы уже понимаем, тоже благодаря озвученному Венедиктовым.
Причём образование «плато» наступило как чудо сразу в след за выступлением Путина 12 мая о смягчении режима повышенной готовности.
И дело совсем не в том, нужно ли снимать режим повышенной готовности или не нужно – очевидно, решение должно диктоваться суммой факторов: медицина, экономика и социальная обстановка. А дело в пяти вещах:
◾️ Манипуляций со статистикой коронавируса не должно быть, а они налицо;
◾️ Поправки к Конституции – очевидные манипуляции обществом властью с целью удержаться у власти. 69% опрошенных в Проект Кино считают, что поправка Терешковой – антинародное деяние;
◾️ Ещё месяц назад, у 60% россиян не осталось сбережений;
◾️ Плана по восстановлению занятости и экономики по-прежнему нет;
◾️ Новый консенсус общества на фоне социального разобщения – свершившееся переосмысление обществом отношений между обществом и действующей властью.
Формулируя смыслы, Проект Кино
-
2020-05-23 06:20:44+00:00
Сурковское сравнение системных политических партий с прицепными вагонами , о котором напоминает коллега Проект кино, особенно уместно в нынешнюю холодную пору, когда коронакризис подморозил не только экономику, но и внутреннюю политику. Давно не секрет, что административная система не предполагает политической конкуренции, ее заменила декорация с утвержденной драпировкой. Такой подход всегда вызывал скепсис, но с ним смирились и даже перестали замечать. Однако теперь почему-то проблема вылезла на поверхность , обострилась и стала предметом новых живых обсуждений. Но прицепной вагон в паровоз не превратишь, даже если поменять не только титан и постельное белье, но и кондуктора. Институт партий с трудом справлялся с декоративной ролью и на фоне прежних растущих вызовов, а уж в нынешний глубокий кризис и вовсе окончательно деградировал и сдулся. Но это не значит, что настало время концептуальных изменений и перезапуска партийных проектов по образцу жизнеспособных конструкций. В России было время в начале 90-х, когда партии конкурировали с минимальной оглядкой на административный верх, но такая модель не могла прижиться в государстве, которое пошло своим особым вертикальным путем. Если представить себе, что власть отпустит вожжи и позволит сейчас партиям превратиться в самостоятельных политических игроков, ставящих перед правительством острые и неприятные вопросы и налаживающих обратную связь с глубинным населением, то система попросту не выдержит такого перегрева. Поэтому остается единственный и уже проторенный путь, которым нынешним системным партиям предстоит идти до конца, неся свой крест стабильности и послушания. Страна пока еще делает вид, что политические партии существуют, а власть делает вид, что к этим партиям прислушивается и считает их равноправной частью системы. Если болото не ворошить, то какое-то время дело ограничится привычным бульканьем. Если же в такой ситуации, как сейчас, инициировать мелиоративные работы, то не ровен час засосёт и мелиораторов вместе с вертикалью. https://t.me/proektkino/649
-
2020-05-23 06:20:11+00:00
Даже сегодняшний дождь ☔️ стал знаком для кого-то!
Что ж)
Продолжим обращать внимание на знаки!
У меня ровно 9️⃣0️⃣9️⃣!
Фэн-шуйно!)
А потому предлагаю сетку тгканалов, которые читаю и, к мнению которых, прислушиваюсь!
Предлагаю и вам сделать тоже!
НЕЗЫГАРЬ https://t.me/russica2
Пул N 3 https://t.me/dimsmirnov175
Политджойстик https://t.me/politjoystic
Неудаща https://t.me/dirtytatarstan
ДОСТОВЕРНО https://t.me/dostoverno
Якутия 2100 https://t.me/ykt2100
Тайны Ленинградского двора https://t.me/Leningrad_guide
ВЫ СЛУШАЛИ МАЯК https://t.me/youlistenedmayak
Борус https://t.me/borusio
НЕДЕБРИ https://t.me/nedebri
Мастер пера https://t.me/master_pera
Образ будущего https://t.me/obrazbuduschego2
Проект Кино https://t.me/proektkino
Информбюро - ЮФО https://t.me/informburo_sfd
Туапсе https://t.me/v_tuapse
проКраснодар https://t.me/prokrdru
Клуб регионов https://t.me/clubrf
Живая Кубань https://t.me/live_kuban
Кубаноидские новости https://t.me/kubanoid_news
Шпага в алмазах https://t.me/shpaga_v_almazan
СТРАНОВЕД https://t.me/stranoved
URA.RU https://t.me/uranews
Волжский Бухарь https://t.me/volz_byhar
Волгоградские слухи https://t.me/volgosluh
Маргарита Симоньян https://t.me/margaritasimonyan
Сочинская Коммуна https://t.me/commune_sochi
Упорный край https://t.me/uporkr
Подъём https://t.me/pdmnews
Шулика https://t.me/kshulika
Октагон https://t.me/octagonmedia
Екатерина Колесникова https://t.me/Kolesnikova_22
Грачевская https://t.me/grachevskaya
СМЕРТИН https://t.me/smertinFM
Регионал https://t.me/regionalny
Политолог 23 https://t.me/cpsip
Sostav https://t.me/sostav
Армавир в фокусе https://t.me/armavir_fokus
Артемий Лебедев https://t.me/temablog
Кубанская zalupa https://t.me/krdzalupa
Скандальный Краснодар https://t.me/krd_skandal
Сокамерник https://t.me/regionalka
Дионис Терруарович Апостолаки https://t.me/apostolaki_the_cat
Максим Кононенко https://t.me/kononenkome
Жабий канал Помидоррова https://t.me/fotozhaba
Баррель Кондратьева https://t.me/barrelkondr
ДУМАем https://t.me/dumayem
Media Малькевич https://t.me/alexandr_malkevich
Новороссийск Новости https://t.me/nvrsk_new
кРЯполитика. РЯзанская политика https://t.me/rznpolitics
Boston Tea Party https://t.me/chemezov
-
2020-05-22 17:35:38+00:00
Несколько слов о возможности нового консенсуса власти и общества.
Социальное разобщение есть не проявившийся результат борьбы властей с коронавирусом, а итог построения и функционирования модели государства, принятой в 90-е и унаследованной следующей властью в постельцинский период. Разговоры про отсутствие идеологии это маскировка от лукавого. В России принята идеология правого либерализма и она господствующая, а все последние попытки придать ей "человеческое лицо" это трюки податливых технологов.
Коронавирус как угроза сама по себе не сплачивает общество. Напротив, любая угроза на начальном этапе выявляет все имеющиеся недостатки и предыдущие ошибки, и наносит удар по любой властной конструкции. Активируются антивластные, панические и пораженческие настроения, которые при определённых обстоятельствах могут привести к краху государственной системы. Общество сплачивает Власть! В 1941 году в СССР это были ВКП(б) и НКВД. В Германии 1944-45 годов НСДАП с этим не справилась.
В современной России в борьбе с ковидом власти сделали и делают практически всё, что могут. Хорошо или плохо? Скажем так, средненько, однако это мало скажется на её устойчивости. Не стОит требовать большего. При отсутствии реальных электоральных циклов, постковидный период в лучшем случае будет насыщен работой над ошибками с теми же действующими лицами.
В этой связи говорить о какой-то новой реальности это не более чем попытка фантазировать на фоне окружающей нас прежней действительности. Желание сконструировать новую реальность должно хотя бы появиться. И в этом динамика наблюдается, но не более. Не новая реальность, а разочарование от её отсутствия будет являться содержанием будущих настроений, не консенсус, а сожительство.
Пока же основной урок в текущей борьбе с вирусом для обывателя сводится к надежде только на себя самого. Особенно это было заметно в начальный период. Поэтому "тревожный чемоданчик" должен быть у каждого.
https://t.me/proektkino/622
-
2020-05-22 16:23:16+00:00
Для понимания того, что именно значит «Прогноз - смертность в мае в Москве превысит среднюю смертность за 5 лет в мае месяце на 5-6 тыс. (на 50-70%).» (Венедиктов) Ведь если например среднеквадратичное отклонение (мера разброса относительно средней) составляет 25%, то вышеуказанное превышение относительно среднего — в общем-то в пределах флуктуаций. То есть, само по себе превышение в процентах — ровным счетом ни о чём.
Среднеквадратичное отклонение месячной смертности в Москве составляет (или мера разброса относительно среднего) ~5%. То есть, статистически, в диапазон +-10% от среднего — попадает в 95% случаев. (В диапазон +-15% — в 99% случаев)
В мае смертность отличалась от средней на 20% или четыре квадратичных отклонений. В мае отклонение составит 10-14 квадратичных отклонений. (Для понимания сколько отличие от средней в городах мира)
Формулируя смыслы, Проект Кино
-
2020-05-22 16:18:07+00:00
Коллеги из "Проекта "Кино", дополняя Незыгаря, говорят об интеллектуальном убожестве партийной жизни.
С регионального уровня кажется странным адресование этих упреков только партиям: вирус идейной анемии поразил всю региональную политику до мозга костей.
Но разве это не результат выхолащивания региональной политики на протяжении десятилетий, отрицательного кадрового отбора и вытравливания всяческой "живой жизни"?
Когда условный Сурков вопрошает, где интеллектуальность в политической жизни - это хорошая мина при плохой игре.
Поля политической периферии щедро усыпаны инсектицидами против любой компетентной оппозиции, любого смыслотворчества и интеллектуальной конкуренции с центром.
Любая генерация и конструирование смыслов воспринимается как посягательство на политическую монополию центра, даже как фронда. Партии и губернаторы в регионах вольны лишь в пределах, ограниченных красными флажками установок Кремля. Какое интеллектуальное творчество возможно в кандалах бюрократии и инструкций? Какие масштабные построения могут возникнуть в политических песочницах, в которые превращены региональные полит-домены?
Раньше они были родиной полит-авангарда, политических мастодонтов, приносящих с собой в федеральную политику живую клокочущую силу российских территорий. Россель, Шаймиев, Рахимов, Трутнев, Немцов, Собянин, даже сам Ельцин.
Сегодня же регионы - полуссылка-полуотстойник для аутсайдеров, арена для гладиаторских боев за право не стать козлом отпущения или фигурантом очередного "опять не то сказал"- скандала. Как сейчас, когда губернаторы лезут вон из кожи в борьбе с коронавирусом, а в АП со скукой наблюдают, играя ручкой над сводными отчетами.
https://t.me/proektkino/649
-
2020-05-22 14:04:30+00:00
Коллега @proektkino к месту припоминает восклицание Суркова, затосковавшего в обществе единороссов и потребовавшего от них хоть чего-нибудь «интересного».
В самом деле, партийное поле РФ выхолощено, и заполнившие его симулякры не способны предложить ничего смыслообразующего ни электорату, ни администраторам. «Системность» суть синоним «одобрено АП», но данное качество не означает того, что избиратели также одобрят партию.
И хорошо, что очевидный тезис о ненужности «системных партий» начинает раскручиваться. Имитационная политическая система должна трансформироваться, но это вряд ли возможно в рамках нынешней властной парадигмы. Любая содержательная повестка поставит прямую задачу революционного преобразования последней.
https://t.me/proektkino/649
-
2020-05-22 13:58:26+00:00
Коллеги из @proektkino пишут об отсутствии развития института партий в России.
«Современный российский институт партий - симулякр имитации демократического процесса, не выражающий ни интересы общества и элит, а скорее (кроме исполнения политического спектакля) выполняющего субфункцию лоббиста интересов.»
18 лет тому назад Владислав Сурков в лицо им назвал единороссов в школе подготовки (партийных) кадров «прицепным вагоном», призывая «быть умными» и «активизировать мыслительный процесс». «Хоть бы какие-нибудь интересные высказывания!» - восклицал перед аудиторией Сурков. “Интеллектуальная жизнь партии – на нуле, – громил Сурков собравшихся.”
Описано в «Операция ”Единая Россия”. Неизвестная история партии власти».
Формулируя смыслы, Проект Кино
-
2020-05-22 09:56:05+00:00
Генпрокуратура - СК обратного кадрового замещения не будет
Беря в расчет количество сотрудников, которое поманил и еще потянет за собой в свой новый генпрокурорский клан Игорь Краснов, логичным было бы предположить пропорциональный отток части профессиональных и опытных кадров из Генпрокуратуры в СК.
Возможно это было бы логичным, но это бы не было профессиональным и разумным подходом к подбору кадров. Прокурора можно заменить следователем, следователя прокурором заменить нельзя. Как говорил уважаемый учитель моего учителя: "Следователь это профессия, а прокурор это должность". Из Генпрокуратуры только на пенсию, или в адвокаты-решальщики.
В целом, с уходом из СК кадров близких к Игорю Краснову, Комитет оздоровится и очистится.
В нашей новой кадровой политике, лично я сделал бы ставку на тех, кого очень хорошо описал в опубликованной ПАСМИ аудиозаписи следователь Новиков - нет состава, так и пиши, нет состава. Потребуется положить рапорт на стол, клади на стол рапорт.
Слишком многих профессиональных, порядочных и мыслящих, но не очень исполнительных в плане реализации указаний по наведению правового беспредела, коллег потерял СК.
И в этом смысле, я бы обратился к дискурсу "О современных Верещагиных", открытому Алексеем Минеевым в его "Проекте кино".
К сожалению, наша кадровая политика, на протяжении длительного периода была устроена так, что мы теряли лучших. К счастью, сейчас от нас уходят худшие. Но к сожалению они уходят на повышение, в Генпрокуратуру. И к сожалению, все еще идут на повышение в СК.
-
2020-05-22 09:55:46+00:00
Обобщенно о разобщенности
Обозначим свою позицию по дискуссии о социальной разобщенности, которую породила власть в период пандемии.
Прежде, чем говорить о разобщенности, нужно задаться вопросов, а была ли сплоченность и общность?
В качестве подтверждения сплоченности и общности предлагается "путинское большинство".
Но "путинское большинство" - это электоральная, а не социальная общность.
При этом нужно понимать как эта электоральная общность обеспечивалась.
Дело в том, что когда мы говорим об общностях и уровне их сплоченности, то можно выделить несколько уровней об'единения:
1⃣Общая угроза, враг
Самый простой способ об' единения, но и самый неустойчивый: как только угроза, враг исчезает, то и общность исчезает.
2⃣Общие потребности, интересы, цели
Более сложный тип, так как требует осознания и согласования интересов и целей, но более устойчивый.
3⃣Общие ценности и убеждения
Самый высокий и устойчивый уровень общности и сплоченности.
Так вот "путинское большинство" всегда базировалось на первых двух уровнях: сплочение вокруг лидера перед общими угрозами и частично на согласовании интересов (вы нас кормите, мы вас поддерживаем).
На третий уровень российское общество после распада СССР так и не вышло, более того именно на этом уровне проходят наиболее глубокие "разломы". Это хорошо показала дискуссия о ценностях элит, пассионариев, глубинного народа у @kremlebezBashennik
И постоянная дискуссия о необходимости образа будущего, национальной идеи, идеологии, в которой наиболее активно участвуют @rus_demiurge @tolk_tolk @RossiyaNeEvropa @sorok40russia @obrazbuduschego2 @master_pera
И казалось бы, что общая угроза перед пандемией должна была вновь сплотить общество и власть. Если бы не несколько НО.
✔️В экстремальных ситуациях всё поверхностное, наносное сразу слетает как с человека, так и общности. Люди и общности возвращаются к более архаичным идентичностям: вот и разломы "метрополия - провинция", "богатые - бедные" и т. д.
✔️@vizioner_rf верно указывает, что власть так же вернулась к привычной архаике "разделяй и властвуй",которая только способствовала регрессии к простым идентичностям и разобщенности вместо сплочения перед пандемией.
И здесь ярко проявилось то, о чем говорит А. Галлямов
https://t.me/politforum/4285
неспособность нашей власти различать политическое и неполитическое.
Ситуация пандемии - это неполитическое и попытки создавать угрозу из своих же граждан - "шашлычники", "москвичи - дачники" и т. д. - естественно работала не на сплочение вокруг власти, а разобщение.
Эта неспособность различения политического и неполитического проявлялась всегда. Особенно на уровне регионов, когда изначально неполитическая активность граждан, экспертов, активистов и т. д., бюрократия активно переводила в политическое и тем самым сама активно превращала всех выше перечисленных действительно уже в политических оппонентов власти, но это были единицы. И вот в период пандемии стали делать всё тоже (ошибка выжившего), но теперь это получило массовый характер.
Что, как верно отмечает @the_diletant создаёт условия для массовой же антивластной консолидации.
✔️Ситуация пандемии также же смыла наносное со СМИ, всяческих ОП, общественных организаций, политических партий. Пандемия показала, что:
-никакой обратной связи они не обеспечивают, не являются связующим звеном между обществом и властью
-наличие в рядах этих структур реальных лидеров общественного мнения представляется сомнительным.
Так как же теперь эти "разломы" устранить?
Консолидация вокруг власти перед общей угрозой?
Но, чрезвычайщина и потенциальный цифровой концлагерь от власти, который уже оформляют законодательно
https://t.me/argumentik/2624
https://t.me/thegraschenkov/1011
начинает восприниматься большинством как основная угроза.
Согласование интересов и потребностей (вы нас кормите, мы вас поддерживаем)?
Но @vchk2 верно отмечает, что при существующей конъюнктуре сама такая возможность исчезает.
Об общих ценностях и убеждениях общества и элиты и говорить не приходится.
Ну вот как-то так, обобщенно, в первом приближении...
-
2020-05-22 09:25:23+00:00
Проект Кино запустил дискуссию консенсуса социального разобщения, вызванного последствиями COVID-19. С интересом почитали комментарии и замечания коллег. Заметим, что тема стала скорее приглашением к обсуждению более глубоких первопричин кризиса общественно-властного взаимодействия и проектированию будущих управленческих и социальных моделей.
Реакция общества на действия властей в условиях общей угрозы непрогнозируема. Она тем сложнее, чем сложнее сама угроза. И кто вчера был «за» сегодня действительно может поменять свое мнение, в том числе чисто по эдиповским причинам, как и наоборот. Но говорить о «свершившемся переосмыслении обществом отношений между обществом и действующей властью» мы бы не стали. Как своевременно замечает «Неудаща», есть у нас «традиция - каждый год писать некролог народной лояльности» по поводу и без. Только «протрезвев», народ решает задуматься о переосмыслении со следующего понедельника, а там уже как водится, на работу выходить и чего-то оно забывается.
Мы каждый раз повторяем, и снова скажем - вредно и не нужно обобщать власть в какую-то эфемерную всемогущую «Власть». Тогда и не будет возникать «ключевых» вопросов в духе, поняла ли там эта власть что-то или нет. Потому что власть - это конкретные люди с собственными представлениями о ценностях, иногда и без оных, но это вопрос другой дискуссии, также вопрос, в каком мире живут представители власти - там же, где россияне или все-таки в другом.
А спор интеллектуальной номенклатуры - есть ли в России диалог между властью и обществом, образ будущего, и как его вывести на новый уровень - чаще всего говорит о чьем-то желании (или необходимости - все понимаем! чес слово)) освоить очередной грант. Так что будет круглый стол - приглашение пришлите, пожалуйста!
-
2020-05-22 09:00:31+00:00
Государство и общество в России.
14.05.20 мы разместили у себя на канале https://t.me/m5lawfirm опрос https://t.me/proektkino о том, имеется ли двусторонняя обратная связь между обществом и властью. Из более 14 тыс. проголосовавших только 8% считают, что власть и общество скорее слышат друг друга.
Вообще нужно сказать, что коронавирус, помимо прочего, обнажил проблему доверия между обществом и государством. Причем у каждой из сторон есть свои доводы и претензии.
Общество считает, что государство не в должной мере оказывает поддержку гражданам, бизнесу, медикам и т.д. Государство в свою очередь обвиняет общество в несознательности. Вспомним примеры «шашлычников» на первой неделе самоизоляции, большое столпотворение в московском метро после введения пропусков (власти почему-то обвинили в этом именно общество). Согласитесь, это резко контрастирует с взаимоотношениями общества и государства в других странах. Возьмем, к примеру, Швецию, в котором по заявлению министра иностранных дел Анн Линде «рекомендации, которые дают власти... воспринимаются как то, чего необходимо придерживаться».
В условиях отсутствия доверия общества к государству сегодня Государственная Дума приняла в третьем чтении законопроект «О едином федеральном информационном регистре, содержащем сведения о населении Российской Федерации».
Данный закон предполагает создание единой базы данных обо всех гражданах, иностранных гражданах и лиц без гражданства, которые проживают на территории России. Если Совет Федерации проголосует за закон, а Президент его подпишет (в чем не приходится сильно сомневаться), то все сведения о себе, которые мы передаем при получении паспорта, СНИЛСа, ИНН, диплома, воинского билета и других документов будут передаваться в уполномоченный орган, который создаст единый реестр. Для чего это нужно из текста законопроекта не совсем понятно.
В пояснительной записке к законопроекту указывается, что создание такого реестра позволит лучше собирать налоги, оказывать населению услуги и т.д., но в законопроекте никакого механизма по улучшению жизни населения не заложено. Если отбросить всю официальную терминологию, становится очевидным, что цель закона – создание личных дел граждан на уровне государства. А как с этой информацией поступать будет решать государство, без нашего согласия. Наверняка у многих это вызвало ассоциацию с предшественником т.н. «социального рейтинга» в Китае – системой «дань-ань», в которой были собраны все личные данные китайцев. Сейчас, как известно, в Китае тестируется проект по социальному рейтингу граждан, которое как раз пришло на смену «дань-ань». ❓Кто знает, может и в России государство собирается ввести такой рейтинг в будущем, а нынешний закон это первая ласточка…
-
2020-05-22 08:42:17+00:00
Дискуссия по "государственному" и "народному" подходам к одному из наиглавнейших русских вопросов "кто виноват", предложенная Дилетантом, трансформировалась в кинопроекторе Проекта Кино (каламбуришь, автор, однако - прим. редактора), поставив во главу угла новый консенсус общества на фоне социального разобщения. И даже Ракова позвонит уже сдержала обещание, репостнув. Ибо наказано недавно свыше - Телеграм мониторить, анализировать и прислушиваться к его "телеграммам", ну, и вообще к скрипу телеги.
Но вернемся к вводным Дилетанта, который в самом начале подчеркнул, что "в отличие от многих других государств, в России появление коронавируса сразу было связано с разговорами о вине своих же сограждан". Не со всеми вводными (а также выводными - прим. методички) мы тогда согласились. Теперь еще раз хотим подчеркнуть, что нас, т.е. народ, из числа виноватых вычеркивать никак нельзя. Ведь поиск крайнего - забава общенациональная. И здесь ключевым становится гоголевский вопрос городничего из "Ревизора": а кто выпустил-то? В смысле, первым стал искать виноватых. Мы, телеграмеры и стали (очень самокритично - прим. куратора)! Начиная с "куршевельских". А потом и городничий наш подхватил. И вот тут- то и порылась собака ошибка тактическая, но отнюдь не победа, как полагают коллеги. Сильный тактик, каковым считается президент, никогда (Боже упаси!) не обвиняет свой народ или отдельные группы граждан (лишь иногда ерничает по поводу социальной ответственности) и не подхватывает эмоции и даже мысли блогеров-телеграмщиков (хотя Телеграму лестно - прим. Телеграма). А с остальным в лонгриде Дилетанта и проекции Алексея Минеева полностью согласны!
Это наша точка зрения, а что же коллеги? А у коллег целый парад интересных откликов. Так, например Крупнов аки заправский доктор диагностирует разрыв пуповины между верхами и низами на почве "великого ковидного сидения" и надеется на "большевистское" чудо о власти. И тут совершенно кстати вспоминается опрос Проекта Кино. Целую подборку мнений разных каналов, включая свой, предлагает Рязанский Защитник. Все сходятся в главном - консенсус резко негативный, а ситуация пожароопасная, как прогнозирует Т-34. При этом канал Стёб призывает учитывать фактор цифрового нарратива, автором которого является тот самый Большой Брат.
-
2020-05-22 08:13:46+00:00
Удручает отсутствие развития института партий в России.
«Современный российский институт партий - симулякр имитации демократического процесса, не выражающий ни интересы общества и элит, а скорее (кроме исполнения политического спектакля) выполняющего субфункцию лоббиста интересов.» - НЕЗЫГАРЬ.
18 лет тому назад Владислав Сурков в лицо им назвал единороссов в школе подготовки (партийных) кадров «прицепным вагоном», призывая «быть умными» и «активизировать мыслительный процесс». «Хоть бы какие-нибудь интересные высказывания!» - восклицал перед аудиторией Сурков. “Интеллектуальная жизнь партии – на нуле, – громил Сурков собравшихся.”
Описано в «Операция ”Единая Россия”. Неизвестная история партии власти».
Формулируя смыслы, Проект Кино
-
2020-05-22 07:14:17+00:00
Есть вот в этой дискуссии один момент в части молодёжи, который важно зафиксировать. На наших эфирах последних двух месяцев мы этот момент в разных вариациях видели. Кризис показал молодым, что взрослые совсем не взрослые. Они такие же молодые, потому что не очень знают, что надо быстро делать в кризисной ситуации. И все метания взрослых, противоречия в риторике и действиях, которые мы с вами наблюдали, лишь укрепляют ощущения молодых, что взрослые всего лишь изображают взрослость. При том, что некоторые молодые с тз повседневных практик оказываются взрослее и мудрее формальных руководителей и начинают это не только понимать, но и использовать.
Вот тут и случается разобщенность. Только разобщенность не в том, что есть поляризация/обострение позиций. А в том, что у молодых появляется вынужденная амбиция на «брать и делать», не дожидаясь старших. Всё равно они также растеряны, как и молодые. Всё равно они также ищут и экспериментируют, как могут искать и экспериментировать молодые.
В том, что процессу формулирования высоких смыслов и позиции старших начинает противопоставляться конструирование политик через дифференциальную практику и быстрые действия молодых.
И это глобально, конечно, отразится на общем градусе доверия в обществе... подозреваем не в лучшую сторону.
https://t.me/proektkino/622
-
2020-05-22 07:03:40+00:00
Вчера все бурно обсуждали предложение Путина усилить воспитание патриотизма в школах.
Так вот, тут внезапно выяснилось, что законопроект, который Путин направил вчера Володину, основывается на положениях новой Конституции, за (или против) которой нам предложат проголосовать в скором времени.
Когда смотришь на весь этот цирк, любопытно лишь одно — где кони?
🤦🏼♀️ ѣѣ
источник
-
2020-05-22 06:43:13+00:00
Уважаемые коллеги из "Проект Кино" затронули очень важную в современных реалиях тему — тему взаимоотношений Власти и Народа.
Действительно, за долгие недели самоизоляции и, в большинстве случаев без работы, людям и остаётся только думать, анализировать и сопоставлять. Благо, живём не во времена "Железного занавеса", да и интернет в большинстве крупных городов присутствует. И думающие, подчёркиваю, ДУМАЮЩИЕ люди задаются вопросом: "А почему у нас не так как забугром?". Действительно, почему?
Ответ по-детски прост: мы живём в России. И у нас на генном уровне присутствует тяга к монархии под любой эгидой. Когда Россия достигла своего могущества? Правильно, во времена "злых царей", каждого из которых народ почему-то называл "Царем-батюшкой".
Так что, дорогие наши политики всех уровней, давайте уже либо перестанем играть с народом в демократию, либо давайте честно признаемся, что у нас теперь новый царь Владимир I, либо будем ждать выхода народных масс на улицы.
КОСОПУЗЫЙ ВЕСТНИК
-
2020-05-22 06:04:22+00:00
Проект Кино внес в публичное телеграмное пространство обсуждение темы нового консенсуса общества на фоне социального разобщения.
Вспоминая положения теории общественного договора, суть которой сводится к тому, что государство возникло в результате договора между людьми в обществе для обеспечения их общей пользы и интересов, видится, что на сегодня «неладно что-то в датском государстве» на одной шестой земной суши.
Да, именно в момент испытаний коронавирусом и мировым экономическим кризисом обнажились и обострились наши социальные противоречия, усугубленные неэффективностью отдельных представителей госаппарата отвечать на эти вызовы. Отсюда и «болевые» точки стихийных митингов во Владикавказе, вахтовиков на Севере, выступления врачей и медперсонала по стране. Представители общества из среднего и низших классов осознают, что та социальная функция, взятая на себя государством, дает сбой, и начинают заявлять активно об этом. К сожалению, где-то незаконно.
Эффект лавины нас еще не захлестнул, но ни видеть этого и не замечать власти невозможно. И поэтому так важно сейчас, просто жизненно необходимо, им менять ранее существующие подходы в сторону пересмотра прежней парадигмы, дабы опровергнуть утверждение классика эпохи перемен века 20, что «Государство — аппарат насилия в руках господствующего класса».
-
2020-05-22 05:37:14+00:00
Суррогатом сыт не будешь
Коллеги из канала Проект Кино подняли актуальную тему отношений между обществом и властью. Атомизация общества давно отечественными социологами рассматривается в качестве, как минимум, латентной угрозы. Сегодняшнее состояние общества - атомизированная деполитизация и деконсолидация, тенденции обусловленные разными причинами, но в первую очередь сложившейся политической констелляцией.
Атомизированный индивидуум склонен принимать решения, направленные на собственное благо, а не на благо общества, политии. Автономия, возможность независимого действия важнее моральных обязательств и социальных отношений. В крайнем его проявлении это означает не только исчезновение заботы о других, но и заботы о себе. Поэтому ни о какой солидарности друг с другом, тем более с властью говорить не приходится.
Здесь важно то, что власть десятилетиями внушала обществу мысль о собственной силе. Когда же возникла ситуация, в которой эту силу появилась необходимость применить власть к этому вызову оказалась готова не вполне.
Карантинные полумеры, когда на словах все люди находятся в самоизоляции, на деле же все видят реальное положение дел в «Яндекс-индексе» создают предпосылки для изменения запроса. Вместо тщетного ожидания проявления спокойной силы от нынешней власти, неизбежно будет зреть запрос на новую, более сильную и разумную власть.
За последние несколько месяцев оказались разочарованы и те лоялисты, которые традиционно оказывали власти молчаливую поддержку. Закрытие церквей к празднику Пасхи заставило задуматься православных россиян, скомканное празднование Дня Победы не принесло того ежегодного заряда, который властью особенно ожидался в год 75-летия Победы, впереди и Ураза-Байрам, полумеры в отношении которого могут отвернуть лояльных мусульман.
Предлагая суррогат в формате трансляции на стеклянном экране, вместе с карантинными полумерами, властям в пору задуматься, нужно ли это кому-то кроме неё самой, когда вся подноготная видна даже простому работяге.
Перефразируя одну поговорку офисных работников, «вы делаете вид, что о нас заботитесь, мы делаем вид, что вас любим».
-
2020-05-21 15:27:15+00:00
Алексей Минеев (Проект Кино) предпринял попытку поиска нового консенсуса общества на фоне социального разобщения.
Подтолкнула его к этому мысль Дилетанта о социальном разобщении, как результате действий властей в борьбе с коронавирусом.
Дилетант обозначил линии раскола «богачи-туристы vs оседлые», «недалекие шашлычники vs ответственные домоседы» и «Москва vs регионы». Последняя линия раскола была проиллюстрирована рязанской петицией с просьбой к губернатору закрыть границы региона для столичных жителей, которые завозят вирус.
К слову, усиление негатива по отношению к москвичам и Москве со стороны остальных российских регионов отметил и ДУМАем.
Cass&Ra согласны с гипотезой о том, что коронавирусная история может встряхнуть отношения между властью и обществом. А итогом коронавирусного периода станет переосмысление отношений власти и народа.
PRO выборы считают, что общество разделилась на тех, кто поддерживает карантинные меры и соблюдает самоизоляцию, и тех, кто не поддерживает. Они же отмечают, что недовольство действующей властью благодаря пандемии коронавируса стало всеобъемлющим. Оно касается всего мира.
Т34 увязывает разобщении социума с темой образа будущего для России. По их мнению, властная система может предотвратить пожар, только предложив социуму приемлемый для него образ будущего.
ЮгаSapiens соглашается что проблема действительно существует и социальное разобщение имеет место. По их версии, общество перестало делиться на два-четыре лагеря, оно поделилось на несколько десятков смыслоискателей.
Сколько коллег, столько и мнений и все в целом оценивают ситуацию вполне реально. Сформулировать проблему – уже наполовину ее решить. Так что продолжение поисков смысла всегда идет на пользу.
Мы бы еще один небольшой аспект в общую копилку мнений внесли. Про экономическое расслоение. В период пандемии и вынужденной самоизоляции слишком разительными стали различия между теми, кто мог позволить себе отдыхать, получая полноценную заработную плату и теми, кто вынужден был ломать голову над тем, как прожить и спасти имеющееся.
Прошлым летом Рязань бурлила после решения Гордумы о повышении зарплат местным депутатам и чиновникам. Теперь же в современных условиях зарплата более 300 тысяч рублей у председателя Рязанской Гордумы Юлии Рокотянской смотрится более цинично. Особенно когда два месяца самоизоляции наглядно показали, что город может безболезненно прожить без множества высокооплачиваемых чиновников. От нахождения которых на оплачиваемой самоизоляции городское хозяйство нисколько не пострадало. Сытый голодного не уразумеет, отсюда и основательная граница социального разобщения между чиновниками и жителями.
Канал визионера уверен, что верховной власти пора искать «козла отпущения», против которого можно сформировать «новый протестный консенсус».
Согласны. Самое удачное время для этого, как и для избавления от балласта на пути к социальному сближению.
-
2020-05-21 15:07:54+00:00
😳Коллеги из "Проект Кино" пишут о разобщении общества из-за все большей неприязни некоторой части граждан к власти как вменяемого института в связи с последними инициативами по проведению в жизнь цифрового лагеря.
Хотелось бы добавить немаловажный аспект, упущенный коллегами- атомизация общества со сбивкой атомов в отдельные кристалические решетки.
Учитывая, что цифровой нарратив, взятый властью, будет только нарастать, то сформировавшиеся и устойчивые людские кристаллические решетки начнут сосуществовать параллельно друг от друга.
Власть или часть власти, в свою очередь, не может не воспользоваться делением социума, часть из которого будет напугана, а часть из которого понимать, что происходит, и под каким соусом будет происходить отъем прав и свобод в преддверии цифровизации.
Первые пробивоны на реакцию общества можно лицезреть в слухах о вводе принудительной обязательной вакцинации.
Таким образом, в ближайшем будущем мы станем свидетелями войны двух социальных групп "по интересам" при поддержке со стороны властей одной из них.
Первая группа будет представлять из себя тех, кто понимает, что происходит и что за чем следует. Именно она будет оповещать оставшихся у черты принятия решений более или менее объективно о происходящем и о реальности.
Вторая же будет представлять из себя порядком напуганных телевизором, уставших от страха и готовых на все фанатиков, приверженцев любого Центра принятия решений - инфантильная группа. Ради возвращения мира в свое прежнее доковидное русло, при полном непонимании, что такого сценария увы провести будет уже никогда невозможно, инфантильная группа нашего социума будет травить первую, называя тех мракобесами в социуме, с телеэкранов, в сети и по радио.
Рано или поздно те, кто действитлеьно принимают решения и проводят их в жизнь, глоб. элита, решат, что общество "готово", и тогда весь социум отказавшийся от тотального контроля будет выброшен из книги земной жизни, что вынудит его за неимением купить-продать сбиться в людские сообщества и перейти на подножный корм...❗️
-
2020-05-21 14:00:49+00:00
Алексей Минеев, помогая важному стать понятным, поднимает тему консенсуса общества на фоне социального разобщения.
Проблема действительно существует, социальное разобщение имеет место, но так ли это плохо для власти.
Действительность состоит лишь в том, что социальная разобщенность является производной пандемического спроса на смысл. Без спроса на смысл (откуда взялся вирус, как его побороть), без этой восприимчивости (общество стало сопереживающим за каждого ковидного больного, за каждого медика, в страхе заразиться самим), без этой минимальной навязываемой причастности смыслу (только вместе мы сможем победить пандемию, мы должны оставаться дома, от каждого из нас зависит будущее), власть оказывается не более чем простым симулякром.
Потребность в смысле, однажды исчезнув, восстановлению не подлежит. Для системы это катастрофа, именно поэтому мы заняты, мы ищем смысл во всем, именно сейчас, как никогда прежде. Ищем смысл в самоизоляции, в ношении масок и ограничении прав, находим смысл в вакцинации, плато и эффективных действиях власти, благодаря которым удалось сдержать пандемию (во всяком случае нам так говорят).
Социальное разобщенность на фоне пандемии и поиска смыслов не негативное явление, во всяком случае для власти. В целом для общества тоже, оно демонстрирует плюрализм. Те, кто ищут смысл, а их большинство, помогают власти контролировать картину общества.
Критичным для системы становится лишь девальвация власти, а она происходит именно благодаря тем, кто смысл искать перестал, благодаря молчаливому большинству, которое пока является меньшинством. Молчание общества для власти невыносимо, оно является неизвестным политического уравнения. Молчаливая масса обходится без истины и без мотива, власть, пытающаяся навязать свою истину для них не более чем бессмысленный мыльный пузырь переливающийся на солнце. Когда усилия власти по попытке справиться с молчанием, разбиваются о стену безразличия и недоверия, отсутствия смысла в действиях или бездействиях, вот тогда возникает кризис. При появлении молчаливой массы, появляется молчаливый консенсунс, который в определенный момент может обрести новый смысл, явно отличный от формулируемого властью именно в такой момент и появляется неконтролируемое протестное большинство, не отвечающее на вопросы власти, разоблачившее (по их мнению) пустоту пузыря.
Пока мы ищем смыслы - все в порядке, и пускай вчерашний друг перестал с тобой общаться из-за отсутствия маски, он нашел смысл, может вскоре он его снова потеряет и будет искать новый. Разобщенность, отсутствие критического молчаливого большинства как нельзя лучше сейчас помогают власти, ввиду отсутствия того самого кризисного, протестного консенсуса. Общество перестало делиться на два-четыре лагеря, оно поделилось на несколько десятков смыслоискателей.
Ищите и обрящете, ибо всякий просящий получает, и ищущий находит, и стучащему отворят,- как говорится в священнописаниях.
https://t.me/proektkino/622
-
2020-05-21 13:35:32+00:00
Есть в среде российских политических блогеров и публицистов такая традиция – каждый год писать некролог народной лояльности. Безобразные фальсификации на выборах, арест Навального, присоединение Крыма, падение цен на нефть, новая песня Нойза МЦ все это должно было открыть глаза народу и смести мерзкую власть. Ну, ладно, ладно, допустим – это все были натяжки и выдача желаемого за действительное, а вот сейчас точно конец – народ не простит власти … эээ… ммм…, ну короче не простит вот этого всего. Ну, очень хочется, чтобы не простил. Ну, позязя!
https://t.me/proektkino/622
-
2020-05-21 13:13:53+00:00
В чем сутевые причины разобщения былого «путинского» большинства и начавшегося сейчас формирования «антивластного консенсуса», дискуссию о которых запустил Проект кино?
Рамки «общественного договора» между властью и обществом в России предполагали две фундаментальные основы: 1) элиты обогащаются при условии повышения уровня жизни и остального населения; 2) обеспечивается порядок и общественная безопасность. Пенсионная реформа разрушила первое условие (причем его можно было бы сохранить даже при повышении пенсионного возраста, если бы пропорционально пострадали бы и элиты, но этого не произошло), коронавирус – второе (причем и это условие можно было бы сохранить при четких, понятных, последовательных действиях властей всех уровней, чего не было и нет). Таким образом «общественный договор» потерял все свои рамки и разрушается на наших глазах. Новый «общественный договор» и «новый образ будущего», если не будет предложен властью, будет заключаться без её участия и за её счет.
Чтобы не допустить объединения общества против элит правящий класс пытается использовать приемы, успешно работающие на межэлитном уровне («разделяй и властвуй»), но совершенно не адекватные общественным отношениям, поскольку в ситуации нарастания конфликтности происходит стремительная поляризация общества, причем разобщение социальных страт при отсутствии работающего мобилизационного призыва со стороны государства, неизбежно приводит к скоплению их в одном полюсе, объединению их в один фронт против общего большого врага – правящего класса, к протестному консенсусу, оппозиционной мобилизации и революционной ситуации.
Чтобы предотвратить такой сценарий власти часто начинают войны с внешним противником, но сейчас условия для подобного «выхода» крайне неблагоприятны и могут спровоцировать противоположную реакцию общества.
Верховной власти пора искать «козла отпущения», против которого можно сформировать «новый протестный консенсус». И тут выбор у неё уже не большой:
1) либо резко и полностью поменять курс, включить популизм, перейти к мобилизационной схеме управления, сдать элиты ради блага простого народа, рискуя нарваться на переворот. Действующее экономическое и политическое управление совершенно не готово работать в таком режиме и должно быть заменено. Риски такого сценария велики и вероятность его на данный момент мала.
2) либо верховная власть должна окончательно опереться на бюрократию, слившись с ней до не различения, до упора закрутить гайки, отказавшись от даже намека на электоральную демократию, рискуя нарваться на уличные беспорядки и снова переворот. С точки зрения управляемости - это самый очевидный вариант, гарантирующий удержание ситуации под контролем в ближайший год-два и гарантировано провальный в долгосрочной перспективе, поскольку предполагает безнадежную борьбу государства с «протестным общественным консенсусом» на фоне исчерпывания ресурсов.
Единственный шанс избежать этой развилки – дотянуть до возможности провести досрочные выборы в ГД по «открытой схеме», «сдать» на них ЕР, дать возможность победителям сформировать популистское правительство «народного доверия», заново включить сценарий транзита власти. Этот вариант выглядит как минимум спорно, но хороших вариантов у властей в России больше не осталось.
-
2020-05-21 12:56:00+00:00
Российское общество давно потеряло консенсус с властью, потому что власть давно не чувствует само общество. Из последнего: министр по социальной защите граждан Котяков до конца не представлял насколько будет востребована выплата на детей в 10к. А может министр с коллегами вообще не ожидал, что в России есть интернет и люди смогли зайти и найти нужную опцию?
Проблема ещё в том, что власть не анализирует свои ошибки, наступая на одни и те же грабли, опуская свой рейтинг все ниже. Обвиняя в распространении коронавируса шашлычников и тех, кто прилетел из Куршевеля, как пишет Дилетант, власть лишь манипулирует обществом.
Приведу один из примеров манипулирования: Собянин в день объявления самоизоляции специально не выставил сотрудников полиции охранять парк, он подождал пока все отдохнут и наполнят фотографиями интернет, чтобы в дальнейшем он мог ввести свою пропускную систему, оправдывая ее тем, что люди по хорошему не понимают. Система эта, к слову, изначально должна была отслеживать и предупреждать людей, что в той зоне, где человек был какое-то время назад, в то же время находился заражённый, но как всегда что-то пошло не так...
Ситуация в экономическом плане с каждым месяцем будет становится все хуже, поэтому и голосование по поправкам в конституцию нужно провести как можно быстрее - 24 июня.
Теперь те, кто не интересовался политикой до коронавируса ощутили отсутсвие поддержки от государства и переосмыслили отношения между обществом и властью.
Отвечая на вопрос «Проект кино» хочу сказать, что на мой взгляд, у власти не произошло переосмысления и ждать его не стоит. Ей сейчас нужно думать о том, как мобилизовать население на голосование по поправкам, провести удачно ближайшие выборы в регионах и избежать новой волны протестов.
-
2020-05-21 11:26:03+00:00
Коллега @proektkino запускает дискуссию о разобщении социума, который находит новую точку сборки в антивластных настроениях.
Полагаем, это обсуждение напрямую увязывается с другим – об образе будущего для России. Ранее, в «тучные времена», деидологизированное и атомизированное общество искало и находило его самостоятельно, как правило, в обывательской парадигме. Вот только иногда обретение перспективы оказывалось недолговечным. Так появлялись целые страты – «обманутые вкладчики», «обманутые дольщики», «валютные ипотечники». Примечательно, что это были те самые случаи, когда люди сплачивались, столкнувшись с общей бедой.
В настоящий же момент появляется новая, значительно более обширная страта – «обманутые граждане». Они объединены, как верно подмечает @the_diletant , недовольством от действий властей.
И «долгое государство Путина» рискует превратиться в пепел, если кто-то поднесёт к этому раздражению спичку. Пока способная на это фигура отсутствует, но это не повод к успокоению, поскольку чёртик имеет обыкновение стремительно выскакивать из табакерки.
Властная система может предовратить пожар, только предложив социуму приемлемый для него образ будущего. Но с этим у неё дела обстоят самым прискорбным образом, пардон за каламбур.
https://t.me/proektkino/622
-
2020-05-21 11:06:37+00:00
🛃Госдума «тихой сапой» приняла во последнем чтении правительственный законопроект «О едином федеральном информационном регистре, содержащем сведения о населении РФ», а регистр этот должен включать в себя всю полную информацию о каждом гражданине страны - от рождения до смерти. Похоже, что опыт АНБ по сбору «профайлов» на каждого американца решили перенять и у нас.
Подоплёка этого закона следующая: оцифровать максимально большое количество населения, прежде всего в столицах городах-миллионниках (Москва, Санкт-Петербург, Нижний Новгород, Казань, Челябинск, Омск, Самара, Ростов-на-Дону, Уфа, Красноярск, Пермь, Воронеж, Волгоград и др.), с прицелом под будущие возможные массовые социальные протесты и волнения. По каждому «оцифрованному» должен быть создан свой «профайл», позволяющий копить компромат и в случае чего «надавить» на него.
«Цифровой концлагерь» - понятие вполне конкретное, нацеленное в т.ч. и на упрощение «дойки» сограждан по принципу люди – новая нефть. «Левые» заработки, траты превышающие официальный доход, поездки за рубеж, посещение митингов – все это будет использоваться для выявления неблагонадежных элементов.
-
2020-05-21 10:38:02+00:00
Пора сдувать пыль с ленинских "Апрельских тезисов".
На лицо практически все признаки революционной ситуации.
"Это не просто очередное падение рейтинга власти, а уже свершившееся переосмысление обществом отношений между обществом и действующей властью."
Весьма толковые размышления в "Проект Кино" , полюбопытствуйте.
-
2020-05-21 10:21:22+00:00
Проект Кино затронул тему политической психологии российской власти. Осмыслила ли она «новую реальность»?
Конечно, ведь она сама и является её творцом. Но осмысление это двояко и двусторонне, потому что власть – это система людей, подчиненных регламенту.
Как люди, они всё понимают. Но как чиновники, они могут лишь исполнять поручения сверху и ничего более, любой шаг в сторону автоматом ведет к их увольнению (доказано). Изменить этот порядок вещей ни у кого из них нет полномочий. Госслужба – это ежедневный конфликт регламента с жизнью, разумом, смыслом и человечностью. Тот, кто выбирает не регламент – вылетает. Остаются лишь те, кто ради места готов превратиться в андроида. А после такого начать воровать бюджет – логическое продолжение.
Они видят и осознают неравенство, несправедливость и тупиковость становящейся в России «новой реальности». Но выбор у них простой – участвовать в этом либо уволиться.
Скорее всего, даже Путин всё видит и понимает, поэтому у него регулярно выплескивают протуберанцы возмущения. Но он тоже не может это изменить, хотя и по другим причинам. Думаю, главная из них в том, что он не может выполнить правило Ли Куан Ю – посадить своих друзей. У него нет внутренней точки опоры, чтобы сделать это. Поэтому он тоже пытается всё свалить на плечи регламента – «мы должны», «нам нужно», взывая к российской бюрократии как к некоему братству, «Русскому ордену», хотя в реальности это лишь аморфная толпа боящихся увольнения и ворующих андроидов.
У регламента нет сознания. И если он, как пишет Шалтай-Бабай, ляжет на некую новую пост-человеческую парадигму цифрового контроля, то может лишиться последних рудиментов гуманности в виде человека-бюрократа, которого можно хотя бы умолить, пристыдить и затравить. Мы окажемся в цифровом концлагере, управляемом роботами, под прикрытием которого анонимный кружок сверхлюдей будет наслаждаться сверхпотреблением эпохи глобального неравенства. Картинка яркая до шизофреничности, да? Но почему-то так легко в неё верится.
Единственный способ избежать этого, мне кажется – переподчинить чиновников людям, заменив цифровой регламент обратной цифровой связью власти с гражданским обществом. Развернуть вектор управления вертикали снизу вверх. Возможно, мы сейчас находимся на сценарной развилке истории – между утопией и антиутопией, между электронным концлагерем и электронной демократией. И от нашего выбора зависит, куда мы свернём.
-
2020-05-21 09:03:02+00:00
Мы наблюдаем начало новой парадигмальности. Власть как концепт контроля в мировом масштабе утрачивает прежний авторитет. Идея власти базировалась на принципе, при котором она брала на себя обязательство по организации общественных благ и защиты от напастей.
Коронавирус показал банкротство старой модели.
На смену идёт модель искусственного интеллекта, биг дата, алгоритмы считывания и прогнозирования, цифровизация и роботизация, человек как функция, элитарный космизм. Все это может обходиться и без человеческого уровня контроля. Кто первый освоит эту модель, тот и станет новым мировым лидером. Китай попробовал прыгнуть выше головы и выйти у этим горизонтам, но поломал позвонки. Интересное время настаёт.
https://t.me/proektkino/622
-
2020-05-21 08:29:22+00:00
Проект кино запустил новую дискуссию о социальном разобщении во время пандемии коронавируса. Действительно, значительная часть общества разделилась на тех, кто поддерживает карантинные меры и соблюдает самоизоляцию, и тех, кто не поддерживает.
Удивительным образом это социальное разобщение коснулось всех слоёв населения. Жаркие споры теперь возникают не только у бабушек-соседок по коммуналке. Не меньше выясняют отношения уважаемые политологи, депутаты Госдумы, чиновники высокого уровня. Ни у кого из них нет единого мнения на пандемию коронавируса, нет единого мнения насчет использования масок на улицах, насчет сидения дома или открытия тех или иных магазинов и сферы услуг.
Просто современная Россия с подобными эпидемиями не сталкивалась. "Испанка" бушевала в период гражданской войны. Теперь же у нас демократия, капитализм, Российская Федерация, которая не знает, что с этой пандемией делать. Мы похожи на ребёнка, делающего первые шаги. С разницей в том, что у нас было время подсмотреть за старшими братьями из Европы, Китая и США.
Что касается общего недовольства властью, отметим один момент. Это недовольство действующей властью благодаря пандемии коронавируса стало всеобъемлющим. Оно касается всего мира. Пожалуй, сейчас нет страны, где рейтинг правящей партии/династии не упал бы. Мы просто не исключение, как бы усиленно ни старались показать обратное
https://t.me/proektkino/622
-
2020-05-21 07:47:11+00:00
Образованное общество должно понимать, что власть не существует сама по себе. Власть - это способность подчинять своей воле других людей. Каким образом это реализуется (авторитетом, насилием, законом и так далее) не важно.
Политическая система тоже не существует сама по себе. Ее создают политические институты - государство, партии, общественные движения и так далее. Политика - это борьба больших и малых социальных групп за власть.
Как минимум, чиновник - это проводник власти. Невозможно отделить судью или полицейского от политической системы. Если в конкретных случаях возможны исключения, то в массе своей они выполняют волю правящего класса. Если полицейские лютуют, а суды выносят несправедливые решения - значит такова система.
Больше того, всегда будут те, кто считает, что система несправедлива. Государство - это аппарат угнетения, который однажды может либо пасть, освободив место для утопии (коммунизм), либо выродиться в антиутопию (фашизм). По этой причине постоянно происходят революции и контрреволюции, бунты, восстания, перевороты и так далее.
Тренд на отделение власти от чиновников (которые выдаются за плохих исполнителей воли доброго и мудрого царя), задаётся правящей элитой для того, чтобы ввести население в заблуждение.
-
2020-05-21 07:25:52+00:00
Уважаемые коллеги уже больше недели ведут спор о том, наличествует ли обратная связь между властью и обществом.
Даже опрос зарядили.
Большинство высказываются за отсутствие такой связи.
Я же не соглашусь.
Связь между обществом и властью существует, действует и результативна.
Но!
Она пока (!) работает местами, как, простите за сравнение, сотовая связь.
И, если использовать профессиональную терминологию связистов, то звучит это так - зона обслуживания прерывиста!
И происходит это благодаря естественным препятствиям, в виде гор, лесов, зданий.
В нашем случае такими препятствиями в организации связи между властью и обществом являются первые лица субъекта региона , либо муниципалитета.
Поясню.
Например, такая связь налажена и активно работает в мэрии Краснодара.
Для этого Евгений Первышов, мэр, собрал целую команду профессионалов, которые и выстроили эту линию связи, которая сейчас действует без сбоев.
Тоже самое делается в мэриях Сочи, Анапы, Новороссийска, Тимашевска, Геленджика, Щербиновского района и Ейска.
В общем, там, где есть желание и воля главы района или мэра такую связь с обществом наладить.
И пусть пока в перечисленных МО она сбоит временами, думаю, что постепенно эта связь укрепится.
Главное, чтобы процесс был ежедневным и приносил результаты, которые и будут видеть и люди, и сами власти.
Ведь, когда эта связь налаживается, после первых болезненных ощущений недоверия, она, в дальнейшем, приносит уже удовольствие именно своей эффективностью и результативностью.
В остальных же муниципалитетах, как и и в самой администрации края такая связь отсутствует напрочь.
И тоже в силу отсутствия желания её налаживать именно первых лиц.
Поэтому, простите, но заявить, что в Краснодарском крае нет коммуникации между властью и обществом - это значит покривить душой и быть необъективной.
https://t.me/proektkino/620
-
2020-05-21 06:43:06+00:00
Гипотеза Проекта Кино в дискуссии о новом консенсусе общества и власти о том, что коронавирусная история может встряхнуть отношения между властью и обществом верна.
Только станет ли эта встряска переворотом всех текущих представлений об этих самых отношениях – вот это вопрос. Для того, чтобы разворачивающаяся на фоне коронавируса некомплектность, трусоватость и вороватость властей разных уровней стала не только объединяющей платформой общества, но и стимулировала ее общественно-политическую активность текущего накала на наш взгляд недостаточно.
Происходящее стало бы поворотным моментом только в том случае, если бы у власти был орган, анализирующие происходящие процессы и переводящий их в рекомендации и планы действий. Такого органа очевидно нет. Все «интеллектуальные тусовки» эти ИСЭПИ, АСИ, ФоРГО, так или иначе работающие на власть, уже давно переориентированы только на ретрансляцию сигналов сверху и находятся в позиции «чего изволите».
Поэтому как бы нам не хотелось верить в то, что итогом коронавирусного периода станет переосмысление отношений власти и народа, мы считаем, что этого не случится до тех пор, пока индикаторы народного недовольства не начнут зашкаливать.
А поскольку власть уже давно смотрит не на приборы, а в форточку, то нужно чтобы это недовольство было зримым, очевидным и однозначно толкуемыми.
Да и желательно чтобы это были не митинги – власть у нас не верит в то, что россияне могут самоорганизоваться в массовый протест без организационной поддержки внешних сил. А значит никакого «разворота отношений» в результате массовых акций не будет.
-
2020-05-21 05:55:40+00:00
Посткоронавирусное время может открыть для нас много малоприятных сюрпризов в новых социальных метаморфозах.
Вслед за коллегами, рискуя повториться, отмечу усиление негатива по отношению к москвичам и Москве со стороны остальных российских регионов. Хотя, российская провинция, в силу традиционной русской нелюбви к власти, всегда недолюбливала москвичей - как их представителей, вне зависимости от их профессиональной или социальной принадлежности.
Быстро подхваченная маргиналами идея о том, что заразу привезли в Россию москвичи, удивительно легко завладела массами. А как не завладеть, если сам мэр Москвы, дистанциируясь от москвичей, как от надоевшего обременения, сказал о них еще в марте: «Многие побывали в Куршевеле, привезли просто чемодан вирусов оттуда».
Да и само общество теперь делится на тех, кто свято верит в абсолютную правильность всех мер властей по сдерживанию ковида и тех, кто стал ее ярым критиком и даже ненавистником, хотя до карантина был вполне лоялен. Про оппозицию, получившую козыри в руки из-за спешки, правового волюнтаризма и явных перегибов на местах и говорить не приходится.
Тяжелое послевирусное "похмелье", которое пройдет через короткое время, оставит в сознании людей горький осадок той истины, от которой общество упорно отворачивалось со времен перестройки.
Государство давно отказалось от привычной советским людям идеологемы патернализма. Общественный договор стал жестче и циничнее.
При этом, российское общество получило два мощных удара от власти за последнее время. Первый - когда власть, фактически, в одностороннем порядке разорвала этот общественный договор, подняв пенсионный возраст.
Боюсь, что второй удар для многих - это факт оставления их один на один с новой вирусной угрозой: без помощи, без поддержки, а для многих - и без средств к существованию.
И какие бы широко освещаемые по ТВ меры по срочному строительству больниц не принимались, люди помнят, что эти так нужные сейчас больницы - совсем недавно массово закрывались, а студенты, призванные сейчас волонтерами, заняли места так же массово уволенных врачей.
Поэтому, здравицы в их честь, впрочем, несомненно заслуженные, непрерывно транслируемые пропагандистской машиной, оставляют горькое послевкусие государственного лицемерия. А запоздавшие и внешне энергичные меры поддержки граждан и бизнеса, к сожалению, перевешивает по-новому осмысливаемая пословица, стремительно теряющая свой довирусный юмор и также быстро приобретающая серьезную актуальность: спасение утопающих, дело рук самих утопающих.
https://t.me/proektkino/622
-
2020-05-20 18:31:10+00:00
Уважаемый мною канал в ответ на мой запрос дал нижеследующий комментарий на пост в Проект Кино (с просьбой не раскрывать имя):
«Общество более образованное и понимающее, чем заявляет Дилетант (человек, занимающийся манипуляцией).
Основные претензии не к власти, а к конкретным исполнителям – чиновникам, профессиональный уровень у которых, действительно, очень низкий, а эмоциональный фон зашкаливает. Гражданин и общество давно научились разделять эти уровни.
Чиновники – исполнители, демонстрируют свои невежество, дезорганизацию всех системных процессов и неспособность трезво, смело и с «холодной головой» мыслить. Если о «чистых руках», то коррупционные возможности во время чумы у чиновников возбудили зверские аппетиты.
Чиновники показали своё истинное лицо.
Эти лица увидела и Власть.
Ожидаем решения.
Вот только тогда Гражданин и Общество смогут оценить возможности и позицию Власти по отношению к самим себе, к каждому.
Только тогда гражданин сделает выбор, выразив своё доверие или недоверие к Власти.
Всему свои порядок и время.»
Формулируя смыслы вместе с Вами, Проект Кино
-
2020-05-20 18:20:23+00:00
Турция отказывается от российского газа в пользу СПГ.
Причина банальна.
Сейчас на европейских хабах газ стоит дешевле, чем контрактная цена из России.
Например, цены на газ на голландском хабе TTF упали почти в два раза по сравнению с концом марта (с $80 до $46–47 за 1 тыс. куб. м сейчас).
На хабе в Баумгертене цена чуть дороже — около $62.
На этом фоне, даже внутренние цены для России оказываются дороже спотовых цен в Европе.
На это, кстати указывал Лукашенко в своих претензиях к России на только что закончившемся саммите ЕАЭС.
Не хотим выглядеть алармистами, но ситуация с российскими энергоносителями становится крайне опасным фактором для внутренней стабильности России.
Мы уже обращали внимание, что опорный электоральный базис действующей власти это - социальные группы поддержки государства: госсектор, силовые структуры и госкорпорации.
При таком падении цен и спроса на российские энергоносители и при отсутствии механизмов суверенного инвестирования, ресурсов на всех не хватит.
Ограничение подпитки ресурсами со стороны государства, могут ощутить и указанные выше группы, которые являются опорой действующей власти.
Пока у государства хватало возможностей поддерживать финансовыми ресурсами и социальными программами силовиков (ВС, МВД, ФСБ, Росгвардию, ФСИН, СК, Прокуратуру, Суды) и чиновников всех уровней (в том числе и менеджмент Госкорпораций), стабильность политической системы была достаточной, чтобы противостоять и внешним и внутренним вызовам.
Но, при уменьшении «кормовой базы» из-за пересыхающего потока валютной выручки, которая падает вслед за падением спроса и цен на энергоносители, этой стабильности "долгого государства Путина", может прийти конец.
Но, даже если государство будет в ущерб другим группам продолжать поддерживать высокий уровень жизни для «охранителей» (силовики и госслужащие), то диспаритет уровня жизни и социальной защиты между этими группами, будет также порождать раскол в обществе.
Именно об этом пишут коллеги в своих постах, указывая на отсутствие консенсуса в обществе на фоне социального разобщения.
Уже сейчас просматриваются контуры будущего раскола общества.
Коллеги обращают внимание, что более привлекательной платформой для объединения становятся антивластные настроения.
Резкое ухудшение экономической ситуации, выборочные компенсации и проблемы с их получением, непоследовательное и нелогичное введение и отмена ограничительных мер могут помочь найти общий язык недовольства самым разным социальным группам.
И в основе всех этих проблем лежат системные ошибки нашей либеральной властной элиты, которая уже тридцать лет ведет страну к цели, которую она пафосно называет «Великая энергетическая держава».
-
2020-05-20 18:11:04+00:00
Проект Кино нащупал и диагностировал крайне важное событие.
Пуповина между населением и властью практически оборвалась.
И это – главный результат коронавирусного сидения, в ходе которого сидельцы со всей ясностью осознали, что власть живёт своей совсем оторванной от всех остальных и страны жизнью.
Перед нами логический конец того, что произошло 30 лет назад в т.н. Перестройку. Александр Зиновьев, определяя эту Перестройку как Катастройку, показал природу происходящего развала СССР: наиболее активые во власти сообразили, что можно жить исключительно ради своих частных интересов и незачем пахать на народ.
За прошедшие 30 лет, по сути, ставшие потерянным тридцатилетием, этот отрыв элит оформился и институализировался в феодальный недокапитализм, где уже пошла передача власти по наследству.
И вот, Россия вплотную подошла к тому моменту, когда население будет превращено в исключительный ресурс феодальной верхушки. Либо – не даст себя окончательно превратить в новую нефть.
У власти в ближайшие недели два пути.
Первый – окончательно разрезать пуповину с большинством.
Второй – каким-то чудом вернуться к стране и большинству, стать своего рода «большевиками».
https://t.me/proektkino/622
-
2020-05-20 13:52:48+00:00
Новый консенсус общества на фоне социального разобщения.
О социальном разобщении, как результате действий властей в борьбе с коронавирусом — говорит Дилетант.
Этот феномен противоречит обычному положению дел. Ведь в условиях общей угрозы, общество обычно сплачивается, тогда как действия властей находят большую чем обычно поддержку.
Более того, как пишет Дилетант, антивластные настроения становятся более привлекательной платформой для объединения общества.
Произошедшее — не просто очередное падение рейтинга власти. Ну ещё раз вниз, ну а завтра вверх. Это уже свершившееся переосмысление обществом отношений между обществом и действующей властью.
В условиях новой реальности, ключевой вопрос в том, произошло ли аналогичное переосмысление у власти?
Формулируя смыслы, Проект Кино
-
2020-05-20 11:33:01+00:00
Искренне радуемся, что опрос Проекта Кино «Двусторонняя обратная связь между обществом и властью – есть или нет?» обретает даже не второе, а уже третье дыхание. Хорошо, что Алексея Минеева не обескуражили некоторые отклики. Мы, со своей стороны, возможно, подошли к некоторой конгениальности в попытках нащупать глубинное второе дно поставленного им вопроса. Взаимная горизонтальная, отметим, поддержка, как никогда, явлена нам при проведении опроса, и это хороший пример подлинного сотрудничества. А не позорного и, по сути, недостойного духа Телеграм лизоблюдства по отношению к некоторым сеткам и отдельным каналам. Пора избавляться от телеграмной вертикали - еще здесь ее не хватало.
https://t.me/proektkino/620
-
2020-05-20 10:55:25+00:00
Еще 14 каналов с конца воскресенья поучаствовали в опросе «Двусторонняя обратная связь между обществом и властью – есть или нет?» – https://t.me/proektkino/579
Рад участию коллег Жертвы Прижiма, Соцопрос, Артемий Кондратенко, Военкор Котенок, Крупнов, Нешульман, Стёб, Шалтай-Бабай, ЧКХ, Столица ДФО, ДУМАем, Неудаща, Красный богомол, Обухов.PRO.
Опрос продолжается, хотя возможно можно и остановить. Ведь на протяжении всего опроса колебания составляли всего 5 процентных пунктов.
Формулируя смыслы, Проект Кино
-
2020-05-20 08:54:00+00:00
Солдат Бастрыкина усматривает основания полагать, что «Верещагины» самого верха начали активизироваться. https://t.me/komitetpolk/630
Хотя, он это назвал «дракой тигров» вокруг «крючка», на который, ни много ни мало, «в любой момент могут подвесить любого из высших руководителей страны».
Продолжаем ждать от Солдата Бастрыкина его взгляд на тему «Верещагиных» в наше непростое время.
Формулируя смыслы, Проект Кино
-
2020-05-20 07:38:59+00:00
Телеграм учит лаконичности. Учит отсекать то, что не добавляет к мысли.
Вероятно поэтому, (только мне ли?) невероятно сложно слушать выступающих у В.В.Путина. Не о том, сути мало.
А текущие вопросы — другие:
Кто ответит за это якобы «плато»? Как теперь власть будет выходить из ситуации, когда ложь, замалчивания и манипуляции с ковидной статистикой и импотенция власти как в коммуникации по ковиду, так и в принимаемых ковидных мерах — очевидны?
При этом, в повестку пытаются воткнуть план восстановления экономики, которого ещё и нет, как пишет НЕЗЫГАРЬ, тогда как в Кремле — точно не понимают, что происходит с коронавирусом, а смертность среди медиков в 16 раз выше чем в других странах, ну или смертность от ковид занижена, ну и плюс нехватка средств индивидуальной защиты — Смирнов из Медиазоны.
Формулируя смыслы, Проект Кино
-
2020-05-19 10:15:42+00:00
Почему так унижают врачей?
Вопрос ставит Александр Сафронов из Краснодарского отделения КПРФ в 13 минутном возмутительном видео с обращением врачей и пояснениями Александра.
О дилемме власти пишет Дилетант: «сохранить или заменить лидеров ЛДПР и КПРФ», тем самым предполагая постановочную театральность этих двух партий.
Действительно, продолжает во втором посте Дилетант: «Сравнительная лояльность коммунистов и либерал-демократов Кремлю строится на системе непубличных персональных договоренностей и обязательств между лидерами партий и политическими менеджерами власти. В рамках действующей системы оппозиционеры осуществляют политическую деятельность, не атакуя президента, участвуя в коалициях с властью по принципиальным вопросам, пресекая попытки радикализации своих сторонников и поддерживая таким образом негласный внутриполитический консенсус.»
Безусловно, три сценария Базовый, Чрезвычайный и Отложенный «системной перезагрузки партийного поля» — наша грустная реальность, или «негласный консенсус» — как назвал Ебулдинский спец.
Очевидно, в видео Александра Сафронова врачи хотят просто справедливости и правды, и они не знают ничего о «негласном консенсусе». Постановочная прилепинская «За Правда», как и впрочем реальная политика, с единственным игроком в лице АП, их тоже мало интересует.
Также очевидно, вся эта реальная политика, жертвой которой стали врачи сейчас — унижение всего общества, а не только врачей.
Формулируя смыслы, Проект Кино
-
2020-05-19 10:10:12+00:00
Рубрика «Власть 👑 и Вирус 🦠»
Интенсивное обсуждение даты голосования по Конституции уводит от главной темы: а насколько население вообще понимает сейчас, что такое основной закон страны и, соответственно, в чём смысл процедуры?
В условиях карантина граждане сталкиваются с нарушением таких норм, как право на труд и право на свободу передвижения. Даже с реализацией права на жизнь есть некоторые затруднения.
Администраторам придётся приложить серьёзные усилия, чтобы разъяснить электорату, почему он должен быть заинтересован в изменённой Конституции. Или – что будет сколь решительным, столь и изящным шагом – затеять уже строительство принципиально нового основного закона при непосредственном участии гражданского сообщества.
2️⃣7️⃣Создание новой Конституции
@stratrus Предполагается, что 24 июня будет проведён парад Победы после чего, на почве патриотических настроений в ускоренном порядке состоится референдум по внесению поправок в Конституцию.
@politforum Дата определена лично президентом, мотив один - не терять темп и воспользоваться динамикой выхода из изоляции.
@kremlin_bashnya Анонимный источник ТАСС в АП: «Никакой точной даты не существует».
@kshulika Вероятность переноса голосования на раннюю осень - самая вероятная.
@politgen Тема поправок будет актуальна до тех пор, пока в них заинтересовано первое лицо. Людей же она волнует всё меньше, местные власти предпринимают прямые атаки на конституционные нормы, основной закон перестаёт работать.
@russica2 Эпидемия позволила элитам сознательно или нет обнулить статус Конституции, мы стали свидетелями массированной кампании делигитимации основного закона. Он не стал в кризисной ситуации гарантом соблюдения прав граждан.
@kaktovottak Принятие поправок будет осложнено падением рейтинга доверия президента, власть и общество переходят в режим конфронтации интересов, недовольство последнего будет только расти.
@TheForbiddenOpinion «Голосование» по поправкам в Конституцию должно положить конец сложившемуся двоевластию в РФ. Путин передал явочным порядком свои полномочия Собянину, и процедура призвана стать победой президента, она позволит ему выползти из бункера, в чём мэр не заинтересован.
@rznpolitics Поправки к Конституции приобретут смысл, когда президент инициирует тотальный и жёсткий вывод бюрократии из «самоизоляции» с привязкой этого процесса к основному закону.
@proektkino Нарушения Конституции должны быть устранены, а не проигнорированы через модернизацию поправок.
@plutovstvo007 Конституционный суд (с негласной подачи Путина) должен выступить инициатором нового этапа конституционных трансформаций и заявить о необходимости разработки нового основного закона.
-
2020-05-19 09:00:02+00:00
Одиночество Путина
https://t.me/kremlebezBashennik/13965
Отвечая Вадиму Горшенину
и Алексею Минееву @proektkino (по нашей переписке). Мы и не писали о том, что показательными порками можно всё решить.
Сейчас это первый и необходимый шаг для Путина для демонстрации глубинному народу, что он ещё может контролировать ситуацию. Если этого не будет...
Потому что рассуждения в стиле всей сложности политических хитросплетений, борьбы партий Карантина, Служения, Обнуления, Мишустина, Собянина и Белоусова - всё это для кого?!
Глубинному народу на это глубоко начхать!
Что увидел глубинный народ?
Путин дал конкретные и простые поручения: доставить деньги из пункта А (федеральный бюджет) в пункт Б (конкретные медработники).
Эти поручения проигнорировали все!
Абсолютно, тотально, повсеместно!
И пока сам глубинный народ не стал через видео обращения, напрямую, аппелировать к Путину, никто и не почесался: ни партии, ни ОП, ни СМИ, никто...
Никого нет, есть одинокий Путин!
Пока одинокого Путина глубинный народ увидел удивлённым и раздраженным всей этой ситуацией.
И если сейчас начать глубинному народу нести все те объяснения о том, что не всё так просто, лимиты не довели вовремя, создавать комиссии по расследованию, комиссии по расследованию расследований и т. д.
Вот это всё и есть инструменты самоизоляции бюрократии от общества, которые глубинный народ очень хорошо знает, изучил прекрасно за эти годы на своей шкуре.
Так что первый шаг должен быть простой, жёсткий и показательный!
Хотите обнулить сейчас всю страну? Создавайте рабочие группы и комиссии, рассказывайте о хитросплетениях...
-
2020-05-19 07:40:28+00:00
Два вопроса, возможно риторических.
Кто ответит за это якобы «плато»?
И необязательно связанный с первым вопросом — второй: Как теперь власть будет выходить из ситуации, когда ложь, замалчивания и манипуляции с ковидной статистикой и импотенция власти как в коммуникации по ковиду, так и в принимаемых ковидных мерах — очевидны?
Предположу, консенсусное мнение — «никто» и «никак».
Тем не менее, ковидная критическая масса — налицо, на фоне всей сложившейся ситуации.
На этот раз всё может быть совсем иначе.
Или всё таки подождем и само ”рассосется”? Ну как обычно. Тем более, предположу тоже, что есть жгучее желание у власти, «любой ценой и как можно скорее, зафиксировать поправки в Конституции».
И именно это и есть самое важное обстоятельство во всех ответах на все вопросы.
«Если мало фальсификации на выборах (имеется в виду общенародный референдум), а надо еще сфальсифицировать реальные масштабы эпидемии — мне это совсем не нравится,»
— Борис Надеждин, депутат Совета Депутатов городского округа Долгопрудный Московской области, образование МФТИ, кандидат физ-мат наук.
И ещё тем более на фоне всё более и более очевидного ответа на вопрос: Есть ли двусторонняя обратная связь между властью и обществом? Проголосовало уже почти 12 тыс. человек, и 56 каналов уже репостнули опрос https://t.me/proektkino/579
Формулируя смыслы, Проект Кино
-
2020-05-18 15:20:44+00:00
В начале недели Financial Times и The New York Times сообщили, что в России людей, умерших от коронавируса, возможно, на 70% больше, чем говорят власти, поскольку именно такой процент летальных случаев не был зарегистрирован в апреле в Москве. А в целом по России, по утверждению журналистов, якобы около 80% неучтенных смертей.
Демограф, работающий со статистикой смертности (попросивший не называть его имени и должности, опасаясь увольнения) и председатель правления РОО «Совет по общественному здоровью и проблемам демографии» Дарья Халтурина рассказали The Insider, что статистика смертей от COVID в России действительно занижена, а в целом манипуляции с причиной смерти начались еще несколько лет назад, после майских указов 2012 года о демографической ситуации.
https://theins.ru/obshestvo/219434
-
2020-05-18 14:12:15+00:00
Разные миры — власть и общество.
Минченко консалтинг на подкормке властями пишет: «Да, оптимальная модель реализована на Дальнем Востоке. Уровень эффективности полпреда Трутнева на посту разительно отличается от уровня эффективности его коллег.»
Только 5% опрошенных сахалинским тг-каналом ДОСТОВЕРНО оценивают работу полпреда Ю.П.Трутнева на «отлично», 3% — «Благодаря ему развивается Дальний Восток» и 1% «Борется с коррупцией» — итого 5+3+1%=9%. Суммируя остальные варианты ответов: «Без положительных результатов» 32%, «Полпреда пора менять» 34% и «С днём рождения, Юрий Петрович» 25% на поставленный вопрос «Как вы оцениваете деятельность полпреда Президента России в Дальневосточном федеральном округе? В этой должности Юрий Петрович Трутнев уже 6ой год» получаем 32%+34%+25%=91%.
81% проголосовавших в сахалинском тг-канале ДОСТОВЕРНО считают, что Минвостокразвития необходимо «упразднить за ненадобностью».
Есть ли двусторонняя связь между властью и обществом? Опрос продолжается. https://t.me/proektkino/579
Формулируя смыслы, Проект Кино
-
2020-05-18 13:23:10+00:00
Проект Кино, возвращает нас к тезису, что власть и общество, очевидно, живут в разных мирах и тем самым отмечает, что "стабилизация" и "трансфер" - это весьма путающие понятия, где второе лишь подчеркивает неизбежность первого. Тем самым Алексей Минеев на первый взгляд незаметно обобщил содержание ряда актуальных постов сегодняшнего дня. Стоит добавить к неизбежности еще и неизменность. В покрытой ржавщиной "вертикали" хаос, но ни на день не прекращается номенклатурная война. При этом не мы одни еще в начале эпидемии в России отметили, что неизменным, скорее всего, останется основополагающая допандемийная формула "народ=новая нефть".
Плохие предчувствия не обманули никого. Неадекватность элит даже Ковиду сломать не по силам. Очевидно, что человеческое лицо, по крайней мере с точки зрения имиджа власти, являет народу только президент, что кричаще подтверждает "кейс врачей". Госмонополии требуют с народа денег обычным порядком, будто никакого Ковида и нет. К региональным мусорным операторам, требующим покупать входящие в тариф евроконтейнеры за свой счет, добавились сбытовики электроэнергии, рассылающие инспекторов по учету с целью снятия показаний на последнее число месяца, вопреки переданным ранее и в законно отведенные сроки через личные кабинеты. А затем следуют издевательские в данной ситуации счета - платите, как хотите. Как пишет Владислав Иноземцев для Кремлевского безБашенника, "на себя деньги есть, для них - нет и не будет". А мы добавим - не только нет и не будет, но еще и по полной возьмут - обычным, "стабильным" порядком.
-
2020-05-18 09:29:06+00:00
Незыгарь делает вывод о «делегитимации Конституции» на основании того, что ограничения, введенные из-за коронавируса, ограничивают права граждан и бизнеса, этим самым вступая в противоречие с Конституцией.
И делает вывод о том, что «с таким грузом (делегитимации Конституции) мы входим в процедуру всеобщего голосования по одобрению поправок в Конституцию».
Важно добавить, что нарушения Конституции без сомнения должны быть устранены. А не проигнорированы, например, через модернизацию поправок к Конституции в свете антиконституционных решений, тем самым придавая поправкам ситуационный якобы-смысл.
«Конституционный Суд Российской Федерации — судебный орган конституционного контроля, самостоятельно и независимо осуществляющий судебную власть посредством конституционного судопроизводства» согласно ст.1 ФЗ «О Конституционном Суде России» — то есть, осуществляет рассмотрение конституционно-правовых конфликтов.
Также важно. Выглядит очень путающей отправная точка тезиса о том, что голосование по поправкам в Конституции имело целью «конструирования стабилизации в условиях трансфера».
Слова «стабилизация» и «трансфер» — весьма путающие понятия, и совсем не очевидно, что обществу нужна вот такая «стабилизация» общественных процессов, в которых очевидно власть и общество живут в разных мирах, тогда как слово «трансфер (власти)» — по сути подчеркивает неизменность такой вот «стабилизации».
Формулируя смыслы, Проект Кино
-
2020-05-18 09:27:38+00:00
Небольшая подборка каналов в конце недели!)
подготовил подборку телеграм-каналов благодаря которым можно быть в курсе происходящих событий в мире.
@informburo_sfd ИнформБюро-ЮФО Лучший агрегатор новостей Юга России.
@mig41 Майор и Генерал
@svarschiki Все об угрозах и успехах России во внешней и внутренней политике.
@T34newsfeed Все основные новости - под прицелом. Этот танкист всегда на страже.
@rupormordora Рупор Мордора
@marochkolive Андрей Марочко Оперативно и без искажений о военной ситуации в Донбассе.
@aknewslpr председатель Общественной палаты ЛНР Алексей Карякин
@shpaga_v_almazan Шпага в алмазах
@RussianInfoTeam RUSSIAN INFO TEAM - канал для тех кто по-настоящему любит Россию
@ldnr_today Гаубица FM | Весь Телеграм ЛДНР Первый агрегатор телеграм каналов из ДНР и ЛНР.
@SEVASTOP0L На связи Севастополь. Все о жизни Крыма.
@donetskrabotaet Донецк Работает Актуальные вакансии Донецка и не только.
@Lugansk_dog Луганская собака правосудия настигнет каждого!
@proektkino Авторский канал Алексея Минеева. Проект Кино помогает важному быть понятым.
@NahNews Новостное агентство Харьков
@volgosluh Волгоградские слухи
@Babyshka33 Бабушка надвое сказала
@riafan РИА ФАН
@WarDonbass WarDonbass
@godeye_ru Запрещённая Украина
@RegnumMoscow ИА REGNUM
@Ags_Donbass АГС_Донбасса
@opoveshenie Go группа оповещения
@politsputnik ПОЛИТСПУТНИК
@voenkorKotenok Военкор Котенок
@sashakots Aлександр Коц
@astramilitarum Astra Militarum
@breegtime Breeg Time
@Buddykiton Бадди Китон
@militarymaps MilitaryMaps
@privatmnenie Частное Мнение с Юлией Скубаевой
@vladimir_velichko авторский канал Владимира Величко
Если чей-то канал не упомянул, не обижайтесь!! Буду чаще делать подборки каналов по различным категориям и обязательно всем уделю внимание!
P.S. Подписывайтесь на мой телеграм-канал для получения актуальной информации о жизни Донбасса @kondrotenko_art
-
2020-05-17 18:55:34+00:00
10 тыс. человек уже проголосовали, 50 каналов уже репостнули опрос: есть ли двусторонняя обратная связь между обществом и властью?
Кремлевский безБашенник про систему власти в Московской области и пиарщиков губернатора А.Ю.Воробьева: « "Страшно далеки они от народа"... И самое печальное, что все эти люди не способны осознать свою несостоятельность как руководителей...» А Роман Алехин пишет о том, как в регионах наживаются на закупках ИВЛ.
Всё это обратная связь.
Обратная связь не только власти от Кремлевского безБашенника и Романа Алехина. Но и обществу от власти их делами и поступками, про которые Кремлевский безБашенник и Роман Алехин рассказывают всем нам.
Формулируя смыслы, Проект Кино
-
2020-05-17 17:53:22+00:00
Представляем недоумение губернаторов, взирающих на президента, мечущего громы и молнии по поводу выплат медикам. Тогда, как автор всего этого хаоса, типа в госпитале и не приделах: «Болею я!»
Путин разносит нерадивых губернаторов, а оказывается, что «фактор времени» взаимодействия медика и больного коронавирусом при определении выплат медикам определен правительством. И, правда, «интересно, кто придумал тезис “виноваты во всем регионы”, если под постановлением стоит подпись Мишустина?»
Вот вдруг зазвучала фамилия Мурашко, и возникает подозрение, что не только Решетников, является претендентом на вынос из правительства.
Тем временем силовики изо всех сил пытаются отвести наветы от Кремля. Прокуратура вопреки очевидному, наезжает на губернаторов, правда, пока лишь не угодных Москве. Ну, а СК продолжает давление на медиков.
В конечном итоге, все это нас возвращает к не раз поднимавшейся дискуссии о том, есть ли власть за МКАДом, а если и есть, то почему лишь единицы готовы ее взять и нести ответственность не только перед Кремлем, но перед людьми, которые за них голосовали.
Вот только чем больше коллеги – @trueolen, @obrazbuduschego2, @master_pera, @kremleBezbashennik, @kaktovottak, @alekhin_telega, @vchk2, @the_diletant, @svoidanash, @t34newsfeed, @polittransit, @proektkino, @sidpolit, @guber2, @obuhovpro, @northm, @kolesnikova_22, @dirtytatarstan, @sorok40russia – пишут на эту тему, тем чаще возникает вопрос о том, а осталась ли еще ответственная перед народом и страной власть внутри МКАДа, или она тоже где-нибудь самоизолировалась?
-
2020-05-17 16:39:31+00:00
Несмотря на всполошившиеся «анонимные источники» в Кремле (в воскресенье - в Кремле никогда не спят 🤣), утверждающие, что никакой даты по голосованию по поправкам в Конституцию нет, однако есть. И на сегодняшний день и ЦИК, и регионы сориентированы на 24 июня. Пока, по крайней мере
-
2020-05-17 16:35:15+00:00
Тот самый Олень поднял важную тему разбалансировки системы - в общем, и связей центра и регионов - в частности:
https://t.me/trueolen/265
и кроме нас пригласил к дискуссии много известных телеграм-каналов:
@russica2, @wek_ru, @obrazbuduschego2, @master_pera, @kremleBezbashennik, @kaktovottak, @alekhin_telega, @vchk2, @the_diletant, @t34newsfeed, @proektkino, @sidpolit, @obuhovpro, @northm.
Коллеги уже много написали на эту тему, позволим и себе добавить свои "пару копеек".
Дело в том, что по роду своей деятельности и в силу множества региональных отделений, мы имеем картину по разным регионам, и следили как менялась система власти. И эти изменения нас настораживают.
Сначала о главном. Утверждали и утверждаем - невозможно добиться никаких прорывов, реализовать нацпроекты, предотвратить демографическую катастрофу в России без двух главных составляющих:
1. Идеология.
2. Единение "Государя" и народа.
Во втором пункте конечно больше напрашивается "Единение элит и народа", но у нас монархический строй, как бы его не пытались уничтожить. У нас власть, как ртуть, её всё время пытались поделить сначала большевики, потом либералы, а она всё равно упиралась в Монархию. Может просто хватит заниматься мазохизмом?
Ладно. К делу. Нужно наконец признать - пресловутая стабилизация уже давно перешла в стагнацию. При этом запрос на прорыв сохраняется и у народа, и у "Государя". Так где происходит несостыковка?
Это называется - проблема среднего звена или передаточного! У машины есть двигатель, а есть ходовая, чтобы машина поехала нужно чтобы энергия движения поршневой от разорвавшихся газов была передана колёсам, которые закрутившись повезут автомобиль. Но если сцепление, или коробка передач, или карданный вал не передадут крутящий момент от ревущего двигателя к смазанным колёсам, то автомобиль будет стоять на месте и ржаветь, как бы двигатель не газовал и не ревел, и как бы колёса не были готовы отвезти автомобиль к русскому чуду. А вот со сцеплением, с коробкой передач и карданным валом у автомобиля под названием "Россия" у нас большие проблемы.
Когда Путин пришёл или Путина привели к власти в 2000 году ему в первую очередь нужно было наладить рулевую систему, которая полностью сгнила. Но сделать это можно было, только умело лавируя между различными группами, а какие-то создавать самому. Ту эпоху назвали временем стабилизации после разрухи 90-х. До Мюнхенской речи и кризиса 2008 года это ему прекрасно удавалось. И цены на нефть были в помощь, и ВВП почти удвоился, как обещал Президент. Но потом белая полоса сменилась сначала бледно-серой, потом сероватой, потом серой, потом она становилась и становится всё темнее и темнее. Нет. Двигатель то работает, ревёт. Но колёса, а соответственно и автомобиль не едут. А почему?
Да потому что цели и направление на суверенитет обозначились, а исполнители остались прежними, неоконовскими, да и идеологии так и не родилось. А без идеологии система, построенная на принципе уравновешивания разных промышленно-финансовых групп, у лидеров которых кроме денег, власти и прибыли каша в голове, очень неустойчивая, как кочки на болоте, вот в болото и превращаемся. Но это долгий разговор.
Возвращаясь к губернаторам, исходя из вышесказанного нужно констатировать, что система губернаторской власти в России давно деградировала. Губернаторы давно из крепких хозяйственников и безусловных региональных лидеров, превратились в беЗтолковых временщиков, местоблюстителей той или иной финансово-промышленной группы или какой-то одной из кремлёвских башен.
Квази-идеология клептократии в высших эшелонах власти, которая время от времени регулируется и уравновешивается силовиками хороший механизм в условиях "золотого дождя", когда элиты и сами воруют и народу дают, но когда "золотой дождь" заканчивается, а привычка воровать и пилить остается, то народ уходит на второй план. От этого и падают доходы населения, а количество долларовых миллиардеров, в том числе и временщиков-губернаторов растёт.
С Русским демиургом @rus_demiurge мы давно обсуждаем тему идеологии.
-
2020-05-17 10:12:26+00:00
Сегодня утром выложил на "Рабкор" ролик, посвященный протестам медиков. Обычно стараюсь свой канал не загружать продвижением видео с YouTube, но это особый случай: общество должно осознать масштаб происходящей драмы. https://www.youtube.com/watch?v=OI6AKuvkV64
-
2020-05-17 06:06:15+00:00
Можно ли совокупность всех общественных процессов в России назвать работающей двусторонней обратной связью между обществом и властью, которая по сути и должна обеспечивать фундамент развития нашего общества?
«В Армавире у Кондратьева медики требуют обещанных путинских выплат», — очевидный акт обратной связи врачей власти.
«Запугивание не только увольнением, но и перспективой "стать хуже фашиста", с намеком на последствия, применения знакомого многим оборота: "вам здесь жить и работать"» — также элемент обратной связи власти. Обратной связи кому? Не только врачам, а всему обществу.
А намеченное голосования по поправкам в Конституцию на 24 июня, и это тихое «Ваще» Венедиктова — тоже элементы двусторонней обратной связи, в которой «они ведь нас даже не за скот и быдло принимают, а просто за надоедливых насекомых» — из чата Проект Кино.
«Что-то меня щас осенило. По сути, в основной массе своей - губернаторам и вообще всей верхушке по барабану развитие страны, им всё равно на Россию в принципе, в философском смысле. У них нет гордости за народ в целом, они не готовы идти на жертвы ради страны, личные и групповые цели и приоритеты для них преобладают над общественно значимыми.» — пишет участник чата Проект Кино.
Имеет ли место быть двусторонняя обратная связь между обществом и государством? К 28ми каналам репостнувшим опрос, и потом еще 7ми, присоединились Мишутки Палыча, Хроники Хабаровского края, Партия Меритократии, Сергей Скворцов в телеграме, ВЧК-ОГПУ, Дилетант, Политолог-23, Шпага в алмазах, Ебулдинский спец, ДОСТОВЕРНО.
Опрос продолжается. Репост опроса приветствуется.
https://t.me/proektkino/579
Формулируя смыслы, Проект Кино
-
2020-05-17 06:02:27+00:00
Отдельно стоит назвать человека, который отвечает в России за COVID-информосвещение. Это главврач одной из московских больниц и постоянный гость соловьевских пропо-эфиров Александр Мясников. Официально его должность звучит так – руководитель Информцентра операционного штаба по мониторингу ситуации с коронавирусом. Показательно, что еще в марте Мясников был одним из самых ярых ковид-скептиков. Но понятно, что руководить этим штабом его взяли не за врачебные качества, а за школу соловьевских треллей.
Трогательная деталь: оперштабы, как всероссийские, так и региональные, завели каналы в Telegram, официально запрещенном Роскомнадзором, но в реальности существующем. И при наборе слов «стопкоронавирус» в мессенджере выскакивает бесконечная череда строчек.
И на фоне всего этого, происходит диссбаланс и рассинхрон системы власти. Все эти центры, перетягивающие одеяло друг на друга, своими взаимными блоками, системами сдержек, противовесами и противоречивыми сигналами в регионы - окончательно парализуют всю систему власти, о чем свидетельствует Тот самый Олень и в заключении приводит тезис о необходимости транзита власти в сторону Совбеза.
"Институты (государства) (зачастую) помогают обставить процесс передачи власти не как акт персонального произвола правителя, а как результат согласия между властью и народом, камуфлируя личное желание под коллективное."
Реальная опасность очередного сезона сериала «Демонтаж» служит для лидера, пока сам он еще жив и активен, важным стимулом или передать власть подконтрольному преемнику, или стать преемником самого себя. После очередных колебаний Путин, очевидно, выберет второй вариант.
-
2020-05-17 05:45:04+00:00
⭕️Кто злоупотребил доверием граждан и Президента Владимира Путина, навязав «масочный» режим всей стране?
Это чиновничье барышничество на средствах защиты, которые обязаны в условиях реальной биоугрозы выдавать населению с целью обеспечения безопасности здоровья и жизней бесплатно?
Каким образом осуществляется сбор у населения, хранение и утилизация отходов высокого класса опасности (масок, перчаток) в условиях объявленной пандемии и режима «повышенной готовности»?
i – Справочно, маски и перчатки после использования являются полноценными патогенными биореакторами длительного времени действия.
Из-за отсутствия специнфраструктуры для раздельного сбора у населения отходов высокого класса опасности не только в регионах, но и в Москве, чиновники, умышленно введя «масочный» режим, продолжают создавать очаги и питательную среду для мутаций и распространения опасных инфекций, тем самым подвергая опасности население?
Они ввели население в заблуждение ради собственной наживы или из-за незнания предмета?
-
2020-05-16 18:22:12+00:00
В АП намечают голосование по поправкам в Конституцию на 24 июня. Ваще!
-
2020-05-16 17:51:49+00:00
Уважаемый Алексей Минеев (Проект Кино)! Развитие событий с проводимым каналом опросом полностью подтвердило нашу позицию: не торопиться. Ни в коем случае не останавливайте его! Опрос удивительный в том плане, что предсказуемость его результата, о которой пишет уважаемый Мастер пера является отправной точкой дискуссии более интересной, чем ожидания от самого опроса. И эта история отнюдь не заканчивается Вашим ответом.
Итак, попробуем со своей стороны подключить к опросу своего рода виртуальный аппарат ИВЛ. Но сначала заметим, что принцип неопределенности знаком нам не только по квантовой механике. В чудесном городе Иркутске была замечательная и, к сожалению, не до конца по достоинству оцененная группа с таким названием, созданная, кстати, Вадимом Мазитовым с физмата ИГУ. Поэтому рубильником рок-децибел подключаем трансцендентность к опросу! Дело в том, что Ебулдинский Спец, поразмыслив, стал считать что относиться к нему поверхностно - значит не уважить Проект Кино. В нем ведь ничего не бывает просто так, во всем надо искать глубинные смыслы. Поэтому верхоглядство здесь недопустимо.
Должны признаться - переголосовали! И теперь находимся в числе 7% смешных процентов тех, кто считает, что обратная связь есть. Коротко назовем ее коррупционным взаимопроникновением народа и элит. Чтоб не назвать совсем уж просто - воровским, о чем уже говорили. И да, это и есть (в том числе) та самая дрянь, которая лезет ото всюду в связи с оплатой труда врачей.
-
2020-05-16 16:48:34+00:00
Нет, не увольнять - давать "срока огромные", чтобы затем "брели в этапы длинные". Только так, и нечего примирительно вздыхать, мол, это Россия, дружок. Война с Ковидом - это такая война. Зная историю, нам есть с чем сравнить. Причем СССР специально трогать не будем. Но и в Крымскую, и в Русско-Турецкую, и в Первую Мировую воровали безбожно. Пилили на всех этапах "большого пути". А солдатики русские в сапогах с бумажными подошвами умудрялись еще и побеждать во славу Отечества!
Да, увы, это Россия, причем Россия историческая, но нужна ли нам такая? Коллега Политрук 2.0 проводит опрос. Его предварительные итоги - это "корреляция" с озвученной тревогой президента. Ибо "бьют" они, увы, именно по нему. И здесь никакие формулы не нужны, чтобы объявить мерзопакостному (и сейчас особенно позорному) крысятничеству личную войну. Иначе в России, видимо, никак.
-
2020-05-16 11:19:01+00:00
Медицинский "флешмоб". Врачи со всей страны жалуются на то, что власти не выплачивают им законные надбавки. Эти кадры из Армавира. Также видео обращение записали медики Кузбасса и Рязани.
-
2020-05-16 11:01:28+00:00
Принцип Гейзенберга.
Мастер Пера сравнивает проходящий опрос «Есть ли двусторонняя обратная связь между обществом и властью?» с вопросом «А есть ли жизнь на Марсе?», ответ на который мы все знаем и давно.
То есть о консенсусе в обществе говорит Мастер Пера. Или даже не о мнении, а о факте говорит.
И как следствие, опрос — бессмысленный.
Не совсем, поясню.
Принцип неопределенности Гейзенберга говорит том, что измеряя координату, самим измерением мы влияем на импульс. И наоборот.
Так вот, измеряя казалось бы очевидное и невозможное изменить мы изменяем его.
Ну или как говорил мне мой друг Солдат Бастрыкин из Комитетский Полк: «Все не зря. Поверьте, кто надо, читают. И кто не надо уже тоже.»
Формулируя смыслы, Проект Кино
-
2020-05-16 07:13:59+00:00
Недосказанность, множественность подразумеваемого, сказанное вполголоса, если не оголтелая пропаганда и жалобы в Роскомнадзор с требованием заблокировать неудобное — фасад российских СМИ. Что за фасадом?
Год назад, один главред мне сказал, дословно: «Поясню свою позицию. Вы, Алексей, пребываете в эйфории. СИСТЕМА есть и она работает. Если воровская скотина назначается губернатором, и он безусловно станет таковым в результате ФАЛЬШИВЫХ выборов и приписок, если государственные СМИ и их главные апологеты занимаются открытым ВРАНЬЕМ и только пропагандой несуществующих побед и фальшивых поражений, ... , если 140 тысяч человек сидят по лагерям из-за того, что им полицаи подбросили наркоту, а сволочи-судьи подмахнули приговоры (ЗНАЯ, что все это полное фуфло), то всё это и многое другое — СИСТЕМА. Это феодализм в чистом виде, где есть князья и бароны — неподсудные и всемогущие по отношению к смердам.»
Возможно, кто-то в СМИ видит скрытое за фасадом иначе.
Только вот безусловно в этом главреде война. И написанное в первом параграфе — как раз и подразумевает войну внутри каждого порядочного журналиста.
Журналисты — такие же, как и все мы с вами и нельзя ожидать от людей быть героями каждый день. Но вот только их работа во многом обеспечивает двустороннюю связь между обществом и властью.
Но не только эффективность СМИ обеспечивает обратную связь.
Правоохранительные органы, прокуратура (то есть надзор за исполнением закона) и суд создают обратную связь государства на запрос общества о справедливом возмездии: совершил преступление — получил наказание. Ну не могут же люди сами заниматься насилием, осуществляя свою обратную связь тем, кто его заслуживает; общество делегирует государству. И как государство справляется?
Имеет ли место быть двусторонняя обратная связь между обществом и государством? К 28 каналам репостнувшим опрос присоединились The Гращенков, Вечерний Хабаровск, Казак лихой, кРЯполитика, ДЕПУТАТ ЕНГАЛЫЧЕВА, Cass&Ra, SakhNews.
Опрос продолжается. Репост опроса приветствуется.
https://t.me/proektkino/579
Формулируя смыслы, Проект Кино
-
2020-05-16 06:05:07+00:00
Во-первых: нет общества в России. Люди раздроблены и фрагментированы. Посему нельзя оценивать связь с тем, что успешно выжжено.
Во-вторых. Вы с какого перепуга решили, что император и его бояре будут держать связь с "обществом"? Ответьте себе на этот вопрос: Зачем им это?
Нет, понятно, что израненное самомнение общества требует заблуждаться и считать, что без них никак.
Еще как. Вспомните как вас изнасиловал император с пенсионной реформой. Без учета возмущенного шопота с низу.
https://t.me/proektkino/579
-
2020-05-16 06:04:33+00:00
Посмотрев на результаты опроса, можно смело разогнать процентов 90% всех чиновников. Это ж сколько денег будет сэкономлено.
▪ Диалога власти с людьми уже давно нет;
▪ Помощи людям нет, что особенно ярко проявилось в условиях пандемии;
▪ Большая часть всего, что делается, делается во благо узкого круга приближенных к власти и против населения.
Так зачем нам такие чиновники? Зарплаты им огромнейшие платить, да квартирами в самых дорогих домах обеспечивать?
https://t.me/deputatEkaterina/592
-
2020-05-15 18:47:15+00:00
Тут спрашивают, что из себя представляют выборы в России, если предположить, что власти не слышат население? По этому поводу вспомнилась следующая история:
В 2017 году в Армении проходили очередные парламентские выборы по принципиально новому законодательству. Проблема была в том, что ни в ЦИК, ни в администрации президента республики не могли точно сказать, сколько депутатов должно избраться и почему. Каждый пытался нарисовать какую-то хитрую формулу, но цифры по ней почему-то всегда получались разные.
Армяне относились к выборам крайне скептически. Большая часть населения страны давно перестала верить в светлое будущее республики и рассчитывала только на денежные переводы родственников из-за границы. При этом на заборе возле правящей тогда "Республиканской партии" кто-то написал: "Лучше бы вы высохли на штанах ваших отцов".
В самой партии, правительстве и администрации президента на подобную критику не обращали должного внимания. Иногда шутили, иногда списывали на происки азербайджанцев и турок, а чаще просто отмахивались.
"Не важно, что происходит на самом деле, важно, как мы это преподнесем... Мы живём в мире постправды, здесь свои правила", - объяснял логику правящей элиты один из высокопоставленных сотрудников администрации президента Армении.
Через год их снесли. Причем протест возглавил Никол Пашинян, чей рейтинг популярности за день до начала бархатной революции составлял около 0,5%.
-
2020-05-15 08:22:47+00:00
Рекомендую Ладим Ладимыч
-
2020-05-15 06:26:02+00:00
Поздравляю Образ будущего с 15К!
-
2020-05-15 06:19:22+00:00
28 каналов репостнули опрос «Есть ли в России двусторонняя обратная связь между обществом и властью».
Количество подчеркивает важность.
Важно участие других каналов — опрос продолжается.
Разнообразие каналов — важно для большей репрезентативности выборки. Уже, судя по текущим результатам, опрос — чрезвычайно актуальный. Уже есть о чём говорить.
Актуален опрос — и к выборам в Госдуму. И к голосованию по поправкам к Конституции имеет отношение.
Ведь если двусторонней обратной связи нет, что же у нас представляют собою выборы-то и всенародные голосования? И безусловно, это не только федеральная тема.
Уважаю Вас коллеги, первыми поддержавшие тему: Агрегатор Правды, Агрегатор Агрегаторов, Александр Сайгин, Ассоциация политических юристов, Биджев М.И., Будни Депутата из дома, Госдума 2021, Записки на заборе, Злой Дальневосточник, ИА Реалист, Интересный Питер, Йухан Отсич 18+, Канал визионера, m5 law firm, NewsOfYakutya, Окна с видом на Корону, Поколение 8G, Политика Онлайн, PRO выборы, проКраснодар, Ракова позвонит, Реальная демократия, РСВАинформбюро, Rostov_com, Северное измерение, Т34, ЮгаSapiens, Юристы на выборах.
Уверен, не менее уважаемые коллеги поддержат проведение опроса так же.
Формулируя смыслы, Проект Кино
-
2020-05-15 06:17:07+00:00
📁 КПРФ после Зюганова и будущее левой идеи в России
ИА «Реалист» @realtribune приводит результаты первого экспертного опроса, посвященного предстоящему обновлению партийной системы страны
Участникам опроса предлагалось назвать имена наиболее вероятных преемников лидера коммунистов Геннадия Зюганова, оценить перспективы партии в Единый день голосования в 2020 году и на выборах в Госдуму-2021, а также ответить на вопрос об актуальности левой повестки для России и способности КПРФ удовлетворить этот запрос граждан.
☑️ Наибольшие шансы возглавить КПРФ после ухода Зюганова есть у Юрия Афонина, Сергея Левченко, Леонида Зюганова и Валерия Рашкина.
☑️ В условиях социально-экономического кризиса в стране, запрос на левую альтернативу будет только возрастать, однако КПРФ не в состоянии ответить на него и пойди против кураторов из Администрации президента.
☑️ На предстоящих выборах в региональные собрания в 2020 году и в Госдуму в 2021 году, по прогнозам экспертов, КПРФ способна набрать от 15 до 35%.
Cпасибо Андрею Перле @governorsjew, Александру Тарнавскому, Илье Гращенкову @thegraschenkov, Дмитрию Фетисову @exp_fdn, Максиму Жарову @plutovstvo007 и Михаилу Мирзояну за участие в опросе.
-
2020-05-14 18:33:58+00:00
Рекомендую The Гращенков
-
2020-05-14 15:21:09+00:00
Рубрика «Власть 👑 и Вирус 🦠»
Коллеги поднимают важную проблему отсутствия у власти инструментов для получения обратной связи от общества. На это, к примеру, указывают характерные оговорки президента – о доходах среднего класса и далее, – которые являются то ли недоработкой исполнителей, то ли откровенной диверсией. Имеющиеся же механизмы в лице официозных масс-медиа, политических партий или прикормленных соцслужб недееспособны и формируют у власти искажённую картину мира. Что критично в беспрецедентных условиях эпидемии.
2️⃣4️⃣Налаживание обратной связи с электоратом
@proektkino Текущее положение дел во многом обусловлено неэффективностью двусторонней связи между обществом и властями. На 80% она обеспечивается СМИ и прокуратурой, но населению передаётся посыл о вседозволенности и избирательном применении закона.
@Alekhin_Telega В госСМИ конкретные личности присваивают информационные ресурсы для собственного пиара. И люди ищут альтернативные источники информации, которые способны опровергнуть официальную позицию.
@trueolen Ставшее под влиянием Собянина токсичным ТВ ожидаемо теряет рейтинги – зрительская аудитория упала почти на треть. Всё больше людей уходит в Телеграм.
@vchk2 Соцсети и особенно Телеграм сейчас стали очень эффективным каналом обратной связи для федерального центра, который помогает выявлять Кремлю недобросовестных чиновников.
@the_diletant Технократизация привела к тому, что власть перестала мыслить политически и ориентироваться на настроения в обществе. Политик фиксируется на соцподдержке, технократ – на мнении начальника. KPI захватывают власть, изолируя её от реальности.
@sidpolit Главная проблема власти – низкий интерес электората к политическим процессам. Она образовалась после выборов в ГД-2011, когда Кремль не признал грубейшие нарушения.
@realtribune Настроения в обществе патерналистские, все хотят от власти помощи, однако вопреки этому взят курс на социальный капитализм, где выплаты размазываются очень тонким слоем по бедным.
@kremlin_mother_expert Закрытая социология фиксирует самый высокий за последние 20 лет уровень недоверия Путину и готовности к протестам.
-
2020-05-14 08:40:45+00:00
Поздравляю Национальный Курс с 5К!
-
2020-05-14 08:23:00+00:00
Обратная связь - залог здорового общества и развития.
Роман Алехин как-то назвал Проект Кино «инструментом диалога с властью».
Цикл постов в Проект Кино, за подписью конкретного россиянина, совсем не мальчика, с его суждениями об эпохе В.В.Путина — безусловно часть этого диалога.
https://t.me/proektkino/566
https://t.me/proektkino/567
https://t.me/proektkino/568
https://t.me/proektkino/569
https://t.me/proektkino/570
Многие усомнятся по праву, есть ли диалог с властью в Проект Кино. С кем уж есть.
Приведу относимую обратную связь, которую слышал я на эти пять постов из Приморья:
«К сожалению, мыслящий подобным образом человек не владеет всей информацией, немалая часть которой имеется и в открытых источниках. ... аккуратно скомпоновано под Армагеддон.»
Ужас в том, что Армагеддон и есть, тогда как человек-то сказал по сути всё верно. Мой ситуационный анализ сегодняшнего дня об этом и говорит.
Отсюда и сценарий «Демонтаж» уважаемого коллеги Дилетант. И вы меня простите, коллега, но я считаю термины «Партия Госсмуты», «Партия covida» — дезориентирующими, мешающими обратной связи, создающие лжесмыслы. Участие в дискуссии оперируя лжесмыслами — укрепляет их, мешает осмыслению обществом происходящего и этим затрудняет обратную связь.
Безусловно, текущее положение дел во многом обусловлено неэффективностью работы механизмов двусторонней обратной связи в обществе — между обществом и властью. На 80% таковых механизма два: эффективно работающие СМИ и прокуратура, осуществляющая надзор за исполнением законов — нет причинно следственной связи преступление-наказание, а есть недвусмысленный посыл на регулярной основе государства обществу о вседозволенности и избирательном применении закона.
Формулируя смыслы, Проект Кино
-
2020-05-14 05:35:39+00:00
Проект Кино уложил в несколько сообщений очень характерное мнение россиянина о ситуации в стране и мире за последние 30 лет. Кажется, что именно так ситуацию оценивает если не большинство, то значительная часть населения страны.
Ненависть к США, ЕБН и коррупции буквально сквозит, впрочем, как и гордость за Крым и Сирию. Так и хочется спросить, зачем тебе перевооружение государства и способность нагнуть весь мир, если внутри государства "средний класс" с зарплатой в 17 тысяч рублей обваливает сайт "Госуслуг" ради подачки в 10 тысяч рублей на детей?
Впрочем, кажется, что разница между ЕБН и ВВП именно в этом и заключается. Один бухал, а другой про патриотизм рассказывает. Все остальное - заслуга цен на нефть и эволюции правящей элиты страны, которая по сути не менялась с развала СССР. Но этого хватает, чтобы дезориентированный народ не брался за вилы. Правда, тут все очень на тоненького, в любой момент прорвать может.
-
2020-05-14 05:35:12+00:00
Экипаж @T34newsfeed набирает 5️⃣0️⃣0️⃣0️⃣ подписчиков и выходит на оперативный простор.
Друзья, это стало возможным в том числе благодаря вашему уважению и поддержке.
@kremlebezBashennik - Мы не угадываем, мы знаем! Политика, власть, прогнозы, инсайд.
@trueolen - Тот самый Олень. Главный в политическом зоопарке.
@master_pera - Мэтр.
@rznpolitics - Инструкция по плаванию среди рязанских политических акул.
@sorok40russia - Официальный канал ДСС.
@vchk2 - Канал о федеральной и региональной политике.
@Wek_ru - Политика нового века как концентрированная экономика.
@Alekhin_Telega - Адекватный взгляд на общественно-политические процессы.
@proektkino - Формулируя смыслы, помогает важному быть понятым.
@EbuldinSkySpez - Ведь история – надзирательница.
@agregatpolit - Агрегатор политических новостей и избирательных кампаний.
@northm - Поморский взгляд на федеральную политику в отношении Русского Севера и не только.
@sidpolit - Суровый взгляд из Сибири.
@sibcyrulik - Агрегируем, анализируем, комментируем.
@dirtytatarstan - Щэй и щизкейк.
@dimsmirnov175 - Пул №3.
@Svoidanash - О чем шепчут Свои Нашим в коридорах власти.
@rus_demiurge - Русский Демиург – канал о мире, в котором мы живем и о знаниях, которыми необходимо обладать, чтобы в нем жить
@nationkurs - Национальные интересы России. Борьба за суверенитет. Конституционная реформа.
@bigtransfer2024 - Канал о главном политическом событии ближайших 4 лет.
@vizioner_rf - Политические визуализации.
@the_diletant - То, о чём шепчут в кулуарах органов власти.
@guber2 - Без купюр. От нас не скроется ни один губернатор!
@okolokremlya - Канал ведёт @alekssidor1 и неустановленная группа лиц.
@rupormordora - Если есть Мордор, значит, должен быть и рупор!
@policyonline - Всё о политике в онлайн и онлайн в политике.
@dostoverno - Достоверно о жизни по-сахалински.
@grubnero - Оренбургские телеги. Скрепки и немного нервно.
@vologodskoy_konvoy - Анализируем политические события и сплетни Вологодский области. Вышиваем крестиком.
@canal2018 - НеДавыдов.
@neDeputat - Рассказы #неДепутата о московской повестке, и не только.
@politsmol - Устраиваем жертвоприношения из нерадивых чиновников.
@volgosluh – Волгоградский новостной канал.
@kondrotenko_art - Беспристрастное освещение событий в ЛНР.
@bapaxlo - Отлавливаем тренды.
И многие-многие другие каналы. Благодарим!
-
2020-05-13 16:36:06+00:00
Поздравляю Т34 c 5K!
-
2020-05-13 15:05:23+00:00
Поколение 8G
Наблюдая за новостями последних дней складывается ощущение полной дезориентации властных структур, в частности правительства и гос. думы, какого-то хаоса и потери реальности. Принимаемые законы (режимы ) по всей стране с огромной скоростью , приходится править на ходу , действуя методом проб и ошибок .
Некоторые чиновники просто не понимают, что делать с неожиданно свалившимися на них полномочиями.
Как видно большинство чиновников не готовы к такому режиму работы, когда нужны четко скоординированные действия всей системы власти .
Выстроенную вертикаль власти эпидемия застала врасплох !
-
2020-05-13 14:59:23+00:00
Сначала я подумал, что блокировка Файненшл Таймз Роскомнадзором - это шутка https://t.me/russicatop/11386 Но нет, и факт «нешутки» - говорит о многом.
Действительно, Александр Малькевич (российский журналист, телеведущий, специалист в области связей с общественностью и политических избирательных технологий, председатель Комиссии Общественной палаты РФ по развитию информационного сообщества) назвал поступившее требование о блокировке в Роскомнадзор «победой гражданского общества».
Посмотрев инструментом статистики, я-то был уверен, что то, что вижу я видят многие, и во власти тоже. Просто график симпатичный и наглядный можно показать всем, думал я. https://t.me/proektkino/562
Сейчас, я понимаю, или у нас действительно совсем всё невесело с коронавирусом. Или всё плохо и с аналитикой и здравым смыслом тоже.
Формулируя смыслы, Проект Кино
-
2020-05-13 11:22:07+00:00
Рекомендую Визионера
-
2020-05-13 10:35:51+00:00
Плюсы и минусы эпохи В.В.Путина
Ю.В.Васильев, 54 года, г.Фокино, Приморский край
Часть 5.
Минусы (заключительное):
10. Создание росгвардии. Для разгона недовольных Путиным.
11. Затопление 'Мир'. В угоду американцам. В середине 2001 года вроде уже цена нефти выросла, деньги можно было на неё выделить.
12. Либерастня при Алкаше, да и сейчас, всё переживают за расстрел царя. Сейчас такая же ситуация, какая была и тогда до революции. Мрази, в том числе царь, дворяне, полиция и просто барыги достали народ своим воровством при нищенской жизни народа, народ устал терпеть. Крысы всё в головы вбивают народу: как же это можно, казнить царя и его родственников? А почему нет? Запросто.
13. Про взбрыкивания и рычания на Запад. Нувориши давно поняли, что к ним на Западе относятся как к крысам. Обидно. Вот они обиделись и решили: что пусть их лучше считают медведями и боятся, чем презирают. Крысы наши никогда не станут тиграми. И не дадут им. Много на них компромата у Запада.
Формулируя смыслы, Проект Кино
-
2020-05-13 10:10:22+00:00
Плюсы и минусы эпохи В.В.Путина
Ю.В.Васильев, 54 года, г.Фокино, Приморский край
Часть 4.
Минусы (продолжение):
5. Постоянный рост валюты, крысам выгодно – продав валюту дорого, имеют больше рублей. Правда нам больше не достаётся, они же их и тратят здесь на предметы роскоши.
6. Повышение пенсионного возраста. Мы обязаны до гробовой доски работать на крыс и обеспечивать их всем.
7. Откровенное воровство чиновников, редко кого сажают, а если сажают, они вскоре выходят откупившись. Полный беспредел по законам. Соблюдать их только мы должны, а не чиновничье и силовое ворьё.
8. Москва гребёт всё под себя. Уже многие приветствуют приписываемое высказывание Кутузову: чтобы спасти Россию, нужно сжечь Москву. И это многие поддерживают в провинции.
9. Замораживание пенсионных накоплений, очередное наглое ограбление народа. Туда же: разворовывание пенсионного фонда, годами воровали, верхам насрать на это было.
(продолжение следует)
Формулируя смыслы, Проект Кино
-
2020-05-13 09:58:54+00:00
Плюсы и минусы эпохи В.В.Путина
Ю.В.Васильев, 54 года, г.Фокино, Приморский край
Часть 3.
Минусы:
Их запредельно много – от больших до маленьких, все вспоминать – нет желания, остаются только маты. навскидку, что помню и небольшие комменты к ним.
1. Распродажа России не закончилась, только набрала силу, это о полезных ископаемых. Всё бы ничего, если бы параллельно и промышленность какая-то своя развивалась, но в Россию им не охота вкладываться, главное разграбить сейчас, а потом – хоть потоп.
2. Коррупция и воровство чиновниками бюджетов. Уже никого не удивляет и не возмущает воспринимается уже как должное, что чиновники миллионеры долларовые и живут во дворцах, а простой народ выживает.
3. Полная деградация и развал космоса. Какой надо быть мразью, чтобы назначить тупого вора Рогозина туда?
4. У всех на слуху и самый яркий пример – топливо. Нувориши нефтяные становятся миллиардерами, а налоги за нефть и топливо мы оплачиваем, простой народ.
(продолжение следует)
Формулируя смыслы, Проект Кино
-
2020-05-13 09:42:57+00:00
Плюсы и минусы эпохи В.В.Путина
Ю.В.Васильев, 54 года, г.Фокино, Приморский край
Часть 2. Продолжение плюсов.
4. Крым присоединили. Это отлично, но продали Донбасс испугавшись угрозы лишения всех накоплений за бугром.
5. Сирия. Как военный понимаю, что нужно отрабатывать в реале свои действия на войне, испытывать вооружение, проверить на что годится верховный штаб, его боеготовность. Но как всё это делалось раньше – не было слов, одни маты, постоянно подстраивались под американцев, 'обтекали', не отвечали им даже когда они в открытую уничтожали наших. Сейчас я уже не слежу за Сирией, нервы дороже, а мрази не меняются. Почти все западные страны участвуют в Сирии, но либерастня этого не видит, только мы убийцы, но кто от них другого ожидает?
Вроде и всё, что задумывалось как хорошее дело, а получилось, как всегда. Один дурак способен всем создать проблемы, и дуракам и умным.
Формулируя смыслы, Проект Кино
-
2020-05-13 09:29:30+00:00
Плюсы и минусы эпохи В.В.Путина
Ю.В.Васильев, 54 года, г.Фокино, Приморский край
Часть 1.
По плюсам:
1. Расплатились с МВФ после Алкаша.
2. После потопления пиндосами 'Курска', не объявил, что это сделали они. Заметно было, как он переменился к американцам. Я понимаю, что к столкновению с ними мы были совсем не готовы. Антиамериканизм был сильный, ненавидели их, глядя, что делает Алкаш под их управлением. Народ мог потребовать им ответить, не поняли бы если бы он просто 'обтёк'. Но с лодкой как её поднимали, все эти недомолвки и замалчивания – непрофессионально.
3. БРИКС. О чём идиот думал, когда это задумывал? Идея, конечно, хорошая, но, когда у тебя никакого производства своего, от всего (кроме распродаваемых недр, нефти и газа) зависишь от забугра и у тебя в команде и правительстве одни крысы конченные, что он хотел получить? Инвестиции китайские? Когда всё разворовывается и требуют взятки и откаты везде и за всё, тупо предполагать, что тебе море денег потечёт.
Формулируя смыслы, Проект Кино
-
2020-05-13 07:13:19+00:00
Поздравляю Кремлевский безБашенник с 70К!
-
2020-05-13 06:07:00+00:00
Financial Times, да Бог с ним! Больше волнует говорила ли Голикова с Собяниным? За 10 дней-то.
Да, возможно методология ВОЗ плохо работает, Кирилл Шулика.
Но только это в нашей стране игнорируют очевидно объективный показатель — превышение количества смертей над исторически средним:
◾️ Бергамо, Италия — +500%
◾️ Гуайяс, Эквадор — +460%
◾️ Нью-Йорк, США — +400%
◾️ Мадрид, Испания — +210%
◾️ Манаус, Бразилия — +180%.
◾️ Иль-де-Франс, Франция — +140%
◾️ Лондон, Великобритания — +130%
◾️ Стокгольм, Швеция — +90%
◾️ Джакарта, Индонезия — +50%
◾️ Истанбул, Турция — +30%
◾️ Москва, Россия — +20%
Татьяне Голиковой показывают, что не бьются числа количества смертей от коронавируса с общим количеством смертей. В Москве с начала эпидемии всего смертей от коронавируса на 12 мая — 1179, а только в апреле отличие от средней — 2 тыс. Статистически значимое отличие! Голикова не поясняет.
Но больше интересует, разговаривала ли Татьяна Алексеевна с Сергеем Семёновичем? Ведь Собянин же написал 10 дней назад: «Реальное количество заболевших составляет около 2% от общего количества жителей Москвы».
Судя по озвученному Собяниным, апрель для Москвы — только начало. В мае — хуже. Вопрос уже — про июнь, июль.
Формулируя смыслы, Проект Кино
-
2020-05-12 06:16:11+00:00
Важно совсем не то, что как пишет Financial Times, реальное количество умерших от коронавируса в России может быть больше на 70% официальных данных. Ведь зависит от методологии, и она разнится между странами.
И дело не в том, что есть «слив информации» и что есть «интересанты», которые хотят «скандала» — как пишет НЕЗЫГАРЬ. Вернее, безусловно, враги, и внутренние враги есть, но дело в другом.
Важно то, что есть регион, а именно Москва, где коронавирус начал быть значимым, с точки зрения смертности. Совсем не суть важно, что всего-то 20%. Это выглядит, как немного, но не суть как это выглядит. Важно то, что это отличие в 20% от среднего — статистически значимо.
Теперь вопрос именно в том, увеличится ли это уже значимое отличие от нормальности. Будет ли оно 100% как во всей Англии или 300% как в Нью-Йорке? Или уйдет обратно в нормальность.
Ведь пока статистически в смертности отличия нет, то и по факту фактор проблемности — ограничен. А вот если проблемность начала проявляться, как сейчас в Москве — проявляться как статистический факт — весь вопрос в том, как далеко это зайдет. И абсолютный размер начального проявления, казалось бы немного 20%, да — никак сам по себе не успокоителен.
Формулируя смыслы, Проект Кино
-
2020-05-11 17:48:42+00:00
Языком статистики о количестве смертей в апреле в Москве 2010-2019г.г. и 2020 г.
Апрель – первый месяц, когда количество смертей в 2020 г. выходит за диапазон 2 стандартных отклонения (σ) относительно среднего.
В диапазон +-2.0 x σ должно попадать 95 раз из 100, а в диапазон +-3.0 x σ – 99 раз.
В апреле 2020 выскочило сильно – + 4.3 x σ (январь - + 0.0 x σ, февраль – + 0.5 x σ, март 2020 – - 0.3 x σ)
Таким образом, смертность в Москве в апреле стала превышать «обычные» значения.
Среднее значение смертей в Москве в апрель месяце с 95% точностью лежит в диапазоне 9.55 – 10.2 тыс. на основании данных за 10 лет, а было 11846 сейчас в апреле или +20% от среднего.
Раcчеты.
Формулируя смыслы, Проект Кино
-
2020-05-11 10:21:39+00:00
Нет Тина. Это просто значит, что нам перестают врать.
Всё это было известно.
Месяц назад, президет самой крупной сети больниц штата Нью-Йорк Northwell Health говорил о 20% шансе тех, кому требуется ИВЛ.
«If you go on a ventilator, there is about a 20 percent chance that you will survive. We have had obviously patients survive off ventilators, but it's about a 20 percent chance.» - англ.
https://www.cbsnews.com/news/transcript-michael-dowling-on-face-the-nation-april-5-2020/
Враньё действительно возмущает.
Формулируя смыслы, Проект Кино
-
2020-05-11 10:19:03+00:00
Высказывание президента о патриотизме и всматривании в «героическое и успешное будущее» – хороший повод поразмышлять над образом последнего. Сам глава государства пока не готов представить общественности собственное видение в строгих формулировках. Зато для этого пригождается Телеграм.
@master_pera Президент даёт понять, что перемены неизбежны, но их не будет без экономических и политических реформ, а это противоречит консерватизму выстроенной конструкции.
@vchk2 Россия разделена: одна часть смотрит на Запад, другая на Восток, а многие смотрят только назад. И никто не смотрит вперёд, потому что нет единой цели.
@rznpolitics Речь об «образе будущего» ведётся долго, но никакого содержательного обсуждения нет, национальная идея должна быть институционализирована. Кто-то конкретно должен стать новой элитой.
@proektkino Прозрение — часто болезненно, но необходимо для перемен к лучшему. Должны проявить себя «Верещагины», элитарии, который за державу обидно.
@EbuldinSkySpez Точка бифуркации давно пройдена, человеческое лицо, которым можно было бы обратиться к народу, до сих пор не явлено.
@kremlebezBashennik Необходимо привести в соответствие ценностные комплексы общества и государства. А для этого нужно либо жестко переформатировать общество, либо, следуя социальному запросу, адаптировать государство.
@policyonline Россия на пороге радикальных и глобальных изменений внутриполитической конфигурации.
@northm Станет явно востребована еще одна составляющая успешности государства – материальное благосостояние народа.
@sorok40russia Невозможны ни реформы, ни нацпроекты вне идеологии, требуются чётко определённые ценностные критерии. Нужно срочно разворачивать идеологическую машину от человека внешнего к человеку внутреннему.
Как нам видится, власти вполне могли бы предложить нации следующее: «Мы строим великую Россию ради будущего наших детей и всех последующих поколений». Понятия «мы» и «наши», понятно, должны трактоваться в расширительном понимании, не ограничиваясь потомством отдельно взятых семейств. И в дальнейшем элитам придётся следить за тем, чтобы все шаги государства соответствовали данной миссии.
-
2020-05-11 09:11:34+00:00
Подразумевается, что на 11 мая у кабмина плана по восстановлению занятости и экономики нет.
https://t.me/rian_ru/34697
Масштаб был ясен 10 апреля - месяц назад.
Цены на нефть упали на 9 марта - два месяца назад.
Формулируя смыслы, Проект Кино
-
2020-05-11 08:29:40+00:00
Поздравляю ВЧК
-
2020-05-11 08:04:22+00:00
Рекомендую Политген
-
2020-05-11 07:52:30+00:00
О трёх соснах, в которых заблудились.
Сюр, ставший реальностью … дезориентация страны – Мастер Пера о казалось бы объединяющим 9 мая.
Побочный результат опроса, воспринимается ли антинародной поправка Терешковой - было выявленное как раз замешательство.
Замешательство основано на противоречии: «антинародность» и положительное заключение Конституционного суда.
Прямой С.П.Обухов, словами Булгакова: «Это какой-то позор».
Иронично, В.В.Терешкова-то и не хотела замешательства.
«Зачем крутить и городить? Надо честно и публично предусмотреть или вообще убрать ограничения по числу президентских сроков» - по сути и озвучив, что хотели-то сделать нечестно, «крутили и городили».
Надеюсь, дискуссия результатов опроса - проясняет, а не дезориентирует. Как и опрос А.А.Венедиктова.
Формулируя смыслы, Проект Кино
-
2020-05-11 07:12:52+00:00
Не образно об образе будущего
@EbuldinSkySpez верно отмечает, что пост Мастера пера
https://t.me/master_pera/5969
и мнение Д. Дризе в Кремлёвский БезБашенник
https://t.me/kremlebezBashennik/13689
лежат в плоскости двух извечных русских вопроса: кто виноват и что делать?
Думаем, что Путин своей фразой о патриотизме действительно как "отыграл" текущий момент, так и обозначил вновь повышенную актуальность образа будущего.
Путин, как несомненно талантливый политик, тонко чувствует общественный запрос на перемены и образ будущего, как на то указывают @policyonline и @sorok40russia
Но сколько уже ведётся речь об этом пресловутом образе будущего?
А никакого содержательной широкого общественного обсуждения нет. Если только в Телеге, некоторые коллеги даже используют термин "смыслообразующие каналы".
Термин лестный для каналов, но все же, во-первых, и ТГ-каналы всё - таки больше оперируют в поле "кто виноват и что делать". А это ситуативное, тактическое реагирование.
Во-вторых, Телега - это андерграунд, вне официального, широкого общественного дискурса.
А как верно отмечают @sorok40russia образ будущего, национальная идея (хотя коллеги используют термин" идеология") не может быть благими пожеланиями за всё хорошее, против всего плохого. И должна быть институционализирована.
И если смотреть с этой точки зрения, то необходимо отметить, что на уровне федеральных НПА вопрос стратегического планирования зафиксирован. Но НПА создают лишь юридический контур, который необходимо наполнять содержанием.
А для этого нужна работа соответствующих "мозговых танков" и широкое общественное обсуждение результатов их работы.
Например, @tolk_tolk постоянно публикует прогнозы относительно России различных западных "мозговых танков".
То есть мы им и наше прогнозируемое будущее очень интересно. А вот нам самим, видимо, не очень, потому что где это всё у нас на уровне органов власти, научных центров?
При этом в связи с тем, что наша страна очень многообразная, действительно конкретный, гармоничный образ будущего, национальная идея, возможна только исходя из синтеза перспектив развития конкретных регионов и территорий.
Но на уровне регионов об этом вообще речи не идёт.
Например, в структуре правительства Рязанской области нет подразделений, которые бы занимались стратегическим прогнозированием и планированием.
Более того, даже на уровне региональных вузов эта тема не очень интересна. Вот месяц - другой назад в Рязанском госуниверситете была открыта аж целая лаборатория по противодействию информационной войне против России!? Что вызвало обоснованную иронию, так как абсолютная неадекватность заявленных целей возможностям налицо.
Очередное "бакалейщик Бонасье спасает Францию".
И в тоже время в структуре вуза нет научных подразделений по прогнозированию и планированию развития Рязанской области.
И так у нас повсеместно: на федеральном уровне часто необоснованная погруженность в тактику, ситуативное реагирование, а на региональном уровне необоснованный "глобализм".
Так что понятно, что мы подходим к некой точки бифуркации, но куда мы пойдём дальше?
И даже на очевидные общественные запросы без проработанного образа будущего не может быть полноценного ответа.
Необходимость перезагрузки, дисциплинирования элит стало уже общим местом, так как понятно, что наши элиты себя совсем не связывают со страной, что лишний раз доказывают последние события https://t.me/russica2/28221
Есть и достаточно конкретные предложения как это должно быть - @vchk2, @sorok40russia говорят о неком варианте "опричнины", @proektkino о новых "Верещагиных".
НО! А кто же будет этой новой элитой конкретно?
Без конкретного образа будущего, национальной идеи дать полноценный ответ невозможно.
И всё это приводит к ситуации "нас невозможно сбить с пути, так как нам всё равно куда идти".
А виновных находить и наказывать у нас умеют, но что это поменяет?
-
2020-05-10 11:42:38+00:00
О значимости фактора замешательства в обществе из-за поправки Терешковой.
Действительно, в любом опросе, формулировка — ключевое для успешности его проведения.
Именно ясность, недвусмысленность вопроса и предложенных ответов — существенна.
Само по себе слово «антинародность» в опросе не подразумевает наличие «некорректности» в формулировке опроса. Ведь если поправки Терешковой не во благо народу, почему же называть их таким образом некорректно?
Именно в этом мнения-то и разнятся в обществе. Гипотеза была-то именно об этом. А следовательно, об этом и опрос-то был, а не о чём другом, уважаемые коллеги из Политики Онлайн.
Поскольку суждение коллег из Политика Онлайн — распространенное, как я мог заметить, важно было пояснить в дополнение к уже сказанному в результатах опроса о факторе вероятного замешательства, который вероятно и снизил участие в опросе.
Озвученная позиция коллег из Политики Онлайн также подтверждает тезис о значимости фактора замешательства при проведении опроса, так и вероятно в целом в обществе.
Об этом факторе я и не предполагал, и без дискуссии и обратной связи, в том числе от Вас, нащупать этот фактор было невозможно.
Формулируя смыслы, Проект Кино
-
2020-05-10 09:21:38+00:00
Поэтому котлеты, винегрет, макароны и компот сразу в одной посуде. Однако ни одна политическая сила чётко этот вопрос не освещает. Иными словами, оппонентов у поправок (реальных, а не фоновых для разогрева интереса к теме голосования) нет.
https://t.me/proektkino/551
-
2020-05-10 06:59:35+00:00
Обсуждение результатов опроса по «антинародности» поправок Терешковой.
69% считают поправку Терешковой антинародным деянием, 14% – скорее не антинародной. 17% – затруднились с ответом. 2450 проголосовало с 6 по 10 мая, 16 тыс. просмотров. Скриншоты динамики опроса показывают достаточно стабильное, затухающее соотношение.
23 канала, ни один не имеющий явной протестной тематики, участвовали в опросе или через репост самого опроса или напоминающих и поясняющих постов.
Каналы КПРФ приняли участие, не доминируя.
Среди участвующих каналов были региональные каналы – Хабаровский край, Республика Коми, Ростовская область, Краснодарский край.
Несколько уважаемых каналов с конструктивной политической аналитикой дали свою рекомендацию Проект Кино во время опроса, и вероятно их аудитория также частично приняла участие в опросе.
Заметен контраст между очевидным превалирующим мнением среди проголосовавших на фоне низкого количества проголосовавших относительно количества просмотров – 15%. Снижение с уровня 40% на первой тысячи просмотров.
Является ли неоднозначность вопроса объяснением этого?
Казалось бы, действительно, «имеющие высокое образование и информированные респонденты склонны говорить «не знаю» в противоположность малограмотным и самоуверенным, у которых есть ответ на любой вопрос» - стр. 104 лекций ВШЭ по проектированию статистической выборки.
Тем не менее, выглядит более вероятным присутствие фактора замешательства. Действительно, «антинародность», как было сформулированно – не соотносится с положительным заключением Конституционного суда. Показательны суждения коллег админов каналов, озвучивающие замешательство в связи с артикуляцией в опросе самой возможности «антинародности», а также озвучивающие возможно распространенное суждение о неважности роли Думы в процессе принятия внесения и принятия поправки, наряду с важностью, с точки зрения результата, проводимой реальной политики Аппаратом Президента.
Интересен факт того, что после 400 первых проголосовавших результат (73%, 13%, 14%) по сути и не изменился. Действительно, «для выборки с 5% ошибкой достаточно обследовать 400 единиц при практически бесконечной генеральной совокупности и уровне надежности 95%» - стр.116 лекций ВШЭ по проектированию статистической выборки. Факт того, что результат голосования при росте опрошенных с 400 до 2500 не сильно изменился по мере включения в проведение опроса 20+ каналов индикативно свидетельствует о том, что аудитории всех этих каналов имеют схожее суждение по данному вопросу. В то же самое время, разнообразие каналов – как географическое, так и тематическое является значимым фактором, позволяющий судить о достоверности результата опроса по крайней мере на уровне его индикативности, если не на уровне абсолютных значений.
Результаты также опроса индикативно подтверждают ранее сделанный вывод на основании опроса в Проект Кино (570 голосов) и начальной части (18 тыс. голосов) голосования в НЕЗЫГАРЬ о том, что 58% активных граждан против поправок к Конституции.
Формулируя смыслы, Проект Кино
-
2020-05-10 06:22:32+00:00
Статистика поста t.me/proektkino/534
via @TGStat_Bot
-
2020-05-09 12:42:16+00:00
Рубрика «Власть 👑 и Вирус 🦠»
Один из главных вопросов, поставленных эпидемией перед страной: насколько состоятелен на своём посту глава государства. Чтобы предотвратить падение рейтингов и утекание власти из рук, президенту необходимо пойти на внутренние перемены, переломив известные особенности характера. Потому что сейчас общественность видит перед собой не брутального альфа-самца, играющего искандерами, а тихого 67-летнего старца на «самоизоляции».
2️⃣2️⃣Президентская воля к перемене
@the_diletant Эпидемия меняет имидж президента, что оказывается первой причиной проседания его рейтинга.
@Alekhin_Telega Проблема сегодняшней власти – в декларации смыслов, за которой следует бездействие или действие, противоположное ей.
@Wek_ru Путин создал систему принятия решений, где нет главного и есть только будущие виноватые.
@mardanaka Президент постоянно что-то говорит и обещает несбыточное, так Отец нации постепенно превращается в нового Горбачёва.
@kremlin_mother_expert Победы Путина остались далеко в прошлом, неудачливость лидера беспокоит его ближайшее окружение.
@nesmijan Миф о непререкаемой власти Путина внутри страны лопнул. Президент сбегает от ответственности и сам выпускает из рук власть, которую начинает подбирать Собянин.
@proektkino Чувствуя слабость и неуспешность лидера, властные институты начинают бороться за своё будущее в сменяющей авторитаризм новой парадигме.
Михаил Шимановский Люди ждут ярких действий от лидера страны, Путину надо лично делать
-
2020-05-09 12:41:58+00:00
Добавим, что довольно пристально следили за опросом коллег. И, скажем, еще вчера вечером при чуть более 20 тысячах участников сложности с покупкой масок испытывали 51%, и лишь 15% не имели проблем с их покупкой.
Однако после объявления поголовного масочного режима в стране в интернет и телеграм стала активно вливаться противоречащая ВОЗ информация о пользе поголовного ношения масок, с, не имеющими отношения к реальности и признаниям региональных властей, заявлениями Минпромторга о том, что проблем с масками в стране нет.
Вероятно, этим и объясняется, что к опросу, собравшему за двое суток 20 тысяч участников, вдруг за какие-то последние несколько часов понабежало еще 30 тыс. Это напоминает историю с одним опросом Незыгаря, где для серьезного влияния на результат потребовалось влить дополнительно 100 тыс. участников.
В случае с масками, изменить картину кардинально все же не получилось. Большинство респондентов свидетельствует о том, что достать маски по-прежнему проблематично. Причем, если для Москвы это скорее вопрос цены, чем дефицита, то в большинстве регионов масок по-прежнему как не было, так и нет
-
2020-05-09 12:41:30+00:00
5️⃣0️⃣0️⃣0️⃣ Дорогие подписчики и читатели канала «Северное измерение», админы тг-каналов партнёров!
Спасибо Вам за Вашу поддержку, дающую нам ощущение востребованности нашего довольно непростого дела! Именно она позволила нам достичь очень важного рубежа в 100 ИЦ по версии @tgstat и в 5000 подписчиков! Мы постараемся сделать наш канал еще более интересным и нужным Вам, расширить его географию, давать новые инсайды и анализ происходящих событий!
Федеральные каналы
🔹"Кремлевский Безбашенник" @kremlebezBashennik - пишет под лозунгом "Мы не угадываем, мы знаем"
🔹Незыгарь @russica2 - без лишних слов
🔹"16 негритят" @Gubery - все о российских губернаторах
🔹"СерпомПо" @SerpomPo - На Родине холмогорской коровки без него никуда
🔹"Политический агрегатор" @agregatpolit - о возрождающейся региональной российской политике
🔹"Бойлерная" @boilerroomchannel - Агрегатор скрытого смысла. Второе дно российской политики и бизнеса
🔹"ПолитБрокер" @PolitBroker - Позволяет узнать истинную цену губернаторов
🔹"Кремлевский мамковед" @kremlin_mother_expert - Ну как же без кремлевских интриг!
🔹"Мюсли вслух" @mysly - Свежие мысли на острые темы
🔹"Караульный" @karaulny – Только все самое важное в регионах российских
🔹"Пул N3" @dimsmirnov175 - Бывает в регионах не только пролетом
🔹"Выборный" @vibornyk - Агрегатор по выборам, околовыборным событиям и политтехнологиям
🔹"ПолитДжойстик" @politjoystic - Редкий жанр авторского политканала
🔹"Субъект" @chanelpeskova - Злая политика окраин империи
🔹"Зеленый Змий" @greenserpent - Бережет Природу, Мать нашу
🔹"Мастер пера" @master_pera - субъективное восприятие окружающего абсурда
🔹КАК-ТО ВОТ ТАК @kaktovottak Аналитика и инсайды человеческим языком
🔹"Научно-образовательная политика" @scienpolicy - Напоминает, что есть наука и в Арктике!
🔹Шулика @kshulika соревновательно о политике
🔹ПолитологОрлов @politolog_Orlov видит инфокампании во всем и везде
🔹"Недавыдов" @canal2018 - Создан в 2018 году, актуален в 2019
🔹Тараканы в голове @compromatinfo спуску не дает губернаторам
🔹Тот самый олень @trueolen
🔹Т34 @T34newsfeed - боевитый молодой политканал
🔹"Юристы на выборах" @electionallawyers - Главная фигура на выборах и после
Политика теперь все чаще
🔹"Политика онлайн" @policyonline
🔹Большой трансфер @bigtransfer2024 - все думы об этом
🔹Екатерина Колесникова @Kolesnikova_22
🔹Сварщики @svarschiki
🔹Темы.Главное @glavmedia
🔹Котел#6 @potnumbersix
🔹Проект кино - тг-канал А.Минеева @proektkino
Архангельские каналы
Экология Поморья @ecolog29
Архсвобода @arhsvoboda
Сила Поморья @SilaPomorya
Дед Помор @dedpomor
"Архангельский Кот" @nordcat - канал совсем не ангельский
Михаил Шишов @bathett - главный урбанист Архангельска
Региональные каналы
"Северное измерение" @northm - Это мы
@guber2 - "Совесть губернатора“ - стремительно растущий канал, давит на совесть!
"Капитан Арктика" @caparctic - Об арктических регионах и СМП
СМП @sevmorput
Канал ДВУГЛАВ @dvuglav
Сибиряк @sidpolit - главный по Сибири
#ЧКХ @persimmoncrimea
Шалтай-Бабай @ShaltayBabay
Якутия (Саха) @SakhNews
Главный кавказский @kavkaz_leakbez
Жертвы Priжима @PrigimDV
Алтайский тандем @altaytandem
Ангара @angara18
Бабр. Дальше некуда. @babr24
Б.Б.Си @benderfromsiberia
ГРУБНЕРО | ОРЕНБУРГ @grubnero
ДОСТОВЕРНО @dostoverno
Кузбасс инфо @kuzbassinfo
Около Байкала @OkoloBaikala
ПолитЦентр @politcentr
СКФО Telegraph @skfo_telegraph почта
Степной Дозор @StepDozor
Cass&Ra Сахалинская кассандра @CassandRaSach
TOMSKPOLIT @tomskpolit
Тайны Ленинградского двора @Leningrad_guide
PRO выборы @provibory
"БалтИнфо" @Baltinfo - с Балтики о Севере
"Полярный взгляд" @northmMurman - Взгляд заполярный мурманский
"Маяк Лахта Центра" @lighthouselahta - О политике в СЗФО
"Якутия 2100" @ykt2100 - тг-канал страны Якутия
"Евроактика" @euroarctic - Ненецкий евроарктический
"Возмущенная Коми" @komi_7x7
bda_online @bda_online - Коми канал
Комякия @KOMIAKIA
Вологодской канвой @vologodskoy_konvoy
"Вологодское маслице" @northVol
Карельский гранит @northmKarel
Нешиес @NoShiYes
Коронавирус на Севере: хроники выживания @COVID19north
-
2020-05-09 09:56:47+00:00
Душевное из чата Проект Кино, достойное, осмыслив:
Я растерялся, но потом,
Ему всё вывалил, дурдом,
Что современный человек - такая дрянь,
Что я ишачу на козла,
Что в людях совесть умерла ...
В любом из нас сидит война,
И нам нельзя на ней ребята погибать.
С Днем Победы!
Будем жить, продолжаем опрос. Не размыть. Фокус на важное.
Формулируя смыслы, Проект Кино
-
2020-05-08 09:30:57+00:00
Осмысливая два глубоких поста «Демонтаж» (Дилетант)
«Институты (государства) (зачастую) помогают обставить процесс передачи власти не как акт персонального произвола правителя, а как результат согласия между властью и народом, камуфлируя личное желание под коллективное.»
Интересно, что в случае современной России, именно эти институты могут помочь обществу предотвратить цепляние за власть авторитаризмом — по сути говорит Дилетант.
Конец авторитаризма — также политический конец тех, кто администрирует институты. Чувствуя слабость лидера, его неуспешность, они начинают бороться за своё будущее в сменяющей авторитаризм новой парадигме.
По логике Дилетанта, и нашей печальной реальности, именно эта опасность для Президента и служит стимулом передать власть пока он активен. И пока успешен? — не относимо. Но до определенного предела. Пока смена парадигмы, или реальности, не становится неизбежной.
Колоссальная проблема — в новой реальности «полный провал», созданной во многом самим же Президентом.
Провал нас всех, безусловно. Ведь в конечном итоге, за всё всегда платит общество. И за свою инфантильность тоже.
Повышенная турбулентость — и есть борьба сценариев "закручивания гаек и ломания общества через колено" и "Собянин с топором, вручающий чёрную метку". Оба сценария — очень плохие, делающие нашу страну слабее. Сила — всегда в правде и справедливости.
Не смотря на полный провал, который уже не отнять — он уже часть нашей с вами истории, Владимир Владимирович Путин безусловно способен остаться навсегда сильным, и этим сделать страну сильнее. Именно этот сценарий и есть — «демонтаж», всё же полагает Проект Кино.
Формулируя смыслы, Проект Кино
-
2020-05-08 08:36:17+00:00
Рекомендую Кагарлицкий letters
-
2020-05-08 08:24:44+00:00
Те, кого уважаю, просили репост. Ответил: Мне не в тему. Порекомендовать вас? Они: Нам приход не нужен. Освещение проблемы - нужно. Пишут про основателя проекта «Омбудсмен полиции».
-
2020-05-08 08:03:53+00:00
Рекомендую Будни Депутата
-
2020-05-08 07:35:14+00:00
Рекомендую Госдума 2021
-
2020-05-08 06:02:21+00:00
Показательные суждения коллег по телеграму в отношении проводимого опроса #нампишут
Он: «Вся роль терешковцев заключается в УВП АП и Сергее Владиленовиче». Я: «Да это ясно. Есть одно но. Каждый отвечает за себя.»
Он: «При всем уважении, Алексей, но нам этот опрос показался разжиганием. Мы глубоко уважаем Валентину Владимировну, и даже несмотря на ее предложения, которые мы не до конца разделяем, отдаём себе отчёт в том, почему это делалось и как.» Я: «Я понимаю ваше мнение. Не разделяю. Не уважаю Валентину Владимировну после того, что она сделала.» Он же: «Это всего лишь грамотный политтехнологический ход - чтобы непопулярное предложение внёс популярный персонаж. Вы же не думаете, что это была правда ее идея😁» Я: «Тем более это заслуживает порицания». Он: «Ну вот я так не считаю)»
Он: «Они («пропагандоны») фиг это возьмут (в репост)). Пропагандисты все в сетке и под контролем.». Я: «Это ясно. Но каждый отвечает за себя. Хорошо бы (все же) пропагандонов вовлечь.»
Он: «Ну а что за формулировка такая ангажированная?» Я: «Почему вы так считаете, поясните пожалуйста.» (молчание)
Он: «Мне не по нраву формулировка терешковцы.» Я: «Да, я слышал такое мнение. Возможно, я зря так назвал. Тем не менее, не понятно почему такое мнение. Фамилия как фамилия.»
Он: «А вы хто, мил человек?» Я: «Меня зовут Алексей Минеев, и я веду тг-канал Проект Кино». Он: «Ну опросик провокационный.» Я: «Я не считаю так.» Он: «Вы допускаете мысль об антинародности?» Я: «Я лично считаю так.» Он: «Почему?» Я: «В канале запинен ситуационный анализ - и в частности по тому какой полный провал согласно этому анализу - я считаю, что никчемные элиты цепляются за власть и в угоду своим интересам разменивают интересы общества. Я писал об этом.» Он: «Почитаю.» Я: «Рад.»
Он: «Кстати, тебя еще прачка не "данонизировала"?)» Я: «У меня не неанонимный канал.» Он: «Им пох, они и такие каналы деанонизируют)» Я: «Так я им тоже пишу, держу в курсе. Нет, про меня не писали они.»
Записки на заборе считают опрос «провокационным» так как опрос наталкивает на «крамольные мысли», «но от этого он становится еще интереснее».
Ну а как все понимают, такие «крамольные мысли» создают страх репоста. Вот и проявление этого:
Он: «Добрый день! Спасибо Алексей, увы но я даже не в теме того что за поправка)» Я: «Счастливый человек :)» Он: «:)»
Он: «Приветствую! Проголосовали.» Я: «Отлично.» Он: «Репост не хотим делать :)» Я: «Могу вас понять.»
Опрос продолжается и его репост приветствуется.
Формулируя смыслы, Проект Кино
-
2020-05-07 18:10:44+00:00
Рекомендую ИА «Реалист»
-
2020-05-07 07:13:37+00:00
Прошло 120 лет, а мало что меняется.
Варяг – скоростной крейсер (почти 25 узлов, т.е. - 46 км/ч), несет мощное вооружение (главный калибр - 12 152-мм орудий), но с артиллеристами, открытыми для вражеского огня. … Идиотизм? Коррупция? Цинизм? - Российская Газета.
Статья имеет заголовок – «Отчего не везло "Варягу"».
Отчего не «везёт» России? Я даже не знаю нужны ли знаки вопроса в ответе – «Идиотизм? Коррупция? Цинизм?». Вернее, я-то точно знаю, что знаки вопроса тут не нужны.
Навеяно грустными размышлениями о придуманном мною же анекдоте. Россия – не пиратский корабль. А гидре – черную метку не вручают. А текущие результаты опроса - удручающе говорят о том, что эта команда – всё же команда пирата Флинта. Опрос продолжается.
Формулируя смыслы, Проект Кино
-
2020-05-05 17:18:11+00:00
Удивляют длинные аналитические записки, от кудринских в частности вот – по уязвимым группам в период инфекции COVID-19 ... меры господдержки неработающие – только 22% обратившихся за помощью к государству в Екатеринбурге смогли её получить.
Просто возьмите и заплатите 1.8 трлн руб. 60 процентам наименее обеспеченных граждан, у которых к тому же уже не осталось сбережений. А потом ещё раз если нужно.
Даже если просто напечатать деньги для них – вы реально думаете, что дополнительные траты этих людей, тратящих копейки, создадут инфляцию??? Лишний пакет молока, и мясо чуть чаще, а не макароны? Грусть-тоска. (И да, 50 трлн руб. – денежная масса, если что.)
Cфокусируйтесь на чем-нибудь важном в конце концов, а не на том, как копейки сэкономить!
Невозможно уже на всё это смотреть.
Формулируя смыслы, Проект Кино
-
2020-05-05 06:27:36+00:00
Для Мастера Пера @master_pera от подмастерья
Чёрная метка гидре. Анекдот.
Пришли к гидре многоголовой три богатыря земли русской — Сергей Семёныч Собянин с топором в руке и с ним Алексей Алексеевич Венедиктов с Ларисой Игоревной Брычёвой. Пришли чёрную метку вручать.
Вручили. Загоревала гидра, горючими слезами заплакала. А как же всенародное голосование? Уже и рекламу пустили.
Дверь сбоку открывается, заходит Владимир Владимирович и говорит: «Когда закончите с гидрой, зайдите. Тут у меня ситуационный анализ — надо обсудить предложенный выход из ситуации».
Гидра: «А мне тоже зайти?»
ВВ: «Не надо. По вам, гидра, и будем решать». «И по тершковцам тоже», — со смесью невыносимой, звенящей кровью в ушах печали, но и проблеска надежды облегчения. «Не катит это всё — 58% активных граждан против поправок твоих гидра.»
Формулируя смыслы, Проект Кино
-
2020-05-04 06:22:36+00:00
Одна из голов гидры, безусловно – враньё.
«Нам когда-нибудь врать перестанут?» - неанонимный канал журналиста Виталия Обедина из Якутска. «Врать» - по поводу коронавируса. Более широкая картина – «Отчаянада» в Новой газете.
В Москве качество медицины, управленцев, коммуникации – выше, чем в регионах. Но Собянин с Венедиктовым пошли с открытым забралом против официальной статистики по коронавирусу. Статистика подтасована – Венедиктов.
«Собянинский топор войны» – это не чисто московская история.
Более того, враньё – только одна из голов гидры.
Формулируя смыслы, Проект Кино
-
2020-05-02 15:44:57+00:00
Не мог ведь Венедиктов @aavst55 сказать, что власти лгут нам с вами. Поэтому сказал он, что лгут Путину. Пазл складывается.
Из сегодняшнего Будем Наблюдать:
«Цифры (по кронавирусу в Москве) – необычайно маленькие, по сравнению с такими крупными городами Мадрид, Лондон, Нью-Йорк, Милан. Относительно. И можно говорить, что мы все победили. Но поскольку эта статистика рассчитана не на вас, а на Президента Путина, и те люди, которые делают эту статистику, в частности Минздрав и Роспотребнадзор – они прикрывают свои филейные части тем, что прикрывают начало (эпидемии) по стране, и продолжают это делать, я этой статистике не верю.»
При этом, Алексей Алексеевич пояснил, что якобы ранее в учет статистики по коронавирусу не попадали положительные результаты частных клиник. Но это уже детали. Ведь Алексей Алексеевич недвусмысленно сказал, что статистика подтасована, что бы прикрывать.
Но самое интересное, против официальной статистики ранее утром в 8-50 пошел Сергей Семёнович Собянин, и самое интересное Собянин тоже ставил в примеры другие мировые города: «По результатам скрининговых исследований различных групп населения, реальное количество заболевших составляет около 2% от общего количества жителей Москвы. И это – минимальное значение среди мировых городов, пораженных пандемией.»
Таким образом, как заметил Караулов сразу утром, Собянин пошел против официальной статистики. А это значит, по словам Караулова, что грядет скорая отставка Собянина.
Таким образом Венедиктов по сути недвусмысленно подтвердил топор войны Собянина. Ну и к тому же у Венедиктова еще и козырь в рукаве - https://t.me/proektkino/498
Формулируя смыслы, Проект Кино
-
2020-05-02 07:36:18+00:00
Социальная поддержка граждан – нет методики, невозможно оценить достигнуты ли поставленные цели, статистика противоречит здравому смыслу – Счётная Палата.
Госпрограмма соцподдержки граждан пока не привела к росту благосостояния жителей Дальнего Востока – пишет Счётная Палата по итогам проверки именно по Дальнему Востоку. Но читается проблематика в масштабе страны.
http://audit.gov.ru/checks/realizatsiya-gosprogrammy-sotsialnaya-podderzhka-grazhdan-poka-ne-privela-k-rostu-blagosostoyaniya-zh
Обращает на себя внимание то, что по словам Счётной Палаты: «Минтруд до сих пор не представил методику оценки нуждаемости населения в соцподдержке. То есть, нет основного документа, на основании которого нужно проводить дифференцированную поддержку отдельных людей в регионах, в том числе и на Дальнем Востоке.»
Также обращает на себя внимание, поднимаясь на уровень целой страны то, что общие расходы по ГП «Социальная поддержка граждан» в 2020 за счет федерального бюджета – 1.5 трлн руб. То есть грубо, если, например, 10% российских граждан нуждается в социальной поддержке – то это 8.5 тыс. руб. в месяц на нуждающегося.
8.5 тыс. руб. в месяц на нуждающегося гражданина – не выглядит совсем уж мало, если конечно 10% от общего населения не заниженная оценка. Ведь разбивка среднедушевых доходов населения по 20% группам говорит о том, что 40% россиян, если не все 60%, едва сводят концы с концами. В месте с тем, сложность госпрограммы оставляет впечатление, что эти условные 8.5 тыс. руб. в месяц на нуждающегося – в итоге размываются тонким слоем, не говоря уже о расходах по администрированию сложной госпрограммы, и в итоге эффекта-то и нет.
Про отсутствие эффекта – и пишет Счётная Палата. А еще и пишет про отсутствие методики. Так как, вероятно, если методику написать, то 1.5 трлн руб. – и не хватит.
Формулируя смыслы, Проект Кино
-
2020-05-01 16:29:36+00:00
Благодарны коллегам, которые заметили что нас долго не было.
С нами все нормально, все живы и слава богу здоровы.
Произошло небольшое ЧП с одним из наших авторов. Пока не знаем как это все трактовать и кто действуя такими методами пытался поступить в духе криминальных 90-х.
29 числа двигаясь на автомобиле по скоростному МКАД одновременно отлетело два колеса вырвав переднюю стойку. Так как в городе карантинные меры и поток автомобилей был не на столько загружен, каким то чудом удалось неуправляемое транспортное средство из крайней левой полосы увести на обочину не задев в потоке движущийся транспорт.
И водитель и пассажир не получили никаких травм, кроме моральных и шока от произошедшего.
Могло все закончится на много трагичнее и последствия были бы значительными. В ходе приезда ГАИ и служб эвакуации установлено что, оставшиеся на автомобиле 2 колеса также имеют видимые повреждения всех крепежных болтов что и послужило результатом данного события.
Такой своеобразный привет мы получили от неустановленных на данный момент лиц.
P.S. У нас есть определенные предположения на этот счёт, от которых мы пока воздержимся от комментариев. Все подробности и детали будут немного позднее.
Спасибо что остаётесь неравнодушными и читаете нас. А весь этот инцидент дал нам понять одно, что мы на правильном пути и господь бог нас бережет.
https://t.me/EbuldinSkySpez/1606
https://t.me/kolinavapapu/182
-
2020-05-01 07:00:38+00:00
Если публичная политика у нас такая, то реальная политика у нас — совсем ни к чёрту, получается. То есть та, которая не на публику. Ведь публичная политика — отражение реальной политики.
Дилетант сомневается в прилепинской За Правде, видя за ними АП.
Дилетант также видит в За Правде «видимость демократии» для “глубинного” народа. Вопрос только извлёк ли внешнеполитический блок АП урок из падения рейтинга Единой России? Или методы — те же?
Дилетант называет «мастодонтом» и «важным на Урале челом» Вячеслава Жилина, бывшего мэра г.Златоуст, правда делает оговорку, что успешность воспринимается по-разному. Вышел Жилин на днях из Единой Россию и идет в За Правду.
Пишет Дилетант, что теперь вот когда «разные серьёзные дядьки с нехилыми понтами и амбициями» идут работать к Прилепину, тому придется наконец-то поработать, справится ли? Ведь «игры, как говорится, точно закончились, начались серьёзные дела. Извольте, господа-заправдинцы, соответствовать, а не бегать по эфирам Соловьева и нести пропагандистские лозунги.»
За Правда — очевидно, бессодержательна. Читается Ъ, как фельетон: «Пока сформулированной программы у партии нет — её ещё предстоит написать». Только объявили о «старте набора кандидатов на предстоящие региональные и думские выборы», и этим подразумевается, что кандидатов-то у них нет. «Желающие должны зарегистрироваться на специальной площадке ... и предложить собственные проекты». Прошло полгода с момента создания партии. А до создания — ещё было время.
Рядами заправдинцев планирует АП обновлять депутатский корпус — Дилетант. Понятно. Вон, в МосГорДуму единороссы избирались — так постеснялись принадлежность к ЕР указать. А сейчас когда рейтинг власти вниз, и в регионах — тяжелее чем в Москве, тяжело совсем единороссам придется, а большинство собирать нужно же как-то им.
Да и просто заменять конкретных единороссов нужно. А то там на весь телеграм пишут открытым текстом, как НЕЗЫГАРЬ рассказывает на самую большую аудиторию полит телеги: «Депутат ГосДумы Лысаков считает, что голосовать за Конституцию надо сразу после выпуска людей на волю. «На волне эйфории. Если затянуть - могут припомнить и аусвайсы и потерю работы и лопнувшие жизненные планы».
Понимают ли в АП — где мы сейчас и что дальше? Там-то — реальной политикой занимаются. Судя по публичной политике и по происходящему в стране, реальная политика — совсем ни к чёрту.
Формулируя смыслы, Проект Кино