-
2021-08-24 07:01:03+00:00
Сам по себе лимит не плох и не хорош. Плохо - это когда нецелесообразно. Наш лимит именно таков. Он вписан в неправильные идейные рамки.
Допустим, Россия как единый социальный организм решает, что футбол у нас будет для своих. Нечего нашим родным клубам тратить деньги, время/, силы и нервы на иностранцев. Каждый россиянин, желающий стать профессиональным футболистом, должен получить такой шанс. Это просто вопрос рабочих мест. И тогда лимит логичен, безупречно оформлен идейно.
Предположим, сейчас лимит отменяют, но область, край, республика, любой субъект Федерации, в котором на клуб тратятся деньги из регионального бюджета, решает, что у них будут играть свои. Примерно как в "Атлетике" из Бильбао - над ними не довлеет общий лимит, но они добровольно ввели его для себя. И это тоже понятно, нормально, целесообразно.
Что важно для таких лимитов? Это принцип. Если он принимается, то от сборной страны никто не может требовать, чтобы она непременно пробивалась в четвертьфиналы больших турниров или вообще выходила на ЧМ. Она играет потому, что играет. Теми, кто есть. От клубов, живущих по таким принципам, тоже нельзя требовать, чтобы они обыгрывали "Лацио" и даже "Лудогорец". То есть можно критиковать тренеров, игроков за каждую отдельную ошибку, но не задаваться вечными вопросами. На вечный вопрос уже дан ответ. Россия - для российских игроков. "Урал" для уральцев. "Уфа" для уфимцев. Например.
У нас же лимит используется не по назначению. Он концептуально неправильный. У нас считается, что лимит может каким-то образом помочь российским футболистам стать сильнее, тренеру сборной - получить более качественный выбор, а самой нацкоманде сделаться конкурентоспособной.
Можно услышать или прочитать: "Если бы не лимит, мы, может, и не получали бы сейчас удовольствие от игры Имярека, Имярека, Имярека, Имярека..." Честно говоря, я не очень понимаю, почему из-за частных случаев вредительского менеджмента в России сформировалось такое недоверие к клубам, представление о том, что они только и ждут, когда им разрешат набрать говна и задавить россиян. Но хорошо. Мы получаем удовольствие от имяречьего футбола. Но давайте тогда на нем и остановимся, на этом удовольствии. Будем воспринимать успехи клубов в Европе или успехи сборной как приятный бонус, а не как оправдание естественных ожиданий.
Лимит дает Имярекам работу и высокую зарплату, но сам он не делает их игру лучше, в нем не заложен такой механизм. Если в России появляется игрок высокого европейского уровня, то это происходит просто потому, что происходит, а не потому, что работает лимит. Если условный Миранчук соглашается уехать в Европу и получать меньше, чем он мог бы в России, то это не лимит его научил быть таким, это он сам проявил волю, сознательность, амбиции, что угодно.
Отмена лимита вовсе не обязательно приведет к успеху и сборную, и клубы. Она просто разорвет ошибочные логические цепочки. Поможет убрать лишнее, избавит от иллюзий. Мы получим российских футболистов как они есть. Если в итоге тренер сборной будет выбирать из игроков ФНЛ, что ж, значит, все последние годы мы путали ночное небо со звездами, отраженными на поверхности пруда.
-
2021-08-12 10:53:35+00:00
Паулу Соуза, тренер сборной Польши, дал большое интервью газете Przegląd Sportowy. Рассказал, например, о том, какие ошибки сделал на Евро (нужно было снимать Крыховяка при 1-1 со словаками, нужно было в матче со Швецией выпускать Линетти, а не Козловского во втором тайме). Поговорил о своем будущем - оно, быть может, зависит от того, кто станет новым президентом Польского футбольного союза.
Еще Соуза сказал вот что: "Я хочу, чтобы после Евро в памяти игроков остался момент, когда Джорджо Кьеллини хватает за футболку Букайо Саку. Теряя мяч, мы тактически дезорганизованы, и нам очень важно не пропустить гол. И от самых опытных игроков я требую, чтобы они остановили атаку соперника, как это сделал итальянец. В подобных ситуациях опыт имеет ключевое значение",
И дальше, в ответ на вопрос, почему поляки так легко пропускают голы, когда у соперника даже нет преимущества: "Мы слишком легко позволили словакам войти в штрафную, хотя у нас было численное преимущество, найти угол для удара... Даже в ситуации один на один нельзя позволять сопернику делать передачу. А у нас было преимущество! Так обороняться нельзя. И я снова приведу пример Кьеллини. К сожалению, наши футболисты часто играют так, чтобы переложить ответственность с себя на других, они очень инертны в обороне. А они должны быть активны, им нельзя создавать проблемы для своих товарищей, дополнительно усложнять им игру. Когда мы готовимся к играм психологически, это одна из главных вещей для меня, здесь речь идет об игровой сознательности".
Соуза говорит о ментальности, об особенностях футбольной культуры. Оборонительная безответственность. Перекладывание обязанностей. Надежда на других.
"Ракув", с которым сегодня второй раз сыграет "Рубин", именно поэтому достаточно необычная польская команда. Она играет в персональный прессинг. На манер "Аталанты" или "Вероны". Нет, подчеркну это еще раз, "Ракув" вряд ли способен делать это столь же эффективно, как "Аталанта", у него нет и не будет таких игроков. Но на польском уровне это дает результат.
Персональный прессинг по всему полю подразумевает как раз культуру, совершенно отличную от той, о которой говорит Паулу Соуза. Это высокая степень ответственности. Ты - и твой игрок. Если ты будешь его отпускать, командная игра развалится. Некому проделать за тебя твою работу. Сфоли, схвати за футболку, сбей, раз упускаешь. Но не перекладывай на других.
Когда футболисты "Ракува" начинают уставать, они фолят. И в принципе фолят достаточно. А нового игрока, левого латераля Удовичича тренер Папшун снял после одного тайма с "Вислой", потому что тот недорабатывал в прессинге. Еще не въехал. Оставлял много пространства своему игроку. Если ты так делаешь, то подставляешь команду.
"Ракуву" тяжело бороться за качественных польских игроков с богатыми "Легией" и "Лехом" (да и не только). Но я все равно надеюсь, что для сборной они воспитают футболистов. Один уже поехал в "Зальцбург". Впрочем, будет ли это сборная Соузы с его принципами?
-
2021-08-11 16:21:02+00:00
Есть такая примета: если вчера оформили трансфер суперзвезды – сегодня жди лавину постов про сотни тысяч проданных футболок и почти отбитые затраты.
Классика нерушима. Утром фэйком из соцсетей поделился Василий Конов, чуть позже тезис развил Георгий Черданцев («Ползарплаты отбили за день»).
Я уже давно вступил на тропу войны с этим мифом, поэтому продолжу сражение.
• 250 000 проданных футболок возникли из воздуха – просто левый твит в европейской ночи, ни один нормальный источник об этом не пишет.
• Эти цифры не бьются ни с какими историческими данными. «ПСЖ» ни разу в истории не продавал через сайт или клубные магазины 250к футболок даже за год (максимум – 226). А в первый день после трансфера Неймара в 2017-м смели 10 000 – и это замечательный результат. Так что плюс-минус реальные цифры к этому моменту с учетом эффекта Месси – не более 20 000 продаж.
• Теперь про деньги. Вообще-то, контракт технического спонсора подразумевает не просто рекламу в области груди, а еще и право продавать разные товары с символикой клуба, так что футболки, шорты, гетры и так далее – это товары Nike, а не «ПСЖ». Клуб забирает все деньги только в одном случае: если он закупает товары у экипировщика и управляет магазином на 100% сам, но так делают единицы. Вот тут я рассказывал, как это сложно давалось «Ювентусу»: нужно нанимать целый офис из сотрудников разного профиля и годами ждать чистой прибыли. Сейчас по этому пути идет «Барселона», но пока процесс непростой.
• Чаще всего схема проще: клуб получает сумму по спонсорскому контракту, почти все деньги от реализации формы забирает экипировщик, клуб довольствуется роялти, то есть бонусом за продажи. У «ПСЖ», по описанию главного спортивно-экономического медиа страны Ecofoot, есть две ставки: 8-12% от продаж в сетях Nike, 20% – в магазинах клуба (примерно такие расклады давал и L’Equipe). Отличный бонус и мотивация развивать собственную сеть распространения.
• «ПСЖ» до трансфера Неймара получал от Nike 25 млн евро в год плюс роялти, но сразу после сделки колоссально давил на спонсора и добился фантастического роста – 80 млн евро в год и проценты от продаж. Официально эта схема до 2032-го, но, думаю, «ПСЖ» будет активно выжимать эффект Месси и попробует внепланово добить контракт хотя бы до 100 млн евро в год (рост аудитории позволяет говорить о пересмотре соглашения).
• Цель «ПСЖ» – выйти на стабильный миллион проданных футболок в год. Выше я писал, что через свои магазины клуб реализовывал максимум 226 000 (это сезон-2017/18, в сезоне-2018/19 – 199 000). Но есть еще партнерские сети и магазины Nike по всему миру – так вот в сезоне-2018/19 вместе с ними «ПСЖ» все-таки добрался до желанного миллиона. В пандемийном 2020-м о таких цифрах не мечтали, цель на 2021-й – между 800к и миллионом (L’Equipe).
• Увидев цифры выше, кто-то может воскликнуть: так вот там и продали 200 000 футболок Месси. Нет. В первые дни после трансфера именные футболки звезды продает только клуб – в сети их завезти не успели, спонсор в условиях избыточного спроса принимает предзаказы.
• В развитие темы добавлю, что «ПСЖ» – один из самых осмысленно развивающихся клубов мира. Уже много лет у него есть директор по диверсификации, его задача – превратить «ПСЖ» из футбольного клуба в лайфстайл-бренд (детально писал об этом на Sport Connect). «Надо расширять аудиторию всеми доступными способами, а не фокусироваться только на матчах», – говорил этот директор Фабьен Аллегр. Отсюда многочисленные коллаборации с модными домами и – внимание – 1600 различных товаров с символикой «ПСЖ», проданных в сезоне-2018/19.
• «ПСЖ» – в чистом виде международный бренд. По данным на май 2021-го, 86% мерчандайзинговой выручки пришли не из Франции. Например, 11% принесли США: американский рынок порван коллаборацией PSG x Jordan, после нее продажи выросли на 470%.
-
2021-08-08 15:52:22+00:00
Плачущий Месси - живой памятник безрассудному управлению в большом клубе. Тот случай, когда плохо всем. Сложно не сочувствовать Лео, как и любому человеку, который хочет остаться, но вынужден уйти.
Станет ли слабее "Барса"? Я бы сформулировал это иначе. "Барса" с Месси не была нормальной командой. Она могла выигрывать даже плохие матчи благодаря гению одного игрока. Теперь она станет нормальной - и останется сильной.
Депай проводит лучшие сезоны в карьере. Поправляется Фати. Де Йонг и Педри провели выдающиеся сезоны. Остаются Бускетс и Альба. Почти наверняка изменится игра Гризманна. Эта "Барса" будет бороться за чемпионство Испании, как и боролась до этого. Она перестала быть ядерной футбольной державой, но и "Реал" с "Атлетико" ими не сделались.
Усилится ли команда, в которую перейдет Месси? Кажется, это будет "Париж". Вопрос вроде глупый. Но только вроде. Месси - большой игрок. Но он успешен далеко не в любой системе. "Барса" показывала свою лучшую игру в прошлом сезоне при полном преимуществе во владении. И "Парижу" придется переходить на радикальный контроль. Насколько они к этому готовы? Насколько к этому готов их состав? У них много звезд, но речь идет о стиле, об идее. Кто Бускетс в "Париже"?
В "ПСЖ" много звезд, и я не понимаю, как они хотят всех их удержать и не нарушить никакие нормы фэйр-плэй. Это все то же управление а-ля надувание пузыря, потом он лопнет. Но, как бы то ни было, Неймар, Месси и Мбаппе в одной команде - это для компьютерной игры хорошо, а не для реального футбола. Это невероятный дисбаланс, который проявится в матчах с сильными командами.
Месси пришел, чтобы "Париж", наконец, взял Лигу чемпионов? Ага, конечно. "Ювентус" уже взял сразу три, когда пришел Роналду. И "Барса" все последние годы - с Месси - выигрывала ЛЧ без остановок. Это не НБА, не лига игроков, где можно собрать команду для Леброна, а потом развалиться к чертям, стоит главной звезде получить травму. В еврокубках последние годы побеждают тренерские команды. Более того, в национальных чемпионатах, включая Испанию и Францию, победителями только что стали тренерские команды. Эффект большой звезды нигде не работает - вот так, на дистанции.
-
2021-08-04 21:05:58+00:00
О действительно важном.
Коллеги!! Прошу репоста. Многие подписаны на канал Юры Розанова https://t.me/YuryRozanov. Он уже не ведется, и по правилам телеграма он будет закрыт в ближайшее время.
Я знаю, что там уже никогда не появится ничего нового, но я регулярно захожу туда, листаю и вспоминаю Юру.
И нахожу что-то новое. Ранее не замеченное. Или мотивирующее.
Я не знаю, как это сделать, но давайте попросим Телеграм, чтобы Юрин канал оставался. Это ведь ничего не стоит. Он заслуживает исключения из правил алгоритма, потому что он нужен многим.
Ведь не одному мне, правда?
Давайте обратим на это внимание администрации Телеграма.
Поддержите.
В этом канале Юра жив.