Chats Search Engine

2021-01-30 21:31:55+00:00

Спасибо большое!!

2021-01-30 21:27:09+00:00

https://www.amazon.com/Google-Tests-Software-James-Whittaker/dp/0321803027

2021-01-30 21:27:07+00:00

Так чтоб всё в одном я не знаю.

https://www.youtube.com/watch?v=ILkT_HV9DVU

— открытая лекция Джеймса Баха для студентов, и один из лучших материалов.

http://www.testingeducation.org/BBST/foundations/

— материалы англоязычного курса классика Канера — очень хорошо для базы, куча материалов и ссылок. Разве что в книжку не собрано.

Gerald Weinberg "Perfect software and other illusions about testing" — книжка о жизненной части тестирования, и с юмором у Джерри было всё в порядке.

Lee Copeland "A Practitioner's Guide to Software Test Design Illustrated Edition" — популярная книжка по техникам формального тест дизайна как они есть.

2021-01-30 21:14:00+00:00

Спасибо. Но одно другому не мешает

2021-01-30 21:13:08+00:00

Надежнее Amazon спросить что там в трендах по теме.

2021-01-30 21:05:22+00:00

Здравствуйте. Посоветуйте пожалуйста англоязычную книжку, аналогичную Савину (фан + знакомсто с тестированием в ооочень первом приближении и совсем на пальцах). Мне для великовозрастного племянничка, по-русски говорит с трудом. Ну и посовременнее Савина хотелось бы ✌спасибо большое заранее.

2021-01-30 20:47:21+00:00

https://habr.com/ru/post/524730/

2021-01-30 20:47:11+00:00

https://m.habr.com/ru/company/gms/blog/527916/

2021-01-30 19:37:19+00:00

приятные были, но редко - это когда приходит толковый кандидат и хорошо отвечает на вопросы и с ним можно обсудить многое, потому что он понимает, о чем говорит :)

2021-01-30 19:23:59+00:00

Всем привет.

Можете поделиться опытом, какие у вас были приятные или интересные собеседования?

Если такие обсуждения уже были или есть полезные материалы на тему собеседований QA буду признателен, если поделитесь.

2021-01-30 18:23:01+00:00

Да, тоже как вариант

2021-01-30 18:21:58+00:00

Закрыть таску с коментом, что было сделано, что нет. И повесить новую багу с оставшимися страницами. А вообще многое зависит от процесса.

2021-01-30 17:52:00+00:00

Ну, всё упирается, как обычно, в договорённости внутри команды и здравый смысл.

Если вам нужно сделать н одновременных и однотипных исправлений в н мест - лично я не вижу никаких проблем в заведении на это одного тикета.

Если заранее известно, что это будут делать по кускам, разные люди в разное время - логичнее разнести на разные задачи (в прочем, ничего не мешает разработчику это сделать самому).

2021-01-30 17:48:08+00:00

Спасибо, буду знать) Прокомментировала так были сомнения на этот счёт

2021-01-30 17:44:07+00:00

Если уж комменты по каким-то причинам не устраивают.

2021-01-30 17:43:43+00:00

Кажется, что нет примерно никакой проблемы в том, что бы в дескрипшене тикета отметить что сделано, а что нет.

2021-01-30 17:13:53+00:00

и наоборот плодить одинаковое, но за то четко видно что исправлено что нет

2021-01-30 17:13:21+00:00

двоякая ситуация - когда нет избычности в дублировании похожего - теряется наглядность

2021-01-30 17:11:41+00:00

ну а если ситуация будет такая - что у разработчика было немного времени до конца рабочего дня и он взялся за эту багу со списком непереведенных страниц, но не успел исправить все страницы, как потом указывать что готово, что нет по исправлениям? комментом в том же баге?

2021-01-30 15:16:11+00:00

Народ, может кто нашёл хороший аналог browsermob proxy для java? Они перестали коммиты делать в 17 году( писали мне как-то browser up proxy, так в итоге на запрос документации у разработчиков уже недели две жду ответ ( может кто ещё что использовал хорошее в этом плане?

2021-01-30 15:14:21+00:00

Спасибо)

2021-01-30 15:14:00+00:00

Про тестирование и его автоматизацию. Если судить по описанию

2021-01-30 15:08:38+00:00

Всем привет) какие вопросы тут можно обсуждать?

2021-01-30 14:47:41+00:00

Тогда делайте баг со списком.

2021-01-30 14:42:57+00:00

Ну я вообще согласен, что заводить отдельный баг на каждую непереведенную статью на сайте немного глупо, а с разрабами связи не имею

2021-01-30 14:40:52+00:00

здесь нет однозначно верного ответа. Обычно такие вещи решаются с разработчиками.

Общая практика заводить много багов в 1 - плохо. Но ситуации разные бывают

2021-01-30 14:40:08+00:00

Понял, спасибо большое

2021-01-30 14:36:58+00:00

Почему? Нет не будет. Если проблема одинаковая, реашается одинаково, зачем плодить однотипные баги

2021-01-30 14:34:40+00:00

Зачем спрашивал тогда?)

2021-01-30 14:08:36+00:00

Это не будет ошибкой?

2021-01-30 14:07:49+00:00

Можно создать один баг где указать какие странице не переведены

2021-01-30 14:06:14+00:00

Парни сори за тупой вопрос, делаю тестовое задание на первую работу, сказали проверить их сайт, на сайте я нашёл неполный перевод некоторых страниц сайта, это записать как разные баги или в один запихнуть?

2021-01-30 10:02:11+00:00

Вполне. Если процесс в этот момент столько памяти съел, то и дамп будет соответствующий.

2021-01-30 07:29:47+00:00

@KeaneLBP 500мб дампа для 43 секунд это нормально?

2021-01-30 06:26:30+00:00

окей, спасибо большое, буду пробовать

2021-01-30 06:19:26+00:00

Совсем забыл. Есть ещё утилита API Monitor, чтобы следить за всеми вызовами WinAPI для тестируемого приложения.

2021-01-30 05:27:19+00:00

Потребление памяти можно увидеть в Process Explorer (procexp) для простого варианта. Если нужно нечто более мощное, могу предложить VMMap.

В Process Monitor (procmon) можно увидеть список всех процессов, которые запускало ваше тестируемое приложение. Это можно увидеть в TreeView. Если правильно помню, вызывается при нажатии Ctrl + T.

Если вы хотите увидеть все вызовы, которые делало ваше приложение, то необходимо снять ETL логи. Это можно сделать, установив Windows ADK. Внутри есть такая вещь, как WPA. Вам понадобится настроить отладочнве символы, купить бутылку хорошего виски и много времени.

2021-01-30 04:55:20+00:00

Вам нужен набор утилит Sysinternals Suite (https://docs.microsoft.com/en-us/sysinternals/downloads/sysinternals-suite).

Внутри есть утилита procdump.

Что с ней делать:

1) Запускаете своё приложение и пока ничего в нём не делаете.

2) Запускаете консоль с правами администратора.

3) Запускаете procdump со следующими параметрами:

procdump -e -ma

PID процесса можно узнать через Task Manager или Process Explorer. Вам нужен PID тестируемого приложения.

4) Воспроизводите проблему. Когда приложение упадёт, procdump снимет дамп памяти процесса на момент падения.

Что делать с этим дампом:

1) Устанавливаете себе WinDBG. Его можно найти в Windows SDK.

2) Подключаете отладочные символы от тестируемого приложения.

3) Загружаете собранный дамп.

4) Дальше открываете стеки всех потоков и находите поток, в котором произошло падение.

5) В стеке будет прямо указана причина падения.

2021-01-29 23:05:08+00:00

В телеграмме же можно свое сообщение редактировать)

2021-01-29 18:41:25+00:00

Окей)

Посмотрю

2021-01-29 18:41:04+00:00

пограмма

2021-01-29 18:40:58+00:00

Process Monitor или Procmon

2021-01-29 18:40:49+00:00

Отлично сказал )

2021-01-29 18:40:39+00:00

Да. Программа Зкщсуыы Ьщтшещк bkb ЗкщсЬщт

2021-01-29 18:34:29+00:00

Привет всем, у меня есть десктопное приложение, которое вылетает, когда происходят какие-то сложные расчеты.

Можно ли как-то протестировать это, т.е узнать сколько памяти есть, какие места, может оно какие-то сторонние процедуры запускает?

Вообще какие варианты в тестировании могут быть?

2021-01-29 17:34:20+00:00

возможно я куда-то не туда смотрю, но в полезных ссылках, не нашёл ничего касаемо техник тест дизайна

2021-01-29 17:15:34+00:00

да. хорошо, спасибо =)

2021-01-29 17:15:24+00:00

Посмотрите в закрепе @qajuniors

2021-01-29 17:14:53+00:00

вот ещё кой чего нашёл

2021-01-29 17:14:49+00:00

http://www.protesting.ru/testing/testdesign_technics.html

2021-01-29 17:12:13+00:00

я там ещё в этом "мануале" нашёл по поводу техник тест дизайна

2021-01-29 17:11:47+00:00

о статейка порядочная, спасибо

2021-01-29 17:09:03+00:00

да, https://habr.com/ru/company/englishdom/blog/505438/ отсюда брал картинку

2021-01-29 17:02:28+00:00

какие есть роли/должности в команде - оно ?

2021-01-29 16:59:25+00:00

а там на эту тему материал из другой статьи на хабре , по картинке можно найти)

2021-01-29 16:51:39+00:00

https://habr.com/ru/post/511532/ - накопал вот такую вкуснятину

2021-01-29 16:48:46+00:00

Привет ребят, подскажите пожалуйста где можно покопать информацию касательно "Project Team Roles and Responsibilities" и "Test Design Techniques"

Чтобы максимально раскрыть эти две темы.

Заранее спасибо =)

2021-01-29 11:50:44+00:00

👍 спасибо

2021-01-29 11:50:07+00:00

Кто-нибудь тестил и даже на Ютуб доклады-презентации выложил:

https://www.youtube.com/results?search_query=%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5+deep+links

2021-01-29 11:25:00+00:00

Здравствуйте, я менеджер бета-тестирования в ivi (онлайн кинотеатр).

Если вы или ваши знакомые проживаете в США и любите смотреть кино онлайн,

то можете принять участие в тесте потоков ТВ каналов.

Тест будет проходить в несколько этапов.

Первый этап теста будет в браузере и нам нужны пользователи из любых регионов в США с доступом к ПК или мобильному устройству.

Второй этап будет на всех платформах:

Web, Smart TV, Android TV, Apple TV, Roku, iOS, Android

Навыки в тестировании приветствуются, но не обязательны.

Инструкции будут подготовлены для любого уровня знаний IT.

Вознаграждение за участие - подписка на сервис и бонусы на счет в ivi.

Будем рады и русско- и англо-говорящим участникам.

Для связи и записи на участие:

Почта - betatest@ivi.ru

Telegram - https://t.me/betatestuser

С уважением. Лобанов Святослав

2021-01-29 11:23:34+00:00

Уточню) думаю, что какой то рест

2021-01-29 11:19:19+00:00

Что за приложение? Через что им управляют?

2021-01-29 11:19:10+00:00

админка = серверная часть приложения

2021-01-29 11:18:38+00:00

Админка = бэк?

2021-01-29 11:18:37+00:00

если доступа к той части нет

2021-01-29 11:18:04+00:00

если работает через firebase, то можно и курлом)

2021-01-29 11:17:08+00:00

просто так пуш сам не выскакивает. Его появление - это стриггеренное событие. Триггернуть его можно из админки этого самого приложения.

2021-01-29 11:16:45+00:00

Затриггерить пуш с бэка?

2021-01-29 11:16:03+00:00

Да.

2021-01-29 11:13:31+00:00

ну, тебе надо посмотреть пуш с диплинком.

Пуш из приложения какого-то, так?

2021-01-29 11:12:42+00:00

Можешь уточнить. Не совсем понял

2021-01-29 11:11:58+00:00

Как вариант прописать диплинки в html файл , открыть файл на устройстве и попереходить по ссылкам-диплинкам

2021-01-29 11:11:50+00:00

через админку вашего приложения, не?

2021-01-29 11:11:18+00:00

Да, я так и хотел. Но как вызвать ПУШ, спросил в андройд чате, ничего мне там не сказали, спрашивал в разное время суток

2021-01-29 11:07:57+00:00

./adb shell am start -W -a android.intent.action.VIEW -d "https://..."

2021-01-29 11:07:47+00:00

пуш с диплинком?

2021-01-29 11:06:55+00:00

Просто не понятно как тестить? Как его отправить в эмулятор

2021-01-29 11:06:15+00:00

ну, может работать, может не работать. О каких вариантах речь?

2021-01-29 11:05:22+00:00

Привет

Кто нибудь тестил работоспособность диплинка на андройд, какие варианты?

2021-01-29 08:50:46+00:00

тем не менее закрытость кода и возможность публикации в соцсети это два разных требования. напишите чётко что вам нужно, иначе как людям понять чего вы хотите

2021-01-29 08:43:05+00:00

это требование банка

2021-01-29 08:42:28+00:00

а при чем тут исходный код программы к возможности публикации видео? ))

Было бы неплохо еще OS указать. В win10 можно просто win+g юзать, например

2021-01-29 08:40:56+00:00

не совсем, нужна программа у которой закрытый исходный код

2021-01-29 08:31:02+00:00

В смысле просто видео и звук записатЬ?

2021-01-29 08:27:37+00:00

коллеги, подскажите, может кто нибудь знает из вас программу для записи скрин-кастов, но без всякой возможности публикации в соцсети и на прочие источники.

2021-01-29 06:01:24+00:00

какой вопрос? )

2021-01-28 22:11:52+00:00

?

2021-01-28 22:11:49+00:00

У вас есть кто по сетям разбирается

2021-01-28 22:11:27+00:00

Здравствуйте.

2021-01-28 17:36:07+00:00

Однозначного ответа нету. В любом случае зафиксирую себе, что бы не забыть. А переключаться сейчас или нет зависит от текущей загрузки, примерного времени необходимого на исследование, критичности найденного, критичности текучки. Если не понимаешь приоритета спроси у по или пм.

2021-01-28 08:51:48+00:00

👍

2021-01-28 08:49:32+00:00

https://t.me/qa_jobs

2021-01-28 08:49:26+00:00

Все нашел, спасибо !

2021-01-28 08:48:49+00:00

Ребят, всем привет! А тут случайно подкаста с вакансиями нет ?)

2021-01-28 07:11:28+00:00

спасибо

2021-01-28 07:08:17+00:00

Добавить в контакты, потом можно писать

2021-01-28 07:05:09+00:00

Если в linkedin у пользователя заблокирована отправка ему сообщений, то как до него достучаться?

2021-01-27 20:21:25+00:00

Это кажется есть, сейчас попробую подвигать. Спасибо!

2021-01-27 20:20:50+00:00

Точно, так оно называлось. Видимо тут его нет.

Спасибо большое за ответ!

2021-01-27 20:19:41+00:00

для многуровневой вложенности есть плагин structure, но он денях стоит

2021-01-27 20:15:32+00:00

в agile бордах можно двигать

2021-01-27 20:14:39+00:00

возможно у тебя jira core, без agile

2021-01-27 20:11:24+00:00

Может кто подсказать, в Jira дашборд или просто борд, в котором можно вывести список задач с учетом их вложенности?

Помню, когда-то давным давно было что-то, там можно было прямо драг энд дропом двигать задачи, и они добавлялись как подзадачи к другим, и это выгружалось в Excel еще удобно довольно.

Сейчас чет в какой-то полупустой Jira копаюсь, не могу вспомнить, как это было.

2021-01-27 19:17:22+00:00

По приоритету работаем, приоритет определяем сами. Если сами не можем - у ответственных лиц

2021-01-27 16:51:44+00:00

Но все это связано с одной функцией

2021-01-27 16:51:00+00:00

То есть в логе пишется то одна ошибка, то другая, то вместе, то что-то третье

2021-01-27 16:47:26+00:00

А еще и у этого плавающего бага появляется его подвид, и это вроде как этот баг, но другой (или не другой?)

2021-01-27 16:45:13+00:00

Бывает и так, что баг плавающий и может всплывать на одних данных, а на других не всплывать, так вот нужно понять при каком наборе данных он воспроизводится

2021-01-27 16:42:57+00:00

Альтернатива - только разбирать всё сразу. Но так можно застрять на одной проблеме и не выявить ещё кучу других важных.

2021-01-27 16:42:01+00:00

вообще никогда ))

2021-01-27 16:41:55+00:00

тестировщик и не должен спать спокойно

2021-01-27 16:41:18+00:00

А чувство, что где-то там что-то есть такое, что требует внимания не оставляет в покое)

2021-01-27 16:40:15+00:00

Обычно если это не вчера сломалось, и не критический функционал, то можно отложить, т.к. еще один день ничего не исправит. Но следует сразу же в двух словах сообщить всем. Чтобы если клиенты пожалуются, не было такого: ой, а я это позавчера нашел, но не завел

2021-01-27 16:39:23+00:00

Записывать хорошо, но в череде набрасываемых задач, записанное так может и остаться жить в блокноте, а потом когда-нибудь неожиданно всплывет)

2021-01-27 16:34:54+00:00

Я обычно выстраиваю процесс так:

- Иду по намеченному плану тестов;

- Если встречается баг, оцениваю насколько он важен, сложен для исправления и т.д. Ошибки, которые имеют низкий приоритет записываю себе в блокнот и пока не трогаю. Ошибки с высоким приоритетом разбираю сразу. Если я понимаю, что на разбор приоритетной ошибки уйдёт крайне много времени, то записываю её себе в отдельный список и продолжаю идти по намеченному плану.

- После окончания основного плана оцениваю что будет быстрее и важнее сделать: разобрать низко приоритетные ошибки или довести до конца сложные хардкорные баги. И действую отталкиваясь от результатов этой оценки.

2021-01-27 16:22:42+00:00

Ясно, сегодня тестируя одно выявил, что поломалось аж в трех местах, одним написал, с другим сам разобрался, на третье - дефект завел, но все это отняло ресурс у текущей задачи, не менее важной

2021-01-27 16:19:10+00:00

-- Пишу в командный чат или чат тестировщиков, так мол и так, вот такой есть риск.

-- Если я один тестирую проект, надо самому и риски оценивать -- моя текущая задача важнее или тот риск важнее.

2021-01-27 16:17:30+00:00

С одной стороны надо полностью свою задачу протестировать, с другой то, что всплыло не дает покоя

2021-01-27 16:16:36+00:00

Ребят, еще вопрос, если во время тестирования одной задачи всплывает нечто, что не относится к функционалу текущей задачи, а то что всплыло требует исследования и времени, а у вас текущая на 2-3 дня, как вы поступаете? Если делегировать исследовать больше некому?

2021-01-27 16:06:45+00:00

Выделили отдельный тестовый сервер

2021-01-27 15:06:55+00:00

То есть теперь, 10 лет спустя после иксперий X1 и Х2 вышло вроде сиквела? о_О Ну сорри, я смотрел первый сезон.

2021-01-27 15:05:08+00:00

Это новый телефон. С андройд 11

2021-01-27 15:04:42+00:00

Ээээээ ... они должны были выйти на рынок в 2009-2010, и были под Windows Mobile последних версий. "Столько не живут".

2021-01-27 14:57:58+00:00

У кого то есть Xperia 1 II?

2021-01-27 14:41:52+00:00

Всем привет.

Кто нибудь знает VPN с регионом Schleswig-Holstein? Очень надо

2021-01-27 14:28:11+00:00

кризис) нет вакансий)

2021-01-27 14:26:51+00:00

А куда чат с вакансиями пропал?

2021-01-27 13:31:29+00:00

например, через апи, или через брокер сообщений, или иногда через базу данных

2021-01-27 13:18:42+00:00

-А вы?

2021-01-27 13:18:06+00:00

Ребят, подскажите, плиз,как грамотнее ответить на вопрос эйчара:

"Какие типы интеграционного взаимодействия компонент вы знаете?"

2021-01-27 11:43:03+00:00

Это лучше у девелоперов на местах спросить с чем им лучше бы работать. Потом они будут подсказывать если что, не я.

У Apple стандартный XCUItest был, но под него меня девелоперы на Objective-C учили писать -- а сейчас уже на Свифт перекатились скорее.

Под Андроид несколько раз встречал отзывы в пользу Espresso (емнип), но самому попробовать пока не довелось.

2021-01-27 11:27:15+00:00

Подскажи тогда конкретные фремворки для работы с андр и айос

2021-01-27 11:25:12+00:00

Если за последние два года ничего не поменялось, то

-- приложения iOS и Android друг от друга не обязаны зависеть никак, и идеология систем вообще разная (вечно не мог привыкнуть к тому что у айфонов нет аппаратной кнопки "Назад").

-- поэтому какой бы ни был кросс-платформенный "мобильный драйвер", одни и те же вещи могут делаться по-разному, и скорее всего будут.

-- что на практике приводит к тому что даже в рамках одной и той же кодовой базы надо поддерживать два варианта

Выгода от "кросс-платформенного фреймворка" в этом плане теряется, а вот проблемы наоборот, находятся.

Работал я на проекте где была нативная автоматизация, и Аппиум. Нативная -- раз пишешь, потом всё время работает. С аппиумной проблемы были постоянно, чинить то одно то другое могли месяцами. Ни Гугл ни Эппл, если ничего не поменялось, саппортить Аппиум не подписывались.

2021-01-27 11:09:48+00:00

Есть кроссплатформенный аппиум.

Я, честно говоря, не знаю никого, кто бы его использовал и не плакал кровью, но возможно у меня смещённая выборка. :)

2021-01-27 10:59:49+00:00

Возможно я сказал какой-то бред. Сам не знаю. Сегодня только начинаю все изучать

2021-01-27 10:57:52+00:00

Меня с фронта перенесли на должность QA, и мне сказали что надо какой-то фреймворк, который сможет тестить клиент на мобайле (Android+IOS), желательно 1 кроссплатформенный. Это я говорю о UI тестах, как пример мне привели APPIum

2021-01-27 10:53:20+00:00

Если под мобайлом вы подразумеваете приложения, а не мобильный веб, то:

Selenium/Puppeteer/Cypress на выбор для веба.

Нативные тесты для мобильных.

2021-01-27 10:51:02+00:00

Всем привет, подскажите фреймворк для тестирования мобайла + веб

2021-01-27 08:11:40+00:00

Спасибо

2021-01-27 08:09:40+00:00

Здесь есть шпаргалка с кучей информации по тестированию API

2021-01-27 08:03:20+00:00

Всем привет посоветуйте что можно почитать про тестирование API мобильных приложений и инструменты мб с примерами

2021-01-27 07:54:31+00:00

Исходя из твоего второго пункта: если есть в старье баг и с обновлением этот баг появляется, то значит с этим багом как-то жили и мирились. Значит надо его обозначить и выпилить тест, так как он постоянно падать будет.

Про предотвращение я не говорил.

Если хочешь услышать про предотвращение, то делается просто: сервак или инстанс с тестовой базой на котором будут гоняться тесты из новой/будущей версии прода

2021-01-27 07:54:05+00:00

У меня не очень много опыта в тестировании. Но что, если начать с анализа изменений в глобальном продукте? Посмотреть не изменились ли там API, которые используются в кастомных модификациях? Возможно причин обилия багов в конечной сборке не так и много.

2021-01-27 07:50:11+00:00

Позиция, которая для меня выглядит странно, потому что показывает большую заинтересованность в разгребании багов на проде, чем в их предотвращении.

2021-01-27 07:43:52+00:00

Эм, а прод жк можно нацелить на какую-нибудь тестовую бд. Или инстанс прода? И на нем гонять тесты, после освобождения отдавать инстанс проду опять

2021-01-27 07:42:44+00:00

Тут делается еще проще с пунктом 2:

Дклается баг, в баге пишется то, что тест падает и выпиливается тест на время.

Все баги, которые нашли тесты загоняются в какой-то скоуп и все.

Дальше тыкать манагера этим скоуплм и говорить, чтоб выделял время для фиксов

2021-01-27 07:16:19+00:00

Да у вас не процесс а процещище 😀

2021-01-27 06:14:47+00:00

К сожалению, времени нет и на прод не пустят тесты выполнять, у нас проводится после внедрения смоук тест (голден тест) на проде, затем идет откат того чего понасаздавали в ходе тестов

2021-01-27 06:05:29+00:00

Если багов заведомо много и они критические, мешают тестированию - нужно блокировать релиз, по-хорошему. Если баги цепляют весь функционал и придется весь регресс перепрогонять, то тем более.

2021-01-27 06:03:59+00:00

Если бы у меня было время, то я бы провел вот такое исследование:

Провел те же самые тесты на проде и посмотрел есть ли там те баги, которые появились после обновы.

Дальше есть два варианта.

1. Если вы нашли помимо багов нового функционала баги в старье, которых на проде нет, то определённо стоит поднимать вопрос о качестве обновления, которое вы хотите катить в прод.

2. Если и на проде, и на тестовом сервере с обновой есть баги в старье, то и правда стоит задать вопрос как это тестировалось.

2021-01-27 05:58:34+00:00

то есть в каком из модулей больше всего их?

2021-01-27 05:57:51+00:00

Тогда надо смотреть где баги в основном

2021-01-27 05:57:13+00:00

всего вместе

2021-01-27 05:52:10+00:00

со смоука старья или того, что накатили на тестовый сервер?

2021-01-27 05:47:47+00:00

В предыдущий раз фулл регресс был, сейчас система выросла на несколько модулей, решили начать со смоука

2021-01-27 05:44:12+00:00

Это мое первое ежегодное обновление, то есть раньше я тоже участвовал в нем, но не как организатор, а как исполнитель тестов

2021-01-27 05:41:44+00:00

Я уже не говорю о северити и приорити этих багов

2021-01-27 05:40:02+00:00

Так вот с этих подробностей можно было и начать, а не сказать вовремя смока нашли 20 багов.

2021-01-27 05:37:58+00:00

Накатили ежегодное обновление от разработчика поверх своих доработок, цель - определить можно ли в проде обновлять

2021-01-26 19:49:10+00:00

Почитайте ниже. Там не совсем стандартная ситуация тестирования.

2021-01-26 18:32:02+00:00

Всем привет

Кто-то может скинуть template на чистый std?

2021-01-26 18:29:01+00:00

всеобъемлющий регресс)

2021-01-26 17:15:53+00:00

Что за фул регресс?

2021-01-26 17:01:00+00:00

читал сверху вниз и очень хотел узнать, что за зверь такой "полная регрессия" и как она должна гарантировать качество, но вы и без меня справились.

2021-01-26 16:59:09+00:00

Зашкаливающее качество аргументации, конечно.

2021-01-26 16:57:53+00:00

Ну вот, а я так хотел послушать что такое "фул регрессион"

2021-01-26 16:57:22+00:00

Как приятно, что пришел человек и всё всем разъяснил. А то сидели тут тёмные.

2021-01-26 16:56:49+00:00

Молодчина что понял

2021-01-26 16:56:38+00:00

Ну вот

2021-01-26 16:56:20+00:00

Нет, конечно. Ведь когда начинают нести ахинею - вы пас.

2021-01-26 16:55:33+00:00

Ты хочешь о них поговорить?

2021-01-26 16:54:52+00:00

Софт-скиллы на высоте )

2021-01-26 16:52:33+00:00

Когда наяинают нести ехинею, я пас

2021-01-26 16:52:14+00:00

Так парни хорошего вечера

2021-01-26 16:51:10+00:00

И иногда нафиг не нужно, кстати.

2021-01-26 16:51:06+00:00

Потому я и написал

>Регресс и смоук могут не пересекаться.

В этом предложении не трудно заметить слово МОГУТ.

2021-01-26 16:50:54+00:00

Потому что есть еще и фул регрессион

2021-01-26 16:50:28+00:00

Не хочу докапываться до слов, но ни смоук ни регрессия не могу "гарантировать качество"

2021-01-26 16:50:09+00:00

Ричард если у вас так то извините

2021-01-26 16:49:39+00:00

структуру gherkin, и саму структуру фича-файла и принципы BDD

2021-01-26 16:48:38+00:00

Для начала я рекомендую у задавшего вопрос спросить смоук чего они проводят?

Обычно проводят смоук нового функционала.

Регрессионное тестирование служит для того. что определить не отвалилось ли что-то в старом при имплементации нового.

Таким образом мы получаем два непересекающихся поля для тестов. И если в этой ситуации человек спрашивает "мы уже при смоуке нашли 20 багов стоит ли продолжать тесты?" - регрессия тут ни при чём от слова "совсем".

2021-01-26 16:48:32+00:00

Что под собой это подрозумевает

2021-01-26 16:48:14+00:00

Ира как минимум разьеснения

2021-01-26 16:47:08+00:00

А пройтись по продакшену со смоком

2021-01-26 16:47:00+00:00

Ребята, в требованиях стоит BDD ;Gherkin usage

Что могут спросить по этому на собеседовании ?

2021-01-26 16:46:41+00:00

Можно вообще регрессию не делать

2021-01-26 16:46:23+00:00

Много чего может быть, только ты людей не сбивай с правильного пути

2021-01-26 16:45:28+00:00

Потому что ты уже протеворечишь

2021-01-26 16:44:39+00:00

Ричард ты вопрос задаешь или утверждаешь?

2021-01-26 16:42:51+00:00

Нет, не противоречит.

2021-01-26 16:41:24+00:00

А не выбранных частей что в последнее время стало актуальным но приэтом и качество гарантировать вы не можете

2021-01-26 16:40:46+00:00

Всё ещё не противоречит тому, что я сказал.

2021-01-26 16:40:09+00:00

Я говорю о фул регресии

2021-01-26 16:39:18+00:00

Регресс и смоук могут не пересекаться. Ваш кэп.

2021-01-26 16:38:20+00:00

36!

2021-01-26 16:37:11+00:00

А можно вопрос а чем у вас Куа во ыремя регресии занималмя если вы столько багов ыо время смока нашли?

2021-01-26 16:36:48+00:00

Если смоук, то уже после первого можно разворачивать)

2021-01-26 16:30:06+00:00

Это же не смок)))

2021-01-26 15:31:13+00:00

Там выборка более репрезентативная

2021-01-26 15:31:06+00:00

Лучше спросить в @qajuniors

2021-01-26 15:30:46+00:00

6 месяцев без курсов. 3 месяца на поиск первой работы. примерно половина работодателей явно отказали из-за возраста.

2021-01-26 15:02:43+00:00

2 месяца самостоятельно. Реально)

2021-01-26 14:39:34+00:00

Спасибо за внимание и удачи

2021-01-26 14:38:47+00:00

Володя тут мир э лайт, я в принципе поделился своим опытом

2021-01-26 14:37:45+00:00

Идите во флуд, а.

2021-01-26 14:37:43+00:00

Я делаю практически а зачастцю больше задач чем ПО

2021-01-26 14:37:33+00:00

пока что то никому ненужны без опыта ребята

2021-01-26 14:37:12+00:00

надо попробывать, может я изменю точку зрения )

2021-01-26 14:37:02+00:00

Так вот работая Лидом Куа

2021-01-26 14:37:01+00:00

понятно

2021-01-26 14:36:47+00:00

То что интерестно вам не значмт интерестно мне

2021-01-26 14:36:33+00:00

Поспрашивайте на https://t.me/qajuniors

2021-01-26 14:36:28+00:00

так как тестировать можно конечно, но боюсь надоест за 5 лет )

2021-01-26 14:36:24+00:00

Кому? Менеджментом заниматься, работать 24 часа в сутки, ну на любителя

2021-01-26 14:36:17+00:00

я в 33 стартанул лет 5 назад

2021-01-26 14:36:12+00:00

я планирую зайти и вырасти в ПМы

2021-01-26 14:36:06+00:00

Кому

2021-01-26 14:35:58+00:00

интереснее

2021-01-26 14:35:51+00:00

А я откомментирую

2021-01-26 14:35:39+00:00

Вы мне обьясните зачем

2021-01-26 14:35:23+00:00

Зачем?

2021-01-26 14:35:07+00:00

а чего в ПМы и еще куда не выбились?

2021-01-26 14:34:59+00:00

Там много нашего и вашего брата

2021-01-26 14:34:56+00:00

всем привет..кто сам осилил тестирование? и потом успешно устроился...? реально ли? сколько времени ушло на изучение самостоятельно тестирование?)

2021-01-26 14:34:46+00:00

Берлин отлично

2021-01-26 14:34:31+00:00

Да это все в должностях QA

2021-01-26 14:34:08+00:00

это всё в должности qa?

2021-01-26 14:33:55+00:00

В 2019 встретил Супругу и теперь живу в Питере

2021-01-26 14:33:49+00:00

и как в Берлине?

как раз знакомые куа авто туда переехали

2021-01-26 14:33:15+00:00

6 лет в Берлине

2021-01-26 14:32:56+00:00

А потом в 2013 переехал в Берлин

2021-01-26 14:32:23+00:00

Поэтому я переехал в Киев и работал в Самсунге

2021-01-26 14:31:54+00:00

В это время в СНГ только набирали обороты

2021-01-26 14:31:29+00:00

Я был не готов ее менять

2021-01-26 14:31:18+00:00

Те кто был на H1B пришлось вернутся, таким как мне менять профессию

2021-01-26 14:30:39+00:00

В 2009-2010 его шатануло

2021-01-26 14:30:07+00:00

потом его покачивало

2021-01-26 14:29:50+00:00

Тоесть Маркет ИТ

2021-01-26 14:29:37+00:00

Кто может знает но ИТ в Америке шатнулся в 2000 году

2021-01-26 14:29:04+00:00

Честно у меня на тот момент было 3 ппичины уехать

2021-01-26 14:28:04+00:00

http://kbhnyu.com/alexandr_n.htm

2021-01-26 14:26:33+00:00

Лицемерят, стучат и цветной фактор тоже бывает играет свою роль)

2021-01-26 14:26:17+00:00

С людьми у меня проблем не было

2021-01-26 14:25:38+00:00

и люди там не так устроены как в СНГ

2021-01-26 14:25:24+00:00

Вот вот

2021-01-26 14:25:13+00:00

да, там надо больше вджобывать чем тут

2021-01-26 14:24:59+00:00

Да Дима манна небесная точно не падает

2021-01-26 14:24:29+00:00

У меня новая семья

2021-01-26 14:24:07+00:00

Как говорится по личным причинам

2021-01-26 14:22:55+00:00

of course

2021-01-26 14:22:45+00:00

В 45). Прошло удачно, хоть и не скажу, что легко.). Могу в личке поделиться)

2021-01-26 14:21:35+00:00

Много моих родственников QA

2021-01-26 14:21:16+00:00

Если вбить в Линкедин мою фамилию в Бэй Эрее то да

2021-01-26 14:19:13+00:00

А кто то даже спустя время преподовал

2021-01-26 14:18:48+00:00

Привет. я в 27 поменяла. Если интересно, пишите в личку)

2021-01-26 14:18:34+00:00

Притом у меня его курсы заканчивали все в семье

2021-01-26 14:17:48+00:00

Сейчас 42

2021-01-26 14:17:41+00:00

😀

2021-01-26 14:17:37+00:00

Да когда мне было 18

2021-01-26 14:16:48+00:00

В свое время конда ему позволяли он перевозил

2021-01-26 14:15:56+00:00

Ребята делают проэкты, паралельно находят работы

2021-01-26 14:15:32+00:00

У меня в скайпе есть его группы выпуска 2019 и 2020

2021-01-26 14:15:08+00:00

Миша не бросает даже после учебы

2021-01-26 14:14:14+00:00

Поэтому да я советую кто еще в раздумьях попробывать или нет, дерзать и делать это

2021-01-26 14:12:54+00:00

Как говорят мой филд позволяет мне жить и работать где я захочу

2021-01-26 14:11:52+00:00

Перед этим в Киеве

2021-01-26 14:11:42+00:00

До этого в Берлине

2021-01-26 14:11:32+00:00

Сейчас я живу и работаю в Питере

2021-01-26 14:11:04+00:00

Притом Гражданин последних 20 лет

2021-01-26 14:10:23+00:00

Давай скажем так я Гражданин Америки

2021-01-26 14:09:56+00:00

И это был 98 год

2021-01-26 14:09:36+00:00

Но правда учился не онлайн а прямо в Маунтэн Вью

2021-01-26 14:09:02+00:00

Я в свое время платил 2000

2021-01-26 14:08:01+00:00

Ты этот косарь отобьешь потом за пару месяцев

2021-01-26 14:07:36+00:00

Прям за косарь

2021-01-26 14:07:11+00:00

В образование надо вкладывать

2021-01-26 14:06:39+00:00

Я бы советовал курсы Портнова

2021-01-26 14:06:06+00:00

Вопрос прорвусь ли еще туда, я в РБ

2021-01-26 14:05:08+00:00

Но как говорят начать можно и оттуда

2021-01-26 14:03:49+00:00

Я бы посоветовал все же другое место

2021-01-26 14:03:14+00:00

Буду пытаться прорваться на тренинг в epam, стоит ли, кто подскажет?.. наверное стоит)

2021-01-26 14:03:04+00:00

Кто старается, всегда может переключиться. Ничего нереального тут нет.

2021-01-26 14:01:21+00:00

Такая же история). Запускаю процесс, страшновато, но выход из зоны комфорта, это полезно

2021-01-26 13:58:49+00:00

Я видел как таксисты и развозчики пиццы это делали

2021-01-26 13:57:56+00:00

И не в данные годы

2021-01-26 13:57:44+00:00

Но правда это было не в СНГ

2021-01-26 13:57:18+00:00

Да успешно

2021-01-26 13:57:08+00:00

успешно?

2021-01-26 13:56:52+00:00

В 45 знакомые меняли

2021-01-26 13:56:38+00:00

У меня одноклассник в 36 поменял

2021-01-26 13:51:34+00:00

могу в личку

2021-01-26 13:51:13+00:00

25 годится?

2021-01-26 13:09:12+00:00

С удовольствием

2021-01-26 13:08:27+00:00

Поделитесь потом презентацией?

2021-01-26 13:07:19+00:00

И то, и другое. В команде принято, какие термины используем, при этом, обговариваем заранее, что и как называем. И сам веду себе словарь с примерами, так так определения меняются от заказчика к заказчику, и от проекта к проекту.

2021-01-26 13:05:30+00:00

@azshoo Alina спасибо, добавила в список

2021-01-26 13:04:22+00:00

Словарь ведёте для себя или это гайд для всех QA в вашей команде?

Подумываю у нас в команде создать такой гайд

2021-01-26 12:54:19+00:00

Да, так и сделал. Спасибо.

2021-01-26 12:46:37+00:00

мое любимое: ellipses

2021-01-26 12:45:18+00:00

Постоянно такие моменты возникают. Даже приходится вести свой словарь

2021-01-26 12:44:57+00:00

Самое прекрасное это попытки локализовать element fade.

2021-01-26 12:37:41+00:00

Коллеги, привет. Готовлю презентацию на тему "Tricky terms for QA engineers". Было бы интересно услышать встречались ли вы в работе (особенно в баг-репортах) с тем, что иногда непонятно какой термин стоит употребить или как назвать определённое действие.

Например: точка в дробном числе - это point, dot или period.

Вводить данные - это fill in, type in или enter.

Буду рада услышать ваши tricky terms

2021-01-26 12:06:00+00:00

и проверять весь текст "Marked as333"

2021-01-26 12:05:35+00:00

лучше уж так $('.message-content').textContent

2021-01-26 12:05:26+00:00

ну вот мне кажется что да, не получится привязаться именно к 3

2021-01-26 12:05:07+00:00

Текст проверить этот.

Щя думаю, просто сделать .getText() на //div/em/following-sibling::text()

2021-01-26 12:03:20+00:00

а для чего селектор нужен?

2021-01-26 11:59:42+00:00

бяда

2021-01-26 11:59:38+00:00

Внутренний ресурс

2021-01-26 11:59:30+00:00

лучше ссылку) на сайт

2021-01-26 11:59:21+00:00

Мне надо вот этот 333 в конце выцепить.

2021-01-26 11:58:07+00:00

ну так сложно подсказать, надо весь дом поглядеть

2021-01-26 11:57:06+00:00

Вот так он видит этот text2

//div/em/following-sibling::text()

Но как только пытаешься указать точно text2, опять слепнет.

//div/em/following-sibling::text()[contains(text(),"text2"]

Вот так все еще показывает а этот текст, но мне надо еще и проверить, что там нужный текст

//div/em/following-sibling::text()[contains(text(),""]

2021-01-26 11:56:53+00:00

это же работает с атрибутами $('selector').not([value="text"])

2021-01-26 11:56:18+00:00

через сиблинг попробуй тоже

2021-01-26 11:55:51+00:00

что-то вроде $('selector').not('selector')

2021-01-26 11:55:32+00:00

так же посмотри на какие то доп классы

2021-01-26 11:55:08+00:00

пробуй через чилды тогда уже

2021-01-26 11:54:56+00:00

Не, ну там текст1 и текст2 условные значения, могут и не иметь общего "корня".

2021-01-26 11:54:37+00:00

Да, понимаю и почти везде прошу разрабов добавить, но тут надо именно реально текст выведенный проверить.

2021-01-26 11:54:19+00:00

ну а если серьёно, Xpath очень не надёжный способ привязки к елементу

2021-01-26 11:53:55+00:00

долой Xpath. дата атрибуты наше всё

2021-01-26 11:52:18+00:00

не уверен что найдет, попробуй так (//*[contains(text(),'text')])[2]

2021-01-26 11:43:49+00:00

Xpath не ищет текст

//*[contains(text(),'text2')]

Вот в таком дереве

Отлично находит text1, но упорно не видит text2.

Как сделать локатор, чтобы находил text2?

2021-01-26 10:50:59+00:00

С чем связаны баги предстоит разобраться разработчикам

2021-01-26 10:49:29+00:00

Сейчас обновление крутится на промежуточной тестовой среде

2021-01-26 10:47:42+00:00

Смысл смоука в нашем случае - определить стоит ли накатывать данное обновление в прод

2021-01-26 10:40:08+00:00

Как я и написал чуть позже, "стандарт" мог измениться. Баги случайно не связаны с этими изменениями? Может подрядчикам нужна новая спецификация и фиксы на своей стороне.

2021-01-26 10:39:26+00:00

Это уже вопрос ваших взаимоотношений с подрядчиком. Лучше с ваши менеджментом решить, как они смотрят на то что вам дают сырой продукт

2021-01-26 10:38:54+00:00

Тут тогда очень много вопросов появляется. Вы тестируете обновление поверх основного продукта или поверх того, что сделали подрядчики? Что, если в основном продукте изменились интерфейсы, а подрядчики просто не поддержали эти изменения. Делает ли разработчик продукта приватные фиксы именно под конкретных кастомеров с их проблемами? Нужно ли вам это обновление настолько, что работать остановится?

Тут очень много неизвестного, к сожалению.

2021-01-26 10:38:26+00:00

Было много доработок "под себя", а есть "стандарт", и вот обновление этого "стандарта" мы и накатили поверх наших доработок

2021-01-26 10:37:05+00:00

А что у вас так обновилось, что уже в смоуке столько багов? Возможно, стоит ещё и процессы сразу пересмотреть, чтоб в следующий раз такого не было? Представь, сколько багов тогда на регрессе выплыть может)

2021-01-26 10:35:08+00:00

Есть согласованный тестовый набор

2021-01-26 10:32:56+00:00

Ну то есть крупная известная десктоп-система

2021-01-26 10:30:50+00:00

Мы уже его используем) дорабатывает подрядчик, а есть версия системы "из коробки" от разработчика системы

2021-01-26 10:29:35+00:00

Ааа, т.е. мы говорим о тестировании продукта, который вы хотите накатить себе для использования в компании?

2021-01-26 10:28:08+00:00

+

обсудить надо обязательно

2021-01-26 10:27:54+00:00

Пересборки не будет, ежегодное обновление от "производителя"

2021-01-26 10:27:25+00:00

Можно спросить у разработчиков или менеджером, как так получилось. Может они сильно накосячили в сборке или проводили какой то эксперимент и вся ваша работа по поиску багов бессмыслен

Вариантов много что делать, но надо понимать всю ситуацию целиком. Само по себе 20 багов это просто число вырванное из контекста

2021-01-26 10:27:23+00:00

Так же важно понимать, все последующие баги имеют одну причину или это совершенно разрозненные проблемы. Если причина одна, то можно дождаться её решения и потом перепрогнать смок заново.

2021-01-26 10:26:29+00:00

Накатили ежегодное обновление системы от разработчика

2021-01-26 10:22:41+00:00

И это хорошо. Я больше клоню в ту сторону, что лучше выявить все возможные баги сейчас, чем ждать фиксов и пересборки.

Мало того, те оставшиеся 2/3 проблем, которые вы не озвучили, могут очень сильно влиять на то, как нужно править озвученные баги.

UPD: Зная, что в чате много людей, которые хотят "поспорить". Я озвучиваю лишь одну точку зрения и свой опыт. Конечно же ситуации могут быть совершенно разными и зависеть от продукта и условностей в команде.

2021-01-26 10:21:18+00:00

нацеленные именно на твою работу. Веб, мобильные, декстоп. Обычно что-то общее, а по факту знаний мало

2021-01-26 10:20:51+00:00

не обязательны. Опыт ценят и знания. По опыту могу сказать, что после курсов приходят валенки. Нужно искать хорошие курсы

2021-01-26 10:20:44+00:00

смотря что за баги нашлись. если очевидно, что сборка не удалась , то зачем проверять дальше. возможно поможет пересборка. а если "поехал" функционал - то, конечно, стоит закончить

2021-01-26 10:19:15+00:00

Заводим баг-репорты по мере выявления

2021-01-26 10:17:58+00:00

Если эти дефекты не мешают дальнейшему проведения смоук тестов, то whynot? А ещё, вам стоит о границе прекращения проведения тестов договориться, после какого кол-ва тестов и видов тестов необходимо останавливать тестирование

2021-01-26 10:17:56+00:00

Не лишено смысла его закончить. Возможно там есть более 20 багов. Если вы не заведёте их сейчас, то в следующем билде у вас будет исправлена лишь часть ошибок и смок снова не пройдёт, но уже по оставшимся 2/3 багов (а вы могли сообщить о них ранее). Если билд продукта собирается долго, то вы впустую потратите это время.

2021-01-26 10:15:08+00:00

Всем привет! Вопрос - стоит ли продолжать смоук тест, если нашли 20+ дефектов в трети тестового набора из прогона?

2021-01-26 09:57:11+00:00

@qajuniors

2021-01-26 09:56:48+00:00

Приветствую всех. нужен дельный совет✊🏾 хочу из переводчика перекочевать в тестировщика. как лучше сделать обучится по книгам Куликова,Савина или пройти курсы например на (softwaretesting) или курсы нк обезательны для трудоустройства🤷🏽 спасибо😉

2021-01-26 08:27:57+00:00

Кто работал в сбере ? Зовут ,хорошую зп дают ,но я что то боюсь банка,скучно вроде ,может кто работал ?

2021-01-26 07:41:09+00:00

😂 подписываюсь под каждым словом

2021-01-26 05:58:30+00:00

Ребят, всем привет. Посоветуйте паттерн который можно применить к проекту где есть много модулей.

У нас в проекте постоянно присутствует модули left and right sidebar, какой паттерн посоветуете

2021-01-25 18:17:57+00:00

Читай закреп

2021-01-25 18:17:51+00:00

Большое спасибо

2021-01-25 18:17:48+00:00

Тебе сюда

2021-01-25 18:17:42+00:00

@timur_t8 @qajuniors

2021-01-25 15:07:57+00:00

могу предложить STF. Там есть своя апиха и общение с девайсами по adb, тоесть ты при желании любую инфу снять сможешь.

Вот ссылка на мою статейку, как эту приблуду на поток с Дженкинсом поставить: https://panarik.medium.com/stf-run-autotests-on-android-devices-managed-by-jenkins-ci-55d321e6fec6

2021-01-25 12:30:04+00:00

Коллеги написали, что уже общаются с вами по этому вопросу

2021-01-25 11:22:27+00:00

Не, я не к тому, что надо публиковать сразу.

Я к тому, что это всегда зависит от очень большого количества факторов.

И это всегда трейдофф между «слить слишком рано, когда посоны физически не могут это поправить» vs «слить слишком поздно, когда это эксплойтят уже все кому не лень, а посоны и не торопятся это исправлять».

Я бы сказал, что ждать три месяца перед публикацией 0day уязвимости (особенно когда мы говорим про веб, где нет цикла дистрибьюции длиной в год) - такое себе решение.

Но это, конечно, безусловно зависит от целей, которые преследует публикация и человек, нашедший уязвимость.

2021-01-25 11:08:42+00:00

Это некоторые недокументированные принципы работы с найденными уязвимостями.

Принято давать 3 месяца на публикацию уязвимости, так как у некоторых компаний выкатка даже патча на безопасность занимает более 2-х недель. И не факт, что можно найти простое решение для закрытия этой уязвимости. В некоторых случаях публикуют и через пол года и более.

А так, можно пойти и накатать стать прямо в день находки. Хорошо ли это? Нет.

P.S.

@jFagor плюсую. Всё правильно написано.

2021-01-25 10:57:13+00:00

Чем больше, тем меньше шансов что притянут за ущерб действиями. Баунти хантеры иногда сильно попадают, публикуя после месяца, с попытками достучаться. Тут главное постучать, сохранить что стучались. Выждать хорошо, и делать статью, желательно что бы дырки уже были закрыты. Если нет, то помнить, что у вас все шаги записаны, что бы потом не отвечать за ушерб/убыток, и писать очень обезличенно к банку, а только тех часть.

2021-01-25 10:55:07+00:00

Крутая почта))

2021-01-25 10:50:13+00:00

моя почта irinasupertester@gmail.com. Дефект очень существенный, явная дыра в безопасности. Кратко - это выражается в том, что девайсы, где клиент однажды был авторизован и РАЗЛОГИНИСЯ, все равно имеют доступ к банковской информации клиента и транслируют данные о состоянии счета и транзакциях, происходит утечка данных.

2021-01-25 10:45:56+00:00

Я могу передать чтобы посмотрели письмо, напишите свою почту

2021-01-25 10:41:59+00:00

Нет, я не сотрудник банка. Почта предназначена для получения жалоб/рекомендаций/сообщений об ошибках конкретно Android приложения, в спам оно не попадёт

2021-01-25 10:40:21+00:00

как бы теперь обеспечить, чтобы с незнакомого адреса письмо у них не валилось в спам. Вы сотрудник банка?

2021-01-25 10:39:27+00:00

Я написала вам письмо, где приложила ссылку на гуглдок с оформлением по шагам и скринами.

2021-01-25 10:37:45+00:00

Почему не через месяц и не через год?

2021-01-25 10:37:33+00:00

А почему именно трёх?

2021-01-25 10:33:16+00:00

@IrinaBubley не нужно вот так сразу идти и писать статью об уязвимости. Вообще никуда. Особенно с деталями реализации. Вы уведомили компанию и это хорошо.

Статью можно написать по истечении 3-х месяцев, если сотрудники Альфа-Банка никак не отреагируют.

2021-01-25 10:26:08+00:00

Пишите на почту шаги воспроизведения и скринкаст

2021-01-25 10:26:03+00:00

android@alfabank.ru

2021-01-25 10:22:35+00:00

Напишите статью на Хабре. Должны заметить.

2021-01-25 10:22:17+00:00

Ну, не факт что его так легко пофиксить и он будет в новом релизе на след. день

2021-01-25 10:20:27+00:00

Здравствуйте. Нашла дефект в приложении Альфа-банка. Критический, дыра в безопасности, утечка конфиденциальных банковских данных клиента на неавторизированное устройство. Написла внутри приложения альфа-банка, меня отправили на горячую линию. Оставила сообщение на горячей линии. Сегодня баг продолжает воспроизводиться. Оставила сообщение в плей маркете. Может, здесь мне кто подскажет, куда стучаться в Альфа-банке, чтобы меня услышали? Почта службы качества?

2021-01-25 02:25:44+00:00

Всем привет, есть кто в вугене юзал java over http , например посылал json используя этот тип проекта ?)

2021-01-24 20:37:53+00:00

Соглашусь. Панацеи нет. Результат сильнее зависит от квалификации участников, чем от всех методик вместе и по одиночке. Об этом нам еще Крылов, задолго до Болтона, в Квартете рассказал.

Впрочем у квалифицированных участников методы в среднем лучше)

2021-01-24 20:34:31+00:00

Не, пока это больше как идея, думаю как раз риски и в целом пожход еще предстоит обсудить, поэтому и интересно было про рабочие модели

2021-01-24 20:19:21+00:00

Поэтому если топикстартеру начальство само предлагает такой процесс, то оно более-менее осознаёт риски и преимущества такого подхода, и они всех устраивают

2021-01-24 20:15:30+00:00

Так что если риски для проекта приемлемы, то стандартная скрам команда без явного разделения на ручных-неручных тестировщиков и с упором на ATDD даёт качество не хуже, а коммуникации в такой команде - в разы лучше. Интересно было бы сравнить скорость разработки продукта в целом, но таких данных у меня нет

2021-01-24 20:12:34+00:00

Как я говорил, на моём проекте такой процесс работал и за 2 года на продакшене обнаружился примерно один баг.

При этом я видел (и иногда участвовал) десятки проектов, где мануальное и автоматизированное тестирование были четко выделены и разделены по времени, но продукт был полон багов.

Так что тут есть 2 поинта.

Во-первых, тестирование изначально не гарантирует отсутствие багов и никакой процесс не может это изменить. Поэтому нужно оценивать риски и стоимость обнаружения бага в проде и планировать стратегию исходя из этого. Я не предлагаю ATDD как лекарство от всех болезней. Но от большинства из них оно поможет)

Во-вторых, если у тестировщиков низкий уровень, то они накосячят в любом процессе. По моему опыту, команда из 10 ручных тестировщиц и 5 автотестеров не даёт никаких гарантий и прозрачности. Скорее наоборот, увеличивает хаос и перекладывает ответственность, из чего следует большое количество пропущенных багов. А координация этого цирка - отдельный круг ада

2021-01-24 19:59:38+00:00

Спасибо, что не болтон😁

2021-01-24 19:36:04+00:00

Ну и вот например этот практически целиком: https://youtu.be/IKx5xTtR1pU

2021-01-24 19:34:39+00:00

Картинки нельзя постить) тут примерно начиная с 11:30

2021-01-24 19:34:05+00:00

https://youtu.be/B8icsBgCWIs

2021-01-24 19:29:22+00:00

Это так не работает, к сожалению. Там дело в том, что количество позитивных кейсов конечно и теоретически их можно написать и заскриптовать. А вот количество проблем, которые могут возникнуть бесконечно или близко к этому.

Вполне привычная ситуация- код хорошо покрыт, матрицы составлены и закодированы. Продукт - не годен для использования и полон багов.

2021-01-24 19:10:24+00:00

Ну в общем я лично работал по такому процессу на очень успешном проекте в предыдущей компании и сейчас в новом проекте пытаюсь повторить трюк

2021-01-24 19:07:08+00:00

Я такого не говорил 🤷🏻‍♂️

> делается тест-дизайн на основе модели (используется сваггер или UI мокапы) + учитываются требования (используются требования к веб-сервису или системе в целом)

2021-01-24 19:05:37+00:00

Есть трейсабилити матрица, есть инструменты для подсчета code coverage. Если и они не помогут, то просто не нужно нанимать джунов с епамовских курсов.

Так что такой подход вполне реализуем и хорошо вписывается в аджайл

2021-01-24 19:04:48+00:00

Всё так.

2021-01-24 19:04:39+00:00

Ну да. Это же логично выносить всю бизнес логику в ручное исследовательское тестирование.

2021-01-24 18:58:26+00:00

Не выходит. Ну разве что, если пожелать недостаточное покрытие.

2021-01-24 18:56:33+00:00

Вопросов нет. Выходит, что мы можем покрыть все желаемые тестовые сценарии, не используя ручное тестирование, но используя тест-дизайн

2021-01-24 18:54:37+00:00

С другой стороны, и на исследовательское тестирование можно забить, если есть какая-то стратегия тестирования пользователями на продакшене. Но сам я в таком проекте не работал, ничего не могу сказать

2021-01-24 18:52:49+00:00

Ну а вот эта часть уходит в исследовательское тестирование, которое ручное, это да

2021-01-24 18:52:39+00:00

И ручной сценарий можем до реализации фичи написать - тоже можем, какие вопросы.

2021-01-24 18:52:06+00:00

Мы можем написать acceptance тест до реализации фичи. Можем - согласен

2021-01-24 18:52:03+00:00

Прекрасно)

2021-01-24 18:50:41+00:00

Не считаем мануальным, нет.

2021-01-24 18:50:00+00:00

То есть, например, если весь проект - библиотека функций для других программ

2021-01-24 18:49:57+00:00

Ну мы в таком случае считаем юнит-тестирование мануальным тестированием?

Потому что ATDD тесты пишутся ровно по такому же принципу - делается тест-дизайн на основе модели (только вместо модели классов используется сваггер или UI мокапы) + учитываются требования (вместо требований к отдельному методу класса используются требования к веб-сервису или системе в целом). И так же, как и юнит тест, аксептанс тест может быть написан до фактической имплементации фичи

2021-01-24 18:48:03+00:00

Ну вот тут в самом первом ответе - написал, без "мануального" наверное можно когда уровень машина-машина. Юнит-тесты это как раз он)

2021-01-24 18:43:44+00:00

Ну элементы могут конечно, типа тест-дизайн, редко - потому что у низкоуровневых модулей обычно простая логика

2021-01-24 18:42:36+00:00

Да, пусть будет так

2021-01-24 18:41:21+00:00

Юнит тестирование - широкий термин. В смысле - самый самый низкий уровень, когда юнит это один класс без зависимостей или почти без зависимостей?

2021-01-24 18:39:51+00:00

Вот оно, признание))

2021-01-24 18:39:46+00:00

Похоже на слив, но окей, уберём тдд. Вообще в юнит-тестировании используется мануальное тестирование?

2021-01-24 18:38:56+00:00

Опять я не читаю что у вас тут происходит, НО Полностью вас поддерживаю) Стоит что ли подписаться на вас)

2021-01-24 18:37:58+00:00

Лол, ну тестировщики же, один хрен, сперва он "аналитик", потом "экзекьютор", а вечером еще и менеджер-по-дефектам

2021-01-24 18:35:55+00:00

Ну TDD - это же методика разработки, она неудачным образом имеет слово "test" в названии, и поэтому часто ошибочно к тестированию приписывается. А по сути является способом написать лучший дизайн кода.

2021-01-24 18:34:20+00:00

Скучные вы 😒

2021-01-24 18:33:31+00:00

Аналитики делают тест-дизайн.

Опять меня в параллельное измерение затянуло.

Спасибо всем за увлекательную дискуссию.

2021-01-24 18:31:51+00:00

Девелоперы если и делают тест-дизайн, то не через TDD таки, я только о т.н. аналитиках. Если дев может - тоже конечно может писать тест-дизайн, но тогда он просто будет в роли "аналитика".

2021-01-24 18:31:26+00:00

Ну, Окей. У тебя прошли все контрактные тесты прошли.

Если ты тестируешь CRUD интерфейс то это ещё более-менее о чем-то говорит.

О работе чего-то кроме API интерфейсов зелёные тесты на эти самые интерфейсы не говорят.

2021-01-24 18:29:26+00:00

Эта часть возвращает меня к тест-дизайну😀

Но давай сначала разберёмся со случаем, когда тест успешно прошёл

2021-01-24 18:27:35+00:00

Та часть где выясняется, что тестирование контракта даёт так себе покрытие функциональной логики.

2021-01-24 18:26:35+00:00

таки определитесь с терминологией, ребята. если вы будете говорить, что у вас нет мануального тестирования, это ничего не изменит ) можете в это верить :)

2021-01-24 18:25:25+00:00

А это к чему? Это твой ответ на мое сообщение о том, что аналитики и девелоперы делают тест-дизайн

2021-01-24 18:23:20+00:00

Мы о чем? Тдд это ж не про тестирование вообще, я выше уже писал.

2021-01-24 18:23:01+00:00

У тебя в этот момент ещё нет реализации, которая тестируема. Когда реализация появляется, запускается автоматический тест.

Что в этом процессе является ручным тестированием? Запуск юнит-теста?

2021-01-24 18:21:38+00:00

Как в тдд можно написать тест _тестируя_?

2021-01-24 18:18:28+00:00

Ну вот я беру сваггер спеку и аксептанс критерии, и на их основании пишу автотест на рест ашуреде ещё до того, как фича имплементирована. Потом девелопер запускает мой автотест у себя, если он проходит - всё окей, задача считается протестированной и закрывается.

Какую часть этого процесса можно назвать мануальным тестирование?

2021-01-24 18:15:48+00:00

Не надо так делать, нас дети смотрят. Если вы пишете тесты, тестируйте их пожалуйста. Вот прямо всегда.

2021-01-24 18:14:30+00:00

Это ш кошмар какой-то, то есть они тесты пишут не тестируя??? Чур меня, чур

2021-01-24 18:12:27+00:00

В епаме как только не делают😄

2021-01-24 18:12:02+00:00

Хотя возможно в ЕПАМЕ именно так и делают.

2021-01-24 18:11:48+00:00

Только делать тест дизайн функциональных тестов без ручного тестирования это примерно как писать юниты не запуская код.

2021-01-24 18:10:44+00:00

Но они не тестируют. Они, по сути, делают тест дизайн. Так же, как и девелоперы делают тест-дизайн при написании юнитов

2021-01-24 18:08:40+00:00

Acceptance Criteria это немного другое, но они конечно могут помогать и тут

2021-01-24 18:07:50+00:00

Ну вот эти "аналитики" да, они же "мануальные"

2021-01-24 18:06:41+00:00

Аналитики придумывают аксептанс критерии (по сути тест кейсы), девелоперы придумывают юнит-тесты. Это значит, что и те, и другие занимаются мануальным тестированием?

Нужно тогда с терминологией определиться

2021-01-24 18:04:36+00:00

Только придумать функциональные тесты - это и есть "мануальщина".

2021-01-24 18:03:23+00:00

Возможный подход - все функциональные тесты автоматизировать без мануальщины, а в конце спринта выделять один день, когда вся команда (девелоперы, продуктовнеры, автотестеры) занимается эксплоратори

2021-01-24 18:02:42+00:00

если вообще решат) что-то интервью со специалистами в области машинного обучения пока оптимизмом не пахнут

2021-01-24 18:01:51+00:00

Ну вот и мне кажется, что в ближайшие лет 20 не решат еще.

2021-01-24 18:01:29+00:00

Пока только утопия, так как нет нормальных инструментов для работы с требования. Одной NLP не обойтись.

2021-01-24 18:01:21+00:00

«Нормальное» функциональное тестирование никак не исключает эксплоратори) Ручные функциональные тесты делаются строго по тест-кейсам и слабо отличаются от автотестов. Поэтому в любом случае нужно выделять время на свободный поиск/изучение функциональности

2021-01-24 18:00:51+00:00

Звучит как провокация, но на всякий случай отвечу, что tdd это не про тестирование, и не заменяет тестирование.

2021-01-24 18:00:26+00:00

если есть требования, то тестировать лучше по требованиям. эксплоратори - то тема для достаточно опытных тестировщиков. и затратно по времени

2021-01-24 17:59:50+00:00

То есть примерно такая задача:

Есть требования - к нему есть хороший набор тестов. Теперь берём другие требования - и ИИ пишет к нему хороший набор тестов сам.

Вот когда такая задача решится, возможно мануальному тестированию станет неуютно :)

2021-01-24 17:59:45+00:00

https://lisacrispin.com/wp-content/uploads/2011/11/Agile-Testing-Quadrants.png

2021-01-24 17:59:06+00:00

юнит тесты вообще ничего не скажут о качестве. они годны, в основном, чтобы знать, если существующий функционал сломан кем-то. и то в рамках описанных проверок. из моего опыта работы с девелоперами, покрытие там хуже, чем минимальное. так что если тестировщики делают базовый санити чек, то улучшать качество придется через тикеты от саппорта и внеплановые релизы )

2021-01-24 17:58:53+00:00

Вооот, вопрос теперь сколько времени нужно на эксплорэтори и uat, может проще "нормально" тестировать тестировщикам

2021-01-24 17:58:25+00:00

В Европе про tdd не слышали?

2021-01-24 17:57:52+00:00

ИИ на порядки должен стать "умнее".

2021-01-24 17:57:27+00:00

Зависит от того, о каком уровне тестирования идёт речь.

Автоматизировать функциональные тесты для бэкенда и юая без ручного тестирования можно с помощью того же ATDD. Но даже в этом случае тестирование не нужно считать законченным, пока не пройдёт exploratory и UAT тестирование

2021-01-24 17:57:13+00:00

Другое дело - не надо один и тот же мануальный тест по сто раз мануально выполнять. Но как минимум один раз придумать, написать, проверить - нужно. А как это сделать кроме как вручную?

2021-01-24 17:56:53+00:00

Не очень понятно, что нужно чтобы вышла, разве примеры этих техгигантов не подходят?

2021-01-24 17:55:46+00:00

Хз о чем вы) Но дико плюсую)

2021-01-24 17:54:45+00:00

Пока автоматизация не вышла на уровень - создаём все тесты по требованиям (и не выйдет в

ближайшие лет 20). Автоматизация сейчас - в основном оскриптовка мануальных тестов. Значит мануальный тест первичный, его автоматизация - вторична. Без мануального теста нечего автоматизировать получается.

2021-01-24 17:54:42+00:00

Хм, просто всегда нужен взгляд со стороны, какой бы хороший не был разработчик, как минимум для это нужен тестировщик, или типо они там как-то тестят чужой код? Мне кажется всё-таки, у разработчика и тестировщика разный "mindset"

2021-01-24 17:51:49+00:00

Не то чтобы нет, но цели примерно такие. Недостижимые пока цели.

2021-01-24 17:51:05+00:00

За границей нет мануальных и автоматизированных) за границей тестировщик должен уметь все)

2021-01-24 17:50:55+00:00

У них чуть по-другому - многие разработчики владеют скиллами ручного тестирования и тестируют.

2021-01-24 17:49:48+00:00

Ну можно в принципе таблички поменять на двери. Если это решит все вопросы.

2021-01-24 17:49:39+00:00

🙂

2021-01-24 17:49:09+00:00

Хахахахаха

2021-01-24 17:49:00+00:00

А как же примеры гугла, фейсбука, майкрософта, насколько я читал у них нет манульных тестировщиков

2021-01-24 17:48:04+00:00

Практически нет шансов. Ну разве что какой-то проект, где машины общаются с машинами,

без пользователей-кожаных мешков.

2021-01-24 17:40:48+00:00

Интересно, насколько качественно получается? Как часто случаются продакшн баги? Насколько быстро ранятся тесты?

2021-01-24 17:39:48+00:00

Интересует есть ли примеры где есть только автоматизированное тестирование, без мануального... руководство компании хочет ускорить релиз продукта, рассматривается вариант часть тестирования переложить на разработчиков, для более полного покрытия юнит и интеграционными тестами, чтобы тестировщики делали только базовый sanity тестинг через ui и все

2021-01-24 17:37:40+00:00

есть, сценарии пишутся бизнес аналитиками, разработчики пишут UI тесты используя ATTD подход, автоматизаторы ответственны за фреймворк и написания разных хелперов для разработчиков

2021-01-24 17:34:06+00:00

мне не совсем понятен смысл вопроса по поводу опыта в этом. что именно тебя интересует или с какой проблемой столкнулся?

2021-01-24 17:33:30+00:00

ну, а в чем отличие? SDET выполняет работу, которую в другим командах делают мануальщики. после чего автоматизируют. если они при этом не пишут отдельно тест кейсы - это их право. как им удобно, так и строят процесс

2021-01-24 17:33:13+00:00

Вот хотел узнать, если тут есть у кого-то такой опыт

2021-01-24 17:32:11+00:00

:) ну вот есть разные концепты, есть тот котором вы упомянули, а есть типо как в гугле/фейсбуке насколько я знаю, сразу пишутся автоматические тесты и разработчиками и т.н. software developer in test

2021-01-24 17:31:29+00:00

если мануального тестирования нет, то это будет смешанная позиция. кто-то должен выступить в роли тест-аналитика до того, как проверка будет автоматизирована. значит, это одно и то же лицо

2021-01-24 17:30:25+00:00

чтобы что-то автоматизировать, нужно сначала руками это проверить. или не так?)

2021-01-24 17:25:16+00:00

#Москва #Удаленка_Офис #вакансия #tester

Старший тестировщик ПО (Старший инженер по тестированию) для участия в проектах разработки ПО для банков ТОР-5 РФ (веб-сервисы, мобильное приложение, интеграционные решения). Опыт от 3 лет.

З/П: 150 000 - 180 000 т.р.

Мы работаем в scrum-командах, в каждой есть аналитики, тестировщики и разработчики front и back части. С первого дня у новичка будет наставник, который поможет влиться в работу.

Что новый сотрудник будет делать:

• Самостоятельно проводить функциональное тестирование клиент-серверного приложения (frontend, backend).

• Разрабатывать методики тестирования, писать тест-кейсы и проверять кейсы.

• Локализовывать баги с продуктовой среды.

Что у нашего кандидата уже есть:

• Опыт тестирования веб-приложений от 1,5 лет.

• Умение проектировать тест-кейсы и подготавливать тестовые данные для тестирования.

• Знание SQL (умение писать простые запросы).

• Опыт тестирования API (SOAP/REST).

Мы предлагаем:

• Команду, с которой можно расти и развиваться.

• Удаленный режим работы, офис в шаговой доступности от ст. м.Верхние Лихоборы /м.Окружная (МЦК) в БЦ «Лихоборский».

• Официальное оформление, постоянный ТД (у нас много проектов, и они все долгосрочные).

• Заработную плату в рынке (оклад и премии).

• Обеспечение современной техникой.

• Гибкий график работы. Преимущественно команда работает с 9 (10.00) до 18 (19.00) по МСК.

• Социальный пакет: ДМС, фитнес, транспортные расходы, подарок на ДР, дополнительные компенсации по обучению и туризму, изучение иностранных языков на льготных условиях (для сотрудников, отработавших год).

Контакты:

Для отклика и по всем вопросам обращайтесь в Telegram @vadim_cf или email vadim@liortech.com

2021-01-24 17:22:09+00:00

У кого-то есть опыт организации тестирования продукта, используя только автоматизированное тестирование, без мануального?

2021-01-24 16:06:42+00:00

про полномочия не очень понятно. если ты о том, что у тебя все доступы к возможным операциям и данным, то само собой, что тебе нужно тестировать и под другими ролями. причем делать это нужно заблаговременно ;) еще до регресса

2021-01-24 16:02:08+00:00

Если есть сомнения, зачем 'или'? Выбирай 'и'

2021-01-24 15:21:08+00:00

😊

2021-01-24 15:20:08+00:00

обращайся )

2021-01-24 15:07:24+00:00

поговорил с "уточкой"))

2021-01-24 15:07:10+00:00

да, есть же конкретные роли, в рамках которых и нужно искать данные, используя возможности этой роли

2021-01-24 15:02:15+00:00

ну хотя наверное да, не для себя же я систему тестирую))

2021-01-24 15:00:37+00:00

Всем привет! Такой вопрос, если проводить регресс, то лучше проходить его как бизнес-пользователь или как технический специалист. Я к тому, что я как пользователь системы со всеми полномочиями знаю как найти данные и пройти например конкретный тест, у бизнес-пользователя меньше возможностей в системе, соответственно лучше ориентироваться на бизнес-пользователя?

2021-01-24 13:42:25+00:00

Абсолютно верно. Поддерживаю

2021-01-24 11:33:45+00:00

Да, но я предвидел такое развитие :) Принимая контр оффер лучше не переставать ходить на собесы :)

2021-01-24 10:28:05+00:00

Прости, все верно, про РФ написано было.

2021-01-24 10:22:04+00:00

Да, такой запрет на территории РФ неправомерен, уточнил.

2021-01-24 10:19:03+00:00

С точки зрения закона вы не имеете права человека ограничить в разглашении этой информации, какие бы бумажки не дали подписать.

А самое главное, это не возможно скрыть. Человек ходит не довольный, ходит на собесы, негатив и и неожиданно, после общения с руководством успокаивается)

Я практически не знаю случаев, что б удалось скрыть подобное, пусть и не в чистых цифрах.

А самое главное вы всегда можете получить полный расклад от тех кто увольняется. Они вообще ничего не скрывают.

2021-01-24 10:11:58+00:00

Часто в правилах компании чётко прописан запрет на разглашение своей зп (с экономической точки зрения, вот это зло, но тема для совсем отдельной дискуссии)

2021-01-24 10:08:19+00:00

Потому, что вы развалите коллектив.

Скорее всего после того, как узнают, что кому-то подняли ЗП (через контр-оффер), а другим нет, побегут за офферами и скорее всего найдут.

И придут шантажировать

Даже вакансия, в которой будет указана ЗП больше чем на текущих позициях в компании вызывает взрыв негатива.

2021-01-24 09:58:45+00:00

Почему зло?

2021-01-24 09:56:48+00:00

Но на личном примере - меня тогда запромоутили с мидла до синиора, поэтому не вижу тут серьезной проблемы для компании, это легко объяснить

2021-01-24 09:54:16+00:00

Ну афишировать такие вещи действительно опасненько

2021-01-24 09:52:02+00:00

Как по мне, если контора не хочет развалить коллектив и не готова всем поднимал ЗП связываться с контр-офферами ей не стоит.

2021-01-24 09:47:09+00:00

Важно понимать почему возникла необходимость предлагать контр-оффер. Тут много причин может быть, но почти всегда это зло.

2021-01-24 09:30:49+00:00

Не очень понял автора, вроде бы вопрос про контр-контр офер, а описывает просто контрофер.

Я принимал контрофер т.к. из компании уходить не хотел и вопрос был только в деньгах. Успешно работал после этого много лет, хотя следующего повышения пришлось ждать долго. Многие говорят, что контроферы - зло, но имхо штука сугубо индивидуальная. И от тебя зависит, и от компании

2021-01-24 08:52:41+00:00

Была же где-то статья, что контр-оффер это зло и для сотрудника и для конторы

2021-01-24 08:51:15+00:00

Да, не всегда

Но надо четко понимать, что если причина увольнения не деньги, что-то другое, оставаясь на старом месте проблемы никуда не денунтся и через 3 месяца после того, как вы привыкните к новой ЗП эти проблемы вас так же будут угнетать.

2021-01-24 08:33:30+00:00

Контроффер -- нормальная практика. Далеко не всегда это будет сделано для того, чтобы выкинуть человека через месяц-другой. Выкинуть человека по ТК вообще не так-то просто.)

Контр-контроффер -- редкая штука, но если специалист ценный и редкий, компании нужен, то почему бы и нет.

Upd: хотя, не такая уж и редкая, если компания-наниматель может себе это позволить.

2021-01-24 08:31:32+00:00

Привет, также дали больше денег, а через несколько месяцев сказали что увольняют?

2021-01-24 08:22:22+00:00

контроффер в России стоит принимать, только если уверен, что тебя потом не выкинут, когда будут готовы к твоему уходу

2021-01-24 08:11:59+00:00

Не очень хорошая идея такой оффер принимать. Оратор выше скорее всего прав - я тоже попадался на такую ситуацию

2021-01-24 06:37:21+00:00

Возможно, это попытка «удержать» тебя на 1-2 мес, чтоб было время найти нового человека на твое место + чтоб ты его обучил)

—

В таком случае руководству выгоднее сделать х2, чем остановить работу полностью на неопределенный срок (если ты ключевой сотрудник)

2021-01-24 02:29:26+00:00

За тавтологию сори)

2021-01-24 02:27:59+00:00

Кто нибудь сталкивался с контр-контр оффером? Дошло до того, что зп х2 от текущего. Но надо будет в авто идти со сменой отдела.. отказываюсь все равно, ибо такая зп и скилы у меня через год будут на новом месте. Просто интересно, чем руководствуется руководство в этом случае?

2021-01-23 22:28:41+00:00

В основном вижу вайтишников готовых работать за еду

2021-01-23 22:13:32+00:00

как и много вайтишников, которые ничего не зная просят 180к

2021-01-23 22:13:04+00:00

на хороших спецов лютый дефицит

2021-01-23 22:12:45+00:00

мы фронтендера год ищем, один раз нашли, через 2 дня сбежал

2021-01-23 21:17:46+00:00

Да, помню как мы искали прогера, около месяца

2021-01-23 21:15:03+00:00

Разумеется не трейни и даже не джуна

2021-01-23 21:14:46+00:00

Не совсем, чисто чувак жаловался что не может устроится на работу, хотя он п (по его словам) клево знает пайтон, и все остальное. Искал работу программиста

2021-01-23 21:13:36+00:00

Senior Automation QA Engineer?

2021-01-23 21:06:30+00:00

++ зато рассказывал что оничуть ли не синьйор. Потому я с осторожностью отношусь к таким заявлениям

2021-01-23 21:04:41+00:00

Из серии "сделай бота за 5 минут")

2021-01-23 21:01:58+00:00

Спасибо, забрал)

2021-01-23 21:01:00+00:00

https://m.habr.com/ru/post/511454/

2021-01-23 21:00:19+00:00

Щас найду статью даже. Это было пару дней назад

2021-01-23 20:59:28+00:00

Ха, думал прокатит))

2021-01-23 20:57:32+00:00

Короче чувак просто статью на хабре реализовал. Прям по шагам и даже не удосужился свое ничего добавить(

2021-01-23 20:57:01+00:00

Сорри, втыкаю переключаться.

Да, когда я посмотрел как они разрабатываются и работают...

2021-01-23 20:54:28+00:00

Как они работают?

2021-01-23 20:53:43+00:00

Простите, я не понимаю украинскую мову. Транслейтить лень)

2021-01-23 20:52:28+00:00

Ну хз. Коли я подивився як вони робляться....

2021-01-23 20:49:54+00:00

Боты лучше чем ботать

2021-01-23 20:48:26+00:00

У меня так один рассказывал про своих ботов

2021-01-23 20:46:53+00:00

Неплохо ботал пайтон? А петпроект/ы есть? Где применил?

2021-01-23 20:36:51+00:00

Спасибо большое! Очень помог

2021-01-23 19:38:19+00:00

От проекта зависит. Взяли в аутсорс, сидела на бенче пару месяцев, потом месяцев 8 в проекте довольно расслабленном) потом проект с жесткими для джуна условиями - и за 3 месяца выросла нормально)

Параллельно конечно можно самообучаться, но это не всем дано(

2021-01-23 19:34:23+00:00

пару заваленых проектов - и ты Синьйор))

2021-01-23 19:34:14+00:00

Опыт, опыт, и еще раз опыт

2021-01-23 19:33:07+00:00

работаешь и учишься. и так по кругу, совмещая. а за подробностями - открываешь пару сотен резюме опытных QC/QA и читаешь :) прямо вот по проектам и обязанностям, у кого прописано. кроме этого "спасибо, кэп", вряд ли ты получишь иной ответ. не благодари :)

2021-01-23 19:31:11+00:00

вопрос немного странный, не? что именно ты хочешь услышать/прочитать, задавая его?

2021-01-23 19:29:52+00:00

Всем ,привет !

Поделитесь опытом ,как развивались начиная от junior qa и выше

Спасибо

2021-01-23 18:59:51+00:00

Нет, но приветствуется

2021-01-23 18:59:21+00:00

+

2021-01-23 18:57:18+00:00

уууу сейчас начнется

2021-01-23 18:56:31+00:00

Обязательно ли наличия сертификата ISTQB?

2021-01-23 18:55:10+00:00

в чем вопрос то?

2021-01-23 18:55:06+00:00

++

2021-01-23 18:54:44+00:00

Понял, буду тогда более точен с формулировкой: кто нибудь работал в сфере тестирования программного обеспечения в странах ЕС, США, Канаде?

2021-01-23 18:52:38+00:00

А что имеется в виду тестер зарубежный?

2021-01-23 18:52:27+00:00

Upwork, test IO

2021-01-23 18:52:09+00:00

Не понял вопроса?

2021-01-23 18:50:46+00:00

Всем привет! Такой вопрос, есть ли у кого нибудь опыт работы тестером зарубежном?

А так же если кто-то знает ресурсы для поиска работы на фрилансе, поделитесь пожалуйста, буду безумно признателен 🙏

2021-01-23 18:15:28+00:00

В Латвии заходы для джунов от 600евро до 1200. Но мы идем не за деньгами, а за прокачкой себя. Это очень важный момент, это прям надо в голове установить. Развитие происходит очень быстро, динамика реально крутая, если ты горишь своей работой, тебя будут менторить. Если вопрос только в деньгах, увы, это фиаско

2021-01-23 18:10:48+00:00

Так я ж написал, не благодари

2021-01-23 18:10:23+00:00

Было б за что

2021-01-23 18:09:06+00:00

Не благодари

2021-01-23 18:09:00+00:00

Я не начинашка, но твой вопрос не подразумевает конкретного ответа, объясню почему:

1. Если ты за деньгами - то это в бизнес

2. Конкуренция конечно высокая, все хотят войти в айти. Тут как в школе - либо ты отличник, либо лузер двоечник

3. Мотивация за бабки на начальном этапе оч плохая - так как если ты за деньгами тебе не сюда

2021-01-23 18:07:27+00:00

Проще всего открыть вакансии на том же hh в своём регионе и посмотреть уровень зп. (хотя сейчас с удалёнкой регион не так уж и важен)

2021-01-23 18:05:42+00:00

Понял)) а если серьёзно?)

2021-01-23 17:49:39+00:00

Все плохо. Программисты постоянно угнетают и бьют за каждый найденный баг. Зарплату годами не платят, а те кому платят обычно пару центов получают. Не жизнь - а каторга. Лучше на шахту идти.

2021-01-23 17:46:44+00:00

Пацаны, привет) я начинающий тестировщик и хочу узнать, стоит ли эта профессия вложенных усилий. Как ваши ощущения от работы? Много платят, высокая ли конкуренция? Если я до этого неплохо ботал пайтон, на что могу рассчитывать? Оч хотел бы поговорить за эту тему со спецами и начинашками

2021-01-22 10:14:02+00:00

привет всем, как у прокси на лету сбросить его логин и пароль, провайдер авторизацию по ip не позволяет, а конечное приложение не умеет авторизовывать прокси, пробовал 3proxy, там задвал как parent прокси (родительский прокси), но для каждого подключения приходится использовать свой контейнер - это ужасно, хотя само по себе все работает, на входе даю прокси с логином и паролем, а на выходе получаю порт с авторизованным трафиком

Пробовал сделать один контейнер и повесил на него http-сервер с листнером написал его на GO, он через апи принимает на себя параметры прокси, внутри себя создает сесссию 3proxy, а потом создает порт к которому можно подключить клиент, но в этой схеме плохо что в одном контейнере у меня плодится кучу подключений за которыми отслеживать не реально, 3proxy процессов создается по сотне на каждую прокси.

Есть какие-нибудь решения для подобных прокси-редиректов?

2021-01-22 08:18:22+00:00

Идите во флуд или в джуночат, а?

2021-01-22 08:17:58+00:00

Почему вы решили пойти в тестирование? (это в смысле пример вопроса)

2021-01-22 08:07:13+00:00

Год-два вряд не всегда сильно что-то меняют.

Какой-то минимум "теории".

Могут просить рассказать про свою работу. Чего делал, как. Не раз вопросы были весьма специфические, проектозависимые -- у них уже есть какая-то система, или какие-то планы, и они хотят узнать "как ещё один впишется". Это может касаться умения работать с определенными инструментами или системами. SQL тоже в такое входит.

Могут дать какое-то мини-тестовое задание -- попросить описать баг, дать листок с напечатанной "формой" и спросить чего с ней будешь делать, вот такое.

В зависимости от того на что похож проект, могут интересоваться стилем работы. "Я боюсь что наш проект слишком эджайл для тебя" -- примерно так сказал один израильский менеджер в 2015-м. Да, я поспокойнее проект искал.

2021-01-22 07:59:27+00:00

https://www.google.com/search?client=firefox-b-d&q=kotlin+http+client+form+data

например

https://www.baeldung.com/kotlin/khttp

2021-01-22 07:06:42+00:00

Спасибо, попробую

2021-01-22 07:02:38+00:00

Картинку в json формате обычно отправляют в виде base64 (это если вы на стороне сервера можете сделать такой прием).

2021-01-22 07:01:04+00:00

Я клоню к тому, что если добавить form-data так сложно, то со структурой классов скорее всего что-то не то.

2021-01-22 06:59:49+00:00

Сейчас, тело запроса вы формируете как json - почему? Просто потому что так хотите? А сервис, который тестируете - тоже сами писали?

А если завтра там будет не json а xml ( или в другом сервисе) - опять все переписывать? Или вы под конкретный сервис конкретный инструмент делаете?

2021-01-22 06:51:18+00:00

День добрый.

Есть странный вопрос.

В общем пишу прогу. Суть такая: QA (это я) строит запросы, вводит ожидаемые ответы и ожидаемые тела. Прога проводит запросы, ловит ответы, сравнивает и выводит всё в виде веб-страницы. Не суть почему я начал писать её сам, а не выбрал из существующих инструментов. Язык - Kotlin

А суть в том, что дошёл я до POST-запросов, требующих отправки картинки. И тут возникла проблема.

Сейчас тело запроса формируется как json. То есть просто отправляю строку с нужной разметкой и всё работает. А вот с файлом такой фокус не выйдет. Его надо как form-data отправлять.

Собственно, сам вопрос:

Есть ли какой-нибудь способ это обойти? Может, отправить файл в виде строки с бинарным кодом или перевести файл в Blob, а его уже в строку?

Или придётся переделывать классы, функции и тесты под формат form-data?

2021-01-22 06:33:54+00:00

ну и обсуждание конкретных рабочих ситуаций, тут только опыт поможет

2021-01-22 06:33:28+00:00

с годом опыта еще будут спрашивать теорию скорее всего, зависит от собеседующего

2021-01-21 20:38:00+00:00

Мне кажется, что на этот вопрос лучше ответят ребята из чата джунов

Но обычно, вопросы идут в зависимости от грейда. Больше всего теории бывает в начале карьеры и дальше все хотят видеть от QA рост числа практических скилов

2021-01-21 20:22:20+00:00

Подскажите, а что спрашивают у Джуна+/Мидла на собесах (выделить что-то)? А то год отработал и тут на носу собес в другую компанию.

А представление как-то и нет.

Понятно, что и по теории могут погонять и по sql

Мануал

Или можно сказать, что собесы от грейда не зависят, кроме, как глубину понимания тестирования.

2021-01-21 17:00:34+00:00

в личку тебе напишу сейчас)

2021-01-21 16:59:37+00:00

Можно начать с примеров)

2021-01-21 16:52:06+00:00

Ребят, привет всем! Кто-то может оценить мой подход к тесту веб-страницы? Думаю просто правильно выстроить стратегию тестирования. Именно интересует правильно ли я подхожу к оформлению текст кейсов данной страницы. Буду благодарен за помощь!

2021-01-21 15:12:17+00:00

любопытно просто)

2021-01-21 15:11:51+00:00

захотелось на галеры?:)

2021-01-21 14:07:50+00:00

спросите в @qa_bad_company

2021-01-21 14:05:48+00:00

Привет. Кто проходил тест как первый этап собесседования в IBS (аплана)? Чего там ожидать?

2021-01-21 07:46:24+00:00

Онлайн-вебинар по инструменту Charles Proxy

Привет! Много вопросов поступает по поводу работы с таким инструментом, как Charles Proxy. Кто-то интересуется как его настроить, кто-то хочет узнать как на практике производить подмену данных, изменять пропускную способность и многое другое. Я хотел бы провести онлайн-вебинар и рассказать про все тонкости по работе с данным инструментом.

Дата: 24 января, воскресенье

Время: 19.00 - 20.00 (мск)

Формат: онлайн-вебинар (Zoom)

Участие в мероприятии бесплатно, но необходимо зарегистрироваться. Кому интересно - welcome aboard=)

https://limelab.tech/meetup

2021-01-21 07:44:52+00:00

спасибо.

2021-01-20 16:26:35+00:00

Спасибо! Посмотрю))

2021-01-20 15:38:59+00:00

краем уха видел релиз ноутс к последнему обновлению андроид студии, там вроде ресурс менеджер или профайлер, как его там, прокачали и что-то про параллельный запуск было) чекните, мало ли пригодится

2021-01-20 15:13:29+00:00

Всем привет, напишу пожалуй сюда, вдруг сможет кто помочь. Помогите пожалуйста в поиске фермы. Я хочу ферму со сбором статистики производительности

Я вижу это так - мы пишем бота, который умеет эмулировать поведения игрока. Далее запускаем на ферме на девайсах разных тиров этих ботов. Ферма записывает fps в течение игры и формирует отчет. Далее я смотрю, на каких девайсах у нас проблемы и прошу оптимизировать. Важно, что бы у фермы было апи, с помощью которого я бы ставила/снимала с паузы запись фпс (что бы не записывать бесполезные дропы фпс например во время загрузки уровня).

круто, если ферма сможет собирать

- фпс

- потребляемую оперативу

- нагрузку на проц

Спасибо!

2021-01-20 14:55:22+00:00

Есть универсальная ScreenToGif. Не подойдёт?

2021-01-20 14:35:27+00:00

Всем привет! У меня насущный вопрос: как делать запись экрана с Firefox? Есть ли на него какие-то адекватные дополнения типа Screencastify как у Хрома?

2021-01-20 12:39:44+00:00

Дизайнером😅

2021-01-20 12:36:46+00:00

Аппстор не принимает обычные скрины((

2021-01-20 12:36:35+00:00

Всем привет)

Подскажите плиз, чем можно сделать скрин с айфона и айпада высоко разрешения?

2021-01-20 12:00:58+00:00

В том же постмане не разрешат использовать совместное хранилище коллекций. Все что хоть как то хранит инфу вне системы банка, забудь

2021-01-20 11:59:48+00:00

А ещё безопасность) многие сервисы просто не разрешат использовать)

2021-01-20 11:51:24+00:00

+ в банках очень часто Легаси кода много, стек старый. Если автоматизатор то через 2-3 года в банке нафиг никому не нужен будешь как специалист на рынке, ибо тэхнологие вперёд уйдут, а ты нет.

2021-01-20 11:50:15+00:00

У меня с одним из банков было одно из скучнейших собесов. Первый раз в жизни сам отказался дальше продолжать и сразу отказался.

2021-01-20 06:50:30+00:00

Способности - исполнительность и много-много терпения.

2021-01-19 21:07:17+00:00

ну, в украинском райффайзене я бы не сказал так. во всяком случае, для уровня лида более, чем скромно предложили. настолько, что даже тратить время на собеседование не интересно было

2021-01-19 21:06:09+00:00

От кого-то вроде читал что как раз в Райфайзене бюджеты побольше, потому что кроме как этим держать людей на такой работе вообще нечем. Но давно было дело, точно не вспомню.

2021-01-19 20:54:20+00:00

по моему опыту и опыту некоторых коллег, там чаще нужен SQL. а на примере упомянутого Хоумкредит - еще и тестирование SOAP сервисов. и да, больше бюрократии, ограничений по ресурсам в инете и порой фиксация времени прихода/ухода на работу. мне неделю назад в Райффайзен предлагали - я просто от собеседования даже отказался. ИМХО, банки - на любителя. причем бюджет по позициям у них часто ниже рынка

2021-01-19 13:57:34+00:00

спасибо большое , ребят❤️

2021-01-19 13:16:44+00:00

Отсутствие камеры

Сбой соединения

Попытка зайти под одним акком с двух устройств

Микрофоны двух устройств рядом

Это так, пока чай заваривал вспомнилось

2021-01-19 13:12:52+00:00

А дальше зависит от того, что входит в задачу.

1. Что входит в понятие видеозвонок - какие они бывают (1-ту-1, групповые, зашифрованные\незашифрованные, с открытым доступом или нет, хостед или в облаке и далее по списку).

2. Что является объектом тестирования - сама клиентская функция, или ещё бэкенд логика. Или ещё туда же добавляется тестирование протокола взаимодействия, сжатия трафика, оптимизации изображения, т.д. т.п.

3. Количество целевых платформ и девайсов.

4. Объем требований относительно качества связи.

5. т.д. и т.п.

В общем, к сожалению, слишком много неопределенности, что бы дать оценку.

2021-01-19 13:11:24+00:00

Добавляй идей, не стесняйся :)

2021-01-19 13:10:30+00:00

Если только на тестирование, то может и хватит

2021-01-19 13:09:57+00:00

Неплохая оценка, поддерживаю.

2021-01-19 13:09:27+00:00

Помойму это неправильно уже начиная с того что это одна таска.

Это эпик сага:

разные браузеры,

разные платформы, разные мобильники если поддерживаются,

разная скорость интернета,

совместимость ваших звонков с другими видеозвонящими приложениями,

как проходят звуки и видео,

что происходит когда и с той и с той стороны пытаются говорить одновременно,

как это работает если созвон с разных сетей и провайдеров,

как работает если есть ещё что-то в том же приложении и это используется (чаты, смайлики и пр. )

И это я ещё только так, рядом посидел, немножко потестировал.

2021-01-19 13:07:44+00:00

Ну, мы видеозвонки тестировали полтора месяца командой из 4х человек.

С перерывами на багфиксы, конечно, но все таки.

2021-01-19 13:02:55+00:00

Ребят, может кто-то когда-то тестил видеозвонки? Нужно заэстимить таску, сколько примерно времени потребуется? в первый раз с таким сталкиваюсь

2021-01-19 11:58:37+00:00

6.5 тыс примерно - при том изначально в тестлинке их вели ;) многим нравилось - олдскульный дизайн и вот это вот все

2021-01-19 11:56:04+00:00

а какой у вас объем тест кейсов?

2021-01-19 11:55:35+00:00

В jira же плагины под любые извращения есть... Ну и azure devops для фанатов продуктов от Майкрософта

2021-01-19 11:54:03+00:00

а что удобнее показалось? мне все одинаково неудобно

2021-01-19 11:53:18+00:00

Поверь - в qc все так же :) С - стабильность ;)

2021-01-19 11:20:55+00:00

я работал в Quality Center там в итоге клонировать приходилось тест план и прогонять каждый раз - както криво было построено - выгружать отчеты тоже неудобно както - и все тормозило - но это было давно

2021-01-19 11:13:20+00:00

постепенно втягиваешься)

2021-01-19 11:01:59+00:00

(крестится)

Рекрутер: "У вас есть опыт работы в QC?"

Я: "Да, есть, и именно поэтому я бы предпочёл никогда больше в жизни его не видеть".

2021-01-19 10:52:09+00:00

хотя если мидлов или джунов набирают то думаю без разницы - есть шанс получить неплохую строку в резюме по работе этим продуктом :)

2021-01-19 10:50:25+00:00

например банки Хоум Кредит и Альфа работают в среде HP QC - там без 100 грамм не разобраться слету, так что опыт работы в нем желателен

2021-01-19 10:49:38+00:00

ну от специфики должности зависит, в основном да если ты мануальщик, но есть в некоторых местах доп. требования по нагрузке или каким то спец инструментам

2021-01-19 10:48:28+00:00

все то же самое, как и тестирование обычного какого-нибудь сайта, например?

2021-01-19 10:48:15+00:00

а что требуется именно с точки зрения навыков?

2021-01-19 10:47:51+00:00

Я сталкивался, много бюрократии, все крайне медленно - особенно коммуникации... контроль за твоим устройством, работа через ВПНы\випнеты и прочие хрени :)

2021-01-19 10:42:24+00:00

(по мотивам общения с одной попавшей в банковский сектор):

Способность переносить ужасающую скуку, бюрократию и тотальные ограничения интернета, а то и полное его отключение.

2021-01-19 10:30:00+00:00

всем привет! подскажите пожалуйста, у кого есть опыт в qa в банкновском секторе - какие специфические способности требуются как правило?

2021-01-19 08:13:11+00:00

Спасибо

2021-01-19 08:12:45+00:00

2. скорее всего разработчик. На другие же мобильные версии сайтов у вас нормально заходит?

1. https://webdevblog.ru/chto-takoe-cors/

2021-01-19 08:11:03+00:00

День добрый.

Есть вопрос.

В общем, тестирую сайт. Развернул сервер, запустил, получил URL, на котором всё работает.

Захожу с десктопного браузера - всё ок.

Захожу с мобильного - сервер виден, даже могу до конкретных URL'ов достучаться но работает некорректно.

Заметил что в определённый момент, на запрос прилетает 403 ответ с ошибкой "invalid CORS request"

А теперь вопрос: кто виноват и что делать?

А если серьёзно:

1. Если кто-нибудь сталкивался с такой проблемой, в чём была причина?

2. На чьей стороне вероятней всего проблема - телефон бунтует или разработчик сделал что-то не то?

2021-01-19 08:08:12+00:00

А где-то есть список всех каналов?

2021-01-19 07:26:48+00:00

это не мои каналы и отнюдь не все.

2021-01-19 07:25:30+00:00

вот все были кроме этого:))

Где ачивку забирать за подпись на все каналы QA? :)))

2021-01-19 07:23:27+00:00

Удивительно, сколько интересного можно узнать, если зайти в описание этого канала.

2021-01-19 07:22:57+00:00

если укажишь откуда опыт - будет более выигрышным резюме

2021-01-19 07:22:49+00:00

афигеть:))

и такой канал есть:))))

2021-01-19 07:22:11+00:00

Лучше попробуйте в https://t.me/qa_resumes

2021-01-18 23:50:43+00:00

👍

2021-01-18 23:50:16+00:00

я уже почти разобрался, спасибо)

2021-01-18 23:49:47+00:00

Привет! Знаю кое-что)))

2021-01-18 23:09:31+00:00

есть кто онлайн, кто знает sql?)

2021-01-18 19:32:42+00:00

Абсолютно согласна!

2021-01-18 17:09:15+00:00

😂😂👍

2021-01-18 12:22:29+00:00

Спасибо, нашёл

2021-01-18 12:21:16+00:00

Там есть кнопка "Import" рядом с кнопкой "New"

2021-01-18 12:20:30+00:00

Импортируйте

2021-01-18 12:19:39+00:00

День добрый.

Мне дали коллекцию Postman в виде ссылки. Перешёл - а там текст JSON-формата.

Кто-нибудь знает как это превратить в коллекцию в самом постмановском приложении?

2021-01-18 11:39:11+00:00

Всем привет. Вопрос про прокси browserUp Proxy. ПОдскажите плиз - заметил, что перехваченные запросы не попадают в HAR. Можно ли сделать так, чтобы попадали?

2021-01-18 10:58:55+00:00

обсудить критерии оценки. это поощеряется или нет? и почему это вас напрягает? кто-то любит делать 10 мелких задач, а кто-то одну огромную - кто из них лучше работает?

2021-01-18 10:52:21+00:00

ну нафиг такую контору, проще найти адекватных людей чем мериться пиписьками

2021-01-18 10:48:25+00:00

Ну, вот есть Jira как багтрекер. В ней, скорее всего, куча проектов, в проектах дашборды, спринты и много много всего.

Скриншотилка будет создавать тикет в условный бэклог, в который будет добавлять скриншоты? Или как?

Так много вопросов, и так мало ответов..

2021-01-18 10:38:03+00:00

а есть какой-то сайт у поделки?

2021-01-18 09:05:58+00:00

Меня просто смутило ваше предложение «опробовать» скриншотилку, которая что-то куда-то загружает, при этом не совсем понятно что, куда и как. :)

2021-01-18 08:53:09+00:00

хочу посмотреть как вы будете снимать экран дэвкита

2021-01-18 08:50:04+00:00

А в какой багтрекер загружаете и как это делаете?

Откуда берёте артефакты?

Как решаете куда загружать?

2021-01-18 08:36:40+00:00

Если приложение не в браузере ваш софт работает? (windows application + Console (PS4\5, Xbox))

2021-01-18 08:35:36+00:00

у меня крайне специфический софт для такого. Чаще мы анализируем видео записи тестовых сервисов.

2021-01-18 08:29:40+00:00

Monosnap

2021-01-18 08:29:23+00:00

Я скорее просто не понял что вы предлагаете. типо инструмент для ui тестирования с возможностью делать скрины и сравнивать с expected результатами?

2021-01-18 08:28:12+00:00

Linux?

2021-01-18 08:26:01+00:00

Вопрос кто то использовал в работе airtest ide? Какие недостатки вы встретили в работе?

2021-01-18 08:23:01+00:00

с каким ОС работает?

2021-01-18 08:20:46+00:00

Ничего не понял, но очень интересно)

2021-01-18 07:43:55+00:00

Ты прав!

2021-01-18 07:39:06+00:00

Все зависит от статистики рынка на которое идет приложение/продукт.

2021-01-18 07:22:18+00:00

Залезьте в метрики, посмотрите статистику с чего к вам ходят

2021-01-18 07:21:38+00:00

я думаю, всё зависит от ЦА

если она самая широкая (ну типа делаете вы ферму или казуалку для всех возрастов), то нужно в том числе 5, 6 тестировать

а если делаете какой-нибудь тул для инвесторов (которые нормальные, а не мамкины), то не думаю :)

2021-01-18 07:18:19+00:00

Уточнил , говорит на 5 не тестят на реальных девайсах , а на 6 тестят

2021-01-18 06:56:42+00:00

Поддерживается

2021-01-18 06:32:57+00:00

Или вообще может и 5 даже подойдёт

2021-01-18 06:28:59+00:00

Народ , общался с одним человеком , работает в сфере разработки игр , он говорит для тестирования они даже 6s используют, который даже не поддерживается новыми Ос , чё то я сомневаюсь надо ли это

2021-01-18 01:41:36+00:00

на мой взгляд нездоровая конкуренция это когда ваши идеи выдают за свои, постоянно копают в поисках ошибок и недочетов в вашей работе, открыто ставят под сомнение вашу компетентность и пытаются вас подставить.

В данной ситуации ваша позиция куда ближе к нездоровой конкуренции, чем у вашего коллеги.

Кстати, обратите внимание - если он действительно хочет вас убрать, то сам факт такого разговора по поводу "5 задач" даст ему серьезный козырь и поможет вас серьезно подставить. В самом деле, какая польза проекту от вашей договоренности? Если есть силы и желание делать больше, то почему ради вас кто-то должен делать меньше?

2021-01-17 23:06:02+00:00

Все возможно, я об этом не думал, кстати, но если ему не предлагают позицию лида(==+ к з/п), то может ему и не нужны лишние движения и тд..

2021-01-17 22:58:58+00:00

Весьма-весьма! Соглашусь, но у нас уже сейчас набор открыт, закрыть могут быстро позицию. Так что надо озвучивать или забьют. Спасибо за советы

2021-01-17 22:50:33+00:00

Я исхожу из предположения, что просто прийти к руководству и попросить "купить" дорогого лида редко когда возможно. Но можно сделать часть лидской работы, показать реальные улучшения (не "стало как надо", а стали чаще релизить, меньше багов пропускать, например) -- и там уже либо самому втянуться, либо прийти к руководству с месседжем, мол, я сделяль, стало лучше (конкретно тут и тут, вот цифры), но для дальнейшего развития нам нужен эксперт. Может сработать. Как минимум, вероятность сильно выше, чем просто прийти и без цифр и планов сказать, что "нужен эксперт, нам так кажется"

2021-01-17 22:47:40+00:00

Каждую неделю по часу), норм отношения)) но есть всего один уровня Mid или ближе к Senior, но не особо любящий помогать

2021-01-17 22:45:49+00:00

Разумное рассуждение, да, особо никто не жалуется на такой подход. Ибо главное качественный продукт-а не факт рана в пайплайне. Я ждал, ибо самому сложно в этой теме, сейчас начал сам..именно как Вы сказали, примерно

2021-01-17 22:42:43+00:00

Если за полгода без докера, дженкинса и пайплайнов не случилось ничего страшного (баги в проде, злые клиенты, потери, сыгравшие риски), то быть может, что не "надо", а "хотелось бы".

И кстати, если Вам хочется и Вы готовы, попробуйте точечно, на примере своего проекта, согласовать с менеджером просадку по производительности и сделать первые шаги к улучшениям у себя. Будет красиво и полезно -- можно будет взять на себя часть функций предполагаемого лида и помочь коллегам с других проектов. Как вариант.

2021-01-17 22:39:03+00:00

Я Вашей ситуации не знаю, просто предполагаю всякое. Бывает так, например, что и клиенты довольны, сотрудники, работа делается, а кому-то кажется, что "как то вяло и не растём мы глобально"

2021-01-17 22:38:50+00:00

Проблемы отсутствия моего развития и как следствие некоторых участков проекта). Из серии не раним тесты в ci/cd в общем pipeline, потому что надо настроить докер и связать с Jenkins. И это уже тянется 3-6 мес

2021-01-17 22:37:30+00:00

Отлично. По каким критерием это определяется и какие проблемы генерирует?

2021-01-17 22:36:52+00:00

Мало и не достаточно)) иначе бы не поднимал вопрос

2021-01-17 22:36:23+00:00

Мало и достаточно, или мало и не достаточно? Какие проблемы это вызывает?

2021-01-17 22:35:45+00:00

Не идёт ок, задачи поставлены, но нет Лида, который бы помогал каждому участнику. Есть каждую неделю, но как-то не то, обсуждаем много- делаем мало)

2021-01-17 22:35:38+00:00

Я к тому, что скинуть обязанности коммуницировать команду на лида -- не всегда верное решение. Иногда можно просто сесть и договориться.

2021-01-17 22:34:36+00:00

Если команда не умеет договариваться, лид тут может и не помочь, тоже имейте в виду.

Опять же, может, задачи поставлены были неверно? Или сами задачи нафиг были не нужны? Если всё идёт ок, то какую боль Вы пытаетесь решить?

2021-01-17 22:34:06+00:00

В данном случае я б отдал все на тайное голосование, на котором бы решилось кто лучший, у кого больше голосов тот и лид, ахахах

2021-01-17 22:33:14+00:00

Ну вот зачем ты начинаешь, сошлись же уже))) ладно, давай объясним)

2021-01-17 22:33:04+00:00

Не обязательно именно заказчик принимает подобные решения.

2021-01-17 22:32:28+00:00

безусловно, у нас менеджер будет заниматься постановкой задач, развитием QA напрвлавления путем контроля нами же поставленных задач. Но в том году поставили и особо ничего не сделанно ибо каждый сам по себе

2021-01-17 22:31:22+00:00

Есть некоторый риск, что кандидат согласится ради роста карьеры и зп, но будет реально не готов тащить эти задачи. Не спорю, просто стоит это учитывать.

2021-01-17 22:30:29+00:00

А скорее ситуация ситуативна , нельзя с точной уверенностью сказать что лучше а что хуже не имея всех исходных данных

2021-01-17 22:29:32+00:00

Хмммм, ну совершено логично, нооо, никто не говорит что нужно снять 1 с проекта и поставить просто управлять, моя идея найти 1 человека из этих 6 , кто реально хочет и есть задатки, но при этом оставить его на проекте, просто докинув чутка обязанностей и зп, как минимум попытка не пытка🙃

2021-01-17 22:27:13+00:00

Аххахахахахахаха

2021-01-17 22:26:40+00:00

А кому-то надо что бы они росли?

2021-01-17 22:25:54+00:00

Не соглашусь совершенно. Это типичная ошибка менеджемента из 90-х. Лид -- это особый кластер задач и навыков. Вполне возможно, что ни один из этих шести не обладает ни нужными компетенциями, ни желанием их развивать и использовать. Часто случается так, что поставив на место вождя инженеров лучшего инженера, команда теряет лучшего инженера и получает фигового лида, что двойной(а то и тройной) минус =}

2021-01-17 22:21:53+00:00

Сложно, безусловно. Если есть возможность собраться всеми куа и прийти к сове-менеджеру, мол, дай нам лида, чтобы княжить и владеть нами -- замечательно! Но обычно такой возможности нет и приходится исходить из данности.

2021-01-17 22:20:41+00:00

Чем качественнее специалист, тем качественнее продукт, имхо

2021-01-17 22:20:07+00:00

Ну вот согласись, назначить одного из таких 6 человек лидом, явно бы позитивно отразилось , увеличивая качество всех продуктов

2021-01-17 22:19:17+00:00

Да, но тогда сложно расти QA ценностям и уровню отдела в целом, так как каждый делает как хочет или знает, что далеко не всегда правильно

2021-01-17 22:18:15+00:00

Не всегда это возможно. В описанной ситуации, каждый куа, будучи единственным на проекте, является "точкой входа" в тестирование проекта. Т.е. сам себе лид, по сути. Иметь под рукой эксперта, который всегда поможет -- очень круто и здорово, но не всегда возможно. В небольших компаниях часто приходится самому становиться таким экспертом.

2021-01-17 22:16:39+00:00

Ну вот, для таких случаев и необходим как раз таки лид, он или сам подскажет, или попросит человека который знает ответ на тот или иной вопрос , а учитывая что ранг выше( авторитет,все дела) выбора у него не будет и он подскажет )

2021-01-17 22:14:15+00:00

Если рассматривать характер как данность и константу, изменения которой не видны даже на длинной дистанции (а именно это и имеют в виду обычно, говоря о характере), то это не скилл. А вот понимание своих особенностей и умение ими управлять, проявляя по ситуации необходимые качества из доступных -- это уже комплексный такой скилл. Но, к сожалению, прокачивается он годами.

2021-01-17 22:14:02+00:00

Я чувствую, что из-за отсутствия такого официального или даже формального Лида, этот самый знающий не особо любит помогать

2021-01-17 22:13:22+00:00

Ну или хотяб б номинально один из этих 6 должен быть таковым

2021-01-17 22:12:45+00:00

Если все QA это мидлы или джуны, то нужен, должен быть человек к которому по необходимости , сможет обратиться специалист уровня ниже со своей проблемой

2021-01-17 22:11:16+00:00

Спасибо большое ребята!

2021-01-17 22:11:13+00:00

По сути, софт скилл в глазах работодателя - это твой характер, поведение, отношение к работе, коллегам и прочее.

Не нужен нам категоричный человек - не подходит по софт скиллам. Нужен - подходит

2021-01-17 22:11:10+00:00

Нет, не обязательно. Почему Вы считаете, что в Вашем случае QA лид может быть нужен?

2021-01-17 22:10:39+00:00

+++

2021-01-17 22:10:16+00:00

Тогда тем более, нафиг эти нервы! Полно вакансий с нормированным рабочим днём, налаженными процессами, адекватным менеджементом и отсутствием негативной мотивации в виде постоянного страха увольнения. Дерзайте и всё у Вас получится! А мы за Вас болеть будем = )

2021-01-17 22:10:15+00:00

Ну один лид в любом случае должен быть, мое мнение

2021-01-17 22:09:35+00:00

Согласен, много факторов

2021-01-17 22:09:09+00:00

ребят, как считаете если в компании 5-6 проекта и на каждом по одному QA, ручной или автоматизатор, есть один менеджер (имеено менеджер, не имеющий отношения к QA)- обязательно ли нужен QA Lead?

2021-01-17 22:08:36+00:00

У всех по-разному. Регион влияет, скиллы влияют, самооценка влияет, требования влияют.

2021-01-17 22:08:28+00:00

6 месяцев ето перебор, неделя-две максимум, вакансий полно

2021-01-17 22:07:44+00:00

Вопрос не мне, но я позволю себе ответить: умение работать с особенностями своего характера -- это софт скилл. А ещё умение представить, что другой человек может разительно от меня отличаться (эмпатия)

2021-01-17 22:06:40+00:00

Лол, 23 часа, от момента отправки резюме до момента оффера

2021-01-17 22:06:01+00:00

Не могу не согласиться, но если надо значить надо, профита в дальнейшем будет много, имхо

2021-01-17 22:05:34+00:00

Пока резюме расшарите, пока отклики соберёте, пока собеседования доведёте до оффера, будет уже 6-7 месяцев, а это почти что миддл )

2021-01-17 22:04:23+00:00

И как любой софт скилл, этот качается очень долго и может требовать помощи специалиста в прокачке.

2021-01-17 22:03:32+00:00

Берите любой понравившийся. Задача тестирования -- в предоставлении информации, а не в поиске максимального количества багов.

2021-01-17 22:03:03+00:00

Ну самооценка это тоже один из скилов, это софт скил который так же можно и нужно качать

2021-01-17 22:02:29+00:00

Makes sense

К сожалению, 4 месяца только здесь работаю, все нравится помимо этого

2021-01-17 22:01:42+00:00

Если самооценка ниже плинтуса, то сильный сотрудник будет и на собеседованиях показывать себя "не очень", что только укрепит его уверенность в своей слабости.

2021-01-17 22:00:18+00:00

если вася создает нездоровую обстановку

2021-01-17 22:00:08+00:00

Ну пока ты не начнёшь ходить по собесам ты не поймёшь сильный ты или слабый - это раз, мало вакансий в регионе - вопрос давно закрыт, половина компаний готова нанимать сотрудника который будет работать удаленно , а 90 процентов сейчас и так на удаленке, персональные условия - если есть какие-то пропуски в знаниях или навыках - подтягиваешь и спокойно летишь дальше, личные условия согласен, но никто ж не заставляет бросать сразу работу, искать параллельно , не? Так что все это в большинстве своём отмазки🙃

2021-01-17 22:00:06+00:00

либо заменить васю на петю

2021-01-17 21:59:41+00:00

По сумме всего вышесказанного, имхо: говорим с коллегой (мол, Вась, делаем по пять задач в день и не нервируем друг друга, работа как на урановых рудниках здоровье не поправляет)

Если не помогло, шарим резюме и ходим на собеседования. Находим спокойную работу и восстанавливаем нервы, а Вася хоть за троих пусть там работает.

2021-01-17 21:55:42+00:00

Есть сильные специалисты, оценивающие себя как слабых. Есть слабые специалисты, оценивающие себя как сильных. Широко распространён импостер синдром. Есть рыночные условия (мало вакансий в регионе), есть личные условия (трое детей, жена в декрете, ипотека, больная бабушка и кредит у брата-алкоголика), есть персональные условия (спец хороший, но нет английского и возможности выходить на внешние рынки)...

2021-01-17 21:55:35+00:00

Так как технически он слабее

2021-01-17 21:55:04+00:00

У сотрудника комплекс неполноценности просто

2021-01-17 21:54:10+00:00

на самом деле вся ситуация какая то странная как будто не сотрудник у вас работает а вы у него

2021-01-17 21:53:07+00:00

Максимально здравое предложение

2021-01-17 21:53:05+00:00

Привет коллеги, подскажите кто нибудь возможно стлкивался, нужен сайт 1-2 шт для тренировки навыков тестирования GUI

2021-01-17 21:52:48+00:00

Если ты боишься потерять работу, значит ты слабый специалист, и ты боишься не потерять работу, а то что не найдёшь новую

2021-01-17 21:52:47+00:00

Пока всё относительно хорошо, откройте резюме и походите по собеседованиям.

2021-01-17 21:51:52+00:00

Или если ты оооочень боишься потерять работу. Тысяча причин может быть

2021-01-17 21:51:29+00:00

Спасибо!)

2021-01-17 21:51:24+00:00

Ну тип, я хз, разве что если тебе оооочень нравиться компания/условия/ коллектив тогда стоит бороться с таким, это единственная причина бороться с этим

2021-01-17 21:50:59+00:00

и пускай сотрудник работает за двоих если ему так нравится

2021-01-17 21:50:53+00:00

Ну пока претензий к моей работе нету, но из-за конкуренции могут возникнуть.

2021-01-17 21:50:31+00:00

Раз у вас это регулярно происходит, лучше и правда работу сменить. Нервные клетки не восстанавливаются, я читал )

2021-01-17 21:49:43+00:00

Чтоб "выслужиться", получить повышение, обеспечить себе некоторую уверенность в завтрашнем дне.

2021-01-17 21:49:34+00:00

+++

2021-01-17 21:49:31+00:00

Ну и толку, берёшь и уходишь на другую работу где тебя полюбят и оценят по достоинству

2021-01-17 21:49:17+00:00

Может проще работу сменить?

2021-01-17 21:48:59+00:00

Предыдущого старожила наш супер-сотрудник уже выжил из проекта, когда дела были плохи

2021-01-17 21:48:39+00:00

Ну тип какой из этого смысл?Что б выслужиться? Не легче просто качественно работать

2021-01-17 21:47:14+00:00

Почему?

Понижение цены для вытеснения конкурентов. Если "цену" не рассматривать буквально, то всё сходится, имхо. Где я не прав?

2021-01-17 21:46:56+00:00

А какова вероятность, что дела пойдут плохо? Убиваться, если нет явных причин -- ну везде соломки не подстелишь

2021-01-17 21:46:46+00:00

Серьезно, демпинг в работе тестировщика? Это звучит дико))

2021-01-17 21:46:25+00:00

звучит так, как будто в глазах клиента вы недорабатываете а ваш сотрудник делает вашу работу в свободное время

2021-01-17 21:45:52+00:00

По опыту могу сказать, что если это нездоровая конкуренция и "демпинг", с сотрудником говорить бесполезно

2021-01-17 21:45:45+00:00

Вопрос вот в чем, уволят, ииии? И что? Если вы хороший специалист , найти работу - дело одного дня, но если вы плохой специалист, тогда да, стоит боятся и держаться своего места)) так что расслабьтесь и получайте удовольствие, и не заглядывайте к другому в тарелку, так будет проще))

2021-01-17 21:40:59+00:00

Имхо, тут уже Вам решать. Дольше полугода по 10+ часов работать... Кхм... Тяжеловато

2021-01-17 21:40:07+00:00

Это ответ на "как гиперболизация относится...". Топикстартер этот вопрос тоже прочитает, публичная ж дискуссия

2021-01-17 21:39:37+00:00

Если дела пойдут плохо, клиент уволит естественно того у кого ниже перформанс. Но вопрос в том, как поступать: работать по 10+ часов в день ради перформанса?

2021-01-17 21:39:33+00:00

Я исходя из того, что факт.

2021-01-17 21:39:18+00:00

Хороший вопрос. Но лучше задать его топикстартеру, ведь она так написала.

2021-01-17 21:38:31+00:00

Могут уволить -- это домыслы, или подтверждённый факт?

2021-01-17 21:37:48+00:00

Имхо, напрямую. Если сотрудник может в долгосрочной перспективе работать как двое и не сгореть -- рынок порешает, можно увольняться.

2021-01-17 21:24:17+00:00

Всё так. об этом и речь.

2021-01-17 21:23:57+00:00

Как эта гиперболизация соотносится с беседой?

Это и в другую сторону работает: можно поработать с мотивацией и делать столько задач сколько тебе в кайф, чо уж там.

2021-01-17 21:23:39+00:00

Ну тут одно из двух либо его руководить поставят либо выгорит) наблюдал я такое

2021-01-17 21:22:36+00:00

На заборе тоже всякое пишут. "Могут уволить, если не выкладываешься на 110%" -- это часто в головах разруха. Супер-сотрудник может делать 200% тасок? А 299%? А вообще за всех работать?

2021-01-17 21:22:10+00:00

Не важно сколько вы сделали, много или мало, сделали 10, сотрудник сделает 11, сделали 5, он сделает 6. И так каждый день

2021-01-17 21:20:48+00:00

Да нормально там всё с мотивацией. Там же вон написали, что могут и уволить. Потому и непонятно.

Проблема в том, что это в головах у всех. "Приходи первым или уволят"

2021-01-17 21:19:53+00:00

То, что кто-то работает лучше -- это подстава? )))

Надо с мотивацией поработать. В мире есть сотни тысяч людей, которые работают лучше Вас, по любому критерию. Это нормально. Имхо, стоит стремиться стать лучше.

2021-01-17 21:17:15+00:00

Ваш клиент какую-то странную конкуренцию вам в головы посадил.

2021-01-17 21:17:01+00:00

Тогда его мотивация тоже понятна.

2021-01-17 21:16:50+00:00

Так может сотрудник не хочет чобы его уволили?

2021-01-17 21:16:29+00:00

Возможно)

2021-01-17 21:15:53+00:00

Клиент специфический, может и уволить если тенденция сохранится.

Ну и обидно же, работаешь-работаешь, а все равно такая подстава и мотивация работать пропадает

2021-01-17 21:15:41+00:00

Самое забавное, если этот сотрудник сейчас тоже читает это. И такой: "все равно тебя сделаю🤗"

2021-01-17 21:12:42+00:00

У всех свои обязанности. Я делаю заведомо меньше оперативных задач чем любой из моих сотрудников, просто потому что у меня задачи другого качества.

2021-01-17 21:11:38+00:00

А вас это задевает и ранит? Или чем-то вам грозит?

2021-01-17 21:09:34+00:00

Ребят!

Нужен совет: может кто на своем опыте подскажет как поступать если ваш сотрудник постоянно старается вас 'перепрыгнуть' по количеству сделанных тасок, чтобы произвести впечатление на клиента, независимо от того простые эти таски или человек овертаймыть, главное, чтоб в конечном счёте обойти вас. :(

2021-01-17 18:34:03+00:00

Круть

2021-01-17 09:22:02+00:00

рад, что смог помочь 😉

2021-01-17 08:43:16+00:00

Спасибо за информацию

2021-01-17 08:32:50+00:00

конкретно для десктопа

2021-01-17 08:31:37+00:00

C#+ranorex

2021-01-17 08:29:43+00:00

А на каком стеке будет автоматизация?

2021-01-17 08:29:27+00:00

*чат

2021-01-17 08:28:46+00:00

есть сайт для вакансий https://t.me/qa_jobs

2021-01-17 08:21:16+00:00

пока нет, планируются, команда автотестеров есть

2021-01-17 07:55:13+00:00

А есть автотесты?

2021-01-17 07:04:24+00:00

У нас есть ролевая модель. Совместимости с другими устройствами нет, но есть интеграция с другими системами

2021-01-16 23:23:45+00:00

Если не искать, её так и не будет. Но в конкретном случае, стоит просто линку добавить.

2021-01-16 23:13:23+00:00

А в жизни нет справедливости. Так стоит ли искать?

2021-01-16 21:08:53+00:00

А в шапке нет линка на него

2021-01-16 21:06:28+00:00

А что непонятного было в просьбе перейти в финчат?

2021-01-16 20:36:24+00:00

Работаю как ИП.

+ зп выше за счет налогов

+ отпускные без заморочек с расчетами и без заявлений

- больничные никто не оплачивает (но нам дали + 5 дней в год плюс к обычному отпуску на эти дела)

- уволить могут в любой момент

+ ты можешь уволится в любой момент без отработок

А вообще работа как ип на российскую компанию наказуемо для этой компании. Особенно не рекомендую делать этого в новой компании. А если переводят в старой то все условия как договоритесь. Но вы остаетесь без любый гарантий, всё держится на честном слове.

2021-01-16 14:53:50+00:00

Я (работала так несколько лет)

Вопросы:

1) Больничные?

2) Отпускные?

3) Кто оплачивает/обеспечивает ведение бухгалтерской отчётности по ИП?

Основной минус:

Договор может быть расторгнут одним днём и ТК РФ навряд ли чем-то сможет помочь в таких случаях.

Ну и ИПшника так же могут попытаться кидануть по зп и, опять же, в трудовую инспекцию как наёмный работник не обратиться.

Если есть конкретные вопросы по этой форме взаимодействия, в лс.

2021-01-16 14:23:52+00:00

Спасибо за инфу!

2021-01-16 13:50:59+00:00

йо

подписываешь договор (скан с подписью просто)

как кидают денюжку генеришь чек (делаю в тинькофф, там всё просто), потом кидаешь ссылку на чек компании

раз в какое-то время присылают оригиналы актов - подписываешь и отправляешь обратно

минусов особо не вижу, завёл счёт для налогов и с каждого прихода туда кидаю 6%

2021-01-16 13:50:30+00:00

В финчате спросите, там вернее ответят

2021-01-16 13:48:41+00:00

Йо!

Ребята, кто-нибудь работает/работал ипшником или самозанятым на компанию? Можете рассказать об этом опыте, какие плюсы, минусы, подводные камни?

2021-01-16 13:25:34+00:00

Ищу наставника по Java ;) прошу писать в личку

2021-01-16 13:17:26+00:00

А у вас нет проверок типа совместимости устройст или ролей пользователей или взаимодействий с принтерами?

2021-01-16 13:03:18+00:00

Да

2021-01-16 12:58:52+00:00

fiddler, charles proxy

2021-01-16 12:57:56+00:00

Ребят, а какой сейчас самый простой способ снифать трафик с андроид девайса?

2021-01-16 12:45:26+00:00

А вы десктоп тестируете?

2021-01-16 12:45:00+00:00

Спасибо!

2021-01-16 12:44:40+00:00

Рад, что смог чем то помочь

2021-01-16 12:44:09+00:00

Для обучения

2021-01-16 12:42:50+00:00

так будет удобнее собирать тестовые прогоны, в том числе и для новых членов команды

2021-01-16 12:38:44+00:00

Как вариант, можно сделать так , в логистике создать начало сценария и все тест-кейсы, назвать сценарий 1, в финансах написать продолжение и назвать сценарий 1, в предусловии в финансовом тест-кейсе, который первый написать в предусловии "создан сценарий 1 в логистике (образно)"

2021-01-16 12:29:43+00:00

Типа

1. Загрузить документ в систему

2. Нажать отправить и дождаться получения документа.

3. Проверить сумму и товары и т.д.

2021-01-16 12:27:38+00:00

Исключать придется конечно и в отчёте не учитывать. А если кейсы с финансами относить к одной ветки а логистика к другой но начало будет как бы одно? А если использовать не кейсы а тест план?

2021-01-16 12:24:52+00:00

Если копипастить проверки по двум модулям, при составлении тестового прогона для регресса придется исключать, так как они будут повторяться

2021-01-16 12:22:43+00:00

Копипастить проверки на каждую ветку ток что в голову пришло. Если руководство даст добро конечно, оговорить, что проверки будут проходить одна но для удобства и экономии времени разработки баги относить к разным командам с пометкой где ошибка.

2021-01-16 12:20:07+00:00

Ну как подрядчик - один, но разные команды на разные модули

2021-01-16 12:18:28+00:00

Да

2021-01-16 12:18:14+00:00

А разработчики разные команды на разные модули?

2021-01-16 12:17:30+00:00

Да не важно, в принципе, какая это TMS, главное как это оформить, с одной стороны понятно, что если баг в счете, то это к финансам, если в заказе, то в логистике, но куда именно отнести в TMS непонятно, думал, что если цепочка начинается в логистике, то и относить к логистике, но весь процесс (сценарий) содержит и финансы (счета, оплаты, проводки)

2021-01-16 12:12:52+00:00

Тут я не смогу помочь к сожалению у меня нет опыта работы с testrail.

2021-01-16 12:11:41+00:00

Ну это да, для увеличения тестового покрытия добавить своих тест-кейсов, в том числе отдельные проверки и негативные тесты

2021-01-16 12:09:39+00:00

Вопрос вот только остался, если цепочка берет начало в одном функциональном блоке, а заканчивается в другом, то к какому из блоков отнести цепочку в TestRail?

2021-01-16 12:09:26+00:00

Имеет место быть и наверное не помешает 2 документа с 1 ид или документ без товара или 2 документа с одинаковым товаром и т.д. какварианты комбинаторики. Но это мое мнение я если честно проекта не видел и сложно советовать. Мало ли бизнес хочет по другому или тз разработано где четко описанно что и как.

2021-01-16 12:05:01+00:00

Думаю организовать так, в первую очередь взять критические сценарии закупки, расписать их тест-кейсами, затем написать остальные, в них добавить из критических те кейсы, которые повторяются, и так сценарий за сценарием, копируя кейсы из существующих сценариев там где это нужно.

2021-01-16 11:57:56+00:00

Принцип похож на 1с товары и склад, но собственной разработки плюс взаимодействует с другими внешними гос.сервисами типа Меркурий, диадок и еже с ними.

2021-01-16 11:54:58+00:00

А у вас какая система?

2021-01-16 11:50:15+00:00

Спасибо, об этом я не подумал. В зависимости от условий могут формироваться или не формироваться определенные документы и могут создаваться одни и те же. С точки зрения нового человека вы для меня прояснили

2021-01-16 11:41:19+00:00

Примерно похожее есть. Реализовано как сценарий. Но данные соответственно готовится заранее.

Некоторые кейсы постоянно повторяются типа (загрузить условно накладную в систему для дальнейших действий с ней)

Но делалось для того, что бы человек не знающий цепочек взаимодействий мог прогнать хотя бы позитивные сценарии.

2021-01-16 11:39:48+00:00

а все всегда сценарии надо прогонять или есть допустим редкие и частые

2021-01-16 11:39:02+00:00

Дело в том, что есть около 25 сценариев закупки (включая все документы по закупке и расчетов с поставщиком) с различными условиями. Думаю, как это расписать в наиболее удобном виде, если раздельно, создание заказа 1, создание заказа 2, то так неудобно составлять тестовый набор для регресса

2021-01-16 11:35:09+00:00

вы меня простите за вопрос, но вы тест-дизайн, тест-анализ, составление user journeys и т.п. изучали? просто если да, мне кажется, это закрыло бы большинство вопросов

2021-01-16 11:34:22+00:00

дык вам тогда вопрос надо спрашивать не про закупки, причем тут закупки.

2021-01-16 11:33:33+00:00

И так, и так и ещё много как. Одновременно. Описанные Вами подходы друг другу не противоречат. Почитайте про пирамиду тестирования и e2e тесты.

2021-01-16 11:32:57+00:00

Тест-кейсы при разных условиях могут быть одни и те же

2021-01-16 11:32:33+00:00

а там какие-то драматические отличия от любого другого по, где есть полное user journey и его стадии?

2021-01-16 11:31:05+00:00

Мне интересно, как организованы тест-кейсы, сценарно или раздельно, например , создание заказа - заказ с условием 1, заказ с условием 2. Или же полностью - закупка с условием 1 (все доки по закупке), закупка с условием 2(все доки по закупке) И если закупка полностью совмещает функционал двух блоков, то как это организовано (тест-кейсы)

2021-01-16 11:21:15+00:00

https://nometa.xyz

Напишите вопрос, может, тут что и подскажут.)

2021-01-16 11:18:54+00:00

тут про тестирование ПО вроде ))

2021-01-16 11:17:02+00:00

Коллеги, привет! А кто-нибудь тестирует цепочки от закупки у поставщика до расчёта с постащиками?

2021-01-16 07:55:08+00:00

Всем здравствуйте! Подскажите, пожалуйста, онлайн сервис для получения смс с американскими номера телефонов. Нужно, чтобы номер выдавался на постоянной основе. На этот номер нужно получать только смс. Спасибо

2021-01-15 14:16:19+00:00

Можно и то, и то, но смотря что используется в качестве framework

2021-01-15 14:15:18+00:00

Здравствуйте! Может кто-то работает с китайскими клиентами и знает, какой плагин они используют для перевода интерфейса сайтов / приложений на китайский язык? Я имею в виду, есть ведь наверное какой-то наиболее популярный

2021-01-15 09:05:37+00:00

Спасибо.

2021-01-15 08:54:06+00:00

https://join.slack.com/t/softwaretesters/shared_invite/enQtNzg0NTA5NjI4NjMxLTIyMDYzY2UzOTk2MzU0MWZmYWYxYTIzZmNjN2MyMjI4NTU3N2U1NjFkYmIyZTdmMTBkYjlmYzFiOWY1YjEyNjU

2021-01-15 08:23:55+00:00

что?)

2021-01-15 08:22:33+00:00

мне бы тоже приглашение в етот чат так как я Jun QA и был быі наверное очень мне он полезен

2021-01-15 08:06:24+00:00

Всем привет! Кто может мне прислать приглашение в этот чатик softwaretesters.slack.com? Очень нужно. Есть топовые вакансии для размещения. Буду признателен за приглашение.

2021-01-15 06:57:13+00:00

Спасибо большое за информацию)

2021-01-15 06:37:47+00:00

Здесь в закрепленном сообщении есть много ссылок на полезную инфу https://t.me/qajuniors

2021-01-15 06:24:10+00:00

Всем доброго времени суток! Я осваиваю профессию qa тестировщик. Хотел бы услышать совета от специалистов в этой области. Может есть какие нибудь хорошие ссылки к изучению. Сразу хочу сказать спасибо за уделённое внимание.

2021-01-14 20:02:43+00:00

Может быть и такое что данные на проде и тесте отличаются, в таком случае может возникнуть неконсистентность данных

2021-01-14 11:36:01+00:00

🎙Год только начался, а "ПРО тест" продолжается!

В гостях - Ольга Перевозкина, Senior QA-engineer в компании Plesk.

Поговорим про тестирование usability и accessibility, работу в команде с дизайнерами и аналитиками.

В среду 20.01 в 17.00 по Москве присоединяйтесь к эфиру!

Оставляйте вопрос гостье при регистрации - озвучим самые интересные!

_____________________________

Регистрация тут

2021-01-14 11:09:39+00:00

я не вам тот коментарий хотел_)))

2021-01-14 11:08:05+00:00

Пусть это будет сюрпризом😁 Но в целом все фармы сильно заморочены

2021-01-14 11:07:05+00:00

При продажи проекта, это сразу по умолчанию не ложат в проект? Странная компании, котоыре занимаются разработкой и продают тетсирование отдельной, а не в пакете.

2021-01-14 11:07:03+00:00

Название в студию)

2021-01-14 11:07:02+00:00

В их деле эо в принципе оправдано

2021-01-14 11:06:48+00:00

Это известная фармкомпания, следующая лучшим практикам)

2021-01-14 11:05:34+00:00

Это перебор, как по мне

2021-01-14 11:05:29+00:00

Ну это пример радикального решения. В целом достаточно тест-кейсов и результатов их прогона.

Тут вопрос в том, насколько конкретный заказчик понимает работу тестировщика и готов ему доверять

2021-01-14 11:05:10+00:00

Перестраховываются люди.

2021-01-14 11:04:55+00:00

Форма отчётности может быть очень разной, по договорённости. Можно, например, протестированные фичи заказчику демать. Можно ежедневно отчёт в свободной форме писать: "дорогая принцесса Селестия, сегодня я делал вот это, это и это. Результат вот такой. Завтра я буду делать то и то."

2021-01-14 11:03:15+00:00

Убейте того, кто придумал это

2021-01-14 11:03:14+00:00

На самом деле это не помогало и результаты фотошопились, но зато у заказчика была уверенность

2021-01-14 11:02:56+00:00

это обобщенный взгляд на возможные отношения с заказчиком наложенные на личный опыт

2021-01-14 11:02:15+00:00

Так что было бы желание..

2021-01-14 11:02:10+00:00

Это опять же, другой вопрос. Вы сейчас, как мне кажется, пытаетесь за заказчика продумать его риски. Не зная полной картины, я думаю, в этом мало смысла.

2021-01-14 11:02:05+00:00

Работал на одну копрорацию, они требовали к каждому степу тест-кейса прикладывать скриншот (и чтобы было видно текущую дату и время) и потом в результатах каждого степа тестировщик должен был подпись ставить😀

2021-01-14 10:59:38+00:00

Так это уже совсем другой вопрос. Про отчётность я чуть выше отвечал.

Встречный вопрос: получил заказчик пачку кейсов, как он узнает, что приложение работает как надо?

2021-01-14 10:55:34+00:00

Я за документацию (хоть для себя какую то в любом виде) ну и е отчетность заказчику если он этого хочет. Это - систематизирует работу тестеров. Что касается нужно ли писать тесткейсы и показыавть заказчику? Тут вопрос открытый и зависит от потребностей проекта, команды и так далее.

2021-01-14 10:53:57+00:00

Заказчик может заказать "полные" кейзы в том числе как деливери. Такое бывало. Но это не такой частый случай, в моей практике по крайней мере.

В основном заказчика интересует действительно "есть ли проблемы".

Всё та же школа RST учит работать без тесткейзов для экономии времени. Сессии, чек-листы, майндмапы на ходу. Очень даже подход для маленькой работы или стартапа.

2021-01-14 10:53:49+00:00

Всем спасибо за информацию и ответы, узнал много полезного!

2021-01-14 10:53:02+00:00

а когда ему не понадобятся больше команды разработки, а перейдет приложение на етап поддержки. ? Или до заказчика не доходят баги, и он видет только что приложение хорошо работает. И тут когда приходит очередь его платить деньги, возникает вопрос, ООО а у меня он какие то тестеры непонятные есть. Че они там тестят? Нах они нужны если все и так работает?

2021-01-14 10:52:35+00:00

Но без тестовой документации у него нет представления о том, как его приложение тестировали. Поэтому как заказчик узнает, что приложение - работающее? Поверит фрилансеру на слово?

2021-01-14 10:51:12+00:00

Заказчику нужно работающее приложение, которое решит его боль и принесёт ему бабло.

2021-01-14 10:49:44+00:00

Ну формально она может и не входить, но это же 80% тестирования. Значит, время на тест-дизайн нужно включить в стоимость выполнения тестов.

Короче, прикинь, сколько бы ты получал в офисе, умножь на 2 и посчитай, сколько стоит один час. Это и будет твоя цена на фрилансе

2021-01-14 10:49:12+00:00

Чойта неправда-то? ) Кейсы -- это не отчётность. Согласен с тем, что артефакты тестирования можно увидеть как косвенный результат работы. Но хочет заказчик отчётности -- значит, надо согласовывать формат отчётности. Сами артефакты тестирования заказчику не нужны, за редким исключением.

2021-01-14 10:48:59+00:00

Там скорее всего заказчик что то слышал про риски но не слышал про тестирование и хочет "шоб работало" и подешевле

2021-01-14 10:47:23+00:00

Странный заказчик. Тестовая документация идет как часть проектной документации. Соьственно тестовая документация отвечает на вопрос на хера ему платить за тестеров

2021-01-14 10:46:16+00:00

Имхо, стоит выставить почасовую ставку, запросить у заказчика больше подробностей (спеки, дизайн мокапы, описание функционала "на пальцах") и попытаться очень грубо оценить горизонты работ, постоянно предупреждая, что эстимейты будут уточняться по каждому кусочку приложения, когда будут готовы требования.

2021-01-14 10:45:19+00:00

на что потрачены бабки-то?

2021-01-14 10:45:13+00:00

вот и отчетность

2021-01-14 10:45:06+00:00

неправда, заказчик хочет отчетности

2021-01-14 10:43:41+00:00

Заказчику кейсы и листы нафиг не упали. Заказчик хочет, чтобы ему баги нашли до того, как их найдут юзеры )

2021-01-14 10:43:19+00:00

Когда меня просили "просто потестировать", мне давали основные ориентиры, оплата была почасовая -- люди меня уже знали и знали что я просто дурака валять не буду и лишнего не возьму.

https://www.youtube.com/watch?v=6_eKPbigA1o

-- это видео известного в кругах Джеймса Баха по поводу "сколько у вас займёт". В двух словах: "начну, потестирую немного, прикину, скажу".

2021-01-14 10:42:27+00:00

Очень классный вариант для исполнителя, но нежелательный для заказчика. С почасовой оплатой и эстимейтами в стиле when it's done проект можно годами пилить, пока деньги не кончатся. )

2021-01-14 10:40:31+00:00

Я это понимаю, Вы это понимаете. У заказчика такого понимания нет, но попытаться оценить ему необходимо, вот он и ищет, от чего оттолкнуться.)

2021-01-14 10:30:20+00:00

Для меня это звучит странно.

"Поскольку процесс написания картины не будет описан в нашей галерее, продаваться картина будет только по стоимости холста и затраченных красок".

2021-01-14 10:29:35+00:00

Вот и возникает моё непонимание: что есть тестирование для заказчика, который просто просит - протестировать. Придётся дальше общаться с заказчиком и объяснить работу тестирования

2021-01-14 10:27:58+00:00

тогда понятно (нет)

2021-01-14 10:27:25+00:00

Из-за того, что эта документация не будет входить в документацию проекта и я волен её расписывать на свой вкус (для удобства)

2021-01-14 10:24:34+00:00

Разработка чек-листов и тест-плана, по сути, самая ресурсозатратная, приоритетная и важная часть процесса тестирования. Почему она не должна оплачиваться?

2021-01-14 10:23:38+00:00

Ну я им объяснил, что разработка тест-кейсов и чек-листов для тестов не входит в оплату. Тем самым оплата тестов будет прозрачнее. И после разработки чек-листов я смогу сразу сказать сколько часов уйдёт на тестирование.

2021-01-14 10:18:02+00:00

Если не согласовывают, ну значит так и говоришь, ок, сделают вместо 10 за 5, но качество будет хуже.

2021-01-14 10:16:48+00:00

Вариант - фиксированная оплата в час, за каждый объем списывать часы. Если там студия какая-то, и клепает сайты на конвейере, согласовывать с менеджером количество часов. Тогда для совсем шаблонных будет одна и та же сумма, если явно что-то поменялось - ставишь другое количество часов.

2021-01-14 10:13:35+00:00

Ну вопрос изначально некорректный, сколько стоит доставка груза до Владивостока. Без уточнения что доставлять, когда доставлять, как быстро это нужно сделать.

2021-01-14 10:02:06+00:00

Работодатель сам не знает как оценивать работу. Я и сам пока не ясно вижу как оценивать работу тестировщика на фрилансе, буду собирать материал, вдруг придумаю что-то работающее

2021-01-14 09:55:18+00:00

Не хватает встроенного, нужен дополнительный, чтобы отлично сливался

2021-01-14 09:55:01+00:00

Работодатель пытается прикинуть, сколько он заплатит по итогу за работу.

2021-01-14 09:54:14+00:00

Лучше бы уточнить процессы, что они от вас хотят, как представляют ваш вклад в общую работу.

2021-01-14 09:53:47+00:00

Ага, дадут что-нибудь, вроде https://images.app.goo.gl/U1Dqtu5BWEcoeXtk9

2021-01-14 09:53:29+00:00

Кажется работодатель впринципе не очень понимает как устроено тестирование, либо чет свое под этим словом подразумевает.

2021-01-14 09:51:41+00:00

Ага, а потом выкатят вам single page приложение, технически одна страница :)

2021-01-14 09:51:26+00:00

Да, среднюю, что-то между страницей заполненной полями ввода и кнопками и заглавной страницей с баннерами

2021-01-14 09:50:38+00:00

Абстрактную страницу? Типа, любую?

2021-01-14 09:49:42+00:00

Там же вроде встроенный инструментарий ничего так

2021-01-14 09:49:15+00:00

Привет. Ребята, подскажите пожалуйста, кто использует Конфльюенс - нужен плагин для работы с таблицами? Что используете?

2021-01-14 09:43:23+00:00

Thanks

2021-01-14 09:15:01+00:00

🤘🏻

2021-01-14 09:14:37+00:00

@Valdemart123 спасибо, добрый человек.

2021-01-14 09:14:03+00:00

2. Метод оценки по 3 точкам (Three Point Estimation)

Один из самых распространенных и простых методов. В рамках него сначала определяются оптимистичная (O = Optimistic), пессимистичная (P = Pessimistic) и реалистичная\средняя (M = Middle) оценки.

Значения P, M и O определяются экспертно (в часах, днях, $), например, в ходе обсуждения внутри проектной команды. Для этого задаются вопросы такого типа: «сколько времени займет проект, если все пойдет хорошо, не будет никаких рисков и проблем?», «каким может быть самый негативный сценарий и сколько на него потребуется времени\усилий?» и т.п.

Далее полученные значения P, M и O подставляются в формулу: (O + 4 M + P) / 6

Результат расчета дает усредненную оценку. Такая формула позволяет с одной стороны учесть возможные позитивные и негативные сценарии, а с другой – «сгладить» их влияние и получить более реальное значение оценки.

Source: https://doitsmartly.ru/all-articles/management/137-6-budgeting-techniques.html

2021-01-14 09:13:23+00:00

@Valdemart123 добрый день, а можно поподробнее про метод?

2021-01-14 09:13:23+00:00

Нет, я понимаю, что страницы разные. Мне хочется узнать, какие метрики для высчитывания цены работы в час используются. И как эту цену корректнее высчитать. Также хочется узнать, как оценивать работу тестировщика на фрилансе (поэтому и использую проверку по страницам, ибо согласованное тестовое покрытие может резко менять акутальность)

2021-01-14 09:10:28+00:00

бери среднее из опыта добавляй еще 50%

2021-01-14 09:10:24+00:00

Пользовался им. ЧТо то у меня негативные ощущения остались....

2021-01-14 09:09:30+00:00

По своему предыдущему опыту методом трех точек)

2021-01-14 09:09:21+00:00

что значит одна страница. Это может быть страница с ошибкой или страница с 20 полями под вводы загрузкой файлов авторизациями

2021-01-14 09:03:10+00:00

Ребят, возник вопрос: зовут на фриланс и просят сказать за какое время я могу проверить одну страницу веб-приложения (от этого уже и на счет суммы плясать буду). Это моё первое приглашение на фриланс, поэтому не знаю какие метрики используются для работы тестировщика на фрилансе. Не подскажите, кто и как такую проблему решал?

2021-01-14 08:28:39+00:00

Ещё как вариант lambdaTest, там быстродействие тоже никакущее, но проверять можно

2021-01-14 08:26:32+00:00

у браузерстака лицензия на 1 юзера стоит 40 долларов в месяц с реальными девайсами

это не отменит необходимости иметь свой андроид - быстродействие там не огонь.

но девайсозависимые вещи проверить можно

2021-01-14 08:25:12+00:00

я пробовал тестить через эмуляторы - в гите есть репозиторий docker-android

2021-01-14 08:24:32+00:00

Или вопрос в том, что каждый тестеровщик сидит дома и ему комплект нужен?

2021-01-14 08:22:08+00:00

Одним устройством покрываем класс устройств. Методом проб и ошибок за годы выработали минимальный список девайсов.

2021-01-14 08:20:37+00:00

Как решаете проблему с зоопарком устройств

2021-01-14 08:20:12+00:00

Так это и вопрос, судя во всему

2021-01-14 08:19:29+00:00

А в чем вопрос?

2021-01-14 08:18:08+00:00

Привет! Ктонить тестит андроид на удалёнке?

2021-01-14 04:25:14+00:00

ок, спасибо!

2021-01-14 04:20:31+00:00

Ещё лучше на стороне девелопера юнитами-интеграционными, конечно.

2021-01-14 04:16:51+00:00

Только нагрузкой можно?(

2021-01-14 04:16:15+00:00

А если люто, бешено нагрузить его Jmeter?

2021-01-14 04:15:36+00:00

Так как сейчас эта api отрабатывает меньше чем за 1 секунду

2021-01-14 04:15:11+00:00

Как можно проверить таймаут у api?

В api добавили время таймаута 3 секунды, если ответа не будет в течении 3 секунд, то должен выводить 504 ошибку

2021-01-13 22:41:40+00:00

Да, именно

Создать данные для теста, прогнать тест, а потом удалить данные (как минимум, если тестируем их изменение) -- хорошая практика

2021-01-13 22:41:26+00:00

ну тогда обезличивание, автотесты на прод - моветон кмк

2021-01-13 22:40:54+00:00

понял + принял, если меняется, то да

2021-01-13 22:40:32+00:00

а что тут страшного? если сам пользователь условно статичен и не было больших переделок в рамках хранения данных/дополнения данных/изменения, почему бы его не использовать с некой периодичностью актуализируя по нему инфу

2021-01-13 22:40:29+00:00

Или хорошей практикой будет ещё и изначально завести тестовых пользователей, на которых моделировать определенные кейсы

2021-01-13 22:38:49+00:00

Тем что они постоянно меняются и у нас не будет постоянно один тестовый пользователь

2021-01-13 22:38:43+00:00

ну это не моя идея, первый ее предложил @V_J_Mousekewitz

2021-01-13 22:38:02+00:00

Вот это отличная идея! Спасибо

2021-01-13 22:37:43+00:00

Угу, далеко не наша команда

2021-01-13 22:37:33+00:00

ну да, скрипты обезличивания никто не отменял

2021-01-13 22:36:59+00:00

@andreiserov хороший поинт тоже, обратите внимание. Если совсем труба, можно попробовать попросить у ребят похожие данные, но очищенные от конфиденциальной информации. Но это если совсем труба.

2021-01-13 22:35:44+00:00

Мы знаем, что они делают, но не знаем как сделать файл который бы воспроизводил конкретный кейс

2021-01-13 22:34:57+00:00

что мешает их один раз достать (раз это можно) - запомнить их

2021-01-13 22:34:37+00:00

и еще вопросик, а как вы их тогда в реалтайме тащите, если они зашифрованы?)

2021-01-13 22:33:52+00:00

И алгоритмы шифровки не ваша команда писала? И требований нет? И условно похожие данные (с точки зрения классов эквивалентности) тоже создать невозможно? Почему?

2021-01-13 22:32:19+00:00

Тем что данные зашифрованы. И зашифрованы не нами

2021-01-13 22:30:38+00:00

Или в чём уникальная специфика Вашего проекта, что в конкретном случае это никак невозможно?

Давайте вместе подумаем )

2021-01-13 22:29:55+00:00

В редких случаях, можно попробовать создать руками такие же тестовые сущности

2021-01-13 22:29:17+00:00

Создавать такие же, или похожие данные на тестовом стенде для тестами, средствами ауто фреймворка

2021-01-13 22:28:32+00:00

В подавляющем большинстве случаев -- нет, не нормально. Лучше как-то скопировать данные и перенести на тестовый стенд.

2021-01-13 22:27:57+00:00

А меня мысли о задаче не покидают 😭😂😭

2021-01-13 22:27:36+00:00

Я походу поздно заглянул с вопросами)) середина рабочей недели, полвторого

2021-01-13 22:26:36+00:00

По мне, лучше как то независимо создать на тесте ситуацию и зарегрессить. Однако, это в ты щу раз усложнит регресса

2021-01-13 22:25:28+00:00

Нормально ли будет что автотесты будут тоже лезть в прод тупо для селектов или лучше этого избежать?

2021-01-13 22:25:10+00:00

Иии, в чём проблема? Чат жаждет деталей )

2021-01-13 22:24:34+00:00

Привет.

Ребят, помогите с решением кейса. В общем, для регресса были написаны кейсы, для реализации которых необходимо залезть в прод, скопировать кое - какие данные и повторить действия на тесте

2021-01-13 19:50:37+00:00

Подскажите, пожалуйста, как правильно организовать класс с тестами в testng?

Есть тест-кейс с тестовыми шагами, каждый из шагов имеет свой ожидаемый результат.

На каждый шаг нужно делать свой метод с аннотацией @Test, или можно отправить все шаги в один метод @Test как здесь:

https://gist.github.com/SergeiHrenovskyI/e3eea861b33e5927d766c29ca899d97c

2021-01-13 19:27:25+00:00

"Проверяем регистрацию нового пользователя с валидными данными " это и есть objective как я понимаю ?

2021-01-13 19:25:49+00:00

Нет. Результат результатом ("появилось сообщение об успехе операции"), а зачем мы писали вообще этот кейс (проверяем регистрацию нового пользователя с валидными данными) -- это другое немного

2021-01-13 19:23:48+00:00

Большое спасибо!)

2021-01-13 19:21:01+00:00

К ожидаемым результатам или нет

2021-01-13 19:20:51+00:00

Просто не до конца понимал к чему это отнести

2021-01-13 19:20:37+00:00

Я это видел

2021-01-13 19:20:05+00:00

гугл - 3я ссылка

причина тестирования (test objective): Причина или цель разработки и выполнения теста.

2021-01-13 19:17:04+00:00

Да хоть ссылку на требования можно так назвать )

Или короткое сочинение на тему "как я хочу попасть в айти" (конкретный набор кейсов ведь точно ради этого пишется )

2021-01-13 19:17:00+00:00

Возможно это он

2021-01-13 19:16:52+00:00

Ожидаемый результат вот я тоже думал да

2021-01-13 19:16:24+00:00

это разве не цель кейса или мб ожидаемый результат?

2021-01-13 19:16:03+00:00

Рад за Вас. В таких случаях, первым делом необходимо уточнить у того, кто задачу ставит, все непонятки и в каком виде ожидается результат задания.

2021-01-13 19:15:01+00:00

Objective как я понимаю содержит описание конкретного шага тестирования

2021-01-13 19:14:29+00:00

Сейчас просто тестовое делаю и objective входит в минимальный состав ожидаемого от меня тест кейса

2021-01-13 19:12:55+00:00

Скажу так, все "обвесы" тест-кейса, кроме обязательных шагов и ожидаемого результата -- опциональны. Аттрибутов на тест-кейс можно навесить сверху ещё пару десятков, но это уже личное дело конкретной команды и договорённостей.

2021-01-13 19:12:36+00:00

Ну да, действительно.

2021-01-13 19:11:14+00:00

Так я и думал)

2021-01-13 19:11:14+00:00

Прошу прощения)

2021-01-13 19:11:01+00:00

Баг репорт, в отличии от тест кейса, имеет актуальный результат, расходящийся с ожидаемым. Три поля, вместо двух -- вот и вся разница =)

2021-01-13 19:10:52+00:00

Objective в тест кейсах на англ сайтах не нашел пока

2021-01-13 19:10:50+00:00

у меня для тебя плохие новости(

2021-01-13 19:10:34+00:00

Я уже гуглил

2021-01-13 19:08:59+00:00

и дальше по аналогии

2021-01-13 19:08:55+00:00

http://letmegooglethat.com/?q=%D1%87%D1%82%D0%BE+%D1%82%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%B5+%D1%82%D0%B5%D1%81%D1%82+%D0%BA%D0%B5%D0%B9%D1%81

2021-01-13 19:08:21+00:00

И чем тест кейс отличается от баг репортс ?

2021-01-13 19:07:59+00:00

Ребята, а подскажите пожалуйста что значит objective в тест кейсе обычно ?

2021-01-13 18:06:10+00:00

Разобрался. На этой странице findElements, а он ищет элементы сразу. На других страницах fibdElement, он ищет при обращении

2021-01-13 17:59:07+00:00

Рискну предположить, что elementFactory может работать по принципу ленивой инициализации и начинать искать желаемое в момент обращения к portalVersion, а не в момент инициализации родительского объекта.

Ещё догадка -- чисто по смыслу поля -- это поле может быть и на других страницах. Т.о. оно буквально ищется и находится в момент инициализации, потому что присутствует где-нибудь и на предыдущей странице тоже.

2021-01-13 17:54:14+00:00

Есть момент хитрый: смоук -- это, по сути, "включили в розетку, белый дым не вышел, берём в работу". Но у некоторых товарищей возникает соблазн напхать в него позитивные проверки на каждый кусок функциональности, независимо от приоритетов.

2021-01-13 17:51:57+00:00

Опять же, зависит от степени декомпозиции.

2021-01-13 17:51:17+00:00

Не всегда то, что называется смоуком, им является. Может, там согласованный с заказчиком "смоук", который, по сути, happy path регрессия, например.

2021-01-13 17:49:08+00:00

Вот это поворот.

2021-01-13 17:48:51+00:00

Нашел ошибку, у меня findElements, он ищет элементы заранее при создании объекта

2021-01-13 17:47:59+00:00

Да, почему нет? ) Кейсы-то как бы разные бывают )

2021-01-13 17:22:59+00:00

С другими классами все ок, такой проблемы нет.

Например такое поле:

private ILabel portalVersion = elementFactory.getLabel(By.xpath("//footer//*[self::span or self::b]"),

"portalVersion", ElementState.DISPLAYED);

находит элемент даже если объект был создан до открытия страницы

2021-01-13 17:14:41+00:00

Ну и ещё и надо их найти со статусом Displayed, даже.

2021-01-13 17:14:13+00:00

Проблема как раз в том что Вы написали.

private List testsList = elementFactory.findElements(By.xpath(testsListXPath), TestOfProject.class, ElementState.DISPLAYED);

Этот код говорит что элементы надо найти при создании объекта. Если на момент его выполнения нет страницы -- нет элементов.

2021-01-13 17:09:41+00:00

использую этот фреймворк для работы с селениумом:

https://github.com/aquality-automation/aquality-selenium-java/wiki/Overview-(Russian)#8-conditional-wait

2021-01-13 17:08:47+00:00

Вот ссылка на гист:

https://gist.github.com/SergeiHrenovskyI/e3eea861b33e5927d766c29ca899d97c

2021-01-13 17:05:42+00:00

А каким вообще способом? Как связаны элементы с локаторами?

2021-01-13 17:05:03+00:00

Нет

2021-01-13 17:04:34+00:00

ERP система

2021-01-13 17:03:05+00:00

Через @FindBy небось элементы прописаны?

2021-01-13 17:02:01+00:00

Спасибо всем за ответы)

2021-01-13 17:02:00+00:00

Смоук это "из него дым пошёл" (буквально). Если смоук не проходит, это можно дальше не тестировать и спокойно заворачивать, подобно тому как если у меня из какого блока питания вдруг дым пойдёт, я его выключу и в ремонт сдам.

Если при критическом рассмотрении все 300 окажутся такого рода, -- ну окей.

2021-01-13 17:00:44+00:00

ну так, значит для них это смоук. Проанализируйте ПО - и если считаете иначе (добавить/убавить кейсов) аргументировано донесите до того, кто считает иначе. Вы же куа на проекте

2021-01-13 16:59:33+00:00

Всем привет. Подскажите, пожалуйста, насчет Selenium. Eсли создаю объект страницы до того, как страница открылась в браузере, то потом этот объект не может найти элементы на странице.

В чем может быть проблема?

2021-01-13 16:59:23+00:00

Это смоук, согласованный технологами, архитекторами и РП. Вот мне просто кажется, что многовато, но по отношению ко всему функционалу не так уж

2021-01-13 16:56:32+00:00

Ну так мы же и не знаем что там за система и какая детализация кейсов :) (например каждый кейс может быть на самом деле десятком кейсов)

Ну и может и не полноценный регресс, но в некоторых случаях это может быть явно больше чем нужно для смоука

2021-01-13 16:55:08+00:00

Для регресса маловато для крупной системы

2021-01-13 16:54:33+00:00

Я бы сказал что единственное на что нужно обратить внимание - точно ли это смоук, а не регресс

2021-01-13 16:54:02+00:00

+++ в смоук тестах нет ограничения на кол-во кейсов, по может быть разным

2021-01-13 16:52:55+00:00

да

2021-01-13 16:52:20+00:00

это может быть составленный заказчиком смоук, которого нужно придерживаться) когда заказчик хочет чтобы проводили полноценную регрессию, но по времени чтобы затрачивали как на смок)

2021-01-13 16:52:14+00:00

Я бы сказал зависит от степени декомпозиции и размеров системы :)

В одном случае это будет много, в другом может и нет

2021-01-13 16:50:25+00:00

какое же там приложение, если только смоук на 300 0_о

2021-01-13 16:49:03+00:00

Ребят, кто-нибудь проводил смоук из 300+ кейсов?

2021-01-13 16:16:54+00:00

Никому

2021-01-13 15:40:40+00:00

потому что есть третье правило клуба, никому не говори, что существуют первые два правила)

2021-01-13 15:38:47+00:00

Почему то большинство упорно игнорирует первое правило любого айтишника-научиться грамотно поиску информации. Без этого в сфере делать особо нечего, всегда будут вопросы на которые надо искать ответ

2021-01-13 14:43:43+00:00

Оп, Соньки

2021-01-13 14:43:24+00:00

посоветую не вкатываться из трактористов

2021-01-13 14:40:44+00:00

из какой области? там не гуглят?)

Все в закрепленном сообщении есть (джуночат и понеслась). Только вы за нее курсы не проходите

2021-01-13 14:36:35+00:00

Ребят, привет, какие курсы/материалы посоветуете для вкатывальщика?

У меня знакомая хочет перекатиться из медицины в qa, а я не могу нагуглить материалы по тестированию, ибо я из совершенно другой области айтишечки. Че посоветуете?

2021-01-13 14:07:32+00:00

Мерси !

2021-01-13 14:07:05+00:00

можете разместить своё резюме в чате @qa_resumes

(оформите по правилам)

2021-01-13 14:05:22+00:00

Добрый день друзья !!! Джун Тестировщик нужен кому... ?

2021-01-13 10:10:33+00:00

@qajuniors

2021-01-13 10:06:20+00:00

Спасибо

2021-01-13 10:06:08+00:00

Спасибо!!

2021-01-13 10:05:51+00:00

Тестирование программного обеспечения. Базовый курс.

2021-01-13 10:05:06+00:00

Спасибо!)

2021-01-13 10:04:56+00:00

А название книги ?

2021-01-13 10:04:44+00:00

И создание тестовых артефактов

2021-01-13 10:04:28+00:00

Ведение тестовой документации

2021-01-13 10:04:15+00:00

Написание автотестов

2021-01-13 10:04:09+00:00

- ручное тестирование апи методов и баз данных

2021-01-13 10:04:03+00:00

А, похоже сюда не скинуть картинку

2021-01-13 10:04:03+00:00

Да, по задачам знаю. Вот что по задачам и что требуется

2021-01-13 10:01:14+00:00

https://habr.com/ru/post/279535/

https://habr.com/ru/post/257529/

2021-01-13 09:58:54+00:00

Куликов.

2021-01-13 09:56:19+00:00

Описание вакансии. звучит конечно может не очень литературно,но именно по описанию готовиться лучше, ты знаешь что от тебя требовать будут хотя бы задачам

2021-01-13 09:56:01+00:00

Куликов, например )

http://www.protesting.ru/ можно глянуть

2021-01-13 09:55:06+00:00

Всем привет! Кто может по памяти сказать литературу по QA, чтобы к собесу подготовится ?))

2021-01-13 08:58:02+00:00

спасибо большое))

2021-01-13 08:57:23+00:00

Да есть там инфа. Поочерёдный вызов из батников (или cmd) это команда call https://ss64.com/nt/call.html перед каждым вызовом. Тогда каждый следующий пойдёт когда закончится предыдущий.

2021-01-13 08:42:24+00:00

в том как писать бат файлы я вообще не шарю, а в инете что то нужной инфы не смог найти

2021-01-13 08:42:17+00:00

проблема такая мне нужно создать батник в котором запросы для коллекций будут выполняться поочерёдно, и по итогу будут формировать отчёты, и единственное до чего я додумался это запустить каждый из этих запросов через команду start, и у мне тесты вроде запустились правда все разом, а по окончанию тестирования отчётность не сформировалась, и я хотел бы узнать как нужно написать батник так что бы запросы выполнялись поочерёдно и что бы каждая проверенная коллекция сохраняла отчётность

2021-01-13 08:32:04+00:00

Всем привет, кто нибудь работал с ньюман?

2021-01-12 19:59:20+00:00

Спасибо, попробую так сделать)

2021-01-12 19:58:40+00:00

Я обычно беру текст из респонса и в текстовом редакторе вычищаю все пробелы и после возвращаю в реврайт, потому что несколько раз искал один пробел в большом массиве)

2021-01-12 19:55:10+00:00

Блин, уже и ставила пробелы и удаляла, и с кавычками и без, завтра буду продолжать, на самом деле же ничего сложного там нет, бесит

Спасибо, что откликнулись)

2021-01-12 19:52:53+00:00

Бреик поинт это ручное изменение на лету)

2021-01-12 19:52:08+00:00

Ставлю на пробелы или выбрать новый текст для реврайта, указав body и response

2021-01-12 19:51:10+00:00

Брекпоинтс и реврайт никак не связаны? Я дизейблю брекпоинтс и тогда пробую реврайт

2021-01-12 19:49:51+00:00

Да, это получилось провернуть

2021-01-12 19:49:30+00:00

Да, все запросы, значения и тд всё видно, ошибок никаких нет, пробовала для айос и андроид

2021-01-12 19:49:25+00:00

Удастся ли изменить ответ через breakpoint?

2021-01-12 19:47:57+00:00

Просто голые запросы от приложения в Чарльз тоже видны и все читается?

2021-01-12 19:46:14+00:00

Да, с этим всё ок настроено

2021-01-12 19:45:46+00:00

Задам пару уточняющих,

Девайс проксируется и приложение поддерживает пининг?

2021-01-12 19:44:45+00:00

Может, path или host неправильно указываю, хз, хотя пробовала уже по всякому

2021-01-12 19:43:39+00:00

Точно, пробовала в body менять значения и статус код, ни на что не реагирует и в Чарльзе не отображается это изменение, которое должно быть указано в notes

2021-01-12 19:37:55+00:00

А в тексте реврайта точно нет пробелов?

2021-01-12 17:43:56+00:00

Я не знаю но скорее всего да. Подозреваю что удаление тесткейса это выставление какого-то флага в определённое значение. Но инфа не 100%

2021-01-12 17:39:56+00:00

Удаленные там тоже хранятся?

2021-01-12 17:34:14+00:00

Можно ещё по идее sql запрос напрямую в бд тестрейла сделать минуя апи, но опять же это погуглить надо как делается. Под идее ничего сложного не должно быть

2021-01-12 17:17:22+00:00

Но может быть в ТР есть и отчёт по кейсам. На некоторых отчётах можно настроить фильтр для выборки. Например дата создания за последний месяц.

Но я не нашел способа задать два условия в отчёте ( т.е. и / или). Но может что то недосмотрел

2021-01-12 17:15:10+00:00

Через api тестреил можно сделать.

Если запросить из проекта сьюты, а из них все кейсы.

(Может можно и все кейсы по проекту сразу можно, я не помню точно).

И в возвращаемом json по каждому кейсы можно посмотреть дату создания (createdate или как то так).

Только там дата указанна в Линукс формате. Мне помог онлайн конвектор времени в человеческий формат.

2021-01-12 17:10:31+00:00

через апиху запросом мб

2021-01-12 17:07:34+00:00

Привет ребята, может кто-нибудь знает как посмотреть сколько было написано тест-кейсов скажем за месяц средствами testrail...

2021-01-12 12:42:35+00:00

А подскажите пожалуйста, в чарльзе пытаюсь rewrite сделать, клиент не реагирует на мои подмены, вроде всё по инструкции делаю, но нет(

2021-01-12 09:51:27+00:00

стаж - самая большая зависимость

2021-01-12 09:51:18+00:00

уверена, труда не составит отфильтровать нужные

2021-01-12 09:50:34+00:00

*По всем ИТ-специализациям

2021-01-12 09:50:22+00:00

Натали, спасибо огромное! 🙏

2021-01-12 09:49:25+00:00

на хабр карьере постоянно статистику собирают и выкладывают https://career.habr.com/salaries

2021-01-12 09:48:35+00:00

Спасибо большое) читал эту статью, она то меня и натолкнула на поиск более актуальной информации)

2021-01-12 09:47:42+00:00

Было такое, но выборка за 2019й

2021-01-12 09:47:35+00:00

https://habr.com/ru/post/446650/

2021-01-12 09:46:12+00:00

Ребята всем привет. Подскажите пожалуйста быть может кто сталкивался с подробной статистикой/исследованием зарплат QA корелируещие с такими показателями как "стаж работы, навыки, сфера тестирования"? Имеется ввиду большая выборка.

2021-01-12 08:35:02+00:00

Изменения в использовании браузеров с Сентября по Декабрь 2020 в 🇺🇸 🇺🇦 🇷🇺 (может кому-то будет интересно / полезно)

2021-01-11 08:55:27+00:00

https://github.com/Microsoft/WinAppDriver/issues/534 -- вот тут есть вариант, как это с помощью WinAppDriver сделать

2021-01-11 08:53:52+00:00

Понял, спасибо, буду пробовать

2021-01-11 08:51:31+00:00

Причем, сохранять контекст можно тоже в разной степени упоротости, прямо сохранять перед каждым шагом, и будет сколько шагов, столько и файлов, и потом можно будет запуститься с любого шага теста. Или можно будет фигачить в один файл, ну и там уже как судьба сложится, если для запуска с этого шага теста, текущего контекста будет достаточно - то хорошо, если нет - то где-то что-то свалится, и придется заново тест прогонять, или контект руками до нужного состояния добивать.

2021-01-11 08:49:25+00:00

По факту, у вас только 2 вопроса:

1. Как подключиться к процессу? Ответ я дал парой сообщений выше на вашем языке и с вашим драйвером, прямо кусок, и объяснил логику того, как это должно работать.

2. Если в тестах есть завязки, типо брать только что созданный документ и вы надеетесь, что он будет первый в списке, то эту логику надо переделать на извлечение номера документа и сохранения его куда-нибудь, потом искать документ по его номеру и т.п. Для решения этой проблемы - нужно чуть подтюнить автотесты, и использовать логику с сохранением контекста всего автотеста, перед каждым шагом, чтобы если свалиться, можно было откуда-то начать.

2021-01-11 08:46:00+00:00

Ну, я конкретно не знаю что у вас там, может вы там разные контексты для каких-то особых случаев наделали. Но в целом, абстрактно, я описал. Дальше уже в зависимости от реализации, нужно делать те или иные действия.

2021-01-11 08:44:59+00:00

Нет, такого нет способа, функциональность.

2021-01-11 08:44:03+00:00

вы имеете ввиду что-то типа scenarioContext для SpecFlow, только оно еще будет свои данные key,value заносить в какой-то файл, который мы будем считывать, при случае старта теста не с самого начала, а с середины?

2021-01-11 08:41:28+00:00

Также, в зависимости от того, что вы навертели в самих автотестах, вам нужно восстанавливать контекст теста на текущий момент. Контекст теста - это дамп динамических переменных, которые вы получаете во время работы теста.

Реализуется это следующим образом: обычно бывает некий словарь значений, которые вы извлекаете из любых шагов, например Получить номер созданного документа, и сохраняете его в переменную ДокНум, чтобы использовать в шагах далее. Так вот перед каждым шагом надо сохранять этот словарь на момент состояния его до шага. И когда вы будете запускать тест с опцией debug, с закомментированной частью теста, то как раз будет подгружаться состояние этого словаря из последнего запуска

2021-01-11 08:41:17+00:00

Если я правильно понимаю ситуацию, то вариантов кроме как модифицировать тесты так, чтобы быстрее добираться до этого случая, у вас нет.

2021-01-11 08:37:56+00:00

А я понял, о чем вы говорите.

Короче, особенности драйвера.

https://github.com/microsoft/WinAppDriver/blob/master/Samples/C%23/StickyNotesTest/ScenarioPen.cs

Вот тут посмотрите.

var newStickyNoteWindowHandle = openedStickyNotes[0].GetAttribute("NativeWindowHandle");

newStickyNoteWindowHandle = (int.Parse(newStickyNoteWindowHandle)).ToString("x"); // Convert to Hex

DesiredCapabilities appCapabilities = new DesiredCapabilities();

Вот этот кусок кода гляньте, там указывается Hex код окна. И можно спокойно дальше продолжить автоматизировать.

Т.е. надо написать красивую логику, что если указана какая-нибудь опция, типо debug, то если нет запущенного приложения, то запустить его, а если есть запущенное приложение, в единственном экземпляре, то получить его код окна и прицепится к нему.

2021-01-11 08:36:23+00:00

тест начал падать в середине сценрия*

2021-01-11 08:35:52+00:00

После обновления разработчиками формы, в середине длинного сценария начали тесты падать, но чтобы понять что там падает необходимо визуально увидеть эту ситуацию несколько раз. И я подумал, что было бы не плохо закомментировать предыдущие шаги, захардкодить какие-то данные и вручную открыть в приложении с чего требуется начать, чтобы тест не заупускал заново приложение.

Причина этому, что формы долго данные из бд подгружают и приходится ждать от 5 - 7 минут, чтобы увидеть падение, не удобно.

2021-01-11 08:32:39+00:00

Я боюсь, что набор тестов в уже запущенном приложении прогнать не получится.

В обычной ситуации подобное не требуется. Опишите, пожалуйста, с какой именно проблемой вы столкнулись.

2021-01-11 08:30:32+00:00

Теперь я понял о чём вы говорите. Мне кажется у @Valuamba вопрос был немного в другом.

2021-01-11 08:27:05+00:00

UiAutomation называется, то, чем я пользовался

2021-01-11 08:24:04+00:00

Возможно я чего-то не знаю, но если это десктоп приложение, там ведь ищется просто поиском по компоненту? И там не важно, когда запущено приложение, до/после...

2021-01-11 08:19:36+00:00

А можете подробнее описать как подключиться к работающему процессу и затем прогнать в нём тесты?

2021-01-11 06:54:57+00:00

А что для этого нужно не очень понимаю? Передать WindowsDriver'у id процесса или что?

2021-01-11 06:53:42+00:00

Да, да. Но есть много НО. Зависит от фреймворка тестирования, как у вас там работа с тестовыми данными организована и т.п.

2021-01-11 06:50:20+00:00

Можно ли подключиться к уже запущенному приложению и прогонять тесты?

Для отладки и выяснения причин падения есть необходимость начинать выполнять шаги с определенного места, можно ли так делать?

Десктоп, c#

2021-01-10 20:41:27+00:00

СПС

2021-01-10 20:40:54+00:00

Покупка кода ничего не влечет (если заказ обезличен к потенциальному лицу с уязвимостью), и написание его, обезличенное, так же. А вот применение, уже уголовная.

2021-01-10 20:40:30+00:00

У вас цель какая? Зачем он вам нужен?

2021-01-10 20:40:30+00:00

Телега не даркнет. Заведи вторую железку, в которой подними виртуалку, там коннекться по впн с страны которой пофиг на тебя, к тор сети, оттуда иди в поисковик даркнета и вбивай нужную дребедень, попадешь на биржу фрилансеров, их там пруд пруди, за твои деньги, ну и криптой обзаведись, на всякий, негоже с кредитки платить, если залез так далеко. И конечно линукс на железке в сеть и никаких антивирусов. Примерно так. Впн и так далее сам учи, даже при всех условиях спалиться на раз два. Да и ищут обычно не по сети, в сети чутка спалился, то по офф-лайн поведению найдут.

2021-01-10 20:40:03+00:00

Вы же понимаете, что распространение исходников вредосного ПО может повлечь некоторые проблемы?

2021-01-10 20:38:38+00:00

исходник

2021-01-10 20:38:19+00:00

Кто готовый-то? :)

2021-01-10 20:38:19+00:00

Продам за 500 баксов. Код который роняет оперативу)

2021-01-10 20:37:55+00:00

?!

2021-01-10 20:37:51+00:00

Может есть у кого и готовый

2021-01-10 20:36:59+00:00

Заказать исходники вредоносного ПО? Чтобы вам его написали под заказ или вы нечто иное имеете ввиду?

2021-01-10 20:35:03+00:00

Гугл

2021-01-10 20:34:55+00:00

Вопросик, мож кто знает. Работает с анриалом. Есть ли способ запускать ue4 проект для тестов без оплаты дев аккаунта? Что сделал:

создал проект в Икс Код, соьрал его на тестовом девайсе с теми же названиями, project name и так далее, в анриал в настройках айос вижу поофайлинг на тестовый девайс но в желтом статусе (неопределен) при попытке лаунча проекта на девайсе кидает ошибку про невозможность использовать сертификат полписанный цифровой настройкой. К сожалению не могу отправить фото ошибки.

Есть ли вообще способ тестить УЕ4 проекты без покупки дев аккаунта? Если нет, то кто может подсказать как решаете проьлему с невозможностью оплаты аккаунта из Украины?

Заранее спасибо

2021-01-10 20:31:57+00:00

а если определенное ПО искать

2021-01-10 20:30:57+00:00

this

2021-01-10 20:30:15+00:00

Сам напиши

2021-01-10 20:28:08+00:00

Мейл ру, пакет софта устанавливаешь, само заведётся

2021-01-10 20:16:01+00:00

На каких источниках можно найти или заказать исходник вредоносных по

2021-01-10 20:14:17+00:00

Здравствуйте

2021-01-10 16:37:25+00:00

Хватит флуда

2021-01-10 16:37:06+00:00

Аминь)

2021-01-10 16:36:31+00:00

Да не за что) главное что бы то, что вы выбрали пошло вам на пользу;)

2021-01-10 16:35:53+00:00

Смысл есть только тогда когда вы готовы рассмотреть и понять точку зрения собеседника. То же самое и с его стороны.

2021-01-10 16:34:41+00:00

Хочу сказать спасибо за поддержку тем не менее;)

2021-01-10 16:34:01+00:00

+++

2021-01-10 16:33:39+00:00

Учиться не учат почти ни где. Но это самое главное. В том то и дело если вы за каждый урок будете платить с учётом скорости 21 века вы только и будете с курса на курс ходить

2021-01-10 16:33:21+00:00

А смысла спорить я не вижу. Опять же трата времени)

2021-01-10 16:33:04+00:00

*Или хотя бы может дать ссылки где конкретно читать

2021-01-10 16:32:17+00:00

Нормальный курс 21 века это курс где препод может ответить на все вопросы развернуто . Иначе конечно смысла платить за то что итак есть в открытом доступе нет

2021-01-10 16:31:23+00:00

Хотя конечно же учиться там тоже учат. Но поправочка на 21 век скорости.тут часто проще заплатить и получить развернутый ответ

2021-01-10 16:30:50+00:00

Ну попробуйте поспорить.

2021-01-10 16:30:24+00:00

Возможно у вас был другой

2021-01-10 16:30:14+00:00

Не соглашусь) но это опять же мой опыт

2021-01-10 16:29:50+00:00

Главное чему нужно научиться в учебном заведении - это умение учиться.

2021-01-10 16:28:52+00:00

Спасибо за Ваше мнение)

2021-01-10 16:27:59+00:00

Человеку с базовым образованием айти гораздо проще, это очевидно

2021-01-10 16:27:58+00:00

К меня знакомый пошел на полугодовой курс на java разработчика с гарантированным трудоустройством, контрактом на процент от будущего дохода и т д. И к люди заинтересованы его научить. Сумма там внушительная в итоге получается. И даже там отвечают на вопросы мягко говоря плохо. Но мое мнение только мое. А там сами думайте.

2021-01-10 16:27:08+00:00

Ну это смотря как к ним подходить и кто препод, а так же как построена система курса

2021-01-10 16:27:05+00:00

А есть какое-то специальное образование, позволяющее гуглить незнакомые термины?

Потому что, в общем-то, после трудоустройства необходимость их гуглить только возрастёт.

2021-01-10 16:25:23+00:00

Курсы созданы, что бы зарабатывать деньги.

2021-01-10 16:24:55+00:00

дело еще во времени, курсы созданы чтоб экономить время, представьте только сколько нужно будет времени человеку без спец образования чтоб гуглить непонятные термины...

2021-01-10 16:23:54+00:00

Думаю, что курсы не выход. Главное желание разобраться. Гуглите по ключевым словам, а потом все, что не понятно и так пока не сложится картинка.

2021-01-10 16:21:06+00:00

видимо мне не хвататает то ли времени то ли ума) пойду на курсы и буду мучать препода))

2021-01-10 16:19:52+00:00

Вообще это должно легко гуглится, если интересно)

2021-01-10 14:26:27+00:00

да зачем покупать, можно же лекарство из инета бесплатно скачать

2021-01-10 14:20:58+00:00

👍классно)

2021-01-10 14:20:08+00:00

у меня 3

на одном жестком винда для игрушек, а также на этом же убунта

на другом мак

2021-01-10 14:20:07+00:00

Вариант покупки и установки антивируса не рассматривается, видимо.

2021-01-10 14:19:32+00:00

Байка, уже не имеющая под собой силы (тут как с неуловивым Джо)

2021-01-10 14:19:11+00:00

наверное выход - поставить две ОС - линукс для работы и винду для личных целей, например?(привычнее она и возможностей вроде больше)

2021-01-10 14:19:04+00:00

благодарю отозвавшихся)

2021-01-10 14:17:12+00:00

линуксоедам слово разрешено? В истинной нашей традиции - переходите на линукс) и не будет вирусов

2021-01-10 14:06:48+00:00

В целом достаточно не заходить на подозрительные сайты и тем более не скачивать и не запускать подозрительные файлы и все будет хорошо. У меня на компе антивируса нет лет 10 и за это время ни разу не было проблем с заражением чем-то действительно стремным. Для профилактики можно раз в месяц прогонять dr. Web CureIt и всё будет хорошо. Не переживайте

2021-01-10 14:04:53+00:00

когда вы подключаетесь через впн, ваш компьютер попадает в ту же приватную сеть, что и другие рабочие компьютеры. обмен данными внутри сети упрощается (включая обмен вирусами)

при этом впн не подразумевает работы на другом компьютере, а только появление вашего компьютера в качестве хоста другой сети. если вы говорите про ssh подключение к другому компьютеру в этой сети - это другое дело

2021-01-10 14:02:04+00:00

может кому-то тоже интересно почитать

2021-01-10 14:01:44+00:00

Что касается виртуальных машин, то они могут также снизить риск занести заразу на основной компьютер или, в целом, это своего рода проверка на "дым", если по не оптимизировано и сырое

2021-01-10 14:01:41+00:00

в еще одном чате очень хорошем и дружелюбном мне ответили вот что:

Я не работаю на вмках у себя на работе, но чисто гипотетически можно. Для этого в компаниях есть предустановленное по, список разрешённых программ либо хранилище установщиков.

Плюс если компания крупная, то это постоянное обновление всего доступного по и работа девопса или отдела безопасности

Плюс постоянные тренинги про безопасности в сети, проверка на фишинги

2021-01-10 13:58:34+00:00

А зачем вам вообще заставлять страдать какие либо компьютеры?)

2021-01-10 13:56:16+00:00

Коллеги привет, такой вопрос: есть ли аналог hackerrank'a, только для автотестов?

2021-01-10 13:55:08+00:00

м-да

2021-01-10 13:43:31+00:00

и благо тут адекватно мне ответили. без шоу.

2021-01-10 13:43:22+00:00

а тут я писала параллельно

2021-01-10 13:43:12+00:00

я уже поблагодарила вас и всех кто посоветовал что мог

2021-01-10 13:20:38+00:00

А потом уже переформулировать вопрос с учётом полученных знаний.

2021-01-10 13:20:09+00:00

Вам уже в другом чате посоветовали прочитать основы работы ВПН (для чего оно вообще нужно) и про основы виртуализации.

2021-01-10 13:19:18+00:00

шоу продолжается. вы и сюда с этим пришли?

2021-01-10 12:56:13+00:00

меня интересует вопрос можно ли подцепить вирусы на свое железо, работая на вирт. машине? или на офисном железе через ВПН? в свете событий работать скорее всего придется удаленно, отсюда и вопрос как быть с техникой и организацией своего раб места дома... я пока не работаю и не знаю, возможно в компаниях все предусмотрено, опять же остается вариант фриланса или работы к примеру на ютесте, тогда позаботиться о безопасности в сети нужно самой

2021-01-10 12:51:54+00:00

Впн это подключение к сети. К ПК подключаются с помощью других инструментов. Что именно вы делаете?

2021-01-10 10:38:11+00:00

Имею ввиду мой ноутбук не пострадает, пострадает только тот на котором я что-то делаю через ВПН к примеру, да?

2021-01-10 10:37:09+00:00

Эммм... вы имеете в виду по ремоут десктопу подключение? от куда ж я знаю что вы будете делать на удаленном компе. Впн тут не причем

2021-01-10 10:35:45+00:00

Если подключение по ВПН к другому ноутбука или ПК , то заражения вирусом не будет?

2021-01-10 10:29:28+00:00

Рабочий десктоп изза особенностей проекта. Иногда на своем личном ноуте тестирую- по впн подключаясь к рабочей сети. Не переустанавливал винду с момента покупки ноута. (4года)

2021-01-10 10:25:00+00:00

Спасибо, поняла)

2021-01-10 10:23:54+00:00

Отдельный рабочий ноутбук + доступ на виртуалку. Ось переустанавливал 4 года назад по проектной необходимости )

2021-01-10 10:17:22+00:00

Подскажите, пожалуйста, кто работает удаленно - у вас отдельный ноутбук для работы? Часто ли приходится переустанавливать ОС? Или используете виртуальную машину?

2021-01-10 08:21:14+00:00

Подскажите плз, нет ли случайно у Clumsy аналога для андроид?

https://jagt.github.io/clumsy/

2021-01-10 08:18:40+00:00

привет, кто знаком с Rabbit?

вопрос - как сделать так, чтобы consumer не брал новые задания пока не выполнит определенное кол-во одновременных заданий открытых в разных каналах (многопоток)

я пробовал channel.basicQos(1); - чтобы поток пока не выполнится не брал новое задание

а у меня через @Override устроено, генерит бесконечное число потоков, а не ждет в рамках нужных 6 потоков новые задания после выполненя текущих, он просто сейчас берет и берет новые в работу пока память не забьется, доходит до сотен потоков. А нужно чтобы в рамках отдельных 6 потоков последовательно брало задания и пока текущее задание не выполнится не брало следущее

код

channel.queueDeclare(QUEUE_NAME, true, false, false, null);

Consumer consumer = new DefaultConsumer(channel) {

@Override

public void handleDelivery(String consumerTag, Envelope envelope, AMQP.BasicProperties properties,

byte[] body) throws IOException {

String jsonResponse = new String(body, "UTF-8");

int taskId = parseJsonTaskId(jsonResponse);

System.out.println("hostPort = " + numHost);

try {

ExecutorService executor = Executors.newFixedThreadPool(1);

Runnable worker = new ThreadRunner(numHost, taskId);

executor.execute(worker);//calling execute method of ExecutorService

executor.shutdown();

while (!executor.isTerminated()) {

}

} finally {

System.out.println(" [x] Done");

channel.basicAck(envelope.getDeliveryTag(), false);

}

}

};

channel.basicQos(1);

channel.basicConsume(QUEUE_NAME, false, consumer);

2021-01-10 07:18:43+00:00

Запустили опрос по формату работы, проголосуйте, пожалуйста)

2021-01-10 03:02:31+00:00

+

2021-01-10 02:29:20+00:00

да все будет окей. похоронишь эту идею через полгода.

2021-01-10 02:28:02+00:00

хм

2021-01-10 02:28:00+00:00

купил курсы для домохозяек, которые наведут шорох в кремниевой долине, но проблемв с трудоустройством?

2021-01-10 02:06:54+00:00

Трудоустроится с курсами такая же проблема как и с вышкой. Но суть в том, что с вышкой джун вырастает на порядок быстрее, чем человек с курсов за счёт базы. И как правило обучать с вышкой надо на порядок меньше, т.к. такие люди умеют обучаться самостоятельно в сфере ИТ.

2021-01-09 22:22:35+00:00

В данном случае я подразумеваю образование в сфере IT.

2021-01-09 22:20:52+00:00

А что считается профильным образованием?

Курсы или какие-то определенные направления в вузах есть?

2021-01-09 22:10:20+00:00

Боюсь, что нет. Но это не мешает людям пытаться.

Могу немного поделиться наблюдениями по набору ребят на вакансию джуниор тестировщика. На 10 претендентов, не обладающих профильным образованием, 5 человек выдают фразы в духе "Ну, это самый простой способ войти в IT. Тут же просто нужно проверять, что программа работает". Ещё 3-е говорят "Я хочу, на самом деле, в программисты, так как только там есть умная работа. А тестирование для меня переходный период". И вот у оставшихся 2-х человек сознание незамутнённое.

2021-01-09 21:50:50+00:00

Я просто привел это как пример инфоцыганства

2021-01-09 21:50:41+00:00

ДАвайте забудем про это.

2021-01-09 21:50:30+00:00

Нет, Ну серьёзно.

2021-01-09 21:50:26+00:00

Оооой вэээй. Только не битки)

2021-01-09 21:50:19+00:00

А если бы в 2009м купили - ваще было бы класснр. ДАвайте думать как было бы круто, если бы мы изменили что-то в прошлом.

2021-01-09 21:49:53+00:00

ну если бы вы с начале 18 года купили 2 биткойна, то сейчас бы получили с них прибыль в 50000$

2021-01-09 21:49:39+00:00

Речь не о битке. Это просто пример. И давайте тут вообще это не затрагивать.

2021-01-09 21:49:04+00:00

битком можно спекулировать

2021-01-09 21:48:53+00:00

Согласна, про курсы, что озолотились, но это наверное единственные кто заработал в данной ситуации

2021-01-09 21:48:50+00:00

битком нельзя торговать, если что

2021-01-09 21:48:29+00:00

курсы торговли биткойном? это просто обдираловка

2021-01-09 21:47:41+00:00

Это всё цайнтгайст. Мой юрист, например, записался на курсы торговлей биткоином на фоне всей шумихи. )))

2021-01-09 21:47:12+00:00

Понятия не имею. Их судьба меня не волнует.

2021-01-09 21:46:40+00:00

И что в итоге, они трудоустроены? У меня два профильных образования и курсы, а я вот что то очкую

2021-01-09 21:46:21+00:00

И даже те, кто за это не платил всё равно были заинтересованы лёгкой возможностью освоить новый заработок. Поэтому приходили сюда и в джуночать с вопросом "а чо такого можно почитать, чтобы стать тестером?".

2021-01-09 21:44:38+00:00

Вы не правы. "Благодаря" ковиду в этом году на "курсах" по тестированию озолотились десятки компаний инофцыган, которые их продавали. Мол, прогорел? Денег нет? Не знаешь что делать? На давай, плати за курсы 10-100К (в зависимости от наглости) и вскакивай в тестирование за месяц.

2021-01-09 21:42:58+00:00

У всех разные представления как чем куда входить😂 реально ещё есть люди , которые так думают??? Это было возможно ещё лет 10 назад, когда , как таковая, профессия только зарождалась

2021-01-09 21:42:46+00:00

++

2021-01-09 21:40:21+00:00

Внезапно, оказывается, что это и правда профессия, а не просто способ изи вскочить в айти с минимумом усилий чтобы просто тыкать кнопочки и сразу начать много зарабатывать.

2021-01-09 21:38:22+00:00

Потому что не знаешь за что хвататься, на что опереться, а чем больше узнаешь, тем больше понимаешь что ещё дофига всего надо узнать и на этом этапе опускаются руки

2021-01-09 20:17:39+00:00

Почему просто не почитать про тестинг

2021-01-09 18:44:31+00:00

Спасибо!

2021-01-09 18:43:15+00:00

Можно начать отсюда @qajuniors :)

в закрепленном сообщении есть таблица с информацией, на пару дней хватит)

2021-01-09 18:39:35+00:00

Здравствуйте:) я хотела бы освоить профессию тестировщик. Посоветуйте, пожалуйста, с чего начать? Курсы, книги, вебинары?

2021-01-08 21:19:48+00:00

Извиняюсь, не явно вышло. Смотрим плагин tm4j

2021-01-08 20:37:30+00:00

А давно джира- TMS?

2021-01-08 20:32:07+00:00

По мне 2 главных параметра это бюджет и готовность потратить и объем. Что в баланс этих параметров впишется то и использовать

2021-01-08 20:29:20+00:00

В идеале джира + плагины, можно тест рейл/ тестит прикрутить. Альтернатива гит. Ну и россыпь бесплатных, но они обычно помойка когда у тебя тест сет более 1к+

2021-01-08 20:25:54+00:00

Жаль, маловато проголосовавших.

2021-01-08 20:17:06+00:00

@and_evt Спасибо, добрый человек!

2021-01-08 19:50:11+00:00

Тут опрос по используемой TMS делали 2 месяца назад

2021-01-08 19:46:33+00:00

чуть не ступил и не начал про управления транспортом и что нет бесплатных. потом сообразил что чат тестеров. Прихожу к мысли что аббревиатуры есть зло. при большом стеке одного уровня или доменах таких же.

2021-01-08 19:38:15+00:00

Господа товарищи, а поделитесь, у кого какие системы ТМS используются?

Интересны все мнения, может кому-то нравится одна любимка, или на какие-то есть негатив.

Условно-бесплатные и бесплатные конечно в приоритете.

Я читал последний обзор на хабре, потрогал несколько штук. Но интересны и вкусовые предпочтения у живых людей.

Я бы запилил опросик, но что-их отключили.

2021-01-08 17:56:12+00:00

Zephyr Scale он вроде зовётся уже

2021-01-08 17:48:53+00:00

Кстати есть такой плагин для JIRA, TM4J

Поработал, вывод - довольно неудобный

2021-01-08 17:04:40+00:00

ааа, спасибо огромное!) очень выручили!

2021-01-08 16:59:54+00:00

Ccылку откройте. Там ссылки на скачивание разных установочных сборок пайтона предыдущих версий. В том числе 3.6.8 .

2021-01-08 16:59:12+00:00

что есть?

2021-01-08 16:58:54+00:00

https://www.python.org/downloads/windows/

-- 3.6.8 есть, например.

2021-01-08 16:57:11+00:00

на винду 7

2021-01-08 16:57:01+00:00

ребятааа, нужна помощь - как установить более раннюю версию python из архива?(друого варианта я так понимаю нет) посмотрите, плиз... https://www.python.org/downloads/release/python-369/

2021-01-08 12:07:51+00:00

Очень хорошая презентация, много кому рекомендовал -- для расширения горизонтов.

2021-01-08 05:58:40+00:00

а, кстати, у меня как раз есть презентация со своими аргументами на эту тему :)

https://software-testing.ru/library/testing/testing-automation/2771-ten-rules-for-creating-good-locators

2021-01-08 00:41:16+00:00

😄👍

2021-01-08 00:40:09+00:00

согласен, можно и потереть, "спор" яйца выеденного не стоит

2021-01-08 00:38:50+00:00

Ну сделайте что ли презентацию каждый со своими аргументами. А то выглядит как будто оба напились и письками меряетесь. Тихий нг и тут на нафиг 400+сообщений

2021-01-08 00:38:33+00:00

просто я даже про договорённость изначально написал, до всей бурной стадии

то есть вообще не понимаю, что за обвинения в мою сторону в абсолютизме и с чего они возникли

2021-01-08 00:37:05+00:00

А что ещё делать в 3 часа ночи, если не дискутировать о локаторах?

2021-01-08 00:36:25+00:00

Это понятно. Ладно, пожалуй, вас оставлю. Спасибо за обсуждение)

2021-01-08 00:36:08+00:00

Вы тут часа 3 спорите так яро, от праздников не отошли?

2021-01-08 00:35:25+00:00

так а каких ультимативных-то

ты по-прежнему противопоставил только случай, когда ничего не меняется

если ничего не меняется - нет проблемы

2021-01-08 00:35:06+00:00

Почему? Стабильность при изменении страницы это единственный критерий «лучшести» у локаторов?

2021-01-08 00:34:37+00:00

то есть изначально вопрос "какой лучше" может встать только в случае если есть такая потребность

если нет изменяемости - нет проблемы, что лучше

2021-01-08 00:34:07+00:00

Зато может другой товарищ научится избегать ультимативных высказываний. :)

2021-01-08 00:33:16+00:00

а на противоположной стороне розовый мир из разработчиков с радостью фиксящих тесты и то, где таких найти

2021-01-08 00:32:27+00:00

Ну, а ещё изолированность фронтенда, скорость добавления локаторов, зависимость от билдов и прочее.

2021-01-08 00:31:21+00:00

так об этом и была речь с самого начала

но товарищ полез в бутылку, в форме "а нет. а ВОТ БЫВАЕТ ЕЩЁ..." и с тех пор из неё вылезти не может

2021-01-08 00:30:34+00:00

но тут опять нужно сделать ДИСКЛЕЙМЕРЫ

что есть ИСКЛЮЧЕНИЯ

2021-01-08 00:30:31+00:00

Как я понимаю, если выбирать какое-то ключевое условие в данной ситуации - это изменяемость функционала.

2021-01-08 00:30:08+00:00

хех, ну и чудесно

если работает - менять ничего не надо)

но почему-то мир движется в другую сторону