-
2017-10-31 17:43:34+00:00
Румынский Сенат обсуждает учреждение памятного Дня вооруженного антикоммунистического сопротивления. Казалось бы, рядовое для стран "евроинтеграционной демократии" желание, если бы не разгорелись жаркие споры вокруг фактажа.
Застрельщиком выступил сенатор - социал-демократ Шербан Николае, заявивший следующее:
- В Румынии был национальный подъем, когда румынская армия вместе с РККА пошла освобождать Трансильванию от власти Венгрии. И в это же время были внутри страны силы, пытавшиеся подорвать установившуюся после свержения маршала Антонеску власть, что ставит их в положение поклонников фашистского диктатора.
- Никаких боевых действий и вооруженных выступлений после 23 августа 1944 года против Красной армии в Румынии не было, за исключением ряда случайных инцидентов, поэтому никакого реального сопротивления не было.
- Силы госбезопасности, прообраз будущей Секуритате, были набраны из румынских жандармов и сотрудников королевской Сигуранцы, поэтому все преступления против человечности совершили сами румыны, а не мифические привезеннные из СССР кадры.
- Политическая судьба Румынии была решена в ходе переговоров "Большой тройки" и личных дискуссий Черчилля со Сталиным, поэтому говорить о том, что Запад был просто поставлен перед фактом установления в Румынии социалистического строя некорректно.
"Мои родители, мои деды - все хотели независимую Румынию, а не смены одного хозяина на другого. И это не означает, что один хозяин был бы лучше другого", - заявил Николае на заседании, произведя тем самым фурор.
Среди доморощенных либеральных экспертов уже поднялась волна, что, мол, ревизионизм на марше и имеет место ползучий подрыв евроатлантических устоев. Вряд ли, конечно, социал-демократы решатся торпедировать идею с памятным днем, но лет десять назад услышать такие речи можно было лишь в фантазиях.
Критическое мышление в Румынии растёт.
-
2017-10-31 17:15:50+00:00
Министр юстиции Тудорел Тоадер заявил, что решение об отставке главного прокурора антикоррупции Лауры Кодруци Ковёси будет принято им лично, вне зависимости от вердикта судебной инспекции, завершившей наконец-то аудит Национального антикоррупционного управления (DNA).
Инспекция не нашла причин для отставки Ковёси, но у министра на этот счет свое мнение и принимать решение он намерен "исходя из всех элементов" и скандалов последнего времени, основываясь не только на результатах аудита.
Министр выразил сомнение относительно корректности решений инспекции, комиссия которой была составлена всего из шести человек, что позволяет вынести неоднозначный вердикт - 3 pro и 3 contra.
По всему, похоже, что отставки Ковёси хотят, но как это сделать с минимальным шумом не знают. У главного прокурора антикоррупции - образ национального героя и несгибаемого борца со злом. Пусть этот образ и раздут, но основные посадки румынских политиков пришлись именно на ее мандат.
Если министр проявит настойчивость - то отставка и может состояться, особенно, если замену Ковёси согласуют с известными посольствами... Но это навлечёт на партию серьёзное негативное общественное порицание, которое купировать успехами в экономике не получается в связи с отсутствием этих успехов.
-
2017-10-29 11:52:28+00:00
The Guardian назвала румынскую Трансильванию одним из регионов Европы, желающим последовать примеру Каталонии. Другие канидаты - хорватская Истрия, чешские Моравия и Нижняя Силезия, а также польская Верхняя Силезия.
За прочих не скажем, но по Трансильвании вопросы появятся, как только станет понятно, до какой степени жесткости Мадрид готов отстаивать целостность Испании и до какой степени отчаяния каталаны готовы биться за свою независимость.
-
2017-10-28 16:58:26+00:00
Правящие социал-демократы ведут переговоры с Еврокомиссией о завершении функционирования механизма проверки и сотрудничества, созданного для контроля за румынской системой правосудия. Де-факто механизм лишает Румынию суверенитета в судебной сфере и за 10 лет так и не доказал своей эффективности, хотя несколько раз не давал пойти на совсем уж безумные шаги.
СДПР ведет переговоры в том ключе, что в 2019-м году, когда Бухарест получит полугодичное председательство в ЕС, не сможет эффективно выполнить свою миссию, если механизм все еще будет действовать.
Так как Румынию принимали в ЕС "за красивые глаза" и с американской подачи, то и тогда и сейчас не стоит вопрос, действуют ли в Румынии европейские нормы. Поскольку все эти нормы, лишенные конкретной шкалы измерения, остаются скорее лозунгами, которые каждый трактует, как хочет. Например, Румыния выполнила и даже перевыполнила техническое задание для вступления в Шенгенское пространство, но так приглашения и не получила, поскольку участники каждый раз ссылались на разного рода политические требования (которые, в общем-то, нигде не прописаны), которым страна еще не соответствует.
Нет, в Румынии стали существеннее уважать права собственности и права человека вовсе не потому, что есть механизм, а потому что в обществе появился запрос на подобные изменения. Хотя, если вдруг в Румынии, государстве с ярко выраженным национал-шовинистическим уклоном и комплексом геополитической неполноценности, в том или ином виде начнется своя "каталонская история", то будьте уверены, не будут брезговать ни цитатами маршала Антонеску, ни поисками врагов народа, ни чрезвычайными тройками. И всё во имя европейских ценностей и принципов.
Безусловно, Бухаресту откажут в просьбе завершить контроль над судебной сферой. Даже если СДПР вдруг откажется от реформы юстиции и сокращения полномочий антикоррупционных органов. Просто потому, что в ЕС не считают Бухарест равноправным партнером. Хотя, социал-демократы могли бы использовать этот шанс... но не используют по многим причинам.
-
2017-10-28 16:38:12+00:00
Илие-Дан Барна избран сегодня председателем оппозиционного "Союза спасения Румынии" (USR).
В румынской оппозиции, в ее парламентской части, есть три основных течения - националисты с уклоном в ревизионизм экс-президента Траяна Бэсеску, национал-либералы, поддерживающие действующего главу государства Клауса Йоханниса и "Союз спасения Румынии", считающий себя главной евроинтеграционной оппозицией страны.
USR долгое время блуждал в потёмках и окончательно запутался в идеологии, постоянно доводя ситуацию до вынужденного выбора между укладом румынского общества и "ценностями" ЕС.
Наиболее яркий пример, обваливший рейтинг партии, конечно, же, поддерживать ли изменение Конституции, в которой религиозные активисты и консерваторы требовали закрепить понятие семьи, как союз мужчины и женщины.
Партия в ходе внутреннего референдума выступила за нормы ЕС, то есть формально выступив против закрепления в Основном законе "союза мужчины и женщины", чем порадовала ЛГБТ-активистов, но сильно потеряла среди тех, кто за евроинтеграцию, но не настолько глубоко.
Считается, что это постоянное внутрипартийное напряжение - следствие неумелого руководства экс-председателя Никушора Дана, который после референдума сложил полномочия. У USR есть одно преимущество - в случае, если Брюсселю придётся выбирать на кого ставить в румынских выборах (а Евросоюз, как и Россия, довольно неуклюж на дальних рубежах, упорно продолжая класть яйца в одну корзину), то USR будут первыми в списке. Впрочем, это не гарантирует победу, но это гарантирует прохождение в парламент и, как знать, участие в правящей коалиции. А это уже очень и очень много.
-
2017-10-27 14:02:13+00:00
Ну и маленький опосредованный привет румынам от Германии.
Еврокомиссар по бюджетной политике Гюнтер Оттингер заявил, что Румынии понадобится еще 20 лет, чтобы ее ВВП достиг среднеевропейского уровня.
Выступая в Бухаресте на конференции "10 лет с момента присоединения Румынии к ЕС", организованной Национальным банком страны, Оттингер отметил:
"Румынии следует набраться терпения, это следует сделать всем. Приближение к ВВП, равного средневропейскому значению, продлится еще два десятка лет. Румыния извлекла выгоду из европейских фондов, предоставленных ЕС на инфраструктуру, абсорбировала много фондов, но не достаточно".
Оттингер подсластил пилюлю тем, что сообщил о своей цели избежать появления в Евросоюзе "граждан второго класса" и добиться продолжения политики уравнивания развития членов ЕС в последующие годы, но, очевидно, одного лишь его желания тут маловато.
-
2017-10-27 13:54:02+00:00
Тем временем румынские эксперты яростно нападают на президента Германии Франк-Вальтера Штайнмайера за визит в Москву, указывая, что тот, встречаясь с Путиным, "легитимирует тирана и наводит страх на Восточную Европу" и что Крым-де "не сам аннексировался".
И вот еще цитатка: "Россия - это гигант на глинянных ногах, не способный к модернизации чего-либо, кроме своей армии". Да-да, это важное замечание в случае, если вдруг придётся мускулами померяться.
Чего румыны этим добиваются?
Прицел не очень далёкий - обосновать, что Бухаресту категорически не нужно сотрудничество с Востоком вообще и с Россией в частности. Так как экономически сегодня обосновать одновекторность румынской политики не получается, то оперируют такими громкими понятиями, как права человека и демократия, которые и измерения не имеют и нарушаются, собственно, повсеместно.
Но референдумов о выборе между демократией и экономикой, понятное дело, никто устраивать не будет. Даже в России и тем более в Румынии.
-
2017-10-27 13:31:50+00:00
Каталония только что провозгласила независимость через голосование в парламенте на основе итогов референдума. Румынскую Трансильванию, вероятно, ждет ведро помоев из уст экспертов.
-
2017-10-27 13:26:57+00:00
Патриарх Московский и всея Руси Кирилл прибыл с визитом в Бухарест, где встретится с главой Румынской православной церкви Даниелом.
Конспирологические теории сводятся к тому, что Кирилл привезет некое послание от Владимира Путина правящему классу страны. Но послание будет отвергнуто и Румыния останется частью НАТО и ЕС.
Приезд патриарха сравнивают с визитом Папы Римского Иоана Павла II в Бухарест в 1999 году, который называют признанием принадлежности Румынии к западному миру и официальное благословение на старт переговоров по присоединению страны к НАТО и ЕС. Ну и, соответственно, говорят, что визит папы мощнее, важнее и знаменательнее, нежели визит патриарха.
Бог им судья.
-
2017-10-21 17:36:34+00:00
Тем временем бывший полковник Службы информации Румынии (SRI) Даниел Драгомир дал интервью, в котором отметил:
1. Вашингтон недоволен работой своего посольства в Бухаресте, в том числе из-за срыва сроков реализации американских экономических интересов. Госдеп полагает, что положения договора о стратегическом сотрудничестве с Румынией не выполняются.
2. На допросе в парламентской комиссии по контролю за деятельностью спецслужб никаких секретных документов продемонстрировано не было (а это значит, что формально их все можно показать общественности и непосредственно спецслужбе)
3. SRI серьезно относится к парламентскому контролю, поскольку понимает, чем может обернуться рост недоверия со стороны депутатов и правящей партии к госбезопасности.
4. "Главный злодей" госбезопасности - Ежов и Берия в одном лице - бывший вице-директор, генерал-полковник Флориан Колдя.
5. Главное управление по защите конституционного строя не в полной мере контролирует политическую деятельность 660 организаций, созданных при поддержке Фонда Сороса.
6. Дело о шпионаже за главой антикоррупционного управления, главным прокурором антикоррупции Румынии Кодруцей Ковёси содержит несколько пробелов. Главный прокурор в деле пострадавшей стороной не значится.
7. 80% румынских СМИ находятся в состоянии постоянного банкротства, что было использовано госбезопасностью для создания подконтрольного пула газет, сайтов и телеканалов для манипулирования общественным мнением.
8. Драгомир приветствует так и не анонсированную реформу госбезопасности, но возвращаться на службу даже в этом случае не намерен.
9. Скандал вокруг фирмы Hexi Pharma, поставлявшей некачественные дезинфецирующие препараты, была не только экономическим спором, но и атакой внешней разведки на госбезопасность. Связь SRI с Hexi Pharma очевидна.
10. Драгомир действительно является обладателем нагрды ЦРУ, но заслуги, за которые она была присуждена, являются конфеденциальной информацией.
11. 24 января 2006 года президент Румынии Траян Бэсеску мог стать объектом покушения во время визита в Фокшаны, на пути следования которого было найдено взрывное устройство.
12. Драгомир считает, что в Румынии есть силы, стремящиеся к его ликвидации.
-
2017-10-21 17:15:13+00:00
Дорогие друзья,
Обновления на канале по медобстоятельствам будут не такими частыми, как хотелось бы.
Извините за неоперативность.
-
2017-10-21 17:05:47+00:00
Премьер-министр Румынии Михай Тудосе объявил новый этап энергетической политики. Бухарест намерен способствовать увеличению добычи угля из румынских недр, а также стимулировать открытие новых шахт.
Вообще, это, конечно, нонсенс после того, что с угольной отраслью сделали за четверть века.
Шахтёров, которые были тем самым последним оплотом пролетариата, способным свергнуть власть угнетателей, годами пытались разбить, как централизованную политическую силу. Именно шахтёры свергли правительство Петре Романа в сентябре 1991 года и именно они могли в тот же период пустить историю страны вспять. Румынская власть не просто так осудила лидера шахтерских восстаний Мирона Козму на 18 лет тюремного заключения, попытку помилования которого в 2004-м году пришлось срывать прямым вмешательством США и угрозами воспрепятствовать присоединению страны к НАТО и ЕС (впрочем, срыв амнистии был настолько срочно и топорно выполнен, что уже год спустя суд признал решение об отзыве декрета об амнистии незаконным, а Козма вышел на свободу).
Мирон Козма единственный румынский деятель, которому запрещен въезд в Бухарест и "шахтёрскую столицу" - трансильванский город Петрошань.
Возвращаясь к анонсированной Тудосе энергетической политике, можно предположить, что румынской власти окончательно надоела игра в либерализацию энергетического рынка по правилам ЕС, которая кроме повышенных тарифов для всех - страдать так дружно и всем - не показала каких-либо конкретных преимуществ.
Впрочем, посмотрим сейчас на истерику экологов, зеленых, европейских, либеральных и прочих сил.
-
2017-10-21 09:37:29+00:00
Румынская госбезопасность (SRI) требует от парламентской комиссии по контролю за деятельностью спецслужб предоставить доказательства, подтверждающие заявления бывшего полковника ГБ Даниела Драгомира.
Драгомир наговорил румынским депутатам много всего, очерняющего Службу информации, и готов, судя по всему, говорить дальше. Драгомир назвал имена и звания тех, кто участвовал в сговоре перед президентскими выборами 2009 года, подтвердил факт незаконного сотрудничества между госбезопасностью и антикоррупционным управлением, факт прослушки телефонов политиков и бизнесменов и т.д.
Теперь SRI, в лице целого директора Эдуарда Хеллвига, просит депутатов доказать, что так именно дела и обстояли. Представить "конкретные элементы", лежащие в основе измышлений Драгомира.
Конечно, депутатам тут сложно будет что-то предъявить, кроме заявлений экс-полковника. Правда, есть вероятность, что у этого самого бывшего полковника (которые бывшими, как известно, не бывают даже в Румынии) - могут быть и доказательства его слов. И тогда SRI попадет в большую-большую штангу.
Но до этого еще далеко.
Впрочем, SRI очевидно может на основе даже конкретных доказательств, выявить тех сотрудников, которые сливают информацию не в те руки.
-
2017-10-18 14:59:13+00:00
Правящую партию опять корёжит по теме экономики.
Ливиу Драгня отменил так и не утвержденую отмену налога на дивиденды, заявив, что об этом попросил сам бизнес.
С обнулением налоговых ставок на дивиденды социал-демократы шли в предвыборный бой в 2016-м году и победили, получив поддержку бизнеса. Но, как говорится, то были выборы, а это жизнь. С точки зрения цифр, бюджет мог потерять в первый год обнуления ставок 1.4 млрд румынских леев, но бизнес на самом деле вполне активно готовился к этому шагу и даже строил кое-какие планы. Придется планы перепланировать.
-
2017-10-18 14:54:16+00:00
Экс-министр энергетики Румынии Рэзван Николеску обвинил правящих социал-демократов в изменении законодательства в газотранспортной сфере в интересах России.
В частности, Николеску обвиняет депутата СДПР Юлиана Янку, инициировавшего передачу государственному Оператору рынка электроэнергии и природного газа (OPCOM) монопольных полномочий по регуляции на рынке, в игре в пользу "Газпрома".
В пользу своих измышлений экс-министр приводит письмо еврокомиссара по вопросам энергетики Мигеля Каньете с критикой инициативы, как противоречащей европейским нормам о либерализации и свободном регулировании энергорынка.
Несколько лет назад, когда началась эпопея публикаций Wikileaks американской дипломатической переписки, сотрудники посольства США в Бухаресте прямо обвиняли Янку в обслуживании иностранных интересов.
Николеску, конечно, прав с той стороны, что любое укрепление государственной роли в регулировании энергорынка облегчает "Газпрому" задачу договориться с политической властью, но... есть определенные сомнения, что сегодня в Румынии российский газовый монополист может так просто решить свои вопросы. С другой стороны, глобальную зависимость Европы от российских поставок никакая либерализация не решит и это объективный фактор в пользу того, что с "Газпромом" проще договориться, чем воевать.
Хотя, пленум Палаты депутатов в итоге отклонил инициативу Янку и отправил в профильную комиссию на доработку. Как всегда - победителей нет, одни проигравшие.
-
2017-10-15 07:28:57+00:00
Агенты Путина будут найдены...
Очень необычная интерпретация конфликта между президентом Румынии Клаусом Йоханнисом и министром иностранных дел Теодором Мелешкану (который выдвиженец Альянса либералов и демократов - младших партнеров социал-демократов по правящей коалиции).
Мелешкану не оставляет попыток добиться координации действий Румынии и Вышеградской группы (состоит ныне из Польши, Венгрии, Чехии и Словакии). Президент, как официальное лицо, обладающее полномочиями в области внешней политики, выступает резко против, считая, что сегодня в "Вышеграде" заседают лишь европейские изгои, подразумевая несогласие Варшавы, Будапешта и Праги с установившимися брюссельскими порядками. Придворные президентские эксперты активно тиражируют тезис, что "Вышеградская группа" трансформируется в антиевропейское объединение (забавно, что сформировали ее в 1991 году именно для евроинтеграции) и Румынии там делать нечего.
В подтверждение данного тезиса добавляют, что "Вышеград" для Румынии - это не региональная политика, а мостик для выстраивания отношений с Москвой, то есть хитрый план Путина по.... и далее у кого на что фантазии хватит.
Сложно себе представить, как "Вышеград" может сблизить Россию с Румынией. У Москвы нет долгосрочного планирования для этого региона Европы. С учетом, что все страны состоят в ЕС, Москва ограничивается контактами с евросоюзными структурами, веруя, что Брюссель или Берлин потом сами будут выстраивать в нужную струнку своих восточноевропейских членов. Логика Москвы, конечно, не даст нужного эффекта, поскольку быть безмолвными объектами договоренностей РФ-ЕС "Вышеградская группа" и отдельно Бухарест не хотят, но и делать какие-либо односторонние уступки в знак доброй воли тоже не желают.
Что касается конкретно Румынии, то раскол в отношениях с РФ глубже и от регионального группирования не становится меньше. У Бухареста и Москвы кардинальное расхождение во взглядах на вопросы региональной безопасности, в том числе приближения объектов американской противоракетной обороны к российским границам, Румыния оспаривает российскую геополитическую орбиту, считая, что территория Молдовы и Приднестровья больше в эту орбиту не входят, Румыния имеет к России целый ряд исторических претензий, которые, конечно, являются следствием комплекса геополитической неполноценности.
С другой стороны, региональные объединения, в том числе "Вышеград", со временем могут выйти с консолидированной политической позицией в структурах ЕС (сегодня это 4 из 27/28 государств). Если в "Вышеград" кооптировать Румынию, Болгарию, Словению и Хорватия, то это уже 8 из 27/28 - совершенно иной расклад. Конечно, сегодня такое расширение группы кажется утопией, но и сегодняшние события в ЕС когда-то казались фантастикой.
Румыния все еще мнит себя ключевым игроком региона, но подтвердить свои амбиции делом не может. Румынская государственная мысль не может преодолеть внутренний барьер утраченного суверенитета и раз за разом пытается обосновать, почему возвращать суверенитет не следует. "Вышеград" не решит вопрос суверенитета, но это шаг в направлении принятия ответственности за регион.
-
2017-10-13 16:00:27+00:00
Социал-демократы провели кдаровую ротацию в правительстве. Из дворца Викториа уходят вице-премьер и министр регионального развития Севилль Шайдех, министр-делегат европейских фондов Рована Плумб и министр транспорта Александру-Рэзван Кук. Все они являются фигуранатми уголовных дел.
Их кресла займут, соответственно, Паул Стэнеску, Мариус Никэ и Феликс Строе (союзный Альянс либералов и демократов решил сохранить своего выдвиженца - министра по связям с парламентом Виорела Илие, хоть и у того нелады с законом). Все новые кандидатуры должны быть одобрены президентом Клаусом Йоханнисом.
Кроме того, новым генеральным секретарем правительства станет Роксана Бэникэ, поскольку ее предшественник Михай Бусуйок возглавит Счетную палату.
Но это всё лирика.
Самое интересное вот что. Во-первых, лидер СДПР Ливиу Драгня, хоть и занимает кресло спикера нижней палаты парламента, на церемонию присяги новых министров в резиденцию президента не поедет, но... заявил, что "уже два года, как открыт к диалогу" с главой государства. Вопрос - о чем жё им диалогизировать?
Во-вторых, правящая партия так и не решила, по какой процедуре вносить на рассмотрение реформу юстиции - сделать ли это через принятие ответственности правительством или же зарегистрировать проект, как депутатскую законодательную инициативу. Это означает ровно одно - и правительство и правящая коалиция очень хорошо осознают, что тот, кто берет на себя такую инициативу, становится крайним и добровольно выступает вперед, практически на расстрел не только острых на слова журналистов, но и острых на противодействия западных посольств.
Если политическое руководство все же решилось ломать диктатуру прокуроров, то реформу как-нибудь да внесут. А потом увидим, кого в политическом смысле вынесут вперед ногами.
-
2017-10-12 08:29:05+00:00
В Кодекс поведения депутатов Румынии решили не включать положения об уважении к независимости правосудия и личную неподкупность. Включить оба этих положения в документ настоятельно рекомендовала Еврокомиссия.
В остальном кодекс повторяет известные нормы о ничтожности императивного мандата, о неприкосновенности, требует от депутатов прилично выглядеть и не использовать нецензурных слов.
С одной стороны, отказ учесть европейские рекомендации - не новая для Румынии практика. С другой стороны, их включение не изменило бы картинку в целом. И так как в целом эти рекомендации, включенные или не включенные, не имеют силы коренным образом улучшить ситуацию, то они становятся удобной и даже приятной темой для спекуляций в предвыборных целях.
-
2017-10-12 08:18:10+00:00
Румыния отказалась продлить лицензию телеканала "РТР-Планета". Сейчас нет поводов для подарков в виде расширения влияния пророссийских СМИ, но причина в том, что нет политических сил, которые могли хотя бы побороться за это.
-
2017-10-11 08:21:58+00:00
Пока в Румынии идет борьба социологов и экспертов, объясняющих те или иные результаты опросов (а они, как обычно, полярны), в политической сфере ясность на сегодняшний день есть лишь у президента Клауса Йоханниса.
По всем опросам, в 2019 году у него не будет сильного контркандидата на президентских выборах (если он, конечно, решит баллотироваться на новый срок). Ни одна политическая сила сегодня не имеет в своих рядах харизматичной фигуры с относительно безупречной репутацией, дабы посостязаться с действующим главой государства.
Но на этом хорошие новости для президента заканчиваются. Поддерживающие его национал-либералы, если не возьмутся за голову, будущие парламентские выборы опять проиграют и вновь с треском, все прочие правые и либеральные силы тоже не демонстрируют каких-либо интересных для избирателя идей. А это значит, что при сохранении сегодняшних трендов, социал-демократы могут рассчитывать на то, что сформируют в будущем парламенте правящую коалицию и правительство, которые и далее будут урезать полномочия переизбранного президента Йоханниса, пусть у него и не было на выборах сильных контркандидатов.
Собственно, во внутренней политике Румыния исчерпала возможности для экономического развития - далее или ломать многолетние во всех смыслах схемы (а это значит не столько сажать коррупционеров в духе дешевого шоу, сколько создавать условия, при которых коррупция невозможна), ломая также и политическую систему и обрекая страну на период большой неопределенности, или пытаться найти точки соприкосновения с Востоком, в первую очередь с Россией и Китаем, Евразийским союзом и т.п. Но, продав в свое время суверенитет за базу американской ПРО, Бухарест такие решения самостоятельно принять не в силах.
Окно возможностей лишь в том, чтобы евроскептицизм, который сегодня крайне активно декларирует Альянс европейских либералов и демократов Кэлина Тэричану (младшие пратнеры социал-демократов по правящей коалиции), был поддержан на выборах в качестве тезиса избирательной платформы и социал-демократами и еще какими-нибудь силами (проще всего встать на позиции анти-ЕС националистам, но с ними связываться опасно, поскольку их идеология слишком сильно переплетена с фашизмом, легионерством и железногвардейщиной).
В случае, если у избирателя евроскептицизм не вызовет отвращения, а найдет какой-либо отклик, то шансы на глобальные улучшения в стране есть (хотя и тут не всё так просто - в 2019 году Румыния будет председательствовать в ЕС и принимать в родном для президента Сибиу глав 27(28) государств и правительств, а это, согласитесь, мощный пиар-ход и информповод).
-
2017-10-10 15:36:38+00:00
Лидер социал-демократов Ливиу Драгня и премьер Михай Тудосе согласовали список министров, подлежащих замене, сообщают источники СМИ, уточняя, что окончательное решение партия должна принять в четверг (то есть, есть два дня, чтобы полностью пересмотреть концепцию и дать заднюю).
По экономическим вопросам ситуация следующая: партия утвердила решение о повышении акцизов на топливо, однако налоговая реформа начала буксовать, хоть уже реализуется в тестовом режиме. Сенаторы неожиданно, вопреки слухам о консенсусе, вернули налоговую реформу в профильную комиссию для дополнительного обсуждения, что может свидетельствовать вновь о нерешительности социал-демократов отстаивать свою экономическую повестку.
-
2017-10-10 07:37:27+00:00
Михай Тудосе (слева) и Ливиу Драгня. Весовые категории для разговора "по-мужски" как-то не равнозначны.
-
2017-10-10 07:36:35+00:00
Лидер правящих социал-демократов Ливиу Драгня отрицает, что у него конфликт с премьер-министром Михаем Тудосе. А вот премьер вчера заявил, что у него действительно разлад с главой партии и во вторник он намерен поговорить с руководством СДПР "по-мужски".
По неофициальной версии, партия и правительство разошлись в оценках новой экономической политики, выстроенной на двух столпах: налоговая реформа по части уплаты НДС (юридические лица обязаны с 1 января 2018 года открыть специальные счета, на которые будут зачислять уплату НДС), а также повышение акцизов на топливо (дважды в течение полутора месяцев).
Все эти меры, как полагает партия, должны привести к наполнению госбюджета и закрытию дыры в финансах. Нюанс в том, что против выступает практически всё бизнес-сообщество от мала до велика.
Правительство, даже если и было против, исполнило волю партии и внесло в парламент ордонансы в требуемой редакции, которые и были утверждены законотворцами.
Есть версия, что все эти конфликты провоцирует сам Ливиу Драгня, все еще желающий занять кресло премьер-министра. Но по совокупности проблем, сейчас Драгне следует думать совсем о других материях.
-
2017-10-10 07:24:17+00:00
Похоже, американцы держат руку на пульсе Румынии, по крайней мере, заявления посла США в День памяти жертв Холокоста очень двусмысленны.
В своем заявлении Ханс Клемм отметил, что в мире растет враждебность, которая усугубляется распространением "фейковых новостей", которые из Интернета переходят в публичный дискурс, и такие сценарии имеют одну цель - разделить, ослабить наши институты и поляризовать общества в Европе и мире.
"Политики и журналисты, которые уступают соблазну воспользоваться этими сценариями, вероятно, делают это из оппортунизма, чувствуя, что есть шанс на краткосрочную выгоду, даже если они не обязательно верят в эти сценарии. Но этот оппортунизм в конечном счете разрушителен", - прокомментировал посол.
Клемм посетовал, что "через это мы фактически делаем работу за наших врагов, тех, кто пытается ущемить нас. Для этого может быть использовано маргинальное, ксенофобское и расистское течение крайне правых. Это может быть вредное влияние России. Это могут быть те, кто пытается разделить общественность посредством призывов к необузданному экономическому национализму. Все ищут способы ослабить наши партнерские отношения и нашу трансатлантическую ориентацию в своих собственных враждебных целях".
Стойкое ощущение, что это не просто обобщение ситуации, а непосредственное предупреждение действующей румынской власти. И хотя нет никаких доказательств, что попытки социал-демократов отстроить "экономический национализм", то есть вернуть государству часть утраченного суверенитета, осуществляются с подачи России, Москва сегодня удобная страшилка и комфортный "враг" для консолидации против него, скажем, раздробленного правого либерального фланга румынской политики.
Далеко ходить не надо. Пропрезидентские национал-либералы все местные выборы носились с криками, что русские идут и что за околицей-де уже видели русские танки. Танков, конечно, не было и национал-либералам эти призывы не дали так уж много, но антироссийская риторика неизбежно перекочует в парламентскую избирательную кампанию. В Москве кому-то это даже нравится, потому что создает ложное ощущение, что "русского медведя" все боятся - правда, после этого ставить вопрос о диалоге Москвы и Бухареста бессмысленно.
-
2017-10-09 20:45:58+00:00
Премьер Румынии Михай Тудосе объявил о подготовке к перестановкам в правительстве.
По его словам, Еврокомиссия настоятельно требует снять с должностей трех министров, ставших фигурантами уголовных дел. Кроме того, еще работой двух министров глава правительства недоволен и поэтому также настаивает на их уходе.
Комментируя заказанный правящими социал-демократами опрос общественного мнения, показавший серьезное падение доверия к правительству, Михай Тудосе подтвердил, что относится к таким данным серьезно и рассматривает возможность уйти в отставку.
Впрочем, заявив, что между ним и лидером СДПР Ливиу Драгня натянутые отношения, Тудосе заставил всех взглянуть по новому на ситуацию.
"Я бы солгал, если бы сказал, что всё в порядке, в некоторых вопросах совсем не хорошо, но никто на пенсию со своих постов не собирается. Я не могу сказать, что между нами сейчас радостный момент наших отношений", - прокомментировал Тудосе слухи о конфликте с партийным руководством.
И вот она развилка, от которой социал-демократам убежать очень сложно.
Брюссель усиливает давление на правительство и определенно будет намекать социал-демократам на необходимость смены партийного руководства. При правильном приложении усилий на партию, ее ряды, скорее всего, дрогнут. Сегодня сложно себе представить готовность до последнего идти за Ливиу Драгня, который, похоже, окончательно запутался в том, какую экономическую линию желает продвигать в государстве и шарахается из крайности в крайность (можно предположить, что при предыдущем правительстве Сорина Гриндяну дела в экономике шли веселее, пока всю финансово-экономическую сферу координировал Дариус Вылков, ныне ушедший в глубокую тень после травли в СМИ в связи с уголовными делами).
Лично для Драгни еще остается вариант инициировать досрочные выборы и, потеряв на них, все же сохранить пост председателя партии и возможность формирования новой правящей коалиции с участием Демсоюза венгров и прочих конъюнктурщиков. Идея с выборами имеет смысл - правый фланг по-прежнему крайне раздроблен, там нет ярких лидеров и желания к консолидации.
Впрочем, если открывать дорогу к выборам, то придется забыть о вендетте с Национальным антикоррупционным управлением (DNA) - которое, к слову, хоть и огрызается, но уже в статусе раненного зверя - отложить или даже отменить реформу юстиции и т.д. Как только давление на DNA спадет, антикоррупционное управление приложит стократные усилия, чтобы довести до суда уголовное дело на Драгню.
-
2017-10-08 09:36:21+00:00
В 1990-х вопрос Трансильвании был подвешен в первую очередь из-за невнятной политики Венгрии и обнищания населения - людям было не до вопросов самоопределения в поисках куска хлеба. Впрочем, ситуация тлела - демократические веяния дали румынским венграм право требовать свое. Например в Тыргу-Муреше в 1990-м году прошли первые межэтнические столкновения после восстановления венгероязычного начального образования и неприятия этих решений румыноязычным населением. В город были введены танковые части, число пострадавших шло на десятки и сотни.
Эти события меркнут на фоне последовавших "Минериад" - шахтерских восстаний против центральной власти и правительства, но показывают, что румыны были не так уж рады активизации сограждан-венгров.
Главной политической силой румынских венгров с 1989 года является Демократический союз венгров Румынии (UDMR), входивший с 1996 по 2008 года во все правящие коалиции. Партия эта конъюнктурная и определила себя как право-центристскую лишь в 2007-м году, войдя в группу Европейской народной партии.
Демсоюз давно уже не представляет всю венгерскую общину, поскольку бездумно поддерживает многие антисоциальные решения властей и, соответственно, критикует их лишь находясь в оппозиции. При этом финансово Демсоюз более развит, нежели более радикальные его оппоненты - Народная венгерская партия Трансильвании и Гражданская венгерская партия. Победа UDMR на парламентских выборах неизбежно достигается скрытым блокированием с крупными румынскими партиями, вроде социал-демократов или национал-либералов.
Как уже сказано, если у Каталонии получится, то влияние бронзовеющей UDMR начнет падать, а радикалов - расти. Как на это отреагирует Бухарест еще будет видно, но вряд ли румыны готовы к компромиссу и следованию европейским нормам. В свое время правительство Рэзвана Унгуряну снесли лишь за то, что в медицинском университете Тыргу-Муреша было решено расширить обучение на венгерском.
-
2017-10-08 09:36:21+00:00
Если у Каталонии всё же получится (не берем сейчас во внимание финансово-экономические последствия провозглашения независимости региона), то можно ожидать усиления радикализации венгров в Трансильвании и слом многолетней монополии Демократического союза венгров Румынии на представление региона в парламенте.
Румынская Трансильвания - это территория, под которой в Бухаресте подразумевают населенные преимущественно венгероязычным населением уезды Харгита, Ковасна и Муреш, а также северо-восточную оконечность уезда Алба и западные части уездов Бакэу и Клуж, а в Будапеште обширную часть Центральной и Северо-Западной Румынии площадью около 100 тыс. кв. км.
Вопреки расхожим представлениям, Румынская Трансильвания не имеет прямой границы с Венгрией. Сами румынские венгры называют себя секеями (секуями), а свой родной регион - Секейский край ("Цинутул секуеск" для основной территории и "Парциум" для отдаленных венгероязычных местностей).
В 1952-1960 годах эти территории были сведены в Автономный Венгерский Регион (граничил, кстати, на юго-востоке с Регионом Сталин - была и такая территориальная единца в стране) в составе Народной Республики Румыния, но после реформ Чаушеску любые формы автономии были ликвидированы, венгероязычное обучение свёрнуто, над культурой поставлена жесткая цензура.
Население колеблется от 800 тысяч до 1 млн человек. Формальной столицей Трансильвании считается город Тыргу-Муреш. Идеологической столицей был и остается город Сфынту Георге (административный центр уезда Ковасна). Мало кто помнит, но искрой, разжегшей Декабрьскую революцию 1989 года в Румынии, стали попытки Секуритате задержать диссидента, правозащитника и католического священника, румынского венгра Ласло Токеша, считающегося сегодня одним из идеологов обособления Трансильвании.
Вопреки заблуждениям, Трансильвания на данном этапе не желает выходить из состава Румынии, но требует себе широкую культурную и финансовую автономию. Данное требование противоречит румынской конституции, не только провозглашающей страну национальным государством, но и определяющей ее "румынским государством" в основе которого лежит "единство румынского народа"; национальный суверенитет тоже отдан исключительно "румынскому народу".
Почувствуйте разницу между "народом Румынии", как совокупности всех этнических групп страны, объединенных общей государственной идеей и взаимодополняющими культурными связями, и "румынским народом", то есть сугубо теми, кто самоопределяет себя румынами.
На протяжении веков, Трансильвания была частью Венгрии (Австро-Венгрии), а в состав Румынии вошла лишь по итогам Первой Мировой войны, как компенсация Бухаресту за понесенные потери и благодарность за подавление Венгерской Советской Республики. Юридически передача территорий Трансильвании Румынии закреплена в Трианонском договоре 1920 года (в результате которого Венгрия лишилась 72 % территории и 64 % населения (в том числе 3 миллионов этнических венгров)) и в настоящее время его пложения определяют территориально-политическую принадлежность региона и границу.
По Второму Венскому арбитражу (1940) большая часть Трансильвании вернулась в состав Венгрии, но после завершения Второй Мировой войны Сталин вернул эти территории Бухаресту.
В период существования советского блока народно-социалистические Венгрия и Румыния представляли разительный контраст. Венгрия после событий 1956 года развивалась ударными темпами, благосостояние народа росло, в то время как в Румынии эти процессы шли в разы медленнее. Ортодоксальная "Золотая эпоха" Чаушеску, опасавшегося потерять власть и влияние - особенно после появления "доктрины Брежнева" об ограниченном суверенитете участников Варшавского договора - привела к ужесточению режима и подавлению малейших попыток инициативы на местах практически в любой сфере. Добавьте сюда гигантоманию румынского президента, масштабное привлечение западных кредитов, неконкурентоспособность экономики на внешних рынках. К 1989 году различия в уровне жизни Трансильвании и Венгрии были колоссальными.
-
2017-10-08 07:33:33+00:00
Никогда такого не было - и вот опять
США сократили финансирование базы противоракетной обороны в Румынии. Американские сенаторы исключили базу в румынском Девеселу из списка бюджетных расходов на оборону в грядущем финансовом году.
В частности, база ПРО более не значится в списке затрат на "дополнительные возможности противовоздушной обороны".
Посольство США в Бухаресте отделалось от вопросов невнятным пресс-релизом, что база полностью фукнцуиональна, как и система ПРО Aegis Ashore, а потому нет поводов для беспокойства.
Вряд ли это сигнал конкретно румынской власти, пусть и вошедшей в клинч с американскими кураторами, но это болезненно для гордости самих румын, которые выдумали, внушили себе и уверились, что их страна играет некую краеугольную роль в обеспечении безопасности Европы и мира. Доказательством этому сначала называли вступление в НАТО, потом размещение объектов ПРО.
Настало время придумать что-то новое.
-
2017-10-06 17:00:19+00:00
О, какие люди...
Экс-министр, генерал Габриел Опаря провел тайное собрание с целью активизировать свое политическое формирование - Национальный союз за прогресс Румынии (UNPR).
Опря - во многом знаменательная фигура в Румынии, человек дважды по должности занимавший кресло премьера на период смены правительств, бывший глава МВД и Минобороны, кадровый офицер, один из главных теоретиков румынской военной мысли и прочее и прочее.
Габриел Опря является негласным представителем румынских силовиков на политической арене. Он фигурировал в качестве одного из участников сговора спецслужб в целях переизбрания Траяна Бэсеску на пост президента и сразу же после принесения Бэсеску присяги при вступлении на второй срок, получил из рук верховного главнокомандующего четырехзвездные погоны генерала армии.
На тайном допросе в Генпрокуратуре Опря подтвердил факт встречи силовиков с Бэсеску, создав тем самым юридические основания для дальнейшего расследования. Опря очевидно мстил экс-президенту, создавая тому максимально стеснённые условия.
Создать свою партию Опря решил после ссоры с социал-демократами, которые свергли его с кресла министра внутренних дел, отказав в политической поддержке. Ссора не помешала позднее сделать UNPR частью объединенной оппозиции - союз социал-демократов и национал-либералов - которая превратилась в правящую коалицию, начавшую демонтаж вертикали Траяна Бэсеску.
Партийно-политический путь генерала, впрочем, не представляет для Румынии какого-то откровения - перебегать из лагеря в лагерь, ссориться и мириться в порядке вещей.
Но Опря не политик, а "полпред" военных, гэбистов, выразитель интересов ВПК и один из немногих, кто был способен объяснить доктрину, согласно которой армия и ГБ претендуют на над государственный статус. Именно с такой высоты сегодня можно свалить социал-демократов и если Опря получит необходимые ресурсы, то вполне может стать главным выразителем протеста против правящей партии.
-
2017-10-06 09:12:14+00:00
Лидер социал-демократов Ливиу Драгня объявил, что Румынии не следует обращаться за помощью к Международному валютному фонду. Для финансирования расходов государства Драгня надеется на эффективное взаимодействие правительства Михая Тудосе и Национального банка под руководством бессменного Мугура Исэреску.
Тем временем премьер Тудосе нещадно критикует Нацбанк Румынии и дополнительно грозит частным банковским структурам тотальной ревизией с целью выяснить их реальную доходно-расходную часть.
Сам Нацбанк в августе потратил свыше 1,5 миллиардов евро из золото-валютных резервов страны (общий объем около 30 млрд) на стабилизацию курса лея, что вызвало неоднозначную реакцию рынка и экспертов.
В этих условиях Драгня надеется, что всё будет хорошо. Посмотрим.
-
2017-10-06 09:02:53+00:00
Кажется в румынской энергетической сфере есть намек на изменения.
Правящие социал-демократы настаивают на том, чтобы государственный Оператор рынка электроэнергии и природного газа (OPCOM) стал монопольным регулятором на рынке.
По предложению парламентской комиссии по промышленности и услугам, уже с 1 января будущего года 70% операций по оптовой продаже электроэнергии и газа будут осуществляться через OPCOM. В законопроект депутаты закладывают положение о том, что правительство должно форсировать ситуацию и довести долю участия оператора до 100% в кратчайшие сроки. Предложение вызвало критику оппозиции и представителей Брюсселя, нещадно штрафующих OPCOM за, по их мнению, неоправданные льготы.
Параллельно с этой инициативой развивается и история в Национальном агентстве по регулированию в энергетике, которое определяет ценовой коридор на рынке энергоресурсов. Председатель НАРЭ Никулае Хаврилец заявил, что Румыния стоит перед угрозой прекращения поставок газа в холодный период, поскольку установленные диапозоны цен в том числе на бирже оптовых закупок электроэнергии и газа являются заниженными. Другими словами, Хаврилец лоббирует повышение тарифов в интересах частных поставщиков, в то время как депутаты пытаются вытащить рынок энергоресурсов из тени.
Тут, наверное, стоит вопрос не столько заботы о рядовых потребителях, сколько делается попытка распутать глубок схем, в которых Румыния погрязла. Понять сегодня, сколько действует фирм-прокладок при доставке электроэнергии и газа от производителей к потребителям практически невозможно. И румынская власть, в свое время оперативно подписавшаяся под европейской энергетической политикой, сегодня как может саботирует положения этой политики.
Следуя логике Евросоюза, на всем пространстве ЕС должны быть единые тарифы на энергеоресурсы, что исключило бы нелояльную конкуренцию и схемы скрытого субсидирования промышленности. Но те киловатты электроэнергии или калории тепла, что может купить немец, очевидно, не может себе позволить румын из-за несоразмерности экономического потенциала двух стран.
Для Бухареста предельно ясно, что понизить цены для населения (электората) нельзя в условиях сегодняшнего "свободного рынка". Необходимо госрегулирование, которое выстраивают через создание госмонополии. Вопреки позиции ЕС.
Пока Румынию спасает то, что ее собственный промышленный потенциал не представляет угрозы для грандов ЕС и сама страна расположена на задворках сообщества. Но если в Евросоюзе процессы централизации выйдут на новый уровень, то Бухаресту припомнят все попытки саботажа... а наказание уже предельно эффективное - сокращение финансирования из единого бюджета и фондов Евросоюза.
-
2017-10-04 19:19:33+00:00
Премьер Румынии Михай Тудосе заверил граждан, что повышение цен на топливо связано не с ростом акцизов... а с погодными условиями.
"Цена топлива не выросла из-за акцизов. Если вы проанализируете рост цены барреля нефти, на который повлияли метеорологические феномены в Мексиканском заливе, то увидите, что рост произошел вовсе не из-за акцизов", - сказал глава правительства.
Ну вот такая вот генеральная линия партии в общем...
-
2017-10-04 08:32:38+00:00
Экс-премьер Румынии и экс-еврокомиссар Дачиан Чолош заявил, что сожалеет о своем решении не баллотироваться на парламентских выборах 2016 года.
Понятно, что официально экс-премьер сожалеет о том, что не может противостоять режиму социал-демократов с парламентской трибуны. А неофициально - это урок и расплата за зазнайство.
Пробыв премьером около года и фактически силой уличных протестов вынудив правящих социал-демократов согласиться на либеральное технократическое правительство, которое скорее подчинялось президенту, чем парламенту, Чолош и его окружение уверились, что пришли к власти на долгие года.
Никто даже не рассматривал возможность поражения либералов на приближающихся парламентских выборах, учитывая череду коррупционных скандалов среди социал-демократов, партийный раскол и прочие неприятности.
А СДПР работала в регионах, поставив на кон всё. Работала на ниве евроскептицизма, на таких простых и таких непонятных либералам вещах, как желание рядового гражданина скорее иметь высокую зарплату, чем условный избыток демократии и либерализма.
После оглашения результатов парламентских выборов стало понятно - правительство Дачиана Чолоша уходит в историю. Чолош, попытавшийся соорудить либерально-националистическую партию Платформа "Румыния 100", быстро осознал, что не имеет для этого необходимых ресурсов и сегодня может лишь огрызаться со страниц СМИ. Ну и сожалеть, что в порыве зазнайства не боролся за мандат депутата или сенатора.
-
2017-10-04 08:24:04+00:00
Несмотря на события в Каталонии, румынская пресса не очень освещает вероятные территориальные потери Испании. А ведь супруга лидера каталонских сепаратистов Карлеса Пучдемонта - Марчела Топор - уроженка Румынии.
-
2017-10-03 06:57:47+00:00
Урок права.
Апелляционный суд Бухареста объявил незаконным решение Конституционного суда. Столичный суд признал незаконным вердикт КС о том, что главы судебных инстанций правомочны не публиковать отдельные/особые мнения магистратов, если посчитают их "неадекватными".
По сути, конечно, апелляция приняла логичное решение, если бы формально обладала правом трактовать Конституцию. Бухарестский суд пошел напролом, заявив, что любая инстанция так или иначе трактует нормы применения законов и в данном случае рассматривает вердикт КС, как нарушение положений о Конституционном суде и вообще КС принял административный акт, а значит он подсуден апелляционному суду.
Если же убрать юридическую казуистику, то теперь любой суд Румынии, набравшись смелости, может пересмотреть своим решением трактовку Конституции...
Как и писалось здесь чуть ранее, переход румынского политического кризиса в плоскость КС неизбежен. И вот первый пробный шар. Что из этого выйдет еще не понятно, ибо сами румынские магистраты не очень хотят стоять на баррикадах за правое и неправое дело.
Как версия, роль КС в итоге окажется сильно заниженной, а функции трактовки Основного закона заберет себе парламент.
-
2017-10-02 11:39:03+00:00
Румыно-венгерский конфликт, похоже, не исчерпан и даже новый украинский закон об образовании не сблизил Бухарест с Будапештом.
Премьер Венгрии Виктор Орбан в ходе визита в румынский уезд Клуж заявил, что Будапешт распространяет свою ответственность за венегроязычное сообщество за пределы государственных границ страны.
В коммуне Флорешть при участии венгерского правительства была восстановлена католическая церковь на освящение которой и прибыл премьер-министр Орбан.
"С 2014 года венгры Карпатского бассейна пользуются национальной трансграничной политикой, которая возлагает ответственность [на Будапешт] за все венгерское сообщество", - заявил Орбан, призвав жителей румынской Трансильвании активно участвовать в венгерских парламентских выборах в 2018-м году.
Глава венгерского правительства добавил, что "мы, венгры, будем иметь будущее и сможем защитить сообщество, здания и интеллектуальное наследие только если объединимся. У нас будет будущее, только если мы создадим условия, чтобы вы могли жить в какой захотите стране. Западная Европа - по недосмотру или наивности - спрятала религиозные символы и повернулась спиной к собственной культуре, не отдавая отчет в том, что, делая это, отказывается от собственного будущего".
Ну, давно не было таких острых заявлений на грани. И трактуй Орбана как хочешь, то ли он за венгров румынской Трансильвании, то ли он за возврат Трансильвании вместе с венграми в состав Венгрии. Примерно такую же казуистику румынские ревизионисты используют в отношении Республики Молдова, требуя присоединить к Румынии запрутские земли. Эффект бумеранга имеет место.
Конечно, до степени накала страстей начала 2010-х годов еще далеко, когда румынским венграм запретили вывешивать свое национальное знамя и в Трансильвании открыто заговорили о необходимости вооруженного противостояния, но и внешние условия сегодня далеки от былой стабильности.