-
2022-10-29 07:23:19+00:00
Весьма здравая реакция на поднявшееся обсуждение слов Красовского. И один из выводов совпадает с написанным мной по поводу призыва Ярослава Белоусова к снятию запрета на смертные казни. Призывы к расправам с украинскими детьми или одобрение их - это не отчаяние, что другие военные меры не помогают, это отчаяние, что власти РФ, и военное командование в частности, действуют плохо в отношении самих русских. Воруют материальное обеспечение, назначают некомпетентных командиров, посылающих без подготовки на убой наших воинов, в чём обвиняют в последнее время генерала Лапина, например, но не только его.
В действительности, что касается украинских детей и других граждан, которые по результатам окажутся гражданами РФ, то стоило бы задуматься о необходимости создания лагерей фильтрации и деукраинизации, как раз по примеру денацификации немцев после войны. Но власти РФ и этого тоже делать не будут, как не создают они программ по русификации получающих гражданство среднеазиатских мигрантов, которые в нормальном национальном государстве должны из штанов выпрыгивать, доказывая для получение гражданства, что они русее коренных русских, и вообще уже нисколько не таджики, узбеки, киргизы и прочие.
-
2022-10-27 10:23:12+00:00
Странно встречать в последнее время реплики, что несознательные мобилизованные то тут, то там в частях, где их должны готовить к отправке на фронт, пьянствуют вместо подготовки и даже пропивают выданное имущество. Странно, потому что ещё вероятно в Древнем Египте на сознательность солдат перестали надеяться. Во всех военных уставах существуют дисциплинарные меры, и в первую очередь касаются они командиров. Вот сообщения о подобном в Омской области. Но кто виноват в этом пьянстве и продаже имущества на интернет-аукционе? Командир части, где находятся мобилизованные. Именно он своим воровством, некомпетентностью, неумением обеспечить дисциплину в части ещё до прибытия мобилизованных создал ситуацию для этого пьянства. Он виновен, что обычных законопослушных граждан, призванных по мобилизации, не обеспечил ни соответствующими условиями для проживания в части, ни подготовкой, ни режимом, ограничивающим их от выпивки. Ведь по уставу запрещено покидать часть самовольно, а на входе существует КПП, который должен проверят на наличие выпивки в проносимых вещах. Именно командир части виновен в этом положении, и если он не понесет ответственность, значит это вину разделяет и всё высшее командование, обязанность которого и состоит в том, чтобы из далеко не идеальных призывников сделать боеспособные подразделения. А надеяться, что невоенные люди вдруг самостоятельно таковыми станут крайне наивно, глупо и смешно.
-
2022-10-16 07:09:15+00:00
В ходе одной беседы на историческую тему придумал такой критерий для национального государства: в национальном государстве не должно быть народа, имеющего правовое положение лучше, чем у образующего государственную нацию, причём в каждом общественном слое.
В качестве иллюстрации приведу тезис почившего Егора Просвирнина, что в Российской империи в последние полвека русские не были в худшем положении, чем народы Прибалтики или поляки. Он пытался оправдать в разы худший процент грамотности русских тем, что русские дворяне имели больше привилегий. И якобы одно перевешивало другое. По моему критерию, здесь не может быть равновесия: если русские крестьяне были в худшем правовом положении, а образование давало права, то Российская империя не была национальным русским государством, а потому отставала в формировании гражданского общества, которое всегда имеет в основании нацию. В конечном итоге эта политика противодействия формированию русской нации, порождающей гражданское общество, способное противостоять интернацистским антинациональным политическим и военным силам, и погубила Российскую империю. И обратный пример - Великая Французская Революция, которая при всём терроре всегда была Французской, а не Социалистической, например. Именно эта националистическая черта революции позволила Франции и французам остаться Францией и французами (не говоря о ещё большей унификации и ещё большем офранцузивании живших на территории Франции народов). И к сожалению, приходится признать, что именно в этой политике Российской империи корни советской и постсоветской национальной политики, вчера приведшей к расстрелу одними обладателями паспортов рф других обладателей паспортов рф, таджиками русских, на полигоне подготовки призванных по мобилизации, где должно происходить максимальное сплочении граждан.
-
2022-10-15 20:16:07+00:00
К сожалению, совершенно ожидаемый расстрел предположительно таджиками (но практически достоверно исламистами) русских призывников по мобилизации на учебном полигоне. И это может быть лишь началом, причём не только со стороны исламистов, идеологически подготовленных к этому соответствующей пропагандой при попустительстве так называемых "силовиков", но и русские могут начать расстреливать командиров, пытающихся послать в самоубийственную атаку, или разворовавших снаряжение на полигоне. Человек с оружием, а тем более огнестрельным и скорострельным, а не копьём в руке, как в средневековье - это всегда опасный для всех окружающих человек, сдерживаемый небольшим набором ограничений в мышлении, и лучше не давать ему причин поворачивать оружие против выдавших его. А причин много, от тупости и некомпетентности командиров до самого факта насильного призыва взрослого человека, заботящегося о семье, а не вчерашнего школьника, с которыми иные комиссары и командиры привыкли обращаться как с заключёнными.
-
2022-10-08 08:06:32+00:00
Трудности перевода новостников. Как notorious превратился в "печально известных"? И вот этот элементарнейший "печальный" перевод бездумно копируется миллионными каналами. А ещё говорят об информационной войне. Печально.
-
2022-10-05 15:51:02+00:00
Немного побрюзжу насчёт перевода русского писателя Владимира Лорченкова книги французских фашистов: В.Л. переводит "...Представь историю чудотворца-раввина из субкарпатской России, умершего между 1900 и 1910 годами, и ту же его историю, но уже выправленную поляками-сапожниками с улицы Розьер (Париж — В. Л.) на франко-идише, на основе свидетельств, которые распевали на их заднем дворе по вечерам в шаббат много лет. Предположи..." "Субкарпатская Россия" сначала заставила задуматься "где это?", но почти сразу стало понятно, что это буквальный перевод довольно устойчивого именования "Подкарпатская Русь". Сейчас это самая западная окраина Окраины с главными городами Ужгород и Мукачёво, граничащая со Словакией, Венгрией и Румынией, и прямо перед Второй Мировой войной это было любопытное место. Во-первых, по итогам Первой Мировой оно стало частью нового государства - Чехословакии, угнетавшей местное население - русинов, бывших собственно русскими, на века отделёнными от русского государства, но имевшими язык более сходный с современным русским, чем активно по-советски создаваемый сейчас современный "украинский". Во-вторых, местные русины ненавидели и избивали тогда "украинцев", которые в качестве организации "сичевиков" пытались проводить украинизацию русинов, т.е. насаждение сконструированной совместно австрийцами, поляками, советской властью и местными сектантами-недокатоликами униатами русофобской культуры. В-третьих, среди русинов существовали фашистские организации со своей прессой и прочим, которые пытались опираться на венгерских фашистов Хорти против угнетающих их чехословаков, которые весьма благосклонно относились к "сичевикам". И вероятно фашистская солидарность и привлекла внимание цитируемого Лорченковым Рёбатэ, чтобы на примере выдуманной истории из этих мест проиллюстрировать своё отношение к текстам Нового Завета.
-
2022-10-05 09:58:56+00:00
В общем-то идиоту должно быть понятно, что такая лаборатория нужна Южной Корее для разработки ядерного оружия. А потом просто "мировое сообщество" поставят перед фактом.
-
2022-10-03 18:58:38+00:00
Такое оправдание возвращения смертной казни в РФ глубоко порочно. Оно понятно с эмоциональной точки зрения - хочется чтобы какой-то способ сподвиг и напугал ворующих и саботирующих гос.служащих, хоть в погонах хоть без, уменьшить свою вредную деятельность. Но рационально - это очевидная глупость. Такие призывы к смертной казни происходят не от того, что все другие способы наказания осуществляются в большинстве случаев и недостаточно угрожающи, а от того, что они не осуществляются. То есть вы пинаете дохлую свинью чтобы она бежала, раз не хочет идти, и в упор не видите, что она дохлая.
-
2022-10-03 15:08:49+00:00
По сообщению "Базы": "В подмосковной воинской части контрактники захотели забрать у мобилизованных часть экипировки и телефоны. Сделать этого не вышло: вновь прибывшие военные просто избили «старичков»."
Моё личное мнение таково: качества этих "контрактников" видимо немногим выше тех кавказских, которые трусливо разорвали контракт с началом боевых действий и к счастью суд не удовлетворил их иск после лишения различных льгот, предоставляемых государством за такую службу. И главное здесь - такие "контрактники" - это не воины, это крысы при военном снабжении. Попытка ограбить мобилизованных - это попытка украсть патроны у своего товарища в окопе во время атаки врага. И по хорошему случай должен закончиться не "заявления в полицию никто из них в итоге не написал", а военная полиция самостоятельно должна была арестовать всех участвовавших в этом "контрактников".
-
2022-10-02 07:43:21+00:00
Отличный перепост у Фунта со своим видением успешности "англо-саксонской" системы государственного и шире - общественного устройства. Как в любом таком обобщении есть некоторая толика идеализации. И ещё замечание насчёт "конспирологической ерунды" - это вовсе не значит, что "англо-саксы" не устраивают заговоры и тайные общества. Это значит, что "заговоры" не являются самоцелью, а только инструментом той же политики гибкости и изменчивости для достижения успехов "англо-саксонской" элиты, заботящейся о своём государстве и его гражданах постольку, поскольку это основа их возможности вообще что-то делать. Это же с другой стороны давно сформулировано в виде "у Англии нет постоянных союзников, у неё есть постоянные интересы". И тут важно понять, что это не какое-то врождённое свойство "англо-саксонской" элиты, а выработанное ей за века, начиная от бытности обочиной передовой Франции, получения тяжёлых поражений от великой Испанской Империи, оккупации Голландией и почти шизофреничного культурного изоляционизма, когда даже испанские гитары, называемые сейчас классическими, принимались в штыки, только потому что они "испанские". Только после всего этого английская элита нащупала свой способ эффективной борьбы за мировую гегемонию, а глядя на них и колониальная элита США. Кстати, мировой шедевр Чайковского, его Первый фортепианный концерт, который использовался в качестве "гимна сборной олимпийского комитета РФ" (какое изощрённое унижение), впервые был исполнен именно в США, в 1875-м году, когда автору не удалось убедить исполнить его своего покровителя и основателя консерватории Рубинштейна. И это хорошо отражает выработанное "англо-саксами" дополнение к "гибкому" подходу, когда выбор идёт только среди известных "проверенных" способов - "никто не знает будущее, но если разбираться во всех явлениях которые будущее могут сформировать, то не упустишь то самое из многих".
И ещё небольшой штришок: расцветом могущества Британской империи считается Викторианская эпоха, т.е. время правления королевы Виктории, и викторианский стиль зачастую представляют как строгий, аскетичный и чопорный. Но если разобраться чуть глубже, то архитектурный викторианский стиль называют иногда... "попугайским" за свою вычурность и эклектичность, у нас бы его сейчас назвали "цыганским барокко". Так что не стоит считать всяких панков с цветными ирокезами разрушением "английских традиций", которое "порядочный англоман" должен игнорировать. На самом деле ровно наоборот, правильное попугайство - важная часть "англо-саксонского" успеха.