-
2022-06-30 09:06:55+00:00
По итогам того, что остров Змеиный пришлось бросить, потому что в условиях простреливаемости укроартиллерии это бесполезный кусок скалы в море, приманка для дураков, решивших там закрепиться во время войны, оказалось, что обычные крановщики лучше разбираются в военном деле, чем генерал, ставший крановщиком. А так-то конечно, "жест доброй воли для мирового сообщества".
-
2022-06-29 11:59:21+00:00
Отличный пост Фунта о культуре и вообще нормальной жизни в государстве. И следующий за ним. Банальный пример, как уродливое (пост)советское руководство рф на пустом месте сознательно нагадило поп-культуре - вместо супер-популярных тогда на международном уровне Little Big, почти гарантированно выигрывавших Евровидение поставило никчёмную и оскорбительную для русских Манижу, которая ни единого шанса на победу не имела. И потом это ничтожество из ниоткуда стало уже в статусе участницы этого самого Евровидения мелькать по новостям. Лучше иллюстрации не надо. И что сейчас случилось с Little Big в общем-то вполне закономерно, к такому их подвёл весь опыт жизни с таким отношением власти к людям.
-
2022-06-24 19:35:07+00:00
Снова пост Фунта, на этот раз о протестном посыле в музыке. Мне понятно негодование Фунта, только причина не в "протесте" "сорокалетних" "Little Big", а что это группа клоунов, которая веселила людей несмотря на множество поводов раньше выразить ровно те же протестные чувства. Но протестуют именно сейчас, не меняя клоунского костюма, в котором только что веселили публику - это выглядит и является ложью. А когда нагло лгут в глаза - это и правда раздражает.
-
2022-06-09 18:59:47+00:00
Любопытно, как Фунт в двух последовательных постах сам себе противоречит. Раз и два. Я лично как раз с первым согласен - не надо двусмысленностей в делах пропаганды и идеологического наполнения названий площадей и подобного. И хлопчик из второго поста не будет умолять, чтобы в плену вместо задушевных бесед его с пассатижами поближе познакомили. Задушевные беседы только на очень и очень специфических и редких людей действуют. Большинство же как раз недвусмысленны, тем более попавшие на фронт так или иначе: дают - бери, бьют - беги. Раз говорят, значит не бьют - всё скажю, бират, толко нэ стрелай. Поэтому же я также против какой-то там тонкой иронии, пристыжения, взывания к человечности таких в общем-то простых людей, что частенько можно встретить у условно правых авторов. Конечно, они в массе умнее тех, к кому эти воззвания, но именно потому и не доходят. Ирония, стыд - это культурная роскошь, а бедным лишь бы с богатенького дурака побольше сбрить или целее остаться.
-
2022-06-08 08:56:11+00:00
Странные очередные "прощания с проектом РНГ" у Димитриева. Честно говоря, выглядит как полнейшая глупость - никакого проекта РНГ у властьимущих судя по всем признакам никогда и не было, как и от советской ещё многонационалии в пользу безнационалии эта советская по своему происхождению власть отказываться не собирается. В этом плане ничего не меняется, потому что никто в этой власти и не хочет ничего менять. Видимо Димитриеву и автору репоста у него слишком хочется, чтобы хоть что-нибудь происходило, а прав оказывается в таких долгосрочных прогнозах как всегда С.В,Волков, что вот эти советские поколения во власти должны физически вымереть для перемен, хоть сколько-нибудь резких в лучшую или худшую сторону.
-
2022-06-06 20:04:34+00:00
У историка-алкоголика хороший пост про Пушкина, как он умел упаковать многослойность смысла в лёгкую форму в "Евгении Онегине", и что "отмена русской культуры" на условном "Западе" - это даже хорошо для нас. В общем, не могу не согласиться, что Пушкин велик в своём владении словом, у него множество изящных и лаконичных цитат, и по владению формой он на голову превосходит неизменную нашу литературную "международную" гордость, Толстого и Достоевского, у которых язык гораздо тяжеловеснее, что, на мой взгляд, не может быть полностью необходимо из-за содержания. А ещё пожалуй самый известный художественный фильм о Моцарте "Амадей" снят именно по произведению А.С.Пушкина. Кстати, между смертью композитора и рождением поэта прошло всего восемь лет. Как если бы самый известный художественный фильм о Джоне Ленноне или Элвисе Прэсли был снят по произведению В.Лорченкова, например.
И ещё забавное о композиторах. В западном обсуждении среди околоклассических музыкантов некоторое время назад можно было встретить, что мол, Чайковского неправильно "отменять", поскольку он давно умер, а сейчас бы наверняка не поддержал Россию, ведь он такой мирный: Лебединое озеро, Щелкунчик и... столь же известная Увертюра 1812 с пушечными залпами, что является уникальным музыкальным решением и одновременно "отлитой в граните" насмешкой над подобными жалкими оправданиями. Нет никаких "хороших" и "плохих" русских, это лишь ложь нерусских, Лебединое озеро всегда с пушечными залпами.
-
2022-06-04 11:48:33+00:00
У Димитриева поднимается тема творческого, в частности песенного сопровождения СВО, и есть вот такой перепост про Муцураева. Честно говоря, с моей точки зрения, как гражданского человека, музыка у него недалеко от дворовых пацанов ушла, примитивна и уныла, тексты в общем корявы, но это легло на менталитет воевавших тогда в чеченские войны, потому что ничего лучше не было. Упоминавшийся в прошлом посте Шевчук, приезжавший туда, написал тогда одну тематическую песню "Умирали пацаны страшно..." понятно с каким настроением. И в общем это отражало для многих гражданских восприятие "в этой войне правды нет ни у кого, надо просто чтобы всё быстрее закончилось". И такая позиция, порождённая действиями (пост)советских властей рф на самом деле очень удобная для различных сливов, которыми эти власти у нас справедливо заклеймены. Каждый эпизод от задержания военного снаряжения для русских бойцов таможней рф и создания препятствий добровольческим гуманитарным миссиям до очередного отмазывания многонационального преступника убеждает в правильности этой позиции.
Обратный пример - песни, посвящённые войне США во Вьетнаме и осуждающие те же США, становились уже тогда хитами и в самих США, и в остальном западном мире. Писались эти песни в подавляющем большинстве людьми и никогда не служившими в армии, и не бывавшими во Вьетнаме, но вкладывающими свою эмпатию, разделяющими базовые чувства справедливости и поэтому достигавшими сердец и гражданских и бойцов не "окопной правдой", которая и у каждого бойца отличается и часто вообще далека от художественности, а ближе к бытовухе. Пусть эта правда оказалась не на стороне командования США, но она была и обозначила путь выхода из того кризиса для США, государства и общества, её не пытались задавить как несуществующую.
Так что главное тут - не окопный опыт, а ответить на вопрос "в чём правда?" В рф официальная "правда" - это "денацификация", т.е. разве что последнему идиоту не ясно, что это брехня. А другой с точки зрения властей не должно существовать буквально под угрозой преследования. Но брехня и не будет никого вдохновлять, поэтому за небольшим исключением уже "заряженых" энтузиастов, имеющих свою правду "рассвинизации", т.е. вне и помимо широкой аудитории "обычных людей", которым так и будет ближе "тот шевчук" и вообще (пост)советская фрустрация в стиле "пацаны, просто вернитесь живыми", ничего художественного и вдохновляющего кроме отдельных случайностей, ждать не стоит. Что касается бывшей УССР, то ничего особенного там нет - классическая правда "они хотят отнять нашу родину", остаётся только не мешать, а у нас это противоречит традиционному советскому "хватать и не пущать".
Резюмируя, такой дисбаланс песен - следствие всего коррупционного аппарата власти в рф, становиться на сторону которого часто себе дороже. А поскольку важнейшая функция государства - собственно ведение войны, и оно очень чувствительно ко всему связанному с войной, то большинство музыкантов в этой ситуации вполне рационально предпочитает держаться подальше.
-
2022-06-01 05:57:50+00:00
Насчёт "Что такое осень" ДДТ Фунт всё-таки не прав. Песня-то на самом деле нормальная пацанская, жизнеутверждающая даже. Да и большинство тех песен у Шевчука вполне жизнеутверждающие, с известными исключениями типа "Я получил эту роль". А вот песня "Родина" как раз довольно точно отражает и сейчас настроения вполне честной и думающей патриотической общественности, включая все опасения, что в очередной раз кинут русских. Единственное, в чём (кажется) поумнели (в некоторой части) русские в сравнении с советскими ещё забитыми дружбонародностью людьми поколения Шевчука - что хохлов, поднявших оружие против русских, можно и нужно не уговаривать и прощать, а убивать. Но тут скорее заслуга Галковского и близких ему идейно, что своим публицистическим талантом ломали всё восприятие идейно-исторического дискурса общечеловеков, где советское органично сливалось с западноевропейским, и дружно подавляло русское. А Славы Кпсс и Моргенштерны всякие ничуть не более жизнеутвержающие, чем рэповавший почти 30 лет назад, как раз около времени первой чеченской, Богдан Титомир - "Эй, чувак, посмотри на меня, делай как я". Просто прошло 30 лет.