Chats Search Engine

2023-02-01 17:25:15+00:00

Мнение экспертов. Политолог, руководитель Агентства стратегических коммуникаций Вадим Самодуров - о предстоящем послании Владимира Путина Федеральному Собранию РФ.

24 февраля исполнится год с момента начала специальной военной операции (СВО) на Украине. Эта годовщина уже сама по себе требует определенного подведения итогов и каких-то публичных заявлений власти, потому что во всех слоях общества уже накопилось определенное ожидание и вопросы: как власть видит сегодня цели спецоперации, до каких пределов намерена идти в достижении этих целей и так далее. Поэтому нет никаких сомнений в том, что даты выбраны неслучайно,  и стартовавшее наступление российских войск на востоке Украины является основным поводом и удачным фоном, чтобы обратиться с посланием Федеральному Собранию именно сейчас, когда на фронте начались успехи.

Но вряд ли стоит рассчитывать на то, что само послание станет чем-то прорывным, новым и содержательным. К сожалению, за этот год у власти так и не появилось каких-то новых смыслов, которые можно предложить обществу. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков уже частично обозначил некоторые направления предстоящего послания, сказав что, перспективы у России «абсолютно положительные», «правительство России работает блестяще» - и далее в подобном же духе.

Вероятнее всего, помимо жизнеутверждающих оценок перспектив страны и работы органов власти «в тяжелейших условиях» кризиса и пандемии, в послании будет уделено особое внимание вопросам национальной безопасности и обоснованию необходимости военных действий на Украине и тех потерь, которые несет России, хотя, конечно, тема потерь будет, как всегда, затронута формально и вскользь.

Уже ни для кого не секрет, что в российских элитах нет однозначного понимания по вопросу о необходимости военных действий на Украине, как нет сплоченности и единства, поэтому одной из главных целей нынешнего послания является, на мой взгляд, даже не артикулирование властью каких-то смыслов, а просто ритуальное значение этого мероприятия: собрать в одном месте верхушку правящего класса, чтобы не возникало мыслей и соблазнов откреститься от проводимой политики и сказать «мы были ни при чем».

Единственным отличием этого послания от предыдущих станет, пожалуй, то, что в этот раз вряд ли кто-то уснет во время речи президента.

2023-02-02 18:36:06+00:00

BRIEF. В моменте.

Приговор Фургалу будет жестким. Уже то, что присяжные в едином порыве первомайской демонстрации советской эпохи признали виновность Фургала в неочевидном и слабо доказанном уголовном деле - важный триггер. Судебная система и силовые структуры не допускают ни сбоя, ни простоя. Правоохранительный механизм действует четко, и не скрепит. Никаких признаков (тут пожалеем нашу оппозицию за кордоном) кризиса политического режима нет.

Судебный процесс Фургала можно ( и наверное даже правильно ) связывать с коммерческими интересами Ротенбергов и компании, но важно видеть политическую волю. А она предельно ясна- любая инвариативность чиновников наказывается, модель управления и решений- линейна и вертикальна; ослушание и непослушание (особенно знаков с ареопага власти) смертельно наказуемо. Все должны принять это к сведению. А Фургал отправится в Черный дельфин на пожизненное.

2023-02-06 17:01:29+00:00

Мнение экспертов. Руководитель Национального антикоррупционного комитета, член Совета по правам человека при президенте РФ Кирилл Кабанов – о возможности замены общегражданского паспорта при утечке персональных данных.

Реакция на предложение  о предоставлении гражданам России права на замену паспорта в случае утечки/хищений персональных  паспортных данных вызвала у некоторых  не совсем адекватную реакцию.

Наверное, отдельным гражданам, даже бывшим законодателям, не вполне ясна разница между обязательной процедурой и правом гражданина. Право подразумевает  добровольность, желание  гражданина, которое государство должно реализовать, если оно заявлено в официальной форме. Почему родилось это предложение? Потому что в сегодняшних  условиях распространения и увеличения  угроз  мошенничества  для граждан  в цифровом  пространстве хищение/незаконный оборот персональных (но в первую очередь паспортных) данных может привести к серьезным  негативным последствиям, включая потерю средств к  существованию или собственности.

Именно поэтому предложение сформировано по аналогии с утерей/хищением бумажного носителя (паспорта).

Гражданин, получив информацию  о факте попадания данных его паспорта в незаконный оборот, документирует его соответствующим образом  и обращается в органы МВД с просьбой признания действующего документа  недействительным. Таким образом, с момента обращения  любые сделки, где будут использоваться данные этого паспорта, станут автоматически  недействительными, мошенническими. В свою очередь это должно защитить граждан не только от мошенничества, но и от долгих, изматывающих  судебных процессов для доказывания своей правоты или невиновности.

Ежегодные потери наших граждан от мошенничества, совершаемого с использованием   похищенных персональных данных,  исчисляется  десятками миллиардов рублей. По объектам недвижимости и квартирам  такой статистики нет. А негативная статистика только растет. Именно эти цифры и факты сподвигли нас  в Совете по правам человека подготовить  подобную инициативу.

С целью проверки  реакции и, возможно, нашей правоты, на официальном сайте  СПЧ после  отправки предложения  в Правительство РФ было запущено голосование, в результате которого  становится ясно, что далеко не все граждане воспользуются правом  и побегут менять  паспорт. Но в то же время желающих иметь такое право большинство.

2023-02-07 20:23:35+00:00

Сегодняшняя встреча Путина с Собяниным, пожалуй, одно из самых значимых мероприятий в графике Президента с начала этого года. Собянин, говоря откровенно, ничем на этой встрече не удивил. Но и не провалил эту встречу, подтвердив статус тяжеловеса.

А вот Путин в беседе с Собяниным послал два четких сигнала:

1. Кремль хочет, чтобы губернаторы уже сейчас начали думать о жизни после СВО. И это прямой сигнал, что Путину нужны не «всёпропальщики», а инициативные главы, способные действовать в векторе развития. Как уже говорилось, СВО неизбежно приведет к переменам в политической системе и новым «рассадкам» игроков.

2. Как верно уже отметили многие коллеги, Кремль ждет от глав регионов не просто действий в рамках вектора развития, но и конкретно масштабных инфраструктурных проектов. И, проекты Собянина, как тяжеловеса, демонстрируют в качестве примера. Повторяюсь, масштабных проектов, а не идей и хайпа вроде переименования Волгограда в Сталинград.

Ну а так, да. Президент открыл сезон встреч с главами, которым предстоит переизбрание в этом году. В ближайшие полтора месяца мы узнаем, кто получит благословение Президента на переизбрание, а кто покинет свой текущий пост.

2023-02-08 18:01:27+00:00

Так вот, «к предмету». Понятно, что наша СВО — это, в сущности, бунт, причём при внимательном рассмотрении налицо все признаки и реакции. Наши проблемы с формулированием «позитивной повестки» — «идеология», «цели» и т.д. — имеют ту же природу. Соответственно, и реакция другой стороны — это реакция защиты т.н. «порядка, основанного на правилах»; в антропологическом измерении — той иерархии, на вершине которой они видят себя. Это определяет базовый рисунок «когнитивной войны», объясняя попутно и то, зачем так важны все эти акты демонстративного унижения, будь то в спорте, бытовом потреблении (уход брендов) или культуре.

Соответственно, ключевая задача противника — это восстановление контроля над нашим сознанием; того контроля, который до недавнего времени казался достаточно надёжным, однако по какой-то причине дал сбой. Наша же задача — это максимально глубокое изучение его механизмов, и здесь важнейшая роль принадлежит, как ни странно, историкам — но только не историкам древности, а историкам совсем недавнего — постсоветского периода, последних тридцати-пятидесяти лет, непосредственно предшествовавших 24.02.22. Как именно работает неоколониальная модель, как конкретно она применялась у нас и у наших соседей, и, главное, как и в каком месте она дала сбой. Парадоксальным образом, по крайней мере в исследовательской части у нас и у них общий объект.

На одном недавнем совещании в… я сказал буквально следующее. Что о критическом минимуме суверенных технологий не говорит только ленивый, но сами по себе технологии это в конечном счёте инструмент. Субъектность определяют не столько собственные технологии, сколько собственные онтологии, и вопрос в том, чтобы определить и описать критический минимум суверенных онтологий. Освобождение от когнитивного диктата начинается там и тогда, где и когда у тебя появляется собственная картина мира, пусть сколь угодно безумная поначалу; но здесь важнее видеть то, что ты сам хочешь увидеть, а не то, что тебе показывают. В узком смысле, информационная война — это две картинки на экране, показываемых противниками друг другу, и каждый пытается убедить и себя, и другого в том, что его картинка — это и есть реальность. Но если противник понимает, как работает твой аппарат восприятия, а ты про него — нет, у него гораздо больше шансов добиться успеха в этом противостоянии, а вот это уже домен не информационной, а когнитивной войны.

Но было бы ошибкой думать, что связка онтологии-технологии отсутствует. Технологии всегда опираются на онтологии, однако в своём развитии нередко упираются в барьер, связанный с их ограничениями — и тогда наступает фазовый кризис, выражающийся в ревизии базовых онтологий. Примерно как развитие астрономии в какой-то момент упёрлось в ограничения геоцентрической модели, и выходом стала её замена на гелиоцентрическую. И вовсе не случайно этот вопрос оказался тогда в фокусе болезненного внимания главного института религии — современники хорошо понимали, _какие_ онтологии падут следующими, что и произошло.

2023-02-09 19:01:33+00:00

Посольство Узбекистана при поддержке, Агентства по делам молодежи и Торгово-промышленной палаты и узбекских меценатов раздают бесплатный плов в пострадавших от землетрясения районах Турции.

2023-02-10 18:47:06+00:00

Геополитическая конфронтация: анализ экспертов. Политолог Сергей Станкевич –  о подоплеке эскалации в отношениях США и Китая.

В Вашингтоне не поверили в то, что «мирный метеорологический зонд случайно занесло ветром». Подозрительный маршрут шара (над зоной размещения МБР) и время его появления (буквально накануне визита Блинкена) в США восприняли как угрожающее послание и хотят его правильно прочитать.

Разговоры в СМИ про то, что визит якобы «не был готов», и что США его чуть ни с облегчением отменили, воспользовавшись поводом, совершенно не состоятельны.

Визит интенсивно готовился более полугода как трендинговый. То есть он должен был развернуть тренд в отношениях США и КНР от неуклонной деградации к стабильности и выборочному прагматическому взаимодействию. Важно, с кем и о чем собирались общаться Блинкен и его делегация.

Ключевым собеседником с китайской стороны должен был стать Ван И. Ранее он десять лет возглавлял МИД КНР, а с 1 января 2023 года возглавил Канцелярию Комиссии ЦК КПК по иностранным делам. И что особенно важно - Ван И одновременно стал опорным советником Си Цзиньпина по внешней политике. Это серьезное повышение для 69-летнего опытнейшего дипломата и соавтора жесткого «нового курса» Китая в отношении Америки.

У Блинкена был также план прощупать настрой нового 56-летнего главы МИД Цинь Гана (кстати, бывшего ранее послом в США). Ну и в завершении, если получится, побеседовать с Си Цзиньпинем.

Главная цель Блинкена – не дать закрепиться жесткому курсу КНР на противостояние «американскому гегемонизму». Показать какую-то привлекательную альтернативу (торговые выгоды и послабления). И обозначить вдали руку с кнутом (создание четырех новых военных баз на Филиппинах).

Инцидент с шаром явно смазал бы всю выверенную повестку. Шаг с переносом визита Блинкена выглядит логичным. Госдеп наверняка попытается согласовать новые сроки. А тут время уже поджимает.

Важные сессии высших органов власти КНР откроются в Пекине 3-4 марта. На этих сессиях Си Цзиньпину предстоит назначение главой государства и Центрального военного совета.

Маловероятно, что возможность для визита сохранится позднее 20 февраля.

2023-02-11 18:50:05+00:00

Мнение экспертов. Руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов, автор телеграм-канала «Мир как конфликт» Олег Иванов – о главном достижении СВО.

Главным итогом СВО – и итогом исключительно положительным, независимо от того, рассчитывали наши власти на такой ее исход или нет, – это, конечно, не пресловутые «демилитаризация и денацификация» Украины, а обретение Россией всей полноты государственного суверенитета в результате полного разрыва связей между западной и российской цивилизациями.

Дело в том, что новый «железный занавес» позволил Москве разорвать обременительные, токсичные отношения с Западом практически во всех областях сотрудничества. Так, Россия вышла из большинства международных организаций, находящихся под прямым или косвенным контролем Вашингтона, таких как Совет по правам человека ООН, Совет Европы (и, соответственно, из-под юрисдикции Европейского суда по правам человека), продолжает прекращать и приостанавливать действие различных международных правовых актов, согласно которым ранее добровольно отказалась от части своего суверенитета.

Резкие изменения произошли в экономической сфере. В первую очередь, очень важно то, что экономика России, вопреки многочисленным предсказаниям Запада, устояла, выдержала все санкционные удары и готова к дальнейшему развитию. Теперь Россия проводит политику девалютизации: значительно уменьшила активы и резервы в долларах и евро, а также перешла на расчеты с торговыми партнерами в национальных валютах. Сегодня примеру Москвы следуют все больше стран, которые не хотят, чтобы однажды их резервы на счетах западных банков оказались «заморожены», а позднее, вполне возможно, даже конфискованы. Еще один позитивный момент связан с импортозамещением: да, зачастую оно вынужденно, обходится дороже, сложнее логистика и т.д., но все эти трудности постепенно решаемы и не идут ни в какое сравнение с конечной целью – получением качественного российского аналога зарубежного товара. Если говорить о крупном частном бизнесе (условных олигархах), то в России остались только те предприниматели, которые действительно связывают свою жизнь и свое дело с нашей страной, и это является ключевым показателем их полезности. Остальные же разбежались по «европам», поближе к эгоистично-гедонистскому образу жизни «цивилизованного мира».

По инициативе Запада разорваны все культурные связи с Россией. Но последние примерно лет 40, еще с последних лет существования Советского Союза, в нашу страну проникала «мягкая сила» Запада, точными характеристиками которой являются легкомысленная поверхностность и все тот же гедонизм, пронизывающий музыку, кинематограф, стиль одежды, образ жизни и проч. Однако из безобидного поначалу почитания абсолютной свободы индивида «мягкая сила» трансформировалась в самые уродливые формы, буквально заставляющие людей кланяться в ноги ЛГБТ плюс кто-то там, БЛМ, «миту» и множеству прочих движений воинствующего неолиберализма. Забавный случай произошел недавно в США: спустя две недели после того, как русский хоккеист НХЛ, сославшись на религию, отказался выходить на лед в свитере цвета радуги в рамках очередной ЛГБТ-акции Лиги, проводившейся ранее «без сбоев» шесть лет, тот же поступок повторили несколько хоккеистов другой команды. Как говорится, «а что, так можно было?». Этот случай очень ярко описывает то, насколько боятся граждане «самой свободной страны мира» свободно выражать свое мнение из-за давления меньшинств и ложного понимания толерантности. Без сомнения, рано или поздно «мягкая сила» Запада заставила бы и нас отказаться от своей идентичности. В этом смысле следует сказать «спасибо» нашему врагу, который вовремя открыл свое истинное лицо.

Вообще одним из главных плюсов любого конфликта является то, что раскрывается сущность конфликтующих сторон, «сбрасываются маски». Сразу становится видно, кто друг, кто враг, а кто пытается усидеть на нескольких стульях. Сегодня Россия точно знает, на чью поддержку может рассчитывать в трудные времена, и это очень важно.

2023-02-12 19:47:06+00:00

Обстоятельства жизни региональной элиты из 90-х периодически всплывают как подлодка из глубины, заставляя по-новому взглянуть на знакомых деятелей - чиновников, депутатов. У главы люберецкого Совета Ружицкого нашли «подкладку» с узорами люберецкой братвы. Причем не из 90-х, а довольно свежую.

Владимир Ружицкий был практически люберецким самодержцем на протяжение 16 лет. Сейчас занял пост председателя городского совета депутатов.

Вместе с ближайшим окружением Ружицкий много лет курировал экономическую деятельность крупнейшего подмосковного города. Через близкого к власти застройщика. Подробности - в статье.

2023-02-13 18:15:15+00:00

👆Первые осторожные выводы из правительственных предложений.

1. Налоги в нефтяной отрасли становятся вменёнными не временно, а на постоянной основе. Это, пожалуй, самое драматичное следствие предлагаемой конструкции. Теперь у госорганов нет стимулов ускоренно работать над "маркерами", "бенчмарками" и прочими трудоёмким вопросами. Рынку остаётся лишь уповать на обещание минфина справиться с этим "до конца февраля" - благо ждать осталось недолго.

2. Временное может стать постоянным. Точнее, не может, а должно - все это прекрасно знают по тому же бензиновому демпферу с его "скидкой на три месяца". Поэтому, насколько временной является в нём новая "повышенная" скидка и отменят ли скидку в демпефре дизельном по истечении года - вопрос скорее из области научной фантастики. Хотя, справедливости ради, эти решения пусть и половинчатые, но давно назревшие.

3. Вновь не видно публичной позиции нефтяников. И если ВИНКи встроены в систему принятия решений и их, видимо, всё устраивает, то независимым жизненно необходимо оценивать влияние предлагаемых решений и обозначать конкретные последствия для своих бизнесов. В противном случае получается, что и они не против (хотя возможно, так оно и есть).

4. Игры с Газпромом восхищают своей непосредственностью. Сначала буквально в течение двух месяцев его успели обложить повышенным налогом на прибыль по СПГ, а затем поправками ко второму чтению в законопроекте о сервисных рисках отменить это решение. Теперь после "расхлобучивания" на 50 млрд. в месяц дают трёхэтажный по формулировкам "налоговый кредит" по НДПИ на 1,1 млрд., да ещё и по списку минэнерго. Закрадывается ощущение, что заведомое усложнение ситуации кому-то просто выгодно. Никто ведь не говорит, что по СПГ - просто чей-то "косяк", а по "кредиту" запустили согласование раньше, теперь лишь нужно закрывать поручение.

5. Поражает полное отсутствие ФЭО к такому стратегическому законопроекту. Понятно, что скидки и демпферы вставили в последний момент, но правительство всё-таки организация серьёзная и должно в таких случаях заботиться о соблюдении процедуры хотя бы формально. То, каким образом на комитете будет преподнесён этот вопрос, в очередной раз продемонстрирует "субъектность" депутатского корпуса и позиционирование минфина в работе с парламентом.

2023-02-14 19:55:27+00:00

Мнение экспертов. Руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов, автор телеграм-канала «Мир как конфликт» Олег Иванов – о роли СВО в выборах президента США 2024 года.

Выборы «лидера свободного мира» запланированы на ноябрь 2024 года, но уже сегодня понятно, что конфликт на Украине станет краеугольным камнем избирательной кампании для обоих кандидатов в президенты, имеющих на данный момент близкие рейтинги.

Джо Байден уже дал понять, что собирается баллотироваться на второй срок. Текущая политика Белого Дома в отношении СВО привела к беспрецедентной эскалации конфликта между Западом и Россией и максимально приблизила угрозу новой мировой войны. На самом деле, такая война уже идет – с самого начала поставок Киеву странами–членами НАТО летального вооружения. Для Байдена победа в этом конфликте крайне важна: он не может позволить себе второй Афганистан. Напомню, вывод войск из этой страны в 2020-2021 году, в первый же год президентства Байдена стал одним из крупнейших провалов внешней политики США. При этом поражение в противостоянии с Россией станет еще более чувствительным для Вашингтона, потому что будет означать поражение «всего цивилизованного мира», как американцы называют себя и своих сателлитов. Поэтому Байден продолжает повышать ставки, фактически идет ва-банк: ему нужно не только реабилитироваться за афганский провал, но и, по возможности, отвлечь внимание американского общества от набирающего обороты расследования в отношении его сына Хантера, замешанного в целой череде скандалов, в том числе связанных с коррупционными схемами на Украине под прикрытием отца.

Общая поддержка оказания военной помощи Киеву сторонниками Демократической партии остается на довольно высоком уровне, поэтому в случае переизбрания Байдена Белый Дом  либо «заморозит» конфликт с Москвой, либо продолжит курс на его эскалацию.

Что касается Республиканской партии, то после победы на промежуточных выборах в Палату Представителей ее позиции значительно укрепились. Дональд Трамп продолжает оставаться неформальным лидером республиканцев, и, по всей видимости, именно он, а не Рон Десантис, будет участвовать в президентской гонке. Социологические исследования показывают, что поддержка поставок США оружия на Украину среди сторонников Республиканской партии неуклонно снижается. Так, если в начале СВО за военную помощь Киеву выступали 80% республиканцев, то в июле их доля снизилась до 68%, а в ноябре – до 55%. Интересна позиция Трампа по этому вопросу – он пытается усидеть на двух стульях сразу. С одной стороны, говорит о том, что США должны направлять меньше военной помощи Киеву и  сосредоточиться на дипломатическом решении конфликта. При этом добавляет, что «Европа должна делать гораздо больше, потому что украинский кризис влияет на нее больше, чем на нашу страну». Таким образом, Трамп ратует за уменьшение военной помощи со стороны США, но за ее увеличение со стороны европейских союзников. По сути, он выступает за продолжение войны чужими руками. Это очень удобная позиция, при которой остаются довольны и «ястребы», и «голуби», экономики России и Евросоюза продолжают ослабляться, а в случае неудачи все можно свалить на администрацию Байдена.

При этом, в отличие от «сонного Джо», Трампу не нужно идти ва-банк, до победного конца, он может позволить себе остановиться, когда ситуация достигнет действительно критической отметки. Кроме того, он куда более сговорчив, чем его соперник, потому что, будучи опытным бизнесменом, всегда готов рассмотреть «хорошую сделку».

Таким образом, наиболее реальный прогноз состоит в том, что для России ничего не изменится после выборов президента США, разве что кандидатура Дональда Трампа выглядит слегка предпочтительнее. Вместе с тем, до выборов еще почти два года, а за это время может многое измениться для Украины: возможно, уже не будет предмета для переговоров между Москвой и Вашингтоном по этой проблеме.

2023-02-15 19:17:37+00:00

Проект Незыгаря и ЦСП «Платформа» : Социологические портреты городов. Тобольск (1). Эксперт – социолог Алексей Фирсов.

Тобольск крайне интересен как город, в котором существуют относительно сбалансировано два ядра: сильный исторический бренд, который тянется со времен «первой столицы Сибири», и новая индустриальная основа, связанная со статусом «столицы российской нефтехимии» на базе активов СИБУРа. Каждое ядро отличается своими культурными особенностями, своим  временным циклом, создающим город двух скоростей.  

Такая бинарная модель нетипична для малых территорий: в основном они или не имеют выраженного индустриального профиля (типичный исторической город), или, наоборот, созданы для обслуживания индустриального производства, по сути, являясь производной завода (например, Норильск, Когалым и другие достижения советского урбанизма).

Гармония двух ядер не является предопределенной. В российской практике встречаются более негативные сценарии. Например, город и крупный бизнес выстраивают два параллельных мира, при которых владелец ресурсов  создает что-то вроде престижной резервации для персонала компании. Или еще более жесткий вариант – части города вступают между собой в конфликт, который на административном уровне выражается в том, что мэр и руководитель предприятия  игнорируют друг друга, местная интеллигенция обвиняет «пришельцев» в снобизме (а те местных  в пещерной отсталости), люди попроще выражают свои социальные антипатии другими доступными им способами. Например, методично портят весь урбанистический креатив.

В Тобольске таких сценариев удалось избежать. И компания ведет себя интеллигентно (не ломает местную среду, избегает патерналистской модели), и люди в целом неагрессивные. Конечно, можно временами услышать упреки в избыточном «прогрессорстве» и встречные «в социальной пассивности», но в целом Тобольск можно отнести к редкой среди малых городов группе гипер-оптимистов (около 90% населения по опросам начала 2022 года считала, что жизнь за последние 2-3 года улучшилась).  Местные власти вместе с СИБУРом сделали ряд симпатичных социальных проектов, и, что особенно важно, был построен аэропорт, сокращая дистанцию с центрами страны.

Как следствие, мы видим торможение миграционных настроений: в 2020 году 36% респондентов хотели бы переехать из города в ближайшее время или в перспективе нескольких лет. В 2022 году эта доля снизилась до 23%. Эти оптимистические цифры не должны скрывать факта, что общий тренд на отъезд молодежи из малых городов будет сохраняться - он неизбежен ввиду культурных стереотипов, стремления к многообразию возможностей. Однако отток можно снизить, борясь за наиболее ценные ресурсы в поколениях среднего и старшего возраста.

Есть ли у города перспектива помимо индустриального профиля? Большинство жителей считают самым оптимальным вектором развития туризм. Основания для этого есть - красивая природа, архитектурное наследие. Но есть и риск. Агрессивное наращивание  туристического потока может привести к уничтожению органичной среды.

В любом случае альтернативный вектор развития нефтехимии возможен, если активировать энергию исторического ядра. И здесь есть одно внутреннее препятствие, которое описывает местный эксперт: «Тобольск – это, как Россия в миниатюре. Имея такую богатую и насыщенную историю, жители воспринимают ее, скорее, потребительски и ведут себя, как будто являлись участниками этих эпохальных событий. Но когда дело доходит до того, чтобы самим взять в руки окружающее бытие, они начинают вести себя довольно эгоистично: нам все должны. Наличие крупного бизнеса демотивирует самим брать ответственность за настоящее».

Разумеется, такая оценка грешит избыточным обобщением. Но в ней есть горькая правда - наличие сильных ресурсных акторов часто формирует социальную апатию.

2023-02-16 19:01:00+00:00

Мнение экспертов. Член РАПК, политолог Алина Жестовская – о феномене дефицита национальной гордости.

Мощной самостийной России не хватает национальной гордости. Не на уровне 9-майских салютов и ракетных комплексов «Сармат», а на самом прикладном, обывательском. Речь сейчас пойдет не о пересадке чиновников с «Тойот» на «Москвичи» - это все опостылевший популизм. Проблема кроется в плоскости нематериальной. Одно дело, когда человек сознательно выбирает импортную продукцию и делает это, как правило, по довольно практическим соображениям. Другое дело, когда российские талантливые производители всеми силами пытаются замаскировать свой товар под иноземный. А потребители с блаженным трепетом скупают отечественный «пошив» под псевдоевропейскими «лейбаками».  

На мой скромный взгляд, подобное состояние дел должно вызывать у нормальных крепких патриотов чувство перманентного стыда. У меня, по крайней мере, вызывает. Я не говорю об отечественных товарах, вышедших на международный рынок и мимикрировавших под иностранного потребителя – эта практика объяснимая и полезная. Но внутренние прилавки также заполнены нерусскими именами, терминами и буквами. Все это формирует у общества определенное сознание, которое в дальнейшем оказывает существенное влияние на социальные настроения, национальное самочувствие, политические взгляды.

В списке стыдящихся своего российского происхождения сотни компаний. От маскирующегося под итальянский, московского обувного бренда Carlo Pazolini и его горемычного владельца Ильи Резника до псевдонемецких хлебцов Dr.Körner, изготавливаемых в Смоленской области компанией «Хлебпром». В этом же перечне канцелярия Erich Krause, одежда FINN FLARE, техника Redmond, Rolsen, Elenberg и Polaris. Другими словами – нам есть, чем гордиться! Но мы почему-то продолжаем стыдиться и «называть Алексеев на американский манер Alex».  

Таким образом, десятки лет «культуру отмены» культивируют отечественные коммерсанты. А российские потребители знать не знают, что их соотечественники успешно заполняют рынок довольно качественной и востребованной продукцией повседневного спроса. Отсюда и не всегда обоснованные страхи перед санкциями, и недоверие властям, якобы «не сумевших» обеспечить страну ботинками и микроволновками.

Удивительно, что по этому пути продолжают следовать компании, заявившие о себе в рамках широкомасштабного импортозамещения. Почему русская газировка, например, называется Fancy, Street и Cool Cola, а позиции в меню сети быстрого питания «Вкусно и точка» именуются Чикен Премьер Халапеньо и Снек Бокс?

Дело не в том, что мы не умеем производить свое на достойном уровне. Проблема в многолетнем стыде собственного происхождения, который мы испытываем и в котором продолжаем воспитывать новые поколения.

2023-02-17 18:09:06+00:00

Вниманию региональных администраций, институтов развития и бизнеса и других причастных: стартует новый поток программы развития компетенций от ВТБ для организаций, участвующих в реализации инфраструктурных проектов. Программа «Крупные инфраструктурные проекты в регионах РФ: от идеи до реализации» дает системные знания о принципах проектного финансирования инфраструктуры, структурировании капиталоемких проектов и подходах банков к оценке проектов.

У Группы ВТБ обширный опыт реализации крупных инфраструктурных проектов. Эта экспертиза востребована и со стороны органов власти, и со стороны представителей бизнеса во многих отраслях. Если в вашем регионе есть идеи таких проектов – однозначно присмотритесь к программе. Из плюсов отметим безотрывность от производства – обучение проходит онлайн, лишь на заключительный модуль необходимо приехать в Питер, в том числе и с целью нетворкинга.

Такой обмен лучшими практиками позволяет существенно повысить эффективность реализации значимых для страны инициатив – это подтверждается отзывами слушателей первого запуска программы.

Детали: https://learn.vtb.ru/project-infrastructure-finance/

2023-02-18 17:42:55+00:00

Геополитическая конфронтация: анализ экспертов. Первый вице-президент Центра политических технологий Алексей Макаркин – о текущей политической ситуации в Молдове.

Что сейчас происходит в Молдове? 10 февраля в отставку ушло правительство Натальи Гаврилицы, в тот же день президент Майя Санду выдвинула на пост премьера кандидатуру Дорина Речана. 13 февраля Санду заявила, что Россия планирует с помощью протестов оппозиции и с привлечением людей с военной подготовкой, а также граждан России, Беларуси, Сербии и Черногории дестабилизировать ситуацию в Молдове. 15 февраля она же высказала мнение, что отставка правительства не привела к политической нестабильности в стране и нет причин для беспокойства из-за политической ситуации в стране.

Особенность молдавской внутриполитической ситуации – в расколе оппозиции. Есть социалисты бывшего президента Игоря Додона, против которого прокуратура выдвинула целую коллекцию обвинений. Есть бывший банкир и основатель партии своего имени Илан Шор, бежавший за границу еще в президентство Додона и объявленный в международный розыск (да еще и находящийся под американскими санкциями). Люди Шора проявляют сейчас наибольшую публичную активность, но их ресурс ограничен в том числе репутационными проблемами. Наконец, есть мэр Кишинева Ион Чебан, ушедший от социалистов и основавший собственное Национальное альтернативное движение, подчеркивающее свои проевропейские симпатии. Додон призывает к объединению оппозиции, но стать интегрирующей фигурой ему крайне сложно – не только в связи с уголовным делом, но и из-за сохраняющегося эффекта поражения на президентских выборах 2020 года. Шор может интегрировать оппозицию еще в меньшей степени.

С Россией Молдова не граничит. Авиасообщение контролируется – так что в страну не пустили приехавших на футбольный матч сербских болельщиков и черногорских боксеров, планировавших принять участие в международном турнире. Как на этом фоне устроить дестабилизацию, совершенно неясно.

Добавим к этому социологические данные. Опрос, проведенный компанией CBS-Research, показал, что если бы президентские выборы состоялись в ближайшее воскресенье, то Санду получила бы 28,2%, Додон – 17,6%, Чебан – 8,5% (таким образом он оттянул на себя часть электората социалистов). Шор не был включен в список, так как он не достиг 40-летнего возраста, но инициативно его назвали 4,2% респондентов – это немало, но не запредельный результат.

Есть многочисленные слухи о том, что Молдова будет объединяться с Румынией – но опросы свидетельствуют о том, что хотя количество унионистов за последнее десятилетие увеличилось, но большинства у них нет. Самый оптимистичный для объединителей вариант из недавних исследований - опрос, проведенному неправительственной организацией (НПО) IDIS «Viitorul» совместно с центром социологических исследований CBS Axa и Академией Румынии, показал, что за объединение высказались 42,5%. Результат опроса, проведенного среди жителей Молдавии Институтом маркетинга и исследований IMAS – «за» 37%.

Обсуждается участие Санду в президентских выборах в Румынии в следующем году – но сама она эту информацию не подтверждает. Конечно, может быть всякое – тем более, что румынское гражданство у Санду есть – но на сегодняшний момент такой вариант выглядит экзотичным, причем способным вызвать раздражение избирателей и Молдовы («президент нас бросает»), и Румынии («чужой политик хочет быть нашим президентом»).

Так что вряд ли события в Молдове будут развиваться по радикальному сценарию. Более вероятно, что основные игроки будут ориентированы на президентские выборы 2024 года, которые в Молдове пройдут почти одновременно с румынскими (в Молдове чуть раньше) - синхронизация двух кампаний может стать основанием для дополнительного продвижения объединительной идеи.

2023-02-19 10:04:06+00:00

Геополитическая конфронтация: анализ экспертов. Эксперт в сфере безопасности, офицер ФСБ в запасе Сергей Храпач – о проблеме переизбытка противников России.

В статье  были рассмотрены союзники России в борьбе за реализацию целей СВО и противостоянии со странами коллективного Запада и США. Теперь пришло время понять о возможностях противников России, их количестве и мотивированности.

Без малого 74 года назад, 4 апреля 1949 года,  в США с целью защиты Европы от возможной угрозы советской экспансии был создан военно-политический блок НАТО. Сегодня в него включены 27 стран Европы, 2 страны Североамериканского континента и одна страна Евразийского континента, совокупно 30 постоянных членов.

Численность ВС НАТО, по экспертным оценкам, составляет более 4 млн военнослужащих, снабженных современным вооружением и боевой техникой всех классов, позволяющих вести боевые действия в любых условиях, на суше, на море и в воздухе, включая стратосферу и околоземное пространство.

Было бы наивным полагать, что призыв в ВС стран НАТО трансгендеров и представителей меньшинств сильно снижает боевые качества подразделений, во всяком случае достоверной статистики на этот счет не имеется, однако между Россией и рядом стран-членов НАТО имеются точки напряжения.

Если Италия, ФРГ и Испания отчасти помнят уроки Второй мировой и последствия диктатур в этих странах, то Польша с ВС численностью в 105 тыс. военнослужащих и Турция с самыми большими ВС в НАТО – 726 тыс. человек вполне могут иметь к России не только моральные претензии.

Штатная численность ВС РФ по состоянию на 1 января 2023 года должна составлять 1150 тыс. военнослужащих, включая так называемых контрактников, а какова реальная численность от штатной знает только Генеральный штаб ВС РФ, и относительно точно предполагают разведывательные органы НАТО и США.

По данным Института международных политических и экономических стратегий, при общем запасе в 22 тыс. танков, к боеспособным и условно боеспособным (находящимся на долговременном хранении на складах мобилизационного резерва) в России относятся около 12 тыс. машин, в то время как танковый парк Североатлантического блока превышает 14,5 тыс. шт., из которых 9,6 тыс. – танки США. Схожая картина наблюдается в авиации. Ударных вертолетов всех типов в России 480 машин, в НАТО – 1330. Самолетов штурмовой авиации в РФ 1400, в НАТО - 4664. Истребителей всех типов 750 и 4060 соответственно. Превосходство на море у НАТО подавляющее. Например, ВМФ РФ имеют единственный авианосец, в странах НАТО – 8 у европейских членов и 19 в ВМС США. Подводных лодок у России около 60, у противника – 158. Единственное направление, где Россия превосходит оппонентов – средства сухопутного усиления. Самоходных артиллерийских установок у РФ в 1,15 раза больше, чем у НАТО, буксируемой артиллерии – в 1,3 раза, реактивных систем залпового огня в 2,6 раза.

Способность любого государства эффективно защищать свои интересы всегда зависит от возможностей национальной промышленности, образно говоря, сколько боеприпасов, военной техники, амуниции и прочего военного имущества может произвести государство на своих производственных мощностях. Объем промышленного производства в США в 2022 г. составил в долларах США - 3,6 трлн., ЕС – 4,9 трлн., России – 1,2 трлн.

Как видно из статистики, промышленный и военный потенциал геополитических противников России позволяет долго снабжать вооружением, военной техникой, разведывательной информацией ВСУ, поддерживая их боеспособность, быстро восполняя убыль военной техники на базах хранения для обеспечения собственной защиты.

К тому же, помимо прямой военной помощи Украине, США способны оказывать давление на ряд государств, сотрудничающих с Россией, в частности на КНР, Индию, в целях сделать санкционное давление более ощутимым для экономики страны. Значимых же в промышленном и военном потенциале союзников у России нет.

Описание геополитических противников России хочется проиллюстрировать высказыванием геополитика 19 века – императора Наполеона: «Бог всегда на стороне больших батальонов».

2023-02-20 18:58:45+00:00

Вышел фильм про батальон «Пятнашка», что-то среднее между дикой дивизией Русской императорской армии и Интербригадами. Подразделение, где сражаются добровольцы из числа почти всех народов России и стран бывшего СССР.

Я давно пишу о том, что в помощь русской армии нам давно пора масштабировать опыт «Пятнашки» на международный уровень.

Я уже не раз слышал, что воевать за Россию с леволиберальным Западом и его нацистской укрошавкой рвутся правые и левые антиглобалисты со всего мира: северные корейцы, сирийцы, ливанцы из Хезболлы, и даже европейцы с американцами, протестующие против леволиберального глобализма.

Давайте начистоту, американцев не любят нигде. Точнее во всех странах, включая Россию, их любит лишь узкая прослойка прозападной либеральной интеллигенции, которой промыли мозги и раздали грантов в проамериканских НКОшках. А все остальные презирают или ненавидят.

В Латинской Америке американцев презрительно называют «гринго», что-то типа русского «пиндосс», от словосочетания «green go!» - «вали отсюда, америкос!».

В Афганистане о русских вспоминают с теплотой, об американцах с ненавистью.

Во всем мире есть сотни тысяч людей, которые горят желанием воевать против американского господства в мире и навязываемого им леволиберального цифрового концлагеря. И Россия может дать им такую возможность на Украине.

Уверен, что несколько десятков, а то и сотню добровольных антиглобалистских батальонов из арабов, африканцев, персов, латиноамериканцев, корейцев, китайцев, белых левоправых консерваторов из Европы и Штатов мы точно можем снарядить. И они станут хорошим подспорьем для нашей армии. Чего стесняться? На стороне Украины уже воюют тысячи натовских инструкторов и наемников. Ударим по ним Интербригадами антиглобалистов.

2023-02-21 19:46:06+00:00

Мне очень нравится американская политическая риторика, речи американских политиков.

И неважно, как они соотносятся с нашими интересами, а также и с объективной реальностью в принципе, я сейчас не об этом.

Просто они хорошо это делают.

Даже когда это не Рейган, не Кеннеди, не Обама, пусть это сомнительный Байден, все равно хорошо, потому что работает само устройство их речи.

И - как нам не хватает того, что делают американцы.

А именно, они постоянно обращаются к человеческим чувствам.

Любое их выступление - это всегда "надежда", "вера", "свобода", "мечта", "мы вместе стремимся", "мы скажем нет", "мы протягиваем руку", "благослови вас Бог", "каждый наш шаг приближает", "мы никогда не согласимся", "все наши мысли и молитвы сейчас о...", "я смотрю вам в глаза" и так далее.

Казалось бы, пошлость, банальность, мотивационная риторика а ля психотерапевты, коучи и сектантские гуру.

Но это действует! Это настраивает миллионы людей, создает для них атмосферу, пространство общих чувств.

У нас так не могут.

У нас все время происходит совещание отраслевой бюрократии.

Иван Иваныч, передаем вам поручение проследить за целевым использованием федерального бюджета на выполнение неуклонного повышения и стабильного функционирования в рамках оповещения населения... и так километрами.

Нет человека, нет его эмоций.

Есть одно "функционирование", а когда включается тема плохого Запада - опять-таки, это критика чужой бюрократии за то, что она, зараза такая, упрямится и не хочет ходить на аналогичные совещания с нашей бюрократией, чтобы вместе заниматься "целевым использованием" и "стабильным функционированием" - вместо вредного "расширения НАТО".

Конечно, повторюсь, эта западная (американская - не знаю, как с этим у европейцев) апелляция к чувствам - это актерство, фальшак, но это качественное, отточенное столетиями актерство.

И, конечно, эта проблема имеет древнее происхождение, она уходит корнями в особенности церковных традиций: их политики - это проповедники, наши - бубнящие положенную молитву дьячки.

Но как бы хотелось, чтобы мы научились говорить так, как они.

Как бы хотелось, чтобы мы вообще чему-нибудь научились.

2023-02-22 18:50:38+00:00

Мнение экспертов. Старший научный сотрудник Центра постсоветских исследований ИМЭМО РАН, автор телеграм-канала «Каспийский Ходжа Насреддин»  Станислав Притчин – о бенефициарах конфликта Ирана и Азербайджана.

Обострение ирано-азербайджанских отношений на фоне теракта в отношении азербайджанского посольства в Тегеране в своей риторике достигло уровня готовности к военному конфликту.

 В действительности же в вооруженном конфликте ни Баку, ни Тегеран не заинтересованы, слишком катастрофическими окажутся последствия для обеих сторон. Зато есть целая группа внешних игроков, которым столкновение соседей на руку.

Нападение на азербайджанское посольство в Тегеране, приведшее к гибели главы службы безопасности посольства и ранению двух сотрудников, стало причиной самого серьезного ухудшения отношений между Азербайджаном и Ираном за всю историю отношений. Баку в ответ на атаку и сложности с расследованием принял решение эвакуировать сотрудников посольства из Ирана домой. Уже на следующий день после произошедшего по ряду военных объектов и заводов ВПК в разных частях страны были нанесены удары, ответственность за которые так никто и не взял, но Тегеран официально обвинил Израиль в атаке. 

Последовательность произошедшего -  сначала нападение на посольство, а затем удары по объектам Ирана -  в информационном пространстве изначально могли быть восприняты как взаимосвязанные события и создать иллюзию того, что Азербайджан как минимум был заинтересован в таком ответе, что не соответствует реалиям. Налицо попытка столкнуть двух соседей, чтобы втянуть их как минимум в дипломатический конфликт. 

Отчасти организаторы атаки на посольства достигли своей цели, начавшееся после трагического происшествия в Тегеране полноценное информационное противостояние между соседями, особенно в азербайджанской прессе, создало впечатление, что Иран и Азербайджан если не стоят на пороге если не войны, то как минимум находятся в подготовке к локальному военному противостоянию. 

С одной стороны, у Азербайджана есть успешный кейс Второй Карабахской войны, и у общества складывается ощущение, что уровень развития и боеспособности армии настолько высок, что может противостоять армии одного из крупнейших государств на Ближнем Востоке. При объективном анализе ситуации у Баку нет реальных шансов достичь целей в отношении южного соседа, если таковые вообще существуют, ввиду ограниченности размеров армии и несопоставимости ресурсов Ирана, даже при условии поддержки союзников Азербайджана, в первую очередь Турции, подключение которой станет поводом для серьезной региональной войны.

 Проблема заключается  в том, что в региональном раскладе присутствуют внешние игроки, которые были бы крайне заинтересованы в азербайджано-иранской локальной войне или хотя бы системной конфронтации. Это в первую очередь Израиль и США, для которых приоритетом является создание любых сложностей для Ирана.

В реальности же вероятность конфликта остается очень невысокой из-за возможных катастрофических последствий для обеих сторон. И для Азербайджана, и для Ирана переход конфликта в горячую стадию будет означать крест на целом комплексе региональных транспортных проектах, в первую очередь амбициозном МТК «Север-Юг», который должен связать бассейн Индийского океана через транспортную инфраструктуру Ирана и Азербайджана с российской транспортной системой. 

Можно будет также забыть об альтернативном сухопутном маршруте через иранскую территорию «Азербайджан-Нахичевань», который сейчас активно готовится к реализации на фоне сложностей с открытием коридора через Армению. Можно будет поставить крест на энергетическом существующем и потенциальном сотрудничестве. 

Остановятся своп-поставки газа из Туркменистана через Иран, еще более призрачным станет потенциальное взаимодействие по пограничным месторождениям на Каспии, о которых стороны предварительно договорились в марте 2018 года. При самом  же негативном военном сценарии под ударом окажутся энергетические и транспортные проекты в Азербайджане.

2023-02-23 13:01:06+00:00

ЭКСПЕРТЫ/Незыгарь.  

Президент Владимир Путин на этой неделе озвучил послание Федеральному собранию. Часть тезисов в выступлении главы государства касались и губернаторов.

Политолог, автор телеграм-канала Homo Politicus   Мария Сергеева:

Для губернаторов в послании есть два основных нововведения. Прежде всего, это работа с военнослужащими и их семьями, закрепление за каждым социального работника. 

Не менее важное нововведение - повышение уровня и квалификации управленческих команд в муниципалитетах. Это огромный пласт работы, за который точно также будут отвечать губернаторы. Впрочем, именно они в первую очередь заинтересованы в повышении качества местного самоуправления.

Зампредседателя комитета по экономической политике Госдумы РФ Артём Кирьянов:

Президент, казалось бы, не фокусировал специально внимания на губернаторском корпусе - в целом, это логично с формальной стороны, поскольку послание адресовано Федеральному собранию, законодательной власти. Однако со стороны президента прозвучали достаточно формализованные поручения двум комиссиям Госсовета. 

Обновление социальной инфраструктуры, расселение аварийного жилья, комплексное развитие сельских территорий - подключиться к этой работе президент попросил комиссию Госсовета по направлению «Экономика и финансы» под руководством челябинского губернатора Алексея Текслера. 

Комиссия Госсовета по социальной политике под руководством губернатора Новгородской области Андрея Никитина займется созданием государственного фонда, который будет решать проблемы ветеранов СВО, членов их семей по самому широкому кругу вопросов. 

Член РАПК Александр Назаров:

Кроме российского бизнеса, второй контур внутри страны, к которому обратился президент – регионы и их структура власти. Смысл и месседж всего обращения один - модель власти и принцип ее избрания в России сохраняется. Путин прямо подчеркнул, что стабильность и преемственность власти возможна только при открытой модели ее избрания, выборному процессу. Даже сами слова о выборах в этом и следующем году были произнесены как само собой разумеющееся. 

Глава Центра урегулирования социальных конфликтов, автор телеграм-канала «Мир как конфликт» Олег Иванов:

Президент подчеркнул, что цель экономики России – не приспособиться к текущим санкционным условиям, а совершить качественный рывок в развитии, поскольку сегодня перед страной открываются новые экономические возможности. Очевидно, что это ключевая задача и для губернаторов – обеспечить развитие экономики на региональном уровне, в первую очередь, промышленности, сельского хозяйства, научно-инновационного потенциала. 

Кроме того, президент акцентировал внимание на необходимости социальной поддержки участников спецоперации, а также работников ОПК. Отдельно была отмечена необходимость поддержки новых регионов России.

Политконсультант, кандидат политических наук, доцент Александр Семёнов:

Для губернаторов по результатам послания президента особое внимание нужно обратить на ряд моментов. 

Во-первых, очень существенный объем бюджетных средств будет направлен на модернизацию сферы ЖКХ и коммунальной инфраструктуры. Не секрет, что износ сетей в некоторых регионах критический. Во-вторых, в течение года во всех регионах должны быть развернуты отделения нового госфонда по поддержке участников СВО и их семей. 

В-третьих, поставлен вопрос о привлечении ветеранов СВО в сферу государственного и муниципального управления. 

Директор федеральной экспертной сети «Клуб регионов» Сергей Старовойтов:

В своем послании президент России несколько раз касался тем, связанных с региональным развитием. В целом эти поручения относились к необходимости обеспечить социальную поддержку участников СВО и членов их семей, провести ревизию и обновить социальную инфраструктуру поддержать строительный сектор, промышленность и сельское хозяйство в регионах. 

Регионы, в которых в этом году должны пройти выборы, должны будут обеспечить высокий результат, демонстрирующий стабильные рейтинги власти перед президентскими выборами.

2023-02-24 17:07:42+00:00

Мнение экспертов. Руководитель Центра урегулирования социальных конфликтов, автор телеграм-канала «Мир как конфликт» Олег Иванов – о русском менталитете.

Скоро исполняется год со дня начала СВО на Украине. Все это время Запад не прекращает петь любимую мантру о высокой цене, которую неминуемо заплатит Россия за свое решение. В настоящее время в отношении Москвы готовится уже 10-й пакет санкций. По прогнозам Джо Байдена, санкции должны были «всего за один год свести на нет достижения российской экономики за последние 15 лет». Их официальная цель – заставить Россию отступить к своим прежним границам», а неофициальную «сонный Джо» достаточно прямо озвучил в марте прошлого года в Варшаве. «Этот человек не может оставаться у власти», – отметил он, говоря о президенте России.

Однако сегодня мы видим, что экономика России стабильна и показывает положительную динамику, а рейтинг Владимира Путина превышает 80%. Россияне не выходят на улицы, не устраивают «майдан», общество едино как никогда прежде. Что же «пошло не так», почему западные санкции не работают?

Все дело в том, что Запад никогда не понимал и не понимает сейчас менталитет русского человека. Во многом это связано с тем, что в США и Европе экспертами по России зачастую считаются либо оппозиционные эмигранты, покинувшие страну много лет назад, либо местные «ученые», имеющие о России, как правило, лишь теоретическое представление. Они считают, что за 30-40 лет воздействия мягкой силы Запада Россия стала европейской страной, поэтому изоляция от европейского сообщества – самое страшное наказание, которое можно для нас придумать. Но это не так: Россия не стала европейским государством и после «железно-занавесных» действий Запада, будем надеяться, никогда им не станет. Не зря существует поговорка «что русскому хорошо, то немцу – смерть»: она прекрасно иллюстрирует разницу в менталитете между русским человеком и европейцем. 

Примечательно, что недавно в одном из интервью глава Генштаба Польши Анджейчак неожиданно продемонстрировал глубокое знание русского менталитета. Он заявил: «Стандарты российской армии, российского общества совершенно иные, чем западная матрица. Не нужно мерить русских западной меркой. То, что вы видите – их поведение, действия, то, как сильно они страдают и по-прежнему готовы идти вперед, – это полностью отличается от западного общества». 

Это очень правильные слова, особенно в части движения вперед через боль и страдания. Это парадокс и духовная идеологема русского человека: чем нам хуже, тем лучше. Потому что только действительно серьезные, экзистенциальные проблемы могут консолидировать наше общество, поднять нацию на великие деяния, как это часто происходило в нашей истории: и в военное время (войны 1812 г.,  1941-1945 гг.) и в мирное время (например, в период коллективизации/индустриализации). Так происходит и сегодня. Уверен, не будь в прошлом году отступлений ВС РФ на Харьковском и Херсонском направлениях, не было бы сегодня и успешных наступательных действий российских войск в ДНР и Запорожье. Временные неудачи только заставляют нас мобилизоваться, стимулируют духовно-национальный подъем. 

Но западное общество не может и не хочет это понять. Именно геополитическая узость мышления заставляет его продавливать во всем мире понятия и теории «исключительности», «золотого миллиарда», «форумов демократий», «толерантности», «неолиберализма», не обращая внимания на традиции и обычаи «модернизируемых» обществ. Однако всякое действие рождает противодействие. Очевидно, что СВО – это наш ответ на агрессивные действия США и их союзников в отношении нашей страны. Ответ на переход «красных линий», на попытки вмешательства во внутренние дела России, на расширение НАТО на восток, на поддержку украинского майдана, на снабжение ВСУ оружием и т.д. И этот ответ лаконично описывается крылатой фразой: «кто с мечом к нам придет, тот от меча и погибнет».

2023-02-25 18:53:06+00:00

Геополитическая конфронтация: анализ экспертов. Политолог Борис Межуев – почему США отвергли китайский мирный план урегулирования конфликта на Украине.

Китайские мирные предложения практически не обсуждаются в американской печати. Правда, Байден сказал, что эти принципы выгодны исключительно России, а его помощник Салливан призвал при чтении документа ограничиться первым пунктом — уважением территориального суверенитета каждой страны. Почему же американцы так отреагировали на принципы, которые вообще-то не содержат в себе ничего для них неприятного? Ведь самого согласие не предусматривало для них никаких конкретных действий и не обязывало на резкие односторонние шаги.

Разумеется, все дело в первом пункте, том самом, на котором, по мнению Салливана, надо было прервать чтение, об уважении территориальной целостности и отказе от двойных стандартов. Что означает этот пункт на деле? Он означает призыв к Вашингтону отдать наконец Китаю столь вожделенный им Тайвань.

Отдать мирно, добровольно в точном соответствии с духом первого из принципов.

Понятно, что в основе якобы «мирных» предложений китайского МИДа лежит недвусмысленное предложение сделки, которую, как все понимают, Вашингтон не примет — предложение оказать давление на Россию с целью принуждения ее к неудобному компромиссу в обмен на «возвращение Тайваня» в родную гавань.

Считается, что под такими «хорошими» принципами США никогда не подпишутся. Зачем же Китай их выдвигает?

Во-первых, дезавуируется вся идеологическая линия Запада перед лицом колеблющегося «глобального Юга». Как объяснить этот вопиющий «двойной стандарт»: почему сепаратизм Донбасса — это плохо, а сепаратизм Тайваня — это хорошо. Придется признать, что Украина — это демократия, стремящаяся на Запад, а Китай — это авторитарный режим, не желающий стать либеральной демократией. Неоконы, конечно, обрадуются, они давно призывали США отбросить маски и отказаться от уважения к суверенитету недемократических стран. Но как будут на это реагировать арабские шейхи, африканские диктаторы и латиноамериканские популисты? Конечно, они потянутся к Китаю, который пообещает им уважение «территориального суверенитета» вне зависимости от характера их режима.

Второе: у Китая теперь развязаны руки в отношении помощи России, включая помощь военную. Китай своими «мирными предложениями» дал понять, что не позволит Москве проиграть, точно также как США все время дают понять, что не дадут проиграть Киеву. Но Вашингтон слабеет в этой «вечной войне за вечный мир», а Пекин усиливается. Вашингтон принуждает своих союзников к экономическим жертвам ради Украины, а Пекин обеспечивает себе надежный военный заслон против НАТО и переориентирует на себя сырьевые потоки. Отсюда постоянные призывы тех же неоконов к Байдену увеличить военную помощь Украине с целью обеспечения быстрой победы. И всем уже ясно, что этой быстрой победы не будет.

У Вашингтона нет даже внятных риторических контраргументов, которыми он мог бы раскрыть двуличие «миротворца». Многочисленные эксперты набрали в рот воды.

Но России следует продумать уже сейчас вариант развития событий, при котором США придется пожертвовать Тайванем, чтобы добиться хотя бы относительной лояльности Китая в украинском вопросе. Я неоднократно слышал от очень многих уважаемых экспертов, что такой сценарий развития событий немыслим. Хотелось бы понять, почему. В прикованности американцев к острову Формоза и в самом деле есть что-то иррациональное. Если все-таки допустить, что ничего особо загадочного нет и все столь уникальные тайваньские производства легко переносятся в другое место, то следует подумать о том, как себя вести в случае, если уже набившая оскомину «корейская ничья» окажется подменена «тайваньским гамбитом».

2023-02-27 11:38:06+00:00

Губернаторы в режиме мобилизации. Минувшая неделя.

2.

6.Коков (Кабардино-Балкария). Сатирическую реакцию вызвал законопроект, внесенный в парламент, согласно которому чиновники будут обязаны в письменном виде делать заявления в прокуратуру в случае поступившим им предложений о взятке. Многие считают, что инициатива не проработанная, а некоторые указывают, что Коков и его администрация откровенно профанируют антикоррупционную повестку. С учетом высочайшей дотационности региона такое позиционирование явно неуместно, тем более, что внятных пояснений о том, как должна работать эта законодательная инициатива не было.

7.Хасиков (Калмыкия). Скандал с неготовностью вовремя предоставить положенные земельные участки для многодетных семей – это один из просчетов работы республиканских властей. Хасикову за последние месяцы удалось несколько стабилизировать внутриэлитный баланс за счет эффекта патриотической мобилизации, однако социальная и экономическая политика в Калмыкии по-прежнему испытывает много сложностей и структурных проблем.

8.Куйвашев (Свердловская область). Активно обсуждается жесткий ответ губернатора, который он дал в ответ на критику Пригожина и заявления о «беспределе». Куйвашев жестко ответил, что «беспредел» –  это когда «ты» (обращение к Пригожину) суешь нос в региональное управление и кадровую политику. При этом Куйвашев заявил, что «если каждый бизнесмен, который зарабатывает на школьном питании, будет пытаться управлять страной, мы далеко не уедем». Здесь очевидно желание принизить статус Пригожина, который, даже по заявлениям своих оппонентов, является значимым военным деятелем СВО. Новость и, особенно, ответ Куйвашева вызвала резонанс. Многие уверены, что таким образом Куйвашев и его пиарщики пытаются поднять свой рейтинг среди жителей области, которые настроены негативно к губернатору и считают его неэффективным варягом.

9.Минниханов (Татарстан). Значительную критику в экспертных кругах вызвало заявление о том, что республика может потерять достаточно большие суммы доходов из-за новых правил налогообложения нефтегазовой отрасли. В этом заявлении увидели не только очередное желание поторговаться с федеральным центром, но и игнорирование мобилизационной повестки и необходимости усилить поддержку СВО. В этом контексте заявление Минниханова звучит крайне неуместно.

10.Беглов (Санкт-Петербург). Показательно, что спустя несколько месяцев молчания владелец ЧВК «Вагнер» Евгений Пригожин вновь публично покритиковал губернатора Санкт-Петербурга, что совпало с актуализированными разговорами/спекуляциями о его замене. Очевидно, Беглов вызывает раздражение у Пригожина, которое тому крайне сложно скрывать. В конечном счете это не работает в пользу Пригожина, но к этому уже все привыкли. Также показательно, что актуализировались слухи о переходе Беглова на работу в другое ведомство. В частности, называется Счетная палата, однако, очевидно, что пока это слухи.

2023-02-27 18:01:29+00:00

Когда забанили Гоблина, я писал - никакие российские площадки не компенсируют потери аудитории. И вот теперь про свой опыт переезда в Рутуб, ВК и Дзен рассказал патриотический политизированный блогер Стасайкакпросто, он же Стас Васильев. Тон его рассказа поразительный.

"Это моя медийная смерть". "Не нужно пиздеть на Украину и Америку, если хотите монетизировать контент". "Доход сократился в 70 раз".

Я говорил, что какая бы аудитория не шла за ними, это не приведёт к росту российских площадок - так и получилось. Но Стас и вовсе пишет о том, что аудитория начала _сокращаться_. Людям надоедает игра в "ЗАТО НАШЕ", им удобнее получать всё в одной платформе. Отдельные блогеры всегда проиграют "телеку" Ютубу.

Стас пишет и про продуктовые недостатки российских платформ. Поразительно, сколько недостатков для контент-мейкера у ВК в 2023 году. А ведь все приоритеты прицельно были отданы Мейлу.

2023-02-28 17:26:05+00:00

Мнение экспертов. Профессор Московской высшей школы социальных и экономических наук (МВШСЭН), автор канала «Кагарлицкий letters»  Борис Кагарлицкий – о китайской мирной инициативе.

НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН, РАСПРОСТРАНЕН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ КАГАРЛИЦКИМ БОРИСОМ ЮЛЬЕВИЧЕМ, ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА КАГАРЛИЦКОГО БОРИСА ЮЛЬЕВИЧА.

Спустя год после начала военных действий между Россией и Украиной ни у кого так и не появилось более или менее четкого мирного плана.

Опубликованные китайским МИДом тезисы меньше всего похожи на мирный план. Скорее, это общая декларация принципов. Кстати, не особо выгодная России, поскольку в самом начале там содержится пункт о территориальной целостности и суверенитете сторон, что можно расшифровать как очень прозрачный намек на необходимость вернуть Украине территории, которые осенью были объявлены вошедшими в состав РФ. Правда, китайцы не были бы китайцами, если бы сказали это напрямую. Так что каждая из сторон конфликта может давать пекинским тезисам свою интерпретацию. Только вот беда: без конкретики ценность любых мирных инициатив стремится к нулю. По конкретным пунктам можно торговаться, но если их нет, то и обсуждать нечего.

Возникает естественный вопрос: зачем вообще в Пекине опубликовали документ, который на самом деле ничего определенного никому не предлагает, ничего не требует, а рамочные условия возможной договоренности формулирует в столь общих словах, что за ними скрываться может всё, что угодно. Или вообще ничего. Разумеется, обнародование бессодержательных и бесполезных документов в нашей стране никого не удивит, но в Поднебесной традиция несколько иная. Говорить можно обиняками, расплывчато и двусмысленно, но не впустую и не зря. Если уже что-то сказали, значит что-то всё же имели в виду. Если это не мирные предложения и не план урегулирования, тогда — что?

На самом деле Пекин высказал очень конкретное требование, адресованное и России, и Украине, и Западу. И это требование отнюдь не содержится в документе. Оно выражено не его текстом, а лишь самим фактом его появления. Китайцы заявляют, что они готовы участвовать в будущих переговорах, они не являются стороной конфликта (даже косвенно), но являются силой, претендующей на то, чтобы все стороны на неё оглядывались, с ней консультировались, её мнение и интересы учитывали.

И это сработало. Москва уговаривает товарища Си прилететь с государственным визитом, Макрон летит в Пекин. Американская дипломатия прилагает максимум усилий для того, чтобы смягчить конфликт с Поднебесной, ещё недавно казавшийся чуть ли не чреватым войной. В общем, на данный момент именно Китай оказывается в выигрышном положении, именно он извлекает наибольшую пользу от событий, развернувшихся на Украине.

Для тех в России, кто продолжает верить в спасительный «восточный поворот», это не очень хорошая новость. Никто в Пекине помогать северному соседу не собирается, а противоречия Китая и США это совершенно отдельный сюжет, ничуть не предполагающий, с точки зрения дипломатов Поднебесной, необходимости более тесного альянса с Москвой. Мудрая обезьяна по-прежнему сидит на скале, наблюдая за схваткой тигров, а пекинские гроссмейстеры параллельно играют на нескольких досках, стараясь использовать возникшее позиционное преимущество.

Другое дело, что положение самого Китая тоже уязвимо. Социально-экономическая модель, обеспечивавшая бурный рост на протяжении четырех десятилетий, исчерпала свои возможности и находится в глубоком кризисе. Слабость мировой экономики замедляет китайский рост, всё ещё очень связанный с экспортом. Противоречия с США чреваты потерей рынков, что особенно плохо в ситуации, когда американцы и европейцы консолидировались на фоне украинского конфликта. Но пока всё под контролем. И главное для правящих кругов Поднебесной — не раскачивать лодку.

Отсюда следует очень простой вывод. Ни на какие рискованные или резкие шаги Пекин не пойдет. Тем более — ради попавшего в затруднительное положение северного соседа.