-
2021-03-31 17:49:24+00:00
Обещают обещать...
-
2021-03-26 13:47:05+00:00
Дмитрий Дризе сегодня на примере «пензенского дела» рассуждает уже не как обозреватель, а делает теоретико-идеологические выводы:
«▫️Обращает на себя внимание масштабность происходящего - удар нанесен не по одному фигуранту, а вскрыта целая цепочка. Задержаны крупный бизнесмен, глава региона, а также члены его семьи. Конечно же, главной целью был Борис Исаакович Шпигель. Вокруг него все и строилось.
▫️Губернатор Белозерцев здесь - отнюдь не первая фигура. Он как бы был при Шпигеле – ходил в ассистентах.
▫️Авторитет власти на местах продолжает падать, и, соответственно, качество управления снижается.»
Дмитрий Дризе фактически претендует на открытие, обнаружив что в «пензенском деле» чиновник обслуживает интересы предпринимателя, то есть не сознание людей определяет их бытие, а, наоборот, их общественное бытие определяет их сознание.
И он в этом совершенно прав. Только открывателем этой теории его назвать можно с большой натяжкой. Этот принцип был разработан немного ранее К. Марксом и Ф. Энгельсом и получил название «Исторический материализм».
И присущ он не только Пензе. Например, вчера на заседании Рязанской гордумы заслушивали отчет о работе Контрольно-счетной палаты. Там было отмечено, что некому ООО дважды в течение полугода оплачивались из бюджета работы на одних и тех же участках автомобильных дорог. И вообще это ООО получило порядка 60% суммы муниципальных заказов от Дирекции благоустройства города.
На недоуменные вопросы депутатов председатель КСП постарался не отвечать. Оказалось, что эта фирма принадлежит супруге члена президиума регионального политсовета «Единой России». А председатель КСП сам входит в этот же президиум. Получается, что, как и в Пензе, первым номером идет крупный предприниматель, зарабатывающий на бюджете, а чиновники, даже довольно статусные по местным меркам, всего лишь на вторых ролях при нем. И на все это накладывается «партия власти».
А это получается некая параллельная вертикаль, которая выстраивается помимо государственной. И интересы жителей в ней совсем не учитываются.
К чему это обычно приводит, в облегченном формате можно посмотреть в Пензе.
-
2021-03-16 06:20:20+00:00
К озвученной коллегами цифре в 7,8 миллиардов рублей нарушений, выявленный Контрольно-счетной палатой Рязани, добавим один аспект.
В 2019 году КСП проверила 28 муниципальных учреждений Рязани, а в 2020 году только 5 (пять). Почти в шесть раз меньше. Не исключено, что если бы проверила столько же как в 2019-м, то и выявленная сумма нарушений была бы не восемь миллиардов, а в шесть раз больше.
А вообще КСП, возглавляемая лидером рязанского городского отделения «Единой России» Сергеем Филимоновым, и в остальном не особенно напрягалась. Например, в 2019 году ими было подготовлено 285 заключений по проектам нормативно-правовых актов, а в 2020 году лишь 150. Ну и так далее.
Но на их фонде заработной платы и премиях это никак не отразилось.
-
2021-03-16 05:43:16+00:00
Из 12 281 275,3 т.р. городского бюджета с нарушениями израсходовано 7 791 385,3 тысяч рублей. Это всё, что нужно знать о работе городской администрации...
-
2021-03-02 05:50:08+00:00
Уточним еще немного масштаб описанных деяний депутата Рязгордумы Александра Сидорова (от партии ЕР, как не трудно догадаться) по управлению жилым фондом.
В настоящий момент времени его организации ООО “ГУЖК Советского р-на г. Рязани”, “УК на Маяковского” и ООО УК “Квадр-М” управляют 179-ю домами общей площадью 53059.9 м2, 33-мя домами общей площадью 137265.3м2, 60-ю домами общей площадью 200375.4 соответственно.
“УК на Маяковского” это бывшая ООО “ЖЭУ №19″, а ООО УК “Квадр-М” бывшая ООО УК “ЖЭУ №19″. То есть, на две частные организации размазано бывшее муниципальное ЖЭУ-19, которое обслуживало значительную часть всего Советского района в центре Рязани.
Общая площадь обслуживаемого им жилого фонда - 390.700 квадратных метров. Вспомните сколько каждый из нас платит за обслуживание квадратного метра своего жилья и прикиньте какая сумма поступает в карман депутата за 400 тысяч квадратных метров ежемесячно.
Теперь, после официального увольнения вице-Грекова, управляющая компания уже не должна отправлять ему барщину и оброк? Снизится ли на эти 20% стоимость обслуживания жилого фонда для жителей?
-
2021-03-01 19:06:30+00:00
Для понимания масштабов данной схемы, под управлением депутата Сидорова находится более трети домов Советского района.
Напомним, что в Советском районе проживает практически 80000 человек.
-
2021-03-01 18:54:22+00:00
Вскрылась очередная схема депутата Сидорова.
Помните депутата гордумы, которого то ругал, то хвалил Николай Любимов? Мы подробно описали схему, по которой депутат Сидоров получает деньги в ОООшке, учреждённой муниципальными предприятиями. Тем самым он выходит из-под многих ограничений, которые накладывает закон на муниципальные предприятия, и может совмещать получение бюджетных денег с депутатством.
Под непонятным названием ООО "ГУЖК Советского р-на г. Рязани" прячется управляющая компания, к которой относится множество домов в Рязани. Конечно же, по странному стечению обстоятельств единоросс Сидоров не только является директором муниципальной управляющей компании, но и числится единственным учредителем трёх таких же частных контор. Это УК «Квадр-М», о которой мы уже писали, ООО «Развитие-центр», обслуживающая дома на Московском, и самый интересный его проект - «Ук на Маяковского».
Почему эта компания так интересна? Именно через неё Сидоров проворачивает одну из главных своих схем. Как будучи директором муниципальной по своей сути управляйки, Сидоров умудряется набивать свои карманы? Ведь по отчётности за 2019 год, ООО "ГУЖК Советского р-на г. Рязани" получила прибыль в размере 7000 рублей. Да-да, ровно семь тысяч. Куда же уходят деньги жильцов, которые они исправно платят за коммунальные услуги?
По странному стечению обстоятельств, дома, которым управляет ООО "ГУЖК Советского р-на г. Рязани" обслуживает ООО «УК на Маяковского». Да-да, мы не сошли с ума, домами управляет муниципальная УК, которая нанимает для выполнения своих функций частную контору. И подумаешь, что руководит муниципальной УК именно учредитель частной?! Ещё раз. Деньги рязанцев поступают в компанию, руководимую депутатом Сидоровым. Тот все средства, которые может (всякий свет, газ и воду приходится отдавать ресурсникам) переводит уже собственной УК за "обслуживание домов". УК всячески филонит на выполнении своих обязательств, принося ещё больше денег Сидорову. Но жители с неё не могут спросить, ведь их домом управляет не конечный исполнитель, а городская компания. Удобно? Для депутата Сидорова, который также является замом председателя комитета по ЖКХ — очень. Для жителей такая схема выливается в сущий ад. Для бюджета — сплошные расходы и никаких дивидендов.
Кто-то очень удобно устроился?