-
2019-08-30 06:08:22+00:00
В истории с массовыми истериками татарских ущеных и чиновников на тему Стояния на Угре у комментаторов (чаще либеральных) проскальзывает такой момент, мол опять чиновники на ровном месте придумали какую то ерунду, чтобы отвлечь народ от Важного (протестов в Москве, роста цен, дискриминации ЛГБТ и т.д.) А сейчас ещё и с татарами посоримся, лучше не надо. А надо работать, а не ерундой заниматься, вот построим гражданское общество, вот заживём как в Европе, тогда то и подумаем.
Но это все неправда от начала и до конца. В русской исторической памяти Стояние на Угре всегда занимало большую роль. В конце концов, когда говорят об окончании ига, то этой точкой всегда считают Стояние, и надо быть особенным человеком, чтобы закончить хотя бы среднюю школу и ничего не слышать о нём.
В самой Калужской области на месте событий в1979 году поставили большой памятник к 500-летию битвы. И уже давно каждый год там проводятся фестиваль исторической реконструкции. И вообще вокруг памяти события проходит много чего и много народу этим занято, и что самое важно это все сплошь низовые инициативы, а не по указке сверху выстроенные строем болванчики.
Руководство Калужской области видя эту активность справедливо решило, что доходы от туризма лишними не будут, направило в Госдуму законопроект, который вводил дату окончания Стояния на Угре в свод Дней воинской славы России.
Т.о. если что-то и должно вызвать недоумение, так это тот факт, что Стояние на Угре не было в списке Дней воинской славы. А сама инициатива - это в чистом виде проявление гражданского общества. Я уже не говорю, что уважение к своей истории это именно что европейский подход. Вспомним пышный церемониал Британского двора, трепетное отношение к своей архитектуре, реконструкцию событий Гражданской войны в США и т.д. и т.п.
Теперь про претензии к другой стороны. Для начала надо понимать, что на Угре вообще не было предков современных татар. На противоположном берегу стоял хан Большой Орды Ахмат. Казанское ханство отделилось от Орды за 50 лет до означенных событий. На тот момент оно было с Русью в мире и в авантюре Ахмата участия не принимало.
После смерти Ахмата его сыновья учинили усобицу, и Большая Орда, обрубок Улуса Джучи, перестала существовать, а выжившие разбрелись по степи. В общем обижаться за предков некому. Впрочем, о людях которые обижаются за то, что их предкам не дали совершить массовые убийства и грабежи сложно сказать что-то хорошее. Однако, в случае с госсоветом Татарии там и предки чужие.
Но встаёт резонный, вопрос: а зачем им это вообще?
Ответ на поверхности, если следить за активностью татарстанких властей и интеллигенции на историческом и этническом фронте.
Во-первых, все 30 без малого сувереннитетных лет в Татарии помимо накачивания татарского национализма и русофобии всячески продвигалась тема Золотой Орды, татары представлялись наследниками ордынцев, писались тонны статей и монографий, проводились конференции и т.д.
Во-вторых, Символ веры современного татарского национализма содержит тезис о том, что казанские, крымские, астраханские и сибирские татары это один народ. Любые опровержения этого от исторических до генетических вызывают безумную истерику у местной этноинтеллигенции.
В-третьих, Татария давно пытается быть этаким маяком для малых народов России. И в целом Татарстан пытается быть центром тюркского мира в РФ. Кроме того бросается в глаза внешнеполитическая активность татарстанских властей, часто идущая поперек Москвы.
Исходя из этого прослеживается четкий задел на будущее в случае наступления серьезного кризиса в РФ. А цель в конечном счёте - создать государство Идель-Урал на территории Урало-Поволжья. Возможно такое завление покажется излишне драматичным, но реальность в том, что соответствующие карты рисуют сами сторонники и идеологи татарского сепаратизма.
По итогам: если вы выступаете в поддержку приданию дня Стояния на Угре официального статуса, то вы за гражданское общество, низовые инициативы и европейский путь (в хорошем смысле), если вы против праздника, то вы за азиатский империализм и гражданскую войну. Другого не дано.
-
2019-08-30 05:55:51+00:00
👆"Аннушка уже купила подсолнечное масло, и не только купила, но даже разлила".
-
2019-08-29 13:12:42+00:00
Вообще конечно получается парадокс.
https://tsargrad.tv/articles/rus-snova-hotjat-pokorit-orde_214360
Если под давлением политических властей Татарстана и главы комитета Госдумы по нацполитике - Татарина будет отменено празднование окончания Татаро-Монгольского Ига, то это будет означать, что оное иго не закончилось...
Но тогда... встанет вопрос о том, чтобы его все-таки закончить.
-
2019-08-29 11:41:11+00:00
Рустам Минниханов направил в ГД отрицательный отзыв на проект установления 11 ноября памятной датой в честь окончания Стояния на Угре, как окончания татаро-монгольского ига.
Безотносительно научных выкладок, политически Рустам Нургалиевич не совсем прав. Прежде всего, Казанское ханство в том стоянии между Москвой и Большой ордой не участвовало. Оно уже лет 20 до того было самостоятельным, сбросив таким образом иго еще раньше Москвы.
Минниханов считает, что памятные даты должны быть объединяющими для всех этносов и народов РФ. Ну в отношении Стояния на Угре так оно и есть. Именно окончательное обретение суверенитета Московским княжеством положило начало объединению Москвы и Казани, которое было завершено уже при внуке «стоявшего на Угре» Ивана III — Иване Грозном.
Навряд ли же Минниханов искренне считает объединение с русским государством трагедией казанских татар. Сегодня Татария один из самых передовых регионов одного из самых развитых государств планеты. Так зачем же лить воду на мельницу разве что неких маргинальных групп?
-
2019-08-28 14:09:48+00:00
"В ГЛАВНЫХ РОЛЯХ
Руслан Аушев, Дмитрий Муратов, Юрий Савельев, Элла Кесаева, Елена Милашина, Ахмед Закаев"
Хороший фильм у "Новой газеты" вышел, даже с уважаемым и приятным во всех отношениях убийцей Закаевым удалось побеседовать и пригласить на одну из главных ролей.
Хочу кое-что объяснить, возможно до кого-то не совсем доходящее.
Мужчины принявшие решение убивать детей - не мужчины
Люди принявшие решение оправдывать мужчин принявших решение убивать детей - не люди.
-
2019-08-28 05:39:47+00:00
Пролистал ленту - благодатная тишина. Волна ядовитой желчи и сквернословия схлынула. У донецкого сегмента соцсетей после бурных выходных (отмеченных бранью в адрес известной телепередачи) похмелье. Как после тяжелой попойки он зол и немногословен. Перестанем же отвлекаться на бессмысленных и бесполезных блогеров и вернемся к душеспасительному чтению и (по любимому выражению Стешина) тихим православным беседам.
-
2019-08-28 05:39:47+00:00
Прекрасная фраза Стешина ⬇️
-
2019-08-27 19:22:59+00:00
Исчерпывающее пояснение от Егора Холмогорова. Стояние на Угре - один из ключевых моментов русской истории
Русь снова хотят покорить Орде
https://m.tsargrad.tv/articles/rus-snova-hotjat-pokorit-orde_214360
-
2019-08-27 19:19:47+00:00
Написал на очень важную тему - о попытке властей Татарстана истерикой на высшем уровне запретить России праздновать свой День Независимости - день победы в Стоянии на Угре. И это не просто наглость или сепаратизм. Фактически националистические элиты Татарстана претендуют на выкраивание из России новой Золотой Орды.
Репост обязателен.
https://tsargrad.tv/articles/rus-snova-hotjat-pokorit-orde_214360
Стояние на Угре не имеет никакого вообще отношения к истории Татарстана и никак не задевает чувств живущего там татарского народа. Территориально современный Татарстан отчасти совпадает с территорией существовавшего в XV–XVI веках Казанского ханства, которое не принимало никакого участия в событиях 1480 года...
Мы имеем дело не просто с региональным сепаратизмом, выросшим в смутные 1990-е годы, а с гораздо более масштабным и опасным проектом – неоордынством, в рамках которого на современный Татарстан (про половину русского населения в нём опять же забывают) производится проекция былой Золотой Орды. И вот уже освобождение Москвы от даннической зависимости одному из осколков этой Орды – Большой Орде внезапно оказывается «обидой» для никак исторически не причастной к тем событиям Казани.
В случае Стояния на Угре русскому народу пытаются запретить праздновать не завоевательную победу, а блестящий успех операции по защите собственной земли от агрессивного хана-грабителя, который в случае успеха убил бы и угнал в полон тысячи людей, сжёг бы города и церкви и возложил бы на Русь новую тяжелейшую дань.
Попытка отрицать или принижать значение победы над этим завоевателем означает сочувствие ему, сожаление, что церкви не сожгли, а в полон не угнали, неприятие того факта, что Русь стала великой. Это взгляд на Русь «сквозь прицел». То есть проявление прямой враждебности к России. И тут, конечно, и к Госсовету Татарстана, и к его «учёным-экспертам» возникает масса вопросов.
«У страны будет общее будущее, только если у нас будет общее прошлое», – справедливо заявлено одним из участников заседания. Тут невозможно спорить. Будущее у нашей страны есть, только если у нас будет общее прошлое. Это наше общее прошлое, которое должно быть одинаково актуально и в Москве, и в Брянске, и в Грозном, и в Казани, и в Якутске – это становление России как единого суверенного государства. Того государства, которое является нашим общим домом. Его успехи – наши общие успехи, его неудачи – наши общие неудачи.
Попытки противостоять в прошлом России с «ордынской», «мюридской» или какой-то ещё точки зрения, почерпнутой из американских учебников политкорректности, абсолютно недопустимы. Если мы говорим о единстве граждан нашей страны – говорим ли мы о «российской нации» или о «многонациональном народе России», – то никакие «точки зрения меньшинства» при рассмотрении ключевых событий при формировании единого Российского государства невозможны. Это не вопросы политики и идеологии, где могут быть споры, и это не вопрос межэтнических отношений, где необходима бережность, это обсуждение самой возможности существования России как государства, каковая возможность была заложена именно событиями на Угре.
-
2019-08-27 18:39:58+00:00
Я уже не раз писал о литературе, с которой стоит ознакомиться начинающему инвестору. Однако канал динамично растет - с последнего такого поста прибавилось порядка 20 тысяч подписчиков. Вопросы о том, что бы почитать об инвестициях, получаю в личку снова и снова.
Повторяю рекомендации для тех, кто еще не видел:
Сложно рекомендовать книгу, которая научит вас всему. По той простой причине, что такая книга не написана или неизвестна мне. По крайней мере, пока. Условно, чтобы хоть как-то систематизировать, можно разделить всю литературу по инвестициям для рядового начинающего инвестора на две группы:
1) Спекулятивная торговля. Это для трейдеров и «скальперов». Например, работы Тимофея Мартынова «Механизм трейдинга», или Александра Элдера «Трейдинг с доктором Элдером», или же «Путь черепах» Куртиса Фейса. Несколько особняком стоит «Черный лебедь» Нассима Талеба.
Кроме того, есть масса книг по техническому анализу, например Джон Мэрфи и его «Технической анализ фондовых рынков».
2) Книги по финансовой грамотности. Это и знаменитое «Эссе об инвестициях» Уоррена нашего Баффета, и «Богатый папа, бедный папа» Роберта Кийосаки (классика жанра в художественном исполнении), и «Путь к финансовой свободе» Бодо Шефера (вообще все его книги – must read), и «Против богов. Укрощение риска» Питера Бернстайна (риски это вообще очень важная и отдельная тема), и «Долгосрочные инвестиции в акции. Стратегии с высоким доходом и надежностью» Джереми Сигела, и «Обычные акции – необычные доходы» Филиппа Фишера.
Пользуясь случаем, напоминаю, что также сделал уже немало для того, чтобы начинающий инвестор почувствовал себя более уверенно в неспокойном море инвестиций.
Вебинары: https://2stocks.ru/2.0/evgeniy-kogan
Видео мастер-класс: https://topclass.moscow/course/yevgeniy-kogan-obuchayet-investitsiyam-i-finansam
Telegram канал для самостоятельного ивестора: @bidkoganbot
Успехов!
-
2019-08-27 09:59:39+00:00
Я за этот праздник
http://t.me/mnogonazi/2270
-
2019-08-27 09:58:57+00:00
Депутаты Татарстана выступили против празднования свержения монголо-татарского ига и назвали это экстремизмом.
Еще один успех строительства российской нации, с общим историческим путем и вот этим вот всем. Татарская элитка считает себя потомками орды, поэтому тот факт, что их завоевали, а ханство уничтожили они вспоминать не хотят. Они строят внутри РФ свое ханство, благо многонациональная реальность этому всячески способствует. В рамках этого строительства они даже не стесняются разделять свой же народ на правильных татар и неправильных, ведь булгары и крещены воевали вместе с русскими против орды и ханства. Но, что бы строить СВОЁ ханство и попытаться еще раз в независимость на очередном витке истории нужно именно обособляться, а не позиционировать себя частью империи.
Ряд депутатов назвали инициативу «очередной глупостью», имеющей «элементы экстремизма». Держите в курсе, татарские депутаты, ваше мнение очень важно для нас.
-
2019-08-27 09:29:32+00:00
⤴️ И, кстати, все учредители требуют отчётности по ведению бизнеса. И это правильно.
-
2019-08-27 09:26:56+00:00
Путин отчитал чиновников за медленный рост экономики и потребовал немедленно(!) его ускорить.
Вы знаете, можно хоть 5 раз потребовать от чиновников организовать экономический рост. Толку-то? Экономический рост в России отсутствует ведь не по причине плохой работы чиновников. А по причине, простите за каламбур, их работы в принципе.
Главная задача чиновника в любое время и в любой стране мира - доказывать свою необходимость и важность. Чиновник важен и значим, когда он все регламентирует и на каждый чих получает отчетность.
Итог: чем больше работают чиновники , тем больше регуляции в экономике.
Это, можно сказать, закон.
Вот у меня есть друг. Хороший парень, когда-то несколько лет проработал чиновником. Не так давно начал руководить неким коммерческим проектом.
По привычке мой товарищ пытается руководить, исходя из строгих бюрократических правил: требует отчеты, на которые тратится драгоценное время; проводит общие совещания, эффективность которых, обычно, не очень высока.
Парень ну очень старается. В его парадигме – чем больше планов, отчетов и совещаний, тем правильнее поставлена работа. Только бизнесу было бы лучше, если бы он просто отошёл чуть дальше. Наладил оперативную конкретную помощь главным исполнителям и обеспечил комфортное их взаимодействие. Надеюсь, так и сделает. Парень он хороший, сообразит.
Я же смотрю на это и понимаю - вот она, главная болезнь чиновника.
Попытка везде влезть, потребовать на все отчет, установить на каждый процесс по регламенту и тд.
Бизнес - это живой организм. Ему надо помогать или, лучше, - просто не мешать.
А уж регламентировать - минимально.
Хотите экономического роста - пожалуйста: сведите роль государства, и соответственно, чиновника в экономике до минимума. И инвест климат сразу улучшится в этой связи. Особенно, если сказанное будет касаться и Дяди Степы, который неустанно печется об экономике. Лучше пусть озаботится переводом старушек через дорогу.
https://www.finanz.ru/novosti/aktsii/putin-potreboval-ot-chinovnikov-nemedlenno-uskorit-ekonomiku-1028473117
-
2019-08-27 09:26:56+00:00
Никакой дикий рынок не сможет выстроить успешную экономику. Цель не в минимизации госрегулирования, а в его эффективности. И тут на нашем светлом пути встаёт гора коррупции. Кстати, госрегулирование не значит только запреты. Это рамки, в которых бизнес считается: законным, достойным, правильным, полезным, короче, белым и пушистым.
Наркоторговля это бизнес - есть и спрос, и товар. Слив загрязнённых отходов в реки это часть бизнеса (минимизация расходов). Игнорирование угрозы возникновения пожаров - тоже. Кто будет в таком случае ставить рамки, как не государство? Кто будет контролировать следование этим рамкам, как не государство? Кто будет организовывать маршрут автобуса при небольшой, но постоянной потребности местных, как не государство? ⬇️