Chats Search Engine

2023-02-01 16:15:25+00:00

- У вас крен в правый популизм!

- Чё? Какой ещё «хрен»? В какой-такой пупо…

- Да не в «пупо..» А в попу..

https://t.me/SBelkovskiy/22986

2023-02-02 11:37:14+00:00

Невзоров: «… меня очень трудно заподозрить в какой-то обычной бытовой трусости…» Как раз таки очень легко, несмотря на все рассказы Шурика, например, про Чечню, как «брал автомат и огнём прикрывал своего оператора».

Помнят, тебя, Шура и твоё «прикрытие». А почему помнят? Потому что у тебя стандартная метода: несмотря ни на что – всегда ссы против ветра. Да – попахивает, да некоторые морщатся и говорят: «Фу». Но ведь говорят же!

https://t.me/uranews/73378

2023-02-06 13:58:21+00:00

У супостатов имеется выражение «фургон с оркестром». Появилось давно – в 1848 году во время президентской кампании в США Закари Тейлора. В его поддержку выступали многие популярные тогда люди, в частности знаменитый циркач Дэн Райс, отправившийся в специальное турне.

Колеся по Штатским территориям, под фанфары и трубы, он приглашал всех, кому дорог Закари Тейлор, запрыгивать в цирковую повозку. Тейлор на выборах победил (президентствовал менее года, померев от болезни пищевода), и в какой-то момент, на пике его успеха стали поговорить, мол, даже оппонентам Тейлора придётся «запрыгивать в фургон», чтоб «не остаться в стороне от множества американцев».

То есть «запрыгнуть фургон» означает, присоединиться «к тренду» только потому, что многие уже присоединились, вопреки собственному мнению, расчётам и здравому смыслу. «Все побежали, и я побежал» (С). Или: «Когда ваш таксист говорит вам, что пора покупать акции, вы понимаете, что их пора продавать». (С)

Но более всего здесь подходит цитата из песни: «Оркестр гремит басами, трубач выдувает медь, думайте сами, решайте сами, иметь или не иметь».

2023-02-07 13:01:52+00:00

Служба безопасности Украины, ГБР, Бюро экономической безопасности провели десятки обысков в рамках расследований коррупции, "по подозрению" уже уволено множество украинских чиновников разного уровня, идут разговоры о высокопоставленных перестановках в администрации Зеленского – но это всё не суть. Главное – они НЕ боятся, что «борьба с коррупцией» отрицательно скажется на их противостоянии с Россией. Наоборот, видят в этом не слабость, а силу.

Хотя началось-то всё с очень чувствительной сферы – спекуляции чинов Министерства Обороны Украины по контрактным закупкам питания для солдат и закупкам электрогенераторов по завышенным ценам (в 2, а то и в три раза более, нежели «цена по рынку»).

И вроде бы «военная логика» шепчет, что данные факты лучше не выносить для широкой общественности, дабы лишний раз не будоражить и не бросать тень, подвергая сомнению репутацию «главнокомандования» в том числе среди иностранных партнёров, однако ж на Украине рассуждают по другому.

Если факты «вскрылись» и их «не выносить», ограничившись «междусобойчиком», то в следующий раз факты успешно «сокроются». Ибо коррупция – это и есть «междусобойчик» перераспределения общего в пользу личного.

А что в России? Обезличивание деклараций о доходах, госзакупки без конкуренции, закрытие Росреестра и всё под предлогом, мол, «враги узнают». Какие враги, откуда и как им помогут, например, сведения о «лишней квартире» у какого-нибудь российского начальника? Или этот начальник совсем не тех врагов опасается? Может, это у него «русофобия»?

2023-02-08 17:05:43+00:00

Начало здесь

Не смолчал и Дональд Трамп, коему очень требовалось продемонстрировать крутость, учитывая все подозрения: «Никто не вёл себя столь жёстко с Россией, как президент Трамп. Спросите у Москвы. Вам там расскажут, что жёстче меня никого не было… У нас была очень суровая схватка в Сирии — между американскими солдатами и русскими. Тогда много людей погибло, и это очень печально». На сайте МИД РФ оперативно появилось реплика Захаровой: «речь [Трампа] не о сотрудниках регулярных вооруженных сил».

После всего вышеуказанного контекста, информация дня сегодняшнего, да ещё из таких «первых уст» воспринимается особенно ярко. Пригожин: «Кто понёс большие потери коалиция американцев или ЧВК «Вагнер»? Признаю, ЧВК «Вагнер». Кто победил в этой битве, американцы или ЧВК «Вагнер»? Конечно, ЧВК «Вагнер». Пригожин, как современный Пирр?

Возвращаясь к начатому разговору о частных военных компаниях в России, без которых теперь, видимо, уже ни как. Ведь если бы в том феврале 2018 года, выражаясь языком МИДа, речь шла бы о «сотрудниках вооруженных сил», России, как государству, пришлось бы объявить США войну. А так – всего лишь «инцидент». Частные проблемы, частных людей.

Процесс легиматизации ЧВК несомненно будет масштабироваться и расширяться, у нас свободная страна и каждый "незанятый" свободен распорядиться своей жизнью по своему усмотрению. Есть такая профессия - за чужие интересы погибать. Слава Богу, не в СССР!

2023-02-09 18:40:25+00:00

Багровская идиома «сила в правде» расхватана на афоризмы и захватана обильным цитированием. Между тем, в устах Бодрова-младшего она звучит даже не постулатом и уж, конечно, не обоснованным выводом, а просто его личным мнением. На что прямо указывают слова: «Я вот ДУМАЮ, что сила в правде».

Однако «думка» вполне может оказаться ложной. Для логического утверждения нужно, например, чёткое определение понятий: что есть «правда», а что – «сила». Соизмеримость с точкой отсчёта, относительно чего «стал сильным или не стал». И наличие корреляции между «правдой» и «силой».

Тем не менее, ответ на вопрос «в чём сила» давно известен: scientia est potentia. В широком значении – «в информации». Ибо новая информация, появляющаяся при "выходе жизни из водяной глубины" – это новое восприятие света, новые источники питания, усиливавших самых первых примитивов, то есть дававших им дополнительную энергию к эволюции. Накопление информации формировало "опыт", а умение отделять "положительный" - преимущество в конкуренции.

2023-02-10 11:19:57+00:00

Медведев в Телеграме:

Старик Байден вроде бы собрался на второй срок. Чем отметился на первом:

1…

2…

3. Потратил на неизвестную рядовым американцам разваливающуюся страну больше ста миллиардов долларов

Тот же самый Медведев:

За весь постсоветский период Россия помогла Украине примерно на четверть триллиона долларов, заявил премьер-министр РФ Дмитрий Медведев.

"Цифра, которую вы назвали, порядка 250 млрд долларов - это справедливая цифра. Это, по сути, объем поддержки, которую мы за, может быть, всю постсоветскую историю оказали нашим украинским друзьям и братьям за счет всякого рода преференций, включая нерыночные условия торговли газом", - сказал Д.Медведев во вторник в Госдуме, комментируя выступления представителей фракций после отчета правительства РФ.

Старик-то Байден, конечно, старик. Только его вложения дают эффект, а вы 250 миллиардов банально проср..ли. А теперь, похоже, и еще пару сотен миллиардов спустили примерно туда же. И еще столько же предстоит спустить.

И это если не считать Северных потоков, Турецкого потока и войны в Сирии, смысл которых - обход Украины. И всё это - тоже в отхожее место.

Ребята, вы куда-то дели почти триллион долларов с отрицательным для страны результатом. Но у вас лох - Байден, потративший в десять раз меньше с прямо противоположным эффектом. Интересно, кого вы этой чушью лечите - нас или себя?

2023-02-11 16:39:10+00:00

Концепция «не умирать, а жить за Отечество» появилась после Первой мировой войны. Ибо, глуп тот отец, который отправляет на смерть сына, тем самым прерывая свой род. Может, это иногда и необходимо, но уж точно – не правильно, не логично. «Не сладко» (С)

Толчком для изменения общественного сознания послужило стихотворение британца Уилфреда Оуэна Dulce et decorum est, с отсылкой к цитате римского Горацио Dulce et decorum est pro patria mor: «Сладко и прилично умереть за страну Отцов».

Хотя её переводили, естественно, не столь конкретно, а более высокопарно, вроде: «Прекрасна за Родину смерть». Латинское слово patria - буквально означает страна (земля) отцов или предков, из этой же этимологической основы – «патриот».

Данная фраза Горацио на протяжении многих веков служила ЭМОЦИОНАЛЬНЫМ (не рациональным) девизом доблести, и поныне венчает многие воинские захоронения, например, Арлингтонское - в США.

Вызов бросил Уилфред Оуэн, назвавший строку Горацио «старой ложью», противопоставив абстрактный пафос «сладко и прилично» реальной газовой атаке. Когда из «хриплых легких кровь била при толчке, как ящур, на изъязвленном газом языке».

И вот обращаясь ко всем, кто видел или пережил подобное, он написал: «Мой друг, тебя бы не прельстила честь//Учить детей в воинственном задоре//Лжи старой: “Dulce et decorum est pro patria mori”.

Кстати, Оуэн отправился на фронт добровольцем. Первоначально в письмах к матери упрекал английские войска в «невыразительности», читай – в нерешительности и отчасти трусости. Был ранен, долго лечился, тогда же и написал своё стихотворение. Опять вернулся на фронт и был награждён. Погиб в бою за неделю до окончания Первой мировой войны. За доблесть повышен в звании посмертно.

2023-02-14 17:49:39+00:00

«…в своём послании Путин может объявить цели СВО достигнутыми. В этом случае он предложит прекратить огонь. Украинцы, естественно, не согласятся, и боевые действия продолжатся, однако в новой ситуации отсутствие продвижения вперёд не будет травмировать российских «патриотов» так сильно, как сейчас. Ну и к тому же появится шанс, что через полгода какая-то часть отечественной общественности забудет, с чего всё начиналось…»

Про то, что «Спецпобеда» будет не достигнута, а объявлена, я написал в конце мая 2022. Когда в опросах «Как скоро завершится специальная военная операция России на Украине» указывались сроки «через неделю», «через месяц», а самым популярным был ответ «до конца 2022 года».

Хотя в конце марта, после предельной ясности, что государственный переворот на Украине не удался, вполне можно было заявить «успешное окончание Спецоперации», дескать, денацифицировано – столько-то, демилитаризировано - столько-то (любые цифры), планы врага «неожиданно напасть» сорваны, то бишь, урок супостатам преподнесён. После чего отступить к рубежам 24 февраля, на удержание ЛНР и ДНР по фактическим границам.

Конечно, иноземцы бы язвили, украинцы считали бы победу своей. В России, мягко выражаясь, взбурлило бы во всех общественных слоях, но формально - кто Спецоперацию начал, тот её и закончил «почти» на своих условиях.

Почти – так как все имиджевые издержки остались бы, международные санкции – тоже, может и с определённым ужесточением. Зато не было бы ОЧЕВИДНЫХ военных поражений (а каждое поражение воодушевляет неприятеля на продолжение), новых российских территорий (с которыми непонятно что), не обострился бы «Крымский вопрос», не говоря уже о таких «пустяках», как сохранённые человеческие жизни.

Одно из известных когнитивных искажений называется «ошибкой невозвратных затрат», то есть расходов (времени, сил, средств) понесённых в результате решений, принятых в прошлом, и которые не могут быть изменены последующим решением в будущем. Эти ресурсы уже потеряны, ни одно из принятых решений не в состоянии их вернуть, а значит, их не надо учитывать при принятии новых решений. Короче, не надо досматривать плохое кино только на основании того, что часть уже посмотрели.

Но вот сейчас, вдруг, объявить в Послании о «достигнутых целях» (это, повторюсь, было бы уместно прошлой весной) – навряд ли, ибо Путину предстоит «транзит-2024», когда лучше быть «грешным», нежели «смешным». О разумности, в любом случае, речи нет.

2023-02-16 16:18:53+00:00

Только-только Госдума приняла сразу во втором и третьем чтениях закон, который помимо прочего предполагает «недопустимость использования иностранных слов, за исключением не имеющих общеупотребительных аналогов в русском языке», а в Совете Федерации уже заявили, что не планируют искать замену слову «сенатор». А чего так?

Ведь латинская основа sеnex имеет вполне себе общеупотребительный аналог – «старец», либо даже «дед». Впрочем, Старец Совета Федерации или Дед из Верхней палаты действительно как бы намекает на «средний возраст»

2023-02-17 13:52:30+00:00

ВЦИОМ: уровень доверия россиян Путину превысил 79%!

О чём это говорит? Об огромном богатстве подавляющего большинства граждан России из раза в раз согласных щедро делиться и авансировать самое дорогое, что имеют – отпущенное им природой (Богом) время. Причём важно ведь не только количество, но и качество времени, которое, согласитесь, бежит по-разному, когда, например, слышишь железом по стеклу или наблюдаешь восход солнца.

Лично я – увы, уже не способен авансировать, для меня минувшие 23 года, или 8400 дней, или 201480 часов - слишком много. В моём отчёте - хронический дисбаланс хроноса. Но я рад за соотечественников, ведь среди богатых, расходующих время наслаждений и помереть не страшно, ибо поверх земли лежать не оставят – похоронят.

А пока давайте поднимем бокалы и брови за всех вас, намеривших себе, минимум, по два века! За щедрые души, которые ему займут

2023-02-20 18:04:39+00:00

Заксобом Новосибирской области принят закон об отмене прямых выборов мэра Новосибирска: 49 депутатов «за», 12 «против», один воздержался, трое спряталось.

Большинство в тамошнем собрании у «Единой России» плюс поддержка ЛДПР – Люди Добрые Помогите Расшифровать. Оппоненты из КПРФ поинтересовались, к чему, мол, спешка в рассмотрении: сразу в двух чтениях? Им ответили – а чего вчитываться, закон-то простой.

Действительно, всё просто, ведь на последних во всех смыслах Новосибирских выборах мэра в 2019 году победил коммунист, набравший 50,2%, его ближайший преследователь - 18,5%, третий лдпровец – 9,3%. Больше такого, видимо, не должно повториться.

Разговоры о том, что пора окончательно «завязывать» с региональной демократией ведутся с осени прошлого года. Оставить для декоративности несколько «рассадников», городов федерального подчинения – Москва, Санкт-Петербург, может быть Севастополь – и достаточно.

Так, в октябре 2022 года Дума Томской области меняет должность градоначальника с «народной» на «конкурсную», то есть по итогам конкурса, проведённого депутатским «междусобойчиком». С кандидатами, предварительно отобранными «конкурсной комиссией».

Об аналогичной рокировке подумывают и в Хабаровской области, чтоб мэр Хабаровска тоже выбирался не «прямо». А всё почему?

А потому что данные территории считаются проблемными, о чём свидетельствуют, к примеру, итоги Госдумовской кампании 2021 года, когда «Единая Россия» получила 32% в Томске, и 24,5% в Хабаровске. Что на общероссийском фоне смотрелось довольно-таки вызывающе. Впрочем, «вызов» у нас принято называть «провокацией» (от латинского provocatio - «вызов»).

Многоуровневая «смычка власти» всем хороша и экономна, за исключением одного маленького пустячка – постоянного (а не от случая к случаю) контроля за её деятельностью. Кого проще убедить: несколько десятков местных депутатов или сотни, а то и тысячи городских жителей? Пусть под «убедить» каждый поймёт своё.

Но самое интересное заключатся в регулярных социологических опросах, которые стабильно демонстрируют высокий уровень поддержки всей действующей вертикали. Казалось бы, с таким-то уровнем совершенно неважно какие выборы – «прямые или кривые», всё равно победа на оных будет обеспечена тем, кто обличён людским доверием. Зачем же тогда отменять лишний повод для «народной легитимности»? Неужто ж, к тем опросам есть вопросы?

Остались ли в России места, окромя столиц, где горожане до сих пор, без «делегирования полномочий», способны сами себе определять завхоза? Да - в Анадыре, Абакане, Якутске и Улан-Удэ (в Хабаровске «по процедуре» настойчиво дискутируют, к весне, пожалуй, «выдискутируют»). Новосибирск в этом списке числился последним региональным городом-миллионником. Оно и ладушки! Неча народ лишний раз искушать, мало ли что в городские головы взбредёт.

2023-02-21 18:55:35+00:00

Спустя почти два года, дебаты Путин-Байден состоялись: «Я хочу предложить президенту Байдену продолжить наши дискуссии, но при условии, что мы сделаем это фактически в прямом эфире», - заявил Владимир Владимирович в марте 2021 года. Ну, фактически – да, всё почти по плану! Кто победил? Не дружба!

2023-02-22 12:48:07+00:00

Миронов предложит не выдвигать кандидатуру от партии в президенты РФ, а поддержать Путина

Этот-то – понятно. Но кто-то ведь должен, цитирую Путина «с соблюдением всех демократических и конституционных процедур» заявить на «выборах-2024 года», что «Путин не достаточно Путин»? Чтоб на его фоне сам Путин выглядел «достаточным»

2023-02-23 15:06:32+00:00

«У Путина три советника – Иван Грозный, Петр Великий и Екатерина Великая»: как было принято решение о вторжении в Украину

При принятии решения о вторжении в Украину Владимир Путин не учел мнение даже людей из своего ближайшего окружения. Зато он полагался на информацию украинского политика и своего кума Виктора Медведчука. При этом им двигало желание войти в историю новым Петром I. Об этом пишет Financial Times в большом расследовании к годовщине вторжения России в Украину.

Детали. Участник встречи Путина с крупным бизнесом, прошедшей в день вторжения, 24 февраля, рассказал газете, что перед мероприятием спросил главу МИД Сергея Лаврова, как информация о готовящемся вторжении в Украину осталась неизвестной для властной и бизнес-элиты. На это министр, по словам бизнесмена, ответил: «У него [Путина] три советника. Иван Грозный, Петр Великий и Екатерина Великая».

▪️Идею войны с Украиной скептически оценивали в СВР. И даже секретарь Совбеза Николай Патрушев в ходе заседания Совбеза 21 февраля предложил дать дипломатии еще один шанс. Он «знал, в каком плохом состоянии находится армия, и сказал об этом Путину», утверждает источник, близкий к Кремлю.

▪️Однако президент отверг голоса несогласных, как и в 2014 году при аннексии Крыма. Тогда он даже не проинформировал Совет безопасности. Обсуждение операции велось в ходе ночного совещания, завершившегося только в 7 утра, пишет FT. Собеседниками президента были министр обороны Сергей Шойгу и три высокопоставленных силовика.

▪️«Он действительно верит во все, что говорит о сакральности и Петре Великом. Он думает, что его будут помнить как Петра», — сказал бывший высокопоставленный чиновник.

▪️Ключевая проблема заключается в том, что Путин выстроил вокруг себя систему, в которой никто не говорит ему правду, а после начала войны президент еще больше изолировался, сообщили знакомые с ним люди.

▪️«Сталин был злодеем, но хорошим менеджером, потому что ему нельзя было солгать. Но никто не может сказать Путину правду. Люди, которые никому не доверяют, начинают доверять очень небольшому числу людей, которые им врут», — говорит собеседник, знакомый с Путиным

▪️По информации газеты, большая часть руководства администрации президента и экономического блока правительства в частных беседах выступают против войны, но говорят, что не могут как-либо повлиять на нее.

▪️Ограниченный круг общения Путина привел к тому, что он опирался на информацию Виктора Медведчука по Украине при планировании операции. А тот обещал Путину, что российским войскам будут рады в Украине, пишет FT. Эту оценку поддержало ФСБ.

▪️Люди Медведчука работали корректировщиками для российских войск, нанося навигационную маркировку на здания и дороги, и помогли России захватить часть территорий на юге Украины, включая Херсон. Однако большинство купленных Медведчуком людей просто сбежали с полученными деньгами или предупредили украинские власти о полученных инструкциях, сообщили газете высокопоставленный украинский чиновник и несколько экс-чиновников из России и США.

▪️Спустя год после вторжения Путин осознает, что цена оказалась огромной, но по-прежнему полон решимости победить, сказали газете люди, лично знакомые с президентом. Бывшие и действующие чиновники утверждают, что Путин ищет новые обоснования войны, настаивая на том, что у него не было другого выбора, кроме как продолжать вторжение любыми средствами.

▪️«Он говорит своим приближенным: ” Оказывается, мы были совершенно не готовы. В армии бардак. В нашей промышленности бардак. Но хорошо, что мы узнали об этом именно так, а не тогда, когда к нам вторгнется НАТО», — сказал один из экс-чиновников.

▪️Перед Путиным стоит непростая альтернатива, говорит бывший высокопоставленный чиновник Кремля: «Страшно подумать, что будет в случае катастрофического поражения России. Это означает, что были совершены катастрофические ошибки, и человек, стоящий за этим, должен свести счеты с жизнью будь то с помощью пули, цианида или чего-то еще».

Подробнее — на сайте «Агентства».

Подпишитесь на «Агентство»

2023-02-25 14:00:34+00:00

В медийном воздухе витает НАСТУПЛЕНИЕ – капслоком и жирными буквами. Вроде бы логика подсказывает, что ход за российской стороной (после мобилизации, оставления Херсона, первой годовщины СВО ). И даже какое-то продвижение наблюдается (за последние три месяца менее чем на 1000 кв.км - сравните с первыми тремя месяцами), но это отнюдь не то НАСТУПЛЕНИЕ, которое ожидается и на которое подначивается супостатами: слабо, дескать?

Расчёт прост – «большой удар» обязательно растянет линии снабжения и распылит силы, предоставив прекрасную возможность для контрнаступления. У вас – живая сила (мобилизация!), зато у нас – технические средства (поставки вооружений уже другого качества). Остался пустячок: вызвать «рассредоточение» в противовес прежней «концентрации».

А что даст РФ это самое «большое наступление», кроме сверхнапряжения, траты ресурсов и огромного риска, быть пойманными на противофазе? Ничего! После того, как не удался Спецпобедный переворот на Украине из-за неправильной оценки тамошней ситуации и стратегического просчёта, остаётся уповать исключительно на «неприемлемую цену» - для кого оная окажется самой «неприемлемой», тот и запросит «переговоры». У каждого – свои резоны, свои оценки, своё ощущение будущего.

А пока данная ситуация созреет (не случайно и в России, и за её пределами установилось редкостное единодушие, что конфликт надолго), требуется не совершать «резких движений»: тише едешь - целее будешь. И, наоборот – провоцировать супротивника именно такие движения совершать.

Да, символически, для ощущения «духоподъёмности» «расширение границ» новых территорий значение имеют. Но рационально - это глупо, там же всё равно не окажется финального «рейхстага» (его вообще нет), а повторная Мобилизация после трат «Большого наступления» очень быстро сведёт на нет весь энтузиазм, необходимый для долгих «боёв местного значения» в ожидании ситуации «неприемлемой цены». Так, какая разница, где её ждать, «перемалывая» и «перемалываясь»?

https://t.me/glavmedia/238485

2023-02-28 17:53:19+00:00

= Русский потерял 90 млн носителей с 1990 г. и сместился с 6 на 10 место в мире

Число владеющих русским языком в мире упало до 222 млн человек к началу 2023 г. Максимальным оно было в 1990 г. (312 млн) , но с тех пор сократилось на 27%, подсчитало «Равенство» по данным исследователя Госинститута русского языка Александра Арефьева.

Русский сместился с 6 на 10 место в мире по числу носителей. Если в 1990 г. на нем говорило 5,9% населения мира, то сейчас – только 2,8%.

На 51 млн (42%) сократилось число русскоговорящих в странах СНГ, а в Восточной Европе их стало меньше на 84%.

👁‍🗨 Мнение. Власти приняли закон о защите госязыка, по которому запретили англицизмы. Но проблема падения роли русского языка несопоставимо масштабнее такой "защиты". Ведь её причина в переходе России к капитализму и разрушении СССР.

Ликвидация системы планирования разорвала хозяйственные связи между республиками. Экономика стран СНГ перестала быть единым организмом, а приватизированные предприятия бросили в жертву глобального рынка.

Обогащение немногих за счет большинства привело к обнищанию населения, что вызвало демографический кризис. С начала 90-х смертность выше рождаемости, и потери русского народа уже больше 45 млн человек.

Несмотря на улучшение ситуации на фоне роста цен на нефть, теперь вымирание ускоряет «эхо 90-х», ведь пришло время иметь детей нерожденному поколению.

Смена экономического базиса на периферийно-сырьевой отразилась и на миссии русского в мире. Он перестал нести идеи справедливости и развития, став для многих очередным языком, на котором проедают ресурсы, потребляют импорт, а грязнобогатые купаются в роскоши.

«Русский сохранится в числе крупнейших мировых языков, если экономика преодолеет сырьевой уклон и перейти на производство и экспорт знаний», – считает Арефьев. Новый цивилизационный проект на идеях всеобщего равенства, научного развития и защиты от эксплуатации мог бы вновь вдохнуть жизнь в русский народ и его язык и помочь воссоединению исторической России.

#исследование #население

@ravenstvomedia