-
2020-06-30 07:31:36+00:00
Непосредственность детей российской элиты умиляет. Страшно далёкая от народа Лиза Пескова, которая считает своей Родиной (с большой буквы!) Турцию, уже даже не раздражает, а скорее умиляет детской непосредственностью и даже искренностью.
А признание в этом в соцсетях - это ещё и демарш, одиночный митинг протеста против скреп и формальностей взрослого русского мира, в котором элите хотя бы на публике надо быть френдли к стране, которая тебя выкормила, пускай даже не родив.
Но ведь Ромул и Рэм любили даже волчицу - почему нельзя любить Россию, не понятно, но таковы правила - квасным патриотам в мировую элиту входа нет.
Любить Россию, что в этом может быть экзотичного для ребёнка-гражданина мира? Ведь чтобы управлять страной, совсем необязательно ее любить, верно?! И даже уважать не обязательно.
В общем, никакой ответственности перед папой! Даже если он высокопоставленный российский чиновник. И ему эти закидоны дочки совсем сейчас лишние.
Но этот подростковый бунт он всегда такой - бессмысленный и беспощадный.
-
2020-06-27 18:19:24+00:00
Посольства США и Великобритании накануне организовали флешмоб, прикольный такой гей-парадик - дружно вывесили радужные ЛГБТ-флаги. Синхронность позволяет говорить о спланированной акции, а тема – о том, что «партнеры» нас так изощренно троллят. Ведь флаги вывесили дипломаты, а дипломатия – это всегда сплошные символы, намеки, коды и пароли. Так что же здесь зашифровано, в этом цветастом коде? И кто получатель этого яркого сообщения?
Обратите внимание, если внутри России все ломают копья вокруг обнуления президентских сроков, то для коллективного Запада значимее оказалась другая поправка – про семью, как союз мужчины и женщины. И вот они вывешивают флаги - и в знак протеста против этой поправки в российскую Конституцию и как символ солидарности с представителями сексуальных меньшинств.
Но хочется вот что понять, это жест, он для кого? Он для граждан России – вы живете в сатрапии и помните об этом – и тогда это проявление пресловутой софт пауэр, или он для внутризападного потребления – типа, мы, по замечанию российского МИДа «полицейские из «Голубой устрицы», все видим и ни одно нарушение прав человека не останется незамеченным.
Тут некоторые комментаторы сгоряча предположили, что таким образом партнеры злят наш глубинный народ – якобы русские в ответ на эту содомию-на-показ и еще с большим жаром попрут на участки отстаивать скрепы. Но это очень уж похоже на преувеличение.
Поэтому я считаю, что акцию посольств США и Британии надо проводить по разряду одиночных пикетов на запрещенную для пропаганды в России тему – и здесь они в одном ряду с перформансами Пусси Райот.
А что касается символизма, то американская пропаганда никогда ведь не была слишком сложной, она всегда незатейлива как «Красная жара» со Шварцнегером, но своей последовательностью предельно эффективна. Запад остается прибежищем для всех угнетаемых и для этого мы вывесили флаги-маяки – как напоминание об этом, вот что они хотели сказать. И, собственно, все.
Большие политики понимают - для того, чтобы этот мир крутился, нам нужна разница потенциалов между полюсами, между плюсом и минусом. Без биполярного мира не обойтись. Только вот развязывать религиозные или расовые войны для Запада убийственно, рилли дадли, а старая добрая борьба свободы против несвободы этим пожилым мужчинам давно знакома. Они играли в нее еще до нашего рождения. Продолжат играть и после нашей смерти…
-
2020-06-15 09:43:52+00:00
Военное искусство и политику, помимо многого, роднит важное свойство - умение не терять темп.
Это качество великих полководцев и великих правителей. Но только величайшие из них знают, что если темп потерян и наступление захлебнулось, надо не ломить очертя голову, не упорствовать безумно, а организованно отступить, выдохнуть, перегруппироваться. Иначе легко можно оставить на поле боя и войско и свою славу.
С празднованием Дня Победы и голосованием за новую, уже путинскую Конституцию, получается так же.
На бумаге и штабных картах было гладко, но коронавирус смешал все планы... И тут бы отступить, осмотреться, поговорить с народом честно и просто, а не мчать напропалую - лишь бы поставить галочку о проведённых мероприятиях, ломая головы, рейтинги, политическое будущее, рискуя жизнями.
Нет никакой необходимости вести себя так, как будто времени нет и от голосования, а тем более праздничного салюта в атмосфере чумного барака, что-то изменится.
Это очень простые истины. Прописные. Праздновать надо, когда победили. Голосовать, когда в этом есть острая необходимость.
А спешка до добра не доводит.
-
2020-06-14 07:11:10+00:00
Возможно в эти дни мы ответим на извечный вопрос: что есть Россия - Европа или Азия? И помогут нам в этом протесты в защиту прав черных в США, Франции, Англии. Ведь часто русский человек просто не понимает реакции западного общества - зачем они становятся на колени перед погромщиками? Зачем белые выходят на митинги в защиту черных? Почему власти позволяют протестующим собираться вновь и вновь?
Все дело в том, что западный человек воспринимает митинги и все эти символические жесты как публичную декларацию протеста: что-то вроде подписи под петицией. На Западе нет трагичного ощущения, что протесты ВСЕГДА приводят к крушению государства. Они полагают, что протесты всегда лишь укрепляют государство, позволяют ему приобрести более устойчивый иммунитет к единоличной власти, иммунитет к диктатуре. И самое страшное, что может произойти - это проигрыш республиканца Трампа демократу Байдену. А как вы понимаете, это не трагедия даже для Трампа. На Западе протесты - это скорее вирус в ослабленной форме, прививка.
В азиатской же традиции (к которой относится и китайская, и арабская, и даже латиноамериканская) протесты чаще всего приводят к революции и краху всего государства - здесь вирус агрессивен и летален. Вирус убивает организм. Потому что в азиатской традиции правящая верхушка так глубого запускает корни в организм государства, что срастается с его мозгом и нервной системой. И естественно, протесты, уничтожая правящую верхушку, уничтожают и само государство: мы это видели и в 1917 и в 1991-м.
Поэтому Россия, конечно, уникальна. Об этом всю жизнь говорили русские писатели, не стыдно продолжить и политологам: мы страна с христианской культурной ДНК и азиатским политическим кодом. Эта двойственность с одной стороны не позволяет нам критично мигрировать в нравственных нормах (поэтому нам непонятны многие новые моральные коды, появившиеся в последнее время на Западе), но и мешает политическому прогрессу. А если мы не прогрессируем политически, то мы, во-первых, не развиваемся в политическом смысле, а во-вторых, полностью зависим от уровня политической культуры тех, кто оказался в Кремле.
-
2020-06-13 05:31:12+00:00
В ролике с извинениями Михаил Ефремов играет отвратительно. Плохо и фальшиво играет заслуженный артист Российской Федерации. Это недостойно его таланта. А Ефремов же правда талантливый. Или был талантливый... А тут смотришь его сцену покаяния, а ощущение - как будто картона пожевал.
При том, что сам текст отличный и пиар-ход грамотный. Но игра все портит. Неужели и правда "нет больше Ефремова".
-
2020-06-11 16:07:40+00:00
Левада Центр опубликовал данные любопытного исследования. Социологи спросили жителей России, кто их вдохновляет. Именно так: вдохновляет.
Вопрос творческий и подразумевает не только ответ на знание популярных имен, но и какой-никакой полет фантазии. По большому счету, это вопрос в первую очередь не об известных людях, а о самих респондентах. Какие они? Чей жизненный опыт заставляет их сердца биться сильнее? Кем они хотели бы быть в другой, идеальной своей жизни?
Классный вопрос, правда же?
В разные годы лично я вдохновлялся разными персонажами. Когда-то это были Дартаньян и Капитан Блад, потом Штирлиц, потом местный криминальный авторитет Кудрявый, потом герои Чейза, Цой, Шерлок Холмс, Хемингуэй, Че Гевара и Боб Динар, герои фильма «Офицеры», цыган Будулай, Тони Сопрано, Натали Портман и один мужик, который на моих глазах в 40-градусный мороз голыми руками поменял колесо на ночной трассе…
С годами людей, которые меня вдохновляют, становится, конечно, поменьше, но по-прежнему меня вдохновляют люди, которые живут несколько ярче, чем я - а иначе в чем же смысл ими вдохновляться?
Но знаете, что ответили социологам Левады россияне? Знаете, кто вдохновляет наших сограждан?
Геннадий Зюганов, Лавров, Шойгу, Ходорковский, ведущий Владимир Соловьев и даже Сергей Кургинян в категории респондентов 18-24. То есть спрашивают 20-летнего парня, дружище, кто тебя вдохновляет? На кого ты хочешь быть похож? А он такой: «Хочу жить ярко как Кургинян…». Ничего не хочу сказать плохого, но как могут ВДОХНОВЛЯТЬ на что-то премьер Мишустин или политолог Михеев?
Там есть, конечно, несколько человек, которые действительно живут как герои триллеров: это Путин, Навальный, Шнур, Прилепин, Михалков. Но ведь называют и Грудинина.
Здесь два варианта, друзья – первый, левадовцы чего-то напутали с вопросами и относиться к нему стоит как к формирующему опросу, ну или народ у нас преземлился до невозможности.
Мне становится страшно зайти в комнату к своему 15-летнему сыну и спросить: «Сынок, скажи, а кто тебя вдохновляет?» и услышать: «Кургинян, папа».
-
2020-06-10 02:02:43+00:00
Когда артисты, писатели и прочие представители творческой элиты призывают проявить «милость к падшему Ефремову», они защищают в первую очередь свои сословные привилегии. И не более того.
Люди тонкие, творческие, они фактически отстаивают людоедскую идею, что человеческие жизни имеют разную ценность. Разный вес на весах общественной значимости.
Те же, кто причисляет себя к другим сословиям - менее лояльны.
Ровно поэтому Жириновский, этот матёрый популист, призывает «дать Ефремову 12 лет» - старик чувствует антиистеблишментный тренд и играет на чувствах своих избирателей. А Захар Прилепин не чувствует, просит «понять и простить» Ефремова.
Потому что Жириновский политик, а Прилепин - писатель. Сословное родство даёт себя знать.
Сейчас Жириновский требует расправы над актером Ефремовым, а в 2017-м говорил, что ему по человечески жаль министра Улюкаева и что «на взяточника он не похож».
Чистой воды «мы с тобой одной крови» - что с этим поделаешь. Инстинкты.
-
2020-06-09 18:23:28+00:00
Сейчас идеальные времена для социальных психологов. Такие ситуации как с протестами негров в Америке или с ДТП Михаила Ефремова или с голосованием за поправки в Конституцию резко поляризуют общество.
Потому что каждого ставят перед вопросом, подразумевающим конкретный ответ: ты бы стоял на коленях с повинной головой или с винтовкой на пороге дома? Ты за то, чтобы пожалеть артиста или впаять ему по полной? Ты за обнуление или против? Никаких полутонов. Нужно дать четкий ответ, с кем ты себя ассоциируешь.
Поэтому, например, Захару Прилепину так непросто в его комментах в фейсбуке: разрывает его на две половины - творческую и политическую. Ведь честный ответ не всегда самый простой.
Непросто и мэру Миннеаполиса. И мэру Москвы Сергею Собянину непросто - надо организовывать за поправки, а душа просит иного.
И вот тут каждый про себя узнаёт что-то новое. Если только оказывается способен заглянуть внутрь себя.
Нас с вами это тоже касается...
-
2020-06-07 08:47:26+00:00
Смотрите какая интересная история получается с этими протестами за права негров, которые перекинулись на весь мир. Сегодня не только в США, но и в Европе либеральные массы требуют признать перед чёрными гражданами историческую вину. За все, по совокупности.
Но есть нюанс: если раньше либеральные требования были направлены к народу - против власти, то сейчас сформирован новый «образ врага» - это белый, гетеросексуальный мужчина, консервативных политических взглядов.
Это белый полицейский, рабочий, фермер. В общем традиционная опора любого режима.
И вот теперь протестующие требуют от властей отречься от своего «глубинного народа», признать этот народ упырями.
По сути, либералы требуют от властей чёткого ответа - за кого они играют, за Черных или за Белых.
Это, конечно, восстание и новая мировая гражданская война. Когда два мира беспощадны друг к другу, а свой цвет своей кожи ты выбираешь заново.
Как обычно либералы агрессивны: трампам этого мира от такой постановки вопроса нелегко.
-
2020-06-04 14:19:32+00:00
Когда что-то пишешь про крупный российский бизнес и олигархов «из 90-х», из времен залоговых аукционов, всегда возникает неприятное ощущение, что за лишнее слово тебя могут убить. Потому что ставки высокие и люди серьезные, привыкшие играть в очень опасные игры - человеческие жизни, а тем более какие-то там северные олени, вообще в расчет не берутся. Сколько про это все уже написано – и журналистами и в материалах уголовных дел.
Поэтому я предлагаю именно в этом свете рассматривать сегодняшние проблемы Владимира Потанина, Норникеля и внезапно прохудившегося «резервного резервуара».
«В 2022 году заканчивается срок действия акционерного соглашения между Потаниным, Дерипаской и Абрамовичем, и нет сомнений, что новые битвы впереди», - пишет российский Форбс в апреле этого года, за полтора месяца до экологической катастрофы на реке Амбарная в Норильске.
Напомню, что вначале Потанин сражался за контроль над Норникелем с Прохоровым, но потом Прохоров неудачно отдохнул в Куршавеле, попал под санкции и вынужден был в 2008-м году продать свою долю Олегу Дерипаске. Судебными исками и компроматом Дерипаска с Потаниным обмениваются с 2012 года.
В процессе в дело вступил в качестве переговорщика Роман Абрамович, купив 4 процента акций.
Сейчас Норникель стоит около 40 миллиардов долларов, запасов сырья еще на 100 лет вперед, спрос стабильный. Более 60 процентов у структур Потанина. Компания находится с ситуации конфликта собственников. Это, наверное, и все, что стоит знать о ситуации с дизельным топливом и предложениях национализировать Норникель.
Когда нам говорили, что денег в стране становится мало, да еще и санкции, и что олигархи начнут жрать друг друга, а силовики их всех вместе и наступят новые времена «Большого Передела» – мы кивали головами и соглашались: типа, ну да, в теории-то, конечно. Так вот, похоже, эти времена наступили.
-
2020-06-01 14:18:24+00:00
Вот раньше, чтобы быть плохим парнем, надо было постараться. Сейчас достаточно не надевать маску...