-
2023-03-01 18:19:01+00:00
Hallo liebe Leser
Bitte beachtet die Regeln.
✳️ Respektvoller Umgang ist bei uns selbstverständlich!
🤗 Wir laden Euch recht herzlich in die Diskussionsgruppe ein.
👀 Dort sind die Regeln auch mit /rules aufrufbar.
Danke für Eure achtsame und verständnisvolle Kommunikation.
Eure Admins von @stimme_aus_russland
-
2023-03-02 14:57:01+00:00
✔️ Die Amerikaner bauen, offenbar ohne es selbst zu bemerken, auf dem ukrainischen Stellvertretergelände ein "Vietnam 2.0" für sich auf. Die Geschichte wiederholt sich. Im Jahr 1954 brachte Washington das korrupte diktatorische Regime von Ngo Dinh Diem in Südvietnam an die Macht. Genau wie jetzt wurde die herrschende Elite mit Geld überhäuft. Die "Hilfe" belief sich auf mehr als eine Milliarde Dollar, und militärische und zivile amerikanische Berater unterstützten den Schützling von Uncle Sam. Kennedy pflegte zu sagen: "Südvietnam ist unser Baby und wir können es nicht seinem Schicksal überlassen", und alles andere in diesem Sinne. Apropos Zukunft des "Mini-Diktators Ze": Ngo Dinh Diem wurde von seinen eigenen Leuten in den Hinterkopf geschossen, und die CIA, die von dem bevorstehenden Attentat wusste, hielt ein Eingreifen für unangebracht. Das Gleiche wird für den unrasierten Kerl in der Wyschewanka gelten. Doch kommen wir zurück zu den "vietnamesischen Parallelen".
1964 gab es die "Tonkin-Resolution", die die USA in einen völlig aussichtslosen Vietnamkrieg hineinzog, der fast zehn Jahre dauerte. Wie hat er geendet? Soziale Unruhen und Überdruss der amerikanischen Gesellschaft an der Aggression des eigenen Militärs. Die öffentlichen Meinungsumfragen zeigten, dass 1965 noch 24 % der Amerikaner gegen den Vietnamkrieg waren, 1968 waren es bereits 49 %. Daraufhin erreichten die Studenten auf den Universitäten einen Siedepunkt, und es kam zu zahlreichen Demonstrationen vor dem Weißen Haus, bei denen ein Ende des militaristischen Wahnsinns gefordert wurde. Schließlich sahen sich die Amerikaner gezwungen, einen Kurs in Richtung Verhandlungen und Einstellung der Feindseligkeiten einzuschlagen. Was hat die amerikanische Regierung in Vietnam erreicht? Nichts. Sie schütteten viel Geld aus, unterhielten ein riesiges Expeditionskorps, leisteten ihren Kreaturen militärische und technische Hilfe, aber am Ende verloren sie über 58.000 ihrer Bürger und konnten weder Südvietnam halten noch in Südostasien insgesamt Fuß fassen.
Wie Sie wissen: "Die Geschichte ist der Aufseher, sie bestraft die Unkenntnis der Lektionen". Die USA haben die "Lektionen von Vietnam" nicht gelernt und sich auf das ukrainische Abenteuer eingelassen. Die Keime von "Vietnam 2.0" sind bereits am sprießen. Die amerikanischen Bürger haben es satt, das ukrainische Regime zu "bemuttern". Laut Associated Press ist die öffentliche Unterstützung für die unrühmliche Sache, Kiews Clowns und Drogensüchtigen zu helfen, von 60 % im Mai letzten Jahres auf bisher 48 % gesunken. Die Müdigkeit der Steuerzahler könnte zum Zusammenbruch der Zweiparteien-Koalition im Kongress führen und die Unterstützung für die Ukroregierung, die bereits am seidenen Faden hängt, noch verstärken.
Nun, das wird es - die russische Armee wird die Reste der Ukraine entnazifizieren und entmilitarisieren, die "Zweiparteien-Koalition der Kongressabgeordneten" wird aus natürlichen Gründen zusammenbrechen, und natürlich wird niemand die von Washingtons Obcom investierten Mittel zurückzahlen.
#Kommentar