Chats Search Engine

2022-12-23 22:18:28+00:00

Замечательная иллюстрация тезиса о том, что любая забастовка наносит вред режиму. Казалось бы, зависит ли режим от курьеров? Пострадает ли власть от убытков связанного с ней "Яндекса"?

Наглядно: да, зависит. Да, пострадает.

Да, не экзистенциально зависим и не пострадает смертельно.

Но РРП сообщает, что благодаря забастовке курьеров депутаты не могли заказать "Яндекс.Еду" в Госдуму.

Как власть имущие, так и мы сами не должны забывать:

Мы их кормим. И мы можем перестать.

2022-12-23 18:54:50+00:00

Два варианта брошюр по вышеприведенному тексту. Опять же, людям будет интересно почитать — расширение призыва коснется многих. Два варианта — листами (односторонняя печать) и книжкой (двусторонняя).

2022-12-23 09:14:43+00:00

А что об этом говорит закон?

По закону срочников могут привлечь к участию в военных действиях после четырех месяцев службы и прохождения необходимой подготовки. Часто можно услышать, что их не могут посылать на территорию другой страны. Это не так — законом это не запрещено. К тому же, есть и два других фактора:

1) Срочники смогут переходить на контракт, начиная с первого дня службы. В совокупности со ставшими известными историями, когда срочников принуждали подписывать этот контракт или вообще подписывали за них (и отправляли их затем на фронт), это вызывает опасение, что подобных случаев может стать больше. Тем более, что неясно, откуда власти хотят получить запланированные 100 тысяч контрактников — ведь ставшая повсеместной реклама в этом, похоже, помочь не смогла.

2) После включения в состав РФ части территорий Украины, эти территории могут использоваться в качестве места прохождения срочной службы. Тогда отправка солдата-срочника в Херсонскую области не будет считаться его направлением на участие в боевых действиях — он просто будет приписан к сформированной там части. Это может быть сделано с первых дней службы и без прохождения необходимой подготовки. Значит, есть риск и того, что многие из срочников могут там оказаться и быть вовлечены в военные действия поневоле.

Что это значит?

Это значит, что с высокой вероятностью власти решили использовать повышение возраста призыва в качестве замены еще одной волны мобилизации. Поскольку мобилизация вызвала в народе большое возмущение, ее решили замаскировать под заботу о молодых людях в возрасте 18-21 лет.

Еще это значит, что ход военных действий далек от заявлений Путина о том, что "все идет по плану". Вряд ли частью плана было то, что при участии в этих действиях большей части контрактной армии для компенсации военных неудач будут призваны сотни тысяч срочников и мобилизованных. Война неизбежно идет к поражению, а власть имущие хотят его подольше оттянуть — насильно отправляя население на фронт.

Это также значит, что реальные военные потери гораздо выше официально озвученных — иначе не было бы смысла в привлечении срочников вместо профессиональных военных. Более того, эти потери будут очень быстро расти — ведь и мобилизованные, и срочники, не обладая достаточными навыками, имеют куда больший шанс погибнуть или пострадать.

Наконец, это значит, что власти попали в ловушку: они смертельно боятся и поражения, пытаясь оттянуть его любыми силами, и праведного возмущения российского народа — поэтому они решили пойти на обман, скрыв еще одну волну мобилизации под реформу призыва. Это еще раз показывает и то презрение и неуважение, что они питают по отношению к народу. Мы для них — лишь скот и пушечное мясо в их грабительских войнах.

В эту же ловушку затягивают они всю страну — желаемого они добиться не смогут, но продолжат отправлять на фронт все новых и новых людей, оставляя наш народ обескровленным, а экономику — из которой будет вырвана существенная часть квалифицированных работников — разрушающейся.

Соответственно, выход из этой ловушки — вовсе не в руках властей. Каждое их новое решение сделает народу только хуже.

Только сам народ сможет выйти из тупика, сбросив режим воров и обманщиков, остановив бессмысленную войну, предотвратив ранения и гибель сотен тысяч человек.

2022-12-23 09:14:43+00:00

Повышение возраста призыва было представлено как благое намерение: якобы, таким образом в армию не будут брать совсем молодых парней в возрасте 18-21 года. Но многие из этих парней и так имели отсрочку или же могли получить ее. Значит, смысл реформы не в этом — это лишь прикрытие для невнимательных слушателей.

На самом же деле ее результат будет таким: на службу будет призываться гораздо больше человек, а избежать ее будет сложнее. Будут призываться люди, потратившие много лет на получение знаний и навыков — и эти навыки будут забыты за год в военной части. Будут призываться те, кто успел построить семью, стать отцом — много мужчин в возрасте 27-30 лет будут вынуждены не видеть ребенка, пока их жены все заботы взяли на себя. Будут также призваны и люди, нашедшие хорошую работу и освоившие профессиональные навыки — а после возвращения из армии им вряд ли удастся вернуться на то же место. Устраивать жизнь придется с нуля.

Повышение общего числа людей, проходящих срочную службу каждый момент времени, может оказаться чуть ли не двукратным по разным подсчетам. Это подтверждает сделанные выше выводы: изменение срока службы призвано не обезопасить молодых людей, а значительно увеличить призыв. Получается, численность вооруженных сил будет увеличена в основном именно за счет срочников.

Это уже является достаточным поводом для беспокойства. Но стоит посмотреть на это в свете других заявлений Шойгу.

Как следует из его заявления, численность контрактников на данный момент составляет 405 тысяч человек. Из них в военных действиях напрямую поучаствовало 250 тысяч. Это противоречит тому, что раньше говорилось властями — что в военных действиях участвует меньшая часть армии, что все делается "малыми силами". Выходит, что под "малыми силами" имелось в виду больше половины кадрового состава армии.

Вполне возможно, в эту цифру не включают тех, кто задействован в снабжении армии, но не находился напрямую на фронте — например, тех военных, что обслуживают бомбардировщики и занимаются военной логистикой. Также понятно, что там не участвовали ядерные силы. Это значит, что в военных действиях занят почти весь состав армии. Соответственно, армия действует в полную силу — если "действием в полную силу" не считать массовое привлечение срочников и задействование ядерного оружия.

На этом фоне и мобилизация выглядит не так, как она представлялась в заявлениях Путина — если сейчас воюет вся армия, неудачи на фронте не объяснить "действием малыми силами", а мобилизацию — нежеланием перебрасывать боеспособные части с других важных мест. Ведь перебрасывать особо и некого. Это значит, что целью мобилизации было именно набрать бойцов на фронт, потому что всей кадровой армии оказалось властям недостаточно.

И полный уровень задействования войск, и тот факт, что четверть кадрового состава армии получила медали, и желание пополнить фронт сотнями тысяч мобилизованных делают еще более странными официальные цифры потерь. К тому же, если потерь было немного — зачем увеличивать численность армии почти в полтора раза в ближайшее время?

Это неизбежно приводит к той мысли, что потери значительно превышают заявленные. В таком свете желание чуть ли не удвоить число срочников вызывает законное беспокойство — не хотят ли и их использовать для пополнения фронта? Зачем еще властям может понадобиться увеличивать не контрактную армию (она увеличится лишь на 100 тысяч), а именно срочную?

Могут ли срочников отправить на фронт?

Власти многократно заявляли, что срочников на фронт не будут отправлять. Тем не менее, было известно немало историй, когда срочники не просто участвовали в военных действиях, но и погибли там. Самый известный из случаев — крейсер "Москва", количество погибших на котором до сих пор не озвучено, хотя многие из экипажа были именно на срочной службе. К тому же, раньше говорилось что и мобилизации не будет. Соответственно, решения властей могут изменяться в зависимости от их желаний. Нет никакой гарантии, что срочников не решат отправить на фронт.

2022-12-23 09:14:43+00:00

Что сказал Шойгу на коллегии Минобороны 21 числа?

Как вы могли слышать, в его выступлении содержались в том числе и следующие заявления:

1) Возраст призыва граждан на срочную службу изменится: призывать смогут людей с 21 года до 30 лет. Срочники смогут переходить на контракт с первого дня службы.

2) Численность ВС РФ будет увеличена с 1.15 миллионов человек до полутора миллионов.

3) Численность контрактников будет увеличена с 405 до 521 тысяч человек.

4) Боевой опыт с 24 февраля получили 250 тысяч солдат, из них 100 тысяч — получили медали.

Сочетание этих тезисов может озадачить внимательного слушателя. Поэтому следует разобраться, что эти тезисы значат и с какой целью они были озвучены.

Кого призывают на срочную службу сейчас?

Срочной службе подлежат все граждане мужского пола возрастом от 18 до 27 лет. Основанием для освобождения от призыва на службу является или состояние здоровья, или же наличие отсрочки. Также можно отказаться от срочной службы при наличии убеждений, не позволяющих брать в руки оружие и причисляться к войскам. Тогда призывник будет направлен на альтернативную гражданскую службу.

На каких основаниях дается отсрочка?

Право на отсрочку предоставляется:

1) Учащимся в школах, колледжах, техникумах, а также в университете: в бакалавриате, магистратуре, аспирантуре и специалитете (по очным программам).

2) Учащимся по некоторым другим программам: например, получающим послевузовское медицинское образование или же религиозное образование.

3) Людям, ставшими опекунами несовершеннолетнего брата или сестры.

4) Родителям ребенка с инвалидностью возрастом до 3 лет.

5) Родителям-одиночкам, многодетным родителям, а также тем, кто ждет второго ребенка на текущий момент.

6) Работникам некоторых сфер: силовикам, пожарным, депутатам и т.д.

Как на это повлияет повышение призывного возраста?

Как можно заметить, многие из оснований для отсрочки актуальны в более раннем возрасте. Это демонстрирует простая арифметика.

Поступив в университет в возрасте 18 лет, человек закончит бакалавриат в 22 года. Магистратуру он закончит в возрасте 24 лет. Если он подлежит призыву на службу до 27 лет, ему остается три года. С довольно большой вероятностью за эти три года его не успеют призвать, и в 27 он спокойно получит военный билет.

Если же призыв длится с 21 года и до 30 лет, отсрочка по учебе в бакалавриате становится де-факто бесполезной: человек только-только закончит учиться к моменту, когда его смогут призвать. Закончив магистратуру в 24, человек уже не сможет рассчитывать, что его не успеют призвать за оставшиеся 6 лет. Таким образом студенты, посвящающие 6 лет учебе, перестают быть защищенными от призыва, если они не попадают в аспирантуру.

Точно так же эта реформа сводит на нет и другие причины отсрочки. До момента достижения человеком 27 лет повышается шанс того, что опекаемый им брат или сестра достигнет совершеннолетия или что его ребенок с инвалидностью станет старше трех лет.

Получается, что призыв затронет практически всех — кроме негодных по здоровью и многодетных родителей. Альтернативная гражданская служба станет чуть ли не единственным путем не быть призванным на срочную службу.

2022-12-23 08:40:09+00:00

Бердвочеры наблюдают за птицами в дикой природе, а орнитологи подсчитывают перелетные стаи и замечают, сколько птиц останавливается в местах отдыха на пути миграций. Чем же занимаются копвочеры?

https://telegra.ph/Copwatch-grazhdanskij-kontrol-policii-12-13

2022-12-22 18:32:07+00:00

В агитации на данный момент маловато используется такой тип материалов, как брошюры и прокламации. Технически они относятся к листовкам. Однако же слово "листовка" сейчас закрепилось за одним конкретным ее типом: листком с цепляющим взгляд изображением и лаконичной надписью-лозунгом.

Такие листовки тоже важны, но имеют существенные ограничения. Много в них не уместишь. А некоторые материалы стоит распространять за пределами ТГ-каналов. Например, с предыдущим постом про милитаризацию экономики многим жителям нашей страны было бы ознакомиться интересно. Поэтому мы сделали брошюру в двух вариантах. Первый — для односторонней печати. Просто листы, скрепляемые степлером. Второй вариант — для двусторонней. Листы вкладываются друг в друга, образуя книжку.

На столб такую листовку повесить не выйдет, зато можно отлично раскладывать по подъездам и почтовым ящикам. Не попадайтесь на камеры! PDF далее.

2022-12-21 22:47:07+00:00

Что это значит для нас?

Для нас это значит, что все больше людей, замечая обман со стороны власть имущих, перестанут давать властям себя запугать. Они будут понимать, что вовсе не Запад атакует Россию — больше всего ее атакует сам Путин, отправляя страну на убой в нужной лишь ему кровавой бойне.

Также они перестанут считать, что нужно отсидеться в стороне и подождать, пока ситуация не исправится — ведь становится все более ясно, что никакая победа по-путински невозможна и что продолжение военных действий лишь способно лишь оттянуть поражение — сделав его при этом болезненней. Ведь на эту отсрочку конца уходят бесконечные жизни и ресурсы.

Также они сделают и третий важный вывод: в свете всего перечисленного им не стоит бояться поражения Путина. Ведь именно Путин на данный момент — главный враг российского народа. Если это не "война народа России против сил коллективного запада", а война диктатора-авантюриста за ресурсы соседней страны, поражение Путина не станет поражением ни для страны, ни для народа. Страна не будет унижена и разворована — потому что именно Путин ее такой делает. Страну также не разделят коварные силы коллективного запада. Во-первых, они давно бы могли это сделать, видя то, как Путин ее разворовал и ослабил. Во-вторых, они все прекрасно сотрудничали с Путиным до начала этой кампании — что непохоже на вековую вражду.

Поражение Путина — неизбежное поражение — станет победой и для России, и для ее населения, потому что оно, наконец, позволит прекратить разграбление, унижение и истребление, являющееся результатом — и целью — путинской власти. Потому что скорейшее прекращение войны, смещение воров и грабителей и передача власти в России её народу — единственный реальный сценарий победы.

2022-12-21 22:47:07+00:00

Для ответа на эти вопросы стоит посмотреть на отношение американского военного бюджета к их федеральному бюджету в целом. Федеральный бюджет США составлял в этом году 6.2 триллиона долларов. Это означает, что военные расходы составляют в их стране одну восьмую от всего бюджета. Говорит ли это о милитаризованности? Чтобы это понять, стоит сравнить отношение трат с нашей страной.

Если посмотреть расходы бюджета на следующий год, то можно увидеть, что вооруженные силы планируют потратить около 9 триллионов рублей (143 миллиарда долларов). Во-вторых, весь бюджет составляет 29 триллионов, будучи при этом дефицитным — около 3 триллионов потребуется извлечь из всевозможных резервных фондом по оптимистичным прогнозам. По этим цифрам слушатель, засомневавшийся в утверждениях Путина, может легко посчитать — Россия потратит в грядущем году на вооруженные силы около трети бюджета страны. Это значит, что Россия куда более милитаризована, чем та же самая Америка — по крайней мере, в процентом соотношении. Но депутаты и олигархи загнали нашу страну в такую бедность и нищету, что весь ее бюджет не может сравниться даже с военными расходами США (не слишком обременительными для самих США), которым наше правительство якобы противостоит.

Что из этого следует?

Из этого следует то, что заверяя о том, что милитаризации экономики не будет, Путин не просто соврал — ведь она и так милитаризована больше, чем у всех прочих стран. Он также расписался в том, что военные расходы больше повышаться не могут — запланированная треть бюджета является, по сути, верхним потолком. Если их повышать еще больше, не останется денег ни на здравоохранение, ни на инфраструктуру — ни на одну из сфер, действительно необходимых гражданам страны. А без этих сфер не сможет функционировать и военная машина государства.

Из этого также следует, что Путин воюет не с "силами коллективного запада" — если бы действительно все обстояло так, соотношение сил было бы абсолютно другим. И Путин это прекрасно понимает — не может же он не подозревать, что российская экономика им разворована? Тезисы о противостоянии с Западом — лишь оправдание, рассчитанное на то, что внимательный слушатель не захочет уточнить информацию. Это оправдание тяжелой обстановки в экономике, постоянных поражений на фронте и мрачного будущего — а также того, что сам Путин остается у власти.

Еще из этого следует, что Путин неизбежно проиграет войну — и не Западу, а Украине, поддерживаемой "западом". И поддерживаемой не так уж и активно — по сравнению с их реальными возможностями. Он проиграет потому, что у него больше нету резервов для "напряжения сил" и "затягивания поясов" — экономика нашей страны и так перешла на военные рельсы настолько, насколько это возможно в ее полуразрушенном состоянии. А резервы потенциальной помощи со стороны стран запада на этом фоне можно считать неисчерпаемыми.

И, наконец, из этого следует, что все больше внимательных слушателей начнут замечать, что вся риторика о "противостоянии с коллективным западом" — обман, рассчитанный на то, чтобы отвлечь их внимание от реальных проблем и действительной сути этой войны. От того, что Путин вовсе не "защищал Россию от НАТО" — он, как и внимательный слушатель, должен был понимать, что это в принципе невозможно. И невозможно не из-за коварства этого самого НАТО, а из-за последовательной политики Путина по разрушению нашей страны. А без этого путинского аргумента суть войны получается предельно понятной: Путин напал на Украину, преследуя свои грабительские цели и вводя наш народ в заблуждение. За эти интересы, а не ради "защиты от НАТО", он направляет на убой солдат и мобилизованных.

2022-12-21 22:47:07+00:00

Сегодня Путин обозначил два следующих тезиса:

1) "Против России применяется военный потенциал и возможности практически всех стран НАТО".

2) "Власти не будут заниматься милитаризацией экономики и всей страны".

Что эти заявления признаны продемонстрировать и что они значат для нас?

В первом заявлении Путин опирается на то, что Украине и ее вооруженным силам помогает более 40 стран. Если остановиться на этой цифре, можно действительно получить представление, будто бы ВС РФ противостоят всей мощи НАТО и "коллективного запада". В таком свете и затянувшиеся боевые действия, и даже военные неудачи, следующие одна за другой, должны казаться слушателю куда менее позорными. Получается, будто бы армия не отступает под ударами сил меньшей страны, а с зубовным скрежетом сдерживает натиск совершенно глобальной силы.

Но эта картина в дребезги рухнет в глазах тех из слушателей, кто решит поискать точные цифры.

По достаточно скромным оценкам, в этом году на военные действия Путин потратил 83 миллиарда долларов. Суммарная же помощь, оказанная Украине правительствами сорока упомянутых стран, составила около 100 миллиардов — и в эти сто миллиардов входит не только оружие, но и гуманитарная помощь. Так что расходы обеих "сторон" можно считать одинаковыми.

Что значит эта сумма для России? Что она значит для мира?

Начнем с других стран. Засомневавшийся в словах Путина слушатель может легко найти информацию, позволяющую сделать дальнейшие выводы:

1) Лишь одна из стран, помогающих Украине, потратила на эту помощь больше одного процента ВВП. И этой страной является не США, якобы столкнувшееся с нашей страной в дуэли военизированных экономик. Это Эстония. А один процент ВВП Эстонии — это 360 миллионов долларов, что в военных масштабах — немного. США, якобы истощающие свою экономику в этой войне, на нее потратили лишь 0,23% ВВП.

Если посмотреть с этой стороны, то получается иная картина. Да, помогает много стран — но помогают они совсем понемногу. Получается, что "применение военного потенциала практически всех стран НАТО", создавая представление о том, что применяется будто бы весь потенциал этих стран, вводит слушателя в заблуждение.

2) А что представляет собой этот самый "потенциал", которому должны по заявлению Путина противостоять ВС РФ? Можно посмотреть на примере США, уже упомянутых выше.

Как уже было написано, США потратили на помощь Украине 0,23% своего ВВП. Это чуть больше 50 миллиардов долларов. Да, примерно половина от всей суммы помощи. Стоит ли тогда считать, что ВС РФ противостоят американской армии? Для этого стоит сравнить эти цифры с общими военными расходами Америки.

Бюджет вооруженных сил США на 2022 год составляет 782 миллиарда долларов. Получается, что помощь Украине сравнима с 6-7% американского военного бюджета. Военные расходы России же в этом году превысили запланированные траты на оборону, составляя от них более 130%.

Значит, США, используя только военный бюджет, может предоставить в 15 раз больше помощи, что кардинально изменит соотношение сил. И это если не предполагать прямого их вмешательства в войну, от чего они, судя по незначительному проценту трат на поддержку, весьма и весьма далеки.

И это нас подводит ко второму тезису. Что там с милитаризацией страны? Не значит ли это, что США намного милитаризованней России? Не перегрузит ли их этот военный бюджет? Может ли Россия "поднапрячь все силы" и склонить чашу весов в свою пользу?

2022-12-21 17:01:52+00:00

🪲Жучиные итоги года

Мы начали нашу работу в начале октября – и за эти три месяца мы приняли 70 заявок. Итак, на данный момент мы вывезли 32 жука, включая жучат и жуков-родственников, которым нередко угрожают расправой и новыми уголовными делами, если их близкий улетит-уползёт из-под уголовного следствия. 

Из 70 заявок 20 на данный момент полностью решены, то есть наши жуки находятся в процессе оформления гуманитарных документов. Остальные получили консультацию по своим ситуациям, кто-то получил инструкции по выезду и самостоятельно выехал, кто-то был перенаправлен в дружественные организации, так как не подходил под наш профиль.

Мы работаем с теми, кто уже находится под уголовным следствием, кто имеет меру пресечения в виде подписки о невыезде, запрете определенных действий, домашнего ареста. Мы всё ещё единственная инициатива в России, которая организованно занимается вывозом людей именно с такой спецификой дел. Помимо нас в России такими вещами занимаются ещё 8 человек из других организаций, мы находимся с ними в постоянном контакте и обмене информацией (коллеги, с наступающими!).

Средняя сумма за вывоз одного человека под следствием из центральной России – около 50 000 рублей. В эту сумму входят покупка нового телефона и чистой симки, наличные на вывоз, оплату водителей, жилье в пути и перекус. Мы получаем много заявок из регионов со спущенными  разнарядками по количеству дел, которые должны быть заведены по антивоенному законодательству. Цена таких выездов намного выше, так как нужно преодолеть тысячи километров дороги. В среднем это 100-150 тысяч рублей, а на северо-востоке страны (крайних точках) выезд стоит от 200 тысяч рублей. 

За эти месяцы нам удалось организовать сеть между низовыми организациями и инициативами, которые занимаются вывозом людей с разной спецификой (журналисты, мобилизованные), за счет чего к нам с разных сторон попадают люди под уголовным следствием, которые нуждаются в помощи. 

Из-за того, что мы работаем с уязвимой группой людей, которые долгое время находились под следствием, мы стараемся поддерживать наших подопечных, которые находятся в критической финансовой ситуации. Все три месяца у нас работает шелтер в одной из стран, который еженедельно принимает наших подопечных и в котором постоянно проживает от 8 до 10 человек, которые находятся на стадии ожидания своих гуманитарных документов. 

За 3 месяца мы решали задачи, которые не берет на себя ни одна правозащитная организация, особенно если ситуация экстренная и приговор уже через несколько дней. Мы подхватываем такие кейсы и вывозим людей, больше 95 процентов наших выездов заканчиваются успехом, единственный невыезд случился из-за того, что жук не предупредил нас о своем просроченном внутреннем паспорте, но сейчас и он находится в безопасности. 

Наши жуки постоянно дают интервью о своих выездах в разных медиа, но в связи с законодательством РФ и нашими внутренними протоколами безопасности, мы не разглашаем имен и фамилии тех, кому мы помогаем, как и они не разглашают информацию о нас. 

Мы решаем запросы самого разного уровня сложности: от домашнего ареста с 24\7 мониторингом, до ухода от наружней слежки центра Э или ФСБ. За это время мы работали со многими сфабрикованными статьями.

Каждый выезд – это индивидуальная работа, которая в экстренных случаях может занимать сутки, но в тяжелых уголовных делах может занять и месяцы работы. Сейчас у нас 8 кейсов, которые мы ведём не первый месяц, но они требуют больше времени для подготовки и попытки выезда, так как осложняются слежкой или пристальным вниманием спецслужб за подопечными. 

🪲Мы очень устали, но мы буквально вывезли. Пожалуйста, похвалите нас и наших жуков-логист_ок и переведите немного денег нам, чтобы мы могли поддерживать вывозимых жуков и дальше!

🪲Реквизиты у нас в закрепе.

2022-12-21 13:12:45+00:00

Строители усыпальницы фараона и те бастовали

«Голос Разума» в Антифонде: новая авторская рубрика

Рациональное мышление — рабочий способ противостоять игре на человеческой неосведомленности и агрессии. Так считают авторы издания «Голос Разума». В новой серии публикаций они приглашают еще разок переосмыслить самый эффективный и, возможно, самый недооцененный сегодня способ постоять за свои права — забастовку.

#теория_и_практика

♦️ @antifund_strikebot присылайте свои истории о трудовых протестах в анонимный бот

2022-12-20 21:02:01+00:00

Кронштадтское восстание 1905 года.

Говоря о Кронштадтском восстании, чаще всего вспоминают 1921-ый с его требованием "советов без ЧК и комиссаров". Но Кронштадт бунтовал и до этого. Первый мятеж произошел в октябре 1905 года. И он не был инициирован ни одной из революционных партий того времени — солдаты и матросы организовались и восстали самостоятельно: неожиданно и для властей, и для революционеров.

Начиналось все достаточно обыденно и относительно неспешно, постепенно складываясь в общую картину. Вот в одной из частей был протест из-за плохого качества пищи. В другой — солдаты и матросы ушли в самоволку из-за отказа в предоставлении отпуска. Где-то требовали разобраться с хищениями в части, где-то — возмущались отношением со стороны офицеров.

Требования таких выступлений удовлетворялись редко. Гораздо чаще офицеры отвечали усилением дисциплины и наказанием "активистов". Несмотря на это, малые протесты преобразили самих солдат.

Прежде всего, по этому поводу они наладили связи между частями, что позволяло и быть в курсе происходящего по соседству, и, что критически важно, дало им чувство солидарности и проистекающей из нее силы. Среди протестовавших выделился актив, из которого в итоге смог сформироваться комитет, представляющий интересы солдат и матросов. А вот офицерство и командование потеряли последние крохи уважения и доверия.

Новоявленные активисты стали собираться для чтения. Агитматериалов и политической литературы в Кронштадт не поступало. Но совместное чтение прогрессивных газет сделало важное дело — солдаты узнали о политической и экономической обстановке в стране, о растущем народном движении. Они поняли, что их проблемы неразрывно связаны с проблемами народа в целом. Они стали формулировать политические требования.

И следующий конфликт развивался иначе. 24 октября солдат в очередной раз решили решили накормить некачественной пищей. В одной из частей есть отказались. Весть об этом разлетелась по другим частям, те одна за другой присоединялись к бойкоту. Напрасно комендант мотался из части к части с охраной, пытаясь построить солдат, прочитать им нотации и наказать возмутившихся — его требования везде игнорировались. А солдаты ему выдвигали свои.

А дальше — больше. 26 числа по приказу кронштадтского коменданта арестовали 39 солдат, ушедших с работ и ходивших по частям с призывом к совместному действию. У станции, откуда их собирались отправить в места заключения, собрался солдатско-матросский митинг, потребовавший освободить арестованных и забросавший конвоиров камнями.

Комендант, как и водится у подобных ему, просто велел своим солдатам-охранникам расстрелять демонстрацию. Но хоть солдат и пытаются превратить в исполнительных роботов... солдаты оказались стрелять в своих товарищей, дав залп в воздух. Тогда комендант сам взял в руки винтовку, застрелив протестующего матроса.

Ну и все. Толпа разбежалась по улицам, призывая к восстанию. В своих частях матросы и солдаты разбирали арсеналы, вооружаясь и вооружая других. Тут и там они пытались призвать командиров к ответу, но те разбежались из города.

Спонтанная организация привела восстание в действие, но она не смогла его скоординировать — а существующие партии не успели подключиться к работе. Город пробыл под контролем повстанцев два дня — из-за начавшегося хаоса правительственным силам удалось его оперативно подавить. Часть солдат и моряков была отправлена на каторгу.

Но опыт организации и солидарность на каторгу не отправишь. Менее, чем через год, Кронштадт восстал еще раз — более масштабно и организованно. Хоть и тоже без особого успеха — к следующему разу власть смогла подготовиться, отправив на подавление бунта броненосцы с лояльными офицерами.

А начиналось все с жалоб на плохую еду и совместного чтения новостей.

А можно вспомнить еще броненосец "Потемкин". Плохая еда —> восставший корабль. Вот вам и "бунт по неверному поводу".

2022-12-20 21:01:56+00:00

В последнее время о бунтах мобилизованных все меньше слышно — власть приложила усилия для того, чтобы эти новости не просачивались и не смущали народ. Но по-прежнему можно услышать и голоса, критикующие мобилизованных за протесты по неправильным и недостаточным поводам. Это неверно. Редко когда большие восстания начинаются сразу с всеобъемлющих требований. Куда чаще они начинаются с маленькой искры — будь то недовольство качеством еды или скотским отношением.

Каждый протест — это искра. Она может как разжечь бушующее пламя, так и потухнуть зазря.

С ней нужно обращаться ответственно — ее и так желают потушить всевозможные провластные силы.

Рассмотрим исторический пример.

2022-12-20 18:51:53+00:00

Статья о забастовке курьеров от "Вот Так": https://vot-tak.tv/novosti/20-12-2022-zabastovka

2022-12-20 16:23:42+00:00

Для тех, кто хочет более активно поддержать забастовку. Да и вообще на будущее. Экономическое сопротивление расширять необходимо.

2022-12-20 16:23:42+00:00

​​Как рассказывать о забастовке? Отвечает агитатор

Забастовка — сложное и требующее больших усилий мероприятие. Её нельзя просто объявить, к ней нужно готовиться: распространять информацию, организовывать недовольных курьеров и бороться с распространяемыми работодателем мифами. Мы поговорили с нашими товарищами, которые поучаствовали в агитации курьеров.

Насколько это трудный процесс?

«На самом деле, это не так уж и сложно. Курьеры очень позитивные люди и хорошо идут на контакт, интересуются забастовкой и профсоюзом Курьер. Некоторые из них уже слышали о них, другие — нет. Наша задача в таком случае — объяснить цели и задачи забастовки и что такое профсоюз. Даже если курьер не хочет бастовать (а такое бывает редко), он не реагирует негативно, а просто не берет листовку. За несколько часов мы проагитировали более ста курьеров, очень помогает опыт агитации на выборах»

Но курьеров — тысячи. Можно ли достучаться до каждого?

«Я убеждён, что можно. Очень важно, что в листовке есть текст на кыргызском и узбекском языках. Таджикского не хватает, но это поправимо, я думаю. Вовсе не обязательно подходить к каждому курьеру в городе — распространение информации работает как снежный ком. Знает один — узнает и его друг».

Знаю человека, работающего курьером. Как убедить его или её бастовать?

«Важно объяснить долгосрочность результатов забастовки. Можно заработать дополнительных деньжат за эти 5 дней, но уже в январе горбатиться за мизерный заработок. Думаю, лучше всего курьера убедит другой курьер — поэтому свяжите человека с профсоюзом Курьер»

Связаться с профсоюзом: @CourierUnionFeedbackBot

Телеграм-канал профсоюза: @courier_fight

Агитировать вместе с нами: @rsd_org_bot

2022-12-20 12:35:04+00:00

Давно мы не писали на этом канале про забастовки — хотя с этого все начиналось.

Напоминаем — в военное время любая забастовка является отличным протестом, доставляющим властям много неудобств. Вне зависимости от того, какие у нее требования. Да и не только в военное время.

Именно поэтому правительство старается всячески ограничивать возможности проведения забастовок в абсолютно любых секторах.

Сегодня началась забастовка курьеров "Яндекса". Бастовать планируют до 25 числа. Забастовку поддержали различными способами и другие работники компании.

Может показаться, что забастовка курьеров не особо релевантна социальному движению в целом. Это не так. Как минимум потому, что "Яндекс" — глубоко связанная с правительством в самых негативных смыслах компания.

Борьба за демократию невозможна без борьбы за права угнетаемых работников, вынужденных жить на гроши, работая при этом целыми сутками. Загнать людей в бедность и пожизненные долги — один из основных способов контроля со стороны властей. А курьеры — одна из самых притесняемых профессий.

Поэтому мы с солидарностью поддерживаем забастовку курьеров и работников "Яндекса".

Чем может помочь не-курьер?

Распространением информации о забастовке, агитацией других курьеров, бойкотом сервисов "Яндекса" (в особенности — доставки), выставлением негативных оценок их приложениям. Также возможны различные акции солидарности.

Свободу Кириллу Украинцеву!

Полные улицы, пустые предприятия.

2022-12-19 10:08:57+00:00

Станьте агитатором против войны – поддержите тех, кто не хочет отдавать своих близких в мясорубку!

У нас важная новость: с сегодняшнего дня мы начинаем агитационную кампанию в коллаборации с Эльф-ботом. И кажд_ая из вас может в ней участвовать.

Родственницы мобилизованных по всей стране борются за возвращение родных домой и за прекращение войны и мобилизации. Это самые крупные протесты за последние месяцы! Поддержи женщин в преддверии вероятной второй волны мобилизации: иногда жизнь их близкому может спасти огласка и вовремя данный контакт журналистов или правозащитной организации. Мы собрали эти контакты в универсальные сообщения для отправки.

Мы собрали сотни телеграм-контактов из чатов по мобилизации. Теперь нам очень нужна ваша помощь, чтобы донести до каждого и каждой информацию о том, куда можно бесплатно обратиться за помощью или консультацией, чтобы спасти близких от мобилизации. Это усилит петицию от нашей материнской группы с требованием вывода войск из Украины и запрета для участия в военных действиях для солдат-срочников.

🧝‍♀️ Что такое Elf-bot?

Это инструмент, чтобы доносить правду о войне и её последствиях.

🧝‍♀️ Как это работает?

Бот выдаст вам аккаунт пользователя, которому можно написать. А также предложит варианты информационных сообщений. Если вы сможете отправлять сообщения несколько раз в неделю или даже каждый день — это будет огромный вклад в борьбу с пропагандой и дезинформацией. Мы отправляем по пять сообщений в день, чтобы минимизировать риски блокировки со стороны телеграма.

Пожалуйста, не переживайте, если на сообщения не ответят (сейчас статистика ответов — одно сообщение из десяти).

🧝‍♀️ Безопасность

Мы рекомендуем участвовать в инфокампании тем, кто сейчас не находится в РФ. Но при этом тексты всех наших сообщений разработаны так, чтобы не попадать под статьи о фейках или дискредитации.

🧝‍♀️ Поучаствовать в инфокампании

✅ Подписать петицию матерей

2022-12-18 15:34:26+00:00

Фронт и тыл: откуда придет победа над войной?

В своем интервью The Economist украинский Главковерх Залужный предупредил, что россияне, вероятно, готовятся к новому наступлению с решительными целями. Эти слова словно прорвали плотину: и американский Центр изучения войны, и британская разведка пишут, что в январе-феврале следует ожидать нового наступления российской армии. Возможно даже с целью захвата Киева. Некоторые аналитики оценивают его перспективы скептически. Мол, запасы оружия и боеприпасов у русских на исходе, моральный дух войск низкий, а Украина за год научилась обороняться. Другие, включая самого Залужного, настроены тревожнее. «Мобилизация оказалась успешной», пожаловался он.

Старый лис Киссинджер в своей нашумевшей статье написал о зловещем косплее трагедии Первой мировой, в который превращается нынешняя невойна. Когда блицкриг не удался, правительства в Берлине и Вене стали искать мира. Но, чтобы создать «предпосылки» для успешной дипломатии, они решили для начала нанести союзникам решительное военное поражение. Но кампания 1916 г. к перелому не привела, а стала квинтэссенцией всей войны: за захват нескольких сотен метров приходилось платить тысячами убитых. Под Верденом и на Сомме стороны потеряли примерно по миллиону солдат. Потери противников на Восточном фронте были еще выше. Линии фронтов изменились незначительно. В ноябре 1916 Центральные державы все же предложили Антанте мир. Но жертвы обеих сторон были уже так велики (6 млн убитых, 10 млн раненых и пленных), что политики просто не могли поступаться амбициями и идти на компромиссы. Война продолжалась еще 2 года.

Сегодня сложилась очень похожая ситуация. Путинский режим влип, и уже отдает себе в этом отчет. Но выйти из тупика не может: поражение в войне подорвет внутреннюю стабильность. Вынудить Киев пойти на почетный (для Москвы) мир с помощью уничтожения энергетической инфраструктуры не получается. Остается повторять Верденский эксперимент, с надеждой, что получится лучше, чем у немцев.

Это – плохая новость. Во-первых, это означает, что число покойников станет быстро нарастать. Во-вторых, с высокой вероятностью, «решительная битва за хороший мир» уничтожит все и всяческие пути к компромиссу. Русский правящий класс окончательно запутается в кровавой паутине этой войны, и сожжет все мосты к отступлению. Это значит, что, не достигнув желаемых итогов, он окажется не перед необходимостью заключать «плохой» для себя мир, а перед неприятной перспективой «тотальной войны». Ее и без того требуют вести ультраправые экстремисты. Но после нового «Вердена» альтернатив ей вообще не останется.

Исторически Россия завершала неудачные войны из-за поражений не на фронте, а в тылу. Во время Крымской войны союзники дорогой ценой захватили Севастополь, но не смогли уничтожить русскую армию. Главной угрозой царизму были не англо-французские экспедиционные войска, а растущее по экспоненте число крестьянских восстаний и опустевшая казна. Это повторилось и в ходе русско-японской войны. Цусима, Порт-Артур и Мукден стали унижением для империи, но ее военный и экономический потенциал все же был значительно выше, чем у Японии. Подписать тяжелый Портсмутский мир Николая II заставила революция в Питере и Москве, а не мощь микадо. В Первую мировую конец войне тоже пришел благодаря тылу, а не фронту. Революции в России, Германии, Венгрии, и революционная ситуация во Франции, Италии и даже Британии оказались важнее пушек и огнеметов.

Сейчас роль тыла в завершении войны обсуждают гораздо меньше, чем боевые действия. И это большая ошибка. Протест мобилизованных или их родственников, неуклонное падение поддержки войны и дискредитация режима в глазах простых россиян – важнее для дела мира, чем танки, самолеты и пресловутые Himmars’ы.

2022-12-17 17:32:04+00:00

На данный момент распространяются утверждения о том, что вышеприведенная новость является вбросом с целью мотивировать людей идти в военкоматы заранее, следуя принципу "лучше сходить на год сейчас, чем потом на два". Такое исключать нельзя.

Поэтому независимо от того, действительно ли власти планируют увеличить срок службы (а это также вполне возможно), реакция должна быть однозначной — избегать призыва и сейчас, и потом. Если, конечно, вы не планируете туда специально внедриться с некой целью.

Напоминаем, что информацию о том, как избежать призыва, можно найти у "Призыва к совести".

2022-12-17 12:04:49+00:00

Срок службы в российской армии может увеличиться до двух лет уже со следующего года.

Об этом в эфире "Дмитров ТВ" рассказал военный комиссар по Дмитрову и Дубне Михаил Фотин.

"Граждане, призванные весной будут служить полтора года, а призванные осенью 2023 года будут служить уже два года", — заявил он. Эту информацию, по его словам, донесло до военкоматов руководство.

Также Фотин сообщил, что частичная мобилизация не завершена, а приостановлена. Упс. А что же об этом думает Путин? Видимо, готовится к затяжной войне, в которой уничтожит еще несколько сот тысяч российских мужчин.

2022-12-11 19:58:39+00:00

"ОНИ НЕ МОЛЧАЛИ!". Анонс акции в поддержку политзаключенных в России

В субботу 17 декабря 2022 в 15 ч. в Париже на площади Трокадеро ( metro Trocadero) активисты коалиции «Российские социалисты против войны) проводят митинг в поддержку политзаключенных в России: профсоюзных активистов, левых, простых граждан, которые посмели выступить против войны. Главный лозунг акции «Свободу узникам олигархии!».

За девять месяцев войны на антивоенных акциях в России было задержано более 19 тысяч человек. 352 человека стали фигурантами уголовных дел по “антивоенным статьям”, введенным в УК РФ спустя пару недель после начала вторжения. Уже более пяти тысяч россиян были подвергнуты административному наказанию по статье за “дискредитацию армии”. Некоторые из этих людей - наши с вами товарищи. Но большинство - люди, которые прежде не занимались политикой и заняли активную антивоенную позицию после 24 февраля.

Репрессии были и до начала войны. Десятки критиков режима, вопиющего неравенства и несправедливости были брошены за решетку в последнее десятилетие. Многие из них - левые активисты, анархисты, антифашисты и профсоюзные активисты. Мы все помним сфабрикованное под пытками дело “Сети”, но теперь уже есть “Тюменское дело”, “Маяковское дело”, дело против лидера профсоюза “Курьер” Кирилла Украинцева и многие другие.

Власть сажала тех, кто выступал против системы неравенства, путинской олигархии и готов был дать людям ответ на вопрос “что будет, если не будет Путина?” Власть боялась, что этот ответ может быть услышан.

Мы призываем вас проявить солидарность с российскими политическими заключенными. Рука помощи россиян, оказавшихся за рубежом своим братьям и сестрам в самой России, поможет всему российскому сопротивлению обрести силу. Никто не должен быть забыт. Именно поэтому мы призываем присоединяться к нашей кампании солидарности как российских эмигрантов, так и наших соратников за рубежом.

#протесты_в_невойну

2022-12-09 12:17:26+00:00

Избранные тексты последнего месяца осени:

Взрыв "Боинга", два спецагента, раскрытых из-за незнания элементарных вещей, оправдания МИД в стиле "вы сами себя взорвали"...

Очень похоже на сюжеты из недавних новостей, но на самом деле речь идет о том, как северокорейские спецслужбы взорвали в 1987 году южнокорейский Boeing, чтобы сорвать проведение летних Олимпийских игр 1988 года в Сеуле.

https://telegra.ph/Vzryv-Boeing-707-severokorejskimi-agentami-11-29

Как закалялась сталь: день рождения новой силы в Сиэтле - антиглобалистов

https://telegra.ph/Bitva-za-Siehtl-11-30

Работают ли люстрации? Пример из Латинской Америки

https://telegra.ph/Referendum-v-Urugvae-11-30

2022-12-09 12:17:10+00:00

Также напоминаем о канале "бармалеи/партизаны", где публикуются истории диктаторов и борцов с ними. А также и иные события из прошлого, в которых можно найти параллели с сегодняшним днем.

2022-12-09 09:16:15+00:00

Когда будет вторая волна мобилизации? Что происходит с мужчинами, которые взяли повестки? Все новости про мобилизованных и их близких читайте в канале МОБИЛИЗАЦИЯ I Новости I Что делать?

А главное. В этом канале работают юристы, которые отвечают на любые вопросы про мобилизацию.

2022-12-09 09:16:12+00:00

Спасибо товарищам из новостного канала "Мобилизация" за медиа-поддержку :)

2022-12-08 22:12:21+00:00

⚡️Активистки «Совета матерей и жен» задержаны под Сызранью

Сегодня вечером полиция задержала Ольгу Цуканову и еще одну активистку «Совета матерей и жен». Женщины ехали на машине рядом с Сызранью вместе с журналистом, и их автомобиль остановили сотрудники ДПС под предлогом проверки на наркотики.

«Машина [ДПС] стояла одна посреди дороги, мы поняли, что они ждали специально нашу машину, взяли документы на проверку, обыскали машину, сказали, что есть основания предполагать, что мы перевозим наркотики. Потом сказали, что нам нужно проехать в отдел полиции на беседу», — рассказала Цуканова.

В итоге активисток продержали в отделении дольше положенных 3 часов и отпустили, но задержали сопровождавшую их журналистку Светлану Белову. Сторонники движения приезжают к отделению и записывают видео в поддержку задержанных. Следить за обновлениями можно на канале "Совета матерей и жен".

Напомним, что Совет активно выступает в защиту мобилизованных и срочников армии РФ и требует начать переговоры с Украиной. Выступления участниц Совета вызывают все более агрессивную реакцию силовиков.

2022-12-07 19:59:28+00:00

Результаты нашего исследования агитации - раз уж комментатор попросил :)

Написано было для внутреннего пользования, поэтому такой формат.

Как написать (солдатскую) прокламацию? Воркшоп писательского мастерства от западников, "Народной воли", ПСР и РСДРП

2022-12-07 16:23:18+00:00

Даже если за этой позицией стоит искренняя эмоция, её никогда никто не будет воспринимать серьёзно. Будут действительно охолаживать кнутом и считать, что имеют право. История с "Дождём" это показала.

А можно быть "пораженцем" в том смысле слова, что поражение представляет народу исторический шанс избавиться от грабительской шайки и взять, наконец, страну в свои руки.

В нашем деле не может быть никаких гарантий, поэтому мы не будем говорить, что если наладим товарищеские отношения с солдатами, то точно победим редим. Но что нас останавливает от того, чтобы пробовать? Если это только репутационные риски, то давайте трезво взглянём на эту самую репутацию, прежде чем утверждать, что её может что-то уронить. Что у российского антивоенного движения с репутацией? Да там ронять ничего. Нас и так никто ни в грош не ставит - несмотря на десятки сведенных с рельс поездов и впечатляющий уровень активизма. Ну так и перед кем выслуживаться, спрашивается? Перед украинцами? Нас с той стороны всё равно никогда не простят, по крайней мере, не в этой жизни. Они сами это неоднократно говорили. А перед кем ещё, перед западом? Тем самым западом, который продолжает поставлять амуницию российским мусорам, покупать российское ископаемое топливо, который на верную смерть выдаёт курдских и иранских активистов, да и наших не забывает, при случае, обвинить в угрозе своей нацбезопасности? Что противоречит вашему моральному компасу больше: помогать мобилизованным или бояться испорченной репутации в глазах таких людей?

Если нас чему-то ещё, помимо фронтовой агитации, научили революционные предшественники начала ХХ века, так это не бояться высказывать непопулярные мнения и идти на раскол. Они там только и делали, что раскалывались. Ленин иногда высказывал такое, что оставался вообще в одиночестве. И через пару месяцев обрастал ещё большим числом сторонников. А ещё через пару месяцев его непопулярное мнение становилось прописной истиной.

Вопрос о поддержке мобилизованных и о взаимодействии с армией в целом сейчас крайне болезненный. Но мы верим, что это - боли роста. Как у детей-дошкольников по ночам сводит голени оттого, что они растут. Мы ощущаем эти боли как симптом того, что растём из антивоенного движения в революционное. И это лишь один из первых этически неоднозначных вопросов на нашем длинном пути. Они пойдут по нарастующей, и от степени готовности к ним зависит, будем ли мы революционерами. Или останемся лишь антивоенными активистами.

Помните: Кронштадское восстание началось с совместного чтения нелегальных газет и возмущения по поводу плохой пищи.

P.S. Пользуясь случаем, публично выражаем поддержку Алексею Коростелеву - и решительное осуждение руководству "Дождя", которое попыталось откреститься от своего сотрудника, как только запахло опасностью. Как показал сегодняшний день, это было не только унизительно, но и бесполезно. Еще больше мы осуждаем и тех, кто поспешил, воспользовавшись случаем, отобрать у "Дождя" лицензию - у них у самих рыльце в пушку.

Не будьте пораженцем, у которого всегда наготове кнут для него самого. Будьте пораженцем по-революционерски.

2022-12-07 16:23:18+00:00

Никогда не добьется успеха движение, которое желает смерти всем, кто убыл на фронт и до сих пор не оказался в подвале за отказ воевать. Ничего не добьется движение, для которого недопустимо слово "наши" в отношении его же сограждан, обманом или угрозами отправленных на войну. Не получит поддержки движение, сующее большинству населения в лицо "коллективную вину" и предлагающее исключительно каяться, а лучше - погибнуть во искупление. Как вы думаете, послушает ли солдат активиста, который обращается к нему по типу "ты - говно, ты - убийца, ты должен страдать, тебя ждет трибунал, сложи быстро оружие и прими наказание"? В американском антивоенном движении был популярен лозунг "поддержи наши войска - верни их домой сейчас!". А у нас? "Помоги нашим мобикам умереть"?

Оговорился Алексей Коростелев или нет, но он затронул самый нерв проблемы, над которой в последнее время ломают голову очень многие коллеги. Она актуализировалась, конечно, в связи с мобилизацией, поскольку если до 21 сентября отношение к личному составу ВС РФ как к отбросам ещё было более-менее конвенциональным, то после стало чересчур очевидно: убеждённых зетников сейчас в окопах меньшинство. Подавляющее большинство - те, кто был недостаточно информирован или слишком наивен, чтобы избежать призыва. Те, кто боится довериться правозащитникам - или не знает об их существовании. Те, кто еще до отправки на фронт был уверен, что "так, наверное, надо". Так должны мы их поддерживать или нет? Это продуктивно или "зашквар"? А если да, то в какой именно форме? Необходимо ограничиться агитацией, правозащитой, оглаской или можно помогать какими-нибудь носками? Последнее не так уж возмутительно, если допустить, что в этих носках можно спрятать те же самые агитационные материалы. И что бы на это сказали наши предшественники?

Честно говоря, перед нашими предшественниками такие вопросы бы просто не стояли. Конечно, каждая партия должна основать по 50 печатных органов специально для солдат! Конечно, распространители газет и прокламаций должны, рискуя жизнью и свободой, доставить "нелегальную литературу" в каждую казарму, каждый военный госпиталь, даже на каждый корабль! Конечно, нужно входить в контакт с солдатами и помогать им освещать каждый случай невыносимых бытовых условий или злоупотребления со стороны офицерства! О чём разговор вообще, товарищи?

Более того, во время оно даже руководство стран-противниц относилось к агитации иначе. Японское правительство прямо-таки пустило бывшего народника Николая Судзиловского к пленным российским морякам побороться "за переход армии на сторону политической свободы", а когда 40 тысяч бывших пленных изъявило готовность десантироваться во Владивосток и Петропавловск-Камчатский, чтобы начать войну с царским режимом, даже выдало оружие и суда!

Насколько эффективен был курс на сближение с армией - ну, по плодам их узнаете их. В нелегальной печати тех лет можно встретить удивительные вещи. Например, история о том, как солдат привели разгонять демонстрацию рабочих, часть солдат отказалась повиноваться, командир приказал другой части арестовать бунтовщиков, и уже рабочие бросились отбивать солдат. Или случай с эсеркой-террористкой Марией Спиридоновой, которая подверглась жутким пыткам на допросе, и это вызвало шквал покаянных писем в редакции революционных газет от казаков. Казаки выражали шок, ужас, стыд за своих коллег и готовность перейти на сторону восстания. Со временем подоспели и зажигательные сводки, о которых мы пока только мечтаем. Дезертиры то 300 винтовок с патронами похитили из части, то угнали пятизарядную пушку...

Сто лет назад нашу позицию назвали бы "пораженческой" - в том смысле, что мы желаем родине поражения. Но пораженческую позицию можно занимать по-разному. Пока что нынешняя пораженческая позиция выглядит больше как услужливое подавание миру кнута и смиренное подставление спины. Бейте нас посильнее, бейте. Мы такие никчёмные. Мы такие фашизированные. Мы так виноваты. Поучите нас уму-разуму, о мастера истинной демократии.

2022-12-07 16:23:18+00:00

Поддержка мобилизованных как момент истины

Есть такое простое историческое наблюдение. Антивоенные движения не свергают режимы. Их свергают движения революционные. Антивоенные движения и войны не останавливают. А вот революционные движения - могут. Но за пару лет войны империалистическая война может превратиться в гражданскую антивоенное движение может переформатироваться в революционное. И вот тогда-а-а... Тогда будет о чём говорить. Но "за пару лет" - это ещё оптимистичный прогноз. Мало кому удавалось и это. Поэтому требования к россиянам немедленно встать и пойти с вилами на бункер прямо 24-го днём были продиктованы нереалистичными, непонятно откуда взявшимися ожиданиями. Скажем прямо: если россиянам удастся это сделать менее, чем за два года, они... побьют свой собственный же рекорд столетней давности:)

Есть и другое простое наблюдение, уже современное. Можно занимать псевдопроукраинскую позицию - речь идёт не о позиции самих украинцев (которых много, и они разные), а о такой модели поведения, которую некоторые "хорошие русские" избирают как максимально, на их взгляд, рукопожатную. К этому относятся призывы к ВСУ наступать на Москву, убеждение, что послевоенную судьбу России должна решать Украина и всё такое прочее, в примерах недостатка нет, вы наверняка читаете подобное каждый день. Но ведь помимо псевдопроукраинской есть и другая позиция, которую можно называть прореволюционной. Они с самого начала не были одним и тем же, и чем дальше, тем больше они будут расходиться, иногда прямо противореча друг другу.

С точки зрения псевдопроукраинской позиции хоть как-то помогать мобилизованным - это зашквар. Ведь каждый россиянин виновен, каждый несёт в себе "ген фашизма", орочью ментальность, а каждый "мобик" - непременно будущий бучанский мясник, это же все знают.

А что с прореволюционной позиции?..

В последнее время мы ознакомились с огромным количеством документов и материалов, оставшихся от революционных движений начала прошлого века - большевиков, эсеров, анархистов. Просто потому, что это чуть ли не единственное антивоенное движение, которое смогло - в 1917-м. И почти совершило на антивоенном ресентименте революцию в 1905-ом. Мы читали их газеты и прокламации, статьи и воспоминания, даже жандармские курсы по ним. Иные страницы, не скроем, читали в нешуточном волнении - настолько сильным был эффект узнавания и... родства?

Мы искали нарративы и форматы, которые можно перенять. Нашли очень много всего, но лучше скажем о том, чего точно не нашли. Аргументов "от морали".

Ни в одной прокламации ПСР или РСДРП не было написано, что все, кто находился на фронте, по умолчанию очень плохие люди. Потому что все понимали: до наступления час Х нужно сделать всё, чтобы в решающий момент оружие не оказалось полностью на одной стороне. Поэтому никто не сомневался, что с военнослужащими нужно работать. Нужно агитировать их и да, нужно протягивать им руку помощи, давать им голос, своим примером показывая, что революционеры - это единственные, кому не плевать. В отличие от государства, которое умеет только затыкать сотнями тысяч тел дыры в своей внешней политике, революционер солдату друг, потому что единственный, кто искренне желает ему сохранить жизнь. Но это ещё не всё. Никто тогда не скрывал от солдат, что революция и армия нужны друг другу далеко не просто потому, что отказ от демонизации людей с военным опытом - это гуманно. Царским солдатам прямо говорили, что они - будущая армия революции. Революции нужны именно такие бойцы - травмированные, отчаявшиеся, озлобленные на своих командиров, ясно представляющие, что нужно сделать, чтобы получить хотя бы шанс на лучшее будущее, и... вооружённые. Поэтому революционеры вступили в бой с правительством за солдатские симпатии. Перефразируя классика, тут новый демократический проект со старым косным рабством борется, а поле битвы - сердца людей.

Проблема нашего движения в том, что многие антивоенные активисты, из понятного на первых порах желания быть как можно более проукраинскими, слишком рано бросили это поле битвы, оставили его в полное распоряжение врага.

2022-12-04 11:33:46+00:00

"Ущерб от мобилизации - на десятки лет"

Помните отвратительную сентябрьскую рекламу о том, что количество мобилизованных - это как одна мармеладка или палочка картошки фри?

Прошло два месяца. Все больше людей в РФ понимают, что мобилизация это не мармеладка, а преступление, колоссальный удар по всей нашей жизни, настоящей и будущей. И что ущерб от нее сильно превосходит кажущийся кому-то небольшим процент призванных.

"У нас в стране не так много мужчин в возрасте от 20 до 30 лет – всего 7,3 миллиона человек, - говорит экономист Максим Миронов. - Сейчас уходят на фронт и уезжают из страны мужчины в возрасте от 20 до 35 лет – люди, самые ценные для экономики. Как раз те самые люди, которые могли работать в России, создавать ВВП и рабочие места, платить налоги и делать это в следующие 40 лет. Страна теряет людей, которые должны были приносить максимальную прибавочную стоимость, самых продуктивных и производительных.

То есть ущерб для экономики не пропорционален. Это не минус 10% рабочей силы, а минус 30%, потому что это люди самые образованные, активные и продуктивные, которые создают намного больше ВВП, чем средний работник. Ущерб, который мобилизация нанесла трудовым ресурсам, а значит, и всей экономике России, - самый большой и самый долгосрочный, он будет сказываться десятки лет, – люди, которых сейчас чисто физически потеряет Россия, – огромная проблема".

Чем дольше продлится мобилизация, тем страшнее ущерб для всех жителей России. Инициаторы этого безумия в итоге скроются за границей, окажутся в тюрьмах или на том свете. А разгребать последствия нам с вами. За последние сутки петицию Невойны за официальное окончание мобилизации подписали еще 25 тысяч человек.

Подписывайте, репостите в соцсетях, посылайте ссылку друзьям и родственникам!

2022-12-01 20:21:29+00:00

Напоминаем, что есть много инициатив, способных оказать правовую помощь и поддержку призывникам, мобилизуемым и военнослужащим, не желающим участвовать в путинской грабительской войне:

«Военный омбудсмен» — правовая помощь военнослужащим. Контакт помощника адвоката.

«Призыв к совести» объединяет юристов и правозащитников, которые помогают россиянам, сознательно решившим не служить в армии, избежать призыва.

«Солдатские матери Санкт-Петербурга», проект бесплатно защищает законные прав граждан, подлежащих призыву на военную службу и направлению на альтернативную гражданскую службу, а также военнослужащих, граждан, проходящих альтернативную гражданскую службу, и членов их семей.

«Агора» — правозащитная организация, юристы которой консультируют по вопросам защиты прав призывников и военнослужащих.

«Гражданин и армия», проект оказывает правовую помощь гражданам, готовым защищать свои права при незаконных действиях либо бездействии военных чиновников.

«Движение сознательных отказчиков от военной службы» помогает призывникам избежать службы в армии, оказывает информационную, моральную и юридическую помощь.

«Школа призывника» консультирует по вопросам призыва на военную службу и обучает призывников, их родителей, военнослужащих и альтернативнослужащих самостоятельно защищать свои права.

«Свободная Бурятия» может помочь сориентировать по адвокатам и документам, у фонда успешный опыт защиты прав призывников и возвращения молодых людей из зоны боевых действий.

2022-12-01 19:29:22+00:00

Привет. Вы в зоне солидарности

Сегодня рассказываем ещё об одном важном и дружественном нам проекте.

«Зона солидарности» — горизонтальная инициатива, оказывающая поддержку преследуемым за антивоенные действия. С весны 2022 года она помогает тем, кто остались без внимания со стороны правозащитных организаций.

"Мы готовы поддержать тех, кто высказываются против войны и оказывают сопротивление милитаризму", — пишут активисты.

"Зона солидарности" устанавливает и поддерживает связь с арестованными и их близкими, распространяют с их согласия информацию о деле и адреса для писем, ищут адвокатов, организуют передачи или посылки.

Информация об инициативе и заключенных, которыми она занимается, тут

2022-12-01 14:30:38+00:00

Хотят ли русские войны?

В июне за переговоры выступал только каждый третий россиянин (32%), а за продолжение войны более половины – 55%, свидетельствовали социологические опросы. Теперь всё наоборот. 55% хотят немедленных переговоров, и лишь четверть (25%) готовы воевать дальше, свидетельствуют результаты секретного опроса ФСО.

В июне многие телезрители еще считали, что их правительство обречено победить, а сейчас, после военных катастроф сентября-ноября, нарастает ощущение неизбежности поражения. А, главное, полгода назад война для большинства была бесплатным шоу по ТВ, а в сентябре с началом мобилизации шоу стало интерактивным и для многих непомерно дорогим. Оценили это далеко не только лишь все.

Теперь «АПтека» рассылает инструкции своим телепузикам на каналах о том, что «ситуацию лучше не подогревать и не раздражать людей лишний раз». По словам источников «Медузы» тему войны будут педалировать поменьше, а побольше гнать «позитивной повестки». Раньше, когда жизнь людей никак не пересекалась с телевизионным шоу, это кое-как работало. Но ввязавшись в войну, мы все оказались лицом к лицу с самой травматической стороной реальности. И спрятаться от нее за позитивными историями про импортзамещение и благоустройство, или успокоиться под песни Газманова не получится. Цена войны – экономическая, социальная, моральная, даже физическая – будет только расти. И платить ее придется всем. Поэтому динамика, зафиксированная социологами между июнем и ноябрем, не остановится. Уже сейчас, несмотря на атмосферу адского страха и пропагандистскую накачку, когда люди боятся не то, что говорить, но даже думать, большинство все-таки хотят переговоров, а не войны. Пройдет пара-тройка месяцев, и так ответят 90%. Но что дальше?

Желание переговоров не означает их начала. Усталость от войны не ведет к ее завершению. Ответы, данные социологам, не влияют на решения политиков. Кремлевские стратеги вляпались: заключить мир на приемлемых для себя условиях они уже не могут. Им остается одно: бесконечно повышать цену войны для украинцев, для Запада, но и для россиян. Чтобы понять, как это повлияет на респондентов, можно взглянуть на «фокус-группу» из числа тех, для кого цена войны уже стала непомерной. Например, на мобилизованных, а также их жен и матерей. Они от мыслей вслух перешли к требованиям, включая требование немедленных переговоров. Власть предсказуемо игнорирует их, травит и преследует. Однако очевидно, что именно переход от желания к требованиям станет следующей стадией развития общественного мнения.

Правда, может статься, что полстеры уловят ее лишь задним числом, когда жажда мира уже перевесит страх думать и говорить, и просто выльется на улицы.

#невойна_поясняет

2022-12-26 22:23:24+00:00

Но как же тогда получилось, что у правительства "нет ограничений по финансированию"?

Ответ на этот вопрос будет соответствовать ответу на другой, наверняка возникший в ходе чтения материалов:

"Но ведь Россия — богатейшая ресурсами страна. Если наши доходы и налоги воруют, то куда же идут эти ресурсы?"

Говоря о доступных правительству тратах, имеют в виду федеральный бюджет. Он формируется во многом за счет нефтегазовых доходов, продажи ресурсов, акцизов и налога на прибыль компаний. На что направляется федеральный бюджет?

Посмотрев на его структуру, можно обнаружить, что огромная часть его расходов направлена на обеспечение вооруженных сил и силовых ведомств. На следующий год эти траты прогнозируются в объеме более 9 триллионов рублей (около трети бюджета), что сопоставимо с доходами от продажи ресурсов за этот год — эту статью доходов на следующий год предсказать представляется сложным.

Получается, что именно эти деньги — получаемые государством от продажи ресурсов нашей страны — власти и рассматривают как свою "бездонную кубышку", которую можно расходовать на свои личные нужды, включающие и подавление неизбежного возмущения обездоленных граждан и на их же личные военные кампании.

Благодаря такой ситуации, мы получаем следующую картину. Вместо того, чтобы направляться на развитие страны, ее экономики и социальной сферы, доходы от продажи наших ресурсов становятся де-факто личными средствами власть имущих.

Эта картина становится еще печальнее, если учесть изложенные в предыдущих разделах данные. Пока власть имущие распоряжаются этими доходами, за все социальные нужды страны вынуждены платить сами граждане — по пути оплачивая и функционирование бесполезного в данном случае класса чиновников. И платить они вынуждены огромную долю крайне скромных доходов, в то время как связанные с правительством олигархи аккумулируют в своих руках неисчислимые богатства.

В такой ситуации все надежды на экономическое развитие нашей страны и рост ее благосостояния обречены на провал — вернее говоря, на оседание в чьи-то карманах. Крышку гроба на этих надеждах закрывает тот факт, что власть имущие развязали войну, которая стране обойдется во всех смыслах крайне дорого — вопреки утверждениям Путина, "бездонная кубышка" от этой авантюры стремительно опустошается.

Таким образом, упразднение грабительского режима, немедленное прекращение войны, возвращение контроля над страной и ее ресурсами народу и преодоление невообразимого уровня неравенства и бесправия работников — единственный реалистичный сценарий развития нашей страны и повышения ее благосостояния.

2022-12-26 22:23:24+00:00

4. Неравенство

Из этого следует, что большая часть вклада работника в экономику удерживается даже не самим государством (несмотря на высочайшие налоги), а работодателем — и этот процент кратно выше, чем в европейских странах.

В чем же здесь причина? Дело в том, что наше правительство, хоть и заявляя о "борьбе с неолиберализмом", активно претворяло в жизнь принципы, обычно неолиберализму приписываемые его критиками.

Во-первых, снижался контроль за компаниями, за их доходами и соблюдением прав работников. Прежде всего это касается крупных компаний; небольшие же предприятия подавлялись как крупными, так и самим государством.

Во-вторых, правительство последовательно лишало силы любые коллективные организации работников, направленные на защиту их прав. В качестве примера весьма наглядны профсоюзы: в России они являются декоративными и редко способны постоять за сотрудника (кроме независимых профсоюзов, таких как "Курьер" или "Действие", активно нашим государством подавляемых), в то время как в той же Германии они отстаивают своевременные индексации зарплат, социальные льготы и трудовые реформы.

Каковы результаты этой политики?

1) Работодатели способны навязывать работникам невыгодные условия, платя неадекватно низкие зарплаты. В результате общий уровень зарплат в стране оказывается крайне низок.

2) Россия стала страной с крайне высоким уровнем неравенства — одним из наибольших в мире. Около 500 богатейших россиян (0,0001% взрослого населения в России) владеют 40% финансовых активов страны. 1% населения держит в руках 57% богатств.

3) Плоская шкала налогообложения и практическое отсутствие налогов на колоссальные богатства и прибыли приводят к тому, что миллиарды и триллионы рублей оседают в карманах (и трюмах яхт) вместо того, чтобы возвращаться в экономику или поступать в бюджеты.

4) Такая концентрация богатств позволяет олигархам прочно связывать себя с государством коррупционными схемами — ведь невозможно найти чиновника, который откажется от занесенного "на чай" миллиарда. Это же позволяет им посредством коррупции скрывать свои реальные сверхдоходы и избегать уплаты даже нынче положенных им налогов — а также лоббировать законы и меры, все более невыгодные для простых граждан.

Получается, что низкие зарплаты связаны с высоким неравенством, которое стало результатом целенаправленной политики правительства. Низкие налоговые поступления (несмотря на высочайший уровень налогов) также являются следствием этого. И тем не менее, даже собираемых денег было бы достаточно на большую отдачу — но они неэффективно расходуются или разворовываются, не доходя до адресатов социальных политик.

2022-12-26 22:23:24+00:00

Чтобы разобраться, следует взглянуть на производительность труда. Цифра эта получается посредством деления ВВП на общее количество затраченных рабочих часов. Получается условная цифра дохода, приносимого трудом усредненного работника за 1 час.

По данным на 2019 год, эта цифра в России составляла около 30 долларов. В Германии и Франции — по 68-69, в Польше — 37. Сама эта цифра нам много не скажет — было бы крайне некорректно по ней делать вывод, что немцы просто работают в 2 раза активнее. Тем более, что с поправкой на меньшее количество рабочих часов эта разница не должна сама по себе приводить к такой значительной разнице зарплат. Эта разница далеко не двукратна: официальные 56000 рублей равняются 770 евро, а средняя зарплата в Германии после уплаты налогов приближается к 3 тысячам евро — разница почти четырехкратная.

Поэтому, чтобы сделать дальнейшие выводы, стоит смотреть на соотношение производительности труда и получаемой зарплаты.

Сравнение с ситуацией в Германии мы уже привели: разница в производительности составляет чуть больше 2 раз, в то время как зарплаты разнятся в 4. Однако может быть полезнее посмотреть на Польшу, производительность труда в которой гораздо ближе к нашей — их 37 против наших 30 долларов в час. А вот средняя зарплата в Польше после уплаты налогов равняется, если брать официальные данные и использовать упомянутый калькулятор, примерно 1150 евро. Разница менее 1/4 в производительности труда здесь соответствует в полтора раза более высокой зарплате.

Можно найти и примеры с большим различием. Например, в Эстонии производительность труда также превышает нашу примерно на 1/4, а средняя зарплата после уплаты налогов выше в 2 раза.

Получается, что в нашей стране зарплаты ниже европейских не из-за более низкой производительности труда: они ниже непропорционально разнице в производительности. Немец привносит в год 93357 евро в ВВП своей страны, зарабатывая за год около 36000 (разница в 2,7 раза). У эстонца эта разница будет составлять 68672 против 18000 (3,8 раз)

Российский же средний работник "вкладывает" в ВВП своей страны 59220 евро в год, получая лишь 9240 (разница в 6,4 раза).

Что следует из этих упрощенных, но показательных подсчетов?

2022-12-26 22:23:24+00:00

3) Польша.

И здесь взимаемый процент зависит от зарплаты. Доходы менее 30000 злотых в год (6460 евро) освобождены подоходного налога. Рассмотрим данные из калькулятора налогов. Приведем для удобства в евро.

— При доходе в 1000 евро в месяц сумма налогов составляет 27%.

— При 2000 — около 31%.

— При 3000 — около 35%.

По этим трем примерам можно уверенно сказать, что заявления неких сверхвысоких налогах в Европе призваны лишь скрыть крайне высокий уровень налогообложения в самой России. Конечно, есть примеры вроде Дании или Швеции, где налоги могут достигать 60%, однако эти страны отличаются большими тратами на социальную политику. Тем более, что такие высокие ставки опять же касаются лишь граждан с наиболее высокими зарплатами.

Итак, мы пришли к выводу, что европейские налоги в среднем ниже российских. Но что из этого следует? Является ли это причиной "неограниченного финансирования", находящегося в руках нашего правительства?

Парадоксальным также кажется и то, что более высокий уровень налогов не отражается в России в более широких социальных программах (тогда как во Франции около трети бюджета расходуется на различные льготы, пособия и социальные выплаты) или хотя бы в достойном размере пенсии: взносы в пенсионный фонд составляют 22% от зарплаты, а средняя пенсия равняется 18084 рублям, в то время как в Германии она составляет около 910 евро (66 тысяч рублей), а в Польше — 558 евро (40 тысяч рублей).

Это несоответствие вызвано рядом причин.

2. Коррупция и неэффективность.

Одной из важных причин является неэффективность бюрократического аппарата и высокий уровень коррупции, благодаря которым значительная часть налоговых поступлений не возвращаются нам обратно в виде социальных проектов, а оседают в чьих-то карманах или просто теряются. Приличная часть налогов поступает в региональные и местные бюджеты (в случае НДФЛ — 85% и 15% соответственно), в то время как федеральный бюджет в основном формируется за счет нефтегазовых доходов. Но у региональных властей все время "нет денег" на нужды населения регионов. Здесь даже нет необходимости приводить подсчеты и источники — гражданин, знающий размеры взимаемых с него налогов и сопоставляющий эти цифры с состоянием инфраструктуры своего региона, неизбежно сделает соответствующие выводы.

Но есть и другие причины.

3. Зарплаты.

Может показаться напрашивающимся выводом связать низкую "отдачу" налогов и с низкими зарплатами в нашей стране. По данным Росстата, средняя зарплата за 2021 год составляла 56 тысяч рублей. Сейчас не так важно, завышены ли эти цифры. Так или иначе, можно констатировать, что 43% от 56 тысяч (24 тысячи) сами по себе значительно ниже, чем меньший налог с намного больших средних зарплат в странах Европы. Например, условный налог в 1\3 от дохода в 2 тысячи евро равняется примерно 46 тысячам рублей — уже в 2 раза больше. Хотя кажется, что разница в реализации социальных программ в нашей стране далеко не в 2 раза отстает от тех стран, что рассматривались выше.

Но эти рассуждения порождают лишь новый вопрос — почему у нас в стране такие низкие зарплаты? Ведь дело явно не в том, что люди мало работают — средний трудящийся россиянин отрабатывает около 2 тысяч часов в год, в то время как немец — лишь 1350 (примерно на треть меньше).

2022-12-26 22:23:24+00:00

За чей счет банкет?

Недавно Путин сказал, что у правительства "нет никаких ограничений по финансированию", поэтому все армейские нужды будут удовлетворены.

Это заявление вызывает вопросы, если поставить его бок о бок с другими фактами из жизни нашей страны.

1) По официальным данным, число людей, живущих за чертой бедности, составляет 15,5 миллионов человек. По другим подсчетам (по уровню расходов, а не доходов) — 28,9 миллионов. И это при том, что "черту бедности" отвязали от стоимости продуктовой корзины.

2) Произошел значительный рост цен на ЖКХ — в этом году их повышали 2 раза. При этом аварии систем водоснабжения и отопления участились из-за износа этих систем — без тепла и света оставались десятки тысяч человек.

3) Расходы на большинство национальных проектов были урезаны — в частности, на медицину, науку, образование и инфраструктуру.

Отчего же у правительства "неограниченные средства", а население такой богатой страны снова затягивает пояса?

Чтобы разобраться в этом вопросе, стоит вкратце рассмотреть, как распределяются богатства в нашем государстве.

1. Налоги.

Часто можно услышать о том, что налоги в России составляют 13%, в то время как в странах Европы они могут доходить до 25, а то и 40%. На самом деле это утверждение опирается на тот факт, что налоги у нас разбиты на несколько категорий, а за их выплату отвечает работодатель. Получается, работник сам не знает, какая часть его зарплаты уходит государству.

Так сколько же налогов мы платим?

1) НДФЛ составляет 13%. Именно эту цифру обычно упоминают, но предпочитают на ней останавливаться.

2) Взносы в Пенсионный Фонд — 22%.

3) Взносы в Фонд социального страхования — 2,9% (в 2022 году его объединили с Пенсионным фондом).

4) Взносы в фонд обязательного медицинского страхования — 5,1%.

Получается, каждый работник отдает государству 43% от своей зарплаты — почти половину, а не те самые 13%. Если учитывать НДС, акцизы и пошлины, то можно получить и цифру около 67% — две трети. Но остановимся на "чистых" налогах.

А что происходит в западных странах? Действительно ли там налоговое бремя тяжелее?

Эти показатели могут разниться значительно, но некоторые примеры будут показательны. Приведенные ниже данные взяты из открытых источников. Вполне вероятно, что в них была упущена некая специфика, известная лишь гражданам упомянутых стран. Но крайне маловероятно, что подобные огрехи могут кардинально изменить картину.

1) Германия.

В Германии налоговое бремя меняется в зависимости от дохода и может в целом составлять от 14% до 45%. Но планка в 45% будет достигнута лишь при доходе от 277826 евро в год, в то время как доходы менее 9984 евро в год подоходным налогом вообще не облагаются.

Воспользовавшись немецким калькулятором налогов, можно получить следующие цифры и избежать погружения в описание различных категорий налогов:

— При месячном доходе в 1000 евро немец будет отдавать около 200 из них в казну (1\5).

— При 2000 евро — около 550 (чуть больше 1\4).

— При 3000 евро в месяц — около тысячи (1\3 от зарплаты).

Эти суммы включают всевозможные пенсионные и прочие взносы. Получается, что в целом уровень налогов в Германии значительно ниже, чем в нашей стране.

2) Франция.

Во Франции также введена прогрессивная шкала налогообложения. Подобно немцам, французы с доходом менее 10225 евро в год освобождены подоходного налога, а вот с зарплатой более 160366 евро в год придется платить уже около 45% в казну. Пользуясь французским калькулятором налогов, можно получить следующие цифры:

— При доходе в 1000 евро в месяц француз платит около 200 евро — 1\5 от зарплаты.

— При доходе в 2000 евро — чуть менее 500 (1\4).

— Получая 3000 евро, он платит 800 евро в месяц (менее трети).

Можно заметить, что разница с Германией невелика — и в обоих случаях граждане платят меньше налогов, чем в нашей стране.

Чтобы статистика не была однобокой, рассмотрим также налогообложение в Польше.

2022-12-27 12:11:13+00:00

Брошюра в двух вариантах по приведенному выше материалу. Как обычно — листами для односторонней печати и книжкой для двусторонней.

2022-12-29 02:17:11+00:00

28 числа в сети начал распространяться материал, обвиняющий нашу и другие инициативы в создании угрозы безопасности сестрам Григорьевым, которых преследовали за антивоенный пикет. В материале мы обвиняемся в том, что контакты сестер попали стороннему человеку, представляющемуся бывшим сотрудником служб.

В материале подается не соответствующая действительности история. С нашей стороны мы провели расследование и выяснили, что:

1) Контакты сестер были у этого человека до упомянутой истории: он помогал собрать им деньги на оплату штрафа на своем канале. Аккаунт одной из сестер благодарит его в комментариях. Ни в какой из упомянутых инициатив он не участвовал.

2) Все три аккаунта, с которых одновременно опубликовался материал, пустовали до момента публикации. Один из них был создан лишь непосредственно перед публикацией.

3) Мы провели анализ метаданных всех фотографий, загруженных на эти аккаунты. Анализ показал, что все фотографии на всех трех аккаунтах были загружены с большой вероятностью с одного устройства, несмотря на разные даты загрузки: и до войны вообще, и когда они уже были в Грузии. Это дает веские основания полагать, что упомянутые аккаунты являются фейковыми.

4) С момента общения любой из инициатив с сестрами Григорьевыми прошло несколько месяцев. За это время они не высказывали личных претензий ни одной из инициатив, а первичные проблемы были урегулированы. Более того, сейчас с ними не удается установить контакт.

5) Никакого слива данных в публичный доступ в момент общения с сестрами со стороны какой-либо из упомянутых инициатив не происходило. Слив произошел только сейчас — целенаправленно и не с нашей стороны.

6) Основной слив происходил "снизу" цепочки, а не со стороны помогающих инициатив.

7) С нашей стороны действительно была допущена неосторожность, однако она не усугубила ситуацию и не привела бы к разглашению данных, если бы не слив "снизу".

Тем не менее, все недочеты по безопасности, которые проявились в этом инциденте, были исправлены незамедлительно. За них мы тем не менее приносим извинения.

Полученные данные дают веские основания полагать, что данный текст является провокацией, направленной против ФАС (после признания их иноагентами) и других инициатив. Это излюбленный метод спецслужб — проще не ловить представителей инициатив. а сеять между ними недоверие.

Также они рассчитывают и на то, что инициативы, стараясь объясниться, начнут разглашать подробности "внутренней кухни" — кто с кем общался, кто был с кем знаком, какая переписка реальная, а какая нет и т.д. Этого мы делать не будем — менты новогодних подарков не заслужили.

Понятно, что отсутствие подробных объяснений подрывает ваше к нам доверие. Но к провокациям каждая группа должна быть готова — на эмоциях можно немало дров наломать.

Активистам и движениям мы напоминаем:

1) Будьте осторожны в предоставлении личных данных даже тем инициативам, котором вы доверяете. Если ваши переписки куда-то попадут, на вас там ничего не должно указывать.

2) Не делитесь скриншотами переписки.

3) Будьте психологически готовы к любым провокациям.

Революционные группы прошлого сталкивались и не с таким каждый день — с обвинениями в экспроприации кассы сиротского дома, в направлении детей на "бомбистские" акции и т.д.

4) Не спешите распространять подозрительную информацию — с большой вероятностью так можно лишь кому-то навредить.

5) Если вы подверглись провокации — не спешите публично вещать, как все было на самом деле в подробностях.

Для упомянутых выше групп это значило бы заявить: "нет, мы не грабили кассу сиротского дома — мы грабили государственное казначейство на углу Литейного, при нас было 5 маузеров и гремучая смесь, а в доказательство мы публикуем фотокарточки добытых ассигнаций".

Это лишь очередной поучительный урок — и для нас, и для вас. Что ж, не дадим полицаям порадоваться. Улучшим меры безопасности и усложним им работу.