Chats Search Engine

2023-02-07 17:05:50+00:00

Неиронично да.

2023-02-06 22:10:21+00:00

Любая история любого народа имеет склонность обрастать мифами. Эти мифы спаивают нацию, во многом они и есть основная её составная часть. Не каждый обыватель способен разбираться в реальной истории, но порождённые этой историей мемы он будет усваивать легко и непринуждённо. Эти мемы полезны, когда несут ныне живущим положительную оценку об истории страны – и вредны, соответственно, когда несут обратную оценку. При этом мем не должен врать: если миф намеренно врёт о чём-либо, он превращается из актива в пассив, а чем вычурнее ложь, тем более тяжёлым грузом будет она на продвигаемом нарративе. Вспоминаем выкопанное свинопитеками Чёрное море, пускаем скупую империалистическую слезу. Миф должен умалчивать о плохом и восторгаться хорошим, и чем искуснее он обходит деликатные страницы истории, тем больше людей в него поверят. Пример: Ледовое побоище с историографической точки зрения событие неоднозначное, в том смысле, что, хотя оно скорее всего было, не до конца понятно его значение. Что не помешало при этом сделать из него красивый, по большей части правдивый (насколько нам известно) миф. С деталями историки разберутся, а нам важно, что в 1242 г. наши немцам капитально наваляли – в конце концов, наваляли ведь. И прежде, чем кто-то вспомнит о белых панах, у которых всё всегда лучше, прошу обратить внимание, что так работает у всех: англичане, например, до сих пор вспоминают Атаку лёгкой бригады, при том что была целая документалка на Discovery о том, что там тоже всё не так было, как запомнилось коллективному бессознательному бриттов. (Далее)

2023-02-06 15:21:01+00:00

Страшное землетрясение в Турции в очередной раз напоминает, что у всего есть цена. Хочешь сверхплодородную почву - терпи вулканы, хочешь благодатный климат - терпи смерчи и тайфуны, хочешь жить у моря - бойся наводнений и сели.

Истинно говорю, центральная Россия - земля обетованная. Самый страшный природный катаклизм, который здесь бывает, это срань за окном: около ноля градусов, полудождь-полуснег с ветром, лужи со льдом, серое небо. Правда, бывает этот катаклизм примерно с вероятностью 50/50, если сегодня нет, то завтра точно да, но зато совершенно предсказуемо.

Срань за окном - спонсор вашей безопасности здесь и сейчас.

2023-02-05 17:59:11+00:00

Попалась статья прошлого года, где рассказывается о том, как Пентагон собирается с помощью аэростатов шпионить за российскими и китайскими гиперзвуковыми ракетами. Дескать, офигенная новая технология, не заметная, передовая, лучшие люди работают. Теперь-то китайцы будут пойманы без штанов, так сказать. Ироничненько получается.

2023-02-04 20:26:55+00:00

В то время как над Пиндостаном белеет шарик одинокий, обратимся к вечному: американской внутриполитической грызне. Пока демократы пытаются избавиться от дорогого Джозефа Робинетта Байдена путём избирательного применения законодательства о засекреченных данных, с республиканской стороны зреет монументальный срач между Трампом и его бывшим протеже, губернатором Флориды Роном ДеСантисом. Ранее я уже писал, что последний представляет для первого реальную угрозу. Теперь, судя по всему, вокруг ДеСантиса начинает виться большое корпоративное бабло и тусить большие республиканские дяди, и будет совсем не удивительно, если он, а не Дональд Фредович станет в следующем году республиканским кандидатом.

И для республиканцев это был бы идеальный исход праймериз. ДеСантис, несмотря на стандартные республиканские взгляды, показал, что может, когда надо, не только говорить популистскими слоганами, но и вертеть на трубе федеральный центр, когда он послал Вашингтон с ковидными ограничениями и уволил соросовского ген прокурора. При этом он обрацово-показательный семьянин и в твиттере не шитпостит. Иными словами, все плюсы Трампа + реальный политический опыт и реальные достижения. Вообще, психологический профиль ДеСантиса, из того, что нам о нём известно, указывает на то, что он прагматик, манипулятор и, возможно, психопат. Если есть сейчас в Вашингтоне люди, похожие на героя "Карточного домика", ДеСантис несомненно один из них.

Но это, возможно, хорошо. Если включить память, то можно вспомнить, насколько успешным казался первый год презилентствования дедушки Бидона, просто за счёт того, что ему не мешала бюрократия. Психопат ДеСантис с гораздо большей вероятностью сможет договориться и прогнуть под себя особо упрямых в имперской бюрократии, чем агент Дональд. А управляемые Штаты - это предсказуемые Штаты, что само по себе уже неплохо. Потому что бесконечный срач по поводу того, кто русский агент, конечно, забавен, но пока у США столько денег и кораблей этот срач ещё и вреден для нас. (И полезен для Китая.)

2023-02-03 20:53:58+00:00

Бгг

2023-02-02 16:07:01+00:00

2 февраля немецкие католики и лютеране празднуют Сретение Господне, и с ним связано множество народных традиций. Одной из них является предсказание погоды по тени пробуждающихся от зимней спячки барсуков: если проснувшийся зверёк вылезет на солнечную погоду, то февраль будет ещё холодным. Собственно, народное название праздника, Dachstag, переводится как "День барсука". В древнем Риме похожая примета была в отношении ежей, а в Америке, за дефицитом и ежей, и барсуков, "День барсука" превратился во всем известный "День сурка". Сегодня в Германии преимущественно облачно, температура от 5 до 7 градусов по Цельсию, местами дожди. Таким образом, большинство проснувшихся сегодня в Германии барсуков тень свою не увидят, и, скорее всего, февраль будет тёплым, к радости окрестных бюргеров и пейзан.

 

Однако нам не нужно апеллировать к поведению выходящих из гибернации млекопитающих для констатации того факта, что Европа достаточно успешно пережила зиму. Газохранилища всё ещё заполнены, промышленность работает, количество замёрзших контролируемо. Как многие успели пошутить, генерал Мороз на войну не явился. Можно долго обсуждать причины — тёплую зиму, то, что Газпром закачал в европейские хранилища отчаянно много газа заранее, сниженный спрос на газ в Китае, договорнячки между Ротшильдами и Рокфеллерами — однако важно то, что европейцы не получили по голове за своё поведение, а это означает, что их поведение не изменится. Поэтому когда Боррель говорит, что поставки самолётов хохлам пока не рассматриваются, будьте уверены, что не просто рассматриваются, а уже по факту согласованы. Эффективность у поставок будет такая же, как от танков, разумеется, но шуму поднимут много.

 

Это также означает, что деиндустриализация Европы, о которой так долго говорили в том числе и на этом канале, откладывается, по меньшей мере, до следующей осени, если она вообще до сих пор в планах. Видимо, пацаны посидели, подумали, и решили, что лучше медленно сварить лягушку, чем вырубить врубить газ на полную и дать ей выпрыгнуть. Учитывая, что фон дер Ляйен сегодня снова что-то несла про зелёную энергетику, возможно, это оправданный расчёт. В конце концов, кто-то же должен содержать 10 млн сваливших туда хохлов, особенно первое время. Между тем нам остаётся констатировать очевидное: Европа не замёрзла. Поэтому я всё ещё считаю, что Прагу необходимо разрушить.

2023-02-02 06:41:38+00:00

Такер Карлсон вопрошает в прайм тайме, как же так? США собираются воевать за демократию, но граждан США никто не спросил, хотят ли они воевать! Почему не было референдума по этому вопросу?

О, my sweet summer child, разве он не в курсе, что референдум - это излюбленное оружие диктаторов?

2023-02-09 15:56:38+00:00

Очень приятно смотреть на наших недругов из противоположного политического лагеря. Куда не ткни, то наркоман, то невероятный дегенерат, то и вовсе людоед. Во многом мне даже все равно, как мы будем их называть. Либерахи, солевики, демшиза. Тут нет особой разницы.

Долгое время я думал, что это люди, которые не боятся быть открытыми врагами. Реальность же, как обычно, куда прозаичнее, обычные грантоеды, которые ни на что не способны, кроме как сагитировать кучку дебилов выйти на несанкционированный митинг, получив себе политических очков. Вообще, я думал, что это инициатива на местах, но посмотрев интервью с Анри Леви понял, что нет, судя по всему, западная аналитика по России настолько плоха и дегенеративна, что они даже не понимают, что вообще в стране происходит. Это очень приятно для меня, враг воюет с ветрянными мельницами.

Но важно даже не это, важно то, какие фигуры выбраны для "вещания" на нашу аудитории.

Вот они, слева направо:

🔵Дарья Серенко, которая выглядит как девушка с неплохим таким опытом употребления запрещенных веществ, от которых она даже нормально говорить не может;

🔵Мария Певчих, от которой так и веет фразой "дьюрацки русски", которую она из всех сил старается не произносить со своим разящим акцентом;

🔵Леонид Волков, чья физиономия это антисемитская карикатура (чья бы корова мычала, да-да);

🔵Владимир Милов, обещавший российским флагом вытирать сортир;

Ну и так далее, десятки их. Людей, которых объединяет по сути то, что они открыто говорят о поражении России, как о состоявшемся факте, а также о том, что они втопчут народ в говно и заставят его платить всем и сразу.

Анализируя их поведение, я поймал себя лишь на одной мысли. Они никакие не западные агенты и не иностранная гэбуха. Скорее всего, они наши провокаторы. Нет, ну подумайте сами, люди которые претендуют на власть, говорят растущему электорату, что они будут жить голодными и нищими ради ценностей демократии. Может ли такое сказать агент западной спецслужбы, чья цель распад нашего государства?

Из этого вопроса я вывожу логически следующий тезис: либо мы победили на фронте информационной войны настолько, что наши агенты сели на все западные гранты и не дают компетентным людям заниматься инфовойной против нас, либо мы все также победили, но тем, что против нас выступают умственно неполноценные люди, а оппонируют им те, кому хватает ума не говорить людоедских вещей.

Получается, дедушка всех снова переиграл в 12д шахматах?

2023-02-10 16:40:55+00:00

Читаю разные аналитические записки, и из одного отчёта в другой кочуют фразы вроде "экономическая взаимозависимость оказалась нерелевантной и не выступает в качестве гаранта сохранения стабильности и недопущения эскалации". Вот удивительно, сто лет назад, в преддверии Первой мировой войны, все только и писали о том, что война в Европе невозможна, потому что ведь все так экономически взаимозависимы. А потом случается хрусть! и всё летит коту под хвост, вместе с взаимозависимостью и теорией демократического мира. И каждый раз все удивлены. Кажется, какие-то учебники, которые давно надо было переписать, так за сто лет и не переписали.

2023-02-14 06:23:08+00:00

14 февраля - день св. Трифона, иначе известный как Трифон Перезимник или Мышегон.

В народе святой Трифон считался охранителем садов и полей от вредителей, а также покровителем птиц. В этот же день девки молились святому о женихах, так как на деревне февраль - пора свадеб.

Если к концу дня небо покрывается туманным слоем белого облака - предстоит хорошая погода. На Трифона звездисто (небо звездно) - к поздней весне. Снег в этот день - к дождливой весне.

2023-02-17 14:53:01+00:00

Вы посмотрите, на какой козе решили подъехать: дорого им высокотехнологичные займы делать. Ну давайте посмотрим, почему монетарная политика — хреновый инструмент для развития технологического сектора:

 

1) Использовать ключевую ставку и вообще монетарную политику для стимулирования только одной группы отраслей это всё равно, что палить из пушки по воробьям. Во всех описанных предложениях деньги становятся дешевле абсолютно для всех, в том числе для застройщиков, коммерческих банков и прочих сточных канав, где у нас обыкновенно оседает дешёвое бабло. Иными словами, мы возможно простимулируем нужную отрасль, но при этом гарантированно разгоним инфляцию. За примерами ходить не надо: в США на QE в технологическом секторе выросла целая плеяда зомби-единорогов вроде Убера, ни разу в своей истории не бывших прибыльными и с точки зрения инновационности глубоко сомнительных. Остальные же деньги осели в финансовом секторе и были использованы для байбэков и премий советам директоров. Если вы думаете, что на святой Руси это закончится как-то по-другому, то, как говорят американцы, у меня есть для вас мост на продажу.

 

2) Нужна высокая доходность — так наверняка первое, что побегут делать владельцы высокотехнологических предприятий побегут делать, это договариваться о госзакупках. Давайте не будем питать иллюзий: займы для технологических проектов будут брать не пробивные нищие стартаперы для сбора очередной чудо-машины в батином гараже, а АФК Система и Ростех. Вы серьёзно думаете, что государство не обеспечит их спросом на продукцию? А деньги дорогие, да, поэтому должна будет быть хоть какая-то окупаемость. Если позволить этим товарищам ещё и деньги брать задёшево, то мы просто снова обогатим уже небедных господ. Отличный цикл постов на эту тему есть у Антонова, начало вот здесь.

 

3) Наконец, о препятствиях росту российской экономики. Рост хорош, когда он долгосрочный, или, как говорят пиджаки с корочками MBA, устойчивый, иначе это просто перегревание экономики, после которого всё рухнет к чертям собачим. Любые монетарные махинации дают прежде всего краткосрочный рост, и только может быть — долгосрочный, но в конечном итоге всё упирается в рост производительности труда. Без него никакого реального роста быть не может. Так вот, ни одна из названных мер никак не решает проблему производительности труда в российской экономике. Напомню, что, согласно опросам, кажется, 2018 года, в среднем работник в России тратит 25% рабочего времени на производительный труд, 50% — не непроизводительный труд, и 25% тратится вообще не на оплаченный труд. Начинать следует здесь, вот где воистину гигантский нераскрытый потенциал для роста.

 

Так что, хорошая попытка, Олег Владимирович, но нет, так не пойдёт.

2023-02-20 18:08:23+00:00

Потешно выступил журнал Foreign Policy: пригласили двух главных экспертов по санкциям - Агату Демере и Ника Малдера - чтобы те с серьёзными лицами заявили, что "санкции работают, но в зависимости от того, что вы имеете под этим в виду". Напомнило серию "Да, господин министр", где британские чиновники в панике от того, что их эффективность будут измерять относительно стандартов, установленных до их работы, в то время как стандартная практика была подгонять эти стандарты к результатам после.

Ну то есть да, мы нанесли урон российской экономике, но кроме этого мы ничего не добились, но оно и неважно, если мы сейчас скажем, что наша цель была нанести урон российской экономике.

Из этого два вывода, которые не новы, конечно, но которые стоит всегда держать в уме:

1) Изначально, с самого 2014 года, байки про то что "мы не против вас, мы против режима Путина" были именно байками: ещё как они против нас. Санкции, как пишет, собственно, Малдер в своей книге, это альтернатива войне, это и есть война, только другими средствами.

2) Раз нет в санкциях не предусмотрено цели, по достижении которой они скажут mission accomplished и санкционные списки, снимать они их станут только тогда, когда им что-то очень сильно от нас будет нужно, прямо очень очень. Можно, конечно, сжечь Прагу, но тут С.Уолт справедливо в своей колонке написал, что чем ближе к Нормандии, тем меньше вероятность, что такой финт сработает.

Поэтому пора учиться жить уже с этой фигнёй и переставать им платить, совсем. Например, за интеллектуальную собственность. Любую. Патент есть? А если найду?

2023-02-21 12:34:02+00:00

В двух словах, приостановление СНВ-3 - это конец последнего договора об ограничении стратегических вооружений между нами и США. В рамках него мы, в частности, должны были допускать к себе инспекции и делиться телеометрическими данными. После того, как свинопитекам эти данные сливают и те с помощью натовских же инструкторов по базам, о которых мы же и сообщили, пускают дроны, ну, в самом деле, странно было бы ожидать меньшего. Я б ещё по Праге жахнул до кучи, но, слава Богу, эти решения принимаю не я.

Означает ли это, что нам грозит новая разорительная гонка вооружений? С точки зрения количества уже больше и так особо смысла делать нет, а с точки зрения технологии доставки боеголовок эта гонка и так уже какое-то время идёт, причём пока что в нашу пользу. Иными словами, это скорее оформление того, что и так уже произошло.

Плохо ли, что нас вынуждают выходить? Плохо, на такие договоры тратятся годы, и они создают стабильность в отношениях, которой сложно добиться без оных. Мир стал ещё немного менее предсказуемым - но кто сказал, что мы должны обеспечивать миру предсказуемость за наш счёт? По итогу, подозреваю, что после СВО наши вернутся к вопросу об ограничениях вооружений уже в новом формате, а СНВ-3 в 26м году просто истечёт и всё.

Впервые за 50 лет между нами и США нет договоров, ограничивающих ядерку, но ведь жили же 20 лет до этого как-то без них?

2023-02-22 05:17:00+00:00

В продолжение обсуждения саморефлексии некоторых правоконсервативных тг-каналов из комментариев, вот очередной пример, собственно, её отсутствия. То, что Пётр-де делал армию с нуля - советский миф, выпестованный лично товарищем Сталиным, очень любившем "с ноля" всё делать. Полки западных образцов участвовали уже в Смоленской войне 1632-34, а массово были внедрены ещё Голицыном в 1680х. То есть Пётр в своих реформах опирался не только на свою изобретательность и западных инструкторов НАТО, но и на значительные уже существовавшие наработки и решения. Да, Пётр сделал много, но основная суть его работы была не реформаторская, а микроменеджерская: он был везде и контролировал всё сам (кстати, чем снова нравился Сталину, ещё одному любителю микроменеджмента). Если же посмотреть на датировки почти всех основных петровских преобразований, то они уже произошли после Полтавы. Это не означает, что Пётр не Великий, это означает, что аккуратнее нужно быть с историческими аналогиями, о чём я неоднократно уже писал и, похоже, ещё неоднократно напишу.

2023-02-23 17:27:19+00:00

Не люблю сегодняшнюю дату по двум причинам.

Во-первых, к ней примазываются люди и примазывают людей, никакого отношения к сегодняшнему празднику не имеющих. Лично мне не понятно, почему в главный праздник военных поздравляют, например, разносортный офисный планктон, в жизни берцев не видавший (имею право судить ввиду того, что сам к такому планктону принадлежу). Выглядит это, прямо скажем, как насмешка над настоящими защитниками отечества, особенно в 2023 году.

Во-вторых, на всякий случай напомню, что в этот день в 1918 году разваленная большевиками армия окончательно просрала России Первую мировую войну, а Ленин подписал капитуляцию на немецких условиях. Это крайне странная дата, чтобы отмечать. И понятно, что с тех пор день оброс другими смыслами, и для празднующих ныне означает нечто совсем другое, но слов из песни выкинуть нельзя. В конечном итоге, не мне говорить, когда военным отмечать их праздник, но за нашу богатую историю можно было найти 364 более подходящих дат для празднования.

В связи с вышесказанным, всех причастных с праздником, но подумайте о смене даты, всем же непричастным - порадуйтесь дополнительному выходному дню, но не думайте, что имеете к нему какое бы то ни было отношение.

2023-02-25 09:30:01+00:00

Всё интервью не смотрел, ибо видео-формат как таковой отнимает слишком много времени, но вот что любопытно в опубликованном текстовом отрывке: по сути, здесь Чадаев говорит нам то же самое, что и А.Г.Дугин, только делает из этого немного другие (надо сказать, гораздо более конструктивные) выводы. И тот, и другой проповедуют разбавленное и адаптированное к широкой публике хайдеггерианство, только Чадаев ещё избавляется от хайдеггеровских терминов: аутентичное экзистирование Dasein у него становится настоящим, а Das Man - современностью, а именно существованием в модерне.

Вообще Хайдеггер, безусловно, отличная база, человек за полвека до открытий нейропсихологии практически точно описал работу человеческого мозга. Есть, однако, проблемы с той интерпретацией, которой оперирует Чадаев: у него современность это какое-то манихейское наваждение, которым коварный Запад, аки гностические архонты, привязывают бессмертные человеческие души к материи. Этот гностицизм, как и любой, основывается на заблуждении относительно природы современности, которая, как я уже объяснял ранее, порождается технологической средой, а не ценностями или воззрениями. Об этом же, кстати, писал и сам Хайдеггер, у которого, собственно, я бессовестно эту мысль и подцепил.

И вот здесь начинается интересное, потому что сама идея того, что современность как уклад жизни есть продукт ценностей, представляет собой главный столп западного мифотворчества. Какого бы горе-историка/философа/публичного интеллектуала ни взять, такие заезженные клише как "Западная цивилизация" и "институты" вы там увидите, от Ниалла Фергюсона до, прости Господи, Пола Кругмана. "Почему англичане поработили полмира? - Потому что институты". Крайне редко ставится вопрос, а почему и как именно такие институты именно там возникли, потому не ставится, что цель - не дать научное объяснение, и придумать светское обоснование протестантскому инстинкту богоизбранности. Господь дал праведникам лучшие институты.

В связи с этим странно выглядит позиция Чадаева, который говорит о необходимости выработки суверенной онтологии, если мы хотим иметь суверенную технологию, но при этом обосновывает эту необходимость опираясь, как следует из вышесказанного, на пиндосскую же онтологию. Ведь по сути главный трюк, который все эти латиняне проделали со всем остальным миром, да и в который они сами поверили, это что технология, которую им повезло изобрести раньше всех, на самом деле является онтологией - хотя на самом деле никакой онтологии, кроме религиозной, там нет. И здесь мы снова упираемся в очень старый спор: а можем ли мы пользоваться мудростью эллинов технологиями наглосаксов - включая технологиями по производству технологий - и при этом отрицать их богов? На мой взгляд, вполне можем, и изобретать заново велосипед для этого совсем не обязательно.

2023-02-27 06:52:59+00:00

Никак сам Владимир Владимирович прочитал дуже мудрую ☝️🏻 записку князя Киевского Анатолия Шария про убыточность ЦБ РФ и позвонил Набиуллиной, чтобы та начала принимать меры.

2023-02-27 18:47:36+00:00

Единственное, что могу добавить к этому потрясающему тексту, это что вообще в принципе восхищение и подражание повстанцам из Звёздных войн суть демонстрация либо малого возраста, либо интеллектуального инфантилизма - все нормальные люди топят за Империю.