-
2020-02-29 17:34:41+00:00
Политконсультант предлагает читать @thegraschenkov, а Гращенков - предлагает читать @politcnsultant! https://t.me/politconsultant/3410
-
2020-02-29 17:32:38+00:00
Появилась информация о том, что папа римский Франциск болен коронавирусом COVID-19. Официально она не подтверждается.
https://mcmnt.com/vatican-confirms-pope-francis-and-two-aides-test-positive-for-coronavirus/
-
2020-02-29 12:58:37+00:00
В Ливии командующий ЛНА Халифа Хафтар явно решил воспользоваться ситуацией в Идлибе и добить Фаиза Сараджа, которого активно поддерживает Турция.
Для Хафтара клинч России и Турции по Сирии подвернулся очень кстати. Анкаре будет тяжело воевать сразу на двух фронтах и поэтому в Ливии следует ждать активизации боевых действий.
Скорее всего, если ситуация в Идлибе серьезно обострится и примет для Анкары неблагоприятный оборот, Эрдоган предпочтет сосредоточиться именно на ней. Ливия, при всей её значимости, отойдет на второй план.
Тем более, что Идлиб как театр военных действий для Турции куда более удобен, чем Триполи.
Собственно, Хафтар уже приступил к активным действиям: в порту Триполи 18 февраля ракетным ударом было уничтожено судно с турецким оружием, которое предназначалось для Правительства национального согласия (ПНС), возглавляемого Сараджем.
Более того, за последние дни в Ливии было уничтожено не менее трёх турецких беспилотников, которые используются протурецкими силами в этой стране.
Есть вероятность того, что желание Хафтара покончить с ПНС (а заодно и торпедировать сделку Эрдогана - Сараджа по шельфу) поддержит Египет, который может оказать Ливийской национальной армии (ЛНА) существенную помощь.
#ливия #турция #война
-
2020-02-28 17:55:11+00:00
📋Публикуем IV часть Доклада о перспективах малых партий на выборах в Госдуму, подготовленный Фондом ЦРРП. Четвертая часть посвящена малым партиям работающих в секторе «Зеленые» (а также секторе «пиратских партий» и гендерных проектов). Как ранее при анализе групп , в ходе анализа сделан ряд допущений, в частности, дана оценка проектам, еще не прошедшим регистрацию, но уже намеревающихся принять участие в избирательном цикле 2020-2021 гг.
Тезисы к докладу:
📎Группа «Экологи» имеет компактную нишу до 5 млн. избирателей - особенно в проблемных регионах связанных с полигонами ТБО (Архангельская и Московская обл., Коми и т.д.);
📎В этой нише низкая конкуренция, а успех экопартий очевиден в Европе (проект Греты Тунберг, а так же Зеленой партии Германии, Латвии и др.);
📎Шансы на прохождение 5% барьера есть у одной партии из данного блока (либо нынешней Зеленой партии либо нового проекта "Зеленая Альтернатива";
📎Политические силы из числа конкурентов: "Альянс Зеленых", Яблоко, ПАРНАС. К партии могут проявлять интерес как оппозиционные силы, так и провластные администраторы, а так же крупные ФПГ работающие в сфере "мусорного бизнеса";
📎В докладе проанализированы: сегменты политического спектра, целевые аудитории и ресурсы роста, смысловые контуры, имиджевое позиционирование, медиаресурсы, финансовые возможности, полевые структуры и т.д. Скачать доклад можно на сайте ЦРРП: http://www.crrp.ru/upload/iblock/52d/GD2021_Eco.pdf
-
2020-02-28 17:03:34+00:00
Юный Канал визионера достиг своей первой заметной вершины – первой тысячи подписчиков.
Хочется поблагодарить за внимание к каналу читателей и коллег по политическому телеграмму - этой единственной живой информационной квинтэссенции современной политики в России.
С началом транзита власти в стране эта площадка берет новые высоты значимости и актуальности, а цеховая солидарность, на фоне здоровой конкурентности, может стать прообразом той открытой и созидательной политики будущего, которой сейчас так не хватает.
В честь столь важного для канала события делимся с читателями своей Чертовой дюжиной самых актуальных каналов политического телеграмма России, которые визионер просматривает в первую очередь:
1. Флагман политического телеграмма Незыгарь
2. Топовый Кремлевский безБашенник
Троица «старой гвардии» политтелеграмма:
3. Погружаемся в бешенный пульс политсобытий собранных Караульным
4. Никуда без олдового М.Баширова - Политджойстик
5. Главные по политрегионам все те же: 16 негритят
Троица блестящих авторских аналитических каналов:
6. Нельзя пропускать элегантного Мастера пера
7. Проницательного Образа будущего
8. Системно-аналитичного The Гращенков
Троица лучших тематических агрегаторов:
9. Лучший агрегатор транзита БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР 2024
10. Лучший московский агрегатор MOS_NEWS
11. Лучший электоральный агрегатор Юристы на выборах
Самые интересные новички (которые, впрочем, старше Визионера) (:
12. Лучший мужской политПитер Скипетр
13. Хорошо закрутил А.Минеев свой Проект кино
Бонус: три ключевых политколлекционера телеграмма, которых нельзя пропускать:
📍Крутейший собиратель силовых инсайдов ВЧК-ОГПУ
📍Главный политкурянин/лекарь в Телеграмме Алёхин. Telega власти
📍Всегда в прицеле Т34
Подписывайтесь на Канал визионера @vizioner_rf
-
2020-02-28 14:20:53+00:00
🖋📖Поправки в УК об ответственности за нарушения при голосовании по Конституции – это уже прям совсем надстройка над надстройкой. Сами авторы - Крашенинников и Клишас еще не запутались?
Т.е. сначала мы собираемся вносить правки в Конституцию (и получить, по сути именно что Новую Конституцию, для чего, согласно ФКЗ нужно проводить референдум) апеллируя к тому, что правки незначительные и вот прямо настоящий референдум не требуется. Потом выясняется, что поправки будут вноситься особым законом, а «голосование» - это такой формат, к которому президент пообещал прислушаться (и не подписать поправки, если проголосуют против них), но все же не референдум (хотя на него и похож, в целом он и есть, но как бы не совсем). В итоге имеем еще и поправки в несколько статей УК, где это странное «голосование» де-юре уже приравнивают к референдуму, но все равно это не он. В итоге имеем некий суб-референдум по поправкам (о которых до сих пор никто не знает), который будет проходить в нарушение установленных ФКЗ сроков об агитации, без международных и независимых наблюдателей, по непонятным правилам игры.
Прямо как по-Райкину: «тут рыба лежала – не читать!». Сакрального веса эта игра в наперстки изменениям в основной закон страны не придает.
-
2020-02-28 11:38:03+00:00
📊Прогнозируемая явка на «опрос по поправкам» 31% ФОМ и 41% ВЦИОМ – это те самые 15-20% реальной явки. Т.е. отношения числа избирателей, пришедших на участки к числу всех зарегистрированных избирателей.
Важно учитывать, что при соцопросах люди часто вводят социологов в заблуждение, выражаясь научным языком, дают социально одобряемые ответы. Т.е. когда человек отвечает на опрос, он искренне верит, что пойдет голосовать, но в сам день выборов он смотрит в окно и если там дождь – сидит дома, а если солнце – едет на дачу. Поэтому интерпретировать результаты опросов надо с большой осторожностью, в рамках математических моделей, которые часто дают поправку в 30-50%.
Если сравнивать с аналогичными показателями прошлых лет (ГД-2016, Президент-2018), то прогнозы социослужб сходятся с данными по явке ЦИК РФ, но эти цифры – лишь показатель для региональных ИК, сколько при желании можно приписать к явке (а это всегда – не более 15% голосов). Поэтому явку обычно дает СКФО и национальные республики (они же дают и результат), тогда как есть провальные регионы.
Если ориентироваться на нынешние показатели, прирост по явке за 1,5 месяца агитации должен быть не менее 30-40%, что бы уложиться в задание 60/70. При этом, по законам любой кампании, если она ведется непланомерно, бьют сразу по всем целевым группам (массированная информационная атака «из каждого утюга»), то эффект возникает ровно обратный, явка может упасть еще на 5-10%, а число негативно настроенных избирателей (по данным Незыгаря неопределившихся еще очень много) вырасти вдвое.
-
2020-02-28 08:27:58+00:00
Терминальный сценарий в Идлибе стал более вероятным. Сирийские ВВС нанесли удар по колонне турецких войск, точное число погибших пока не понятно (их несколько десятков).
Но ясно другое: улетучилась ещё вчера казавшаяся весьма вероятной перспектива нового "договорняка" по Идлибу между Россией и Турцией в двустороннем формате или с привлечением Ирана.
Произошедшее прошлой ночью в Идлибе может здорово поменять ход войны. Почему?
Во-первых, многое в Сирии решалось путем российско-турецких договорняков. Отчасти именно за счёт них были достигнуты значительные успехи Асада по зачистке оппозиционных районов.
Получив неформальный контроль над Идлибом, Эрдоган закрыл глаза на операции правительственной армии в Восточной Гуте, Растанском котле, Восточном Каламуне и не только. Более того, Идлиб принял пресловутые "зеленые автобусы" с противниками режима. Теперь всё сложнее.
Во-вторых, стало очевидно, что Россия и Турция эти "договорняки" понимали по-разному. Москва полагала, что отдает часть сирийской территории под временный контроль Анкары, что позволит потом через турецкое посредничество договориться об их интеграции обратно в Сирию (путем разгрома террористов из радикальной оппозиции и диалога с умеренными).
А вот Турция полагала, что Идлиб, Африн и другие территории - это отданная ей за лояльность к действиям России зона влияния, своего рода отступные.
В-третьих, Россия догадывалась о позиции Турции, а Турция - о позиции России. Но стороны считали, что договорятся как-нибудь в процессе. И шанс договориться был неплохой.
Когда Асад решил все свои проблемы с внутренними котлами в Сирии, зачистил Южный фронт (Кунейтра и Дерайя), на повестке дня остались только курды Рожавы (за которыми по-прежнему стоят американцы), ат-Танф (там снова американцы) и Идлиб с оккупированными Эрдоганом курдскими территориями.
Договоренность с Турцией о размене Идлиба на что-то выглядела перспективной. В январе в Москве и Анкаре попытались разыграть ливийскую карту: Россия должна была помочь договориться Хафтару и Сараджу, а в обмен Дамаск ставил как минимум частично Идлиб под контроль. Не удалось. И тогда сирийская армия начала наступление в Идлибе безо всяких разменов.
В-четвертых, наступление правительственных войск пошло крайне успешно. И Турция стала просто терять территории в Идлибе. За просто так, без компенсации. Для Анкары это означает почти полное исключение из сирийской партии и Эрдоган упёрся. Турецкое военное присутствие в Идлибе резко увеличилось.
В-пятых, несмотря на увеличение турецкого присутствия, наступление сирийской армии при поддержке ВКС РФ продолжилось и тогда турецкие регулярные войска стали активно принимать участие в боевых действиях на стороне оппозиции. А дальше был вопрос времени: когда именно турецкие военнослужащие попадут под удар.
-
2020-02-25 20:46:22+00:00
🖋📖Правки в Конституцию заставляют элиты нервничать.
Как бы авторы тг-каналов не кичились знанием ситуации, на самом деле так никто и не может ответить на два основных вопроса: зачем такая спешка и какие конкретно поправки окажутся в итоговом пакете?
Борьба "башен" за власть, раскол на "партию служения" и "партию демобилизации" (по сути, речь все о тех же сислибах и силовиках), сценарии Госсовета и усиления СФ и ГД, данные подробности, все же не отвечают на эти основные вопросы.
Сегодня Незыгарь пишет, что 19% населения России "довольно ясно" представляет куда движется страна (и думается мне, что слова обозначающие это движение довольно короткие, максимум 3-5 букв), тогда как 40% и 23% представляют это направление крайне смутно. И тут неожиданные поправки в Конституцию, которые будут протаскивать в спешке, как "кота в мешке" (о них не знают 77%), прикрываясь песнями и плясками и смутными обещаниями улучшить жизнь. Народу в пору насторожиться (а люди у нас - стреляные воробьи), больно все похоже на игру в бесплатную лотерею.
Так вот, основных версий немного. Например, Борис Кагарлицкий говорит о версии тяжелой болезни (и потому спешки Путина), а значит и неминуемой битве за власть и попытке ее предотвратить или хотя бы смягчить. Однако эта версия не отвечает на вопрос №2, что именно нам подсунут в пакете поправок. Вторая версия, наоборот, состоит в том, что Путин запустил транзит что бы опередить дворцовый переворот и хаос покажет, кому из бояр нужно рубануть по голове. Г-н Песков правильно заметил, что Путин в начале своего очередного срока, так что его раньше "уходить" куда-то?
Теперь о поправках. Вот тут загадка, так как фантазий на данную тему много, а реального инсайда - нет. Хотя, учитывая сроки до голосования, уже весь электорат должен бы знать, что там за пакет ему предлагают. Варианта два: либо что-то, позволяющее Путину де-факто сохранить пожизненную власть (армия, красная кнопка), либо что-то про "будущее без".
Итог: такого уровня непонимания происходящего ранее в РФ не было. Несмотря на внешнюю апатию, нервы людей напряжены, так как страна явно находится на переломе. То ли в предчувствии гражданской (как пела ДДТ) , то ли нового 29-ого, то ли 91-ого.
-
2020-02-25 07:58:49+00:00
⚠️ РОССИЯНЕ ОЦЕНИЛИ ПОПРАВКИ К КОНСТИТУЦИИ
Информированность о предстоящем голосовании по поправкам в Конституцию Российской Федерации постепенно растет: 24 января слышали о нём 72% россиян, к 20 февраля доля знающих о будущем голосовании увеличилась до 79%.
Более половины россиян (66%) декларируют возможное участие в голосовании по поправкам в Конституцию, которое пройдет этой весной, причем 41% выражают крайнюю степень уверенности в этом.
Россияне декларируют высокий уровень поддержки (свыше 90%) по отношению к таким предложениям, как: обеспечение государством доступности и качества медицинского обслуживания (97%), обеспечение государством социальной поддержки детям (96%), принятие МРОТ не менее величины прожиточного минимума (95%), ежегодная индексация пенсии (94%).
Источник: ВЦИОМ
-
2020-02-24 20:16:56+00:00
🇨🇳Ослабление китайской партии в Кремле на фоне транзита и коронавируса.
Почему резко ослабли позиции про-китайской группы в Кремле? Главным образом, сработал отказ Китая от перехода на взаимо-расчёты в национальных валютах (юань и рубль) в экономических отношениях между странами (которое готовилось к подписанию с 2014 года) еще Силуановым, но теперь по двум главным причинам (отставка Силуанова и пандемия) - отменилось. Кроме того, за все последние годы, несмотря на массу подписываемых бумаг, – в том числе, на уровне лидеров - Путина и Си Цзиньпина, – так и не возникло никаких крупных совместных промышленных и инфраструктурных проектов, причём, по обсуждаемым проектам, Пекин выдвигает такие условия, которые не устраивают Москву. Например, по проекту высоко-скоростной ж/д-магистрали Москва – Казань и условиями с китайской стороны: Россия делает только насыпь, а всё остальное строит Китай, и он же входит в руководство компании, которая будет эксплуатировать магисталь.
Можно добавить, что из-за Венесуэлы (где возникла ситуация двое-властия между поддерживаемым Кремлём Мадуро и оппозицией его режиму) одному из ключевых членов про-Китайской группы, главе «Роснефти» Сечину, сейчас, очевидно, не до китайских дел. Да и трансфер власти отвлекает на себя большую часть сил. Кроме того, переговоры, между Россией и Японией по Курилам напрягают отношения России с Китаем и, также, могут рассматриваться, как свидетельство ослабления про-Китайской группы. Ну и, конечно, коронавирус и запрет на въезд китайцев в страну, окончательно охладают градус отношений (Китай до последнего просил РФ не вводить ограничения).
-
2020-02-24 09:27:22+00:00
🔆Я так понимаю, что в ближайшее время ждет еще минимум три политических проекта? "Зеленых" (те, что Васю Ложкина хотели в свои ряды как фронтмена). Проект базируется на том, что нам нужна своя Грета Тунберг (но у нас что же, Вася вместо нее?). И может конкурировать с возможной "зеленой" партией Ходорковского (он, говорят, тоже идеями Греты проникся). Второй проект - это возможная "женская партия" (Валерии и Пригожина), которая должна обуздать электорат реципиентов материнского капитала, овуляшек и любительниц русской попсы. Ну и знаменитая "Партия Капитанов" (Союз галантерейщика и кардинала, партия Фаберлик или как она в итоге будет называться?), которая, вроде бы, планировалась как проект новой партии под Собянина - премьера. А теперь, фактически, будет толкаться на поле "Партии Роста". Не очень пока понятно, что это вообще такое? То ли партия НЭПа (в Ленинском таком формате), то ли партия сетевого маркетинга, то ли студентов РЭУ (на подобии Лиги Плюща). В общем - самый загадочный из проектов.
-
2020-02-21 12:04:37+00:00
🔌Партия Шнура и Штепселя. Был такой популярный в СССР комический дуэт Трапунька и Штепсель. Запуская в политику как бы "андеграундных" (а на самом деле, коммерчески успешных и прикормленных) артистов, авторы данной технологии думают, что они прицепляют "паровоз" к партии, но это не так. Гимнасты, певцы и киноактеры во главе списков "ЕР" работают, так как между ними идет связка - высокий рейтинг партии (обычно 40-60%) и плюсом к этому доверию, узнаваемость лица и фамилии. Т.е., узнаваемость на уровне 70% + рейтинг партии (минимум 5-6%), в сумме дают прирост по голосам на 10-15% к изначальному рейтингу (т.е. один и тот же ЛОМ даст разный прирост голосов разным партиям).
В случае с ПР, Шнуров, узнаваемость которого высока - на уровне 60-70% по России, при рейтинге ПР в 0,3-0,4% прирост даст минимальный, больше даст та же Дмитриева, просто за счет ее сильных позиций как одномандатника.
Вывод: ПР в регионах воспринимается как партия малого бизнеса, предпринимателей, у которых проблем сегодня - больше чем у тех же пенсионеров. Им нужен образ партии-защитника их интересов, а не "партии Шнура". Клоунада частично уместна в популистских проектах, вроде ЛДПР, ЗП, ППД. Для ПР она в итоге даст только минус, но позволит провести пару своих одномандатников (которые бы без партии прошли быстрее).
-
2020-02-21 09:28:12+00:00
Доклад о страхах россиян в случае ухода Путина - роспись за провал всей путинской внутренней политики. Тактика «выжженной земли» (нет ни лидеров, ни работающий партий, ни самой политики) привела к тому, что россияне не видят своего будущего без Путина.
Де-факто оформилась формула «преемника» (сам Путин эту формулу ввёл и сам же ее загубил вечным Медведевым, которого люди не хотят видеть президентом). Поэтому, в создании россиян укрепилась формула: есть Путин - есть Россия. Т.е. чистый формат народной автократии. Отсюда и страх второй...
Все начнут драться, власть делить, начнётся передел собственности. Тут вам и нерабочие суды, и война «башен» (которые народ воспринимает как простых олигархов), отсутствие законных демократических формул для передачи власти (только склока и «гражданская война»).
Чего хотят авторы доклада (судя по цитатам с фокус-групп, там опрашивали прям глубинный народ, сколько работал в Иркутске и Волгограде, а таких дремучих фокусников не встречал), что бы Путин пожизненно оставался президентом? А за это время подобрался преемник? Но тогда нужна либерализация политического пространства, создание конкуренции, а не все вот это - от Шнура до Прилепина. Нужны те самые законные механизмы передачи власти. Иначе мы все время будем как вначале сказки, которая начинается со слов «...умирает старый король».
-
2020-02-20 14:03:15+00:00
Клинч России и Турции по Идлибу:
1. Москва рассчитывала, что Эрдоган сумеет организовать размежевание сирийской оппозиции на "умеренных" и "террористов". Предполагалось, что турки последних разоружат, а первых убедят начать диалог с правительством в Дамаске.
Этого не произошло. Боевые группы оппозиции, включая чисто экстремистскую ан-Нусру, воспользовались турецким присутствием как крышей и прекрасно себя чувствовали. Периодически атакуя дронами российскую авиабазу в Хмеймиме и обстреливая позиции правительственных войск.
2. Демилитаризированная зона, создание которой предусматривалось в Идлибе, так и не появилась. Более того, Анкара даже не работала в этом направлении. Потому что рассматривала Идлиб как своеобразную пакетную сделку: в обмен на контроль над этой сирийской провинцией Турция закрывала глаза на действия России в остальной части страны.
3. Стратегическая трасса Хама - Алеппо не была разблокирована (предусматривалось, что Турция уговорит идлибских оппозиционеров это сделать). В итоге это сделали войска Асада, попутно отодвинув линию фронта от экономической столицы Сирии - Алеппо.
4. Сирийская армия при поддержке ВКС РФ достаточно быстро взломала оборону оппозиционных сил. При этом появилась проблема беженцев, которые опасаются репрессий со стороны Дамаска и бегут к границе с Турцией. Для Анкары это очень чувствительно, поскольку беженцы могут резко усложнить социально-экономическую и криминогенную ситуацию в приграничных с Идлибом турецких провинциях.
5. В ходе сирийского наступления Турция не смогла защитить оппозиционные силы в Идлибе, которым давала определенные гарантии. Такая ситуация - серьезный удар по её престижу в регионе. И поэтому Анкара будет требовать компенсации.
6. Наконец, в ходе боев сирийцы (умышленно или нет) нанесли удары по турецким обсервационным пунктам, что привело к гибели военнослужащих. С точки зрения Турции (как и любой другой страны на её месте) это не должно остаться безнаказанным.
Но всё это лирика.
Если резюмировать, то нынешний идлибский кризис сводится к одному: Россия и Турция по-разному понимали договоренности по урегулированию в этой сирийской провинции.
Анкара понимала оккупацию Идлиба как плату за уступки России в других районах Сирии.
Москва считала, что с помощью Турции она организует процесс примирения оппозиционных группировок с Дамаском.
Обе стороны ошиблись в своих ожиданиях. И сейчас идёт поиск политического решения.
Есть ощущение, что для урегулирования разногласий личной встречи Путина и Эрдогана в конце февраля может оказаться недостаточно.
Если решение и будет найдено, то в марте в трёхсторонем формате (Россия, Турция, Иран) в Тегеране.
-
2020-02-20 14:03:15+00:00
Видный востоковед Алексей Пилько об очередном «ноже в спину» с стороны брата нашего Эрдогана.
-
2020-02-20 12:27:48+00:00
🏴☠️Шнуров в Партию Роста, а Дудь - к «зелёным»? Помню, что утечка про Шнура шла ещё раньше, где то в середине января. Тогда говорили, что в АП решили разбавить выборы «партией Дудя» и «партией Шнура». Я тогда ещё подумал, что оба об этом решении пока не знают. Но вот, в итоге, партии не получилось, запихнули к «простатиту». (Выборы, выборы, кандидаты - п....ы ©️, вот уж по истине ирония судьбы).
Понятно, что все проекты в данном поле - борьба за голоса т.н. «больного электората», который в сумме своей 20-30% от общедемократического (подробный подсчёт мы приводили в Докладе ЦРРП), но на этом поле очень большая конкуренция. От Яблока до ППД, а так же эта аудитория очень зависит от Навального и его УГ (которое вряд ли ляжет под Титова). А вот удастся ли преобразовать узнаваемость Шнура в политический рейтинг - это уже технологическая задача. Считать, что он уже есть - большая ошибка. Но в целом отрадно, что ПР начинает готовиться к декабрю. Ждём ещё старта «Партии Капитанов» (Фаберлик), у галантерейщиков тоже вроде бы демпроект намечается.
-
2020-02-20 09:25:46+00:00
Вчера бойцы вспоминали о Суркове. Яркая личность - противоречивые оценки. Но, думаю, многие рано прикатывают великого комбинатора, «трансфер власти» - идеальный повод вернуться во внутреннюю политику на белом коне.
Илья Гращенков, политолог, генеральный директор Центра развития региональной политики (ЦРРП):
«Сурков, прежде всего, гениальный мистификатор. Обладая не самой высокой должностью, замглавы АП, он её фактически демонизировал.
https://m.newizv.ru/article/general/19-02-2020/okolo-nolya-eksperty-otsenili-nasledstvo-surkova-na-plyus-s-minusom?id=okolo-nolya-eksperty-otsenili-nasledstvo-surkova-na-plyus-s-minusom&published_date=19-02-2020&type=AnalyticItem
-
2020-02-18 16:18:08+00:00
Госдуме разрешат самороспуск, при согласии более 2/3 парламента и соответствующим указе президента, действующий созыв будет работать вплоть до избрания новой Думы. О таком варианте говорил с юристами, которые сейчас активно изучают лучшие практики других конституций. Почти во всех странах мира инструмент самороспуска есть, а у нас - нет. Хотя в пост-царской России такое было: 6 октября 1917 была распущена IV Госдума.
Роспуск парламента — прекращение деятельности парламента до истечения срока его полномочий и назначение новых выборов — одно из средств разрешения политического (правительственного) кризиса или назначения новых выборов на удобное время. Институт роспуска парламента реализует принцип разделения властей. Глава страны в отставку данный состав парламента и назначает новые выборы.
В современной Великобритании роспуск парламента до истечения срока его полномочий - обычная практика.
-
2020-02-18 13:53:31+00:00
📖🖋Ждём, когда наконец в Конституцию предложат внести норму о роспуске (и самороспуске) Парламента? А то все так активно готовятся к декабрю 2020, а реальных механизмов для роспуска пока нет. Ну только если показательно менять Мишустина обратно на Медведева, а парламент единоросов при этом картинно бы все это отвергал. Но нет, все же проще ещё один пунктик уточняющий внести. Между Госсоветом и горячими завтраками.
-
2020-02-18 09:50:06+00:00
Бойкот Лукашенко - контрэффективная мера. Почему-то Москва считает, что крепко держит Минск за финансы, хотя очевидно, что это не совсем так. При жестком торге, когда «батьке» решили перекрыть возможность для его традиционного виляния, он, видя что дело идёт к загону в угол, начал выкладывать козыри. И среди них сразу оказалось несколько ощутимых, начиная от того, что Лукашенко официально похоронил идею о слиянии (заявив о 120% белорусов против), до саботажа российских кампаний, вроде Росатома.
Схлопывание пространства для политического манёвра заставит Лукашенко идти на самый невыгодный, но гарантированный для него сценарий евроинтеграции. И тогда (де жавю, как обычно), наши опомнятся и бросятся всеми силами тащить медведя обратно в нору. Но второго Януковича тут не получится, так как Лукашенко - «кулак» по натуре и понимает, когда вилять можно, а когда отходные пути отрезаны.
Поэтому окончательно потерять Беларусь можно ещё легче, чем Украину, тут никаких майданов не надо. Фактически, работа в данном направлении уже вошла в контрпродуктивную фазу. Но вот замуровывать последние окошки, что бы проучить выскочку? Ну так выскочки не так слабы, как кажется. У них «вёрткость» системы ещё похлеще, чем у РФ будет.
-
2020-02-17 08:07:51+00:00
А будет ли вообще мобилизация административного ресурса?
Конечно, любому технологу ясно, что единственный шанс хоть как-то натянуть явку – это пресловутый админресурс. И то это 15-20% максимум.
Однако я в течение недели встречался с разными представителями так скажем «ресурсных» организаций. И они несколько удивлены тем, что к ним пока никто не обращался. Обычно перед выборами, ещё за несколько месяцев до кампании уже начинают подбивать резервы. А тут - тишина. Правда, люди не то что обеспокоены, скорее просто удивлены.
Схожая ситуация, как в Москве, так и в ряде других крупных городов, например в Новосибирске, Екатеринбурге, Владивостоке и т.д.
С одной стороны такая тишина, многих успокаивает. Если дернуть за неделю до голосования, то какой тут спрос. С другой стороны, наталкивает на мысли, что если не будет админресурса, то как получить заветные 60/70%?
-
2020-02-16 22:17:43+00:00
📋Публикуем III часть Доклада о перспективах малых партий на выборах в Госдуму, подготовленный Фондом ЦРРП. Третья часть посвящена малым партиям работающих в секторе «Социалисты». Как ранее при анализе групп , в ходе анализа сделан ряд допущений, в частности, дана оценка проектам, еще не прошедшим регистрацию, но уже намеревающихся принять участие в избирательном цикле 2020-2021 гг.
Тезисы к докладу:
📎Группа «Социалисты» имеет самую широкую электоральную нишу примерно в 30-35 млн. избирателей;
📎В этой нише конкурируют три партии, донорами голосов для которых выступают КПРФ, СР и «Единая Россия»;
📎Шансы на прохождение 5% барьера есть у двух партий из данного блока;
📎Политические силы из числа конкурентов: «Пенсионеры России», «Коммунисты России», КПСС и ряд мелких партий-спойлеров без права выдвижения без сбора подписей;
📎В докладе проанализированы: сегменты политического спектра, целевые аудитории и ресурсы роста, смысловые контуры, имиджевое позиционирование, медиаресурсы, финансовые возможности, полевые структуры и т.д. Скачать доклад можно на сайте ЦРРП: http://www.crrp.ru/upload/iblock/83f/GD2021_Socio.pdf
-
2020-02-16 10:57:46+00:00
Полностью поддерживаю Ситникова, но, в отличие от него, я не губернатор. Борьба с коррупцией в России часто приводит к образованию залежей коробок из-под туфель в генеральских квартирах, как мы знаем. А так же попытка докопаться до мышей, часто мешает нормально вести малый и средний бизнес, зато никак не мешает миллиардам распиленным на плитке уходить в офшоры. Но стоит помнить, что т.н. «новая искренность» - это лишь модное словцо, а не повод расслабиться и вести себя так, как в жизни. В России, где ты вечно под колпаком, нужно тщательно взвешивать каждое слово и понимать, как именно его будет вырезать из контекста твой оппонент. Губернаторов идущих на новые сроки – это в особенности касается, все-таки в данном случае лучше учиться на чужих ошибках, хотя бы чувашского Игнатьева. Да и вообще, начинайте слушать (и нанимать на работу) опытных политтехнологов.
https://t.me/russicatop/8219
-
2020-02-16 10:45:28+00:00
Метаморфозы власти* – «взбадривание» экономики «либералом» Мишустиным, как фактор риска для транзита власти
Назначение главного фискала страны премьером - это квинтэссенция новой экономической политики. Очевидно, что курс на превращение населения «во вторую нефть» (в связи с усилением «энергетических» войн, возможно - в основную) будет проводиться ещё более энергично чем Медведевым. В 2019 году внешний долг РФ вырос на 5,9% и составил $481,5 млрд., а резервы составили $549 млрд. (на случай форс-мажора приходится держать резервы на сопоставимую с долгом сумму, которая лежит мертвым грузом и не может быть пущена в экономику), но в реальности их нет и собирать приходится с народа.
Что касается второй задачи «кабинета Мишустина» - это может быть новая госполитика (можно сказать некоторый передел) в отношении внутренних активов (собственности), примерно как в начале «нулевых» и дела «ЮКОСа». Т.е. переход крупных активов из рук ещё остающихся в стране «олигархов» в госбизнес и миноритарных акционеров вокруг него. О необходимости дальнейшего огосударствления экономики страны, уже давно говорит новый первый вице-премьер Белоусов.
Объявление Мишустина «либералом» (Кудрин, чей креатурой считается Мишустин, оценил правительство, как: «в котором «много молодых, но уже опытных профессионалов») выглядит странным, так как в нынешней ситуации «сонный Медведев» был предпочтительнее «энергичного Мишустина». Попытка взбодрить экономику, через нажим на население и бизнес, может быть чревато «социальным взрывом». При этом «транзит» и взбадривание экономики, вкупе с заменой постаревших «смотрителей», на более молодых – еще более непредсказуемый шаг, так как это уже вызвало напряжение «в верхах» российской власти, ущемлённой назначением Мишустина.
При этом следует помнить, что «кабинет Мишустина» - это очередное правительство президента Путина, кто бы там в него ни входил. Все эти люди – лоббисты других людей в окружении Путина, так как по большому счету, идет борьба за влияние на Путина и больше ни за что.
*- #метаморфозы власти, проект выходного дня. С пт по пн анализирую sic transit и его контуры
-
2020-02-15 19:40:47+00:00
@russica2 делает небольшой деанон: отец Всеволод Чаплин был одним из первых авторов Незыгаря. «Много интересного публиковал. Потом пошел своим путем». Если это правда, то она многое говорит о современных методах работы РПЦ (ну или отдельных ее членов). Так или иначе, молодой Чаплин (на фото), в 1991 году учившийся в Британии, а сразу затем зачисленный в штат ОВЦС под начало Кирилла (Гундяева), больше похож на опытного разведчика, талантливого Блюмкина, чем на смирённого монаха. Конечно, было бы чему удивляться, но вот когда выясняется, что РПЦ у нас - в числе держателей (или хотя бы авторов) анонимных тг-каналов, это штришок к портрету современности.
-
2020-02-15 16:37:30+00:00
Все новые губернаторы находятся под присмотром крупных ФПГ
Назначение Владислава Шапши врио губернатора Калужской области – это уже тренд, ранее Владимир Путин назначил «местного» справедливоросса Олега Николаева в Чувашскую Республику и местного яблочника Дмитрия Махонина в Пермский край. Правда, все новые губернаторы так или иначе находятся под присмотром крупных ФПГ, имеющих своих выходы на Кремль, в случае Перми – это ФАС (и стоящая за ней группа «системных либералов»), а в случае Чувашии – это «банковская» группа Федорова-Аксакова. В Калужской области, ставленник «Росатома» (Шапша мэр Обнинска, а это «ядерный» город прямого подчинения) теснит группу экс-губернатора, связанного с холдингом «Ташир» (Фора-банк) Самвела Карапетяна (в рейтинге «200 богатейших бизнесменов России» российской версии журнала Forbes по состоянию на апрель 2019 года занимает 29-е место). Кроме того, Калужская область – центр интересов РПЦ, там находится Оптина Пустынь, где проживают несколько очень влиятельных святых старцев, а также Пафнутьев монастырь в Боровске (к тому же являющийся столицей старообрядцев).
У нового врио губернатора есть ряд безусловных приоритетов, но вместе с тем – накопившихся проблем и нерешенных вопросов от старой власти. Рейтинг Артамонова до последнего держался на хорошем уровне, его работу одобряли около 40% жителей, хотя и рос запрос на сменяемость власти. С Артамоновым многие связывали стабильность в регионе, теперь Шапше предстоит перехватить эти чаяния. Президент Владимир Путин также высказывался о высоких показателях развития Калужской области, однако после 2017 года показатели стали падать. Стратегия промышленного производства и «экономическое чудо» в Калужской области, в последние годы обеспечивающее высокий рейтинг губернатору, в итоге стала объектом критики и негативным фактором. Привлечение заводов вроде Volkswagen и Samsung, а по сути – простая «отверточная сборка», не дала развития смежным производствам, а освобожденные от налогов иностранные предприятия опустошили бюджет, что в целом говорит о «колониальном подходе» со стороны иностранных инвесторов.
Илья Гращенков @thegraschenkov
-
2020-02-15 16:04:24+00:00
📋Официальный список уполномоченных партии ЕР на выборах 2020.
-
2020-02-15 11:30:25+00:00
📖Метаморфозы власти* – о перспективах Мишустина на посту премьера
📎Мишустин устраивает «преемника №1» Медведева. Мишустин долгое время считался аппаратно близким к Шувалову и Усманову человеком, которые так же близки к Медведеву. Однако, 17 января на сайте радио «Свобода» была слита информация о еще более тесной связи Мишустина с Сечиным.
📎Компромат и расследования (в т.ч. Навального), появившиеся на Мишустина после его назначения главой кабмина указывают на то, что среди «башен» он фигура неконсенсусная. Так, о его причастности к разгрому своего бизнеса в России заявил Браудер («Hermitage Capital»), со структурами которого долго судилась ФНС. Поэтому выплеснутый в СМИ и в интернет «компромат» на Мишустина следует рассматривать, как некий страховочный крюк, если премьер вдруг начнет утрачивать доверие.
📎Как бывший налоговик Мишустин знает и понимает, где у кого, сколько денег (из «верхов» власти и бизнеса), но по той же причине - у него много врагов. Это косвенно подтверждают конфликты с Чайкой и Акимовым (отправлены в отставку) и частично с Силуановым (понижен в ранге). Мишустин - очень технологичный человек и жёсткий управленец. Но на посту главы правительства нужна гибкость, умение выстраивать балансы интересов и т.д. К тому же непонятно, сколько у него аппаратно-политического веса и авторитета, чтобы спорить с многочисленными представителями «башен» и олигархами. Понятно, что есть карт-бланш на решение каких-то задач, но не всех.
*- #метаморфозы власти, проект выходного дня. С пт по пн анализирую sic transit и его контуры
-
2020-02-15 10:12:47+00:00
Не расплескать наследие Путина – это о чем? Что бы следующий президент не мог: изменить статус Крыма; убрать Госсовет; вернуть превосходство международного права над внутренним? Что же ключевого в этом наследии и почему тогда оно оформляется лишь скорыми поправками в Конституцию, ведь очевидно – быстро приняли, можно быстро и отменить. Референдума нет, а провести схожий всероссийский опрос можно в любой момент. Даже разнарядка в регионы - 70% голосов «за» и 60% явки – это утопия, ну или программирование картины бытия. В принципе, если кто в будущем захочет провести аналогичный опрос, то планку можно задавать любую, как говорил на днях Лукашенко – хоть 120%...
«Закрепление наследия президента Владимира Путина на долгие годы, чтобы в будущем ни один президент не мог его расплескать»
https://www.kommersant.ru/doc/4258069
-
2020-02-14 16:33:35+00:00
❓Лукашенко может оказаться в положении Януковича?
🔹Сегодня белорусский глава «пожаловался» жителям РБ, что в руководстве России намекают на «полное присоединение» (по Крымскому сценарию?) в обмен на единые цены на энергоносители. Сам Лукашенко заявил, что этого никогда не будет 120% белоруссов – против объединения с Россией (что в целом – верно).
🔹Тут можно вспомнить, что перед февральской встречей Путина и Лукашенко в Сочи, появилась информация, что еще в конце 2018 года, Россия якобы предъявила Белоруссии целый список претензий о «недружественных шагах». Например, Лукашенко встречался с еврокомиссаром по вопросам расширения и политики добрососедства Йоханнесом Ханом (член Австрийской народной партии) и вроде бы договаривался о том, что между Белоруссией и ЕС будет подписано соглашение о приоритетах сотрудничества, которое предусматривает постепенный выход Белоруссии из Союзного государства и ЕврАзЭС (в свое время подготовка такого соглашения между Украиной и ЕС привела нажиму на Януковича, а последующий отказ привёл к Майдану). Правда, о подобном соглашении между Белоруссией и ЕС ничего никакой информации (кроме слухов) нет. Однако российское руководство, судя по всему, не верит в браваду «батьки», считая, что держит Белоруссию крепко и никуда она не денется.
-
2020-02-14 09:46:24+00:00
🔎Калужская область. Вытеснят ли клан Артамонова из региона?
🔸Как уже говорилось, у губернатора-старожила Артамонова накопился ряд серьезных проблем. Во-первых, проседание бюджета за счет перегретых инвестпроектов, во-втрых множественные конфликты с элитами (в т.ч. с силовиками), в-третьих инфраструктурные проблемы региона, а также проблемы с мигрантами. В этой связи, доверие к работе Артамонова серьезно упало – до 40%, а запрос на сменяемость власти вырос до 50%. При этом рейтинг ЕР остается одним из самых высоких по стране, а уровне 40%.
🔸Поэтому замена Артамонова на мэра ядерного наукограда Обнинска Владислава Шапшу – это смена влияния нынешнего клана, на новый альянс сил под эгидой Росатома. Артамнова было принято ассоциировать со строительным холдингом «Ташир» (а так же Фора-банк) и его главой – Самвэлом Карапетяном (входит в рейтинг 500 богатейших людей мира). Несмотря на сохранение в местной политике путем перехода в Совфед, очевидно, что влияние Артамонова резко спадет, а в регионе начнется перераспределение активов.
🔸Что касается «экономического чуда» Артамонова, так оно оказалось дутым. «Отверточная» сборка не дала развития смежным производствам, освобождение от налогов иностранных предприятий ударило по бюджету, как и строительство инфраструктуры за счет областного бюджета. Это сформировало крупный долг, который почти равен годовому доходу КО. А так же вызвало дисбаланс в развитии муниципальных районов (промышленно развитый север и сельскохозяйственный юг). К тому же 70% привлеченных в область инвестиций (индустриальные парки) - сконцентрированы на границей с Москвой. Что в итоге дало прирост неквалифицированной рабочей силы и как следствие рост этнической напряженности.
-
2020-02-13 17:45:26+00:00
Помимо того, что Шапша человек Ротенбергов (и Росатома), он ещё и местный политик, который может вести избирательную кампанию не задействуя мощный админресурс. Похоже, что в год транзита - это важно и уже стало трендом. Место молодых технократов, которые десантировались в чуждые им области, Путин назначает представители местных элит. Такое назначение уже произошло в Чувашии и Пермском крае, т.е. уже тренд.
-
2020-02-13 08:39:20+00:00
Дополню Незыгаря в отношении его поста "Зачем нужны досрочные выборы в ГД".
📗ГД избранная в 2016 году - "володинская", на многих депутатов выход есть только у спикера, кроме того - много вообще случайных. Новая ГД должна быть не только более лояльной, но и диверсифицированной между основными ФПГ участвующими в трансфере.
📘Новая ГД - это уж "собрание политических акторов", проще говоря, ставленники крупных ФПГ, участвующих в трансфере власти. И ГД станет для них полем публичной дискуссии, а не как сейчас - кулуарной интриги. Интересно, что новый баланс сил СФ-ГД-Президент-Правительство (+Госсовет) дает возможность институализировать ту систему (СистемуРФ) которая стихийно сложилась сейчас. Все эти "башни", "партии" и т.д. должны стать официальными партиями и фракциями в системе власти.
📕ГД должна быть связана с Правительством, по принципу тех самых партий-ФПГ. Т.е. Есть условные "министры Собянина", они корреспондируются в ГД с "депутатами Собянина" и тогда поле лоббизма данной группы очерчено понятными рамками, а не как сейчас, депутат и министр - какие-то неприкаянные ребята набранные буквально со двора.
-
2020-02-13 08:31:47+00:00
💼Дмитрий Скриванов назначен куратором выборов от ЕР в Пермском крае. Это говорит о том, что врио на другой регион (называлась Ульяновская область) его, скорее всего, уже не назначат. Вариант выдвигаться в Перми от другой партии (СР, ЛДПР, зеленые и т.д.) - значит выбирать между собственными амбициями и системностью. Учитывая невысокие ресурсы Скриванова, логичнее было бы оставаться системным, чем играть в свою игру. Правда, эпоха трансфера открывает окна возможностей и риск иногда оправдан. но в целом, очевидно, что Скриванова стараются вывести из игры за губернаторство в ПК, но не разменивая на другой губернаторский пост, а лишь обозначая коридор для торговли.
-
2020-02-13 07:16:02+00:00
🗄Отставки губернаторов: досрочные и в рамках истечения полномочий.
А так же те, против кого борются крупные ФПГ. В зоне риска 8-9 регионов
http://bloknot.ru/politika/vesnoj-svoi-posty-mogut-poteryat-srazu-devyat-gubernatorov-650964.html
-
2020-02-12 21:14:33+00:00
🔊Узнал, что волгоградские власти обиделись на мой прогноз о низких результатах голосования по поправкам в Конституцию. Немного проясню свою позицию.
🔸Во-первых, речь шла не только о Волгограде и Краснодаре. Я в принципе говорил о том, что жители городов-миллионников хуже мобилизуются, так что угроза низкой явки существует и в Воронеже, и в Сочи, и в Новосибирске, и в Москве и т.д. На данный момент цифра в 15% - вполне вероятный результат без масштабных мобилизационных мероприятий.
🔸Во-вторых, если говорить о потенциале КПРФ. Он есть, как минимум в 15-16% рейтинга коммунистов по отношению к рейтинга ЕР в 22-23%. При наличии федеральной фоновой кампании против "путинских поправок" в противовес - "зюгановские поправки", Юг России вполне может быть в лидерах именно по отрицательному голосованию.
-
2020-02-12 15:25:39+00:00
🕯Тут все удивляются разительным переменам произошедшим с Натальей Поклонской. И во внешнем поведении и в смене идеологии (ни про царя, ни про святых), произошли разительные перемены. Вроде бы новой пиарщицей Поклонской стала Кристина Потупчик, а значит новый образ - транслирует именно ее внутренний мир. Ну что ж, мне нравится обновлённая Поклонская! Так симпатичнее, чем с вечной фафудьей.
-
2020-02-11 14:30:36+00:00
The Гращенков абсолютно прав реальная явка будет максимально низкой.
Люди не понимают за что и зачем они голосуют. Каким образом их голос может повлиять на улучшение качества их жизни.
В данном случае можно наблюдать апогей недоверия системе голосования. Низкая явка на выборы обеспечена мнением: "зачем туда ходить, если итак за меня все решили".
Проведение процедуры голосования за принятие поправок не является обязательным условием их принятия. И здесь у населения вообще происходит низвержение избирательной системы "мы не ходим на выборы, потому что мой голос ни на что не повлияет, а в данном случае он в любом случае ни на что не повлияет, а кроме того зачем голосовать за то чего не понимаешь". Получается такой удвоенный негативный фактор, который помимо прочего повлияет и на региональные выборы в сентябре текущего года.
Задирание планки в 60-70% это самострел для политтехнологов. На голосование будут не просто мобилизовать, будут сгонять бюджетников, и это единственный реальный способ приблизиться к планке в 20%.
Рисовать-опасно, но рисовать будут, притом максимально неприкрыто, в условиях отсутствия значимого оппозиционного общественного контроля за ходом голосования.
-
2020-02-11 14:27:22+00:00
В регионе нашли риски протестных настроений и перспективу низкой явки на «народном голосовании».
Волгоград и Краснодар «могут не поддержать» поправки, что объясняется, среди прочего, достаточно высоким влиянием в этих регионах КПРФ и в целом заметным протестным потенциалом.
https://volgasib.ru/virtual/politika/volgograd-mozhet-ne-podderzhat-prezidentskie-popravki-v-konstitutsiyu/
-
2020-02-11 08:55:52+00:00
Мобилизация на голосование по поправкам в Конституцию - ключевая задача для политтехнологов (вроде бы подряд отдали Казанкову и Быстрову). Однако насколько она технологически решаемая? 🔹Социологи уже задрали планку на явку в +70%. Но на «земле» от этого в ужасе, так как мобилизация даже 30-40% на выборы - это уже сложная задача (так явка колеблется на уровне 20-25%), ну 50% на президентские (но там фондовая кампания идёт под года). Но 70% - на нечто, что не является официальным референдумом - это нонсенс. Даже при присоединение Крыма, реальная явка на полуострове была ниже. В конце концов люди в принципе считают что это не их игра. Если от изменений будет лучше – ну так всё решится и без их участия, а если все это игры власти чтобы её удержать – ну так «пусть удерживают, без меня». Логика примерно такая.
🔹Поэтому в крупных городах очень боятся, как бы явка не была на уровне 10-15%.
🔹Как будут решать задачи? Времени на информационную кампанию нет. Агитацию ввести никто не будет. Мобилизовать бюджетников можно, но они не дадут нужного результата. Рисовать - опасно.
-
2020-02-10 17:56:50+00:00
О судьбе малых партий: кто стоит за «партией танчиков» и «партией парфюмеров», спойлер - всегдасурков! (шутка)
https://fedpress.ru/article/2428686
-
2020-02-09 22:16:23+00:00
📋Публикуем II часть Доклада о перспективах малых партий на выборах в Госдуму, подготовленный Фондом ЦРРП. Вторая часть посвящена малым партиям работающих в секторе «Патриоты». Как ранее при анализе группы «Демократы», в ходе анализа сделан ряд допущений, в частности, дана оценка проектам, еще не прошедшим регистрацию, но уже намеревающихся принять участие в избирательном цикле 2020-2021 гг.
Тезисы к докладу:
📎Группа «Патриоты» имеет компактную электоральную нишу примерно в 13-15 млн. избирателей;
📎В этой нише конкурируют три основные партии, донорами голосов для которых выступают ЛДПР и «Единая Россия»;
📎Шансы на прохождение 5% барьера есть у двух партий из данного блока;
📎Политические силы из числа конкурентов: «Патриоты России», «Родина», «За правду» и ряд мелких партий-спойлеров без права выдвижения без сбора подписей;
📎В докладе проанализированы: сегменты политического спектра, целевые аудитории и ресурсы роста, смысловые контуры, имиджевое позиционирование, медиаресурсы, финансовые возможности, полевые структуры и т.д.
Скачать доклад так же можно на сайте ЦРРП.
-
2020-02-09 17:54:58+00:00
📖Метаморфозы власти* – списан ли Медведев с "корабля Путина"?
🖋Списан или не списан (по Кудрину) экс-перемер, возьмет ли Путин его в свою переформатированную власть? Здесь несколько важных показателей: во-первых, его новые полномочия на посту зампреда Совбеза. Сможет ли Медведев собирать руководителей силовых структур и «строить» их, после чего они будут выполнять его поручения и отчитываться перед ним. Будет ли он вести заседания в отсутствие Путина?
🖋Есть мнение, что у Медведева была встреча с главой Совбеза где возникло некое напряжение, так как Медведев просит себе вопросы безопасности, именно вопросы контроля за силовыми структурами, а в Совбезе хотят, чтобы тот вел вопросы внешней политики. При этом Медведев имеет поддержку Путина, так как президента раздражают коррупционные скандалы с «силовиками», и особенно декабрьская стрельба на Лубянке в день празднования «Дня чекиста» (по одному из слухов, обстрел ФСБ стал следствием внутри клановой борьбы). И поэтому задача Медведева в Совбезе – это контроль за финансовыми делами руководства силовых структур.
🖋Во-вторых, где будет размещён Медведев, какова будет его охрана, все те «фишки», по которым определяется аппаратный статус и вес человека во власти (кортеж, вертолет, бассейн и пр.). Пока похоже, что экс-премьера специально вывели в тень, и впереди его ждёт новый аппаратный взлёт. Однако последние рейтинги ВЦИОМ (падение рейтинга до 28% и рост анти рейтинга свыше 60%) и возможный уход с ЕР – может серьезно пошатнуть его позиции.
Противники Медведева активно борются за то, чтобы он так и остался в Совбезе и не претендовал на президентский пост. У самого же Медведева логика такова, что если Мишустин завернет налоговые гайки, то народ еще вспомнит «со слезой на глазах» доброго «Медведа» и с радостью воспримут возвращение на президентский пост (если этот пост не будет занят Путиным, конечно).
*- #метаморфозы власти, проект выходного дня. С пт по пн анализирую sic transit и его контуры
-
2020-02-09 10:18:29+00:00
📖Метаморфозы власти* – досрочный транзит и его контуры, главное – «свобода рук» для Путина.
🖋Сценарии, связанные с внеочередными выборами, пока противоречивые. Официальная позиция – все пройдет по плану, в 2021 и в 2024 годах. Альтернативная версия – будут две досрочки, в ГД в декабре 2020, президентские – весной 2021.
🖋Косвенно это подтверждается тем, что якобы кандидатов на премьерство было двое: помимо Мишустина был еще Собянин, но узнав, что назначение будет техническим, максимум на год-полтора, и без президентских перспектив, Собянин якобы отказался.
🔏С 15 января «политэмигрант» Пионтковский стал доказывать, что Путин не собирается уходить с поста президента, а благодаря изменениям Конституции, сможет участвовать во внеочередных выборах. 21 января, к нему присоединился Илларионов, утверждающий, что поправки лишь расширяют полномочия президента. Поэтому идея о возможном уходе Путина с сохранением за ним поста главы Госсовета выглядит необоснованной.
🔏Подоплёка работы в-унисон двух публицистов (транслирующих в западные бизнес круги эту точку зрения) может заключаться в том, что информация о том, что Путин остается, должна заставить Запад проглотить процесс «транзита власти» в формате с Госсоветом, как наименьшую проблему. Другой вариант - недовольные планами Путина «кремлёвские игроки» сливают эти планы, чтобы их сорвать и заставить Путина ограничиться перемещением на иной пост.
🖋Между тем, проброс-зондаж на тему, что «народ не хочет, чтобы Путин уходил», был сделан 18 января, на встрече с ветеранами в Петербурге, где президент, в присущей ему неопределённой манере это предложение, вроде бы, отверг. Но именно, что «вроде бы», однако «звоночек» прозвучал. Путин, кстати и с объявлением своего участия в выборах 2018 года тянул до последнего. Поэтому, как и сказано ранее, главное здесь - иметь свободу рук.
*- #метаморфозы власти, проект выходного дня. С пт по пн анализирую sic transit и его контуры
-
2020-02-08 13:56:39+00:00
Гордимся нашими женщинами - хоть в чём-то мы первые!
Ах, да Босния - республика Сербская, братушки-сеструшки.
Что? Ещё и Молдова??
https://t.me/i_curtain/4139
Данные- ВОЗ, 2017 год.
-
2020-02-08 10:50:32+00:00
📖Метаморфоз власти* – временное правительство, отставка Путина, досрочка в ГД и досочный транзит. Оцениваем вероятности и взвешиваем риски.
🖊Путин, как правило, тянет с тем или иным важным решением до последнего, чтобы сохранить свободу рук. Именно это он продемонстрировал 15 января (и продолжает демонстрировать), обозначив, но не определив окончательно, направления своего властного перемещения, во время процесса «транзита» (а скорее – метаморфоза власти), в том или ином направлении: Госсовет, Совбез, Совбез+Госсовет, Государственная Дума, Совет Федерации и проч. 🖋Или что он остаётся на президентском посту, ведь никакого имени преемника Путин не назвал, как не сказал и про уход с президентства (только косвенно про «два срока» и «советских старцев»). 🖋Это говорит о том, что конечного видения этого «транзита» нет, а он может маневрировать во время процесса. Т.е. «транзит» - это динамика и вполне логичный шаг – это назначение временного правительства «переходного периода». На время изменения Конституции, а дальше одно из двух: либо кабин станет расходным материалом, чтобы не замарать Медведева, который при транзите пойдет на свой второй срок. Либо, наоборот, «новые» наберут вес, а Медведев в итоге пойдёт, например, на усиление Совфеда (или навсегда останется с синекурой в Совбезе).
🖊Но самое главное, что спецоперация далека от завершения. Это значит, что любопытные новости могут нас ждать в любой момент. От роспуска Госдумы с досрочными выборами (если социология покажет, что чувство перемен даст «ЕР» прирост процентов) до отставки самого президента и досрочных выборов главы государства, чтобы транзит произвести прямо сейчас, не дожидаясь 2021-2024 гг. А сразу после принятия поправок в Конституцию.
*-метаморфоз власти, проект выходного дня. С пт по пн анализирую sic transit и его контуры
-
2020-02-07 15:42:48+00:00
📊Судя по замерам ВЦИОМ, рейтинг Медведева обрушился более чем на 10 пунктов после отставки правительства. Это очень много, теперь Медведев стоит после Жириновского, Зюганова и даже Миронова в списке тех, кому люди доверяют. При этом уровень доверия Мишустину пока неясен, но, думаю, он уже сейчас - выше чем у Медведева. Однако Мишустин фигура не политическая, в отличии от Медведева, который возглавляет партию "Единая Россия". Учитывая, что рейтинг Медведева 28,9%, а ЕР - около 32,5% (по данным @WCIOMofficial), выходит, что ДАМ в качестве лидера - камень к ноге. Как мы и говорили, лучше бы ЕР возглавил Путин (с 66,1% доверия), но если нет, то Мишустин тоже может стать "политическим премьером" и получить предложение стать лидером партии (кстати, даже если ее номинальным председателем останется Медведев).
-
2020-02-07 15:34:58+00:00
РЕЙТИНГИ ДОВЕРИЯ ПОЛИТИКАМ, ОЦЕНКИ РАБОТЫ ПРЕЗИДЕНТА, ПОДДЕРЖКА ПОЛИТИЧЕСКИХ ПАРТИЙ
📍Уровень одобрения деятельности: с 27 января по 2 февраля.
Президент РФ – 66,1%
📍 Скажите, пожалуйста, Вы доверяете или не доверяете …? (закрытый вопрос). с 27 января по 2 февраля.
Владимир Путин – 73,1%
Владимир Жириновский – 38,2%
📍Электоральный рейтинг партий: с 27 января по 2 февраля.
«Единая Россия» – 32,5%
КПРФ – 14,8%
ЛДПР – 12,5%
«Справедливая Россия» – 6,6%.
Источник: ВЦИОМ
-
2020-02-07 13:16:42+00:00
Очень важно, что бы новая власть в Чувашии не замыкалась в себе, а расширяла границы для сотрудничества. Ранее многие местные специалисты уехали из региона в Москву и сегодня были бы готовы вернуться для сотрудничества с новым губернатором (с Игнатьевым работать никто не хотел), но нужны не просто кадровые вливания, а создания системы поиска кадров.
http://m.club-rf.ru/21/news/56624
-
2020-02-07 12:03:21+00:00
💬Ответ Мишустина - Навальному? РБК публикует официальную информацию о доходах семейного траста премьер-министра (фигуранты расследования ФБК - Луиза Мишустина и Наталья Стенина). При этом UFG запросила и получила у членов семьи премьера согласие на разглашение информации.
Зачем понадобился этот ответ? Замалчивание расследования ФБК было бы неверной медиа-стратегией, так как оно с первых же дней ставило на новом премьере клеймо коррупционера. Ответ мы видим, но оценить его однозначно тяжело. Его сумма: "да, Мишустин долларовый миллионер, но все по-закону, да, все записано на родственников, но тоже по-закону, так как есть сложные схемы типа траста". Но профсерду такие объяснения вряд ли удовлетворят, а образ Мишустина как успешного инвестора - чересчур наивное решение. Простых обывателей вся эта история с трастами может только разозлить (очевидно же, что шельмуют, а закон - только в помощь!).
Очевидно, что теперь Навальный должен дать вторую порцию расследования, иначе уже "премьерский траст" может перейти в контр-атаку и, например, подать иск на самого Навального - защита чести, клевета, разглашение данных и т.д.
При этом, в сети по-прежнему масса компроматных материалов, связанных с деятельностью бывшего руководства ФНС. Их беглое изучение позволяет представить, что первое расследование Навального - это лишь разминка. Так что как бы ответка ему не вызвала эффекта Стрейзанд.
https://www.rbc.ru/politics/07/02/2020/5e3d146d9a794728b4d88b56?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews
-
2020-02-07 11:06:41+00:00
🤖Новая модель назначения губернаторов, отказ от "молодых технократов"? Новое в региональной политике.
🔹Вот уже второе назначение в регионы в 2020 году удивляет экспертов. Все назначенцы с конца шорт-листов и представители местных групп (Олег Николаев в Чувашии - группа Аксакова-Федорова, Дмитрий Махонин - пермский УФАС), а так же это люди из околофинансовой сферой курируемой ранее Грефом-Мишустиным (Аксаков - Ассоциация Банков России, банковский комитет ГД; Пермский УФАС - ФАС Артемьев). При этом оба врио не проходили никаких курсов "молодого технократа" и пр. Уместно говорить если не об отказе от ранее предложенной модели "молодых технократов", то о ее диверсификации. Оба врио - не члены "ЕР", Николаев - из "СР", а Махонин - из Яблока. Возможно, что все-таки стал востребован опыт ведения политической борьбы и коммуникации с населением, а так же привязка к месту (и контакт с регэлитами) в противовес модели экстерриториального десантирования.
-
2020-02-06 18:09:50+00:00
🗄Дмитрий Махонин – кандидат на Пермский край от «ресурсной партии». Вместо борющихся за регион Собянина – Трутнева - Ковальчуков, должность врио получил человек из ФАС Махонин. ФАС – структура в орбите влияния нескольких групп, в их числе можно назвать Сечина, Грефа и Миллера, но самое главное - Мишустина. Эта взаимосвязь скорее с Артемьевым, а вот насколько Махонин – «артемьевский»? Два года назад в СМИ появилась информация, что заместитель главы ФАС Анатолий Голомолзин и Дмитрий Махонин, якобы интриговали против Артемьева, стараясь сместить его с главы ведомства. Но насколько эта информация верна – можно только догадываться (скорее всего, это просто были какие-то внутренние разборки в ФАС). С другой стороны, ФАС активничал в Пермском крае еще со времен Басаргина. Тогда Артемьев отбил у структур Вексельберга строительство аэропортового комплекса.
📎Поэтому, Махонин, судя по всему, это, прежде всего креатура Мишустина – Сечина (?), если верить подоплеке с «разделом» Лукойла (о чем пишут на @russica2 ), то одобренная и самим Алекперовым (который накануне в Перми встречался с Путиным и говорил про 200 млрд. инвестиций в край).
📎Что интересно, Махонин – член партии «Яблоко» и баллотировался в 2016 году в Перми, но был жестко забанен командой экс-губернатора и главами районов. Теперь вопрос, от кого он будет выдвигаться – от «ЕР» или Яблока? При том, что рейтинг «едра» там неплохой – 32-33%. И если от Яблока, то инетерсно, уже второй губернатор после Чувашии (там эсер) который пойдет не от ЕР, а от оппозиции (при установках, ЕР – всех рвать). Ну или пойдет самодвигом, что вероятнее всего.
-
2020-02-06 16:21:29+00:00
Временно исполняющим обязанности губернатора Пермского края назначен начальник управления регулирования топливно-энергетического комплекса и химической промышленности ФАС России, бывший руководитель пермского УФАС Дмитрий Махонин.
-
2020-02-06 09:39:09+00:00
🐻🇷🇺Уход Медведева с поста председателя ЕР - было бы логичным шагом. Очевидно, что отставка правительства – свидетельство провальный политики именно Медведева. Поэтому вопрос, как с таким лидером брать конституционное большинство в новой ГД?
🔹Сегодня рейтинг партии – около 27-29% (Если оценивать потенциальных избирателей, а не ядро). Ну что важнее – антирейтинг на уровне 35-37%. И в большинстве своем этот антирейтинг – как раз заслуга Медведева.
Кто может возглавить партию? Варианта три:
1. Владимир Путин. Если он не планирует избираться на новый президентский срок, то как раз его высокий личный рейтинг вполне может поправить дела партиям в сумме дать ей прирост до нужных 50%.
2. Новый премьер-министр Мишустин. Как новый человек с кредитом доверия и премьер надежды. Хотя, конечно, налоговик, вряд ли укрепит рейтинг падающей ЕР.
3. Кто-то новый, молодой или харизматичный. Вариант рискованный, так как на раскачку времени нет, как и доверия избирателя новым представителям власти.
🔹Собственно, наиболее логичным кажется первый вариант, с другой страны, насколько важно избрать именно ЕР? Возможно, что лучше внедрить идею блоков, а едро предоставить собственной участи.
🔹Кстати, если Медведев останется в главе партии и сумеет добиться хорошего результата на выборах в Госдуму (технологически это возможно даже сейчас), то его статус преемника номер один – укрепиться, так как он будет по-настоящему героем.
-
2020-02-06 06:16:35+00:00
🗒По теме института полпредов и их возможной ликвидации, активно обсуждаемой на @russica2, вот что хотел бы добавить. Пока существует такое деление как Федеральный округ, должен существовать и его начальник – полпред. Само деление РФ на 8 округов – изобретение Путина (Указ № 849 «О полномочном представителе Президента Российской Федерации в федеральном округе» от 13 мая 2000 года). При этом, округа не предусмотрены Конституцией и в то же время ряд учёных относит округа к числу административно-территориальных единиц. 🔗🔗Существует мнение о наличии аналогий между федеральными округами, российскими дореволюционными генерал-губернаторствами и французскими «округами региональных мероприятий» времён Четвёртой республики.
🔗Это все к тому, что как бы там институт полпредства себя не изжил, а нововведение Путина образца 2000 года, скорее всего, останется до конца президентского срока самого президента (а может, в случае его перехода в ранг равносильного руководителя) или даже дольше.
-
2020-02-05 08:56:40+00:00
@russica2 абсолютно верно пишет про институт полномочных представителей Президента. Он действительно себя изжил. По крайней мере в существующем виде. Однако, в системе российской номенклатуры он играет достаточно важную роль. Во-первых, именно полпреды стали основным балансом для губернаторов, потому что иначе центр про них может просто забыть. Во-вторых, полпред - это система информирования, отличная от силовиков и штатных кремлёвских аналитиков. В-третьих, это всегда была удобная синекура, которая позволяла отправлять на должности полпредов и главных федеральных инспекторов (ГФИ) людей, которых ещё планировала вернуть в номенклатуру на должности по-лучше. В-четвёртых, именно полпред – это хороший переговорщик с элитами. Все -таки губернаторы технократы политикой заниматься вовсе не умеют, а вот полпреды старались этот пробел выправлять. Ну и в-пятых, не то чтобы сам институт устарел, просто без каких-то полномочий тяжело быть реальным актором. Упомянутый Трутнев – это исключение, так как помимо полпредства он зампред правительства, под которым министерство, а также множество ресурсных финансовых проектов в ДВФО. Если бы Трутнев не имел возможности лоббировать своих губернаторов, привлекать крупные инвестиции и вообще многое решать, то и должность полпреда было бы достаточно формальной.
Так что да, возможно институт и упразднят. В принципе он достаточно разбалансированный, когда есть условный Трутнев условный Цуканов. А может быть, он всё-таки сохранится.
-
2020-02-05 08:36:33+00:00
Снова заговорили о ликвидации института полпредов, который в АП называют изжившим институтом.
И,видимо, в новой конструкции власти полпредов уже не окажется.
Кстати, весьма вовремя ОколоКремля обсуждают слухи, что полпред ПФО Комаров якобы протащил своего родственника в списки Лидеров России.
Так что пока полпреды хотя бы на семейные ценности трудятся.
-
2020-02-05 06:44:29+00:00
🗞Есть ряд интересных предложений в Конституцию: например, дать фракциям партий в ГД право выдвигать министров из своих рядов (как в парламентских странах), ну и ряд других новаций.
https://www.mk.ru/politics/2020/02/04/v-kakikh-izmeneniyakh-realno-nuzhdaetsya-konstituciya.html#loaded-20
-
2020-02-04 17:09:43+00:00
📋Представляю новый доклад Фонда ЦРРП «Оценка возможностей прохождения в ГД непарламентских партий, освобожденных от сбора подписей в ходе избирательной кампании», публикуем его по частям. Часть первая посвящена анализу перспектив демократических партий, мы так и назвали этот блок «Демократы». Затем будут еще 4 блока: «Зеленые», «Патриоты», «Популисты» и «Социалисты». В ходе анализа мы делаем ряд допущений, например анализируем те проекты, которые пока не прошли регистрацию и не получили право выдвижения без сбора подписей, но с большой долей вероятности – сделают это в ближайшее время.
Тезисно по докладу:
📎Группа «Демократы» имеет компактную электоральную нишу примерно в 4-8% голосующих избирателей или примерно за 3-7 млн. голосов.
📎Основной мобилизационный ресурс: Москва - около 800 тыс. – 1 млн. голосов, МО - до 500 тыс., в СПБ - до 750 тыс., в ЕКБ - до 300 тыс., в Челябинской области – 150-200 тыс., в Ленобласти - до 150 тыс., в Ярославской области - до 150 тысяч и т.д.
📎Политические силы из числа конкурентов: Яблоко, ПАРНАС, «Партия Роста», «Партия прямой демократии» (ППД), «Гражданская платформа», «Правое дело» и др.
📎В докладе проанализированы: сегменты политического спектра, целевые аудитории и ресурсы роста, смысловые контуры, имиджевое позиционирование, медиа, финресурсы, полевые структуры и т.д. По окнчании публикации всех частей доклада будет дан сравнительный анализ – перетекание голосов между партиями конкурентами.
Скачать доклад можно на сайте ЦРРП: http://www.crrp.ru/upload/iblock/385/GD2021_Democracy.pdf
-
2020-02-04 07:40:47+00:00
✂️Объединение ЕАО и Хабаровского края – прямо-таки не самый спешный вопрос. Да, конечно, ресурсов для развития у «еврейки» почти нет – ни инвестиционного потенциала, ни добычи. Выращивание сои и разработка нескольких небольших месторождений – потолок возможностей. Однако, что дает присоединение к ХК? Ну, станет автономия составной частью края, как условный Корякскский АО в свое время вошел в Камчатский край. По сути, объединение – это всего лишь административная мера. С другой стороны, евреи (которых там менее 1%) могут и возмутиться, что РФ упраздняет их автономию. Все-таки, можно вспомнить, что не так давно работала программа переселения соотечественников (за все годы по ней приехал 1 еврей). Но упразднение – это шаг-признание, что еврейский проект внутри страны закрыт. Затем политический аспект. Объединять не хотят не столько «под Фургала», сколько не хотят видеть во главе ХК его самого. Конечно, ЛДПР насолила ему, заставив взять в Заксе и гордумах края такие большие проценты, что отрезала возможности для диалога с федеральным центром. Да и личный, чересчур высокий рейтинг Фургала (под 80%), не дает иной возможности борьбы с ним, как через силовой блок. Поэтому процедура объединения ЕАО и Хабаровского края – удобный вариант для проведения внеочередных выборов, но к этому моменту от Фургала надо избавиться или сделать его не избираемым. А это задача будущих двух лет, но никак не 2020. Да и «транзит» играет на руку Фургалу, так как теперь фокус боевых действий смещается в Москву, когда начинают воевать «башни», тут уж не до далекого Хабаровска.
-
2020-02-03 09:09:51+00:00
🗄Пермский край пытаются поделить между собой: Собянин, Трутнев, Ковальчуки. Собянин по понятный причине, уход Решетникова – не повод сдавать регион. Тем более, что недавно группа получила в нагрузку депрессивный Курган, который нужно поддерживать. Но при этом, Собянин и так получил слишком много портфелей в новом правительстве, поэтому Перми он скорее всего лишится.
Возможное возвращение влияния на регион Трутнева - маловероятный вариант. Всё-таки, зампредправительства сосредоточен на ДВФО, а теперь ещё и Кавказе. Хотя с другой страны, тут будет соблюдён принцип экстерриториальности. Трутнев не сможет уделять слишком много внимания Уралу.
Котюков - когда то был кандидатом на Красноярский край. Но в итоге назначение не состоялась, хотя все процедуры были соблюдены и он прошел курсы молодых губернаторов. Поэтому назначение креатуры Ковальчуков в логике технократической парадигмы. Другой вопрос, будут ли назначать технократов сложный регион в тревожный год. Возможно, что предпочтение отдадут более стабильной и избираемый кандидатуре.
Исходя из всего сказанного, не исключено, что назначение получит третий сила – более приближены к местным реалиям и элитам. Всё-таки, гарантированное избрание и не повторения ситуации 2018 г., в эпоху транзита гораздо предпочтительнее. Косвенные тому свидетельство – назначение на Чувашию местного и популярного политика Олега Николаева.
-
2020-02-03 06:56:36+00:00
📖По данным ВЦИОМ 80% россиян одобряют поправки в Конституцию. До 90% одобряют самые социальные из них. В принципе, дискуссию можно сворачивать. Фактически, результаты опроса будут примерно такими же, с небольшой поправкой, где-нибудь 78-87% «за», хотя это уже мелочи и красота цифр. Скорее всего, голосование пройдет либо 12 либо 20 апреля (т.к. 19 апреля – Пасха, а значит с 13 по 19 – пасхальная неделя). И уже к 75-летию Победы у нас будет новая Конституция, а значит встречать иностранных гостей будет уже президент с новыми полномочиями (не де факто, но де юре) и вариантами для политических маневров.
-
2020-02-02 19:23:41+00:00
🔐Метаморфоз власти* – отставка Медведева и правка Конституции – что за спешка?
🔸Отставка Медведева считалась козырем Путина на случай роста недовольства населения социально-экономической ситуацией. Но в итоге отставка не дала серьезной капитализации, а назначение налоговика Мишустина – не подняло населению настроения. Почему все прошло в такой спешке и сумбуре? Этот вопрос вызвал серьезное недовольство у части элит, а публично он был озвучен Венедиктовым и Илларионовым.
🔸Можно предположить, что спешка вызвана необходимостью проведения Конституционной реформы и переформатированием аппаратно-политического расклада (системы сдержек и противовесов) в Кремле. Опасность «дворцового заговора», особенно в ситуации противостояния с Западом (и скрытого – с Китаем, усилившемся в последнее время) и укрепление президентских полномочий, через реформу должны, понизить степень этой угрозы.
🔸Часть «кремлёвских игроков» (из «ближнего круга»), действительно в процессе т.н. «транзита», хотела бы создать механизмы страховки (Госсовет, согласование кабмина с ГД, а силовиков с СФ) для сдерживания, другой вопрос, насколько этим «игрокам» удастся обыграть Путина в процессе «транзита власти», поскольку он-то видит этот процесс, его цели, совсем иначе.
🔸Поэтому во время торжеств, по случаю 75-летия (ее одна причина спешки) Победы Путин может укрепить свою власть настолько, что будет на голову выше всех этих приехавших избранных, а значит и не-сопоставимых с ним, лидеров стран Запада.
🔸Возможно, что рабочую группу по правке Конституции изначально формировали под другое: она должна была осуществлять общественный контроль за выполнением Послания ФС. Этим и объясняется её «странный состав», ставший странным после того, как перед группой поставили совершенно иную задачу.
*-метаморфоз власти, проект выходного дня. С пт по пн анализирую sic transit и его контуры 🔜
-
2020-02-02 14:23:38+00:00
Люди вообще понимают Конституцию не как некий закон законов, главенствующий над всеми остальными, а как свод правил, как список привилегий, схожий скорее, со средневековой британской Хартией Вольностей, подчеркнул Илья Гращенков @thegraschenkov
-
2020-02-01 15:59:00+00:00
☯️Партия фиолетовых ополченцев. Я тут почитал программу движения – это конечно та еще «смысловая окрошка». Движение хочет охватить собой все: «от защиты животных до контроля за выборами» (цитата с сайта). При этом ЗаПр декларирует создание какого-то ополчения (это вообще не экстремизм ли?). «Если б подобное ополчение имелось в России в 2014 году, границы ДНР и ЛНР проходили бы радикально дальше. И, как минимум, мы бы имели Харьковскую, Херсонскую и Одесскую народные республики» (цитата по КП). Т.е. это какое-то оторванное от Государства ополчение, которое хочет – захватывает соседние территории, без оглядки на официальную власть. Так же на сайте говорится про «Донбасс, который должен вернуться в Россию». Ну и в принципе Прилепин поясняет: «Государство не есть идеальная машина априори. А революция не есть априори зло» (цитата по КП).
☪️Ну т.е. понятно, зелено-фиолетовые охранители - это такой вариант НБП с поправкой на международку, что-то типа иранского КСИР. При этом играть взаправдовцы вроде как собираются на «правом» фланге (кстати, на Украине в свое время эту нишу занимал «Правый сектор»).
☮️В общем, из всего этого можно сделать вывод, что ЗаПр – это такая страшилка для нормальной части населения. После таких выступлений, можно и за «ЕР» проголосовать с чистым сердцем, да и ЛДПР уже вполне нормальной партией покажется. В общем как хоррор-спойлер – абсолютно хорош, мобилизует оставаться центристом и выбирать наименьшее из возможных зол.
-
2020-02-01 14:10:52+00:00
Дизайн прилепинского проекта чем-то напоминает дизайн РЕН-ТВ и сайта Известий. Может быть одни и те же дизайнеры работали? Редкий для политических АПМ фиолетовый цвет выдаёт в создателях рекламщиков, а не политтехнологов. А игра с буквой Z - схожий почерк. Впрочем, интересно другое, почему над столь важным разделом работали не специалисты?
-
2020-02-01 11:30:33+00:00
💤Партия «За правду!» стартует как-то неудачно. Во-первых, откровенно провальный дизайн бренда и само название, которое уже сокращают как ЗаПр – «запор» или, учитывая сомнительное лиловое брендирование – «лиловая Z» (как уже шутят, на воротник). Явно, что работали не профессионалы-технологи по изготовлению АПМ. Во-вторых, идеологически пустая повестка, вроде того, что «мы – за правду, потому что за правду». Учитывая, что партия хочет играть на поле старой «Родины», очевидно, что на уровне подготовки проекта – работа почти не велась, все «на коленке». Глазьевско-Рогозинский «Товарищ», позже ставший «Родиной», был детально выверенным право-националистическим проектом, игравшим (и набиравшим рейтинг) на тонкой грани между умеренным и радикальным (знаменитый ролик с арбузной коркой во времена накала антимигрантских настроений). Запор же – проект радикальный, но не правый, а скорее лево-национальный, ближе к нацболам, чем к условным правым популистам (кстати, популярным в Европе, типа AfD). На прошлых выборах тот же Прилепин играл за КПРФ (входил в «Левый Фронт»), а ранее был членом НБП (еще ранее в движении «Народ» вместе с Навальным). На этом фоне потолстевший Сигал и экс-священник Охлобыстин смотрятся аполитичными анти-мейнстримщиками, популяризирующими байкеро-донбасские «ценности» ушедшей уже эпохи «пост-Крымского консенсуса».