-
2020-06-30 18:41:32+00:00
💻🗳Завершилось первое в российской истории выборов голосование он-лайн. Сегодня с 20:00 начали подводить результаты по эксперименту электронного голосования в Москве и Нижнем Новгороде. Всего проголосовали более 90% избирателей, выбравших данный вариант волеизъявления, около 1,07 млн чел. 7% от общего числа поданных заявок были признаны недействительными. Те, чьи заявления отклонили, могли проголосовать на стационарных участках.
Главный вопрос относительно электронного голосования – степень доверия инновации. Наблюдать (т.е. контролировать его), практически невозможно, да и степень доверия столичному ДИТ явно невысока. К процессу подключилась ОП РФ, которые еще за неделю выявили множество багов системы. Но в их задачу не входил контроль, скорее, они следили за процессом с точки зрения IT-специалистов, вычисляя недоработки системы. Однако основной вопрос, как проверить – честно подсчитали или нет, так и повис в воздухе. Пока понятной системы проверки нет. Возможен лишь анализ итогов, которые, по идее, должны быть не слишком гладкими для власти.
Можно сделать следующие выводы: во-первых, эксперимент по всем новациям в голосовании по поправкам властями признан удачным, от растягивания на неделю до он-лайн методов. Другой вопрос, что все это серьезно бьет по возможности контроля со стороны общественных институтов, но это мало кого волнует. По сути сам электоральный процесс постепенно утрачивает свою легитимирующую функцию, превращаясь в технологический ритуал, поэтому большая часть ранее немыслимых методик постепенно становится нормой, как бы проходя через окно Овертона. Во-вторых, впереди нас ждет дискуссия о рисках и угрозах электронного голосования, так как на самом деле их много и нынешний эксперимент с ними толком не столкнулся. В-третьих, цифровизация процессов еще может пойти по непредвиденному пути. Вместо того что бы облегчить власти получение нужного результата, демократические процедуры можно сделать более прозрачными, но для этого нужны не только технологии, но и политическая воля.
-
2020-06-30 08:48:07+00:00
🔥Россия в огне. Важной составной частью региональной повестки в летнее время становятся чрезвычайные ситуации, связанные с пожарами, особенно в Сибири и на Дальнем Востоке. На данный момент по всей стране горит более 1,5 млн гектаров леса, т.е. 15 тыс кв. км, площадь территории такой страны как Черногория. Похоже, что по итогам борьбы с пожарами будут сделаны выводы о работе ряда глав регионов, наиболее пострадавших от пожаров.
❗️Причем всего за неделю площадь выросла в три раза, с 567 тысяч га до 1,5 млн. Сложно представить, что будет, если пожар продолжит распространяться такими темпами. Минприроды едва успевает тушить 10% горящей территории. По данным на 29 июня, сотрудники «Авиалесохраны» приняли участие в тушении 246 лесных пожаров общей площадью чуть более 165 га.
При этом власти регионов и вовсе отказываются тушить леса. Работы на труднодоступных территориях прекращаются по решению регкомиссий по предупреждению ЧС. По мнению чиновников, угроза населенным пунктам и важным объектам отсутствует, а прогнозируемые затраты на их тушение превышают прогнозируемый вред.
❗️Хуже всего ситуация с лесными пожарами складывается в СФО и ДВФО:
1️⃣ Якутия. 25 пожаров в лесах — 7,6 тыс. га, 1 пожар на ООПТ (заказник) — 5,8 тыс. га. 126 пожаров — 1,1 млн га на труднодоступных территориях.
2️⃣ Чукотка. 14 пожаров в лесах — 41,2 тыс. га, 15 пожаров — 112,5 тыс. га на труднодоступных территориях.
3️⃣ Камчатка. 21 пожар в лесах — 40,2 тыс. га, 30 пожаров — 74,2 тыс. га на труднодоступных территориях.
4️⃣ Красноярский край. 84 пожара в лесах — 31,6 тыс. га, 1 пожар в ООПТ — 25 га.
5️⃣ Магаданская область. 49 пожаров в лесах — 36,1 тыс. га, 21 пожар — 68,5 тыс. га на труднодоступной территории.
6️⃣ Иркутская область. 23 пожара в лесах — 2,6 тыс. га, 1 пожар в ООПТ — менее 1 га.
7️⃣ Томская область. 7 пожаров в лесах — 95 га
8️⃣ Бурятия. 7 пожаров в лесах — 45 га, 2 пожара в ООПТ — 129 га, 2 пожара — 40 га на труднодоступных территориях.
9️⃣ Хабаровский край. 2 пожара — 1,7 тыс. га на труднодоступных территориях.
ℹ️Кроме того, лесные пожары зафиксированы на территории Карелии, Тывы, Алтайского края, ЯНАО, Амурской и Псковской областей. Режим ЧС введен в 6 регионах РФ. Особый противопожарный режим введен в 50 субъектах.
-
2020-06-30 07:40:21+00:00
🇧🇾❓Никто не хочет делать ставку на Лукашенко: Москва – по причине отказа от Союзного государства и атаки на структуры «Газпрома», ЕС – по причине отсутствия народной поддержки и усиления недемократических мер воздействия на оппозицию, США – из-за близости Кремля (чуть более 600 км от Минска). Более менее нейтральными союзниками остаются отстранённые от политики КНР и ОАЭ, которых с Белоруссией связывают только инвестиционные отношения и личные связи с семьей Лукашенко. Но помогать ему в признании своего избрания, ни китайцы, ни арабы не будут, так как в принципе готовы вести дела с любым другим избранным президентом Белоруссии.
Что может вынудить Путина и Москву изменить свое решение и вновь поддержать Лукашенко? Возвращение идеи Союзного государства – невозможно, так как, во-первых, батьке уже никто не поверит, а во-вторых, отпала сама необходимость. Путин мог возглавить новое Союзное государство, но вместо этого «обнулил» президентские сроки через поправки в Конституцию. Лукашенко подвел президента России гораздо больше, чем это может показаться на первый взгляд, его виляния в итоге ударили по планам самого Путина. Делать ставку на семью Лукашенко, тоже бессмысленно, «наследные принцы не надёжнее своего отца, да и поддерживать преемственную диктатуру сегодня вряд ли кто захочет. Поэтому с политических позиций, у Лукашенко нет никаких козырей и шансов отыграть ситуацию (хотя на парад Победы он ехал с козырем в виде пленного Бабарико и компроматом на «руку Кремля в Минске»).
Зато козыри есть в сфере экономики. Россия и Белоруссия ключевые торговые партнеры, кроме того, есть определенные военные договоренности (опять же из-за близости границ, от Могилёва до Смоленска всего 150 км), этническая близость народов. Поэтому идти на явную войну с батькой, что бы перессориться со всей страной (как это случилось с Украиной), тоже не следует. Нужно примирение и ту Незыгарь прав, что скорее всего, произойдет оно на очень невыгодных для Лукашенко условиях и не сегодня.
-
2020-06-29 10:25:23+00:00
📋«Региональный протест». Мониторинг роста социальной напряженности и протестной активности в регионах в период с 21 по 28 июля. На этой недели преобладала протестная повестка 4 типов:
Политический протест. Наибольшая активность была связана с голосованием по поправкам в Конституцию. В ряде регионов политические партии и движения пытались устроить митинги с призывом голосовать против поправок, но в итоге они были запрещены из-за повсеместно действующего режима повышенной готовности.
Трудовой протест. На этой неделе был связан с остановкой ряда производств, угрозой банкротства предприятий и как следствие, сокращением сотрудников. Так, рабочие в Нижнем Тагиле собираются выйти на митинг в связи с отсутствием заказов на предприятии (около 1 тыс. рабочих «Нижнетагильского завода металлических конструкций»). Дагестанские энергетики собираются на митинг в Пятигорске (около 1 тыс. человек), они обеспокоены процедурой банкротства и сокращением сотрудников. Ранее митинг провели сотрудники дагестанской сетевой компании (ДСК) численностью в 300 чел. В Белгородской области на одном из крупнейших мясоперерабатывающих предприятий «Короча» (входит в «Мираторг») прокуратура начала проверку, сотрудники отказались работать внеурочно, за что руководство обещало уволить 200 чел. Саратовский завод резервуарных металлоконструкций может закрыться уже в июле из-за долгов, без работы останутся 240 чел. На Камчатке в пикеты встали работники строительной компании «Русский двор», из-за ликвидации предприятия без работы осталось около 300 чел. Представители общепита написали открытое письмо губернатору Свердловской области Куйвашеву с требованием немедленно снять карантин и разрешить работать общепиту полноценно. В Свердловской области в Верхней Салде на фоне массовых сокращений персонала на градообразующем «ВСМПО-Ависма» меняется руководство муниципалитета, профсоюзы пишут обращение к властям региона.
Экологический протест. На этой неделе начали назревать целых два «угольных» недовольства, так жители Кемеровской области объявили бессрочную голодовку в знак протеста против строительства углепогрузочной станции, а в Хабаровском крае в Заветах Ильича жители выступают против строительства угольного перевалочного комплекса. В Алтайском крае протестовали из-за воды плохого качества, жители перекрыли трассу под Барнаулом (водоснабжение отсутствовало в более чем 700 домах, где проживают порядка 3 тыс. человек).
Городской протест. В Екатеринбурге развивается конфликт вокруг реконструкции парка, часть жителей не согласны с проектом работ. В Санкт-Петербурге власти начали рассылать требования владельцам «хрущевок» демонтировать самостоятельно остекленные балконы в течение десяти дней, что может породить резкое возмущение тысяч сосбственников. Во Владимирской области прошел массовый автопробег против платной дороги М-12. Прокуратура Магаданской области начала проверку по факту вырубки лиственниц в городе, процесс уже вызвал общественный резонанс.
-
2020-06-29 09:24:13+00:00
Запутанное голосование. Сложная задача получить нужное число процентов «за» (на уровне 70%, т.е. 65-75% для разных регионов) при явке более 60% (значит 55-65% в среднем), создает риски, либо «пройти по тонкой грани», получив явку 55-59% и результаты на уровне 66-69% или наоборот, получив «советский» (или «северокорейский») результат в 80% явки и 90% «за». Собственно, сейчас экзит-поллы фиксируют такие перегибы, вроде 76% «за» при явке в 30%.
Самое интересное – как проголосовали те, кто отказался отвечать на вопросы социологов? Коллеги из «Проект кино» даже смоделировали таблицу данных, опираясь на принцип «фига в кармане», учитывающий, что как минимум до 70% «молчунов» - потенциально голосуют «против», равно как и 10-15% из тех, кто сказал, что проголосовал «за» (социально одобряемый ответ), но на самом деле схитрил.
Сегодня ожидается выступление Путина, который, по некоторым предположениям, собирается в заключительном аккорде прорекламировать поправки в Конституцию и как бы выступление президента не подкинуло очередной порции голосующих «за», тем самым дав в плюс к сторонникам изменений еще 5-10%. С другой стороны, 1 июля ожидается наиболее масштабное протестное голосование, которое может дать до 5-10% голосов «против», таким образом результаты будут нивелированы.
-
2020-06-28 21:01:02+00:00
📋Политические доминанты™ недели. Подробно о том, какие события будут задавать федеральную повестку в период с 29 июня по 5 июля.
1️⃣ 29 июня возможно новое обращение президента Путина к россиянам. Ожидается, что глава государства разъяснит значимость поправок. Это станет последней «агитационной волной» в оставшиеся три дня голосования по обновленной Конституции. Вероятно, будут озвучены какие-то важные стимулирующие решения социального толка.
2️⃣ 29-30 июня ожидается возобновление обсуждения методов противодействия коронавирусной инфекции, так как планируемое на 19 июня заседание было перенесено на конец месяца. В конце прошлой недели о возможности «второй волны» коронавируса высказались ключевые акторы: президент Путин, мэр Москвы Собянин, глава Роспотребнадзора Попова и другие. Основной вопрос - возможна ли «вторая волна» и возобновление связанных с ней ограничений.
3️⃣ 30 июня ожидается поездка президента Путина в город Ржев (Тверская обл.) на открытие мемориала советскому солдату. Несомненно, что это породит новую волну дискуссий патриотического толка, которые станут продолжением «великоотечественной повестки», запущенной 22 июня (День памяти и скорби) и 24 июня (День парада Победы).
4️⃣ 30 июня, возможно, состоится встреча Путина и Лукашенко, которая пройдет в Ржеве (памятник советскому войну был изготовлен на деньги Союзного государства России и Белоруссии), но главная тема переговоров - выборы в Белоруссии и связанные с ними скандалы и аресты, а так же возрождение или закрытие проекта Союзного государства.
5️⃣ 30 июня завершится электронное голосование в Москве и Нижнем Новгороде. Будет дана предварительная оценка уровню работы столичных властей, подведены итоги по явке, выявлены основные проблемы, что в конечном итоге отразится на позициях глав регионов - Собянине и Никитине.
6️⃣ 1 июля - День общероссийского голосования по вопросу одобрения изменений в Конституцию. Оппозиция готовится к «протестному» голосованию на последний день плебисцита.
2 июля будут подведены итоги, которые лягут в основу оценки работы руководителей внутриполитического блока АП и губернаторов.
7️⃣ 1 июля вырастут тарифы ЖКХ. Самый большой рост тарифов ЖКХ ожидается в Чеченской республике — на 6,5%. А меньше всего тарифы вырастут в Ненецком автономном округе — на 2,4%. Рост тарифов на фоне падения доходов граждан становится темой для критики власти.
8️⃣ 1 июля по всей России открывается туристический сезон. Многие регионы, готовящиеся принять туристов, так и не отменили двухнедельную обсервацию (пока на это решился только Калининград). Поэтому следим за снятием карантинных ограничений в регионах.
9️⃣ 3 июля – старт ЕГЭ. В повестку вернутся вопросы дистанционного образования, а так же проблемы при обучении связанные с возможностью «второй волны» коронавируса.
🔟 2 июля в Турции запланировано официальное рассмотрение вопроса смены статуса собора Святой Софии и преобразовании ее в мечеть. ЮНЕСКО изучает проблему, однако в России это событие может вызвать активизацию в православной среде.
⏸ Продолжается выдвижение кандидатов в губернаторы, идет сбор подписей, в комиссии будут представлены документы, необходимые для выдвижения, в ряде регионов могут появиться новые оппозиционные кандидаты.
Политические доминанты™ недели подготовлены тг-каналом @thegraschenkov
-
2020-06-28 16:47:02+00:00
Интересно, что если уж независимые экзит-поллы дают предварительные результаты на уровне 80% «за», 10-15% «против» (при том, что примерно столько же не хотят отвечать), то, весьма вероятно, что «северокорейские» результаты, о которых я ранее говорил – вполне могут оказаться правдой. Установка на «деликатные» 60/70 слишком уж сложная задача, да еще при голосовании, которое идет целую неделю. Тут и опытные технологи устают, а уж если процесс обеспечивают в основном представители админресурса – главы управ и префектур, то немудрено, что в какой-то момент им приходит простая, в сущности, идея о том, что «кашу маслом не испортишь» и за 80%, ругать никто не будет, а уж за 90% и подавно. Конечно, это пока всего лишь экзит-поллы, так что еще есть время для корректировки результата, впереди еще три дня голосования и наиболее протестным из них будет 1 июля, который сможет естественным путем «сбить» чересчур высокий результат первой недели.
-
2020-06-27 12:43:49+00:00
🌕🌍🌑🪐✨Пока политологи увлечены ходом голосования по поправкам в Конституцию, народ готовится к полному… параду планет. Да, не того полного П мы ждали (ну, хотя бы Нибиру), вместо него нас посетит редкое космическое явление называемое сизигией или Полным парадом планет, который произойдет 4 июля. Вот мы смеемся, а многие воспринимают событие весьма серьезно, не только народ, но и элиты, ведь прошлый такой парад произошел в год, когда умер Брежнев, а вместе с ним закончилась и «эпоха застоя». Зная, как лидеры всего мира относятся к астрологическим предсказаниям (а уж Сталин и Гитлер и вовсе всю «политику» привязывали к различной окультятине), можно предположить, что от Вашингтона до Кремля, ППП готовятся встречать с попкорном.
🌓Астрофизики всего мира отмечают эту дату как неординарное событие, но еще большее значение ей придают астрологи. Считается, что даже «малый парад» способен оказать негативное влияние на человечество (как раз с малым парадом в марте связывают появление коронавируса), тогда как «большой» способен вызвать войны и катаклизмы, но нас ожидает совсем уж редкий «полный» парад. По слухам, почти все мировые правители и политики доверяют астрологам, а уж Кремль и вовсе нашпигован подобными специалистами, которые занимаются предсказаниями и прогнозированиями, чуть ли не на уровне спецслужб. В последние годы, даже министров и губернаторов подбирали, чуть ли не по гороскопам. Поэтому, надо полагать, о столь редком событии там осведомлены и как-то учитывают его при планировании ключевых событий: голосование по поправкам в Конституцию, например. Как пишут СМИ, многие связывают с «космической активностью» и грядущую «вторую волну» коронавируса, а может и чего похуже.
В последний раз Полный парад планет состоялся в начале 1982 года. В этот год в США зафиксировали самую холодную в истории среднего запада зиму, т.н. «холодное воскресение» (падение температуры до -47 градусов), военные перевороты сотрясли Бангладеш, Гватемалу, Камерун, в Польше было введено военное положение, началась Фолклендская война, ирано-иракская война, ливанская война, а в СССР 10 ноября скончался Леонид Брежнев, а вместе с ним закончилась и длительная эпоха «застоя».
-
2020-06-27 10:59:38+00:00
🤡Шедевры политической рекламы. Екатеринбург (говорят, что клоуна уже снесли, от него остался только отпиленный ботинок).
-
2020-06-27 09:56:04+00:00
Традиционно реалистичный взгляд коллеги Гращенкова на результаты экзит-поллов по голосованию по поправкам к Конституции. Сейчас, как никогда, распространён когнитивный диссонанс, когда на выходе из избирательных участков, люди отвечают шаблонно, в соответствии с навеянными «не навязчивым» агитпропом по поддержке голосования за поправки и не желанием выглядеть скорее «белой вороной», нежели реальным волеизъявлением на избирательном участке. Причём, в первую очередь не боязнь за возможные последствия правдивых ответов на вопрос за или против поправок выступили опрашиваемые, а не желание выделиться из массированно заданного в медиа посыла о необходимости поддержки данных поправок и отсутствие альтернативы этому. Поэтому и прав, коллега, говоря об осторожности в восприятии ответов на вопросы экзит-поллов и возможные сюрпризы. Конечные результаты голосования, будут понятны только после финального подсчёта голосов... https://t.me/thegraschenkov/1114
-
2020-06-27 08:37:32+00:00
В России появится новая оппозиция? Незыгарь пишет, что «политическая оппозиция в постковидный период обнулилась одновременно с традиционными институтами». Допуская, что наша традиционная парламентская оппозиция (КПРФ, ЛДПР, Яблоко и т.д.) и «улица» в лице «коллективного Навального», действительно серьезно просела, как в активности, так и по смыслам, не могу допустить, что оппозиция и вовсе исчезнет. Скорее всего, появится новые оппозиционные течения, а затем и институты, кто бы мог ими стать в «обнуленном» государстве?
Во-первых, регионы – вот главная оппозиция центру, так как интересы региональных элит и федеральных «башен» и вправду серьезно расходятся. Мы уже обсуждали, что в повестке появилась потребность в создании «партии регионов» (пусть не официальной, но с точки зрения группировки интересов). В будущей системе координат, с усиленной Госдумой, это течение могло бы институциализироваться, хотя бы в формате движения – будущей фракции или коалиции.
Во-вторых, оппозиция в лице новой «либеральной партии», о которой тоже много и давно говорят. Системе явно не хватает СПС 2.0, представляющей интересы «старого олигархата», а вместе с ними и среднего класса. «Партия Роста», «Гражданская платформа» и прочие старые проекты не потянут такой формат, поэтому возрождение «демократического союза» - дело будущего.
В-третьих, появление партии «силовиков», которые в публичном пространстве могут сделать ставку на ультра-консерваторов, вроде Михалкова, Малофеева или даже Прилепина. Такие проекты уже созданы при поддержке Кремля («За правду») или создаются.
В принципе, можно насчитать еще 5-6 подобных проектов, которые могут составить «оппозицию будущего», так как оставаясь в границах «коллективного Путина», тем ни менее интересы различных финансовых и силовых групп начинают серьезно расходится. А по новой Конституции, которая является основой механизма институализации сложившейся системы «башен» и «двора» (что бы они превратились в реальные политические партии, со своими депутатами, сенаторами и губернаторами), противником оппозиционных проектов станет не привычный коллективный Кремль, но отдельно укрепившиеся во время трансфера группы и кланы.
-
2020-06-26 20:31:07+00:00
📋Бриф «Региональная политика». Заявления и действия персон, оказавших влияние на формирование региональной повестки в медиа и социальных сетях 20 – 26 июня:
1️⃣ РФ «У нас масочный!». Голосование по поправкам в Конституцию – это испытание для российских губернаторов (в том числе и как это повлияет на ситуацию с коронавирусом, сумеют ли УИКи соблюсти требования по СИЗ). Перестараются или отработают в «прогнозируемых рамках»? Выводы в отношении губернаторов будут сделаны по итогам голосования. Особенно пристально СМИ и общественность следят за ходом электронного голосования в Москве и Нижнем Новгороде. В ряде регионов прошли митинги против поправок в Конституцию.
2️⃣ Москва «Горожане игнорируют мэра». Москвичи проигнорировали призыв мэра Собянина и вышли на прогулку в день Парада Победы. Важный вопрос, как праздник и голосовании отразится на ковид-статистике и будет ли мэрия готовится ко «второй волне» заражения и возвращению режима тотальных ограничений.
3️⃣ Иркутская область «Вместо Левченко». Выдвижение депутата Госдумы Щапова на губернаторские выборы в Приангарье от КПРФ способно серьезно снизить шансы врио Кобзева на победу, так как коммуниста поддерживают региональные элиты. Напомним, что в начале недели Левченко писал письмо Путину с просьбой разрешить ему участие в выборах.
4️⃣ Саратовская область «Режим погубят дураки». Драка депутатов в облдуме стала хитом на канале YouTube. Это далеко не первый случай скандального поведения саратовских депутатов, формируется мнение о досрочном прекращении полномочий регионального парламента, который «позорит честь и достоинство».
5️⃣ Волгоградская область «Тут всё для избранных». Туристов прогоняли с Мамаева кургана в день празднования 75-летия Победы в Великой Отечественной войне. «Вы что творите?! Мы за тысячи километров к вам ехали, а вы устроили тут всё только для избранных!» - возмущались гости. Ограждения вызывали негативную реакцию и у волгоградцев.
6️⃣ Челябинская область «Скандал на праймериз». Участники праймериз ЕР возмущены тем, что их мнение ничего не решает. Согласованными кандидатами оказались те, кто в мероприятии не участвовал. Теперь в реготделении разгорается скандал с выдвижением в заксобрание области, руководство «ЕР» просят объяснить, почему оно проигнорировало результаты внутрипартийного голосования.
7️⃣ Орловская область «Свиньи из Мираторга против населения». Скандал вызвало желание «дочек» мясного холдинга «Мираторг» реализовать проекты более чем 30 млрд руб., по которым планируется построить 17 свинокомплексов в Орловской области, по мнению местных жителей — это экологическая катастрофа.
8️⃣ Архангельская область «Губернатор постиг глубинную нить души ненцев». Врио главы Поморья не будет отступать от идеи объединения с НАО - Цыбульский заявил, что не готов отказаться от своей идеи, полагая, что спустя 5–10 лет после возможного объединения люди скажут, что «это было правильное решение».
9️⃣ Свердловская область «Профсоюзы заявляют о массовом давлении». В Верхней Салде на фоне массовых сокращений персонала на градообразующем «ВСМПО-Ависма» меняется руководство муниципалитета. Глава Савченко заявил об уходе в отставку после обвинения в бездействии при нарушении антикоррупционного законодательства.
🔟 Ярославская область «Ты здесь дерзкий!». Мэр Рыбинска напал на блогера. 22 июня, в День памяти у Вечного огня глава города набросился на известного блогера и вырвал из его рук телефон. В итоге составлено заявление в следственные органы, а так же на имя губернатора Миронова.
ℹ️ На этой неделе в региональной информационной повестке появились темы голосования по поправкам в Конституцию РФ, сюжеты связанные со скандалами во время празднования Дня победы (Москва, Волгоград), разбирательства в ходе выдвижения на выборы (Иркутск, Челябинск), резкие или странные заявления глав (Архангельск, Рыбинск, Саратов), а так же проблемы связанные с экологией (Орел) и ростом безработицы (Салда). Бриф подготовлен телеграмм-каналом @thegraschenkov
-
2020-06-26 06:47:58+00:00
🗳Сюрпризы на голосовании по поправкам все еще возможны. Пока что социологи фиксируют «ожидаемую картину»: «за» - 72,9%, «против» - 26,6%, отказались отвечать - 31,3% (опрошены 15 тыс. человек). Но у экзит-поллов есть свои погрешности: во-первых, они проводятся без какой-то релевантной выборки, в отличии от соцопросов дающих панорамную картину, во-вторых, многие отвечают не так, как проголосовали (т.н. «эффект Ноэль») или вовсе отказываются. Кроме того, в России по-прежнему используют систему устного опроса, тогда как более эффективная «имитация выборов» (т.н. secret ballots, когда люди сами заполняют бюллетень и опускают в урну) у нас пока не прижилась.
В итоге 31% «уклонистов» могут стать сюрпризом для власти, так как более 70% из них, вероятно, голосовали «против». А это значит, что реальный расклад сил на 26 июня не 70/30, а 60/40 и к 1 июля этот разрыв может начать увеличиваться, достигнув опасных 55/45 или даже 50/50.
Однако, несмотря на то, что какой-либо реальной угрозы протестное голосование в себе не несет, если реальные цифры «за» будут заметно меньше, чем это планировалось, результаты голосования могут стать предметом серьезного внутриэлитного давления на внутриполитический блок и поводом для нового витка борьбы «в верхах» власти.
-
2020-06-25 18:21:28+00:00
🙋🏼Голосование в багажнике! Да, такого страна еще не видела. Похоже, что волеизъявление в кустах, поле, на пеньке – становится обыденным для России и тут мы переплюнули даже Африку. Хотя изначально, идея голосования (вместо Референдума) состояла именно в том, что бы сделать нечто очень похожее на настоящие выборы хотя бы внешне. На деле получилось наоборот, граждане четко определились в своих электоральных предпочтениях, «за» или «против» обновления поправок в Конституцию, но на деле столкнулись с кустарной организацией процесса. Сайт электронного голосования упал в первый час работы, выездные урны размещались в довольно странных местах, например в кустах, на пеньке, в багажнике автомобиля. Хотя глава ЦИК РФ Элла Памфилова обещала, что «никаких голосований под навесом не будет». Что ж, получилось и вовсе без навеса – под открытым небом. К сожалению, столь низкий уровень организации не придает легитимности и без того довольно сомнительной процедуре по внесению ряда ключевых поправок в основной закон страны.
-
2020-06-25 17:15:27+00:00
«Октагон» не первый раз опережает старичков медийного рынка с инсайдами, и это забавное наблюдение: «Октагон» фактически телеграммный проект нового медиа. РБК же недостаточно о чем-то узнать из телеграмма, им нужна отмашка из кремлевского кабинета с разрешением публиковать появившуюся информацию. «Октагону» такая отмашка не нужна. Отсюда и оперативность. Так что поддержу коллег! 💢
https://t.me/octagonmedia/899
-
2020-06-25 12:28:02+00:00
🗄Евгений Примаков назначен главой Россотрудничества.
Внука Примакова – Евгения (ранее носившего фамилию Сандро), многие видеть не хотели, как «володинскую» креатуру.
Экс-глава Митрофанова, похоже, может стать послом на Кипре. Говорят, что она сама давно хотела сменить свою нынешнюю нервную работу на пост посла в одной из хороших стран.
Многие считают, что «Россотрудничество» является структурой, играющей роль «крыши» для представителей спецслужб страны (причем самых разных), а Примаков-младший, ассоциируется со своим дедом, который имел отношение к СВР.
Основанием для этого может быть недовольство каких-то «игроков» работой «Россотрудничества» не только в ЕС, но, как раз, и в странах пост-советского пространства, на что указывает критика в адрес Агентства со стороны «патриотическо-консервативных» интернет-ресурсов. По их мнению апофеозом деятельности Россотрудничества явилась проигранная в пух и прах борьба за влияние на постсоветском пространстве. Одна Украина чего стоит. Такая же безполезная деятельность РС наблюдается и в Средней Азии и на Балканах.
Но Лавров РС доволен и нынешнее состояние «Россотрудничества» его устраивает, поскольку Агентство всегда может принять на себя удар за те или иные «проколы» в работе самого МИДа, так что, возможно, нынешняя волна слухов окажется только информшумом, и перемен в МИДе и «Россотрудничестве», и в этот раз, не произойдёт.
Однако похоже, что при Примакове-младшем ведомство ожидают масштабные перемены.
-
2020-06-25 08:35:56+00:00
Из трех типов поправок, наиболее спорные институциональные («обнуление сроков», Госсовет), а значит, основная часть естественного электората пойдет голосовать именно за или против них. Две другие категории, которые совершенно верно выделяет Татьяна Становая, идеологические и социальные – волнуют людей в меньшей степени. Голосовать за Бога, семью и традиционные ценности (при высоком уровне поддержки этих символов) охотников мало, а понимания, что власть предлагает в качестве пряника – социальных аспектов поправок, у людей так и не появилось. «Социальное государство» обернулось подъемом на 2% НДФЛ для среднего класса, новым витком выплат «по десятке» на ребенка и обещанием дать дешевую ипотеку и работу на великих стройках дорог и домов. Но этот «образ будущего», по крайне мере на ближайшую перспективу 2020-2021 гг., тяжело продать населению, которое уже два-три месяца находится в затяжном кризисе и слабо понимает, как обновленная Конституция может помочь решению их проблем.
Т.е. при том, что высокий уровень поддержки именно у социальных и идеологических поправок, но голосовать за них (идти ножками на участок, рискуя заболеть ковидом, да и просто теряя время на процедуру, которую и так «посчитают как надо») мало кто пойдет, а лотереи, подарки и прочее дадут невысокий эффект. Зато голосовать против «обнуления» пойдет наиболее сплоченная группа, причем наибольшей процент будет фиксироваться в крупных городах и регионах: Москва, Петербург, Екатеринбург, Пермь, Новосибирск, Омск, Волгоград, Нижний Новгород, Самара, Красноярск, Казань, Уфа и т.д.
Первые 2-3 дня как раз покажут всю «протестную явку», после чего, в случае необходимости, можно будет перейти к мягкой мобилизации недостающей части электората, а так же задействовать традиционные «пояса поддержки» в СКФО и на Юге России. Если, конечно, регионы в первые же дни не бросятся показывать рекордные показатели, которые уже к концу недели приблизятся к показателям в 90%.
-
2020-06-24 09:25:50+00:00
Будут много строить, но неясно, кто все это будет покупать. Региональная повестка в выступлении Путина – между «советской моделью» и нео-рузвельтом.
▪️Важный момент во вчерашнем президентском выступлении – курс на восстановление экономики после коронавирусного простоя. Это заявление идет в противоречии с угрозой «второй волны», о которой постоянно говорит ВОЗ. Поэтому не исключено, что санитарные ограничения в дальнейшем останутся в компетенции губернаторов. Путин заявил, что «все решения должны приниматься своевременно, по рекомендациям специалистов» (вопрос, кто будет этими специалистами – Роспотребнадзор, Госсовет, ВОЗ?). И дана важная установка - обеспечить безопасность граждан, при этом не задавить бизнес избыточными требованиями (в том числе бюрократией).
▪️Второй важный аспект связан с региональным развитием. Дополнительная финансовая помощь регионам в размере 200 млрд руб., дополнительно к уже выделенным 100 млрд руб., а также еще 100 млрд руб. на строительство дорог, а именно региональной дорожной сети. Т.е. почти половина триллиона на основные драйверы экономики – создание инфраструктуры. Не имея возможности стимулировать рыночный спрос, правительство будет стимулировать госзаказ через дорожную и строительную отрасль. Я об этом много писал, говоря о переходе к т.н. социал-капитализму.
Отсюда же и стимулирование строительной отрасли (через льготную ипотеку) вместе с отменой ряда требований и переводом их в разряд рекомендаций. Это с одной стороны – стимулирует строителей, а с другой – серьезно ударит по качеству жилья (и без того катастрофически низкого). Кроме того, пока у людей нет работы, даже под льготную ипотеку покупать им квартиры не на что. Но сможет ли госзаказ создать рабочие места, взамен 5-10 млн. потерянных из-за кризиса?
Фактически Путин задает региональную повестку на стыке «возврата к СССР» (с Госпланом и его строительными проектами) и нео-Рузвельтом, при котором в США в 30-е годы была восстановлена промышленность и сельское хозяйство, при введении чрезвычайных правительственных мер по регулированию. Однако такой вектор чреват возникновением «китайской проблемы», когда дома и дороги строятся, но у людей нет средств для покупки жилья и машин, в итоге большая часть КНР – это «города-призраки», которые не смогли стать частью живой экономики.
-
2020-06-24 08:23:02+00:00
🗳60% - явка, 70% - «за». Вроде бы таковы финальные установки для регионов по голосованию относительно поправок в Конституцию. Но, вот беда, уж больно любят наши губернаторы соревноваться, кто круче. Помню, как в 2016 на выборах в ГД Сибирь и Дальний Восток показывали вполне нормальный результат по явке и голосам за ЕР, пока к делу не подключился тогдашний кемеровский губернатор Тулеев, дав явку и результат в два раза выше, чем она была до его региона. И тут дух соревнования ударил в ноздри главам субъектов, подстегивая каждого из них дать результат выше, чем у соседа. Поэтому результаты по поправкам, вполне могут получиться «северокорейскими», на уровне 80% - явка и 90% - «за». Так вернее.
-
2020-06-23 21:35:47+00:00
Удар по среднему классу. Бедные останутся бедными, а богатых никто не тронет. Президент одобрил т.н. мишустинский подход: потери из-за нефти и санкций - нужно компенсировать сбором налогов.
Наиболее важным в изменениях, упомянутых в сегодняшнем выступлении, можно считать удар, нанесённый по среднему классу. Подняли НДФЛ, и плоская шкала налогов, о которой «так долго говорили большевики», вновь ушла в небытие. С поднятием ставки на 2% для доходов сверх 5 миллионов рублей очень богатые ничего особо не потеряли, а те, кто беднее, – ничего не получили, для них налоги не снизили. Раздачу очередной порции выплат (по 10 тысяч рублей на детей до 16 лет) не думаю, что кто-то воспринимает как редкое благо. Если не как подачку, то, скорее, как обязательную от государства помощь. В целом получился такой мишустинский подход: потери из-за нефти и санкций нужно компенсировать сбором налогов.
С одной стороны, это реклама поправок к Конституции РФ, которая формально не должна носить этот статус, потому что агитировать открыто нельзя. И «раздача слонов» как бы должна декларировать, как страна заживёт после принятия этих поправок. А с другой стороны, аудитория, которая пойдет голосовать «за» после этой речи и которой собственно раздаются бонусы, – она же не изменилась после эфира. То есть целью выступления было не столько нарастить число сторонников, сколько мобилизовать их пойти на участки.
В целом же в риторике ничего не изменилось: во главе угла крупные корпорации, элита, которую никоим образом эти изменения не затронули; самый уязвимый класс, которому несколько помогли; и средний класс, который должен за все это заплатить, если выживет, конечно.
-
2020-06-23 15:46:50+00:00
Арктика раздора. Как конфликты внутри правительства могут ударить по стратегически важным для России проектам
В финансовых кругах продолжают циркулировать слухи о «управляемой девальвации» рубля. Против искусственного укрепления курса валюты, т.е. против политики Набиуллиной, выступает первый вице-премьер Белоусов. При наличии валютных резервов дешевый рубль позволяет выполнить социальные обещания правительства, а нефтегазовым компаниям (торгующим за доллары), оставить на прежнем уровне отчисления в бюджет. Правда, «кабинет Мишустина», вроде бы, собирался увеличить финансовые поступления, ради чего и начал оказывать помощь крупнейшим игрокам: Роснефти, Газпрому, а теперь и Новатэку. Буквально накануне, просьбу помочь бюджетными деньгами Михельсону озвучил глава минфина Силуанов и Мишустин удовлетворил ее без каких-либо консультаций с профильными вице-премьерами - Белоусовым и Трутневым. С аппаратной точки зрения, помощь компании, занимающейся важным проектом в Арктике по освоению СПГ, в обход ключевых кураторов, может вызвать ненужное напряжение внутри правительства.
Давно циркулирующие слухи о возможной отставке правительства Мишустина, в том случае, если социально-экономическое положение в стране продолжит ухудшаться, не сильно укрепляют положение премьера. А ослабление мишустинских замов-тяжеловесов, вроде Белоусова, приводят лишь к ненужной и даже опасной внутривидовой конкуренции. Например, сразу после ареста главы РВК Повалко, пошел наезд и на близкие к нему структуры, вроде белоусовского think-tank’a АСИ, на курируемого замминистра финансов Иванова. Хотя пока Мишустин был болен коронавирусом и многие считали, что он уже не вернется к работе, а его место займет как раз Белоусов, последний честно не примерял на себя премьерское кресло, а тихо исполнял обязанности.
Поэтому конфликты вокруг «арктических» денег в правительстве на фоне возможного дефицита бюджета или девальвации рубля, неминуемо могут привести к новому витку межведомственной конкуренции, которая в конечном итоге ударит по самому проекту освоению Арктики – от СМП до СПГ. При том, что для России, стремительно обрастающей западными санкциями, именно арктический пояс остается одним из немногих шансов на экономический прорыв – логистики в страны АТР и поставок топлива в Китай. Стоят ли игры чиновников столь высоких рисков?
-
2020-06-23 14:48:28+00:00
Самозанятые - новая нефть. Путин: «помочь людям вернуться к работе. В 2021 году надо восстановить рынок труда». И ввести понятие самозанятый (т.е. - платящий налоги?) с 16 лет.
Число самозанятых в России составляет 260 тыс . По оценкам властей к 2024 году количество самозанятых должно составить 2,4 млн человек.
К апрелю 2019 года каждый шестой россиянин, зарегистрировавшийся в качестве самозанятого, раньше был индивидуальным предпринимателем. К 2021 году до 70% ИП могут перейти в этот статус.
Распространено мнение, что самозанятость сконцентрирована в нескольких отраслях сферы услуг, таких как продавцы и страховые агенты, однако исследования показали, что самозанятые задействованы в широком сегменте экономики.
В России платят только фиксированный налог в 4 % или 6 %, при применении данного спецрежима предусмотрен также налоговый вычет в размере до 10 тыс. рублей.
-
2020-06-23 14:33:26+00:00
Наши догадки о прогрессивной шкале полностью оправдались. Путин пообещал с 1 января 2021 года изменить ставку НДФЛ с 13 до 15% с суммы 5 млн руб. в год. Это, конечно, неплохо, но «богатым» всего лишь накинули 2%, тогда как «бедным» налог не снизили. Все-таки справедливым решением было бы снизить НДФЛ для стимулирования покупательской способности и увеличить для миллионеров - для перенаправления части сверхдоходов в казну. Так что для «левых» сил эта тема теперь распечатана, хотя многие годы оставалась неприкосновенной.
-
2020-06-23 12:24:29+00:00
Путин может сильно «полеветь» накануне голосования по поправкам в Конституцию
Похоже, что страшный сон наших миллиардеров вполне может стать реальностью. ЕР, КПРФ, ЛДПР и СР, уже поддержали идею введения прогрессивной шкалы налогообложения. Ранее президент Путин выступил с предложением ограничить зарплаты главам госкорпораций тремя премьерскими окладами, т.е. не более 30 млн руб. в год. Этим меры и вправду могут прибавить процент к числу голосующих за поправки в Конституцию, возможно, что в том числе и об этом президент сегодня будет говорить в ходе прямой линии.
Введение прогрессивной шкалы – давняя страшилка коммунистов для богатых элит. Устранение разрыва между доходами бедных и обеспеченных граждан, всегда воспринималась в штыки, но сегодня именно эта мера может стать решением проблемы низкой покупательной способности. Однако известно отношение наших олигархов к данной мере, платить больше должны не элиты, а наоборот – простые граждане. В случае введения прогрессивной шкалы, вероятен уход многих из них в тень и вывод активов в офшоры. Поэтому введение данной меры может потребовать усиления слежки за крупными расходами граждан.
Что касается многомилионных зарплат глав госкорпораций, то данная мера играет не только на повышение рейтинга власти, но и поддерживается самим Путиным, которого немного раздражают «официальные миллиардеры» из его окружения. Ведь когда Сечин или Миллер фигурируют в различных списках Forbes, как официальные миллиардеры, то такой разрыв в оплате труда не может не бить по президенту, как по народному политику, содержащему «номенклатурных олигархов».
Поэтому оба предложения могут оказаться не просто рекламным ходом, но важным элементом нового курса Путина, который он собирается претворять в жизнь на волне новой экономической и политической мобилизации страны.
-
2020-06-23 10:22:16+00:00
Выборы в Иркутской области не будут простыми для Кобзева.
Даже снятие с выборов экс-губернатора Левченко не ослабляет позиции коммунистов в центре сибирского «красного пояса». Поэтому КПРФ выдвигает одного из наиболее сильных кандидатов, способных сыграть на победу. Речь о 44-летнем депутате Госдумы Михаиле Щапове. Он сильный кандидат, со своей командой, с хорошим электоральным рейтингом, который убедительно выступил на выборах в ГД-2016.
В целом, его выдвижение должно устраивать всех, как самих коммунистов, так и АП. Щапов – системный политик, договороспособный и способный встроиться в «вертикаль власти». Фактически, это единственная достойная альтернатива Левеченко, потому что любой другой кандидат, выставленный против Кобзева, будет означать неминуемый «слив кампании», тогда как Щапов – пойдет до конца.
-
2020-06-22 20:30:20+00:00
📊ФОМ дает «ЕР» - 32%, что на процент ниже, чем ВЦИОМ – 33%. По мнению Незыгаря, рейтинг ЕР балансирует на уровне лета прошлого года. Хотя в реальности, по версии ФОМа он упал, прошлогодний георейтинг давал 34,1% по РФ и 32,4% по ЦФО. При том, что самый высокий 42,3% был в СКФО, а самый низкий 31,3% – на Урале. Экстраполируя данные на сегодняшний день, с большой долей вероятности в УрФО и на Дальнем Востоке рейтинг «ЕР», падая, уже пробил отметку в 30%.
В 2019 году наиболее низкий рейтинг фиксировали в ХМАО – 28%, в Свердловской и Челябинской областях – около 29%. Наивысший в Курганской области – 42,6%, хотя сейчас по данным СМИ, он опустился до 36%.
Наихудший рейтинг в РФ партия имела в Хабаровском крае – 21%, наилучший в Чечне – 77,1%.
Поэтому нынешние 32-33%, конечно, можно расценивать как устойчивый показатель поддержки. Если не обращать внимание на антрейтинг партии в 46%, а для выборов этот параметр намного важнее, так как нивелировать негатив – почти невозможно, при том, что поднять рейтинг – стандартная задача решаемая политтехнологиями. Поэтому выдвижение части врио губернаторов от «ЕР» - серьезный фактор риска. Хотя, «партия власти» выбрала те регионы, где ранее у нее был неплохой процент поддержки: Брянская область (Богомаз) – 48,6%, Калужская область (Шапша) – 43,9%, Севастополь (Развожаев) – 42,2%, ЕАО (Гольдштейн) – 40,4%, Краснодарский край (Кондратьев) – 38%, Тамбовская область (Никитин) – 38%, Татарстан (Минниханов) – 32,8%, Костромская область (Ситников) – 32%, Архангельская область (Цыбульский) – 26,3%.
У всех врио, выдвинутых ЕР, более-менее высокий личный рейтинг, на уровне 50-60% (на лето 2019 года), за исключением новичков. Поэтому, все они могут попробовать нивелировать антирейтинг партии своими личными показателями.
-
2020-06-22 10:31:33+00:00
Эпоха путинской модернизации и ее основные контуры
Незыгарь транслирует важную мысль: «Сплав консерватизма и модернизации - эта та новая идеологическая формула, которая и должна стать драйвером развития Системы, в том числе изменения конституционных контуров». Если с консерватизмом все ясно, по большому счету речь о том, что Система РФ и Путин остаются в состоянии «так как оно есть», больше всего вопросов к той самой модернизации.
Скорее всего, речь о структурных изменениях в экономике, так как слишком многое в мире изменилось и продолжит меняться. Часть этой модернизации, вызванной снижением цен на нефть и санкциями, мы уже увидели. Т.н. концепция «люди – новая нефть», это не только попытка компенсировать выпадающие доходы за счет населения, но и некая модернизация самой сферы производства, где привычная для России рентная экономика, должна сменяться привычной для капиталистических стран экономикой труда. Но если на западе 70-80% производства приходится на т.н. «средний класс», то структура нашего общества не позволяет сделать ставку на него. Отсюда и контуры модернизации: развитие цифрового IT-сектора (и появление класса т.н. «цифрового пролетариата»), модернизация производства через крупные госкорпорации, поглощение остатков активов «старого олигархата», того же Норникеля, Лукойла и проч. (квази-национализация добывающего и обрабатывающего сектора, госкомпаниями вроде Роснефти, Ростеха, Газпрома). Однако эти контуры модернизации нельзя назвать новыми, процессы уже запущены и идут. Речь, вероятно, об их интенсификации и ускорении, а так же политической модернизации, необходимой для обеспечения данной стратегии.
Сложившаяся корпоративная система управления государством оказалась неэффективной в ситуации, когда политика является не просто приложением к экономическим процессам, а точнее процессом обмена денег на лояльность электората. Голосование по поправкам в Конституцию – показательный момент, поэтому авторы Незыгаря справедливо отмечают, что «если политические менеджеры не могут обеспечить результат, то они работают против самой Системы». Обеспечение результата – это ведь не просто способность его «нарисовать» или «дать», через технологии фальсификации и подкупа. Речь о том, что люди и вправду должны понимать, почему нужно обнуление путинских сроков, почему важны поправки в Конституцию, да и вообще, зачем мы все здесь сегодня собрались? Однако, насколько можно судить по разным соцопросам, люди ничего не понимают и в лучшем случае воспринимают плебисцит как вопрос о доверии власти, при этом с предрешенным результатом. Именно поэтому попытка загнать людей на участки вирусными роликами про геев, унылыми баннерами и прочими стандартными агитационно-печатными материалами, не сработала. Рекламировать свои же поправки вынужден сам Путин, объясняя их важность через задачи сохранения устойчивости системы. Но происходит это слишком поздно, за десять дней до голосования, когда отношение у людей уже сформировалось и в целом оно отстраненное: ваши поправки – ваши проблемы.
Модернизация и в экономике и политике не просто нужна, но неизбежна. Вопрос в том, что проходить она должна не втихую, а так, что бы люди поняли и приняли ее, как собственное решение, поддержав подавляющим большинством. Иначе придется проводить ее нажимом «сверху», что будет воспринято негативно.
-
2020-06-19 22:52:55+00:00
🇧🇾🔥Больше не Батька. Лукашенко потерял поддержку белорусов. На улицах всех городов Белоруссии от Могилева до Бреста идут акции протеста, больше похожие на «революцию достоинства», чем на пресловутый «майдан». Митингующие выстраиваются в километровые цепи и аплодируют, временами скандируя лозунг «Отпускай!» и поют песню Цоя «Перемен!», требуя освобождения арестованных соперников Лукашенко, которых уже трое: Бабарико, Тихановский и Губаревич. Акции протеста проходят очень спокойно, даже интеллигентно, но бескомпромиссно и число участников растет с каждым часом.
Причины протеста на поверхности. 26 лет у власти, опубликованная информация о миллиардных счетах детей Лукашенко в швейцарских банках, 3-5% реального рейтинга поддержки. Но Лукашенко, похоже, находится в иной реальности. Днем он обращался к населению, пугая возвращением 90-х, рассказывая, как он принял страну в «лаптях и с голым задом». А к вечеру и вовсе наговорил ужасного: «если я поведу себя демократично, покажу, что я беленький и пушистенький, у меня шанс потерять страну вообще. Я пока прошу и предупреждаю: не заставляйте власть идти на меры реагирования, не подталкивайте нас к этому». Это ультиматум оппозиции – власть не отдам, будем стоять до последнего. Но будет ли белорусский ОМОН и милиция биться за Лукашенко, как когда-то «беркуты» за Януковича? Киевский опыт многому научил соседей из Минска, поэтому прежде чем переходить черту и стрелять по своим, простым бойцам нужно понять, кого они защищают – персональную власть батьки или конституционный строй?
Лукашенко понимает всю хрупкость конструкции своей власти. Недаром он сделал ставку на КГБ и «силовой» блок в новом правительстве. Но преторианцы, как мы помним из истории Рима, обычно первые, кто вонзает нож в спину цезарю, если тот ослаб. О слабости позиций действующей власти я писал всю неделю. Играя с пятью сильными игроками: РФ, ЕС, США, КНР и ОАЭ - белорусский президент рисковал. В итоге он сделал ход против Москвы (обвинив ее «невидимую руку» в подготовке БелМайдана), тем самым, видимо, рассчитывая поставить шах Кремлю и вступить в переговоры с Путиным на Параде 24 июня. Но не успел. В итоге в Минск срочно прибыл Лавров, который был удивлен происходящим. Поддержит ли теперь Москва тонущего лидера? Или все-таки, не смотря на заявление Путина о том, что все происходящее там «внутреннее дело», сделает ставку на кого-то другого? У США, к примеру, явно есть свой кандидат – Валерий Цепкало, выступающий от группы IT-реформаторов.
События в Белоруссии развиваются стремительно, и России придется принимать смелые решения, если она хочет удержать РБ как часть «русского мира», а не упустить ситуацию, как это произошло в Украине. Ни Китай, ни арабы, играть в белорусскую политику не будут, а просто подождут, кто победит. Вашингтону тоже нет смысла ставить на Лукашенко, который теперь попробует отыграть отношения с Кремлем. При этом вопрос, что делать с протестом для него остается открытым – ставка слишком высока и он медлит с принятием решения.
-
2020-06-19 16:10:27+00:00
📋Бриф «Региональная политика». Заявления и действия персон, оказавших влияние на формирование региональной повестки в медиа и социальных сетях 13 –19 июня:
1️⃣Москва «Перенимая опыт Уфы-1982». Вице-мэр Лексутов предложил москвичам работать с 6 утра, чтобы разгрузить транспорт. Похожий опыт использовали в Уфе в 1982-1983 гг. Москвичи восприняли предложение мэрии резко негативно.
2️⃣Красноярский край «Подвешенный губернатор». Губернатор Красноярского края Усс находится на грани отставки из-за ЧП в Норильске, такой вариант развития событий обсуждают эксперты, СМИ и ряд политических тг-каналов.
3️⃣Свердловская область, Пермский край «20 тыс. человек рискуют остаться без работы». Крупнейший в мире производитель титана «ВСМПО-АВИСМА», 65% акций которого принадлежит «Ростеху», осенью может прекратить работу из-за отсутствия заказов.
4️⃣Челябинская область «Требуем Текслера!». Челябинский активист приведет 200 чел. на «принудительную» встречу с губернатором Текслером 1 июля. Лидер общественной группы «Горожане» требует встречи с губернаторами и освещение в федеральных СМИ.
5️⃣Красноярский край «Новая уголовка в отношении Норникеля». Новый экологический скандал, СК РФ возбудил уголовное дело в отношении неустановленных сотрудников ГМК «Норильский никель» и «Механобринжиниринг» по статье нарушение привил охраны окружающей среды. Нарушения выявлены на Талнахской обогатительной фабрике.
6️⃣Свердловская область «Ровесник потанинской цистерны». На севере Свердловской области произошел разлив нефти. Опасности нет, на место направлена группа МЧС. Однако общественность взбудоражена аварией, так как трубопровод тоже строился в 70-е годы и как в случае с аварией на Норникеле – сильно проржавел.
7️⃣Хабаровский край «Заводу Фургала грозит банкротство, а жителям – безработица». Единственное в ДВФО металлургическое предприятие «Амурсталь» может обанкротиться. На предприятии работает более 3 тыс. человек.
8️⃣Ульяновская область, «Арест вице-мэра и эсера». В Ульяновске задержан вице-мэр города, лидер реготделения «Справедливой России» Михаил Сычёв. Ему инкриминируют мошенничество в особо крупном размере в составе организованной преступной группы.
9️⃣РФ «Рейтинг коррупции в регионах». Генпрокуратура составила список самых коррупционных регионов, они указаны в докладе главы ведомства Краснова. В ТОП-10 регионов с высоким уровнем вошли: Мордовия, Чувашия, Камчатка, Архангельская, Брянская, Магаданская, Новгородская, Оренбургская, Саратовская и Тюменская области.
🔟Свердловская область «Митинг в Нижнем Тагиле». Нижнетагильские заводчане выходят на митинг из-за перевода на трехдневную рабочую неделю, выйти на улицы собираются 200 сотрудников завода, к которым могут присоединиться и другие недовольные.
ℹ️На этой неделе в региональной информационной повестке появились темы закрытия предприятий и как следствие – угрозы роста социально напряженности (Свердловская область, Пермский и Хабаровский край), экологические вопросы (Красноярский край и Свердловская обл.), высказывания и действия чиновников, вызвавших негативную оценку, а так же проблемы коррупции. Бриф подготовлен телеграмм-каналом @thegraschenkov
-
2020-06-19 09:21:59+00:00
Беломайдан инициированный «батькой» (как предполагает в одном из пунктов Незыгарь) - это слишком сложно, к тому же чревато срастанием с «майданом» реальным. Скорее всего, Лукашенко и вправду оказался серьезно подвешен своей игрой в четыре, а то и в пять углов. Метание между Вашингтоном, Пекином, Москвой и Брюсселем, а возможно и Абу-Даби, снижает его шансы на твердую поддержку от одной из сторон. Москва открыто злиться на Лукашенко, его атаку на структуры «Газпрома» и прямой шантаж угрозами разобраться с «кукловодами» стоящими за Бабарико. Пекин, в этому случае, активной игры не ведет, помогает деньгами и смотрит на ситуацию. Более активно могут играть «западные» коллеги в виде пары Вашингтон-Брюссель. Вчерашний белмайдан, с привычными для России лозунгами «Я – мы» и «Отпускай!» (у нас это было летом 2019 года), говорит о его проевропейской и либеральной направленности. Однако странно выглядит и то, что ни милиция, ни Лукашенко никак не отреагировали, «винтить» никого особо не стали. Это и порождает слухи о том, что протест мог быть инициирован самим президентом РБ. Но, скорее всего, батька просто растерялся и побоялся применять силу, опасаясь повторения «киевского сценария».
-
2020-06-18 19:47:43+00:00
🇧🇾По информации белорусских тг-каналов в центре Минска начались стихийные акции протеста в поддержку всех задержанных кандидатов. Выстроилась живая цепь в 3 км, машины сигналят в поддержку, люди гуляют по городу с флагами. Одновременно проходят обыски у представителей независимых СМИ и телеграмм-каналов.
Люди хотят видеть на выборах альтернативу Александру Лукашенко. Арестованный накануне Бабарико, который по данным ЦИК РБ сдал всего 50 тыс. подписей (вместо положенных 100 тыс.), сегодня сдал нужное число, а значит, может принять участие в выборах.
-
2020-06-18 19:26:32+00:00
⚡️Экс-глава Чувашии Михаил Игнатьев умер от коронавируса
-
2020-06-18 19:05:20+00:00
🇧🇾❓🇷🇺Лукашенко едет на Парад или на переговоры с Путиным? Похоже, что принятое приглашение посетить Парад Победы 24 июня – это скорее повод обсудить сложившуюся ситуацию, а она сложная. Лукашенко сделал «ход конем» и готовится поставить шах Кремлю. Арест главного оппонента действующего президента Виктора Бабарико, который возглавлял Белгазпромбанк (дочернюю структуру российского «Газпрома») на протяжении 20 лет – это серьезный вызов. Лукашенко обвиняет «Газпром» (а в его лице – «Москву») в дестабилизации обстановки накануне выборов. Ранее о «руке» РФ говорил председатель Комитета госконтроля (КГК) Белоруссии Иван Тертель, а затем и сам Лукашенко. Сейчас Бабарико обвиняют лишь в финансовых махинациях, но все понимают, что «сшить дело» белорусское КГБ может в любой момент, а значит, судьба Бабарико оказалась подвешена самим Лукашенко (вспоминая булгаковскую сцену у Пилата: согласись, что перерезать волосок уж наверно может лишь тот, кто подвесил?). Т.е. сегодня политику грозит тюрьма, а может что и похуже. Напомню, что в Беларуси существует смертная казнь, например, по статье «захват либо удержание государственной власти неконституционным путём» и тут либо Россия бизнесмену как-то поможет в обмен на уступки Лукашенко (а каковы они могут быть?), либо предоставит его собственной судьбе, что может ударить по имиджу РФ.
Есть предположение, что требования Лукашенко довольно просты. Россия отказывается от притязаний на союзное государство и монополию в Белоруссии, как части «русского мира», не препятствует играм с Пекином и Вашингтоном, а взамен получает восстановление статус-кво, включающий освобождение Бабарико. Судьба Белгазпромбанка и его экс-главы, конечно, важны, но с другой стороны, пока неясно чем могут закончиться выборы в Беларуси. Рейтинг «батьки» в 3-5% (по неофициальным данным белорусских СМИ) вполне может породить собственный «Майдан» без какого-либо вмешательства, равно как и суровая расправа над оппонентом, вряд ли прибавит ему очков.
-
2020-06-18 16:37:59+00:00
Начались аресты вымышленных чиновников.
В Уссурийске на пять суток арестовали актера, исполняющего роль вымышленного депутата Виталия Наливкина, за нецензурную брань на улице. На прошлой неделе полиция уже проверяла Наливкина — за ролик в котором «депутат» помогает задержать подполковника полиции Алексея Андрейченко, который хранит дома «сотни килограммов денег». В полиции тогда заявили, что авторы ролика выражают явное неуважение к органам государственной власти.
Борьба с симулякрами - важное дело!
-
2020-06-18 15:58:53+00:00
Со временем меняется всё. Постоянным остаются только доклады генпрокурора. Какая у него фамилия – Чайка или Краснов не важно, меняется содержание незначительно. Всё страшно, всё плохо, все плохо работают. Особенно плохо работают другие силовики и органы местного самоуправления. «Новые Известия» вместе с экспертами проанализировали вчерашний доклад Игоря Краснова в Совфеде, чтобы понять, чем же все-таки занята прокуратура и почему, рапортуя об отличной работе, сводки о качестве жизни людей, по-прежнему напоминают фильм ужасов.
Спасибо за комментарии @thegraschenkov
-
2020-06-18 11:17:31+00:00
В медиа повестке вновь обсуждается сценарий досрочных выборов в Госдуму в декабре. У данного сценария есть как сторонники, так и противники, поэтому не подтверждая и не опровергая данный слух, попробуем осмыслить is fecit cui prodest – кому выгодно?
Досрочку можно объяснить тремя основными факторами.
Во-первых, падением рейтинга «партии власти» (в широком смысле, в т.ч. и «Единой России»). Пока есть стабильные «около 30%» (возьмем эту цифру за некое «значение х»), можно получить хотя бы 50% гарантированных мест.
Во-вторых, сохранением влияния нынешних парламентских лидеров: Володина, как спикера ГД, Медведева, как лидера «ЕР», Турчака, как парторга, а так же тех групп влияния, которые стоят за партией и некоторыми депутатами, от Газпрома и до региональных ФПГ. Т.е. речь о некоторой «заморозке» текущих позиций в ГД.
В-третьих, факторе неожиданности для оппозиции, пока она еще слаба, неорганизованна, да и поддержка снизу пока формируется как антирейтинг «ЕР», а не как рейтинг той же КПРФ и ЛДПР.
Поэтому тех, кто за досрочку можно условно назвать консерваторами – которые хотят скорее законсервировать нынешний статус-кво.
Проведение выборов в 2021 году (как планировалось в ЕДГ или ранее – март-апрель), было бы удобным фактором для управляемой смены внутриполитического вектора.
Во-первых, можно было бы разбавить «большую четверку» 2-3 новыми партпроектами, перехватив ими тот электорат, который уйдет от «ЕР» и тем самым не дойдет до КПРФ.
Во-вторых, будет время для нормальной подготовки кандидатов, не составлять списки «на коленке», а вдумчиво отсмотреть тех, кто будет заявляться. Тогда ГД будет не просто собранием малоизвестных лоялистов, а наполнена реально узнаваемыми и популярными личностями, пусть и опосредованно, но представителями народа.
В-третьих, за год поменяется повестка и выборы в Госдуму можно будет использовать для «выпуска пара». Да, для «ЕР» существует риск ослабить свое влияние на парламент, однако большинство все равно будет за провластной коалицией, зато более «народная» ГД поможет снизить давление на власть в целом.
Поэтому тех, кто за выборы в 2021 году, можно условно назвать реформаторами.
Конечно, понимание «консерваторов» и «реформаторов» здесь крайне условное, возможно, что обе группы если и существуют, то руководствуются какими-то иными целями. Однако тот факт, что досрочные выборы все время всплывают в медиа повестке говорит о том, что борьба за оба сценария, ведётся в «верхах» власти.
-
2020-06-18 08:40:14+00:00
Абсолютно прав Илья Гращенков в том, что слишком рано, «диванные» аналитики списали с политических счетов ДАМ! Бывший Премьер как «тигр, спрятавшийся перед решающим прыжком», следуя той же китайской философии, активно используемой как Дмитрием Анатольевичем, так и коллегой в авторском канале The Гращенков. Нахождение Дмитрия Медведева в ставке Верховного Главнокомандующего, в некотором отдалении от передовой линии фронта с эпидемией и коронакризисными явлениями, капитализирует его позиции, как справедливо отмечает автор, коррелируя его рейтинг в лучшую сторону. Важным показателем станет ЕДГ 2020, где возглавляемая Дмитрием Медведевым партия «Единая Росия» поведёт на Губернаторские выборы 19 из 20 кандидатов (14-напрямую и 5 поддерживая самовыдвиженцев). Полагаем, что учитывая внутрипартийные разборки в КПРФ, «летаргический сон» ЛДПР и фаза самовыживания лидеров СР, Единая Россия несомненно усилит свои позиции в губернаторском корпусе РФ и невзирая на объективный рост протестных настроений в обществе, вследствие коронакризисных явлений, подойдет к электоральному циклу ЕДГ 2021, самой боеспособной политической единицей. Руководит которой, «старый-новый», проверенный либерал ДАМ, не участвовавший в аппаратных войнах коронакризисного периода, подрастивший свой рейтинг, приумноживший губернаторские партийные ряды с одной стороны, и население страны, в массе своей забывшее весь негатив, бывший при Дмитрие Медведеве в качестве Премьера, зато хорошо помнящее сытые, спокойные времена его Президентства, с другой стороны, а там и до ренессанса 2024 недалеко... https://t.me/thegraschenkov/1089
-
2020-06-17 21:06:12+00:00
Проект Медведев-2024 стартовал. Его программная статья в журнале «Россия в глобальной политике» не просто напоминание о себе, а точечное послание всем тем, кто может стать его союзником в борьбе за преемничество. Примечательно, что в эпиграфе он цитирует «Книгу пути и достоинства» Лао-Цзы, что позволяет отнести Медведева не только к даосистам, но и к приверженцам китайской модели развития (даосизм и коммунизм в Китае не только мирно соседствуют, но и во многом дополняют друг друга). Это интересная подробность, так как в РФ Медведева традиционно относят к либералам-западникам, тогда как с переходом в Совбез экс-премьер мог немного сменить полярность. Поэтому реверанс в сторону КНР – важный сигнал для «китайской партии».
Что мы можем сказать о Медведеве? Даже после ухода с поста премьера, он по-прежнему «второй после Путина» (ни Мишустин, ни Собянин, никто другой пока не сумели вытеснить его), он по-прежнему «преемник №1», он лидер «партии власти» (сколь бы низким не был ее рейтинг), он негласный лидер «либерального крыла» внутри действующей Системы. Да, за годы работы премьером у него накопился серьезный антирейтинг, который на фоне происходящего начинает медленно, но верно исправляться. И пока Собянин и Мишустин воюют за расположение Путина, Медведев как «мудрая обезьяна» (опять же китайская поговорка), следит за их грызней и строит планы. Вот часть этих планов и опубликована в статье.
На этапе «транзита власти» все решает т.н. ближний круг, в котором осталось не так уж много имен, собственно речь о троих: Ротенберги, Медведев и Ковальчуки. И только Медведев – самостоятельный политик. Сейчас в Совбезе его главная задача – добиться снятия санкций с российской экономики (и с членов «ближнего круга»). В апреле Медведев уже призывал к очищению отношений между Россией и США от санкций, тогда обрисовав своё видение того, как должны строиться эти отношения (по формуле «мирного сосуществования»). В своей статье Медведев вновь поднимает эту тему.
Медведев собирает вокруг себя и своего «видения будущего» сразу несколько разнородных групп: прозападных государственников, «китайскую партию», либеральных олигархов, часть силовиков. По сути, его манифест – это «мирное сосуществование» всех внутри страны, по китайско-даосской модели.
Забавно, что в роли нео-Ганди (на фоне озлобленного Собянина и потерянного Мишустина), выступает именно Медведев. По сути, жесткий и агрессивный политик, хитрый и расчетливый, который годами сохранял высокое влияние, прикидываясь образами «айфони» и «сонного мишки». И если верен сценарий, в котором осенью Собянина «спишут» с мэрства, тем самым обнулив на нем весь накопившийся негатив к власти, а следом в отставку отправят и правительство, то уже к концу года мы можем увидеть ренессанс проекта «Медведев-2024».
-
2020-06-17 10:18:16+00:00
Народ не выдержит «вторую волну» коронавирусных запретов. Коллеги из Октагона прогнозируют, что отгуляв лето, власти Москвы опять посадят горожан на поводок, причем еще более короткий. Пишут о возвращении QR-кодов, «самоизоляции» и проч. после 20 сентября. Вероятно, данная дата фигурирует как начало некалендарной осени и вместе с тем – ровно неделя после выборов.
Так вот, если власти захотят повторить и даже ужесточить режим ограничений, они столкнутся уже с совершенно другим обществом, не тем, каким оно было в конце марта.
Во-первых, многие лишились средств к существованию или вот-вот их лишатся. Т.е. август-сентябрь будут наиболее горячими с точки зрения падения «социального самочувствия». Найти новую работу сейчас крайне тяжело, а обещание «второй волны» заставляет бизнес заморозить активы. Зачем что-то сейчас открывать, если впереди новые запреты? В итоге, попытка запереть дома людей без денег и перспектив чревата их выходом на улицу, ведь терять им будет уже нечего. Во-вторых, никто так и не объяснил, как смертность в 7,5 тыс. человек (по всей России) коррелируется с теми потерями, которое понесло общество. Да и вопросов по заражениям много, начиная от столпотворения в метро и очередях за пособиями, заканчивая беспорядками в США и Европе – где логичный в этом случае «всплеск»? Т.е. на фоне растущего непонимания «что это было» добровольно запереть людей вновь уже не получится. В-третьих, власть в целом и мэрия в частности уже не обладают теми рейтингами одобрения и доверия, которые были у нее в марте, а значит негатив от «новой волны» уже не будет проходить и рассеиваться через «политическую призму», а будет напрямую бить в антирейтинг власти, что в очередной раз сужает пространство для маневра, оставляя выбор между «улицей» и прокрастинацией – накоплением негатива внутри себя.
Конечно, даже людей озлобленных и без денег, всегда можно закрыть по домам через режим ЧС, когда и кормить и удерживать их придется силами армии, так как штрафы и информационное давление уже могут не сработать. Однако такие меры долго не работают, да и необходимости в них пока не видно. Значит планы по «второй волне», если они есть, скорее всего, очередная самодеятельность мэрии.
-
2020-06-15 21:18:31+00:00
За «Родину» или «За правду», сколько патриотических партий будут востребованы избирателем? На сегодняшний день, у всех из «большой четверки» есть свое патриотическое направление в работе: консенсус по поводу Крыма, антизападная риторика и т.д. Но есть два непарламентских проекта, которые конкурируют в ультра-патриотичной нише. Это партия «Родина» (от старого проекта времен Глазьева-Рогозина и даже более позднего Бабакова, осталось только название) и проект Захара Прилепина «За правду».
Под руководством Журавлева «Родина» не демонстрирует каких-то особенных успехов, например, на выборах в ГД-2016 она набрала всего 1,4%. И если в этом году «Родина» не покажет результата, ее вполне могут «слить», заменив на более радикальную прилепинскую партию «За правду», поскольку стране достаточно одного патриотического проекта.
Прилепинцы, в отличии от «Родины» - это не просто лево-патриотические радикалы, но это еще и партия «ветеранов Донбасса», использующая популярную национал-оборонительную риторику, например - «взять Киев!». Понимая, что таких позиций могут придерживаться до 5% тех избирателей, которые обычно голосуют за ЛДПР и в меньше степени за КПРФ, создатели движения рассчитывают использовать ее в качестве спойлера для парламентской оппозиции, способной серьезно усилиться на фоне корнакризисных явлений. Но иметь двух спойлеров на одной площадке, значит сталкивать их лбами и в конечном итоге, играть на руку тем же коммунистам.
Шансы «Родины» удержать поляну невысоки и состоят лишь в том, что «За правду» плохо готовы к ЕДГ-2020. У них плохая политтехнологическая поддержка, мало опыта, нет полевых структур, тогда как у «Родины» все это имеется. Но вот проявить себя в сложных условиях кампании будет непросто, а Кремль будет поддерживать Прилепина.
-
2020-06-15 14:11:00+00:00
🇧🇾❓🇨🇳❓🇷🇺Вместо союзного государства с Россией, Беларусь сделает ставку на арабов и китайцев. Похоже, что противостояние Лукашенко с Путиным, которое привело к крушению планов по интеграции РБ и РФ, сформировало в республике новый расклад сил. В начале июня произошла частичная смена правительства, в результате в нем серьезно ослабла «российская партия», зато нарастили свое влияние ставленники «восточной группы». Возглавил правительство Роман Головченко - «человек Шеймана», давнего соратника Лукашенко. До этого нового премьер работал послом в ОАЭ, Катаре, Кувейте и Саудовской Аравии и именно с этим направлением многие связывают судьбу личных финансовых инвестиций семьи батьки. Первым вице-премьером стал экс-посол в Китае Николай Снопков, который будет курировать инвестиционную политику РБ, в которой КНР может сыграть ключевую роль. В Кремле давно опасаются, что «транзит власти» по модели Назарбаева, вдохновил на подобное действие и Лукашенко и тот проделывает у себя в Белоруссии такой же сценарий, ставящий крест на проекте реального Союзного государства. Однако «назарбаевский» сценарий в итоге дал сбой, а Токаев, тесно связанный с Китаем, задал для Лукашенко новый вектор в развитии отношений с Востоком. В свете нынешних отношений между «Пекином» и «Москвой» (считающей Казахстан и Белоруссию своей зоной влияния), именно это противостояние подтолкнуло Лукашенко на альянс с Китаем, чтобы уйти от обещаний по созданию СГ с РФ. Однако один пророссийский зампред в Совмине все же сохранился – экс-посол в РФ Игорь Петришенко.
Основная ставка Лукашенко - на силовой блок, что в условиях социально-политической напряжённости в Беларуси накануне выборов, может привести к нарастанию протеста среди населения. Во-первых, по неофициальным данным, рейтинг белорусского лидера самый низкий за всю историю – на уровне 3-5%, тогда как у его ближайших оппонентов на уровне 30-40%, что и могло стать следствием атаки на структуры «Газпрома», которые Лукашенко подозревал в финансировании оппозиции и подготовке «Майдана». Во-вторых, 26 лет в президентском кресле сформировали усталость у населения в отношении лидера. В-третьих, силовики в правительстве намерены надавить на СМИ и оппозицию, что чревато обострением конфликта с властью.
В этой связи, «Москва» для «Минска» становится дестабилизирующим фактором, тогда как надежды на «Пекин», в качестве арбитра, могут не оправдаться, а Абу-Даби и Дубай, в качестве запасных аэродромов, могут не успеть сыграть свою политическую роль. В этом пасьянсе спасительным для Лукашенко может оказаться «европейский проект» крупных IT-структур, однако захотят ли в «Брюсселе» помогать сохранять власть «батьки»?
-
2020-06-15 12:48:06+00:00
В свободной республике CHAZ все закончилось прозаично. Белым предложили раздать чёрным по $10 за возможность покидать территорию. «Найдите чёрного соседа и отдайте ему 10 долларов, это наш вызов вам! Мы помним каждого в лицо!».
В общем, как обычно, джентельмены в поисках десятки... (см видео⬇️)
-
2020-06-15 09:41:42+00:00
🗂🌐Похоже, что какие-то большие организационно-кадровые перемены готовятся не только в Россотрудничестве, но и в МИДе. Что же касается самой Митрофановой, то стоит вспомнить, что у нее 11 июня был день рождения и ей исполнилось 67 лет. Документы на продление её работы соответствующим Указом Президента России ушли «наверх», но слишком многие выступают против ее продления, хотя в свете сложившегося конфликта оно еще может состояться. Внука Примакова – Евгения (ранее носившего фамилию Сандро), многие видеть не хотят, как «володинскую» креатуру, о чем пишет Незыгарь.
Сама же Митрофанова, похоже, может стать послом на Кипре. Говорят, что она сама давно хочет сменить свою нынешнюю нервную работу на пост посла в одной из хороших стран. Многие считают, что «Россотрудничество» является структурой, играющей роль «крыши» для представителей спецслужб страны (причем самых разных), а Примаков-младший, ассоциируется со своим дедом, который имел отношение к СВР.
Основанием для этого может быть недовольство каких-то «игроков» работой «Россотрудничества» не только в ЕС, но, как раз, и в странах пост-советского пространства, на что указывает критика в адрес Агентства со стороны «патриотическо-консервативных» интернет-ресурсов. По их мнению апофеозом деятельности Россотрудничества явилась проигранная в пух и прах борьба за влияние на постсоветском пространстве. Одна Украина чего стоит. Такая же безполезная деятельность РС наблюдается и в Средней Азии и на Балканах.
Но Лавров РС доволен и нынешнее состояние «Россотрудничества» его устраивает, поскольку Агентство всегда может принять на себя удар за те или иные «проколы» в работе самого МИДа, так что, возможно, нынешняя волна слухов окажется только информшумом, и перемен в МИДе и «Россотрудничестве», и в этот раз, не произойдёт.
-
2020-06-14 21:24:38+00:00
🗄Отставка губернатора Красноярского края Александра Усса, похоже, неминуема. За три года нахождения в кресле главы (один из них в статусе врио) он уже дважды находился в сложном положении, сначала из-за лесных пожаров, потом из-за наводнения. Теперь отставка грозит ему из-за крупной экологической катастрофы в Норильске, хотя есть мнение, что она планировалась еще до аварии Норникеля. Если она произойдет еще до конца 2020 года (вряд ли раньше сентября), в этой борьбе по подбору кандидатов и их лоббированию, схлестнется группа Чемезова и группа Ковальчуков (их кандидат Котюков, экс-министр и высшего образования РФ, в итоге был отвергнут, как неперспективный).
Арест «авторитетного предпринимателя» Быкова, похоже, тоже имеет некоторое отношение к «сносу» нынешней администрации и подготовке больших перемен в Красноярском крае. В апреле у Быкова истек срок запрета на участие в выборах, а он, как считается, стоит за теми политическими силами, которые поднимают вопрос об отделении Сибири «от Москвы».
Собственно, проблемы Усса состоят в том, что он человек из прошлой эпохи, «из 90-х», выбивается из общей линейки технократов и уже поэтому нужно его заменять. Возможно, многие хотели бы найти какие-то ниточки к тому делу, по которому арестовали Быкова. Хотя более серьезным проступком в глазах того же Кремля может быть то, что Усс знал, но активно не противостоял «сепаратистской деятельности» Быкова.
Разнос, полученный Уссом от Путина на совещании 3 июня, за незнание информации об аварии в Норильске, только укрепил слухи о скорой замене губернатора.
-
2020-06-14 21:12:01+00:00
🗳ЕДГ-2020. Новые тренды в избирательных кампаниях.
11 июня стартовала избирательная кампания, выборы пройдут в единый день голосования – 13 сентября. Будут доизбраны 4 депутата ГД, 18 губернаторов (еще двое – назначены), в 11 субъектах изберут законодательные собрания, а в 22 региональных столицах изберут горсоветы.
Основные вызовы для власти. Во-первых, общее падение рейтинга, в частности партии «Единая Россия». Хотя по данным социологов, ее рейтинг удерживается на стандартной отметке в 33-34%. Но по неофициальным данным, в некоторых регионах падение серьезное – до 20-25%, а кое-где даже ниже 15%. Соразмерно потерям ЕР, растут рейтинги КПРФ и ЛДПР. Во-вторых, фактически «двойное» голосование, 1 июля – за поправки в Конституцию, а 13 сентября – обычные выборы. Двойная мобилизация требующая ресурсов, может плохо повлиять на настроение электората, а также создает риски для роста протеста. В-третьих, снижение влияния федеральной повестки и даже негатив по отношению к Москве. Тема противостояния с Украиной и США, снижает свою актуальность, на фоне внутренних проблем с коронакризисом, а новой генеральной «смысловой линии» пока нет. В-четвертых, проблема с финансированием. Нет «больших денег» из Москвы, которые обычно заливались под выборы – в объекты инфраструктуры, социалку и т.д. Так же можно отметить невысокие бюджеты самих избирательных кампаний и как следствие – падение качества технологической работы. Среди них: снижение роли «полевых структур» и ставка на работу комиссий, скучные АПМ, формализм при работе со СМИ и соцсетями и т.д. В-пятых, общее снижение интереса к выборам, как к конкурентной региональной политике.
Поэтому, в отличие от 2019 года, когда власти удалось избежать казусов 2018 года (с избранием на волне протеста нескольких оппозиционных губернаторов-техников), за счет федеральных вливаний и технологической работы (прежде всего, зачистке поля и мобилизации провластной части электората) ЕДГ-2020 выглядит менее предсказуемым. С одной стороны, потеря интереса со стороны электората позволяет «сушить явку», а та же зачистка – избавиться от наиболее сильных конкурентов (вроде Левченко в Иркутской области), а с другой, нарастающее недовольство населения (падение социально-экономических показателей) и местных элит (конфликты с врио, отсутствие ориентиров), могут создать т.н. «турбулентности», непредвиденные ситуации схожие с казусами 2018 года. К тому же, пока мало кто может прогнозировать, как ситуация изменится к началу осени, после голосования по поправкам и возможной «второй волне» коронавируса (а значит и новым всплеском безработицы). Так что в целом ЕДГ-2020 остается фактором риска, чересчур много «черных лебедей», которые могут традиционно выйти на сцену в августе.
-
2020-06-14 20:53:07+00:00
📉🗳50% читателей телеграмма против поправок в Конституцию. Такие данные получил в ходе опроса самый читаемый политический тг-канал Незыгарь. Из 141 тыс. просмотров, проголосовали 70,2 тыс. человек, т.е. при явке в 50% и выборке в 38 раз больше, чем обычно используют социологи (1,8-2 тыс. чел.). Хотя опять же, мы понимаем, что полученные данные следует рассматривать с поправкой на телеграмм-аудиторию, но все же, они заслуживают пристального изучения.
41% - пойдет голосовать и проголосует против, еще 9% - проголосуют против через интернет, т.е. в сумме мы получаем ровно 50%. Интересно, что тг-читатели собираются голосовать против традиционным способом, а не через портал Госуслуги. Это во многом развенчивает миф о доверии электронному голосованию, если даже продвинутые пользователи сети в целом выбирают «голосование ногами».
31% - не собирается голосовать за поправки и это говорит о том, что группа «бойкота» в целом высока. Именно за счет нее есть шанс повысить показатели «за». Как мы видим, явка в тг-канале составляет примерно 50% (как и планируется в реальности), при этом 31% от этой явки высказывается за бойкот, т.е. в реальном выражении, явка составляет 50% - 15% = 35%
19% планируют проголосовать за поправки, 15% - традиционным способом и 4% - через электронное голосование, что говорит о низкой популярности «электроники» среди тех, кто поддерживает «обнуление сроков» (всего 2,7 тыс. из опроса).
📋Выводы. Основываясь на полученных данных, можно отметить, что реальная явка на голосовании по поправкам составит традиционные 30-35%, поэтому для достижения поставленной задачи в 50% потребуется мобилизация еще 15% или приписка «бойкотирующих» (они как раз в нужном количестве). Так же некоторые регионы могут выправить явку, дав по 80-90%. Однако из тех, кто придет, довольно внушительный процент против - около 40%, при том, что за – всего 20%. Для получения необходимых 60% «за» придется ситуацию выправлять, «сушить» протестную явку, мобилизовать электорат «за», использовать прочие технологии.
-
2020-06-14 04:32:00+00:00
🇧🇾❓🇷🇺В какую сторону качнуло Лукашенко? Продолжая обсуждать сценарий разрыва отношений между Москвой и Минском (речь о сворачивании проекта «союзного государства»), я хотел бы проанализировать несколько таких вариантов.
Начнем с того, что Лукашенко никогда не боялся «интеграции» с Россией, считая, что он от неё отобьётся, однако проблема была в другом: какой сценарий выбрать самой Белоруссии? Новый Кабмин РБ (назначен в июне 2020) на 2/3 состоит из сторонников либерализации и приватизации в экономике. Но если в правительстве Румаса на ключевых постах были банкиры (именно их «заговора» мог испугаться батька), то сегодня – это лоббисты иностранных IT-компаний, которые так же убеждают Лукашенко в необходимости реформ. Глава МИД Макей является проводником предложений со стороны ЕС, глава Правительств РБ Головченко – экс-посол в ОАЭ, первый вице-премьер Снопков – экс-посол в Китае, зампред Петришенко - экс-посол в РФ.
Однако ротация не сильно изменила состав, 24 члена кабмина остались на своих местах, из которых 1/3 - это советские номенклатурщики, до сих пор пугающие Лукашенко социальным взрывом в случае реформ и разрывом отношений с Россией. И если в 2019 Лукашенко «завис» и никак не мог принять решение, идти на реформы или нет, то в 2020 году его подозрения о готовящемся Майдане разморозили ситуацию и заставили пойти на радикальный ход с захватом активов «Газпрома».
Российское руководство всегда раздражали игры Лукашенко с ЕС, тем более, что оно никак не могло повлиять на ситуацию. Единственный ресурсом оставалось влияние на «номенклатурщиков», но так было до тех пор, пока они не «спалились» как агенты Кремля и не утратили свое влияние.
Коллеги оппонируют, что Белоруссия – это часть «Русского Мира», поэтому есть два важных фактора: во-первых, во все игры играет лишь сам Лукашенко (другие политики не стали бы портить отношения с Москвой), а во-вторых, «китайская партия» никакой самостоятельной игры там не ведет. Тут я не соглашусь и приведу свои доводы.
Что касается авантюр Лукашенко, то о них я высказался выше, 2/3 правительства – за реформы и уход на Запад. Да, в структуре импорта РБ $21,82 млрд (1-е место, около 65% от общего объема) занимает РФ, тогда как Китай лишь $3,5 млрд, а страны ЕС суммарно около $10 млрд, но не факт что эти цифры «держат на поводке» Белоруссию. Во-первых, часть сельхоз импорта, техники, продуктов нефте-химии, важны для России. Во-вторых, это «соседская» торговля, не завязанная на отношения стран. Мы и с Украиной, по-прежнему, торгуем больше, чем с кем бы то ни было. А вот перспективы развития РБ видит не в РФ, а в ЕС и США, вкладывающих в IT-сектор. Кстати, один из конкурентов Лукашенко на выборах Цепкало – экс-глава парка Высоких технологий (где создавался World of Tanks, Viber и т.д.).
По поводу Китая, так же не соглашусь. КНР играет в политику как в игру Го и в этой концепции видит страны вокруг (Японию, Россию, Корею и проч.), как «деревни», т.е. страны-сателлиты. Белоруссия в этом контексте – такая же «клетка» на гобане. Тому свидетельство кредит в $500 млн., которые Пекин дал вместо Москвы (тогда мы наставали на шагах по интеграции в обмен на деньги). В Казахстане, где Лукашенко вёл переговоры с новым президентом Токаевым (про-Китайским политиком) о поставках казахстанской нефти для обеспечения энергетической независимости от поставок нефти из РФ.
Все это позволяет сделать вывод, что сейчас Лукашенко определяется, с кем он выходит на свой новый президентский срок и на кого будет делать основную ставку.
-
2020-06-13 13:41:17+00:00
- Отключим газ! Если слухи об «ответке» на захват «Белгазпромбанка» окажутся правдивыми, и подачу газа в республику прекратят с 1 июля, то дело и вправду пахнет серьезнейшим конфликтом с Лукашенко за всю историю.
Хотя на данный момент, информацию о том, что поставки российского газа в Беларусь прекратят с 1 июля из-за образовавшейся задолженности белорусские официальные источники пока не комментируют.
-
2020-06-13 13:18:22+00:00
Судьба любой революции – погрязнуть в бюрократи и ереси. В Сиэтле активисты BLM создали анархическую республику CHAZ (Seattle's Capitol Hill Autonomous Zone), где распустили полицию и ввели прямое народное управление. Но что дальше? Началось создание каких-то «черных комиссий» (только из негров), которым делегирована власть. Комиссии сразу же стали вводить какие-то законы, например, о запрете употребления мяса (к тому моменту оно в районе CH как раз закончилось).
Но что еще хуже, данный опыт быстро восприняли в других штатах, например, в Калифорнии. Началось там все с движения shutdownmath (признающего математику расисткой дисциплиной, так как черные ее плохо воспринимают, поэтому оказываются в неравных условиях с белыми), а закончилось требованием студенческого профсоюза создать в университете Лос-Анджелеса комиссию из темнокожих студентов (что странно, их требуют называть не afro-american, а black) которая будут фильтровать поступающих белых студентов и нанимать преподавателей. Все это происходит в рамках т.н. increasing diversity (как бы «повышение пёстрости»), что подразумевает прием в институт не по результатам стандартных тестов, а на основании цвета кожи. Причем всех «белых» (европейцев, азиатов, латиносов и даже индийцев), объединяют в одну группу, тогда как привилегированные «пёстрые» - исключительно black.
Главная задача у борцов с математикой одна – дать большему числу чернокожих возможность стать врачом. Во-первых, это высокооплачиваемая профессия, а во-вторых, создаст нишу «черных врачей» (сейчас у бедных «пестрых» проблема с дорогой медициной). А необходимость сдавать математику и биохимию, занижает шансы стать хирургом или терапевтом. Так что теперь черная революционная комиссия (ЧРК) будет вручную отбирать студентов, так же как в CHAZ аналогичные комиссии распределяют власть и ресурсы.
Увы, но социализм, а вместе с ним и марксизм как течение-учение, в XXI веке вырождается в какие-то чудовищные формы. То радикального исламизма с его «пещерным коммунизмом», то диктатуру расовых меньшинств, с истиной советским желанием насаждать всюду распределительные комиссии с «черными» Швондерами во главе.
-
2020-06-13 10:22:04+00:00
🇧🇾❗️🇷🇺Лукашенко разрывает отношения с Москвой? Судя по последним действиям, с атакой на российские банки, противостояние Москвы и Минска выходит на финальную стадию. О том, что «союзному государству» не бывать, в окружении Лукашенко стали говорить еще осенью прошлого года. Однако Москва была уверена, что «держит батьку» в узде, да и вообще нужно вести себя с республикой максимально жестко, что бы те никуда не рыпались. Однако такой подход, вкупе с назначением Бабича послом в РБ, дали обратный результат.
Еще в декабре к Лукашенко предъявили целый список претензий на тему анти-российской деятельности. Причиной стали переговоры с ЕС по соглашению о приоритетах сотрудничества, которое предусматривает постепенный выход РБ из «союзного государства» и ЕврАзЭС. В свое время, подготовка такого соглашения между Украиной и ЕС привела к резкому усилению давления на тогдашнего украинского президента Януковича, а последующий отказ того подписывать это соглашение привёл к Майдану. В США тоже вроде бы готовы рассмотреть вопрос о решении финансовых проблем Белоруссии. При этом, конкуренция за РБ между Китаем и США так же позволяет Лукашенко играть на борьбе этих двух тигров, самому оставаясь в роли «мудрой обезьяны» (китайская поговорка). В этом плане Россия, по всей видимости, становится для Лукашенко и его окружения наименее востребованным из активов, что подтверждает «атака» на банки, устроенная в преддверии выборов.
В этой связи, арест 15 топ-менеджеров Белгазпромбанка – это атака на главного конкурента Лукашенко в лице Виктора Бабарико. По мнению батьки, в банке лежали миллионы долларов на «майдан». Поэтому Лукашенко захватил банк «Газпрома» в День России - 12 июня, что должно было стать показательной акцией устрашения.
Атака на структуру «Газпрома» - это очень серьезный шаг. Фактически, он означае разрыв отношений с Москвой де-факто, которые скоро могут быть оформлены де-юре, выходом РБ из «союзного государства», при поддержке ЕС или Китая.
-
2020-06-12 18:16:53+00:00
Дню чужой России посвящается
https://russkayamechta.ru/esse/
Власть должна быть моральной. В этом залог её стабильности. История показывает, что аморальную власть рано или поздно свергают. Принцип Марии-Антуанетты о пирожных вместо хлеба для нищих, увы, остаётся близким большинству госкорпораций. Сейчас на излёте карантина, когда и без того не высокий уровень жизни среднего русского человека упал ещё ниже, госкорпорации устраивают открытый саботаж разумного предложения первого вице-премьер-министра Андрея Белоусова об ограничении тремя (!) премьерскими окладами заработных плат топ-менеджмента. Им, видите ли мало, 30 миллионов рублей оклада в год, 2,5 миллиона в месяц. Это и называется высшей формой безнравственности – когда ради сохранения своих привычных заоблачных расходов топ-менеджеры считают возможным пожертвовать социально-политическим миром и вызвать очередную волну колоссального, но пока ещё скрытого недовольства.
-
2020-06-12 08:30:54+00:00
📋Бриф «Региональная политика». Заявления и действия персон, оказавших влияние на формирование региональной повестки в медиа и социальных сетях 6 –12 июня:
1️⃣Красноярский край «Остается только развести руками». Губернатор А. Усс оправдывается перед местным ТВ, что он был дезинформирован о масштабах катастрофы в Норильске, называя донесения ему «удивительными». Главная версия катастрофы - халатность со стороны местных властей, поэтому оправдания Усса выглядит, как попытка отстраниться от проблем Потанина, хотя на мэра Норильска уже заведено уголовное дело.
2️⃣Москва «Праздники по телевизору». Мэр С. Собянин неожиданно резко отменил «режим самоизоляции» в городе, хотя ранее говорил о необходимости его ужесточения. Многие связывают это с голосованием по поправкам в Конституцию и предшествующих ему праздниками: Днем России и Парадом Победы (перенесенным), хотя Собянин уже призвал москвичей, праздновать удаленно, а парад смотреть по телевизору.
3️⃣Иркутская обл. «Атака на Левечнко». Главу фракции КПРФ иркутского заксобрания А. Левченко (сын экс-губернатора С. Левченко) могут лишить мандата из-за скандала с декларацией о доходах. Похоже, что это предварительная атака на самого Левченко-старшего, который собрался баллотироваться в губернаторы осенью 2020.
4️⃣Кировская обл. «Антикоррупционные дела против администрации Васильева». По подозрению в растрате задержан министр информтехнологий Ю. Палюх (ранее работавший с губернатором в Росреестре). Так же задержан директор «Центра стратегического развития информационных ресурсов» Д. Поповенко. Все это связывают с другим коррупционным скандалом, когда был задержан вице-губернатор А. Плитко (ранее, так же сотрудник Росреестра).
5️⃣Липецкая обл. «Дедушка, какого хрена ты здесь делаешь?». Вновь отличился губернатор И. Артамонов, в сеть попала запись его обсуждений о введении ограничений для лиц 65+, где глава предложил «составлять протокольчики на ветеранов». В заксобрании предлагают создать комиссию по расследованию высказываний губернатора.
6️⃣Ростовская обл. «Ротации в силовом блоке». После одобрения президентом переизбрания губернатора В. Голубева на очередной срок, областной прокурор Ю. Баранов решил покинуть свой пост. Он уходит, не дожидаясь результатов проверки, которую проводят в регионе сотрудники ГП по поручению И. Краснова.
7️⃣Архангельская обл. «Шиес – закрыт». Мусорный полигон закрыли, а проект «экотехнопарка» исключили из реестра инвестпроектов. Решение принято для облегчения избирательной кампании врио губернатора А. Цыбульского, который не смог бы выиграть выборы, если власти не прекратили бы продвигать идею созданию полигона ТБО.
8️⃣Санкт-Петербург «Против поправок в Конституцию». Независимый депутат заксобрания М. Резник жестко высказался о предстоящем голосовании за поправки в Конституцию, за что неоднократно его выступление прерывал спикер. В Петербурге голосование может обернуться общественной активностью, вплоть до протестов.
9️⃣Свердловская обл. «Упростили порядок лишения депутатских мандатов». Теперь достаточно простого большинства голосов. Уставный суд фактически упростил процедуру лишения полномочий депутатов и увольнения чиновников в муниципалитетах.
🔟Алтайский край «Виктор Петрович, добрый день». Скандал с появлением в телеграмм-канале оперативного штаба очередной статистики с данными по зараженным коронавирусом. Одна из сводок сопровождалась припиской «информация на согласование» с губернатором В. Томенко.
В региональной информационной повестке доминируют антикоррупционные темы (Ростов, Киров), экологическая повестка (Архангельск, Красноярск), голосование по поправкам (Петербург, Москва), темы внутренней политики (Иркутск, Екатеринбург). Бриф подготовлен телеграмм-каналом @thegraschenkov
-
2020-06-12 06:35:04+00:00
Великий князь или народное вече: кому принадлежит будущее России?
ИА «Реалист» @realtribune представляет результаты IV экспертного опроса, который посвящен проблемам партийного строительства в России
🔘 Нарратив о великом князе на текущий момент обладает большей легитимностью по сравнению с народным вече. Сильная княжеская власть ассоциируется с процессами «собирания земель» и становления Русской государственности. В глазах людей князь, то есть власть, легитимнее их собственных коллективных решений.
🔘 В России – только князь. Вече – не наша тема. Люди хотят, чтобы им сказали, куда и зачем идти, а вече подразумевает личную инициативу, ответственность. Я не хочу сказать, что народ наш ленив или глуп. Это не так, у нас очень хороший народ, но политика вытравливалась из него веками. Если власть великих князей или царей была слаба или ее не признавали элиты и народ, тогда правило «вече» или внешние по отношению к стране регенты.
🔘 Кремлю не нужны независимые политические партии. Поэтому наши партии – политические регуляторы благ, они получают объедки со стола «партии власти» за то, что создают видимость политической жизни и конкуренции.
🔘 Бюрократическая машина и ее силовой агрегат контролируют и внутриполитическую экономику, которая питает партийные движения. Кто на кассе, тот и диспетчер.
🔘 У нас сложная неофеодальная система, состоящая из князей-олигархов, спецслужб-опричников, служивых, духовенства. Да, для остальной России – простолюдинов, они как бы правящий класс, но реальной власти у них нет. Реальный правящий класс – несколько десятков человек, «ближний круг» и президент. Их борьбу можно назвать межпартийной, только их партии неофициальные.
🔘 Все наши партии – это суть одна «партия Путина». Появление новой партии возможно лишь в одном случае, если кто-то бросит вызов этой партии.
🔘 Кризисная ситуация создает особый запрос на справедливость в России, при этом страна нуждается и в эффективном управлении, при котором только и возможно вернуться к прежней стабильности.
🔘 Есть и другое мнение, согласно которому, если справедливость и эффективность будут перевешивать в отношении общества к власти ее стабильность и предсказуемость, то это будет верный признак существования внешнего управления этой ослабленной и недееспособной властью.
Спасибо Илье Гращенкову @thegraschenkov, Максиму Жарову @plutovstvo007, Андрею Перле @governorsjew, Ярославу Игнатовскому @politgen, авторам телеграм-каналов «Мастер пера» @master_pera и «ОколоКремля» @okolokremlya
-
2020-06-11 10:10:36+00:00
Партия регионов – это партия «сдержанной федерализации». Поэтому «Единая Россия» плохо подходит на эту роль, как партия годами формировавшая образ «вертикали власти», т.е. винтиков системы, которая реализуют исключительно федеральную повестку. Сегодняшняя переориентация на интересы местных элит – означает неминуемый конфликт с губернаторами-технократами, к тому же не совсем понятно, кто обеспечит ее идеологическое наполнение. Варианты «сильных» отделений партии, такие как в Чечне или Татарстане, скорее исключение, чем правило, приложение к сильной власти самих национально-региональных лидеров. В соседней Башкирии, например, или Дагестане, подобный подход уже будет восприниматься как чрезмерный, как «умеренный сепаратизм». Задача «Партии регионов» должна состоять не в том, что бы создать какие-то самостийные закрытые сообщества, как в США (где в каждом штате – свои законы и свои элиты), а выступить в качестве некоего коммуникационного моста между Москвой и субъектом. Переформатирование федеральной повестки таким образом, что бы она совпадала с интересами конкретной территории, что бы местные элиты и население были включены в систему управления, а не являлись закрепощенными федеральными промышленными группами. Но ни ЕР, ни КПРФ, никто другой сейчас не в состоянии перестроить партию подобным способом, ведь все рычаги управления, способы взаимодействия, делегируются исключительно Москвой. Можно набрать активных, умных людей (как это пытались сделать в ОНФ, например), но в итоге центр будет воспринимать их как опасных хунвейбинов, неподконтрольных никому и эти пассионарии вновь будут задвинуты на обочину политической жизни партийной номенклатурой и бюрократией.
-
2020-06-11 09:29:43+00:00
По нашей информации речь идет о плановой замене контингента ЧВК «Вагнер», который по договору с правительством охраняет границы на юге Судана. Их задачи, исключительно охранные, есть соглашение об их присутствии с руководством Судана и Южного Судана, а так же американскими представителями в северной Африке.
https://t.me/russicatop/12286
-
2020-06-11 04:00:06+00:00
Сегодня должно состояться переназначение (одобрение на переизбрание) губернатора Пензенской области Белозерцева, последнего из 18 губернаторов чьи выборы пройдут 13 сентября 2020. Интересно, что это единственный глава, который "подвис", ведь замена ему уже была готова, один из сенаторов РФ. Его уже даже пару раз дергали в Москву, якобы для объявления отставки (почти как в фильме "День выборов": - "но зачем-то они меня вызывали?"). И отставку ожидали со дня на день, но тут неожиданно президент Путин сменил модель поведения в отношении переизбираемых глав, понимая, что всех оставшихся на сегодняшний день губернаторов - предстоит переназначить, иначе они никак не вытянут голосование по поправкам и ЕДГ (новые не успеют, а старые не будут лезть вон из кожи, дорабатывая остаток полномочий). Кроме того, за Белозерцева вроде бы вступились такие тяжеловесы, как Патрушев и Володин, тем самым "подвесив" отставку, а затем и вовсе отменив ее. В итоге, как это не смешно, пензенскому главе сказали сидеть и ждать объявления решения по телевизору и уже после этого приезжать в Москву. Но и с этой "удаленной" формой одобрения затянули, в результате чего Белозерцеву все же придётся лично встречаться с президентом Путиным и получать одобрение на переизбрание в ходе короткой беседы.
Напомним, что губернатор Пензенской области остался последним, кто не получил президентского согласия на переизбрание. Сегодня днём он его получит, тем самым де-факто дав старт кампании ЕДГ-2020, в ходе которой будут избраны или переизбраны на новые сроки 18 глав субъектов РФ.
-
2020-06-10 10:17:19+00:00
Оппозиция боится выиграть выборы. Говорил с несколькими представителями оппозиционных партий в регионах, мол, этой осенью у них хорошие шансы на победу, нужно лишь технологически верно выстроить кампанию. На что получил интересный ответ: «а зачем нам выигрывать?». Логика простая – победа не принесет ничего хорошего, а лишь ухудшит отношения с Кремлем, как это произошло в Хабаровске у Фургала. Его избрание Москва пережила, а вот победу ЛДПР в заксе и горсовете – нет. Не хотят той же участи и многие другие регионы, где отношения между оппозиционными элитами и губернаторами только наладились, началось сотрудничество, а неожиданная победа лишь испортит их: - «Ну, возьмем мы большинство, а дальше то что?».
Поэтому рост рейтинга воспринимается как хорошая карта для расторговки, при этом многие партии боятся, как бы они не победили вопреки обещаниям этого не делать. Как это было в 2018 году, когда в губернаторские кресла во Владимирской области и Хакасии занесло случайных спойлеров.
В мультфильме South Park была такая серия, где никто не хотел побеждать в местном чемпионате по бейсболу, так как пришлось бы ехать на национальный чемпионат и тем самым терять летние каникулы, поэтом мальчишки старались проигрывать соперникам, которым проиграть было тяжело, так как они тренировались проигрывать…
-
2020-06-10 07:43:15+00:00
Единая Россия, как «партия регионов» - неликвидный актив. Во-первых, чисто исторически, она выросла из противостояния с такой партией – ОВР, когда блок «Единство», как раз противостоял условным Лужковым-Шаймиевым. Да, иногда история повторяется, но во второй раз всегда в виде фарса. Во-вторых, «ЕР» с ее падающим рейтингом и внутренними конфликтами, вряд ли можно считать ликвидным активом. Конечно, пока нет другой партии, она остается монопольной площадкой для объединения региональных элит. Но вряд ли губернаторов-технократов можно считать той политической силой, которая будет способна модернизировать партию. А перестроить ее по образцу татарского или чеченского отделений, вряд ли смогут лидеры из других субъектов. В-третьих, «партия регионов» требует пересмотра функционирования политической системы, той самой «вертикали власти». В будущем - это неминуемо, но уже после финала, который пройдет нынешняя система власти и вместо нее появится множество региональных ФПГ и еще более национально ориентированный центр, по сравнению с которым нынешний Кремль покажется глобалистом.
И в этом же случае встанет вопрос о сохранении «ЕР» (в части названия, структуры, лиц и методов управления). Или потребуется новый партийный проект, тоже консервативно-центристского толка, но с более «левыми» взглядами. Как в свое время в Украине, «партия регионов» - это ответ на требование не только считаться с регионами в условиях нестабильной экономики, но и способ хоть как-то смягчить центробежные силы. Если процесс нельзя остановить, то его нужно возглавить. Однако сегодня «ЕР» как структура осуществляет ровно обратные функции, обеспечивает интересы центра в регионах. Партией регионов мог бы стать ОНФ, но его нынешнее положение близко к клинической смерти. Возрождать проект – значит делать его заново.
Поэтому нужна новая «Партия Регионов», как способ договариваться с регионами (сейчас себе и представить такое сложно), как площадка для диалога с субъектами и способ влияния на них. Такой проект должен, как когда-то ОВР, создаваться самими региональными лидерами, для усиления местных элит. Кремль, в данной ситуации, может лишь сохранить некий контроль и претендовать на статус сильного, но не единственного игрока.
-
2020-06-09 17:50:33+00:00
Три образа будущего для России: на какой Кремль сделает ставку? Образ будущего (модель, контуры, дискуссия о котором развернулась на @russica2) – это футуристические ожидания. Говоря о будущем, мы имеем в виду панорамную картину, не прогнозы или проекты, а цельный художественный образ. Он должен быть убедителен, т.е. для современников его совокупные черты должны быть знакомы: «да, так может быть». Руссо, Маркс, Фукуяма – это все визионеры «коллективного будущего», однако в каждом социуме всегда есть свой доминирующий образ. Есть ли такой в России? Есть, и как минимум три.
1. «Советский образ». Черпается из прошлого, опираясь на миф Ленина-Сталина и опыт жизни советского человека во времена брежневского застоя. Образ рисует Россию как наследника СССР, с восстановленными границами и мировым доминированием, вместе с тем опирается на реалии госкапитализма. Средства производства и недра не принадлежат народу, существует частная собственность и классовое общество. Образ является репродукцией советской модели, мысленно нацелен в прошлое, где будущее предстает лишь его улучшенной версией.
2. «Европейский образ». Запущенный еще в перестройку и так и не наполненный смысловым содержанием образ, в котором Россия предстает как часть единого западного мира с его ценностями и рыночной экономикой. Востребован несформировавшимся в России среднем классом, как фантомная боль по несбывшемуся. Является продуктивной моделью, нацелен в будущее, однако не выглядит убедительным и слабо аргументирован.
3. «Великорусский образ». Мета-продуктивная модель, опирающаяся на микс из идей восстановления былого могущества (одновременно царской и сталинской эпох), за счет невиданного пассионарного скачка («прорыва»), базой для которого станет предвосхищение реальности – возвеличивание России на фоне краха всего остального мира. Не имеет никаких исторических аналогов, однако популярен как миф об избранности русского народа и уготованной ему судьбе богоносца.
Сегодня власть заигрывает со всеми тремя образами, не рискуя сделать ставку ни на один из них или же наоборот, достигая нужных целей верткостью между всеми тремя, апеллируя, то к человеку советскому, то к европейскому, то к великороссу. Однако голосование за новую Конституцию, кризис и обнуление сроков, должны подтолкнуть к выбору одной из моделей, так как ресурсов для удержания всех трех может оказаться недостаточно.
-
2020-06-09 08:13:36+00:00
Безусловно прав Илья Гращенков констатируя крушение управленческой модели губернаторов-варягов. Целое десятилетие ротация федеральных министерств и ведомств проводилась через назначение определённых чиновников Главами субъектов регионов. Для кого это было трамплином для последующего карьерного повышения и триумфального возвращения в Москву, а для кого то сменой обстановки от «греха подальше». Для регионов, как правило, подобные назначения «московских» Губернаторов подкреплялись финансовыми вливаниями в регион, что до поры до времени успокаивало население, и в зависимости от адекватности того иного губернатора-варяга удерживало местные элиты. К сожалению, последнее утверждение стало все чаще давать сбои и и целый ряд регионов погрузился в череду различных социальных конфликтов. «Не повезло» с губернаторами-варягами северным регионам РК Коми и Архангельской области, где на смену местным руководителям пришли москвич с чувашским управленческим кейсом Сергей Гапликов и калиниградец Игорь Орлов, возглавивший 29 регион после отставки губернатора Ильи Михальчука ( экс-мэр Якутска). Не сумев выстроить отношения с местным населением и элитами, не привезя в свои регионы значительных федеральных средств, Губернаторы -варяги своей политикой настроили против себя местное население и окончательно «похоронили» себя мусорным полигоном Шиес. Вновь назначенным ВРИОГ этих двух регионов Уйбе и Цыбульскому предстоит серьёзнейшая задача стать для регионов своими, а не командировочными топ-менеджерами из Москвы. Особенно сейчас, в коронакризисный период, проявляя самостоятельность и инициативу в преодолении последствий эпидемии и запуска региональных экономик.
Уйба сумел грамотно дистанцироваться от неподготовленного технологического хода с объединением Архангельской области и НАО, которая серьезно подорвало стартовые позиции губернаторской избирательной кампании Цыбульского, нивелировав весь положительный эффект от закрытия мусорного полигона Шиес. Однако в Коми активно раскручивается ностальгия по Гайзеру, и отдельные заинтересанты провоцируют Уйбу на привлечение в свою команду бывших Гайзеровских управленцев. Цыбульскому, который после отставки политтехнолога Дмитрия Гусева, завалившего проект с объединением, взялся сам за собственную избирательную кампанию, предстоит серьёзный вызов. Первый экзамен придётся принять с голосованием по поправкам к Конституции, которая покажет политтехнологические способности ВРИОГ Архангельской области Цыбульского. https://t.me/thegraschenkov/1062
-
2020-06-08 13:40:22+00:00
Коронавирус в Москве побежден! Ура, товарищи. Подведем итоги спецоперации по борьбе с угрозой. 197 тыс. заболело, 2,9 тыс. умерло. По официальным данным экономика города потеряла 160 млрд руб., на 44% выросла официальная безработица, до конца года потерять работу могут еще 1 млн чел.
По всей видимости, в мэрии Москвы ознакомились со свежей социологией и поняли, что антирейтинг столичных властей достиг исторических высот. Можно вспомнить голосование в сети, по результатам которого 78-80% жителей города не проголосовали бы за кандидатуру Собянина на выборах. Негативная оценка деятельности мэра выросла на фоне: введения «драконовской» системы штрафов, непопулярных QR-кодов, режимов «самоизоляции» и «самосохранения» и системы прогулок по графику. Кроме того, не готовыми к эпидемии оказались медучреждения Москвы, претерпевшие оптимизацию в 2015-2019 гг. Строительство нового инфекционного центра в Коммунарке ситуацию не улучшило, столичные больницы так и не начали работать в привычном режиме, принимая пациентов с другими заболеваниями. При этом мэрия израсходовала колоссальные средства, задействовав для борьбы дорогостоящие, но малоэффективные средства, такие как дезинфекция улиц и дворов, закупка и перепродажа средств СИЗ и т.д. Вероятно, что все эти решения мэрии в будущем будут изучены представителями Счетной Палаты, прокуратуры и других ведомств, которые должны подтвердить и опровергнуть эффективность решений, аргументированных исключительно условиями «борьбы за выживание».
Ведь многие до сих пор не понимают, почему при 1 тыс. заболевших власти вводят «домашний арест», а при достижении пика заболеваемости в 2 тыс. – карантин снимается. Кроме того, само отношение мэра к жителям, политика «кнута» в виде штрафов и внедрение практик «цифрового концлагеря» - запомнится москвичам надолго.
-
2020-06-08 12:18:43+00:00
Собянин отпустил всех на волю, видимо почитав свежую социологию.
— Будучи в некотором нервном возбуждении, герцог вдруг схватил и подписал несколько прошений о разводе словами: «На волю, всех на волю!» ©️ Тот самый Мюнхгаузен
Только вряд ли рейтинги ещё можно спасти. Москвичи надолго запомнят прогулки по графику
-
2020-06-08 07:39:09+00:00
Федеральный центр начнет отказываться от губернаторов-варягов, ставка на «десант» себя не оправдала.
Отказ от этой технократической модели может быть связан с ухудшением социально-экономического положения и ростом сепаратистских настроений в ряде субъектов, так как неэффективные управленцы ослабляют «вертикаль власти».
Конфликты обострились в тех регионах, где сформировались наиболее влиятельные региональные элиты и присутствует своя идентичность. Непонимание между «варягами» и «местными», все чаще приводит к конфликтам, тушить которые Москва не успевает.
Технократическая модель, которая должна была ослабить влияние местных элит, в итоге себя не оправдала. Яркий пример - ситуация в Архангельской области, где назначение «варяга» Цыбульского раскалило внутриполитическую повестку. Решение об объединении с НАО стало катализатором роста национально-сепаратистских настроений, которое еще больше усугубило проблемы связанные с Шиесом и вирусным кризисом в Северодвинске. До этого схожие проблемы были у главы Севастополя Овсянникова, врио главы Приморья Тарасенко и многих других назначенцев.
KPI заменили технократам связь с населением, тем более, что стали присылать людей никак не связанных с регионом. Сначала их назначали врио, а затем утверждали, через так называемые выборы «референдумного типа». Но экстерриториальный подход работал, лишь пока Москва давала деньги «своим» губернаторам, закрывая бюджет от «местных князьков», тем самым выставляя технократов в выгодном свете «проводника федеральных средств». Сегодня власть напротив, «оптимизирует расходы», что сильно бьет по имиджу технократов. Перестав быть распределителем благ, «варяг-назначенец» становится тем, кто он есть на самом деле – малокомпетентным мальчиком на побегушках, который сам ничего не может, пока начальство «наверху не решит». При том, что в сложной ситуации пост-короновирусного выживания, людям нужен политик, которому доверяют и который знает, как и о чем с ними говорить. https://nacexpert.ru/kto-vy-takie-vas-zdes-ne-zhdut-moskva-nachnet-otkazyvatsya-ot-gubernatorov-varyagov/
-
2020-06-08 07:21:51+00:00
🛢📈Нефть на пиковых значениях, за последние месяцы – пробивая отметку в $43 за баррель. Однако смущает причина. По данным трейдеров, Китай закупил уже 1,6 млн тонн российской нефти, китайцы пользуются не только падением спроса на нефть в Европе, но и обвалом цен на это сырье.
Нарочно или случайно, но Китай играет на руку «Роснефти» в ее войне с саудитами. Возможно, что Китай поддерживает российскую экономику не просто так, а на фоне активного противостояния США – КНР. В любом случае акции главы «Роснефти» Игоря Сечина растут, так как даже кратковременное восстановление цен на нефть стабилизировало курс рубля и даже помогает отыграть прежние позиции. В связи с выходом из карантина и голосованием по Конституции – это важный момент для власти, так как если бы рубль не удалось удержать (и он бы подешевел до 80-100 руб. уже сейчас), виток инфляции совпал бы с выходом людей из дома, потерей работы и общим ухудшением социально-экономического положения. Крепкий рубль, базирующийся на нормальных ценах на нефть, все же предает уверенности в завтрашнем дне и даже частично стимулирует спрос – люди понемногу тратят сбережения на отдых, покупку квартир, машин и одежды.
-
2020-06-08 06:58:37+00:00
65% России – это территория вечной мерзлоты. Сам удивился, когда узнал эти цифры, казалось бы, где она, эта мерзлота, где-то на севере. А на самом деле час лета от Москвы – уже начинается северная земля, ледник, частично или полностью составляющий основу грунта. Поэтому прав Незыгарь, когда пишет, что причины катастрофы в Норильске - составляющие правильной эксплуатации объекта в сложных инженерно-геологических условиях. Речь идет о том, что помимо ржавых цистерн крупнейшая компания Норникель не использовала средства мониторинга, для выявления подтаивания в почвах. И что самое страшное – вряд ли бросится использовать их теперь, хотя таких объектов у компании – 90%, стоящих на территориях, где требуется мониторинг грунта. Как я уже писал, в Якутии даже закон специальный приняли, о защите вечной мерзлоты (там такой мониторинг на каждом доме установлен, на каждой постройке), тогда как в соседних арктических регионах, систему используют единицы. При том, что в кои то веки Россия впереди планеты в этих исследованиях, все же проблема специфичная. Пять лет назад Сколково подключилось, есть еще с советских времен Институт вечной мерзлоты.
Вывод: компании вроде Норникеля следует обязать использовать необходимые средства мониторинга, как это сделано в Якутии. Иначе повторения подобных катастроф нам не избежать. А учитывая таяние полярных льдов, предпосылки будут только нарастать.
-
2020-06-08 04:00:01+00:00
Мишустин утвердил правила закупки средств защиты от COVID-19 для бесплатной передачи волонтёрам. На приобретение масок, респираторов и перчаток выделят более 1 млрд рублей.
Вирус победили, но маски и перчатки продолжим закупать за счет бюджета. Завод по их производству еще не окупился. Население приобретает товар вяло, предпочитая использовать многоразовые, поэтому накопленный на складах товар будут реализовывать внутри госструктур, продавая самим себе – волонтерам, пополняя резервы на складах и т.д.
-
2020-06-07 16:51:21+00:00
📊Мы завершили наш опрос, проводившийся в течении выходных дней и призванный ответить на вопрос о политических предпочтениях читателей телеграмм-каналов. Всего проголосовало 4705 человека, так что спасибо всем принявшим участие и тем, кто сделал репост на своем канале. Теперь попробуем кратко проанализировать полученные данные.
Прежде всего, отметим явку. Из 12 тыс. просмотров, проголосовало 4,7 тыс., следовательно явка составила 39,5%. В принципе, явка в телеграмме показала, что она почти такая же как в среднем по стране: 30-40% (в зависимости от уровня выборов).
Смотрим дальше. Давайте сравним полученные цифры с данными ВЦИОМ. Далее публикуем показатели ВЦИОМ/Телеграмм:
«Единая Россия» – 33,9% / 7%
КПРФ – 14,5% / 15%
ЛДПР – 11,5% / 4%
«Справедливая Россия» – 5,4% / 2%.
Т.е. опрос ВЦИОМ дает в сумме парламентским партиям 65,3%, тогда как Телеграмм – всего 28%. При этом практически совпадают данные по КПРФ, и в нашем опросе и во ВЦИОМ они получают примерно 15%, тогда как рейтинг ЕР ниже в пять раз, а ЛДПР в три раза, как и СР. Таким образом, аудитория телеграмм каналов и выборка ВЦИОМ совпадают в своих предпочтениях относительно коммунистов. Скорее всего, это объясняется двумя основными факторами: во-первых, КПРФ воспринимается как основная оппозиция власти и партия альтернативы, во-вторых, даже аудитория телеграмма сильно полевела.
Интересен другой параметр. 27% проголосовали бы за непарламентские партии, всего их 48, но активных – около 14. Среди основных, конечно, Яблоко, ПАРНАС, Партия Пенсионеров и новые проекты 2020 года – «За правду», Партия Прямой Демократии и др. В одном из следующих опросов мы попробуем уточнить, за какие именно непарламентские партии могли бы проголосовать те самые 27% наших читателей.
Еще 28% читателей каналов голосуют против всех. По сути это протест и бойкот выборов, который оборачивается игнорированием политики как таковой. Как пелось в песне «с козлами не играю, я вас не выбираю».
Еще 17% примерно в тот же лагерь – не собираются участвовать в выборах. Т.е. суммарно 45% опрошенных игнорируют выборы, как институт делегирования власти. А вместе с малыми партиями, имеем сектор в 72% недовольного выбором тг-электората.
Интересно будет проследить, как 2020 скорректирует эту картину, ведь телеграмм во многом обнажает те процессы, которую затронут общество через политизацию, но чуть позже.
-
2020-06-05 15:53:23+00:00
📊Решили провести небольшой опрос о политических предпочтениях читателей телеграмм-каналов. По его итогам надеемся понять, насколько отличаются данные полученные крупными социологическими службами от той выборки, которую нам дает аудитория телеграмма? Репост приветствуется. 🔜
-
2020-06-05 15:32:50+00:00
Списать аварию в Норильске на «вечную мерзлоту» - странное решение, как будто бы Норникель не должен следить за грунтом под своими объектами, а администрация Красноярского края никак эти процессы не регулирует. Климатические изменения – объективная реальность и тем кто работает в зоне освоения Арктики, нужно понимать, что они должны тратить часть средств на предупреждение техногенных катастроф связанных с этими рисками.
Яркий пример – Якутия, которая еще в 2018 году приняла закон об охране вечной мерзлоты в республике. В нем четко прописано, что необходим мониторинг вечной мерзлоты, комплексные наблюдения за состоянием многолетнемерзлых пород, происходящими в них процессами и явлениями. Особенно внимательно нужно следить за перемещением конструкций фундаментов вновь возводимых, реконструируемых и эксплуатируемых сооружений. Именно за этим и не следили в Красноярском крае на ТЭЦ-3. Кстати, Потанин активно сотрудничает со Сколково и мог бы использовать разработки фонда, который давно занимается исследованиями в сфере геотехнического мониторинга вечной мерзлоты (включает в себя автоматическую систему с дистанционными технологиями, базу данных, метеорологические измерения и т.п.). Но проще ведь сэкономить и надеется на авось, а потом доложить Путину, что «все исправим!» будет лучше, чем было. В 2014 году так же заявляли, обещали миллиарды на экологию потратить. И все вернулось на круги своя – к ржавым цистернам, а обеспечить простейший мониторинг мерзлоты, что бы избежать масштабных катастроф, так никто и не удосужился.
-
2020-06-05 11:26:26+00:00
📋Бриф «Региональная политика». Заявления и действия персон, оказавших влияние на формирование региональной повестки в медиа и социальных сетях 1 – 5 июня:
1️⃣ Красноярский край: «У вас все в порядке со здоровьем?» Губернатор Усс и владелец «Норникеля» Потанин допустили экологическую катастрофу в Норильске. Решение по ситуации будет принимать президент Путин. Активирована экологическая повестка в региональной политике.
2️⃣ Мурманская область: «У кого из нас мост не падал?» Обрушившийся из-за паводков мост через Кольский залив может вызвать проблемы с подготовкой к северному завозу. Для губернатора Чибиса это тревожная ситуация, так как если мост не восстановят, люди останутся без товаров и продуктов.
3️⃣ Москва: «Зарыл сам себя». Спикер Мосгордумы Шапошников задекларировал доход в 1,9 млрд руб., источники которого пытался объяснить на радио «Эхо». Тему раскрутил оппозиционер Навальный, заявив, что Шапошников оправданиями лишь «зарыл сам себя».
4️⃣ Москва: «Антиконституционные действия мэра». Глава Правительства РФ Мишустин выпустил распоряжение о проверке «коронавирусных» указов мэра Собянина. «Партия прямой демократии» подготовила пакет документов на подачу исков в ГП и СК против мэра.
5️⃣ Иркутская обл.: «Только за Кобзева». Глава Бодайбинского района Юмашев обвинил команду врио губернатора Кобзева в давлении на глав с требованием обеспечить сбор подписей для муниципального фильтра только за Кобзева, «СР», ЛДПР, и техкандидата.
6️⃣ Оренбургская обл.: «Отбирать детей – это нормально». Министр образования Пахомов прокомментировали инцидент с изъятием детей из многодетной семьи: «отобрание детей было единственной адекватной мерой». Детей отобрали после переезда в новое жилье.
7️⃣ Томская обл.: «Ходили на шашлыки и дни рождения». Губернатор Томской области Жвачкин сказал, что врачи, заразившиеся коронавирусом, заболели по своей вине, так как ходили на шашлыки, за это их лишат денежной компенсации от Путина.
8️⃣ Амурская обл.: «Смешно, горько и обидно». ПФР заставил амурских ветеранов-даманцев (события 1969 г. приравненные к ветеранам ВОВ) вернуть «победные» деньги (50 - 75 тыс. к 75-летию Победы), так как они получили их по ошибке. «Это смешно, горько и обидно», - заявили в ПФР.
9️⃣ Московская обл.: «Агаларов просит закрыть госпиталь в Крокусе». По сообщениям тг-каналов, госпиталь в выставочном центре «Крокус» развернутый под борьбу с коронавирусом (на него был потрачен 1 млрд руб. из областного бюджета), может быть закрыт.
🔟 НАО: «Объединение с Архангельской областью откладывается». Депутаты заксобрания НАО внесли законопроект, который исключает инициативу по объединению НАО с граничащими регионами.
В региональной информационной повестке продолжают доминировать федеральные темы коронавируса, 75-летнего юбилея ВОВ, борьбы с коррупцией. При этом в федеральную повестку врываются темы экологии, северного завоза, недовольства слияния северных регионов. Активизируются темы связанные с ЕДГ-2020, прохождением мунфильтра, участия в выборах оппозиции. Бриф подготовлен телеграмм-каналом @thegraschenkov
-
2020-06-05 08:46:34+00:00
♻️День эколога мы «отметили» аварией в Норильске – проблемой, скорее, политической, связанной и с региональными властями и с местом олигархов в системе управления Россией. На этом фоне встает вопрос – есть ли место экологической повестке в нашей политике и каковы тут перспективы экологических партий, которых у нас уже несколько.
Еще в конце февраля мы опубликовали доклад о малых партиях и их перспективах на выборах в 2020-2021 гг., поэтому считаем, что основные тезисы может повторить еще раз.
Тезисы к докладу:
📎Группа «Экологи» имеет компактную нишу до 5 млн. избирателей - особенно в проблемных регионах связанных с полигонами ТБО (Архангельская и Московская обл., Коми и т.д.), а теперь и в регионах, где произошли природные катастрофы – Красноярский край;
📎В этой нише низкая конкуренция, а успех экопартий очевиден в Европе (проект Греты Тунберг, а так же Зеленой партии Германии, Латвии и др.);
📎Шансы на прохождение 5% барьера есть у одной партии из данного блока (либо нынешней «Зеленой партии» либо нового проекта «Зеленая Альтернатива»;
📎Политические силы из числа конкурентов: «Альянс Зеленых», Яблоко, ПАРНАС. К партии могут проявлять интерес, как оппозиционные силы, так и провластные администраторы, а так же крупные ФПГ работающие в сфере «мусорного бизнеса» или на олигархов;
📎В докладе проанализированы: сегменты политического спектра, целевые аудитории и ресурсы роста, смысловые контуры, имиджевое позиционирование, медиаресурсы, финансовые возможности, полевые структуры и т.д. Скачать доклад можно на сайте ЦРРП: http://www.crrp.ru/upload/iblock/52d/GD2021_Eco.pdf
-
2020-06-05 08:35:43+00:00
↩️«Партия власти» и вынужденный «левый поворот» - сможет ли «ЕР» привлечь избирателя в 2020 году?
Запросы людей к власти резко сместились, что фиксирует «полевая» социология, проведенная политтехнологами в рамках избирательных кампаний, более чем в 20 регионах РФ. Глобальная повестка (международные отношения, технологический прорыв) отошли на второй план или вовсе перестали волновать избирателя. Выживание, помощь со стороны государства, уверенность в безопасности – вот основные потребности со стороны избирателя. Вопросы ЖКХ, дорог, медицины, по-прежнему составляют основу «местной» повестки, однако на уровне базовых ожиданий, люди хотят от государства помощи и объяснений – чего ждать от завтрашнего дня? При этом настроения избирателей резко «левеют», тяготея к радикальным формам – коммунизму, национальным формам авторитарного социализма (сторонники участия государства в перераспределении доходов от богатых к бедным, решения проблемы с мигрантами и т.д.), плановой экономике. В этой связи, т.н. партия власти – «Единая Россия», стоящая на позициях консервативного прагматизма и либерального рынка, перестает отвечать запросам своих избирателей, при этом сохраняя свой провластный статус. Основа рейтинга ЕР (на уровне 10-15%) – это ее связка с исполнительной властью, т.е. люди воспринимают ее не как политическую силу, а как политотдел правительства, поэтому едросы удерживают статус партии «реальных дел», не смотря на весь растущий негатив к этим делам.
На фоне кризиса резко выросла популярность других лево-патерналистских партий – КПРФ, СР, Партии Пенсионеров и популистов из ЛДПР, суммарный прирост за апрель – май составляет примерно 7-8%, а в некоторых регионах свыше 10%, соответственно, на эти же проценты уменьшился уровень поддержки остальных партий, прежде всего «Единой России». Для удержания хотя бы части электората, «ЕР» должна перехватить эту «левую» повестку, учитывая, что ее обещаниям (как «партии власти») избиратель верит больше, чем тем же коммунистам. С другой стороны, просьба со стороны федерального центра больше не именовать «партией власти» единоросов, говорит о системном расколе между политической вертикалью и исполнительной властью. Время политических министров прошло, теперь Медведев-Турчак – отдельно, а Путин-Мишустин – отдельно.
Поскольку «ЕР» не может занять радикальных позиций (вроде арестованного Платошкина), подогревая сценарий развертки новой модернизационной экономики (сталинскими методами), равно как и зайти на поляну КПРФ, с идеями о национализации и раскулачиванием олигархов, единственная ниша свободная для «едра» – это патернализм (чего от них и ждут избиратели). Но, это не только раздача материальной помощи под выборы, это целая смена идеологии, с условных мега-нац-проектов, на что-то иное, смещение ее в «левый» политический сектор. И именно здесь у «ЕР» основной затык, нет ни идей, ни технологий, ни харизмы. Поэтому не удивительно, что люди деньги у государства берут, но бежать голосовать за власть не торопятся.
-
2020-06-05 07:03:05+00:00
В Москве голосование по поправкам к Конституции под угрозой срыва из-за нарастающего народного недовольства. Затянувшийся «режим самоизоляции», продавливаемый мэром Сергеем Собяниным, настроил против него жителей столицы, которые имеют лишь одну возможность выразить своё отношение законным путём – проголосовать против власти. Ближайшей возможностью «передать привет» столичной администрации как раз станет голосование по поправкам.
Понимая, что шансов честно выполнить спущенные Кремлём установки по 50-процентной явке и 60 процентах голосов «за» у городских властей немного, нанятые ими политтехнологи оказались перед сложной задачей – как обеспечить результат?
Илья Гращенков отвечает на этот вопрос.
https://octagon.media/politika/rezhim_samosoxraneniya_sobyanina.html
-
2020-06-04 14:22:34+00:00
Платошкин его проект «За новый социализм» - это давняя мечта переформатировать «левый фланг» в управляемый проект, вместо системных, но самостоятельных лидеров КПРФ и СР. С Мироновым все просто, он – бывший сосед Путина, чем вехи его биографии, в целом исчерпываются. Зюганов лидер партии, разрываемой изнутри тремя мощными группами: аппаратчиками, регионалами и банкирами. Зюганов внутри КПРФ играет роль Путина в Кремле, арбитра и авторитета. Грудинин, Левченко, Клычков, Афонин и др. – это все самостоятельные игроки, при том, что запрос на «лево-патерналистскую» повестку неуклонно растет.
Платошкин же с первых дней своего появления стал раскручиваться на телевидении, чего реальные оппозиционеры всегда были лишены. Кто видел Навального в эфире «Первого» или «России»? А Платошкин был завсегдатаем федеральных каналов, причем держался там профессионально - клиповое мышление лозунгами, сталинские сентенции. Назвать его экстремистом, значит назвать таковыми всю бригаду этих вечных телеэкспертов кочующих с кнопки на кнопку.
Стоит ли за ним крупный бизнес? Вряд ли. Равно как и какие-то конкретные «башни». Полагаю, что правы почти все. Сейчас обострилась борьба за активы КПРФ, ведь очевидно, что Зюганов может покинуть партию в ближайший год-два, как бы он сам того не хотел. Поэтому Платошкин, как потенциальный игрок (причем не за кресло генсека, а именно игрок на стороне одного из «крыльев», близкого к т.н. «московской группе»), конечно, выбит из процесса. Однако, не факт, что шумиха не пойдет ему на пользу, а он не начнет обрастать рейтингом, как «жертва режима», тем самым играя уже на себя. Кстати, определенный рейтинг у него есть, надо полагать, неплохой. В общем, арест Платошкина (мнимый или реальный) вполне в русле политизации и обострения игры за формы «трансфера власти».
-
2020-06-04 13:33:11+00:00
Реально ответственна должна быть компания "Норникель", которая должна отвечать за свои объекты, тем более что ситуация уже повторяется второй раз. В 2014 году "Норникель" уже доводил до того, что реки Красноярского края окрасились в красный цвет. Тогда Владимир Потанин обещал потратить крупную сумму на систему экологического мониторинга и прекращение дальнейших выбросов, но спустя шесть лет мы видим повторение ситуации. Та же проблема замалчивания, сначала попытка скрыть, потом попытка и обещание все исправить.
https://m.newizv.ru/news/society/04-06-2020/ilya-graschenkov-za-avariyu-pod-norilskom-dolzhny-otvetit-nornikel-i-gubernator?id=ilya-graschenkov-za-avariyu-pod-norilskom-dolzhny-otvetit-nornikel-i-gubernator&published_date=04-06-2020&rubric=society&type=NewsItem
-
2020-06-04 11:03:48+00:00
🏭Безответственные олигархи. Ситуация с разливом нефти в Красноярском крае вскрывает сразу несколько серьезных проблем в структуре власти.
Во-первых, политика замалчивания – как средство борьбы с угрозами. Понятно, что Потанин – игрок федеральный и влиятельный, но тот факт, что молчали и местные власти, прежде всего губернатор Усс, говорит о тесном сплетении их интересов. Усс изначально – не потанинский кадр, а ровно наоборот, поставленный в противовес «Норникелю», при патронаже Шойгу (который, впрочем, позже отошел от него). Сейчас губернатор играет на стороне ФПГ, что и подметил Путин, крайне недовольный таким подходом. Поэтому связка Усс-Потанин хорошо демонстрирует, как олигархические интересы превалируют над интересами населения. Помимо экологической аварии, существует еще риск для самого Норильска (если ТЭЦ к зиме не починить, город придется эвакуировать). Поможет ли здесь Потанин или предоставит решать проблемы властям?
Во-вторых, Потанин уже не в первый раз «окрашивает реки Красноярска в красный цвет». В 2014 году «Норникель» уже загрязнял экологию и Потанин обещал потратить десятки миллиардов рублей на предотвращение в будущем таких катастроф. Прошло 6 лет и что мы видим? Мало что меняется, а значит ответственность олигархов, какой бы пиар они себе не создавали, по-прежнему на нуле.
В-третьих, вопрос в том, как отреагирует на ситуацию Путин. Сейчас завели дело о халатности, но вопрос к системе – кто понесет солидарную ответственность? Найти «стрелочника» тут не получится, отвечать придется и Уссу (а в случае, если выяснится, что информацию утаивали от Кремля специально, то формулировка «по утрате доверия» подойдет к ситуации как нельзя лучше) и Потанину. Олигарху же и вовсе грозят национализацией или банкротством, но ресурс у «Норникеля» слишком большой, что бы сдаться без боя. Поэтому как бы федеральный центр не оказался втянут в большой конфликт с «Норникелем» и его владельцами.
-
2020-06-04 10:12:23+00:00
Эколог Олег Митволь может войти в Норникель замом по экологии. Интересно, что Митволя считают человеком Юрия Трутнева, "ответственного за Арктику". В свете разговоров про национализацию Норникеля, данное назначение позволяет сопоставить интересы крупных федеральных игроков.
-
2020-06-04 08:39:36+00:00
Опрос о рейтинге Собянина в Интернете. Сперва мой канал @thegraschenkov, затем @mos_news, а затем и агентство Regnum, провели схожие по смыслу опросы – готовы ли вы поддержать Собянина на выборах мэра, если бы они состоялись завтра? Во всех трех случаях результат действующего главы оказался крайне низким. На моем канале (до нашествия мэрских ботов), «за» было около 10%, воздержавшихся столько же, «против» - около 80%. Еще хуже результаты получились во время «второй волны» опроса. Судя по опросу Регнума, «против» мэра проголосовало бы 78% опрошенных. Насколько репрезентативна выборка? С одной стороны – она неплохая. Около 10 тыс. опрошенных при голосовании в тг-каналах и около 12 тыс. опрошенных на сайте Регнума. Учитывая, что крупные социологические службы (ФОМ, ВЦИОМ, Левада) используют при опросе 1,8-2 тыс. респондентов, объем опрашиваемых очень неплох. Конечно, часть голосовавших может быть не москвичами. Специфика сетевых опросов в том, что в массе своей они менее лояльны к власти, чем те, в которых участвуют т.н. «простые люди». Хотя, обычно лояльные власти «бабушки и дедушки» (те самые пораженные Собяниным в правах 65+), или аполитичные пользователи велодорожек, после изоляции вряд ли остались электоральной базой для столичной власти.
Так что определенный срез мы все-таки получили. Прежде всего, речь не столько о снижении рейтинга мэра, сколько о его нарастающим антирейтинге. И для Собянина этот фактор наиболее тревожен, так как одно дело рейтинг (он нужен на выборах, а переизбираться мэр не намерен), а другое – антирейтинг, по сути отсутствие поддержки со стороны населения самому институту региональной власти, в лице ее высшего должностного лица и его администрации. Этот показатель тревожен тем, что с ним будет тяжело именно управлять, а в случае мэрии – далее продавливать неудобные и раздражающие москвичей сценарии разных режимов, штрафов, поборов и т.д. В этом случае антирейтинг ключевой показатель, так как именно он может привести к тому самому «росту протеста», а проще говоря – политизации населения и его выходу на уличные акции. В свете «американского сценария», власть должна настороженно относиться к таким перспективам и либо планировать нейтрализацию протеста (разгон, закручивание гаек и т.д.), либо устранение одной из причин его нарастания. Однако продавливать негативные сценарии («цифровой концлагерь» и проч.) кто-то должен, «вбирая» в себя негатив, так что очевидно, что о скорой отставке мэра речи не идет. Другой вопрос, что теперь за балансом негатива нужно пристально следить, иначе можно упустить тот момент, когда губка перестанет впитывать и протест таки выльется на улицы.
-
2020-06-04 06:49:32+00:00
Сбитый тренд. До старта губернаторский кампаний к ЕДГ-2020 остаются считанные дни, а среди «подвисших» 8 губернаторов, никаких отставок так и не произошло, наоборот, тот же глава Краснодарского края Кондратьев, укрепил позиции. Значит ли это, что и остальные – пойдут не перевыборы? Полагаю, что дело здесь в том, что большинство из оставшихся глав имеют неплохие электоральные рейтинги. У многих рейтинг одобрения выше 50%, при низком запросе на сменяемость (менее половины хотят нового главу, обычно 20-30%) и неплохих показателях «ЕР» (так же на уровне 33-40%). Исходя из этого, как бы не хотели ротации «володинских» кадров или просто, смены «управляющей ФПГ» в регионе, а Кремль предпочитает стабильность – лучше избрать плохенького, но гарантированно, чем получить «кота в мешке», ведь делегирование кандидату некоего федерального рейтинга, становится все более сложной задачей. Рейтинга-то все меньше и меньше, чем делиться то?
Поэтому, будут переназначены (некоторые уже получили отмашку) губернаторы с высокими рейтингами: Богомаз (Брянская область), Минниханов (Татарстан), Кондратьев (Краснодарский край), Дрозденко (Ленинградская область), Ситников (Костромская область), Островский (Смоленская область), Никитин (Тамбовская область), Голубев (Ростовская область). Все же, все еще крайней вероятна отставка Пензенской области Белозерцева, однако и он имеет шанс быть переназначенным, в принципе позиции у него довольно средние, шансы на переизбрание – вполне неплохие. Серьезные проблемы Голубева с «силовиками» так же могут быть нивелированы накануне «электоральной мобилизации» (электоральные позиции у Голубева – очень неплохие). Однако несколько дней на замену еще есть, как и риск отставки-замены хотя бы двух глав.
-
2020-06-03 13:06:11+00:00
Охота на «Медведевских» кадров началась. Сотрудники ФСБ и МВД провели сегодня обыски в офисе «Российской венчурной компании» (РВК) и в доме ее гендиректора Александра Повалко. Его подозревают в злоупотреблениях на миллионы долларов.
Повалко человек из команды экс-премьера Медведева, близкий к Дворковичу и бывшему министру Абызову. Ранее Повалко работал с Сурковым и Якименко, однако сейчас он лишился этой поддержки, что вызвало закономерную реакцию - возбуждение уголовного дела. Так проходит мирская слава, однако от Повалко ниточки могут потянуться к его другу - Дворковичу и его шефу Медведеву.
-
2020-06-03 05:46:27+00:00
🇺🇸Американские протесты могут быть скопированы остальным миром, как новая антиэлитная модель поведения. Сейчас протест в штатах качают заинтересованные в нем политтехнологи: демократы, которым нужен старт кампании с опорой на «черных леваков» и республиканцы, которых ковидла лишила излюбленной формы агитации в виде больших собраний. Стравливание рэднеков и темнокожих особенно приветствует наша госпропаганда, получившая неожиданный подарок, почти настоящая «цветная революция» (какая ирония в названии, ладно, не цветная, а афро-американская) в самих США! Да это же праздник какой-то, кто-то умудрился распечатать «методичку» посольства для самой Америки? Однако радоваться тем, кто желает сатисфакции пока рановато. Да, события, конечно, политически организованы, однако мы упускаем из виду то влияние, которое оказал на людей карантин. Оставшись без средств к существованию, к мародерам вполне могут присоединиться обычные граждане, которых бездумная борьба с ковидом лишила всего, а некоторых – родственников, которые не имели средств для дорого лечения. Бунт, разразившийся на национальной почве, но подогреваемый «левыми» идеологами из демократичного крыла, вполне может обрести политический смысл и почти сразу же – антиэлитный вектор. Противопоставление «мы – они», усугубленное войной с ковидом, может кратно нарастить число протестующих, при этом не оказав никакого влияния на действующий политический расклад. Т.е. республиканцы или демократы от этого электоральную поддержку не нарастят, бунт будет сродни русскому - бессмысленным и беспощадным. И очень притягательным для копирования другими странами, со схожими проблемами, в особенности теми, кто так любит всю мощь своей информационной пропаганды замыкать на внешний контур. Чем, собственно, французские «желтые жилеты», загнанные карантином по домам – хуже американских чернокожих, тем более, что и Париж за годы сильно потемнел. Чем хуже другие страны ЕС, Азии, Индии? Не лучше обстоят дела и в России, где антиэлитные настроения уже на пределе, только спичку поднеси. Тренд пост-ковидного мира будет направлен против богатых элит, с требованием новой социальной справедливости для людей, которые лишились всего, в то время как несколько десятков человек стали богаче на миллиарды и триллионы долларов.
-
2020-06-02 09:49:21+00:00
🗳Голосование по поправкам все меньше напоминают традиционные выборы. Учитывая, что голосование – не референдум, но должно быть на него похожим, странно, что его организаторы стараются максимально отойти от принятых форм. Во-первых, голосование длящееся целую неделю – это ни в какие ворота! Фильм есть такой День Выборов, он же не просто так не Неделя Выборов называется? Во-вторых, все эти голосования на открытом воздухе, под навесами, в парках. Что за Африка? В парках квас продают, а бюллетень должен быть выдан в торжественной атмосфере присутственного учреждения, будь то школа или здание администрации. В-третьих, сама замыленность даты и месседжа. Все так долго и муторно обсуждается, что люди толком не понимают, когда и за что они идут голосовать. За поправки, которые уже утвердили, но еще не приняли, потому что Путин обещал, что не подпишет их, если народ их не одобрит. А что за поправки? За вытеснением их обсуждения темой коронавируса народ запомнил, в основном, поправку про «обнуление сроков». Проще говоря, голосование из бравурного «голосуем за новую путинскую Конституцию!» перешло в разряд технического «надо проголосовать за обнуление путинских сроков».
-
2020-06-02 08:48:02+00:00
📉О планах по спасению экономики. Пока документ официально не опубликован, можно поговорить о самих принципах, которыми вынужден руководствоваться кабмин Мишустина, при разработке таких стратегий. Собственно, чего все ждут от Правительства? Понятно, что будет поддержан т.н. «госкапиталистический» сектор из наиболее крупных компаний. Непонятно, сколько в итоге оторвут от сердца и бросят на спасение малого бизнеса, ведь очевидно, что какие-то деньги все же дадут в чисто политических целях, что бы успокоить бизнес перед электоральным циклом 2020. Власть и так столкнула лбами самих бизнесменов и их наемных работников, обязав одних кормить других из своего кармана, что на фоне угрозы «второй волны» эпидемии выглядит как своеобразная продразверстка. Однако у нас впереди два голосования – 1 июля за поправки в Конституцию и ЕДГ в сентябре, поэтому «план Мишустина» должен содержать какие-то успокоительные слова для тех, кто занят в сфере МСП.
Но на поддержку населения «вертолетными деньгами», как это делается в западных странах, рассчитывать не следует. Отказ использовать «западную модель» объясним и с экономической, и с политической точек зрения. Раздача денег не перезапустит нашу экономику, как в странах ЕС и США. Там это имеет смысл лишь потому, что люди занимают у себя же – возвращают налоги, которые они заплатили ранее. Т.е. эти деньги не будут потрачены на развитие страны (образование, медицину), а уйдут на пропитание, т.е. с точки зрения развития это очень неэффективный инструмент субсидирования населения на удержание потребления. В РФ ситуация иная, у нас труд – не приносит дохода, наша экономика носит рентный характер, т.е. налоги обеспечивают нефте-газовые доллары и НДС на импорт (в сумме более 70%), а не население, которое платит в бюджет лишь 15-20% в виде налогов. Кубышка ФНБ (сформированная из нефтяной прибыли) не имеет к населению никакого отношения, ровно потому, что раздача денег не стимулирует никакого производства. В России большая часть потребления связана с импортом товаров, поэтому в итоге раздача дала бы обратный эффект – отток денег. Поэтому сложности экономики можно пережить, лишь восстановив ее основу – высокие цены на нефть. Пока цены низкие, основные издержки – это как раз поддержка населения, которую (в бизнес-логике) и нужно сокращать, однако эта оптимизация ограничена политически.
Небольшую помощь МСП сможет получить, тем более, что какая-то его часть завязана на крупные региональные ФПГ, является активом региональных элит и т.д. Вовсе остаться без парикмахерских, кафе, такси и прочей обслуги, не сможет ни одна мобилизационная экономика. С другой стороны, 5-15 млн. безработных, так или иначе будут должны быть задействованы в этой мобилизации, не завтра, так через пол года, а значит, что существенная часть денег уйдет на новые «мега проекты» - стройки мостов, стадионов, дорог и т.д. Эти проекты экономику тоже никак не оживят, зато помогут обеспечить население работой. Конкуренция за получение средств между остатками МСП и получателями экономической мобилизации – вот главная интрига «плана Мишустина».
-
2020-06-01 05:06:27+00:00
Сегодня Правительство должно представить Президенту РФ план по спасению экономики после эпидемии коронавируса. Из этого плана мы наконец-то узнаем, кого власть решит поддержать, а кому скажет привычное «но вы держитесь!».
План действий по восстановлению экономики страны, подготовленный по поручению Путина, должен быть разработан и представлен главе государства к 1 июня, т.е. сегодня.
Напомню, что несколько таких вариантов Путин ранее отверг (готовили и Мишустин, пока не заболел, а затем – Белоусов). В принципе, подход уже понятен. «Вертолетных» денег не будет, помогать будут точечно, прежде всего крупному и госбизнесу, в наиболее пострадавших отраслях. Малому и среднему бизнесу, что бы не сильно шумели, то же что-то дадут, вопрос в объемах. Но в целом решение по МСБ, вероятно, будет таково: выплывут – хорошо, а не выплывут – еще лучше. В любом случае этот сектор будет перераспределен между «своими», на место обанкротившихся производств и предприятий сферы обслуживания, зайдут сети и фирмы, близкие к чиновничьей элите, банкам и т.д.
Еще один важный вопрос – формирование нашумевших списков поддержки. Условно говоря, сумеют ли протащить тот же «Фонбет» (как в анекдоте, хоть чучелом, хоть тушкой) как стратегическое предприятие и если да, то сколько таких фонбетов все же получат госфинансирование.