-
2019-01-31 18:31:37+00:00
Доклад министра МИД СССР В.М.Молотова о внешней политике правительства. 31 октября 1939 года:
"В последнее время правящие круги Англии и Франции пытаются изобразить себя в качестве борцов за демократические права народов против гитлеризма, причем английское правительство объявило, что будто бы для него целью войны против Германии является, не больше и не меньше, как "уничтожение гитлеризма". Получается так, что английские, а вместе с ними и французские, сторонники войны объявили против Германии что-то вроде "идеологической войны", напоминающей старые религиозные войны. Действительно, в свое время религиозные войны против еретиков и иноверцев были в моде. Они, как известно, привели к тягчайшим для народных масс последствиям, к хозяйственному разорению и к культурному одичанию народов. Ничего другого эти войны и не могли дать.
Но эти войны были во времена средневековья. Не к этим ли временам средневековья, к временам религиозных войн, суеверий и культурного одичания тянут нас снова господствующие классы Англии и Франции? Во всяком случае, под "идеологическим" флагом теперь затеяна война еще большего масштаба и еще больших опасностей для народов Европы и всего мира. Но такого рода война не имеет для себя никакого оправдания.
Идеологию гитлеризма, как и всякую другую идеологическую систему, можно признавать или отрицать, это - дело политических взглядов. Но любой человек поймет, что идеологию нельзя уничтожить силой, нельзя покончить с нею войной. Поэтому не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война за "уничтожение гитлеризма" прикрываемая фальшивым флагом борьбы за "демократию".
-
2019-01-31 15:10:19+00:00
Хороший канал про Ближний Восток: автор пишет о животрепещущих вопросах региона, ищет истоки современных явлений в истории, пересказывает академические источники, актуальные публикации в СМИ и книги, которые не найти на русском - все, чтобы понять, что происходит в самой взрывоопасной части планеты.
Рекомендую подписаться: https://t.me/minarety
-
2019-01-31 12:37:53+00:00
С арестом клана Арашуковых, видимо, начнут распутывать клубок системы неплатежей за газ и энергию в Северо-Кавказском федеральном округе (СКФО). Например, еще осенью 2018 года председатель совета директоров "Газпрома" Виктор Зубков печалился, что долги за газ населения СКФО перед "Газпромом" достигли 61 млрд рублей, что составляет 84% от задолженности за газ населения всей страны. Население СКФО составляет 9,7 млн. человек, или 6,5% населения страны, но задолженности по газу на них приходится 84%.
Но не стоит думать, что население (а под ним подразумевается и «гаражная экономика» региона – мелкий и средний бизнес) принципиально не платит за газ. Схема платежей там есть, но коррупционная, местным представителям «Газпрома/Межрегионгаза» - когда им отчисляют 20-30% от цены за поставленный газ. Но – в личный карман. А наверх, в головной офис «Газпрома/Межрегионгаза» докладывалось о невозможности взыскать деньги за газ. Примерно от этой схемы образовались те самые 30 млрд. руб. за «ворованный газ» у клана Ашаруковых (многие как раз удивлялись, как можно украсть газ; а вот по такой схеме).
В 2013 году в «Газпром межрегионгаз Пятигорск» впервые всплыла схема и «мёртвых потребителей»: по документам газ поставляли им, но на самом деле продавали на сторону. Мифические потребители не могли оплачивать якобы поставленный им газ, и их банкротили (опять же мифически).
Около 30 млрд. рублей – ещё задолженность по электроэнергии в СКФО. Тут наверняка тоже начнут распутывать клубок, будет много вопросов к «Россетям».
Кстати, премьер Дмитрий Медведев с лета 2018 года активизировался в попытке разрешить долги СКФО. «На потери при транспортировке часто списывают всё, что фактически было просто украдено как в результате самовольных подключений и врезок, так и с применением различных схем уклонения от уплаты, включая намеренное банкротство предприятий ЖКХ, энергосбыта. «Потребуются и кадровые решения и, конечно, наказание виновных», - рвал и метал тогда Медведев. Тогда же Медведев предложил конфискацию энергетических активов у нынешних владельцев и их перевод под полный контроль поставщиков энергоресурсов, то есть «Газпрома» и «Россетей».
Ещё интересно будет понаблюдать, закончится ли всё дело на уровне СКФО, или потянется выше – на уровень «Межрегионгаза» и даже «Газпрома». Об отставке Миллера говорят уже который год, и борьба за этот пост будет нешуточной (на место главы «Газпрома» уже второй год сватают чуть ли не самого Дмитрия Медведева).
-
2019-01-31 11:49:58+00:00
Лев Гумилёв с юности был ярым православным, но постепенно, вживаясь в собственные теории этногенеза, перешёл к несторианству. Он считал, что несторианство вообще лучшая религия для русских - с упрощённой теологией и обрядом, без роскоши и тяги к огосударствлению. Понятно, что он черпал симпатии к несторианству в основном потому, что его в средние века исповедовали его любимые степные тюрки.
Но постепенно Гумилёв углублялся в воинственный антисемитизм. Это отдельная большая тема. Можно только упомянуть, что в охлаждении к нему матери, Ахматовой, он обвинял её еврейское окружение - семейство Ардовых, Наймана и пр. Он был уверен, что и под воздействием евреев Ахматова лишила его наследства (т.е. и тут в основе воззрений была борьба за деньги).
Гумилёв как мог мстил евреям. Его идеей-фикс стало перекрещивание евреев (в основном знакомых евреек). А с 1960-х он увлёкся ересью Маркиона, т.к. это было единственное христианское течение с крайней степенью антисемитизма. Маркион отрицал преемственность Ветхого и Нового Заветов. Он отредактировал Евангелие от Луки - убрал все ветхозаветные мотивы. А оставшиеся три Евангелия объявил иудейской фальшивкой.
Яхве и Аллаха Гумилёв считал огненными демонами.
А под конец жизни он начал считать, что для русских кроме несторианства ещё хорошо подходит митраизм.
В общем, интересное такое трэш-евразийство.
-
2019-01-31 10:41:47+00:00
Нынешняя штурмовщина - борьба с чинушами-коррупционерами это ведь тоже косплей позднего СССР: дело "Океана", хлопковое дело, краснодарское дело и т.п. Систему очистить это не помогло, зато резко негативно настроило против Центра функционеров среднего уровня. В Перестройку именно этот управленческий строй и стал главным агентом «перемен».
-
2019-01-30 14:31:43+00:00
«Мы тогда сделали первую попытку проанализировать ситуацию в экономике, в финансах, в социальной сфере, в судебно-правоохранительной сфере. И мы вечерами время от времени собирались, и кто-то сказал фразу, что: «похоже, что у нас везде Чечня». Чечня была не географическая, а Чечня была, по факту, во всех сферах деятельности» — Г. Греф о состоянии страны в начале 2000-х, цитата из фильма В.Соловьёва «Президент».
Глядя на вскрывающиеся подробности жизни задержанных сегодня отца и сына Арашуковых, похоже, «Чечня», о которой говорил Греф, никуда и не делась.
-
2019-01-30 13:49:39+00:00
Данные многолетних исследований Института социологии РАН свидетельствуют: российское общество остается преимущественно секулярным, а ценностно-политический проект, связанный с православием, занимает в массовом сознании периферийное место. Тем удивительней, насколько повестка госСМИ далека от повестки большинства россиян
-
2019-01-30 12:15:00+00:00
В последних задержаниях чинуш больше всего поражают суммы похищенного ими и вообще их активов. Глава Серпуховского района Шестун – 10 млрд. руб., сенатор Арашуков и его папаня – 10+30 млрд. Можно себе представить себе активы у чинуш этажами повыше.
Это всё ещё и закрывает страницу либерально-патриотических басен «ДЕНЕГ НЕТ!» Есть деньги в стране, и очень много денег.
-
2019-01-30 10:04:35+00:00
Арест сенатора Арашукова как повод кратко поговорить о Совете Федерации. СФ создавался на волне федерализма в России. Предполагалось, что его члены будут отстаивать интересы как региона (по 2 человека от субъекта федерации), так и сам принцип федерализма. Я ещё помню, как членов СФ избирали. Сейчас их назначают. Палата потеряла прежние свои функции, превратившись в почётный отстойник для отставников и разного рода бизнесменов и тёмных личностей.
Возрождать статус СФ надо с простых шагов. Прямые выборы сенаторов у себя в регионе, так же – по 2 человека. Главное условие – проживание (регистрация) кандидата в СФ не менее 10 лет в регионе. Чтобы это были люди, понимающие жизнь своей земли.
Простая реформа парламентаризма. Госдума избирается только по партийным спискам (никаких одномандатных округов), СФ – только по одномандатным. Для Госдумы хорошо бы ещё снизить барьер прохождения до 2-3%, что стимулировало бы вести политическую борьбу малые партии. Но это уже другая тема.
-
2019-01-30 09:17:31+00:00
Как и глобалистская элита сегодня, царь держал значительные капиталы за границей: например, в Англии – 200 млн. тех рублей (2,5 млрд. нынешних долларов), 220 млн. рублей во Франции, значительные средства в Германии и США. Общее же состояние царской семьи – финансовые активы за границей, акции, банковские вклады, земля, предприятия, здания, драгоценности и т.д. – можно оценить в 16-18 млрд. «тех» рублей. Или 15 трлн. нынешних рублей (200-250 млрд. современных долларов). С таким состоянием семья Николая II сегодня была бы богатейшей в мире.
http://ttolk.ru/articles/istinnoe_finansovoe_sostoyanie_nikolaya_ii
-
2019-01-29 17:43:34+00:00
Олигарх Олег Дерипаска:
«Каждый раз, подлетая к Москве, думаешь — что все эти люди делают?.. Какая это нагрузка на экономику. Всегда, когда я прилетаю сюда, удивляюсь. Это реальная проблема. Воронка, созданная во времена сырьевого бума, больше не будет работать. Москву надо не расширять, а думать, что с ней делать. Там неплохие человеческие ресурсы, и следует подумать над её расселением».
-
2019-01-29 13:40:32+00:00
Кто в России первым заметил и описал ваххабизм?
Это был Михайло Илларионович Кутузов в 1794 году.
Со второй половины 1780-х ваххабитское государство Неджда, управлявшееся эмиром Абдул Азизом из дома Саудидов (Мухаммад ибн Абдул Ваххаб был его духовным лидером) начало активные военные действия против Османской империи. Кутузов, тогда посол в Стамбуле, разъяснил Екатерине II, что такое ваххабизм, следующим образом:
"Правила Абдул-Вегаба - это правила как бы якобинца, среди Аравии возникшего" (письмо Кутузова к Екатерине от 20 января 1794).
-
2019-01-29 13:37:28+00:00
Из книги Зыгаря "Вся кремлёвская рать":
Лекции членам организации "Наши" (в 2005 году) приезжал читать политолог Глеб Павловский.
«Ваша главная проблема, — говорил он, — это избыточная уверенность в своем существовании. Оно не гарантировано, уверяю вас. Европейская цивилизация так устроена, что ей постоянно нужен враг, особенно в периоды, когда все хорошо. Так было с евреями в конце XIX — начале XX века, так сейчас происходит с русскими. Русские для Запада сегодня — объективно главные изгои, какими бы хорошими мы ни были. Русские — это евреи XXI века, и это нужно учитывать. Вы должны быть жестче, учиться держать в руках винтовки, жестко отвечать своим оппонентам. “Наши”, по-моему, — это такой кулак, который общество должно показать фашистам. А пока я не вижу активности».
-
2019-01-29 13:21:31+00:00
Почитал в военных архивах политдонесение о состоянии 180-й стрелковой дивизии в сентябре 1941 года (она входила в 22-й стрелковый корпус Красной армии, сформированный 17 августа 1940). Ну про настроение в РККА тогда было всё понятно (пораженчество, прострация). Заинтересовало вооружение дивизии – оно в основном было иностранным. РККА, действительно, начиная с середины 1930-х активно закупало, в основном, современную артиллерию в Европе. Но с началом войны выяснилось, что к ней было мало боеприпасов, их выбили в первые месяцы. А наши заводы аналоги сделать не успевали. Вот сухие строки об этой ситуации:
«ГАП (гаубичный артполк) был вооружён 114 мм и 152 мм гаубицами английской системы, боеприпасов имелось не более 2,5 и 3 БК (боекомплекта) и через 10-15 дней снаряды были израсходованы, а материальную часть пришлось вывозить в тыл.
Миномётами были вооружены шведскими 81 мм, мин было ограниченное количество, и через 5-7 дней мины были израсходованы, а миномёты приведены в небоеготовность.
Автобат, медсанбат автомашинами укомплектованы первый на 65%, второй на 10% - большинство иностранной марки, к ним не хватало запчастей».
Хороший пример, какая сложная штука – военные действия. Логистика, снабжение, ремонтные мастерские – всё это в РККА в то время было на примитивном уровне (тема отдельной статьи, но кратко скажу, что летом 1941 года после следования своим ходом до передовой из строя выходило до 40% танков, ремонтировать там их было некому. Из-за плохих дорог и частых поломок грузовики с топливом отставали от танковых колонн на 2-3 суток; перед боем до 20% танков вставали из-за отсутствия топлива). Только где-то к лету 1943 года в РККА научились избавляться от части этих «болячек» (заодно пошла качественная техника по ленд-лизу, в том числе и для ремонтов).
-
2019-01-29 11:58:50+00:00
Интересно как. Когда Муссолини выгнали из социалистической партии в 1914-м, он стал самостоятельно искать источники финансирования на свою газету и небольшой кружок единомышленников. Шла Первая мировая, и деньги давали страны Антанты – сначала Франция, потом Россия. Но в обмен Муссолини должен был нагнетать в Италии антинемецкую истерию, чтобы втянуть свою страну в войну.
«Муссолини, не довольствуясь французской помощью, постоянно искал другие источники финансирования. Особенно интересна история его контактов с русскими агентами в Италии.
В 1914 году в Милане жил некий Матвей Геденштром, русский подданный, состоявший на службе в МИДе.
13(26) февраля 1915 года Геденштром явился в русское посольство и изложил послу А.Крупенскому и военному агенту О.Энкелю следующий план неназванного «вождя» итальянских революционеров. План включал развертывание в Италии активной антигерманской агитации, главное, организацию инцидента на австрийской границе, после которого нерешительное итальянское правительство будет вынуждено вступить в войну, следуя в фарватере подогретого пропагандой общественного мнения. В распоряжении «вождя», якобы, уже есть тысяча добровольцев и два действующих армейских офицера. Вопрос только в финансировании. Для осуществления провокации Геденштром и «вождь» запросили миллион франков.
https://mikev.livejournal.com/410577.html
-
2019-01-29 11:39:06+00:00
Оказывается, в странах Ближнего Востока и Северной Африки самые большие военные расходы (в % от ВВП) вовсе не у Саудовской Аравии, а у Омана. От кого там защищается Оман? А у Израиля даже немного снижаются военные расходы
-
2019-01-28 19:54:18+00:00
В 1920-е годы в СССР кошка была промысловым зверем. Но от истребления их на мех случались и проблемы («Охота на кошек», журнал «Вечернее Радио», №39, 1928 год)
-
2019-01-28 17:45:00+00:00
Сколько воруют чиновники? Что говорят о перспективах рынка недвижимости, росте цен. Новое, интересное, актуальное в Москве и Питере. Недвижа - это самые свежие новости из проверенных источников, инсайды, аналитика, объективные мнения и острые комментарии. Проверка застройщиков. Информация о обманутых дольщиках! Недвижка ответит на все вопросы! https://t.me/nedvizha Присылайте свой инсайд к нам на почту и оставайся анонимным
-
2019-01-28 16:22:16+00:00
Вижу в последние дни много обсуждений личности и.о. губернатора Петербурга Александра Беглова. От него ждали какого-то чуда в управлении самого европеизированного города в России. Сейчас, после 100 дней работы, уже, видимо, не ждут – сужу по реакции политологов и политологических телеграм-каналов.
В России очень недооценивают фактор биографии политиков. Человек формирует своё мировоззрение, взгляд на мир лет до 20-25 максимум. Потом просто идёт накопление опыта, наработка горизонтальных связей, подстраивание под интересы членов клиентеллы и начальства. Любого человека, как открытую книгу, можно читать по этим фактам, и, соответственно, понимать, чего от него ждать.
Беглов типичный совслужащий. ПТУ, техникум, армия, строительный вуз в советское время. Тогда же – строительная работа. Звёзд с неба не хватал, но продвигался в карьере. То есть работу в хозяйственной, бюрократической команде знает, а такая работа не предполагает инициативы. Дальше – подфартило. Попал в клиентеллу Собчака и будущих кремлёвских лидеров, включая Путина. Не было бы такой удачи, сейчас в свои 62 года был бы миллионером средней руки, возглавляя какой-нибудь строительный трест (скорее всего, даже не собственником, а наёмным директором – для бизнеса в России всё же нужна инициатива, энергичность, драйв).
Ценит удачу, благоволит начальство, благодаря которому «взлетел». Никого не предавал, с поставленными задачами везде вроде справлялся, инструкции выполнял. Чётко понимает идейные тренды – православный и казачий инициативник. Т.е. идейно тянет его в прошлое, в архаику – для нынешних пенсионеров-управленцев это нормально, т.к. страх перед будущим перевешивает настоящее, опора для них – в прошлом.
Вся семья тоже совслужащие, из чиновного мира. Дочь начальник отдела юридического обеспечения комитета по культуре Санкт-Петербурга. Жена - председатель Комитета по делам записи актов гражданского состояния Санкт-Петербурга. Зять был председателем комитета по физической культуре и спорту Санкт-Петербурга.
Культурный и политический багаж не позволяет эффективно руководить Петербургом, городом сложным. Идеально правил бы простым регионом, с простой структурой хозяйства и простым, аграрно-индустриальным обществом – какой-нибудь Белгородской или Тамбовской областью. Предыдущий губернатор Полтавченко был из той же серии. Они даже родились в одном городе – Баку. У обоих схожий возраст, жизненный путь. Кредо – не проявлять инициативу, руководить по инструкции, избегать сложностей и инициативы.
Вердикт: Петербург при Беглове не умрёт. Хуже, чем при Полтавченко не будет. Но и прорыва не будет. Возможно, повезёт с окружением, только на это шанс. Какие-то инициативные управленцы вокруг него – типа московских ликсутовых, капковых, раковых и т.п. Вроде формирует женский кабинет, его правая рука тоже женщина – Любовь Совершаева, близкая к Ковальчукам. Говорят, вроде московской Раковой, сильно завязана на строительный бизнес. Значит, точно одно сказать можно – будет в Петербурге много строек.
-
2019-01-28 12:17:17+00:00
Ещё параллели нынешней России с царским временем. Как известно, русской буржуазии тогда так и не удалось создать достаточно промышленного, инвестиционного капитала. Капитализм был в основном торговым и рентным. Торговля, вложения в недвижимость, отчасти банковская деятельность и сельскохозяйственная переработка. Тогда как промышленность была в основном в руках иностранного капитала. К началу Первой мировой войны общая сумма иностранных капиталовложений в русскую промышленность составляла 1,35 млрд. руб., или 47% всего капитала (с учётом мелких акционеров - почти 1,8 млрд, или более 50%). Но в базовых и самых маржинальных отраслях промышленности (это как примерно сегодня нефтяная и газовая отрасли) иностранцам принадлежало свыше 55%.
В руках англичан было сосредоточено 56% всей добываемой в России меди и более 70% золото-платиновых разработок. Немецкому капиталу в лице «Всеобщей электрической компании» — «АЕГ», за спиной которой стоял германский банк «Дисконто гезельшафт», принадлежало 90% действовавших в России электротехнических предприятий. Франко-бельгийским промышленным и банковским монополиям принадлежало 93% всей суммы иностранного капитала, вложенного в южную металлургию, и 89% иностранного капитала, вложенного в каменноугольную промышленность Донбасса
За время с 1887 по 1913 г. чистая прибыль иностранных капиталистов на вложенный в России капитал составила 2.326 млн. руб., или на 30% больше инвестируемого капитала (1783 млн. руб.). Как и сегодня, прибыль от высокомаржинальных отраслей вывозилась за границу.
Лишь во время ПМВ участие иностранцев в промышленности стало падать – к январю 1917 года с 47% до 35%. И эти два года войны русская буржуазия не только стала концентрировать капиталы и сама развивать промышленность, но, как мы хорошо помним, предъявила счёт архаичному царскому правительству и выступила одним из основных агентов Февральской революции. Т.е. как у русской промышленной буржуазии появились деньги, она сразу сама взялась за модернизацию и демонтаж Системы.
Сегодня мы видим схожую структуру российского капитализма. Отечественная буржуазия – это торговля, банки, строительство и рентные вложения в недвижимость (офисы, торговые помещения, склады, у мелкой буржуазии – квартиры под сдачу), сфера услуг, сельское хозяйство, отчасти потребительский рынок. Но уже как раз на уровне потребительского рынка видим вхождение в него иностранного капитала. ТНК в виде Проктер и Гэмбл, табачные Japan Tobacco и Philip Morris, IKEA - 184, PepsiCo, Ашан, Валио и т.д. (что вспомнил навскидку) Прибыль, разумеется, тоже вывозится за границу. Иностранная сборка легковых и грузовых машин.
Ну а высокомаржинальная промышленность сейчас в руках государства или близких к государству людей – нефть и нефтепереработка, газ. Другие высокомаржинальные отрасли формально российские – цветная и чёрная металлургия, лес, золото, удобрения, электроэнергетика. Но де-юре почти зарегистрированы в офшорах, нацелены на вывоз большей части прибыли за границу и потому не предъявляют спрос на буржуазно-демократическую модернизацию в России (зачем она им? Высокая вероятность, что её бенефициаров тогда заставят делиться больше, чем сейчас; возможно, они вообще потеряют активы).
Ну и в самом низу – низкомаржинальные или вообще убыточные промышленные предприятия: машиностроение и ВПК.
Капитала у российской «ответственной» буржуазии, как и сто лет назад, мало. Мало капитала – нет возможности предъявить спрос на буржуазно-демократические реформы, которые надо начинать хотя бы с судебной реформы, представительства буржуазии (а не бюрократии, как сейчас) в парламентах всех уровней, в свободных СМИ, качества управления и т.д. Далее – инвестирование внутри страны в новые производства, повышение благосостояния россиян (нищий человек иначе не купит их продукцию внутри страны), и т.п.
-
2019-01-28 08:25:50+00:00
«Ленин на испытании электроплуга Фаулера в октябре 1921 года», Константин Иванович Финогенов, 1939 год.
Действительно, такой электроплуг не просто существовал, но и активно работал.
В 1921 году Петроградским металлическим заводом были изготовлены первые 20 электропахотных агрегатов канатной тяги. 22 октября 1921 Ленин присутствовал при испытании электропахотного агрегата на Бутырском хуторе в Москве. Электроплуг питался энергией от наземного кабеля. Расход электрической энергии на 1 га составлял 50-55 квт-ч (в нынешних деньгах всего около 200 рублей). Один агрегат обслуживался двумя лебёдочниками, плугарём и его помощником.
В 1930-е производство электроплугов было свёрнуто (как и вообще развитие электротранспорта по всему миру)
-
2019-01-28 08:04:24+00:00
Советская карта 1936 года (увидел в ФБ у Андрея Пахтина)
-
2019-01-27 18:07:00+00:00
У экономического историка Василия Ганина (одного из лучших исследователей политэкономии поздней Российской империи) читаю про причины вырождения российских элит:
«Принуждение к труду достигалось за счёт политического и экономического закрепощения русского крестьянина, путём установления над ним полной власти помещика. В российских условиях эта абсолютная власть привела к вырождению помещичьего сословия и превращению его в неспособную к практической деятельности, но правящую, элитарную социальную группу. Приводя пример Евгения Онегина, Ф.Достоевский приходил к выводу, что над ним довлело: «всё тоже вечно роковое «нечего делать».
Чуть позже Достоевский более подробно раскроет свою мысль: «Эта тоска по делу, это вечное искание дела, происходящее единственно от нашего двухвекового безделья, дошедшего до того, что мы теперь не умеем даже подойти к делу, мало того - даже узнать, где дело и в чём оно состоит» (Достоевский тут имеет в виду дворянскую прослойку). Кроме этого, добавлял В.Ключевский, «это дворянское безделье, политическое и хозяйственное, послужило урожайной почвой, из которой выросло уродливое общежитие со странными понятиями, вкусами и отношениями».
При первых двух третях советского времени, до снятия Хрущёва, управленческие элиты, наоборот, возгонялись террором и просто страхом к деятельности, мобилизационное сознание не давало им расслабления. Брежневская «нормализация» означала, что управленцы, избавившись от страха при Хрущёве, теперь избавятся и от интенсивной работы.
А в наше время, последние тридцать лет, управленческие и хозяйственные элиты России постепенно пришли в природное состояние дворянства XIX – с комфортным бездельем, но и сверхпотреблением от природной ренты. Главное же отличие элит двух эпох – сегодня она не нуждается в закрепощении «дорогих россиян», так как кормится не от их труда, а от сырья (в добыче и переработке которого занято 1% всего населения – ср. с 80% россиян, занятого добычей ренты в зерновом и прочем сельхоз-хозяйстве, леса и пушнины в начале ХХ века).
-
2019-01-27 16:34:26+00:00
Японцы и китайское национальное строительство
Это может показаться странным, но до конца XIX в. китайцы вовсе не мыслили себя в качестве нации. Да, у них было понятие Китая (буквально «срединного государства») и «народа срединного государства». Но вот в чем загвоздка - это самое «срединное государство» было для китайцев синонимом вселенной, а его народ - синонимом человечества в целом.
Поясню свою мысль - знаете как Китай отреагировал на взятие Пекина и сожжение императорского дворца англо-французским корпусом во время Второй Опиумной войны? Мы, говорит император, признаем Британию в качестве суверенного государства. Т.е. до этого Англия мыслилась как данник Китая и в принципе тоже его часть.
Так когда китайцы стали осознавать себя китайцами, т.е. отдельной нацией в ряду других? Тут есть ещё одна тонкость. Вот как в русском языке есть два разных слова - русские и россияне, так же и в китайском: есть «нация срединного государства» (=россияне) и «ханьская нация» (=русские).
«Нацию срединного государства» придумали японские журналисты в эпоху Мэйдзи и уже из японских газет она перекочевала в китайские памфлеты. Ну а «ханьскую нацию» придумал Liang Qichao в середине 1890-х, когда Китай потерпел поражение от этих самых японцев.
У нас вообще переоценивают эффект поражения Китая в опиумных войнах и чудовищно недооценивают эффект поражения в японо-китайской войне в 1890-е. Потому что англо-французы для китайцев марсиане: они настолько далеки, что китайцы в принципе себя с ними не сравнивали. Британские бомбардировки воспринимались скорее как стихийное бедствие. А вот японцы - близки, и рассматривались как ближняя периферия Китая. Тоже конфуцианская культура, теми же иероглифами пишут, т.е. младшие братья в принципе. И когда эти младшие братья разнесли Китай в пух и прах это нанесло традиционному китайскому самосознанию такой удар, что в результате:
1. Родилось новое национальное (а не имперское) китайское самосознание
2. Имперский режим был обречён
-
2019-01-27 15:56:16+00:00
США уже в начале ХХ века стали понимать, насколько важна культурная гегемония:
«В 1901 году коалиция держав (Австро-Венгрии, Франции, Германии, Италии, Японии, России, Великобритании, США, Бельгии, Испании и Нидерландов) участвовала в подавлении Боксерского восстания в Китае. После этого на Китай была наложена контрибуция, которую Циньское правительство заплатило.
Китайские националисты организовали бойкот товаров стран-победительниц. Для США, которые одного хлопка продавали в Китай на огромные по тем временам деньги в 25 млн. долларов в год, бойкот был чувствителен. Кроме того, было ясно, что китайский рынок будет расти, и терять его совсем не хотелось. В этот момент "случайно выяснилось", что китайское правительство сильно переплатило США по сравнению с первоначальными требованиями, и возникла возможность вернуть деньги без потери лица. Тогда администрация Теодора Рузвельта объявила, что деньги, переданные коррумпированным циньским чиновникам, всё равно пропадут (надо сказать, что в этом вопросе китайские националисты были с ней согласны). Вместо этого было сделано вот что. Деньги были перечислены в специальный фонд. В Китае за счет фонда были открыты курсы подготовки к поступлению в американские университеты. Китайские студенты, поступившие в университеты США, получали стипендию из того же фонда. Тысячи китайцев поехали в Америку учиться.
Теодор Рузвельт таким образом сумел одним выстрелом убить сразу несколько зайцев. Во-первых, бойкот прекратился: Америка в Китае стала восприниматься как благодетель. Во-вторых, деньги в конечном счете пошли в американские университеты: это оказалось одной из многих программ поддержки американского высшего образования. В-третьих, ряд смышленых китайцев остался в США, работать на науку и технологию страны. В-четвертых, в самом Китае появился слой элиты, знающей английский, понимающей и любящей Америку. И хотя японская оккупация, а затем гражданская война многих представителей этой элиты выбила, её влияние на политику, например, Тайваня кажется существенным. Да и читая биографии интеллектуалов материкового Китая, я время от времени наталкиваюсь на фразу о том, что дедушка учился в Америке — на боксерские деньги».
https://scholar-vit.livejournal.com/541386.html
Тут стоит добавить, что англо-саксонский мир и сегодня – главная культурологическая икона для китайцев (из городского образованного класса). В 2016 году за рубежом учились 544,5 тыс. студентов из Китая, а за период с 1978 по 2016 год их общее число превысило 4,58 млн. (данные Center for China & Globalization; по итогам 2018 года явно это число перевалило за 5 млн. человек). Главные страны по приёму китайских студентов - США, Канада, Австралия, Англия (затем идут Ю.Корея и Япония).
Эти миллионы высокообразованных (в англоязычном мире) китайцев рано или поздно выступят главными агентами вестернизированных перемен в своей стране (как это раньше произошло на Тайване, да и в целом во всех «юго-восточных тиграх»).
-
2019-01-27 10:38:12+00:00
Интересно, что в 1920-е в 45% научной литературы в мире издавалось на немецком, на английском – только 30%. И доля немецкого росла, а английского уменьшалась. Приход нацистов к власти почти уничтожил немецкую науку (немецкие учёные в 1930-е бежали от Гитлера куда угодно, даже в Турцию эмигрировало более 100 профессоров).
Хорошо виден подъём советской науки к 1970-м. Причём в отличие от немцев, у которых в конце XIX века на немецкий приходилось около 20% научных статей в мире, мы стартовали с ноля, из архаичной крестьянской страны. Как раз к 1970-м доля научных статей на русском дошла до 20%. Ну а затем брежневский застой и крах СССР…
А сейчас видел цифру, что 93% научных статей в мире выходит на английском. Никакого китайского.
-
2019-01-27 10:24:44+00:00
Мастерство обличительных заголовков
-
2019-01-26 13:48:40+00:00
(к предыдущему посту) Некоторое время назад ув. Незыгарь @russica2 писал о том, что из Путина будут делать образ «патриарха», умудрённого жизнью и опытом старца. Многие политические телеграм-каналы скептически отнеслись к возможности этой идеи.
Но социологи фиксируют как раз запрос на такого «патриарха». Основной электорат в России – люди старше 50-ти лет. Это ещё и основная демографическая группа, в которой преобладают женщины. Их запрос – второй Брежнев и, соответственно, стабильность брежневского типа – прекращение каких-либо радикальных реформ (как сегодня – пенсионной). 66% россиян ностальгируют по СССР, ну какие тут ещё нужны доказательства? Люди хотят жить в стране, где, условно говоря, «ничего не происходит». Где власть отвязалась от людей и перестала проводить над ними эксперименты. Где верхи заняты своим делом, а середина и низы – своим.
В момент начала активного транзита в 2022-23 годах Путину будет 70 лет. Брежневу 70 лет было в 1976-м – это пик брежневской стабильности (США проиграли во Вьетнаме, разрядка в Европе после Хельсинкских соглашений, советские газопроводы идут в Европу, выдача паспортов крестьянам и начало выплат им полноценных пенсий, разгром диссидентов, и т.д.)
Не зря уже год-два назад впервые начали говорить о внуках Путина, понемногу начинают показывать его дочерей. Впервые в эти крещенские купания не стали показывать президента с голым торсом в проруби. Но к этому образу, повторюсь, нужно приложение в виде политики стабильности. Никаких радикальных реформ до 2024 года, никаких войн. Начало распада брежневской стабильности – это война в Афганистане, начиная с 1980 года; как и тогда, сегодня у общества нет запроса на войну. Хотя бы на уровне пропаганды необходимо сворачивание возгонки антизападной истерии и сотрясания ракетами.
-
2019-01-26 13:15:51+00:00
Брежнев как идеальный правитель; разрушение СССР как главная психотравма; колбаса как главный символ потребления; политика – чужое дело; религия вне поля интересов. Таковы основные установки поколения 40-летних. А это значит, что нынешняя модель власти и общества в России никуда не денется и в 2020-е.
Социологи и психологи из РГГУ Владимир и Ирина Солодовниковы в 2008-2009 годах исследовали россиян из поколения «среднего возраста» - каким они видят своё прошлое и чего хотят от будущего. «Средним» был определён возраст в 42-49 лет (т.е. в 2009 году это были люди 1960-1967 годов рождения). Солодовниковы видели важность своего исследования в том, что их респонденты примерно в этом возрасте начинают определять политику и общественную жизнь в России. Следовательно, из «настроя» этих людей можно предположить, как будет жить Россия в среднесрочной перспективе (т.е. примерно до конца 2020-х – начала 2030-х годов).
Сегодня этим людям 52-59 лет, с этого возраста в России как раз начинают активно ходить на выборы. Голосами этих людей определяется властная повестка в России.
Солодовниковы уверены, что жизнь большинства этих людей до сих пор определяется прошлым, идеальная жизнь осталась позади, в СССР. Нынешнее время просто «переживается», а устремления в будущем – спокойная жизнь на пенсии.
- Их ностальгия по СССР будет определять политику России как «имперскую» (точнее, уже с элементами «имперскости», т.к. сужен коридор возможностей для её реализации).
- При этом политика рассматривается ими как чуждое и грязное дело, и она, как и сегодня, будет отдана в «управление» каким-либо кланам (сегодня – чекистскому, завтра, как условный вариант, - имперско-либеральному из «крепких хозяйственников»).
- Отчуждение от государства и его институтов никуда не денется. Отсюда – невысокая вероятность внедрения каких-либо западных институтов – парламентских, развитого местного самоуправления, репутации, общественного контроля и т.п.
- Потребление является основным устремлением обществом, как и замкнутость на семью.
- Общество останется секулярным, далёким от религии.
http://ttolk.ru/articles/hotyat_brezhneva_kolbasyi_piva_i_chtobyi_ne_trogali
-
2019-01-26 12:01:11+00:00
Протокол заседания Французского института в Петрограде, где Пьер Паскаль выступил с докладом на тему «Русская душа глазами представителя романского народа», октябрь 1917 года:
«У русского народа есть единая душа; она видна особенно ясно, если не брать в расчёт интеллектуалов, которые выделяются из народной массы, поскольку их душа впитала элементы, привнесенные извне.
Черта русского - смирение; на первом месте - недоверие к выскочкам; демократизм русского народа; власть была ему навязана сверху; это что-то вроде покрывающей его крышки.
Нерешительность.
Русский человек не делает карьеру на одном поприще: он вступает на несколько поприщ сразу и постоянно меняет занятия и ремесла. Неспособность копить деньги, отвращение к расчётам. Презрение к логике.
Пренебрежительное отношение ко всему традиционному. Паломничества и переселения.
Следствие всего этого: русский подчиняется не столько закону, сколько влиянию того, кто сумеет завоевать его доверие.
Сентиментальный патриотизм без примеси национализма.
Интуитивная мораль без четких правил.
Супруги легко соглашаются на развод.
Привычка к трезвой жизни, чередующейся с запоями.
Как следствие этого характера - меланхолия и склонность к отчаянию, к нравственной распущенности; поскольку абсолютное добро недостижимо, русские отдают себя во власть абсолютного зла.
Вывод: в русской системе ценностей душа важнее разума и волевого начала. Этим объясняется тот факт, что русский народ может подчиняться чужим влияниям, но они не производят в нём глубинных изменений. Иностранный порядок, навязанный Петром Великим, продлился два столетия, но не затронул древней русской души. Русская лень - не наслаждение отдыхом, но смиренное приятие бесполезности любого усилия.
Ненависть им чужда. Они снисходительны к преступнику, поскольку он уже беззащитен. Они охотно предаются сентиментальной жалости, готовы отдать справедливость всем без разбору. Отсюда братания на фронте».
(В 1916-м Паскаль был откомандирован в Петроград для службы во Французской военной миссии. После революции – секретарь Чичерина, затем работает в Институте Маркса-Энгельса. В 1933-м возвращается во Францию)
-
2019-01-25 19:13:14+00:00
400 бойцов ЧВК Вагнер перебросили в Венесуэлу для защиты местной клептократии. Очередной хороший пример, как выгодна гибридная война. В СССР клепали ракеты, танки, космос, тратя на это всё сотни миллиардов долларов. А в наше время можно создавать «точки противостояния Западу» за сущие копейки. ЧВК + фабрики троллей на полезных идиотов на Западе – это десятки, максимум сотни миллионов долларов. А эффект тот же, как если бы тратили в сотни раз больше денег при СССР.
Давно говорю, что рептильные организмы самые живучие. И Россия при таком подходе может в неизменном виде жить ещё десятки лет.
-
2019-01-25 17:05:40+00:00
Традиционно смотрю «60 минут» на России-1. Постепенно передача превращается в челоконенавистническую. В дневной передаче Скабеева сегодня кричала, что «дорогие россияне» сами виноваты, попадая в долговое рабство банков и МФО – так как «берут кредиты на отдых и на подарки» (теперь и «русскому отдыха не надо»). А сейчас в вечернем выпуске «эксперты» орут, что в Венесуэле очень хорошая жизнь, а раньше была хорошая жизнь в Ливии при Каддафи и при Хусейне в Ираке.
Давно говорю, хороший тест не на шлёпанье языком, а на настоящие интересы элиты – стали бы они жить там (или так), что пропагандируют. Телеведущий Владимир Соловьёв что-то не покупает себе виллы в Венесуэле или Иране, а покупает на бездуховном гей-Западе. И остальная камарилья что-то своих роднулек и капиталы не помещают в Сирию или КНДР, а помещают – в Европе и США.
Давно говорю, все постсоветские режимы и в целом весь «гибридный» Второй Мир одинаково несчастен. Без разницы – Украина, Россия, Азербайджан, Мексика, Турция или Китай. Все элиты этих стран хотят держать автохтонов в чёрном теле и архаике – так выгоднее и легче устраивать свой личный транзит в Первый Мир.
Напомню, что несмотря на всю воинственную риторику российских элит и её «антизападную экспертократию», в 2018 году из России было вывезено $67,5 млрд., а в целом за годы вставания с колен – более $1 трлн.
-
2019-01-25 15:43:22+00:00
"Реформа" РПЦ снизу - лето 1917 года, и полгода не прошло, как та же церковь отреклась от царя. Нижний состав церкви - псаломщики - просто перешли к открытому рэкету и погрому церковной верхушки
-
2019-01-25 12:42:42+00:00
Исследование ВШЭ о медиаповестке на российском ТВ («Глобальный новостной поток. О каких странах говорят российские СМИ и почему?», «Полития», №4, 2018):
«В 2017 г. соотношение между внутренними новостями (о России) и сообщениями о событиях с участием США на российском телевидении составляло 7775 сюжетов к 10.728.
Для сравнения: на ведущих американских телеканалах (HBC, CBS и CNN) Россия в 2017 г. упоминалась в 13.176 новостных сюжетах, а сами США - в 45.339».
Интересно, есть ли ещё такое телевидение в какой-то стране в мире, когда проявляют меньше интереса к своей стране по сравнению с зарубежьем?
-
2019-01-25 12:17:04+00:00
Известная всему миру сцена, как Хрущёв стучал ботинком в ООН. Интересно, что в верхушке советского государства осуждали этот перформанс. И формально такое поведение Хрущёва было одним из поводов (в длинном их перечне) для его снятия со всех должностей.
Из доклада Дмитрия Полянского на Политбюро в октябре 1964 году, по которому снимали Хрущёва:
"Престижу нашей дипломатии и государства тов. Хрущёв наносит существенный вред и тем, что попирает элементарные нормы международного этикета. На заседании Организации Объединенных Наций он снял ботинок и стал стучать им по столу в знак протеста. Это позорное поведение он и до сих пор выдает за доблесть.
Или вспомните, как реагировал на пресс-конференции в Париже на то, что какие-то личности что-то выкрикнули из зала. «На три метра в землю вобьём!», — кричал он тогда во всеуслышание.
На Западе многие удивляются. «Если, — говорят они, — советский лидер так ведёт себя, то чего же от остальных ждать?»
И действительно, у него нет элементарной выдержки. Он, например, так рассказывал о своей беседе с послом ФРГ перед отъездом в Скандинавию: «Я ему как следует выдал, отругал, сказал, что мы вас всех, немцев, перебьём, сотрём с лица земли» и т.д. Представьте себе, товарищи, что если бы с нашим послом кто-нибудь так же говорил? Как реагировали бы на это мы?»
-
2019-01-25 12:03:02+00:00
Тишинский рынок в Москве. Демонстрация моделей, 1989 год.
-
2019-01-24 20:00:37+00:00
Впервые за десятилетие население России сократилось. Убыль составила 87 тысяч человек (всего население страны 146 млн. 793 тысячи). Вот и стала сказываться впервые «демографическая яма» 1990-х. Когда говорят о «проклятых девяностых» - это не преувеличение. Особенно для тех, кто тогда жил. Я, например, ничего хорошего не могу вспомнить из того времени.
Тот же спад рождаемости в 90-х был гораздо масштабнее, чем даже «демографическая яма» Второй мировой войны. Т.е. 90-е по стране прошлись сильнее, чем Великая Отечественная война.
Ещё в 2014-15 годах демографы предупреждали, что в репродуктивный возраст сейчас вступает молодое поколение, рожденное в начале - середине 1990-х – самое малочисленное за послевоенный период в России. Количество 18-20-летних в России сейчас в два раза меньше, чем 28-30-летних. А в 2020-е численность женщин в активном репродуктивном возрасте 20–29 лет, на которых приходится 2/3 рождений, сократится вдвое, что неминуемо приведет к ещё большему сокращению числа рождений.
Если в 1987 году коэффициент рождаемости в РСФСР был намного больше, чем в любой стране G-7 – 17,8 детей на 1000 человек, то к 1998 году коэффициент уменьшился более чем в 2 раза – до 8,3. К 2018 году этот показатель вырос до 12,9.
В целом же 1990-е годы стоили России около 12 млн. жизней – с учётом не только не рождённых детей, но и сверхсмертности того времени (от алкоголизации, наркомании, убийств и самоубийств, боевых действий в Чечне и т.д.). Сюда же можно прибавить и сверхэмиграцию 1990-х, когда из страны уехали до 3-4 млн. человек.
Если бы не 90-е, население России сейчас наверняка превышало бы 160 млн. человек, и это вдобавок было бы более качественное население, без психологических травм того времени.
«Проклятые 90-е» будут нам аукаться ещё долго.
-
2019-01-24 19:02:12+00:00
Производительность труда сельского жителя, в пудах в 1913 году. Принято считать, что Россия – огромная страна. Но в её европейской части пахотных земель на сельского жителя было даже меньше, чем во Франции. Но ещё больше поражает примерно одинаковая производительность труда в сельском хозяйстве России и Швеции в начале ХХ века. Насколько же огромный прыжок затем в течение столетия совершила Швеция по сравнению с нами
-
2019-01-24 16:32:26+00:00
В Телеграме ежедневно создается несчетное множество каналов. Выбрать, на какие стоит подписаться, не так уж и легко. В основном из-за того, что название и категория, в которую помещает себя канал не всегда (читай - почти никогда) не соответствует контенту.
Создатели канала Мистер Вульф @mrwolftg решили исправить такую несправедливость в отношении читателей. В своем канале каждый день авторы разбирают и разносят вхлам паблики, перекочевавшие из ВК и не ненсущие интеллектуальной нагрузки, глашатаев онлайн-казино и прочих нечестных людей.
Подпишитесь и упростите себе выбор достойного материала для чтения - ребята разбирают и качественные каналы тоже, посвящая им лонгриды.
Осторожно - будучи в расстроенных чувствах, авторы используют мат)
https://t.me/mrwolftg
-
2019-01-24 16:13:56+00:00
Увидел статистику, насколько в единый политический организм сплелись три страны Северной Америки:
«Региональная экономика Северной Америки связана производственными цепочками, в которых также участвуют европейские и японские корпорации, особенно расположенные в Мексике и экспортирующие свою продукцию в Соединённые Штаты. Если оставить риторику в стороне, то у Канады и Мексики нет будущего вне соглашения НАФТА: 75% экспорта Канады приходится на США, 8% — на ЕС и всего 5% — на Китай. На долю Соединённых Штатов приходится 82% экспорта Мексики, 6% — на ЕС и всего 1% — на Китай».
Дело будущих десятилетий - это уже создание единого политического организма. С учётом стремительной латиноамериканизации самих США, Мексика скорее рано, чем поздно будет в таком политическом союзе. Поэтому строительство Стены Трампом на границе с Мексикой – это какой-то атавизм полувековой давности.
Статистически такой союз трёх стран – это почти 500 млн. населения и общим ВВП (по номиналу) $23 трлн.
-
2019-01-24 11:05:20+00:00
Флаг на рок-фестивале «Монстры Рока», состоявшемся 28 сентября 1991 года на поле аэродрома Тушино в Москве
-
2019-01-24 09:59:07+00:00
Ныне покойный американский политолог Бжезинский ещё в 2011-12 годах предсказал неизбежный конфликт между Украиной и Россией. Но гораздо интереснее его прогноз о будущей карте мира. Бжезинский полагает, что США восстановят роль мирового жандарма не ранее 2025 года, и до этого мир ожидает «переформатирование» - война всех против всех.
(Насколько удивительно точный прогноз Бжезинского из 2011 года – и о событиях на Украине, и о Брекзите, и о турецком броске в Сирию и т.п.):
«Россия, пока в основном тешащая себя мечтами (или даже злорадствуя) по поводу неопределённых перспектив США, может присматриваться к независимым бывшим республикам Советского Союза как к начальным плацдармам для укрепления своего геополитического влияния. Европа, ещё не достигшая однородности, будет разрываться в нескольких направлениях: Германия и Италия в силу коммерческих интересов будут тянуться к России. Франция и Центральная Европа - к политически более сплочённому Евросоюзу, а Великобритания попытается нащупать равновесие внутри ЕС, сохраняя особые отношения со слабеющими США. Найдутся и те, кто попробует поскорее урвать себе кусок регионального пирога, - Турция на территории прежней Османской империи, Бразилия в Южном полушарии».
http://ttolk.ru/articles/bzhezinskiy_haos_v_mirovom_masshtabe_prodlitsya_do_2025_goda
-
2019-01-23 16:38:05+00:00
Увидел случайно, что сегодня день рождения (23 января 1893 года) известного немецкого экономиста, социал-демократа Фрица Бааде. В России о нём мало знают, но во многом именно на идеях Бааде в ФРГ в 1950-70-е строилось социальное государство.
Бааде ещё известен тем, что входил в большую группу «турецких немцев». Это ещё менее известная тема в России. После прихода к власти в Германии нацистов в 1933 году сотни немецких крупных учёных эмигрировали в Турцию. В том числе и потому, что Ататюрк открыл «зелёный свет» таким немцам. И до Ататюрка в Турции была огромная община немецких интеллектуалов. Достаточно упомянуть, что спроектировавший несколько зданий для Стамбула в 1910-е годы Теодор Хейс позднее стал первым президентом Германии с 1949 по 1959 год.
В начале 1930-х в Турцию приехали только немецких профессоров более 80 человек. К примеру, это архитектор Бруно Таут, известные экономисты Александр Рюстов, Герхард Кесслер и Вильгельм Рёпке, тот же Бааде. По рекомендации Бааде знаменитый урбанист Эрнст Рейтер получил место советника министерства экономики Турции. Эти немцы стояли у основания нескольких турецких вузов: к примеру, в 1935 году доктор Эрнст Праеториус - Анкарской государственной консерватории.
С Фрицем Бааде интересно ещё то, что летом 1941 году он в кругу своих «турецких немцев» сказал примерно ту же фразу, что и Ленин в январе 1917 года: «Ну теперь мы уже никогда не вернёмся к себе на Родину, в Германию». В это время вермахт как раз сминал Красную Армию.
Но Гитлер проиграл, и в 1948-м Бааде в Германию, где 16 лет был депутатом Бундестага от СДПГ и написал десятки работ по нео-кейнсианской экономике (кстати, в 1960-е чешские коммунисты во многом свой «реформированный социализм» проводили по его работам).
-
2019-01-23 15:45:42+00:00
Почти не замеченный в России факт – изменение миграционной политики в Европе. Причём агентом этой политики стал Алжир. В 2018 году Алжир выдворил со своей территории более 25 тыс. западноафриканских мигрантов. Их через пустыню привозят на границу с Нигером и там выбрасывают. По всему Алжиру устроена охота на чернокожих мигрантов, в них участвуют и простые алжирцы. За поимку такого мигранта алжирцу платят 2000 динаров (примерно 20 долларов).
https://www.lemonde.fr/afrique/article/2019/01/09/les-refoules-d-algerie-chasse-a-l-homme-noir_5406913_3212.html
Писал уже, что северо-африканские, арабские страны рано или поздно станут форпостом Европы. Барьер от африканских мигрантов будет проходить не по Средиземному морю, как сейчас, а по пустыне Сахара. Алжир и Тунис демографически уже почти Европа (чуть более 2 детей на женщину), там относительно светские власти, это франкофонные страны, местная интеллигенция культурно близка к Европе. Кстати, и подушевой доход в Алжире и Тунисе в 1,5 раза выше, чем на Украине и в Молдавии ($4 тыс. против $2,5 тыс.)
Думаю, дойдёт до того, что ЕС будет платить Алжиру, Тунису, а потом Марокко и Ливии (когда в Ливии наведут порядок) за границу от африканских мигрантов (возможно, как в вышеприведённом случае с Алжиром – уже и платят).
И вообще для Европы главная проблема вовсе не арабский мир, он уже постепенно секуляризируется, европеизируется среди молодёжи, а – Африка. Африка – это пока ещё безумный демографический рост (например, в Судане – 7 детей на женщину). Читал недавно, что потенциально до 50 млн. чернокожих африканцев готовы переселиться в Европу.
-
2019-01-23 13:26:38+00:00
Интересно, что уже 4 страны Южной Африки попали в разряд развивающихся демократий. А образцовых демократий в мире совсем мало: это вся Скандинавия с её евросоциализмом (Финляндия, Швеция, Норвегия, Дания и Исландия), Ирландия, Швейцария, Канада, Австралия и Новая Зеландия.
-
2019-01-23 10:48:26+00:00
«Красно-коричневый» «ренессанс», который сегодня стал мейнстримом общественной и отчасти политической мысли, быв выкован даже не в 1990-е, а в 1920-30-е годы белой эмиграцией в Европе. В то время первыми попытались соединить корпоративистские (протофашистские) и большевистские идеи евразийцы. Но наиболее популярной в белой среде и организационно проработанной оказалась идея младороссов - это был синтез фашизма, сталинизма, русского национализма и православия.. Лидером этого движения стал Александр Львович Казем-Бек. В 1957 году Казем-бек вернулся в СССР и стал высоким чиновником в РПЦ.
В 2002 году под эгидой РПЦ в честь 100-летия Казем-Бека прошли Чтения, на которых присутствовал Всеволод Чаплин, тогда заместитель ОВЦС. Известно, что наследие Казем-Бека высоко чтит духовник президента Путина, архимандрит Тихон (Шевкунов).
Видимо, именно через архимандрита Тихона (Шевкунова) нынешние последователи «Русской весны» и впитали наследие младороссов Казем-Бека.
http://ttolk.ru/articles/russkaya_vesna_-_preemniki_mladorossov_kazem-beka
-
2019-01-23 10:43:09+00:00
"Мировой империализм похищает Европу", 1966 год, Кукрыниксы
-
2019-01-22 17:16:41+00:00
Главный методолог России, советник Сергея Кириенко Пётр Щедровицкий в последние годы занят изучением истории технологических прорывов в мире. Слежу за его видеолекциями и интервью. В одном из выступлений он увидел интересные причины технологического взрыва в Нидерландах XVI века – первой капиталистической революции:
«На территории будущих объединённых провинций появляются первые промышленные кластеры, «клеточка» нулевой промышленной революции. Например, судостроительный кластер в Зандаме начинают создавать ещё португальцы. Они выносят туда технологию строительства кораблей: во-первых, потому, что там ближе сырьевая база, лес; во-вторых, потому, что туда начинают сходиться новые геоэкономические маршруты после открытия Америки и перестройки всей карты глобальных товарных потоков. Новая производственная специализация Голландии складывается уже к 1550 году. А потом, в ходе войны с испанской короной, произошло вытеснение активной предпринимательской прослойки из Южных Нидерландов в Северные, и возник феномен критической массы предпринимателей.
До 1600 года 15% населения северных провинций - это предприниматели. Многие считают, что кандидатные технологические решения для промышленной революции создают инженеры. Это не так. Не только постановку технического задания на инженерные разработки, но и выбор из числа кандидатных технических и технологических решений того образца, который может быть реализован в массовых практиках, осуществляет не инженер, а предприниматель. Именно поэтому предприниматель играет ключевую роль в процессах масштабирования промышленной революции.
Откуда там столько предпринимателей? Если мы берём Амстердам, то туда со всей Европы съезжаются гонимые: евреи, протестанты из Южных Нидерландов, преследуемые испанцами, гугеноты из Франции, квалифицированные ремесленники из Дании и Германии.
Итак, в условиях Восьмидесятилетней войны, когда более 40% населения Амстердама составляют иностранцы - причём активные, потерявшие всё, но имеющие предпринимательскую энергию и социальные связи, - именно в этот момент Объединённые провинции становятся мастерской Европы. И я не согласен с Марксом, что это был только торговый капитал.
Мориц Оранский в 1600 году поручает своему тьютору фламандскому математику и механику Симону Стевину создать школу подготовки инженеров. Вильгельм Первый Оранский создает в Лейдене протестантский университет, который имеет ряд новых специализаций.
Я считаю, что главным механизмом комплектации предпринимательской прослойки является не столько религия (в данном случае – протестантская вера), сколько её маргинальное социальное положение. В самых разных ситуациях предпринимательский класс формируется всюду из людей, потерявших свой социальный достаток, но сохранивших желание добиться вновь, в новой ситуации, сопоставимого с потерянным качества жизни. Например, из мигрантов. В эпоху нулевой промышленной революции многие мигранты были одновременно протестантами, и это заставило Вебера связать дух капитализма с протестантской этикой. Вернер Зомбарт, как известно, считал, что такой активной группой были евреи.
В Антверпене есть церковь, где написано, что её создали гонимые протестантские общины. Но потом они все уехали в Соединенные Штаты, и считается, что потомками этих людей являются три президента США. Эта гигантская, идущая через поколения энергия, хранящаяся в социальной памяти этих родов. И, мне кажется, это самое важное. А то, что в нулевую промышленную революцию этот статус гонимых и ищущих новой социализации совпал с протестантами, это просто так случилось».
-
2019-01-22 14:01:18+00:00
Самураи — гордые рыцари древней земли Ямато: страны тысячи островов, гор и лесов.
Для того, чтобы поведать вам о них, мы расскажем о культуре, традициях и богатой истории Японии, ведь нигде старое и новое не переплетаются столь гармонично, как в стране восходящего солнца.
-
2019-01-22 12:26:53+00:00
Карта России по сигналу сотовой связи. Вернее, рентабельность размещения вышек сотовой связи на той или иной территории. Инфраструктура мобильной связи следует в строгом соответствии с экономической выгодой. Чем больше населения и чем больше его покупательная способность, тем больше концентрация вышек и качество сети.
Коричневый цвет на карте - там почти никого нет, максимум - десятки человек, подводить к которым сеть было экономически нерентабельно. Области фиолетового цвета — это сеть связи последнего поколения (4G)
-
2019-01-22 11:55:23+00:00
Производство товарной сельхозпродукции в дореволюционной России обеспечивали всего лишь несколько регионов: так в 1909-1913 гг. 89,5% товарной пшеницы производилось всего в 11 (из 87) губерний, половину всей ржи в стране отправляли 8 губерний, пшеницы - 5, ячменя - 2, овса - 7 губерний (и почти по всем видам хлеба более половины поставок на внутренний и внешний рынки обеспечивали помещичьи, крупнотоварные хозяйства). Остальные губернии не производили даже прожиточного минимума - 15 пудов всех хлебов на человека. Обследование, проведенное в те годы, показало, что «из 64 млн. крестьян-земледельцев Европейской России 34 млн. хлеб покупают, 20 млн. потребляют всё, что производят, и только 10 млн. имеют избыток для продажи».
На карте - остаток основных хлебов, за вычетом на посев, пуд/на душу населения, в среднем за 1908–1912 гг.
-
2019-01-21 22:25:12+00:00
«Саудовские СМИ сообщили, что Корпус стражей исламской революции обвинил лидера «Хизбаллы» Хасана Насраллу в крупных хищениях. Лидер «Хизбаллы» помещен под домашний арест. Расследованием его преступлений занимаются иранские следователи. Хасан Насралла и несколько его приближенных похитили сотни миллионов долларов, переведенных режимом иранских аятолл на нужды «Хизбаллы». Украденные средства были переведены на несколько счетов в европейских банках, там же, в Европе, лидеры «Хизбаллы» покупали недвижимость на украденные деньги».
Все патриотические, консервативные, скрепные режимы одинаковы несчастны.
-
2019-01-21 19:58:53+00:00
Думаю, главное идее-фикс в 2019 году для РКН и ФСБ будет уничтожение Телеграма. Жаль, что тот же Незыгарь не видит в этом главной темы года. Спустили весь расследовательский пар на Белоруссию, внтуриэлитные расклады, на мелкую возню в регионах. Уничтожат ТГ - нечего будет анализировать. С утра уже читатели жалуются, что в мобильной версии ТГ блокируется, через VPN идёт ТГ с большими трудностями. Снова надеемся, что свободу информации нам даст не Школов, Кириенко, Володин и пр., а бывший россиянин, ныне гражданин Каймановых островов Павел Дуров.
-
2019-01-21 16:32:27+00:00
Традиционно смотрю "60 минут" на России-1. И пропаганда Попова и Скабеевой в т.ч. активно строится на противопоставлении социальной сферы Украины и России. Например, сегодня оба ведущих орут, что значительная часть украинцев не в силах платить за электричество и газ. И этой передаче очень везёт, что её организаторы привозят табунами в Москву из Киева вялых, прям каких-то недоразвитых "экспертов". Один из них стоит, перебирает чётки и что-то мямлит "уголь не завезли". Тогда как ответ-то простой должен быть: всё постсоветское пространство несчастно, мы с вами в одной лодке.
У вас по итогам 2018 года долги за электричество 275 млрд. руб., из которых 70 млрд. - населения. У вас у населения огромные долги за газ, вон недавно в Чечне списали 9 млрд. таких долгов. Мы обе несчастные страны. Мы обе никак не совершим транзит из советского прошлого хотя бы в устойчивый Второй мир. Обе страны застряли в клептократии, в отсутствии stato, в атомизированности населения, в страшном уровне неравенства и оторванности глобализированного 1% от остальных 99% автохтонов.
Вообще правящим кланам всего постсоветского пространства очень везёт, что в оппозиции, экспертизе, СМИ, вторых эшелонах власти отрицательный отбор похлеще, чем в верхушке. Вот эта срединная, вялая прослойка - предохранительный клапан похлеще будет, чем вертикальные лифты самой власти.
-
2019-01-21 12:24:44+00:00
Как ни странно, в дореволюционной России, несмотря на то, что она была аграрной страной, был огромный дефицит пахотной земли.
Общий фонд пахотных земель по 50 европейским губерниям России с отмены крепостного права увеличился в 1,5 раза и в начале XX в. составлял 120 млн. десятин, из них площадь посевов примерно 76 млн. десятин. Больше распахивать было нечего, земельные ресурсы России оказались практически исчерпаны – при этом крестьянское население из-за высокого уровня рождаемости продолжало расти. В Европейской части России обеспеченность землёй была в среднем в 2–3 раза меньше, чем в европейских странах.
Вверху диаграмма - культивируемые земли в 1914 г.: в % от общей площади страны и в десятинах/на душу населения
-
2019-01-21 11:04:10+00:00
Возвращаясь к модернизации в СССР в 1920-30-е годы. Мы недооцениваем и низовую иностранную помощь в её проведении. Вот характерный пример поддержки германских общественных организаций еврейских аграрных коммун в СССР.
Например, германский Орт-Фербанд помогал в СССР 4000 семей еврейских земледельцев. Его бюджет на 1928/29 г. составил 450.000 долларов. За пять лет он планировал ввезти в Россию для евреев-земледельцев машин (в основном немецкого производства – трактора, сеялки, жатки и т.п.) на 3 млн долларов. В середине ноября 1932 г. в Берлине проходила всегерманская конференция ОЗЕТ (Общество землеустройства еврейских трудящихся - общественная организация, существовавшая в СССР с 1925 по 1938 год). Выступая в газете «Der Tag» известный предприниматель Юлиус Розенвальд, пожертвовавший 5 млн. долларов на землеустройство евреев в СССР, заявил: «С экономической точки зрения нецелесообразно переселять евреев в другие страны для колонизации. Полагаю, что переселять евреев на землю в СССР практичнее и выгоднее, так как Советское правительство даёт землю и деньги на дело колонизации, в то время как в Палестине английское правительство ничего не даёт».
(Для наглядности: 5 млн. долларов в начале 1930-х соответствуют примерно 100 млн. нынешних долларов).
Помощь заграничных общественных организаций особенно возросла в 1928 году. Многие из них стали издавать журналы, бюллетени и другие периодические и непериодические издания, пропагандирующие идеи ОЗЕТа. От аргентинского ПРОКОРа было получено 2400 песет, южно-африканского ИКОРа - 3000 долларов, а еврейского колонизационного фонда -250 фунтов стерлингов и 650 фунтов стерлингов в 1930 году. Датский ИКОР закупил для евпаторийских поселений ОЗЕТа полное оборудование молочного и сыроваренного производства и перевёл центральному правлению Общества 500 долларов на закупку семян.
В Нью-Йорке в 1928 году был проведён благотворительный базар в пользу ОЗЕТ. ИКОР США организовал кампанию по созданию фонда в 200.000 долларов на строительство коммуны в БиробиджанеКроме того балтиморская организация закупила медицинское оборудование для глазного кабинета, кливлендская выделила 1000 долларов на организацию медицинского оборудования в Биробиджане и 1500 долларов на приобретение медицинских инструментов. Чтобы усилить помощь, была развернута 15-месячная кампания для сбора средств Биробиджану.
В течение 1932 года в Биро-Биджанский район прибыли из-за рубежа 784 человека, 200 из них –из Северной и Южной Америки, Аргентина – 116 человек, Литва – 101, Латвия – 83, Франция – 88, Палестина – 74, Германия – 65, Бельгия – 61, Польша – 30.
Организаторы коммуны мечтали создать международный агроиндустриальный городок. Для его строительства от американского ИКОРа в 1931-1932 гг. прислали лесопильную раму, две бетономешалки, оборудование для деревообделочной мастерской, столярные и слесарные инструменты, электростанцию, трактор, шпалорезку, три дизельных двигателя. В 1933 г. «ИКОР-Соцгородок» получил из США экскаватор, грузовики и моторы.
Это только один и далеко не полный пример поддержки иностранных НКО индустриализации в России. В целом же за 1925-35 годы иностранцы (безвозмездно) собрали для СССР до 60 млн. долларов деньгами (1,2 млрд. нынешних долларов) и до 60 млн. долларов – техникой, медицинскими приборами и другим оборудованием. Строить социализм в СССР приехали десятки тысяч иностранных специалистов.
-
2019-01-21 09:46:41+00:00
В 1972 году Союз писателей исключил из членов КПСС Булата Окуджаву. Защищать его взялся Евгений Евтушенко, который пошёл на приём к главе московских коммунистов Гришину. Евтушенко так описывает эту встречу:
«Гришин принял меня мрачно, но уважительно. Почему-то сначала, как ревизору, доложил мне экономическую обстановку в Москве, рассказал о трудностях перехода молочного производства со стеклянной тары на пакетную.
– Мы и так, и так с этими пакетами, Евгений Александрович, а они всё текут и текут. Углы их слабое место, углы. Но мы эти углы в конце концов зажали.
Потом он громогласно всморкнулся и заключил:
–Теперь насчет этого, как его, Окуджавова. Спасибо за своевременный сигнал, Евгений Александрович. Вы правильно заметили в вашем письме: «До коей поры?!» Так что я уже поговорил с Краснопресненским райкомом – выговором обойдёмся. А то ваши писатели всё время норовят вперёд партии забежать, чтобы потом на партию всё свалить. Этого мы им не позволим! Так вы скажите этому Окуджавову».
-
2019-01-20 15:03:07+00:00
Много сегодня рассуждают о возможности/невозможности передачи двух островов Курильской гряды Японии. Многим такая передача земли представляется чудовищным фактом и, главное, каким-то новым действием в истории новейшей России. Но забывают о том, что для России передача небольших своих территорий соседним государствам – привычная практика. Обычно эту практику объясняют «укреплением дружбы и экономическим сотрудничеством с соседями». Вот что передавали соседям за последние годы:
- В 2005 году отдали Китаю о.Тарабаров, половину о.Большой Уссурийский и остров Большой в Читинской области. В общей сложности - 337 кв. км.
- В 2010 году Россия передала Норвегии в Баренцевом море половину акватории площадью около 175 тыс. квадратных километров, которую почти 40 лет считала своей. Отдавали в расчете на то, что Норвегия поможет России добывать нефть и газ на арктическом шельфе. Но Норвегия присоединилась в 2014 году к антироссийским санкциям.
- В 2011 году Россия передала Азербайджану сёла Храх-Уба (Палыдлы) и Урьян-Уба (Урьяноба), ранее бывшие анклавами России на территории Азербайджана, с населением около 600 человек (в основном лезгины). При этом сёла передавались вместе с жителями, которым предложили остаться в своих домах и стать гражданами Азербайджана.
- В 2017 году Россия полностью передала Казахстану озеро Сладкое, расположенное рядом с деревней Покровка в Купинском районе Новосибирской области. Ранее граница проходила через озеро.
Больших возмущений в обществе такие передачи территорий не вызвали.
-
2019-01-20 14:39:00+00:00
Экономист Василий Воронцов в 1882 году писал: «Растрата производительных сил общества тем больше, чем больше нация сохраняет земледельческий характер». В подтверждение своих слов Воронцов приводил сравнительный расчет растраты производительных сил общества для ведущих стран мира, его итог сведен в представленную таблицу («Растрата производительных сил, в % от общего рабочего времени»; для России цифры для Нечерноземья, Черноземья и Причерноморья).
Огромные трудовые ресурсы России в конце XIX в. использовались менее, чем наполовину (т.н. «зимняя спячка крестьян»), в то время, как в развитых странах мира - почти на 90%. Эта ситуация сохранилась и в начале XX в., отмечал премьер-министр Сергей Витте: «Несмотря на огромные успехи, сделанные за последние 20 лет, естественные богатства страны мало разработаны, и массы народа остаются в вынужденном безделье».
-
2019-01-20 14:23:53+00:00
В монографии заместителя директора Института «Центр развития» ВШЭ Сергея Смирнова «Динамика промышленного производства и экономический цикл в СССР и России, 1861–2012 годы» прочитал про динамику промышленного производства в позднем СССР. Эта динамика, особенно её последний цикл, тогда была похожа на ситуацию с промышленностью в современной России. После Великой Отечественной наблюдалось бурное восстановление (рост до 20%). А далее начался инвестиционный рост:
«С 1960 по 1967 г. российская промышленность (для этого периода уже имеются консенсус-оценки для РСФСР) росла на 5,5-6,5% в год; в 1968 г. темпы замедлились примерно до 5%. После этого темпы колебались на уровне 4-5% в течение семи лет, вплоть до 1975 г. За 1976–1978 гг. они замедлились до 1,4%, а в 1979 г. имело место снижение объемов промышленного выпуска на 0,4%».
Заметим, с начала 1970-х начался приток в экономику СССР экспортной выручки от нефти и газа, но этот валютный поток уже не смог повысить темпы роста промышленности.
«После 1979 года темпы роста оставались на уровне 0,7-1,5% до 1985 г. включительно, что позволяет говорить о десятилетней промышленной стагнации (1976-1985 гг.)».
Начало 1980-х это пик нефтяных цен, в пересчете на современный доллары баррель тогда стоил около $100. Но даже такие сверхвысокие цены на нефть и газ уже были не способны разогнать темпы роста промышленности выше 1,5%. Ситуация напоминает и наше десятилетие стагнации (2009-2018), в некоторые года которого нефть также стоила около $100 за баррель.
«В 1986 г. ситуация немного улучшилась (+2,8%), но очень ненадолго. Уже в 1987 г. темпы вновь замедлились, а с 1989 г. начался затяжной экономический спад, опередивший распад СССР на два года».
1986 год – это начало горбачевских реформ, основанных на хозрасчете, резком росте инвестиций в строительство, антиалкогольной кампании (что увеличило производительность труда) и т.п. Примерно те методы, которые предлагаются сегодня – например, нарастить те же инвестиции в стройку, в инфраструктурные проекты, в цифровизацию. Как видим, эти методы способны нарастить рост до 3% (та цифра, о которой мечтает финансово-экономический блок правительства РФ). Но этих реформ хватает на 2-3 года, после чего они «выдыхаются». Впрочем, это «выдыхание» тогда все же больше было связано с политическими реформами, негатив от которых превысил экономический эффект от реформ.
-
2019-01-20 12:25:39+00:00
На 95-летие смерти Владимира Ленина в своей передаче «Предыстория» на радио «Комсомольская правда» в минувший четверг говорил о «завещании» вождя, видении им будущего. Тема огромная, пробегусь лишь по некоторым моментам.
Внешняя политика.
- Красный глобализм. Ленин верил, что социализм придёт в Европу, после чего она станет единой в виде Соединённых Штатов Европы. Такой левый ЕС. И требовал не снижать напора в помощи левым, в первую очередь в Германии. Сталин своим «строительством социализма в отдельно взятой стране (СССР)» эту идею похоронил. ЕС всё равно возник, только без нас.
- Ленин считал Германию локомотивом будущей Единой Европы. Так и оказалось в будущем. Вождь был за теснейший союз с Германией, в будущем – за превращение в конфедерацию ГеРуссия. Сталин искусственным расколом в левых силах Германии (коммунистов и социал-демократов) пренебрёг этим завещанием вождя. Думаю, в конце 1920-х вполне возможно было коалиционное правительство левых в Германии. Тогда бы нацизм в этой стране не пришёл к власти.
Экономика.
- Ленин был за продолжение НЭПа «минимум на 25 лет» (т.е. до конца 1940-х). И вообще за многоукладную экономику, в которой бы присутствовало государство, частник, коллективная собственность (в т.ч. артели), иностранные концессии. Напомню, что за 6 лет НЭПа СССР преодолел страшную разруху и вышел на уровень 1913 года. Темпы экономического роста в отдельные годы достигали 12% (выше нынешнего уровня Китая).
- Ещё в беседе с английским писателем Уэллсом осенью 1920 года Ленин настаивал, что видел будущее в сельском хозяйстве за совхозами, а не колхозами. Т.е. когда крестьянин превращался в промышленного рабочего. Мелкое товарное производство, в основном вокруг крупных городов, оставалось. Деревня – это тормоз прогресса, говорил Ленин, - а потому из крестьянина надо вырастить пролетариат.
Внутренняя политика.
- Коллективное руководство партией. Ленин понимал, что после его смерти страну разорвёт борьба между двумя другими лидерами – Сталиным и Троцким. Обоих не хотел видеть во главе партии и страны. Коллегиальное решение должно оставаться за ЦК, в которое надо ввести больше рабочих, чтобы разбавить профессиональную бюрократию. Лидер партии – формальный, просто модератор. Интересно, что после смерти Сталина КПСС фактически в какой-то мере воплотила эту идею. Например, Хрущёв был снят со своего поста, как только стал усиливать единоначалие. Все важные вопросы решались при голосовании в Политбюро. Усиление роли Советов, как противовеса возможной монополии власти партии.
Общество и культура.
- Открытость миру. Поддержка переселения в СССР всех «прогрессивных сил мира». Поддержка всех общественно-культурных новаций – от феминизма и ЛГБТ до психоанализа и культурного авангарда.
- Обновленческая церковь вместо РПЦ. Церковь с упрощёнными ритуалами, которая скорее выполняет социальные, а не культовые функции. Поддержка «альтернативного христианства» - старообрядцев, баптистов и т.п.
- Перевод русского языка с кириллицы на латиницу.
- Основа урбанизма – город-сад. Спроектированные с ноля города на 50-100 тыс. жителей.
(Это лишь малая часть ленинского наследства, которое во многих своих положениях не устарело и сегодня)
-
2019-01-19 19:26:05+00:00
Структура советского экспорта перед началом интенсифицированной индустриализации. На первом месте - пушнина, затем идут нефть и лес
-
2019-01-19 11:17:16+00:00
Немного упрощённый взгляд, с некоторыми неточностями, но интересный пример, как биология влияет на историю.
В окончательном крахе Западной Римской империи и неудачных попытках её восстановить византийским императором Юстинианом в середине VI века виновата эпидемия чумы.
Мы хорошо знаем про эпидемию чумы в середине XIV века, но про ту, что была на восемь веков раньше – гораздо меньше. Но чума VI века унесла только на территории бывшей Римской империи до 25 млн. человек, это до 40% численности населения.
«Закрепиться в отвоеванных областях не получилось. Страна опустела, население сократилось в разы. Во время пика болезни в Константинополе погибало по 5000 человек в сутки (согласно византийским источникам - вдвое больше).
Внутренние области Аравии практически не пострадали, население там продолжало расти, тем более что византийцы, стремясь воссоздать единый Рим, разгромили находившееся на территории современного Йемена государство, жители которого исповедали иудаизм, облегчив тем самым усилия арабов».
http://www.mgorskikh.com/18-istoriya/16053-yustinianova-chuma-v-krakhe-rima-i-nastuplenii-temnykh-vekov-vinovaty-koty-i-verblyudy
(Кстати, писал уже о том, что всё больше историков относят падение Западной Римской империи не к концу V века, а к началу VII века:
Знаменитый бельгийский историк Анри Пиренн считал, что эпоха Меровингов (V-VII века) была органическим продолжением античности. Он считал, что в V веке Западная Европа никакой катастрофы не переживала. Монетная система, выдающаяся торговая роль на Средиземном море Марселя, оживлённое мореплавание к берегам Сирии, Африки, Испании и к Константинополю, многочисленные колонии иудеев и сирийцев в городах франкского государства - всё это остается таким же, каким было при последних западных императорах. Окончание античности Пиренн видит не там, где его обычно указывают другие историки: лишь арабское нашествие потрясло европейскую экономику, унаследованную от античности, разорвало привычные связи и ввергло Западную Европу в состояние натурального хозяйства.
http://ttolk.ru/articles/anri_pirenn_krushenie_rimskoy_imperii_proizoshlo_tolko_v_kontse_vii_veka
Однако и арабский натиск на территории Рима что на западе, что на востоке был как следствием ослабления Византии из-за эпидемии чумы, так и из-за наступления тогда же, в середине VI века, малого ледникового периода. Начало ему положили сильные выбросы вулканов в Исландии.
Прокопий Кесарийский писал в 537 году:
«И в этом году произошло величайшее чудо: весь год солнце испускало свет как луна, без лучей, как будто оно теряло свою силу, перестав, как прежде, чисто и ярко сиять. С того времени, как это началось, не прекращались среди людей ни война, ни моровая язва, ни какое-либо иное бедствие, несущее смерть. Тогда шёл десятый год правления Юстиниана».
На три года небо заволокло пеклом.
А в целом этот «ледниковый период» продолжался с 536 по 660 годы нашей эры и совпавший по времени с существенными изменениями в истории евразийских народов. Среднегодовые температуры во время этого периода были ниже, чем в течение Малого ледникового периода Средневековья.
https://en.wikipedia.org/wiki/Late_Antique_Little_Ice_Age
А как это отразилось на арабах? Ледниковый период принёс регулярные дожди на Аравийский полуостров и снижение летней жары. Климат там стал похож примерно на современный южно-балканский (север Греции, Македония, Албания). Значительная часть аравийской пустыни покрылась травой. Такое изменение климата интенсифицировало животноводство на полуострове, благоприятные условия привели к взрывному росту рождаемости. Пророк Мухаммед жил как раз в это время (571-632 годы), и его место жительства было совсем не похоже климатически и биологически на современную Аравию.
Биологическая реконструкция – новое направлении в истории. Моделирование климата и ландшафтов прошлого помогает лучше понимать исторические процессы.
-
2019-01-18 16:12:56+00:00
У ув. Незыгаря @russica2 и его комментаторов весь день большая дискуссия, а причём тут именно участие ИГИЛ в теракте в Магнитогорске? Почему он не взял ответственность в первые дни теракта?
Отчасти ответ на этот вопрос в предыдущие дни дал сам Незыгарь, реконструируя версию участия таджикских джихадистов. Тут надо понимать структуру «исламского сопротивления». У него нет единого центра, методичек. Это часто – индивидуальный террор, как у российских анархистов начала ХХ века. Они вообще во многом схожи по методам: есть общие правила и установки, а далее каждый сам действует, исходя из своих возможностей.
Это примерно как накладывать ответственность на всю РПЦ и всех её прихожан за действия террористов-царебожников, взрывавших кинотеатры в прошлом году в знак протеста проката фильма «Матильда».
Индивидуальный террор – новое из хорошо позабытого старого, из начала ХХ века. И тем сложнее с ним справиться. И этот террор может быть любым – правым, левым, православным, исламским или вообще одиночным и немотивированным – как у недавнего «керченского стрелка». У спецслужб есть соблазн любой случай террора привязать к какой-то группе. Теперь им придётся работать с одиночками. Скажу даже неожиданную вещь: на раннем этапе с таким террором эффективнее могут справиться социальные и психиатрические службы, а не силовики.
-
2019-01-18 15:34:50+00:00
«Украинская православная церковь Московского патриархата считает Крым территорией Украины - именно поэтому ее приходы на полуострове не переходят в состав Русской православной церкви. Об этом Громадському заявил спикер УПЦ МП архиепископ Климент (Олег Вечеря)».
И почти все госкорпорации России (Сбер, ВТБ и др.), страховщики, крупные интернет-компании, олигархический бизнес, да даже Российская федерация футбола считают Крым территорией Украины и отказываются там работать. Ещё один парадокс России – огромный разрыв между официозом и реальностью. Если простой человек заявит, что Крым – территория Украины, то может нарваться на уголовное преследование. А если об этом говорит крупная госкорпорация – то говорит она это на благо России, чтобы её не оторвали от глобализма (насоса по перекачке денег из России на Запад).
-
2019-01-18 11:14:21+00:00
(к предыдущему посту) Возвращаясь к слабости РККА в 1920-30-е. Страх перед Малой Антантой был обоснован. Например, в мае 1919 года эстонские войска спокойно взяли Псков. Ушли они оттуда только после выплаты контрибуции советским правительством – 15 млн. руб. золотом, права на вырубку 1 млн. десятин леса в Новгородской и Псковской губерниях, отдаче Печорского района и Изборска Эстонии.
В 1920-м Польша разбила красные части, двинулась на восток и легко оккупировала Киев. Польские потери при взятии Правобережной Украины составили 150 убитых и 300 раненых.
Маннергейм в начале 1919 года хотел взять Петроград силами 2 финских дивизий, и наверняка взял бы, но его удержали англичане.
Зимняя война с Финляндией в 1939/40 снова показала слабость РККА – и это уже с индустриализованной Красной Армией. Так что «английская военная угроза 1927 года» действительно всерьёз воспринималась в СССР. С 1931 года, когда японцы начали наступление в Манчжурии, в СССР ещё постоянно ждали войны с Японией.
Поэтому с 1927-28 годов в СССР началось сталинское «закручивание гаек» - из-за военной истерии. До середины 1927 года Сталин был и против формированной индустриализации и до 1929 года – форсированной коллективизации. Наоборот, ставил тогда в вину Троцкому, что тот хочет ускорить эти процессы (т.н. «левый уклон»).
Потому и обращаю внимание, что мы сегодня недооцениваем влияние «английской военной угрозы 1927 года» на внутреннюю политику СССР.
-
2019-01-18 07:22:29+00:00
Отвечу на второй вопрос Камиля – про причины начала индустриализации Сталиным в 1929 году, и есть ли связь с началом Великой депрессии?
Нет, связи нет. Надо понимать производственный процесс, его временные рамки. От начала переговоров по покупке американского завода до его пока «бумажного» начала строительства в СССР («бумажного» - когда в Совнаркоме дали отмашку на выезд специалистов на место, которые будут готовить приём техники, производить набор кадров, подводить дороги и коммуникации и т.п.), в лучшем случае проходило 1,5 года.
Месяца два-три проходили переговоры с американской стороной. От заказа станков и целых заводов (а из США целиком привозили заводы – как, например, ГАЗ) могло пройти 6 месяцев. Эти же станки, техника не на складе лежат, надо делать заказ и ждать исполнения. Одновременно АмТоргом на месте, в США шёл набор кадров. HR-специалисты могут представить, сколько времени займут подача объявления, собеседования с потенциальными кадрами (а на крупный завод это примерно 100 инженеров, 200 техников и 400 рабочих, т.е. набрать 700 человек из 5-7 тысяч, подавших заявки; всем им потом оформить визы, проездные документы, трудовые договоры). До 2-х месяцев могла занимать перевозка завода – кораблём путь до Ленинграда, там выгрузка на грузовые поезда, разгрузка в степи где-нибудь под Магнитогорском. Перевозка 5000 тонн грузов по степи на подводах и немногочисленных грузовиках.
Один перевод технической документации с английского на русский и – главное в этом процессе! – перевод с англосаксонской метрики на европейскую (дюймы и ярды в сантиметры, унции и фунты в граммы) по заводу мог занимать 3-5 месяцев. Русскому технику ведь надо было дать не американский чертёж, а понятный ему с русскими метриками и объяснениями на русском. Например, техническая документация на Сталинградский тракторный - 750 томов.
Резюмируя вышесказанное. Чтобы начать строить завод в Магнитогорске, Сталинграде или Челябинске в 1929-30 годах, переговоры об их покупке в США должны были начаться в 1927-м, максимум в начале 1928 года.
В реальности временные сроки были ещё раньше. Например, постановление «О строительстве новых предприятий металлопромышленности» - Магнитогорского комбината, Тельбесского (Кузнецкого комбината), Керченского метзавода было принято Политбюро ЦК ВКП (б)… 12 мая 1925 года. Т.е. между решением властей и началом строительства прошло 4 года. Это тот самый «бумажный» период подготовки. Первая домна на Керченском метзаводе открылась в апреле 1930 года. Срок полной реализации проекта – без малого 5 лет.
Т.е. решение об индустриализации - это 1925-26 годы. Если же говорить об интенсификации процесса (когда в авральном режиме начали гнать процесс) – середина 1927-го – 1928-й. На мой взгляд, этой интенсификации способствовала т.н. «английская угроза 1927 года», которую мы недооцениваем. В мае 1927-го Англия разорвала дипломатические отношения с Москвой. А 1 июня ЦК ВКП(б) призвал «всех трудящихся готовиться к худшему случаю – войне». По всему СССР шли беспрерывные учения, в августе пленум ЦК заявил, что «опасность контрреволюционной войны против СССР есть самая острая проблема текущего периода». В раздираемой в то время внутренними противоречиями партии большевиков всерьёз опасались скорой войны.
Причём боялись войны не только против Англии, но и даже т.н. «Малой Антанты» - Финляндии, Прибалтики, Польши и Румыния. Штабные учения 1928 года показали, что Красная Армия так слаба (нет собственного серийного авиа- и танкостроения, моторостроения, производства автоматического оружия, устаревший флот и т.д.) что при одновременном выступлении стран Малой Антанты РККА будет полностью разбита за два месяца. Угроза войны (постфактум знаем, что мнимая, но тогда никто этого не знал) заставила интенсифицировать индустриализацию, «гнать» её за счёт ограбления крестьянства и нэпманов, за счёт чрезвычайного «сосредоточения».
https://t.me/sublimeporte/514
-
2019-01-17 13:27:24+00:00
Удивительно всё же, насколько серьёзные учёные обладают даром точного прогноза. Наткнулся на прогноз Фридриха Энгельса, сделанный им в 1890 году, про контуры будущей мировой империалистической войны (которая и случилась спустя 24 года после его прогноза):
«Современное положение Европы определяется тремя фактами: 1) аннексией Эльзас-Лотарингии Германией; 2) стремлением царской России к Константинополю; 3) всё жарче разгорающейся во всех странах борьбой между пролетариатом и буржуазией, показателем которой служит наблюдающийся повсюду подъём социалистического движения.
Двумя первыми фактами обусловливается современное разделение Европы на два больших военных лагеря. Германская аннексия превратила Францию в союзницу России против Германии, царская угроза Константинополю превращает Австрию в союзницу Германии. Оба лагеря готовятся к решительной борьбе, к войне, какой ещё не видел мир, к войне, в которой друг другу будут противостоять от 10 до 15 миллионов солдат.
Только два обстоятельства препятствовали тому, что эта страшная война до сих пор не разразилась: во-первых, неслыханно быстрое развитие военной техники, при котором каждый изобретённый образец оружия оказывается превзойдённым новыми изобретениями раньше, чем его успеют ввести хотя бы только в ОДНОЙ армии, и, во-вторых, абсолютная невозможность рассчитать шансы, полная неизвестность, кто же в конце концов выйдет победителем из этой гигантской борьбы».
История не знает сослагательного наклонения, и всё же. Интересно, если бы вынуть один из двух факторов ПМВ – идее-фикс России в отношении Проливов и вообще уничтожения Турции (которая, раздираемая внутренними противоречиями, к началу ХХ века уже не представляла угрозы России) – можно ли было избежать ПМВ?
-
2019-01-17 12:13:46+00:00
На примере стремительной урбанизации в Англии в конце XVI века видим, как этот процесс интенсифицировал аграрное производство («город – деревне»). В это время в Лондоне и других крупных городах начинается сбор городских отходов, в первую очередь фекалий и древесной золы от отопления, и отправка их в пригородные хозяйства, в основном овощные и фруктовые. Также начался сбор и обжиг отходов основной пищи бедняков того времени – ракушек (да, те же устрицы тогда были основной и почти бесплатной пищей бедняков, собираемых самостоятельно на побережьях при отливах), а также костей. За тридцать лет к 1610 году урожайность капусты, хмеля, бобов и т.д. выросла в пригородах Лондона на 40%. За это же время вышло 34 больших агрономических произведения английских авторов. Это была настоящая сельскохозяйственная революция того времени – начало использования удобрений помимо привычного навоза.
-
2019-01-17 11:14:12+00:00
У аналитика спецслужб Елены Лариной и криминолога, генерал-майора милиции в отставке Владимира Овчинского прочитал, каким потенциально взрывоопасным местом является Ферганская долина:
«Ферганская долина – это компактная, относительно небольшая территория в 22 тыс. кв. км. Она поделена между Узбекистаном, Кыргызстаном и Таджикистаном. В настоящее время в долине проживает 15 млн человек. Здесь живет около трети населения Узбекистана и Таджикистана и примерно половина населения Кыргызстана. В среднем на 1 кв. км живёт 650 человек, что сопоставимо с самыми густонаселенными районами Индии, Китая и Бангладеш. Во многих районах Ферганской долины плотность населения превышает 2 тыс. человек на 1 кв. км. В узбекских областях долины плотность населения превышает примерно в 10 раз плотность населения в среднем по Узбекистану. Уже сегодня показатель молодёжной демографической злокачественности для Ферганской долины составляет 100 к 352 и вырастет к 2025 г до 100 к 405».
«Молодёжная демографическая злокачественность» - это термин спецслужб. Показатель характеризует потенциальную опасность гражданской войны и террора.
Сравнивается количество мужчин в возрасте 40-44 года с мальчиками в возрасте от 0 до 4 лет. Демографический сбой происходит тогда, когда на каждые 100 мужчин в возрасте 40-44 года приходится мальчиков в возрасте от 0 до 4 лет больше, чем 80. Соответственно, если это соотношение больше 80, то имеет место активный «злокачественный приоритет молодежи», а если меньше, то пассивный.
Например, сегодня Германии это соотношение равно 100 к 50, в России 100 к 55, а в секторе Газа – 100 к 464. В Афганистане - 100 к 403, в Ираке 100 к 351, в Сомали 100 к 364, в Сирии 100 к 253.
Напомню, в Ферганской долине это соотношение – 100 к 352, т.е. как в Ираке и Сомали. Потенциально, конечно, эту территорию ждёт гражданская война (между тремя этносами, проживающими там) либо превращение в филиал ИГИЛ и тогда – «взрыв» вовне, на всю территорию Средней Азии (и возможно – и в Россию).
Единственный выход купировать эту ситуацию – вымывать излишнюю молодёжь из Ферганской долины в Россию. Что и делают местные власти и руководство России.
-
2019-01-17 09:41:50+00:00
В 1979 году террорист, уроженец Венесуэлы Ильич Рамирес Санчес «Карлос Шакал» проживал в Праге в отеле «ИнтерКонтиненталь». Там же жил палестинский террорист Абу Дауд - организатор олимпийского теракта в Мюнхене. Оба террориста и беглеца от правосудия были объектами слежки Службы госбезопасности Чехословакии (СтБ)
-
2019-01-16 15:30:04+00:00
Сегодня 89-й день рождения патриарха американских неоконов Нормана Подгорица. Как и большинство его олдскульных коллег-политологов США, его семья выходцы из Восточной Европы – Галиции (из В.Европы вышли Бжезинский, Пайпс, Люттвак и т.д.). Как и у многих неоконов у него стандартный путь на верх: в юности увлечение крайне левыми идеями (у Подгорица – левый сионизм), потом ультралиберализм, а затем переход в стан ультра-консерваторов и команда вокруг президента Рейгана. Сейчас дедушка почти отошёл от дел и занят комментированием Торы.
Но в политике неоконов у него остаются зять Эллиот Абрамс (был зам. Госсекретаря США) и сын Джон Подгорец. Сын состоит в Республиканской партии, известный политолог и публицист и – ярый антитрампист. Ещё за полгода до избрания Трампа он предупреждал, что тот своим президентством разрушит Республиканскую партию, и после него будет долгое доминирование Демократической партии. В его интервью в то время прочитал такую оценку Трампа:
«Во взглядах Трампа нет никакой последовательности или системности. Он полагается на свой инстинкт, читает настроения толпы и говорит ей то, что она хочет услышать.
Восхваление Путина – единственный пункт внешнеполитической программы Трампа, которого он последовательно придерживается. Во всех остальных вопросах Трамп совершенно непоследователен».
-
2019-01-16 12:56:28+00:00
По вопросу о том, необходимы ли в стране изменения, молодёжь Украины заметно отличается от молодёжи в России и Беларуси. Решительных, полномасштабных изменений хотят 88% опрошенных украинцев, 63% россиян и 52% белорусов. Вероятно, такое стремление к переменам можно объяснить контекстом экономического и политического кризиса, с которым сегодня борется Украина. Белорусская молодёжь в этом вопросе демонстрирует даже большую умеренность (или консервативность), чем российские респонденты.
Но в целом более половины молодёжи (18-30 лет) в трёх странах хотят решительных перемен.
(Опрос Левада-центра)
-
2019-01-16 11:55:40+00:00
Ещё один интересный пример, как США помогали модернизировать нашу страну.
Сразу после Революции американские профсоюзы собрали 32 тыс. долларов для помощи в восстановлении текстильной промышленности России. Бывший российский подданный и член еврейского социалистического Бунда, эмигрировавший в Америку Сидней Хилман вдобавок к этим деньгами набрал 120 американских специалистов для работы в России.
В сентябре 1921 года группа из США с оборудованием и станками прибывает в Москву. Совправительство дает американцам поручение - восстановить и ввести в эксплуатацию швейную фабрику №36.
Далее создаётся АО. Пакет акций делят ВСНХ и Русско-Американская Промышленная корпорация (созданная на основе Американо-русского экономического общества и Союза швейных рабочих). ВСНХ передает Корпорации швейные фабрики в Москве, Петрограде, Казани, Нижнем Новгороде и Харькове. На фабриках создаются американо-русские тресты, которые все вместе образуют единый синдикат. Финансирование - за счёт продажи акций в США. Советская сторона получает только 15% прибыли, но американцы обеспечивают все фабрики оборудованием, а города занятостью.
Американские фабрики утроили производство одежды в нашей стране. К 1924 году в пяти основных промышленных центрах работают 34 фабрики, на которых занято 17.500 человек. Американским держателям акций регулярно выплачивались дивиденды в размере 3% годовых. До 1934 года Синдикат на 35% обеспечивал нужды РККА.
https://f-passenger.livejournal.com/199689.html#cutid1
Интересно, будет ли потрясением для фанатов автаркии узнать, что в 1930-е треть формы Красной Армии шили американцы? Ну и хороший ответ на модную сейчас тему «Нам никогда никто не помогал, всё сами».
-
2019-01-15 18:27:15+00:00
Книга Никиты Михалкова «Мои дневники. 1972–1993. «Иль все приснилось мне?..» вышла в издательстве «Э» в 2016 году. В 1972 году он, формально находясь на службе в армии, был приписан к «походу по местам боевой славы» партизана Гражданской войны Григория Чубарова, который устанавливал на Камчатке Советскую власть. В путешествии, длившемся 117 суток, участвовали хабаровские кинематографисты, корякский национальный поэт Владимир Косыгин (писавший под псевдонимом Каянта), местный краевед, комсомольский работник. Военный моряк Михалков придан экспедиции в качестве ответственного за оружие, штатные карабины СКС, ПМ и ракетницу, хранимых ради встреч с волками. Также Михалков пишет путевые очерки в «Камчатский комсомолец» и московскую «Комсомольскую правду». В частности, будущий кинорежиссёр фиксирует в своём дневнике:
«Включаю приёмник по вечерам, а там мир шумит, переливается, шевелится, шелестит. Музыка и радости, и нерадости – всё там вместе. И мы тут – в богатейшем, изумительном и засранном краю! И вся жизнь этих людей, так же как жизнь всех нас, убога и гнусна в своей убогости. И в то же время чистота проникает сквозь всё это. И как возможно все соединить?
Удивительный народ. Великий. Рабский. Живет себе спокойно в этом ужасе, считая всё это единственно возможной жизнью. И не потому, что не знает жизни другой. Другая ему «ни к чему». А главное, если и попытаешься открыть ему глаза на всё, так он сам же тебя и растерзает. Живут люди, ругаются, плюются, но живут, и ничего другого будто и не нужно. Для них есть кто-то, кто ими руководит, тот, кто «Начальник», и его дело решать всё самому. Царь он, и всё тут! И больше ничего не нужно! Что же делать? Зажимай народ этот – терпит. Отпусти вожжи, тебя же и сомнут. Так что же?"
http://ttolk.ru/articles/dnevnik_nikityi_mihalkova_udivitelnyiy_narod._velikiy._rabskiy
-
2019-01-15 14:24:16+00:00
"У главы Серпуховского района Шестуна обнаружено недвижимости и автомобилей на 10 млрд. рублей. Одних автомобилей - 22 штуки".
Понятно, что внутрисистемные разборки с этим Шестуном, но в ходе их вскрывается и для простых людей, как побочный эффект, состояние этих деятелей. Как это было с тем же полковником Захарченко или губернатором Сахалина Хорошавиным (у которого было более 1 млрд. налички и даже ручка за 36 млн.).
Хороший ответ людоедам, которые орут ДЕНЕГ НЕТ! Сейчас у них ещё популярен надрыв "ААААА, большевики, всё отнять и поделить!" Но при этом не замечают в упор, что у шестунов, хорошавиных и прочей верхушки руководство к действию "Всё отнять и не делить".
Ещё умилил вот этот портрет самого себя у Шестуна. Шахматы, на горизонте небоскрёбы и... КАРТЫ. Видимо, так в их представлении должен выглядеть "новый дворянин".
-
2019-01-15 13:58:43+00:00
Методолог и футуролог Сергей Переслегин:
«Шестой технологический уклад включает в себя три основные линии развития, которые будут соответствовать странам первого, второго и третьего мира.
Первый мир - это управление верховными мирами и пространством посттехнологий (то есть знания, умения и практики, относящиеся к следующей фазе развития). Второй мир - это то, что переводит виртуальные продукты в реальность и наоборот, если это необходимо. То есть те самые 3D-принтеры, аддитивные технологии, роботы, дроны и так далее. А третий мир - это «цифра», это периферия. И Россия сейчас рассматривается как перспективная страна «цифры», как страна третьего мира. С одной стороны, это плохо, поскольку это не первый и не второй мир. С другой стороны, из 200 с лишним государств, которые сейчас есть на Земле, в первый, второй и третий миры войдет никак не больше 20. Все же остальные даже не будут игроками и не будут полем игры.
И в этом плане положение России можно оценить с разных точек зрения. Да, в приведенной системе координат оно даже не второ-, а третьестепенно. Но шестой ТУ - это даже не Земля минус золотой миллиард, это Земля минус почти все. Мы будем третьестепенным игроком высшей лиги, а все остальные даже в неё не войдут и будут существовать в обычных турнирах. Вот та ситуация, которая сейчас есть. Это не риск, это скорее возможность.
Вопрос: почему Запад, несмотря на крайне жёсткое отношение к России и, в общем, войну, тем не менее строит ситуацию, где наша страна будет находиться в шестом технологическом укладе, хотя и на третьих позициях? Ответ очень прост: существующая система управления миром Запад устраивает, а Россия в неё входит. Если РФ оттуда убрать, войдёт кто-то другой. Россию худо-бедно за 200 лет как-то изучили, а кто ещё может войти - совершенно непредсказуемо. И это, конечно, Западу совершенно не нравится - в этом плане для него лучше Россия. Это не риск для РФ и не угроза, это некая возможность, с которой можно иметь дело и как-то соотноситься».
(Интересно, что Переслегин был активным участником «Семинара братьев Стругацких» в 1980-е. Одним из методологических методов Бориса Стругацкого было требование к своим ученикам представить себя историком XXII века, и описать происходящее сегодня из времени будущего. С тех пор у Переслегина почти во всех его работах присутствует этот метод, наряду с технократизмом и Организационно-деятельностными играми школы Георгия Щедровицкого)
-
2019-01-15 12:04:10+00:00
Человек, живущий в Донецке (ДНР), описывает зарплаты там в конце 2018 года:
«Дежурная на ж/д переезде - 5700 руб., сторож - 4200 руб., мл. медик в детском доме - 5500 руб., медсестра (1,5 ставки) - 9400 руб., учитель истории со стажем 10 лет - 10000 руб., сортировщица на складе «Сладкая жизнь» - 9500 руб., оператор котельной - 8700 руб., кассир-продавец в «Векторе» - 7000 руб., сварщики, резчики, слесари в теплосети и водоканале - 8-10000 руб., машинист тепловоза - 9500 руб., горновые на «ДМЗ» - 18000 руб., шахтёры: проходчик 12000-14000 руб., ремонтник 16000-18000 руб., забойщик — 23000 руб. У меня лично - 8568 за декабрь (сварщик)».
https://russianpulse.ru/rusvesna/2018/12/30/1769452-ironiya-sudby-itogi-goda-tseny-dnr-i-nbsp-ukrainy
Через несколько месяцев будет 5 лет, как ДНР и ЛНР стали жить «самостоятельно». Можно подводить уже итоги. Эти два украинских осколка свалились в Африку, и, видимо, это уже на десятилетия. Зарплаты по 100-150 евро – это и есть Африка.
Жизнь в ОРДиЛО – это уже окончательная прививка против «Русского Мира», который может принести только нищету и лишения. В 2014-м, наверное, были какие-то группы русских в Белоруссии, Казахстане, может, даже в Нарве и Даугавпилсе, кто мечтали о «Русском мире». Теперь таких больше нет.
Патриоты мало отличаются от ультралибералов в том, что для тех и других маленький человек - разменная монета в их «больших планах». Жизнь человека для них ничего не значит. В ДНР и ЛНР мы тоже видим главную "национальную идею" у патриотов: ДЕНЕГ НЕТ! Новороссы, пусть и в меньших масштабах, всё равно – когда уже вся жизнь в ОРДиЛО как на ладони, продолжают мечтать о «На Киев!». Видимо, чтобы окончательно отгеноцидить всех людей в Восточной Украине.
-
2019-01-14 20:53:01+00:00
Мильярд Леович Кильк, Эстонская ССР, «Возвращение блудного сына», 1980 год
-
2019-01-14 16:28:05+00:00
Американский фотограф Джон Шульц в СССР, 1958 год.
Насколько же сильно та Холодная война отличается от нынешней. Тогда главной идеей в СССР был мир во всём мире ("лишь бы не было войны"), а сейчас в пропагандистском пространстве сплошной призыв скорейшей ядерной войны - как мы всё разнесём в радиоактивный пепел, как цунами высотой 1 км от ракеты "Посейдон" мощностью 100 мегатонн смоет Америку.
-
2019-01-14 14:03:17+00:00
Из дневника петербургского цензора Александра Никитенко. В 1834 году он ездил как инспектор с проверкой светских и духовных школ по Русскому Северу.
«31 июля 1834 года
Мы уже в Архангельске и остановились в доме гражданского губернатора, Ильи Ивановича Огарева, который принял нас с искренним радушием.
Мы отдыхали. Я собирал сведения о здешнем крае. Губернатор сообщил мне много интересного. Город разделяется на две части: немецкую и русскую. Торговля в руках иностранцев - сосредоточивается главным образом в доме Бранта, состоящем из девяти братьев. Восемь из них живут в разных частях света, но зависят от старшего брата, который здесь пребывает. Капитал их простирается до 20 миллионов рублей. У них масса кораблей, на которых они вывозят из Архангельска лён, пеньку, сало, лес и привозят колониальные товары.
Немецкая часть города отличается опрятностью и миловидностью домиков. Русские купцы живут в грязи и торгуют как плуты. Пьянство в большом ходу. Губернатор жаловался, что у него нет ни одного чиновника, который не был бы вор или пьяница. Он должен наблюдать за ними, как за испорченными детьми. Чтобы они по возможности меньше пили, он старается их держать больше при себе, часто заставляет с собою завтракать и обедать. Кто не явился по приглашению, за тем уже приходится посылать дрожки, чтобы привезти хоть пьяного. Надо сначала его отрезвлять, а затем уже поручать ему дело. В случаях сватовства, родственники невесты, наводя справки о женихе, уже не спрашивают, трезвый ли он человек, а спрашивают: "Каков он во хмелю?" - ибо первое почти немыслимо. Большинство и чиновников и других городских обывателей коснеют в невежестве».
-
2019-01-14 11:40:43+00:00
Опрос «Левада-Центра» - представления о будущем молодёжи крупных городов России, Украины и Белоруссии. Позднее дам выжимки из этого большого опроса. А пока оттуда – каких политиков видят современными молодёжь этих трёх стран
-
2019-01-14 07:03:50+00:00
Албанский социалистический диктатор Энвер Ходжа на протяжении руководства страной вёл дневник. В нём он в том числе размышляет о текущей внешней политике в Европе и о будущем континента. Ходжа прогнозировал, что Франция будет формировать тесный союз с Германий, на основе которого вырастет Объединённая Европа. Задача этой Европы – оторвать Советский Союз от США и Англии (которой чужда Европа). И США, и Европа будут в своих играх против СССР использовать Китай, чтобы убеждать Москву – уберечься от Пекина можно только в союзе с кем-то из них (а Китай действительно ненавидит русских).
+++
Как и многие социалистические правители того времени (Пол Пот, Хо Шимин, Дэн Сяопин и др.) Энвер Ходжа культурно был сильно связан с Францией. Официальная биография албанского диктатора кратко освещает «французский период» его жизни:
«К 25 годам Энвер (он родился в 1908 году, когда Албания была ещё частью Османской империи), успевший овладеть французским и турецким языками начал знакомиться с трудами Маркса, Энгельса и Ленина – на третьем году пребывания во Франции, куда он прибыл в 1930 году. Во время учёбы во Франции Энвер успел познакомиться с деятелями албанской секции Французской компартии, в которую он позже вступил. Будучи членом Французской компартии, он в 1935-1936 годах жил в Бельгии, где вступил в и Бельгийскую компартию, публиковался в её печатных органах. В 1938 году в парижской больнице умер от чахотки лидер корчинских коммунистов А.Кельменди. Ходжа, поддержанный греческой и французской секциями Коминтерна и лично Г.Димитровым, возглавил эту группу. По настоянию лидеров Французской компартии, в марте 1938 года Ходжа был направлен в СССР, где находился чуть больше года. В апреле 1938 года он впервые встретился со Сталиным».
После окончания Второй мировой войны между Ходжей и французским генералом Де Голлем завязалась переписка. Постепенно они стали, как сейчас казали бы, виртуальными друзьями. А когда Де Голль возглавил Францию, эта виртуальная дружба переросла в сотрудничество двух государств. Например, в конце 1961 года, когда Хрущёв, в отместку за «сталинизм» Ходжи, отказался продать Албании 30 тыс. тонн зерна (это ставило страну на грань голода), её выручила Франция. Де Голль распорядился поставить в эту страну 20 тыс. тонн зерна и ещё 15 тысяч тонн других продуктов (сухое молоко, мясо, сахар и т.п.) по низким ценам в обмен на албанские ткани.
«Все - США, Англия, Франция, Федеративная Республика Германии и другие страны - добиваются ослабления советских, ослабления их союзов с Польшей, Румынией, Чехословакией и т.д.; однако они не поступают так, как это хочется Китаю. Старые волки хорошо владеют приёмами нападения, так что не легко поводить их по тем тропам, по которым тебе больше с руки, ибо к подобным планам они сами прибегали и продолжают прибегать и в отношении Китая. Президент Франции наверняка пропускал мимо ушей басню о «советской угрозе». По всей вероятности, Жискар д’Эстен говорил Дэн Сяопину: мы желаем развивать дружбу с Китаем, но не против Советского Союза, ибо хотим избежать конфликта. Однако, с другой стороны, д’Эстены с компанией косвенно натравливают Дэна на советских, хотят, чтобы он таскал каштаны из огня, а самим сидеть в стороне».
http://ttolk.ru/articles/albanskiy_diktator_hodzha_i_frantsuzskiy_prezident_de_goll_za_edinuyu_evropu
-
2019-01-13 15:36:10+00:00
Китай уже опережает Россию по инвестициям, инфраструктурным проектам и, как следствие, по влиянию на политику и экономику государств Средней Азии. В планах китайцев - замкнуть все энергетические потоки из регионов на себя (через строительство газо- и нефтепроводов в Пакистане и Иране, и перевалочных портов в этих странах)
-
2019-01-13 14:35:01+00:00
Н. В. Гоголь. Ревизор. Эскиз костюма пристава. Работа Андрея Сашина. 1927 год.
-
2019-01-13 12:29:37+00:00
Российский квакер Сергей Грушко сейчас переводит книгу «Quakers in Russia Hardcover»– 1964, by Richenda C. SCOTT». Он приводит часть перевода книги - впечатления британских сотрудников миссии помощи в деревнях Самарской губернии (1916-1918 гг.) Думаю, примерно то же самое англичане наблюдали в то время в Индии – такую же архаику и бедность. Помнится, и крестьянский поэт Клюев тоже называл Россию тогда «Белой Индией».
«В деревнях совершенно отсутствовала система канализации. Весь мусор просто выбрасывался из избы – либо во двор, либо на улицу, где он так и оставался лежать. Мухи с весны до осени оставались постоянной угрозой: они облепляли рану, как только повязка снималась, они зудели в комнатках изб, в больничных палатах с утра до ночи.
Утварь крестьянских домов поражала своей скудностью, и по этой причине было понятно, что любое новшество, принесенное английской медсестрой в избу, придуманное для удобства или для поддержания здоровья на должном уровне, было бы в этой избе – по мнению хозяев – совершенно ни к чему. Не было никакого смысла в том, чтобы принести чистые простыни человеку, который всегда спит на овчинном полушубке, и чья жена не только никогда не стирала постельное белье, но даже не имеет никакого понятия о том, как это вообще делается. Даже вымыть пациента порой было невозможно: люди привыкли спать полностью одетыми, а зимой, бывало, и валенок не снимали с ног, укладываясь на ночлег».
Далее по ссылке:
https://www.facebook.com/sergei.grushko/posts/2295999597097367
(В очередной раз хорошее напоминание, что «хруст французской булки» был, но в отношении 5% населения России. Ещё где-то процентов 10-15 – переходная страта. А у остальных 80-85% - вот примерно такая жизнь и была)
-
2019-01-13 10:34:06+00:00
(в дополнение к предыдущему посту) Кстати, тарпаны (дикие лошади) водились в наших лесах до XVIII века. А на территории нынешней Белоруссии, Литвы и Восточной Польши – до середины XIX века. Крестьяне скрещивали этих неприхотливых лошадей (например, способных питаться веточным кормом и обросших шерстью, что было весьма кстати для наших зим) с домашними. В результате получались гибриды, которых называли «коники» (это слово для обозначения крестьянских лошадей сохранилось в польском и белорусском языках). Это были животные немного большие, чем пони. В историческом толкинизме (официальной мифологии) принято рисовать лошадь могучим животным под всадником, закованным в броню. Ожидание и реальность, как водится, - различны. Вверху на фото 1884 года тот самый «коник» - гибрид тарпана и домашней лошади (уже вымирающий вид, так как к тому времени генофонд восточно-европейских лошадей всё же уже улучшили).
-
2019-01-13 10:19:14+00:00
Вчера много читал интересного биолога Максима Бобровского. Он изучает биогеоценозы прошлого времени. Из реконструкции растительности Восточно-европейской равнины можно лучше понять историю этого пространства. Например, до XIII-XIV веков огромные площади нынешнего Нечерноземья были заболочены – из-за деятельности бобров. До этого времени в лесах ходили огромные стада зубров, туров и тарпанов (диких лошадей). Они не только послужили прекрасным кормом для славянских поселенцев, но и выжирали в лесах поросль лиственных деревьев – кроме дуба (не очень вкусного для них). А потому вплоть до северной линии нынешних Петербург-Пермь до 30% всех лесных пространств составляли дубравы.
Ну а далее изменением природы занялся человек. Выше - краткая выдержка из книги Бобровского «Лесные почвы Европейской равнины» - как повлияло на леса подсечно-огневое земледелие.
-
2019-01-13 08:34:40+00:00
Поздравляю Блог Толкователя с преодолением важного рубежа в 10 000 подписчиков. БТ относится к тому небольшому числу каналов, которые я читаю регулярно, то есть каждый день. Канал ведёт Павел Пряников и в основном пишет на исторические и социальные темы, уделяя внимание обзору новостей и аналитике. Надеюсь очень скоро будем поздравлять с 100 000 подписчиком :)
https://t.me/tolk_tolk
-
2019-01-12 21:52:55+00:00
Вижу у уважаемых Незагаря @russica2, Пяра во время чумы @obrazbuduschego и др. второй день тему Лужкова как «ледокола» на выборах в Мосгордуму в сентябре 2019. В это можно поверить только тогда, когда будет доказан медицинский факт, что в Кремле сидят не совсем здоровые люди. В это совсем не верится.
Город Москва – это центр силы и власти, и никто в Кремле не заинтересован в том, чтобы раскачивать город. И даже - излишне его политизировать. Если в России и будет Майдан (во что тоже не верится, но это отдельная тема), то начнётся он с Москвы.
Москва – не Россия. Это в России можно проводить эксперименты, в т.ч. и электоральные (как это было прошедшей осенью в 4-х регионах; впрочем, эксперимент этот тоже не был санкционирован сверху). А в Москве должна быть стабильность. Здесь должны быть деньги, рыночная экономика, глобализм, витрина российского мира. И вот так взять и всё это самим погубить ради того, чтобы «прижать немного» Собянина? Чтобы тот много не мнил о себе? У Кремля есть другие методы решения кадрового вопроса, без излишней политизации и электросудорожного взбадривания элит, в том числе и городских.
Теперь о самом Лужкове.
Да, Юрий Лужков сильно огорчён тем, как поступил с ним Дмитрий Медведев и прежняя администрация президента. Не испытывали радости от происшедшего и московские бизнес-кланы, сильно потрёпанные тогда (в первую очередь, мощные торговые структуры горских евреев, а также стройкомплекс Ресина). Но почти все «лужковские» за годы мэрства Собянина приспособились к новой обстановке (кроме Тельмана Исмаилова, который как раз не понял, что наступило новое время). Лужков – опытный аппаратчик, по личной инициативе он не пойдёт на обострение ситуации. Однажды он уже допустил ошибку, и проиграл. Рискнёт ли 83-летний человек, уже вжившийся в роль благополучного европейского рантье, вновь войти в политику, и уже не на правах самостоятельного политика, а пешкой в чьей-то игре – большой вопрос. Скорее всего – нет.
Возможно, вброс про Лужкова – это способ пощупать новую избирательную команду, в которой, вероятно, не всё гладко после ухода из неё Раковой. Может, способ какого-то торга в элитных кругах. Кстати, перед мэрскими выборами 2013 года тоже шёл активный вброс, что Лужков составит конкуренцию Собянину на выборах. За шесть лет многими это уже позабылось.
-
2019-01-12 17:18:33+00:00
Тем временем канал перешагнул 10 тыс. читателей. Спасибо нашим читателям и дружественным каналам! Обещаем не сбавлять обороты. И любим всех вас! В «Толкователь» перетекла в основном история и политология. Для полного взгляда на мир также советуем читать наши каналы «Красный Сион» @redzion – в нём много публицистики, наблюдений, науки; а также «Проэкономикс» @proeconomics – об экономике.
И ещё раз – спасибо всем вам!
-
2019-01-12 12:45:09+00:00
Архиепископ Вологодский и Тотемский, член Св. Синода, один из организаторов Союза Русского народа Никон (Рождественский), 1912 год:
"Нужно сначала отрезвить народ, потом просвещать. Прежде спасти его от алкоголизации, от вырождения, от поголовной гибели. А то "просвещение", которое готовят ему ввиду "всеобщего обучения" с учителями нового типа, только ускорит эту гибель. Ведь кто его учителя?
Мы, русские люди, дожили до того, что нас насильственно отравляют духовным ядом, нам не дают самой возможности иметь здоровую духовную пищу: иудеи нагло смеются над нами, подсовывая нам вместо этой пищи яд, всюду - только яд и никакого противоядия.
Наши интеллигенты будут виновниками гибели нашей Руси. Вспомните, что ведь и еврейский народ загубили, и Христа распяли, и проклятье на свой народ призвали интеллигенты".
(Впервые встретил формулировку у черносотенца, что Христа распяли интеллигенты)
-
2019-01-12 12:13:56+00:00
Директор «Левада-центра» Лев Гудков:
«Ещё в 2005–2007 гг. мы проводили очень тяжёлое исследование элиты. Это были интервью с чиновниками, политиками, депутатами, профессорами вузов, лидерами мнений. Задача стояла определить готовность к модернизации среди руководства среднего звена: заместителей губернаторов, начальников департаментов, руководителей СМИ.
Полученный результат был совершенно однозначный – полное отсутствие государственного мышления, способности к политическому целеполаганию, мотивации к изменениям. Оказалось, что это полностью конформистская среда без каких-либо представлений о необходимости модернизации страны и с сильной ориентацией на мнения начальства.
Вариантов выхода из состояния застоя нет, как нет и альтернативной элиты, которая могла бы что-то этому противопоставить».
-
2019-01-12 12:00:02+00:00
"Советский примус поджаривает польскую шляхту", 1925 год
-
2019-01-11 18:42:43+00:00
Начал читать ЖЗЛ "Луначарский". В книге приводится изречение меньшевика Потресова:
"Пролетариат совершенно не заинтересован в литературе и искусстве. Искусство - подлинное безделье, в котором рабочий класс не нуждается".
("Наша заря" №9-10, 1911).
Луначарский соглашается с Потресовым, что настоящее искусство - для высших классов и интеллигенции, а простому народу надо сочинить простую "светскую религию" с элементами искусства.
-
2019-01-11 16:55:40+00:00
«Наутилус Помпилиус» с Аллой Пугачёвой в Свердловске, 1988 год
-
2019-01-11 16:10:00+00:00
Россия по доходам бюджета – лишь 16-я в мире. Наш федеральный бюджет - около $250 млрд., и находится примерно на уровне Швеции и Бельгии – странах с населением в 12-14 раз меньше, чем у России, странах без наших расстояний и климата. А в отличие от этих стран нам ещё и приходится очень много тратить на армию и две небольшие войны, и кормить примерно 5 млн. милитократов и спецслужбистов, и обеспечивать благосостояние более сотни долларовых миллиардеров и огромной армии прожорливых чинуш.
Вообще вот такие простые численные примеры говорят больше и лучше многословной публицистики.
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_countries_by_government_budget
-
2019-01-11 14:52:37+00:00
В дополнение к предыдущему посту. По открытым архивам стран Прибалтики можно говорить о ещё одном выводе: даже у яро-антисоветских прибалтов факт работы осведомителем КГБ редко когда приводил к их какому-то наказанию. Даже на уровне увольнения с работы или общественного порицания. Например, выяснилось, что актёр Банионис с 1974 года был осведомителем КГБ, им же была нынешний президент Литвы Грибаускайте (позывной «Магнолия»). И ничего, все – уважаемые люди, все при деле.
С 1992 года и по наши дни в Латвии прошли суды в отношении 298 человек – чтобы признать их факт работы на КГБ по тем самым открытым архивам, и как-то хоть мягко наказать людей. Судам удалось доказать это только в отношении 9 человек. Это 3%. То недоставало каких-то документов, и тут этим латвийцам повезло – значительная часть местного архива КГБ и вправду была вывезена в 1990 году в Москву. То человек (адвокаты) заявлял, что КГБ специально внесло его в картотеку, чтобы «отомстить». Кто-то говорил, что просто писал служебные отчёты, как было положено по каким-то ведомственным инструкциям, а это не означает, что он осведомитель.
Это ещё и хороший урок для будущих «люстраторов» и «демократизаторов» в России. Если они захотят по закону, через суды как-то выяснить отношения с осведомителями КГБ. Скорее всего, как и в Прибалтике, удастся доказать всё это лишь в отношении мизерного числа людей.
Да и демократическая общественность против такой «охоты на ведьм» (можно догадываться, почему, ха-ха). Например, в 2003 году ныне покойный глава «Мемориала» Арсений Рогинский говорил в одном интервью, что «поразить в правах всех осведомителей – это сталинский подход. Это как, например, записать во враги народа всех поляков. И вообще преследовать можно только за деяния. Причинил ли он вред, будучи внештатным сотрудником КГБ, может выяснить только суд».
Так что и в России, если дойдёт до этого, всё будет гладко.
-
2019-01-11 14:29:56+00:00
Вчера в своей передаче «Предыстория» на радио «Комсомольская правда» рассказывал кратко о новых знаниях, которые открыли нам обнародованные архивы КГБ Латвии. Это даже не столько фамилии. Например, о том, предстоятель Латвийской православной церкви Александр Кудряшов («Читатель») был агентом КГБ, выяснил ещё в 1991 году, работая с архивами КГБ в Москве, священник Глеб Якунин. Почему-то позабылось это.
Интереснее про методы и объекты вербовки КГБ. Как уже писал, КГБ не имело право вербовать партийных деятелей, депутатов всех уровней (вплоть до местных советов), работников прокуратуры и т.п. Т.е. партхозноменклатуру. И потому основная концентрация осведомителей КГБ была сосредоточена среди интеллигенции и церковников. Но и среда интеллигенции была не однородной. Наибольшее число стукачей было среди гуманитарной интеллигенции. Вот факт, иллюстрирующий это. В Латвийском госуниверситете при позднем СССР на 5405 студентов приходилось 53 стукача. Т.е. соотношение 100:1. А в Рижском политехническом на 8261 студента – 19 стукачей. Соотношение 420:1. В 4 с лишним раза в относительных величинах было больше стукачей в преимущественно гуманитарном вузе.
Ещё одно интересное знание – вербовка КГБ почти никогда не основывалась на компромате (как это преимущественно было в МВД, где за обещание не открывать уголовку по какому-то делу становились осведомителями). И не за деньги шли в осведомители (лишь изредка, 2-3 раза в год КГБ могло подвинуть премию 30-40 рублей). А шли за обещание КГБ обеспечить стремительную карьеру. Как у того же церковника «Читателя», который за 8 лет дорос из бармена рижского бара до высшего иерарха РПЦ. Интеллигенции обеспечивали рост до профессоров и работу в престижных вузах, богеме – выезды за границу и «сцену», журналистам – хорошие издания и редакторские должности. А вербовка на компромате считалась ущербной потому, что работа тогда была из-под палки, с «двойным дном» - а потому неэффективной. В КГБ работал метод пряника, а в МВД – кнута.
-
2019-01-11 11:00:52+00:00
Рождаемость в Европе, количество детей на женщину. Лидер - Франция, самый низкий показатель - в Боснии. В правом нижнем углу можно разглядеть данные по Ближнему Востоку. В Ливане и Иордании число детей - уже "европейское", ниже 2. Саудовская Аравия и Сирия тоже уже близки к демографическому переходу европейского типа
-
2019-01-10 16:51:13+00:00
"Лукашенко поручил начать поставки нефти в Белоруссию через страны Балтии".
Как пишу уже десятый год подряд: Белоруссия первой из СНГ войдёт в ЕС, а потом и в НАТО. Страна, в отличие от Украины, маленькая - 10 млн. против 40 млн. человек, не раздираемая внутренними элитами, население очень покорное и трудолюбивое. По ТТХ Белоруссия даже качественнее, чем Литва или Словакия. Ну и плюс Батька опытный политический боец. В отличие от "российских партнёров" Лукашенко прошёл реальную политику (а не назначение из других рук), хорошо знает хозяйство и народ. Не Украина, которая обречена погрязнуть на десятилетия во внутренних распрях, а Белоруссия будет главным в 2020-е "инфанат террибл" СНГ. А потом и Казахстан, после смерти "елбасы" Назарбаева. А пока вся, вся российская элита - от политиков до СМИ - сосредоточена на Украине. Проиграют Белоруссию в одночасье, конечно. Нет никакой стратегии у России на постсоветском пространстве.
-
2019-01-10 15:44:31+00:00
Тема о возможности и невозможности «посадки 17 губернаторов», поднятая Незыгарем @russica2, второй день не оставляет неравнодушными множество ТГ-каналов. Общий вывод и самого Незыгаря, и многих других – Кремль всё же не может пойти на такую массовую зачистку членов Системы. Но это – исходя из тактики. А на вероятность такого события можно просмотреть и стратегически.
За 19 лет существования нынешней Системы она сталкивалась с серьёзными вызовами всего дважды. Первый раз – во время монетизации льгот 2004/05, которые привели к массовым протестам по всей стране (дело доходило до захвата людьми зданий мэрий и перекрытия дорог). Кремль тогда закрыл тему наступления на социалку и, наоборот, нарастил её. Чуть позже появился «материнский капитал», в кризис 2008/09 безработным выдавали гранты по 10 МРОТ на открытие микробизнеса (по нынешним деньгам – 110 тыс.), прокуратурой фактически был введён мораторий на массовые увольнения, активно началась программа переселения с Севера (для этого даже был рекрутирован в губернаторы Чукотки Роман Абрамович).
Второй вызов Системе – Болотные протесты 2011/12 и события на Украине-2014. Ответ на них был сплетён в один узел консолидации сначала элит, а затем и большинства общества. Военно-оборонное сознание осаждённой крепости, скрепы, консерватизм и всё такое, что мы наблюдаем и сегодня.
Оба ответа Системы были на падающих рейтингах Владимира Путина, и привели к новой возгонке рейтинга и, главное, консолидации элит.
Очевидно, что сегодня у Системы третий вызов. Пока ещё не столько лично к президенту (хотя задело уже и его), но к большинству элит. К её алчности, прожорливости, пренебрежению государственными интересами в угоду личным, неспособности решать даже элементарные вопросы госуправления – от исправности систем ЖКХ до массовой коррупции, и т.п.
Также очевидно, что в нынешней ситуации не применимы оба прежних выхода из тупика – наращивание социалки и, грубо говоря, полувойна. Первый выход отринула сама Система Пенсионной реформой и идеей «люди – вторая нефть», на вторую нет запроса ни общества, ни у большинства элит, не готовых к ситуации глубокой автаркии по примеру «чучхе» Северной Кореи (любая новая полувойна – против Украины, Белоруссии или Казахстана - чревата выкидыванием РФ из системы глобализма; а глобализм – насос по конвертации сырья в валюту – суть основа нашей государственности).
Потому в стратегическом плане чистка элиты среднего уровня и даже части высшей (особенно после «дела Улюкаева») – это возможный выход не только и не столько проблемы рейтинга президента, а – сохранения основ Системы и, главное, создание благоприятной среды для успешного транзита власти-2024.
Остаётся главный вопрос. Есть ли внутри Системы сила, способная удержать её от разноса при таком выборе стратегии? Понятно, что десятки уголовных дел, ссылок высших чиновников могут привести сначала к страху основных агентов Системы, а потом к их саботажу и далее – к открытому противостоянию с Кремлём. Наша государственность в ХХ веке не раз проходила это: при позднем сталинизме, при позднем Хрущёве, при Горбачёве. В первых двух случаях Систему удалось удержать от её разноса, в третьем – она рухнула.
И отдельная тема – временные рамки такой возможной стратегии. Хронополитика. Напишу отдельно о ней.
-
2019-01-10 09:38:37+00:00
Недавно открытие архивов КГБ Латвии вновь проявило интерес к агентуре спецслужб в РПЦ. Однако в РПЦ в советское время были не только агенты, но и кадровые сотрудники КГБ. Т.е. люди в звании. Первый глава КГБ РСФСР Виктор Иваненко вспоминал про одного такого:
«Собчак (с июня 1991 года- мэр Ленинграда - Санкт-Петербурга) ультимативно потребовал сменить всё старое руководство питерского КГБ. Мы сменили. Анатолий Алексеевич Курков - уважаемый профессионал, но его время ушло.. Мы приехали, объявили ему и его людям все, они безропотно написали рапорта. Тут же встал вопрос, а кого на смену? Началась, как водится, борьба групп влияния. Звонил мне тогда помощник Собчака: "Назначайте Александра Григорьева!" Я Сашу знал хорошо и давно, но была проблема - он был прикомандирован к епархии РПЦ и на тот момент имел сан. Пришлось идти к Ельцину, он, естественно, кандидатуру не поддержал: на фоне скандалов вокруг разоблачения связей РПЦ с КГБ такое назначение было бы воспринято в штыки многими. Кстати, Григорьев все же возглавил питерскую ГБ, но уже в 1994-м».
О подобном случае говорил в одном из интервью и подполковник КГБ Константин Преображенский:
«Глава внешней контрразведки генерал Олег Калугин прибыл в Восточный Берлин, чтобы проверить здешний отдел КГБ. В один из дней к нему пришёл полковник Иван Гуменюк с приглашением посетить вечером русский собор. "Я там вечером буду служить", - пояснил полковник. Он служил настолько профессионально, что подходившие за благословением прихожане были уверены, что целуют ручку отца Ивана, а не полковника Гуменюка. "Ну, он просто как настоящий!" - с восторгом воскликнул нам генерал Калугин в отделе следующим утром».
-
2019-01-09 19:13:41+00:00
"Победа русича над рептилоидом". На самом деле - предвыборная агитация кадетской партии ("Партия народной свободы») в Учредительное собрание, осень 1917 года
-
2019-01-09 15:50:18+00:00
Вижу обсуждение с разных сторон фильма Красовского «Праздник». Фильм, как известно, выложен в открытый доступ на Ютуб. Фильм не смотрел, потому не осуждаю и на хвалю, а просто смотрю на важные цифры. Фильм на данный момент имеет 794 тыс. просмотров. Но важнее другое. Как известно, в мире царит монетократия, и в России – тоже. Поэтому важнее вот какая цифра: режиссёр Красовский говорит, что на вчерашний день, 8 января донатами собрано уже 2,6 млн. руб. Сам фильм стоил 4 млн. Т.е. за неделю с небольшим фильм добровольными сборами окупился уже на 2/3. Такими темпами наверняка полностью окупится и даже выйдет в плюс. Это успех для большинства российских фильмов.
И это - ещё одна демонстрация силы либерального мира. У кого деньги, кто способен их быстро привлекать, прокручивать – тот и победитель. Евгения Альбац набрала за месяц почти 30 млн. руб., а несчастная государственница Бутина, сидящая в американской тюрьме – 600 (шестьсот) рублей. Видно хорошо, за кем сила.
С трудом, по копейкам, люди собирают на больных детей, на приюты для животных, для стариков. А Навальный на донаты со всем семейством опять уехал отдыхать, на этот раз в Таиланд, и этот поток денег у него никогда не иссякнет. Монетократия уже не только в верхах, у правящих элит, она теперь растёт и снизу.
-
2019-01-09 13:40:26+00:00
Россияне вполне рациональные люди. Среди желающих уехать из России на первом месте среди лучших стран стоит Германия (данные ВЦИОМ)
-
2019-01-09 13:14:31+00:00
У Дерриды была интересная мысль, что кальвинизм 16-17 века (Кальвин, Без, Отман) и англосаксонский либерализм 17 века (Локк) были консервативными течениями, которые боролись с абсолютизмом за возврат к средневековым свободам. И только во второй половине 18 века переозначили эти идеи и эти свободы, соединили их с ренессансным республиканским культом античности и сделали из них программу «прогрессивной» буржуазной революции.
Подумалось, что и русское старообрядчество конца 17-го – первой половины 18 века тоже начиналось как консервативное течение с аппеляцией к средневековым началам (не только духовным, но и соборным). Но с конца 18 века старообрядчество тоже стало прогрессивным – с появлением первых прото-банков («касс взаимопомощи») и вообще тягой к свободному предпринимательству, к всеобще грамотности в общине, с покровительством искусству и спорту и т.д.
-
2019-01-09 12:31:27+00:00
Один из самых мощных советских фантастических романов - цикл Александра Мирера: «Главный Полдень» была выпущена в 1969 году, вторая – «Дом Скитальцев» вышла в 1976-м. Недоброжелатели называли Мирера духовным отцом братьев Стругацких, которые многие позаимствовали у него.
Основная тема цикла Мирера – противостояние советского общества вторжению высокоразвитой цивилизации инопланетян, способной управлять сознанием человека. Инопланетные «десантники» подселяют свои «мыслящие» модули в тела жителей Земли, подчиняя их своей воле. Первый этап операции осуществляется скрытно с небольшого космического корабля, несущего в себе кристаллы «мыслящих», минимум оружия и средств связи.
Первыми жертвами десанта становятся жители маленького советского городка Тугарин, неподалеку от которого расположен радиотелескоп – тактическая цель «мыслящих рептилоидов». Противостояние инопланетной закулисе организуют советские дети. Они замечают, как местный гитарист, затем начальник почты, шофёр такси и, наконец, капитан милиции хватаются за сердце, а потом обмениваются странными фразами: «Здесь красивая местность. Я – Угол третий».
На самом деле дальше идёт полная антисоветчина. Никто из чинуш не замечает инопланетного вторжения. Номенклатура городка начинает возню: большой пень перевозят зачем-то во двор местного отделения милиции. К пню начинают ходить люди и там всё повторяется: «Я – Угол третий. Ты – Треугольник тринадцать?» Но никто, кроме детей, ничего не замечает. Пень же - центр связи с рептилоидами.
Подростки Алеша и Стёпа решают объявить тревогу. В союзники к ним поступает старый фронтовик Сурен Давидович. Затем атаке инопланетян начинает противостоять старая большевичка с 1916 года Анна Георгиевна.
В итоге ядро сопротивления состоит из детей, армянина-фронтовика и старой большевички.
Подпольщики пытаются прорваться в район поражения инопланетянами на старом «Москвиче» Анны Георгиевны и одновременно обезвредить телескоп. Вокруг Тугарина уже выставлены заслоны милиции и КГБ. Вокруг городка разворачивается воздушно-десантная дивизия, инопланетянам ставят ультиматум: или эвакуация, или немедленный удар по советскому городу водородным оружием.
На сторону подпольщиков переходит ссыльный москвич, зоотехник Дмитрий Благоволин. Теперь это уже сплочённая группа против рептилоидов. Тем не менее инопланетяне заражают мыслящими кристаллами МВД, КГБ, всю правящую верхушку, вплоть до Кремля Группа сопротивления должна перейти к ленинским принципам управления обществом, и тогда к ним приходит успех. Всю номенклатуру - под нож, спасение организуют простые советские социалисты, а не разжиревшие буржуа. Напомню, книжка 1960-70-х.
В общем, отличная книжка Мирера, жаль, что её в тени Стругацких редко вспоминают.
-
2019-01-09 09:45:23+00:00
Если вы засыпаете при слове «философия», а фамилии Канта, Гегеля и Шопенгауэра ни о чем не говорят, то вы заблуждаетесь: это чертовски интересно.
Среди всех школ философии немецкая — самая многообразная и влиятельная. Тут тебе и мизантроп Шопенгауэр, и противостоящий ему Гегель, и где-то возвышающийся над ними Кант. Десятки топовых фильмов были сняты под влиянием идей немецкой школы. В «Бойцовском клубе» сюжет построен на идее о сверхчеловеке, который пренебрегает обществом и доверяет только себе — этот образ придумал Ницше.
Подписывайся на единственный канал про немецкую философию и становись сверхчеловеком:
-
2019-01-08 18:58:05+00:00
Летом 1965 года всемирно известный французский философ Жан-Поль Сартр и не менее известная писательница, феминистка и его сожительница Симона де Бовуар, прибыли в Литву. На первом фоте литовские деятели культуры и местной компартии встречают их в Вильнюсском аэропорту. Их пригласили в Литву, чтобы они своим присутствием освятили 25-летие вхождения республики в состав СССР.
Сартр и Бовуар были в восторге от Литвы и «прибалтийского социализма», как они его назвали. https://vk.com/public53182717?w=wall-53182717_12970
-
2019-01-08 16:43:08+00:00
В ходе Первой мировой в русский плен попало до 300 тыс. югославов (сербов, хорватов и словенцев). К началу 1916 года из них была сформирована дивизия в 17 тыс. человек, которая приняла в боях под Добруджей. Дивизия понесла большие потери, и югославы отказались больше участвовать в военных действиях. Их остатки разместили около Одессы. И тогда российским военным и остальным россиянам удалось хорошо разглядеть, кто такие были «сербы-братушки», из-за которых Россия втянулась в войну.
Сербы преобладали в дивизии, и на постое они устроили избиение хорватов и словенцев, среди которых только офицеров было убито 12 человек.
Далее югославы открыто отказались воевать за Россию, выдвинув ей официально такие объяснения:
- Существует русский приказ по сербскому корпусу, чтобы инвалидов, которые не имеют семейства в России, возвратить на позицию и там застрелить, чтобы дольше не мучились.
-Германцы, без сомнения, победят.
- Сербия и Румыния побеждены и не будут больше существовать как самостоятельные государства.
- Китай объявил войну России и выставил против неё 5 мил. людей.
- Семейства добровольцев будут уничтожены австрийцами на нашей Родине.
- Большинство офицеров примкнет к беженцам.
А простые россияне вокруг Одессы, где разместили остатки югославской дивизии, писали такие письма начальству:
«Письмо женщин окрестных сёл Одессы, где были расквартированы части корпуса, направленное генералу Эбелову в конце декабря 1916 г.:
«С покорнейшей просьбой обращаемся к вашей милости и просим вас избавить нас от этих сербских офицеров, которые по деревням ведут страшный развратный образ жизни, когда они были в городе это было может быть не так заметно как у нас в деревне. Это что то ужасное, они кутят, приводят женщин из города и дни у них проходят в бесконечных оргиях и это на глазах молодых девушек и детей, так как почти в каждой семье есть взрослые или подростки. У нас нет защиты, ружья и отцы наши все на войне. Вот на днях одна девушка стрелялась в квартире офицера его же револьвером в деревне Дальник. Солдаты, если им не даешь, поломают двери, заборы, и жгут. Наши солдаты этого никогда бы не сделали, а эти проклятые австрийцы только форму носят сербскую, им доставляет удовольствие делать нам русским вред, и для чего их здесь держат, кормят и одевают и от ничего не делания они бездельничают, а наши бедные солдатики там далеко страдают. Покорнейше просим Ваше Превосходительство войти в наше положение беззащитных женщин, и дать зависящее о вас распоряжение. Страдающие женщины от их безобразий».
В этой ситуации Ставкой было принято решение о начале переброски частей югославского корпуса на Салоникский фронт. В начале января 1917 г. через Романов (Мурманск) было отправлено 28 офицеров и 1157 нижних чинов. Но затем случилась Февральская революция, и югославы отказались ехать и на Салоникский фронт. 266 офицеров 2880 солдат разместились с удобствами в Романове (Мурманске) и стали дожидаться окончания войны. Через год с небольшим эти югославы стали основой для английских частей, оккупировавших российский Север. На Родину англичане отправили их только в конце 1919 года – на год позже тех югославов, которые остались в Одессе.
-
2019-01-08 15:01:55+00:00
Чистый отток капитала из России в январе-октябре 2018 г. составил $42,2 млрд. В целом ЦБ в 2018 г. ожидает оттока капитала $66 млрд. – после 2014 года худший показатель. Деньги продолжают убегать из России
-
2019-01-08 13:11:39+00:00
Татьяна Назаренко. «У заставы Ильича», 1966 год
-
2019-01-08 12:50:25+00:00
"В 1992 году при разговоре с министром иностранных дел Козыревым меня резануло его сравнение: "Вот есть же образцовые демократические страны - Сингапур, Южная Корея и другие". Российская либеральная утопия 1990-х была не европейской, а азиатской авторитарно-рыночной утопией. В ней угадываются черты китайских "свободных зон", режимов Сингапура и Южной Кореи. Редкий московский демократ 1996 не признал бы Ли Куан Ю образцовым демократом"!
(Глеб Павловский. "Экспериментальная родина")
-
2019-01-07 21:28:17+00:00
Читатели пишут в личку, что хозяин ММК и Магнитогорска Рашников в дни трагедии со взрывом дома и по сегодняшний день не на самолёте летает, а плавает на своей 140-метровой яхте на Мальдивах. Хорошо бы тогда не только его бизнес-джет, но и яхту посмотреть.
-
2019-01-07 19:22:05+00:00
У Незыгаря @russica2 продолжают обсуждение про самолёт Грефа. Но молчок по поводу того, где в эти дни был "Гольфстрим" Рашникова - собственника ММК и фактического владельца Магнитогорска и в целом Челябинской области (через своего менеджера, "губернатора" Дубровского). В конце 2018 года, как показывали пытливые наблюдатели за бизнес-джетами российских олигархов, самолёт Рашникова летал по маршруту Лазурный берег - Цюрих - Дубаи. Прицепились все к этому Грефу. Нормальный мужик этот Греф, дал свой самолёт. А Рашников, который и дальше будет высасывать все соки из несчастного Магнитогорска в свои офшоры, яхты и дворцы - не дал. Вот что надо обсуждать. Хорошо бы кто-то посмотрел, где в эти дни был бизнес-джет Рашникова.
-
2019-01-07 19:00:48+00:00
Вот чем вредна правая, особенно альт-райтовая пропаганда? Она рассматривает современное общество статически, без отсыла в прошлое. Такой «сферический конь в вакууме».
Правому и особенно альт-райту нравится олд-скул, старое общество – без мигрантов, женщин с их правами, трудящимся, загнанными в шахты и на заводы.
Но на чём строится мир этих правых и альт-райтов? Возьмём тех же мигрантов, переполняющих Европу. И важный пункт – переполняющих Россию; правые и альт-райты обычно закрывают глаза на Россию. Это расплата за колониализм их отцов, дедов и прочих предков. Т.е. три столетия торговать африканскими рабами, делать на этом капиталы, строить на эти деньги соборы, дороги, фабрики и жилища колониалистов – это норм, а когда те, кто предъявляют права на сбыт краденого – это уже «ужасный лево-либеральный диктат».
Про Россию то же самое. Три века собирать с колонизированных народов Сибири и Севера ясак пушниной, брать в заложники детей местной знати в обмен на непрерывность ясака, вырезать бунтующих – это норм. А когда чудом оставшиеся в живых представители местных народов сегодня робко замечают про свои особые права (как в том же Татарстане, Башкирии или Якутии) – это сразу русофобия и посягание на основы государственности.
Да, вероятно, среднестатистический человек Европы и России не прямой потомок королевы Виктории или Ермака, но забывать о том, на чём сегодня основан их комфорт и относительное благополучие – «ту мач».
Грубо говоря, то, что сегодня правый и альтрайт Европы и России способен писать, жить в отпаливаемом жилище, иметь ноутбук, медицину, образование и прочий комфорт, чего лишены 80% человечества – это уже повод помолчать про «наглеющих мигрантов в их странах». А повод – как сделать так, чтобы места исконного проживания мигрантов были похожи на европейский комфорт и демократию. Не хотите поток бывших рабов и колонизируемых – делайте так, чтобы их жизнь на Родине была похожа на вашу.
Как простой пример. Прекращайте бомбить Сирию, уничтожать даже то малое, что там есть. Заменяйте Асада на того, кто принесёт мир в эту страну.
Прекращайте поддерживать клептократов Африки. Высаживайте там свою армию и полицию, учите и лечите туземцев, дайте им работу, чистую воду и в целом – цивилизацию.
Видимо, действительно, надежда только на Мировое правительство, которое наконец-то преодолеет эту язву «национальных государств», скреп и особой духовности.
-
2019-01-07 18:18:14+00:00
Алексей Паустовский. "Федя", 1972 год
-
2019-01-07 17:53:13+00:00
В 1986 году Альфред Сайвальд был арестован за подделку документов. Месяц перед судом ему пришлось провести в психбольнице им. Сербского, которую тогда возглавляла дочь "железного Феликса" Маргарита Дзержинская. Сайвальд описывает типажи "ненормальных", которые находились на проверке вместе с ним: серийного насильника (902 жертвы), диссидентов (их скрывали в отдельных боксах), расчленителей и т.п. А в целом, особенно по сравнению с тюрьмой, жизнь там была неплохая.
http://ttolk.ru/articles/zhizn_psihbolnyih_prestupnikov_v_1980-e_v_serpah
-
2019-01-07 12:06:54+00:00
«Не можешь побороть – возглавь!»
Интересный рассказ КГБшника, который курировал художников в 1970-80-е.
В 1974 году прошла скандальная «бульдозерная выставка». И дальше понеслось то самое «возглавь»:
«Власть негодовала. Запад взорвался, событие вошло в историю как образец тупости и ограниченности партийных органов, купившихся на провокацию. Тогда чтобы как то сгладить ситуацию, Московское управление КГБ СССР написало записку в ЦК с предложением организовать ещё одну выставку, но под присмотром. Художникам выделили павильон «Пчеловодство» на ВДНХ, где они могли выставить всё, что считали нужным. На этой выставке были и известные сейчас работы, и откровенный шлак, например, сидящий на яйцах мужик.
Ажиотаж тогда возник такой, что пришлось разбивать очередь на небольшие группы по пять-десять человек, которые ходили от одного барьерчика к другому, не создавая толпы. Но самое главное — стало очевидно, что вот эти ребята что то могут, а эти — позёры, не могут ничего, их интересуют разве что водка, бабы и пьяные размышления о смысле жизни. Тогда было принято решение как то организовать все эти новые формы, создав секцию живописи при Групкоме художников-графиков, фактически приравняв их если не к членам Союза художников, то к членам творческого профсоюза. Ребятам выделили площадку в цокольном этаже на Малой Грузинской 28, и образовалась устойчивая группа из 28 человек.
Дальше пошли выставки в Измайловском парке, которые мы просто ненавидели, потому что проводились они по выходным и после пятничного вечера надо было с утра в субботу идти работать. К художникам постоянно приставали лица из так называемой диссидентствующей среды. Среди них были и истинные романтики, и откровенные провокаторы. Последние часто вызывали гнев правоохранительных и партийных органов, против них возбуждались уголовные дела. Сейчас принято думать, что их судили по политическим мотивам, но на самом деле большая часть — просто патологическая шпана и жулики, вроде попа, который воровал церковную утварь и лишился сана, потом отсидел срок и всю жизнь считал себя инакомыслящим».
http://iskusstvo-info.ru/aleksandr-mihajlov-nikakih-reshenij-po-tsenzure-kgb-ne-prinimal/
-
2019-01-07 11:34:55+00:00
Вчера читал рядовую политико-экономическую заметку о функционировании магазинов «Берёзка» в СССР. Там можно было покупать импортные товары за т.н. чеки. Оказывается, даже несогласные (полудиссиденты) получали тогда за свои гонимые произведения гонорары от западного издания в чеках:
«Диссидент Андрей Амальрик вспоминает о том, как пытался в 1968 г. получить гонорар за опубликованное им на Западе эссе «Просуществует ли СССР до 1984 г.». Однако, поскольку документы, на основании которых он доказывал, что деньги им заработаны, а не получены в дар, были иностранными и никакая советская организация не могла подтвердить передачу рукописи за границу, деньги были в конце концов получены им в виде подарка, но всё же были обменены на сертификаты с правом покупки дефицитных товаров.
Сын Бориса Пастернака также вспоминает, что он в 1966 г. получил право отовариваться в валютных магазинах на деньги, полученные за издания за границей романа «Доктор Живаго».
-
2019-01-06 14:23:31+00:00
"Перековавшийся вор-медвежатник Стёпка Дудник рисует плакат в лагере Беломорканала, 1933 год".
Почитал про этого вора, интересная какая биография:
Иосиф Сталин поручил Сергею и Александру Герасимовым, Иогансону, Грабарю искать художников из народа. Стёпка Дудник - бандит был, налётчик из медвежатников, отсидевший уже к тому времени срок на Беломорканале. Его Игорь Эммануилович Грабарь нашёл уже после отсидки, и пригласил в художественный институт.
Паспорт Стёпка позаимствовал у похожего на него фраера на Казанском вокзале, превратившись из крымского караима Ильи Исааковича Мекри в московского еврея Степана Иудовича Дудника, и первые два курса ходил на площадь трёх вокзалов и приворовывал чемоданы. Потом его Александр Герасимов вызвал и сказал, что если он дальше будет воровать, то его больше от милиции отмазывать не будут. И тот воровать прекратил. Впоследствии Степан Иудович Дудник стал народным художником, академиком, председателем правления МОСХ".
-
2019-01-06 13:19:27+00:00
В последние два месяца внимание политизированных людей приковано к идее возможного присоединения Белоруссии к России. А как относятся сами белорусы к этой идее? Краткий ответ – очень плохо.
Первые социологические опросы о возможности вхождения Белоруссии в состав РФ были проведены ещё летом 2014 года, сразу после Евромайдана в Киеве, присоединения Крыма к России и начала войны на Донбассе. Белорусам уже тогда сильно не нравился новый образ России.
По данным опроса НИСЭПИ, на референдуме об объединении Беларуси и России, «за» проголосовали бы всего 24,8% белорусов, против - 54,8%.
Количество тех, кто считает, что «Беларусь и Россия должны стать одним государством, с единым президентом, правительством, армией, флагом, валютой и т.п.», составило 9,8%
«За» вступление Белоруссии в Евросоюз в 2014-м выступали 33,1% белорусов.
В ноябре 2018 года, как сообщали белорусские СМИ, «российские социологи начали проводить опросы в Беларуси. Как передает grodno24, во время опроса социологи интересовались у жителей Беларуси, что они думают о тесном союзе с РФ и как относятся к тому, что четыре года назад Россия присоединила полуостров Крым».
Результаты пока не обнародованы. Но белорусские социологи в декабре 2018 года провели встречный соцопрос на эту же тему. Оказалось, что количество белорусов, желающих вхождения своей страны составило мизерные 10%. Кроме одной точки в Белоруссии: «Кроме города Витебск, где идею поддержали 39% респондентов, а отвергли 33%».
Потенциально, значит, Витебск – это белорусский Донбасс. Город стоит на границе с Россией, расстояние от него до Смоленска 120 км.
А в целом резюме по этим соцопросам такое: подавляющее большинство белорусов не хотят быть частью России. А если это случится, мы получим серьёзную проблемную территорию.
-
2019-01-06 12:51:09+00:00
Предыдущие дни в Телеграме было очень много постов на тему несправедливости в российском обществе. Поводом к этому выступило вызывающе безразличное поведение российских олигархов на фоне трагедии в Магнитогорске. Тема справедливости – это сегодня основной запрос российского общества. Общество ощутимо левеет, и это процесс будет только нарастать.
"Российское общество крайне несправедливое. Доход определяет статус, а не квалификация. Власть не борется с бедностью. Как побороть несправедливость? Для этого нужны справедливый суд (54%), поддержка предпринимательства (66%), бесплатное здравоохранение (75%) и поддержка государством выходцев из бедных семей (72%)". Такой видят справедливость российская молодёжь, как показывает исследование "Российского общества социологов" (сборник "Россия реформирующаяся: ежегодник: вып.15).
Вот оценка справедливости российского общества студентами (картинка выше)
-
2019-01-06 12:34:39+00:00
Положительные чувства у всех россиян вызывают Справедливость, Родина, Права человека. На последних местах – Консерватизм, Запад, Капитализм.
(Данные Института социологии РАН "Россия реформирующаяся. Ежегодник. №15")
-
2019-01-05 17:40:30+00:00
Побуду «адвокатом Системы», чтобы попытаться разобраться, рациональным решением было ли присоединение Крыма. Не верю в то, что Путин поддался какому-то аффекту, как часто можно слышать от его оппонентов. Путин – продукт советской системы, и более того – КГБ-чиновничьей среды. В советское время аффективных там не держали. Аффективные шли тогда делать карьеру в церковь или в артистическую богему. Тем более не верю в религиозный аффект. Принимайте в расчёт и его возраст в момент Крыма – 62 года. Пенсионный возраст. Поздно уже поддаваться аффектации.
Значит, были какие-то расчёты. И не на коленке сделанные за неделю «Русской весны». Сейчас, да и тогда, хорошо было известно о мечтах о Крыме. Разговоры о его присоединении шли с конца 1990-х, и не в среде маргиналов, а у тех методологов (Градировский, Островский, Переслегин и т.д.), мэра Москвы Лужкова, Института стран СНГ Затулина. Уверен, был план и у Генштаба МО, доказательством чему – вполне согласованный ввод «зелёных человечков» и техники. За неделю такая войсковая операция не пишется, там с одной логистикой сколько возиться.
Наверняка была уверенность, что вслед за Крымом поднимается и вся т.н. «Новороссия» - полоса территория от юго-востока Украины до Одессы. Тот же Крым – и сейчас это отчётливо понятно после водной, энергетической и железнодорожной блокады – не сможет существовать без наземного коридора на полуостров. Т.е. как минимум не только Донбасс, но и Херсонская область должны для этого быть пророссийскими.
По внутренней политике наверняка гарантию давала часть высокопоставленного «Русского Мира» - Глазьев, Затулин, Малофеев и пр., обещая, что у них есть везде свои пророссийские ячейки, которые организуют «движение снизу».
Наверняка гарантию давал «донецкий клан» - Янукович, Ахметов, Курченко и пр. Да и «харьковский клан» в феврале 2014-го был пророссийским, как мы помним.
Уверен, что нейтралитет в таком случае давала бы Германия и даже США – нейтралитет в ходе появления такой пророссийской Новороссии. Появления мирным путём, без войны. Вспомните, что никаких грозных окриков со стороны Запада в ходе спецоперации «зелёных человечков» в Крыму не было.
Наверняка стратеги из СовБеза докладывали Путину в январе-феврале 2014, что дают 99% гарантию на проведение удачной спецоперации по всему востоку Украины и её Причерноморью.
Апогеем этой спецоперации скорее всего было бы создание Украины-2 во главе с де-юре законным президентом Януковичем.
И вот в марте-апреле 2014 случился тот самый «1% вероятности неудачной операции». На поверхности видим трусость и неспособность к решительным действиям «донецкого клана». Люди и вправду способны только воровать, и ничего более.
Увидели мы на поверхности, что у кураторов «Русского Мира» нет никаких дееспособных ячеек в украинских городах. Наверняка, по ведомости спустили на эти ячейки в предыдущие годы сотни миллионов долларов, 80% разворовали, и в итоге вышел пшик.
Что-то пошло не так и с Западом. Тут уже можем только догадываться, что стало причиной его отхода от нейтралитета. Почему переиграли какие-то прежние договорённости. Может, испугались чего-то, чего мы не знаем. Мы вообще ничего не знаем об этой части спецоперации – чего Кремль говорил и обещал Западу, что говорил Запад в ответ. Знаем только статистику – десятков телефонных звонков Путин-Меркель (да и то не факт, что полная статистика; плюс десятки звонков и встреч вообще людей из двух Систем).
Прошло пять лет с того момента, но хорошего расследования, чтобы сложилась цельная картина происходившего зимой-весной 2014, так и нет. Но однажды появится, конечно.
-
2019-01-05 16:36:27+00:00
В окружении магнитогорского олигарха Рашникова поясняют, почему миллиардер, который в состоянии только на свои карманные деньги расселить всех бедолаг, пострадавших при взрыве , в роскошные новые квартиры, ограничил своё участие в «фонде» жалкой сотней миллионов. Как сказал в узком кругу один из вице-президентов, бывший гуру политтехнологий и пиара конца 90-х, «мы на президентские выборы - «отдали», на региональные - «отдали», Дубровский нам обходится не в «три копейки», к нам обращаются (АП) - мы даём. Сейчас к нам АП с этим вопросом не обращается, потому что знает, мы в 2018 году свои обязоны «закрыли».
Вот на что мы напоролись: оказывается государство для олигархов -это деньги на выборы и финансирование прожектов и политтехнологов, но ни как не реальная,искренняя или не искренняя ( это второй вопрос) помощь людям. Свои людям. Россиянам, землякам, уральцам, металлургам.... Тем, кого охраняют «посейдоны» и «авангарды», для кого играет ,не щадя живота своего , хоккейный «Металлург» и сам «Мозяка». Между ними и «ими» - стена повыше китайской, а различий больше, чем между жителем Тамбова и Найроби.
Была бы в стране сохранена хотя бы какая- то независимая экспертиза, хотя бы какая -то независимая публичная оценка, хотя бы одно не разбитое зеркало, в которое могли бы поутру посмотреть Кириенко и Рашников, Дубровский и Скворцова, не в обломок телеграмм-каналов и уже «уставшего» Эха Москвы, а в настоящее зеркало общественного мнения, со всеми его радикальными и актуальными мнениями, со спорами и сомнениями... и чтобы дирижировали этим спором не чудовищно низколобые (в прямом смысле тоже) Скабеева и К, а интеллигенты и умницы, люди, для которых назвать дерьмо «конфеткой» непостижимо по соображениям совести. Если бы они заглянули в это зеркало - они бы ужаснулись. Но будучи людьми очевидно и не глупыми и в глубине души - приличными, нашли бы силы в себе ситуацию и себя изменить. Но увы, в обломки зеркала смотреться - дурная примета. А остальные зеркала злая ведьма (единая Россия, Володин, Яровая ...- вставьте в это трёхточие свой образ) уже разбила....
-
2019-01-05 13:17:33+00:00
(к предыдущему посту)
В своей ЖЗЛ Чубайс говорит о главном принципе т.н. «реформ»:
«Для того, чтобы уничтожить дефицит продуктов, нужно создать дефицит денег».
Обратите внимание – не увеличить производство товаров и услуг, чтобы «связать» избыток денег, а изъять деньги у людей.
Этот принцип действует и сегодня в России: «ДЕНЕГ НЕТ». Это прям наша национальная идея.
И часто вижу у автохтонных либералов агрессивное объяснение, «почему русским денег не надо» - «поднимается инфляция, снесут все товары, опять дефицита захотелось!» и т.п. Всё, как и завещала команда Гайдара-Чубайса.
-
2019-01-05 12:39:45+00:00
В подобострастной книжке журналиста Андрея Колесникова «Анатолий Чубайс» (фактически прижизненная ЖЗЛ, 2008 года выпуска) даётся версия самого Чубайса, кто курировал написание либеральных реформ, и когда началась работа над ними. Чубайс говорит, что всё началось сначала в группе Гайдара (где-то 1981 год), так как тот был номенклатурным человеком, и затем тот стал уже набирать команду, в том числе из питерских молодых экономистов:
«Именно благодаря москвичу Гайдару, который был ближе к номенклатурным и реформаторским течениям, в команде питерских экономистов со временем, где-то к году 1983-му, появилось не просто ощущение востребованности, а чувство причастности и динамизма. Причастности к серьёзным делам, динамизма в подготовке реформы, востребованности верхами — «Комиссией Политбюро по совершенствованию системы управления». Ее формально возглавлял Николай Тихонов, в действительности — сравнительно молодой секретарь ЦК по экономике Николай Рыжков. В научном плане Комиссию курировал председатель Госкомитета по науке и технике (ГКНТ) и глава НИИ системных исследований (ВНИИСИ), зять Алексея Косыгина академик Джермен Гвишиани. Он не был экономистом, зато обладал широкими взглядами на разные, в том числе полузапретные проблемы. Реальную же работу организовывал учитель многих будущих экономистов-либералов Станислав Шаталин.
Тогда-то «питерские» и были привлечены к работе на власть, к работе по проектированию реформы. Чубайс выступил лидером ленинградской части привлечённой к написанию и рецензированию итогового текста команды, а самые продвинутые ленинградцы Сергей Васильев и Сергей Игнатьев (позднее председатель ЦБ РФ) выступили даже в качестве авторов целых разделов масштабного 120-страничного документа, который назывался «Концепция совершенствования хозяйственного механизма предприятия».
Для привлечения к работе группы Чубайса писалось специальное официальное письмо, было дано «добро», и питерские либералы, фактически экономисты-диссиденты, которые не рисковали обсуждать некоторые сюжеты публично, несколько лет работали конспиративно, вдруг получили фантастическую «крышу» — Политбюро!»
Обращу внимание, это 1983 год – время правления КГБшника Андропова, при котором официально, в составе комиссии Политбюро, началось написание будущих либеральных реформ. Также тут важна фамилия Гвишиани. Члена группы Примакова (в 1960-70-е даже его наставника), которых в полуконспирологических кругах принято называть «дедушки-чекисты», с их неформальными связями с Западом.
Вообще же ценная эта книжка, сейчас её читаю. Среди гор халвы и елея Колесникова, самохвальства Чубайса и его недоговорённостей и нестыковок (особенно это видно тем, кто в своё время прочитал на Полит.ру большой цикл бесед с теми экономистами, членами команд Гайдара и Чубайса, кто вёл в 1990-е т.н. «реформы») можно выуживать ценные факты.
-
2019-01-05 11:17:17+00:00
Москва, январь 1991 год. Денежная реформа - обмен 50- и 100-рублёвых купюр на новые
-
2019-01-04 19:04:50+00:00
Aleppo, miniature painting by Nasuh Al-Matrakî , 16th century
-
2019-01-04 18:50:15+00:00
В публицистической книге политтехнолога Станислава Белковского «Любовь провокатора» прочитал про его 7 пунктов в защиту нынешней власти. Один из пунктов, шестой, дословно гласит:
«Только нынешняя верховная власть, вызывающая обожание и трепет одновременно, может сдержать трёх наших страшных псов, рвущихся с цепей на волю:
Русский национализм;
Кавказскую пассионарность;
Сибирско-дальневосточный сепаратизм.
Если с этим режимом что-то случится, то псы сорвутся. И разнесут всё к чертям прежде, чем сложится какой бы то ни было новый осмысленный режим. Мы этого хотим?»
-
2019-01-04 09:55:08+00:00
Ещё немного интересной статистики. Расходная часть бюджета Магнитогорска (население 415 тысяч человек) составила в 2017 году 12,8 млрд. рублей или 31.220 рублей на человека в год. Это в городе, где есть такой гигант как ММК (который в городе практически ничего сам не платит). А вот у нищего Пскова на душу населения расход бюджета составил в 2017 году 20.370 рублей. Поразительно маленький отрыв. Что "успешный" региональный город (экспорт на миллиарды долларов), что откровенная дыра - большой разницы в РФ нет.
Зато есть оглушительный разрыв со столицами. В Москве расходы бюджета на душу населения составили в 2017 году 166 тысяч рублей (официально). В Санкт-Петербурге - 107 тысяч рублей. А дальше провал: в городах-миллионниках в РФ в среднем тратится от 40 до 70 тысяч рублей на душу населения.
Чудовищно огромное расслоение в России не только между 1% и остальным 99% населения, но и между Москвой и остальными территориями. Писали вчера, что на иллюминацию и прочие увеселения на Новый год Москва потратила почти 1 млрд. руб. Может, По московским меркам и немного, но как контрастирует с жизнью других городов, где в одном коммунальщики ради экономии спилили новогоднюю ёлку на кладбище, а в другом – на садовом участке (фактически украли ёлку у человека). ДЕНЕГ НЕТ.
Повторюсь, главным вопросом 2020-х станет ГДЕ ДЕНЬГИ!? Очень многим придётся отвечать на этот вопрос.
-
2019-01-03 20:58:18+00:00
Прочитал, что с широкого барского плеча владельцы Магнитогорского меткомбината (ММК) перечислили в фонд погибших и пострадавших при обрушении дома в Магнитогорске $147 тыс. Освежил в памяти про ММК, типичное предприятие, на котором держится «мощь России».
Разумеется, это трофейное, советское предприятие. Через скупки акций (за бесценок) у работяг и рейдерских войн (против Усманова, Махмудова, Зюзина и пр.) владельцем ММК стало местное семейство Рашниковых. Состояние Виктора Рашникова оценивается в $9,3 млрд. В прошлом году ММК выручил $7,5 млрд. на выплавке металла, валовая прибыль составила чуть более $2 млрд.
Компания, разумеется, зарегистрирована на Кипре.
140-метровая яхта Рашникова Ocean Victory занимает 11-е место в списке самых больших яхт мира, а в его доме на Рублёвке – 118 комнат. Разумеется, есть дом на Лазурном берегу (за $100-120 млн.) и личный самолёт Gulfstream G650ER.
Осенью 2017-го Рашников продал 3% акций ММК на Лондонской бирже, выручив $225 млн.
Нынешний губернатор Челябинской области Дубровский – бывший менеджер ММК. Т.е. фактически ММК руководит регионом.
Рашников – страстный хоккейный болельщик и содержит клуб «Металлург». Только одна зарплатная ведомость этого ХК – 1,6 млрд. руб. в год (официально).
Излишне говорить, что сам Магнитогорск это типичный город при «вредном производстве», состоящий из унылых панельных домов. Город входит в двадцатку самых неблагополучных по выбросам (от ММК). Средние доходы не выше, чем по стране (41 тыс. по городу, т.е. $600 в месяц).
Но мой рассказ, конечно, о социальной ответственности отечественных «эффективных менеджеров». Даже 10% прибыли этого трофейного предприятия ММК (а это $200 млн. в год) на протяжении 10-15 лет хватило бы на то, чтобы «перезапустить» Магнитогорск – чтобы там появилась удобная городская среда, малый бизнес, приличная экология и т.п.
Ну а в случае с трагедией в Магнитогорске, хватило бы 1% годовой прибыли ($20 млн.), чтобы полностью расселить этот старый, ветхий, панельный дом. И выплатить за каждого погибшего не 1 млн. руб., как сейчас, а хотя бы по 5-6 млн.
Напомню и про сословную стоимость погибших россиян. В 2010 году гибель генарал-полковника Геннадия Трошева в авиакатастрофе в Перми (произошедшей в 2008-м) обошлась в 16,3 млн. рублей. Это в 8 раз больше, чем получили в качестве компенсации материального и морального вреда за смерть близких родственники остальных пассажиров.
PS Подождём ещё реакции хоккеистов «Металлурга». Половина команды – долларовые миллионеры. Может, хоть они перечислят по 5-10% от своих месячных зарплат родственникам погибших.
-
2019-01-03 13:10:11+00:00
У Людмилы Сараскиной прочитал, каков был состав Большой Семьи Солженицына во время его затворничества в американском Вермонте.
- Андрей Трегубов, семинарист Свято-Владимирской нью-йоркской семинарии, имевший профессию наладчика печатных машин, а также его жена Галина. Они ещё работали в поместье писателя учителями его детей.
- Тёща Екатерина Светлова. «Она была главный, все годы, шофёр семьи и главный инженер в доме: пока не подрос Митя, ею же во многом выученный, — именно Катя чинила все лампы, утюги, пишущие машинки и детские игрушки. И все фотографии, детские и семейные, тоже всегда делала Катя. Благодаря ей раннее детство мальчиков было гармоничным и даже счастливым», - писала Наталья Солженицына.
- Катерина Павловна Бахарева, старушка родом из Читы, оказавшаяся в дальневосточной эмиграции; жила в Харбине, откуда уехала в 1949-м, когда к власти пришли коммунисты. Солженицыны встретили её в Цюрихе и пригласили в семью. Помогала по дому, занималась детьми.
- «С осени 1976-го Ирина Алексеевна Иловайская-Альберти, вдова итальянского дипломата, имевшая квартиру в Риме и двух взрослых детей, переехала в «Пять Ручьёв» (самоназвание поместья Солженицыных в Вермонте). «Ей досталось быть и пресс-секретарём, отвечать на неотступные запросы печати, и вести дела с американской администрацией разных отраслей и уровней, и вести нашу западную переписку (она свободно владела семью языками)».
- Американец итальянского происхождения Ленард Ди Лисио – учитель английского языка в доме, а также секретарь Солженицына.
Зачем были нужны детям Соленицына личные учителя? Америка не приняла не только самого писателя, но и его детей, воспитанных в консервативном духе:
«По утрам школьный автобус собирал детей «с холмов» — и становился для них зоной опасности. На переменах в школьном дворе разыгрывались жестокие сцены, от которых Ермоша будет спасаться навыками карате, а добродушный и мечтательный Стёпа - только терпел и страдал, когда всем скопом старшеклассники заламывали ему руки, били или запихивали в рот траву, дразня «Russian Negro», «коммунист», «шпион». «Стёпушка был подавлен, говорил матери: «Из жизни - нет выхода».
-
2019-01-02 16:25:04+00:00
Доля национального дохода, приходящаяся на 10% лиц с самыми высокими доходами, составляет 37% в Европе, 41% в Китае, 46% в России, 47% в США и Канаде и около 55% - в Африке южнее Сахары, Бразилии и Индии. Ближний Восток - регион с самым высоким уровнем неравенства: на 10% самых богатых там приходится 61% национального дохода
-
2019-01-02 15:14:27+00:00
Я вот о чем думаю. В западных странах межпоколенческий конфликт - тинейджеры против взрослых - толком не политизируется, да и не политизировался никогда. Не, понятно, что жгут машины, разбивают витрины, но это же смешно. Настоящий межпоколенческий конфликт - это когда подростки взрослых убивают и не в порядке эксцесса, а массово. Такого в Европе не было.
А вот в конфуцианском Китае было - называлось Культурная революция. Хунвейбинский террор, не щадивший никого, включая верхушку государства, был в первую очередь террором подростковым. Обычно его если и объясняют, то "безумием" Мао. Это очень слабая версия. Мао из помощника библиотекаря стал warlord'ом и больше двадцати лет вел партизанскую войну, закончившуюся его полной победой. Delusional библиотекари, живущие в мире своих иллюзий, так и остаются библиотекарями или переезжают в специализированные учреждения. Победоносные партизанские командиры - люди очень практичные, исходящие из того, что реально есть.
Когда Мао осознал, что против него в Партии сложился консенсус и сейчас его отстранят от власти, он принял очень разумное и практичное решение - разрешить детям калечить и убивать взрослых.
Сейчас эти бывшие подростки каются и утверждают, что не понимали, что творили. Позволю себе в этом усомниться. Они не только понимали, они об этом МЕЧТАЛИ. Мао просто увидел этот реально существующий потенциал и использовал его в своих интересах.
Оно и понятно. В конфуцианской культуре ты находишься под запредельным прессингом Ответственности и Долга перед Старшими: никакой свободы действий у тебя нет и быть не может. Т.е. пружина натянута до предела. Достаточно ее отпустить - дать тинейджерам понять, что им все можно и ничего за это не будет - и скрытый потенциал будет реализован, например, в такой форме: понатыкать в директрису вязальных спиц, а потом вскипятить в кастрюле воды и вылить ей на голову (реальный случай, произошедший в одной пекинской школе для девочек).
Понятно, что против директрисы Мао ничего не имел - его настоящей целью были партийные боссы. Директриса входила в collateral losses, неизбежные при развертывании полноценной межпоколенческой войны.
PS вспомнилось - на министра обороны Линь Бяо, планировавшего со всей семьей бежать в СССР, донесла собственная дочь, ей было что-то вроде 14-16 лет.
-
2019-01-02 13:57:32+00:00
Ещё одним направлением примаковского и андроповского (чекистско-сислибского) круга в СССР кроме «конвергенции» (мирного перерастания социализма в капитализм) было т.н. «новое мышление». Оно предполагало отказ от национального суверенитета в пользу «мировых институтов». Почему-то до сих пор принято считать, что термин «новое мышление» придумал и впервые произнёс Горбачёв. Но нет, официально оно впервые, до Перестройки, прозвучало в названии книги члена Советского комитета за Европейскую безопасность и сотрудничество Анатолия Громыко (это сын главы МИД СССР Андрея Громыко).
В 1984 году вышла его книга под названием «Новое мышление в ядерный век». В аннотации к ней говорилось, что «Новое мышление» лежит в основе внешней политики СССР. В условиях острейших вызовов для всего человечества, связанных прежде всего с накоплением гигантских арсеналов ядерного оружия, экологических проблем и пр. нужно мыслить не категориями национальных, государственных, классовых интересов, а категориями человечества, общечеловеческими ценностями, интересами выживания всего человечества в целом.
(В 1970-е об этом же писал академик Сахаров, который считается диссидентом, а советские элитарии, произносившие те же слова – почему-то нет. Горбачёв, этнический украинец, кстати, ещё запомнился тем, что коверкал это слово, произнося его "мЫшление")
-
2019-01-02 10:03:02+00:00
Газета «Куранты», 11 декабря 1991 года. Выступление журналистов радиостанции «Эхо Москвы». Слева направо: Сергей Бунтман, Ольга Галицкая, Алексей Венедиктов @aavst55, Сергей Корзун, Матвей Ганапольский, Андрей Черкизов. Все сегодня живы и здоровы, кроме Андрея Черкизова (умер в 2007 году; ещё запомнился тем, что называл себя «москвичом в 27 поколении» - предки его поселились в Москве в конце 14 века)
-
2019-01-02 09:41:21+00:00
Наверное, уже два века ожиданиям российских патриотов, что придёт добрый президент США и всё изменит
-
2019-01-01 20:40:51+00:00
Борис Львин верно обращает внимание на важную деталь, которую вскрыли недавно опубликованные архивы КГБ Латвии:
«Они очень интересны еще и тем, что позволяют взглянуть на квази-сословную иерархию советских статусов.
Из инструкций явно видно, что завербованных агентов в КГБ рассматривали с плохо скрытым презрением, как людей второго сорта. Агентов предлагается рассматривать как жалкий инструмент - им нельзя доверять, их надо воспитывать, для вербовки можно использовать компромат, от них желательно отбирать расписки, свои сообщения они должны подавать в письменном виде и т.д.
И под этим углом очень интересно посмотреть, какие категории советских граждан наделяются более высоким статусом, защищающим их от вербовки со стороны КГБ.
Конкретно, он выглядит так (пункт 3.15 положения об агентуре):
"Членов КПСС и ВЛКСМ, избранных в партийные и комсомольские комитеты (бюро), секретарей первичных партийных и комсомольских организаций, ответственных и технических сотрудников партийного, комсомольского аппаратов, политических органов Вооруженных сил СССР, депутатов Верховного Совета СССР, Верховных Советов союзных и автономных республик и местных Советов народных депутатов, работников профсоюзных органов, суда и прокуратуры использовать в качестве агентов, резидентов, содержателей конспиративных и явочных квартир не разрешается."
Сразу видно, что все партийно-комсомольские органы полностью выведены за рамки контроля со стороны КГБ. Вербовать запрещается не только членов выборных органов сверху донизу, но и всех без исключения сотрудников партийных аппаратов (включая армейские политорганы), вплоть до технических.
Что касается советских органов, то привилегией защищённости наделяются только депутаты.
Причем с одной стороны, депутатский иммунитет от вербовки оказывается неожиданно всеобъемлющим - им наделяются не только достаточно привилегированные депутаты союзного и республиканских верховных советов, но и бесчисленные депутаты местных советов. Должен сказать, что я совершенно не ожидал такой щепетильности по отношению к депутатской мелюзге низших уровней».
https://bbb.livejournal.com/3368335.html
Интересно, сохранились ли сейчас такие положения по вербовке ФСБ? Вообще же получается, что вербовали в стукачи в основном интеллигенцию и церковников (если судить по уже вскрытым архивам украинцев и прибалтов). Т.е. какой-нибудь игумен или даже митрополит, доктор наук или главред журнала у спецслужб по статусу проходил ниже, чем депутат местного совета.
-
2019-01-01 19:39:04+00:00
Константин Михайлович Махарадзе. «В.И.Ленин. Земля ускоряет бег», 1971 год
-
2019-01-01 15:28:10+00:00
У ув. Эдуарда Надточего на днях увидел выражение, что Солженицын в эмиграции построил для самого себя лагерь, личный ГУЛАГ и добровольно поместился в нём. Что это была любимая среда для него.
И действительно, в хорошей книжке Людмилы Сараскиной («Александр Солженицын») читаю, что современники и воспринимали затворничество Солженицына как личный ГУЛАГ:
«В первых числах сентября (1976 года), едва вокруг участка выстроился забор и встали ворота, новость взорвалась: Солженицыны бежали из Европы в Америку, поселились в лесном уединении, выстроили хоромы с бассейном (спутали с прудом), огородили себя колючей проволокой («новый ГУЛАГ»), оборудовали крепость электронной сигнализацией. «Это по-русски», — глубокомысленно высказалась Светлана Аллилуева, беглянка со стажем, в интервью. А ещё двадцатиметровый подземный переход из подвала в подвал, соединивший два дома для удобства отопления и водопровода, сообщения зимой и в непогоду (газеты шумели: «тоннель», «бункер»)».
Действительно, место для добровольного заточения для писателя долго выбирал потомок русских эмигрантов, архитектор Виноградов. Искал его в Канаде в провинции Онтарио, на Аляске, в Калифорнии, в Колорадо и наконец нашёл в Вермонте. 21 га земли с лесными деревьями, прудами и ручьями, в 17 километрах от маленького (1500 человек) городка Кавендиш. Солженицын за 18 лет заточения лишь трижды встречался с местным мэром, и на первой их встрече писатель как раз добился разрешения первым делом поставит забор на участке. Затем семье выстроили 3-этажный каменный дом, похожий на укреплённый замок.
Через год-два некоторые русские эмигранты увидели укреплённое поместье Солженицыных, и тогда сомнения в появлении личного ГУЛАГа писателя отпали у многих:
«В 1979 году в Париже (в «ИМКА») вышла книга Л.К.Чуковской «Процесс исключения». Она писала: «Солженицын, где бы ни селился и куда бы ни бросала его судьба, всегда и везде оставался суверенным владыкой собственного образа жизни. Будто он в какую-то минуту — я не знаю за что и не знаю когда — сам приговорил себя к заключению в некий исправительно-трудовой лагерь строжайшего режима и неукоснительно следил, чтобы режим выполнялся. Слежка его — за самим собою — была, пожалуй, неотступней, чем та, какую вели за ним деятели КГБ».
От себя добавлю, что и после приезда в Россию Солженицын тоже построил личный ГУЛАГ – на большом участке на Рублёвке (бывшая дача Кагановича). С огромным забором с видеокамерами, откуда почти не выходил.
-
2019-01-01 12:42:56+00:00
Интересное наблюдение из опроса ФОМ о возможной передаче Южных Курил Японии. Самый большой процент «за» - на Северном Кавказе. Процент ответивших положительно пусть и не очень высок (всего 18%), но это в два раз больше, чем в среднем по России