-
2019-04-30 22:08:43+00:00
Вот не согласен как минимум на половину с уважаемым Андреем Медведевым.
https://t.me/MedvedevVesti/643
Он пишет, что и сейчас в России властвует вотчинный «капитализм». Нет, в России сейчас двухконтурная экономика, которая и была со времени открытия России глобализму (с Ивана Грозного). Это, действительно, вотчинность и одновременно – широкая свобода для иностранного капитала, который с того времени и по сей день живёт по особым, колониальным правилам.
Приведу только короткий факт из прошлого. Перед ПМВ в России иностранцам принадлежало до 70% промышленности. И иностранцы могли выкачивать прибыль из нищей, аграрной России через дивиденды, например. В среднем это было около 10-15% от бюджета страны каждый год (по нынешним меркам -1,5-2,5 трлн. руб. в год). Иностранцев рабовладельческая верхушка РИ всячески холила и лелеяла, и создавала им особые условия, в отличие от «россиян - второй нефти».
Сейчас - примерно то же самое. Мало кто знает среди казённых патриотов, грезящих о «На Берлин!», что значительная часть российских секторов экономики принадлежит и сегодня «проклятому Западу», который выкачивает из России прибыль, как при «царе-батюшке».
Например, переработка молока в РФ на 70% принадлежит иностранцам (Данон, Эрман, Валио и т.п.). Ритейл примерно на 40-50% иностранный (только один Ашан имеет чистой прибыли в год 25 млрд. руб.) В России не осталось ни одной крупной пивоваренной компании(!!!) с русским капиталом. До 40% экспорта зерна принадлежит иностранцам. Производство электро-турбин (Сименс, к примеру) на 60-70% иностранное. Наконец, сборка легковых автомобилей на 70-80% в РФ – иностранная (если не ошибаюсь, лень лезть смотреть статистику, но даже АвтоВАЗ процентов на 40 уже иностранный).
Заводы СПГ в Русской Арктике на 40-50% - иностранные (французская Тоталь и китайцы).
И похожие примеры можно привести почти по каждой отрасли (наверное, только кроме ВПК).
То есть, вотчинность для автохтонов, а «нормальный» западный капитализм – для Первого Мира. В этом тоже проявляется присущая для России гибридность, и в этом её сила. В стране всегда была и есть многоконтурность, где-то пойдёт не так – западные партнёры поправят (хехе, как тот швейцарский президент, который весной-2014 запретил Путину наступать на остальную часть Украины, кроме осколка Донбасса; все мы можем посмотреть видео того времени, как Гарант трясся на пресс-конференции на фоне вальяжного швейцарца). В конце концов, почти вся экономика РФ настроена на то, чтобы вывозить сырьё и продукты первого передела на «проклятый Запад».
-
2019-04-30 21:39:24+00:00
У Незыгаря, похоже, на пару дней (а то и неделю) шарманка про посла Бабича. Новый Школов. Между тем, в I квартале 2019 года из России вывезли только официально $25,2 млрд. Это стоимость 6 Крымских мостов, за год, получается, компрадоры вывезут 24 крымских моста, или 6 высокоскоростных трасс Москва-Казань. Но про Бабича обсуждать интереснее. Очередной хороший пример "белого шума", который не интересует 99,9% россиян.
-
2019-04-30 20:47:15+00:00
Хорошо, что Москва отзывает посла Михаила Бабича из Белоруссии. Этот товарищ за всё время свой госслужбы не запомнился ничем, кроме пустого надувания щёк и хамства. Где бы он не работал. Достаточно пару раз послушать его подчинённых, чтобы понять всё об этом человеке. Бабичу 49 лет, как КГБшник он давно уже может выходить на пенсию за выслугу лет (это податному сословию надо выходить на пенсию в 65 лет). А Лукашенко поздравляем от избавления от головной боли.
-
2019-04-30 19:19:46+00:00
Пока тролли из проф. русских, либералов, сталинистов, консерваторов и пр. мишпуха публицирует вокруг энтропии белого шума про «феминистки обижают русских мужчин», томос, «Сталин убил 10 млн человек», мигранты покоряют Европу, русским денег не надо, гендер, шоу Голос, США хочет захватить наши хрущобы, Варвара Караулова, Госдеп оплачивает оранжевую революцию, рублёвский шатёр тувинского наполеона Шойгу, и т.п., в реальном русском мире происходит страшные вещи. Сегодня в 5 км. от МКАД в посёлке Водники (пригород Долгопрудного) обнаружил, что борщевик уже захватил все пространства. Всё в борщевике.
Очередной хороший пример, насколько оторвана повестка креаклов (что либеральной направленности, что охранительской – на 6-м году крымнаша между ними совсем уже почти нет разницы) от жизни глубинной России. Про то, как бороться с ядовитым борщевиком и борется ли кто-то вообще против него из Инстаграм-приёмной губернатора-креакла МО Воробьёва, ничего не известно.
На фото я с цветоносом борщевика, он выше трёх метров.
-
2019-04-30 07:10:29+00:00
Один из лучших показателей развития общества – уровень урбанизации. В Древнем Риме в II веке он составлял 20-25%. Такого уровня процент городских жителей в Европе в некоторых развитых странах достиг только в XVII-XVIII веках (Нидерланды и Англия), в России – в 1930-х годах. Интересно, что и римский город приводил к таким же последствиям, что и жизнь в современных городах. Главное из них – снижение рождаемости. Если в сельской местности ДР среднее число детей на одну женщину было 4-5, то в городах с населением свыше 50 тыс. человек – 2 ребёнка. Как и сегодня, крупный город – не место для многодетности.
Кроме того, многодетности препятствовал развитый институт частной собственности и прав. В Древнем Риме, как ранее в Античной Греции, руководствовались такой максимой Аристотеля:
«Должно поставить предел скорее для деторождения, нежели для собственности так, чтобы не рождалось детей сверх какого-либо определённого числа».
То есть с увеличением численности детей пришлось бы дробить семейную собственность, что разоряло бы граждан, а вслед за ними и государство.
Так же, как и сегодня в Первом мире, в Древнем Риме было принято множество законов, направленных на улучшение демографии. Все мужчины от 25 до 60 лет и женщины от 30 до 50 лет были обязаны состоять в браке. В качестве наказания предусматривался запрет передавать наследство непрямым родственникам. Незамужние женщины обязывались платить налог в 1% имущества. Позднее, в IV в., когда христианство стало государственной религией, были запрещены аборты, хотя наказания за них назначались минимальные. Но все эти меры не оказали должного воздействия на рождаемость, так как не могли изменить сложившийся городской уклад жизни.
-
2019-04-29 20:19:16+00:00
Очередной интересный пример из жизни начинающих фермеров. На это раз – вообще подростков. Пусть не смущает сумма их заработка – 20-25 тыс. руб. в месяц. Во-первых, для Псковской области это нормальные деньги, за такую зарплату взрослые люди с опытом работы трудятся. А для подростков – это вообще приработок. Во-вторых, подростки сейчас получили государственный грант на развитие хозяйства 1 млн. руб., а среди наёмных работников вряд ли кому-то такие деньги придут. Т.е. работать на себя в данном случае выгоднее, чем быть наёмным работником.
Это многодетная семья Семёновых из псковского города Порхов, у них восемь детей. Для Нечерноземья они выбрали самое правильное направление, давно указываю на этот факт – животноводство. В хозяйстве 40 кур и 7 коров. Основной заработок идёт от коров. Второе правильное направление – продажа не молока, а молокопродуктов. Ребята делают полутвёрдый сыр недолгого созревания, на производство 1 кг требуется только 10 литров молока (на твёрдые сыры – до 20-25 литров), плюс он не требует долгой выдержки. Килограмм такого сыра они продают по 700-800 руб. за кг. Также делают и продают творог и йогурт. Третье правильное направление – собственная продажа, без посредников. Продукцию реализуют через ВКонтакте и «сарафанное радио» (постоянных клиентов).
Грант в 1 млн. семья потратит на покупку ещё нескольких породистых коров (120 тыс. руб. за штуку) и на мини-сырзавод.
Уроки из этой истории такие, о которых писал не раз. Нечерноземье – зона животноводства, надо забывать о том, чтобы выращивать здесь зерновые (это уже специализация Черноземья). Фермерам нужен свой передел – те же молочные продукты, а не просто продажа сырого молока. Спрос на такую продукцию есть, а соцсети и прямые продажи старым клиентам сильно упрощают реализацию. Для развития таких хозяйств обязательно нужна государственная поддержка. Такие гранты ещё и способ удержать (или привлечь) людей на пустоши Нечерноземья. Люди, готовые стать фермерами, в России не перевелись. Не раз ссылался на исследования социологов, что без поддержки государства готовы переселиться из городов в деревню 1-1,5% (что тоже немалая цифра в абсолютных величинах – например, для Москвы это 100-150 тыс. человек), с поддержкой государства – до 10%.
В конечно итоге всё упирается в два больших предложения: не душить инициативных людей (налогами, проверками, придирками), помогать им целевыми грантами.
https://rb.ru/interview/fermerstvo/
-
2019-04-29 19:30:22+00:00
(к предыдущему репосту) Дима абсолютно прав, обществу навязывается абсолютно искусственная повестка противостояния «красных и белых», грубо говоря, когда гуще росли булки – при Романовых или Сталине, а также пустой рефлексии по этому поводу. Безусловно, история нужна, но как работа над ошибками, а не как сведение счётов.
На самом же деле перед российском обществом стоит сегодня главный вопрос ГДЕ ДЕНЬГИ!?, и все остальные крутятся вокруг него – демократия, права человека, судебная система, парламентаризм, урбанизм и т.д.
Напомню о формуле полтитэкономиста Пшеворского: «Устойчивая демократия начинается при подушевом ВВП $15 тыс.». Россия в среднем зависла на уровне $10-12 тыс. (в зависимости от девальвации рубля), и при нынешних темпах роста экономики в 1-2% ей понадобятся в лучшем случае 10-15 лет до этого уровня (если только российские финансовые гении снова не обвалят рубль в два раза). Но этот уровень – средний. В половине регионов России подушевой ВРП завис на уровне $6-8 тыс. – это уровень Перу-Эквадора-Ботсваны-Габона. Если не брать нефтедобывающие регионы, то только Москва, по Пшеворскому, органически созрела до демократии (подушевой ВРП $16-20 тыс.). И, как ни странно, Якутия - $15-16 тыс.
В бедных странах не бывает демократии. Единственное исключение, это когда она отказывается от суверенитета и её берёт на буксир гегемон. Наиболее нагляден это путь в Евросоюзе, который принял Восточную Европу в свой состав бедной, а теперь подтягивает до уровня среднеразвитых стран. К примеру, Сербия сейчас несётся на всех парах в ЕС со среднедушевым ВВП в $6 тыс. – это уровень Воронежской области и Удмуртии.
Но Россию брать на буксир никто не собирается. Наоборот, мы – денежный буксир для Первого мира, туда российская элита за время «вставания с колен» вывезла, по разным оценкам, от $750 млрд. до $1,5 трлн. Придётся делать всё самим. Например, начинать с перекрытия этого крана по вывозу денег на Запад и распределения их среди простых россиян.
-
2019-04-29 18:56:39+00:00
Наконец-то мой старый друг Дима_Девол завёл канал @Echtdevol. Топ интересных каналов пополнился ещё одним, Телеграм становится площадкой не только политических анонимов и профессиональных троллей, но и интеллектуальным полем. Добро! Настоятельно советую подписываться t.me/Echtdevol
-
2019-04-29 18:52:46+00:00
Во-вторых, абсолютно нет желания наступать на грабли типичного "красно-белого спора", который был запущен политическими евреями и профрусскими еще лет 20-30 назад. Если СССР - это политическая археология, то голштейн-готторпская Россия - это уже палеонтология. Иллюстрирую: нашел в уездном городе здание небольшой кожевенной мастерской, принадлежавшей прадеду (в сословной РИ он был мещанином, его отец - купец III гильдии, но вышел из купечества с целью уменьшения налогов). Сейчас там просто фундамент и остатки кирпичного дома. Участок висит на балансе муниципалитета. У меня есть бумаги, подтверждающие владение этим участком и строением на нем. Что мне скажут в россиянском суде, если я туда приду с этими бумагами и потребую себе землю обратно? Правильно: пипиську тебе на глупую рожу, рашкованчик. Государство - это правовая преемственность. Ее нет - нет как таковой истории, нет и государства. Есть лишь вой дешевых пропагандистов в учебниках истории. Поэтому желания заниматься галиматьей в духе ставшего вечным спора костехрустов и булкохрустов нет никакого. Это выглядит со стороны именно как побоище пьяных археологов с обдолбанными палеонтологами. Проблема Северной Евразии не в левых и правых, не в красных и белых, а ГДЕ ДЕНЬГИ. Причем, как писал мой друг Павел Пряников, именно этот вопрос в 20-е годы будет постоянно заостряться. А не то, сколько людей убил Сталин, или как сладко жилось в 1913 году. Потому что в евразийском паноптикуме ценность человека ниже нуля, и говорить о потерях вообще - абсурд, а хорошо жилось - это такая вот бесконечная сопля мироздания в обществе, где до сих пор (!) идут споры, как жралось в СССР! Просто фантастика.
-
2019-04-29 17:14:06+00:00
Мнение либертарианки-людоеда, почему нельзя давать право голоса простым людям.
Юлия Латынина:
"Как только в стране появляется всеобщее избирательное право, в исторической перспективе выигрывают левые. Вот смотрите, я могу это очень просто объяснить на примере Эстонии. Если бы после получения независимости вы бы дали права голоса всем, в том числе и русским, не знающим языка, - у вас уже давно победил бы на выборах какой-нибудь местный Зюганов. Действия Эстонии в начале 90-х – прекрасный пример, почему выборы не должны быть всеобщими".
https://rus.postimees.ee/6629600/latynina-esli-by-zdes-dali-pravo-golosa-russkim-u-vas-by-davno-pobedil-na-vyborah-zyuganov
(Уверен, примерно так думают не меньше половины либералов и представителей власти, что у простых людей почти не должно быть прав. И у всех них, конечно, огромный страх перед левыми, которые смели бы их лавочку псевдо-меритократии и сословности)
-
2019-04-29 09:50:58+00:00
В 1970 году немецкий журнал «Штерн» взял интервью у Ирины Щербак, тётки писателя Александра Солженицына. Она рассказала, что до Революции его дед был крупным землевладельцем, а дядя – богатым прожигателем жизни, путешествовавшим по Европе и коллекционировавшим дорогие автомобили. О самом писателе Солженицыне тётка с горечью отзывалась, что и он живёт «как буржуй».
http://ttolk.ru/articles/tyotka_solzhenitsyina_irina_scherbak_eto_byila_hamskaya_semya_krupnyih_zemlevladeltsev
-
2019-04-28 21:44:24+00:00
Психиатрическая больница, середина 1930-х.
-
2019-04-28 17:32:45+00:00
Михаил Черныш, Институт социологии РАН:
«Для большинства россиян выборы – не более чем карго-культ. 40% респондентов считают участие в выборах обязательным. Причём это не зависит от политической ситуации, накала предвыборной борьбы, от того, кого, когда и куда выбирают.
Обязательность участия в выборах – предзаданный комплекс. Чем меньше поселение, в котором живёт человек, тем больше там людей, считающих участие в выборах священным долгом, а попытку от него уклониться – протестным поведением. Это старый советский стереотип – в нетронутом виде. Наиболее сильна эта установка в сёлах и у старшего поколения в городах. Выборы рассматриваются как «важная церемония, относящаяся к процессу воспроизводства властной иерархии». Следующие городские поколения скорее понимают выборы как способ заявить свою позицию.
Поэтому более чем для половины россиян основные аргументы, поддерживающие участие в выборах – процедурные, а не содержательные (поддержка той или иной силы или кандидата). Процедурная аргументация основана на уважительном отношении к процессу выборов, его восприятии как «гражданского долга». Он не предполагает получение какой-либо информации о кандидатах. 61% россиян участвует в выборах потому, что это «общественный долг», и только 20% – чтобы поддержать какого-либо кандидата. Ещё для 7% выборы – семейное мероприятие, 3,5% «начальство заставило, 3,4% «не хотелось быть хуже других». Ещё 2,5% привлечены на избирательные участки «хорошей атмосферой, музыкой».
Единственной переменной, влияющей на мотивационную структуру избирателя, является размер населённого пункта. Происходящее на самих выборах у большинства вызывает чувство оптимизма, воодушевление. Люди даже не задумываются о том, кому отдают власть, – они просто участвуют в карнавале.
Бюрократия, разумеется, заинтересована сохранять этот стереотип как можно дольше. Рациональная гражданская культура широко представлена лишь в столицах».
-
2019-04-28 10:52:59+00:00
Полтора века прошло с американской Гражданской войны, но последствия разделения страны видны и сегодня – границы Конфедерации хорошо накладываются на карту уровня человеческого развития в США (оно остаётся низким на Юге)
-
2019-04-28 10:44:21+00:00
Шеф-повар Свято-Данилова монастыря Олег Ольхов рассказывает, что любят (любили) есть два последних патриарха РПЦ:
«В Даниловом царствует советско-европейская кухня. Почему монахи любят блюда советской кухни? Потому что они на ней выросли. Говорю келарю Данилова: давайте приготовим что-то по старинному рецепту. Нет, нас не поймут, лучше сделаем суп-пюре из зелёного горошка с мятой. А это, между прочим, классическое блюдо французской кухни.
Патриарх Кирилл любит европейскую кухню. Он ведь долго работал за границей. У него есть своя команда, которая готовит ему французскую подачу — большое блюдо и маленький кусочек какой-то еды посередине. Он вообще мало ест: обходится либо маленькой тарелочкой супа и небольшой порцией салата, либо только вторым блюдом. Мы со своей стороны тоже что-то готовим. Помню, ему понравилась наша рыбная солянка.
У Патриарха Алексия II тоже были свои повара и официанты, которые, кстати, потом стали работать у Патриарха Кирилла. Люди в возрасте, с хорошей советской школой. Они 25 лет проработали в гостинице «Россия», организовывали стол на государственных приёмах, в том числе и для церковных делегаций. Когда открылся храм Христа Спасителя, перешли работать туда. Алексий II предпочитал советскую кухню. Запомнилось, что очень любил конфеты «Цитрон».
http://www.krest-most.ru/?c=article&id=834
-
2019-04-27 09:46:03+00:00
Все 1930-е годы Польша требовала от Лиги Наций передачи им 9% бывших немецких колоний, а именно - Того и Камерун. Французы поддерживали поляков в этом вопросе, а англичане были против. Несколько десятков польских чиновников даже ездили к итальянским фашистам в Абиссинию и Ливию для обучения колониальному администрированию.
Поляки прорабатывали вопрос переселения евреев на Мадагаскар («Польский Израиль»). В 1937 году французский министр заморских территорий Морис Моте высказался о возможности передачи Мадагаскара под опеку Польши. При согласии Моте была создана комиссия по изучению приспособленности острова для заселения евреями из Польши. В комиссию входили директор еврейского эмиграционного общества в Варшаве Леон Альтер, агроном из Тель-Авива Соломон Дик и польский майор Мечислав Лепецкий. Комиссия составила отчёт о пригодности северной части острова к польско-еврейской колонизации, которая должна была начаться в 1940-41 годы.
Война 1939 года положила конец этим переговорам трёх стран. Если бы не Вторая Мировая, то мы вполне могли бы увидеть три польских колонии в Африке.
-
2019-04-26 14:21:17+00:00
Больше 5 млрд. рублей вложат в туристическую инфраструктуру Камчатки. Пока это порт (в том числе яхтенный) и аэровокзальный комплекс, т.е. транспорт и вообще логистика. Но к ним нужны будут дороги, гостиницы, оздоровительные комплексы.
Туризм вообще одна из самых быстрорастущих отраслей в мире – она растёт (и будет расти ещё лет 15-20 минимум) на 5-7% в год, и это в 1,5-2 раза больше, чем средний рост мировой экономики.
Для России этот рост туризма может быть ещё бОльшим – на двузначные цифры, так как он по мировым меркам только в начале становления. Та же Камчатка может стать отличным туристическим регионом. Например, в 2018 году полуостров посетили 25 тысяч иностранных государств. Большая часть из них прибыла на Камчатку на борту круизных лайнеров. А в 2017 году иностранный турпоток составил 13,9 тысяч человек.
В прошлом году через Камчатку прошло 12 круизных судов, в 2019 году планируется 28, а к 2030-2033 году ожидается заход 120 круизных судов ежегодно.
Поток большой, но может вырасти в десятки раз после появления современного аэропорта, обустройства десятков знаменитых термальных источников, горнолыжных трасс, охотничьих хозяйств и рыболовных и т.д. Под боком у всего Дальнего Востока, не только Камчатки, богатые Япония и Корея, богатеющий Китай. Потенциально туризм вообще может быть первой-второй отраслью по занятости для всего Дальнего Востока.
https://tass.ru/ekonomika/6317181
-
2019-04-26 13:19:25+00:00
Только сейчас вспомнил, что определение «глубинного народа» Владислав Сурков взял из работ методолога и прогрессора Вячеслава Глазычева – он этот термин активно употреблял с конца 1990-х (особенно – во время работы в ПФО под начальством Сергея Кириенко, в первой половине нулевых). Сейчас поднял несколько лекций Глазычева. Он считал, что к глубинному народу в России принадлежит примерно 80% россиян – это в основном сельское и городское в первом-втором поколении население. Т.е. люди с архаическим сознанием крестьянской общины. Интересно, что в Москве, ссылаясь на свои исследования, Глазычев определял главные места заселения глубинным народом – кварталы брежневских 9-этажек.
Но эти 80% глубинного народа относятся к исследованиям Глазычева в 2000-2004 годах. Думаю, за прошедшие пятнадцать лет этот процент уменьшился, но всё равно составляет пока больше половины. А глубинный народ в городах Глазычев описывал так:
«Городской же культуры в России сейчас ещё нет, есть только слободская – строились слободы при заводах. И несмотря на то что многие заводы приказали долго жить, стереотипы остаются. Стереотипы людей без гражданского чувства, без чувства того, что это их город. Слобода не нуждается в обществе и людях, только в трудовых ресурсах. Слободское непременно означало временное, в любой момент готовое к изгнанию, сносу и перемещению, обустраивающееся кое-как, чтобы день прожить, принципиально чуждое и даже враждебное всякому оттенку стабильности, наследуемости, вкореняемости. Город в России - это разбухшая заводская слобода. Город в европейском понимании - это самоуправляющееся сообщество людей, связанных совместным бытием.
Пока они живут в чём-то, что составлено из домов, дорог, уличных знаков, вывесок присутственных мест. Но это не город. Город возникает, когда возникает городское сообщество. В Средние века городское сообщество могло вырастать из ремесленничества, в наше время оно может вырасти только из зоны интеллектуального труда, втягивающего внутрь себя и сферу услуг.
Властная элита слобод является в настоящее время серьёзнейшим противником становления города как социального института, отстранённого «снизу-вверх» путём делегирования «наверх» лишь тех функций, которые не могут быть исполняемы на уровне самоуправления. При некоторых исключениях персонального характера властная элита в целом являет собой ярчайшее проявление именно слободского сознания.
Слободское сознание не любит самое себя, но ко всему неслободскому относится с явной ненавистью, каковая уже в девяностые годы, прорвалась наконец на поверхность в публицистике А.Проханова, Ю.Власова или коллажно-образных речениях С.Говорухина».
-
2019-04-26 11:18:45+00:00
Гелий Коржев, "Тюрлики и инопланетянин", 1985 год
-
2019-04-26 09:49:45+00:00
Один из главных перестройщиков Александр Яковлев в 2004 году объяснял Гайдару, что рынок прекрасно может существовать при авторитаризме (что и произошло в итоге в России):
"Серьёзное заблуждение, будто рынка совершенно достаточно для свободы. Помнится, с Егором Гайдаром я имел по этому поводу долгие, серьёзные и бесплодные, к сожалению, дискуссии.
Рынок отлично уживается с авторитарными моделями общества. Больше того: чем травматичнее для населения окажется рыночная реформа, скажем, медицины - в результате которой у нас бесплатная медицина может исчезнуть вообще - тем интенсивнее будет ностальгия по всему советскому, и удовлетворять эту ностальгию будут щедро. Телевидением, примитивной пропагандой, единовластием, отсутствием публичной политики.
То есть усиление самых негативных тенденций рынка будет идти об руку с реставрацией, они друг друга отлично дополняют. Удвоилась квартплата, а в порядке компенсации исчезает свобода слова, и пойди ты объясни людям, что это вещи взаимообусловленные».
-
2019-04-25 14:35:31+00:00
Киргизия - мировой лидер по относительной зависимости экономики страны от перевода денег гастарбайтеров - такие переводы составляют 35% ВВП страны (в Россию переселилось более 1 млн. киргизов, из которых более трети уже получили российское гражданство)
-
2019-04-25 11:10:07+00:00
К 120-летию Набокова. Интересно, каких русских писателей ценил, пожалуй, самый прозападный из них – Владимир Набоков.
Из советской литературы Владимир Набоков особенно ценил "Двенадцать стульев". Из советских прозаиков - только Зощенко и Олешу. В пух и прах он разносил "насквозь фальшивый" "Доктор Живаго" Пастернака. Из дореволюционной литературы наиболее высоко ставил Пушкина (называя его гением, равным Шекспиру) и Льва Толстого. Наибольшую же антипатию у Набокова вызывал Достоевский - с его самокопанием в душе и скучными поисками непонятно чего.
http://ttolk.ru/articles/lyubil_okudzhavu._kogo_iz_russkoy_literaturyi_priznaval_nabokov
-
2019-04-25 09:52:37+00:00
Один из лидеров югославской компартии Милован Джилас в своём очерке «О Сталине» описывает встречу с вождём летом 1944 года. В частности, в его записях есть интересный эпизод о том, как Сталин оценивал союзников:
«Сущность его мыслей состояла, с одной стороны, в том, что не надо пугать англичан, - под этим он подразумевал, что следует избегать всего, вызывающего у них тревогу в связи с тем, что в Югославии революция и к власти придут коммунисты.
- Зачем вам красные пятиконечные звёзды на шапках? Не форма важна, а результаты, а вы - красные звёзды! Звёзды не нужны! - сердился Сталин.
Затем он перешёл к взаимоотношениям с западными союзниками:
- А вы, может быть, думаете, если мы союзники англичан, забыли, кто они и кто Черчилль? У них нет большей радости, чем нагадить своим союзникам, - в Первой мировой войне они постоянно подводили и русских, и французов. А Черчилль? Черчилль, он такой, что, если не побережёшься, он у тебя копейку из кармана утянет. Да, копейку из кармана! Ей-богу, копейку из кармана! А Рузвельт? Рузвельт не такой - он засовывает руку только за кусками покрупнее. А Черчилль? Черчилль - и за копейкой!»
-
2019-04-24 18:12:06+00:00
Что стратегически для России и Украины означает решение об упрощённой выдаче российского гражданства жителям ДНР и ЛНР (в указе президента официально ОРДиЛО). Постараюсь представить тезисно и без завываний с обеих сторон:
- Для России это фактически торпедирование (окончательное заведение в тупик) Минского процесса. Никакого возврата ОРДиЛО по минским решениям уже не будет – как туда заводить эти районы, если большинство будет уже россиян?
- Т.е. Украина либо должна либо отвоевать силой ОРДиЛО, либо смириться с его окончательной потерей.
- Россия смирилась с тем, что санкции против неё не отменят. Уже повторял не раз, что, вопреки утверждениям пропаганды, 80% санкций против России наложено не за Крым, а за развязывание войны на Донбассе и не соблюдение Минских соглашений. Видимо, у Кремля есть уверенность ещё и в том, что новых страшных санкций против России не будет (может, какие-то закулисные переговоры с ЕС и США).
- Это экзамен для новой команды Зелинского (на самом деле второй звонок, первый – указ Медведева о прекращении поставок нефти и нефтепродуктов на Украину). Выдержит ли удар? Проверка боем, и одновременно Россия показывает, что считает его более слабым президентом, чем Порошенко. Не выдержит удара – будут добивать его дальше, вплоть до возобновления ограниченной войны на Донбассе (с сотнями жертв ежемесячно), блокады Мариупольского порта, недопуска украинский судов в Керченский пролив и т.п.
- Дополнительные большие расходы (теперь уже официальные) для российского бюджета. Как уже писал сегодня, только на пенсии новым гражданам РФ нужно будет 100-120 млрд. руб. в год. Плюс разного рода пособия (многодетным, инвалидам, и т.п.), квоты на бюджетные места в российские вузы, медпомощь и т.п. Плюс тысячи новых чиновничьих рабочих мест для тех, кто будет заниматься курированием вхождения донбассцев в российское гражданство и правовое поле. В общем, речь идёт о сотнях миллиардов рублей ежегодно. Пока дорогая нефть (как сейчас) и профицит бюджета – это не страшно. Но при ухудшении нефтяной конъюнктуры эти расходы будут выглядеть существенными.
- Партия примирения с Западом задвинута на ещё более нижние этажи власти. Если реакции Запада на все эти действия не последует (скорее всего будет так), следующей жертвой «интеграционных процессов» в СНГ неизбежно станет Белоруссия.
- Жителей Донбасса можно поздравить с тем, что они теперь легально смогут покинуть «тёмные территории», которые в среднесрочной перспективе уже никогда не поднять, и обосноваться в России.
-
2019-04-24 15:42:26+00:00
Вижу многие обсуждают фильм Дудя про Колыму. И опять заезжая шарманка про ужасы Сталинизма. Нисколько не поклонник Сталина, а его противник, но скажу несколько тезисов в понимание контекста эпохи.
В любой стране такой форсированный переход - в жизни 1-2 поколений - от деревни к городу, от аграрной экономики к индустриальной прошёл бы с такими жертвами. Другое дело, таких примеров в истории немного: СССР и Китай (если брать мелкие страны – Албания и частично Куба, из капиталистических стран – Южная Корея).
Переходы эти чаще всего были растянутыми, потому растянутым вышло и число жертв. Взять ту же Англию, где этот переход занял пару столетий. Были огораживания с насильственным выталкиванием крестьян в города, Кромвель, гражданская война, казни за кражу и тюремные сроки за бродяжничество, работные дома, каторга в колониях (свой ГУЛАГ), от голода в середине 19 века вымерла треть Ирландии (голод в Поволжье в 1921-23 меркнет перед этим), огромная преступность и т.д. За четверть революционного века во Франции (1789-1815) относительное число жертв было не меньше, чем за 35-летний послереволюционный период в СССР.
Нужна ли была эта форсированная индустриализация и переход к городской цивилизации? Вот это главный вопрос, а вовсе не про Сталина. Бухарин и Рыков как раз и предлагали плавный путь – с сохранением НЭПа (сам Ленин говорил, что «НЭП это минимум на четверть века»), с иностранными концессиями, с относительной открытостью Западу и относительным гуманизмом. К примеру, число заключённых в 1925 году – 92.947 человек, в 1928 году – 85.158 человек. Сравните это с 0,5 млн. заключённых в нынешней России (при схожей численности населения тогда и сейчас – 147 млн. против 146 млн. сейчас).
Понятно, что никакой супердержавы из СССР при такой «плавном подходе» не вышло бы. Т.е. возникает и второй вопрос – а нужно ли было нам мировое лидерство?
Есть у нас и два примера стран, в которых почти одновременно с Россией начались революционные переходы в начале ХХ века – Мексика и Турция, и у которых как раз и случились «плавные переходы» от аграрных обществ.
PS Второй вопрос и сегодня актуален для России.
-
2019-04-24 12:52:03+00:00
Граждане ОРДиЛО смогут по упрощённой процедуре получить российское гражданство, согласно президентскому указу. Можно посчитать, во сколько обойдётся пенсионной системе России наделение российским паспортом всех пенсионеров оттуда. Официально в ДНР 679 тыс. пенсионеров, в ЛНР 438 тыс.. Т.е. в общей сложности 1,1 млн. пенсионеров. Даже если платить им минималку в 8 тыс. руб., это 100 тыс. в год на каждого, а на всех пенсионеров – 110 млрд. руб. в год из ПФР.
-
2019-04-24 12:39:53+00:00
Третий день наблюдаю увлекательный квест, как люди анализируют биткоин-кошельки Алексея Навального. Т.е. не только вождь умеет расследовать))
Какие-то неимоверные суммы вылезают, только в биткоинах больше 200 млн. руб. Но ещё больше поражают траты на жизнь самого Навального. Во время отдыха вождя (а он отдыхал за границей в прошлом году по одним данным 12, по другим 13 раз) с этих биткоин-кошельков было снято 47 млн. руб. Может, это и не на сам отдых, но движение средств «шарик туда – шарик сюда» восторгает. И это на фоне закрытия тех же региональных штабов «ДЕНЕГ НЕТ! (и людей нет)», о которых писал недавно.
Жизнь на широкую ногу и погубит вождя. Если бы он сразу позиционировал себя как вождя яппи, благополучных и богатых людей, то это прокатило бы. Но когда ты, как Жириновский «Мы за русских! Мы за бедных!», это вызывает диссонанс. Тогда и путь будет такой же, как у ЛДПР – бизнес-проект во главе с клоуном. Кстати, в который раз пишу на полном серьёзе, что Навальный вполне может занять нишу Жириновского, так как тот в силу возраста сходит со сцены. Этакий популизм с уклоном в альтрайт. Другое дело, нужно ли это молодёжи, пошедшей за вождём?
-
2019-04-24 11:24:55+00:00
Китайская делегация заблокировала в ООН проект резолюции Генассамблеи «Об осуждении сталинских репрессий и принятии мер по увековечению памяти их жертв». Пекин продолжает отстаивать на международном уровне память о Сталине. Что интересно - РФ воздержалась
https://vpk-news.ru/articles/49818 Что интересно, этот фейк появился ещё в конце февраля на знаменитом сайте Панорама. До газеты ВПК этот фейк дошёл спустя 2 месяца https://panorama.pub/14915-kitaj-zablokiroval-osuzhdenie.html
-
2019-04-24 10:41:48+00:00
Дима пишет, что советский ядерный век заканчивается в России.
«В 2019-2021 годах будет проходить уже начавшееся списание старых советских межконтинентальных баллистических ракет (МБР) с разделяющейся головной частью (РГЧ): Р-36М2 (Воевода) и РС-18 (Стилет, он же SS-19 или УР-100Н). Это то оружие, которого США могут опасаться более всего. Немаловажно также, что эти ракеты несут на себе почти треть всех имеющихся в РВСН РФ ядерных зарядов (и более трети из развернутых). По данным на начало 2018 года, на вооружении РВСН стояло 46 ракет "Воевода" (460 зарядов) и 30 ракет "Стилет" (30-180 зарядов). На смену этим монстрам брежневской эпохи должен был прийти широко разрекламированный вундерваффель РС-28 "Сармат".
По данным Минобороны РФ, будущая ракета "Сармат" пока существует лишь в виде массо-габаритных макетов, с которыми в прошлом году (с опозданием на несколько лет) прошли бросковые испытания. Для полноценных летно-конструкторских испытаний в Плесецке официально нет даже площадок. Поэтому возникает очень неприглядная для "оборонческого сознания" ситуация: старые советские ракеты, на которых в РФ развернуты до 40% всех ядерных боезарядов, списываются из-за старости, а на замену... ничего нет!»
https://reddevol.com/articles/rf_neudachno_nazhala_na_tormoza
Ну и в целом нынешних значительных трат (4-5% ВВП) на Минобороны не хватает на модернизацию армии. Дилемма тут – либо уходить в мобилизационную экономику советского типа (что скорее всего невозможно и из-за нежелания элит жить в подобии казармы, и из-за их неспособности к управлению системами такого типа). Либо – прекращать палить такие деньги в военке и переходить к компактной армии (с затратами в 2-2,5% ВВП). Последнее, правда, означает согласие на Америку в качестве единственного гегемона в мире.
(В тексте по ссылке ещё много интересных комментариев)
-
2019-04-23 18:34:49+00:00
"Либеральный индивидуализм мог праздновать победу, пока он ограничивался изничтожением промежуточных структур, таких, как нации, цеховые объединения и касты, но, покусившись на последнюю, базовую структуру, каковой является семья, и, соответственно, на демографию, он подписал себе смертный приговор, и вот тут, логически рассуждая, должен пробить час ислама". (М.Уэльбек, "Покорность")
-
2019-04-23 15:47:23+00:00
Наконец-то купил сегодня в Древлеправославном храме на Новокузнецкой книгу известного старообрядческого историка Бориса Павловича Кутузова «Феномен старообрядчества». Долго её искал (тираж 500 экз.). Не удержался, начал читать недалеко от храма прям в сквере на Новокузнецкой. Насколько же отличается взгляд старообрядчества на российскую историю от официоза. Несколько тезисов из уже прочитанного у Кутузова:
- Создание русской нации и, шире, русского национализма невозможно при главенстве РПЦ. РПЦ и вообще российское государство, начиная с Романовых и по наши дни – это проект «второй Византии», православного глобализма. Русская нация и русская демократия как раз может быть создана на на основе русского старообрядчества как самобытного, национального проекта, к тому же не поражённого «ржой абсолютизма и самоколониализма».
- Выговская старообрядческая республика, существовавшая в Карелии полтора столетия (до 1830-х) – хороший пример, как русские могут строить демократию, предпринимательство, систему знаний. Опровергает миф, что русские могут жить только при рабстве, царях и заглядывании в рот Западу (отдельно мне надо написать об этой республике; российский исторический официоз предпочитает её не вспоминать, почти никто из россиян о ней не знает).
- Крещение Руси в 988 году совершили никакие не греки, а болгары. Первый греческий митрополит появился в Киеве только спустя полвека после крещения, когда византийцы уничтожили Болгарию. Официоз всячески подчёркивает преемственность православия от греков, но русичи (скандинавы) хорошо знали цену грекам («Лживые, ленивые, жестоки люди» и т.п. эпитеты), и основные церковные контакты до середины 13 века шли с болгарами, таврическими православными (готами и пр.), степным православием аланов и черкесов и т.п. Русь старалась соблюдать разумную удалённость от Константинополя.
(По мере чтения буду давать ещё интересные тезисы из Кутузова)
-
2019-04-23 08:59:22+00:00
Читаю биографию Айн Рэнд. Что ни говорите, она – пример очень сильной женщины. Эмигрантка без кола и двора, главная её цель всю жизнь – быть обеспеченной и независимой. Во многом её взлёт произошёл благодаря её мужу Фрэнку, который не только ввёл её в круг американской богемы, но и служил психологической опорой для этой невротической женщины. Можно сказать, он отказался от собственной карьеры ради жены – а Фрэнк был неплохой журналист и сценарист. Когда Айн Рэнд разбогатела в 1943 году после выхода её книги «Источник» (а также подписания сценария для Голливуда), они купили дом в Калифорнии, чтобы жене было удобнее с Голливудом, и там Фрэнк нашёл себя в неожиданном хобби. При доме был участок земли, Рэнд всё время или писала, или флиртовала с поклонниками на двадцать лет младше её, или пропадала в Голливуде. А муж стал фермером.
«Этот дом значил для Фрэнка больше, чем вложенные в него деньги. Он разбил на своей земле пышные сады и вырастил стаю павлинов. В истинно индивидуалистской манере эти птицы не были помещены в клетки, а свободно разгуливали по всему поместью. Увлечение Фрэнка сельским хозяйством вскоре выявило в нем настоящий талант к садоводству. Поля наполнились бамбуком, каштанами, гранатовыми деревьями и кустами ежевики. В теплице он выращивал дельфиниумы и гладиолусы – и за несколько лет создал два новых гибрида, один из которых получил название «Губная помада», а второй был назван «Хэллоуином». Фрэнк в разгар сезона открывал придорожный киоск для продажи излишков. Фрэнк начал продавать гладиолусы лос-анджелесским гостиницам. Он больше не находился в тени Рэнд, и его таланты вызывали восхищение у соседей и покупателей.
Вдали от посторонних глаз, однако, он продолжал почтительно повиноваться Айн. Глубоко погруженная в работу, она часто пугалась, обнаружив, что он тихо проскользнул в дом, чтобы полить цветы или принести свежий урожай. По её просьбе он согласился повесить на свою обувь маленькие колокольчики – чтобы она слышала, как он приходит и уходит».
-
2019-04-22 20:24:59+00:00
Интересные итоги выборов в самом богатом округе России – в горсовет Одинцово. Тут, в частности, находится Рублёвка.
Наиболее показательные результаты по партийным спискам:
- «Единая Россия» 40,97%
- КПРФ 19,61%
- ЛДПР 7,90%
- «Зелёные» 7,14%
- «Российская партия пенсионеров за социальную справедливость» 6,60%
- «Справедливая Россия» 5,36%
- «Яблоко» 3,80%
- «Коммунисты России» 2,93%
- «Родина» 2,40%
Для такого округа – очень хороший результат у КПРФ, поздравляю партию!
Ну а по мажоритарным округам, предсказуемо, почти всё взяли «единороссы», в основном из чинуш: из 30 мест в Совете депутатов 23 получает «Единая Россия». 3 места у КПРФ, 3 у самовыдвиженцев и 1 у ЛДПР.
Оппозиция уже который год не может показывать хорошие результаты по мажоритарной системе. Отдельный, большой разговор – почему. Не удивлюсь, что на фоне падения рейтингов власти вполне могут изменить (в который раз) закон и избирать Госдуму в 2021 году ПОЛНОСТЬЮ по мажоритарным округам. Свои 300+ мест при такой системе выборов партия власти возьмёт.
-
2019-04-22 19:53:33+00:00
Процент граждан в каждой стране, которые говорят, что они были бы готовы принять мусульман в качестве членов своей семьи. Поразило, что самый низкий процент в Европе - в Чехии
-
2019-04-22 17:17:24+00:00
Всё новое – хорошо забытое старое. К радости нынешних обывателей по случаю посадок высших чинуш (Улюкаев, Арашуков, Абызов, губернаторы и т.п.):
«Яркую картину настроений низов в столице даёт тайное донесение полиции в июле 1826 г., после казни декабристов.
«О казни и вообще о показаниях преступников, - докладывал агент, - в простом народе и, в особенности в большей части дворовых людей и между кантонистами, слышны такие для безопасности империи вредные выражения: «Начали бар вешать и ссылать на кaтopry, жаль, что всех не перевешали, да хоть бы одного кнутом отодрали и с нами поровняли».
Остальные декабристы должны были благодарить судьбу, что появились такие настроения низов, испугавшие царя, двор, охранку и высшую знать – казни их прекратились, чтобы нет раздувать надежды черни на скорую расправу и над остальными дворянами империи».
(Андрей Яцевич, «Крепостной Санкт-Петербург Пушкинского времени»)
-
2019-04-22 15:00:21+00:00
Зачем английский? Есть разговорники и словари для мобильных.🤔
И об эту кочку спотыкаются многие.
Представьте, туроператор заверил, что гостиница хорошая. А увидев номер - захотелось рвануть домой.
Побежали объясняться с работниками отеля. Пока достали гаджет и нашли, что спросить, все разошлись.
Но даже если вам ответили, дальше что⁉️
Незнание языка делает туризм менее комфортным и безопасным.
Вам не нужен голландский в Голландии, но английский пригодится везде: в аэропорту, отеле, на экскурсиях и ресторанах.
Хотите, чтобы понимали вы – понимали вас?👇
Приходите на бесплатный вебинар «Как понять английский за 2 часа» https://bit.ly/2UO1nXJ
Алекс Рубанов покажет, как практиковать и развивать английский.
⏰До встречи 23 апреля в 20.00
Регистрируйся здесь 👉 https://bit.ly/2UO1nXJ
-
2019-04-22 13:36:08+00:00
Про итоги выборов на Украине в эти дни написали многие, не буду повторяться. Отмечу только одно: они идут в одном мировом тренде – запросе народа на слом устоявшихся бюрократий и систем власти. Общества усложняются, глобализируются, стратифицируются уже не по классам, а бюрократии всё так же живут схемами чуть ли не полувековой давности. К России это тоже относится, но, как всегда, с некоторым опозданием от мировых трендов – у нас это всё проявится в полной мере где-то к середине 2020-х.
Отсюда такой запрос на популистов – людей, никогда не состоявших в иерархической бюрократии: Трамп, Макрон, теперь вот Зеленский (а также сонм популистских партий – от крайне левых до крайне правых). Но к ним будет предъявляться и другое требование, в отличие от бюрократов: подать всё и сейчас. Для этого их и выбирали. И вот справятся ли они с этим запросом? Глядя на Трампа и Макрона – нет. Это одиночки без команды. Сломать всю бюрократию они не в силах – у них нет партийных, квалифицированных кадров, которые могли бы в короткий срок заменить эту бюрократию (хотя бы на высшем и среднем уровне).
Скорее всего, с этим же столкнётся и Зеленский. Возможно, он будет предлагать правильные реформы, но всё будет увязать в бюрократическом болоте, в «итальянской забастовке» или даже откровенном саботаже. Из-за отсутствия политического опыта будет и сам срываться и совершать ошибки. В итоге смирится со своей участью и будет досиживать президентский срок. В духе большевиков (маоистов) или фашистов действовать они никогда не решатся, чтобы позвать низы на слом бюрократии и олигархии (репрессии, чистки, «огонь по штабам»). В целом по итогам все останутся плюс-минус при своих, больших изменений в Системе не случится.
-
2019-04-22 07:36:47+00:00
На день рождения Владимира Ильича Ленина.
«Выбить из русского Обломова, немцы – вот кем должны стать русские», «либеральная трусость», «литература Достоевского – дрянь», «главный писатель – Чернышевский». Какие культурные, нравственные, литературные привычки сформировали характер Ленина.
+++
По Ленину, Обломов - это почти что воплощение России, русского человека. «Был такой тип русской жизни - Обломов, - говорил он в одной из речей в 1922 году. - Он всё лежал на кровати и составлял штаны. С тех пор прошло много времени. Россия проделала три революции, а всё же Обломовы остались, так как Обломов был не только помещик, а и крестьянин, и не только крестьянин, а и интеллигент, и не только интеллигент, а и рабочий и коммунист. Старый Обломов остался, и надо его долго мыть, чистить, трепать и драть, чтобы какой-нибудь толк вышел». И после всех революций Россия, по Ленину, осталась «обломовской республикой».
В сочинениях Ленина пестрят упоминания «русской обломовщины», «наших проклятых обломовских нравов», «проклятой привычки российских Обломовых усыплять всех, всё и вся».
«Вот черта русского характера: когда ни одно дело до конца не доведено, он всё же, не будучи подтягиваем из всех сил, сейчас же распускается. Надо бороться беспощаднейшим образом с этой чертой. Я не знаю, сколько русскому человеку нужно сделать глупостей, чтобы отучиться от них». «Русский человек - плохой работник по сравнению с передовыми нациями». «По части организаторских способностей российский человек, пожалуй, самый плохой человек». «Мы дьявольски неповоротливы, мешковаты, сколько ещё у нас обломовщины, за которую нас ещё неминуемо будут бить». "
Вячеслав Молотов вспоминал: «Ленин говорил: «Русские ленивы. Поболтать, покалякать - это мы мастера! А вот организовать». «По-моему, - писал Ленин в 1922 году, - надо не только проповедовать: «учись у немцев, паршивая российская коммунистическая обломовщина!», но и брать в учителя немцев. Иначе - одни слова». Молотов продолжал: «Активность, организованность у Ленина - чертовская!»
Одной из характерных черт Владимира Ильича, - писала Мария Ульянова, - была большая аккуратность и пунктуальность. Вероятно, эти качества передались Владимиру Ильичу по наследству от матери. А мать наша по материнской линии была немка, и указанные черты характера были ей свойственны в большой степени».
http://ttolk.ru/articles/oblomov_chernyishevskiy_shahmatyi_liberalyi__iz_chego_vyirosla_moral_lenina
-
2019-04-21 13:23:33+00:00
Продолжаю читать дневник цензора Никитенко ("просвещённого ФСБшника"). В записи от 28 июля 1841 года он противопоставляет взгляд на жизнь Петербурга ("единственного европейца") и автохтонной Москвы того времени:
"Читал, между прочим, "Москвитянин". Чудаки эти москвичи. Ругают Запад на чём свет стоит. Запад умирает, уже умер и гниёт. В России только и можно жить и учиться чему-нибудь. Это страна благополучия и великих убеждений. Москвичи похожи на школьников, которые считают себя всемирными мудрецами, всё знают и всё могут. Они действительно являются выражением нашей "младенчествующей самостоятельности".
Люди же просвещённые не хотят быть управляемы ни произволом, ни случаем: они требуют законов и правосудия. Все общественные волнения проистекают из сокрытой борьбы права с властью, которая не хочет знать никакого права или которая дурно применяет его".
(Ничего нового и сегодня не происходит в России; всё те же грабли, что и в XIX веке).
-
2019-04-21 12:26:52+00:00
Аудиозапись выступления в 1909 году лидера кадетской партии Павла Милюкова в Государственной Думе.
Милюков эти три с небольшим минуты рассуждает, что стоит за лозунгом "Россия для русских!"
(сегодня такой русской речи уже не услышишь - медленная, с чёткой артикуляцией и какая-то певучая) https://www.youtube.com/watch?v=MPMTY6SU4tY&fbclid=IwAR0fmOF3o7RvyuA96t7TClsmjT4xilI9ebEjoSIWtXTSmcD1bFOG1Kcz8AE
-
2019-04-20 17:58:44+00:00
Прочитал, что Айн Рэнд к концу жизни стала сходить с ума по поводу советской угрозы для её жизни:
«Рэнд часто предупреждала своих знакомых о том, что советские власти планируют похитить её. Элу Рудди она, например, сказала, что не может лететь на Западное побережье США в коммерческом самолёте, потому что «если русские узнают, что я нахожусь на борту, они угонят самолет». Она также предупреждала его, что русские могут попытаться купить Paramount, чтобы не допустить выхода фильма «Атлант расправил плечи».
-
2019-04-20 14:37:22+00:00
ДР Гитлера как повод провести исторические аналогии. Интересен «кейс» экспансии Гитлера в 1938-39 годах. Пока это касалось Восточной Европы, Запад закрывал глаза на Гитлера. Судеты, а потом Чехословакия. Дальше – Польша. Формально Франция и Англия оказались в состоянии войны с Гитлером, но никаких боевых действий не вели. Америке вообще по барабану был Гитлер (аж до декабря 1941-го, пока сама Германия не объявила войну США). То же – в отношении Италии, когда она поглощала Албанию. Или когда СССР поглотил Прибалтику, и вместе с немцами раздербанил Польшу.
Думаю, остановись Гитлер на Польше, никакой горячей войны и не было бы. Вполне вероятно, и сегодня жил бы такой Третий Рейх с поглощённой Восточной Европой. А вот его притязания на Францию уже вызвали горячую фазу войны. Или поход СССР на Финляндию чуть не привёл к военному ответу Франции и Англии. Потому что Финляндия считалась уже «полноценной» Европой, и Сталину пришлось сдать назад.
То же сегодня с постсоветским пространством. Уже точно видно, что никто на Западе не будет воевать за Украину. На что бы там не надеялись братья-украинцы, почему-то до сих пор верящие, что к ним приедут гибнуть за Донбасс тысячи американцев. Как в 2008 году никто не стал воевать за Грузию. А в 1992-м – за Молдавию. Думаю, если Россия сейчас проглотит Белоруссию, это тоже не вызовет на Западе почти никакой реакции. Наоборот, в кулуарах ещё будут говорить, что теперь будет гарантия нормального функционирования нефтепровода «Дружба».
Т.е. в верхушке России тоже хорошо поняли, что можно спокойно «вести дела» на значительной части постсоветского пространства, и за это от Запада не прилетит ответки. А вот «освободительный» поход на Прибалтику, скорее всего, приведёт уже к аналогии «странной войны» 1939-40 – почти полной изоляции России от международной торговли. Но тоже не смертельно, так как остаётся множество нейтральных стран, типа Турции и Китая, через которые можно закупать стратегические товары. Как это делала Германия до июня 1941-го, да и потом до конца войны – через Швецию (ту же железную руду), Швейцарию (капиталы), Испанию (бензин), Турцию. Уровень жизни упадёт раза в два, но тоже жить можно. Вон на Украине уровень жизни как раз упал в пару раз, и ничего. А на «тёмных территориях» постСССР – на Донбассе, в Приднестровье, в Абхазии уровень жизни упал вообще раза в четыре, и никто не бунтует.
-
2019-04-20 12:23:24+00:00
Интересно проследили хронологию последних дней жизни Сталина. После 17 февраля 1953 года никакой активности вождя не наблюдается – ни появлений на публике, ни редактирования важных текстов, ни даже официальных телеграмм от его имени. Похоже, его болезнь (или смерть?) наступила на пару недель раньше, чем официально признано.
https://www.kommersant.ru/doc/2925899
-
2019-04-20 11:44:43+00:00
На вчерашней конференции Ъ по недвижимости Денис Власов из Института Генплана Москвы привёл интересный факт: В Москве до станций метро пешком доходят 10-12% людей, до станций МЦК – 30-35%. Хорошо показывает и важность наземного общественного транспорта, и низкую плотность метро в городе.
-
2019-04-19 17:30:52+00:00
Компьютерный специалист Наталья Ивановна Касперская:
"Когда Роскомнадзор боролся с Павлом Дуровым и пытался заблокировать "Телеграм", то в какой-то момент ему это удалось, но в результате наше Министерство связи на несколько дней прекратило свою работу. Это был настоящий шок для его сотрудников — ведь они настолько привыкли общаться в мессенджерах, что тогдашний министр Николай Никифоров просто на работу не приезжал.
А вот в КНР нет никакого "Фейсбука", они удушили его в зародыше. Я как-то спрашивала одного китайца: "Как вы себя чувствуете без "Фейсбука"?" Он ответил: "Отлично!" Они не знали его и не знают!"
(В целом хорошее складывается впечатление из этого отрывка, что происходит в головах верхних 100 тыс. семей с уровнем их мышления из XIX – первой половины ХХ века века)
-
2019-04-19 16:51:22+00:00
(глядя на сегодняшние дебаты нав Украине)
Как было бы круто посмотреть примерно такие же дебаты между Путиным и тем же Грудининым где-нибудь в Лужниках в 2018-м.
А ещё лучше – летом 1996 года, между пьяной и больной развалиной Ельциным и Зюгановым.
-
2019-04-19 15:40:07+00:00
Дополнение к предыдущему посту. Бюрократия и статусные либералы в пенсионной системе тоже, конечно, имеют отличия от пролов. Но не в возрасте выхода на пенсию, а в величине пенсии и сервисе.
Недавно писали, что руководители регионов Лужков и Чуб имеют официальные пенсии около 300 тыс. руб. Ещё им положены служебные машины, охрана и прочие льготы (типа спецбольниц; ни разу не видел пока, чтобы на операции собирал народ по копейке высшим чинушам, обычно их сразу везут лечиться в Германию или Израиль). Рангом пониже чинуши - типа депутатов, вплоть до заксобраний и гросоветов - по 50-60 тыс., часто им ещё и "выходное пособие" в начале пенсии платят - тысяч по 300-500.
А статусные либералы обычно имеют повышение к пенсии через систему "заслуженных" или госнаграды. Один мой дальний родственник, заслуженный артист России, виолончелист, получил надбавку за "заслуженного" 35 тыс. руб., в общей сложности у него пенсия 53 тыс.
Ещё всяких почётных граждан дают статусной интеллигенции, региональные звания и т.п.
Ещё сислибам часто выдаёт государство ренту в виде всяческих театров, студий, вузов и начучных центров. Примерно как в центрах Калягина и Райкина, в Институте Гайдара, где одна треть недвижимости идёт под их творческие нужды, а остальные две трети сдаются на коммерческой основе (рента выходит пару миллионов долларов в год). Но это уже супер-заслуженные сислибы.
-
2019-04-19 15:03:45+00:00
Подумалось, что возраст выхода на пенсию в России очень хорошо отражает ценность каждых страт в системе:
- Силовики и вообще всяческая вохра, спецура и кегебешники выходят на пенсию в 38-45 лет (ранее 45 лет - это когда им за нахождение в горячих точках идёт год за два-три; у меня был знакомый военный прокурор, который на стыке ельцинизма и путинзма много провёл времени в Чечне и вышел на пенсию в 33 года).
- Работники нефтегеза с северов и прочие работники из опасных экспортных производств (типа химпрома и электролиза алюминия) - 50-55 лет.
- Вся остальная Россия - 63-65 лет. Что интересно, даже бюрократия/чинуши тут не имеют послабления.
Т.е. основа государственности, исходя из особой заботы системы, это вохра и экспортные (опасные) производства.
-
2019-04-19 14:52:49+00:00
Впервые на экранах, самая полная версия (из существующих) с акции «захват Минздрава»
https://youtu.be/7St_sg5B3q0
-
2019-04-19 14:09:44+00:00
Статусный единоросс из Совета Федерации Косачёв вновь поднял тему переноса Мавзолея. Одна и та же шарманка у правых и либералов последние тридцать лет – как только их рейтинги, дела в стране валятся стремительно вниз, так сразу возникает тема Мавзолея. Ничего нового придумать не могут для того, чтобы погрузить общество в бессмысленный дерьмомёт. С расчётом на то, чтобы люди обсуждали не доходы этого Косачёва, не чудовищное расслоение общества и космический отрыв высших 100 тыс. семей от других россиян, не собственные провалы почти во всём, а пинание костей предков.
Без Ленина не было бы и всех этих косачёвых, как они это не поймут. За такой взлёт в течение всего 2-3-х поколений из грязи в князи они должны каждый день ходить к Мавзолею и возлагать цветы Владимиру Ильичу. Но ничего не понимают, болезные. Тоже говорит многое об уровне развития и мышления верхних 100 тыс. семей.
-
2019-04-19 06:26:52+00:00
Всё новое – хорошо забытое старое.
Андрей Амальрик, "Просуществует ли Советский Союз до 1984 года?", 1969 год:
«Отчего всякое внутреннее дряхление соединяется с крайней внешнеполитической амбициозностью, мне ответить трудно. Может быть, во внешних кризисах ищут выхода из внутренних противоречий. Может быть, наоборот, та лёгкость, с которой подавляется всякое внутреннее сопротивление, создает иллюзию всемогущества. Может быть, возникающая из внутриполитических целей потребность иметь внешнего врага создает такую инерцию, что невозможно остановиться — тем более, что каждый тоталитарный режим дряхлеет, сам этого не замечая.
Зачем Николаю I понадобилась Крымская война, приведшая к крушению созданного им строя? Зачем Николаю II понадобились войны с Японией и Германией? Между тем бюрократический режим, который привычными ему полумерами не в состоянии будет одновременно вести войну, разрешать экономические трудности и подавлять или удовлетворять народное недовольство, всё больше будет замыкаться в себе, терять контроль над страной и даже связь с действительностью».
-
2019-04-18 20:11:14+00:00
Хороший пример бизнеса из Нового Дивного Мира – производство проростков. Вижу сейчас эти проростки во многих магазинах, это хорошее сочетание «крупы и зелени». Миллионы людей переходят на здоровое питание, а раз есть спрос, то появляется и предложение.
Молодая пара из Петербурга рассказывает, как начинался из бизнес проростков, и как он устроен сейчас. Они проращивают злаки, бобовые, крестоцветные – дают отрасти зелени сантиметров на пять. Начинали бизнес со своей квартиры, с двух лотков. Потом арендовали подвал – уже на 50 лотков.
Ниша такого продукта почти не заполнена, а потому инвестиции окупаются мгновенно. Их инвестиции составили чуть больше 100 тыс. руб., а окупили их в первый месяц. Реализация проростков идет через сеть, а также через рестораны. При таком спросе, конечно, планируют расширяться и дальше.
Ещё добавлю, что городское интенсивное огородничество – это новый и долгосрочный тренд. Зелень, овощи, грибы – всё это можно выращивать в городе. Ниша, как у любого нового направления пуста. И не только производств продукции, но и механизмов – ламп подсвечивания, автополива, регулирования влажности и т.п. Что так же важно – начинать такой бизнес может чуть ли не каждый, так как инвестиции в него небольшие, а специальным знаниям можно быстро обучиться.
https://kontur.ru/articles/5393
-
2019-04-18 14:12:35+00:00
Интересное наблюдение за естественной и оптимальной численностью коллективов, позволяющих обходиться без того, что принято называть в современном понятии «государство».
- Нижний уровень – большая семья, это 12-20 человек. Идёт ещё от средней численности стаи перволюдей. Глава семьи, несколько самок, дети, окружённые заботой старики и инвалиды. В более поздние времена уже у моногамных семей видим тоже главу семьи, жену, детей, стариков и «приживалок» (понятие, ушедшее сегодня – бездетные близкие и дальние родственники, а иногда и не родственники). В переносе на трудовой коллектив это самая продуктивная единица – отдел или специально созданный под проект коллектив.
- Племя в 120-200 человек. Тоже ещё позволяет обходиться без строгих иерархий. Вокруг этой цифры и сегодня построено «число Данбара» - максимальное количество людей, с которыми человек может поддерживать стабильные социальные отношения. Сегодня это среднее число друзей у аккаунта в соцсетях. В переносе на трудовой коллектив это аналог заводского цеха или подразделения большого офиса. В древности (да кое-где и сейчас) это оптимальное сельское или полусельское поселение – у каких-нибудь мормонов, эймишей, кибуцев, арабских бедуинов, старообрядческих деревень. А также монастыри.
- Протогород в 1000-1200 человек. Первые города в Малой Азии 8-10 тысяч лет назад были примерно такой же численности. На этой стадии появляется жречество. Коллективом управляют с помощью проторелигий (страхом наказания потусторонними силами). В переносе на трудовой коллектив это уровень фабрики или большого офиса. В домодерновый период – поместье или плантация.
- Оптимальный город в 50 тыс. человек («идеальный город Платона» в 52 тыс. человек). Древнегреческие полисы. Выстраиваются зачатки всех этажей иерархий, но пока главы этих этажей – выборные. Еще нет совсем или только прототипы регулярных армий и полиций (ополчение и народные милиции), прямая демократия, тирания только в чрезвычайных случаях (война, природные катаклизмы и эпидемии). Регулярное управление тоже осуществляется через жречество. Появляется свод правил (протосудебные системы). Производственный уровень – крупные концерны.
А далее уже нужно выстраивание жёстких иерархий, чтобы управлять разросшимся коллективом людей.
(Разумеется, на каждой стадии могут быть исключения)
-
2019-04-18 13:22:28+00:00
Чем хорошо либертарианство и почему оно не работает
Читатель спросил меня о причинах моего негативного отношения к либертарианству. Вот мой ответ.
Дело в том, что я не люблю практические рекомендации, разработанные не на основе эмпирических наблюдений, а выведенные из умозрительных, априорных схем.
Либертарианство может быть интересно своим набором аналитических инструментов - взять хотя бы идею о государстве как об организованной преступной группе. Это КРАЙНЕ важная и интересная мысль: действительно, на ранних стадиях формирования государства во многом напоминают банды. Причем чем глубже в историю лезем, тем больше напоминают. По мере удаления от нашего времени и углубления в пучины истории, мы видим, что они постепенно теряют способность накладывать умеренную дань на всю экономику в целом и вынуждены довольствоваться тотальным грабежом небольшой части - обычно, самых слабых. Отсюда - гигантская роль разного рода штрафов и судебных такс в финансировании ранних государств.
И не только судебных кстати. В британском Abolition of Tenures Act (1660) есть классный момент - в обмен на фиксированные выплаты король соглашается отказаться от права назначать опекунов сиротам. Т.е. до 1660 г. его британское величество буквально грабил сирот, накладывая через назначенных опекунов руку на их наследство - иначе как объяснить, что он потребовал компенсацию за отказ от этого права?
Это – про пользу либертарианства как набора аналитических инструментов. Вот только в части практических рекомендаций оно хромает – и это еще мягко сказано. Откуда я это взял? Из наблюдений за окружающей действительностью. Например, все без исключения успешные индустриальные державы достигли своего положения в результате жесткой протекционистской политики. Причем самые жесткие образцы такой политики мы можем найти в Британии и США. Как это соотносится с либертарианскими догмами? Ответ – никак.
Или другой пример – либертарианцы любят говорить об опасностях социализма и государственного перераспределения доходов. Вот только подавляющее большинство серьезных и благополучных стран пользуется прогрессивной шкалой налогообложения, а шкала плоская является уделом пост-социалистических болот. И, вопреки либертарианской мифологии, мы не видим никакого оттока капитала из стран с прогрессивной шкалой в страны со шкалой плоской – скорее уж наоборот.
Вы конечно можете возразить, что это сравнение некорректно, т.к. условная Британия и условная Россия отличаются не только системой налогообложения, но и многими другими вещами – например, качеством институтов или качеством городской среды. Они-то дескать и определяют отток капитала из пост-СССР в Западную Европу. Вот только это параметры, они же напрямую связаны с наличием/отсутствием системы выравнивания доходов.
Про городскую среду говорить не буду, тут если надо объяснять, то не надо объяснять, а про институты пару слов скажу. Вас никогда не смущало, что самый низкий уровень коррупции наблюдается в странах с самым сильным социальным государством в мире? Оно ведь логично, если задуматься: у шведского чиновника попросту меньше стимулов для воровства, чем, у российского, хотя бы в силу отсутствия у шведов страха перед нищетой и болезненной потребности к самоутверждению посредством статусного потребления.
Вот как-то так и выходит, что либертарианские модели, такие красивые в теории, совершенно не работают на практике. А все дело в фундаментальном, неустранимом пороке – они выведены не из результатов наблюдений за реальным миром (т.е. научным образом), а из взятых с потолка априорных установок. Это красивая и стройная логическая система – тем она и подкупает молодежь – вот только не имеющая отношения ни к реальной человеческой природе, ни к реальным механизмам функционирования общества.
-
2019-04-18 12:25:42+00:00
Страны - антилидеры по сокращению населения за последние четыре года
-
2019-04-18 12:20:01+00:00
Сократить армию в 4 раза, убрать советские ядерные ракеты из Европы, уйти из Афганистана, раздать землю всем желающим, простить и выслать всех диссидентов за границу, отдать власть из центра в регионы. Такова была программа группы Андропова в описании партийного чиновника Анатолия Черняева.
http://ttolk.ru/articles/spasenie_sssr_po-andropovski
-
2019-04-18 10:49:58+00:00
Подумалось, насколько был велик страх у сталинской элиты при транзите власти.
Тут надо понимать контекст эпохи. Год смерти Сталина, 1953-й - это ещё маккартизм, США не свернули ещё планы по атомной бомбардировке СССР, в Европе ещё жива многочисленная диаспора белоэмигрантов, лесные братья и бандеровцы ещё не побеждены. 2 млн. человек в ГУЛАГе, готовых поднять восстания (а восстания уже начинались). Нет уверенности в лояльности армии, наполненной обиженными генералами (во главе с Жуковым). Нет уверенности и друг в друге, что они без Сталина не перегрызут друг друга, а победитель расправится с ними методами 1930-х.
При этом большинство элит устало от жизни в вечном напряжении и мобилизации. Страна к тому времени с 1904 года страна жила в перманентном чрезвычайном положении. Взять типичного большевика, родившегося в 1890 году, в 1904 году, начале первой революции, ему 14. А в 1953 году - 63 года. Вся жизнь, считай, прошла в революциях, войнах, голоде и холоде, репрессиях, ударном труде и вечном страхе.
Наверное, единственно верным решением тогда было сразу после смерти Сталина вынуть из вертикали власти ГБ. Многим кажется, что на переломных этапах ГБ является скрепой незыблемости системы, а оказалось всё наоборот. Позднее и Перестройка удалась тоже потому, что из вертикали вынули ГБ. Такая вот загогулина.
-
2019-04-17 20:51:46+00:00
По данным Госслужбы миграции Киргизии, на конец 2018 года из 640 тысяч официально зарегистрированных трудовых мигрантов в РФ более 500 тысяч находились в Москве и Московской области (киргизы не дураки - не лезут работать в шахты и на мет- и химкомбинаты).
-
2019-04-17 19:39:42+00:00
Мой друг Дима_Девол в комментарии к одному из своих последних постов на Реддевол.ком лаконично и немного цинично показывает, что серьёзных санкций Запада против России нет (и вряд ли они будут):
Итак, прошли 5 лет со времени введения санкций против РФ. Что мы видим?
1. Запад ограничил финансирование российских банков.
2. Запад ограничил передачу РФ современных технологий шельфовой добычи.
3. США заметно сократили техническое сотрудничество с РФ (хотя General Electric производит в РФ газоперекачивающие аппараты преспокойно до сих пор).
4. Европа тоже немного сократила объемы. Но это частично купируется тем, что европейские фирмы ведут некоторые поставки через третьи страны (Турция, Китай).
И всё. Никаких санкций в ЕС против российских олигархов, кегебистов и генералов нет вообще. Показательно, когда глава ГШ РФ, занесенный в списки ЕС, встречается в 2017 году с Олландом и Меркель. Типа, ему въезд в ЕС запрещен, ага. В США что-то вроде каких-то санкций намечалось, но все дохло.
Siemens открыто поставил газопаровые турбины на ТЭС в Крым. Мерседес открыто и демонстративно строит свой завод в Подмосковье. 300 европейских фирм практически открыто помогают РФ строить Керченский мост и развивать крымскую энергетику (всеведущие украинское СБУ и тамошние знатоки ни ухом, ни рылом, естественно).
По сбитому Боингу, скорее всего, будет заключена сделка, и всё. Никто на Западе воевать из-за какой-то паршивой Украины с РФ не помышляет даже. США увеличили свой контингент в Европе с 2013 года с 24 тысяч солдат до... 29 тысяч солдат. Под рев украинцев, что "щаз амеры наваляют ватке". Ну да.
То есть, санкции есть, ограничения есть, кашмирский конфликт на Украине есть, но при всем этом ЕС в виде Франции, Германии и Бенилюкса (плюс Италия) сдавать РФ не будут и не собираются. И тем более не будут переходить целиком на американский СПГ. Когда им приводят в пример случай с Литвой, которая 5 лет назад заявила о полном отказе от закупок газа "Газпрома", они молчат. А теперь Литва снова наращивает закупки "тоталитарного" газа. Тоже молчат, почему-то. :)
-
2019-04-17 18:20:04+00:00
Многие очень удивятся, узнав, что самый крупный трактирщик всех времён - царь России, человек православный и набожный.
Водка была монополизирована царской семьей с XVI века. На сегодняшний день царю принадлежат 30.000 кабаков, так называются русские пабы, и 4.000 винокуренных заводов. Ежегодный доход от водочной промышленности составляет 100 тыс. фунтов.
Каждый населённый пункт, неважно насколько он мал, обязан иметь хотя бы одно такое заведение. Когда закладывается новый город, первым делом возводят два здания - православную церковь и кабак. Для придания заведению благородного вида над барной стойкой вешают портрет царя, который как бы лично приветствует каждого входящего в заведение.
Недавно в нескольких регионах образовалось движение, которое выступало за закрытие половины питейных заведений и направление дохода от них на развитие школ. Ответ на инициативу быстро пришёл из Санкт-Петербурга: на самом высоком уровне дали понять, что власть не стерпит какого-либо вмешательства в царский бизнес.
Прибыли солдаты, закрыли школы, открыли обратно кабаки, прекратили всяческое вольнодумство и предупредили, что подобное нарушение правопорядка и пропаганда отказа от водки в дальнейшем будет грозить высылкой в Сибирь.
(Английская газета Yorkville enquirer, январь 1912 года)
-
2019-04-17 16:26:31+00:00
В больших городах России по сравнению с остальными городскими поселениями респонденты больше предпочтений отдают образцам массовой культуры (просмотру сериалов), чем чтению разнообразной литературы, классической музыке, театру, изобразительному искусству и самообразованию в целом.
Но вместе с тем, в больших городах регулярно смотрят ТВ 57% россиян, а других городах – 66%.
В этом исследовании социологи классифицировали большие города как те, где живут больше 250 тыс. человек. (данные – Институт социологии РАН, 2019)
-
2019-04-17 15:56:37+00:00
1 июля – рубежная дата, когда отменяется долевое строительство. Часть компаний ещё будет заканчивать свои новостройки по старым правилам, но уже значительная их доля перейдёт на новую схему по эскроу-счетам. Например, в Петербурге это 30-35% строек. В Москве и Московской области – тоже похожая цифра.
Долевое строительство однозначно надо было заканчивать. Сотни тысяч брошенных дольщиков взялись ведь именно от этой безответственности застройщиков. Сейчас же девелоперы будут строить на банковские кредиты или свои средства. Рынок это сильно прошерстит, уйдут мелкие и мутные компании, в @proeconomics следим за этой темой.
https://tass.ru/nedvizhimost/6297286
-
2019-04-17 13:38:10+00:00
В связи с начавшейся предвыборной кампанией читаю сейчас много расшифровок фокус-групп по Москве. Прямые цитаты и много подробностей оттуда давать не имею права, но кратко всё же сформулирую основные выводы. Они очень схожи с выводами фокус-групп социолога Сергея Белановского, о которых он писал. Повторюсь – это по Москве.
- Пенсионеры – самый верный оплот власти. Они довольны собянинской социалкой, более или менее – пенсией, преобразованиями в Москве. Единственная претензия к власти – мало патриотизма.
- Молодёжь до 25 лет – очень радикальная. Тотальное неприятие любой власти и иерархий. Власть считают просто чужой, ретроградными дядьками, живущими прошлым. Большой запрос на социальную справедливость (в частности, социальные лифты), на автономное личное пространство (очень резкий негатив вызывают попытки властей взять интернет под контроль). Действительно, многие мечтают эмигрировать из страны (другое дело, опять же многие понимают, что вряд ли у них это удастся). Не хотят участвовать в выборах и оффлайновой активности (тех же митингах). Протест пассивный и в основном сосредоточен в соцсетях.
- Люди среднего возраста. Глухое неприятие власти. Почти все отмечают резкое падение уровня жизни. Это очень уставшие люди во всех смыслах. Будущее видят в мрачных тонах. Огромная потребность в новых лидерах, новых политиках – тотальное недоверие почти всем действующим политикам (неважно, либеральным или властным).
- Отдельно отмечу, что почти все в трёх возрастных группах хорошо относятся к Собянину, видят его реальным технократом и хозяйственником (но не политиком, кстати – и в их глазах это хорошо). Все понимают про московские привилегии, знают про бедную жизнь в регионах и боятся, чтобы такого же не было в Москве. Под московскими привилегиями понимают реновацию, благоустройство, социалку, относительно нормальные медицину и образование, и т.п.
-
2019-04-17 06:07:33+00:00
Роботизированный агрегат собирает яблоки в американском штате Вашингтон (агрегат разработан израильской компанией FFRobotics). Он заменяет 15 человек -сборщиков яблок, так как может работать и ночью (видит плоды и в темноте через специальные датчики), 24 часа в сутки, делая перерыв только на дозаправку топливом.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=153&v=UaL3UxUclKY
Роботизация постепенно приходит и в сельское хозяйство. К примеру, в Англии в 2017 году была завершена уборка ячменя на поле, где за весь сезон не появлялся ни один человек.
В США и Европе роботизация сельского хозяйства ударит в первую очередь по мигрантам из слаборазвитых стран, приезжающих в Первый мир на полевые работы. В США это мексиканцы и жители Центральной Америки, в Европе – выходцы из Восточной Европы. Как и в промышленности, и в сфере услуг, роботизация и автоматизация в с/х в первую очередь вымывает низкоквалифицированные работы. Беднякам и слабо образованным будет жить ещё труднее. Человечество всё лучше осознаёт необходимость вэлфера.
(А впереди ещё роботизация автоводителей, работников ритейла и складов – в этих отраслях занято до 15-20% рабочей силы, в том числе и в России, которая тоже не избежит проблем с заменой низкоквалифицированного труда автоматикой).
-
2019-04-16 18:15:59+00:00
Интересно, что военные расходы Англии после победы над Наполеоном почти целый век, до начала Первой мировой войны, были сравнительно низкими - в среднем 2,2-2,5% от ВВП. При том, что это время - весь XIX век - пик глобального и военного могущества Англии
-
2019-04-16 16:37:58+00:00
За несколько часов Собор Парижской Богоматери стал "духовным центром" и "христианской святыней" московских либералов.
Между тем более двухсот лет назад их духовные отцы хотели снести эту "твердыню мракобесия".
С тех пор и по сей день история несчастного Собора — это сплошное презрение к христианскому прошлому страны.
Популярностью и спасением Собор обязан лишь роману Виктору Гюго — это подчеркивается во всех публикациях о Соборе до пожара.
Из 110 окон с знаменитыми витражами только три окна содержали исконные витражи - это 10 панно. Шпиль, который рухнул вчера - тоже новодел 19 века. Тогда же были установлены и знаменитые химеры по фасаду. Колокола и вовсе недавно отлили.
Восстановят.
-
2019-04-16 15:03:30+00:00
Интересные данные о нарастающей «водной катастрофе» в Крыму приведены в статье Вестника МГИМО (№1, 2018) «Крым и политика легитимности в международных отношениях»:
«После ряда периодических отключений киевскими властями весной 2014 г. подачи воды в Крым через Северо-Крымский канал в июне 2014 г. доступ водных ресурсов на полуостров был перекрыт шлюзом, построенным до Перекопского перешейка. В результате блокады за три года Крым потерял 74% источников пресной воды.
Из-за нехватки водных ресурсов Республика Крым потеряла до 120 тыс. гектаров культур. В настоящее время продолжающиеся действия украинских властей являются прямым нарушением права на питьевую воду и санитарные услуги, а также права на питание, предусмотренных Всеобщей декларацией прав человека и Международным пактом об экономических, социальных и культурных правах.
Начавшееся резкое засоление центрального и восточного Крыма стало уже настоящим, а не делом будущего, и этот процесс уже необратим. Вопрос переселения людей из надвигающихся солончаковых пустынь Северного Крыма надо решать уже сейчас, оставляя там вахтовые команды».
(Сама же статья ультрапатриотическая, с попыткой юридически обосновать легитимность Крыма в составе России)
-
2019-04-16 12:41:28+00:00
Весной 1943 года немцы обнаружили захоронения польских офицеров в Катынском лесу (справедливости ради, первыми их обнаружили поляки из немецкого стройбата весной 1942 года, но немцы не придали этому значение – это отдельная большая тема; в частности, на том, что немцы проигнорировали эту находку польских стройбатчиков, строилась часть советской защиты от обвинений немцев, что это НКВД совершил расстрел). И польское правительство в изгнании, находившееся в Лондоне, начало активную и шумную кампанию против СССР. Польский дипломат Ян Карский писал, как отреагировали английские власти на эту настойчивость польского правительства:
«Я тогда ежедневно встречался с самыми влиятельными людьми Англии. Каждый англичанин, с которым я виделся, говорил: «Знаешь, Карский, может, на этот раз немцы говорят правду, может, это действительно русских рук дело». И сразу после этого каждый из них официально заявлял: «Только вы, поляки, можете быть такими идиотами, чтобы досаждать Сталину (тогда ведь ещё не было второго фронта). Красная армия - спасительница человечества, а вы осмеливаетесь критиковать Сталина! Только польская сволота может так поступать!»
-
2019-04-16 08:00:44+00:00
Немецкий граф Шулленбург начал создавать разведывательную сеть Германии в России ещё до Первой мировой войны. Её центр находился в Грузии. Цель немецкой разведки и грузинских националистов тогда совпадала – независимая Грузия под протекторатом Германии. В 1934 году Шулленбург становится послом нацистской Германии в СССР, и под его руководством спящие ячейки немецкой разведки в Грузии заработали вновь. Так выглядит версия о немецких шпионах в СССР от генерал-полковника КГБ Ивана Маркелова.
http://ttolk.ru/articles/kak_nemtsyi_podgotovili_set_razvedchikov_v_dovoennom_sssr
-
2019-04-15 18:39:36+00:00
Отчасти согласен с мыслью в предыдущем репосте - похоже на поджог французских спецслужб, которым надоело нянькаться с "Жёлтыми жилетами". Сейчас внимание французского общества переключится с протестов на оплакивание своей святыни.
-
2019-04-15 18:35:13+00:00
Спокойствие, только спокойствие. Ситуация полностью штатная. Идет подготовка к выборам в европарламент.
Помните, как я недавно говорил, что для дискредитации движения "желтых жилетов" французской гебухе достаточно нескольких переодетых агентов? (https://t.me/mixail_kain/1070) Для поджога рейхстага^Wсобора Парижской Богоматери за полчаса до того, как Макрон-1 должен был докладывать французскому народу об итогах длившихся 4 месяца "общенациональных дебатов", не надо даже никого переодевать. Ползающие по строительным лесам реставраторы и так носят желтые жилеты. :) Скомпоновать необходимую запись видеонаблюдения можно не выходя из конторы.
Некоторые волнуются, что "исторический памятник" пропадет. А волноваться не надо. В 19 в. этот "памятник" и так построили почти с нуля^W^W^W^W"отреставрировали". Отреставрируют еще раз.
-
2019-04-15 18:31:22+00:00
Доктор исторических наук Сергей Волков (которого трудно заподозрить в симпатиях что нынешней власти, что советской – он такой убеждённый приверженец «Белого Дела») вполне разумно размышляет, что нынешняя власть – надолго:
«Месяца три назад случилось мне в узком кругу делать доклад о перспективах «режима», кажется, никому особо не понравившийся. Так вот, я склонен полагать, что, если под «режимом» понимать не личность П. (который может быть и «внезапно смертен»), а очередной вариант-этап того, что имело началом 1917 г., – не только не доживает последние годы, а, напротив, находится в процессе становления. Ибо «режим» - это в первую очередь его элита («истеблишмент», «правящий класс» – как угодно).
Специфические элиты прежних сколько-то длительных советских «режимов» тоже складывались постепенно (с выбросом каких-то элементов и кооптацией других) на протяжении не менее десятка лет и были преемственны друг другу, отражая специфику соответствующего этапа одной и той же традиции. «Сталинская» формировалась с середины 20-х до конца 30-х, «хрущевско-брежневская» - с середины 50-х до конца 60-х, «перестроечная» - с середины 80-х до начала 1990-х.
А «путинская» только к середине 2000-х начала «обретать себя», избавившись от большинства предшествующих элементов. Так что сколько-то сложилась и обнаружила тенденцию к воспроизводству только в последнее десятилетие. И никуда просто так подеваться не может. А значит, и режим будет продолжать существовать, пока со сменой поколения лет через 20 не сформируется новая, со своими специфическими чертами.
Вот у нас имеется в первом-втором эшелоне не менее 20-30 тыс. человек. И что, кто-то может представить, что эти люди куда-то вдруг разом исчезнут? Такое бывает крайне редко и только в случае радикальных и, главное, «идеологических» революций, как 100 лет назад, или иранская 1979 г. Но внутри одной традиции так не бывает (даже при самых радикальных чистках-репрессиях устраняется не более 30-40%).
А это значит, что при любых потрясениях новой «перестройки» определяющую роль все равно будет играть нынешний истеблишмент. Подобно тому, как после прошлой (а она была по своему содержанию несравненно более значимой, чем прежние переходы от «этапа» к «этапу» и чем может быть будущая) власть осталась в руках советской номенклатуры, вобравшей в себя лишь некоторые инородные элементы (в свое время я публиковал соответствующие выкладки по разным ветвям власти, все же силовые и правоохранительные структуры вообще остались полностью нетронутыми). Интересно лишь то, какого рода новые элементы войдут в состав истеблишмента в дальнейшем».
https://salery.livejournal.com/164288.html
-
2019-04-15 17:15:27+00:00
Не знал, что в молодости Уинстон Черчилль хотел принять ислам, и лишь с большими усилиями семья отговорила его. Черчилль увлёкся исламом, проходя службу в Судане в 1907 году. Тем не менее, он так на всю жизнь и сохранил любовь к арабской одежде, а также изучал Коран.
В 1940 году, когда Черчилль возглавил Британию в борьбе против нацистской Германии, он поддержал план строительства Лондонской центральной мечети в Риджентс-парк - и даже пожертвовал на её строительство 100 тысяч фунтов стерлингов (на наши деньги это 3-4 млн. ф.-ст).
https://www.independent.co.uk/news/people/news/sir-winston-churchill-s-family-begged-him-not-to-convert-to-islam-letter-reveals-9946787.html
-
2019-04-15 14:01:08+00:00
За последние четыре года число официальных мигрантов из стран СНГ в России сократилось почти на 900 тыс., и сейчас едва превышает 8 млн. человек. Основное сокращение произошло за счёт украинцев и молдаван (видимо, граждане этих двух стран теперь предпочитают быть гастарбайтерами в Европе; по поводу граждан Украины – сократился и поток беженцев с Донбасса в Россию)
-
2019-04-15 09:27:31+00:00
Сегодня от многих правых фундаменталистов можно услышать о том, что, дескать, «деды без всяких пенсий жили». Можно посмотреть, сколько было этих дедов.
В начале ХХ века в Российской империи всего 4,3% мужчин и женщин относились к возрастной группе 60-69 лет. 1,8% среди мужчин и 1,9% среди женщин приходились на группу 70-79 лет. В возрасте 80-89 лет находились 0,5-0,6% населения и 0,1 % попадал в возрастную категорию «90 лет и выше». Т.е. людей старше 60 лет было около 6,5%. Сравните с почти 30% пенсионеров сегодня.
(При том, что половина из этих стариков в РИ принадлежала к высшим классам – тем, кто получал пенсию как бывший чиновник или офицер, или имел рентные доходы от поместий или предприятий)
-
2019-04-15 08:46:43+00:00
Интересно посмотреть на социальный состав дореволюционной и послереволюционной России 1920-х - по двум переписям населения 1897-го и 1926 года.
Первое, что бросается в глаза - незначительная доля горожан в составе населения страны.
Согласно переписи 1897 года, на их долю приходилось 13,4% всех проживающих в империи, а также 24,6% от общего числа занятых в общественном производстве.
Но это по всей РИ.
На территории, сопоставимой с территорией СССР до 17 сентября 1939 года, горожан было только 12,3% (т.е. без более урбанизированных Польши и Финляндии).
Второе. Это небольшая доля работников интеллектуального и индустриального труда в общей массе занятых в системе городского хозяйства.
Это тот самый слой «хруста французской булки», по которой и принято судить о «России, которую мы потеряли».
Так вот, суммарный удельный вес работников умственного труда в составе населения городов был равен 5,4% (т.е. менее 1% от общего населения РИ).
Из этого числа приходилось на долю интеллигенции 2,2%, работников органов власти и управления - 2,2%, занятых частным предпринимательством - 1%.
Принято считать, что в начале ХХ века был бурный экономический и интеллектуальный рост России, и положение с горожанами наверняка должно было исправиться.
Сухие цифры: с 1897-го по 1913 года число горожан в России увеличилось на 39,4%, но их доля среди всего населения страны повысилась с 13,4% всего до 15% (без Польши и Финляндии - до 13,5%).
Начавшаяся Первая мировая война привела к деурбанизации страны.
Как показывает статистика за 1914-1916, общая численность населения России уменьшилась на 3,4%, а жителей городов - на 4,2%, соответственно, удельный вес горожан упал с 15% до 14,8%.
Принято считать, что Революция, Гражданская война и эмиграции вымели почти весь интеллектуальный слой России.
Но статистика показывает обратное.
По переписи населения 1926 года, численность интеллигенции возросла с 2,2% до 5,8% от общего числа горожан.
Высокие темпы роста наблюдались и среди работников органов управления и власти.
За 1897-1926 их численность в городах выросла с 1,9% до 2,6%.
Число предпринимателей в городах в ещё нэпманской России 1926 года составило тот же 1%, как и в 1897-м.
Но в целом и в конце 1920-х Россия представляла собой архаическое общество с небольшой долей горожан и узкой прослойкой высокообразованных людей.
Доля людей с высшим образованием что в последние годы царской России, что в начале 1930-х была всего 0,8%.
-
2019-04-14 19:30:44+00:00
Ассанжу сейчас традиционно сочувствуют в России, как сочувствовали в СССР какому-нибудь Леонарду Пелтиеру, томящемуся в застенках империализма. При том, что в российских застенках сейчас томятся десятки политзаключённых, до которых почти никому нет дела, кроме горстки энтузиастов. И Ассанжа никто не пытает электрошокером, у него с самого начала есть адвокат, в нему приковано внимание всех мировых СМИ. Поразительная, конечно, российская всечеловечность.
-
2019-04-14 17:22:45+00:00
Традиционно смотрю госпропаганду – «Воскресный вечер» с крайне правым миллионером Дмитрием Киселёвым. Главная тема у него, разумеется, выборы вна Украине. Киселёв при таких важных сюжетах включает «профессора Мориарти» и начинает двигаться как паук. Главный его тезис – он никак не может поверить, что действующий президент Порошенко может проиграть выборы. Киселёв додумывает, исходя из российских реалий: а) Порошенко должен убить Зеленского б) Вбросят бюллетени за хунту в) Зеленского убьют после выборов.
Т.е. крайне правый, миллионерский и одновременно пенсионерский (ему 65 лет; даже по современному людоедскому пенсионному закону он уже получает пенсию) российский ум не может предположить варианта свободного волеизъявления народа. Плюс включается типичная для высших 100 тыс. семей (к которым в нижнем этаже принадлежит и Киселёв) теория заговоров. Хорошо показывает, как современные российские элиты остались где-то в первой трети ХХ века.
PS А вообще Украина как вариант полуанархии постсоветского пространства показывает, насколько постсоветские люди устали от варианта евроазиатского гестапо - власти старых заговорщиков, не приспособленных к современному миру, не понимающих его. Думаю, это вообще общая проблема полупериферии (Второго и Третьего мира). В этом смысле Россия, Венесуэла, Иран, Саудовская Аравия и пр. углеводородные державы ничем не отличаются друг от друга.
-
2019-04-14 11:32:31+00:00
Кстати, на пике либерализма в Москве хотели перевести митинги оппозиции на самоокупаемость («за всё надо платить»). Вот дословная заметка об этом:
«4 февраля 1992 года правительство Москвы приняло решение о взимании платы за митинги и демонстрации. Митинг средних размеров будет стоить свыше 100 тыс. руб.
4 февраля на встрече московского правительства с организаторами воскресного коммунистического митинга премьер Юрий Лужков заявил, что трудящиеся Москвы раздражены постоянными манифестациями и по их просьбам за все митинги после 9 февраля будет взиматься солидная плата.
Как заявил на встрече Лужков, организаторам митингов придётся платить: за остановку общественного транспорта, последующую уборку мусора и дежурство милиционеров. По словам участников встречи, Лужков также потребовал от устроителей возмещения убытка магазинам, теряющим из-за митингов потенциальных покупателей. Теперь перед политиками встанет дилемма: платить за разрешённый митинг или сидеть за неразрешённый».
-
2019-04-14 11:23:00+00:00
Художник Илья Глазунов (с друзьями) в своей московской мастерской, 1983 год
-
2019-04-13 18:29:39+00:00
Пришли платёжки за ЖКХ за квартиру в подмосковном Долгопрудном площадью 41 кв. м: за февраль – 19,4 тыс. руб., за март – 11,9 тыс. Как уже писал ранее (и даже выкладывал фото платёжки в подтверждение), за январь тоже была плата свыше 11 тыс.
Из 19,4 тыс. 10,1 тыс. пришлась на отопление, из 11,9 тыс. – 5,7 тыс. руб.
Новый мусорный тариф, кстати, 750 руб.
(Предупрежу вопрос – никаких задолженностей за квартиру нет). Поговорил с соседями – всем приходят такие платёжки за ЖКХ.
Несколько впечатлений у меня от таких тарифов в Московской области:
- Подмосковье, конечно, это апофеоз алчности и нарочитой непрофессиональности местных чинуш, по всей вертикали – от Воробьёва и вниз до тех же УК. Такая плата за ЖКХ – вороватые и неработоспособные УК делают перерасчёты, чтобы им уходить в прибыль.
- Москва, наоборот, это заповедник постсоциализма – мало того, что сюда стекаются деньги всей страны, тут ещё продолжает действовать более или менее система адекватного распределения. Та же реновация, по которой стенают заевшиеся (на фоне всей остальной России) москвичи – многие люди из регионов мне лично говорили, что «вы не понимаете своего счастья; мы у себя не можем представить, чтобы кто-то нас бесплатно, да ещё с улучшением жилищных условий переселял из хрущоб».
Кстати, плата за ЖКХ за нашу московскую квартиру 54 кв. м в среднем в последние месяцы – 5-6 тыс. руб. Т.е. в Московской области услуги ЖКХ стоят в 2,5-4 раза дороже, чем в Москве. Долгопрудный – это уже 6 км от МКАД.
- Непонятно, как должны жить пенсионеры в МО, после того, как они из своих пенсий 11-14 тыс. (а у них нет доплат, как в Москве, до пенсий в 18 тыс.), после того, как они отдадут за ЖКХ – 11-19 тыс. То же относится и к малоимущим семьям, которых полно в МО – с зарплатами в 25-35 тыс. руб. (обычная зарплата продавца или работника на складе) ЖКХ у них съедают, даже при двух работающих, до 20-30% их семейного бюджета.
- Плата за ЖКХ на примере МО – теперь уже на уровне европейской оплаты, во всяком случае – Восточной Европы.
-
2019-04-13 11:21:43+00:00
По данным переписи 1897 года, в России образование выше начального получили 1,47% мужчин и 0,96% женщин.
-
2019-04-12 20:53:08+00:00
Отличное интервью с бойцом Дациком, настоящим черноходом. Он после тюрьмы, оказывается, увлёкся политикой:
«Дацик заговорил о Ротшильдах и Рокфеллерах, резервном фонде и коде советских денег 810. Подведя к мысли – нет врага ужаснее, чем Центробанк.
А нашей истории нету! "История" – из Торы взятое. У нас былины!»
https://www.sport-express.ru/martial/mma/reviews/bolshoe-intervyu-vyacheslava-dacika-1533680/
-
2019-04-12 19:56:35+00:00
Всего 3% россиян контролируют 89% всех финансовых активов, 92% всех срочных вкладов и 89% всех наличных сбережений.
Это выяснили аналитики ВШЭ и Института исследований и экспертизы Внешэкономбанка. «Объемы финансовых активов населения почти полностью определяются богатейшей группой населения», - отмечают авторы исследования.
Что интересно, эпоха Крыма, санкций, милитаризации и противостояния с Западом еще больше обогатила верхушку российского общества. Так, в 2018 году самым богатым россиянам принадлежало 89,3% всех финансовых активов в России против 84,3% в 2013 году. Динамика по наличным деньгам - 89% против 78%.
Согласно официальным данным Росстата, 55,2% россиян зарабатывают менее 27 тыс. рублей в месяц. И всего 11,9% россиян имеют доход выше 60 тыс. рублей в месяц. В отличие от верхушки, почти 90% россиян ничего не выиграли за последние пять лет.
-
2019-04-12 16:49:44+00:00
Три главные радости россиян – выпить, телевизор и секс. Хорошо заметно по сравнению с 1989 годом, как резко выросли эти три радости. И какое резкое падение «заниматься с детьми».
Ещё из резких падений можно отметить «радость работы» и «чтение книг».
(данные – ежегодный мониторинг Левада-центра, 2019)
-
2019-04-12 14:50:49+00:00
Из размышлений промышленника и финансиста Алексея Путилова, записанные французским послом в России Морисом Палеологом в свой дневник 2 июня 1915 года:
"Дни царской власти сочтены, она погибла, погибла безвозвратно; а царская власть — это основа, на которой построена Россия, единственное, что удерживает её национальную целостность. Отныне революция неизбежна, она ждёт только повода, чтобы вспыхнуть.
Поводом послужит военная неудача, народный голод, стачка в Петрограде, мятеж в Москве, дворцовый скандал или драма - всё равно; но революция - ещё не худшее зло, угрожающее России.
Что такое революция в точном смысле этого слова? Это замена путём насилия одного режима другим. Революция может быть большим благополучием для народа, если, разрушив, она сумеет построить вновь. С этой точки зрения революции во Франции и в Англии кажутся мне скорее благотворными.
У нас же революция может быть только разрушительной, потому что образованный класс представляет в стране лишь слабое меньшинство, лишённое организации и политического опыта, не имеющее связи с народом.
Вот, по моему мнению, величайшее преступление царизма: он не желал допустить, помимо своей бюрократии, никакого другого очага политической жизни. И он выполнил это так удачно, что в тот день, когда исчезнут чиновники, распадётся целиком само русское государство.
Сигнал к революции дадут, вероятно, буржуазные слои, интеллигенты, кадеты, думая этим спасти Россию. Но от буржуазной революции мы тотчас перейдем к революции рабочей, а немного спустя - к революции крестьянской. Тогда начнется ужасающая анархия, бесконечная анархия-на десять лет или более. Мы увидим вновь времена Пугачёва, а может быть, и ещё худшие времена».
Эта уверенность в скорой революции помогла Путилову. Он успел перевести часть капиталов в Европу (около 15 млн. руб. – на наши деньги примерно 15 млрд. руб.), в эмиграции во Франции основал банк, вёл активную жизнь масона и умер в благополучии в 1940 году в возрасте 74 лет.
-
2019-04-12 13:03:14+00:00
Госдума приняла во втором чтении закон о суверенном интернете. Будет ещё третье чтение, какие-то новые поправки, но в целом контур закона понятен уже сейчас. Вступит он в силу 1 ноября. Подробнее о законе и принятых поправках можно почитать на сайте Госдумы. http://sozd.duma.gov.ru/bill/608767-7
Там, конечно, есть технические термины и вообще не очень разбирающийся в системе устройства сети человек может многое не понять. Но суть можно кратко разъяснить в нескольких тезисах.
- Я бы сразу предостерёг от того, что теперь могут выключить интернет. Накануне ряд депутатов приводили расчёты, что 1 день без интернета в России принесёт потери в 20 млрд. рублей. На самом деле эти потери невозможно посчитать, потому что кроме того, что потребители останутся без сети, рухнут и многие системы жизнеобеспечения, от онлайн-банкинга до работы госорганов. Да что там говорить, все основы современной жизни рухнут.
- По-прежнему будут функционировать зарубежные серверы, но на случай сбоя или нападения в России будет работать дублирующий, резервный сервер.
- Накануне военных обязали освободить частоту для 5G. Если бы хотели закрывать интернет, то не заморачивались бы его развитием.
Ну и в качестве обывательского наблюдения за рунетом. Тот же Телеграм, с которым борется Роскомнадзор, стал уже скорее провластной платформой. Т.е. с точки зрения государства вообще непонятно, зачем с ним теперь вести борьбу. Да и вроде бросили попытки заглушить его.
-
2019-04-12 11:35:23+00:00
К Дню космонавтики.
Язэп Дроздович, "Встреча весны на Сатурне", 1932 год.
Очень хороший художник и космист - белорус Дроздович. В России о нём мало знают, так как до 1939 года он жил в польской части Белоруссии. Как и Циолковский, учительствовал в глубинке. Написал большой цикл картин и рассказов о жизни на Луне, Марсе и Сатурне. Надо о нём как-нибудь отдельно написать.
-
2019-04-12 10:23:47+00:00
Интерпретация генетического состава населения Европы, выполненная Лукой Кавалли-Сфорца на основе обширной выборки ядерных ДНК. Эта карта, показывающая степень генетической схожести современных популяций с колонистами с территории Холмистых склонов (в которой 8 соответствует полной схожести, а 1 - самой низкой степени этого соотношения), свидетельствует, что колонисты, происходившие с территории Холмистых склонов, распространили сельское хозяйство по Европе.
Кавалли-Сфорца считает, что иммигранты из Западной Азии - земледельцы и скотоводы - ответственны за 26–28% ДНК европейцев.
-
2019-04-11 18:09:41+00:00
В очередной раз оживилась возня вокруг православного олигарха Малофеева. Сегодня он стал замом во Всемирном русском народном соборе, последние месяцы дожимает «Справедливую Россию», чтобы та сдалась и сделала его лидером. Каким-то дремучим силам в недрах власти неймётся создать черносотенную, клерикальную, монархическую силу. Но есть ли шансы у такой силы?
Социсследования (того же Института социологии РАН) показывают, что у россиян нет запроса ни на монархизм, ни на клерикализм. Приверженцев того и другого на уровне статпогрешности – 2-4%. Россия страна светская и уже относительно современная с огромным запросом на справедливость (т.е. на левую идею).
Возможно, Малофеев попытается заодно оседлать русский национализм. Но на этой поляне давно и успешно пасётся наш альтрайт Жириновский со своей ЛДПР. Раскручивать новую националистическую партию – это означает убить ЛДПР, так как голоса придётся отнимать у неё. Однажды такой эксперимент был поставлен – на выборах в ГД в 2003 году, когда «Родина» по числу депутатов опередила ЛДПР с учётом одномандатников (37 и 36 депутатов соотв.). «Родина» тогда вышла из-под контроля кураторов, претендуя на самостоятельную политику, и АП стоило огромного труда обуздать их, пойдя на разрушение партии.
Зачем снова идти на такой эксперимент? Возможно, дело в здоровье Жириновского, которому 73 года, и есть опасность что он не дотащит свою ЛДПР до выборов в 2021 году. А националистический электорат, которого в стране потенциально 15-20%, кто-то окучивать должен. Ведь не будь управляемого Жириновского, его избирателей могут перехватить «дикие силы» (от стрелковцев и квачковцев до навальнистов). Может, тогда бы и пригодился Малофеев с инкорпорированными в СР останками «Родины».
Кстати, пишу уже давно и на полном серьёзе – вторым Жириновским мог бы стать ещё один популист и национал-либерал – Навальный. Программы их схожи, оба они похожи по своей внутренней сущности. Но это уже тема отдельной большой заметки.
-
2019-04-11 14:00:52+00:00
Президент Белоруссии Александр Лукашенко поручил вице-премьеру Игорю Ляшенко поставить на ремонт нефтепроводы в случае необходимости, так как в России «обнаглели».
На этой неделе Белоруссия также заявила о намерении повысить на 23% стоимость транзита российской нефти.
Это – возможный ответ Белоруссии на торговую войну, начатую Россией. РФ уже объявила, что прекращает импорт яблок и груш из республики, вводится ограничение на поставки мясной и молочной продукции из Белоруссии.
Решение Лукашенко перекрыть нефтепровод сильно ударит по нефтяной отрасли России. По территории Белоруссии сегодня осуществляется транспортировка примерно 25-30% экспортных объемов российской нефти. За последние три года прокачка составляла 70-75 млн. тонн, в том числе 50-55 млн. тонн составил транзит (зз транзитного объема 38-40 млн. тонн было прокачано в направлении Польши и Германии).
-
2019-04-11 12:48:29+00:00
Интересно, что первыми в мире на уровне госпрограммы использовать спирт в виде топлива начали в нацистской Германии. Сначала это оправдывалось экономией валюты, а после начала войны – и одновременно блокады и резкого роста потребления топлива армией, авиацией и флотом – экономией горючего. Спирт производила государственная этиловая монополия из бракованного картофеля (резаного, подгнившего, подмороженного), скупавшегося у крестьян. В 1935 году процент алкоголя в топливе был 2,5%, к 1938 году он вырос до 8-10%. Также Германия, опередив время, выпускала моторное топливо из «возгонки» угля и сланцевую нефть (на месторождениях сланца в оккупированной Эстонии – всего до 150 тыс. тонн моторного сланцевого топлива, в основном использовавшегося на флоте). В Германии использовался и сжиженный бутан и пропан в качестве топлива – в основном на грузовиках и автобусах.
-
2019-04-11 11:32:04+00:00
Интересный рассказ о жизни сельскохозяйственной коммуны (экопоселение) в Тверской области. Насколько я понял, по идеологии они близки к нео-хиппи. Разводят на вольном выпасе свиней и коз, у них также 100 ульев (собирают 2 тонны мёда в год). Сами создали собственную электросистему из солнечных панелей и ветряков.
Говорят, что главная проблема – это государство, особенно в части крючкотворства, а других проблем почти нет.
Как часто пишу, люди выбрали верное для Нечерноземья направление – скотоводство, для которого не нужно много техники и хранилищ (а также трудозатрат, удобрений, пестицидов и гербицидов). Ну и как всегда в Нечерноземье – не обойтись без ремесла как приработка, в их случае – это производство срубов и беседок на продажу.
Говорят, что в окрестностях заросло 90% полей. Таких малых ферм, как эта, в Нечерноземье должны быть десятки тысяч. Думаю, так жить лучше, чем в областных и районных центрах с зарплатами по 12-20 тысяч, из которых треть ещё уходит на ЖКХ. Может, на такой ферме тоже жизнь будет небогатая, но хоть достойная.
https://www.agroinvestor.ru/companies/article/31386-nazad-k-zemle/full/
-
2019-04-11 10:09:27+00:00
Число погибших в происшествиях на автомобильных дорогах и улицах составило в 2018 году 18,1 тысячи человек, что на 5,2% меньше, чем в 2017 году. Это меньше, чем во все предшествующие годы, начиная с 1980 года. При том, что число машин за тридцать лет выросло в разы. Соотношение числа раненых и погибших увеличилось с 5,0 в 1980 году и 5,2 в 1993 году до 11,8 в 2018 году, что свидетельствует о снижении тяжести дорожно-транспортных происшествий. Наверное, две главных причины – меньше пьяных за рулём и меньше российских, ненадёжных машин.
-
2019-04-10 19:11:00+00:00
Профессор Европейского университета в Санкт-Петербурге и университета Хельсинки Владимир Гельман:
Согласно данным РИНЦ, самым цитируемым российским политологом является специалист по проблеме внеземных цивилизаций (свыше 12700 ссылок) Аркадий Урсул. Его профиль в Google Scholar выдает свыше 10700 ссылок
https://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_biography/126026/%D0%A3%D1%80%D1%81%D1%83%D0%BB
-
2019-04-10 18:58:54+00:00
Особенно интересно про рынок детской книги: 30% советские авторы, ещё 30-50% - иностранные переводы. Современных детских писателей почти нет в России. У будущих взрослых будет интересный сплав мировоззрений, в котором не найдётся места нынешней действительности.
https://www.facebook.com/gmgupalo/posts/10213766318731473
-
2019-04-10 18:43:43+00:00
О девальвации звания Героя России:
«Герой России Рамзан Кадыров обвинил Героя России, Сулима Ямадаева, в причастности к убийству своего отца, Героя России Ахмада Кадырова. Герой России Сулим Ямадаев был убит в Дубае и по обвинению в его убийстве дубайская полиция объявила в розыск Героя России Адама Делимханова.
Брат убитого Героя России, Руслан Ямадаев, тоже Герой России, также был убит в Москве другими, пока ещё неустановленными Героями России».
-
2019-04-10 17:39:28+00:00
В своей передаче «Предыстория» на радио «Комсомольская правда» сегодня в 22.00 буду рассказывать о причинах запрета восточных единоборств в СССР в 1981 году. Но интересно и другое почти по этой теме – судьба изобретателя самбо Василия Ощепкова. Лавры самбиста в СССР достались его ученику Харлампиеву, потому Ощепков и остался в тени, по прозаической причине – он был репрессирован в 1937 году.
Ощепков родился в семье сахалинских каторжан, как сейчас сказали бы «на зоне». В 1904 году остался сиротой – ему было 12 лет. Ощепкову повезло – в 1905 году юг Сахалина переходит к японцам, и его там находит член гуманитарной миссии из Японской православной миссии. Мальчика отвозят учиться в Токио в православную семинарию. В Японии Ощепков кроме учёбы на священника начинает ходить в местную секцию дзюдо. В 21 год он получает высший дан по этой борьбе – третьим среди европейцев и первым среди русских.
Далее 21-летнего парня переманили в русскую контрразведку: он знал японский и английский в совершенстве, отлично – реалии японской жизни. Он поселяется во Владивостоке. Кроме работы контрразведчиком Ощепков открывает первую в России секцию дзюдо. Далее – Революция, он – офицер в колчаковской армии. После победы красных его прощают и, используя его прошлое, вербуют в разаведупр. До 1926 года Ощепков – японский гражданин по второму гражданству – формирует в Японии сеть советской нелегальной разведки.
Из-за опасности провала в 1926-м его возвращают в СССР, он – инструктор в Сибирском военном округе. В Новосибирске Ощепков и начинает синтез различных видов борьбы в будущее самбо. Затем его переводят в Москву в Институт физкультуры заниматься тем же самым. Параллельно он – инструктор кадров для разведки в Японии. Великий советский разведчик Зорге обязан Ощепкову, что он смог так легко вжиться в японскую жизнь (а также его радист немец Клаузен и его жена Анна). Ощепков не только создаёт борьбу самбо, но и основывает школу инструкторов, среди которых лучшим, безусловно, был Харлампиев (потомственный боец – его дед был одним из лучших кулачных бойцов России, а отец, уехавший от царизма во Францию, чемпионом Европы по боксу).
Ощепкова арестовывают в октябре 1937 года. Главное обвинение – служба у Колчака. Все остальные регалии в оправдание не сыграли никакой роли. Через неделю после начала допросов он умирает от тяжких побоев в Бутырской тюрьме. Боец по жизни, самбист ничего не смог противопоставить репрессивному молоху («против лома нет приёма»).
Удивительная судьба. Вот о каких людях надо снимать фильмы.
-
2019-04-10 15:53:40+00:00
(к предыдущему посту) Вот ещё из той же серии "Россы" бормотуха русского национализма от Жириновского
-
2019-04-10 15:46:23+00:00
У Жириновского в 90-е была целая линейка бормотухи для русских националистов под маркой "Россы". Не знаю, сейчас выпускает ли он эту гадость?
-
2019-04-10 11:07:15+00:00
В мае 1907 года эсеры убили начальника Нерчинской каторги Метуса, в августе - начальника Алгачинской тюрьмы Бородулина. Эти убийства стали ответом на их жестокое обращение с политическими, особенно – с возобновлением ими порки розгами заключённых. После убийства Метуса и Бородулина другие российские тюремщики, опасаясь за свою жизнь, прекратили издевательства над политическими.
http://ttolk.ru/articles/za_chto_eseryi_ubili_nachalnika_nerchinskoy_katorgi_metusa
-
2019-04-10 10:09:54+00:00
Gallup провёл глобальный опрос в 150 странах мира, целью которого было выяснить, в каких государствах живут наиболее и наименее эмоциональные люди. Россияне заняли четвёртое место с конца (38 баллов из 100). Наиболее эмоциональными оказались филиппинцы, за ними – арабские монархии и Латинская Америка.
Gallup опрашивал людей, пережили ли они 5 положительных и 5 отрицательных эмоций в предыдущий день. Негативный опыт включал гнев, стресс, печаль, физическую боль и беспокойство. Положительные эмоции – чувствовали ли вы себя хорошо отдохнувшими, к вам относились с уважением, удовольствие, улыбка или много смеха, делали ли что-то интересное.
В России мало людей испытывают положительные эмоции, а ещё больше – кто вообще ничего не чувствует, ни хорошего, ни плохого. Россия, как и вообще всё постсоветское пространство – страны для равнодушных.
-
2019-04-09 16:58:44+00:00
Малый ледниковый период продлился почти три века, самая холодная его часть — XVII век. В это время зимой замерзает Темза, покрывается льдом Босфор, на юге Италии снежный покров зимой держится полтора месяца, в Германии больше не вызревает виноград, в России - неурожаи ржи, приведшие к бунтам и Смуте.
У учёных до сих пор нет единого мнения, что явилось причиной Малого ледникового периода. Называют и замедление течения Гольфстрима, и усиление активности вулканов, чей пепел в атмосфере задерживал солнечный свет, и снижение солнечной активности. Новая версия – депопуляция индейцев Америки после прибытия туда европейцев.
Исследователи проанализировали данные о доколумбовой численности американских аборигенов и её сокращении после колонизации, о том, какая площадь земли обрабатывалась на душу населения до появления европейцев, и наконец, о том, как поглощают углерод зарастающие лесами сельхозугодья - достаточно ли активно, чтобы снизить концентрацию СО2 в воздухе на 7–10 ppm? Цифры получились такие:
численность американского населения до 1492 года - около 60,5 млн., землепользование - 1,04 га на душу населения, сократилась популяция Северной и Южной Америк XVI веке на 90%, что освободило 55,8 млн. гектаров пахотных земель.
Это могло существенно повысить утилизацию углекислого газа в масштабах планеты: 47–67% наблюдаемого снижения концентрации CО2 можно записать за европейскими колонистами в Новом Свете (90% индейцев погибли от инфекций, лишь до 10% смертей было связано с военными действиями – и то не напрямую в битвах, а вследствие разрушения инфраструктуры, голода, тяжёлых работ на колонизаторов).
https://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0277379118307261
-
2019-04-09 12:41:25+00:00
На 86-м году умер философ Вадим Михайлович Межуев. Мои соболезнования родным и близким.
Из Вадима Межуева мне запомнилась давнее, ещё нулевых годов его объяснение, почему в России так и не сложилась сильная философская школа, а наши философы остались на обочине мировой мысли:
«В области математики, физики, биологии, других наук современные российские ученые вполне стоят на уровне своих западных коллег, даже получают Нобелевские премии. А вот в философии это не так.
В отличие от русской литературы и искусства русская философия - даже дореволюционная - так и не стала органической частью общеевропейской культуры, не нашла за рубежом признания и поддержки. Философские представители первой волны русской эмиграции, среди которых были и выдающиеся умы, за редким исключением (например, А.Кожева) оказались вне поля зрения западной философской мысли, воспринимались ею скорее, как философствующие на почве православия маргиналы, чем как современные мыслители.
Всё дело во времени, которое отделяет нас от Запада. Я имею в виду, конечно, не хронологическое время, а историческое. Мы как бы живем с Западом в разные времена. От Запада нас отличает разное отношение к современности, к тому, что принято называть модерном и что Хабермас назвал «философским дискурсом о модерне».
Мы до сих пор в этот модерн никак попасть не можем. Живя в России, трудно представить, как выглядит мир постмодерна. Мы смотрим на него глазами Запада, судим о нём по западной литературе. Ведь мы (я имею в виду основную часть российского населения) и в модерне по-настоящему пожить не успели.
Что же мешает России стать современной страной, войти в модерн? Для этого Европе, как известно, потребовалось пройти через три «двери», первая из которых - Возрождение, вторая - Реформация, третья - Просвещение. Всё вместе заняло у нее примерно лет пятьсот. Мы же не прошли ни через одну.
Соответственно, и сложившийся в России философский дискурс (за исключением, разумеется, тех, кто просто пересказывает и комментирует западные источники) характеризуется неприятием модерна ни в его гуманистической, ни в протестантской, ни в просветительской версиях».
-
2019-04-09 12:26:57+00:00
Города с населением свыше 1 млн. человек, использующие возобновляемую энергетику. Несмотря на общее лидерство Китая в объеме выработке ВИЭ, в десятке нет ни одного китайского города (данные: Deloitte)
-
2019-04-09 10:47:19+00:00
Интересное видение будущего у российско-китайского «Московского Клуба «Ценности нации»:
- Мир в целом находится в состоянии трансформации. Капитал упёрся в «пределы роста» по ресурсам, экологии и долгам на кредит. Интересы бизнеса уже более не способны скреплять общество.
- В связи с развитием высокоскоростных линий связей и технологий 5G отпадает необходимость в сосредоточивании в одном месте сотен и тысяч сотрудников, в их ежедневном перемещении с жилых окраин в центр города. Утрачивается потребность в строительстве огромных офисных зданий и вообще в деловых центрах.
- Города более не станут развиваться как центры бизнеса и промышленности, а только как центры культуры и образования, науки и здравоохранения. В то время как сельские территории начнут развиваться не только в направлении интенсивного автоматизированного сельского хозяйства, но и как места комфортного экологически чистого проживания с элементами личного подсобного хозяйства.
- Утрачивает смысл владение личным автотранспортом, а соответственно будет сокращаться и основанная на этом инфраструктура, в первую очередь мегамоллы и гипермаркеты. Автомобиль становится не личным, а общественным транспортом.
(В целом, ничего нового, всё это стало общим местом для футурологов. Интересно, что это стали постепенно понимать и в странах догоняющего развития – России и Китае. Хотя обе страны по-прежнему лепят бетонные жилые и офисные муравейники, а количество рабочего времени не уменьшается, а только увеличивается – например, занятый в частном бизнесе в Москве наемный работник трудится сейчас в среднем 46-47 часов в неделю)
-
2019-04-09 08:59:15+00:00
Возвращаясь к менталитету крестьян в царской России – к уравниловке. Сегодня принято изображать большевиков какими-то всемогущими технократами, которые в соотношении 1:100 (а такое соотношение и было) могло справиться с крестьянской массой, составлявшей, напомню, 85% населения России. Нет, крестьяне в большинстве своём сами радостно демонтировали царский строй, а потом и занимались «реформами» у себя в деревне.
Даже от историков часто ускользает один интересный факт. Принято считать, что уже в период правления Временного правительства крестьяне сразу взялись за грабёж и делёжку помещичьей и церковной земли. Нет, во многих местах помещики успешно оборонялись сами или при помощи казаков. А первыми их жертвами стали свои же собратья-крестьяне – ушедшие из общины на отруба в ходе Столыпинской реформы. Как правило, самые работящие люди с желанием устроить передовое хозяйство. Тем более что защищать отрубщиков было некому.
На днях читал выдержки из газет того времени, апрель-май 1917 года. И они полны описаний, как общинники принялись «реформировать» отрубщиков. Вот пара примеров:
ХАРЬКОВ, 6 апреля. В селе Удах Харьковского уезда отмечены аграрные осложнения между общинниками и отрубщиками. Отрубщики согласны возвратиться к прежнему порядку землевладения при условии разрешения им снять урожай с озимых полей и засеять приготовленную на этот год пахоту. Общинники не соглашаются. Полям грозит опасность остаться незасеянными. Для улажения конфликта выехали представители общественного комитета и Совета Рабочих Депутатов.
СЕМЕНОВ, 13-го апреля. Крестьяне-общинники деревни Захаров приступили к разделу отрубных участков, отобрав их у отрубников.
На место выезжали член исполнительного комитета и уездный комиссар. Переговоры с общинниками безрезультатны».
Вторыми крестьян стали «реформировать» деревенских священников и монастыри, тех даже казаки не защищали. Землю у священства отбирали уже в апреле-мае 1917-го, тогда же пошли валом сообщения, что крестьяне отказываются платить за требы, и пусть теперь государство платит церковникам зарплату.
-
2019-04-08 18:26:11+00:00
"На харьковском украинском губернском съезде нашлись ораторы, которые заявили, что Украина не только должна получить автономию, но и получить ещё какое-нибудь вознаграждение за отказ от пользования Сибирью и другими окраинами России.
Российское могущество создано было благодаря украинским казакам, а потомки этих казаков должны получить по крайней мере что-нибудь из доставленного ими России".
("Новое время", 9 мая (26 апреля) 1917 года)
-
2019-04-08 18:00:43+00:00
Если есть глубинный народ, то логично, что существует и глубинное государство 😁
-
2019-04-08 14:52:34+00:00
В последние годы идёт пусть медленное, но улучшение отношения общества к Сталину. Количество позитивных оценок его личности и действий перевешивает число отрицательных (данные: Ежегодный мониторинг Левада-центра, 2019)
-
2019-04-08 13:34:39+00:00
Берни Сандерс и глава ярославского исполкома Александр Рябков в бане, 1988 год
-
2019-04-08 11:06:55+00:00
Комдив и НКВДист Иван Бессонов сдался в плен в августе 1941 года. Немцы сначала назначили его лидером оппозиционной Сталину «марксистской партии», а затем Бессонов возглавил операцию, которая должна была привести к восстанию в ГУЛАГе. Чтобы устранить конкурента, глава РОА Власов сдал Бессонова в концлагерь
http://ttolk.ru/articles/fashist-nkvdist_bessonov_i_ego_plan_zavoevaniya_sssr
-
2019-04-08 09:28:16+00:00
Для американского ВПК милитаризация России, начавшаяся в 2014 году, оказалась настоящим праздником. Это хорошо видно на поставках истребителей пятого поколения F-35: 141 самолёт в 2018 году против 20-60 штук во время Обамы. При этом снижается и цена самолёта, что выгодно для бюджета Пентагона – с $240 млн. в 2007 году до $89 млн. в 2018-м. К 2020 году Lockheed Martin обещает снизить цену F-35 до $80 млн., а поставки его в армию возрастут до 160-170 шт.
-
2019-04-07 19:28:32+00:00
Интересно, что в США в 1930-е первые робототехнические машины очень часто выполнялись в виде негров и из называли «негромеханический раб». Даже спустя 70 лет после ликвидации рабства в США, инженерами мыслись роботы как «совершенные негры».
Вот этот негроробот Растус был создан в 1930 году в США инженерами Томасом и Кинтнером из компании Westinghouse Electric & Mfg. Co. Робот мог вставать и садиться, был способен произнести шесть «осмысленных» фраз, а также имел встроенный фотоэлемент в голове. Растус активировался лучом света, направленным в голову стрелком (на фото инженер Кинтнер как раз «стреляет» светом). Также можно было направить луч в определённый датчик, и тогда с головы робонегра пороховым зарядом сносило яблоко.
Тут можно чуть подробнее почитать об этом роботе
http://cyberneticzoo.com/tag/rastus/
-
2019-04-07 10:37:57+00:00
Интересный рассказ о научных результатах, которые дала Кольская сверхглубокая скважина (12.262 метра):
«Данные, полученные в ходе исследований скважины, оказались революционными, перевернули представления о строении земной коры. Кольские бурильщики поставили под сомнение теорию послойного строения земной коры – по крайней мере, в интервале до 12 262 метров. Ни ярко выраженного чередования слоев литосферы, ни заметных границ между ними в результате бурения так и не было обнаружено. Это стало важным открытием, поскольку с существовавшей теорией послойного строения Земли связаны все предположения о возникновении и размещении полезных ископаемых.
Зато на глубине свыше 9,5 километра были обнаружены запасы всевозможных ископаемых, в частности медно-никелевые руды, серебро и золото.
Теоретически предполагалось, что температура Балтийского щита останется сравнительно низкой до 15 километров, и скважину можно будет рыть до 20 километров, то есть до мантии. Но уже на 5 километрах окружающая температура превысила 70°C, на семи – 120°C, а на глубине 12 километров датчики зафиксировали 220°C, таким образом, была скорректирована тепловая карта недр.
Выяснилось, что жизнь на нашей планете возникла, оказывается, на 1,5 миллиарда лет раньше, чем считалось ранее. В глубинных слоях, возраст которых превышает 2,8 миллиарда лет, обнаружены 14 видов окаменевших микроорганизмов. На еще больших глубинах, где уже нет осадочных пород, в больших концентрациях появился метан. Это полностью и совершенно разрушило теорию биологического происхождения углеводородов, таких, как нефть и газ».
https://www.eprussia.ru/epr/363/4173660.htm
С распадом СССР шахту забросили, и теперь она служит яркой демонстрацией наступления Новых Тёмных Веков:
«К ней приезжают паломники, и вовсе не из числа научных работников. Как рассказывают местные жители, чаще всего приехавшие пытаются докричаться до преисподней, пытаются вскрыть заваренный вход в шахту, чтобы увидеть демонов, и оставляют для посетителей из ада водку с закуской и стаканы».
-
2019-04-07 10:12:39+00:00
Настоящий либертарианец
-
2019-04-06 19:42:03+00:00
Война в Ливии снова нам на руку - будет цена на нефть расти. Перед этим мы ввергли в кризис всех своих союзничков - Венесуэлу и Иран - лишь бы они поменьше нефти поставляли на рынок. Всемирная гибридная война очень выгодна для российской нефтянки.
-
2019-04-06 18:33:30+00:00
Насколько же одинаковой была госпропаганда в годы войны у всех стран
-
2019-04-06 17:50:55+00:00
Что вынес из английской пропаганды в "Вести недели" с английским гражданином, "российским" пропагандистом Брилёвым про Венесуэлу. Венесуэлу поддерживаем, но не поддерживаем социализм. Показывают англичане благожелательно президента Трампа, который орёт о гибельности социалистического пути. Потом англичане показывают россиянам заслуги Мадуро, например, бесплатную медицину, обеспечиваемую в стране гуманитарной катастрофы кубинцами.
Вот с таким расщеплённым сознанием и предстоит жить российскому "глубинному народу". Мадуро хороший, а социализм плохой.
-
2019-04-06 17:25:49+00:00
Сразу первый коммент в прямую связь канала, почему бедняки становятся приверженцами либерализма и правых идей - "Сами хотят стать угнетателями". Коротко и ёмко, спасибо.
-
2019-04-06 17:13:13+00:00
Начал смотреть "Вести в субботу" во главе с Брилёвым. Конечно, совсем по-другому смотрится госпропаганда, когда понимаешь, что её ведёт английский гражданин. Какой-то совсем чёрный прикол: англичанка уже не просто гадит, но и глумится над автохтонами. Или обитатель виллы в итальянском Комо Владимир Соловьёв. Ещё хорошо представлять всегда себе, как писал раньше, доходы всех этих пропагандистских голов. К примеру, как тот же "военный эксперт" Коротченко, орущий по великую Россию при официальном доходе 23 млн. руб. в год.
С другой стороны, с их стороны всё разумно: нынешняя их жизнь полностью устраивает и гарантирует приличную жизнь. А с обратной же стороны никогда не мог понять, как бедняки могут быть правыми и либералами. Как богачи могут быть за богачей - понимаю, а как бедняки за богачей - нет.
-
2019-04-06 13:06:45+00:00
Побывал вчера на открытии «интерактивной стены истории Москвы» на Ленинградском вокзале. Задумку РЖД, Российское историческое общество и Институт российской истории РАН реализовали хорошую. На экране можно выбрать, а потом почитать и посмотреть исторические объекты и памятники Москвы, галерею исторических деятелей, связанных с Москвой (например, сейчас там есть биографии лётчика Талалихина, писателя Булгакова и др., и рассказ о городских местах, связанных с ними). https://www.facebook.com/ppryanikov/posts/2362310303814015
-
2019-04-06 12:49:25+00:00
Все так увлечены темой «Трамп – русский президент», что позабыли о том, как во время правления Обамы некоторые «светлые умы» говорили, что и тот – русский президент. Например, президент Института Ближнего Востока Евгений Сатановский в 2011 году говорил, что Обама был спроектирован в СССР.
«Барак Обама — это мёртвая рука Михаила Суслова, это антиимпериалистический проект Советского Союза на встречах, финансировавшихся идеологическим отделом ЦК КПСС, где встретились его папа и мама. Это действительно так. Я абсолютно не шучу. В 60-е годы белые девушки от африканцев из Кении, даже из племени Южные Луо, детей не рожали. Это вот наша антиимпериалистическая тусовка, и нет уже Советского Союза и Суслова, а Обама — президент США.
Я знаю его окружение: троцкисты, анархисты, анархо-синдикалисты из очень богатых семей, кончившие Гарвард. Некоторые из этих людей прошли через Палестину, через Израиль в Америку, но они богатые люди, а теория осталась, и они реализуют вот эту теорию».
-
2019-04-06 11:55:50+00:00
Оказывается, в фильме «Кин-Дза-Дза» Данелия новояз персонажей взял или из грузинского, или слов наоборот.
Например, «пацак» - это «кацап» наоборот. «Эцилоп» - «полицай». «Чатланин» - от грузинского «чатлахи», «негодяй». «Пепелац» - от грузинского «пепела», «бабочка». «Эцих» - от грузинского «цихе», «тюрьма». «Гравицапа» - от грузинского «ра вици аба», «кто ж его знает!». «Луц» (топливо для пепелаца) – на армянском «понос». И т.д.
Интересно и происхождение в фильме слова «Ку». Там оно произносится при ритуальном приседании, а также при простом общении в результате чего один гуманоид (пацак или чатланин) должен прочесть мысли другого, сказавшего этот короткий призыв к беcсловесному общению.
Сценарий «Кин-Дза-Дза» писался в 1984 году и дорабатывался во время съёмок в 1985-м. А в начале 1984 года вышел «Хазарский словарь» Милорада Павича. И там слову «Ку» отводилась важная роль:
«Атех (хазарская принцесса) участвовала в этой полемике с огромным жаром и успешно противостояла и еврейскому, и христианскому участнику, чем оказала большую помощь представителю ислама, Фараби Ибн Коре, и вместе со своим властелином, хазарским каганом, перешла в ислам. Грек, участвовавший в полемике, почувствовав, что проигрывает, объединился с еврейским посланцем, и они договорились передать принцессу Атех властителям двух адов – еврейскому Велиалу и христианскому Сатане. Чтобы избежать такого конца, Атех решила добровольно отправиться в третий ад, исламский, и отдаться в руки Иблиса. Так как Иблис был не в состоянии полностью изменить решение Велиала и Сатаны, он лишил Атех пола, осудил её забыть свой язык, за исключением одного слова – «КУ» , при этом он даровал ей вечную жизнь».
Интересно, сценаристы фильма Данелия и Габриадзе успели прочитать «Хазарский словарь» Павича при работе над фильмом? Тогда бы этим «КУ» тоже много объяснялось.
-
2019-04-06 11:06:46+00:00
"С.М. Киров идёт в окопы, чтобы прекратить национальную вражду ингушей и осетин", Николай Яссиевич, 1938 год
-
2019-04-05 19:52:29+00:00
Телеграм не удобен для диалога (комментариев). Но всё же кратко отвечу на какие-то непонятные выпады Камиля.
https://t.me/sublimeporte/734
- Безусловно, Новгород – торговая территория. Как добывались те же шкурки – дело десятое (те же шведы тоже «грабили» финнов, а немцы – прибалтов, забирая у тех шкурки). Основа экономики Новгорода – торговля, а не ремесло или земледелие. Только одних беличьих шкурок в год проходило через город 300-500 тыс. штук. Новгород ещё и посредник в торговле с Булгарией, с днепровскими территориями. Если же совсем широко понимать «захваты» у туземцев, то ту же Португалию и Испанию XV-XVI веков тоже надо называть «разбойничьми державами»)) Ну и вспомним славное разбойничье прошлое викингов. Быть разбойником в то время – не зазорно (зазорно – в Новое Время).
- Про связи с Европой. Безусловно, тут в первую очередь понимается Балтийский регион. Но для Новгорода это и была Европа. От хороших отношений с Европой в прямом смысле зависела жизнь Новгорода – не приедут немцы за товарами, не привезут свои, и пиши всё пропало (а из Европы везли соль, железо и т.д.).
- Такая ситуация привела даже к излишне хорошим отношениям с Балтийским регионом. Например, уже в XII веке в Новгороде появляется торговый двор готландских купцов с церковью св. Олафа.
В 1180-х годах Новгород установил торговые связи с Любеком, одним из главных торговых городов Балтитки. Появившись в Новгороде, немецкие купцы также создали свой двор и построили церковь св. Петра. В 1187 году император ФридрихI Барбароса пожаловал Любеку грамоту, по которой русским и другим купцам предоставлялось право беспошлинной торговли в Любеке. Наиболее же существенными были статьи договоров о предоставлении «чистого пути» немцам в Новгородскую землю, а новгородцам - по Балтике, то есть гарантии безопасности торговли.
А фактории немцев в Новгороде вообще обладали экс-территорриальностью, де-факто и де-юре это были «государства в государстве» (тут можно придраться к слову «государство»)). Например, новгородские власти не имели права вмешиваться во внутренние дела ганзейских дворов. В суде тысяцкого решались только спорные дела между немцами и русскими.
Что до отношений со шведами и датчанами, то все друг друга стоили. Три игрока бились за Прибалтику (чтобы в том числе пограбить эстов и прочих автохтонов), с переменным успехом. В это время награждать кого-то благородством, а кого-то одним негативными чертами – вообще глупо.
Другое дело, что Новгород так и не сумел (или не успел) развиться из торгово-разбойничьего образования (пусть будет так) в более высокую формацию. Возможно, ещё одна причина такого застоя Новгорода – он так и не сумел пробиться к морю и стать морской державой.
-
2019-04-05 16:17:43+00:00
В эти дни широко в узких кругах отмечают 777-летие победы Александра Невского над крестоносцами. Это событие – хороший пример, как история становится заложницей пропаганды. Сегодня (и последние двести лет) битва на Чудском озере превозносится так, что Александр остановил натиск Тевтонского ордена на новгородские земли (и в целом на Русь). Но давайте посмотрим, а нужен ли был немцам этот натиск? Новгород и Псков вовлечены в торговлю с Европой – глобализм того времени через Ганзейский союз. В целом отношения у торговых республик с Европой были скорее мирные. Зачем их занимать тевтонцам? Тем более что в то время они ещё не успели «переварить» завоёванные балтийские племена. Как сегодня сказали – «пришлось бы растягивать коммуникации». Поход на Русь означал для них и столкновение с монголо-татарами, которые в то время владели русичами. Т.е. это открытое объявление войны Орде, на что Орден никогда бы не пошёл, памятуя, чем для европейцев закончилось столкновение с татарами (кстати, они стали уходить из Европы лишь месяцем раньше – в марте 1242 года).
Более того, тот же Псков за несколько лет до битвы на Чудском озере вообще был союзником Ордена – в 1236 году они вместе воевали против Литвы.
Наконец, такого усиления Ордена не допустили бы враждующие с ним соседи – литовцы, поляки и шведы.
В итоге эта битва оказалась лишь одним эпизодом многочисленных стычек в этой местности разных сил. Без всякого идеологического подтекста, а просто в духе средневековых обычаев – немного пограбить соседа. Причём инициатором грабежа был сам Александр Невский, и если бы с той стороны сидели тоже пропагандисты, они могли бы обставить битву как «натиск православия на латинян»)) Кроме того, в сражении у города Лигницы 9 апреля 1241 года рыцарское войско потерпело поражение от татар, и Орден был сильно ослаблен и не восстановился к 1242 году (так что ни о каком «натиске» на восток по объективным причинам речь не шла).
В реальности же историк Игорь Данилевский очень кратко, но ёмко изложил суть того, что случилось в апреле 1242 года:
«В 1242 году князь Александр Ярославич организовал поход новгородцев на земли эстов, плативших дань Ордену. Ему в подкрепление отец, князь Ярослав Всеволодович, прислал отряд «низовцев», во главе которых стоял младший брат Александра, Андрей Ярославич. Объединенное войско Ярославичей внезапно напало на Псков и изгнало оттуда немецкий отряд, находившийся в городе по договору с Орденом; пленные, захваченные в Пскове, были отправлены в Новгород. После это новгородско-суздальское войско вторглось в земли Ордена, которые непосредственно подчинялись дорпатскому епископу.
Целью этого похода был грабёж местного населения (эстов). Передовой отряд Александра, посланный «в разгон», был встречен отрядом крестоносцев. Князь отвёл свое войско на лед Чудского озера, к Вороньему камню, где и встретил объединённый отряд рыцарей Ордена и дорпатского епископа. На первом этапе сражения крестоносцы смогли разбить передовой полк Александра. Тем не менее князю удалось одержать победу: немцы были разбиты, а отряд дорпатцев бежал. Александр семь вёрст преследовал противников, часть из них была перебита, часть - взята в плен».
Потери рыцарей были большие по тем временам – около 20 погибших и взятых в плен (не считая легко вооружённой обслуги). Для сравнения: в том самом совместном походе Ордена и Пскова на литовцев в 1236 году в битве при Сауле они потеряли убитыми своего магистра и 48 братьев-рыцарей. Это считалось сильнейшим поражением Ордена (также наглядный пример, какого масштаба битвы были в Средневековье).
-
2019-04-05 13:27:22+00:00
Теперь у нас новый БРИКС:
Б - Боливарианская республика Венесуэла
Р - Россия
И - Иран
К - КНДР
С- Сирия
-
2019-04-05 12:09:53+00:00
Давал уже ссылку на результаты фокус-групп социолога Сергея Белановского. А сейчас он выложил краткие их расшифровки – группы в Москве, Владимире и Гусь-Хрустальном. Причём опрашивался «глубинный народ» страны (сам Белановский даёт такую характеристику): люди 35-50 лет, без высшего образования, с низкими (т.е. средними для страны) доходами.
(К примеру, в Москве люди из этой фокус-группы, как они признаются, получают 30-50 тыс. руб. в месяц. К слову, хорошо рушится миф о «зажравшейся Москве»).
Хорошо видно главное – у этих людей в головах нет никакого плана действий для страны. Это люди ведомые. С другой стороны, простой (глубинный) народ и не должен серьёзно разбираться в политике и экономике. Хотя бы потому, что у них почти нет свободного времени на это.
Т.е. опытный популист может хорошо «зацепить» эту группу – вложить ей в голову простые лозунги.
А готовность к восприятию популизма у этих людей огромная. Во Владимире и Гусь-Хрустальном претенденты на эту нишу – ЛДПР, люди в основном называют эту партию. Такой русский альт-райт.
В Москве бОльший запрос и на Единую Россию, и на КПРФ и, главное!, на ещё не существующую партию современной социалистической повестки. КПРФ им кажется ретроградной. Например, респонденты часто ставят в пример Норвегию, Швецию и пример их евросоциализма.
Огромный запрос на перераспределение и справедливость. То, чего боится власть сегодня и пытается подменить эту повестку милитаризмом («патриотизмом»). Но все три фокус-группы показывают, что идёт полное отторжение российского присутствия и помощи Сирии и Венесуэле. Да и Донбассу (пока ещё в чуть меньшей мере).
Незыблем фактор Крыма.
Как я уже и пишу последние пять лет, во весь рост в России встаёт единственный главный вопрос «ГДЕ ДЕНЬГИ!?»
Почти полное недоверие всем действующим субъектам российской политики – президенту, премьеру, правительству. Ощущение, что теперь даже региональным властям доверяют больше, чем федеральным. Кстати, в Навальном эта страта (а она – бедноватые люди без высшего образования – 50-55% населения) не видит потенциального лидера. Хотя Навальный, как классический популист без собственного лица, и пытается подстраиваться под эту группу со своим «левым поворотом». Но пока это ему не даёт результата.
Очень явный запрос на то, чтобы Путин оставил свой пост в 2024-м, на бОльшие полномочия парламенту (запрос на парламентскую республику). При этом у группы сохраняется и имперский синдром, и остаточная ностальгия по СССР. Как в комментариях к записям некоторые пишут «дикая идеологическая каша в головах».
С другой стороны, надо понимать, что эта группа – объект для политики. У них нет запроса на девиации, на активный протест, на самостоятельное решение своих проблем. Это, повторюсь, пластилин для опытного популиста. Скорее, эти знания о мыслях «глубинного народа» будут полезны политикам, политтехнологам, СМИ, политизированным блогерам и т.п. Наверняка и в АП лучше нас знают об этих настроениях масс. Главный же вопрос – тронутся ли вслед за массами в своих умозаключениях хотя бы нижние (может, и средние) этажи элит из 100 тыс. высших семей, кто уже может оказывать влияние на политику. Интересно было бы посмотреть социологию по этой группе.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=637794033324926&id=100012830048721
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=637795539991442&id=100012830048721
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=637797883324541&id=100012830048721
-
2019-04-05 07:05:38+00:00
Характерный пещерный образец мышления людей, кто присматривает в России за интернетом:
«Член Общественного совета Роскомнадзора, член правления Лиги безопасного интернета Денис Николаевич Давыдов:
Спецслужбы «пяти глаз» (США, Великобритания, Канада, Австралия, Новая Зеландия) активно используют средства информационно-психологического воздействия для дестабилизации внутриполитической и социальной ситуации в различных регионах мира с использованием таких информационных ресурсов, как Facebook и YouTube.
«Фейсбук» — это американская социальная сеть, которая занимается разрушением устоев нашего общества на более глубинном уровне. Например, продвигая лево-либеральную повестку и в особенности в том, что касается гендера и однополых отношений».
-
2019-04-05 06:53:13+00:00
Европейские женщины к 30 годам являются более образованными, чем мужчины. Женщины по-прежнему, как правило, хотят партнера с более высоким или, по крайней мере, равным образованием. Это означает, что очень образованные женщины и необразованные мужчины остаются одинокими.
Похожая с Европой ситуация и в России. Высшее образование в возрасте 25-64 лет имеют 61% женщин и только 47% мужчин. Это значит, что 130 российских женщин с высшим образованием приходится 100 мужчин – примерно такая же пропорция, как во Франции и Швеции
-
2019-04-04 20:01:55+00:00
Очень хорошо
-
2019-04-04 13:36:50+00:00
Исследование американских экономистов Джеффа Биддла и Дэниэла Хамермеша показало, как связаны красота и доход. При прочих равных (возраст, стаж, образование, место проживания и т.д.) люди со стандартной внешностью зарабатывали на 5% меньше красивых, но на 10% больше некрасивых. Красивым на 1,4% реже отказывают в кредитах. Наибольшая же разница в доходах между красивыми и некрасивыми у юристов, рекламщиков и преподавателей вузов (они получают лучшие отзывы студентов). Наконец, красивые женщины чаще выходят замуж за более богатых. В общем, понятно, почему в Первом и Втором мире (Россия, например, не исключение) процветает индустрия пластической хирургии - во многих случаях эти траты оправдываются последующим повышением на работе или увеличением дохода.
(Красота, конечно, понятие субъективное; в данном случае она определялась опросом сторонних людей – как они оценивают ту или иную женщину или мужчину)
-
2019-04-04 12:39:57+00:00
Как изменилась реальная стоимость ряда вещей и услуг в США за последние двадцать. Хорошо видим, что самый большой рост у услуг: медицина и образование. Средний рост – жилье и еда. Падение реальной стоимости – у гаджетов. Хороший ориентир, во что вкладываться на долгий срок бизнесу и частным инвесторам (в акции компаний, занимающихся в первую очередь медицинскими услугами). России это тоже касается: пусть мы и отстаем от США по уровню развития и доходам, но уже и сейчас заметен долгосрочный тренд у россиян - вложений в свое образование и здоровье
-
2019-04-04 10:59:24+00:00
Мнение профессионального педагогического сообщества о том, как изменилось качество образования в результате превращения его в сферу потребительских услуг (в %) (исследование Т.А. Хагурова, А.А. Остапенко; таблица приведена в журнале «Изборский клуб», №2, 2019)
-
2019-04-04 10:43:59+00:00
Приводил мнение бывшего главы Аналитического отдела КГБ, генерал-лейтенанта Николая Леонова – его сомнения по поводу целесообразности присоединения Крыма. А теперь и высшая экспертократия начала вслух произносить такие же речи про Крым (и особенно про Донбасс, что от него России надо поскорее отказываться). Похоже, какое-то брожение в верхах началось (пока на уровне нижних и средних элит). Вот пара недавних мнений лояльных экспертов:
Гендиректор Российского совета по международным делам Андрей Кортунов:
Я не уверен, что, когда принималось решение по Крыму, учитывались все возможные последствия. Вероятно, предполагалось, что они будут меньше — например, как в 2008 году, после конфликта с Грузией и признания независимости Абхазии и Южной Осетии. Но в конечном счете вопрос заключается в том, какими приоритетами оперируют люди, принимающие решения. Если брать в расчет приоритеты чисто экономические, то игра свеч не стоила. Потери, связанные с санкциями и разрывном экономических отношений с Украиной, оказались очень велики».
https://www.business-gazeta.ru/article/417199
Руководитель экспертно-образовательного объединения «ИНТЕЛРОС» Александр Неклесса:
«Русский мир», став политическим лозунгом, приобрел качества токсичности, привел к сокращению вариантов позитивного будущего для России и утрате ею конструктивной стратегической инициативы на постсоветском пространстве. Из-за Крыма и Донбасса. «Аннексия» Крыма и «вмешательство» на Донбассе — это стратегическая катастрофа для России. Если пытаться суммировать негативные последствия всего этого, не хватит пальцев на руках».
https://www.business-gazeta.ru/article/416929
-
2019-04-03 21:27:16+00:00
«В Кремле не располагают информацией о якобы планах начать выдавать жителям ЛНР и ДНР паспорта РФ, сообщил пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков».
https://ria.ru/20190403/1552345229.html
Помню, новороссы пару недель назад гоняли активно фейк по соцсетям, да ещё и заранее благодарили невесть кого, что российское гражданство дадут жителям ОРДиЛО. Хотели бы – дали бы ещё в 2014-15-м, как было с той же Южной Осетией в 2008-09. Это раз. Два – Россия официально по Минским соглашениям признаёт ДНР и ЛНР частью Украины, и, опять же официально с российской стороны, никаких ДНР и ЛНР нет, а есть «особые районы Донецкой и Луганской областей Украины».
А фейк про паспорта понятно почему гоняли – президентские выборы на Украине, надо было как-то обнадёжить избирателей пророссийского Бойко с востока Украины, что скоро у их соседей жизнь наладится, может и зря, что в своё время отказались тоже стать такими Тёмными Территориями.
-
2019-04-03 21:00:12+00:00
"Когда это кончится?" Михаил Лихачёв, 1953 год
-
2019-04-03 17:51:30+00:00
Знаменитый советский плакат «Родина-мать зовёт!» создан в июле 1941 года. Автор плаката – Ираклий Моисеевич Тоидзе. По признанию художника, он срисовал образ Родины со своей жены – Тамары Теодоровны.
Читал не так давно интервью сына четы Тоидзе. Он рассказывал, что в матери не было ни капли русской крови – «мама была родом из Санкт-Петербурга, в её предках текла испанская, немецкая, польская и еврейская кровь». Чтобы немного русифицировать образ Родины, Тоидзе добавил у нему черты русской соседки по квартире. Далее сын продолжает:
«Маме в 1941 году было 37 лет, но никто ей тогда не давал и 30. Отец состарил ее, сделал ее образ понятным многим. Слова же «родина-мать» отец позаимствовал у своего друга, Андрея Белого. В томике его стихов отец сделал ряд пометок, в частности выделил карандашом строки из его «Отчаянья»: «Века нищеты и безволья! Позволь же, о, родина-мать, в сырое, в пустое раздолье, в раздолье твое прорыдать».
Чета Тоидзе дружила с семьёй Берия, была обласкана властью и при Сталине, и после.
-
2019-04-03 17:22:55+00:00
Интересный рассказ, как журналист-международник со специализацией на Франции, киновед Владимир Борев создал в Липецкой области фермерское хозяйство по производству сыра. Это, конечно, уже пример среднего бизнеса. Он купил 200 га в умирающей деревне Масловка, но при этом хозяйство пока не большое: 10 коров, 50 коз, четыре лошади, куры. Пригласил французских сыроделов, которые наладили производство (вплоть до того, что привезли свою плесень для сыров из Франции). И уже после трёх лет с начала производство на французской выставке козьих сыров его продукция получила две золотые, одну серебряную и две бронзовые медали за все категории сыра, которые он там представил. Причём в большинстве своём это не скороспелые, простые сыры, а выдержанные и с плесенью.
В день он производит в среднем 50 кг сыра. Отпускная цена фермерского сыра сейчас от 1 тыс. руб. и выше, т.е. денежная производительность хозяйства – от 50 тыс. в день, или 1,5 млн. руб. в месяц. Сам Борев говорит, что хозяйство выходит в ноль, без особой прибыли. Но, видимо, этот в том числе и потому, что приходится высоко оплачивать труд французских сыроделов.
Сами французы, работающие на ферме, говорят, что условия для разведения скота, молочного хозяйства в Липецкой области – отличные. И потенциально Россия могла бы при таких подвижниках стать ведущей молочной державой. Сам Борев сейчас ещё и пытается наладить кооперацию в своём районе. Безусловно, что в каждом доме невозможно будет держать большую отару овец, стадо коров или коз. Не хватит ни пастбищ, ни рабочих рук, а вот по пять-шесть животных - вполне по силам. В кооператив можно будет централизовано сдавать молоко, а уж там заниматься производством из него продуктов питания.
Также 12 французских семей уже приезжали в эту местность и теперь думают открывать здесь тоже производство сыров, а также мясных продуктов.
Бореву, конечно, повезло, что у него есть опыт французской жизни, деньги, возможность пригласить иностранных специалистов для налаживания производства. А малым фермерам можно только пожелать получения государственных грантов на начало производство, а также поддержки региональных администраций (от документооборота до коммуникаций и налоговых льгот). И ещё эта история о том, о чём часто пишу – нужна какая-то специальная программа по переселению в российское село иностранных фермеров.
https://tass.ru/v-strane/6234667
http://lipetskmedia.ru/m/news/view/56686-Lipyetskiii_fyermyer.html
https://vk.com/maslovka48
https://www.lipetsk.kp.ru/daily/26555/3572029/
-
2019-04-03 11:52:32+00:00
Доктор философских наук, профессор НГУ, ведущий научный сотрудник Института философии и права СО РАН (Новосибирский Академгородок) Николай Розов ещё в 2010-11 годах вывел очень краткие критерии основ России.
- Типовые российские ритуалы: демонстрация власти и подчинения, одаривания, жалобы начальству и наказание нерадивых.
- Основные габитусы: «Хозяин», который раздаёт ресурсы и блага; также «ловкие инсайдеры» (те, кто во власти или кормятся около неё); «недовольные» – реформаторы и радикалы; «аутсайдеры-обыватели» и «подвижники».
- Типовой фрейм российского менталитета: «Царь спасает Отечество, уничтожает Врагов, одаряет Верных, заботится о Народе».
- Главные российские символы:
«Великая Россия» со связкой обширности территории, мощи и устрашения,
«Порядок», наводимый «Сильной Рукой»,
«Справедливость» – как распределение благ (выплата ренты) «по службе», то есть за место, а не за работу.
- Типовые стратегии и практики в российской политике: подавление политических соперников, устрашающее принуждение, которое дисциплинирует элиты, охранительство со стороны правителей, присвоение ресурсов – когда элиты эмансипируются.
- Типовые сообщества в России: ближние круги, родня, те друзья, с которыми мы часто встречаемся, на которых мы можем положиться, а также связи «клиент-патрон»: «кто под кем ходит», «кто кому заносит».
- Основные институты в России: принудительные – для сбора ресурсов и мобилизации, распределительные – те, что раздают блага, ренту, и репрессивные – защищают режимы и власть.
- Логика ресурсных потоков: гиперцентрализация ресурсов, распределение в ответ на уровень лояльности, принуждение подчинённых к коррупции как способ дисциплинирования.
- В отношениях центр-регион-поселение: лишение нижележащих уровней автономии, попустительство местному авторитаризму в обмен на лояльность.
- Место России в геополитике и геокультуре: контраст мощи и геокультурной подчинённости-отверженности, в геоэкономике — сырьевой экспорт, ведущий к т.н. властесобственности и росту разрыва между социальными стратами.
- Паттерн протестных установок:
Свобода как воля — нежелание, отказ связывать себя какими-то обязательствами горизонтального, нравственного, внутреннего характера помимо ближнего круга (родственников и ближайших друзей). Принятие этих обязательств друг перед другом, но не перед государством – так как оно чужое. У низов – склонность к стратегиям ухода: социальная пассивность, бегство от налогов, эмиграция, алкоголизм.
-
2019-04-03 10:44:17+00:00
В середине 1930-х экс-премьер Украинский народной республики, левый украинский националист, живший в эмиграции во Франции Владимир Винниченко одним из первых не просто увидел грядущую Мировую войну в Европе, но и предложил способ предотвратить войну. Он всё хорошо понимал про «расширение жизненного пространства» Германии и предложил Украину в качестве той земли, которой немцы могли удовлетвориться. Понятно, что у Винниченко был и свой расчёт – оторвать Украину от России (СССР), и он искренне полагал, что немцы как полуколонизаторы дадут его стране больше, чем русские.
Винниченко написал письма с этим предложением руководителям гкрупнейших государств в Европе - главным игрокам, от которых зависело, быть или не быть войне. Среди адресатов Винниченко был и Сталин, письмо которому датировано июлем 1936 года. В частности, в этом письме говорилось:
«Нельзя вечно держать в насильственном союзе сорокамиллионный народ. Стечение всех исторических и современных, как международных, так и внутренних условий с железной необходимостью ведёт Украину к государственной независимости. Трёхсотлетнее пребывание её под владычеством русского империализма (во всех его видоизменениях, как бы они себя не именовали) приходит к концу. Украине в составе этой самой единой неделимой России больше не бывать.
Я думаю, что если бы предоставить и Германии участие на равных началах в использовании богатств Украины, то она, пожалуй, задумалась бы и отказалась бы и от такого сильного средства, как война, как собственное истощение и страдание, чтобы получить (правда, в частичном размере) без всяких затрат желаемое. И таким образом, быть может, было бы разряжено это страшное напряжение всего мира, было бы совершено психическое разоружение хоть на некоторое время и, быть может, за это время человечество нашло бы путь ко всеобщему разоружению, экономическому, социальному, военному.
Мне как украинцу и социалисту, работавшему более тридцати пяти лет для полного социального и национального освобождения своей страны, тяжело предлагать план этого протектората над ней. Но я смею думать, что всякий сознательный украинец какого бы то ни было политического направления поймёт меня и согласится со мной, ибо каждый украинец предпочтёт, чтобы его страна состояла под протекторатом, будучи живой и относительно здоровой, с возможностью в настоящем неограниченного национально-культурного развития, нежели быть раздавленной, размозженной, растоптанной в войне и в таком полуживом виде быть подверженной ничем не ограниченной эксплуатации победившего. А сознание того, что такой жертвой Украина могла бы послужить благу и миру всего человечества, дало бы ей силу переносить протекторат терпеливо и с достоинством».
-
2019-04-02 19:09:41+00:00
Как всё же Турция продвинулась дальше в демократии, чем Россия. Оппозиция победила на выборах мэра в двух крупнейших городах страны – Стамбуле и Анкаре (а также в Измире, мэр-коммунист – на востоке Турции, и т.п.). И главное – в Турции «как бы автократ» Эрдоган не говорит, что от этого рушится страна, и воспринимает этот как норму. Такова воля народа.
Чтобы была понятнее аналогия: это как в Москве и Петербурге сейчас мэрами стали бы оппозиционеры, не поддерживаемые Кремлём. И на ещё большем контрасте: можно вспомнить, какой ужас в верхах вызвала победа Коновалова во второстепенном регионе (Хакасии), губернаторов-ЛДПРовцев, Ищенко в Приморье.
Всё же России до Турции ещё расти и расти.
-
2019-04-02 14:54:54+00:00
(к предыдущему посту). Судя по интервью Леонова, у старых генералов КГБ уже созрела мысль о том, что фактор Крыма разрушает Россию. Это что-то новое. И важное - так как наверняка генералы КГБ, как опытные агенты и служаки, такие вещи произносят, явно согласовав их с действующими высшими кадрами спецслужб (своими учениками).
-
2019-04-02 14:46:42+00:00
Большое, интересное интервью с бывшим начальником Аналитического отдела КГБ (1973-91 годах), генерал-лейтенантом Николаем Леоновым. Несколько интересных моментов из интервью:
- Мы (в аналитическом отделе КГБ) поддерживали тезис разумной достаточности. СССР же наклепал до 50 тысяч ядерных боеприпасов. Потом только сократили до 11 тысяч, потом 7 тысяч и теперь уже 3 тысячи. Это же колоссальные средства. Когда меня спрашивают, почему СССР рухнул? Да потому, что он кишки надорвал себе на этой гонке вооружений. А мы, идиоты, в нее втянулись. Китай не пошел по этому пути. Они создали 600 стартов — и хватит. Все равно никто не тронет ядерную державу. Поэтому никто и не трогает Израиль. Есть еще Индия, Пакистан, КНДР.
Но мы-то надорвали и гражданское производство, благосостояние граждан, село. Мы сами себя сожрали и выбросили на помойку в результате всех этих соглашений о ракетах меньшей и средней дальности. Кому они вообще нужны, если у вас есть арсеналы стратегических наступательных вооружений? Чушь собачья. Ракетная война может быть только единой, окончательной и бесповоротной.
- Американцы превратили полученные уран и плутоний (от СССР – когда мы передали им 500 тонн урана и плутония из ликвидированных ракет) в ТВЭЛы (тепловыделяющий элемент). Мы по себе страшно ударили. Сейчас, когда надо снова создавать ракеты средней и меньшей дальности, у нас уже нет ни урана, ни плутония — месторождения истощились.
В советское время было большое предприятие «Висмут» в ГДР, казахстанские месторождения. Сейчас это все ушло. Хотите строить ракеты? Стройте, но у нас нечем их снабжать. Стратегически мы опять провалились. Конечно, стратегических наступательных вооружений у нас достаточно, чтобы уничтожить планету. Это единственное, что утешает. Мы ошибаемся без конца.
- Мы написали записку под названием «Роман века» (в 1975 году), в которой говорили: «Советский Союз больше не в состоянии расширять свое географическое влияние в мире». Смысл документа состоял в том, что у нас нет никаких кадровых, научно-технических, экономических и военных ресурсов.
В записке мы говорили, что надо остановиться, никуда больше деньги не совать. Следует перестать признавать страны с некапиталистическим путем развития. Чушь собачья все это. Сосредоточить только ресурсы внутри своих границ и соцстран, поскольку мы не могли от них отказаться.
- Лучшие времена в Советском Союзе были при Никите Хрущеве. Фигура Хрущева у нас оплевана.
- Вот история с Крымом. Чем же кончится все это? И меня больше всего не радужные мысли одолевают, а тревожные. Какую плату мы несем? Реальная ситуация, которая складывается в мире вокруг России, а также внутренняя ситуация в стране, когда постепенно раскаляется температура, вызывает у меня опасения. Я опасаюсь за судьбу некоторых наших территорий. Калининградская область, например.
Я очень боюсь за территорию Дальнего Востока — Приморский край. Они же все больше втягиваются в орбиту Китая, Японии и Южной Кореи. Что их привязывает к России? Одна Транссибирская магистраль?
Расползается страна. При каком-то повороте судьбы может произойти взрыв развального характера. Очень боюсь такого сценария. С тревогой смотрю на Татарстан и Башкирию. Мы же недавно пережили планы по созданию «Кавказского эмирата». Были идеи создания «Уральской Республики», отделения Юга России.
https://eadaily.com/ru/news/2019/03/29/nikolay-leonov-ya-opasayus-za-sudbu-kryma-kaliningrada-i-primorya
-
2019-04-02 13:20:49+00:00
В правительстве объявили, что к 2024 году финансирование исследований и разработок в науке вырастет на 54% и достигнет 1,9 трлн. руб. в год, или около $30 млрд. Эти расходы принято в мире называть R&D. И если прогноз о таком финансировании сбудется, то по расходам на R&D мы вплотную приблизимся к Топ-3 в мире – США, ЕС и Китаю, а которых эта величина составляет $50-60 млрд. в год.
Сейчас Россия по R&D находится примерно на одном уровне с Японией и Германией (около $15 млрд. в год) и в 2 раза выше, чем во Франции, и это связано с тем, что у нас большое количество компаний с госучастием, особенно в сфере оборонки и космоса. Т.е. на государственном уровне вроде не всё так плохо.
Но в чём мы точно пока сильно отстаём – это в частных инвестициях на R&D, и здесь есть огромный потенциал. К примеру, в Топ-2500 компаний в мире по затратам на R&D только две российский компании – «Вертолёты России» и КАМАЗ. У ВР расходы – около $100 млн. в год. Сравните это с расходами на научные разработки у лидеров рейтинга: Volkswagen — 13,7 млрд. евро, Google - 12,9 млрд. евро, Microsoft - 12,4 млрд. евро. Очень странно, кстати, что в этом рейтинге нет российского технологического гиганта – Яндекса. И вот как заставить частный бизнес активнее вкладываться в научные разработки – это уже следующая задача.
-
2019-04-02 09:40:13+00:00
Видео 1926 года, как рисовал абстракционист Василий Кандинский. В это время он жил в Германии.
Интересно, что предками Кандинского были тунгусы и манси (на ¾) и поляки. Даже его фамилия происходит от мансийского Кондинского княжества.
https://www.youtube.com/watch?time_continue=123&v=bMaTHBEK4S0
-
2019-04-01 20:54:21+00:00
Из детской книжки "Ленин", 1928 год (изд-во "Культура", КиевПечать)
-
2019-04-01 12:24:24+00:00
Всё новое – хорошо забытое старое.
«Наши бывшие помещики гуляют за границей, по всем городам и водам Европы, набивая цены в ресторанах, таская за собой гувернанток и бонн при своих детях, которых водят в кружевах и в английских костюмчиках, с голыми ножками, напоказ Европе. А Европа смотрит на всё это и дивится: «Вот ведь сколько там богатых людей и главное, столь образованных, столь жаждущих европейского просвещения. Это ведь только из-за деспотизма им до сих пор не выдавали заграничных паспортов, и вдруг столько у них оказалось землевладетелей и капиталистов и удалившихся от дел рантьеров!» И расскажите Европе, растолкуйте ей, что это чисто русское явление, что никакого тут нет рантьерства, а напротив, пожирание основных фондов, сжигание свечки с обоих концов, то Европа, конечно, не поверит этому, невозможному у ней явлению, да и не поймёт его вовсе».
(Ф.М.Достоевский, 1877 год)
-
2019-04-01 11:04:32+00:00
В рассекреченных документах ЦРУ, которые давал недавно, есть забавная версия о том, почему Сталин не верил в начало войны Германией летом 1941 года, дословно:
«Он был убеждён, что такие источники (разведчики, сообщившие о дате начала войны) могут контролироваться противником и являться дезинформацией. Сталин настаивал на том, чтобы советская разведка искала косвенные показатели планирования войны, которые нельзя было скрыть или манипулировать ими. Например, он согласился с предложением своего начальника военной разведки провести обзор цен на баранину в оккупированной нацистами Европе. Представитель разведки полагал, что немцам понадобятся дублёнки для зимней военной кампании в России, и, скупая скот, затопит рынок дешёвой бараниной. Этот обманчиво простой индикатор оказался просто обманчивым. Гитлер, полагая, что он может победить Красную Армию к осени 1941 года, не готовился к зимним операциям, а вермахт не шил дублёнки».