Chats Search Engine

2022-12-21 02:03:39+00:00

Новость из Правительства

«Люди, которые занимаются наукой, должны получать достойное вознаграждение за свой труд. На недавнем совещании глава государства обратил внимание, что сейчас зарплаты в целом по экономике растут чуть выше прогнозов, соответственно, и в бюджетном секторе должна быть сопоставимая динамика... Правительство приняло решение уже в текущем году направить на повышение их заработных плат... еще около 3 миллиардов 800 миллионов рублей почти к 5 миллиардам, которые ранее были предусмотрены на эти цели в бюджете»

Председатель Правительства РФ Михаил Мишустин

2022-12-20 15:21:26+00:00

Относительно работы - да, является. Относительно премии - нет!🤟

2022-12-20 15:10:54+00:00

Является ли работник сотрудником? 🤔

2022-12-20 15:00:28+00:00

Вот Вы меня так раздразните, что я в текучку отложу и таки напишу всё, что я думаю, про экспертизу РАН по проектам малых групп в этом году с выдержкой из экспертных заключений! А я не думаю про эту экспертизу ничего хорошо. Может РНФ стыдно за экспертов своих станет. Но пока еще зрею в своем письменном протесте!

2022-12-20 14:54:01+00:00

У меня еще был вопрос о том, является ли стажер-исследователь научным сотрудником~ соответственно, может ли он расчитывать на премии по итогам года (если они будут) как научный сотрудник, тк результаты у него есть. Получила замысловатый ответ из ОК: «Добрый день, ….! является исследователем (= научный работник), но не научным сотрудником….»😁

2022-12-20 14:50:13+00:00

В размере заработной платы, как мне кажется. Интерес был ровно до того момента, как озвучивался размер зп. Самое интересное, что он даже озвучивался даже больше, чем оказался по факту- 23-25 тыс руб., но и это уже приводило к отказу. При этом деньги по программе трудоустройства выпускников-2022 года по информации их отдела кадров так до сих пор и не пришли в 2022 году. Поэтому работник и получал оклад в 15,6 тыс руб. Сейчас уже оклад 16,2 тыс. У кого-то, кто набрал стажеров по этой программе, деньги в этом году пришли? Есть такие?

2022-12-20 14:05:08+00:00

А расскажите подробнее, в чём сложность возникла?

2022-12-20 14:03:54+00:00

Вопрос не столько в том, насколько технология продвинутая, сколько в том, насколько нужная. Насколько я знаю, таки нужная — при условии, что там не только трансимпедансные усилители, но и ещё ряд изделий. Второе хорошее состоит в наличии людей, способных это разрабатывать, и в каком-то поддержании их навыков. Как с этим в реальности у ТУСУРа, я не знаю, но принципиально — посыл скорее хороший.

2022-12-20 14:01:20+00:00

Ну, подождем тогда эту серию в железе

2022-12-20 14:00:32+00:00

Микрон 65 нм точно никак не сможет, а вот с 90 нм возможны варианты. Теоретически должен смочь.

2022-12-20 12:37:44+00:00

Новости из светлого будущего as is. По скудному описанию усилители норм, но это только топология, их еще надо в железе делать, и не факт что Микрон сможет.

2022-12-20 12:29:53+00:00

как в анекдоте: я опять хочу в Париж — ты там уже был? — нет. но уже хотел

2022-12-20 12:29:13+00:00

забавно, что он почти ни разу не употребил глагола в прошедшем времени. Всё или делается или планируется сделать. Из сделанного упомянута только топология транспедансных усилителей 90 нанометров со скоростью пропускания 10 Гбит (интересно, кстати, насколько это продвинутая технология?)

2022-12-20 12:26:23+00:00

"И восстали машины из пепла ядерного огня..."

2022-12-20 12:19:51+00:00

https://www.interfax-russia.ru/siberia/exclusives/rektor-tusur-viktor-rulevskiy-k-2030-godu-my-stavim-sebe-cel-stat-centrom-suverennyh-tehnologiy?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop

2022-12-20 10:19:26+00:00

Да, тоже хотела написать об этом на примере поиска своего стажера за 15.600 руб: какие могут быть сверх требования для такой зарплаты?! Итак только с третьего раза нашелся работник

2022-12-20 10:15:46+00:00

мне кажется, это больше говорит о том, как ищут «продвинутых профессионалов», чем о том, сколько их не хватает

2022-12-20 09:16:58+00:00

Это срез сего дня, Максом рассуждать о будущем, то есть о нынешних школьниках и студентах - картина должна стать иной

2022-12-20 09:00:59+00:00

Оформление по ТК, есть тренажерный зал и отпуски.

Будет плюсом:

- наличие когнитивных навыков.

2022-12-20 08:57:58+00:00

В копилку ваших обсуждений: https://wp.hse.ru/data/2021/05/19/1434910398/WP3_2021_05________.pdf

2022-12-20 08:57:23+00:00

​​Никакие «продвинутые профессионалы» российскому рынку труда особо не нужны (вернее нужны, конечно, но далеко не в таком количестве, как может показаться)

Такой вывод можно сделать, опираясь на результаты исследования «Спрос на навыки: анализ на основе онлайн данных о вакансиях» экономистов Владимира Гимпельсона (директор Центра трудовых исследований НИУ ВШЭ) и Артема Волгина (Университет Манчестера), опубликованном в Экономическом журнале ВШЭ, №3, 2022. (К слову, исследование выполнено в рамках гранта, предоставленного Министерством науки и высшего образования РФ, т.е. это самый что ни на есть официоз)

«… самыми востребованными навыками являются не сугубо профессиональные, а социальные, которые упоминаются в 47% всех вакансий. На втором месте (42% вакансий) идут профессиональные, но средней квалификации, как правило, не требующие высшего образования, а часто и среднего специального. Наконец, «бронзовая медаль» нашего рейтинга может быть вручена специализированным компьютерным навыкам за 31% всех упоминаний. На эту тройку приходится около 43% всех запросов на навыки.

А что дальше? Дальше идут три группы навыков, каждая из которых появляется в четверти (26–28%) всех объявлений. Это общие компьютерные, клиентоориентированные и административно-организационные. На личностные навыки и навыки, связанные с управлением людьми, приходится еще по 16%. Наличие когнитивных навыков запрашивается в 13% вакансий, а навыков в области финансов еще в 12%. Итого на перечисленные 10 групп навыков приходится около 85% упоминаний навыков, а каждый из оставшихся навыков встречается не более чем в 5% объявлений.

Данная таблица ⬇️ не подтверждает популярный тезис об остром дефиците когнитивных или профессиональных навыков высокой сложности, для преодоления которого потребовалась бы значительная переформатизация системы образования.

Скорее наоборот, «лидируют» навыки, которые не являются продуктом высшего образования.

Специализированные компьютерные навыки занимают третье место в рейтинге спроса, но в эту категорию входят как навыки продвинутого программирования, так и владение узкоспециализированным программным обеспечением, что во многих случаях не требует длительной и сложной подготовки. Интересно, что лишь в 30% таких вакансий (со специализированным компьютерными навыками) прямо указано на необходимость иметь высшее образование».

Результаты показывают, что на российском рынке наиболее востребованы социальные и клиентоориентированные навыки, а также умения, связанные с профессиями средней квалификации, что отчасти демонстрирует достаточно простую структуру рабочих мест, заключают исследователи.

(Вот поэтому, кстати, никакой «утечки мозгов» власти не боятся)

2022-12-20 07:27:59+00:00

Механизмов смерти организаций не существовало, люди получали деньги по установленным нормативам независимо от результатов их работы. В самом худшем случае они могли не получать премии.

Ну и by design система подразумевает наличие внешнего бесконечно мудрого агента управления, который а) может поставить задачу, решение которой принесет благо, б) может оценить решена ли данная задача и вознаградить за решение

2022-12-20 07:18:22+00:00

Военные НИИ - это отдельная история, кто работал с ними в цирке не смеется

2022-12-20 07:10:23+00:00

НИИ, о котором говорил я, в принципе необходим стране. Задачи там возникают постоянно, притом без шуток важные и разные. Другой вопрос, что там кроме профильных задач решается ещё задача купирования безработицы среди, в частности, руководства — поэтому оно туда почти в полном составе переведено из другого похожего, но военного НИИ.

И это только маленькая грань большой многогранной проблемы, что я особенно хочу подчеркнуть.

2022-12-20 07:07:01+00:00

Но зачем сохранять такое НИИ после того, как его задача им решена? Ведь не существует в мире «НИИ покорения Луны им. Аполлона».

2022-12-20 05:55:29+00:00

Угу, а когда вдруг задачи становятся неубедительными для казны, или директор проэтовал ОКР где-то ещё найти, начинаются проблемы.

2022-12-20 05:26:36+00:00

НИИ создавались для решения конкретных задач. И от итога решения задач они получали либо деньги и почет, либо пинки и подзатыльники.

Сейчас им деньги дают под задачи, которые они сами себе выдумывают. При этом совершенная безответственность и безнаказанность у начальства. Они и сгнили на корню

2022-12-19 20:56:13+00:00

"...При этом же получается, что принципиальной разницы нет между формами организации, будь то чеболь, концерн или скромное АО НПК (допустим, УВЗ)." - А вот для них актуально:

2022-12-19 20:41:32+00:00

А, ну с этим не поспорить. Собственно, и Туполев мог Сталину позвонить, и у Королёва полномочий было посолиднее, чем у облисполкома. Вопрос во всех случаях в степени взаимообразия.

При этом же получается, что принципиальной разницы нет между формами организации, будь то чеболь, концерн или скромное АО НПК (допустим, УВЗ).

2022-12-19 20:39:23+00:00

Без крыши своего государства, любой "олигарх" = "вкусный ужин". Поэтому "делиться надо" хоть здесь, хоть там. См. судьбу Березовского и Протасени в "чужой гавани". Абрамович и прочие делятся - покупают зАмки на болотах, и футбольные клубы... только, чтоб их терпели... А не протосенькнули.

2022-12-19 20:32:41+00:00

Недопонял тезис, переразверните? 😊

2022-12-19 20:32:02+00:00

"чеболи рулят государством," -"садись, два". Слабое государство сильнее сильного миллиардера (...если только за ним нет крыши сильного гос-ва😁). Прикиньте стоимость недвиги (обычных квартир) одной лишь Москвы. И сравните с олигархами😉. Вроде ж в арифметику мочь должны.

2022-12-19 20:28:24+00:00

Вот тут кагбэ собака и порылась, что это чеболи рулят государством, а не государство чеболями. Я, конечно, утрирую и упрощаю, но сдаётся мне, что если просто взять и приватизировать какое-нибудь КБТМ, пользы от этого особо не прибавится. Опять же, большой вопрос о переносимости зарубежных методик на местную почву, он весьма непрост.

2022-12-19 20:26:43+00:00

Турки (компании дружественные ...государству/Эрдогану🤷) пытаются разрабатывать свой концепт. Южнокорейские чеболи под гарантии государства таки разработали свой танк (К2"Чёрная пантера").

2022-12-19 20:26:23+00:00

Штош, с интересом буду смотреть за рывком. Правда в моей области и до 90 был провал, но это мелочи.

2022-12-19 20:23:45+00:00

У нас тащемто тоже есть, только мы упорно не хотим учитывать позорное десятилетие девяностых и чуть менее позорное десятилетие нулевых. Всего-то 20 (ну пусть 10) лет нагнать, ерунда какая. Оттого и впечатление, что ничего нет.

2022-12-19 20:22:09+00:00

Угу, и концерн КМВ прямо запрещает воевать на своих танках, чтобы никто не видел, как у него срывает башню. Я как раз про немецкие танки в Турции.

2022-12-19 20:21:44+00:00

У них своя, у нас своя. Вот только у них НТП есть, а у нас не очень

2022-12-19 20:20:50+00:00

На условном "Западе" так и есть. Даже в Турции. От государства - гарантия заказа и немного авансов (преференций).

2022-12-19 20:20:47+00:00

Я б не стал переносить опыт САСШ напрямую, там очень сильно своя атмосфера.

2022-12-19 20:20:07+00:00

Вай нот? Дженерал дайнэмикс вполне себе существует

2022-12-19 20:18:31+00:00

Живо представил себе частные танкостроительные КБ.

2022-12-19 20:17:53+00:00

Если мы про гос КБ - то да, там не про конкуренцию продукта, а про у кого административный ресурс толще. Если про частные - конкуренция это не просто приемлемо, но и приветствуется

2022-12-19 20:17:47+00:00

🤣 нет. Почему "Запад" побеждает и задаёт стандарты написано много. От "Ружья, микробы и сталь" до... Решайте локальную проблему (хоть подражанием), не замахивайтесь на роль лидера (рано.. и это совсем не сахар), смирите свою гордыню.

2022-12-19 20:16:12+00:00

Ну в ситуации острой конкуренции между КБ тоже не очень много хорошего.

2022-12-19 20:15:29+00:00

Да, и ситуация после сгона всех в крупные вертикально интегрированные структуры типа Ростеха никаких шансов на изменение не имеет

2022-12-19 20:14:17+00:00

Давно удивляюсь недоумению относительно того, что выходным параметрам имманентны входные. 😊

2022-12-19 20:14:12+00:00

Ну это типичная логика монополии, разве нет?

2022-12-19 20:12:54+00:00

В выпуске заинтересованы, потому что деньги. В изменениях - нет, хотя это и декларируется.

2022-12-19 20:11:19+00:00

Закрывать стратегические и социально важные большие предприятия никто не даст, а на вливание и переманивание никто не даст денег. Так вот эти зомби и существуют десятилетиями, эдакий технологический макдональдс

2022-12-19 20:10:35+00:00

"...так чего б не набрать просто выпускников? Ну проработают год...", - так дураков (а умный не пойдет) только себе в убыток подпускать "к станку". Годные выпускники охамели - каких-то денех хочут, нет бы как диды "за почетную грамоту" вкалывать ("работать так, чтоб това.. ой, господин [...] руку пожал")!

2022-12-19 20:09:50+00:00

То есть условия труда в американском НИИ лучше, чем в российском, потому что американские НИИ конкурируют с российскими НИИ, которые для США являются зарубежными? Кажется, это всё-таки как-то не так работает.

2022-12-19 20:09:35+00:00

Выходит, что предприятия, от которых реальную продукцию требуют, не заинтересованы в её выпуске?

2022-12-19 20:08:57+00:00

Затрудняюсь ответить. Смотря какое предприятие, сообразно тому и меры принимают — от закрытия за отсутствием возможности нанять хоть кого-то, до вливания денег и переманивания всех до кого можно дотянуться.

2022-12-19 20:07:56+00:00

Так и делают, нытье в основном от предприятий, с которых требуют реальную продукцию, там все-таки нужно что-то делать реально, ну это тоже такая часть театральной постановки

2022-12-19 20:06:47+00:00

Не решает. Ибо зачем?

2022-12-19 20:06:00+00:00

Окей, а откуда тогда нытьё о кадрах, которых нет? Если их и учить нечему, так чего б не набрать просто выпускников? Ну проработают год, через год других набрать, они ж каждый год новые.

2022-12-19 20:05:01+00:00

Как-то работает. Процентов 90 на старом заделе. И крупных в том числе. Некому и нечему там учить современных специалистов.

2022-12-19 20:03:34+00:00

Разумеется, если на самом предприятии текучка, то студентов там ничему хорошему не научить — но такое предприятие сначала решает свои проблемы, а потом отраслевые.

2022-12-19 20:03:15+00:00

"конкуренция между чем или кем должна быть", между российскими и зарубежными вестимо! Вот есть возможность российскому моряку вербоваться на суда других стран - и пожалуйста, российские пароходства платят российским рядовым матросам (всего несколько месяцев учёбы-подготовки) от(!) 70 тыс. А офицерам: механик/старпом/судовой врач(!) - от 100 тыс. И не разоряются при этом, вот ведь какие эффективные менеджеры!

2022-12-19 20:03:09+00:00

Вот так и развивалось, только громкие проекты, типа атома, космоса, военки. Все гражданское было мертвым, потому что невозможно ручное управление всеми направлениями. А потом, с усложнением технологий, оказалось что невозможно без гражданского сектора развивать военку изолированно. И примерно в 70 НТП через НИИ умер.

2022-12-19 20:02:46+00:00

Я даже больше скажу: в том самом ВНИИ на одного инженера, который работу работал, приходилось по одному бакалавру и по половине магистра. И ничего, как-то вытягивали в нормальный уровень, некоторые оставались там работать невзирая даже на проблемы с оплатой.

2022-12-19 20:01:32+00:00

Как-то же предприятие работает? Работает. Специалисты там есть? Есть. Ну если предприятие из десяти сотрудников, больше одного студента они не потянут, а если это завод тысячи на две персонала — в чём проблема?

2022-12-19 20:00:24+00:00

Студентов должны подготовить, идти агитировать и направлять должен специалист, который сам выучен на определенной инженерной школе своего предприятия, а таких мало

2022-12-19 20:00:10+00:00

Да легко. Представим, что эта контора — монополист на зарегулированном рынке.

2022-12-19 19:59:38+00:00

Да ну как изначально мёртвая. Изначально вполне себе конструкция, как-то же она развивалась со дня основания. И не так уж плохо развивалась. Как и почему она превратилась в место, где происходит то, что происходит — для меня не то чтобы загадка, но ремонту такая структура уже и правда не подлежит.

2022-12-19 19:58:42+00:00

Да в ней самой. Представьте себе ит-контору, в которой все от лидера группы (начальника отдела) до генерального пытаются выезжать на студентах за 15 + 15 тысяч рублей в месяц?

2022-12-19 19:57:57+00:00

ВНИИ изначально мертвая управленческая конструкция, может работать только при наличии подвижников по всей вертикали руководства, и мощной административной поддержке. Это не масштабируется и не саморегулируется.

2022-12-19 19:56:02+00:00

Моё предположение в том, что там не в конкуренции дело, а в изначальной мотивации всей руководящей вертикали от начальника отдела до гендира.

2022-12-19 19:54:43+00:00

Предположу, что не хотят. Путь-то несложный: идём в местный универ, агитируем студентов маги (а даже и бакалавров) на полезную деятельность за деньги, такую, чтобы какую-то пользу приносила. По мере стажа наращиваем сложность задач и ответственность, и зарплату тоже. Вуаля, через два-три года у нас готовые сработанные кадры.

2022-12-19 19:54:43+00:00

Вот если только конкуренция заставляет организации и начальство работать по-нормальному, то в описанном случае конкуренция между чем или кем должна быть, чтобы таких организаций и начальников не было?

2022-12-19 19:49:35+00:00

Кадры являются комплексным порождением обучения в ВУЗе и обучения на рабочем месте. Сейчас ситуация в том что учить и там и там просто некому, именно поэтому доминирует запрос сразу на подготовленные кадры, при этом все прекрасно понимают его тупиковость, но ничего не могут сделать

2022-12-19 19:48:39+00:00

Ноют про отсутствие дешёвых доступных. Для решения задач метод известен с времён Петра 1: нет своих - нанимай иностранных, за большую сумму, чем они на родине получат и вуаля! 😂

2022-12-19 19:46:28+00:00

Ну раз кадры у нас являются порождением Святаго Духа, так тому и быть, пусть ноют.

2022-12-19 19:46:26+00:00

с Америки можно перевести деньги в Россию как нибудь?

2022-12-19 19:45:20+00:00

Так ноют то про отсутствие кадров, а не выпускников инженерных специальностей.

2022-12-19 19:45:19+00:00

Разумеется, я говорю не про Советский Союз, я про прямо сейчас.

2022-12-19 19:44:04+00:00

В Советском Союзе инженеров было реально избыточно. Ему это не помогло.

2022-12-19 19:43:11+00:00

Таки вы хотите сказать, что выпускников инженерных специальностей избыточно, а все, кто ноет об отсутствии кадров, просто ноют.

Ок, пусть так.

2022-12-19 19:42:16+00:00

"Но меня тут другое беспокоит: мы же вроде как про популярность инженерных профессий промеж учащихся говорим?" - а зачем раздувать популярность? Чтоб были дешёвые кадры на "случай войны" и "импортзамещения"?! Прозябающие/процветающие до "часа Х", работая сантехником/электриком/плиточником или даже манагером?!

2022-12-19 19:41:59+00:00

Этот человек заинтересован только в своем личном благополучии, которое вообще не зависит от популярности инженерных направлений и уровня зарплат в его институте. Более того, ему выгодна постоянная текучка, минимум по двум причинам: всегда можно на это списать неудачи, плюс никто не вырастет до уровня, на котором сможет заменить этого самого руководителя. Как правило в таких учреждениях выжженное поле, руководство с хорошей зп, и все остальные. Крепкого среднего уровня нет, и нет его совершенно умышленно.

2022-12-19 19:35:37+00:00

Не, это-то всё понятно. Что ВНИИ сидит на студенческой игле, тоже понятно, он тем и жив.

Но меня тут другое беспокоит: мы же вроде как про популярность инженерных профессий промеж учащихся говорим? А теперь смотрите: вот ушёл я из этого ВНИИ и всё рассказал товарищам (ну а как не рассказать?), а товарищи другим рассказали, и в итоге перец, который только собирался идти в магистратуру, пошёл туда — но так, чтобы профиль сразу сменить на более айтишный. А кто-то вовсе не пойдёт. В итога вроде как заинтересованные в популяризации лица собственными руками гробят ту популярность. Вот ведь что странно.

2022-12-19 19:32:20+00:00

В голове напротив фамилии данного человека ставится служебная пометка - «скудоумный манипулятор», делается разворот через плечо и рубится строевой шаг в направлении отдела кадров для подачи заявления на увольнение. И плевать какие там регалии, звания и прочие значки юного лесника

2022-12-19 19:28:52+00:00

"Как к этому относиться? Это не троечник, это заместитель генерального директора ВНИИ, доктор технических наук, человек в отрасли как минимум известный.", - это не зависит от медалек. Большинство начальников убеждает подчинённых, что легко им замену найдет. И хоть это банальная манипуляция уровня школьного буллинга, большинство подчинённых в РФ ведется😉. В моем примере - я уволился, с прибылью, чтоб меня заменить, "фирме" пришлось нанимать троих, а помимо этого повышать зарплату всему коллективу. А значит отъезд и как следствие нехватка спецов отрезвляет Маниловых. / "- Орлы! Птицам нужны деньги? - Никак нет! - Молодцы, орлы! Поэтому ваши деньги я прОпил"./... Так что уехавшие помогают остающимся. И пусть процветает конкуренция между "начальниками"! 😁

2022-12-19 19:20:49+00:00

Это лишь одна сторона очень многогранной медали.

Есть и другая. Вот лично мне замгендира ВНИИ, д.т.н., полковник, на вопрос о том, что происходит с зарплатой (а происходило там 16500 гросс оклада, плюс тысяч 15 надбавки, и не греши), ответил мне, что у нас не макдональдс, в науке не бывает так, что обещали результаты и выдали, и ещё разное в подобном роде.

Как к этому относиться? Это не троечник, это заместитель генерального директора ВНИИ, доктор технических наук, человек в отрасли как минимум известный.

2022-12-19 19:15:59+00:00

Но как объясняют "успешные посоны" платят тем, кто нужен стране. И если зарплата дворника (электрика, полицейского...) выше, чем у врача-инженера, то дайте людям с в/о уехать, ну не нужны они вам/стране, кроме как для раздачи пинков типа "я был троичником, а получаю больше краснодипломника и могу его поунижать".

2022-12-19 19:13:16+00:00

Хорошо, как этот тезис выступает в пользу лояльности и жертвования собой ради коллектива?

2022-12-19 19:09:51+00:00

"Что неолибералами, что право-консервативными патриотами принято обвинять простых россиян, что они якобы ленивые. Но статистика показывает обратное: россияне работают очень много, они одни из мировых лидеров по этому показателю. Причём работают очень много ещё и за маленькие деньги.

«Средняя нагрузка учителя составляет 28 уроков в неделю, т.е. более полутора ставок. Согласно данным РАНХиГС, в 2015 г. 7%, а в 2017 г. уже 14% учителей работали на две ставки и более. По официальным данным, в 2022 г. средняя нагрузка учителя в Омской области составляла 1,8 ставки, т.е. 32,4 урока в неделю.

При этом, по данным исследования «РИА Рейтинг» за 2019 год, в 53 регионах России каждый третий учитель получал меньше 15 тыс. руб.

Ситуация с медиками аналогична. В 2018 г. получали зарплату меньше 25 тыс. руб. 58% медиков. При этом работали на полторы и более ставки 40% врачей, а на 2 и более ставки - 10% врачей».

(Научные труды ВЭО, №235, 2022)

(Очень много работают и в частной экономике, и самозанятые в промыслах)"

2022-12-19 19:07:32+00:00

Даже это не всегда так, ну и причины несколько сложнее обычно.

2022-12-19 19:05:56+00:00

Ок, замените на: "лояльность", "жертвовать собой ради коллектива" //{"умирать за яхту Абрамовича" }

2022-12-19 17:07:22+00:00

Интересная попытка свести "некоторое отношение к " Вохре" к "патриотизму"! 🤔

2022-12-19 12:38:28+00:00

"Нет, на самом деле это безнаказанное разграбление вашего " человеского капитала", как они выражаются. Здесь и злое действие, и злой умысел." - да, это злой умысел тех отечественных "мыслителей", кто думает что нахрена платить (учителям, врачам,инженерам...), пусть спасибо говорят, что их не бьют! И какой патриотизм должен быть по отношению к уголовной Вохре?!

2022-12-19 09:42:59+00:00

Вы поддерживаете снижение качества образования, чтоб инженеры/программисты были неконкурентоспособными, а значит оставались в стране? Потому что хорошее образование БЕЗ нормального трудоустройства (с достойной оплатой) это именно готовить мозги для других государств.

2022-12-19 09:36:58+00:00

Может быть он будет сдавать

2022-12-19 09:36:34+00:00

В любом случае, нужна или не нужна, изучать он ее будет

2022-12-19 09:35:01+00:00

Кстати, [очень] гневные дискуссии [профессиональных] статистиков по последнему поводу (с общим посылом "да, всё так и есть!") на разнообразных ресурсах нетрудно найти самостоятельно.

2022-12-19 09:33:12+00:00

Ну разумеется.

2022-12-19 09:31:38+00:00

Чаще всего — нет.

2022-12-19 09:18:57+00:00

В тему последних обсуждений

https://descriptive-tungsten-7ec.notion.site/05177e3ec90b43fdb708ab4acc0760e4

2022-12-19 08:58:13+00:00

Ну, смотря чем программист занимается и какого он уровня. Если решает задачи в каком-нибудь дата сайнсе, то очень нужна

2022-12-19 08:53:22+00:00

А нужна ли программисту математика?

2022-12-19 08:32:45+00:00

Я, может быть, немного глупый, но я не понимаю, как данные предложения увеличат число сдающих физику и математику. Несмотря на то, что предложения, кроме русского языка, действительно годные. Программирование распиарено, все хотят поступать туда, вот и вся причина проблемы. В физике заработка либо меньше, либо, как кажется школьникам, инженером быть сложнее. Никто же не объясняет, например, что сопромат немногим сложнее, чем изучение математики на том уровне, который нужен нормальному программисту. Я уж не говорю, что в российских вузах часто на ит-специальностях есть какой-нибудь радиотехнический предмет, из-за которого студенты на стену лезут. В итоге, школьник из-за незнания того, что его ждёт в универе и как вообще деньги зарабатываются, видит 2 пути развития: "сложный и неприбыльный" в инженерной сфере и "простой и прибыльный" в ит-сфере. Естественно, на деле оказывается все сложнее, но никто же это не рассказывает в школах

2022-12-19 06:54:37+00:00

То, что "Байден" открыто заявляет что он массово "перекупит", как здесь выразились, российских программистов, это совсем не про "не доставайся же ты никому". Чем вы думаете эти программисты будут в штатах заниматься? Большинство наверное будет работать на менее квалифицированной работе.

Нет, на самом деле это безнаказанное разграбление вашего " человеского капитала", как они выражаются. Здесь и злое действие, и злой умысел. Но для вас это высшие силы. Как были для ацтеков испанские конкистадоры.

2022-12-19 05:13:21+00:00

Не все так просто было. У врачей была небольшая зарплата. У инженеров очень неплохая, у учёных очень большая.

2022-12-19 04:13:40+00:00

с Америки в Россию можно отправить деньги?

2022-12-18 22:53:07+00:00

Поэтому "так не доставайся же ты никому!" - сделаем этот "капитал" "мёртвым", к научной/инженерной работе негодным. /"Назло бабушке себе уши отморожу"😂 - это про вашу логику😁👍.

2022-12-18 22:26:46+00:00

Зарплата была большая у всех с высшим образованием. Тогда и было всего несколько процентов. Но лет через 10 зп начали снижать (термоядерную сделали бомбу) и в 70х инженеры уже уходили в рабочие, т к там больше получали.

В мемуарах (Сойфер) пишут, что у некоторых ученых-физиков (про Тамма это он писал) был так называемый открытый счёт в банке. То есть они могли брать денег сколько угодно на расходы себе.

Учителя тоже хорошо получали в сравнении с сегодня.

См. https://t.me/trueresearch_chat/99467

Тогда людей с высшим образованием (многие учителя, кроме начальных классов) было менее 10%. Сейчас вроде 25-30% (в возрасте от 24 до 60 лет), а в Москве 50% вроде.

При этом в мире их всего 7%. В Германии столько же - в основном среднеспециальное

В Германии не популярно высшее образование, так как медсестра, например, получает немногим меньше врача.

Там культ среднеспециального образования.

2022-12-18 21:46:26+00:00

У кого крадут? Вы измеряете все масштабами страны. А я думаю об отдельной личности. Для меня это ВСЕГДА важнее!

2022-12-18 21:07:59+00:00

А это всё лень и глупость нижегородцев, ведь это трудолюбивые и умные москвичи сделали Москву столицей и собирают сливки с нахождения на верхушке сверхцентрализованного государства. Всё совершенно честно и справедливо.

2022-12-18 20:56:52+00:00

Никто ничего не крадёт. Это опаснейшее заблуждение считать, что человеческий капитал крадут. Из этого заблуждения исходят негодные решения.

На самом деле человеческий капитал перекупают. Если его у других не перекупите вы, другие его перекупят у вас.

2022-12-18 20:43:52+00:00

Зарплата у всех учёных была большая. Участники атомного проекта получили премии (пачками в палец) и привелегии такие как поступление детей в любой вуз (ими не воспользовались). А популярность в физики действительно была. Но не сразу после войны, чуть позже. Уже к 70м стала падать.

2022-12-18 20:19:02+00:00

После войны у физиков зарплата была большая (бомба) и конкурс на физфаки был от 7 человек.

2022-12-18 20:13:29+00:00

Конечно, богатых сделает богаче. А бедных бедней.

2022-12-18 20:10:06+00:00

Ну хоть кому-то он пользу принесет

2022-12-18 20:09:20+00:00

Да, именно так - она валидна для сравнения выпускников только внутри одного года. В психометрике методы установления сопоставимости между шкалами разных годов описаны, но в ЕГЭ они не используются. Поэтому все выводы о том, как качество образования меняется от года к году на основе ЕГЭ невалидны.

2022-12-18 20:06:03+00:00

У вас крадут т.н. человеческий капитал. Им это понятно, вам нет.

2022-12-18 17:49:45+00:00

👍

2022-12-18 17:31:11+00:00

Что касается русского языка, то в условиях свободного рынка, пардон, отсутствия привязки ставки к числу студентов, "кабы я был царь", сделал бы в качестве вступительного - эссе на внезапную вольную тему. "Дабы глупость каждого видна была".

2022-12-18 17:18:53+00:00

Т.е. если из условных 10 заданий теста лучший в стране выпускник 2022 решил 9, то он получит 100 баллов, а если в 2023 лучший выпускник решит 8, он тоже получит 100 баллов. Таким образом, шкала не абсолютная, относительная. Верно ?

2022-12-18 16:45:55+00:00

Вы невнимательно читали исходный комм.

2022-12-18 16:42:59+00:00

Зато какой повод для командировки, съёма гостиницы, отдыха от семьи...😁

2022-12-18 15:43:37+00:00

5

2022-12-18 15:23:18+00:00

Надо поднять зарплату до 30 тысяч, тогда выпускники сами приедут.

2022-12-18 15:21:00+00:00

если бы я искал себе выпускников на зарплату 17 тысяч, то пожалуй тоже пришлось бы мне ездить по ярмаркам в вузы и вещать там про престиж работы инженером.

поднимать зарплату мне бы и в голову не пришло, конечно

2022-12-18 14:42:06+00:00

Интересно, а у кого-нибудь дети вообще выбрали что-то связанное с физ-матом?

2022-12-18 14:24:10+00:00

Нижегородский нглу? Не знаю, мы идём на лингвистику в вышку, к Гронской

2022-12-18 14:04:54+00:00

Число выбирающих физику падает по причине малой зарплаты работающих физиков.

Была бы зарплата физика 10 000 уе в месяц, и физику бы сдавали все.

А так все надеются стать чиновниками, тем более что кроме физры для этого и сдавать более ничего не нужно

2022-12-18 14:04:13+00:00

Довыращивали "квалифицированных потребителей"???

2022-12-18 13:38:36+00:00

А зачем уровень? Кому инженеры нужны?! Вот курьеры доставки - точно востребованы. Зачем тогда гос.деньги переводить на никому ненужное образование?!

2022-12-18 13:37:25+00:00

Самый адекватный концепт, как по мне - учет русского языка по зачетному принципу. Набрал условные 60 баллов - молодец, допускаешься до конкурса. А сам конкурс по сумме профильных предметов, скажем, физика+математика.

2022-12-18 13:27:22+00:00

Так всё отлично. Счастливо проведут студенческие годы в столице.

Я пишу про НГЛУ. После введения ЕГЭ качество студентов намного выросло.

Конечно, после ухода Жигалева путинская сволочь всё уничтожает, но с ЕГЭ это никак не связано.

2022-12-18 13:24:04+00:00

О динамике уровня образования мы не знаем ни-че-го.

2022-12-18 13:22:56+00:00

Коллеги, я заглянул сказать вам, что все еще хуже)

В дискуссиях - от руководителей больших образовательных институтов до комментариев к постам на этом канале - используется конструкция «в прошлом году средний балл ЕГЭ был X, а в этом - X-A, падает уровень подготовки». Или обратная ситуация - растет.

Так вот, ЕГЭ не использует методы установления сопоставимости тестовых баллов между волнами тестирования. Это означает, что X баллов в прошлом году и тот же самый X в следующем соответствуют двум разным уровням способности. Поэтому сравнивать процент популяции с «5», «4» и «3» между годами невозможно. Иными словами, использовать ЕГЭ как барометр качества образования нельзя. Если в один год тест сделать чуть-чуть легче, чем в предыдущий, то будет казаться, что качество образования улучшается. А у нас каждый год буквально перекраивают дизайн этого несчастного ЕГЭ.

2022-12-18 13:20:26+00:00

Минобр, записывая:

- А, сделать не 12, а 15-18? Хорошая мысль, спасибо.

2022-12-18 13:19:50+00:00

Это правда. Лучших выпускников Нижнего Новгорода высасывает Москва. Качество абитуриентов в нижнем упало заметно

2022-12-18 13:18:36+00:00

Разумеется! 😃👍 И инженера-врача-препода надо просто бить чаще (лучше ногами, чтоб не опомоиться), чтоб, сцуко, работал как надо и только за еду. А то ить очки понадевали и возомнили о себе!

2022-12-18 13:15:12+00:00

Это уже невместно! Пусть лагерную баланду жрут, а то ишь вумные самые, думали в универах отсидеться, пока народ вкалывает. Вот пусть на спецзоне для "умников в шляпах" и почалятся!

2022-12-18 13:10:44+00:00

Про качество. 1999 год. Из 15 поступивших на бюджет престижной специальности в городе-миллионнике только 1 иногородний. 2019 год. Обратная ситуация. 14 талантливейших студентов со всей страны. Качество абитуриентов после введения ЕГЭ выросло в несколько раз.

2022-12-18 13:10:09+00:00

Это, кстати, едва справедливая зарплата для работы курьером. Работа физически очень непростая.

2022-12-18 13:06:01+00:00

Давайте отнимем у директора зп и сделаем ремонт в школе

2022-12-18 13:05:57+00:00

На этот вопрос уже сто раз отвечено, причем в этом же чате. Во-первых подготовка большего чем нужно экономике количества специалистов означает что молодой человек занят делом в самом своём протестном периоде жизни. И во-вторых избыток специалистов, и соответственно избыток предложения на рынке труда, позволяет работодателям держать низкий уровень заработной платы. Это только то что навскидку вспомнил.

2022-12-18 13:05:18+00:00

Простите, но почему качество набора менее важно, чем коррупция?

2022-12-18 13:03:48+00:00

а еду им может привести курьер с з/п ок. 100к 😏

2022-12-18 13:02:13+00:00

🤣🤣🤣 инженеры должны работать за еду. Дешманскую при том. И лучше за колючей проволокой!

2022-12-18 13:00:34+00:00

Коррупция возникает в 2х случаях: 1) основная зарплата маленькая = "хорошего доктора народ прокормит"/"на клерков денег у казны нет, пусть живут с подношений"; 2) переплата(взятка) реально большая и окупает риски.

2022-12-18 13:00:11+00:00

ЕГЭ не нравится, в основном, тем, кто мечтает вернуть в ВУЗы коррупцию нулевых. Они же и придумывают всякие лазейки.

2022-12-18 12:59:30+00:00

Ну да, если начать платить 60, они же не станут работать вдвое лучше.

2022-12-18 12:57:12+00:00

Конечно! Ведь всё в мире делается ради коррупции! Правильно?

2022-12-18 12:56:47+00:00

"Для справедливости скажу, предлагаемая зп выпускнику 17-25 тыр, в зависимости от предприятия. С переездом далеко 30 тыр." - однако началась конкуренция за рабов😂.

2022-12-18 12:55:07+00:00

С чего меня в верующие записываете? Я лишь о том, что "составители тех.заданий" (а также преподы, наниматели...) не смогут и не захотят повышать планку (собственную). Их и так неплохо кормят. А если выпускник желает в загран за достойными деньгами - "сами, всё сами". Никто помогать не будет.

2022-12-18 12:47:39+00:00

Идиотские предложения. Подшефные университетские школы сразу станут рассадником коррупции.

2022-12-18 12:35:31+00:00

Сфера услуг создают технологии. А не наоборот.

2022-12-18 12:34:15+00:00

Вот где-то здесь зарыто падение интереса к инженерным направлениям, кроме ИТ

2022-12-18 12:33:45+00:00

Я сам аспирант тех института, и где-то видел статистику, что только 12.5% исследователей в РФ имеют проект. Значит тут нужно вести тенденцию на сокращение численности занятых в науке и перераспределять абитуриентов не в тех сферу, а в сферу услуг, где спрос на раб силу довольно высок. И в этом плане сокращение кол-ва сдающих ЕГЭ по физике - благо. Рынок труда стал сам регулироваться, хотя государство зачем-то избыток бюджетных мест на тех специальности выдает.

2022-12-18 12:32:48+00:00

20 лет назад было 75 выпускников.

В ближайшее время предполагается закрыть специальность.

В этом году с ЕГЭ был только один поступивший. Остальные после спо.

2022-12-18 12:29:20+00:00

Однако у нас состоялась вот ярмарка вакансий. На 12 выпускников инженерной специальности приехало 22 работодателя. Причём четверо выпускников уже работают по специальности.

В следующем году выпуск 8 человек.

Это при количестве бюджетных мест 25.

Для справедливости скажу, предлагаемая зп выпускнику 17-25 тыр, в зависимости от предприятия. С переездом далеко 30 тыр.

2022-12-18 12:25:57+00:00

Ничего, кроме того, что науку надо развивать))

2022-12-18 12:25:25+00:00

а что в этом плохого? ну кроме того, что ставки вузовских преподов технических универов могут сократить

2022-12-18 12:24:00+00:00

А реально - зачем? Вы верите, что плановая экономика или госзаказ сможет заставить работать инженерную мысль? Ну такое себе… Стимул к созданию чего то у молодежи ( у любой молодежи, во всем мире) стремление заработать и показать себя, достичь чего то. За флажок и грамоту работать никто не будет. И не надо!

2022-12-18 12:20:50+00:00

"Если его уровня знаний хватит для работы за границей, а здесь — требования будут выше, пусть едет 😂. " - ага, вам аж самой смешно. Кому нужно это "повышение планки"?! Зачем??? "Тепло и сухо - сиди.. и не чирикай!"(из притчи).

2022-12-18 12:15:45+00:00

Почему мы ограничиваем людей в свободе выбора места проживания и работы? Если его уровня знаний хватит для работы за границей, а здесь — требования будут выше, пусть едет 😂. Только почему то все хотят просто заставить работать здесь... не надо заставлять, создайте условия и люди сами не поедут никуда. Но никто не хочет... только ЗАСТАВИТЬ...

2022-12-18 12:10:43+00:00

Сам вот вопрошаю😉.//Но проблема русского языка более характерна для Кавказа...

2022-12-18 12:02:32+00:00

Немного не про инженеров, но как раз про необходимость специалистов с профильным образованием для экономики. Факультет выпускает 25-30 специалистов каждый год не в городе миллионнике. Из них на должность требующую высшего образования в этой сфере устраиваются человек пять. Остальные устраиваются либо в другую сферу, либо на должность требующую среднего специального образования. Вопрос: зачем готовить такое количество человек в пустоту? При этом, чтобы подготовить тех пятерых с потока качественно требуется практически тот же состав преподавателей, может чуть меньше из-за уменьшения количества подгрупп на лабораторных занятиях. Понятно, что призывать к сокращению изнутри университета при подушевом финансировании - стрелять себе в ногу. Но меня обилие студентов, которым за глаза хватило бы колледжа фрустрирует. При этом услышал фразу, от одного преподавателя, что мы готовим элиту региона. Но на практике эта элита после получения высшего химического образования идёт работать лаборантами и пробоотборщиками, потому что они реально нужны здесь и сейчас.

2022-12-18 12:01:22+00:00

Нет пока ещё "таксономии ретракций", только планируют ее разработать. И в случае разбирательств преследовать будут не за исследование, а за публикацию в средстве массовой информации, доступной неограниченному кругу лиц. Да, журнал перестраховался. Их можно понять, но следует ли нам с этим согласиться? Это уже вопрос позиции, личной и профессиональных сообществ. Ждём комментарии АНРИ

2022-12-18 11:59:55+00:00

Из каких? Карелии? Коми? Якутии? Думаете им русский не преподают?

2022-12-18 11:57:37+00:00

Может абитуриентам из республик мешает себя показать?

2022-12-18 11:56:28+00:00

Русский язык то чем не устраивает?

2022-12-18 11:54:03+00:00

Так о том и речь. Делать в/о хорошим, но не создавать под выпускников рабочих мест с достойной оплатой = готовить кадры для "противника". А малограмотными, да с подавляемой фрустрацией "чмо бестолковое, нигде ненужное" управлять простче🤷.

2022-12-18 11:52:50+00:00

Согласно известного анекдота, они нужны на свободной кассе.

2022-12-18 11:52:08+00:00

Таки да, я отвечал на неотредактированную версию сообщения. 😊 Это дивный мир телеграм-чатиков, в котором исходный тезис может измениться за то время, пока пишешь ответ. 😎

2022-12-18 11:49:11+00:00

Да кому они за рубежом нужны, с таким-то в/о. Заграница, включая Китай, снимает сливки. Массовку они не возьмут.

2022-12-18 11:48:27+00:00

А я и не говорю, что требует.

2022-12-18 11:44:42+00:00

"Чем больше людей с В/о, тем лучше для страны." - а чем их таких образованных занять? Чтоб они чувствовали себя нужными (читай ценными😉), а не стремились за рубеж?!

2022-12-18 11:44:29+00:00

Помилуйте, я вам, как техпис, с ручательством готов утверждать, что техдокументация не требует никаких суперзнаний русского языка. Написать хороший обзор фотоаппаратов сложнее.

2022-12-18 11:43:55+00:00

не согласен

2022-12-18 11:43:13+00:00

Всё верно, не решительно согласен с последними словами поста. Сейчас постоянно встречаются грамматические ошибки даже в официальных документах и в общефедеральных СМИ. Большую часть поколения "после 91 года" фактически составляют малограмотные люди, многие из которых сейчас уже занимают посты в министерствах. Если убрать последнее препятствие для их попадания во власть, то нет никакого смысла реформировать систему естественнонаучного образования - очередной министр просто будет не в состоянии прочитать поданные ему предложения физиков и биологов.

2022-12-18 11:42:08+00:00

Вы математику преподаете? Или физику? На уровне среднего технического вуза, может быть, и выучит, для них 75 баллов по математике - это сказка. На уровне тех групп, куда проходной 250+ - вряд ли, могут быть большие проблемы. А что касается русского, тех. документация и статьи по профильной дисциплине - это не сочинение на тему "как я провел лето". Можно простить плохой язык, но не отсутствие предмета исследования.

2022-12-18 11:41:06+00:00

А если несогласны, значит реально джуниоры с сеньорами не нужны. Как не нужны хорошие преподаватели в школах - лишь бы позиция была закрыта.

2022-12-18 11:36:31+00:00

Не понимаю, в чём проблема найти джуна. Их в любом вузе как грязи.

2022-12-18 11:33:51+00:00

Первого! Математику и физику он точно выучит в вузе. А грамотно говорить, писать статьи, общаться с коллегами — 49 балльника уже никто не сможет в профильном вузе. А это ж интеллигенция... А он 2 слов связать не сможет.

Объективности ради я бы обоих взяла. Чем больше людей с В/о, тем лучше для страны.

2022-12-18 11:19:55+00:00

Слово «надо» предполагает согласие о модальности.

2022-12-18 11:11:51+00:00

Это ж хорошо - уровень жизни повышать надо не только владельцам корпораций.

2022-12-18 11:10:21+00:00

В нормативке Минобра

2022-12-18 11:07:43+00:00

Да просто никому не нужно такое количество шараг с техническим образованием, уровень которого ниже плинтуса

2022-12-18 11:07:06+00:00

там речь не про группу, а про соотношение штатного ППС и числа студентов

2022-12-18 11:06:52+00:00

Всё предложения по реформам системы образования бесполезны при текущей политической системе. Зачем давать детям хорошее образование, чтобы они потом уехали в другие страны? Или предъявляли какие-то повышенные требования к государству?

2022-12-18 11:06:16+00:00

а где вы видели в последний раз группу в 12 человек?

2022-12-18 11:04:33+00:00

'Расшейте ЕГЭшный тупик' - а это что за х? Полагаете, человек с ЕГЭ по математике в 50 баллов сможет лучше учиться, если вместо одной попытки ему дать несколько? Отстаньте уже от ЕГЭ ради бога. Хватит на градусник пенять, когда у больного температура 40.

2022-12-18 11:03:06+00:00

с зарплатами приблизительно так же, мои родители в 2006 первый автомобиль купили

2022-12-18 11:02:17+00:00

да просто люди богаче стали, я поступал в 2001 у меня стипендия была 300 р., а в 2007, когда заканчивал — 3000 р.

2022-12-18 11:01:31+00:00

Вроде там материнский капитал заиграл

2022-12-18 11:01:02+00:00

Вы бы на средний балл егэ по русскому глянули, прежде чем призывать к его отмене. Мой сын закончил школу в прошлом году. Математик. К русскому вообще не готовился. Сдал на 72 балла. Человек с мозгами чуть сложнее мозга мартышки проблем с егэ по русскому иметь не будет.

2022-12-18 11:00:51+00:00

а в 2026 ещё на 7%

2022-12-18 11:00:07+00:00

в 2005 и 2006 родилось приблизтельно столько же, сколько и до этого, а вот в 2025 будет скачок по абитуриентам на 10% https://rosinfostat.ru/rozhdaemost/

2022-12-18 10:59:39+00:00

ВыберЕте

2022-12-18 10:59:08+00:00

А это как с программистами. После массовых увольнений через несколько лет сеньоры втридорога а джунов вообще нет.

2022-12-18 10:58:38+00:00

Кружки «Юный мясник», бакалавриат по колбасостроению

2022-12-18 10:58:32+00:00

у меня дочь поступает в этом году, тикток не смотрит, это тема более младших

2022-12-18 10:57:57+00:00

Ага. Все как можеи криативим. Декан сказал больше всего просмотров у тиктоклайк видосов на 30 секунд

2022-12-18 10:57:46+00:00

Детские колбасные технопарки ещё нужны :)

2022-12-18 10:57:41+00:00

Хана теперь директору. Пьёт валерьянку в дождливый ростовский выходной.

2022-12-18 10:56:47+00:00

Это ясно) Только если осмыслить , они об одном

2022-12-18 10:56:16+00:00

следующий, это 2023? я про него говорил

2022-12-18 10:55:50+00:00

Нам сказали следующий год поступления будем самым сложным. Будет драка за абитуру. Даже внутри вузов.

2022-12-18 10:55:38+00:00

У физтеза свои проблемы а у среднего провиециального политеха свои

2022-12-18 10:54:51+00:00

Я их и не уравниваю. Я о ситуации в целом. Возбуждены проблемами физтеха, но уровень проблем гораздо выше

2022-12-18 10:54:39+00:00

этот году последний в яме, если не ошибаюсь, будет поступать 2005 год рождения

2022-12-18 10:54:32+00:00

При этом крайне важна идеология докторской колбасы, призывы к ее активному поеданию и освещение истории возникновения и употребления.

Ну и в конце концов, данную колбасу можно съесть, если больше ничего нет, в отличие от.

2022-12-18 10:54:07+00:00

Так и сейчас неясно

2022-12-18 10:54:02+00:00

Вы там в москве зажрались просто

2022-12-18 10:53:53+00:00

от русского до менеджента как-то далековато. Давайте тогда пусть все обществоведение сдают

2022-12-18 10:53:37+00:00

По моему у нас количество бюджетных мест до сих пор превышает их число времен классического СССР. Наверное стоит пойти по пути лучше меньше да лучше. Убрать норму числа студентов на препода, уменьшить набор и спокойно и качественно учить.

2022-12-18 10:53:21+00:00

А через несколько лет яма демографическая пойдет на спад и непонятно потом где искать преподавателей

2022-12-18 10:50:13+00:00

я могу ошибаться, но мой беглый анализ сложил впечатление, что такая проблема только на проходных 260-265+ , а там в любом случае лотерея

2022-12-18 10:50:13+00:00

ну так в том и проблема. это как если бы мы сейчас придумали, чтобы еще такое изобрести, чтобы людям втюхать тот продукт, который им не нужен. вот не едят они докторскую колбасу - а давайте будем субсидировать производство докторской колбасы, а еще магазинам, которые ее продают, разрешим налоги не платить. И еще что-нибудь придумаем!

2022-12-18 10:49:33+00:00

Устанавливайте приоритеты. Уровень владения родным языком деградирует никак не меньше физики. Как физики между собой общаться будут? Как эллочка? По мне так наиболее катастрофична ситуация с управлением, никак не с физтехом. Уничтожали менеджмент и управление, как науку, получите.

2022-12-18 10:48:46+00:00

Я гипертрофировал. Общий пример - не редкий.

2022-12-18 10:48:17+00:00

объективно, второй вариант это чрезвычайная редкость, но вообще, когда я поступал в 2001, у нас русский был зачётом

2022-12-18 10:48:10+00:00

Астрологи объявили неделю технологического суверенитета. Количество инженерных мест в ВУЗах удвоилось.

2022-12-18 10:47:48+00:00

Вы выберите того, у кого 100 по русскому языку)

2022-12-18 10:46:11+00:00

Вот представьте у вас конкурсная ситуация и 250+ баллов проходной. 100 по русскому языку, 75 по математике, 75 по физике. Или 100 по математике, 100 по физике и 49 русскому языку.

Кого вы приоритетнее выберите?

2022-12-18 10:39:42+00:00

С этим пунктом я тоже не согласен, но решил привести мнение Кипящего МИФИ полностью. Почему-то на очевидную статистику предпочитают не обращать внимания.

2022-12-18 10:38:08+00:00

Мышки станьте птичками.

Мысль сократить количество бюджетных мест сообразно числу подходящей абитуры, конечно, не посетит. Это ж на следующем ходу препов сократят.

Мысль, что надо бы отменить еще советские нормативы педнагрузки и 12 студентов на препа в штатке - это и вовсе за пределами сознания.

2022-12-18 10:37:33+00:00

Деградач по всем фронтам...

2022-12-18 10:36:06+00:00

Русский язык долой? 😳😳😳

2022-12-18 10:36:05+00:00

Мое предложение еще проще. Ну совершенно же очевидно, что просто не нужно столько "инженерных" мест. Все эти "льготные" пути поступления - это борьба со следствиями. А нужно бороться с причиной

2022-12-18 10:31:10+00:00

Коллеги (НиУ, РR, Зоопарк), не устанем повторять, ситуация ещё хуже:

- число сдающих физику падает заметно быстрее, чем растёт число сдающих информатику;

- число успешно сдающих профильную математику меньше числа бюджетных мест, которые требуют профильную математику;

- заметную часть "инженерных" бюджетных мест занимают те, у кого математика меньше 50 баллов.

Будть мы чуть более эмоциональны, мы бы сказали, что это не кризис образовательной системы, а практически крах. И это следствие не только хронического недофинсирования системы образования, но и "дизайна" всей процедуры поступления, связывающая по рукам и ногам университеты и школьников результатами ЕГЭ.

Наши предложения просты:

- дофинансируйте школы по всей стране;

- расшейте ЕГЭшный тупик: школьники из подшефных университетских школ пусть поступают по собседованиям, больше попыток сдачи ЕГЭ, долой русский язык из конкурсной суммы.

Глас вопиющего в пустыне.

2022-12-18 09:41:03+00:00

Вы сторонник британской дисциплины?

2022-12-18 09:36:36+00:00

Канал и правда о проблемах в основном, но "всё плохо" - это не наш уровень анализа. Если про школы — я бы сказал навскидку, что пятьдесят на пятьдесят, если брать ситуацию за МКАДом. Здорово, если в Новосибирске всё хорошо.

Единственное что хотел сказать — взгляд электрика, ремонтирующего школы, очень искажённый: куда он ни придёт, везде идёт ремонт (ибо у него такая работа). А там, где ремонт ограничивается ежегодным перекрашиванием паркета, электрик-проектировщик и не нужен.

А что касается статистики — советую вам погуглить, какой у нас процент школ без тёплого туалета, и картинки с конкурса "Доместоса".

2022-12-18 09:07:18+00:00

Поверьте мне, я сам дочь офицера и все не так однозначно.

2022-12-18 08:54:01+00:00

Странно, зачем писать про всю страну? В Новосибирске школы ремонтируются регулярно и многие - капитально и качественно. Мама до 74 лет работала инженером электриком - разрабатывала и согласовывала проекты в Энергонадзоре и проч.организациях.Часто рассказывала о работе, школах и садиках. Наверняка и в других муниц.образованиях есть план ремонта и он работает.

Или здесь канал - как всё плохо и всё пропало?

2022-12-18 08:37:21+00:00

Ну, они услуги оказывают, вполне логично иметь от этого прибыль.

2022-12-18 08:20:37+00:00

Всё нормально, это и есть капитализм

2022-12-18 08:17:49+00:00

Для зомбирования будущего электората.😉

2022-12-18 08:17:13+00:00

Должна найти возможность ремонта, раз получает такую зарплату. А не причитать "в Багдаде(школе) всё спокойно".

2022-12-18 07:59:08+00:00

Заодно детей как-то социализируют и даже чему-то учат, но когда главная цель не в этом, то становится вполне понятно саботирование принципиального решения кадровых проблем. Ну зачем профессионал на уроках физики, что физрук не присмотрит как дети параграф конспектируют?

2022-12-18 07:56:52+00:00

Если не скатываться в абсурд, то образовательные учреждения сейчас выполняют функцию дневного детехранилища, чтобы не отвлекать родителей от работы. С этой точки зрения учитель превращается в детсадовского воспитателя для подростков. Отчислить ребёнка, который принципиально не хочет учиться невозможно. Главное, чтобы на улице не шатался

2022-12-18 07:52:34+00:00

Так образовательные учреждения - это не для получения людьми образования, а для получения прибыли начальством.

2022-12-18 07:48:52+00:00

Вообще в моей практике было забавное - девочка для "научной" конференции готовила работу - с помощью ЛабДиска замерила по школе уровень освещённости/тепла и что-то ещё. И рассказала об этом собственно на конференции - где света не хватает, где больше ну и т.д. Очень интересно было, особенно интересно было объяснять ей почему мы не можем послать её работу на городскую конференцию.

2022-12-18 07:45:43+00:00

И что? Директор теперь на свою зарплату должна ремонтировать свое рабочее место?

2022-12-18 07:44:55+00:00

Подрастает непоротое поколение.

2022-12-18 07:44:42+00:00

Вообще мы учителя тоже считаем что без учеников школа была бы прекрасным местом

2022-12-18 07:42:55+00:00

Ученики не должны лезть в школу, что тут непонятного

2022-12-18 07:41:04+00:00

И снова к новостям образования.

Девочка из ростовской гимназии №19 сделал опрос на своей закрытой странице ВК – нужно ли провести ремонт в школе. С девочкой связалась классная руководительница и потребовала убрать опрос «подобру-поздорову», «не лезть ни в политику, ни в школу», потому что так «лучше будет для всех».

Как пишут ученики школы, состояние кабинетов очень разное (у младшей школы в целом всё хорошо, поскольку там на ремонт скидываются родители), а вот туалеты, раздевалки, лестницы, да и многие другие учебные кабинеты нормально не ремонтировались со времён СССР; кое-где состояние аварийное. Впрочем, то же самое можно сказать про многие, если не про большинство российских школ.

Из интересного: доход директора гимназии №19 за прошлый год составили 6,6 миллионов рублей. Он вошел в тройку самых богатых директоров ростовских школ.

Без комментариев.

https://t.me/oizmedia/1884

2022-12-17 09:53:17+00:00

Хотя процедура ретракции предназначена для борьбы с фальсификацией и фабрикацией данных, а также плагиатом.

Это упрощение и незнание таксономии ретракций.

— Ретракция (в общем смысле), вплоть до полного удаления из доступа, может быть применена и к публикациям в отношении которых есть опасения "immediate public risk". Вопрос, что наше общество считает "риском", а что нет.

Ну и конечно, научное исследование не является пропагандой,

— Yesлибы.

да и вообще исследование чего-либо не означает его одобрения.

— Одобрения кем? Безусловно, результаты научных исследований могут быть использованы для принятия разного рода решений, которые оказывают влияние на все общество.

Примеров и первого, и второго предостаточно.

2022-12-17 07:45:50+00:00

Ключевое слово «suggests»

2022-12-17 00:51:42+00:00

Прошу прощения, я уже сам смутился от своего вопроса и удалил, последовав примеру коллеги, это, пожалуй, было не очень корректно — манеры студенческих пабликов

Но Григорий Кабатянский — действительно вице-президент Сколтеха, не уверен, что размышления в духе "а чего он добился/сделал" релевантны. Предложения же Савватеева довольно спорны

В действительности, как оказалось, Григорий Анатольевич на защите выступил в положительном ключе, осудив отрицательный отзыв Кошевого. Так что и слухи оказались неверными

2022-12-16 23:56:35+00:00

А Григорий Кабатянский разносит министерство образования и предлагает свои реформы образования?

2022-12-16 21:07:41+00:00

После ретракции статья должна оставаться на сайте журнала. Предположу, в юридическом смысле ретракция ничего не значит. Надо удалять, если хотят себя обезопасить, либо закрыть доступ к статье, оставив только библиографическое описание

2022-12-16 15:42:13+00:00

Работаю в отделе внешних связей научного центра РАН. Отправляла в Минобр письмо с вопросам наличии о критериев и требований к пресс-службе. Ответ так и не пришёл.

2022-12-16 15:37:39+00:00

Большое интервью с Алексеем Савватеевым, записанное во время его визита к нам в университете в октябре.

О математике, об образовании, о самом Алексее Владимировиче.

2022-12-16 14:32:57+00:00

ну а полная история в том, что там использованы о-о-очень старые, но дешёвые и надёжные лазерные технологии, и если задумываться об энергоэффективности, то можно сделать то же самое не из 300 МДж изначальной энергии, а из 30, а то и меньше

2022-12-16 14:29:37+00:00

Короче. тема не затихает) Разговоры со знакомыми таки вынудили меня разобраться, что там произошло на NIF.

Наиболее адекватное описание, конечно, в Nature.

Какая информация нас интересует:

1) The facility used its set of 192 lasers to deliver 2.05 megajoules of energy ...

2) The laboratory’s analysis suggests that the reaction released some 3.15 megajoules of energy

3) the previous record of 1.3 megajoules

4) while the fusion reactions may have produced more than 3 megajoules of energy — more than was delivered to the target — NIF’s 192 lasers consumed 322 megajoules of energy in the process

Говоря простым языком: на работу всей установки потратили 322МДж. При этом лазеры выдали мощность на топливо равную 2,05МДж. Конечная реакция произвела 3,15 МДж, предыдущий результат - 1,3 МДж.

То есть, именно с точки зрения физики - это, действительно успех: получили энергии больше, чем затратили. Но с точки зрения промышленности все остается на своих местах: потратили 322, получили 3,15.

Ну зато красиво можно рассказать инвесторам 😌 При этом не будем снижать заслуги!

2022-12-16 09:57:46+00:00

Сказал специалист по чужим писькам

2022-12-16 09:24:38+00:00

Сразу видно культурного, образованного и вежливого человека! С широким кругозором, эрудированного и с глубоким пониманием жизни! Всего вам самого доброго и побольше шуток в вашей жизни!

2022-12-16 08:56:28+00:00

Я даже ссылку открыть не буду :) Сами варитесь в этом дерьме

2022-12-16 08:39:13+00:00

Про BioComm ничего сказать не могу, я к этому журналу отношения не имею (только как автор, но это другоэ). А Proc. Zool. Inst. будет удалять статьи, которые перестали соответствовать законодательству. И вывешивать заглушку с соответствующим текстом.

2022-12-16 08:25:57+00:00

https://en.m.wikipedia.org/wiki/The_New_Atlantis_(journal)

В качестве дополнения к статье выше

2022-12-16 08:06:53+00:00

Можете ещё пошутить о суицидах - уверен, у вас получится.

2022-12-16 08:05:40+00:00

Вы, похоже, любите пошутить) Пошутите с ними - https://www.thenewatlantis.com/publications/preface-sexuality-and-gender

2022-12-16 08:04:59+00:00

Это, собственно, и есть медицина. https://www.thenewatlantis.com/publications/preface-sexuality-and-gender

2022-12-16 08:04:40+00:00

простите, но т.е. и Proceedings of the Zoological Institute RAS, и Biological Communications тоже планируют что-то так отзывать? Зачем же нужен в дальнейшем журнал с репутацией, которая позволяет в любой момент удалить старые публикации любого автора? Кажется, что Логос мог сменить юрлицо/издательство, или предоставить авторам право опубликовать комментарий о контексте их работы

2022-12-16 08:02:29+00:00

Позвольте-позвольте, а медицина здесь причем?

2022-12-16 07:42:45+00:00

Да

2022-12-16 07:08:12+00:00

"Я не антисемит, но когда в статьях..."

2022-12-16 07:02:51+00:00

Медицинского?

2022-12-16 06:56:05+00:00

К сожалению, встречаются работы по этой тематике, выполненные вне её общего научно-медицинского контекста. И эти работы, увы, выглядят именно как пропаганда

2022-12-16 06:55:43+00:00

А статья о том что лесбиянки не хотят одеваться как лесбиянки. Задолбало их что им форму одежды устанавливают.

2022-12-16 06:51:20+00:00

Правильно делают. Закон настолько безумный, что делает незаконным информирование подростков о том, что бывают нехорошие дяди, которых следует опасаться. Так что говорить о научных статьях.

2022-12-16 06:46:05+00:00

О самоцензуре: некоторые социо-гуманитарные научные издания начали отзывать ранее опубликованные статьи, боясь попасть под закон о пропаганде ЛГБТ. Хотя процедура ретракции предназначена для борьбы с фальсификацией и фабрикацией данных, а также плагиатом. Ну и конечно, научное исследование не является пропагандой, да и вообще исследование чего-либо не означает его одобрения.

Иначе, пользуясь такой логикой, нужно запретить публикацию работ по наркомании, суицидам, алкоголизму и много чему ещё.

https://t.me/kantius/570

2022-12-16 06:17:06+00:00

Точно не ухудшится. Но если этого нет, то так и будут учить параграфы наизусть или отвечать письменно на вопросы в конце параграфа

2022-12-16 05:59:38+00:00

Вспоминая свою школьную физику, могу сказать, что кроме электростатической машинки - таки да.

Наша учительница исходила из принципа, что физика - это то, что нас окружает

2022-12-16 05:32:39+00:00

Руководители университетов и научных организаций оценивают условия для развития науки в России «сдержанно позитивно»

https://www.kommersant.ru/doc/5722234?from=main

2022-12-16 03:15:18+00:00

Я тоже думаю, что выдающийся - не значит универсальный.

2022-12-15 20:31:40+00:00

Не, просто надо знать, что Вуд — выдающийся экспериментатор, и то, что он сказал — не универсально.

2022-12-15 19:52:17+00:00

То есть веревочки и палочки достаточно для комплектования кабинета физики?

2022-12-15 18:10:06+00:00

Т.е если современного недоучку из педа обложить современным лабораторным оборудованием, качество школьного преподавания резко вырастет?

2022-12-15 18:01:17+00:00

Да-да. Это из разряда: с деньгами мы все умные. а ты попробуй без них.

2022-12-15 17:23:45+00:00

так и будем изучать электричество

2022-12-15 17:22:04+00:00

«Плох то физик, который не может поставить опыт из веревочки, палочки и собственной слюны» Вуд

2022-12-15 17:15:05+00:00

У Шаова есть на эту тему))

https://yandex.ru/video/touch/preview/9461433738793380361

2022-12-15 16:25:38+00:00

Сокращается общее число выпускников школ. Мы же в демографической яме. Так что в процентном отношении цифры по физике выглядят не так страшно для нее, хотя действительно есть некоторое перераспределение в пользу информатики.

2022-12-15 14:46:43+00:00

Нашу школу реформировали по лекалам запада (старалось ВШЭ), поэтому у нас должны быть сходные проблемы

2022-12-15 14:36:07+00:00

Кстати, чудовищного масштаба проблема.

2022-12-15 14:08:09+00:00

Был такой анекдот про Вовочку:

Прибегает он домой и радостно кричит:

- Мама, а я сегодня пятерку получил!!!

Мама:

- эх, Вовочка, пока ты пятерки из школы таскаешь, твой братик Сашенька в царя бомбу бросил

2022-12-15 13:39:39+00:00

Плюс материально-техническая база школьного кабинета физики...

2022-12-15 13:04:29+00:00

на качество надо ориентироваться, а не на количество

эти тыс. — ну примерно как удои, тоже в млн л измерялись

но вам кого надо готовить для народного хозяйства?

доярок или информатиков

2022-12-15 12:43:10+00:00

я извиняюсь, но впишусь за биологию - там вообще 0, я бы даже характеризовал как -1, ибо там не прививают, а наоборот отторгают от биологии. А уже о связи химии и биологии и физики и биологи и не дай бог информатики и биологии даже речь не идет.

2022-12-15 12:31:12+00:00

Мне кажется, что беда с физикой охватывает не только школы, но и технические вузы. Причем довольно хорошие.

В моем институте есть только одна группа, которую готовят по направлению ПМФ. Про нее говорят - "физики". Остальные специальности - либо инженерные, либо вычислительные. Так вот - я учусь на ПМФ, и в нашей группе нет никого, кто бы реально шарил общефиз. Все к/р стабильно пишут на 3-4 балла из 12. На семинарах просто переписывают решения с доски, ничего не понимая. Домашки списывают, потому что самому вникать нет ни времени, ни сил. Как следствие, непонимание накапливается как снежный ком, отбивая последние остатки любви к физике, если таковая была, а если нет, то вгоняют студента в ненависть и оцепенение. Те, кто сейчас на 4 курсе ПМФ, говорят нам "вы еще пожалеете, что поступили на ПМФ", "Если вы любите науку, вам здесь это быстро отобьют" и т.д. и т.п. Можно было бы сказать, что дело в преподавателях, но нет, они у нас просто шикарные, я считаю, что в частности, мне с ними повезло. Однако в существующей учебной системе они не в силах улучшить ситуацию, так как студенты объективно слабые.

К чему я пишу здесь о своей истории, которая, казалось бы, не имеет отношения к теме обсуждений выше? К тому, что таковы последствия плохого преподавания физики в школе. Вот выпустятся ребята, и у них в дипломе будет написано, допустим, направление "Физика высоких энергий", а как физики они мыслить не умеют. Страшно не то, что они что-то забудут. Страшно то, что они так и не научатся рассуждать по-физически. И это при том, что конкретно у нас в институте большинство "физиков" идет работать по специальности в градообразующее предприятие, которое, собственно, и заказывало у государства их подготовку.

Вот такая причинно-следственная цепочка.

2022-12-15 12:10:17+00:00

Никак, поэтому приходиться импортировать кучу специалистов со всего мира

2022-12-15 12:05:31+00:00

Про институты ран у меня простой вопрос, доколе будут считать, что зарплата в институте с грантов. Человек у которого основная работа науку двигать ещё на гранты должен пахать. Причём там зачастую зарплата больше

2022-12-15 12:01:33+00:00

так и есть, не ошибаетесь. Экономика у нас ультралиберальная, но с мёртвыми доставшимися по наследству институтами социального государства, существующими больше для вывески: что школы, что поликлиники, что оклады в институтах РАН

2022-12-15 11:57:40+00:00

Как я понимаю обществу предлагают решать проблему самому

Самоорганизация

И перевод образования на бизнес-рельсы

А для красивой картинки центры силы за бюджетные средства тоже создадут

Но как мы понимаем, это не касается никакой среднестатистической школы

Я очень хочу ошибаться

Но именно к этому нас и подталкивают

2022-12-15 11:54:16+00:00

Зинаида Коноплянникова - учительница сельской школы, участница революционного движения в России, член партии эсеров.

Впрочем, Вы не об этом.

Но всё же нынешние выучены в прежних стенах (окна только пластиковые, да занавесочки свеженькие).

2022-12-15 11:53:37+00:00

На reddit'e есть доски для учителей, хреново.

2022-12-15 11:49:32+00:00

Просто интересно: как в Америке со статусом учителя и качеством образования в бесплатных школах

Это не риторический вопрос

Вдруг кто знает

2022-12-15 11:49:30+00:00

Сотрудников Воронежского университета попросили перечислить суточный заработок российским военным

ДАННОЕ СООБЩЕНИЕ (МАТЕРИАЛ) СОЗДАНО И (ИЛИ) РАСПРОСТРАНЕНО ИНОСТРАННЫМ СРЕДСТВОМ МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА, И (ИЛИ) РОССИЙСКИМ ЮРИДИЧЕСКИМ ЛИЦОМ, ВЫПОЛНЯЮЩИМ ФУНКЦИИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА

По кафедрам Воронежского государственного университета разослали образцы заявления, в котором сказано, что сотрудник просит удержать заработную плату за один рабочий день в пользу российских военных. Фотографию шаблона опубликовало издание «7×7. Горизонтальная Россия».

Согласно тексту заявления, деньги педагогов планируют перевести Воронежскому фонду социальной поддержки населения. Целью платежа указывается «помощь жителям территорий проведения СВО и участников СВО».

2022-12-15 11:44:35+00:00

Есть еще одна разница между информатикой и математикой с одной стороны, и физикой (экспериментальной)/химией. Чтобы разобраться в последних, нужен доступ к оборудованию.

В то время как для информатики нужен ноутбук, для математики z-library (после закрытия его штатами, anna's archive). Это большая разница.

2022-12-15 11:42:57+00:00

То есть проблема в нашей стране не решаема, решать ее будут на уровне разговоров и будем дальше деградировать?

Ну, это подход обоих министерств

2022-12-15 11:40:36+00:00

Боюсь, что с бесплатным образованием в капиталистическом обществе сложно добиться высокого статуса учителя

Да, в принципе и любого бюджетника

Многое со времён 30-40 летней давности поменялось , когда средняя на всех зарплата реально была таковой, а статус преподавателя/учителя/ученого в обществе обеспечивали не столько материальные факторы, сколько уважение

2022-12-15 11:37:43+00:00

"Видите ли, если коротко говорить: Сорок сорокарублёвых педагогов могут привести к полному разложению не только коллектив беспризорных, но и какой угодно коллектив." ©

2022-12-15 11:35:43+00:00

Никто не говорит о самой высокооплачиваемой профессии. Все говорят, что проблему надо решать, и начинать ее решение нужно с зарплаты. Она должна быть достойной и конкурентоспособной.

Решать по-другому пытаются уже 30 лет. Что-нибудь получилось? Не про это ли вчерашнее заседание?

Отрицать такой ход странно

2022-12-15 11:20:09+00:00

Достойный уровень зарплаты учителей - это необходимое условие для решения проблемы плохого качества образования.

Без этого условия все остальные решения работать не будут.

Но вы постоянно уводить речь в сторону

2022-12-15 11:15:11+00:00

А вам сто раз уже ответили, что всех проблем зарплата не решит, но без неё что-то ожидать вообще бесполезно

2022-12-15 11:00:00+00:00

Они могут давать различные рекомендации и указания. По форме не обязательные для исполнения, по сути обязательные.

Но министерство совсем развалилось и ничего делать не хочет

2022-12-15 10:48:50+00:00

Вроде формально министры просвещения не в ответе за зарплаты учителей.

2022-12-15 10:40:43+00:00

Вы уводите дискуссию в сторону.

Есть факт: зарплаты учителей по стране нищенские, поэтому нет конкуренции за такую работу

Есть второй факт: министры просвещения считают, что нищенские зарплаты учителей не являются проблемой школьного образования в стране

2022-12-15 10:30:36+00:00

Эти реформы уже проводили под чутким руководством эффективных менеджеров и выпускников сколково.

2022-12-15 10:22:37+00:00

Да это тролль. Не ведитесь

2022-12-15 10:19:42+00:00

Свободный график у нас на все 100. Периодически раздаются робкие попытки призвать ходить хоть раз в неделю. Хотя в самый карантин мы прекрасно работали онлайн и написали много.

2022-12-15 10:17:26+00:00

Это здорово! Мы тоже как-то крутимся. Пока спасает более-менее комфортный коллектив и свободный график работы.

2022-12-15 10:16:49+00:00

Если увеличить зарплату учителям, то мгновенно ничего не изменится. Улучшение будет происходить постепенно с последующими действиями

Если не увеличить зарплату учителям, вообще ничего не изменится. Чтобы не делали. Но школа будет деградировать дальше

Все последние годы проходили реформы школы без увеличения зарплаты. Был поставлен эксперимент. Он провалился. Будем дальше экспериментировать?

2022-12-15 10:16:16+00:00

Не знаю, зачем Вы его "долженствуете" на учителя. И сейчас при большой зп не все в АйТи идут, поскольку интереса к профессии не имеют. Я за желание работать хорошо, но чтобы хорошая работа хорошо оплачивалась.

2022-12-15 10:15:25+00:00

Я стараюсь из грантов таких кормить. В результате не работаю а только их кормлю и руковожу

2022-12-15 10:14:48+00:00

Там и за зарплату работа не сахар.

2022-12-15 10:14:36+00:00

Вот сейчас у меня такая ситуация: летом наняли по программе "Выпускник-2022" стажера-исследователя. Толкового, готового учится, ходящего на работу. Зарплата - 15.600 руб. (институт РАН), правда с 01.10.22 на 4% повысили. И ведь уйдет толковый стажер-исследователь, окончив магистратуру...

2022-12-15 10:10:44+00:00

Вы учителем работали? Это ж пыточная работа.

2022-12-15 10:08:30+00:00

А в чем комфорт учителя? Это во-первых. Во-вторых, если тяги нет, то никуда идти не надо. Пусть отличник по физике идет дальше по физике

2022-12-15 09:50:23+00:00

Проходят но раньше мы вдвоём вели а теперь мой коллега один + молодёжь, которая меняется.

Вообще надо подумать нужна ли айтишникам аксиоматика Колмогорова. Мне часто кажется что не нужна. Нечего их учить этой премудрости.

2022-12-15 09:48:01+00:00

Если будут хорошие зп, то пытаться устроиться будут и выпускники-отличники, и выпускники-троечники. Но, у нанимателя, прежде всего в лице дирекции школы, будет выбор, кого взять. А сейчас, по некоторым предметам, выбора нет от слова совсем.

2022-12-15 09:47:24+00:00

Так в этом и прикол - он и лекции, и практики. У меня то же самое - и теорию выдаю, и практики веду

2022-12-15 09:47:18+00:00

А в чём там отличие? Айтишники не проходят аксиоматику Колмогорова?

2022-12-15 09:46:53+00:00

Прочитать то ладно. Загнал в рискую аудиторию и ведёшь. А вот практики, контрольные и экзамен....

2022-12-15 09:46:06+00:00

Вот поэтому я убежал с тервера для айтишников, его окончательно оголив. И стал вести у математиков. Но они по большей частью неудачливые айтишники, те кто не набрал баллов на айти. Вот они от меня страдают.

2022-12-15 09:41:45+00:00

Плюсую про теорию вероятностей и теорию игр. У нас 100 человек обслуживает один недавно защитившийся кандидат наук.

2022-12-15 09:40:52+00:00

Я с ужасом жду 4 курса группы, у которых 100 человек. У меня есть уже один дипломник из их числа, но не все определились с руководителями и темами (а некоторые и вовсе захотят поменять). Как мне диссер писать, с божьей помощью, наверное

2022-12-15 09:39:34+00:00

Ну вот видите. У нас некому вести этим айтишникам матан, алгебру и тервер.

2022-12-15 09:38:32+00:00

А, ну это да) самой приходится вывозить в одного 4 из 7 групп программной инженерии (тогда был набор 150 человек)

2022-12-15 09:38:30+00:00

И "восхитительное" качество преподавания "айти" в большинстве ВУЗ-ов.

2022-12-15 09:37:11+00:00

Дефицит преподавателей. У нас он есть и айтишники нуходят работать с 3го курса.

2022-12-15 09:36:14+00:00

Что интересно - у меня в универе огромный набор на программистские специальности, 156 человек одна группа в этом году. Из них к 3 курсу доходит 100 человек. До преподавания я работала программистом, к нам приходили ребята, которые имели вышку айтишную, но работали в магазинах на кассе и т.п., ибо не брали. Интересный дефицит, конечно)))

2022-12-15 09:35:11+00:00

КБ сегодня монополизировались. Айти это ждёт в среднесрочной перспективе

2022-12-15 09:34:22+00:00

Тут действуют барьеры. Айти одна из немногих сфер где нет регулирования.

На самом деле рынок у учителей прекрасно работают. Они едут в Москву. А в провинции дыра. Вот теперь провинция пусть думает как поднять зарплату.

2022-12-15 09:26:26+00:00

Нам бы хоть дефицит закрыть. В моем родномунивере жуткая нехватка просто преподавателей базовой математики. Даже не кандидатов наук.

2022-12-15 09:25:10+00:00

На первом этапе никак. Кто контролирует набор качественных айтишников?

2022-12-15 09:17:07+00:00

Наивно думать, что если просто повысим зарплаты, то завтра те, кому повысили эти самые зарплаты, начнут давать результат. Нет, если человек этому не научен, если он не умеет, повышение зарплаты на качестве работы данного работника почти не скажется.

А вот конкуренция появится, и в школу придут в том числе и хорошие выпускники вузов. И вот после этого этого можно ожидать результата, но не моментального. Сперва появятся хорошие ученики, эти ученики станут хорошими студентами, и эти студенты станут хорошими врачами, инженерами, военными, депутатами, ещё более лучшими учителями...

А так, думать, что повысив зарплаты, получим моментальный отклик в виде лучшей работы тех, кто не умеет хорошо работать, не стоит.

2022-12-15 09:10:12+00:00

Тут тоже очевидно: если человек повышает свою квалификацию, что качество работы, как правило, растет. Это базовые вещи. По нагрузке: не более 18 часов активной нагрузки у учителя в неделю, хотя бы так

2022-12-15 09:10:02+00:00

Я в школе нормально не вёл. Помогал студентом вести в летней школе. В университете не более 4 пар для тех кто пишет статьи и не более 8 для тех кто не пишет и ведёт практику у не профильных направлений. И то может быть много.

2022-12-15 09:07:26+00:00

Кому мне? Я скромно снс. Что мешает в том же универ я прекрасно вижу. Отсутствие кадров готовых вести за эти деньги. В результате набирают людей не знающих курс а то и зовут студентов. А дальше по спирали.

2022-12-15 09:04:15+00:00

Ответ банален: появится время (фактически не отработанное)

2022-12-15 09:01:51+00:00

Ну хотя бы можно готовиться нормально к парам. Очень хочется изучить смежные разделы, а времени где взять? Да элементарно отдохнуть хочется на выходных, мы с мужем натурально отрубаемся уже после пар (сейчас зима, холодно, это дополнительный фактор усталости)

2022-12-15 08:57:17+00:00

Вначале зарплаты. Новые подходы к управлению мы проходили. Вообще при наличии зарплаты возникнут ядра новых методик. Дальше будет яснее.

2022-12-15 08:52:37+00:00

нет-нет, абсолютно не связываю.

Просто разные люди. И в какой-то степени вполне понятно, что наша первая учительница приглянулась вузу (а это технический вуз был). Вторая (она была из гуманитарного вуза) не была плохой учительницей, она нам давала школьную программу и отрабатывала часы, как положено, но после первой учительницы, которая погружала нас в намного более сложные задачи, мы как-то остыли к информатике.

2022-12-15 08:51:49+00:00

Там и биологию с географией некому вести

2022-12-15 08:50:51+00:00

Ну, например, в школе появятся преподаватели-мужчины. Это уже само по себе оздоровление атмосферы.

А потом, в образовании очень ярко проявляются системные эффекты: коллектив "десять сонных предпенсионеров" или "десять враждующих интриганок" вполне способен преобразиться, если его минимально оживить.

2022-12-15 08:50:18+00:00

1) это снизит нагрузку на преподавателя; 2) у них появится время на самообразование, повышение квалификации или даже просто на отдых от общения; 3) привлечет новых учителей; 4) конкуренция за рабочее место - это хорошо, те можно выбрать более квалифицированного учителя

2022-12-15 08:44:25+00:00

Думать, что это было связано с тем, что вторая преподаватель была такой из-за принадлежности к вуз-сообществу, неправильно. Преподство - талант безусловный. Плохо, когда эти таланты сгорают и уходят

2022-12-15 08:41:48+00:00

Учить, создавать методики, и гонять тех кто не способен. Можно подумать, что это только в школе. В школе ещё ничего. А что в вузах а в НИИ.

2022-12-15 08:41:36+00:00

Ну если вы уже раньше прошли предметы, необходимые для бакалавриата перед этой магистратурой, то теоретически это будет вторая вышка.

2022-12-15 08:40:08+00:00

в начале 2000-х в моей школе была очень сильная учительница информатики. Мы даже программировали что-то еще на древних языках. За полгода до окончания учебного года ее забрали преподавать в вуз. А в школу на ее место пригласили преподавателя (кандидата наук, между прочим) из другого вуза. Программированием мы больше не занимались. А про новую учительницу мы только помним, что она обиделась, когда мы поздравили ее с днем учителя.

2022-12-15 08:39:43+00:00

Вот это хороший вопрос: заменяет ли два года магистратуры (а при этом еще и заочной) полноценное высшее образование?

2022-12-15 08:36:36+00:00

вообще по закону об образовании это 2 высших образования. Выпускники специалитета не могут в бюджетную магистратуру поступать, если только они не закончили специалитет давным-давно. Судя по дате рождения Гурова, он в исключение должен попадать.

А с другой стороны, даже сейчас человек заканчивает бакалавриат по Культурологии, а магистратуру по Журналистике, к примеру, тогда он кто по образованию и сколько дипломов он имеет? Тоже ведь 2. Диплом магистратуры не отменяет диплома бакалавриата.

2022-12-15 08:36:34+00:00

Все мы тут деформированные...

2022-12-15 08:35:25+00:00

Когда читаю, что карьеру герой начал в области работы с молодёжью/в министерстве, сразу возникает мысль, что герой популист и прохиндей.

Это деформация у меня, интересно? 🤔

2022-12-15 08:34:47+00:00

Тогда прислушиваюсь к вашему совету и удаляю информацию. Чтобы уж без обнимашек обошлось 😅

2022-12-15 08:33:02+00:00

а Гуров теперь на 2 стульях сидит?

2022-12-15 08:32:40+00:00

это Сова МОН со своим Волком и Зайцами знает. Однако, аккуратнее, она может "обнять" 🤣

2022-12-15 08:30:56+00:00

Зарплату учителям надо поднимать безо всяких вопросов. Это первый пункт. Хотя качество образования от этого не вырастет. До этого длинный путь

2022-12-15 08:18:12+00:00

Бумажная экономика действительно растет. Товарная почему-то нет

2022-12-15 08:07:37+00:00

В Минобрнауки продолжающиеся пертурбации. Оказывается, что действительно есть гуманитарно-технический институт: Северо-Кавказский гуманитарно-технический институт, экономический факультет которого, как указано в Ъ, закончил бывший замминистра. Теперь займется воспитанием молодежи

«Ранее источники “Ъ” в администрации президента говорили, что РДДМ должно будет объединить школьников всей страны за счет предоставления им многочисленных возможностей для самореализации. Предполагается, что в рамках РДДМ со школьниками будет проводиться и воспитательная работа, в том числе обучение ценностям, зафиксированным в Доктрине национальной безопасности РФ. При этом, как поясняли источники “Ъ”, за работой ячеек РДДМ в школах будут неформально наблюдать советники директоров по воспитательной работе, которые, в свою очередь, так же неформально курируются администрацией президента»

https://www.kommersant.ru/doc/5720612?from=main

2022-12-15 08:06:22+00:00

У сына 2 четверти в 9м классе не было физики. Учитель ушел, а новый не пришел. Мы знали, что физику сын будет сдавать, и такая ситуация сильно раздражала. Уговорила мужа (доцент, физика) пойти в школу и взять класс сына. Директор сказала: берите 2 параллели. Ну куда? А могла бы выйти из ситуации частично. Глядишь, еще бы коллеги подтянулись. Не ради денег (там не платят), а из интереса. Посвятить раз в неделю несколько часов школе вполне может вузовский преподаватель. В общем, как обычно, сыну помогали семейно, репетиторами и проч. Школа устранилась...

2022-12-15 08:00:22+00:00

IT увеличивает скорость оборота денег в экономике. За счёт увеличения скорости оборота экономика тоже может некоторое время расти.

2022-12-15 07:49:37+00:00

Это печально, подозреваю что с уходом на пенсию тех кто сейчас учит, ситуация будет усугубляться

2022-12-15 07:46:22+00:00

Какое поле для экспериментов, сколько достойных людей смогут ими поруководить

2022-12-15 07:45:56+00:00

Пока что в многих школах можно говорить лишь о наличии/отсутствии явления. "Подождите, но это же вам рассказывали на физике классе этак в седьмом? - У нас не было физики".

2022-12-15 07:44:56+00:00

Видимо они считают, что наоборот.

2022-12-15 07:38:23+00:00

Интересно, количество преподавания физики переходит в качество?

2022-12-15 07:34:38+00:00

"может пора подумать над зарплатами учителей в школе, ммм?"

Это слишком просто, да еще и сработать может.

Министр же сказал - "отдельный федеральный проект по повышению качества преподавания физики"))

2022-12-15 07:32:49+00:00

Ну не скажите, Госуслуги — очень удобный инструмент. И сам по себе он чисто IT, это по существу просто надстройка над имеющимися институтами.

Ну и всякие там агрегаторы такси или мелкой торговли — тоже ИТ.

2022-12-15 07:31:20+00:00

В душе. =)

2022-12-15 07:25:44+00:00

Есть даже лучше - минпромторг, только недавно в Москва-сити к ним ездил. Отличный вид, однако.

2022-12-15 07:23:52+00:00

Минцифры есть, минторг есть, а министерства промышленности нет

IT - это не материальный инструмент и сам материальные вещи не производит. Но улучшает качество жизни и производства. Пока не будет реального производства, пока эти хорьки им не займуться, ничего путного не будет

2022-12-15 07:22:04+00:00

Ага, отсюда в соседнем радиочатике бродит шутка про программиста и электричество. Причём придумал её программист, который по образованию радиоинженер, и применяет её по отношению к тем, кто считает, что все проблемы радиосвязи можно решить каким-нибудь программистским наскоком неперекор физической природе вещей.

2022-12-15 07:17:45+00:00

Черная дыра в кармане? )

2022-12-15 07:04:03+00:00

Вряд ли он не понимает, что информатика отличается от физики, но и тогда не легче...

2022-12-15 06:59:15+00:00

К сожалению, вы правы. Верно подметили про паттерны. Бывает задаешь вопрос: "А что, если *имя паттерна* не является абсолютным добром? Вдруг у него есть недостатки, а ты применяешь, потому что все говорят, что надо применять?" и слышишь звуки dial up

2022-12-15 06:55:23+00:00

не спорю. я же про массовых программистов написал, у которых главные знания - актуальные библиотеки и паттерны. недаром же они сами говорят, что образование не нужно, достаточно курсов

2022-12-15 06:52:23+00:00

Господа, помогите добрать подписи, нас уже 799 человек, подпишите - https://science-mobilization.github.io/

2022-12-15 06:52:17+00:00

Сложность (да и важность) гуманитарного образования серьёзно недооценивается многими, от обывателей до лиц, принимающих какие-то решения.

Поэтому такая беда даже с журналистами (достаточно сравнить журналистов советской школы с нынешними), с психологией, да и с учителями не сказать бы что хорошо.

2022-12-15 06:50:46+00:00

В значительной степени пляски идут от денег. Не все школьники, выбирая будущую профессию, думают о деньгах. Но взрослому выпускнику университета нужно уже думать о деньгах, выбирая, куда идти работать. И при нынешней ситуации с зарплатами учителей, в школу не будут идти лучшие выпускники университетов. Из моих однокурсников, ни один человек с красным дипломом в школу не пошёл работать, а работают в школе те, кто учился на тройки, в лучшем случае на четвёрки.

Сделайте учителя самым высокооплачиваемым и самым уважаемым человеком в стране, и тогда у нас будут и технологии, и промышленность, будут тогда и врачи и инженеры хорошие, и военные с полицейскими, и, представляете, даже министры и депутаты...

2022-12-15 06:49:59+00:00

ну вообще да. просто ремесленники

2022-12-15 06:49:12+00:00

На гуманитариев они тоже не тянут, однако.

2022-12-15 06:45:58+00:00

Массовые программисты уже давно не технари, а скорее технарствующие гуманитарии. Ну и да, главное то не учителя, а будущая карьера и доходы. Пока программист с нуля получает как инженер со стажем - ситуация такая и будет

2022-12-15 06:33:53+00:00

Лучшему выпускнику синхрофазотрон или чёрная дыра в подарок! (наличие уточняйте у куратора)

2022-12-15 06:31:46+00:00

Вообще не понимаю, как можно «вернуть интерес» добавив еще один ЕГЭ.

Это же называется: заставить?

2022-12-15 06:31:36+00:00

Представляете курс "войди в физику с нуля за три месяца". Реклама будет гарантировать, что выпускника возьмут в теоротдел.

2022-12-15 06:29:22+00:00

Абсолютно верно, всё от денег пляшет. Плюс миллионы курсов "войди в айти не слазя с дивана" буквально с каждого угла.

2022-12-15 06:29:00+00:00

И вот еще вопрос: а нужно ли большое количество инженеров, при условии, что будут обучаться инженеры по разработке САПР инструментов, которые автоматизируют работу конструкторов и тем самым снижается потребность в инженерах массовых?....

При этом да, инженеры нужны — вдруг САПР плохо работает, и изза него произойдет авария...

2022-12-15 06:26:30+00:00

Мне кажется, что сама по себе платформа "массовых инженеров", как ни странно, устаревает, образование потихоньку становится более элитарным. В эти конструкторские профессии иди стоит именно что ради интереса, а в IT, как верно подмечают, изза вилки зарплат, условий и тд...

Тут скорее больше поможет вовлеченность конструкторских бюро (читай — бизнеса, института) в само образование, в школы. Я именно так и познакомился с биоинформатикой, и она заинтересовала меня. Даже тогда, 10-11 класс, уже подразобрал про дифференциальные уравнения (модели развития популяций пытался делать).

А само по себе изучение физики... ну, оно и важно, но без именно связки с бизнесом это не особо канает, увы.

Сдавал в 2013 году физику и информатику, сейчас, возможно, я бы и биологию сдавал (как знать, как знать...)

2022-12-15 06:23:29+00:00

А как это коррелирует с количеством школьников? Может просто количество детей меньше, отсюда и меньше сдающих?

2022-12-15 06:19:39+00:00

не думаю, что повышение качества преподавания физики кардинально изменит обстановку. В ИТ идут (сдают информатику вместо физики) не из-за того, что учитель физики плохой, а учитель инфы - хороший. Просто ведущий конструктор (машиностроительный) в Москве при интересных проектах, а не проектировании шкафчиков в раздевалку, будет получать до 100к (до 110 максимум). В проектировании шкафчиков будет до 140к. И это всё при (в большинстве своём) сидении в разной степени убогости офисе/заводе где ты зачастую не то что не можешь оформить удалёнку/гибрид, а даже опоздать на работу. В ИТ же есть возможность работать в крутых проектах на крутую компанию и получать будучи ведущим уже 220-250к+. А это я молчу ещё про возможность удалёнки на зарубежную компанию с соответствующей зп. Про кучу плюшек, карьерный рост и тд

2022-12-15 06:18:39+00:00

Мне кажется, связано с тем, что в 2021 году на многие специальности разрешили поступать по набору "математика + физика/информатика + русский язык". То есть абитуриент при поступлении на специальность, скажем, "информационно-вычислительная техника", может принести один из этих двух (ф/и) ЕГЭ на свой выбор.

При этом распространено мнение, что на ЕГЭ по информатике высокий балл получить проще (да и средний балл по стране по информатике выше). Вот и сдают информатику вместо физики.

2022-12-15 06:09:32+00:00

Просто министр просвещения по образованию сам учитель математики и информатики)

2022-12-15 06:08:22+00:00

Физика физика. Вы ребята ещё про химию не слышали. Субъективно, там всё намного хуже. Как по ЕГЭ, так и по качеству преподавания предмета

2022-12-15 06:08:03+00:00

Если министр образования не понимает разницу между физикой и информатикой, то какого он министр образования? О каком в принципе хорошем уровне образования в стране возможно говорить с таким министром в ней??? У власти одни троечники!!!

2022-12-15 06:05:07+00:00

Количество школьников, сдающих ЕГЭ по физике, продолжает быстро снижаться, пишет Коммерсант. В 2020 году физику выбрали почти 140 тысяч выпускников, в 2021 году — 128 тысяч, а в 2022 году — уже 100 тыс. Средний балл тоже упал за это время.

Очень характерен комментарий министра просвещения Кравцова, приведённый в статье: «Но я бы не драматизировал. У нас есть рост числа сдающих информатику». Да, действительно, какая разница, — физики, математики, программисты, инженеры — всё равно технари.

Даже не знаю, как это комментировать. Безусловно, информатика важна — сегодня это что-то вроде делового этикета, водительских прав или хорошего разговорного английского. Но, во-первых, без естественных наук (и без физики, которая нужна не только физикам, но и инженерам, химикам, биологам, архитекторам, конструкторам) наш технологический прорыв будет на уровне штампования приложений для телефонов.

А во-вторых, может пора подумать над зарплатами учителей в школе, ммм? Очень советую министру Кравцову поинтересоваться, кто преподаёт физику в обычной школе за пределами МКАД и ответить на риторический вопрос, сможет человек с такой квалификацией привить интерес к предмету или нет. Я по-прежнему убеждён, что пока в таких разговорах обходят тему заработной платы, всё это остаётся пустой болтовнёй. Естественно, суть дела не в том, что при удвоении зарплаты те же учителя станут работать лучше. А в том, что на достойную зарплату можно будет пригласить тех, кто действительно способен и хочет работать в школе.

Пока физику ведёт учитель биологии или математики в виде доп.нагрузки (и это не самый плохой случай!), говорить о привлекательности предмета смысла не имеет.

2022-12-14 18:09:18+00:00

Не то время пошло, нет того романтизьму!

Грубый век!

2022-12-14 17:15:33+00:00

Раньше от научного сотрудника требовался ежегодный подвиг. А теперь как Мюнхгаузену подвиги надо планировать

2022-12-14 16:33:22+00:00

Чтобы лицо довольным не было

2022-12-14 16:28:50+00:00

Меланхолично*

Зачем вообще выполнять научный проект, если за год до его окончания можно знать конкретные научные результаты?

2022-12-14 11:53:41+00:00

Появилось положение о праве самостоятельного присуждения степеней универами и институтами

2022-12-14 10:44:39+00:00

#акакуних

Энергетический кризис всё сильнее накрывает университеты Европы

- Университеты Словакии ввели дополнительные месячные каникулы. Один из крупнейших университетов Словакии заявляет о таких сложностях с обеспечением электроэнергией в 2023 году, которые могут привести к невозможности возобновить работу с 1 января.

- Польские университеты испытывают заметные сложности с доступом к энергии и переходят в он-лайн.

- Французские университеты получат дополнительные 275 миллионов евро (18 миллиардов рублей) на финансирование расходов на электроэнергию в 2023 году.

- В Германии и Франции пока что есть единичные примеры ограничений. Эртфуртский университет (Германия) ограничивает доступ в кампус. Университет Страсбурга (Франция) продлевает каникулы и вводит он-лайн обучение.

Отметим, никаких радикальных последствий крзиса для высшего образования Европы всё же не будет, особенно если удастся быстро справится с его причиной.

2022-12-14 10:34:10+00:00

класс!

А заявление о зачисление в студенты не сохранилось?

2022-12-14 10:01:45+00:00

Появилась аранжировка журналов RSCI

2022-12-14 09:55:37+00:00

Коллеги сказали, что до 17ч.

Учтите, еще чаш координатор должен подписать.

И еще после подачи вами отчета вылезет форма согласия на обработку перс данных, ее надо скачать, заполнить рукой, отсканить и загрузить в анкете внизу. Тогда координатор сможет подтвердить отчет

2022-12-14 08:57:41+00:00

Мой журнал в этом году вошёл в вак, так вот в ранжированном списке его вообще нет. Как и других журналов 2022 года.

2022-12-14 08:43:21+00:00

14 декабря – 100 лет со дня рождения Николая Геннадиевича Басова, российского физика, изобретателя лазера (1922–2001).

Николай Геннадиевич - нобелевский лауреат, выпускник НИЯУ МИФИ.

2022-12-14 08:18:42+00:00

Нет

2022-12-14 08:17:55+00:00

Слушаете министра в совфеде?

2022-12-14 07:42:48+00:00

А где 5 пунктов? По моему, 1.3, 1.4, и 1.5. Последний, правда, на 2х языках, но даже так выходит 4))

2022-12-14 07:40:14+00:00

РФФИ жалко, помянем

2022-12-14 07:39:00+00:00

Ни разу не видел журналов, которые требовали бы 1) основной отчёт (pdf- файл), 2) кастрированный отчёт (на сайт), 3) основные результаты, 4) основные результаты на сайт, 5) основные результаты на сайт на английском. Кроме того, собственно статьи, где вся информация уже есть в причесанном и логичном виде, тоже прикладываются к отчёту. Вопрос: зачем тогда вообще нужны первые 5 пунктов?

В РФФИ одно время для грантов ОФИ-м сделали отличную штуку: раз в год получатели грантов собирались и выступали с короткой презентацией о результатах. Эксперты и любые желающие на месте могли задать вопросы и всё обсудить. На мой взгляд - идеальный вариант для отчётности: презентация + статьи. Если речь о том, чтобы отделить реально работающих людей от занимающихся имитацией научной деятельности, этого более чем достаточно

2022-12-14 07:36:38+00:00

Это да, «затягивание гаек» в организационно-финансовом плане в рнф сильно напрягает

2022-12-14 07:29:02+00:00

Как будто участвовать или не участвовать в конкурсах рнф дело добровольное. Вообще то это для многих буквально единственный способ заниматься наукой

2022-12-14 07:28:01+00:00

Да, вроде, на это и не жалуются. Проблема именно в деньгах и непонятках, которые организовали всем на ровном месте. И теперь не понятно даже как среагирует РНФ на практику выписывания себе в зарплату денег для того, чтобы оплатить публикации в MDPI. При такой практике ты в их нормативы по зарплатам как бы совсем не укладываешься. И таких непоняток стало, кхм, многовато. Даже не понятно, например, как показывать тезисы где есть две благодарности - если ты ездил на конференцию летом за счет только своего гранта (или просто списать эти деньги на безвозвратные потери).

2022-12-14 07:23:28+00:00

Кстати, насчет отчетов рнф: по-моему, их структура полностью повторяет структуру стандартной статьи (абстракт-тело статьи-выводы). Но на необходимость писать статьи почему-то никто не жалуется)

2022-12-14 07:17:46+00:00

Так в этом году все грантополучатели попали - ровно 1 ноября

2022-12-14 07:16:59+00:00

Я не попадал в такую ситуацию.

Но даже если это система - почему бы не заложиться и на это?

2022-12-14 07:08:00+00:00

всегда так делаю

2022-12-14 07:05:12+00:00

Вот когда сломается - можно и в мануал заглянуть

2022-12-14 07:04:28+00:00

RTFM

2022-12-14 07:03:28+00:00

И вообще, русские люди инструкциев не читають.

2022-12-14 07:03:27+00:00

Нет, просто получатели радуются джентельменскому поведению РНФ, которое меняет правила игры прямо по ходу игры

2022-12-14 07:02:50+00:00

Читать конкурсную документацию - это для лохов

2022-12-14 07:00:51+00:00

Меня гораздо больше забавляют люди, которые получив грант РНФ начинают при сдаче жаловаться на избыточную отчетность)) Т.е. вначале разобраться в правилах игры и заложить часть денег/времени на отчетность было сложно ?

2022-12-14 06:34:27+00:00

В 90-е Асмолов, проводя гуманитаризацию школьного образования, сократил физику в школе на 40%.

Какой ЕГЭ? Какие инженерные специальности? Приходят с такими знаниями, что лучше бы не приходили

2022-12-14 06:30:46+00:00

Как вы заметили, к концу года интенсивность постов в канале падает: автор тоже человек и иногда работает больше обычного. Да и каких-то ярких событий из научно-образовательной сферы, которые стоило бы срочно прокомментировать, я на данный момент не вижу (возня с ранжированием списка ВАК — не исключение).

Тем не менее, я остаюсь на связи, и своими мыслями, новостями, жалобами и инсайдами вы всегда можете поделиться через @RResearcherBot.

2022-12-14 06:24:33+00:00

Норм. А когда лет через пять количество поступающих на инженерные направления уменьшится еще больше в результате увеличения количества экзаменов без внятных перспектив дохода и значимости в профессии, можно будет еще пару федеральных проектов запилить, департамент для разработки концепций и стратегий развития до 2050 года, дорожные карты на конференциях озвучивать, вот это вот всё

2022-12-14 06:18:42+00:00

Просто процитирую старенькое

https://t.me/trueresearch/1068

2022-12-14 06:17:49+00:00

Я бы еще экзамен по физкультуре ввела для поступления на инженерные направления ибо учеба там требует крепкого физического здоровья!

2022-12-14 05:15:44+00:00

Вчера два действующих и два бывших «образовательных» министра признали, что у российских школьников резко упал интерес к физике. В последние годы все меньше выпускников выбирают ЕГЭ по этому предмету, предпочитая сдавать информатику, а потом им сложно учиться на инженерных направлениях. Чтобы решить эту проблему, министры предложили зачислять на инженерные факультеты по результатам не двух, а трех ЕГЭ — по профильной математике, информатике и физике.

https://www.kommersant.ru/doc/5720583?from=main

2022-12-14 03:59:08+00:00

Все же у Рыбаря пост не про исследования, а «про другое».

Возмущающимся избыточной отчетностью РНФ стоило бы все же предложить свой вариант. Тем более, что Блинову намедни вопросы задавали…

2022-12-13 21:52:43+00:00

Напомните, до какого часа 15.12 надо отчёты загрузить?

2022-12-13 16:41:27+00:00

Ирония в том, что проверяющим (т.е. по сути тем же руководителям и ответственным исполнителям, только других грантов РНФ) эти бесчисленные формы тоже не нужны и вызывают те же чувства, потому что отнимают кучу времени. Но выяснить, кому же они нужны и кто из создал, кажется, невозможно

2022-12-13 16:08:37+00:00

Наполняя формы отчета РНФ я тоже об этом подумал...

2022-12-13 16:07:56+00:00

А потом мы спрашиваем зачем РНФ и НПФК устанавливают правила реализации грантов и потом героически их проверяют

По другому у нас ничего не работает

2022-12-13 14:41:56+00:00

Видимо, если вдруг мобилизуют, то там будет все тот же день сурка 😅

2022-12-13 14:41:25+00:00

На самом деле, Рыбарь поднял страшную для нашего государства тему: Россия сходит с ума от объёма никому не нужной отчётности.

Избыточная отчётность есть обратная сторона избыточной бюрократии. Избыточная бюрократия есть следствие жирных лет государственно-частного партнёрства, когда главными работодателями в стране стали непрерывно растущие и непрерывно укрупняющиеся государственные чеболи, мегакорпорации.

Эти чеболи (см. коррупцию и семейственность в Южной Корее) подмяли под себя правоприменительную практику и узурпировали социальные лифты для контролирующих их семейств.

Россия превратилась в набор чеболей, бюрократических структур, к которым относятся не только наше "национальное достояние", но и министерство чрезвычайных ситуаций, министерство обороны, министерство образования и министерство просвещения и министерство патриотизма в лице бесчисленных РВИО и "комсомолов".

Объём отчётности непрерывно растёт потому, что при неизменном числе учительниц, преподавателей, спасателей, врачей, медсёстр, лейтенантов и капитанов у нас бешеными темпами растёт число генералов и помощниц/помощников/советников, активистов, чиновников администраций и прочих рогов и копыт.

Чтобы оправдать своё существование эти растущие структуры генерируют всё более изощрённую отчётность, замусоренную фотоотчётами.

Министерство обороны превратилось в министерство камуфляжного селфи, министерство просвещения запретило ставить двойки, министерство здравоохранения запугало врачей ответственностью до полной потери инициативы.

В результате этой фотоотчётности в школе нельзя посадить берёзку без фотографии, нельзя даже подумать выйти на Бессмертный полк без видеоотчёта о массовости, а тыловые генералы требуют от боевых офицеров селфи в уставном камуфляже.

При этом волонтеры покупают погрузчики для боевых частей, потому что тыловым генералам дела нет до того, что техники вручную таскают ракеты.

Это отвратительно.

Отчёт не может быть правдивым, он обязан услаждать начальство.

Отчётность сжирает Россию, сжирает инициативу.

Это цена имитации дела отчётностью.

Цена услады.

Цена тотального вранья, спрятанного за фотоотчётами.

https://t.me/rybar/41971

2022-12-13 09:52:27+00:00

Понятно

2022-12-13 09:20:40+00:00

Только в Китае есть свои производства по относительно новым техпроцессам и у них даже был доступ по лицензии к новым процессорным архитектурам. Всё намного проще, чем в России.

https://habr.com/ru/news/t/454910/

2022-12-13 08:58:09+00:00

Импортзамещение здорового человека.

"Корпорация Loongson была основана в 2002 году Академией наук Китая для создания альтернативы американским процессорам Intel и AMD."

Цикл -- 20 лет.

https://iz.ru/1439883/2022-12-13/smi-uznali-o-zaprete-knr-eksporta-protcessorov-loongson-v-rf-i-drugie-strany

2022-12-13 08:56:23+00:00

У нас вчера лило

2022-12-13 08:56:14+00:00

Лило в выходные, вчера уже нет

2022-12-13 08:36:01+00:00

Вступайте в турклуб, учитесь ходить в кошках :)

2022-12-13 08:31:16+00:00

Здесь всё же важно заметить, что так почти везде сейчас в ЦФО. Если у тебя льёт, сразу замерзает, потом опять льёт и т.д., то скользко будет в любом случае.

2022-12-13 07:49:28+00:00

Как же задолбало ходить по университету как на коньках... Студенты и сотрудники непрерывно падают. Может быть ректорам и проректорам выйти из своих машин и ножками по льду?

2022-12-12 20:41:29+00:00

ну до промышленного термояда пока что все равно как до луны. Замечу, что NIF сейчас достиг уровня, на котором токамаки были ещё 20 лет назад. Только вот следующий шаг у токамаков только-только готовятся сделать, а демонстрационный реактор с генерацией электроэнергии планируют не раньше 2050 года. NIF по сложности и стоимости не уступает токамакам. И занимаются лазерным термоядом не из-за перспектив промышленного применения, а в интересах военных для исследований состояния вещества в условиях термоядерного взрыва.

2022-12-12 20:35:24+00:00

Капоты для москвича 3 штамповать

2022-12-12 18:47:54+00:00

http://zhurnalko.net/=sam/junyj-tehnik/1957-08

Можно будет даже дробить что-нибуть в порошок.

2022-12-12 18:42:55+00:00

Забавно, но это один из немногих источников энергии, который человек пытается скопировать у известных физических объектов. Как и большинство других, подобных, весьма неудачно.

2022-12-12 18:39:28+00:00

Это шутка такая? На Шнобеля?

2022-12-12 18:37:21+00:00

а чего бы прямо в жидкости не взрывать? КПД выше будет

2022-12-12 18:36:49+00:00

Можно как обычно, поставить рядом котёл с водой))

2022-12-12 18:35:07+00:00

для научно-технического достижения, оно уже сделано

2022-12-12 18:34:48+00:00

Дело за малым: осталось эту энергию снять😅

2022-12-12 18:34:31+00:00

Поздно для чего?)

2022-12-12 18:33:58+00:00

слишком поздно

2022-12-12 18:30:42+00:00

Так в Сарове как раз похожий лазер с микровзрывами, а не токамак. При чём тут "токамак-мафия"?

2022-12-12 18:27:56+00:00

"Токамак-мафия" сожрала все остальные направления

2022-12-12 18:25:09+00:00

Саров будет меняться весь, я думаю.

2022-12-12 18:23:35+00:00

Как там Саров? Старается?

2022-12-12 18:23:02+00:00

США планирует выйти победителем в термоядерной гонке. Для этого они уже завтра планируют заявить, что достигли возможности получать энергии из термоядерной энергии больше, чем затрачено на её "запуск". Это пока не победа, но шаг сильный, если, конечно, его удастся сделать. Это далеко не первая попытка заявить о первом в мире термояде.

Ну что же, в дополнении к космической гонке, мы теперь то уж точно должны сказать, что термоядерная гонка в самом разгаре. Ведь так? Будущее за космосом, новыми источниками энергии, новыми технологиями связи, ну и новой биологии с химией.

У России есть задел во всех указанных областях, как будем его наращивать и реализовывать?

У нас в МИФИ есть лаборатории и проекты под все эти технологии будущего: космические двигатели для спутников, кафедра Физики плазмы и профильные исследования для ITER, квантовый гринфилд и лаборатории по сенсорике, @physbio_mephi и хемоинформатика в @icismephi. Так что мы готовы.

2022-12-12 18:22:29+00:00

Пишут, что выход термоядерной энергии превышает затраты. Лазерами зажигали.

https://www.ft.com/content/4b6f0fab-66ef-4e33-adec-cfc345589dc7

2022-12-12 17:35:19+00:00

к ним же и требования по ЗП (двойная по региону) тоже как-то ограниченно применимы

2022-12-12 17:34:39+00:00

ну к ним другой подход. иногда наоборот не бронируются

2022-12-12 17:33:29+00:00

ну и что?

2022-12-12 17:33:17+00:00

это административные должности

2022-12-12 17:32:56+00:00

завкафы, завлабы вроде бронируются все

2022-12-12 17:32:28+00:00

тогда получается, у вас вообще никто автоматом не забронирован?

2022-12-12 17:31:35+00:00

я доцент, кфмн, мне сказали, что автоматом я не забронирован, нужно выполнить дополнительные условия

2022-12-12 17:31:17+00:00

видимо это вызвано максимальным количеством нагрузки преподавателькой

2022-12-12 17:30:38+00:00

доценты входят. самая защищенная должность (профессора, например, защищены хуже).

2022-12-12 12:04:15+00:00

есть некие внутренние непубличные документы военкоматов, в которых перечислены основания для бронирования, в частности, как я понимаю, там просто есть список должностей, которые можно забронировать. Но по моей информации, туда не входят автоматически доценты-кандидаты

2022-12-12 11:58:48+00:00

В гостях Кипящего Подкаста #13 Яна Ляхова и Павел Рябов, вместе с которыми мы обсудили статус и перспективы нового Квантового гринфилда ЛаПлаз.

01:35 Кому в голову пришла идея создать проект Квантовых Технологий, кто собрал этот пазл.

03:30 Что включает в себя Гринфилд?

06:25 Как инженер может себя реализовать себя в квантовых коммуникациях? Как передавать на десятки км не выходя из лабы?

09:50 Будет ли в мифи квантовый компьютер? Почему Ростатом?

12:30 Кадры для новых квантовых лабораторий. Как привлечь?

16:10 Как идет обучение у первого набора? Кванты с первого курса?

22:30 Гайки лазера не дадут потухнуть глазам.

24:20 Мы самые крутые в сенсорике!

27:00 Будет ли инженерная составляющая у инженеров-физиков? Не особо. Надо дуть колбы, чтобы развить мозг.

34:00 Где будут делать дипломы и куда пойдут дальше выпускники направления?

36:40 Что собой будет являть выпускник по квантовой специальности? Будет ли магистратура?

42:20 Дальнейшее развитие квантового развития. Наш большой задел.

@boilingmephi

2022-12-12 11:42:13+00:00

Если министр сказал про всех минимум кандидатов, то хотелось бы понять как именно такое возможно, причем только для сотрудников образовательных учреждений, а не, скажем образовательных и нии, либо же всех кандидатов вообще

2022-12-12 11:40:54+00:00

Интересно все же, на каком основании оформляется такая бронь. Т.е. если организация выполняет какую то работу в пользу Минобороны (НИОКР, подготовка кадров - неважно), то это еще как то понятно, но очевидно что не все сотрудники в этом участвуют и соответственно имеют право на бронь.

2022-12-12 10:10:52+00:00

По сути он лишь сказал, что универы оформили брони видимо. А уж кто и как и на кого оформил, это, конечно, соооовсем другая история.

2022-12-12 09:39:45+00:00

В России университетские преподаватели с учеными степенями получили отсрочку от мобилизации. Об этом 12 декабря рассказал министр науки и высшего образования РФ Валерий Фальков на заседании комитета Совфеда по науке, образования и культуре.

Потом, правда, может выясниться, что: 1. Это касается только государственных вузов; 2. Только тех ученых, чья работа в вузе является основной (совместители не в счет); 3. Только тех, кто работает на полную ставку и имеет определенную педагогическую нагрузку; 4. Только тех, чьи дипломы об ученых степенях выданы российской ВАК; 5. Отсрочка не затронет тех, кто обладает очень нужной на фронте квалификацией; 6. Никакого внятного официального документа об отсрочке для вузовских преподавателей так и не обнародуют - довериться можно будет только словам министра, которые военкому не предъявишь; 7. Срок отсрочки тоже неизвестен. И т.д. и т.п.

Я уж не говорю про то, что Фальков упомянул лишь университеты, не сказав ничего про научные институты, где также работает много ученых. А любого, кого таки захотят призвать, можно будет сразу же и уволить из бюджетной организации по одному звонку. В общем пока больше вопросов, чем ответов.

И, главное, если мобилизация у нас давно закончена, и новой волны мобилизации "точно не будет", в чем уверяли высшие лица, то зачем вообще нужны эти отстрочки для преподавателей?

2022-12-12 09:38:58+00:00

Все университетские преподаватели с учеными степенями получили отсрочку от мобилизации, сообщил министр науки и высшего образования РФ Валерий Фальков на заседании комитета Совета Федерации по науке, образованию и культуре.

"Есть такой механизм бронирования, он прописан в законе, и, кстати, университеты им лучше воспользовались, чем научные организации. И в общем-то для сохранения научного потенциала - мы сейчас заслушали все 120 университетов за семь дней, всем задавали вопросы, и ни в одном университете это проблемой не является. Все воспользовались, особенно заранее, институтом бронирования, уж квалифицированные кадры, все кандидаты и доктора наук точно оказались защищены, скажем так. Поэтому здесь, я думаю, специально каких-то механизмов дополнительно не требуется", — сказал Фальков.

На заседании был поднят вопрос "об отсрочке или освобождении от призыва имеющих степень кандидата и доктора наук в целях сохранения научного потенциала страны". Соответствующая законодательная инициатива, как было сказано, находится на рассмотрении.

2022-12-12 03:21:46+00:00

Stop envy

2022-12-11 21:18:05+00:00

https://3dnews.ru/1078681/neyroset-napisala-itogovoe-sochinenie-i-opitnie-rossiyskie-pedagogi-dopustili-ego-k-ege

2022-12-11 19:04:44+00:00

https://www.kommersant.ru/doc/5708633?from=main

2022-12-11 17:03:44+00:00

Пункт 4 - огонь. Осталось убедить в этом университет. А ещё если в РК указано количество отчётов, то грузить их придётся

2022-12-11 15:24:39+00:00

У меня нет никакого конкурса на рекламу журналов в канале. Просто попросили поддержать - я поддержал 🤷‍♀️

А двойное слепое рецензирование в физике и правда редкость, где-то вроде видел, но точно не скажу.

2022-12-11 15:22:44+00:00

Да нет конечно, это просто шутка (как по мне, над самокритичностью некоторых учёных). Сложно сказать за весь Архив, но я бы сделал вот какое утверждение: если статья действительно значимая (особенно теоретическая), то с большой вероятностью авторы выложили её на Архив.

2022-12-11 12:19:13+00:00

Мы обновили пост)

2022-12-11 11:46:05+00:00

#обозревая_происходящее

РНФ - все, что вы хотели знать, но не имели возможности спросить (начало)

Как мы и обещали, мы собрали вопросы наших читателей и обратились с ними в #РНФ @rsf_news. Ответить на них в неформальном стиле (как мы и любим) согласился Андрей Николаевич Блинов, заместитель генерального директора, за что ему большое спасибо. Орфография текстов вопросов (в тех случаях, когда мы брали их прямо из чата) сохранена. Выделение жирным в тексте ответов сделано нами.

1) Квартили и их весовые коэффициенты в отчетах

2) Поддержка конференций

3) "Непрерывный переход между грантами"

4) Отчеты по ГОСТу и требование их загружать в ЕГИСУ

5) Добавление статей по DOI

6) Судьба молодежных конкурсов

7) Можно ли отчитываться непринятыми публикациями

8) Конкурсы прикладных проектов в РНФ

9) Региональные конкурсы РНФ

10) Число проектов РНФ, в которых можно участвовать (спойлер: там есть лайфхак)

11) Будут ли издательские конкурсы (спойлер: нет)

12) Как насчет того, чтоб дать эксперту возможность смотреть другие заключения по проекту

13) Ограничения на объем выплат исполнителям: какие они и с чем они связаны

14) Можно ли оплачивать публикацию с гранта РНФ, если работа поддержана несколькими грантами

2022-12-11 11:23:09+00:00

У нас никакого двойного слепого. Все в открытую.

2022-12-11 10:15:42+00:00

Адаптировал

2022-12-11 10:06:57+00:00

в физике двойное слепое большая редкость, так даже сходу и не скажу, где применяется

2022-12-11 09:51:05+00:00

Мне кажется сейчас такие статьи публикуют в журналах

2022-12-11 09:34:22+00:00

У юристов этот сервис не используется

2022-12-11 09:30:19+00:00

Бакалавриат сам по себе никак не влияет на содержание образования

2022-12-11 09:21:27+00:00

А двойное слепое теперь это бонус? Я вообще не представляю себе научный журнал без него. 10 лет проработала секретарем редколлегии научного журнала, с честным двойным слепым. Выступала приглашенным редактором - тоже двойное слепое. Везде, где так или иначе сотрудничала - двойное слепое. Что-то не вижу здесь призывов публиковаться ни в одном из этих журналов.

2022-12-11 09:04:29+00:00

У нас область небольшая, но люди работают энергично. Конкуренция большая. Поиск по ключевым словам в arXiv прекрасно работает. Ещё researchgate даёт адекватную картину.

2022-12-11 09:02:59+00:00

Я обычно поиск через Скопус делаю, а он работы в архиве в поиске не показывает, вроде. А по фамилиям искать централизовано - ну его, и так материалов выше крыши

2022-12-11 08:59:18+00:00

Я читаю. Очень полезно :) статей не дождешься

2022-12-11 08:58:19+00:00

Если ещё и архив начать читать - удавиться можно

2022-12-11 08:16:33+00:00

Интересно, а в Вашей области, действительно, в arXiv выкладывают "мусорные" публикации?

2022-12-11 08:05:07+00:00

вспомним классику

2022-12-10 22:43:43+00:00

Total messages: 104270

2022-12-10 14:11:44+00:00

https://lab.scienceid.net/

2022-12-10 14:11:15+00:00

#новости_каталога

Дорогие коллеги, мы снова с вами :) и у нас есть к вам большая просьба.

Неделю назад мы обновили наш интерфейс, он стал лучше, красивее и, как нам кажется, удобнее. Но мы знаем, что он еще не идеален.

Поэтому нам очень нужна ваша помощь и совет. Выкроите, пожалуйста, немного времени, поработайте на сайте - поиск, переходы, просто как оно выглядит, все прочее. Потестируйте возможности сайта и честно скажите, что у нас пока что плохо. В плане функционала и дизайна.

По контенту просьба не кидаться тапками - только функционал и дизайн.

Поможете?

Спасибо!

2022-12-10 11:03:55+00:00

В этом году среди моих знакомых 2 таких отказа. Причем один из них - агрессивному патриоту )))

2022-12-10 08:51:07+00:00

Лох не мамонт, лох не вымрет

2022-12-10 08:38:03+00:00

Вспоминается "Торжественный комплект" для журналистов Остапа Сулеймана Берта Мария Бендера

2022-12-10 06:47:00+00:00

https://vak.minobrnauki.gov.ru/uploader/loader?type=19&name=92263438002&f=14239

2022-12-09 21:41:53+00:00

Да сколько можно лохов завлекать тут? Никто не клюнет

2022-12-09 17:38:37+00:00

В общем-то похоже на курсы питона, размахивающие зарплатами в IT

2022-12-09 17:34:35+00:00

Не, идея в том, чтобы заплатить тем, кто обучит методикам обгона и отправляться пытаться реализовать их на практике

2022-12-09 17:32:03+00:00

Пытаться вручную обогнать компьютерный алгоритм в цифровой торговле кажется несколько утопической идеей. Желающим попробовать, пожалуй, будет полезнее пойти на курсы программирования вместо арбитража.

2022-12-09 17:30:28+00:00

Ну у других продавцов на улице другой травы вы мб и купите:)

2022-12-09 17:28:08+00:00

Скам - кидалово.

Алготрейдинг - автоматизированная торговля на бирже с помощью ПО, работающего по определенным алгоритмам

2022-12-09 17:26:40+00:00

пока у бабушек нельзя будет купить за микробиткоин или нанобиткоин пучок петрушки на улице, это все баловство

2022-12-09 17:25:05+00:00

что? "скам", "алкотрейдеры"... 🤯

2022-12-09 17:23:14+00:00

Примерно тот же. Самый простой вариант - мониторить курсы крипты на разных биржах и при разнице что-то пытаться успеть вперёд алготрейдеров.

Ну точнее - дать денег обучающим арбитражу, а потом на свои пытаться их обогнать. В общем на 99% обычный скам

2022-12-09 17:19:37+00:00

даже разбираться в этом не хочется, не интересно, вон пусть идут в чат криптобиржи

2022-12-09 17:18:41+00:00

думаю, что смысл, который вкладывался, был другой

2022-12-09 17:16:05+00:00

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Арбитраж_(экономика)

2022-12-09 16:55:48+00:00

ясно, до этого я триггерился на слово "крипта", теперь буду и на "арбитраж"

2022-12-09 16:54:18+00:00

это такой способ торговли криптовалютой, ну и не только

2022-12-09 16:43:34+00:00

на всякий случай не удаляю

2022-12-09 16:43:00+00:00

Я вообще не понимаю о чём она написала. Что за "арбитраж"...🤷🏻‍♂️

2022-12-09 16:28:27+00:00

Пока что мы говорим про заключение рамочного соглашения между организациями, ни к чему особо не обязывающему. Внутри у них есть несколько фондов. Насколько там можно вписаться с международным проектом, я пока не знаю.

2022-12-09 16:08:29+00:00

А вы разве больше не модератор?

2022-12-09 15:32:53+00:00

это что за спам тут?

2022-12-09 14:45:54+00:00

А что у них есть за программы?

2022-12-09 14:41:14+00:00

По юридической специальности большой компанией (имел счастье попасть в методическую секцию и принимать участие в заседаниях онлайн) по всей стране придумывали/разрабатывали новое всё - как учить будущих кандидатов наук, срочно, до мая, чтобы успеть.... Т.к. летом новая специальность и всё надо будет менять. Смех сквозь слёзы, все всё понимают, но надо, тк есть план, который менять нельзя, надо выполнить 🤦‍♂️

2022-12-09 14:20:16+00:00

Потому что некогда их есть, занят переписыванием РПД

2022-12-09 14:15:48+00:00

Такие респонденты у нас тоже есть. И в «весенней» волне их большинство

2022-12-09 12:15:27+00:00

Мне странно, что многие удивляются отказам. Кто главный гость форума, ключевой спикер? И это уже действительно работа службы безопасности.

2022-12-09 12:11:27+00:00

А ещё хотелось бы, чтобы хоть один раз конгресс в Москве прошёл.

2022-12-09 11:58:50+00:00

Новые специальности и категории журналов в перечне ВАК

На сайте ВАК опубликован актуальный Перечень рецензируемых изданий (на 28.11.2022). В перечне в частности отражены летние заявки на уточнение специальностей.

Помимо этого, на сайте отдельным списком появилось распределение журналов по категориям: К1 (25%), К2 (50%), К3 (25%). Таблице с журналами предшествует справка с информацией о методике оценки изданий и намерениях по развитию распределения.

Главное:

(1) Методика оценки включает количественные (разнообразные метрики на основе данных из РИНЦ) и качественные показатели (оценку экспертами)

(2) В настоящее время готовятся изменения в нормативные акты в сфере аттестации, которые определят дату начала применения распределения по категориям

(3) Обновление распределения по категориям запланировано на последний квартал 2023 года

(4) Журналы, включенные в WoS, Scopus и др., приравниваются к категории К1.

Оба перечня прикреплены к посту.

2022-12-09 11:53:57+00:00

Бюрократические структуры требуют от народа постоянных жертв.

2022-12-09 11:31:14+00:00

Можно подумать, что если бы оставили специалитет - было бы иначе

2022-12-09 11:06:22+00:00

Программа SAGRIS закрыта 🙆

2022-12-09 10:54:59+00:00

Угу. Каждый год меняются коды компетенций, списки компетенций, требования к программам, библиотечный фонд, количество часов и тп. Каждый год нужно таблички переписывать. Да, формат табличек тоже меняется.

2022-12-09 10:44:14+00:00

Да, тоже работаем без формальностей.

2022-12-09 10:37:19+00:00

Фактически продолжаем работать с нашим немецким коллаборатором. Формально это и так не было закреплено, насколько я знаю. Сейчас начинаем общаться с Бразильцами. Очень дружелюбные ребята.

2022-12-09 10:29:06+00:00

В 2013 году нам внедрили эту магистратуру. Каждый год мы составляем образовательные программы. У меня продукты в холодильнике живут дольше, чем наши образовательные программы.

Погорелко А.М.

#УУНиТ

2022-12-09 08:40:51+00:00

Уважаемые коллеги!

        

С радостью информируем вас об открытии конкурса по трем краткосрочным стипендиальным программам DAAD "Научно-исследовательские стипендии - Краткосрочные стипендии", "Научные стажировки для ученых и преподавателей вузов: 1 - 3 месяца" и "Стипендии для бывших годовых стипендиатов DAAD". Заявки на 2023 год принимаются до 29.01.2023. Открытие стипендий возможно с 01.09.2023.

Ознакомиться с условиями и требованиями к участию в конкурсе можно на сайтах Московского отделения DAAD и Центрального офиса DAAD в Бонне по ссылкам:

- https://www.daad.ru/ru/poisk-finansirovaniya/stipendien/krat… и https://www2.daad.de/deutschland/stipendium/datenbank/en/211… (краткосрочные научно-исследовательские стипендии),

- https://www.daad.ru/ru/poisk-finansirovaniya/stipendien/nauc… и https://www2.daad.de/deutschland/stipendium/datenbank/en/211… (научные стажировки для ученых и преподавателей вузов),

- https://www.daad.ru/ru/poisk-finansirovaniya/stipendien/stip… и https://www2.daad.de/deutschland/stipendium/datenbank/en/211… (стипендии для бывших годовых стипендиатов).

2022-12-09 08:39:37+00:00

ДААД объявила во вторник о возобновлении программ в усеченном виде. Основной вопрос: смогут ли российские исследователи, работая в государственных учреждениях, получить от немецких коллег официальное приглашение.

2022-12-09 08:37:29+00:00

https://www.rbc.ru/society/08/12/2022/638a04579a794777a1bfa810

2022-12-09 08:36:34+00:00

Норвежцы в одностороннем порядке разорвали договоры 24 февраля. Подтвердили свою конформность... Итальянцы в основном работают и вне договоров и с договорами, даже некоторые стажировки сохранились, и выражают сочувствие. Французы не разрывают общение и отвечают на письма, но студент на стажировку запланированную, конечно, не приехал

2022-12-09 08:27:27+00:00

К сожалению вы правы)

2022-12-09 07:50:30+00:00

У нас в этом году подобный меморандум по реализации международного проекта был подписан 10 февраля. 🙏. Привезли, сдали в международный отдел, они тихо положили в папочку 😂

2022-12-09 07:31:48+00:00

Германия сама отвалилась, на контакт не выходят.

2022-12-09 07:18:38+00:00

безопаснее всего ничего не делать. пусть преподы программы переписывают. И танцуют гопак

2022-12-09 06:53:57+00:00

Думаю, Минпрос правильно поступает в данном случае. Пока с политическим климатом нет ясности, лучше не создавать дополнительных проблем себе

2022-12-09 06:52:37+00:00

Регистрировать договора/соглашения с иностранными организациями требовалось уже давно, минимум лет 10, может больше.

Знаю, что некоторые страны в этом году сами заморозили соглашения и на контакты по продлению/заключению новых не идут .

Забавно, что похожая ситуация с Китаем. Но те работают тоньше - ссылаются на ковид

2022-12-09 06:46:06+00:00

А как в вашем университете обстоят дела с международными договорами?

Напомню, с недавнего времени любой договор с иностранной организацией или иностранным гражданином университет должен согласовываться с учредителем (обычно это Минобрнауки, Минпросвещения или отраслевое министерство). Недавно подписчик сообщил, что Минпросвещения не согласовало ни один договор с "недружественными" странами одному из подведомственных университетов. Несмотря на то, что большинство из этих договоров были так называемыми меморандумами о взаимопонимании, не подразумевающими никаких конкретных обязательств.

Крайне обидно, что рушится сотрудничество именно на низовом и среднем уровне (не важно, по чьей инициативе в каждом конкретном случае), поскольку его восстанавливать дольше всего. Министры и премьеры могут переобуться договориться довольно быстро, а вот восстанавливать связи между конкретными факультетами, налаживать систему стажировок и совместных конференций, заново создавать учебные программы нужно действительно годами.

Поэтому вопрос — а как у вас? Что с международными связями на деле и что по договорам? Ответить можно в комментариях к посту или непублично через @RResearcherBot.

2022-12-09 03:34:04+00:00

Научная классификация мздоимства в РФ от государственного деятеля

https://ru.m.wikipedia.org/wiki/%D0%9B%D0%B8%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B8,_%D0%98%D0%B2%D0%B0%D0%BD_%D0%9F%D0%B5%D1%82%D1%80%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87

2022-12-09 03:31:41+00:00

9 декабря - Международный день борьбы с коррупцией

«...действительный статский советник Иван Петрович Липранди… свои взгляды на коррупцию и организацию борьбы с ней изложил в отдельном докладе, написанном в 1856 году…

Предложенная И. П. Липранди классификация взяток включает целый ряд особенных ее видов:

1) Лихоимство, под которым он понимает казнокрадство, и видит общественную опасность его не только в расхищении государственных средств, но и в развращении народа;

2) Вымогательство, которое способны совершать бессовестные следователи;

3) Подкуп, вследствие которого недобросовестные чиновники совершают должностные преступления, как правило, ненаказуемые;

4) Сребролюбие, проявляемое представителями высших сословий, обладателями высоких должностей и выражающееся в исполнении долговых обязательств перед кредиторами назначением их на «доходные» должности.

5) Назначение на «так называемые теплые должности» по собственному произволу – также возможно лишь высоким чинам;

6) Отдача под залог в откупа и подряды своих имений за процент, во много раз превышающий среднерыночный – как способ получения взятки;

7) Вступление в акционерные общества без взноса капитала;

8) Использование высшими чиновниками политической и коммерческой информации в личных целях;

9) Самоуправство, превышение и бездействие власти, в том числе и не приносящее дохода, а лишь удовлетворяющее самолюбие, доказывая тем свой статус в административной сфере, и прочие виды злоупотребления служебным положением

(Жаров С.Н. — Иван Петрович Липранди о взяточничестве и борьбе с ним // Genesis: исторические исследования. – 2017. – № 2. – С. 22 – 29)

2022-12-08 15:08:45+00:00

Действительно, он: https://t.me/redeurasia/1344

2022-12-08 15:01:02+00:00

Как призвать его в чат...

2022-12-08 14:59:55+00:00

Он!

2022-12-08 14:53:44+00:00

причём НПО располагалось в Туле, а не Москве

2022-12-08 14:52:52+00:00

ха, а директором после него поставили директора какого-то НПО

2022-12-08 14:51:42+00:00

Примечательно, что директором он стал за пару лет до этой статьи, сменив на этом посту Н. В. Агеева, собственно одного из авторов статьи. Институтом в итоге руководил недолго, на следующий год его сняли.

2022-12-08 14:50:55+00:00

Вот бы так Диссернет еще проверял диссертации.

2022-12-08 14:46:58+00:00

этого я не знаю

2022-12-08 14:37:35+00:00

Введение и примечание шикарные. Эпоха СССР)))

2022-12-08 14:34:25+00:00

один из комментаторов БО не автор ли канала "Красная Евразия"?

2022-12-08 14:21:43+00:00

Очень круто!

2022-12-08 14:12:32+00:00

Посмотрите какую забавную статью за 1977 год выложили ИМЕТ РАН и "Металлы" - с критикой действующего на тот момент директора

https://t.me/imetran/543

2022-12-08 13:55:00+00:00

Лютый кринж уже повсюду и безостановочно.

Я про день борща, а Вы о чём подумали?

Плач Гневный отклик Смотрителей Зоопарка:

Им же потом, блин, работать. И грамоты за третье место на конкурсе борща, второе место на чемпионате по спортивному рукоблудию и первое место на конкурсе антикоррупционного буриме вприсядку им в этом вряд ли помогут.

p.s. фото отсюда

С почтением, Марат.

2022-12-08 13:47:00+00:00

Ааааа, еще одни искатели лохов :)

2022-12-08 13:45:24+00:00

Не, ну сначала понятно. где угодно, час, 18+,

Но зачем обучение и более того, причем тут работа???

Это HR борделя, что ли?

2022-12-08 13:22:26+00:00

да, верно

2022-12-08 13:18:26+00:00

ППС - это отпускные)

2022-12-08 13:18:01+00:00

это у росстата

2022-12-08 13:14:27+00:00

научные сотрудники

2022-12-08 13:14:01+00:00

Это у вас еще ничего пила, моей можно деревья рубить.

2022-12-08 13:13:14+00:00

ППС

2022-12-08 13:12:43+00:00

Вот еще что интересно: пиковые значения заработной платы в этих категорий работников (научные сотрудники и ППС) разные: у научных сотрудников всегда 4 квартал (деньги приходят, чтобы выполнить майские указы в конце года), а у ППС - 2 квартал (возможно, из-за закрытия во втором квартале всех платных дипломников и другой нагрузки, оплата по которой в конце учебного года)

2022-12-08 13:12:12+00:00

то же самое по магадану, сахалину и калмыкии

2022-12-08 13:11:18+00:00

по ЯНАО кстати зарплаты в вузах не публикуются «в целях обеспечения конфиденциальности первичных статистических данных, полученных от единственных организаций в соответствующей сфере деятельности в отдельных субъектах Российской Федерации»

2022-12-08 13:06:47+00:00

Коллеги, надо тут понимать что зп имеет логнормальное распределение. И на 20 мрот есть один миллионер.

2022-12-08 12:59:54+00:00

просто в ЯНАО нет вузов

2022-12-08 12:57:58+00:00

В зарплатах ППС (по вузам) разрывы не такие большие. Лидер - Москва - 167 тыс., Дагестан - 53 тыс.

2022-12-08 12:56:30+00:00

Межрегиональная дифференциация в оплате труда впечатляет: ЯНАО - 231 тыс., Калмыкия - 43 тыс. у научных сотрудников

2022-12-08 12:55:05+00:00

У научных сотрудников зп повыше

2022-12-08 12:53:52+00:00

Росстат тоже не врет...

2022-12-08 12:28:52+00:00

Кстати, интересен разрыв между прикладным мастерством, которые подмастерье изучал в цехе и "семи искусств" в университетах, которые непосвящённым профанам казались бессмысленными знаниями.

2022-12-08 12:24:57+00:00

Между мелкосерийным и массовым производствами лежит пропасть, как организационно, так и технологически

2022-12-08 12:18:50+00:00

Абсолютно не та же (технология) , ну что Вы в самом деле.

2022-12-08 12:16:31+00:00

Это детали.

Цель же одна - дать образование. Технология (преподавание) та же.

Это как массовое производство машин и их малосерийное производство.

2022-12-08 12:13:34+00:00

Так тысяча лет прошла. Но наши университеты в базе госконторы

2022-12-08 12:12:33+00:00

Массовостью, вложениями и необходимостью привлечения уникальных специалистов

2022-12-08 12:11:34+00:00

Классических средневековых университетов в мире немного

2022-12-08 12:10:20+00:00

как раз на "Ноже" статья вышла, как зародились университеты в Европе

https://knife.media/light-ages/

2022-12-08 12:08:16+00:00

Эти частные университеты скорее корпорации как средневековый монастыри. Собственно говоря модель английского университета это монастырь переживший реформы Генриха VIII. У нас после секулярищации монастырей при Петре III это работать не будет.

2022-12-08 11:59:02+00:00

В начале ковида у нас подсчитала коллега доходы вузов - очень у многих госвузов преобладают доходы от платного обучения https://ciase-euspb.github.io/finance/

2022-12-08 11:48:48+00:00

А чем среднее отличается от высшего с точки зрения технологии и результата?

Но и высшее в СССР было на мировом уровне, да и в не самом либеральном Китае сейчас - тоже.

ИМХО, а критерии «лучшести» ВУЗов придуманы теми, кому они выгодны

2022-12-08 11:43:39+00:00

Среднее-да. Но мы про университетское

2022-12-08 11:20:45+00:00

Ну, хоть не с демагогами😅

2022-12-08 11:19:52+00:00

если в таком тоне мне будете ответы писать, будете сами с собой общаться

2022-12-08 11:19:03+00:00

Школьный курс истории в помощь

2022-12-08 11:17:34+00:00

какие примеры?

2022-12-08 11:16:59+00:00

Хоть история утверждает обратное

2022-12-08 11:13:53+00:00

Слишком большое влияние государства приводит к сомализации

2022-12-08 11:13:10+00:00

Самое маленькое влияние государства на общество - в Сомали.

Вам туда

2022-12-08 11:11:34+00:00

Проблема в слишком большом влиянии государства на общество.

2022-12-08 11:10:44+00:00

про СССР тут нельзя

2022-12-08 11:09:30+00:00

Так в чем проблема-то?

Почти половина, или уже больше, «лучших» - китайские государственные.

Вообще, плохо понимаю, как источник финансирования может определять качество образования. Скажем, среднее образование СССР было признано лучшем в мире.

2022-12-08 11:04:38+00:00

вот в этом и проблема

2022-12-08 11:03:44+00:00

Вообще-то, большинство «лучших университетов мира» не государственные))) Поэтому «сочетают» тут немного в другую сторону работает))

А сколько внебюджета у того же МГУ?

2022-12-08 09:54:10+00:00

Ну лучшие университеты мира сочетают, например

2022-12-08 09:51:57+00:00

"я художник, я так вижу"

2022-12-08 09:47:32+00:00

1. Какая связь?

2. «Практически», это сколько в % ?

3. Было бы странно, если у госВУЗов основное финансирование было частное))

«Иван Васильевич, когда Вы говорите, мне кажется, что Вы бредите»

2022-12-08 09:42:00+00:00

Точнее :(

2022-12-08 09:41:30+00:00

Да, не интересны олигархам, увы, эндаументы :)

2022-12-08 09:40:36+00:00

Суть проблемы, что практически единственным спонсором является государство

2022-12-08 09:33:35+00:00

Суть проблемы в том, что базового финансирования на 2-ку по региону не хватает, а у руководителей ВУЗов/ институтов - контракты с МОН, в этом контракте есть(был) пункт о выполнении майских указов в том или ином виде… «жить захочешь, не так раскорячишься»

А так в статье многие схемы описаны. Не все, конечно, но большинство)))

2022-12-08 09:10:23+00:00

У нас тоже, доцент кн и дн разные оклады

2022-12-08 09:02:16+00:00

ну и понятно, что науке вообще и Сколтеху в частности в текущем виде финал

2022-12-08 09:01:24+00:00

Многие (включая меня) уехали сразу после начала войны из-за абсолютного неприятия этой войны и текущего политического режима, а не потому-что мобилизация или опасение, что война затронет лично.

2022-12-08 08:53:03+00:00

не вижу никаких проблем

2022-12-08 08:50:00+00:00

На мой взгляд это технически крайне проблематично. Если только не прямой подлог.

2022-12-08 08:42:44+00:00

У нас в институте они в тарифной сетке. Про универ не помню.

2022-12-08 08:37:43+00:00

Нам точно отменили. И с этого времени ни разу за степень не получали

2022-12-08 08:36:23+00:00

мне платили после 2012 за степень

2022-12-08 08:35:06+00:00

Так ведь доплаты за степени по 3 и 7 тыс рублей, мне помнится, еще в году так 2012-2013 отменили. Или в Татарстане до сих пор платят?

2022-12-08 08:32:43+00:00

почему не будут? ;)

2022-12-08 08:30:24+00:00

Сказали же "сто", значит сто... Не будет же ректорат врать...

2022-12-08 08:29:03+00:00

тоже набрел на эту статейку, но времени почитать нет сегодня

2022-12-08 08:08:44+00:00

https://www.business-gazeta.ru/article/575105

2022-12-08 04:08:54+00:00

зато на сэкономленные от поездки средства организация сможет ей купить реактивы или подписку на отечественные профильные журналы. будет больше пользы чем отдых на конференции

2022-12-08 03:29:41+00:00

https://www.rbc.ru/society/07/12/2022/638f19e59a79473fc821b37f?from=column_22

2022-12-08 03:01:07+00:00

" - А потом стало понятно, что массовому психозу поддался, когда поверил, что всё в порядке и мобилизации не будет".

2022-12-08 01:43:17+00:00

70-летнего учёного в восьмой раз оставили в СИЗО. Он нуждается в медпомощи из-за онкологии

Вчера прошла апелляция на меру пресечения нашему подзащитному, физику Валерию Голубкину. Суд снова проигнорировал доводы адвокатов и в восьмой (!) раз оставил пожилого человека в СИЗО. Он находится в «Лефортово» уже больше полутора лет.

Кто такой Голубкин и почему он должен быть немедленно освобождён? Вот тут мы подробно рассказывали об этом в карточках. Посмотрите, как учёного защищают коллеги (петиция в его защиту набрала почти полсотни тысяч подписей!). Почитайте, что он сам пишет из СИЗО. А вот что пишет Деду Морозу его внук.

Напишите Валерию, если хотите его поддержать. С особенным удовольствием он обсудит с вами в переписке детективы, русскую классику, бардовскую песню, советские фильмы, путешествия по России — и, конечно, котов: он их очень любит.

Вот адрес: 💌 111020, Москва, ул. Лефортовский вал, д.5, к.2, СИЗО-2, Голубкину Валерию Николаевичу, 1952 г.р.

Но можно написать и онлайн.

Свободу учёному Голубкину!

2022-12-08 01:42:47+00:00

Учёного-геодезиста Валерия Качина арестовали по делу о госизмене.

Сегодня в Лефортовском районном суде Москвы проходит заседание о продлении ему меры пресечения. Что конкретно стало поводом ареста учёного — неизвестно. Дело засекречено.

Последнее место работы Качина — заповедник «Бастак» в Биробиджане. На сайте заповедника указано, что Качин — младший научный сотрудник. В 2014 году окончил Приамурский государственный университет им. Шолом-Алейхема, специальность «Информационные системы и технологии». Научная специализация – геоинформационные системы.

2022-12-07 18:23:20+00:00

По мнению респондентов, мешало то, что весь бизнес, на их взгляд, под силовиками.

Тех, кто работал с допуском к секретности, а потом выехал, не встречали пока.

2022-12-07 17:57:13+00:00

Это она и есть.

2022-12-07 17:02:51+00:00

господи, какая элементарная аналитика. прямо как социология из вышки

2022-12-07 16:45:32+00:00

Да я, честно говоря, компромат не собираю. Но поделиться данными объективного наблюдения из того же Скопуса, если пришлете "личку"

2022-12-07 15:48:33+00:00

Хмм... Смешно, конечно, за это не пускать на конгресс... Но отрицать такой вариант тоже не могу)

2022-12-07 15:27:50+00:00

Боялись, что придётся работать на

2022-12-07 15:23:36+00:00

1. А что мешало просто перестать работать на силовиков?

2. Если работали на «силовиков» без допуска, то это максимум анализ открытого софта. Если с допуском - то как уехали?

Дочь офицера?🤔

2022-12-07 15:18:30+00:00

Я до 22 сентября тоже считал, что реальных проблем нет, а оказалось, что уехавшие соратники все правильно сделали

2022-12-07 15:08:08+00:00

О чём я и сказал - замкнутый круг общения, постоянная психологическая накрутка, усиливающаяся из-за замкнутости, ну и результат

2022-12-07 15:05:42+00:00

Проблема правил и предсказуемости, и когда твои коллеги эту ситуацию переживают, так сильно - что берут sabbatical на год, потому что не могут работать, и я их понимаю, я выпал на пол года по сложности статей и анализу который я мог проводить. И уже находясь за границей я боле-менее вернуляся на прежний уровень.

2022-12-07 15:02:01+00:00

Среди моих ни кто на гос-во то и не работал, разве только архитектор гос-услуг, но еще в 16 году уехал.

2022-12-07 15:01:24+00:00

Что не помешает им работать на заграничных "силовиков" (если те их возьмут, конечно). Но это другое, да

2022-12-07 15:01:18+00:00

Согласен, но надо сравнить так чтобы стало понятно, а не наоборот - чтобы запутать.

2022-12-07 15:00:15+00:00

Обстановка - это да. Когда люди замкнуты в своём кругу и занимаются самонакручиванием - тут и устойчивая психика может сбой дать

2022-12-07 15:00:05+00:00

Там ещё интереснее, айтишники нередко уезжали из-за нежелания работать на силовиков. «Мы не будем собирать дрова, на которых потом станут сжигать ведьм». (Это про задачу по когнитивной аналитике, поиск мыслепреступлений в соцсетях)

2022-12-07 14:59:08+00:00

Как минимум нужны цифры, которых ни кто не дает и тчательно скрывают

2022-12-07 14:57:53+00:00

Ну работать в таких условиях - невозможно, если речь про high quality. Окружающая обстановка очень важна.

2022-12-07 14:57:49+00:00

Социологи не ставят диагнозы, они отвечают на вопрос «почему?». Почему люди уезжали? Почему именно эти люди? Почему возвращались?

2022-12-07 14:56:30+00:00

Чтобы что-то понять - надо сравнить 🤷‍♀️

Хочется же понимать, насколько (а)типична нынешняя ситуация

2022-12-07 14:56:02+00:00

Да зачем? Вполне хватает хорошего психолога с курсом КПТ.

2022-12-07 14:53:51+00:00

А потом ещё психоз. И ещё психоз. И снова психоз. История болезни. Диагноз. Санаторий, таблетки и добрые санитары. А не был бы таким внушаемым - нормально бы жил и работал

2022-12-07 14:52:38+00:00

Ссылку я заметил, спасибо. Мой вопрос не про достоверность данных, а про их представление и интерпретацию. На примере этого слайда видно, что лучше либо про 2020 вообще не писать (сравнивать только 2021 и 2022) или давать трактовку про короновирус. Иначе возникает минимум непонимание, максимум - недоверие (на первом же слайде с данными).

2022-12-07 14:50:39+00:00

Всё-таки покинул, значит. Эх. Слабый нынче пошёл научный комиссар. Вот раньше, говорят, комиссары были так комиссары.

2022-12-07 14:47:09+00:00

В смысле "люди, подверженные психозу, ездят туда-сюда"?

2022-12-07 14:40:46+00:00

У каждого источника данных есть подпись. Официальные оценки российской стороны могут расходиться с данными, которые даёт, например, Грузия.

Ну и надо помнить, что весной 2020 ещё не началась в полный рост пандемия, так что цифры по выезду в туристических целях были высокие.

2022-12-07 14:37:59+00:00

Интересно, но данные представлены хаотично. Вот например из этой картинки впечатление, что в 2020 году уехало в 2 раза больше, чем в 2022 году. Это так?

2022-12-07 14:32:04+00:00

Лучше всего ситуацию охарактеризовал

один из респондентов. Ему 30 лет, айтишник. Выехал из России 5 марта в Ереван, но спустя четыре месяца вернулся.

- Мне показалось, я поддался панике, массовому психозу. К тому же терял налоговое резидентство, ещё и денег прорва на квартиру ушла. Вернулся.

- А потом?

- А потом стало понятно, что массовому психозу поддался, когда поверил, что всё в порядке и мобилизации не будет.

2022-12-07 14:31:35+00:00

Денис, хотите стать новым научным комиссаром (с) вместо тихо покинувшего нас Сергея?

P.S. Я кстати серьезно, земля наша велика и обильна, а баланса в ней нет

2022-12-07 14:30:39+00:00

Никаких сомнений)

2022-12-07 14:29:50+00:00

Фонд поддержал только то, что поддержал - расшифровки интервью и перевод на английский. И это касается лишь второй волны исследования.

2022-12-07 14:29:49+00:00

В конкретном случае журнал индексируется в Скопусе, что уже очень хорошо для гуманитарных наук. Если владеете более детальной информацией про него — ю ар велкам, поделитесь, я не сторонник заметать что-то под ковёр.

2022-12-07 14:25:36+00:00

Заявление о приверженности качеству при производстве научного контента делают (мамой клянутся!), кроме журнала "Научный результат", ещё 5999 российских изданий, из которых, минимум, 999 представляют в своих публикациях предметные области гуманитарных наук. В реальности, которая далека от заявлений, перечень достойных изданий (которые действительно рецензируемые + нормально читабельные), с лихвой покрывается списком журналов, представленных в RSCI. То есть, в 6 раз меньше. Справедливости ради: можно удалить из RSCI 4-5 десятков изданий, включить 2-3 десятка ещё неохваченных ( из всех областей современного знания, которое воспроизводится в России), индекс не пострадает, а, возможно, морально окрепнет... И всё на этом. Иные претенденты, которые уверяют в качестве журнала и делают при этом качественный контент, есть ли они России? Ответ: се, глас вопиющего в пустыни...

2022-12-07 14:10:33+00:00

Эээ, ну если есть такие же исследования, поддержанные какими-то более правильными фондами, я не против прорекламировать

2022-12-07 14:09:41+00:00

Думаю из-за того что Вы входили в совет ОНР, если мне не изменяет память.

2022-12-07 14:08:16+00:00

сразу всё понятно (нет)

2022-12-07 14:03:07+00:00

Настоящее научное исследование от известной немецкой НКО.

2022-12-07 13:44:41+00:00

Но не такой же ценой!

Я как-нибудь пешком постою.

2022-12-07 13:33:16+00:00

У вас будет международная коллаборация!

2022-12-07 13:30:36+00:00

Нет, спасибо, уезжать из РФ не хочу :)

А что, я что-то не так написал? Ошибся где-то? Ну я быстренько по данным пробежался, вполне мог что-то перепутать.

2022-12-07 13:25:17+00:00

Попроситесь в эту команду интерпретатором данных, мне кажется, вы классно сработаетесь!

2022-12-07 13:22:26+00:00

А вот это похоже на реальную версию. В следующем году никого не пустят...

2022-12-07 13:21:43+00:00

Вот как? Ну тогда не знаю. Халтура, наверное, кого-то проверили, а кого-то нет...

2022-12-07 13:21:34+00:00

Версия с фамилией - топ)

Ну или по совокупности каких-то факторов.

2022-12-07 13:20:59+00:00

Но я ведь не одна такая с запретной записью на странице. Знаю людей, у которых страничка ещё хуже, и их пропустили на конгресс (и это хорошо!). Принцип всё-таки не понятен.

2022-12-07 13:16:42+00:00

А, да, есть такая.

Да, с таким близко к официальным мероприятиям не подпустят.

2022-12-07 13:15:30+00:00

Дальше идет только характеристика тех, кто все же поехал в феврале, кратко "оппозиционные айтишники из Мск и Питера" выходит. Причем поехали в основном из-за тревожности, а не реальных проблем.

2022-12-07 13:14:17+00:00

Интересный сайт. В первом этапе первые слайды показывают сразу маргинальность "отъехавших" в феврале. Так как до всех событий и ковида гоарздо больше народу уезжало в Грузию и Армению, по их данным.

2022-12-07 13:06:37+00:00

Там февральская запись

2022-12-07 13:04:04+00:00

Хм, я там нашел только шуточку про свинец, при этом это просто шутливый заголовок про медицинское влияние свинца...видимо проверяющие тоже подумали что это что-то вроде "нет вобле".

2022-12-07 12:57:44+00:00

Аватарки с украинским флагом не должно быть, или что-то типа того.

2022-12-07 12:56:49+00:00

Последнее исследование убедительно доказало, что 100% жителей России пользуются интернетом. Исследование проводилось в форме интернет-опроса ))

2022-12-07 12:56:08+00:00

Ну пусть уж тогда кто-нибудь прямо скажет критерии, чего не должно быть в соцсетях, чтобы молодого учёного допускали на КМУ. Но так, конечно, никто не сделает.

2022-12-07 12:51:43+00:00

Тоже лично знаю приглашённого докладчика, которого в прошлом году не пустили в последний момент с похожей формулировкой. Фамилия вполне обычная ;) Ничего удивительного в этом нет для мероприятия с такими участниками. Почти наверняка фсо проверяет всех участников, а уж какие у них там критерии благонадёжности - чёрт их знает

2022-12-07 12:50:58+00:00

Служба безопасности заканчивает проверку за 3 дня до начала, такие отказы приходят примерно в это время (у знакомых такое было). Изучают соцсети в том числе. У Оксаны на страничке в ВК чуть ли не прямо эта потенциальная причина отказа указана.

2022-12-07 12:48:09+00:00

Пока это самая правдоподобная версия, на мой взгляд

2022-12-07 12:46:14+00:00

Фамилия неблагонадежная - ну там помните, декабристы разбудили Герцена, он стал бить в колокол, а дальше пошло-поехало.

2022-12-07 12:43:27+00:00

Продолжая раскачивать читателей на волнах госдеповской и кремлёвской пропаганды, предлагаю обратить внимание на любопытное социологическое исследование жителей России, уехавших из страны после объявления мобилизации.

Во-первых, группа социальных исследователей новейшей российской эмиграции After24 продолжает работу и просит откликнуться тех, кто уехал из России после объявления мобилизации 21 сентября. Чтобы поучаствовать в новом исследовании, нужно заполнить анонимную анкету вот здесь, там же можно при желании договориться о более детальном интервью.

Во-вторых, здесь можно прочитать о результатах, которые получили авторы при изучении первой миграционной волны, начавшейся 24 февраля (кстати, распределение по профессиям тоже есть по ссылке).

2022-12-07 11:55:01+00:00

С организацей докладов в этому году слегка бардак, все менялось в последний момент в связи с перегрузом секций и недостатком времени

Я должна была сделать 2 небольших доклада, в итоге не удалось сделать ни один🤷‍♀

2022-12-07 11:51:33+00:00

там же пыня был

значит фсошники посчитали неблагонадёжной

2022-12-07 10:31:02+00:00

У нас вообще в этом году ни одному человеку не одобрили заявки и прислали письма "Благодарим Вас за проявленный интерес к участию в Конгрессе молодых ученых. Желающих принять участие в мероприятиях Конгресса в этом году оказалось значительно больше, чем позволяет вместить площадка. К сожалению, из-за этих объективных ограничений мы не можем удовлетворить Вашу заявку на регистрацию. Приглашаем Вас подать заявку на участие в Конгрессе в следующем году." В итоге от нашего СМУСа никого там не было.

2022-12-07 09:36:52+00:00

В таком случае кто девушку ужинает тот ее и танцует)) или вы думаете что на мероприятии, где надо показать, что мы все как один будет либеральная компания )

2022-12-07 09:31:44+00:00

Резонно. Тогда чего удивляться, что его модерировали таким образом.

2022-12-07 09:27:20+00:00

А разве это было научное мероприятие. Для учёных, да, но не научное

2022-12-07 09:13:23+00:00

Ха, в ВК не только закрытое могут смотреть, очевидно, но и все, что когда либо туда загружалось, я слышал.

И было бы странно, если не могли бы.

2022-12-07 09:09:02+00:00

Не думаю. Или они не умеют смотреть закрытые странички в ВК

2022-12-07 09:07:46+00:00

Очевидно ж. Раз вопрошает, значит, уже не соответствует критериям. Так что не ошиблись они

2022-12-07 09:07:08+00:00

Я ее вообще не знаю. Но думаю организаторы дуют на воду.

2022-12-07 09:06:22+00:00

Не замечал у Оксаны политических амбиций. Поэтому не знаю, о чем вы пишите.

2022-12-07 09:05:01+00:00

Родственники в соседней стране?

2022-12-07 09:04:22+00:00

Плохо, если из научного мероприятия делают политическое.

2022-12-07 09:01:44+00:00

Это плохо, когда есть такая цензура, и когда пускают "только своих"

2022-12-07 08:59:40+00:00

Знакомого тоже не пустили на прошлогодний съезд. А он навальнист. Формулировка та же - Служба безопасности не одобрила. В Сочи не съездил, а грант дали. Такие дела

2022-12-07 08:58:47+00:00

Могу лишь подтвердить, что Оксана - активный молодой ученый Урала. И могу одобрить, что она открыто вопрошает о своём инциденте.

2022-12-07 08:51:13+00:00

в таком случае, на конгресс ходят в основном те у которых при любом раскладе "все хорошо"

2022-12-07 08:44:06+00:00

Меня в 2021 году не пустили, пропал билет на самолёт. «Отказано без объяснения причин, заявка аннулирована».

2022-12-07 08:43:30+00:00

Я слышал такое предположение. "Служба безопасности" может поверять соцсети по ключевым словам. В этом, видимо, весь секрет.

2022-12-07 08:43:17+00:00

О, у меня ровно такая же ситуация. Отказ за два дня до начала мероприятия (правда в 2021 г.) В 2022 сразу не согласовали участие, хотя от двух организаций было приглашение.

2022-12-07 08:40:58+00:00

Грусть, тоска 😞

2022-12-07 08:40:52+00:00

Это - не единичный случай. Знаю как минимум один из 2021 года, когда не пустили приглашённого спикера по той же причине.

2022-12-07 08:35:07+00:00

Итак, а теперь немного обратной стороны Конгресса молодых учёных. Появился как минимум один случай очень странного отказа в участии, причём буквально за день до мероприятия. Очень бы хотелось выяснить причины отказа и понять, с кем ещё такое приключилось.

Пишет Оксана Герцен, председатель Совета молодых ученых УрО РАН, научный сотрудник:

"Изначально моя заявка на участие в Конгрессе была одобрена ориентировочно за месяц до его начала. Кроме того, было много именных приглашений на все ключевые мероприятия.

Но за день до начала конгресса я узнаю от организаторов, что откуда-то пришло указание "ограничить доступ" на площадку. Проще говоря, на конгресс меня пускать нельзя. При этом, приходило письмо на почту, что бейдж готов к выдаче, однако всё это время он оставался в состоянии "на верификации". Это значит, что бейдж участнику не выдадут. Вот и вся официальная информация. По неофициальной информации, доступ ограничила некая "служба безопасности", и ещё оказалось (по словам знакомых), что в такой ситуации я не единственная. Более конкретных объяснений мне добыть не удалось.

Что я думаю по поводу этого конгресса: тут есть много плюсов, в том числе школа РНФ, частные инициативы и много общения с научной молодёжью, можно находить научные контакты и делиться опытом социальных активностей. Правда, в прошлом году диалога почти не было, как было в этом году — судить не могу. Ну и тёплая погода в Сириусе тоже привлекает, естественно.

Мне было бы интересно узнать реальную причину отказа, т.е. что именно послужило триггером. Мне казалось, что я тот самый активный учёный, который делает много реально полезного для молодёжи. Например, недавно как председатель Совета молодых ученых УрО РАН была одним из инициаторов введения в своём городе льготной транспортной карты для аспирантов. Помимо общественной работы, у меня есть и хорошие публикации, и грант РНФ, и много научно-популярных лекций — это может легко найти в интернете любой желающий".

Комм. РR: дорогие @minobrnaukiofficial и @roscongress, может объясните, в чём дело и какая такая опасность скрывается в молодом кандидате биологических наук? И, главное, кто и на каких основаниях принимает решение о допуске участников уже после их официального приглашения?

2022-12-07 08:13:10+00:00

Есть ли чат-канал для психологов? Подскажите, пожалуйста.

2022-12-07 02:45:26+00:00

Евгений Сженов - уникальное явление в нашем образовании. Был проректором, директором в разных университетах. А сейчас открыл в себе талант блогера и стал одним из самых популярных в сфере образования!

2022-12-06 21:54:23+00:00

Шутки шутками, а на саммите молодых учёных ещё в 2019 согласовали вопросы, которые студенты будут задавать Фурсенко🙃

2022-12-06 14:02:01+00:00

Будет забавно если это очередной участник ТОПБлога

2022-12-06 14:00:15+00:00

Какое ещё свободное время кроме обеда по трудовому законодательству? Что это профессор целых десять минут на стуле сидит между лекциями? Куда начальство смотрит? И вот тут то и выходит Ксюша из-за кустов...

2022-12-06 13:57:32+00:00

есть такие люди, которым неочевидно, что чтение лекций и научные исследования - это работа, а не хобби в свободное время.

2022-12-06 13:55:28+00:00

Ну, почему - когда профессор отдыхает между лекциями - он и отдыхает и зарабатывает

2022-12-06 13:52:20+00:00

Ахаха))) ну конечно, если ты олигарх...

2022-12-06 13:51:16+00:00

А зарабатывать - это ровно "отдых"?)

2022-12-06 13:50:01+00:00

1:0

2022-12-06 13:45:40+00:00

«бьют не по паспорту, а по морде»

Я знаю, что после синих китов руководство школ напугано. Кроме того, эта история подана с одной стороны, скорее, чья-то мамочка, которую директор вызвал на ковер и объяснил.

Непонятно, например, кто записал видео и как оно попало к директору. Если через школьный чат, то под закон вполне себе попадает как «распространение»

Но формально надо устав конкретной школы читать..

2022-12-06 13:43:03+00:00

Некогда нам отдыхать, у нас отчеты.

2022-12-06 11:30:01+00:00

Проблемы московитов

2022-12-06 11:15:36+00:00

Согласна полностью с разбором

2022-12-06 11:01:31+00:00

Для нас это скорее пример того, как выглядит очень плохо сделанная новость.

Судите сами:

1) У письма нет реквизитов.

2) Есть невнятная отметка "срочно!".

3) Поименованы разные начальники в тексте: губернатор, профильный "цифровой" министр Края, профильный "образовательный" министр.

4) В университетах отмечено существование "педагогических" советов.

5) Автор текста не в курсе, что академический отпуск не приводит к потере отсрочки.

6) Нет подписи отправителя и второй страницы текста.

Значит ли это, что письмо фейковое? Конечно не на 100%, но если это не фейк, то исполнителя (который тоже не указан) надо увольнять за то, что он не владеет предметом письма.

На всякий случай, на письме стоит (по всей видимости) гипотетическая отметка КГБ ПОУ "Колледж машиностроения и транспорта" города Владивосток.

2022-12-06 10:57:01+00:00

жизнь сломают, ради того чтобы выслужиться и отчитаться о борьбе с ЛГБТ

2022-12-06 10:55:49+00:00

Пятерых школьников из Москвы подозревают в пропаганде ЛГБТ. Они просто поиграли в «Правду или действие».

Под новый закон попали пять учеников школы «Синяя птица» из 9 и 8 класса. Недавно к руководству учреждения попало видео, снятое ещё в начале октября. На нём школьники играли в «Правду или действие». Одному из парней выпало действие — поцеловаться с другим мальчиком. Он выполнил задание, школьники посмеялись и забыли об игре. А вот руководство школы отнеслось к ней очень серьёзно.

Родителей школьников вызвали на ковёр. Им сообщили, что дети совершили ужасное преступление — они, мол, испортили себе жизнь и никуда больше не поступят. Поцеловавшихся мальчиков планируют поставить на внутренний учёт в школе.

Но и этого руководству «Синей птицы» оказалось мало. Зам директора обратился в полицию и рассказал о видео, «пропагандирующем нетрадиционные сексуальные отношения среди несовершеннолетних». 5 декабря там начали проверку.

2022-12-06 10:20:15+00:00

Это были очень специально отобранные молодые ученые. С тех пор как Кузнецов наговорил лишнего на вручении премии в 2009 году, а потом еще и Проскурина - непроверенных, без заранее утвержденного товарищем майором текста, туда кажется просто не допускают.

2022-12-06 10:06:43+00:00

гуманнее надо быть

2022-12-06 10:06:22+00:00

Почему? Когда мы в 2000х учились, у нас нормально отчисляли за неуспеваемость, а армия была далеко не тем 1годичным пионерским лагерем как сейчас.

2022-12-06 10:04:51+00:00

Уважаемые студенты, теперь мы заинтересованы в том, чтобы вы плохо учились

(А потом и не учились)

2022-12-06 10:04:40+00:00

вы очень жестокий человек

2022-12-06 10:03:06+00:00

Ваша мысль мне понятна.

Но я это не имела в виду.

Просто исхожу из своего опыта работы в ЭДО «Электронный Татарстан». Реальные подписи там не ставятся, только информация об ЭЦП. Коллеги иногда по ошибке скачивают из системы начальное письмо, которое туда заливают для отправки документа на согласование и подписание, а не конечный вариант письма с проставленными отметками о его регистрации, реквизитах письма и всей истории согласований. Потому и предположила, что в принципе такое реально бывает. И потому пока вопрос не к тому, кто направил письмо, а к тому, кто скинул в сеть: где реквизиты письма и проч., чтобы удостовериться в том, что письмо реальное. А потом уже вопрос к автору такого письма.

2022-12-06 10:02:49+00:00

1. Ну может учиться надо, а не место и ресурсы универа и преподов занимать?

2. А других, не студентов, не отправят? Чем студенты- двоечники лучше?

3. Не отправят, срочников там нет.

2022-12-06 10:00:05+00:00

Возможно, Вы другой конгресс имеете в виду?

2022-12-06 09:59:54+00:00

А теперь будут — за отчисленных!

2022-12-06 09:59:22+00:00

Раньше вузы поощряли копейкой за учащихся

2022-12-06 09:55:18+00:00

ужас, вы ведь сами понимаете куда их отправят

2022-12-06 09:54:31+00:00

можно не подписать и разослать, а когда будет резонанс, сказать что фейковое письмо?

2022-12-06 09:40:17+00:00

Вы таки дописываете абзацы, которые я не стал писать ради сокращения поста до одной основной мысли. Да, это всё шикарно и дорого на фоне того, как зачастую проходят те же профильные конференции.

Это неплохая идея, про Кострому. Я в целом не против того, что мероприятие должно быть комфортным и приятным для участников, но как вариант я бы поддержал. Или иначе: если у нас будет десяток профильных конференций такого уровня по всем основным отраслям науки, то можно и конгресс так же богато проводить.

2022-12-06 09:39:03+00:00

Разные люди беспокоили)

2022-12-06 09:38:02+00:00

Заодно и Костроме денег привезут, да и какой-нибудь конференц-центр построят.

2022-12-06 09:37:08+00:00

А кто и как беспокоил?

2022-12-06 09:36:42+00:00

тогда конференцию надо проводить в какой нибудь Костроме (не в обиду её жителям). Туда точно поедут только те кто хочет решить проблему а не отдохнуть за гос счет

2022-12-06 09:33:55+00:00

О чём и речь. Но подчеркну ещё раз: тот факт, что реально впахивающий руководитель лаборатории (или просто учёный) может раз в году задать вопросы (пусть только тактического плана) основным руководителям своей сферы — это правильно. Если этих впахивающих руководителей не заменят сплошь председатели межрайонных междисциплинарных советов.

2022-12-06 09:32:37+00:00

Как с вами связаться лично?

2022-12-06 09:32:37+00:00

Тоже верно. Спросишь не то, и аллес, ищи работу за границей

2022-12-06 09:31:21+00:00

Путина беспокоили вопросом мобилизации учёных. Минобороны не считает нужным что-либо делать с этим.

2022-12-06 09:30:53+00:00

Ну, я не Нострадамус. Хотя думаю, что на эту тему с ними поговорили заранее и попросили так не делать. Тот факт, что на Конгрессе список тем будет так или иначе ограничен, я не сомневаюсь

2022-12-06 09:29:45+00:00

согласен, потом ведь эти "молодые ученые" поедут обсуждать опыт на слет советов молодых учёных, потом на сьезд волонтеров от науки.

2022-12-06 09:29:08+00:00

То, что у меня есть оптимизм по поводу конгресса не означает, что я понимаю и разделяю все решения, которые там обсуждали или не обсуждали)

2022-12-06 09:28:35+00:00

Вот тоже расстроилась по поводу мобилизации. Я подговаривала делегатов от своего вуза рассказать про это, а толку. Зато вопрос: "А в чем предмет утечки мозгов?" или как там был. Какой нафиг предмет, диссер что ли пишешь. Ни за что не поверю, что молодым учёным интересно такое

2022-12-06 09:27:15+00:00

Опять же, о том и пост, что одно событие в год с высокой концентрацией учёных и чиновников — это нормально, а ежемесячные гулянки по всем поводам — нет.

2022-12-06 09:26:13+00:00

Какой шанс? Почему ни один из молодых ученых не сказал про 44 ФЗ Путину? Про мобилизацию кандидатов и докторов? Подозреваю, это могло бы сработать. Остальное до него никак не дойдет, не беспокоят его подчиненные такими проблемами.

2022-12-06 09:25:28+00:00

Ожидаемо, но плохо. Я готов про это пост написать.

2022-12-06 09:24:04+00:00

Усиление контроля и требований по коллаборациям и расходованию грантов РНФ в середине 2022г, вместо отмены 44 ФЗ как удивило, так и убедило, что ни о каких наших трудностях не слышат и слышать не хотят. :(

Пока все совсем не гикнулось и проходят веселые конгрессы, и властям не нужно покупать целые институты с учеными за границей, отрывая деньги от своего кошелька. Ну вот возятся какие-то ученые, что-то делают, нафига их гос деньги освобождать от налогов и перестать контролировать, правомерно ли они себе ручки и бумагу купили?

2022-12-06 09:24:01+00:00

к сожалению таких конференций можно найти на раз в месяц, куда толпы "активистов" от науки за гос счёт и летают делиться опытом

2022-12-06 09:23:03+00:00

А это вот интересно. Если есть подтвержденные случаи, я бы про это написал.

2022-12-06 09:22:15+00:00

Об этом и написано в посте.

2022-12-06 09:21:56+00:00

Профильные конференции и то, что их не финансируют по сути — отдельная тема. Вы услышьте мысль поста: у меня есть оптимизм по поводу того, что конгресс станет достаточно эффективным способом доносить проблемы снизу вверх и давать прямую обратную связь сверху вниз (пусть ограниченный спектр проблем, но тем не менее), если не забьется активистами.

Так-то я бы с удовольствием написал пост про слёт активистов, ясное дело.

2022-12-06 09:19:36+00:00

Всё так, Сколково - ВПШ, а это комсомольский съезд.

2022-12-06 09:15:14+00:00

Понимаете, в чём дело. Непонимание требований РНФ тоже отнимает время от реальной работы. И закупки по всем нашим любимым ФЗ. И ещё много чего. А тут вроде как есть шанс коллективно донести такие проблемы до большинства лиц, принимающих решения, и эти неудобства как-то уменьшить.

И кстати, о том и пост, что это НЕ должно стать бесконечной чередой конгрессов, а один раз в году на три рабочих дня — это норм при правильном использовании.

2022-12-06 09:05:10+00:00

Комсомольский слёт молодых учёных.

2022-12-06 09:03:35+00:00

Будет о чем в окопе вспомнить.

2022-12-06 08:47:23+00:00

Саммит все-таки немного не то, тоже был там. Ну в любом случае

2022-12-06 08:45:40+00:00

Тогда это был саммит молодых ученых, просто название изменили

2022-12-06 08:43:42+00:00

Только он первый раз был в 2021 году, сейчас второй

2022-12-06 08:22:11+00:00

Ездила на КМУ в 2018, кажется, году. Хочу сказать, это было самое яркое и масштабное околонаучное событие за мою карьеру тогда ещё молодого ученого. Впечатлило, что в стране огромное количество молодежи в науке (на научных мероприятиях этого не ощущаешь). Активные, яркие, целеустремленные люди собираются вместе, делятся идеями, проходят тренинги, перенимают опыт, приобретают связи. Сейчас стараюсь своим студентам передать этот дух. Считаю, что это одно из самых значимых мероприятий для поднятия имиджа науки среди молодежи.

2022-12-06 08:21:17+00:00

Сегодня опубликован пресс-релиз Рабочей группы по оценке качества и отбору журналов в Russian Science Citation Index (RSCI), где представлены тематические (по кодам классификации ОЭСР) и сводный рейтинги журналов RSCI.

В ближайшее время планируются общественные слушания, на которых предполагается обсудить дальнейшее развитие системы рейтингов лучших российских научных журналов, а также их использования.

https://www.elibrary.ru/projects/rsci/rsci_raiting_22.asp

2022-12-06 08:18:46+00:00

Даже несмотря на присланные ранее приглашения...

2022-12-06 08:17:14+00:00

За "политической неблагонадежностью" не брали и сильных молодых учёных, и сильных активистов, и тех и других в одном лице. Хехе)

2022-12-06 07:45:35+00:00

Так второй лист вообще не опубликован

И намешано всё дико

2022-12-06 07:43:52+00:00

если они пользуются электронным документооборотом и выгружают файл без карточки документа, то, действительно, письмо может выглядеть таким образом.

Я не пытаюсь оправдать появление такого письма, просто отмечаю, что такое в принципе возможно при разных ситуациях.

Но да, если описанные мной условия ситуации не применимы к конкретно данному случаю, то вполне может оказаться фейковым письмом.

2022-12-06 07:28:46+00:00

Кожемяко и не должен подписывать письма

2022-12-06 07:25:01+00:00

так это вообщене Кожемякское письмо

2022-12-06 07:24:39+00:00

Кожемяко славится тем, что не подписывает приказы и документы.

2022-12-06 07:24:28+00:00

Кстати да. Протупили, не написали номер, это же не сложно. А во всяких гос кацеляриях обязательного его пишут

2022-12-06 07:23:26+00:00

И подписи

2022-12-06 07:20:49+00:00

В нужно месте

2022-12-06 07:20:18+00:00

Ну и номера нет

2022-12-06 07:19:26+00:00

Вот! Значит какая-то шляпа.

2022-12-06 07:18:40+00:00

Действует

2022-12-06 07:18:12+00:00

Но да, текст странный. Рассмотреть возможность отчисления...ок.

Но академ тут причем, в академе ведь тоже отсрочка действует?

2022-12-06 07:17:45+00:00

На каких педагогических советах высших учебных заведений

Что за отметка "срочно"

2022-12-06 07:16:53+00:00

Текст все же странный

2022-12-06 07:16:50+00:00

Ужас, двоечников просят отчислисть, что делается!

Помню раньше все весьма боялись вылететь и без всяких боевых действий...а потом пошло-поехало, когда можно пару семестров старые хвосты сдавать и студентов всеми силами стараются не отчислить...

2022-12-06 07:09:58+00:00

Новостное агентство вполне благонадежное, поэтому если до сих пор не поступало опровержений, то похоже на правду

2022-12-06 07:03:42+00:00

Спасибо, наконец, трезвый обзор.

2022-12-06 07:02:12+00:00

Вчера видела в своем чате. Пока что очень сомневаемся в этой бумаге

2022-12-06 06:59:33+00:00

🤯⚡️🪖Кожемяко потребовал от учебных заведений отчислить неуспевающих для призыва на военную службу

В письме говорится, что Приморью необходимо выполнить норму в 1435 граждан. «Сегодня всем ректорам и руководителям профессиональных учреждений образования, пришло вот такое письмо», — сообщает наш подписчик.

2022-12-06 06:45:09+00:00

С учётом того, что на конгресс не брали людей, «политически неблагонадёжных», но при этом сильных учёных - такое себе.

2022-12-06 06:37:50+00:00

согласен, красивые форточки на красивом конгрессе это не наука, молодой учёный должен часами впахивать в лаборатории и сам получать результаты

2022-12-06 06:35:59+00:00

Время - не главное. Чисто времени КМУ не так много отнимает. Главная проблема в том, что неокрепшие умы начинают полагать, что это и есть научная жЫзнь.

2022-12-06 06:35:02+00:00

Лучше вместо бесформенных и бесцельных конгрессов проводить на такие же деньги нормальные тематические конференции.

Какой выхлоп от конгресса? Воодушевление?

Так оно и после обычной конфы бывает, но там ты еще и доложился и коллег послушал. И конечно контакты завел, если хотел.

2022-12-06 06:31:08+00:00

бесконечные конгрессы молодых учёных только отнимают время от реальной работы

2022-12-06 06:17:06+00:00

#умеренныйоптимизм

Про Конгресс молодых учёных уже написали много и повторяться, пожалуй, не стоит. Если обобщать впечатления участников, в целом отзывы положительные, даже у тех, кто был изначально настроен скептически. Было много полезного, включая несколько ярких инициатив снизу, были хорошие мероприятия РНФ, при неизбежном наличии разговоров ради разговоров.

Что хотел бы добавить: в таких мероприятиях важно, чтобы они не стали самоцелью и не обросли балластом профессиональных активистов. Более того, я бы даже с осторожностью использовал словосочетания типа "главное научное событие года", несмотря на масштаб и общую атмосферу. Ведь событие, собственно, не научное, а вспомогательное по своим функциям, хоть и очень широкое по тематике. Надо чётко понимать, что если вы бесплатно вывозите, развлекаете и кормите в красивом и тёплом месте несколько тысяч молодых людей (в рабочее время), то они с огромной вероятностью останутся довольными, а многие будут не против повторять такой конгресс, положим, ежемесячно.

Если же об этом забыть, то есть риск пойти путём молодёжной политики, где систему буквально закоротило на форумной жизни: федеральные форумы, региональные и вузовские слёты, тематические и профессиональные съезды и так далее, и тому подобное. В итоге оказалось, что сами форумы и составляют основную цель и главный результат всех усилий, вовлекая лишь активистов, представляющих очень специфическую и немногочисленную группу молодёжи. Сейчас это признают уже многие профильные специалисты сферы (например, аккуратно, но настойчиво об этом пишет @youthpolicy), однако выход из ситуации абсолютно неочевиден.

Очень надеюсь, что основными участниками Конгресса и впредь останутся те, кто добивается результатов в науке — и как исполнители, и как руководители коллективов разного масштаба. Таким людям есть, о чём говорить между собой и что сказать чиновникам, причём на конкретных примерах, а не умозрительно. Что касается остроты тем и отклика на предложения молодёжи, то есть надежда, что в течение ещё одного-двух лет сообщество адаптируется к существованию такого события и эффективность Конгресса вырастет.

2022-12-06 04:46:32+00:00

Allah

2022-12-05 20:56:24+00:00

Если есть интересные идеи и практики - пишите и сюда и в личку

2022-12-05 20:55:28+00:00

Сделали с Коллегами на прошлой неделе на "Российском промышленнике" попытку обсуждения целеполагания и методических основ деятельности ПИШей. По-моему получилось любопытно, а возможно даже и полезно для участников. Начинается с 2ч 49 мин https://www.youtube.com/watch?v=PEhdX4s2eYs

2022-12-05 13:38:35+00:00

А мы на канале R:ED Robotics Education продолжаем делиться опытом и лайфхаками для преподавателей и всех интересующихся образовательной робототехникой 💥

Присоединяйтесь к нам!

Впереди много интересного 👀

2022-12-05 08:35:32+00:00

https://t.me/blockchainRF/7191

2022-12-05 04:22:25+00:00

Свидетель Вигнера

2022-12-05 04:11:57+00:00

от подписчика

Всем доброго утра и хорошей недели!

2022-12-04 13:53:14+00:00

Похоже на слёт инфобизнесменов.

2022-12-04 11:17:52+00:00

Известно, что тот, кто продавать не умеет, тот работает на тех, кто это умеет. Эксперты умеют.

2022-12-04 07:45:50+00:00

Ну, если честно, это давно известная информация. Все готовились.

2022-12-04 05:41:34+00:00

⚡️ Информируем, что заседание Совета по поддержке программ развития вузов-участников программы «Приоритет 2030» запланировано на 9–11 декабря 2022 года.

Для участия необходимо в срок не позднее 23:59 (МСК) 6 декабря 2022 года зарегистрировать делегацию образовательной организации в информационной системе «Приоритет 2030» в разделе «Мероприятия».

Презентации необходимо загрузить в личный кабинет информационной системы «Приоритет 2030» в срок не позднее 23:59 (МСК) 7 декабря.

На защиту в зал заседания комиссии приглашается команда университета-участника в составе не более пяти человек. Просим учитывать это при регистрации в личном кабинете.

❗️Обращаем внимание, что докладчиком презентации выступает ректор университета.

Также при регистрации необходимо указать ответственного за информационное сопровождение со стороны университета.

📍 Заседание Совета пройдет в очном формате в г. Москва, 2-й Донской проезд, д. 9 («Точка кипения – Коммуна»).

👉 Ознакомиться с графиком заседания Совета.

Все вопросы вы можете направить в контакт-центр ФГАНУ «Социоцентр» на почту info@priority2030.ru или задать по телефону +7 (499) 705-71-90.

2022-12-04 05:40:08+00:00

Видимо университеты очень довольны вечерней новости от 3.12 (у части РФ уже ночь была), что им надо 6.12 и 7.12 до 23.59 все сделать. По реакции под сообщением сужу

2022-12-03 19:48:32+00:00

Молодые были не молодЫ

2022-12-03 18:12:04+00:00

https://t.me/ntehnika/1198

2022-12-03 15:33:45+00:00

Но тут появились признаки, что система начала давать сбои. Простой пример - контора "Социоцентер". Написали разную бяку на отчёты вузов, куда они спустили денежки

Итак.

Была махинация 5-100. Всё с треском провалилось. Денежки тю-тю. Отчёты приняли на "ура". ДГТУ - лучший в мире вуз.

Или НОЦ. Ничего не достигнуто, но все хорошо

А уж Импортозамещение 1.0. Там вообще можно было половину посадить. Но, все отлично.

И так бы и продолжалось. Но тут, на тебе

2022-12-03 15:29:56+00:00

Интересно, что некоторые престарелые кролики, рассказывая молодым о

прежней жизни в гипнотический период, сильно идеализировали его.

-- Раньше, бывало, -- говорили они, -- гуляешь в джунглях, встретил

Косого -- проходи, не останавливаясь, безопасной стороной его профиля. Или

встретил Коротышку, а он на тебя и смотреть не хочет... Почему? Потому что

бананами налопался, как обезьяна.

-- А где они теперь? -- спрашивали молодые кролики, завидуя такой

вольнице.

-- Косого удавы задушили, -- отвечал кто-нибудь из старых кроликов, --

а Коротышка вообще переродился в другое животное и взял другое имя.

-- Вам повезло, -- вздыхали молодые кролики.

-- Раньше никто бы не поверил, -- распалялись старые кролики, -- чтобы

туземцы использовали удавов против кроликов...

-- А выпивка? Чистый сок бузины даром раздавали, -- вспоминали

престарелые алкоголики, -- хочешь -- учись писать, хочешь -- пей, твое дело.

-- Но вы забываете главное, -- напоминал кто-нибудь, -- при гипнозе,

если уж тебе было суждено умереть, тебя усыпляли, ты ничего не чувствовал.

-- А сейчас рядовые кролики отраву пьют, -- не давал закрыть тему

престарелый алкоголик, -- сок бузины идет только для допущенных...

-- Одним словом, что говорить, -- вздыхал один из старейших кроликов,

-- порядок был.

Удивительно, что и старые удавы, делясь воспоминаниями с молодыми,

говорили, что раньше было лучше. При этом они тоже, водится, многое

преувеличивали.

-- При хипнозе как было, -- рассказывал какой-нибудь древний удав, --

бывало, ползешь по джунглям, встретил кролика: хлянул -- приморозил! Снова

встретил -- снова приморозил! А сзади удавиха ползет и подбирает. А кролики

какие были? Сегодняшние против тех -- крысы. Ты его проглотил, и дальше

никаких тебе желудочных соков не надо -- на своем жиру переваривается. А

сейчас ты его душишь, а он пищит, вырывается, что-то доказывает... А что тут

доказывать?

-- Жили же, -- мечтательно вздыхали младые удавы.

Ф.Искандер, Кролики и удавы

2022-12-03 15:22:15+00:00

Да и вода была мокрее и девушки моложе…

2022-12-03 15:20:54+00:00

Вывод - стало хуже

По образованию заметно

По отношению интеллихенции к остальному народу - ещё заметнее

Физ-мат и инженер-мед образование убили

Только коньяк имеет туже покупательную способность у преподов

Поэтому, полная безнаказанность власти предержащих

2022-12-03 15:18:29+00:00

Математика вошла в кризис в том числе по внутренним причинам.

2022-12-03 15:17:46+00:00

Смотря когда. Во время Сталина профессор получал как министр. А покупательная способность его зарплаты была высокой. И коньяк пил и икру ел.

2022-12-03 15:17:27+00:00

Мы тут заметили, что с началом СВО коньяк почти не подорожал

А народ так стонал и плакал: "Шеф, всё пропало". Почитаете посты с февраля, удивитесь

Поначалу хотели бежать и затаривать впрок.

Ничего человеческого не изменилось с тех времён.

Только образование развалилось

2022-12-03 15:13:55+00:00

Пили, и армянский и камю. Молдавский не в почете был.

Грузинский - на любителя.

Вообще система отношений преподаватель- учащийся не сильно изменилась.

2022-12-03 15:10:50+00:00

А пили ли советские преподы коньяк? Или их доходов только на водовку хватало?

Вот истинное сравнение с соаременностью

2022-12-03 15:09:02+00:00

«Ж.па, мы ж с тобой интеллигентные люди» (советское)

2022-12-03 15:08:24+00:00

Никогда такого не видел, хоть несколько человек, но будут.

2022-12-03 15:05:35+00:00

Нас тут более 1003 дармоедов. А среди них есть приличные люди?

2022-12-03 15:04:19+00:00

Это Вы про тех, для которых русский язык не родной?

2022-12-03 14:56:03+00:00

А мне понравилась фраза "редакция сообщает, что активно борется за качественный научный контент". Интересно, есть ли хоть один журнал в мире, чья редакция не сообщила бы что она активно борется за качественный научный контент или что она борется с качественным научным контентом))). Вопрос, зачем редакции сообщать о своей активной борьбе?)))

2022-12-03 14:47:27+00:00

справедливости ради, на afterparty за пределами основного места проведения часто уже без бейджей приходят

2022-12-03 14:43:11+00:00

А они "страшно далеки... от народа".

2022-12-03 14:36:09+00:00

На конференциях и подобных мероприятиях много людей (половина или больше) снимает бейджик разве что на ночь или в душ. А тут ни одного.

2022-12-03 13:55:43+00:00

уважаемые друзья, как вы относитесь к квадратным очкам

принимается только чистая ненависть, осуждение оставьте себе

и как вам война......

2022-12-03 13:53:47+00:00

можно мне на новый год разоблачение неформальных жестов и улыбок на формальных мероприятиях, разоблачение "неформального" стиля, квадратных очков

и понятия молодой ученый

чтобы это было максимально кровавое разоблачение, чтоб была сильная связь с реальностью.

ну примерно как на украине, только без нацистов, либералов и дшрг россия.

2022-12-03 13:50:46+00:00

Сегодня Всероссийский день пассажира, просто

2022-12-03 13:50:23+00:00

Последствия сказанного сложно оценивать без отрыва от новаций законодателей

2022-12-03 13:44:24+00:00

Война идёт, а никто на форуме ни слово про неё не сказал. Всем пофиг? Или отрыв от реальности слишком велик и непрелдолим?

2022-12-03 13:32:21+00:00

Сженов такой сженов

2022-12-03 13:32:08+00:00

Совсем не понял, зачем этот пост написан.

2022-12-03 13:14:19+00:00

Играют в "камень, ножницы, бумага"

2022-12-03 13:08:57+00:00

Токсично, но точно

2022-12-03 13:07:02+00:00

Одного блогера не взяли на Конгресс молодых учёных, но он всё равно прилетел в Сочи и делал вид, что сам здесь всех собрал.

https://t.me/szhenov/4359

2022-12-02 15:37:44+00:00

Ну что же вы товарищи. Пятница, а вы все негатив изливаете.

2022-12-02 15:27:45+00:00

«Нет, у меня просто хорошая память»

2022-12-02 14:54:41+00:00

а вы злопамятный

2022-12-02 14:34:27+00:00

Аргументы закончились?

Знакомо…

2022-12-02 13:33:18+00:00

вы ошиблись чатом

2022-12-02 10:46:38+00:00

Я сейчас в пробке стою. 🤪

Все думал, как это можно емко и красиво описать😅

2022-12-02 10:44:22+00:00

это то чем вы сейчас занимаетесь

2022-12-02 10:43:28+00:00

😅по столом

Стесняюсь спросить, что такое «коммунистическая пропаганда»?

2022-12-02 10:38:30+00:00

вы очень активно комментируете, занимаетесь коммунистической политической пропагандой

2022-12-02 10:38:26+00:00

запрещается запрещать

2022-12-02 10:38:01+00:00

Да мне-то что до чужого хобби?

2022-12-02 10:37:57+00:00

можно, но не в России

2022-12-02 10:37:52+00:00

личное это политическое......

2022-12-02 10:37:49+00:00

Можно только сидеть в тюрьме и умирать.

2022-12-02 10:37:18+00:00

Нет, наукой тоже.

2022-12-02 10:36:38+00:00

и что же теперь, нельзя заниматься политикой?

2022-12-02 10:34:13+00:00

Угу, а если вы не кормите свою армию, то будете кормить чужую)))

Ну и еще с десяток аналогичных тезисов есть

2022-12-02 10:33:25+00:00

Но что же это? И почему эти критерии четкие.

2022-12-02 10:32:16+00:00

"если вы не занимаетесь политикой, то политика занимается вами"

2022-12-02 10:32:04+00:00

Да, про чукчу это не метафора, а анекдот. Злые языки, говорят, что основанный на реальных событиях

2022-12-02 10:31:35+00:00

При том, что есть достаточно четкие критерии того, что есть политическая деятельность. И выражение своего мнения о власти, законах и отстаивание универсальных гражданских прав к ней не относятся

2022-12-02 10:30:50+00:00

Вместо науки обсуждается политика)))

2022-12-02 10:30:17+00:00

М?

2022-12-02 10:29:48+00:00

Ок, будем считать, что вброс от медузы достиг цели

2022-12-02 10:28:02+00:00

Я просто не очень понимаю, при чем здесь наука

2022-12-02 10:27:37+00:00

Привет всем 👋 могу поделиться обучающей информацией по трейдингу и крипте, поделюсь бесплатно, кому интересно пишите в лс 😉

2022-12-02 10:26:08+00:00

Так в чате согласия и не будет. Да это и не важно. Есть некоторый научный консенсус, хоть и подвижный, а есть мнения людей.

Можно с пеной у рта убеждать всех, что расследование коррупции — это политическая деятельность. Но от этого она таковой не станет. С таким же успехом можно утверждать, что земля плоская или что пропаганда влияет на сексуальные предпочтения. От красоты метафор про чукчей и отсылок к советскому кино эти аргументы не станут более обоснованными в научном смысле

2022-12-02 10:21:33+00:00

Ну в плане вот Сергей что-то говорит про политическое действие. Далее следует ответ (помимо прочего) касательно ошибочности.

2022-12-02 10:20:39+00:00

Мне кажется, выше по чату не было достигнуто согласие по поводу того, что такое политическая деятельность, что такое гражданская. И есть ли они вообще

2022-12-02 10:18:46+00:00

Во-первых, надо было гос сдавать,

Во вторых, курс реально интересный был, если отфильтровать всю шелуху

Сейчас задним умом понимаю, что даже история КПСС была крайне интересна и полезна. Во-первых, там заставляли читать одного из величайших политологов 20 века, во-вторых, там преподавали основы современного государственного устройства. В третьих, учили управлению

2022-12-02 10:18:27+00:00

Наука оперирует категориями в этом смысле. Если человек избирается в органы власти, то это политическая деятельность. Если он участвует в митинге в поддержку политической партии, то тоже политическая. А если он реализует свое право на свободу слова и критикует власть или вышел на митинг в защиту этого права — это деятельность не политическая, а гражданская

2022-12-02 10:18:23+00:00

Да это не вам вопрос...

2022-12-02 10:17:42+00:00

Мда, как все запущено…

Я во всех постах писал исключительно про юридическую сторону толкования закона

2022-12-02 10:16:40+00:00

и вы не забивали на это странный предмет как большинство нормальных студентов?

2022-12-02 10:16:09+00:00

В ВУЗе.

2022-12-02 10:15:58+00:00

Ееее, пошла жара

2022-12-02 10:15:32+00:00

«Как должно быть - знает каждый, как не должно быть - знают все, перехода не знает никто»😅

С чего Вы взяли , что я мирюсь? Но на баррикады, как в 91-м точно не полезу. опыт есть

2022-12-02 10:15:29+00:00

>Как меня учили на замечательном курсе научного коммунизма

В партийной школе?

2022-12-02 10:14:43+00:00

а вмешиваться во все это действо как то нет ни желания ни сил, за счет этого наверно пока оно в таком виде и поживает добротно

2022-12-02 10:13:59+00:00

Ну это не вы про науку писали

2022-12-02 10:12:56+00:00

В этом плане да. И те же ноп прямым текстом писавшие, что доху прессуют за критику ректоров и прочее это дикость конечно. Я тут недавно попал на одно бурное обсуждение, короче у нас я так понял будут готовить политруков и назовут все это дело "социальная безопасность", с инетересом буду наблюдать за действием

2022-12-02 10:12:42+00:00

А при чем тут наука? Я про юридическую сторону

2022-12-02 10:11:52+00:00

Я правильно понял, что наука признала ошибочным мнение "а критика законопроекта не является политическим действием по нашему законодательству"

2022-12-02 10:11:23+00:00

Это ложная дихотомия. Альтернативой плохим институтам могут быть качественные институты, например.

Иначе вашу позицию можно трактовать как "люди без мозгов не мирятся с действующими институтами, даже если они плохие"

2022-12-02 10:07:08+00:00

Люди с мозгами поддерживают действующие институты. Ибо альтернатива - хаос. Пословица «лучше плохие законы, чем их отсутствие» - отнюдь не современного российского происхождения.

Я лично пережил «святые 90-е», когда после отмены «плохой системы» пришло право сильного.

Но в целом Вы правы. «Живая власть для черни ненавистна» . (Пушкин, если че)

2022-12-02 10:01:13+00:00

Как меня учили на замечательном курсе научного коммунизма:

«способность обобщать единичный конкретный случай - основа пропаганды»

Вы все же попробуйте еще раз перечитать мои посты.

Я всего лишь утверждаю, что законно его признать иноагентом за получение правильно оформленных грантов нельзя.

А если иванова заиноагентили за получение денег от другого государства на политическую деятельность в свободное от работы время, то это проблема лично иванова, а не нс кфмн сотрудника фгбун иванова.

2022-12-02 09:58:36+00:00

Нет, это тезис про то, что люди поддерживают даже плохие институты, если они по их мнению справедливы. Например, применяются против тех, кто им не нравится. Здесь я использовал термин справедливости как субъективную оценку: "против тех, с кем я не согласен — справедливо, против меня — несправедливо".

Справедливость как научная категория, конечно, намного сложнее. Этому целые исследования и книги посвящены. Например, Теория справедливости Ролза

2022-12-02 09:53:39+00:00

Это про справедливость вместо закона тезис?

2022-12-02 09:28:21+00:00

Троллинг всё-таки, да. Прошу прощения у коллег, что не сразу распознал.

Во-первых, спасибо за уважительный тон в дискуссии: "чукча", "бредите". Такая аргументация действительно доказывает вашу правоту.

Во-вторых, сила слабых институтов (в нашем случае — российских законов и их применения) заключается в том, что всегда есть много людей, чьим чаяниям они потворствуют. Они рассуждают так: "Да, закон плохой, но пока он применяется против тех, кто мне не нравится, я буду рьяно поддерживать". Эти люди не понимают, что при смене власти (или при изменении политических стратегий этой власти) такая правоприменительная практика, которая в науке называется unrule of law, может обернуться против них. Вот тогда они завоют, что закон плохой и применяется по "политическим мотивам", а не по справедливости.

2022-12-02 09:26:51+00:00

К властным речам надо относится стоически.

2022-12-02 09:18:08+00:00

«Иван Васильевич, иногда, когда Вы говорите, мне кажется, что Вы бредите»

Лень ссылки искать, но «законопроект» критиковать можно, поскольку он проект))) И даже закон критиковать можно. Нельзя его неисполнять. Почувствуйте разницу.

И связь с «критикой законопроекта» и получением иногранта на его критику в Вашем посте отсутствует.

2022-12-02 09:13:17+00:00

Тогда, извиняюсь

В мае можно вернуться к этой теме.

Но что-то мне подсказывает (в связи с практикой по Закону #5485-1) результат будет нулевой))

2022-12-02 09:11:17+00:00

Вам возразили, что если потом учёный покритикует законопроект, то его по этому закону могут признать инагентом. Я этот тезис поддержал. Про профессиональную научную деятельность я не говорил.

2022-12-02 09:10:38+00:00

вступил в силу вчера

2022-12-02 09:10:38+00:00

Вы весь закон-то читали? Он про политическую деятельность)))

«Нерадостно, конечно, но людей не изменить - мечтать предпочитают, а не жить»

2022-12-02 09:08:46+00:00

14 июля 2022 года N 255-ФЗ

Он отложенный разве?

2022-12-02 09:08:13+00:00

Все же писатель(((

Попробуйте прочитать:

Я утверждаю, что за получение гранта на профессиональную научную деятельность по этому закону обьявить иноагентом нельзя с юридической точки зрения

2022-12-02 09:06:44+00:00

реальность проблемы в формулировках типа "...предоставление иностранным источником лицу поддержки и (или) оказание воздействия на лицо, в том числе путем принуждения, убеждения и (или) ИНЫМИ СПОСОБАМИ" которые далее не прописаны нигде

2022-12-02 09:05:31+00:00

закон второй день как вступил в силу, какую судебную практику вы ожидаете?

2022-12-02 09:03:17+00:00

Вот это уже точно троллинг. Напомните, пожалуйста, где я утверждал что-то про профессиональную научную деятельность?

Хотя учёные в списке иноагентов тоже есть.

2022-12-02 09:03:11+00:00

В чем реальность проблемы?

«в принципе», могут признать? Это такая сейчас реальность???

Но даже не про то разговор. Желешка выдернула из Закона один пункт. Прогрессивная общественность возбудилась, даже не «читав Пастернака». Закон работает не постатейно, это не Кодекс. А почитать целиком - или лень, или образование не позволяет

2022-12-02 08:59:21+00:00

Чукча не читатель, чукча - писатель?

Еще раз,

скажите сколько человек признали иноагентами за профессиональную научную деятельность? Желательно с пруфами

2022-12-02 08:59:18+00:00

по вашему субъективному мнению пост провокационный, а мне кажется проблема вполне реальная. наличие закона подтвердилось (хотя спрашивали ссылку, наверно думая что его не существует). и наличие реакции подтверждает наличие проблемы размытости формулировок.

2022-12-02 08:55:38+00:00

ну конкретно ваш собеседник точно тролль, что не раз уже здесь демонстрировал

2022-12-02 08:53:28+00:00

Я не думаю, что это троллинг. Это мнение, которое с точки зрения науки ошибочно. И считаю, что это нужно обязательно проговаривать

2022-12-02 08:53:19+00:00

Где я кого и в чем ограничивал? Конкретно, с цитатами. «Огласите, пжлста весь списк…

Мой пост был ответом на перепост из медузы, который можно толковать как то, что по закону получение иностранных грантов может для грантополучателя грозить внесением в перечень иноагентов.

Из закона это не следует.

Поэтому я считаю исходный пост по меньшей мере провокационным.

2022-12-02 08:49:55+00:00

Зачем отвечать тролям?

2022-12-02 08:47:31+00:00

Коллеги, прикольный канал с видеобзорами научного оборудования

https://t.me/equipedia

2022-12-02 08:46:31+00:00

https://t.me/equipedia

2022-12-02 08:45:09+00:00

https://t.me/Chromatografist

2022-12-02 08:44:25+00:00

https://t.me/spektrometrist

2022-12-02 08:43:53+00:00

https://t.me/microscopist_ru

2022-12-02 08:31:10+00:00

они/оно/ихний

2022-12-02 08:29:00+00:00

Я/мы — вы (Вы)

2022-12-02 08:19:39+00:00

А почему вы ограничиваете нас профессиональной деятельностью? Учёные, знаете ли, в конце рабочего дня не уходят в анабиоз и не размораживаются в 9 утра, у нас ещё и жизнь есть. Начиная с общения с иностранными коллегами и заканчивая чатиками в телеграме. И за это нам тоже может прилететь.

2022-12-02 08:17:54+00:00

Не приписывайте мне то, чего я не утверждал.

Я написал про расширительное толкование. Иноагентами уже признали множество людей, которые политической деятельностью (с точки зрения политической науки) не занимались.

2022-12-02 08:16:02+00:00

Так сколько ученых за их профессиональную деятельность признали-то?

Ничего я Вам доказывать не собираюсь. Если Вам ближе подход Губермана с его «я государство вижу статуей…», то зачем его утверждать в публичном пространстве не совсем корректным образом?

2022-12-02 08:06:57+00:00

Что вы мне хотите доказать? Какой тезис?

Мое сообщение касалось того, что политическая деятельность признается расширительно. Поэтому иностранным агентом могут признать любого. Например, того, кто контактировал с иностранными коллегами, а потом покритиковал политика или какой-то законопроект

2022-12-02 08:04:32+00:00

Так сколько дел было открыто?

2022-12-02 08:04:26+00:00

https://t.me/ussuri_taiga

Канал о природе юга Дальнего Востока России от учёных из ФНЦ Биоразнообразия ДВО РАН

Простыми словами о сложных взаимоотношениях человека и леса

2022-12-02 08:03:59+00:00

Ну как бы теория — это знание, верифицированное эмпирикой. В ваших науках не так?

В политологии это свойство (unrule of law и rule by law) российского политического режима вполне верифицировано в научных исследованиях и публикациях

2022-12-02 08:03:16+00:00

Спасибо! Подобрала несколько интересных для себя. Может закрепить этот пост у вас?

2022-12-02 08:00:45+00:00

Это, я так понимаю, теория?

Вы когда в суде были в последний раз, что бы судить о порядках в судах и о «желаниях» судей?

Этот закон принят в июле. Хоть одно дело по нему открыто?

Сколько дел за последние 5 лет было против ученых по закону о гостайне?

2022-12-02 07:58:39+00:00

https://t.me/trueresearch/1399

2022-12-02 07:56:24+00:00

А может сделаете пост, где в комментах разные ученые - блогеры расскажут про свои каналы? Это было бы инетересно и полезно. Найти друг друга и почитать специалистам со всей страны...

2022-12-02 07:18:41+00:00

Ещё не утвердили, только проект, понял.

2022-12-02 07:14:39+00:00

https://t.me/folkresearch/270

2022-12-02 06:57:05+00:00

Минутка дружественного пиара, публикую накопившееся. Во-первых, многие наверное уже видели, что появились три новых группы взаимопомощи для ученых. По словам админов, должно быть полезно для химиков, материаловедов, физиков, биологов и других специалистов:

@microscopist_ru - группа для профессиональной взаимопомощи микроскопистов (самых разных) в РФ и СНГ

@spektrometrist - то же самое, но по спектроскопии и спектрометрии.

@Chromatografist - чат по хроматографии

Во-вторых, через обратную связь попросили обратить внимание на журнал по лингвистике и зарубежной литературе Белгородского государственного национального исследовательского университета «Научный результат. Вопросы теоретической и прикладной лингвистики» (Scopus, ВАК), ТГ-канал журнала @RR_Linguistics. Редакция сообщает, что активно борется за качественный научный контент: например, рукописи проходят двойное слепое рецензирование. К сожалению, лично проверить качество не могу, но буду очень рад, если это действительно так, поскольку у гуманитариев с хорошими журналами всё непросто (тем более с отечественными).

2022-12-02 06:44:19+00:00

Российское законодательство очень широко трактует политическую деятельность. Критика законопроекта, как правильно заметил Артём, будет считаться политической деятельностью, и любой судья при желании это признает как попытку оказать влияние на выработку и реализацию государственной политики. Это звучит как чушь и бред, но такие в России сейчас законы и судьи

2022-12-02 06:21:31+00:00

Товарищи, недавно где-то была какая-то новость по изменениям в патентном праве, если мне не почудилось. Что-то о том, что если научная организация не нашла применение патенту в течение трех лет, он ложится на авторов. Было такое, может кто-то подтвердить? Если есть ссылка почитать, поделитесь пожалуйста. Что-то не могу нагуглить. Стало интересно. Тэгните пожалуйста, если есть ответ.

2022-12-02 06:13:57+00:00

Является. Ст. 4, п.5.4

2022-12-02 06:11:46+00:00

По-моему, все что может хоть какое-то практическое значение иметь, легко сюда можно притянуть. Скажем, во все проектах рнф указываются национальные приоритеты)

2022-12-02 06:05:22+00:00

Есть более суровый закон - о гостайне. (Чего бы с него не начать ознакомление с российским законодательством)

Но по этому поводу никто не пищит.

А критика законопроекта не является политическим действием по нашему законодательству)))

2022-12-02 06:04:00+00:00

Гы, как, к примеру, молекулярная биология, сюда может быть притянута?

2022-12-02 06:03:00+00:00

Так, я вам и привел пример, как притянуть к иноагенту почти любого учёного. Конечно, для этого надо совершить что-то, что можно приравнять к политическому действию. Например, покритиковать законопроект

2022-12-02 06:00:11+00:00

С учетом последней оговорки в тексте, что вы привели - про национальные интересы, ценности и тд, я бы не был так уверен.

2022-12-02 05:56:46+00:00

Читаем исходный пост:

«При желании международное научное сотрудничество можно притянуть к иноагенту или иностранному влиянию.»

Читаем 4.4 закона… наука явно выводится оттуда

А лучше сами почитайте, он не большой и без вычурных фраз.

А «иноагент»- это про политику

2022-12-02 05:49:32+00:00

И как это противоречит тому, что пишет медуза? Если я утром пообщался с коллегой из Франции по зуму и получил от него научно-техническую помощь по своему рабочему вопросу, а вечером раскритиковал на своей страничке в вк очередной идиотский законопроект, то что в этом законе помешает признать меня иноагентом?

2022-12-02 05:34:19+00:00

Отличный ответ! :)

2022-12-02 05:24:05+00:00

https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_421788/

Действительно, есть ст2 п2 общего характера

2. Под поддержкой, указанной в части 1 настоящей статьи, понимается предоставление лицу иностранным источником денежных средств и (или) иного имущества, а также оказание лицу иностранным источником организационно-методической, научно-технической помощи, помощи в иных формах.

Читаем дальше:

Ст 4. П4 К политической деятельности не относятся деятельность в области науки, культуры, искусства, здравоохранения, профилактики и охраны здоровья граждан, социального обслуживания, социальной поддержки и защиты граждан, защиты человеческой жизни, семьи, материнства, отцовства и детства, традиционных семейных ценностей, социальной поддержки инвалидов, пропаганды здорового образа жизни, физической культуры и спорта, защиты растительного и животного мира, благотворительная деятельность, если соответствующая деятельность не противоречит национальным интересам Российской Федерации, основам публичного правопорядка Российской Федерации, иным ценностям, защищаемым Конституцией Российской Федерации.

Все, что надо знать о желефиш)))

2022-12-02 05:19:26+00:00

Как будто старые в это не верят

2022-12-02 03:57:45+00:00

Я пока ещё не старая, всего лишь 27, но если этому молодые верят и не пытаются проверить... Мне страшно за себя, ведь мне с ними работать; пара запросов в Гугле или Яндексе с лёгкостью могут показать все эти избитые теории заговоров

2022-12-02 03:36:48+00:00

Да, но я все-таки думаю, что это не то, во что говорящие верят. А то, в чем пытаются молодых ученых убедить. Иначе получается страшно

2022-12-02 03:34:22+00:00

Сейчас читаю, думала, какой странный перевод - "служебные люди". Оказалось не переводом. Как будто читаю концентрат всех идей заговора

2022-12-02 03:13:01+00:00

Андрей Колесников о проходящем в Сириусе Конгрессе молодых ученых. Весело и печально

https://www.kommersant.ru/doc/5695668?from=glavnoe_3

2022-12-02 01:28:47+00:00

Тут случай, когда понятно, что ничего не понятно…

https://www.kommersant.ru/doc/5695686

2022-12-01 19:06:47+00:00

это не специфика канала, а специфика интернета

2022-12-01 17:17:44+00:00

Топ-10 наиболее цитируемых университетских каналов по версии tgstat

1) @msuthefirst - неофициальный канал про Московский государственный университет

2) @boilingmephi - неофициальный канал Национального исследовательского ядерного университета МИФИ

3) @PlekhanovUniverse - Российский экономический университет имени Г. В. Плеханова

4) @urfu_ru - Уральский федеральный университет

5) @MAIuniversity - Московский авиационный институт

6) @newstpu - Томский политехнический университет

7) @thevyshka - неофициальный канал про Высшую школу экономики

8) @tomskuniversity - Томский государственный университет

9) @miptru - Московский физико-технический институт

10) @fefudvfu - Дальневосточный федеральный университет

2022-12-01 14:51:26+00:00

Мой фаворит "Не нравится - предложите свой вариант / расскажите как надо" (а мы его раскритикуем и объясним, что не надо лезть куда не надо). На бис - предложите свой детально проработанный план.

2022-12-01 10:30:13+00:00

Ого, какой большой оклад у ассистента, у меня на этой должности поменьше... Я про 25к

2022-12-01 10:27:11+00:00

Статистика и реальность вещи разные. Как у нас в вузе. Оклад ассистента 25 тыс, а потом объявляют, что средняя зарплата ассистента во всем вузе - 120 тыс. Естественно, возникает диссонанс. Так же как в объявлениях о конкурсе ППС пишут: средняя зарплата по должности 160 тыс, потом оказывается, что оклад 45, просто человек, занимавший эту должность имел 4 гранта. Поэтому все эти «средняя зарплата» - только позлить людей.

2022-12-01 10:06:46+00:00

Директор цру официально сказал, что уехавших русских вербовать будет, этому точно верю.

2022-12-01 10:01:04+00:00

Ну так наверное, не стоит забивать на волков?

Если лично директор ЦРУ скажет "осторожно, волки" или "не прыгайте с крыши", вы же не будете автоматически принимать противоположное решение?

2022-12-01 09:54:54+00:00

Опять ad hominem начался? Я ведь не курю и в жизни в рот не брал, а вы? Следующую часть вашего комментария я вообще не понял, ведь я не отстаивал точку зрения, с которой вы тут спорите, даже наоборот. Так что прошу пояснить.

2022-12-01 09:54:30+00:00

Ну да, но из-за мальчика все забили на волков.

2022-12-01 09:50:45+00:00

Интересно аналогия, психологическая проекция собственного опыта. А вот интересно как Вы себе представляете работу какого-нибудь условного аналитика из ЦРУ? Он по вашему должен читать газету Правда и верить каждому слову? Вы научные статьи коллег когда читает тоже под сомнение ничего не ставите?

2022-12-01 09:49:21+00:00

Часть про дедлайны😂 как будто скриншот из переписки с научником. Дедлайны будут напрягать сами по себе, как их не обзови, как про них не намекай))

2022-12-01 09:43:56+00:00

Не поэтому, а потому что власти РФ выделяют кратно меньше финансов на науку, чем в других странах (тут дальше следует известная формула, сколько процентов ВВП надо выделить на науку, чтобы та развивалась). А дальше учёные рассуждают по аналогии и выбирают источники информации соответственно своей уже сформированной позиции.

2022-12-01 09:43:16+00:00

Надеюсь, вы помните окончание басни? Волки в итоге оказались настоящими.

2022-12-01 09:41:42+00:00

Время жаль на мальчика, кричавшего "волки". Причем мальчик еще и денег от кого-то за это получает. Есть и другие источники, на этом свет клином не сошелся.

2022-12-01 09:40:20+00:00

Я сейчас тут вижу зеркальную картину. Если что-то написано в медузе, то это по умолчанию ложь в последней инстанции. Такое же когнитивное искажение, отличается только знаком минус. И такая же профнепригодность.

2022-12-01 09:37:32+00:00

К сожалению многие ученые и раньше и сейчас как раз воспринимают источники, ругающие власти РФ, как истину в последней инстанции. Просто потому что они ругают РФ.

2022-12-01 09:35:55+00:00

Это в целом правильно, вы ведь за свободу слова во всем мире, и чтобы нигдне не было законов об иноагентах, да?

2022-12-01 09:35:53+00:00

Так подростки маме говорят, я курю, но не затягиваюсь. А воспринимать какой бы то ни было источник как истину в последней инстанции - это похоже на профнепригодность для учёного.

2022-12-01 09:34:24+00:00

Я вот и медузу читаю, и против закона об иноагентах, и за свободу слова

2022-12-01 09:29:25+00:00

Человек с мозгом просматривает, без - читает (как истину в последней инстанции) и упрекает других, что не верят и не обсуждают.

2022-12-01 08:03:47+00:00

Ну у кого-то видимо время на это есть. А я не читаю скомпрометированные источники.

2022-12-01 08:01:57+00:00

Там выше человек сказал, что принципиально читает западную пропаганду, а до этого сказал, что человек с мозгом такое не читает. Так что я понятия не имею, как это комментировать.

2022-12-01 07:59:48+00:00

Это нормально, вы по работе же не будете читать альтернативку из мусорных журналов? Или читаете?

2022-12-01 07:57:06+00:00

У Оганова вышел забавный пост о том, как он давал интервью Медузе

https://t.me/ArtemROganov/796

2022-12-01 07:56:02+00:00

Ни слова обсуждения закона, зато сплошные комментарии о сайте, выложившем новость. Странно видеть в научном чате такой жесточайший ad hominem.

2022-12-01 07:51:20+00:00

Все просто - стали жить на одни гранты, а у них так же как и в науке (вернее ещё х как хуже): кто девушку ужинает, тот и танцует. Потому и превратились в скучных пропагандонов🤡

2022-12-01 07:47:40+00:00

Вообще не в тему, но про Медузу: читала их с открытия, было очень интересно и свежо. Критика в меру, все все понимают. А пару лет владелица начала искать покупателя, но то ли не нашла и перешла на грантовое финансирование, то ли нашла негласно. Тогда же был половой скандал у них в редакции, вероятно, связанный с продажей

. И в последние годы, отмечу, что до начала СВО, общий тон публикаций сильно изменился с критического на безнадёжный.

2022-12-01 07:36:57+00:00

Просматриваю, стараюсь вообще все западные СМИ просматривать. Интересно же какую реальность формируют их пропагандоны.

2022-12-01 07:33:36+00:00

Главное, сразу видно, что коллега медузу не читает😁

2022-12-01 07:33:35+00:00

Огромное количество людей своей зарплатой считают оклад.

2022-12-01 07:31:27+00:00

Это как-то отменяет содержание нового фз?

2022-12-01 07:29:25+00:00

Медуза обычная црушная помойка, как радио свобода или новое время, которую постоянно подсовывают в Фэйсбуке. Если у человека есть мозг, то это дерьмо он читать не будет. Вон Оганов их послал куда подальше с обсуждением политики, так они все равно на третьем же вопросе начали спрашивать про санкции, а не науку... И в итоге всё перекрутили как всегда в статье... Как есть помойка для дегенератов, а дегенератов много, в том числе и со степенями научными.

2022-12-01 07:28:01+00:00

Средняя зарплата при этом должна учитывать лучшие времена и все премии?

По личным беседам сложилось мнение, что люди своей средней считают обычную зп, без "лучших времён"

2022-12-01 07:24:24+00:00

Я за опрос по поводу лжи в опросах!

2022-12-01 06:37:15+00:00

Коллеги, кому уже выложили рецензии на проекты конкурса РНФ, результаты которого объявили на этой неделе? Или пока в личном кабинете тоже тишина?

2022-12-01 06:29:49+00:00

Так что в опросах есть свои сложности, они без социологической подготовки будут давать систематическое смещение

2022-12-01 06:28:32+00:00

В 4 случае есть порой желание преувеличить, ожидая "не правильного" среднего. Условно говоря когда говорят о зарплатах, то хотя своя зарплата условно 6к, ожидаешь что все вспомнят свои лучшие месяцы и скажут, что на самом деле 9 и они вообще работают всего пол часа, пока в универ на пару едут и покажется всем, что в универе преподавать - востребованное занятие. И в голосовании указываешь уже до 5к.

2022-12-01 06:26:02+00:00

Переход на личности ещё...

2022-12-01 06:23:48+00:00

В случае 2: велика доля дилетантов, которые способны внести только потерю времени на базар. И лучшее, что они могут предоставить верно принимаемым решениям - свои добрые пожелания:)

2022-12-01 06:21:48+00:00

Круто, конечно, что тут ещё скажешь?

Вот эта работа, кстати, пример правильного приложения квантового компьютера. Не мифический взлом паролей банков, чтобы деньги украсть, а построение искусственной "многочастичной" (многокубитовой) квантовой системы с заданными свойствами и последующее экспериментальное подтверждение наличия этих свойств.

2022-12-01 06:15:13+00:00

Я тут заметил, что число публикаций в канале перевалило за полторы тысячи. Решил по этому поводу собрать небольшой список некорректных приёмов в споре, которые часто вижу в телеграме, в том числе и под своими постами. Перечень, естественно, не является исчерпывающим.

1) "Они же старались! А вы сами что сделали?". Типичный ответ на критику любой организации или группы людей за провал. Особенно круто, когда некое дело решили начать с нуля: тогда вам скажут "они делали это впервые и очень старались, не беда что не вышло!". Вообще, делать что-то на пустом месте всегда удобно. Любой результат лучше, чем ничего, поэтому исполнитель в данной логике всегда прав, он же старался не беда что случайно украл 150 млн.рублей, с кем не бывает.

Очевидно, аргумент худо-бедно применим к волонтёрским инициативам и вообще неправомочен в случае, когда нечто делается профессионалами (якобы) и за большие деньги. Ну а "сделано впервые" часто означает, что авторы проигнорировали отечественные наработки и зарубежный опыт и поэтому совершили все заранее известные ошибки.

2) "Не концентрируйтесь на негативе". Очень тонкая уловка: мол, мы и сами понимаем, что у всего есть негативная сторона, но давайте будем на позитиве и обсудим конструктивные вопросы. В реальности это означает, что сложные вопросы и серьезные претензии никто обсуждать не будет, но от этого они никуда не пропадут. А решения по ним примут в кулуарах и, вероятно, в спешке и в последний момент. Качество решений от этого, естественно, пострадает, но внешне всё будет выглядеть позитивненько. Если, конечно, где-то не прорвёт.

3) "Мы работаем, а ты просто сидишь и пишешь в ТГ". Аргумент чудесный, особенно его любят в НОПе. Комментировать тут особо нечего: именно реальная работа в российской науке и образовании позволяет нам с коллегами по ТГ вести живые каналы и писать посты, которые находят отклик у читателей. В качестве хобби и в свободное от работы время, само собой.

Забавно, кстати, что этот аргумент обычно высказывается в виде поста или комментария в телеграме, но как бы не распространяется на произносящего. Классика взаимоисключающих параграфов.

4) "Не знаю, что там по статистике, но у нас такого нет!" Понятно, что все мы испытываем скепсис разной степени по отношению к статистическим данным. Но я, например, не вижу оснований врать в анонимном опросе ТГ-канала (и тем более маловероятно, что лгущих респондентов будет значимое количество). Так или иначе, никакой единичный пример не может быть аргументом, опровергающим статистику. Поэтому, если в 85% университетов страны стены синего цвета, в вашем — зелёного, то это не означает, что врёт статистика, это означает, что вы попали в оставшиеся 15%.

Продолжение, возможно, последует.

2022-12-01 06:14:07+00:00

Так это же медуза, чего от нее еще ожидать? Что скажет, что закон в рф правильный? Ха-ха :)

2022-12-01 06:07:51+00:00

Угу, или ссылку на консультант, а не на желешечку

2022-12-01 06:05:52+00:00

Надо было выложить весь текст закона?

2022-12-01 06:01:51+00:00

«закон не читал, но осуждаю»

2022-12-01 05:54:12+00:00

Тем временем в медузе вышел пост о новом законе об иностранных агентах и иностранном влиянии. Основная мысль - формулировки закона сильно размыты. При желании международное научное сотрудничество можно притянуть к иноагенту или иностранному влиянию.

5. Что такое «иностранное влияние»?

Это когда некий иностранный «источник» либо «предоставляет поддержку», либо неким образом «оказывает воздействие» на человека или организацию.

«Поддержка» включает в себя:

предоставление денег

предоставление имущества

оказание организационно-методической помощи

оказание научно-технической помощи

оказание иной помощи

В качестве примеров «воздействия» в законе упоминаются «принуждение» и «убеждение», но возможны и «иные способы» — что все это значит, не уточняется.

2022-12-01 05:16:23+00:00

Надо законодательно запретить использовать в физике термины из "Стар Трека".

2022-12-21 21:26:38+00:00

Да мне дома оно не очень нужно, а купить явно денег не хватит, хоть они про цену и не говорили. Впрочем, как фрилансер я вообще пренебрежимо малый участник рынка, так что заботы производителя о себе и не ожидаю.

2022-12-21 21:25:46+00:00

Там вроде можно с сайта Эремекса пробную версию скачать, попробуйте, там еще трассировщик Топор встроен, очень забавно работает

2022-12-21 21:24:17+00:00

Ух ты, её даже на торентах нет. Интересная система. :)))))

Кроме шуток, РЭА проектировать вроде годится.

2022-12-21 21:16:03+00:00

Дельта дизайн для разработки электроники

2022-12-21 21:15:07+00:00

Машиностроительные САПР да, в них сравнительно преуспели. Сам не юзал, но наслышан. А вот в чём рисовать топологии хотя бы печатных плат, я не знаю. Вернее, как: опенсорсные решения знаю, а отечественные — нет. Микроэлектронную САПР пилят, даже я крутил в руках, но там плотно занято продукцией Cadence и местами Keysight ADS.

2022-12-21 21:09:32+00:00

Ну, что-то можно использовать, на Компасе например многие средние/небольшие компании работают. А вот с системами тяжелого класса плохо.

2022-12-21 21:07:56+00:00

Тысячами — крайне маловероятно, как мне кажется.

Да и промышленность соскакивать с импорта не особенно торопится.

2022-12-21 21:06:39+00:00

Дельту допишут, Компас, Т-флекс, всякие cam/cae, вот это все. Но чтоб прям тысячами

2022-12-21 21:04:45+00:00

Ну то есть к уже имеющемуся автокаду дописываем нанокад и ещё что-нибудь?

2022-12-21 21:03:59+00:00

Кусок текста: «Согласно статистике, приведенной в дорожной карте «Новое индустриальное программное обеспечение», в России по итогам 2021 г. насчитывалось 1323 программы CAD и PLM. Разработчики должны увеличить их количество до 2082 за ближайшие два года, а к 2030 г. – до 3669.»

2022-12-21 21:02:22+00:00

Искусство заголовка имеет место, там ещё PLM указаны, которых, как я сомневаюсь, тоже вряд ли тысяча штук наберётся.

Однако оптимизм инициаторов идеи мне нравится. САПР уровня "отраслевая норма" пилят не по десятку лет, и какими ресурсами эту задачу в России решать, я плохо представляю.

2022-12-21 20:59:01+00:00

Вот тут я сам теряюсь в догадках, возможно они записали в САПР вообще все разновидности и наименования инженерного софта

2022-12-21 20:56:35+00:00

А как они насчитали две тысячи триста САПР? Ладно я их десятка два может вспомню, но неужели их действительно так много? :)

2022-12-21 18:45:09+00:00

0,2

2022-12-21 18:02:28+00:00

Да. Это и будет импортозамещение 2.0.

2022-12-21 18:01:13+00:00

Ну почему же преподы? Студенты напишут в качестве выпускной квалификационной работы.

2022-12-21 17:34:05+00:00

Ну, отчёты мы писать научились за эти годы

А вот технологический суверенитет пусть Чернышенко обеспечивает. А мы посмотрим (за нашу зарплату)

2022-12-21 17:32:06+00:00

Только на них надежда, преподаватели стали авангардом борьбы за технологический суверенитет

2022-12-21 17:25:04+00:00

Ага. Преподы у которых 900 аудиторных часов

2022-12-21 17:24:02+00:00

Подготовят в ВУЗах же )

2022-12-21 17:22:55+00:00

Интересно, эти писатели смогут написать новый Maple или Matlab?

Ну, ведь дурь откровенная. Нет этих людей. Есть Фурсенко, Ливанов, Абанкина с Набиулиным, а нужных специалистов нет

2022-12-21 16:54:44+00:00

«Объем бюджетных средств на все это засекречен». Ну вы поняли.

2022-12-21 16:53:45+00:00

Квалити, денег не дадут, как всегда?

2022-12-21 16:48:00+00:00

https://www.cnews.ru/news/top/2022-12-20_v_rossii_ne_hvataet_bolee

2022-12-21 16:42:28+00:00

Вот через пару месяцев и надо спросить с Чернышенко про Импортозамещение 2.0. С нашими министрами можно даже ничего не прогнозировать

2022-12-21 16:37:50+00:00

Зачем выполнять, надо стратегии и дорожные карты разрабатывать

2022-12-21 16:35:18+00:00

Все хорошо. Инженерное и физ-мат образование в стране убито. Кто те люди, что будут выполнять эти задумки?

2022-12-21 15:27:24+00:00

Для поступающих на физмат направления надо не исключить русский, а заменить его на базовый русский

2022-12-21 14:15:22+00:00

Да, госкорпорации — это НКО по существующему закону. Но при этом у них может быть прибыль (например, за коммерческие запуски), которая в случае неизрасходования на уставную деятельность перечисляется в бюджет РФ

2022-12-21 14:10:39+00:00

Там немного иное понимание прибыли чем в коммерции, по факту это больше про бухгалтерский баланс, про отгрузку продукции и оказание услуг с запланированной рентабельностью. Нет отгрузок контрагентам - убытки, как сейчас

2022-12-21 14:07:27+00:00

Вот это тоже очень резануло глаз.

2022-12-21 14:06:41+00:00

>Госкорпорация, как и любое предприятие, имеет цель получить прибыль.

2022-12-21 14:04:49+00:00

🇷🇺 Космос и микроэлектроника

Роскосмос меняется, как это повлияет на микроэлектронику

Почти оффтоп. Или нет, учитывая, что Роскосмос - один из серьезных потребителей микроэлектроники и будет в этом плане расти.

Юрий Борисов, глава Роскосмоса, в интервью Ведомостям. Очень интересное.

🔹 Хотим мы того или нет, мы находимся в рынке, конкурируем за мозги и навыки. Я против популизма, но надо жить по средствам.

🔹 Мы оптимизировали структуру корпорации – с 670 человек до 609.

🔹 Госкорпорация, как и любое предприятие, имеет цель получить прибыль. Это достигается снижением себестоимости, поиском новых заказов, диверсификацией и инновациями.

🔹 Прогнозируемые убытки по итогам 2022 г. – больше 50 млрд руб. ...Причины разные – от непоставки электронной компонентной базы (ЭКБ) до недолжной организации процесса

🔹 ракетно-космическая отрасль сильно задолжала российской экономике.

🔹 мы выпускаем по 15 спутников в год, теоретически можем нарастить производство до 42. Этого недостаточно. Мы индустриальную модель проспали. Мощности Китая – свыше 500 спутников в год. Илон Маск выпускает по 6 спутников в день.

На рубеже 2025–2026 гг. мы должны выпускать 200–250 спутников в год – вместо 15 сегодняшних. А к 2030 г. выйти как минимум на спутник в день.

🔹 планируем привлекать к строительству спутников частные компании

🔹 рынок космических услуг должен стать привлекательным для частников. Эти услуги должны продаваться, а не предоставляться бесплатно.

🔹 По российскому законодательству, регулирующему космическую деятельность, все услуги бесплатные. Но само по себе понятие «бесплатные услуги» в рыночной экономике – нонсенс. Бесплатная услуга не стимулирует ни потребителя, ни ее производителя, который обеспечивает в том числе и качество. Все услуги должны быть платными. Безусловно, есть ряд потребителей, например силовые структуры, которые продолжат их получать безвозмездно.

🔹 Электронная компонентная база – основа всей космической прибористики. Нам стало сложно покупать ее по сложившейся с 1990-х схеме у партнеров из Европы и Америки. Существуют и другие страны.

Читать целиком: Ведомости (пейвол)

2022-12-21 12:42:50+00:00

Это уже не важно, я в тот НИИ вряд ли вернусь. Задачи там, конечно, интересные, но мы не сработаемся. У меня слишком народнохозяйственное мышление.

2022-12-21 12:41:59+00:00

надо читать внимательно должностную инструкцию

2022-12-21 12:41:21+00:00

Ага. Выходит, я изначально попал в невыгодное положение, став в НИИ инженером.

2022-12-21 12:14:19+00:00

Именно так, поэтому когда мне, к.ф.-м.н., предложили со ставки н.с. перейти на ставку инженера, я не согласился. Тем более мою лабу и направление закрыли.

2022-12-21 11:04:43+00:00

Ну вот когда всё перечисленное приобретёт какое-то отношение к науке, тогда они наукой и займутся. А так это околонаучный менеджмент.

2022-12-21 10:57:47+00:00

Как это? У нас требование у всех ППС - статьи в скопус/вос/ринц, подача заявок на гранты, привлечение финансирования и тд.

2022-12-21 09:32:30+00:00

В вузах ППС, у него тоже есть в требованиях занятия наукой

2022-12-21 09:18:38+00:00

В вузах получается наукой занимаются только те у кого грант есть

2022-12-21 09:12:47+00:00

Это проясняет многое. 🧐

2022-12-21 09:11:29+00:00

С бюрократической точки зрения не имеете

2022-12-21 09:11:08+00:00

Ну вот моя должность называлась "инженер 6 категории", а занимался я среди прочего исследованием характеристик объекта исследований. Не стажёр, не лаборант, но работу делал — и таки непонятно, имею я тогда отношение к науке, или нет, научный я работник, или не научный.

2022-12-21 09:08:19+00:00

Инженеры, кстати, это вообще ИТР, а научные работники это например лаборанты-исследователи и стажёры-исследователи

2022-12-21 09:06:14+00:00

Завлабы тоже работники, а не сотрудники

2022-12-21 09:05:44+00:00

Да, так и есть в извращённой бюрократической логике, которой указы президента выполнить надо, а денег нет

2022-12-21 09:02:57+00:00

О, я понял: СНС и МНС — это научные сотрудники, а инженеры и прочие студиозусы в НИИ — это научные работники.

2022-12-21 08:17:41+00:00

«Люди, которые занимаются наукой» - это научные сотрудники или научные работники?

2022-12-21 08:15:59+00:00

Хорошо бы сначала проконтролировать выполнение всех подобных предыдущих постановлений. Каждый год принимают. Ничего не меняется

2022-12-22 22:51:15+00:00

Это трофейное

2022-12-22 20:20:16+00:00

М-да... У нас она только для студентов. В универе обещали платить за статьи, но я что то с ними пере тал играть. Там надо ходить оформлять авторскую справку и разрешегие на вывоз у какой-то древней старушки, которая все фиксирует в гроссбух в течении недели.

2022-12-22 20:17:53+00:00

Балльно-рейнттнговая система, когда за каждый подвиг тебе присуждается немного баллов - за статью, за переработку по часам, за патент и др

2022-12-22 20:16:28+00:00

БРС это что? У нас этим именем называют систему аттестации студентов

2022-12-22 20:15:48+00:00

Ну, нам цену за баллы БРС с нового учебного года срезали кратно

2022-12-22 20:15:04+00:00

Зарплата

2022-12-22 20:11:23+00:00

Статьи - это фундаментальные исследования. В нынешних условиях за МКАДом надо ещё поискать стимулы для того, чтобы заниматься фундаменталкой.

2022-12-22 18:37:48+00:00

http://synergy-journal.ru/archive/article2410

2022-12-22 18:31:51+00:00

Всем привет)

2022-12-22 18:31:02+00:00

Тут есть кто занимается логистикой?

2022-12-22 18:12:37+00:00

Лол

2022-12-22 16:44:16+00:00

Вопреки

2022-12-22 16:27:04+00:00

А если не работать по выходным?

2022-12-22 16:07:30+00:00

Грусть

2022-12-22 16:07:08+00:00

У нас все бонусы пропорционально нагрузке снижаются. Вот думаю в отдел РАН уйти, но в нем тухловато

2022-12-22 15:47:00+00:00

Ну я например в выходные больше устаю чем в будни

2022-12-22 15:45:19+00:00

Можно работать 6 дней в неделю. Но зачем?

2022-12-22 15:34:25+00:00

Мой коллега - профессор в 3 вузах, 6 дней в неделю - занятия, причем по всем темам от всеобщей истории до интеграции СНГ, международной безопасности, теории ведения переговоров и международной интеграции и т.п. Руководитель гранта РНФ. За год - 3 статьи в первый квартиль, глава в монографии и 3 статьи в РИНЦ, не считая 6 докладов на международных конференциях. Смотрю и думаю: все можно успевать.

2022-12-22 15:21:30+00:00

У нас наоборот кафедру порезали. Я на 0.25, самое то науку грызть

2022-12-22 15:19:32+00:00

Коллеги. Наверняка тут есть из рхту и иже с ними. Вы как ПО импортозамещаете? Всякие хайсисы химкады и прочие флюенты.

2022-12-22 15:18:56+00:00

У меня вопрос. Кто-нибудь с нагрузкой в 600 часов может тянуть большие гранты как руководитель? У меня трёхлетний грант с приличной суммой и довольно утомительными полями. А на кафедре ещё пару новых курсов навесили с этого учебного года. Ладно в первом семестре - довольно лайтово, материал знаю. И мне, и студентам было интересно. Но вот следующий курс - никогда близко ко мне не был, ничего не знаю, вуз в мою квалификацию не вкладывался. И поля параллельно в феврале начнутся, и летом тоже. Что делать? Мне сегодня сказали, что я как профессор 900 часов вообще-то, вынь и положь. А вся Наука во второй половине дня. При этом мой грант где-то половину плана института по нирам закрывает. Универ им по приоритету и прочему отчитывается, оттуда ни чего не получаем, естественно. Зато хорошую сумму по накладным даём. И вот послали к ректору. Два года проекту, из-за нагрузки на статьи не хватает сил, руки от нервов в экземе. Как представлю, что ещё новый курс давать, так вообще

2022-12-22 15:13:18+00:00

мы так по осени не могли взнос на конференцию оплатить

потом нашёлся коллега с иностранной картой

2022-12-22 13:47:37+00:00

Ещё не учтены проблемы с оплатой публикаций. Открытые журналы, где нужно платить, печатают быстрее. Возможно, частично, это временной лаг.

Участие в конференциях (публикацию) тоже нужно оплачивать.

2022-12-22 10:42:19+00:00

- Как называется ваша диссертация?

- "Как решетом воду носить".

- Ну что вы голубчик! Кто же так диссертацию называет? Назовите ее так: "Анализ проблем транспортировки вещества в жидком агрегатном состоянии в сосудах с перфорированным дном".

- Профессор, а как называлась Ваша диссертация?

- "Влияние русских народных музыкальных кнопочных инструментов на развитие религиозно - философской мысли России конца XVIII начала XX века".

- То есть, "Нахрена попу баян"?

Иногда только юмор и спасает в мире науки и образования…

2022-12-22 10:23:55+00:00

Собаке утром в понедельник хозяин ставит тарелку гречки. Собака: "Ммммм, гречка!!!"

Вторник - гречка. Собака: "Ммммм, гречка!!!"

Среда - гречка. Собака вяло: "Мм, гречка..."

Четверг - гречка. Собака: "Блин, опять гречка..."

Пятница -- гречка. Собака: "Буээээээ!!!! гречка....."

Суббота, воскресение - ничего.

Понедельник - гречка. Собака: "ММММММ, ГРЕЧКА!!!!!!!"

2022-12-22 10:22:09+00:00

Вспоминаю remix "Димон заминированный тапок"

2022-12-22 10:20:37+00:00

Может, это постирония россиян?

2022-12-22 10:20:04+00:00

адаптация

2022-12-22 10:19:02+00:00

https://www.rbc.ru/society/22/12/2022/63a0a6389a79474ceec889e0?from=column_2

2022-12-22 08:26:55+00:00

не моё и без комментариев 🙇‍♂️

2022-12-22 07:28:30+00:00

А платит им за их работу кто?)

2022-12-22 06:54:27+00:00

"Мы сейчас не говорим о том, что в некоторых организациях, как говорят, и нормальным ученым убрали бонусы - это плохо, без сомнения."

2022-12-22 06:34:06+00:00

#обозревая_происходящее

Немного диванной Scopus-аналитики.

Хотя проиндексированы еще не все статьи 2022 года, можно полагать, что некоторая просадка по числу публикаций, скорее всего, будет (возможно, на 15-20% от прежнего года). Мы полагаем, что здесь работают три фактора:

1) Отключение России от некоторой части международного сотрудничества,

2) мартовское постановление Правительства о заморозке показателей по международным БД и

3) тот факт, что некоторые сборники конференций перестали индексироваться.

Зная ситуацию в нашей науке и жизненный цикл средней статьи в наиболее развитых в России областях, мы уверены, что первый фактор в 2022 г. не был ключевым. Он неизбежно проявится позже и даст определенный негативный эффект; пока не беремся предсказывать численно, возможны варианты. Но пока что делать заключения рано. В этом смысле сегодня и те, кто целенаправленно накачивает негатив, кидаясь необоснованными фразами типа "все, Россия в научной изоляции, нам конец", и те, кто делает радужные прогнозы, одинаково бессодержательны.

Про третий пункт писали ребята из Индикатора; невооруженным взглядом видно, что число материалов конференций просело куда сильнее, чем число статей (2021: 84264 articles + 32632 conference papers vs 2022: 66934 articles + 16072 conference papers). И это явно не результат того, что "россиян-перестали-звать-на-мероприятия".

Про второй тоже все понятно: где-то перестали платить за статьи, соответственно, мотивация симулировать науку у тех, кто ее именно симулировал, исчезла или стала меньше. Мы сейчас не говорим о том, что в некоторых организациях, как говорят, и нормальным ученым убрали бонусы - это плохо, без сомнения. Речь о другом.

Парадоксальным образом пп. 2 и 3, как нам кажется, отчасти сработали на очищение российского публикационного пространства: картинка стала более реалистичной - ветер перемен сдул часть мусора. Да, мы в курсе, что conference papers в некоторых областях котируются, но у нас это слишком часто было инструментом жестких накруток. Если он накрылся, то и хорошо.

Что еще? Разные организации выходят на финиш 2022 г. с очень разными показателями. Сильные институты РАН в основном выходят с минимальными потерями (до 10%, а некоторые даже выходят на уровень 2021), чего нельзя сказать о РАН в целом - там показатели примерно те же, что по стране.

У многих вузов проблемы 2022 года наложились на неблагоприятные процессы, о которых мы писали (раз и два, например), но не везде они дали кумулятивный эффект. Так, УрФУ, как мы и предсказывали, явно успешно выходит из начавшегося еще раньше публикационного пике; слегка приостановился бурный до этого рост ЮУрГУ, неплохо выглядит ТюмГУ. Продолжается наметившийся еще в 2021 г. спад в ТГУ и ТПУ (у последнего он не настолько болезненный, но тем не менее), а также крутое пике НГУ. На этом фоне потери МГУ, СПбГУ, ВШЭ (мы бы сказали, что будет что-то около 10-15%) выглядят сущей мелочью.

Конечно, это все пока предварительные данные. Посмотрим внимательнее в феврале-марте.

Одно можно сказать точно: никакого "всеобщего публикационного коллапса" в 2022 году не случилось, как и массового всемирного "кэнселлинга" российских работ и, соответственно, российской науки. Все не безоблачно, но точно не так ужасно, как это рисовали некоторые господа полгода назад.

2022-12-23 14:55:23+00:00

Среди пяти татарстанских вузов, вошедших в список, — Университет Иннополис (21-е место), Казанский федеральный университет (КФУ) (23-е место), Казанский национальный исследовательский технический университет им. Туполева (КНИТУ-КАИ) (на 66-м), Поволжский государственный университет физической культуры, спорта и туризма (ПГУФКСИТ) (на 68-м), Казанский государственный медицинский университет (КГМУ) (на 75-м месте).

2022-12-23 14:54:34+00:00

https://www.forbes.ru/society/482914-lucsie-rossijskie-vuzy-2022-rejting-forbes

2022-12-23 14:54:02+00:00

проекты мутите, на гранты подавайте

2022-12-23 14:17:27+00:00

https://www.rbc.ru/society/23/12/2022/63a5ab6c9a7947641d75b71c?from=from_main_4

2022-12-23 13:57:48+00:00

Крайне любопытно сравнить оценки за достижение показателей (столбец 4) и оценку Совета (столбец 5) для Исследовательского лидерства. Практически всем университетам Совет ставил оценки выше, чем за достижение показателей. Иногда разница аж двухкратная. Для Института Пирогова - 5-ти кратная. Но МИСИСу и Новосибирску Совет резко снизил оценки за программу развития, что очень необычно (с учетом того, что как раз эти университеты в слабых стратегиях замечены не были).

В территориальном лидерстве Совет наказал ТУСУР, МАИ, Белгород, ЛЭТИ, Менделеевку, Тольятти и Омск - оценки за программы развития для этих университетов кратно ниже, чем оценки за достижение показателей. При этом какие-то университеты откровенно вытянули (поставив за программы в 4-5 раз больше баллов, чем за показатели эффективности - Севастополь, Кубань).

2022-12-23 11:58:58+00:00

Итоги защит программ развития в рамках Приоритета-2030 в 2022 году

8 университетов остаются в первой группе трека "Исследовательское лидерство" по итогам защит Приоритета-2030:

МГТУ, МИФИ, ВШЭ, МФТИ, МИСиС, ТГУ, ТПУ, ИТМО.

2 университета первую группу трека "Исследовательское лидерство покинули: СПбПУ и УРФУ.

7 университетов попали в первую группу трека "Отраслевое лидерство": СамГМУ, ТУСУР (вошёл впервые), БФУ (вошёл впервые), ПИМУ, МГИМО (вошёл впервые), КФУ, МАИ.

4 университета покинули первую группу трека "Отраслевое лидерство": РУТ, ТюмГУ, РАНХиГС, КГАУ

Университеты первой группы получат по ~900 млн. рублей на развитие в 2023 году.

2022-12-23 11:48:44+00:00

Нужен русский дроп для р2р, ваши 20% с круга пишем в лс

2022-12-23 11:43:01+00:00

Что-то никто не учитывает тот фактор, что просто мотивация что-то делать в изменившей стране упала. В моём окружении много людей, кто хорошо работал, а теперь всё.

2022-12-23 09:11:32+00:00

аллюзия

2022-12-23 08:36:03+00:00

Почему ректоры зарабатывают миллион, а сотрудник 3000?

2022-12-23 08:02:36+00:00

Верховный Лидер "Ректор Татарстана" 💈

Корабли ЛОМы лавировали- лавировали, вылавировали и перевылавировали.

С почтением, Марат (не клят, не мят) 😏

2022-12-24 18:13:35+00:00

Надеюсь, что вы не педагог и у вас бесплодие

2022-12-24 18:12:50+00:00

Я не про прибыль от платных услуг. Я про откаты, распилы и воровство

2022-12-24 11:59:20+00:00

Откуда цитаты?

2022-12-24 08:45:02+00:00

База

2022-12-24 08:31:27+00:00

Как администратор (или бюрократ) ППКС, как писали в Жежечке.

2022-12-24 08:05:13+00:00

Кому он нужен, этот "прорыв"? Чиновникам, чтобы отчитаться. Превращают науку в симулякр. На западе то же самое. У нас просто скопировали.

2022-12-24 07:57:54+00:00

100%

2022-12-24 07:45:35+00:00

Как говорит нынешняя молодёжь, «всё по фактам разложил».

2022-12-24 07:29:05+00:00

Академик И.Г. Петровский, математик, ректор МГУ с 1951 по 1973 годы:

"На административную работу можно назначать лишь того, кто её ненавидит".

"Я не спрашиваю вас, кто занимается этим вопросом. Мне нужен тот, кто его решает".

"Администратор не может принести пользы! Задача хорошего администратора — минимизировать вред, который он наносит".

2022-12-24 06:18:13+00:00

Потому что ректор - сотрудник МОН, а сотрудник трудится в университете

2022-12-25 21:33:32+00:00

Привет

2022-12-25 12:30:27+00:00

Чел мегахарош. Декларация о том, что причина проблем ВУЗов - внешние факторы в лице государства и бизнеса понравится очень многим. И можно дальше спокойно жить с мыслями о том, что как только оракул извне скажет сколько и чему учить, тут же обучат великолепных специалистов и все будет по красоте.

2022-12-25 11:05:47+00:00

У меня вывод от прочтения этой статьи в том, что раз государство образовательные стандарты внедряет, то пусть бизнес и производство с государством же и договаривается, а не с ВУЗами. Получается, что не ВУЗов это дело.

https://kam.business-gazeta.ru/article/577718

2022-12-25 09:44:42+00:00

Просто ненавидят свою работу

2022-12-25 09:26:52+00:00

Не рефлексируй, распространяй!

2022-12-25 08:23:36+00:00

Судя по необходимости все время вручную вбивать список публикаций во всевозможные формы и в тех же формах указывать свой ORCID id, scopus id, spin-код и AuthorID, у нас на административные должности назначаются люди, которые ненавидят административную работу😄

2022-12-25 07:50:55+00:00

Это уже и не цитаты, а народная мудрость ))

2022-12-26 20:44:18+00:00

Отменить вступительные испытания. На первый семестр принять всех без стипендии и сделать настоящий отсев по итогам первой сессии

2022-12-26 15:43:35+00:00

http://journal.asu.ru/cw/article/view/10121

2022-12-26 15:16:23+00:00

это бесчеловечно

2022-12-26 15:15:57+00:00

и соком борщевиковым пропитывать снаряды

2022-12-26 15:14:58+00:00

А из борщевика целлюлозу для порохов можно получить?

2022-12-26 15:07:33+00:00

Не отставать от трендов

https://t.me/banksta/32450

2022-12-26 15:06:14+00:00

Зачем делать то, чего делать не надо?

Другое сырьё, видимо, закончилось 🤔

2022-12-26 15:01:49+00:00

Я получил вот такой текст: Арасч - это биологическая активность соединений после аппроксимации, определённой методом наименьших квадратов, то есть по формуле уравнения с коэффициентами на графики возможно приблизить рассчитанные значения биологической активности к значениям, определённым экспериментально. КТО СМОЖЕТ ЭТО НАПИСАТЬ БОЛЕЕ ПОНЯТНО?

2022-12-26 14:47:54+00:00

Профессор КНИТУ предложил Президенту Татарстана возродить производство конопли 👀

Ненаркотической, разумеется 😊 а очень даже полезной и перспективной!

Все подробности - в материале на нашем сайте 📲

#УчёныеКНИТУ #ЛучшийТехнологический

2022-12-26 14:00:18+00:00

90% хайтека либо гос/аффилирован, либо работает на государство.

2022-12-26 13:39:16+00:00

Главная тема заседания – программа деятельности Российского научного фонда 2023–2025 гг. Сообщение генерального директора РНФ А.В. Хлунова.

Источник: https://new.ras.ru/activities/announcements/efir-27-dekabrya-10-00-msk-zasedanie-prezidiuma-ran/

2022-12-26 10:24:31+00:00

Мне сама идея не нравится. Машины на батарейках — сейчас тупиковый вариант, и выход из него не просматривается. За газ и прочий водород не скажу, там вопрос в инфраструктуре, а вот с батарейками проблемы пока что совершенно принципиального характера.

2022-12-26 10:22:36+00:00

Примерно также как и 5 университетов в топ-100 мировых рейтингов к 2020 году

2022-12-26 10:18:24+00:00

Желание занять четверть рынка машинами на батарейках и баллонах меня несколько напрягает.

2022-12-26 09:05:50+00:00

Лично меня после четвёртого захожу из бара вообще ни чем не выкурить, даже волонтёрством...

2022-12-26 08:39:48+00:00

Ещё как остался.

2022-12-26 08:36:32+00:00

На сессию студентам так консультации проводить

2022-12-26 08:36:14+00:00

Вопрос в другом: остался ли в России частный бизнес или все квази-государственные? К которым, если что, президент докторов прислать может

2022-12-26 08:33:30+00:00

А у нас ещё осталась какая-то не-частная металлургия - чтобы ей правительство стратегию писало?

2022-12-26 08:32:22+00:00

Ой, вру. У металлургии горизонт - 2030!

2022-12-26 08:30:06+00:00

Еще и стратегия развития металлургии появилась. Кому интересно. Тоже до 2035 года

2022-12-26 08:29:24+00:00

Для всех болеющих за отечественный автопром

2022-12-26 08:28:45+00:00

В правительстве обсудили стратегию развития автомобильной промышленности до 2035 года

Вице-премьер – глава Минпромторга Денис Мантуров сообщил, что стратегия развития отрасли сопряжена с инициативами правительства по электромобилям, водородной энергетике и беспилотным логистическим коридорам.

❗️Главное:

🎯Основные цели – обеспечение технологического суверенитета и удовлетворение спроса за счет отечественной продукции и увеличения количества автомобилей, выпускаемых на одной платформе.

🇷🇺Будут скорректированы требования к участию иностранных партнеров в производстве комплектующих. Контрольный пакет и права на интеллектуальную собственность при создании совместных производств будет у российской стороны.

📈На разработку компонентов и материалов будет направлена часть финансирования через госпрограмму Фонда развития промышленности. В 2022 году ее объем увеличен до 50 млрд рублей.

♻️Планируется развитие гибридов и электромобилей, машин на водороде и газе. По электромобилям Россия к 2035 году должна выйти на 25% доли рынка.

📄Необходимы изменения в законодательстве относительно автоматизированного транспорта. Развитие отечественного ПО позволит ежегодно на 15% наращивать применение сервисов мобильности, например каршеринг.

🔺При реализации стратегии предусмотрены базовый и целевой сценарии. В целевом сценарии на первом этапе до 2025 года планируется нарастить производство автокомпонентов и автомобилей. Доля отечественной продукции на внутреннем рынке к 2030 году возрастет с 40 до 80%.

✅Михаил Мишустин поддержал предложение вице-премьера – главы Минпромторга утвердить стратегии развития металлургической промышленности и автопрома. «Необходимо максимально быстро приступить к реализации всех наших планов. От успеха будет зависеть не только развитие этой конкретной и, безусловно, важной для экономики отрасли, но и уровень жизни миллионов наших граждан», – подчеркнул он.

2022-12-26 08:27:09+00:00

Вы еще про взаимное посещение бар-лекций забыли

2022-12-26 08:25:28+00:00

Оплата производится на счёт организации - места основной работы учёного или на его личный счёт? Или пропорционально делится между всеми его работодателями? Должен ли учёный по окончании лекции написать отчёт о прочитанной лекции? Если учёный читает четыре лекции в день, то получит ли он суточный бонус за то, что не уходил с линии? Много вопросов)

2022-12-26 08:21:22+00:00

https://www.business-gazeta.ru/article/577718

2022-12-26 08:18:59+00:00

так есть такая структура - ФИОП Роснано и поддерживал Science Bar Hopping, а теперь, небось, Знание отожмёт

2022-12-26 08:11:15+00:00

уже по новому заиграет словосочетание "16 часов лекции на дисциплину")))

2022-12-26 08:09:29+00:00

Самое смешное, что идея хорошая, только если начать ее реализовывать, очень скоро появится госструктура «Росалколекция», через которую нужно будет все оформлять. Фед служба по популяризации научного знания в современных условиях. Тут же появится оператор программ, черные и белые списки и тп

2022-12-26 08:04:40+00:00

бар "Университетский" франшиза коллаборация "Научный фронтир" 🤣

2022-12-26 08:00:05+00:00

Пара шотов

2022-12-26 07:58:55+00:00

ну как минимум почасовая оплата доцента или профессора

2022-12-26 07:58:21+00:00

Вопросы оплаты лекции не раскрыты.

2022-12-26 07:07:12+00:00

Не новая, кстати

2022-12-26 06:59:24+00:00

Поднимите в топ ⬆️

2022-12-26 06:57:51+00:00

Идея стартапа .. и не благодарите...

2022-12-26 06:57:20+00:00

Идея стартапа... И не благодарите...

2022-12-27 23:45:54+00:00

Я могу ошибаться, но сделаю предположение, что сценаристам предлагают запредельно малые деньги. Естественно за такие деньги никто в здравом уме хорошие сценарий не предоставит.

2022-12-27 20:49:48+00:00

Я к тому, что совсем категоричным быть не стоит: в год в России выходит хотя бы по одному хорошему сериалу. В независимом кино тоже есть хорошие вещи, они больше на режиссеров завязаны, но тем не менее

Так что байопик про Курчатова теоретически мог бы получиться

2022-12-27 19:51:49+00:00

закон есть закон, даже если кому-то он не нравится

2022-12-27 19:48:41+00:00

Ну есть, тебе легче стало?

2022-12-27 15:39:30+00:00

Да я несколько знаком с мастерством современных сценаристов, а по первому образованию вообще кинооператор, хоть то и давно было. Короче, лучшее, что можно сделать с кинематографистами сейчас — привлечь их к труду в народном хозяйстве, потому как к работе по специальности они непригодны в массе. Ну кроме операторов, операторы норм снимают.

2022-12-27 12:03:12+00:00

В России по закону много чего существует. Вопрос: как тяжело будет добиться АГС, если они собрались армию до 1,5 млн увеличивать?

2022-12-27 12:00:21+00:00

по существующему закону существует альтернативная гражданская служба

2022-12-27 11:41:32+00:00

Конечно, еще меньше народа, чем сейчас. Не говоря уже о магистратуре.

2022-12-27 11:41:01+00:00

Я тоже там работаю. И что? Вопрос простой: если призыв с 18 лет, то все непоступившие идут служить. Это обстоятельство создает конкурс, коррупцию, создание десятков третьесортных филиалов, где можно числиться ради отсрочки и т.п. Если призыв будет с 21 года, то где брать план по призыву?

2022-12-27 11:38:37+00:00

Я работаю в университете. Никого ради плана призыва не отчислили.

2022-12-27 11:37:54+00:00

Не менее интересен другой вопрос: кто пойдет в вузы, если не будет призыва? И кто пойдет в аспиранты:)

2022-12-27 11:37:54+00:00

Чего?

2022-12-27 11:31:54+00:00

Я не военком, я реалист. Пока в России существует призыв, никаких "давайте всех зачислим" не будет. Даже если возраст поднимут до 21 года, значит, на 3 курсе будут жестко отчислять, чтобы планы военкомам сделать. Это ж очевидные вещи.

2022-12-27 11:30:14+00:00

Вы не военком, случаем? Мой такую же чушь нес.

2022-12-27 10:52:22+00:00

Так-то сериал "Жизнь и судьба" был вполне норм, про ядерную физику и Штрума там меньше, чем в книжке, но тоже есть

2022-12-27 09:21:28+00:00

⚡️Павел Демидов:

Перед новым годом все любят делать прогнозы.

Многие упражняются в футуристических гипотезах, соревнуясь в предложении самых неожиданных и даже абсурдных. Внесём и мы свою лепту.

Что может произойти в 2023 году:

1. Повышение стипендии студента физфака до 150 долларов за месяц и зарплаты лаборанта ИЯИ до 5000 долларов за месяц.

2. Возврат России в ЦЕРН.

3. Распад протона после возврата России и отмена Большого Адронного Коллайдера в качестве способа отмывания валюты на территории бывшего ЕС.

4. Захват электрона ядром в результате взаимодействия с аксионами.

5. Создание Четвёртого поколения фундаментальных частиц на базе формализма теории категорий и примкнувших к ней сателлитов (созданных теоретиками из Польши, стран Прибалтики, Чехии, Словакии, Румынии, Киевской республики и пр. маргиналов).

6. Конфликт между формализмом Стандартной модели и Четвёртым поколением. Раздел научного академического сообщества на две группы, включая новый раздел научного сообщества Польши.

7. Отделение кафмата от физфака и присоединение к НМУ.

8. Забастовка в МФТИ, выделение ФОПФа и ФРТК в самостоятельные вузы. Создание союзного университета ФОПФа и ВШЭ. Последующая победа Илона Маска в ходе выборов ректора МФТИ в части факультетов, закреплённых после забастовки за партией школ.

9. Перенос всех крупнейших досок и шизофренической активности из ОТФ и ИТМФ в ОФВЭ.

10. Крушение Брейта-Вигнеровской вычислительной системы, включая крах КТП и Великого объединени. Отказ от Стандартной модели и ОТО в качестве основных концепций. Возвращение классической механики. Переход к активной подстановке цифр в формулы ЕГЭ.

С наступающим вас, кварки и их радостно похрюкивающие глюончики!

2022-12-27 07:36:07+00:00

С нашими-то сценаристами лучше не надо 😬

2022-12-27 07:35:47+00:00

С учётом двойного сбора электронных подписей это гемор-отчет, как за два идёт

2022-12-27 07:31:41+00:00

Художественный фильм про Оппенгеймера. Стоит ли ждать ответку про Курчатова?

https://youtu.be/bK6ldnjE3Y0

2022-12-27 07:23:51+00:00

контрактники и офицеры

2022-12-27 07:11:37+00:00

Этот - за 7 или больше 😁

ящитаю, что этот точно как отдельный.

2022-12-27 06:32:26+00:00

А в армию тогда кто пойдёт? Если все в вузах будут с отсрочками?

2022-12-27 06:11:44+00:00

А подготовка форм икрбс с шаблонами публикаций и авторов, отдельно засчитывается, или как один отчёт?

2022-12-27 04:17:00+00:00

Эт вряд ли.

2022-12-27 04:05:58+00:00

Полстраны пойдет в МФТИ

2022-12-27 03:45:23+00:00

Вы там свои лазеры-мазеры, вот, учитесь))

2022-12-27 03:44:52+00:00

В самостоятельном виде это предложение, боюсь, неработоспособно полностью. Придётся ещё отказаться от подушевой системы оплаты, иначе пересчитывать бюджетные места, или вообще отказаться от самого принципа бюджетных мест хотя бы для первого семестра.

Ну и есть шанс, что отвалится даже больше студентов, чем сейчас: одно дело, когда ты вложил усилия и сдал ЕГЭ, прошёл на бюджет, и бросать так просто — жалко, а другое — когда на шару поступил, а там ВНЕЗАПНО сложно и непонятно зачем.

2022-12-28 20:52:13+00:00

Абстрактное мышление — оно такое. 😊

2022-12-28 20:49:39+00:00

В чиновничьих моделях и стратегиях деньги напрямую в технологии трансформируются

2022-12-28 20:47:36+00:00

Это напоминает мне известный то ли анекдот, то ли притчу, то ли цитату откуда-то — суть её в неравноценности десяти долларов и бургера: кто сомневается, пусть съест десять долларов вместо бургера.

Если нет лишних схемотехников, топологов, технологов, фабрики — что толку с денег?

2022-12-28 20:42:28+00:00

"Однако несмотря на то, что приоритетных направлений – целый список: это и микроэлектроника, и медицина, и сельское хозяйство, и генетические ресурсы, и климат, и лабораторное оборудование, научно-технический совет (НТС) в фонде формируется пока только для нужд микроэлектроники. Да и для нее, как выяснилось, реальных денег пока не выделено.

– В принципе, денежный ресурс у правительства есть, он большой, но исполнители отказываются от него" (с)

2022-12-28 20:39:59+00:00