-
2023-01-01 19:46:34+00:00
У меня получилось «семинар», «экспедиция», «архив». Семинар — это, видимо, к обучению кого-то чему-то (не исключаю), экспедиция — к новым рабочим поездкам по регионам нашей страны (хорошо бы!), а вот архив — не знаю, у меня архивы обычно только те, которые rar и zip😁
-
2023-01-01 19:07:07+00:00
📣✝️ Отмечу, что первым теологическую риторику в современной российской политике начал использовать (если не брать Кадырова, это отдельная история) даже не Навальный, а Светов. Вот здесь, например, он ссылается на Нагорную проповедь, рассуждая о патриотизме. Да и в принципе его видео прошлых лет часто напоминали экзальтированные проповеди с самим Световым в роли то ли пророка, то ли даже нового Христа. Мессианский совершенно дискурс.
Ещё, кстати, теологическим инструментарием пользовался Егор Жуков (помните такого?) во время суда в 2019 г. У него, правда. было куда меньше непримиримости, чем у Светова, и куда больше слов о любви, доверии и ответственности. То есть тренд на христианский символизм в российской политической риторике существует уже несколько лет. Навальный, Медведев и Путин лишь следуют ему, но едва ли могут считаться его родоначальниками.
#религия #медиа
-
2023-01-01 17:52:48+00:00
👆 А вот та самая книга
-
2023-01-01 17:52:08+00:00
📚🚩 К трём книгам о советской довоенной национальной политике, рекомендованным Ариной Колодиной, я бы добавил ещё одну — Дэвид Бранденбергер, «Национал-большевизм: Сталинская массовая культура и формирование русского национального самосознания (1931-1956)». Эта работа вышла на английском в 2002-м, а на русский её перевели в 2009-м.
Эта книга, в отличие от трёх других, описывает не коренизацию и нациестроительство в советских республиках, а освоение сталинской пропагандой «русской темы». Согласно Бранденбергеру, после «военной тревоги» 1927 г. (когда ожидалась война между СССР и Великобританией) советское руководство осознало, что марксизм-ленинизм так и не стал силой, способной мобилизовать массы на борьбу с внешним врагом. Попытка создания «безнационального» советского патриотизма провалилась из-за его невнятности, а ориентация на «образы советских героев» — из-за того, что эти герои слишком часто объявлялись в ходе репрессий врагами и предателями.
Тогда Сталин и его окружение обратились к русскому национальному чувству, которое ранее всячески бичевалось как «великодержавный шовинизм». В 1930-е стали появляться фильмы вроде «Александра Невского» и масса других продуктов масскульта, где русское прошлое подавалось не в обличительном, а в патриотическом ключе. Но означает ли это, что сталинизм проникся русским национализмом? Бранденбергер даёт на этот вопрос отрицательный ответ, называя официальную советскую линию не национализмом, а «русоцентризмом» — поскольку, при всех дифирамбах в адрес «первого в семье народов СССР» и активной апроприации старых патриотических нарративов, она не предполагала никакой политической субъектности русских как нации. Отдельная глава на этот счёт посвящена «ленинградскому делу» против «русской партии» в КПСС, его подоплёке и последствиям.
Впрочем, наиболее оживлённые споры вокруг книги вызывает другой тезис, изложенный в ней. По мнению Бранденбергера, до революции в России так и не возникло русской нации как массовой общности, усвоившей русский национализм. Он прижился в рамках отдельных социальных групп, но большинство населения жило в домодерновой парадигме мышления, осознавая себя как православных, крестьян, жителей своей деревни, уезда или губернии — но не как русских. Власти империи, по мнению автора, не смогли, да и не очень хотели стимулировать русский национализм. Из этого Бранденбергер делает вывод, что русское национальное самосознание, каким мы его знаем, было создано в сталинский период по заказу советской власти — пусть и с использованием дореволюционных образов и мифологем. Неудивительно, что из-за этого книга вызывает массу споров в России — помню, критическая рецензия на «Национал-большевизм» публиковалась даже в «Спутнике и погроме».
В любом случае, работа значительная и прочитать её стоит всем, кто интересуется темой советской национальной политики. Книга охватывает практически всю сталинскую эпоху и хорошо показывает, как и почему официальная пропаганда начала транслировать прорусские нарративы, как «русская тема» проявилась в годы Великой Отечественной войны и к чему пришёл «русоцентризм» в послевоенный период.
#книги #межнац #история #политология
-
2023-01-01 14:09:42+00:00
Телеграм-каналы политологов-политтехнологов (в алфавитном порядке, дабы никого не обижать «по ранжированию» (список подготовлен Тг-каналом Политтехнологи - https://t.me/polittehnologi )
обновлен 27.12.2022г.
Аббас Галлямов - https://t.me/abbasgallyamovpolitics
АГИТУХА - https://t.me/agituha
Аксютенко Life - https://t.me/aksutenko
Анна Федорова - https://t.me/lasombrian
АСАФОВ - https://t.me/aasafov
Балтийский Чай (канал Рроманова) - https://t.me/baltictea
Валентин Полуэктов - https://t.me/poluektov_v
Выборы, всем ЦЫК! - https://t.me/cikrf
Выборы, выборы, выборы - https://t.me/vybora
Давыдов.Индекс - https://t.me/DavydovIn
Заметки на полях - https://t.me/stoyakin_v
Замполит - https://t.me/zampolitcom
ИГНАТОВ консалтинг - https://t.me/ignatovalex
Илья Надпорожский - https://t.me/PBF2019
Кагарлицкий letters - https://t.me/kagarlitsky
Калачев-пост - https://t.me/kalachevpost
Как бы Mikhail Vinogradov - https://t.me/Vinogradov74
Campaign Insider - https://t.me/electionsquad
КСТАТИ - https://t.me/kstati_p
Красотка о политике - https://t.me/krasotkao
Kynev - https://t.me/alexander_kynev
Media Малькевич - https://t.me/alexandr_malkevich
Мальцев Live - https://t.me/vozgpriti
MonkHermit TG - https://t.me/LudumLocus
О политике ЛА (Илья Паймушкин) - https://t.me/paymushkin
О политике с О.К. - https://t.me/O_Kishakovska
Образ лидера. Семинары "Минченко консалтинг" - https://t.me/MinchenkoConsulting
Политбюро 2.0 - https://t.me/politburo2
Политген - https://t.me/politgen
Politisch verdächtig - https://t.me/verdachtig
Политический Агрегатор - https://t.me/agregatpolit
Политконсультант.ру - https://t.me/politconsultant
ПолитологОрлов - https://t.me/politolog_Orlov
Политтехнолог - https://t.me/polittehnologi
PRO выборы - https://t.me/provibory
Процедуры & Ритуалы - https://t.me/procedurki
РАПК - https://t.me/premia_rapc
РАСО (комитет по политтехнологиям РАСО) - https://t.me/Politteh
РАСО - https://t.me/obschestvovedenie
СемёновКонсалтинг - https://t.me/SemenovCons/
СлежуЗа - Политологи - https://t.me/slezhuza_polit
Stanovaya Тяга - https://t.me/stanovaya
Старовойтов о политике - https://t.me/sstarovoytov
Телеграбля - https://t.me/prokhorov11
Трезвый политолог - https://t.me/Drunkenpolitolog
The Гращенков - https://t.me/thegraschenkov
Тожеполитолог - https://t.me/tozhepolitolog
Умный еврей при губернаторе - https://t.me/governorsjew
Фетисов. Мнение - https://t.me/exp_fdn
Homo Politicus. Мария Сергеева - https://t.me/mariasergeyeva
Чеснаков - https://t.me/Chesnakov
Чисто для фиксации - https://t.me/plutovstvo007
Что-то знаю / Павел Данилин - https://t.me/ctotoznayu
Центр ПРИСП - https://t.me/prispru
Портал «Выбор народа» (Центр ПРИСП) - https://t.me/vybornaroda
ЦехРаздояПервотёлок - https://t.me/cehrazdoy
ЭЛЕКТОРИЙ - https://t.me/electorium
-
2023-01-03 21:54:27+00:00
🚩⏹ Главный же итог 2022 г. — это начало конца постсоветской эпохи и постсоветского пространства, какими мы их знали на протяжении последних тридцати лет.
Считается, что СССР распался в 1991-м году. Однако свидетели той эпохи отмечают, что большинство людей даже не сразу поняли, что произошло. Если вдуматься, это был не распад, а полураспад. Советское пространство сменилось постсоветским — с переобувшимися советскими руководителями и демонстративной ориентацией на Запад, но при этом со старыми проблемами, попытками интеграции, инерцией советского опыта, русским языком как лингва-франка и, конечно, сохраняющимся и пополняющимся пластом общей культуры. Теперь всё это исчезает. Название книги Алексея Юрчака «Это было навсегда, пока не кончилось» — это не только про СССР, но и про 2022-й: мы и сами не сразу заметили, как само собой разумеющаяся постсоветская реальность начала таять, к восторгу одних и ужасу других.
Причина крушения постсоветского в 2022 г. — не только в СВО. Она, безусловно, выбила одну из важнейших колонн из постсоветского здания (ту, на которой написано «братские народы, дружно же жили»). Однако центробежный дрейф шёл и ранее, просто из России он был менее заметен — как и распад СССР, пожалуй.
Но вот, к примеру, уже и российский журналист Олег Кармунин в самом начале 2022-го задаётся вопросом о том, с чего вообще московские критики из «Афиши» объединяют музыку множества разных стран под лейблом «постсоветская», если её не объединяют ни язык, ни национальность/гражданство исполнителей, ни даже эпоха — многие нынешние звёзды даже 1990-е застали разве что в раннем детстве. Конечно, было бы странно отрицать, что в мире поп-музыки (да и культуры вообще) Москва все эти годы оставалась столицей пост-СССР, а исполнителей из одних постсоветских стран активно слушали в других. Однако с каждым годом самоидентификация с пространством, которое объединено тем, чего давно нет, становилась всё слабее, а слово «постсоветский» всё чаще служило «политкорректным» заменителем слова «русскоязычный» (причём Прибалтика, Закавказье и Средняя Азия из этого пространства явно вываливались).
После 2022 г. «постсоветское» постепенно станет словом из прошлого, напоминанием о старых (для многих — даже добрых) временах. Символом этого могут стать как отменённые концерты Ивана Дорна, так и смерть множества важнейших персонажей смены эпох — Горбачёва, Кравчука, Шушкевича, Бурбулиса и т.д. Однако это будут лишь символы перемен, а не сами перемены.
У постсоветского есть не только территориальное и языковое, но и темпоральное измерение. И дело не только в смене поколений, но и в смене ландшафта (как буквального, так и социального), в котором живут поколения уже существующие. Зумеры отличаются от миллениалов — но и моя бабушка сейчас отличается от моей бабушки десять или двадцать лет назад. Чем дальше люди уходят от советских практик, советской повседневности и советского опыта, тем меньше смысла остаётся в понятии «постсоветский». Честно говоря, оно и изначально-то описывало траектории разных обществ после 1991 г. довольно плохо (в качестве иллюстрации можно почитать этот мой текст) и было скорее пейоративом, обзывалкой — примерно как словом «совковая» могли назвать «Ладу Калину». А теперь с каждым годом даже эта обзывалка становится всё менее осмысленной. Останется лишь эпитафия советско-постсоветскому в виде творчества Леонида Парфёнова и Дмитрия Гордона.
А нам предстоит как-то по-другому осмыслять себя в стране, где родившиеся в 1992 г. и позднее уже сейчас составляют почти треть населения. Добро пожаловать в РФ-2023. Сами вы её выбрали, или её выбрали за вас — это лучшая Россия из оставшихся.
#постсссрпентарий #история #память #культурные_войны
-
2023-01-03 15:06:01+00:00
Начало👆
4. Главный успех 2022 г. — это российская экономика. В неё никто не верил, в экономический блок правительства годами плевали, проукраинская публика кричала про «бензоколонку» и «2% мировой экономики». Мощным ударом по дых в начале года стала конфискация российских резервов на Западе — за хранение денег там принято ругать экономблок, но едва ли решения такого уровня принимались без санкции сверху. Тем не менее, экономика устояла, резкого обрушения уровня жизни не произошло, а пресловутые 2% оказались весьма критичными для Запада и мира в целом — вспомним хотя бы пресловутую «зерновую сделку». Российская экономика и все, чьими усилиями она устояла — невоспетый герой 2022 г., и я надеюсь, что когда-нибудь Эльвира Набиуллина ещё напишет книгу о том, как она и её коллеги вообще прошли через всё это.
5. Как оказалось, отключить целую страну от всего подряд, от SWIFT до Spotify — можно, но не без проблем для всех сторон. Изгнание России из глобального рая показало, что ничего невозможного в выживании за его пределами нет — и условия даже могут быть куда лучше, чем в каком-нибудь Иране. При этом вырывание с мясом одного элемента глобального паззла заметно шатает все остальные: невозможно постоянно запрещать всем и вся контакты с «прокажённым», и рано или поздно в стройных рядах мирового сообщества начнутся брожения.
6. Пожалуй, главное осознание 2022 г. — то, что авторитарная система не даёт бонуса к эффективности принятия решений. К скорости — и то не всегда («у Михал Иваныча выходной, рыбачить изволят»), а к эффективности — нет. Почему-то для многих граждан ситуация, когда принятие любого сколько-нибудь значимого решения в стране завязано на одного человека — это признак «порядка». До 2022 г. было ясно, что это не так как минимум в гражданской сфере. Однако прошедший год показал, что и военное дело под управлением коррумпированной, привыкшей к безнаказанности вертикали идёт так себе. Откуда проблемы со снабжением? Почему на беспилотники приходится собирать всем миром? Кто спёр миллион комплектов формы? На что последние десять лет уходил огромный военный бюджет? Все эти неприятные вопросы — это вопросы не к «плохим чиновникам» и «косным генералам», а в принципе к тому, как устроена Российская Федерация. А устроена она нехитро: делать приятно тем, кто наверху, избегать всплывания того, что может сделать им неприятно — а остальное уже не так важно. И избавиться от особо отличившихся из этих старательных людей общество может лишь благодаря тому, что есть неподцензурный Telegram, где несколько десятков тысяч человек поддерживают суррогат общественной дискуссии, общественного резонанса и прочих подобных вещей. Ну и решать проблемы тоже через Телегу приходится — и у гражданского общества даже получается, пока особо одарённые представители госаппарата не начинают мешать. В общем, каждые 100 рублей, отправленные на помощь армии — это не только маленькое вложение в общий успех, но и горстка земли поверх гроба, в котором лежит вера во всемогущее государство, военный порядок и т.п.
7. Отдельно можно упомянуть опыт-2022 для наших проукраинских сограждан: «хороших русских» не бывает, бить будут по паспорту, а не по политическим взглядам, а украинцам русские правда не нужны ни в каком виде (в том числе в виде транс-украинцев). Но тут, кажется, всё уже ясно, а кому неясно — того накажет жизнь.
#политология #армия #экономика
-
2023-01-03 15:06:01+00:00
🧮📆 Перед Новым годом было не до подведения итогов 2022 г., поэтому распишу несколько важных мыслей об опыте, вынесенным страной из этого года, сейчас, в спокойной обстановке.
1. Набившую оскомину тему про «холодильник и телевизор» можно окончательно выкинуть на свалку. Война наглядно показала даже наиболее тугодумным согражданам, что само по себе ухудшение материальных условий жизни вообще не гарантирует ни падения рейтингов власти, ни снижения патриотических/националистических настроений, ни, тем более, каких-либо политических перемен. Более того, если причину ухудшения жизни видят в действиях иностранцев, это ещё больше сплачивает общество вокруг флага. Это стоит понять как проукраинской общественности, которая всё ждёт чего-то от россиян, так и патриотической (в кавычках и без), которая надеется, что без света украинцы захотят мира на любых условиях, а европейцы без газа с готовностью откажутся поддерживать Киев.
2. Постсоветская идея небольшой профессиональной армии, которая пришла на смену массовой советской, оказалась непригодной для масштабной войны с сопоставимым по силе противником. Мобильные бригады контрактников (с минимальным штатом в мирное время) подходили для войны с партизанскими формированиями типа чеченских сепаратистов или сирийских джихадистов — собственно, с расчётом на это они и создавались: считалось, что для всего остального есть РВСН. Однако для позиционной и маневренной войны в стиле Второй Мировой, к которой до 2022 г. никто (в России) не готовился, они явно не подходят. Стало быть, гибнет и надежда полностью перейти на контракт и воевать малой кровью профессионалов. Для тех целей, которые ставит перед армией российское руководство, нужно что-то куда больше похожее на ВСУ или ЦАХАЛ, чем на ВС РФ образца сирийской кампании или на советскую армию.
3. Тем не менее, в 2022 г. потерпела крах и российская концепция срочной службы. Раньше оптимисты считали, что прогон через армию энного количества молодых ребят даёт ВС РФ плюс-минус боеспособный мобилизационный резерв. Реалисты осознавали сомнительную боеспособность отслуживших, однако отмечали, что важно само по себе сохранение в работоспособном состоянии машины военной подготовки за счёт её регулярной тренировки на призывниках. Увы, на деле ситуация оказалась печальнее: отслуживший десять, пять или даже два года назад мужчина не является боеготовым солдатом, а уровень подготовки мобилизованных в учебках оставляет желать лучшего (что неудивительно, учитывая, как они привыкли готовить бойцов в мирное время). Более того: порой оказывается, что быть неслужившим (и не проходившим военную кафедру) в условиях мобилизации выгоднее — тебя будут дольше обучать, чем «и так всё знающих», и уж точно не дадут тебе под командование подразделение из-за того, что когда-то в универе ты получил «виртуальные» погоны. Разумеется, можно сказать, что без призывной системы было бы ещё хуже, но это аргумент уровня «лучше медицина XVIII в., чем никакой». В общем, со срочной службой и вообще военной подготовкой в стране точно нужно что-то делать.
Продолжение👇
-
2023-01-04 11:03:02+00:00
🚇💸 Разумеется, Смольный не мог оставить петербуржцев без новогодних подарков... в виде повышения цен на проезд в транспорте. Нынче традиция — каждый год поднимать их на 5 рублей.
Теперь единоразовый проезд в автобусе, троллейбусе или трамвае обойдётся в 65 рублей, в метро — в 70 рублей. По «Подорожнику» поездка в метро стоит 49 рублей, в наземном транспорте — 44 (правда, в троллейбусе и трамвае цену поднимут только с 1 апреля). Для сравнения: в Москве с 1 января один проезд по билету «Единый» стоит 62 рубля, по «Тройке» (аналог нашего «Подорожника») — 50 рублей. То есть разовые билеты в Петербурге на 3-8 рублей дороже московских (к тому же единых для всего транспорта), а по БСК — к счастью, на 1-6 рублей дешевле. Впрочем, ещё бы они были дороже при тех темпах строительства метро, которые мы наблюдаем в Петербурге.
Напомню, открытия новых станций метро в 2023 г. в Северной столице не будет. Обещают на 2024-й, но, готов поспорить, опять что-нибудь коварно помешает.
#Петербург #транспорт #деньги
-
2023-01-04 09:41:08+00:00
5 января в 16:00 неожиданно у нас выступит доброволец Владислав «Гусар» Ефремов с лекцией «Война. Ожидания и реальность»
Война не похожа на то, что показывают по телевизору. На то, о чем пишут военкоры. На ту картинку, которая создаётся для тыла.
Про её реальное и настоящее лицо расскажет человек, учавствующий в борьбе за ликвидацию украинской государственности с марта 2022 года — Владислав «Гусар» Ефремов. Писатель, доброволец и боец спецназа почти не покидал зону СВО и объехал все новые территории, был сотрудником правоохранительных органов на освобождённых землях и работал корреспондентом на фронте.
Рассказ об исторических событиях из первых уст, повесть о живых и мёртвых героях, погружение в суровую реальность самой страшной войны нашего века пройдёт 5 января в 16:00
Вход за пожертвования в ТЫЛ
РЕГИСТРАЦИЯ
-
2023-01-04 09:41:08+00:00
Мой добрый товарищ, доброволец Влад Гусар вернулся с фронта и расскажет посетителям книжной лавки «Листва» о том, как выглядит война на деле👇
-
2023-01-05 12:00:02+00:00
🇷🇺🤦♂️ История из серии «нарочно не придумаешь»: советским (по самоидентификации) забулдыгам не понравился триколор с орлом возле книжной лавки «Листва». Если бы я не знал ребят из «Листвы», я бы подумал, что этих опереточных злодеев наняли в рекламных целях. Усугубляет ситуацию то, что трамваищи сами снимали на себя материал — по-видимому, чтобы выложить свою «акцию прямого действия» в соцсети. Это уже какой-то новый уровень сверхразума. Впрочем, ст. 329 УК РФ им всё равно не светит, т.к. сорванный флаг не является государственным флагом РФ.
Что ж, теперь мы хотя бы знаем, как выглядят в 2023 г. адепты «советской России».
#Петербург #левые #смешное
-
2023-01-06 23:55:48+00:00
📊🧮 Росстат порадовал нас на Новый, 2023 год результатами переписи населения — 2020. Напомню, планировалась она на 2020-й, из-за коронавируса фактически прошла в 2021-м, а результаты должны были опубликовать в 2022-м. По поводу качества переписи было много вопросов ещё в ходе неё — однако результаты поразили даже тех, кто лично в ней участвовал в качестве переписчика. И я не могу не согласиться с тем, что такие результаты — это наглядная демонстрация деградации государственного аппарата за прошедшие 12 лет.
Много обращают внимание на то, что число людей, не указавших национальность, достигло 16,5 млн (11,3% населения). Как по мне, ещё интереснее те 16,6 млн, у которых не указан родной язык. Допустим, люди не хотят называть национальность или затрудняются ее назвать (родились в смешанном браке и т.п.) Прямо-таки 16,5 млн людей не хотят этого делать (в прошлую перепись 2010 г. — более 5 млн). Но родной язык-то — вещь достаточно объективная, даже если он с детства был не один (респонденты могли назвать несколько). А тут вдруг оказывается, что его не назвали даже больше людей, чем национальность. Ну, или данные просто банально рисованные. Главный вопрос — за счёт кого именно в большей степени.
Отмечается также наличие по переписи более 1,1 млн людей, определивших себя как «россияне», или около 0,7% населения (привет моим осенним размышлениям). Чаще всего такие ответы встречаются в Москве, Петербурге, Московской и Свердловской областях — т.е. в самых вестернизированных мегаполисах и на их периферии. По-видимому, обычно это либо потомки от смешанных браков (среди вошедших в это понятие категорий есть, в частности, афророссияне), либо просто либеральные горожане.
Судя по данным переписи, в России есть целый ряд народов — в первую очередь дагестанских (аварцы, даргинцы, лезгины, рутульцы, табасараны), а также чеченцы и мордва-эрзя — среди которых мужчин заметно больше, чем женщин. Поскольку это такой перекос в целом характерен для молодых возрастов (условно говоря — лет до 30), то можно предположить, что у этих народов довольно велика доля молодёжи. Тем не менее, внутри соответствующих республик картина обычная — женщин больше. Судя по всему, подтверждается эмпирическое наблюдение: многие молодые мужчины у этих народов живут в других регионах — на малой родине для них не находится места.
Исключение составляет мордва-эрзя: даже в Мордовии у них мужчин заметно больше, чем женщин (у мордвы-мокши и «просто» мордвы этого не наблюдается). Та же история, кстати, у казаков (порядка 50 тыс. чел. на вопрос о национальности ответили так). Можно предположить, что подчёркивание эрзянской идентичности — это политизированная тема, как и «национальность — казак», поэтому так себя определять чаще склонны мужчины, которые более политизированы в целом.
Впрочем, повторюсь: использовать данные переписи 2021 г. стоит с максимальной осторожностью, главным образом — с ознакомительными целями. По национальности 16,5 млн пустых анкет, по родному языку — 16,6 млн, по месту рождения — 23,7 млн! Это просто провал. По сути, адекватной переписи населения, отражающей текущую ситуацию, у нас нет.
#социология #межнац
P.S. Маленькая петербургская дотошность: аналитики переписи почему-то назвавших себя «инкери» записали не в финны-ингерманландцы (как этот термин, собственно, и переводится), а в ижорцы. Если что, первых 500+ чел. на всю Россию, вторых — 200+, но точность — вежливость королей. Впрочем, и в целом перепись проводили явно не короли.
-
2023-01-08 00:01:59+00:00
Начало👆
Так вот, если в первых трёх сезонах ВБ нацисты (включая эпизодически появляющегося Штеннеса) показаны как мудаковатые дуболомы, которых используют для грязной работы умные и циничные люди, то в 4 сезоне у шефа берлинских СА наступает звёздный час. Порой создаётся впечатление, что авторы сознательно пытаются вызвать у нас симпатию к одному из лидеров нацистских штурмовиков. Перед зрителем возникает образ Штеннеса как человека амбициозного, бесстрашного и по-своему принципиального (так, в одной из сцен он говорит юному гитлеровцу, подставившему себя ради спасения девушки: «Помни: партия всегда на первом месте, а ты — на втором. Но и о чести забывать нельзя»). Эпизод же со штурмовиками и Штеннесом, которые поют «Хорста Весселя», глядя в направленные на них дула винтовок, и вовсе является одним из самых сильных в сериале — трудно отделаться от мысли, что Геббельс бы поаплодировал такому изображению СА в кинематографе. На этом фоне звучащая в финале эпизода тирада Рата о том, что между Штеннесом и Гитлером нет никакой разницы, выглядит довольно вымученно, если честно.
Получается, создатели ВБ пытаются обелить НСДАП? Едва ли. Нацисты в кадре периодически кого-то убивают (причём подло — толпой или «в крысу»), громят еврейские магазины и избивают их владельцев, вывешивают антисемитские баннеры, учат детей жестокости и делают всё прочее, что положено делать нацистам. Но всё это либо выглядит какой-то субкультурной ерундой, не тянущей на серьёзную угрозу для государства и общества, либо... делается по указке со стороны. Штеннес же, который на общем фоне смотрится относительно пристойно, пытается от этой указки избавиться, но терпит поражение. И нагнетаемое весь 4 сезон сочувствие ему — это не попытка показать СА «неоднозначными», а лишь подчёркивание ещё большей неприемлемости тех, кто давал им указания. То есть, согласно сюжету ВБ, буквальным заменителем Гитлера оказываются... консервативные революционеры.
#кино #история #Германия
-
2023-01-08 00:01:46+00:00
🎞➕ Продолжу свой рассказ о сериале «Вавилон-Берлин» и неожиданных смыслах, которые обнаруживаются в нём при ближайшем рассмотрении. В предыдущих частях я кратко описал синопсис сериала, рассказал о правящей СДПГ и о КПГ. Сейчас же я наконец перейду к тем, без разговора о ком невозможно представить Веймарскую республику — к НСДАП.
Часть 4. Самые бестолковые люди на свете
Самая неожиданная для российского зрителя вещь в ВБ — очень косвенное присутствие нацистов в сюжете на протяжении трёх сезонов из четырёх. Мы привыкли думать, что наци были постоянным бичом Веймара, вечной угрозой или, как минимум, занозой для режима. Образ штурмовиков СА, дерущихся на улицах с бойцами Рот-Фронта, стал одним из главных символов немецких 1920-х в массовой культуре. Впрочем, даже у людей, интересующихся историей, зачастую есть склонность преувеличивать силу и влияние нацистов в Германии до начала 1930-х. Во многом это следствие пропаганды самих нацистов, создавших вокруг своего Kampfzeit (и борьбы с веймарской System) настоящий культ — со своими мучениками, святынями и памятными датами.
Тем не менее, к концу 1920-х, когда начинается сюжет ВБ, НСДАП не входила в число сильнейших партий страны. У неё было скромное представительство в рейхстаге (3% на выборах 1928 г., 12 мест из 491), 178 тысяч членов (на 1929 г.) и неясное будущее. Правые консерваторы, обладавшие одной из сильнейших фракций в парламенте и Гинденбургом на посту президента, считали нацистов плебеями и выскочками, которых не стоит воспринимать всерьёз. Левые в виде СДПГ и КПГ постоянно воевали между собой, но к нацистам относились одинаково негативно — однако тоже долго не могли счесть их серьёзными соперниками.
В 1-2 сезонах ВБ данное положение дел отражено как нельзя лучше. Группы штурмовиков появляются на экране, кажется, один или два раза — в отличие от постоянно шатающихся в кадре ротфронтовцев. В основном мы видим лишь двух персонажей-нацистов. Один — самоуверенный, хорошо умеющий притворяться Рихард Пехтманн, который не вызывает никакой симпатии. Другого, Хорста Кесслера (экранное воплощение Хорста Весселя, чья песня потом станет гимном Третьего рейха), показывают додиком, который возится со школьниками из «Гитлерюгенда» и не слишком взаимно влюблён в проститутку — порой он вызывает если не сочувствие, то жалость. Пацаны из «Гитлерюгенда», опекаемые Кесслером, ожидаемо выглядят плюс-минус обычными ребятами, которые пытаются выделиться в компании и казаться крутыми. Кстати, весьма точно показано то, что в нацистскую молодёжку мальчишек заманивали обещаниями приключений и «становления мужиком», чего не хватало другим подобным организациям.
В общем, первые три сезона нацисты периодически появляются на сцене, но в основном для того, чтобы кого-то убить — причём, как мы быстро убеждаемся, обычно к этой идее их приходится подводить кому-то со стороны. По-настоящему активно НСДАП разворачивает деятельность только в 4-м сезоне, события которого происходят в 1931 г. Здесь авторы вновь отражают реалии того времени: на выборах в сентябре 1930-го нацисты стали второй партией в рейхстаге (18,3%, 107 мест из 577) и серьёзной силой в германской политике. И вот здесь раскрывается, пожалуй, самый яркий нацист в сериале — шеф СА в Восточной Германии Вальтер Штеннес.
Признаюсь честно: о том, что Штеннес — реальная историческая фигура, я узнал только при просмотре 4 сезона ВБ. А узнав — удивился. В России из деятелей «коричневого движения», чьи пути с ним разошлись, хорошо знают Рёма или братьев Штрассеров, но Штеннес остаётся малоизвестным персонажем — что особенно странно, учитывая его связи с советской разведкой. В сериале же показан наиболее важный эпизод его биографии — «путч Штеннеса», когда он поднял в Берлине внутрипартийный мятеж против мюнхенского руководства НСДАП и объявил о свержении Гитлера как «ненастоящего» национал-социалиста. (Кстати, Гитлера за все четыре сезона мы не увидим ни разу).
Продолжение👇
-
2023-01-07 20:59:29+00:00
🧋🧭 Вновь возвращаюсь к практике фудблогерства, впервые за долгое время увидев незнакомую мне колу без сахара. Встречайте: Sever Cola Zero Sugar от компании «Фонте Аква ПК» из подмосковного Дмитрова!
По классике, в составе напитка четыре сахарозаменителя: ацесульфам калия, цикламат натрия, сукралоза и сахаринат натрия. Однако, в отличие от многих других российских образцов, мерзкий приторный привкус не настигает сразу же при дегустации: он проявляется лишь в виде лёгкого послевкусия. Более того, Sever — вообще первая кола на моём веку, которая на вкус не кажется сладкой почти совсем. Вкус больше напоминает скорее кофе, а ещё больше — минеральную воду, в которую добавили чуть-чуть кофе. Порой напиток и вовсе имеет странный пластиковый привкус.
Зато с газом не соврали: на бутылке написано «сильногазированный» — и внутри тоже более-менее (не как Pepsi, но лучше большинства отечественных аналогов). Углеводов, как утверждается, в напитке нет ни грамма.
Пить Sever Cola уже после первого стакана категорически не хочется. У неё почти отсутствующий вкус с неприятным послевкусием. Колой этот напиток даже с натяжкой не является, не говоря уже про способность заменить импортную газировку. Цена в 82 руб. за бутылкой 0,5 л также совершенно неадекватна: Hay Cola того же объёма стоит (без скидок) столько же, а на вкус не в пример лучше. В общем, этому напитку говорю уверенное «нет».
#экономика #импортозамещение #напитки
-
2023-01-11 11:47:24+00:00
🏫🌳 Ещё в позапрошлом году появлялись слухи о том, что возле школы № 121 на пр. Науки (моя родная Академка) возведут здание межрайонной инспекции ФНС. Тогда это так и осталось на уровне слухов. Но сегодня зелёные насаждения рядом со школой начали окружать забором и повесили табличку о ведущемся строительстве (интересно, что датой начала указан октябрь 2022 г.)
Разумеется, никакой семиэтажной налоговой там быть не может, причём по целому ряду причин.
Во-первых, строительство такой махины почти вплотную к школе, причём прямо напротив окон классов (а не, скажем, столовой и спортзала), неизбежно нарушит нормы по инсоляции. Невозможно обеспечить достаточное освещение учебных помещений, если примерно в 20 метрах от стен школы стоит здание раза в два выше её. Такого я нигде в Калининском районе (да и в других, кроме, быть может, центра города) вспомнить не могу. Всегда вокруг школы оставляли свободное озеленённое пространство. Теперь, видимо, считается, что школе хватит того, что удалось охватить забором. (Это я молчу о том, как дети будут учиться два года со стройплощадкой под окном).
Во-вторых, строительство здания будет означать вырубку более чем 100 деревьев. Официальной ЗНОП этот сквер не является, но фактически представляет собой важный элемент ландшафта. Деревья радуют глаз и защищают ту же школу от шума и пыли. Также через сквер проходит пара дорожек, по которым местные жители ходят в магазин, к автобусной остановке и домой. Если вместо деревьев тут появится здание ФНС, это испортит и внешний вид места, и качество жизни горожан.
В-третьих, как справедливо отметил депутат МО Гражданка Вадим Сафонов, «под этим сквером огромное количество магистральных коммуникаций, которые надо переносить. Невозможно построить здание на магистральной трубе». То есть появление здесь налоговой просто невозможно с точки зрения строительных норм, пока коммуникации не перенесены — а этого сделано не было.
Как проект вообще согласовали — огромный вопрос. Им, кстати, уже заинтересовался Следственный комитет. Да, снова Бастрыкину приходится заниматься питерским строительством. Но почему вообще доходит до того, что федеральным силовикам приходится вмешиваться в ситуацию? Почему на Смольный нет никакой надежды в этом вопросе? Ответ, боюсь, один — городское правительство не интересуется проблемами горожан и легкомысленно относится даже к банальным нормам безопасности и санитарии.
#Петербург #застройка #школа #беззаконие #Смольный #силовики
-
2023-01-15 20:41:00+00:00
⚡️⚡️⚡️Очень важное и срочное дело. Прочтите, пожалуйста, ДО КОНЦА (это около 4 минут).
В Русском ТГ пошла волна негодования по поводу возможного сноса русского кладбища Сент-Женевьев-де-Буа. Сначала власти РФ якобы задолжали за аренду земли, потом уже власти этой французской деревни на 30 тыс. жителей отказались брать деньги и требуют снести кладбище, где упокоены 15 тыс. русских людей – военных, учёных, артистов, священников и т.д.
Оказывается, власти деревни Сент-Женевьев-де-Буа уже более полувека пытаются забрать землю кладбища «под общественные нужды».
Французишки, конечно, ничтожества. Но даже с ними можно было договориться, заплатить вовремя за аренду и решить вопрос. Он достоин обсуждения даже на уровне глав государств.
Естественно, всё обострилось после начала войны. Но, чёрт побери, как можно было так запустить один из главных мемориалов? Даром что оно было шесть лет назад внесено в перечень русских историко-мемориальных памятников за рубежом.
А ведь в конце ноября (полтора месяца назад) проходил XI Форум российских соотечественников во Франции. Посол Мешков, открывая, набубнил: «Форум не только даёт трибуну активным представителям сообщества, но и позволяет открыто обсудить важные организационные и общественно-политические вопросы жизни российских соотечественников, ещё раз подчеркнуть и укрепить вашу связь с исторической Родиной. Мировая практика показывает, что сплочённая община способна более эффективно отстаивать свои права, обеспечивать защиту собственных интересов, развивать деловые начинания, сохранять культурную самобытность». Отстояли? Сохранили? Бесполезные создания.😡
Коллеги задают вопрос – почему НИКТО из российских должностных лиц не отреагировал. Полагаю, ответ лежит на поверхности – воскресенье.
Ну, а Мария Захарова – как всегда. Держит марку. Последний пост – про дискриминацию Хрюши и Степашки. 🤦♂️
Я больше люблю действовать. Поэтому позвонил в «Русский дом» в Париже. Там, разумеется, никого не было. Похоже, люди, даже не чешутся (как не чесались несколько лет). Отправил письмо, завтра позвоню. И не только им.
Други мои, предлагаю вам вместе со мной позвонить и написать ряду прекрасных людей и учреждений.
☎️ «Русский дом» во Франции
8 10 (331)-44-34-79-79, paris@rs.gov.ru
Руководитель – Жилина Светлана Викторовна
☎️ Посольство России во Франции (Париж)
Посол – Мешков Алексей Юрьевич
+33 1 45-04-05-50, +33 1 45-04-40-30, +33 1 45-04-61-23 (горячая линия), ambrusfrance@mid.ru
☎️ Постоянное представительство России при ЮНЕСКО в Париже
Кузнецов Александр Игоревич
+33 1 42-12-84-30, +33 1 45-68-26-83, dl.russie@unesco-delegations.org, RUSDELUNESCO@MID.RU, https://vk.com/rusdel_unesco (комменты открыты).
☎️ Посольство Французской Республики в России (Москва)
+7 495 937-15-00, +7 495 937-14-41, +7 495 915-79-74, +7 495 915-71-68 (Французский культурный центр).
Все эти люди (кроме французишек) существуют на наши деньги.
Не пожалейте соточку на межгород. Позвоните и задайте всем вопрос, почему русское кладбище забирают и что они собираются делать для его сохранения. Будьте корректны, но настойчивы. Давайте мягко простимулируем сотнями звонков и писем наших и французских чиновников.
Одно дело – бубнить в никуда пустые фразы про «отстоять и сплотиться». И другое – понимать, что тобой заинтересовались тысячи добрых русских людей, которые пристально смотрят на тебя, как на неэффективного служащего.
‼️‼️КОЛЛЕГ И СОРАТНИКОВ ЖЕ ПРОШУ ИНФОРМАЦИОННО ПОДДЕРЖАТЬ ВОЛНУ.
-
2023-01-15 12:48:20+00:00
Мда, ситуация, кажется, оказалась ещё хуже. Российские власти пытались внести арендную плату, однако уже мэрия города Сент-Женевьев-де-Буа отказалась принимать её (по крайней мере, об этом сообщает российская сторона). То есть местные власти сознательно идут на уничтожение крупнейшего русского кладбища за рубежом.
Впрочем, упрямство французских муниципалов — не приговор. В прошлом такие случаи уже были, и проблема решалась через коммуникацию с правительством Франции и его влияние на местные власти. Сейчас, конечно, это сделать будет труднее, но и невозможным это назвать нельзя. Ждём действий Москвы.
#МИД #память
-
2023-01-15 12:10:19+00:00
🇷🇺🇫🇷 Крайне неприятная новость. Кладбище Сент-Женевьев-де-Буа в одноимённом пригороде Парижа, где захоронены множество представителей русской эмиграции, находится под угрозой уничтожения. Причина — отказ Москвы оплачивать дальнейшую аренду земли, на которой расположен некрополь. Ранее Россия неоднократно выделяла средства на это (последний раз — в 2014 г.) Между тем местные власти давно выступают за снос кладбища «под общественные нужды». Однако это возможно, только если арендная плата за землю прекратит поступать. (Кому интересны подробности — вот статья Le Monde, но большая часть там под пэйволлом).
Я не знаю, из каких соображений власти РФ подыгрывают сторонникам уничтожения крупнейшего русского некрополя за границей — что выглядит особенно странно, учитывая, что с 2016 г. Сент-Женевьев-де-Буа входит в официальный перечень находящихся за рубежом мест погребения, имеющих для России историко-мемориальное значение. Но это не так и важно. Важно привлечь внимание к проблеме и сделать так, чтобы более этот вопрос даже не вставал.
#память
-
2023-01-16 20:23:29+00:00
🇺🇦🤹♂️ О статье Медведчука в «Известиях» сказать, в общем-то, нечего. Всю суть этого документа, сводящегося к «дайте деняк за ничего», уже описали и без меня.
Напомню лишь, что ещё год назад, сразу после событий в Казахстане, я отмечал отсутствие каких-либо дееспособных пророссийских сил на Украине. Партия с неприличным названием ОПЗЖ после начала конфликта оказалась бесполезной (кроме некоторых её функционеров на местах), равно как и «Оппозиционный блок», куда она раньше входила и от которого впоследствии откололась. Сейчас же, когда все эти и другие партии, считавшиеся «пророссийскими», запрещены на Украине, всерьёз говорить о создании там «политического движения из тех, кто не сдался, кто не отрекся от своих убеждений под страхом смерти и тюрьмы» — значит держать свою аудиторию совсем за дураков.
Ну и да: Медведчук, как и Кива (еще несколько лет назад проповедовал неполноценность русских, нынче завсегдатай политических телешоу на «Россия-1»), и вообще большая часть «регионалов», «пророссийских» и прочих очень долго пытался сидеть на всех стульях сразу. Так что и нынешние его заявления нужно воспринимать в том же ключе: человеку очень хочется попользоваться российской помощью, чтобы потом кинуть Россию так же, как Украину. Его партайгеноссе Юрий Бойко в этом, кстати, преуспел больше: нынче осуждает «российскую агрессию» и приветствует лишение мандатов таких депутатов Рады, как Медведчук.
#Украина #внешняя_политика
-
2023-01-24 19:40:38+00:00
💁♂️ ⚠️ В чём разница между национализмом и нацизмом? Этот вопрос может показаться странным, учитывая, о каких разных феноменах мы говорим. Тем не менее, стоит об этой разнице поговорить.
Национализм — это идеология родом из XVIII-XIX вв., которая считает нацию высшей формой общественного единства, а её интересы — первостепенными по сравнению с сословными, классовыми и иными групповыми, а также интересами других наций. Вместо пёстрой мозаики традиционных общностей — локальных, экономических, религиозных — национализм предлагает чёткую иерархию: сначала национальная лояльность, потом уже все остальные. Ни рабочий, ни крестьянин, ни аристократ, ни интеллигент-разночинец, ни даже монарх не могут ставить интересы своей группы или набора идей выше интересов нации.
Можно сказать, что национализм — это коллективистский заменитель христианства для секуляризованного общества. Вместо индивидуального спасения во Христе национализм предлагает коллективное спасение в нации. Тем не менее, нельзя сказать, что национализм вытеснил христианство полностью — впрочем, такой задачи он, как правило, перед собой не ставил. Более того, зачастую он пытался вплести местную христианскую конфессию в свою систему образов — особенно там, где это работало на отмежевание от враждебных соседей (хрестоматийные примеры здесь являют собой поляки и ирландцы). Однако даже такое инструментальное отношение к религии никак не отменяло искреннюю веру ни для множества активистов национального возрождения, ни, тем более, для массы простых людей, которых они агитировали.
Национал-социализм, или нацизм — это идеология, возникшая уже в XX в., когда национальные государства давно сформировались, а традиционные лояльности расшатались (в т.ч. усилиями национализмов). Целью нацизма был уже не переход к модерной иерархии интересов в обществе (давно возникшей к тому моменту), а синтез модерна с традиционным обществом, причём не столько реальным и недавним, сколько воображаемым и древним.
Нацизм, как и фашизм, в широких кругах принято называть ультраправой идеологией. В более узких кругах популярна классификация национал-социализма как левой идеологии — «социализм» же. На мой взгляд, корректнее всего описывать нацизм как идеологию «радикально-центристского» толка. Нацизм не ставил своей целью возврат в «старые добрые времена» церквей, королей и крестьян. Однако он не ставил своей целью и создание нового бесклассового общества тружеников. Вместо этого нацизм пытался преодолеть то, что считал недостатками модерного общества, за счёт возвращения к изобретённой им версии «традиции». Идеалом нацизма было общество модерна с нациями, сциентистским расизмом, всепроникающим государством и массовой пропагандой, но при этом иерархичное, верящее в миф и «укоренённое на земле». (Стоит ли говорить, насколько внутренне противоречив такой идеал?)
Для националистов нация была (и остаётся) высшей формой общественного единства, но она не подменяет собой все остальные — семью, церковь, местное сообщество, политическую партию, культурные и научные институции. Главное — чтобы они не служили интересам других наций и не вредили своей. Для нацистов же любая деятельность была (и остаётся) проекцией нации, расы и партии на ту или иную сферу жизни общества. Именно поэтому для них нет ни искусства вне политики, ни веры вне политики, ни морали вне политики, ни науки вне политики, ни досуга вне политики. Что не приносит пользу нации — то не нужно и даже вредно.
Собственно, это и есть самый простой практический тест на то, с националистом или с нацистом вы имеете дело. Националист ставит интересы своей нации выше, чем интересы других наций. Нацист ставит интересы нации выше вообще всего.
#политология #межнац #правые
-
2023-01-27 18:33:34+00:00
🚩📇 В рассказах бабушки про её детство при позднем Сталине и Хрущёве меня всегда впечатляло именно это. Её отец был даже не простым рабочим, а, кажется, бригадиром в цеху, причём на оборонном заводе в Ленинграде. Первые несколько лет жизни бабушка с семьей прожила в бараке — позднее его расселят и сделают из него проходную завода. Когда ей было лет 5-6, семья переехала в сталинку на Петроградской стороне... и вот тут начинается интересное.
Во-первых, дом, куда они переехали, для рабочих не предназначался. Там жило начальство и технические работники — главный инженер и т.д. А переехала семья бабушки туда только потому, что её отец в нерабочее время был прорабом на строительстве этого самого дома. Получилось у него, видимо, хорошо: этот дом и сейчас гордо высится на углу Большого проспекта и ул. Ленина. Начальство осталось довольно и дало жилплощадь, а при встрече даже (sic) здоровалось с моим прадедом за руку.
Во-вторых, бабушкина семья из шести человек (прадед, прабабушка и четверо детей) получила в новом доме... нет, не квартиру, а комнату. Большую хорошую комнату, кажется, 25 кв. м. — но на шестерых. Разгораживали её мебелью и ширмами, как тогда было принято. И прожили так больше десяти лет — пока дети не повзрослели и не разъехались.
Ещё бабушка хорошо помнит 12 апреля 1961 г. Ей тогда было 13 лет. В тот день она сидела дома, и вдруг по радио передали, что СССР впервые вывел человека в космос и что им стал Юрий Гагарин. Бабушка тут же кинулась в школу (она была через дорогу) и взволнованно начала всем об этом рассказывать. Ребячья общественность ей сначала не поверила. Однако вскоре по громкой связи школьное начальство объявило о том же самом, созвало всех на линейку и отменило оставшиеся занятия.
— Получается, ты в тот день школу прогуливала и потому узнала раньше всех? — сделал я вывод.
— Нет, не прогуливала. У нас просто тем уроком шло домоводство, а у нас не было денег платить за материалы для него, вот я и не ходила.
Я уже знал, что при Сталине в советских школах старшие классы были платными. Но что при Хрущёве в советских школах некоторые уроки были платными — такое мне в голову не приходило: даже в бытность мою школьником (в 2000-е) всё ограничивалось самостоятельной покупкой тех или иных материалов.
А в 15 лет бабушка пошла к отцу на завод табельщицей — пришлось немного смухлевать с возрастом при содействии коллег прадеда (брали с 16-ти). Потому что бригадиру цеха на оборонном заводе в социалистическом Ленинграде было не прокормить семью с четырьмя детьми.
— А твоя мама разве не работала? — удивился я. Я думал, в те времена оба работающих родителя уже были нормой.
— Нет, ты что, кто бы с детьми сидел!
— Так это... детский сад там...
— Ближайший садик был на Чёрной речке. С Петроградской стороны не находишься.
Мне, выросшему в позднесоветских кварталах с понатыканными там и сям детсадами и школами, как-то не приходило в голову, что при Хрущёве женщинам даже в Ленинграде порой было просто не на кого оставить детей, кроме собственных старших детей — пока те не начинали работать или учиться.
Надо сказать, подобных историй про совсем не социально-ориентированный и далеко не эгалитарный СССР мне бабушка ещё много рассказывала и рассказывает — причём не с неприязнью к тому строю, а просто между делом, вспоминая какие-то моменты из жизни. Слушая про то, как человека в 1970-е могли убить за полушубок из искусственного меха, и про столкновение с поселением сосланных инвалидов войны (а они были далеко не только на Соловках) — я испытываю чувство, что это рассказы то ли про какой-то из фашистских режимов 1930-х, то ли про Латинскую Америку чуть более поздней эпохи. Настолько мало общего это имеет с тем образом «несвободной, но хотя бы социально ориентированной» страны, который до сих пор транслируется отовсюду.
#история #память #большевизм
-
2023-01-30 12:37:59+00:00
ОСНОВНОЙ СПИСОК. Телеграм-каналы политологов-политтехнологов (в алфавитном порядке, "без ранжирования" (список подготовлен Тг-каналом Политтехнологи - обновлен 30.01.2023г.) - всего 81 Телеграм канал
Аббас Галлямов
АГИТУХА
Аксютенко Life
Александр Сайгин
Анна Федорова
АСАФОВ
Ассоциация интернет-технологов
Балтийский Чай (канал Рроманова) Борис Мышляев
Будни Депутата
Вадим Гончаров
Валентин Полуэктов
Восьмой созыв
Всем ВЦИОМ Выборка
Выборы, всем ЦЫК!
Выборы, выборы, выборы
Глебсмит ГосСовет 2.0
Давыдов.Индекс
ДИАЛОГ и Диалоги о госдиджитал (Андрей Цепелев)
Еловский. Политика и управление
Заметки на полях
Замполит
ИГНАТОВ консалтинг
Кагарлицкий letters
Калачев-пост Кандидатский минимум -
Как бы Mikhail Vinogradov
Campaign Insider КОЛЕСНИКОВА
Косачёва_мнение
КСТАТИ
Красотка о политике
Kynev
Media Малькевич
Мальцев Live
MonkHermit TG
О политике Л.Америки (Илья Паймушкин)
О политике с О.К.
Образ лидера. Семинары "Минченко консалтинг" - всего 14 Тг каналов - Премия Воротникова Пивной путч. Кузьменко
Полилог. Экспертиза
Политбюро 2.0
Политесса Кислицына
Политген
Politisch verdächtig Политика, книги и перелеты (Илья Надпорожский)
Политический Агрегатор
Политконсультант.ру (Алексей Швайгерт)
ПолитологОрлов
Политтехнологи
ПолитФорум PRO выборы
Пять партий
Процедуры & Ритуалы
РАПК
РАСО (Politteh - комитет по политтехнологиям РАСО) и РАСО
СемёновКонсалтинг
СлежуЗа - Политологи
Спросите у Ананьева
Stanovaya Тяга
Старовойтов о политике
Телеграбля
Трезвый политолог
The Гращенков
Тожеполитолог
Умный еврей при губернаторе
Фетисов. Мнение
Homo Politicus. Мария Сергеева
Хуже Федосеева
Чеснаков
Чисто для фиксации
Что-то знаю / Павел Данилин
Что, простите? (Федечкин)
Центр ПРИСП и Портал «Выбор народа» (Центр ПРИСП)
ЦехРаздояПервотёлок
ЭИСИ - Повестка дня
Эксперт по Госдуме
ЭЛЕКТОРИЙ
Юристы на выборах