-
2023-02-01 10:15:22+00:00
Смотря на современную Польшу, понимаешь, что претензии этой страны к России и Германиивсе же по любому сильно преувеличены.
Во все века никто не сделал для краха польской государственности столько, сколько пустые, чванливые и высокомерные правители...
-
2023-02-02 17:59:50+00:00
Сейчас приходит breaking news на телефон: "Российские силы взяли под контроль Николаев".
У меня аж внутри все взорвалось. Неужто, думаю, началося?!
Смотрю внимательнее, оказалось взяли Николаевку в ДНР.
Не знаю, к чему с такой помпой извещать публику о взятии никому не известных сел....
Господи, сделай так, чтобы в следующий раз мы освободили не Харьковку, Одессовку и Киевку, а полновесные Харьков, Одессу и Киев!..
-
2023-02-06 12:10:12+00:00
Первый зарубежный визит в Вашингтон похожего на Жванецкого главного немецкого лысого карлика кажется бывшим уже так давно, будто это было в прошлой жизни. Между тем, это было всего года назад.
Помнится, самой запоминающейся сценой этого визита был стоящий рядом с Байденом Олаф Шольц, глава когда-то великой нации, который спокойно выслушивал публичные нравоучения со стороны главы иностранного государства, расположенного за восемь тысяч километров.
Тогда подумалось, что это, конечно же, конец. До какой же ничтожной деградации дошли когда-то значительные и великие европейские нации! И с тех пор они в большинстве своем лишь подтверждают произведенное года назад впечатление.
Бывают, однако же, и иные, подчас неожиданные, открытия.
«Будапешту безразлично мнение посла США Дэвида Прессмана о том, что венгерские власти не помогают Евросоюзу вводить санкции против России. Об этом заявил накануне, 2 февраля, глава МИД Венгрии Петер Сийярто.»
«У Турции также есть такое несчастье: каждый американский посол, приезжающий в Турцию, беспокоится о том, что он может сделать Турции? <...> Я говорю здесь американскому послу: <...> «Убери свои грязные руки от Турции».
Чудны дела Твои, Господи! Вот кто бы мог такое представить еще тридцать лет тому назад, что именно Венгрия и Турция окажутся живы и свободны в суждениях?
-
2023-02-08 16:48:06+00:00
Если бы действие сказки про "новое платье короля" разворачивалось в современном мире, то после крика ребёнка "а король то голый", окружающие бы предпочли не заметить очевидное, а набросились бы затыкать рот ребёнку.
Когда сейчас один из известнейших мастеров журналистского расследования Сеймур Херш говорит, что Северные потоки взорвали США, он просто вслух повторяет то, что известно абсолютно всем. С момента взрыва лично я не видел ни одного человека, который сомневался бы в этом.
Но это ровным счётом ничего не меняет. Остракизму в любом случае подвергнется изрекший очевидное, а не преступник.
Ибо "чудище обло, озорно, стозевно и лаяй..."
-
2023-02-09 13:54:29+00:00
Оказывается, пару дней назад генсек ООН Гутерриш «призвал ядерные державы отказаться от применения ядерного оружия первыми».
Воистину — святой человек и голубь мира!.. Все то он о благе человечества и о мире во всем мире печется!
У широкой публики, конечно же, короткая память, но все же, когда ты втюхиваешь ей низкопробную манипуляционную ложь, то должен понимать, что кое-кто (например, ваш покорный слуга) профессионально изучал историю международных отношений. И по этой причине знает, что первым принял на себя одностороннее обязательство не применять ядерное оружие Советский Союз в мае 1987 года.
И что все остальные ядерные державы (и в первую голову, разумеется, еще один светоч миролюбия — Североамериканские Штаты) советский призыв поступить так же игнорировали на том основании, что СССР обладает преимуществом в обычном вооружении, и западные державы в этой связи не могут брать на себя подобные ограничения.
Ныне не стоит даже говорить, кто обладает преимуществом в обычном вооружении (хотя может обладал? может его все в Новороссии уже утилизировали?). И вот мошенники и манипуляторы достают из загашника старый советский прием…
Его даже опровергать как то неловко. Можно просто переадресовать к выступлению какого нибудь Рональда Рейгана образца второй половины 90х… Там все аргументы против одностороннего отказа от применения ядерного оружия перечислены.
Стыдно, девочки!
-
2023-02-10 14:41:25+00:00
Однажды, на заре нашей карьеры, оказались мы в роли младшего дипломатического работника в одной слаборазвитой стране.
Страна была в целом спокойная, но от нас расово отличная, что как бы предопределяло невозможность раствориться в толпе местных обывателей.
К русским относились в целом доброжелательно, но, как предупредили меня сразу по приезде, "эксцессы возможны".
Так вот прохожу я такой однажды по главной улице тамошней столицы, аккурат перед зданием нашего посольства и вдруг на меня сзади обрушивается удар ногой в спину. Я зашатался, но устоял на ногах.
Хотел я уже было вовлечься в конфликт (ибо был всегда хоть и субтилен, но росл и неслаб телом), но остановил себя: "Постой! Ты же не гопник с района! Ты, йопта, российский дипломат! Это звучит гордо, и ты не можешь драться на улице."
Но меры принимать было надо. Я оглянулся по сторонам.
Метрах в двадцати от меня, на углу нашего посольства, в специальной будке стоял полицейский. Я подбежал к нему, показал дипломатическую карточку и указал в сторону обидчика.
Полицейский сразу кинулся к супостату.
Не то, чтобы он сильно проникся моей правотий, но чувствовалось, что упустить шанс дать пиздюлей прохожему не в его правилах.
Полицейский подскочил к моему обидчику и сразу, без разговоров и выяснений начал мудохать того дубинкой.
А я стоял в стороне, наслаждался зрелищем и благодарил альма-матер за то, что она воспитала меня таким прекрасным дипломатом: я и от применения силы воздержался, и в конфликт в стране пребывания не втянулся, и обидчика наказал, и с местными властями контакт установил.
Короче, с днем дипломатического работника всех причастных!
-
2023-02-13 08:50:12+00:00
Практически в один день с довольно любопытными заявлениями выступили не последние люди в Киеве и Москве.
В Киеве человек призвищем Данилов публикует заявление. В нем он, как обычно, жжот напалмом не останавливаясь. Предрекает России конец в нынешних границах и заверяет, что победе не помешает никакое российское ядерное оружие.
Все это делает чиновник разрушенной страны, потерявшей за последний год примерно половину экономики, треть населения и пятную часть территории. Армия которой была за последний год несколько раз количественно уничтожена и, если бы не «западная помощь», уже давно более бы не существовала.
В Москве бывший министр финансов и председатель правления банка Открытие Задорнов тоже делится своим взглядом на будущее. По его мнению, 4% ВВП, которые Россия ныне направляет на оборону, это хотя и очень много, но лишь десятая часть военных затрат США. А если сюда добавить возможности европейских стран НАТО, то «простым сложением в столбик» можно увидеть, что у России нет шансов (Задорнов прямо так не говорит, но смысл очевиден).
Все это говорит бывший член правительства страны, которая ведет войну на чужой территории относительно небольшими силами, экономика которой показывает в целом (с учетом масштабов наезда на нее) неплохой перформанс, а общество продолжает жить обычной жизнью.
Если бы поменять выступающих местами, это казалось бы логично. Но тем не менее все так, как есть. Хохлы, несмотря на чудовищные результаты последних 12 месяцев источают шизофренический оптимизм и уверенность, наша «элита» в очередной раз включает игру «русс, здавайс, куда тепе без западный денег унд технологи»…
И это первое, что необходимо изменить, если мы хотим выйти победителями из противостояния с Мировым Злом.
А потом уже танки, ракеты и прочее...
-
2023-02-14 18:05:05+00:00
Просто удивительно, как на людей действует магия слов!
Беседую тут со вполне себе умными и образованными людьми.
Они мне: "Это нарушение международного права."
Я им: "А что такое международное право?"
И вот тут выясняется, что международное право видится многим как некий толстый-претолстый гроссбух международных законов. Нечто вроде международного Уголовного кодекса.
На самом же деле международное право в корне отличается от национального.
Национальное право регулирует жизнедеятельность АБСОЛЮТНО ВСЕГО, находящегося на территории государства. То есть вы не можете наплевать на, скажем, правила дорожного движения и сказать, что вы выходите из режима их соблюдения.
А вот в международном праве это возможно.
В международном праве главное - суверенитет. Выше суверенитета нет ничего. Никто не может заставить государство делать ничего! НИЧЕГО!
Когда Северная Корея вышла из Договора о нераспространении ядерного оружия, то получила все права делать атомные бомбы сколько ей заблагорассудится. А другие страны могут лишь прекратить с ней общаться (сие называется "санкциями").
Если - к примеру - Кирибати, Парагвай или Лесото выйдут из ООН, то смогут смело посылать в жопу все резолюции Совета Безопасности и Генеральной Ассамблеи. И никто не может этому мешать.
Ибо не существует никакого международного права, кроме выраженной в договорах воли государств.
И, кстати, более всего на "международное право" плюют Северо-Американские Штаты. Ибо если посчитать количество т н "международных конвенций", к которым США не присоединились, не ратифицировали или просто не исполняют, то - полагаю - их много больше, чем тех, кои не подписала, к примеру, столь злостный, в глазах некоторых, "нарушитель международного права" как Россия.
Ведь в конечном счете - как ни банально и неприемлемо для юристов это звучит - все сводится к таким банальным категориям как сила и воля....
-
2023-02-16 17:54:43+00:00
"Россиянам не стоит ждать роста пенсий, предупредили в Госдуме. «Мы должны помнить, что у нас есть новые присоединённые территории. Это тоже расходы», — пояснила депутат Елена Цунаева."
Вот оно что оказывается! Нашли виновных в неважной работе пенсионной системы.
И это - донецкие, луганские, мелитопольские и херсонские, голосовавшие за Россию.
Вы хотите найти виновных в разжигании вражды во время войны? Вот же они, в думе сидят!
Мы то думали, что в херовых пенсиях виноваты компрадорская политика "офшорного каапитализма" и неуёмные аппетиты олигархов.
Но мы ошиблись! В низких пенсиях, как поясняют нам депутаты, виновны "новые территории".
И ни в коем случае, читается между строк, нельзя присоединять новые! Пенсии будут ещё ниже!
Вечное "глупость или предательство" витает над зданием ГосДумы...
-
2023-02-17 17:26:30+00:00
Если предполагать, а все к этому идет, что объеденный Запад предоставит Украине значительное количество танков и тяжелого вооружения для наступательных действий, то российского наступления сейчас ждать не стоит.
Зачем сейчас наступать и занимать новые неподготовленные позиции, если завтра они будут атакованы новым свежим оружием и танками?
Правильнее сейчас окапываться, бетонироваться и готовиться к обороне уже укрепленных и хорошо подготовленных рубежей.
А вот, когда эта свежая западная армада будет разбита и сожжена, вот тогда, можно будет идти вперед.
Второй раз хохлам столько танков уже не дадут.
-
2023-02-18 07:04:26+00:00
В прошлом году, за неделю до войны, написал вот что...
"Можно быть кем угодно: путинистом, либералом, коммунистом, националистом, религиозным фундаменталистом, атеистом, коммунистом, даже сталиниста можно как то понять и где-то простить.
Но заукраинцем быть нельзя.
Ибо это как пойти Смердякову сапоги чистить..."
-
2023-02-20 10:20:57+00:00
Дед Бидон в русском Киеве.
Россия то ли не может, то ли не считает нужным ударить по Банковой.
Как обычно, так сразу и не скажешь, какая из этих версий хуже...
-
2023-02-21 13:58:32+00:00
Если мы живем мирной жизнью, в которой война, конечно, где-то ведется, мы о ней помним, чтим героев и все такое, но главный смысл существования страны и общества - не фронт, а мир и покой в стране, то к чему тогда было новогоднее поздравление на фоне бойцов в полевой форме?
Если мы не собираемся "уподобляться киевскому режиму" и отвергать "испуганных патриотов", то к чему тогда все эти обличения олигархов за "унизительные попытки отсудить деньги"?
К чему чертить новые "красные линии", если ничего не последовало за пересечением предыдущих?
К чему рассказывать про то, куда мы отодвинем Украину, если даже не упомянуты причины поражения под Балаклеей и Херсоном и выводы из них?
Зачем "посылать сигналы" с приостановкой СНВ, если не были исполнены прямые угрозы использовать "все средства" для обороны территории России,
Зачем повторять про успехи в экономике, если никто не собирается поведать, что намерены сделать для покрытия бюджетного дефицита?
И в конце концов - сколько уже можно вспоминать о том, как нас кинули партнеры с "минскими соглашениями"? Не лучше ли хотя бы намекнуть, чего мы хотим добиться на этой войне?
Подозреваю, что нам все равно рано или поздно придется начать говорить и про военное положение, и про мобилизационную экономику, и про ликвидацию Украины, и про удары по логистическим центрам НАТо, и еще про очень многое...
Главное только, чтобы когда мы начали это делать, не было бы, как в случае с мобилизацией и обороной Херсона, поздно...
-
2023-02-22 11:35:44+00:00
По случаю годовщины Ледяного похода зашёл почитать про него.
И внимание привлек такой эпизод...
Когда в конце зимы 18 года красные давили только что созданную Добровольческую армию, главнокомандующий последней генерал Корнилов, понимая, что Область Войска Донского все равно придётся оставить, обратился за деньгами в давно пустовавший новочеркасский филиал госбанка.
Там он обнаружил ассигнации и золото.
Так вот на нужды Доброармии он забрал половину (!) денег кредитными билетами, а золото не тронул, ибо посчитал это незаконным(!).
Захватившие следом город красные безо всяких колебаний реквизировали (то есть украли) оставшиеся в госбанке средства и в дополнение расстреляли оставашихся в Новочеркасске на лечении офицеров (в основном тех, кто не захотел примкнуть к Добровольческой армии).
Вот такая история.
Какой из всего этого может быть вывод?
Да, пожалуй, только один. Борьба со злом не терпит чистоплюства.
Ко всему относится. Не в последнюю очередь к нынешней малороссийской кампании..
-
2023-02-23 21:21:21+00:00
23 февраля прошлого года, в 23.55, я пошёл спать, написав знакомому: "думаю, сегодня ночью будет нанесён удар по ВСУ".
Проснувшись утром, я начал собираться в офис, и вдруг вспомнил свой прогноз. Я почти бегом направился к ближайшему телевизору.
Там уже выступал Путин, а наши самолёты бомбили вэродромы и склады хохлонацистов.
Так начался новый мир...
-
2023-02-24 07:15:07+00:00
"Никто из лично мне знакомых людей, кто ныне рвёт тельняху за Украину, в России жить не собирался. Ни "до Крыма", ни "после".
Вопрос всегда был только в том, "что позволят средства": кому то Латвию с Болгарией, кому то Лондон и Майами.
Покупали дома за границей, отправляли детей учиться, оформляли гражданство. Это считалось даже не нормальным, а как бы само собой разумеющимся.
Не вынося никаких суждений по этому поводу (ибо обычно годами общаюсь с человеком, не трогая политику), я всегда задавался вопросом, не думают ли они, что демонстративно не связывая свое будущее с "этой страной", они получат в результате, что и "эта страна" будет все больше делать будущее без них?
И, честно говоря, никогда не видел, чтобы такая простая причинно-следственная связь кому нибудь приходила в голову.
Воистину, иногда смотришь и удивляешься - "умный, умный, а дурак".
24.02.2022
https://t.me/vmitskev/969
-
2023-02-27 12:33:46+00:00
Году в 2004 мы пришли с моим добрым знакомым в модный московский ресторан. Было довольно много свободных мест, но мой знакомый уверенным жестом сразу же указал в угол на сидящего в одиночестве за столом человека. "Смотри, - сказал он, - Павловский". Кто такой Павловский я тогда не знал и спросил своего спутника, чем знаменит этот человек. "Ну как же, - ответили мне, - это главный кремлевский интриган".
Мой коллега был с ним знаком. Мы подошли за стол, перекинулись с Павловским парой дежурных приветствий и разошлись. Это была моя первая и единственная встреча с усопшим.
Не то, чтобы я после этого следил за его действиями, но некоторые выступления имярека оставались у меня в памяти.
Что хотелось бы сказать о нем ныне post - так сказать - mortem?
Вполне возможно, что система торжества "политтехнологий" вместо публичной политики была естественным этапом развития русского общества. Возможно, она сложилась бы и без Глеб Олеговича. Может и так, сейчас трудно сказать. Но в реальности в существующем виде она случилась не в последнюю очередь благодаря новопреставленному. Он это никогда не только не отрицал, но всемерно гордился и совершенно очевидно преувеличенно выпячивал свою роль в произошедшем. Он вообще, похоже, считал себя самым умным.
Его послекрымское диссидентство объяснялось не радикальным различием воззрений с кремлеобитателями, а тем, что в созданный им мир его не взяли. У него был другие бенефициары. И Глеб Олегович решил объявить этому миру войну. Что ж... Не он первый, не он последний... Бог ему судья.(Вон перед глазами аналогичная судьба бывшего дьякона Кураева).
Фактом остается лишь то, что г. Павловский за те почти двадцать лет, что я знаю это имя, несколько раз становился на пути моего народа, доставляя каждый раз ему неприятности и обрекая его на жертвы.
Этим и останется в моей памяти.
В остальном - пусть судит его ныне Владыка гораздо больший, чем кто - либо из человеков...
-
2023-02-28 19:59:28+00:00
Любые "тезисы", касающиеся кровавого конфликта "наших" с "ненашими", автор которых не становится четко и однозначно на сторону "наших", можно выкидывать в топку, а автору, выражаясь словами Пригожина-Вагнера, "ссать на лицо".
Любая попытка "объективного" взгляда на войну, где каждый день гибнут наши люди, преступление само по себе.
И дело даже не в том, что никакой "объективности" на войне не бывает, а правда, как известно, там погибает первой.
Дело в том, что "наши" в конфликте с "ненашими" лучше не потому что они "лучше", а потому что они "наши". Сравнения действий "наших" может производиться не с действиями любых "ненаших", а исключительно с другими реальными или потенциальными действиями "наших" же. Попытка признания хотя бы однопорядковости вины "наших" и "ненаших" во время войны - преступление перед воюющей страной и нацией.
Любая "объективность" во время войны - это всегда измена и капитулянтство.
Ибо моральна на войне исключительно победа. А аморально - поражение...
И пусть историки через десятилетия и века разбираются в том, чьи провинности тяжелее. Тем более, что тягостнее всегда грехи проигравших.
Ps: Это единственное, что следует иметь в виду, разбирая некие "тезисы" очередного гуттаперчевого, судя по имени - еврейского, либеральчика о нынешней малороссийской кампании...