Chats Search Engine

2023-02-06 13:28:54+00:00

📍Пониженная ставка по земельному налогу

Компания применила ставку 0,3% по участку с видом разрешенного использования "для индивидуальной жилой застройки", хотя ничего не построила, а сам участок продала. Инспекция доначислила земельный налог по ставке 1,5%. Суды с этим согласились. ВС РФ посчитал иначе.

🔻Мнение нижестоящих судов

● Право на пониженную ставку есть, если участок используют согласно виду разрешенного использования.

● Организация не доказала, что выполнила условие или намеревалась использовать участок для строительства жилых домов.

🔻Позиция Верховного суда

● Компания не может менять налоговую ставку или отказаться от ее.

● Применение пониженной ставки в этот период зависело только от вида разрешенного использования, других ограничений нет.

● Для ситуации, когда на участке для строительства жилых домов не построили недвижимость, предусмотрели повышающий коэффициент.

● Продажа участка не лишает права на применение пониженной ставки за весь период владения им.

🔻Как позицию ВС РФ учли на практике:

АС Центрального округа со ссылкой на Определение ВС РФ также занял сторону компании.

Суд отметил: если на участке с видом разрешенного использования "для индивидуальной жилой застройки" нет построек, организация должна применять ставку 0,3 % с повышающим коэффициентом.

📃 Документы: Определение ВС РФ от 24.06.2022 N 310-ЭС22-2242, Постановление АС Центрального округа от 21.07.2022 по делу N А68-3680/2021

© КонсультантПлюс

2023-02-07 13:53:12+00:00

ВС уточнил судьбу акций российского АО, принадлежавших ликвидированной 24 года назад компании из США

https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-utochnil-sudbu-aktsiy-rossiyskogo-ao-prinadlezhavshikh-likvidirovannoy-24-goda-nazad-kompanii-iz-ssha/

Как указал Суд, если АО заявлен иск к регистратору о зачислении акций на счет эмитента в связи с исключением акционера из ЕГРЮЛ, то он расценивается как фактически направленный на передачу акций в распоряжение общества.

2023-02-08 11:14:11+00:00

ВС разъяснил, должны ли работники МФЦ уведомлять об отказе в выдаче загранпаспорта

https://www.rapsinews.ru/judicial_analyst/20230208/308670612.html

Уведомление об отказе в оформлении и выдаче загранпаспорта выдается заявителю при личном обращении в подразделение МВД по вопросам миграции. Работник МФЦ лишь информирует заявителя об отказе в выдаче ему паспорта посредством почтового отправления, либо по электронной почте или SMS-сообщению, поясняет Верховный суд РФ.

2023-02-09 14:23:59+00:00

Верховный Суд защитил права вкладчика, чьи деньги присвоил сотрудник банка

https://www.advgazeta.ru/novosti/verkhovnyy-sud-zashchitil-prava-vkladchika-chi-dengi-prisvoil-sotrudnik-banka/

ВС указал, что нижестоящим инстанциям стоило дать оценку тому, явствовало ли из обстановки наличие или отсутствие у сотрудника банка полномочий на заключение с истцом договора вклада и на получение его денег, а также на подписание и выдачу документов от имени банка

2023-02-10 16:55:25+00:00

Верховный Суд Российской Федерации (VK)

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в 2022 году рассмотрела 662 дела в судебном заседании в кассационном порядке

По 627 гражданским делам кассационные жалобы и представления удовлетворены.

Отменено 207 решений:

● 206 решений – с направлением дела на новое рассмотрение;

● 1 решение – с вынесением нового решения по делу.

По 52 гражданским делам вынесены определения с удовлетворением кассационных жалоб на определения:

● 14 – о возвращении искового заявления,

● 2 – об отказе в принятии искового заявления,

● 5 – об оставлении иска или заявления без рассмотрения,

● 16 – на определения, вынесенные в порядке судебного производства,

● 11 – на определения, вынесенные в порядке исполнения судебного решения,

● 3 – на решения в части судебных расходов,

● 1 – на определение об отмене решения с прекращением производства по делу в связи с заключением мирового соглашения.

2023-02-13 15:27:41+00:00

О Совещании судей судов общей юрисдикции, военных и арбитражных судов Российской Федерации

Завтра - 14 февраля 2023 года в 15:00 в режиме веб-конференции начинает работу Совещание судей судов общей юрисдикции, военных и арбитражных судов Российской Федерации.

Ссылки для просмотра трансляции будут размещены перед началом Совещания.

https://vsrf.ru/press_center/news/32119/

2023-02-14 14:27:58+00:00

Владимир Путин в режиме видеоконференции принимает участие в совещании судей судов общей юрисдикции, военных и арбитражных судов Российской Федерации

Мероприятие посвящено подведению итогов работы российской судебной системы в 2022 году и приоритетным задачам на текущий год.

Подробнее – на сайте Кремля.

2023-02-15 15:05:39+00:00

​❗️Какие гаджеты нужны юристу?

Юристу нужны не только знания, но и современные технологии.

Поэтому мы решили разыграть среди наших читателей полезную технику:

◽️Практичный Ноутбук IRBIS (за 1 место)

◽️Удобная электронная книга Digma (за 2 место)

◽️Функциональные смарт-часы Smart Watch (за 3,4,5 место)

Итого у нас будет 5 победителей.

📝 Как принять участие в конкурсе?

Правила предельно простые.

1️⃣ Необходимо быть подписанным на все перечисленные телеграм-каналы юридической тематики с полезным контентом:

Lawyers.Club

Видео для Юристов

Доктор Права

Закон и право | Дмитрий Мирончук

Судебная практика по банкротству

Судебная практика IP и IT

Цивилист

Прокурорские будни

Международное право (не учебник)

Налоговый инспектор

PRO Семейные права

Верховый суд РФ

Трудовик

2️⃣ Нажать кнопку "Участвовать" и ждать когда бот случайным образом выберет победителя.

📌 Результаты будут оглашены в этом посте 28 февраля в 18.00! Присоединяйтесь!

Участников: 268

Призовых мест: 5

Дата розыгрыша: 18:00, 28.02.2023 (13 дней)

2023-02-16 15:38:48+00:00

Погашение долга одним из солидарных должников отменяет реституционное взыскание с другого

https://www.advgazeta.ru/novosti/pogashenie-dolga-odnim-iz-solidarnykh-dolzhnikov-otmenyaet-restitutsionnoe-vzyskanie-s-drugogo/

Как указал ВС, исполнение, произведенное одним из солидарных должников, влияет на обязательства остальных, поскольку освобождает их от исполнения по отношению к кредитору во избежание получения им неосновательного обогащения

2023-02-17 13:35:18+00:00

⚖️ Подборка полезных правовых каналов

🔸@zakupki44fz Закупки и тендеры по 44-ФЗ, 223-ФЗ – актуальная информация обо всех изменениях законодательства в сфере закупок, судебная практика, письма и разъяснения.

🔸@roszakupki Новости госзакупок – последние новости и самая важная информация в сфере закупок по Законам N 44-ФЗ и 223-ФЗ

🔸@ksrf_ru Новости КС РФ – новости и актуальная практика Конституционного суда РФ.

🔸@publicationpravogovru Правовые акты Правительства РФ – нормативные правовые акты Правительства и Президента РФ.

🔸@advgazeta_ru Адвокатская газета – специализированное юридическое издание.

🔸@rapsinewsru РАПСИ – Российское агентство правовой и судебной информации.

🔸@garantrss ГАРАНТ.РУ – новости права, законодательство России.

🔸@consultantrss Консультант+ – новые законы РФ, указы Президента, постановления Правительства и другие нормативные документы, касающиеся важных сторон жизни государства и общества и затрагивающие большинство физических и юридических лиц.

🔸@pravorus Дайджест правовых новостей – законодательство, судебная система, новости и аналитика.

🔸@legal_digest Правовой дайджест – Подборка новостей на правовые темы

🔸@kadroviku Кадровику – новости трудового законодательства, важные законопроекты, изменения в работе кадровика. Вопросы-ответы и статьи по кадрам. Разъяснения Роструда, ГИТ, судебная практика.

🔸@trud_krut Полезное для Кадровика – Подборка новостей и полезных материалов для кадровика.

🔗 Присоединяйтесь!

2023-02-20 14:09:12+00:00

ВС определил срок действия поручительства

https://pravo.ru/news/245295/

К компании-поручителю обратились с требованием о выплате поручительства, когда соглашение еще действовало, но во время переговоров срок поручительства истек. ВС решал, можно ли взыскать деньги при таких обстоятельствах.

2023-02-21 15:20:24+00:00

ВС решал, ответит ли директор за долги ликвидированной фирмы

https://pravo.ru/story/245374/

Фирмы уже нет, а долг остался — в такой ситуации оказались региональные власти, когда ликвидировали компанию, которой они передали в аренду участок. Чиновники пытались привлечь директора уже несуществующей организации к субсидиарке и вернуть деньги. Ведь это из-за него фирма прекратила работать. Но руководитель не сдался и дошел до Верховного суда. С точки зрения бизнесмена, в деле не доказали, что его якобы неразумные действия навредили властям.

2023-02-22 13:01:03+00:00

ВС подтвердил ответственность за татуировки с нацистской символикой

https://www.rapsinews.ru/judicial_analyst/20230222/308707791.html

Верховный суд РФ рассмотрел жалобу по делу о пропаганде либо публичной демонстрации нацистской атрибутики или символики. Фигурантка признана виновной в совершении правонарушения по части 1 статьи 20.3 КоАП РФ и ей назначено наказание в виде штрафа в 1,5 тысячи рублей.

2023-02-23 07:15:47+00:00

Рвать протоколы следственных и процессуальный действий — ст. 294 УК РФ

https://zakon.ru/blog/2023/02/22/rvat_protokoly_sledstvennyh_i_processualnyj_dejstvij_-_st_294_uk_rf

Интересная и на редкость вполне конкретная позиция ВС РФ.

Суть дела. Следователь передал на подпись обвиняемому Иванову постановление о назначении экспертизы, протокол ознакомления с постановлением, дополнительное заключение эксперта, протокол ознакомления с ним, протокол допроса обвиняемого и протокол уведомления об окончании следственных действий. Но подсудимый их уничтожил, «разорвав на множество мелких фрагментов».

В ответ на это, следователь возбудил дело по ст. 294 УК РФ (воспрепятствование правосудию...).

Первая инстанция осудила Иванова, а вот апелляция - оправдала.

ВС РФ поддержал первую инстанцию и указал, что «мотив, которым руководствовался обвиняемый разрывая процессуальные документы по уголовному делу и документы, являющиеся доказательствами по уголовному делу, в том числе возникшие у него злость... юридического значения для содеянного им не имеют, а уничтожение процессуальных документов, часть материалов уголовного дела, вне зависимости от мотивов виновного образует объективную сторону вмешательства в какой бы то ни было форме в деятельность следователя с целью воспрепятствования всестороннему, полному и расследованию дела».

Определение ВС РФ от 14.02.2023 по делу № 45-УДП23-5-К7

2023-02-24 09:10:12+00:00

ВС указал, когда нельзя предъявить самостоятельное требование о снижении неустойки

https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-ukazal-kogda-nelzya-predyavit-samostoyatelnoe-trebovanie-o-snizhenii-neustoyki/

Суд отказал в уменьшении неустойки, установив, что спор о взыскании излишне уплаченного, по мнению истца, штрафа был ранее разрешен в рамках другого дела, где истцом заявлялись требования о взыскании неосновательного обогащения

2023-02-25 11:00:31+00:00

⚖️ ВС РФ указал критерии и последствия признания руководителя “номинальным” в целях защиты кредиторов от “перекладывания” ответственности с реально виновных лиц

23 января 2023 года Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации вынесено Определение № 305-ЭС21-18249 (2, 3) по делу № А40-303933/2018, в рамках которого Суд рассматривал признание руководителя должника-банкрота “номинальным” при разрешении вопроса о привлечении его к субсидиарной ответственности в рамках дела о банкротстве, выявлялась возможность солидарного привлечения “реального” бенефициара к субсидиарной ответственности, критерии и последствия такого признания.

Мнение эксперта:

Данное определение ВС РФ имеет важное значение в конкретизации особенностей привлечения к субсидиарной ответственности как номинальных руководителей, так и реальных, включая бенефициаров должника-банкрота. Особое внимание следует сделать на положение бенефициара в конкретном Определении, случаи, при которых именно он будет привлечен к субсидиарной ответственности в качестве фактического руководителя.

Орлов Владислав Дмитриевич, Партнер юридической компании «Гарант».

Источник: LEGAL BULLETIN

2023-02-27 10:50:05+00:00

Оплата услуг адвоката третьим лицом может препятствовать взысканию судебных расходов?

https://www.advgazeta.ru/novosti/oplata-uslug-advokata-tretim-litsom-mozhet-prepyatstvovat-vzyskaniyu-sudebnykh-raskhodov/

Верховный Суд указал, что если услуги представителей в административном деле оплачены не самим истцом непосредственно, а третьими лицами по его поручению, то нельзя считать, что он понес судебные издержки

2023-02-27 16:26:14+00:00

ВС вновь напомнил о недопустимости произвольного снижения размера судебных расходов на представителя

https://www.advgazeta.ru/novosti/vs-vnov-napomnil-o-nedopustimosti-proizvolnogo-snizheniya-razmera-sudebnykh-raskhodov-na-predstavite/

Верховный Суд указал, что если проигравшая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов, то суд не вправе уменьшать их произвольно, а обязан вынести мотивированное решение, если признает, что заявленная ко взысканию сумма издержек носит явно неразумный характер

2023-02-28 14:48:39+00:00

ВС разрешил регионам ограничивать приватизацию участков

https://pravo.ru/story/245427/

Спустя три года после заключения договора арендатор сельскохозяйственного участка может получить его в собственность. Такое право представляет федеральный закон. Но некоторые регионы вводят моратории на приватизацию и отказывают в выкупе земли. Фирма из Липецкой области посчитала это незаконным. Власти субъекта не могут принимать акты, которые противоречат прямым указаниям ФЗ. Спор дошел до Верховного суда. На заседании чиновники объяснили, что фирма может подать заявку, когда ограничение перестанет действовать.