-
2021-01-31 16:26:51+00:00
Сегодняшняя колонка Дмитрия Дризе на «Кремлевском безбашеннике» - это яркий показатель того, как нелинейны процессы, протекающие в социуме. И вот уже запрыгнувший на хайповую волну Навальный становится Нельсоном Манделой. Еще пару митингов и он станет, наверное, Махатмой Ганди. А почему? Да просто так.
На самом деле нет, нет не просто. И тут я хочу обсудить одну чрезвычайно важную вещь. Она, кстати, напрямую связана с замечанием Дризе об «увеличении значимости силовой башни». По его тексту создается впечатление, будто у власти был какой-то выбор инструментов - и среди кисточек и пилочек она выбрала дубину, чтобы начать ею всех крушить. Инструментарий для борьбы с процессом определяется самим процессом. Он всегда будет по отношению к процессу вторичен. А вот почему процесс именно так выглядит - это уже повод для обсуждения.
В этот раз в инстаграмах знакомых и просто случайных людей, собирающихся на митинги, я, пожалуй, еще чаще, чем в прошлый раз, видел формулировку «я сейчас выхожу не за Навального». Налицо тот факт, что публика не поддерживает Навального как такового (поэтому Мандела из него так себе). У публики накипело и она использует подвернувшийся под руку повод. Ок. Вопрос в том, что привлекает публику именно форма несанкционированного уличного протеста. А ведь способов противостоять коррупции, фальсификациям на выборах, бюрократическому произволу множество. «Представьте, что будет, если на улицы выйдут все, кто посмотрел фильм Алексея про дворец», - говорят представители ФБК.
Представьте, что будет если все (ВСЕ РАЗОМ) перестанут давать взятки (а их дают в том числе потому что это удобно, а не всегда лишь потому что к этому вынуждают).
Представьте, что будет, если РЕАЛЬНАЯ явка на выборах будет составлять ХОТЯ БЫ 60%
Представьте, что будет, если школьные учителя откажутся за мелкий прайс к зарплате обеспечивать работу УИКов
Представьте, что будет, если мы все научимся оформлять и подавать заявления в прокуратуру
Представьте хотя бы это, а потом еще раз вдумайтесь в смысл фразы «люди выходят на улицы, потому что власть не оставила им иного выбора». Ну да вы это сейчас серьезно? Не надо драматизировать. Дело в том, что все перечисленные мной формы сопротивления в долгосрочной перспективе и при надлежащей массовости будут гораздо эффективнее отечественных и даже белорусских митингов. Но конвенциональный протест требует довольно высоких компетенций. Это и определённые знания, и усидчивость, чтобы разобраться в процессе, и целеустремленность, чтобы повторять действие раз за разом при отсутствии быстрого и видимого результата. Это организованность, наконец, которую очень важно не путать с массовостью. Неконвенциональный протест aka митинги в этом смысле как фастфуд - быстро и с удовольствием. Тысяча человек на площади - быстрый видимый результат. Положить в рюкзачок водичку и таблетку от головной боли, а потом сфотаться на фоне автозака - быстрее и веселее, чем зависать в бюрократических процедурах. Сейчас это просто даже модно, в конце концов. Все эти митинги - это «теория зефирок» в действии. Только с небольшой коррективой. Выбирают между одной сейчас или двумя потом, а получают автозак.
Но только странно в таком случае ожидать, что неконвенциональный протест будут гасить конвенциональными нормами. У государства есть легальная монополия на насилие. Которое оно применяет именно в таких случаях и это, КСТАТИ, не произвол. Это толпа хрупких миллениалов решила с чего-то, что на участников несанкционированных митингов было бы неплохо надевать венки из ромашек. Но мы же не на съемочной площадке фильма про хиппи. Поэтому тысяча задержанных - это не признак страха. Это признак того, что государство выполняет присущую ему функцию - устранение неконвенциональных проявлений. И делает это очень даже неплохо (с)
Ваш Юрий Долгорукий
-
2021-01-29 15:41:12+00:00
На самом деле, для того, чтобы оценить все риски и ириски проекта "Присоединение Донбасса" нужно просто немного напрячь память и мысленно прокрутить перед глазами динамику истории с Крымом. От "Крым - наш" и "Они вернулись домой" до "в гостиницах - грязно", "инфраструктуры - ноль", "островитяне - ушлые". А кейс-то аналогичный.
Нелишне также себе напомнить, что присоединение Крыма состоялось весной 2014 года, когда Россия была сильна, мощна, а на Путина еще не рисовали карикатур в европейских журналах. По сути Крым стал катализатором того международного, а также связанного с ним экономического кризиса, который последовал после. Санкции - были после, обвал рубля - после, внешнеполитическая изоляция - после. Мы уже, фактически, не помним ту Россию, которая присоединяла Крым.
Есть ли сейчас для повторения подобного необходимые материальные ресурсы? Нет. Но еще важнее то, что нет ресурсов моральных. Такие глобальные проекты требуют всесторонней народной поддержки (по большому счету, они вообще затеваются для патриотической мобилизации). А как я уже писал ранее, на фоне урчащих животов имперский дух уходит на второй план. Сейчас мы все в буквальном смысле слова делим рубль на части. При таких раскладах любые новые участники этого процесса будут восприниматься исключительно как нахлебники. Нежелательные и даже опасные.
Проект "Присоединение Донбасса" в каком-то смысле является лакмусовой бумажкой, призванной показать - насколько адекватно власть воспринимает запросы народа. Если ее взгляд обратится к выходу из экономического кризиса и решению внутристрановых проблем, то все в порядке (даже если их не получится решить). Если голодные рты попытаются накормить имперской химерой - плохо дело.
Ваш Юрий Долгорукий
-
2021-01-29 10:45:01+00:00
Третий день мы увлеченно следим за полемикой по поводу всевозможных «рейтингов», запущенной с подачи Игоря Минтусова на Кремлевском безБашеннике.
С кем-то из авторов мы соглашались, с кем-то нет, но оставались чукчами-читателями, не пытаясь вставить слово в дискуссию.
А вот сейчас увидели разумное мнение Юрия Долгорукова : «Результаты социологических исследований мы давно привыкли воспринимать с учетом того, кто их проводил».
Именно. А уж результаты экспертных рейтингов тем более. Согласно рейтингу АПЭК, с которого все и началось, Рязанская область находится на 62-м месте из 85-и. По пятибальной системе это единица. Но до 85-го места все еще далеко. Правда, наши опросы показывают, что ситуация в реальности гораздо хуже. И Николая Любимова считают худшим губернатором за последние 30 лет. Это же отражается и в результатах рейтингов губернаторов @PolitBroker и заместителей губернаторов @matrosou.
Руководитель АПЭК Дмитрий Орлов является членом Высшего Совета ЕР, как и рязанский губернатор Николай Любимов. Из партийной солидарности он мог бы если не напрямую подтянуть итоги рейтинга, но хотя бы привлечь к его составлению тех экспертов, которые дадут ожидаемые заключения. Например, Рязань в этом рейтинге оценивают всего три эксперта и все они входят в Клуб политологов при губернаторе Рязанской области. Нисколько не сомневаемся в их профессионализме, но согласимся с мнением Игоря Минтусова о том, что мнение любого эксперта все же субъективно и составлять подобные рейтинги без объективного учета мнения жителей нельзя.
-
2021-01-28 19:18:32+00:00
Неудобно получилось: Игорь Минтусов собирался поговорить о несовершенстве оценки властью обстановки на территории, а получилось, что поговорили о превратностях современного консалтингового рынка. Товар, который агентства впаривают (ну если прямо по-честному, то пытаются впаривать), как регионам, так и центру, действительно, весьма своеобразен. И это, надо заметить, не только проблема АПЭК. Это и Минченко-консалтинг, которых во многих регионах уже подозревают в «экспертном шантаже» (есть, говорят, определенная корреляция между оказываемыми на территории консалтинговыми услугами и местом главы субъекта в Госсовете 2.0), и Петербургская политика Виноградова, которая свои рейтинги главных событий за месяц в субъектах РФ составляет, кажется, сидя на Луне. Да много кто.
Безусловно в АП читают все. А что бы не читать, если работа такая. Далеко не факт, что на основе этого «всего» принимаются хоть какие-то более менее конкретные решения. «Нас читают в АП» это строчка в презентации, которая позволяет раза в два поднять стоимость контракта на местах. И да, народному мнению там места нет. Потому что оно слишком негибкое, его трудно натягивать под нужные рейтинговые показатели. Можно, но сложно, лишние усилия. Гораздо приятнее за чашечкой амаретто (а то и вовсе в Зуме, а то и вовсе каналы в телеге почитать) побеседовать с представителями «регионального экспертного сообщества». В общем, опираться на мнение народа невыгодно, затратно и результаты совершенно непредсказуемые.
Да и потом - а спрашивать кого? Результаты социологических исследований мы давно привыкли воспринимать с учетом того, кто их проводил. Медленно покатайте по нёбу вот это - ВЦИОМ, ФОМ, Левада - чувствуете как меняется вкус у одного и того же события? Молекулярная кухня российской современной социологии.
Я в общем-то что хотел сказать. Да, далеки от народа, далеки. Но важно понимать, что в этой пропасти у составителей рейтингов заинтересованность едва ли не большая, чем у тех, кому они ложатся на стол.
Ваш Юрий Долгорукий
-
2021-01-26 19:31:10+00:00
Рейтинг вице-мэров Москвы 19-25 января
-
2021-01-26 19:30:40+00:00
Рейтинг вице-мэров Москвы 19-25 января
1. Наталья Сергунина (848 цитирований)
«➕»
- Проект «Московский акселератор» одержал победу в BRICS Solutions Awards
- В Москве тестируют беспилотное летающее такси
« ➖» нет
2. Анастасия Ракова (644 цитирования)
«➕»
- 50% ковидных коек в Москве свободны
- Заммэра Москвы объявила о закрытии ряда ковидных обсерваторов
"➖" нет
3. Андрей Бочкарев (640 цитирований)
«➕»
- Рублево-Архангельскую и Бирюлевскую линии Московского метро могут соединить после 2025 года.
-В Москве построят более 30 транспортно-пересадочных узлов
-В Москве начнут прививать от COVID-19 на стройках
« ➖» - нет
4. Владимир Ефимов (440 цитирований)
«➕»
- За месяц число безработных в Москве уменьшилось на 34%
- Власти Москвы предложили снизить или отменить НДС для ресторанов
"➖" - нет
5. Максим Ликсутов (162 цитирования)
«➕»
- В метро продают "Тройки" в новом дизайне
- По Москве поедут новые односекционные трамваи
« ➖ »
- Московское управление ФСБ подминает под себя весь транспортный бизнес столицы: 1-я группа — структуры Андрея Бокарева, его «человек» - глава департамента Максим Ликсутов. Бизнес интересы этой группы завязаны на масштабных, высокомаржинальных проектах на государственные деньги
6. Петр Бирюков (132 цитирования)
«➕»
- Более трех тысяч лифтов заменят в следующем году по программе капремонта домов
- В павильоне № 15 на ВДНХ отреставрировали витражи
- Для утилизации новогоднего мусора московские власти разработали специальную программу
- Капитальный ремонт возобновили в многоквартирных домах в Москве после праздников
« ➖ »
- В Москве в подземном переходе между Ленинградским и Казанским вокзалами произошло обрушение потолка
7. Александр Горбенко (0 цитат)
«➕» нет
« ➖ » нет
Ваш Юрий Долгорукий
-
2021-01-26 10:09:07+00:00
Благодарю коллег из Временного Правительства за интерес к моему посту, любезно подхваченному КББ. Хочу внести несколько уточнений по данному вопросу:
1) Говоря об окружении «мягким манежем», я имел в виду стратегию взаимодействия именно с молодежью. Памятуя при этом, что она явлется хоть и существенным, но не единственным сегментом протеста. Но молодежь в этом вопросе является стратегически важной, поскольку это будущий костяк экономически активного населения России. Повести себя с ней сейчас правильно, не отвратить от системы государственной власти как таковой - момент принципиальный. И это не ликвидирует протест, но нивелирует его в краткосрочном периоде, даст необходимую передышку для выработки плана дальнейших действий. Я в данном случае чисто о технологии, философия на тему нужны ли во власти вообще кому-то перемены для меня неинтересна. 50 на 50 - либо да, либо нет. Если да - то перемены будут. Если нет, то тоже будут, но с бОльшей кровью.
2) Также я писал свой пост в контексте развенчания Навального как национального героя, образ которого сейчас стремительно формируется вокруг него. Политическая альтернатива не просто необходима, она неизбежна по описанным вами причинам (подарки, виноградники и прочее). Но лично для меня Навальный - это худшее, что может случиться с Россией вместо Путина, на такого лидера я не согласен. Подозреваю, что на такого лидера многие не будут согласны, как только спадет революционный флер и появится на свет божий основа его личности, о которой многие на волне всех событий просто подзабыли. А ведь Навальный не всегда - далеко не всегда - был популярным политиком. Его недолюбливали за жесткость, бескомпромиссность и даже своего рода радикализм. Это никуда не делось, просто немножко затерлось. И вот для того, чтобы это осознать, требуется не только время, но и максимально корректные (насколько это вообще возможно в данной ситуации) действия официальной власти.
Ваш Юрий Долгорукий
-
2021-01-26 09:09:47+00:00
👨⚖️🤯 Система с опозданием реагирует на протесты и создаёт негативную повестку вокруг фигуры Навального: чиновники демонизируют политика, где основные тезисы — использование незаконных методов борьбы и управление им со стороны Запада. Подключился и глава Совбеза Патрушев, который анонсировал возможный повод для уголовного срока — мошенничество в особо крупных размерах. Заезженная Кремлём тема с иностранным вмешательством и целенаправленной дестабилизацией обстановки в стране не подкреплена аргументами и остаётся на уровне низкопробной конспирологии, что продолжает действовать на лояльные власти слои общества, но не влияет на протестующих.
Провальная молодёжная политика последних лет привела полной потере АП каналов связи с этой аудиторией, и поскольку в государстве образовался тренд на геронтократию с выкорчевыванием возможностей на представительство интересов молодых, власть не понимает их мотивов и ценностей — налицо разрыв поколений. В регионах чиновники включили фантазию и решили провести встречи с участниками акций протеста, чтобы прозондировать настроения, но и это с малой вероятностью решит проблему — без доверия невозможен конструктивный диалог. Системе остаётся лишь полагаться на силовой аппарат для снижения динамики протестных пертурбаций, а также — на юридическое давление с арестами руководителей штабов Навального с целью осложнить координацию и мобилизацию сторонников. Альтернативной линией противодействия стало привлечение «ура-патриотов» из структур политика Захара Прилепина: последний организует шествия в маленьких городах, чтобы избежать столкновения с навальнистами.
События 23-го января стали успешны для формирования картинки противостояния с режимом, что радикализирует толпу, в чем преуспела сама власть с силовым давлением на людей — запугивание дало обратный эффект: выработалась реакция «не бежать, а драться». ФБК анонсировал новые митинги 31 января в 12:00. Есть высокий риск, что еженедельные демонстрации могут надоесть самим протестующим и акции постепенно выдохнуться, если не будет новых инфоповодов и консолидации внесистемной оппозиции с другими политическими силами. Протест имеет цель повлиять на результаты ЕДГ-2021 и парламентские выборы, однако времени до этих событий слишком много, и эффект от «улицы» постепенно теряется. Помочь продлить протестные акции могут элиты, где уже очерчиваются заинтересанты борьбы против Путина вследствие внутреннего раскола.
-
2021-01-25 15:58:08+00:00
В связи с субботними «маршами детей» много сейчас ведется разговоров на тему молодежной политики в России и того, что как-то она в последние годы вообще схлопнулась и сошла с арены. Тут надо заметить, что «молодежная политика» в России - это достаточно устоявшееся понятие. Под ней имеется в виду движуха, запущенная В.Ю. Сурковым в начале двухтысячных на волне страхов перед «оранжевой революцией». Тогда молодые, нищие и бесправные на Украине пришли на Майдан и взяли себе права и известность. В России тогда сделали правильный вывод и раздачей должностей, зарплат и лавров решили заняться превентивно и подконтрольно. Выбрали молодых пассионариев - раздали места в комитетатх по делам молодежи, общественных палатах, общественных советах при, а особо удачливые получили Госдуму и даже губернаторство. Сработало все на отлично, угроза была отведена, молодые и ретивые охранители начали выполнять свою работу еще более ревностно, чем пожилые патроны и на какое-то время восстановился мир и спокойствие.
Но вне зависимости от того, верить ли в подстрекательства через тик-ток или нет, нельзя отрицать что молодежь проявляет колоссальный интерес к нынешним протестам, чем бы этот интерес ни был мотивирован. Нюанс в том, что уже невозможно будет схемой из нулевых отвлечь их внимание, потому что сама молодежь качественно изменилась и это надо учитывать. Какая она? Проблема в том, что нынешняя власть едва ли этим интересуется. А головоломка не из простых. Дмитрий Дризе верно отметил одну деталь - Навальный интересен молодежи тем, что «разбивает надутые авторитеты». Правильно! Новая молодежь отличается тем, что абсолютно равнодушна к статусам и презирает иерархию. Креслами и кабинетами их не заманить. Они любят свободу, равенство и психологический комфорт. Они очень эмпатичны - переживать способны не только за себя, но и за других, кому повезло меньше. Поэтому они не будут руководствоваться принципом «у меня-то все хорошо и слава богу». С этой точки зрения Навальный, который «за все хорошее против всей херни» им, действительно, симпатичен. Могут ли они разочароваться в нем? Могут. Более того, это произойдет обязательно. Проблема в том, что разочароваться в нем они должны САМОСТОЯТЕЛЬНО. Попытки «открыть им глаза» они воспринимают как манипуляцию из мира взрослых, что еще больше укрепляет их в любви к «лидеру». И ответ на вопрос «что делать» будет самым банальным и простым - «не мешать». Создать недорослям комфортный манеж с мягкими стенками, в котором они смогут без ущерба для себя всласть побуйствовать. И только если они САМИ увидят, что силовики не звери, а в толпу из-за щитов не летят камни и государственная машина не пережевывает нежные андрогинные тела, только тогда исчезнет их запал и появятся сомнения, а вместе с ними и вопросы - уже к тому, кто их на улицы вывел.
Ваш Юрий Долгорукий
-
2021-01-23 18:34:24+00:00
Телеграм применительно к митингам за Навального не стал инструментом информационной работы по радикализации или «лоялизации» и не стал даже дискуссионной площадкой. По сути он просто воспроизвел, смоделировал ту атомичность, в которой живет сегодня российское общество в целом. Я сейчас говорю не о разнополярности взглядов, не о противоречиях. Чтобы противоречия возникли надо хотя бы встретиться друг с другом. Я говорю о разных реальностях, которые вообще никак друг с другом не пересекаются - все зависит от того, из чего сделана твоя персональная лента новостей. И каждый вещает для себя.
Сегодня я с интересом переключался с одних источников на другие и, можно сказать, путешествовал между мирами. В одном мире Россия всколыхнулась многотысячными митингами, силовики братались с протестующими, молодое поколение выступало за лучшую жизнь в своей стране. В другом на улицы вышли тинейджеры 10-14 лет, которые слабо понимали, кто вообще такой Навальный, но настаивали на том, что он хороший (почти как герой Marvel только живой), при этом, несмотря на красиво снятые картинки, выяснялось, что собравшиеся составляли дай бог 3% от числа жителей населенного пункта. Кому из них верить человеку без предубеждений? Ничего не могу посоветовать вам, друзья. И с той, и с другой стороны были весьма годные пруфы, качественно сделанные визуалы и здравые аргументы. Поэтому митинги 23 января в моей персональной истории станут «митингами Шредера», которые то ли были и серьезные, то ли не были и смешно. И вот это для меня - единственная правда. Как войны нового тысячелетия больше не ведутся с применением прямых человеческих контактов, так и информационные войны никак не коррелируют с реальностью, они делают почти невозможной ее оценку, потому что даже если ты выходишь на улицу, чтобы «увидеть все своими глазами», то надо учесть - твои глаза перед этим читали твою же собственную ленту новостей, и это уже внесло необходимые искажения в картинку.
Ваш Юрий Долгорукий
-
2021-01-22 18:12:06+00:00
А вот это, кстати, в свете предстоящих думских выборов, интрига поинтереснее той, сколько человек и где выйдут на митинг за Навального завтра. Партия «Новые люди» выступила против несанкционированных акций. Она, бесспорно, новое явление на политическом небосклоне, а потому автоматически интересное и привлекающее внимание. И имеет определенную поддержку, как доказал прошлый ЕДГ. Но сейчас получилась интересная диспозиция, когда отношение к Навальному определяет твой стаус-кво в политической системе. Если ты не за Навального, значит ты в доску за Путина, грубо говоря. Поэтому во-первых, выражая свою четкую позицию по поводу митинга «Новые люди» демонстрируют наличие яиц (толпа захлебывается, с ней сейчас сладить не просто трудно, но и страшно). Во-вторых, они грамотно используют шанс дифференцировать себя от остальных внесистемных политических объединений, потому что позиция всегда выделяет ее обладателя на общем фоне. В-третьих (и в главных) «Новые люди» сейчас получают шанс пополнить свой электорат новыми сторонниками из числа тех, кто желает перемен и трансформаций и кому при этом антипатичен Навальный. Таких, поверьте, достаточно. Просто говорить об этом публично как-то некомильфо. Не тот исторический момент, да и в гости звать перестанут на какое-то время. А вот если будет некая политическая сила которая такую позицию легитимизирует (как это делают сейчас «Новые люди»), то будет и вокруг чего объединиться.
За этот свой поступок «Новые люди», конечно, поплатятся в ближайшем будущем обвинениями в том, что они «кремлевский спойлер», но в долгосрочной перспективе этот ход скорее принесет им успех.
Ваш Юрий Долгорукий
-
2021-01-22 15:54:50+00:00
Тик-ток в ситуации с Навальным - это, конечно, не детская шалость. Это игрушечный пистолет, в руках ребенка, который внезапно оказался боевым. Но если на фоне выстрелов на полу, зажав уши, в ужасе лежит вся семья, то это еще не значит автоматически, что пятилетка хотел устроить в квартире Колумбайн. Я знаю, что мое мнение сейчас будет явно непопулярным и я окажусь в меньшинстве, но стою на своем - я не склонен переоценивать сознательность тинейджеров и проецировать на типичное для подростков массовое поведение какую-то политическую идеологию или, напротив, усталость от нее. Мне кажется, что в данном случае многие взрослые хотят выдать желаемое за действительное. Откровенно говоря, многие взрослые только сейчас и зашли в «этот тик-ток, про который все говорят». Если бы они зашли туда на полгода раньше, то они бы наблюдали тренд «нассы себе в штаны перед камерой», отличающийся не меньшей массовостью и популярностью. Также там есть «социальные тренды», в которых девочки, например, рассказывают о случаях изнасилования членами собственной семьи. Тренд так же настолько распространен, что лично мне легче поверить в бурную фантазию и желание «быть как все», чем в массовые инцесты в эпоху широкополосного интернета.
Желание привлечь к себе внимание, не отставать от сверстников и быть принятым в стаю очень естественно для подростка, это необходимый для него этап социализации. В цифровом мире это приобретает немного дикий вид, но сама суть не меняется. Когда есть эстетичный пример для подражания, то хочется подражать. Вот блогерша Оля Тыква выкладывает Тик-Токи про то, как на предполагаемых митинга «разрешили стрелять по людям». Крупным планом большие глаза, зажатый рукой рот. Тонкий голосок как хрустальный колокольчик. Так и встает перед глазами хрупкая нежная девочка под берцами ОМОНа. Но выдыхайте, девочке ничего не грозит. Свои тиктоки она записывает из благополучно далекого от России Оксфорда, про который она так же с придыханием рассказывает в своих видео. Прямо параллельная реальность Гарри Поттера, в которую так хочет попасть практически каждый. Ну как Олю не полюбить? А полюбить в подростковом возрасте значит только одно - подражать. Так было во все времена. Вспомните знаменитый «крестовый поход детей» 1212 года (почти 2021)) для завоевания Гроба Господня в Иерусалиме. Тогда в его рядах насчитывалось около 25 000 детей и подростков, направляющихся в Италию, чтобы оттуда морем достигнуть Палестины. Акция, кстати, оказалась заманухой, по прибытию в Алжир участников похода перерезали мусульмане. В 2021 году такие ужасы школьникам, конечно, не грозят. Я бы вообще довел все действо до абсурда, превратив 23 января в массовый кавай мальчиков и девочек с крашеными волосами в круглых очках.
Так что, я не отрицаю массовости тикток-тренда на поддержку Навального, но при этом отдаю себе отчет в том, что он так же преходящ и прочие. Поэтому к нему стоит относится проще. В том числе и власти, которая своими рассылками по родительским чатам только спровоцировала поток интернет-мемов на свой счет и придала дополнительной популярности революционеру всея Руси.
Ваш Юрий Долгорукий
-
2021-01-21 09:48:34+00:00
📱🙀 Оппозиция накачивает протестную публику смыслами и нарративами в молодёжной соцсети TikTok, где после задержания Навального контент состоит из роликов о политике с флешмобами о замене портрета Путина, шутками о путинском дворце и призывами выйти «погулять» 23 января. Причем такое распространение сторонники оппозиционера вряд ли планировали изначально, и такой эффект объясняется спецификой площадки, в которой тенденции появляются произвольно и поддерживаются без влияния извне.
Якорем для недовольства стало последнее расследование ФБК о дворце президента, которое вызвало резонанс на медиаплатформах. Однако ключевой протестной технологией стал не Facebook и Telegram, а TikTok с аудиторией в лице школьников и студентов, у которых появилось недоумение от абсурда действий властей, что выразилось сначала в шуточной форме с высмеиванием ситуации, а затем — призывами действовать против произвола. Кремль же давно потерял канал связи с молодежью и навыки прорабатывать негатив в повестке, потому внятной ответной линии так и не появилось.
АП лишь отдала распоряжение Роскомнадзору, чтобы тот требовал от соцсетей удалять призывы к участию подростков в протестах, что вызовет лишь обратный эффект с увеличением их количества. Нервозность и страх Кремля от численности возможных акций выдаёт давление РКН ещё и на СМИ, и на остальные информресурсы. Подключился силовой блок: люди в форме распространяют видео с дезинформацией о том, что им дали разрешение стрелять по людям без повода — единственный кремлёвский контраргумент на претензии.
В города-миллионники из Москвы якобы даже пришла установка, где с правоохранителей требуют организовывать провокации для массовых задержаний. ВУЗы же пугают студентов отчислением, если те присоединятся к акциям протеста. Муниципальные власти отклоняют заявки на проведение митингов, чтобы их вывести за рамки закона.
Тем не менее если не создавать вокруг Навального новых инфоповодов, то протесты не станут очень массовыми, однако Кремль выбрал другую стратегию, отчего ожидается, что оппозиционер будет отвечать по всей строгости закона и акции будут затяжные по времени. Последнее позволяет поддерживать разветвлённая сеть штабов и структур Навального по стране, которые могут самостоятельно функционировать без лидера.
-
2021-01-20 18:00:09+00:00
Напоследок кое-какие соображения по разоблачительному фильму Навального (которому по непонятным для меня причинам приписывают грандиозный успех). Вне зависимости от симпатий/антипатий к Путину нельзя не признать, что продукт довольно сырой и напичкан самыми стереотипными паттернами, рассчитанными на совсем уж простого потребителя. Похоже, от «рассерженных горожан» Навальный обратил свой взгляд к «глубинному народу». А у него в сознании все просто: нервирующие триггеры «чиновники воруют», «покупают себе яхты», «строят дворцы». Вот и дворец нарисован такой, чтобы с разбега вонзиться занозой возмущения в мозг обывателя - кровати с альковами, сусальное золото, паркет. Для любителей перчинки - обруч, мяч и ленточка в уголке одной из комнат (хихи). Покажи Навальный в фильме серый бетонный гараж по проекту Захи Хадид за миллионы долларов - не зашло бы совершенно. Поэтому вот, косплей Измайловского кремля, чтобы сразу и в лоб было понятно - шикует, жирует, наживается. "Пьет, супостат, народную кровь". Только Соловьёв про возмущённых сегодня всё верно сказал в своём эфире: "какая вы в жопу власть" . Словом, по сравнению с первыми расследованиями ФБК новое кино - как книжка-малышка про мышку-норушку рядом с двумя томами «Саги о Форсайтах».
Статистика просмотров впечатляет. Но интереснее было бы узнать - многие ли не заскучали и нашли в себе силы досмотреть до конца? А многие ли в курсе, что и ютуб можно подкрутить и искусственно создать "широкий общественный резонанс"? Вопросов как всегда больше чем ответов
Ваш Юрий Долгорукий
-
2021-01-20 14:51:43+00:00
⚡️Давно не делали подборок со словами благодарности нашим коллегам, среди которых внушительное количество достойных профессионалов своего дела. Спасибо вам!
⚡️Союз писателей Telegram:
@dumayem, @EvPanina, @alimova64, @Chesnakov, @olegderipaska, @GusyAndrew, @politjoystic, @saygin_opinion, @yakubovsky_live, @salagai, @bloodysx, @fedorovgd, @chesnokmedia, @official_nedopekin, @paraslov1, @afonin_yuriy, @Vinogradov74, @skurlatovlive, @eschulmann, @timofeev, @imnotbozhena, @politolog_Orlov, @SBelkovskiy, @obuhovpro, @dbelyakov, @limarenko_official, @RashkinVF, @kornilov1968, @NikonovLive, @politconsultant, @thegraschenkov, @maria_kiseleva_official, @tolk_tolk, @ErnestMakarenko, @novosyolov, @shchapov_mikhail, @channelforadmins, @yanchuk_msk, @stanovaya, @plutovstvo007, @This_is_Goncharov, @damir_fattakhov, @deputat_ionin, @aavst55, @fedot_tumusov, @superdolgov;
⚡️Политики и политика:
@alibaba_05, @T34newsfeed, @DailyPolitical, @the_diletant, @maydecree, @politkapital, @vchk2, @trueolen, @nevlastny, @akitilop, @backroom_whisperer, @mskuratov, @satirkka, @minpravda, @kstati_p, @nomenclatura, @Alekhin_Telega, @rasstriga, @KremlinPeresmeshnik, @Scriptirum, @cikrf, @electionsquad, @Drunkenpolitolog, @telestrim, @otsuka_bld, @prbezposhady, @mediakiller, @llh_778, @oko_ok, @preemnik, @vizioner_rf, @yuradolgoruk, @smishnoe, @dataleak, @pltrk, @generalsvr, @Taynaya_kantselyariya, @mysly, @postposttruth, @scienpolicy, @pintofmind, @policyonline, @libertypeople, @SerpomPo, @master_pera, @kremlin_bashnya, @russica2, @metodi4ka, @sorok40russia, @hellotransfer, @CassandRaSach, @russicatop, @nepovestkakreml, @kremlin_mother_expert, @munscanner, @daydaynews, @kremlinprachka, @stukch, @Wek_ru, @internetsmi, @PolitTransit, @surf_noise, @duma_2021, @okolopovestka, @bigtransfer2024, @duma_live, @polittemnik, @mediatech, @glavmedia, @kremlin3, @vybora, @DavydovIn, @rlz_the_kraken, @kremlin_sekret, @insect_life, @deputatdumy, @docpro, @maester, @ctrs2018, @kitchen_chef, @TihieTro, @neshulman, @dailymoscowru, @obrazbuduschego2, @vibornyk, @karaulny, @bbbreaking, @svezhesti, @mediavoyni, @vyborka, @chekaem, @kbrvdvkr, @razvedaem, @neolginskie, @octagonmedia, @Sandymustache, @pzdcofficial, @stalin_gulag, @koalasforever, @ausguck, @politadequate, @ToBeOr_Official, @legitimniy, @krassdogs, @staraya, @vitavip1, @birmanalex, @wisedruidd, @boilerroomchannel, @kremlebezBashennik, @glavmedia, @rianovosti;
⚡️Разное о разном:
@kaktovottak, @Burovaia, @Primumnolinocere, @papagaz, @greenserpent, @murashko_med, @cerkvach, @gazmyaso, @teckteck, @rus_med, @batyushky, @greenfolder, @Vivodynachistotu, @Svoidanash, @religiontoday, @youthpolicy, @Jelezobetonniyzames, @gruz0potok;
⚡️Регионоведение:
@politburo30, @emphasises, @GuberyShort, @sidpolit, @guber2, @askrasul, @streli_kazbeka, @rostovtelega, @PolitBroker, @rakova_pozvonit, @mgd_unofficial, @vovknn, @apostolaki_the_cat, @Rubinovye_zvezdy, @rotondamedia, @spbgovno, @matrosou, @bamway, @regpol, @munpes, @ShaltayBabay, @skipetrrf, @Gubery, @vehernij_habarovsk, @vologodskoy_konvoy, @dirtytatarstan, @itiltg, @kavkaz_leakbez, @assembly_spb;
⚡️Экономика и финансы:
@mislinemisli, @oooavirta, @AntiFinR, @karaulny_accountant, @finkrolik, @antiskrepa, @okolobanka, @control_zakupka, @karaulny_accountant, @banksta, @economika, @trubapodneglinnoy, @FatCat18, @nebrexnya;
⚡️Разоблачители правды:
@skrepka2020, @nuhachrus, @potnumbersix, @infobomb, @CompromatSNG, @oabch, @criminalru, @zhabaigaduka, @roldug, @ruspress, @black8mirror, @compromatru, @CorruptionTV, @piratebarge, @Uzynqulaq, @kleveta;
⚡️Телега в погонах:
@iron_feliks, @opernn, @ombudsmen2, @wargonzo, @mig41, @MayorFSB, @posadky, @polkovnikt, @ruarbitr, @vchkogpu, @ombudsment, @Radioskaner, @barristerru, @milinfolive, @SIL0VIKI, @operdrain.
⚡️С уважением,
https://t.me/stratrus
-
2021-01-20 14:11:00+00:00
Пока в телеграме спорят, что же такое Навальный и является ли скандал вокруг его возвращения последними конвульсиями в агонии Левиафана или хитроумным способом маргинализовать оппозицию, рынок берет свое. На медиарынке Навальный - это в первую очередь хорошее сырье под раскрутку нового продукта. Сырье хорошее, но медиатехнологи отличаются слабоумием и отвагой, а потому ходят по охрененно тонкому льду из под которого проглядывает уголовная статья за экстремизм.Я сейчас имею в виду новорожденный канал Москвач (71 тысяча подписчиков за три дня). Первичные упоминания канала, которые позволили ему собрать начальную аудиторию , были исключительно рекламными - ушло на это все примерно 1 миллион рублей (скорее всего даже больше). А потом Алексей Навальный вернулся в Россию - и зарабатывать стали уже авторы Москвача. Чего они сами, кстати и не скрывают: на портале VC размещена статья с подробной раскладкой их финансовой схемы.
Надо, впрочем, заметить, что канал был создан еще 8 января, когда перспективы появления Навального в России были весьма туманными. Но уже тогда авторы начали с оппозиционной повестки, и в их первых рекламных баннерах была задействована тематика уличного протеста. И тут одно из двух. Либо Георгий Оганесян - это такая Ванга от политики, и возвращение Навального он предвидел, либо просто спрогнозировал, что протестная тема в наступившем году будет востребована и решил взять ее в качестве тематике для канала. Ну а потом уже получил подарок судьбы в виде голубого вертолета самолета из Германии, который позволил ему достичь намеченных финансовых целей раз в шесть быстрее. Я, как понимаете, больше склоняюсь именно ко второй версии.Конечно, бизнес-модель Оганесяна имеет свои издержки, например сейчас в канале появляются прямые призывы к протестным акциям и информация о местах проведения оных. Это все грозит тем, что Оганесян может оказаться в соседней с Навальным камере. (Товарищ Майор, обратите внимание на эти диссидентские забавы прямо у вас под носом) Но с другой стороны, игра пока, видимо, стоит свеч - реклама стоит бешеных денег и продается уже вовсю.
В чем же посыл моего поста? Казалось бы, люди зарабатывают деньги. Зарабатывают, как умеют - да и слава богу. Я и не против. Меня в данном случае интересует больше печальная судьба сторонников Алексея Навального, которых разводят как наивных кроликов. Помахивая перед их носом триггерной морковкой «Навальный» их формируют в ряды и колонны, забивают ими телеграмную сетку и навешивают ценники на их клики и просмотры. В поисках свежего контента они готовы на черта лысого подписаться, а черт лысый уже тут как тут - между делом продает льготные подписки на ПорнХаб, 100 способов переехать в США и рекламу борделей. Вслед за блядообзорками рекламу на Москваче начинают покупать и более уважаемые ПолитСатирка, а также Выпускайте Кракена! Да что там, даже бочкаревский депстрой не гнушается под шумок сделать размещение о том, что «реконструкцию станции «Каховская» БКЛ метро завершат в этом году». Ну а почему нет - Навальный все что хочешь щас мобилизует. А его фанаты дадут необходимое количество просмотров. Бляди или станции метро - ничего личного, просто бизнес.
Ваш Юрий Долгорукий
-
2021-01-19 09:01:11+00:00
Рейтинг вице-мэров Москвы 12-18 января
-
2021-01-19 09:00:55+00:00
Рейтинг вице-мэров Москвы 12-18 января
1. Анастасия Ракова (658 цитирований)
«➕»
- В Москве успели привить от ковида уже 190 тысяч человек
-Для удобства горожан в столице появятся выездные прививочные пункты в популярных локациях.
- В Москве заявили о переходе к массовой вакцинации от COVID-19
« ➖» - нет
2. Наталья Сергунина (542 цитирования)
«➕»
- Опыт Москвы по защите бизнеса вошел в число лучших региональных практик
- Свыше 18 млн раз посмотрели онлайн‑программы ВДНХ в 2020 году
- Москва стала лидером рейтинга по качеству электронных услуг
« ➖»
- У офшоров заместителя мэра Москвы Натальи Сергуниной сменился бенефициар – им стала бухгалтер с Кипра. Расследования ФБК показывали, что семья Сергуниной владеет активами в Москве на ₽6,5 млрд, включая 5 госстиниц, 2 павильона на ВДНХ и долю в кинотеатре «Октябрь»
3. Петр Бирюков (395 цитирований)
«➕»
- Более 1 млн кубометров снега вывезено на столичные снегосплавные пункты и утилизировано после двух сильных снегопадов
- Более двух гектаров территории под научную долину МГУ очистили от мусора
- Батареи в московских квартирах включили на максимум из-за морозов
« ➖ » нет
4. Андрей Бочкарев (267 цитирований)
«➕»
- За 2021 год в Подмосковье будет возведено 15 крупных дорожных объектов
- Станция "Каховская" Большой кольцевой линии метро готова на 50%
- На МКАД построят новую развязку
- За год планируется построить порядка ста домов по реновации в Москве
"➖" нет
5. Владимир Ефимов (255 цитирований)
«➕»
- В Москве состоялись первые земельные торги в электронной форме
"➖" - нет
6. Максим Ликсутов (249 цитирований)
«➕»
- "Тройку" в Москве можно будет записать на любой носитель
-Пассажиры московского метро смогут оплатить проезд лицом
« ➖ » нет
7. Александр Горбенко (0 цитат)
«➕» нет
« ➖ » нет
Ваш Юрий Долгорукий
-
2021-01-18 13:20:24+00:00
Возникает ощущение, что нынешняя избирательная кампания будет ограничена не только в части полевых структур, которые заменят на волонтеров. Роль приглашенных технологов вообще сильно изменилась в последние пару лет - и продолжает меняться. Во-первых, уходит в прошлое принцип консультирования по методу «раздачи советов» - заказчик сейчас все чаще желает видеть технологов в одной упряжке вместе со своей основной командой. Во-вторых, в перечне предлагаемых услуг все большее место начали занимать проекты, ориентированные на интернет-площадки, но, кажется, этот сегмент государство как раз таки намерено забрать себе. Недавно созданные ЦУРы в этом процессе будут играть ключевую роль: производство контента, интернет-аналитика, мониторинг социальных сетей, работа с обращениями являются базовой функцией этой структуры, которая во время предвыборной кампании скорее всего оперативно будет переведена на «военные рельсы». Причем, на реализацию всего этого потребуются средства значительно меньшие, чем значатся в прайс-листах консалтинговых агентств. Главам регионов и их внуполу, которые традиционно испытывают вместе с «Единой Россией» все тяготы предвыборной борьбы, это будет только на руку.
Что же станет с консалтингом? Он не исчезнет, но кормовая база существенно сузится плюс придется серьезно нарастить собственную мощь в части современных технологических решений и предложений. Главная проблема - в наличии заказчика. С выпадением жирного «системного куска» заказчиков станет меньше и за каждого из них придется как следует побороться. В конечном счете это, как водится, приведет к развитию сферы, но сначала будет нелегко. По законам живой природы - слабые вымрут, сильные останутся.
Ваш Юрий Долгорукий
-
2021-01-18 09:13:27+00:00
Не устаю поражаться тому, что происходит сейчас вокруг фигуры Алексея Навального. Сколько текстов, интеллектуальных усилий и умозаключений. Тот редкий случай, когда я чувствую себя в тотальном диссонансе с глобальной медийной повесткой. Потому что для меня вчерашние события в аэропорту продолжают оставаться тем, чем было до сих пор все, связанное с Навальным - обыкновенным фарсом.
Я очень далек от мысли, что отечественные силовики и управленцы настолько тупы, что не понимают, какой медийный эффект произведет задержание названного главного оппозиционера всея Руси. Следовательно - эффект был произведен осознанно. Зачем? Затем, чтобы оправдать ожидания. Как я уже говорил ранее, на добрые 70% своим имиджем Алексей обязан именно Путину. Фигура оппозиционера рождается лишь в противостоянии с системой. Без задержаний нет узников, без внимания голос не будет считаться услышанным. Представьте, что было бы, если бы даже при существующем количестве сторонников действующая власть погрузила бы Навального в информационный и политический вакуум. Не было бы арестов, задержаний, обысков, словом, всего того, благодаря чему он вообще появлялся в инфопространстве, что называется - «звучал».
В общем, на мой взгляд, вчерашняя история с аэропортом лишний раз доказывает, что взаимодействие власти с Навальным происходит в устоявшейся парадигме и прием ему оказали ровно такой, как ожидался и даже, не побоюсь этого слова, был необходим в первую очередь именно ему самому. Это такой типичный треугольник Карпмана, где у каждого есть свои роли «жертва - преследователь-спасатель». Навальный страдалец, власть ущемляет, зарубежные «партнеры» делают грозные заявления. Таким образом Навальный легитимизирован в общественно-политическом пространстве России как предводитель оппозиционеров. С оппозицией, у которой есть лицо, взаимодействовать гораздо легче, ее можно маркировать, с ней можно вступать или не вступать в диалог, действия власти по отношению к Навальному будут восприниматься как отношение оппозиции/власти вообще. Как говорится - во-первых, это удобно.
А теперь представьте, что Навальный прилетел бы, в аэропорту пообщался бы с журналистами и поехал себе домой. И это все после громкой истории с отравлением? Что делать дальше непонятно никому, в первую очередь ему самому. А теперь всем все понятно. И от того легко и приятно.
Ваш Юрий Долгорукий
-
2021-01-17 18:42:56+00:00
🔝👨🏻💻 В новом 2021-ом году редакция КАК-ТО ВОТ ТАК, говоря о тайнах власти и проколах чиновников, собрала большую подборку каналов коллег, чьи материалы мы читаем — и благодаря которым наши посты столь подробно раскрывают работу власти:
Политические: @DailyPolitical, @the_diletant, @maydecree, @politkapital, @vchk2, @trueolen, @nevlastny, @akitilop, @backroom_whisperer, @mskuratov, @satirkka, @minpravda, @kstati_p, @nomenclatura, @Alekhin_Telega, @rasstriga, @KremlinPeresmeshnik, @Scriptirum, @cikrf, @electionsquad, @Drunkenpolitolog, @telestrim, @otsuka_bld, @prbezposhady, @mediakiller, @llh_778, @oko_ok, @preemnik, @vizioner_rf, @yuradolgoruk, @smishnoe, @dataleak, @pltrk, @generalsvr, @Taynaya_kantselyariya, @mysly, @postposttruth, @scienpolicy, @pintofmind, @policyonline, @libertypeople, @SerpomPo, @master_pera, @kremlin_bashnya, @russica2, @metodi4ka, @T34newsfeed, @sorok40russia, @hellotransfer, @CassandRaSach, @russicatop, @nepovestkakreml, @kremlin_mother_expert, @munscanner, @daydaynews, @kremlinprachka, @stukch, @Wek_ru, @internetsmi, @PolitTransit, @surf_noise, @duma_2021, @okolopovestka, @bigtransfer2024, @duma_live, @polittemnik, @mediatech, @glavmedia, @kremlin3, @vybora, @DavydovIn, @rlz_the_kraken, @kremlin_sekret, @stratrus, @insect_life, @deputatdumy, @docpro, @maester, @ctrs2018, @kitchen_chef, @TihieTro, @neshulman, @dailymoscowru, @obrazbuduschego2, @vibornyk, @karaulny, @bbbreaking, @svezhesti, @mediavoyni, @vyborka, @chekaem, @alibaba_05, @kbrvdvkr, @razvedaem, @neolginskie, @octagonmedia, @Sandymustache, @pzdcofficial, @stalin_gulag, @koalasforever, @ausguck, @politadequate, @ToBeOr_Official, @legitimniy, @krassdogs, @staraya, @vitavip1, @birmanalex, @wisedruidd, @boilerroomchannel, @kremlebezBashennik, @glavmedia, @rianovosti;
Отраслевые: @Burovaia, @Primumnolinocere, @papagaz, @greenserpent, @murashko_med, @cerkvach, @gazmyaso, @teckteck, @rus_med, @batyushky, @greenfolder, @Vivodynachistotu, @Svoidanash, @religiontoday, @youthpolicy, @Jelezobetonniyzames, @gruz0potok;
По регионам: @politburo30, @emphasises, @GuberyShort, @sidpolit, @guber2, @askrasul, @streli_kazbeka, @rostovtelega, @PolitBroker, @rakova_pozvonit, @mgd_unofficial, @vovknn, @apostolaki_the_cat, @Rubinovye_zvezdy, @rotondamedia, @spbgovno, @matrosou, @bamway, @regpol, @munpes, @ShaltayBabay, @skipetrrf, @Gubery, @vehernij_habarovsk, @vologodskoy_konvoy, @dirtytatarstan, @itiltg, @kavkaz_leakbez, @assembly_spb;
Авторские: @alimova64, @Chesnakov, @olegderipaska, @GusyAndrew, @politjoystic, @saygin_opinion, @yakubovsky_live, @salagai, @bloodysx, @fedorovgd, @chesnokmedia, @official_nedopekin, @paraslov1, @afonin_yuriy, @Vinogradov74, @skurlatovlive, @eschulmann, @timofeev, @imnotbozhena, @politolog_Orlov, @SBelkovskiy, @obuhovpro, @dbelyakov, @dumayem, @limarenko_official, @RashkinVF, @kornilov1968, @NikonovLive, @politconsultant, @thegraschenkov, @maria_kiseleva_official, @tolk_tolk, @ErnestMakarenko, @novosyolov, @shchapov_mikhail, @channelforadmins, @yanchuk_msk, @stanovaya, @plutovstvo007, @This_is_Goncharov, @damir_fattakhov, @EvPanina, @deputat_ionin, @aavst55, @fedot_tumusov, @superdolgov;
Экономические: @mislinemisli, @oooavirta, @AntiFinR, @karaulny_accountant, @finkrolik, @antiskrepa, @okolobanka, @control_zakupka, @karaulny_accountant, @banksta, @economika, @trubapodneglinnoy, @FatCat18, @nebrexnya;
Компромат: @skrepka2020, @nuhachrus, @potnumbersix, @infobomb, @CompromatSNG, @oabch, @criminalru, @zhabaigaduka, @roldug, @ruspress, @black8mirror, @compromatru, @CorruptionTV, @piratebarge, @Uzynqulaq, @kleveta;
Военные, судебные, силовые: @iron_feliks, @opernn, @ombudsmen2, @wargonzo, @mig41, @MayorFSB, @posadky, @polkovnikt, @ruarbitr, @vchkogpu, @ombudsment, @Radioskaner, @barristerru, @milinfolive, @SIL0VIKI, @operdrain.
Постарались не забыть никого — именно эти почти три сотни каналов ныне и формируют политическую повестку в Telegram, и мы рады быть в их числе.
-
2021-01-17 15:14:28+00:00
Знаете, а ведь администрации Байдена действительно было бы выгодно эффективно провести переговоры с Кремлем.
Во-первых, именно для того, чтобы подчеркнуть контраст с Трампом. Смотрите, какая интересная может получиться схема. На протяжении всего президентского срока Трампа постоянно муссировалась тема его сотрудничества с русскими. В шутках ли, в статьях ли желтых газет, а может и в более серьёзных аналитических материалах, суровые русские с серьёзными лицами молчаливо прозрачной тенью стояли за спиной Трампа. И, надо сказать, придавали какой-то весомости и солидности его одиозной фигуре. Вроде клоун клоуном, но вот же, смотрите, русские.
Приручив "биг рашен беарз", Байден смог бы выбить последную шаткую табуретку из под ног политического висельника, в которого сейчас превратился Трамп.
Ну и во-вторых. Кто сказал, что мирные отношения Америке нужны меньше, чем России? У нас кризис и 20 миллионов бедных, у них тоже кризис, совершенно невиданного размаха пандемия, тлеющий ползучий протест BLM, политический кризис (не надо недооценивать новогодние события в Капитолии) и Китай, который по сравнению с США куда более крепко стоит на ногах.
Ваш Юрий Долгорукий
-
2021-01-16 10:53:08+00:00
🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:
1. "Катюша" вместо гимна как расплата за украденные спортивные победы
Отклики: Русский ноу нейм, Раздевалка, Алёхин. Telega власти
2. Дмитрий Дризе: Новогоднее затишье подходит к концу, и мы вступаем в очередную фазу политической турбулентности. Несмотря на то, что возвращение «берлинского пациента» было абсолютно понятным и предсказуемым событием, вертикаль оказалась к этому полностью не готова. В итоге возник хаос и даже смятение. Вопрос полностью отдан на откуп «силовой башне», которая действует по привычной схеме «слона в посудной лавке»
Отклики: Газыри, Движение Сорок Сороков, Скурлатов live, Ебулдинский спец, Новая Искренность, Алибабаич, Кремлевский пересмешник, Кремлевский шептун, Шулика
3. Владислав Иноземцев: Можно сколько угодно рассуждать о том, что народ доверяет В.Путину как «альтернативе 1990-м» или боготворит идеалы российского государства; между тем на реминисценциях и мифах нельзя выстроить столь устойчивую систему власти. Поэтому я попытаюсь вынести на обсуждение три наиболее важные, на мой взгляд, причины стабильности нынешнего режима
Отклики: Псковская Лента Новостей, Канал визионера, Реальная демократия, Толкователь, Алибабаич, Кремлевский пересмешник, Неудаща, Временное правительство, СемёновКонсалтинг, Мастер пера, Юрий Долгорукий, Ебулдинский спец, Контрольная закупка, Аргументы и FUCK
4. Александр Морозов: Почему российское общество так пассивно? Причина заключена в том, что в первое десятилетие правления Владимира Путина все социальные группы, страты, неформальные и формальные клубы, - все вообще, что было, - сделали инвестицию в этот ранний путинизм. И хотя на исходе второго десятилетия разные фракции этих акционеров «народного капитализма» смотрят друг на друга с молчаливой брезгливостью, но при этом ни одна фракция не может встать и сказать: «Ну, хватит! Давайте тормозить!». Поскольку взвешивая на весах всю собственную жизнь и личную историю, никто не хочет обменивать эту раннюю инвестицию на рискованные последствия конфликта
Отклики: Русский ноу нейм, Друид, Скурлатов live, Псковская Лента Новостей, Неудаща, Алибабаич, Ебулдинский спец, кРЯполитика.РЯзанская политика
5. Игорь Минтусов: Целенаправленная актуализация событий прошлого, вместо напрашивающейся острой повестки дня сегодняшнего, работает недолго и вряд ли приведет к желаемым результатам. Люди, обессиленные от навалившихся на них трудностей повседневной реальной жизни, от которой их упорно отвлекали, вероятно, скоро устанут гордиться успехами великого прошлого без выдающегося настоящего
Отклики: Политика Онлайн, Юрий Долгорукий, Русский ноу нейм, Кремлевский пересмешник, ДВУГЛАВ, Неудаща, Сибиряк, Кремлевский шептун
-
2021-01-15 11:26:03+00:00
«Развал-схождение» Евгения Минченко и «Новых Людей» едва ли способно качнуть партийную повестку в негативную сторону. Честно говоря, вижу это вообще как пиар-акцию с целью не только привлечь лишнее внимание к «НЛ», но и лишний раз напомнить, КТО ИМЕННО занимается их кампанией.
Минченко известен не только как технолог дорогой, но ещё и системный. В том плане, что работа с ним для молодой партии это не гарантия мандата, но своего рода сертификат на него, который только предстоит обналичить. Легитимность «Новых Людей» в политическом пространстве России , таким образом, официально подтверждена.
По прежнему считаю это знаком того, что свои места они получат. Декорации все таки надо освежать как-то.
Ваш Юрий Долгорукий
https://t.me/agendarussia/594
-
2021-01-15 08:11:23+00:00
Многие телеграм-каналы активно обсуждают сейчас возможности грандиозных кадровых перемен, которые могут последовать за февральским посланием Президента. Честно говоря, отношусь к таким прогнозам скептически. Здесь слишком явственно проглядывается логическая ловушка мышления - аналогия с прошлым годом. Но у января 2020 и февраля 2021 слишком разные контексты. В начале прошлого года многие думали, что отставка правительства станет одним из самых громких событий - теперь даже забавно вспоминать, как же мы все ошибались.
В январе 2020 в обществе был сформирован определенный запрос на перемены. Многие тогда любили порассуждать на тему «возвращения брежневских времен», «застоя» и тому подобного. Потому что, действительно, в воздухе витала стагнация. Но то, что произошло уже в марте, ситуацию в корне изменило. 2020 год закончился под знаком нестабильности и максимальной турбулентности. Проще говоря - перемен хватило всем. Месяцы локдауна прошли в полном сумбуре и непонимании, кто за что отвечает - по крайней мере такие настроения были среди потребителей государственных услуг. Все, чего сейчас хотят среднестатистические россияне - это максимально понятной и простой дорожной карты хотя бы на ближайшие 12 месяцев. И глобальные кадровые перестановки на ключевых должностях этому не способствуют, тем более что запрос на возмездие в отношении чиновников в последние месяцы, как ни странно снизился. Видимо, стало просто не до них. Вот с этим и входим в февраль 2021.
Что касается упомянутых потенциально возможных перестановок в губернаторском корпусе, то эти ротации уже утратили волновой характер (к печали экспертов и политологов, которые осенью массово промахнулись в своих прогнозах). Иными словами, это может произойти в любой момент без привязки к посланию. Равно как и трансфер Чайка - Бабич в полпредстве СКФО. Это, кстати, момент любопытный - новость сначала появилась в кавказских региональных телеграм-каналах и бытовала на уровне слухов и заказной инфокампании, но постепенно вышла на более высокий уровень, сейчас ее обсуждают каналы кремлевского пула. Яркий пример формирования предзаданной повестки. Воспоследуют ли за ним реальные решения - нам предстоит еще увидеть.
Ваш Юрий Долгорукий
-
2021-01-13 15:40:45+00:00
Ну что ж, то, о чем фэйсбучно-телеграмные эксперты говорят уже пару лет подряд, наконец стало можно слышать из уст мастодонтов вроде Игоря Минтусова.
А проблема на самом деле серьезная. Еще во время бурного расцвета молодежной политики начала 2000-х у вовлекаемых в деятельность активистов пытались выяснить - кто их герой, кто их вдохновляет. И ответа не было уже тогда. В смысле, вдохновляет по-настоящему, а не как положено по учебнику истории отвечать.
Шли годы, новых смыслов не находилось, зато был найден удачный способ ребренднуть Великую Победу в форме Бессмертного полка. Честно говоря, я искренне восхищен идеей задумки - такой простой и гениальной одновременно. Освежить память о корнях, исторических событиях и затронуть струны личной сопричастности через генетическую связь - это действительно удачное и красивое решение.
Но потом пришла пандемия. И все поломала. Она сильно поломала экономику и психику, но так же сделала невозможным проведение 90% традиционных патриотических мероприятий. и случилось то самое, чего мы боялись - открылась зияющая пустота.
Впрочем, для кого как. На самом деле общество в России сильно сегрегировано, а оттого - атомично. У каждой когорты свои герои. У кого-то - это Навальный, даже после истории с трусами (кстати, если он действительно вернется в Россию, то у него тоже появится отличный шанс на ребрендинг), у кого-то - Евгений Чичваркин, у кого-то - Ходорковский, у кого-то - еще кто-то. Но для таких кумиров есть один объединяющий момент. Дело даже не в том, что многие из них не живут в России, а их достижения относятся скорее к персональным и не сильно влияют на положение страны. Дело в том, что большая часть этих «героев нашего времени» в России не то чтобы вне закона, но официально персона нон-грата. И это очень плохо. Ибо получается в таком случае: восхищения и предпочтения молодых россиян направлены на то, что властной системе противно и чуждо, что лишний раз подчеркивает антагонизм и отчужденность системы и народа.
Ваш Юрий Долгорукий
-
2021-01-12 14:43:26+00:00
Рейтинг вице-мэров Москвы 4-11 января
-
2021-01-12 14:43:10+00:00
Рейтинг вице-мэров Москвы 4-11 января
1. Наталья Сергунина (308 цитирований)
«➕»
- Субсидии почти на один миллиард рублей получат участники Московского инновационного кластера
- В Москве утвердили четыре направления поддержки креативных индустрий
- Детские технопарки работают в онлайн-формате
« ➖» нет
2. Петр Бирюков (261 цитирование)
«➕»
- Коммунальные службы столицы готовы к работе в экстремальных условиях
- Точки по сбору использованных елок открылись в столице
- Профилактическая работа помогла снизить число пожаров в СЗАО
- 120 подъемников для инвалидов установили в московских подъездах в 2020 году
« ➖ »
- В Москве на улицах идет фейковая уборка снега
3. Андрей Бочкарев (235 цитирований)
«➕»
- В Москве под заселение передано два дома в рамках программы реновации
- ЖК "Царицыно" могут достроить уже в октябре-декабре 2021 года
"➖"
-Ввод недвижимости в Москве упал на 5%
- Обманутые дольщики ЖК "Царицыно" снова вышли на пикеты
4. Максим Ликсутов (200 цитирований)
«➕»
- Успешный проект: "Тройку" планируют ввести в 25 регионах России
- Свыше 3,5 млн человек получили скидку в 50% на проезд в метро по проекту "Время ранних"
- Москва - лидер по числу электробусов в Европе
« ➖ » нет
5. Владимир Ефимов (196 цитирования)
«➕»
- Попал в Высшую Лигу рейтинга замгубернаторов тг-канала Замгубернатора
- В Москве стандартизировано 70% госзакупок
- В 2020 году Москва улучшила позиции в 23 международных рейтингах
"➖" - нет
6. Анастасия Ракова (11 цитирований)
«➕»
- Горячая линия по коронавирусу продолжила работать в новогодние праздники
« ➖» - нет
7. Александр Горбенко (0 цитат)
«➕» нет
« ➖ » нет
Ваш Юрий Долгорукий
-
2021-01-11 15:40:10+00:00
Тут есть любопытный парадокс. Несмотря на разрастание «коммерческого государства» и параллельное ему сокращение социальной ответственности государства поздней путинской эпохи, для подавляющего большинства россиян (минусуем любимых мною «активных горожан», которые заметны на фоне прочих, но которых при этом немного в общей массе) Путин продолжает оставаться столпом и базисом. И это - лучшая гарантия третьей путинской десятилетки. По сути, вопрос о том, случится ли она, надо ставить не в контексте «позволит ли народ?», а в контексте «сможет ли сам президент?». Каковы причины такого положения дел? Очень просты.
1) Для поколения пожилых россиян по-прежнему сохраняет смысл формула «лучше так, чем по-другому». Их психика была навсегда травмирована турбулентностью перестройки. Опять же парадоксально, но чем больше аналогий будет появляться у современной России с Россией 90-х, тем сильнее в них будет говорить этот страх перемен. Потому что потеря лидера знакомого и проверенного это однозначно в их представлении крах.
2) Для поколения, которое принято называть экономически активным (рожденные в начале тех самых 90х или в конц 80-х) Путин - это тот человек, при котором они вошли во взрослую жизнь. При нем случилось их половое, социальное и экономическое созревание. А это, поверьте, дорогого стоит.
3) Единственная прослойка, для которой значение Путина в меньшей степени связано с рефлексами - это миллениалы и те, кто еще моложе них. Но учитывая естественную убыль населения России, по сравнению с предыдущими двумя возрастными когортами их попросту меньше. Это во-первых. А во-вторых, они пока мало думают о своем месте в мире и необходимости перемен. Это не свойство поколения, это свойство молодости как таковой.
Поэтому третьему царству Путина - быть. И, как многие сегодня, я не могу дать этому ни негативной, ни позитивной оценки. Это реальность, данная нам в ощущениях.
Ваш Юрий Долгорукий
-
2021-01-09 12:06:06+00:00
Главным открытием после американской истории с попыткой захвата Капитолия стало даже не то, что «самая стабильная страна в мире», оказывается, неоднородна и имеет тенденцию к уличной политике - такое рано или поздно переживает каждое государство, и это не страшно. Есть другой момент, который должен принципиально повлиять на наше мировоззрение.
Это блокировка аккаунтов Дональда Трампа в Facebook и на Twitter. Которую даже многие из его ярых противников восприняли с недоумением и назвали «цифровым самоуправством».
Добро пожаловать в дивный новый мир! Мы сеть считали своей. Своим пространством неограниченных возможностей, свободных точек зрения и прочего. При этом забывая, что этот колхоз вообще-то кто-то содержит и у него есть председатель. Сначала сеть лишилась анонимности. Не то чтобы это понравилось ее старожилам, но в виду необходимости борьбы с мировым терроризмом, наркотрафиком и прочим, неудобства пришлось стерпеть и свыкнуться с этим. А сейчас настал черед пустить под нож свободу взглядов. Как так? Легко. Выяснилось, что Facebook и Twitter - это не просто сайты, на которых мы бесплатно размещаем свою точку зрения и транслируем ее в мир. Это, вообще-то, коммерческие кампании. И они нам ничего не должны. И у них есть свои интересы, а решения они принимают без оглядки на нас. Теперь мы с неприятным чувством начали подозревать, что за все надо платить, а у председателя колохоза тоже есть свое мнение, которое может не совпасть с нашим, но сила будет на его стороне. Метафорически говоря, мы брали деньги, не подозревая о том, что берем их в кредит, а теперь нам предъявили всю историю займов. Хостинги, хранение данных, техобслуживание, поддержка огромной цифровой инфраструктуры - и все для того, чтобы Виолетта Павловна смогла запостить фото дочки-краснодипломницы и срезать под это дело 140 лайков? Сейчас даже смешно думать, что это кому-то могло казаться правдой.
Когда в РФ блокировали Telegram, мы все ринулись в VPN и с упоением рассуждали о цифровом сопротивлении, мня себя, ни много, ни мало, сетевыми революционерами, как Нео из «Матрицы», подразумевая, что цифровые технологии нам помогают щелкнуть по носу нашей собственной бюрократии. Похоже, настоящее цифровое сопротивление будет выглядеть несколько иначе. И в нем мы вполне можем оказаться вместе с этой самой бюрократией по одну сторону баррикад.
Ваш Юрий Долгорукий
-
2021-01-09 08:58:37+00:00
🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:
1. Застрявшая где-то в отстойниках управленческих решений для широких слоев населения социальная справедливость заключается не только в том, что наконец-то свершилось или свершается. Как бы сделанного с опозданием не оказалось критически мало для обеспечения общественного согласия на предстоящих виражах современной российской истории, усложняемых ковидными выбоинами в экономике и прочими "гололедными явлениями"
Отклики: Русский ноу нейм, Алёхин. Telega власти, Ебулдинский спец, Мурашко по коже
2. Дмитрий Дризе: Если отбросить пропагандистскую мишуру, становится очень заметно, как российские элиты переживают за Америку. Это неудивительно: от стабильности в «столице мира» зависит их материальное и другое благополучие. Там сидит «начальство», которое решает – куда и как двигаться капиталам, против кого вводить санкции, а кого и помиловать. И, конечно же, Байден и демократы будут ставить на дальнейший раскол российских элит
Отклики: Скурлатов live, Русский ноу нейм, Кремлевский пересмешник, Мойщик Котлов, Кремлевский шептун, Ебулдинский спец
3. Владислав Иноземцев: Ушедший от нас 2020-й год запомнится, конечно, прежде всего эпидемией, локдаунами и новым образом жизни, который нам пришлось вести, но я замечу, что в российской экономике в 2020-м появился неожиданный актор – дети. И это - не шутка. Если повнимательнее посмотреть на ряды цифр, картина складывается весьма красноречивая
Отклики: Русский ноу нейм, Алёхин. Telega власти, Рязанский патриот, Ебулдинский спец, Скурлатов live, Рязанский защитник, Алибабаич, Газыри, Юрий Долгорукий
4. Александр Морозов: Есть много дежурных тем, которые держит в голове российское чиновничество по итогам 2020 года. Это оперативные темы. Но есть три загадки, которые обсуждаются всеми, во всех «кругах» и на всех «этажах»
Отклики: Рязанский патриот, Тайная канцелярия, Северное измерение, Неудаща, Скурлатов live, Мастер пера, Ебулдинский спец, Псковская Лента Новостей, Русский ноу нейм, Алёхин. Telega власти, Канал визионера, Мойщик Котлов, Мадуро - не дура, Алибабаич, Кремлевский пересмешник, ДВУГЛАВ, Юрий Долгорукий
5. Игорь Минтусов: Консервативно-охранительная внутренняя политика государства медленно, но верно, заполняет и образование. Речь идет в первую очередь об общегуманитарном образовании в таких экзотичных для россиян дисциплинах как основы гражданского общества, толерантность (есть и такая дисциплина), правовое сознание, история демократий, авторитаризма, тоталитаризма, основы критического мышления
Отклики: Кремлевский пересмешник, Рязанский патриот, Юрий Долгорукий, Алибабаич
-
2021-01-08 08:55:38+00:00
А я не разделяю даже частичного оптимизма по поводу переводной литературы, высказанного Игорем Минтусовым.
Качество этой переводной литературы близится не к серьезным научным исследованиям (то самое «долгое, медленное чтение»), а в большинстве случаев все же к научпопу. Отдельные серьезные работы если и попадают на русскоязычный рынок, то с большим опозданием. Достаточно просто почитать списки литературы в конце таких книг, а потом посмотреть, какие из упомянутых источников есть на русском (не более четверти из указанных, как правило), чтобы понять: разрыв с англоязычным интеллектуальным миром колоссален. И да, так уж получилось, что наука сейчас говорит на английском, а потому проблема перевода будет всегда. И она сложносоставная. С одной стороны, перевод книг часто невыгоден издательствам в России, поскольку труда затрачивается много, а коммерческая выгода из-за узости аудитории минимальная. Но и зарубежные издательства крайне неохотно дают российским права на перевод - все дело в пиратстве и невозможности защиты авторских прав (а это уже менталитет наших граждан, которым до сих пор покупка электронной книги за деньги дается не без внутренней борьбы). Если вы видите современный гуманитарный труд, переведенный на русский, на полке книжного магазина, то имейте в виду, что морально книга успела устареть года на 3-4.
Практически нет литературы по междисциплинарным гуманитарным направлениям, которые станут основой научного развития в ближайшие десятилетия. И даже если их изданием захотят заниматься чокнутые энтузиасты, которые не смотрят на прибыль а хотя бы выходят в ноль, то дело это для них станет юридически небезопасным. Почему? Потому что, учитывая размытые рамки современной отечественной цензуры, очень многое из того, что вчера вечером читать и говорить было можно, сегодня утром уже становится нельзя. Не говоря уже о какой-то исступленной ревности к любому гуманитарному знанию, появившемуся НЕ на территории России. Считается, видимо, что на импортозамещение мы должны перейти во всем, а не только в яблоках и сыре бри. Но в учет не берется, во-первых, то, что российская наука в общественно-гуманитарной ее части всегда было производной от фундаментальных трудов европейских мыслителей (еще со времен переписки Вольтера с Екатериной), а во вторых, что заниматься наукой изолированно - это всегда отставать минимум на десятилетие. И речь не только об атомных бомбах или лекарстве от рака. Гуманитарную отсталость почему-то никогда не считают такой же опасной, как технологическую, не понимая при этом, что эти две вещи тесно связаны.
Общественно-политическая наука в России сейчас под прицелом из подозрений. И это логично. Ведь собственная и без того полусырая идеологическая система трещит по швам, а в этих проклятых переводных книжках еще не дай бог, как клопа-черепашку через фитосантирный контроль, занесешь чужую идеологию, чужие смыслы, чужой культурный код. А это не просто нежелательно - это повергает в ужас. Причем, решения о закрытии тех или иных институтов и ассоцаций, издательств и электронных библиотек принимаются чаще всего на уровне средней руки чиновников с мышлением в стиле «как бы чего не вышло» (Генпрокуратура в этом смысле лишь инструмент). А такое мышление - результат невежества. Вот такой вот получается гуманитарный уроборос: невежи продуцируют невежество, лишая возможности образования самих себя.
Ваш Юрий Долгорукий
-
2021-01-06 20:41:46+00:00
Год только начался, а конвейер зрелищ запущен на широкую ногу. Это я, разумеется, о происходящем в эти минуты в Америке. Вне зависимости от того, будет ли ликвидирован этот протест в ближайшие несколько часов или (согласно драматургии внезапных поворотов прошлого года) мы будем лицезреть Майдан в стране, которая официально считается поставщиком «оранжевых революций», этот инцидент довольно важен и показателен.
1) Люди в отстаивании своих интересов готовы на неконвенциональный протест
2) Этим протестом они выражают свой запрос на «классическую нормальность».
Важно понимать, что Трамп в Америке это олицетворение тех самых «хиллбилли», которые когда-то заложили основы американской нации. Нравится нам это или нет, но это белые представители среднего класса, религиозные, многодетные, традиционной сексуальной ориентации. В условиях политики расового покаяния и обратной сексуальной дискриминации (умри, цисгендерная хуемразь!) - это такой же вымирающий вид как индейцы. Борьба за возвращение к «классической нормальности» может стать трендом не только 2021 года, но и всего грядущего десятилетия, причем не только в Штатах, но и в Европе, которая переживает похожие процессы.
Чем это грозит? Реконструкцией нацизма и левачества, реваншизмом и консервативным закручиванием гаек, которое неизбежно наступает после эпохи всеобщей разболтанности. Тоталитарными конструктами вроде «рейхов» и «империй». Глобальной войной.
Ваш Юрий Долгорукий
-
2021-01-06 17:00:37+00:00
Загадки А. Морозова очень интересны и сподвигли меня на минутку конспирологии. В конце концов, новогодние праздники - время чудес, так что давайте немного пофантазируем.
Многие россияне в последнее время, особенно я имею в виду представителей «мыслящей, тонко чувствующей элиты» aka «просвещенные горожане» говорят о том, что власть действует слишком напролом, слишком прямолинейно, тупо, схематично и стереотипично. Вспомните эти многочисленные шутки про формовку выпусков новостей на ТВ («путин-путин-путин-путин-родила коала - вот и все новости первого канала»), про усталость от заготовленных шаблонов.
Ну так вот представьте на миг, что Навальный - это действительно кремлевский проект (широко распространенная в свое время точка зрения), этакий троянский конь, которого ввезли за крепостные стены Европы, перепачкав его трусы ядом и выдав за жертву режима (еще и уголовкой заполировать надо - для верности). Для того, чтобы оценить красоту такого хода, нужно просто понимать, как русских воспринимают в Европе - причем, именно в Европе, а не в США или в Азии. А воспринимают их очень стереотипно - действительно, как злобного, но при этом непутевого и неклюжего медведя. Поэтому Астерикс и Обеликс в погонах неправдобно выглядят только для нас тут. А для «них там» это даже желаемая картинка. Ну и чтобы попасть в пантеон западных борцов за свободу надо пострадать и помучиться. Давно известно, что на стажировку на «Радио Свободы» в Прагу без сломанной руки или пробитой головы не попасть. А чтоб как следует за своего приняли, придется и вовсе постоять на краю смерти. Разумеется, для многих в России все это выглядит довольно по идиотски, но что если это и есть та самая тонкая работа по внедрению и усыплению бдительности противника?
Ваш Юрий Долгорукий
-
2021-01-05 08:11:38+00:00
В. Иноземцев предлагает какое-то слишком уж сложное объяснение политики «детских денег», которую реализовывала в минувшем году российская власть. На самом деле, адресные выплаты на детей вовсе не означают какой-то повышенной эффективности обращения с ними - ведь никто по сути не следит за тем, как тратились те же самые новогодние «пять тысяч». Эффективность использования средств определяют люди, которые их используют, а люди всегда одинаковы. Конечно, это немного выгоднее, чем например, абсолютно не оправдавшие себя грантовые программы или весьма сомнительные региональные программы поддержки предпринимательства - там слишком много посредников, непрозрачная схема распределения и неясный конечный результат (многие грантополучатели по итогам не могут отчитаться за освоенные суммы).
«Детские деньги» по сравнению с этим более привлекательны с морально-нравственной точки зрения (дети это святое, никто никогда не скажет, что им не нужно помогать), кроме того, нет никакой конечной цели, кроме той, чтобы они росли здоровыми и были счастливы. То есть, как понимаете, тут отчитаться гораздо легче, чем за какой-нибудь несуществующий цех гончарных изделий. Вот и удовлетворения такие субсидии приносят гораздо больше. Причем, всем нам.
Ваш Юрий Долгорукий
-
2021-01-05 08:01:00+00:00
Сегодня о наболевшем. Среди прочих новшеств 2021 года с 1 января нас ждут и изменившиеся (ежегодное событие) тарифы на капремонт. Существует устоявшийся стереотип о дороговизне жизни в столице, в каких-то моментах он, действительно подтверждается, но в части взносов дела обстоят даже лучше, чем в среднем по стране. Взнос, установленный Президиумом правительства Москвы, теперь составляет 19,52 рубля на квадратный метр общей площади помещения в месяц. В абсолютном выражении по сравнению с другими регионами (где по 6, 8, 9 рублей) сумма солидная, однако все в этой жизни относительно. Так, например, в Мск установлен самый низкий в стране предельно допустимый уровень расходов на оплату ЖКУ в совокупном доходе семьи, который составляет всего 10%. По России этот показатель – 20%. Действует при этом и правило о сокращении наполовину или полной отмене оплаты взносов для тех горожан, кто имеет право на социальную поддержку.
Ну и что касается абсолютных и относительных показателей. Взнос увеличился всего на 66 копеек - это тоже одно из самых скромных повышений в масштабах России. Не повезло в этом смысле Питеру, где ко взносам приплюсовали сразу три рубля (и это с учетом того, что примерно на столько же плата выросла и в прошлом году). Еще больше не повезло Омску, там скачок составил даже больше, чем 3 рубля - с 6,7 до 9,78 рубля за квадратный метр, то есть почти 46%. В Челябинске прирост составляет 40 копеек, что более чем сопоставимо, учитывая разницу в зарплатах с Мск. В Тамбовской области взносы выросли на рубль. Астрахань стала, кажется, единственным регионом в РФ, где взносы остались неизменными, но это продиктовано социально-экономическим положением региона, уже совершенно несопоставимым с московским.
Ваш Юрий Долгорукий
-
2021-01-04 08:24:48+00:00
Неудивительно, что Сергей Лавров «подустал» от своей работы. Дело не в том, что она внезапно стала обременительной физически да и едва ли во всей России найдется человек более квалифицированный на дипломатическом поприще. Но он наверняка испытывает сильнейшую моральную усталость. Так всегда бывает, когда человек вынужден выполнять заведомо невыполнимую работу. Задача перед Лавровым одна - максимально долго сохранять устоявшуюся парадигму внешней политики России: со злобной Америкой, малахольной и мятущейся Европой, непутевыми, но такими родными бывшими бывшими братьями по Советскому Союзу. Как минимум потому, что именно такая парадигма для большей части российских граждан привычна на протяжении всей их жизни. Как максимум потому, что в другие игры игрыть еще сложнее, страна утратила этот навык.
Проблема лишь в том, что останется Лавров в МИДовском кресле или его займет другой человек (или будет осуществляться то самое коллегиальное управление) - исход предопределен и продиктован самим маховиком истории, как бы пафосно это не звучало. Батька в Минске действительно не боится. Пока еще удается его позиционировать как внезапно утратившего нюх безумца, такого картофельного клоуна-диктатора, смешную годзиллу, чуть-чуть вышедшую из под контроля. Но чем дальше, тем яснее будет становиться, что он не безумец и не зарвавшийся шалопай. Он человек, который перестал бояться, и смог переориентировать свои внешнеполитические интересы, если угодно. Происходящее в Белоруссии никого в мире не радует, блюстители европейских ценностей делают Лукашенко почти те же замечания, что и Россия, но в этот раз у России не получается играть привычную роль старшего брата, вразумляющего непутевого младшего. В РБ могло бы происходить что угодно, но Кремль это не пугало бы так, как вот эта внезапно появившаяся у Республики непокорность. Хотя, первые предпосылки заметны были уже достаточно давно, просто уделить им внимание все было как-то недосуг. России не нужна белорусская демократия, России нужно белорусское подчинение, а вот как раз его Белоруссия демонстрирует сейчас с крайней неохотой. И это тревожит, потому что ставит под сомнение бесперспективную, но все еще значимую имперскую концепцию, на которой базируется внешняя политика РФ. А внешнеполитические потрясения это то, чего российской власти в нынешнее нестабильное время хотелось бы менее всего. Поэтому да, идет поиск спасительной комбинации, и даже возможно она еще будет найдена. Главное - это понимать, что ресурс почти выработан и комбинация может дать только отсрочку во времени перед необходимыми в будущем изменениями.
Ваш Юрий Долгорукий
-
2021-01-03 08:03:29+00:00
Ну вот и оформился первый скандал, с которым мы входим в год 2021-й. Тот уникальный, между прочим, случай, когда скандал не является сенсацией. Почему? Потому что в глубине души мы все слишком хорошо знаем, как могла сложиться ситуация, при которой данные о перемещениях высокопоставленных чиновников транслируются через WhatsApp, установленный на личном телефоне. И дело здесь не в заговоре, не в злокозненном умысле, не в глобальной вредоносной схеме. Просто, к сожалению, еще одним понятием в «Словаре-2021» непременно должно стать слово «халатность».
Халатность, небрежность, невнимательность, недооценка потенциальной угрозы совершаемых действий. Мы, несмотря на все транслируемые ужасы, живем в достаточно дружелюбном и безопасном мире, где ошибка может стоить должности, но не жизни. Я, кстати, сейчас не ностальгирую по тоталитарным кровопролитиям, просто констатитрую факт - мы все очень расслаблены. Между прочим, начало пандемии и поведение людей в первые дни мирового локдауна - отличная тому иллюстрация. Это такой глобальный «авось» в масштабах всего человечества (поэтому я не рекомендую тут хвататься за голову и по привычке клясть Родину).
Это только звучит громко - «засекреченные данные», и сразу представляются сейфы со сложными кодами и папки X-files в темных бункерах. На самом деле, так называемая «секретная информация» запросто может оказаться на дне мусорного ведра в каком-нибудь кабинете, куда ее положила во время уборки техничка (а ей просто отдали «ненужные бумажки», среди которых обязательно оказываются какие-нибудь «нужные»). На оборотной стороне «важных документов» пишутся объявления на дверь, в них заворачивают пирожки, прихваченные из столовой, их подкладывают под раму окна, открытого, чтобы впустить утреннюю прохладу. И да, я вовсе не сказки сейчас рассказываю. Любой, кто работал в бюрократической системе хотя бы недолгое время, прекрасно понимает о чем я говорю. Конечно, есть супеирнформация высшего порядка, которая как раз хранится в сейфах, но помимо нее есть огромный поток информации с менее серьезными грифами, который контролируется гораздо хуже (а ущерб при правильном аналитическом подходе к ней, может нанести гораздо больший). И это - бумаги. То есть классика жанра.
Что же касается цифровых средств коммуникации, то тут все еще проще. И больше человеческого фактора. Грубо говоря, их можно было бы не подключать вовсе. Обходиться по старинке, опытом организации трудовых процессов для чинов ЦК КПСС (но не думайте - и там были свои проколы). Это, кстати, был бы тот самый «рубильник», который можно повернуть рукой и который обычно спасает процесс, когда легли все компьютеры. Но использовать мессенджеры гораздо удобнее и быстрее. Особенно WhatsApp - один из самых привычных и популярных. В нем родительский чат, семейная переписка, группа спорт-клуба, заметки со списком продуктов и записью к стоматологу, ну и что уж там, рабочий чат. «Водитель Игорь заболел, вместо него срочно вышел сменщик, но он рабочий телефон дома оставил, давайте мы его быстро в рабочий чат с личного подключим, а то время уже». Я вас уверяю, большая часть ситуаций, о которых говорится в посте, описывается одной этой простой фразой. Халатность. Сменщика забыли исключить из чата, закрутились, да ничего страшного и не произошло, и все продолжается так, как продолжается. Если бы обыватель узнал, что процессы происходящие и решения принимаемые на том самом загадочном «верху», на самом деле по своей структуре и факторам не сильно отличаются от его родного офиса, то он пришел бы в ужас. А между тем, это так и есть. Потому что все мы прежде всего люди. И да, я не нахожу от этого лекарства. Нам придется в этом бедламе как-то дальше жить. Как мы, кстати, делали это и до сих пор.
Ваш Юрий Долгорукий
-
2021-01-02 07:49:41+00:00
Ни одни новогодние праздники не обходятся без обсуждения «праздничного телевизора». На самом деле хотелось бы согласиться с коллегами по телеге и вслед за ними спросить возмущенных - а кто вас, собственно, заставляет его смотреть?
Но я в этом усматриваю повод пофилософствовать. Это ведь, на самом деле, очень интересное явление. Как сам «праздничный телевизор», так и традиция обсуждать его под каждый НГ. «Голубые огоньки» и записи больших летних концертов «ХИТЫ 80-х», то есть нафталин отечественного производства и нафталин производства зарубежного (вечное соперничество ГДР и ФРГ, продолжающееся даже после падения берлинской стены), который качают с экранов перед обращением национального лидера - это уже давно оформившийся дискурс. И возмущения новогодней программой «для совка/для тупого быдла/непонятно для кого» - дискурс точно такой же. Знаете, когда в конце прошлого года появилась новость про закрытие телешоу «Дом-2», я искренне удивился тому, как много людей сочли необходимым высказать свою радость по поводу ликвидации этого «рассадника безнравственности». Потому что Дом-2 уже давно перестал быть явлением, превратившись, скорее, в понятие. Возмутиться Домом-2 это уже из серии символических действий, как файф-о-клок, разговор о погоде, вопрос о здоровье деток, супруги и матушки. Ну, если хотите, часть некого культурного кода, по которому свои отделяются от чужих. В приличном обществе умеют различить нож для рыбы и нож для мяса, а еще возмущены Домом-2 и «голубыми огоньками» на НГ. Мы не можем лишиться Дома-2 и «голубых огоньков», потому что вместе с ними исчезнет целый кусок культурного кода, позволяющий нам удовлетворить одну из базовых человеческих потребностей - идентификацию «своих» и «чужих» и приятное чувство эмоциональной сытости, возникающее от понимания, что «своих» ты нашел и благополучно примкнул к ним.
Поэтому выскажу крамольную мысль: нам, боярам из телеграма, «голубые огоньки» по телеку нужны едва ли не больше, чем основному потребителю телеконтента. Тот лениво косит на экран глазом, проглатывая праздничный оливье под стопку водки и видит необходимый, привычный для торжества фон. «Мыслящая общественность» же периодически пробегается по каналам для проверки собственных чувств - пошло же? Скучно же? Глупо же? Возмутительно же? Тогда да, я - все еще я, а не «они». Доказательством сказанному служит то, что в телеграме любят активно обсудить телевизор, а в телевизоре не имеют никакого интереса ни к телеграму, ни к соцсетям в целом, как правило. Уважайте российское телевидение, коллеги, оно позволяет вам сохранять собственную идентичность. И бойтесь того дня, когда набор праздничных программ по ТВ начнет вам нравиться.
Ваш Юрий Долгорукий