Chats Search Engine

2017-07-31 11:22:37+00:00

Наконец, я могу похвалить наш МИД, мы дали ощутимый ответ на агрессивные выпад США против нашей страны. Мы обязали американское посольство сократить персонал до 455 человек. Более 700 человек останутся без работы. А также мы забираем их дачи и склады, где хранилась антирусская печатная агитация. Хорошо бы еще эту дачу в Серебряном бору передать ЛДПР.

И нужно еще более жесткой делать нашу дипломатию. Например, мы предлагали дать полномочия нашего постпреда в ООН Владимиру Сафронкову, который единственный заговорил в Нью-Йорке так, как должен говорить русский дипломат: поставил на место британского посла, и это показали все СМИ мира.

У России большой арсенал и других мер. Известно, что мы являемся чуть ли не единственным поставщиком титана для американского «Боинга», и в целом – отдельные редкоземельные металлы производятся только у нас. Мы отправляем американских астронавтов в космос. Мы можем выйти из различных международных договоров по сдерживанию различных видов оружия, что всегда очень болезненно воспринимается за океаном.

Но главное – всегда действовать жестко, показывать характер и силу. Александр III был настоящим жандармом Европы, умел напугать западных правителей. Например, известна его фраза «Европа подождет, пока русский царь рыбачит». Так он дал понять европейским послам, кто главный, когда они рвались к нему на прием без записи. И при этом при Александре III Россия не участвовала ни в одной серьезной войне. Вот и мы так же должны действовать.

2017-07-27 11:23:09+00:00

Роспотребнадзор дал советы, как проверять качество барбершопов.

Главный совет, какой тут может быть - назвать все эти барбершопы по-русски! Какой ещё барбершоп? Стрижальня!

У нас и так засилье иностранных слов где надо и нет.

Мы давно предлагаем вообще запретить использование иностранных слов на вывесках и в СМИ. За засорение русского языка нужно штрафовать.

2017-07-26 14:54:07+00:00

Сегодня вместе с активистами побывал на традиционном сборе клубники в подмосковном Поселке совхоза имени Ленина, где на одноименном предприятии вот уже почти 100 лет выращивают лучшую в мире клубнику.

Это просто образцовое хозяйство, фантастические успехи у его руководителя Павла Грудинина. Сотни тонн клубники, высокая зарплата у рабочих (в среднем 74 тысячи рублей в месяц), возможность для всех желающих приехать, помочь в сборе урожая и набрать бесплатно отменной клубники себе домой. Для всех, кто хочет, организуют экскурсии в русскую деревню, которая возведена здесь же, близ клубничных полей. Тут всем дают возможность почувствовать себя жителями настоящей старорусской глубинки: испечь блин в печи, подоить коз, поухаживать за коровами. Рядом и небольшой зоопарк: минилошади особой породы (не путать с пони), индюки, кролики, коровы, овцы, козы и даже один енот!

Отменная природа, все лучшим образом устроено для гостей. Вот куда детей бы на лето отправлять!

В поселке постоянно строятся новые многоэтажки. Причем для рабочих Совхоза созданы максимально льготные условия для приобретения жилья. Для детей жителей поселка построен современный детский сад, оформленный под сказочный замок, ультрасовременная школа с просторными классами, огромными панорамными окнами, современным кинозалом и спортзалом, с классами для труда, музыки, ИЗО. Все это выглядит настолько хорошо (даже фантастически, зная реалии России), что напоминает проекты советских инженеров на бумаге, как они видели города будущего. А вот Павлу Николаевичу все это удалось сделать на практике, да так что каждый может лично приехать и, что называется, пощупать руками. Причем вся эта роскошь не для богатеев, не для элиты за огромным забором, а для самых простых граждан, детей рабочих.

В Совхозе цветут огромные сады, разлиты чистейшие пруды, которые используются и для красоты, как часть парка, и для дела – из них забирается вода для полива клубники.

По сути, в поселке всё предназначено для его жителей и для предприятия, которое кормит целый городок, создает такие условия, каких нет, пожалуй, нигде больше в России.

Эх… Если бы перестройка в 1985 году пошла так, как ее увидел и реализовал у себя в совхозе Павел Грудинин, сегодня вся страна жила бы так, как живут люди в его поселке.

2017-07-21 11:28:06+00:00

Фракция ЛДПР не поддержала закон о мессенджерах.

Использование интернета можно сравнить с купанием. Ежегодно в океанах, морях, озерах, реках тонут тысячи людей, но мы же не можем запретить всем плавать. Так и здесь, есть злодеи, которые освоили мессенджеры и используют их функционал для преступной деятельности. Но если запретить мессенджеры как таковые, то пострадают миллионы невинных людей. Это будет удар по прогрессу.

Так что это вопрос не столько закона, сколько техники. Нужно искать технологические решения, чтобы работать точечно, вычленять экстремистский, противоправный контент и его блокировать, нужно взаимодействовать с создателями мессенджеров, чтобы они сами были заинтересованы в том, чтобы их программное обеспечение не использовалось террористами или преступниками, чтобы с помощью мессенджеров не велась преступная пропаганда. А подготовка законодательной базы для запрета мессенджеров будет иметь только отрицательный эффект.

И, кроме того, представляете, как нам жить в обществе, где ведется постоянный и всеобщий контроль. Кому это понравится? Да, безопасность, но ни шагу не сделать без чужого пристального взгляда, ни слова не сказать без чужого уха. Вряд ли миллионы наших граждан готовы пойти на такое.

2017-07-21 07:15:18+00:00

Людмила Алексеева предложила президенту амнистировать бывшего сенатора Игоря Изместьева, который осужден по обвинению в организации многочисленных убийств. Вероятно, просьба связана с тем, что он поддерживал правозащитное движение.

Мы призываем амнистировать другого человека – полковника Владимира Квачкова, который никогда не обвинялся в каких бы то ни было насильственных преступлениях, на его руках нет ни капли крови, но он сидит уже почти 7 лет. Более того, одна из экспертиз по его делу подтвердила, что в его обращения к сторонникам нет призыва к свержению власти силовым путем. Мы направим соответствующую просьбу в Администрацию президента.

Кроме того, мы убеждены, что нужно провести амнистию по политической, 282-й статье УК РФ о разжигании розни. По ней сидя практически одни только русские, по сути, за мыслепреступление, за фразу, за репост. Всех их нужно освободить, а статью отменить.

2017-07-18 12:55:18+00:00

Почему наша экономика сегодня барахлит? Первая причина – налоговая система. Именно налоговая стратегия должна стимулировать экономику, производство, торговлю, рынок услуг. Но вражеское прозападное правительство Гайдара, Чубайса и всей остальной камарильи создало налоговую систему, которая тормозит развитие экономики. Они придумали т.н. налог на добавленную стоимость (НДС) – главный бич и, по сути, искусственный тормоз для производства. Срубил лес и сразу продал – за это невысокий налог. А если обработал, распилил на доски или брусья, сделал мебель – раскошеливайся. Кто же при такой политике будет заинтересован что-то создавать? Выкачал нефть ¬и продал – вот что стимулирует такая налоговая система.

НДС вводят в тех странах, где есть признаки перепроизводства: собственных товаров много, а люди их не покупают, а таким налогом излишнее производство как бы придушивают. Но при чем здесь Россия?

Поэтому пора НДС снижать, а вместо него плавно вводить налог с продаж, который более эффективный и логичный. Если вся продукция лежит на складе, так за что же налог платить? А когда продал – тогда и заплатил. Совершенно другая схема: после продажи у производителя есть деньги, которыми он может рассчитаться с государством.

При этом они еще коррупционные риски сразу заложили, отменив НДС для экспортеров: если вывез продукцию за рубеж, то для поощрения этот налог возмещается. Сразу появились махинации с этим налогом: по бумагам вывез товар за границу, получил назад НДС, а на самом деле все в России было продано.

Чтобы все эти проблемы устранить – мы предлагаем НДС убрать. Постепенно, конечно: снижать, снижать, снижать. И плавно заменить на налог с продаж, который более эффективный и логичный.

2017-07-17 11:59:03+00:00

Сегодня, в 99-ю годовщину расстрела царской семьи в Екатеринбурге, ЛДПР создает комиссию, которая в течение года будет вести подготовку к столетию этого трагического и важнейшего с исторической точки зрения события.

Одна из задач комиссии – добиться переименования Свердловской области в Уральскую. Дело в том, что проводить мемориальные мероприятия в столетие зверского убийства императора и его семьи, включая детей, в регионе, названном по имени Якова Свердлова – организатора этого преступления – это, по нашему мнению, лишь новая форма издевательства над памятью почившего царя и его родственников.

2017-07-15 09:37:38+00:00

Очень важно уметь критически воспринимать любую информацию.

Наши коммунисты часто говорят о великих стройках советской эпохи, очень любят присказку "Сталин принял Россию с сохой, а оставил с атомной бомбой".

Хорошо, но какой ценой это было достигнуто? За счёт чего смогли организовать такие беспрецедентные стройки? Ответ простой - строили заключённые и почти бесплатно. А где ещё взять столько рабочей силы и при этом добиться колоссальной экономии?

Следующий вопрос: как строили? Ведь результат этих строек не только скачек промпроизводства, но и десятки моногородов, которые живут только за счёт единственного предприятия и жители которых часто становятся заложниками своих заводов.

Во многих промышленных городах ужасное положение с экологией, например, в Челябинске огромное производство, но воздух один из грязнейших в стране, потому что заводы никто не стремился оснащать очистительными сооружениями.

Были потрясающие достижения в науке: разработка атомной энергии, освоение космоса. Но какова оборотная сторона? Учёные работали в "шарашках" - фактически в тюрьме. Многие направления были признанны "неправильными", например, генетика или кибернетика, и мы в них катастрофически отстали. А сколько великих умов были вынуждены уехать из России? Достаточно вспомнить выдающегося авиаконструктора Игоря Сикорского.

Так и во многих других вопросах. Нам показывают только привлекательную часть, а все неудачи, темные пятна, цену вопроса, как говорится, часто от нас пытаются скрыть.

2017-07-15 09:03:26+00:00

Депутат Василий Власов изучает устройство моего Ё мобиля

2017-07-14 14:47:06+00:00

У Госдумы протекла крыша, пора переезжать

Сегодня в 17.00 в связи с сильным ливнем произошла протечка крыши Государственной Думы, и в зал заседаний протекла вода, в связи с чем был объявлен технический перерыв в работе депутатов. Это лишнее доказательство моей правоты, что срочно нужно строить новый Парламентский центр, где крыша не будет протекать еще, по меньшей мере, 100-150 лет.

У нас все так в России: нужно обязательно, чтобы жареный петух клюнул, только тогда мужик перекрестится. Я с первого дня работы Госдумы в декабре 1993 года говорю, что нам нужно современное здание под Парламентский центр, я проблему недостатков нынешнего здания поднимал даже на встрече с президентом, но никто не шевелится. Понадобилось промучатся 25 лет в этом здании, чтобы пошел такой ливень, который выявит такие проблемы, которые могут напрямую помешать работе парламента.

Дождались, залило весь зал заседаний водой, зато подтвердили наглядно, что это здание уже никуда не годится.

А самое главное, строительство и переезд в новый Парламентский центр в Мневниках не потребует ни копейки бюджетных средств. Строительство только за счет инвесторов, которым в обмен отойдет 9 зданий, принадлежащих Госдуме и Совету Федерации плюс земля в Новой Москве. Все уже давно готово: и проект готов, и экспертизы сделаны, осталось только начать!

2017-07-14 12:28:10+00:00

Молодежь – это наше все

Молодежь сама тянется к нам. Дело не в пропаганде, а в том, что мы даем им реальные карьерные лифты, прислушиваемся к ним. Ведь современная молодежь во многом опережает нас, они лучше подкованы в плане техники, разбираются в интернете, мгновенно могут в смартфоне найти информацию, для поиска которой во времена нашей молодости пришлось бы сидеть пару дней в библиотеке. Поэтому мы сами только рады когда к нам приходят молодые люди, мы с удовольствием даем им все возможности для работы, перенимаем их навыки в обмен на наш опыт и возможности.

2017-07-12 14:59:19+00:00

В продолжение темы сельского хозяйства. Исторический аспект плохого положения дел в отрасли или, проще говоря, о вреде колхозов.

После Октябрьского переворота 1917 г. большевикам нужно было уничтожить несколько потенциальных фрондерских социальных групп. Всем известны такие группы, как интеллигенция, которая была критически настроена к тому, что к власти пришли солдаты, кухарки, дети шариковых, или другая группа - патриоты в лице белогварейцев, которые считали большевиков предателями интересов России за их позорный мир с Германией и расчленение империи. Но вот о ком говорят нечасто – так это крестьянство.

Натуральный грабеж села под видом коллективизации осуществлялся в политических целях, потому что русские крестьяне тогда были большой силой, они были действительно мелкобуржуазной стихией. «Кулаки» обладали своей землей, лошадьми, коровами, вся их большая семья работала на земле, владела целым хозяйством. Крестьяне в преддверие 1917 г. имели больше скота, чем потом все советские колхозы, потому что в деревне жило абсолютное большинство населения страны. И вот чтобы эта огромная сила не выступила против большевиков, не образовала второй партии – население села стали банально грабить. Все отобрали и согнали в колхозы. И результаты этого грабежа мы ощущаем даже сегодня.

При этом деревенским дали фальшивый пряник. Заманивали в города, где большевикам якобы удалось победить безработицу. Мол, приезжайте в города, всем дадим работу, всем дадим жилье, всех устроим. Но как это обеспечили? Создали огромные коммуналки и стали отдавать одну трудовую ставку на троих человек. Естественно, безработных не было, все кое-как жили, имели свой угол, но снизилась производительность труда, люди ушли из привычной среды. И конечно такие «работники» работали хуже. Не из-за того, что ленивые, а потому, что это предполагала такая организация труда в стране. Ну, не могут быть три человека на одном рабочем месте эффективными.

Поэтому давно пора дать оценку политики коллективизации. Ведь можно было оставить крепких крестьян в покое, они и так производили много, кормили страну, а вот бедных крестьян вполне можно было объединить в коллективные хозяйства под руководством грамотного специалиста. Тогда мы имели бы несколько секторов в сельском хозяйстве: и агрохолдинги, и фермы (или единоличников), и кооперативы, и подсобные хозяйства. И не произошло бы дикого перекоса в городах, не пришлось бы выдумывать работу для бывших селян, все было бы гармонично. Но сломали страну через колено.

2017-07-12 12:12:57+00:00

Вчера в Госдуме прошли парламентские слушания по сельскому хозяйству. Оказывается, мы более 18 млн тонн удобрений производим в год, а в свою землю вкладываем только около 2 млн тонн (всего 10%), все остальное продаем за границу. Отсюда и низкая урожайность: у нас же лето короткое, климат холодный, само вырасти не успевает, нужны стимуляторы. И если бы все удобрения остались у нас, мы завалили бы страну продовольствием, но в итоге обслуживаем чужое сельское хозяйство. Зато благодаря нам в Европе полно продовольствия, там все на наших удобрениях замечательно растет.

А почему так происходит? Потому что отраслью командуют не специалисты. Гордеев был – он железнодорожник, Скрынник – врач кардиолог, хотя у коров редко инфаркт бывает. Федоров – юрист. У него было 7 замов, хоть среди них поставил бы одного агрария, но и там все друзья-юристы. Сейчас министр сельского хозяйства Ткачев – он инженер. А профильные специалисты где?

Поэтому мы предлагаем в будущем правительстве отдать пост министра сельского хозяйства директору Совхоза имени Ленина Павлу Николаевичу Грудинину. Он всю свою жизнь связал с отраслью, он точно будет хорошим министром и будет радеть за дело.

2017-07-12 07:09:23+00:00

Мы считаем, что нельзя спускать американцам их выходку с закрытием загородных дач российского посольства в Нью-Йорке и Вашингтоне, но забрать в ответ дачи американских послов в подмосковном Серебряном Бору – этого недостаточно. Нужно забрать у них Спасо-Хаус, в котором расположена резиденция посла США в Москве. Освободившийся особняк можно передать городской организации ЛДПР.

2017-07-07 15:19:04+00:00

Бывает, что соседи не ладят. Чаще всего, в конце концов, люди все-таки договариваются и приходят к компромиссу. Но иные ну никак не могут прийти к нормальным отношениям. И тогда один заводит во дворе злобного пса, чтобы он лаял каждый раз, когда учует соседа. Это такая форма противостояния, психологического давления. Сосед к забору подойдет, а с другой стороны к нему сразу пес бежит, тявкает.

Вот отношения России с Евросоюзом пока что ровно так и выстраиваются. Мы долго воевали, были у нас периоды мира и даже союзничества, но сейчас опять обострение, и Европе решила завести злую собаку. Сначала это был только щенок (Прибалтика), но теперь он подрос (присоединилась Украина) и лает громче и громче.

К чему это все: мы можем продолжать вести диалог в рамках Минских соглашений, встречаться, договариваться, но до тех пор, пока мы не решим проблему в корне – не устраним этот дикий фашистский режим в Киеве, пса из двора Евросоюза – все это останется только разговорами.

2017-07-06 15:17:39+00:00

Парадокс, но секрет политической стабильности не в консервации режима, а в сменяемости власти. У нас этого не понял ни царь, ни позже коммунисты. Оба режима рухнули, потому что люди оказались не готовы терпеть политическую монополию. То есть смена власти все равно произошла, но вместо спокойного законного процесса, который не ломает страну, мы получили 4 революции: 1905 года, две в 1917 году и последнюю в 1991 году.

Дело в том, что желание людей участвовать в смене власти очень сильно, и в какой-то момент оно становится сильнее, чем любые блага, которыми их одаривает правительство. Хороший пример – режим Муаммара Каддафи в Ливии. При нем люди стали жить гораздо лучше, получали жилье, специальные вклады на образование детей, бензин стоил копейки. Но Каддафи все равно свергли, потому что нельзя 40 лет одному человеку править страной, он всем надоел. То же самое в Российской империи. Уровень развития экономки в стране был так высок, что коммунисты потом еще много лет догоняли показатели 1913 г. Но люди устали из-за неповоротливости царской власти, запаздывающих реформ. СССР в 1980-е г. тоже был на пике своего развития: широкий средний класс, огромная военная мощь, но все равно не устоял, потому что коммунисты оторвались от людей, никто их уже не воспринимал.

Если бы в современной России было, скажем, 3 равновеликих системных партии, которые боролись бы на выборах и поочередно сменяли друг друга, то и протестных настроений сегодня не было бы. Все были бы довольны: политика государства после выборов кардинальным образом не меняется, революции не происходит, но происходит смена лиц, и политические запросы граждан удовлетворены.

Но в итоге многие граждане, особенно молодежь, сегодня идут под крыло к радикальной оппозиции, а если бы не мешали все эти годы ЛДПР, то избиратели шли бы к нам, и не было бы никакой угрозы «оранжевой революции».

2017-07-05 12:22:52+00:00

На днях участвовал в 6-часовых парламентских слушания в Госдуме по проблеме обманутых дольщиков. Пришло много людей, которые, конечно, в очень скверную историю попали: вложили огромные деньги, но так и не получили квартиру. Для некоторых это были последние деньги.

Что тут можно сказать? Конечно, вся эта система с ипотекой и покупкой квартир на стадии котлована у частных застройщиков себя не оправдала. Да и с жилищными кооперативами не всегда все гладко, находятся мошенники, которые собирают деньги и сбегают за границу.

Поэтому единственно верным решением здесь может быть монополизация государством сферы строительства жилья. Скажем, Минстрой за свой счет строит жилые дома по всей стране, и у него любой желающий может в рассрочку без процентов или под минимальный процент на 15-20 лет выкупить квартиру. Причем, в случае какой-то тяжелой жизненной ситуации, гражданин будет иметь право, по решению суда, временно прекратить выплаты, например, на 1 год. А если и далее он не потянет ежемесячные платежи, ему могут предложить заменить взятую квартиру на более дешевую (поменьше, подальше от центра), которую он сможет оплачивать.

То есть мы загрузим строительные компании заказами, обеспечим всех доступным жильем, исключим мошенничество, и одновременно будет механизм, который решит проблему неплательщиков.

Только так мы наведем в этой сфере порядок и защитим граждан. А пока что это все напоминает пирамиду: застройщик начинает строить, не имея средств и сил для завершения дома, и собирает деньги для того, чтобы оплатить уже выполненные работы. Любой сбой в этой схеме приводит к тому, что дом просто бросают, а его будущие жильцы остаются с носом.

2017-07-03 18:22:08+00:00

53 года назад, 3 июля 1964 я приехал в Москву из Алма-Аты. Мне только исполнилось 16, с собой был только один чемодан, а в нем лишь пара сменного белья.

Несмотря на юный возраст и период относительно спокойной жизни в СССР, я уже тогда ощущал, как русскому тяжело жить в национальном регионе, в моем случае в Казахской ССР, и это была главная причина, почему я оставил родных, друзей и уехал в столицу.

И сразу же, благодаря новациям Хрущева, который расширил квоту для провинциалов в московских вузах, я поступил в МГУ. Я был счастлив!

Тогда же была сделана эта фотография - я возле здания Госплана. На ней видно окна кабинета на 10 этаже, ставшие через 30 лет моим первым кабинетом в Госдуме.

2017-07-03 14:50:17+00:00

Доля оппозиционных депутатов в региональных парламентах и муниципальных советах из года в год сокращается. Причин много: давление администрации, угрозы кандидатам от оппозиционных партий, отсутствие у местных депутатов полномочий и возможностей для защиты. Но главное – смешанная и мажоритарная система выборов в регионах – она ослабляет партии, позволяет манипулировать избирателями, которые, вроде бы, голосуют за независимого кандидата, а он в итоге входит во фракцию правящей партии.

При этом весьма недальновидно полагать, что политическая монополия в регионе – это залог стабильности. И яркий пример тому – Прямая линия с Президентом. Глава государства лично устраняет свалки, поручает оказать медицинскую помощь конкретном гражданину, устанавливает рынду в удаленном селе и пр. пр. Согласитесь, дела не президентского уровня.

А если бы в регионах было больше оппозиционных депутатов, и их голос был слышен, то обо всех этих проблемах не пришлось бы кричать во всеуслышание, все они могли бы спокойно решаться на региональном и местном уровне. Но из-за того, что в законодательных собраниях регионов и тем более муниципалитетах царит молчание, а депутаты правящей партии делают вид, что все прекрасно, такие проблемы только копятся, копятся, копятся, готовя почву для социального взрыва.

Чтобы вдохнуть свежее дыхание в политическую систему на региональном уровне, дать голос людям, чьи проблемы не решаются годами, нужно вернуть пропорциональную систему выборов, чтобы состязались партийные бренды, а не отдельные люди. Партиям проще защитить своих кандидатов, на партии сложнее надавить, чем на простого горожанина или селянина, который хочет стать депутатом, оппозиционная партия тщательнее контролирует своих депутатов, чтобы ни в коем случае не дискредитировать себя коррупционером или преступником.